Резонанс
Телеканал «2+2»
Аналітична передача «Про футбол», 11.09.11, 22:30
Ведучий: І. Циганик.
Гості програми: О. Таран, Л. Буряк та О. Іщенко.
Ведучий: Наступного тижня ми сподівалися дізнатися рішення Спортивного арбітражного суду в Лозанні по справі «Металіст» − «Карпати» 2008 року. Нагадаю, що після того, як Апеляційний Комітет залишив у силі вирок, який виніс Контрольно-дисциплінарний Комітет Федерації футболу України, визнати цей матч договірним і покарати винних, учасники процесу звернулися до Лозанни. У Швейцарії справу прийняли і визначилися з датою, коли розглядатимуть цю справу. 14, 15 та 16 вересня в Лозанні мали відбутися слухання даної справи, і мало бути прийняте рішення. Ми готувалися висвітлювати цю подію. Але минулого тижня до редакції програми «Про футбол» потрапили документи, які засвідчили, що найближчим часом ця справа у Лозанні не розглядатиметься. Як з’ясувалося, на початку місяця до Спортивного суду Лозанни звернулася юридична компанія, яка представляє інтереси учасників з боку харківського «Металіста», з клопотанням перенести розгляд даної справи на грудень 2012 року. Пояснення дуже просте: розгляд даної справи може негативно вплинути на імідж майбутнього Євро. Спортивний суд звернувся до інших учасників процесу, чи не заперечують вони перенесенню справи? Ніхто не заперечив, і лише відповідь Федерації футболу була такою, що вони «не проти перенесення справи, але не бачать причини переносити на такий пізній термін». У Федерації пропонують розглянути цю справу відразу по закінченню Євро-2012: до 15 липня наступного року. Спортивний суд Лозанни взяв до уваги пропозицію ФФУ і постановив перенести розгляд справи «Металіст» − «Карпати». Але ще не визначився з терміном, тому можна точно сказати, що наступного тижня цю справу не розглядатимуть. А коли ми дізнаємося вирок − на даному етапі невідомо. Найцікавіше, що єдиний, хто мав можливість прокоментувати це рішення Лозанського суду, був президент харківського «Металіста» Олександр Ярославський.
Журналістка: Правда ли, что Лозаннский суд по вашей просьбе отложил слушание этого известного дела?
Олександр Ярославський, президент харківського «Металіста»: Мы договорились не комментировать эту ситуацию.
Журналістка: Хотя бы можете сказать, правда ли это?
Олександр Ярославський, президент харківського «Металіста»: Не могу.
Журналістка: А почему? С кем договорились не комментировать?
Олександр Ярославський, президент харківського «Металіста»: Со всеми участниками этого процесса.
Журналістка: Даже два слова не можете сказать?
Олександр Ярославський, президент харківського «Металіста»: Я уже, по-моему, больше сказал.
Ведучий: Невідомо, кому більше потрібно затягування цієї справи. Хочеться сказати, що вболівальникам точно ні. Вони хочуть знати правду. З огляду на те, що зараз справа затягується, то мотив єдиний − це просто зменшити резонанс та ажіотаж навколо цієї справи для того, що, можливо, це наша точка зору, рішення може бути більше політичним, ніж юридичним. Хочеться дізнатися правду.
+++
Резонанс-Орехов-12.09.11 15 00
Олег Орехов: «Григорий Суркис никогда не влиял на судейство»
Татьяна Ящук, Антон Светличный
Sport.ua
12.09.11
Экс-арбитр ФИФА побывал в гостях у редакции Sport.ua
Не так давно украинский арбитр Олег Орехов был вынужден завершить свою карьеру. Долгое время не выходя на контакт с прессой, Орехов впервые дал расширенное интервью нашему изданию и ответил на вопросы футбольных болельщиков в рамках видео-конференции на Sport.ua.
КО МНЕ В СУДЕЙСКУЮ ЗАХОДИЛИ С ОРУЖИЕМ
− Как Вы пришли к арбитражу, было ли это призванием?
− Я занимался детским футболом, играл на аматорском уровне, закончил Институт физической культуры в Киеве, и по окончанию института передо мной стал выбор: либо ехать играть за команду 2-й лиги, либо остаться в самом институте − предложили работу преподавателя на кафедре футбола. В принципе, поняв, что больших высот, как футболист, не достиг, остался работать на кафедре, а ее тогда возглавлял Попов Анатолий Владимирович − он был арбитром национальной категории, и само собой возникло предложение попробовать свои силы в арбитраже. Так началась карьера. Правда, до этого я был дисквалифицирован в житомирской области за то, что якобы побил арбитра
− Эта тема многим интересна. Вот, например, такая история от нашего читателя: «Я судил игру кубка города, игрок ударил меня в лицо, за что я удалил его с поля. После игры этот игрок с тренером в судейской стали меня избивать. Я изложил в это в протоколе, а также в рапорте в городскую федерацию. Через 2 недели я снова судил игру, в которой участвовал и этот игрок, и этот тренер. Хотел бы спросить, как в таком случае поступать, если потом меня вообще отстранили от судейства, а виновникам не предъявили никаких санкций. Что делать, куда обращаться?»
− Проблема заключается в законодательной базе − на матчах такого уровня не ведется ни видеосъемка, не присутствуют делегаты матча. Арбитр − практически всегда лицо нарицательное, и в данных случаях практически всегда придумываются истории, что мог человек спровоцировать, были эмоции, а законодательной базы нет, и четко в регламентах выписано: за мат штраф столько-то, за удар − столько-то. Его могли по регламенту отстранить на 2-3 недели, а потом, если человек пытается доказать свою правоту, проще от него избавиться. В данных случаях либо терпеть, либо заканчивать.
− А если человек не хочет терпеть, куда можно обратиться?
− Он должен был обратиться в милицию, снять побои. Жалко парня, для него это моральный удар, но, работая в судействе, моральных ударов будет еще много, так что, думаю, выдержит.
− А у вас были такие ситуации?
− Была. Когда я судил свою первую игру в Свердловске, было такое, что руководители заходили даже с оружием, задавали вопросы. То есть, у меня так началось судейство на профессиональном уровне. С людьми нужно уметь общаться и договариваться при любой ситуации, главное не провоцировать: либо промолчать, либо постараться сгладить конфликт.
− И как бороться с подобными случаями? Вы указали это в протоколе?
− Я ж говорю, что угроз не было. Спрашивали, почему ошибся в нескольких ситуациях. Был же такой случай − руководитель «Днепра» зашел в раздевалку. Зашел, видно, поговорил, спросил, так и здесь, наверное, поговорили, спросили…
− Разрешено ли, чтоб перед матчем в раздевалку кто-то заходил?
− Нет, не разрешено. В раздевалку имеют право заходить уполномоченные делегаты лиг, которые проводят соревнования, а, в принципе, только арбитры и делегаты. На более высоком уровне у каждого есть комнаты: у арбитров свои, у делегатов свои. Беда в том, что у нас ничего не обустроено, и, возможно, тот парень вообще переодевался на улице. И, поэтому, всегда можно сказать, что это не мы подходили, а какой-то посторонний человек, который проходил мимо. Как сказал Моуриньо, сегодня время непорядочных и нечестных людей.
ГРИГОРИЙ СУРКИС НИКОГДА НЕ ВЛИЯЛ НА СУДЕЙСТВО
− Ну, по мнению Моуриньо, все время подсуживают «Барселоне». Скажите, а на самом деле подсуживают сильнейшим, или это просто так кажется?
− Сегодня «Барселона» с «Реалом» забирают 41% бюджета телевидения, который приходит на все команды. И ты задумываешь, сохранять эту команду, или идти против нее. Люди оберегают команды, которые приносят прибыль. По телевидению говорят, что это наши флагманы, они приносят нам очки, их нужно оберегать. А каждый слово «оберегать» воспринимает по-своему: один не дать штрафной, а другой − быть ближе к моменту.
− А нет ли таких разговоров: «Вот наши флагманы − «Шахтер», «Динамо», «Металлист», «Днепр», их судим хорошо, всех остальных − как получится»?
− Я был на Юниорском чемпионате Европы в Донецке, и там представителем арбитражного корпуса был англичанин, веселый приятный мужчина. И он говорит перед финальным матчем, в котором встречались Украина и Англия: «Ну все, я уезжаю − в финал попала Англия, так что судите честно, а я буду болеть за Англию» (улыбается). Сегодня ж время людей, кто поближе к руководству. Одни думаю, что вырастет, профессионально обслуживая матчи, а другие − потому что он будет рядом, его заметят, словечко замолвят.
− Насколько влияет на уровень судейства прямое или непрямое влияние со стороны Григория Суркиса, о чем говорят многие команды и болельщики?
− Григорий Михайлович никогда не влиял на судейство. Списки утверждаются на исполкоме, а в него входит группа людей, которой руководит Григорий Михайлович. Суть вопроса в том, что ни один из руководителей клубов не влияет. Но в каком-то частном разговоре он может что-то сказать, и люди вокруг подумают, что он хочет, чтобы была какая-то помощь или симпатия. Я уверен, что ни руководители, ни президенты клубов, не оказывают влияния. Они не будут опускаться до такого уровня, чтобы говорить, кому помогать. Просто их слова неправильно интерпретируются.
− В украинском футболе бытует мнение, что «Динамо» подсуживают из-за того, что президент клуба и президент федерации футбола являются братьями…
− Честно скажу, что каждый из нас, если его брат или дочка, будет защищать свою семью, даже если тот собьет человека. Это нормальное явление. Это в отношении семьи. А в плане футбола у каждого свои интересы, свой бизнес, и сегодня приглашение иностранца − это все-таки выравнивание взаимоотношений. Никто ж не считал, сколько помогают «Динамо», «Шахтеру», а сколько «Металлургу» донецкому или «Черноморцу». Просто говорят так, потому что эти команды больше на виду. Я не видел, чтобы выкладывали количество ошибок в той команде или иной, именно результативных, как у нас привыкли говорить. Сегодня нет даже фотографии арбитров, которые обслуживают, их данных даже в Интернете нет на сайте.
АРБИТРЫ ПОЛУЧАЮТ 62 ТЫСЯЧИ ЗА ИГРУ − НА 6 ЧЕЛОВЕК
− Это хорошо или плохо для общественности, которая хочет видеть, кто судит?
− Я не считаю, что это мешает человеку развиваться. В тех случаях, если мы говорим о Премьер-лиге, а мы практически только о ней и говорим, забывая о тех случаях, как побили мальчика, судьи являются элитой судейского корпуса, как и футболисты, и также нуждаются в рекламе. Чем более узнаваем человек, тем меньше он хочет ошибаться.
− Тем не менее, судьи в Украине не дают интервью, не общаются с прессой. За счет чего их тогда должны узнавать?
− Я считаю, что это плохо.
− В Европе ситуация аналогичная.
− Любое интервью, которое не идет в прямом эфире, может искажаться. Вот я дал, например, интервью ТРК Украина по приезду из Лозанны, и концовка программы была − вот если УЕФА может… если хочет… почему мы ж не можем?
− Каково Ваше мнение по поводу матча «Заря» − «Карпаты», когда Милько был удален за грубый подкат на сопернике, а Федецкий в подобном эпизоде − нет. И эпизод матча «Кривбасс» − «Заря», когда Лисицкий рукой выбил мяч из пустых ворот, а никто этого не увидел?
− Видел интервью президента «Зари» после матча с «Александрией», в котором он говорил, что впервые удовлетворен судейством. Я, как бывший профессионал, видел пенальти в ворота «Зари» при счете 0-0, который не был назначен. Мы ж говорим из ситуации, которая нам выгодна. Да, я считаю, что на Лисицком был пенальти. Но нужно же быть объективным, а мы выдаем информацию односторонне.
Арбитр − это тоже характер, эмоции. Если команда себя плохо ведет, она подсознательно вызывает определенную антипатию, и за одно и то же нарушение, когда игрок извинился, не дать желтую карточку, и наоборот, если он начинает апеллировать. Судейство − это работа, которая всегда будет иметь недостатки. Возможно, судейство сегодня закрыто из-за того, что мнения не есть объективными. Я вот прочитал на сайте, заработные платы в европейский чемпионатах и Украине. И у нас написано − 96 тыс. грн, но не написано, это на двоих, троих арбитров, на бригаду, и получают ли судьи эти 96 тыс... Сейчас судьи в Премьер-лиге как получали, так и получают 62 тыс. грн. на 6 человек с учетом проезда и т.д. А есть еще 1-я, 2-я. И чтобы понять, много это или мало − нужно расписать путь человека, который он прошел.
− Арбитр − профессия нелегка, постоянный пресс со стороны болельщиков, команд… Что все-таки двигает человеком, чтобы пройти тот нелегкий путь от второй лиги до высшей? Какими качествами он должен обладать?
− Хочу честно сказать, что это зависит от человека. Он должен быть психологически устойчив. Ты все время находишься на перекрестке − с одной стороны находятся тренеры, с другой − игроки, с третьей − болельщики. Ну а двигало, лично мной, желание остаться в футболе. Когда сказали, что я стал арбитром международной категории, у меня открылось второе дыхание. Эти ступени − они стимулируют. В нашей стране 80% людей идут в судейство, чтобы заработать хорошие деньги. Может на фоне зарплат футболистов они не кажутся таковыми, но для человека, работающего на заводе или в ларьке − это большие деньги.
− Достаточно ли для арбитра Премьер-лиги просто хорошо судить и иметь хорошую физическую подготовку? Или должен присутствовать психологический фактор, связи?
− Раньше я думал, что арбитра нужно воспитать, чтобы он прошел определенные этапы. А сейчас ребята за 2-3 года приходят в Премьер-лигу. Я считаю, что судьи должны приходить в высшую лигу зрелым и опытным человеком. Во-первых, по возрасту, во-вторых, психологически, потому что судейство − управление людьми. Физически арбитр должен быть сильным. Если в наше время судья пробегал 7-10 км. за матч, то сегодня − 9-13 км.
ВОЗЛЕ БОЛЬШИХ ДЕНЕГ КРУТЯТСЯ НЕЧИСТОПЛОТНЫЕ ЛЮДИ
− Нам пишут, что для того, чтобы попасть на всеукраинские сборы молодых арбитров, с требуют с человека 1000$, а затем еще 2000$. На самом ли деле такая ситуация, что человек должен быть состоятелен, чтобы попасть в арбитраж?
− Я думаю, что должно быть стечение ситуаций. Футбол − это большие деньги, и возле больших денег крутятся нечистоплотные люди. Может кто-то и требует денег с парня, а может кто-то провоцирует. Я в этой жизни уже ничему не удивляюсь. Смотря, кто как воспринимает судейство. Если как работу − это одно, если как бизнес − это другое. На 100 человек у нас 50 порядочных. Для каждого человека, если он профессионал и хочет, то найдет возможность доказать правоту. У нас же привыкли говорить: «А вот тот сказал, я фамилию не буду называть, бытует мнение…», мы позволяем говорить в программах такие вещи, за которые люди в тюрьме должны сидеть, нет меры наказания.
− Что изменилось с приходом Коллины в судейский корпус? Поступают жалобы от «Зари», «Арсенала», «Кривбасса», но отдачи никакой...
− С приходом Колины изменилось профессиональное отношение к статусу арбитра внутри самих арбитров. Это их физическое состояние, медицинское обследование, профессионализм, сборы, количество информации, которую он привнес. Увеличилась степень доверия и защиты арбитров с его стороны. Он верит людям, хочет, чтобы они были лучше и чего-то добивались. На исполкоме объявили достижением сокращение возраста арбитра с 40 до 36 лет, но есть ли это достижением? По системе Коллины арбитр приходит на 10 лет в Премьер-лигу, в 26-36 лет он должен закончить? Я считаю, что зрелый арбитр − 30-35 лет. Омоложение − это более физически готовые люди, но менее психологически устойчивы, и цена ошибки больше. И наш человек уровень доверия по-своему воспринимает: один думает, что ошибку можно исправить, а другой − буду и дальше совершать, и ничего не будет. Главное, чтобы рядом с Коллиной были люди, понимающие наш менталитет, иначе состояние судейства только ухудшится. А клубы всегда будут жаловаться, т.к. они хотят управлять. Руководитель клуба хочет, что этот судил наш матч, а тот − нет. Я отсудил 80 матчей, когда некоторые клубы встречались мне по 1-2 раза, а некоторые 15-20. Может, меня тоже кто-то не хотел видеть. Сейчас же человек, совершающий ошибки, получает такое же количество матчей, как и другие. Я считаю, что это не правильно.
− То есть, Вы хотите сказать, что когда судили, имело место влияние клубов на назначение арбитров?
− Не назначение арбитров. Команды давали списки на исполком, кого-то отстаивали, кого-то хотели убрать. Сегодня этого нет. Люди должны знать, за что их назначают или убирают. Но я против того, чтобы клубы влияли. Клубы должны понимать, что есть ошибкой, а что нет. У нас как-то более размыто − мог бы дать, мог бы не дать. Т.е. есть одинаковые ситуации, когда арбитр мог назначить или не назначить. В принципе, есть игра рукой. Но влияет много факторов: стоит человек или лежит. Но никто не скажет, что, когда выбивают рукой мяч из пустых ворот, это не пенальти. С Лисицким был 100% пенальти и даже, может быть, удаление.
− У арбитра, который постоянно судит матчи одной и той же команды, не складывается мнение, что вот сейчас отсужу их хорошо, и они еще один матч дадут?
− Нет. Ни один человек не хочет судить одну и ту же команду, какими бы у тебя не были хорошими отношения с клубом или городом. Постоянно обслуживая одну команду, ты все равно когда-то испортишь отношение, просто ошибешься, как человек. Вы ж не хотите кушать одну и ту же еду? Потому что вы либо от нее устали, либо организм не будет ее воспринимать. Так же в судействе.
Позже ожидайте вторую часть интервью...
+++
Резонанс-Семин-12.09.11 15 30
Семин извинился перед арбитрами
Sport.ua
12.09.11
Евгений Хачериди будет оштрафован за свой взрывной характер
Наставник киевского «Динамо» Юрий Семин подал пример многим тренерам украинской Премьер-лиги. Как стало известно Sport.ua из окружения в арбитражном корпусе Украины, главный тренер киевской команды после матча 9-го тура чемпионата с «Ильичевцем» зашел в судейскую, чтобы извиниться перед бригадой арбитров во главе с Юрием Можаровским за свое поведение в эпизоде с якобы нарушением правил на Евгении Хачериди.
По словам нашего источника, Юрий Павлович после просмотра повтора эпизода с Хачериди понял, что неправ в ситуации, когда позволил себе вспылить, посчитав неравноправными действия львовского арбитра. По словам же ЮрПалыча, Хачериди вновь будет оштрафован за свое поведение.
− Женя будет оштрафован, поскольку уже неоднократно подводил, − заявил после матча Семин. − Других методов у нас нет. А бить его палкой неэтично и некультурно.
+++
Резонанс-Джанни Инфантино-12.09.11 18 00
Джанни Инфантино: «Лига Европы потихоньку вырастает в очень
Dynamo.kiev.ua
12.09.11
Генеральный секретарь УЕФА Джанни Инфантино поделился с uefa.com своими ожиданиями от предстоящего начала главных европейских турниров Лиги чемпионов и Лиги Европы.
− Мистер Инфантино чего вы ожидаете от предстоящего еврокубкового сезона, в частности от болельщиков?
− В первую очередь я надеюсь на то, что весь еврокубковый сезон будет разыгрываться в хорошей атмосфере, в позитивной атмосфере. В наших сердцах должна присутствовать страсть, должно присутствовать уважение, это все будет передаваться игрокам, тренерам, официальным лицам, это будет передаваться всем. Надеюсь, что все это пройдет гладко, и нас ожидает хорошее соревнование с хорошим футболом. Вот именно поэтому я с нетерпением жду фантастического сезона в Лиге чемпионов.
− С каждым годом в Лиге чемпионов появляются команды-дебютанты турнира, чего можно ожидать от нынешних дебютантов?
− Многие большие команды возвращаются в Лигу чемпионов, «Наполи» например. Естественно они не могут дождаться начала сезона, и я уверен, что все фанаты этого великого итальянского клуба будет поддерживать свою команду с большим энтузиазмом на протяжении всего турнира. Ну и, конечно же не могу не упомянуть «Манчестер Сити». Многие сейчас говорят про эти две команды, кстати, у них одинаковые клубные цвета. Это два сильных клуба с серьезными игроками в составе, с отличными тренерами, с опытными владельцами и президентами, которые вложили много средств для того, чтобы их команды играли в Лиге чемпионов. На самом деле мы все счастливы, что новые клубы из разных стран присоединяются к числу команд, выступающих в главном европейском турнире.
− Лига чемпионов стартовала двадцать лет назад, как изменился этот турнир за прошедшее время?
− С каждым годом Лига чемпионов растет, сейчас это как торговая марка, не только в футболе, но и везде, этот термин используется повсюду. И когда клубы говорят о Лиге чемпионов, они в первую говорят о цели, которую просто необходимо достигнуть. Лига чемпионов − это высший уровень во всем, не только в футболе, но и в бизнесе. Она стартовала двадцать лет назад, тогда этот турнир разыгрывался между восемью командами, но сейчас он вырос, значительно вырос, не только в финансовом плане, но и в плане интереса к каждому розыгрышу, ведь теперь каждый болельщик знает, что он будет делать во вторник и в среду вечером. В это время все включают телевизор и смотрят Лигу чемпионов, и не только в Европе, но и во всем мире. И не смотря на то, что в некоторых странах Лига чемпионов начинается поздно ночью, никто не хочет ее пропускать, потому что именно в Лиге чемпионов играют лучшие команды, с замечательными игроками, и с этим никто не станет спорить, ведь это лучшее соревнование.
− А что вы ожидаете от Лиги Европы?
− Хоть Лига Европы стартовала всего два года назад, она потихоньку вырастает в очень интересное соревнование, ее по праву называют младшей сестрой Лиги чемпионов, но эта младшая сестра очень быстро растет, ведь в этом году, как и в прошлом, там играют очень хорошие клубы. Это очень важно для команд, которые принимают участие в Лиге Европы, ведь они растут вместе с турниром. Доказательством является прошлый розыгрыш, который был очень захватывающим, с отличным финалом в Дублине. Это был хороший матч, который многое значил для принимающей страны, Ирландии. В этом финале играли две португальские команды, что стало сюрпризом. Сейчас все клубы принимающие участие в Лиге Европы, воспринимают этот турнир всерьез, ведь все видели, с каким энтузиазмом играют команды в Лиге Европы. Поэтому этот турнир также интересует болельщиков, как и Лига чемпионов.
Текстовое оформление − Богдан Величанский