Резонанс-Денисов

20.08.2010 20:31

Terrikon.dn.ua

20.08.10

«Футбольный уик-энд» обратился к президенту харьковского «Металлиста» Александру Ярославскому и президенту ФФУ Григорию Суркису с предложением встретиться в воскресенье, 22 августа. Официально программа готова предоставить свою площадку для диалога в прямом эфире.

Александр Денисов: «Словесная дуэль или «обмен любезностями» Александра Ярославского и Григория Суркиса уже несколько дней будоражит телевидение и прессу. Мне кажется, было бы логичным и правильным пригласить этих людей для очной встречи в прямой эфир «Футбольного уик-энда». Много чего было сказано за эти дни, но много чего было и недосказано. Поэтому, для них это прекрасная возможность посмотреть в глаза друг другу. А болельщикам такой разговор по душам будет очень интересен».

В данный момент приглашенные стороны пока не отвергли предложение, но и не подтвердили свое присутствие.

+++

Резонанс-о коррупции в футболе-20.08.10 16 00

Виновные должны быть наказаны!

Pressing.net.ua

20.08.10

Вердикт КДК ФФУ по договорному матчу между «Карпатами» и «Металлистом» вызвал бурю эмоций у провинившихся сторон. Особенно в этом преуспел президент харьковчан Александр Ярославский, обвинивший в происходящем всех и вся, но почему-то исключивший из порочного списка собственных сотрудников-махинаторов…

Изрядно досталось и ФФУ, которая, по идее, молниеносно должна была отреагировать на голословные и крайне оскорбительные обвинения со стороны владельца харьковского клуба. Однако национальная ассоциация пока не отвечает на разного рода выплески эмоций, то ли собирая их до купы, то ли в обдумывании строгости предстоящих санкций.

Как бы там ни было, а вызывающе наглое поведение босса «Металлиста» не должно остаться безнаказанным. ФФУ всегда руководствовалась правилами и принципами ФИФА и УЕФА, которые в штыки воспринимают любое посягательство на чистоту взаимоотношений внутри футбольного сообщества.

Дисквалификация Анелька

Благо, за примерами очищения далеко ходить не нужно. Так, чемпионат мира в ЮАР вскрыл нарыв, образовавшийся во французском футболе, после чего последовали дисциплинарные выводы − во имя нормального функционирования в будущем всей футбольной цепи.

Если помните, четыре игрока сборной Франции получили разные сроки дисквалификации из-за скандала на чемпионате мира в ЮАР. Тогда в Париже прошли слушания Дисциплинарного комитета Французской федерации футбола (ФФФ) по делу скандального выступления национальной команды на чемпионате мира. Нападающий Николя Анелька оскорбил наставника «трехцветных» Раймона Доменека в перерыве матча с Мексикой, что стало известно общественности из-за публикации в прессе.

Форвард «Челси» был отчислен по решению ФФФ, после чего его партнеры отказались тренироваться. В качестве зачинщиков бойкота занятия тогда выступили капитан команды Патрис Эвра, еще один защитник Эрик Абидаль и хавбеки Жереми Тулалан и Франк Рибери.

В итоге Анелька был дисквалифицирован ФФФ на 18 матчей сборной Франции, Эвра − на 5, Рибери − на 3, а Тулалан − на 1 встречу. При этом Абидаль, приехавший на слушания с адвокатом, избежал наказания. Отметим, что Анелька и Рибери в Париж не приехали, сославшись на то, что их не отпустили клубы: «Челси» и «Бавария» соответственно.

Напомним, что после этого новый наставник чемпионов мира-1998 Лоран Блан принял решение отказаться от услуг ВСЕХ футболистов-участников ЧМ-2010 в первом товарищеском матче с Норвегией, проигранном со счетом 1:2.

Отстранение Кейруша

А главный тренер сборной Португалии Карлуш Кейруш отстранен от занимаемой должности сроком на один месяц. В стартовых матчах отбора к Евро-2012 в начале осени португальцами будет руководить другой специалист.

Такое решение Дисциплинарный комитет Федерации футбола Португалии принял из-за того, что Кейруш накануне чемпионата мира в ЮАР покрыл отборной бранью представителей антидопинговой комиссии, которые явились на базу сборной Португалии с целью взять допинг-пробы у ее игроков.

Так не пора ли и Федерации футбола Украины, вооружившись подобными примерами, применить власть и покончить с воинственным беспределом, пускающим корни на отечественных просторах? Иначе получается, что погоду и нравы в нашем футболе заказывают такие, как Ярославский…

+++

Наступление УЕФА на футбольную коррупцию

Dynamo.kiev.ua, pressing.net.ua

20.08.10

В контексте недавнего решения КДК ФФУ о признании матча чемпионата Украины сезона 2007/08 «Металлист» — «Карпаты» (4:0) договорным предлагаем вашему вниманию программное выступление президента УЕФА Мишеля Платини в канун Конгресса Союза европейских футбольных ассоциаций, состоявшегося минувшим мартом в Тель-Авиве.

В рамках своего выступления Платини призвал футбольную семью сплотиться в борьбе против коррупции и договорных матчей, поприветствовав недавние решения Контрольно-дисциплинарной инстанции УЕФА относительно трех арбитров международной категории.

Обещание Платини

«Я дал обещание, что мы будем применять жесткие меры к любому, чье участие в договорных матчах или иных проявлениях коррупции будет доказана, — подчеркнул руководитель УЕФА — То, что дисциплинарные органы УЕФА недавно дисквалифицировали двух рефери — одного из которых пожизненно, кроме того проводят дальнейшее расследование в отношении третьего, а с четвертого сняли все обвинения, вполне доказывает наше стремление придерживаться этих обещаний».

Угроза футболу

«УЕФА выполняет большой объем работы по поиску и наказанию лиц, которые замешаны в организации договорных матчей и незаконной игре на тотализаторе, то есть явлениях, которые несут огромную угрозу честности футбола, — добавил он .− УЕФА и его Исполнительный комитет продолжает подчеркивать: не будет никаких поблажек том, кто виноват в коррупции. Последние события об этом ярко свидетельствуют».

Общее дело

Президент УЕФА призвал футбольную семью сплотиться ради борьбы против коррупции. «Футболисты и тренеры — на нашей стороне, — заметил француз .− Они должны стать на защиту игры, поскольку футбол — это их игра и будущее. Футбольная сообщество может помочь в этом. УЕФА — общий дом, и они найдут необходимую поддержку с нашей стороны в борьбе с договорными матчами.

Резонансное расследование

Напомним, что на основании результатов расследования договорных матчей и проявлений коррупции, проведенного полицией Германии, 18 февраля 2010 КДИ УЕФА приняла решение о трех арбитрах международной категории. Все эти рефери были обвинены в нарушении принципов соблюдения законов и честности в рамках статьи 5 Дисциплинарного устава УЕФА.

Так, арбитру из Боснии и Герцеговины Ново Панычу запрещено заниматься любой футбольной деятельностью пожизненно. Хорватский помощник главного арбитра Томислав Сетка отстранен от обслуживания матчей до 30 июня 2011 года. Украинский рефери Олег Орехова временно отстранен на 30 дней — его дело будет рассмотрено 18 марта. Все субъекты обвинения могут подать апелляцию в течение трех дней с момента провозглашения вердикта КДИ. Кроме этого, КДИ сняла все подозрения с болгарского рефери Антона Генова, попавшего в поле зрения инстанции в связи с отклонением показателей ставок от нормы.

Серьезная проблема

Следует подчеркнуть, что и раньше, особенно после последних заседаний Исполкома УЕФА на Мальте и Мадейре, Мишель Платини подчеркивал решимость УЕФА в этом вопросе. «Для Исполкома УЕФА коррупция в футболе — неприемлема. Мы используем всю свою силу для борьбы с теми, кто уничтожает футбол, — отметил он .− Если люди знают имя победителя до начала матча, то он теряет всякий смысл, и это разрушает саму игру. Следует честно признать, что это действительно серьезная проблема».

Воля президента и Исполкома

«Любой пойманный на горячем футболист больше никогда не будет играть в футбол, а тот, кто замешан в коррупции на уровне арбитража, больше никогда не будет судить, — добавил Мишель Платини. — Президент или тренер, нарушающих футбольный закон, никогда не будут руководить клубом или тренировать. Таков воля президента и Исполнительного комитета УЕФА. Мы не можем относиться к этой проблеме снисходительно».

Глобальная система

«Если мы будем знать результаты поединков еще до их проведения, нам просто надо будет прекратить это все, — подчеркнул Платини. — Ведь тогда люди не будут ходить на стадионы, дети перестанут играть в футбол, поэтому для борьбы с правонарушителями мы собираемся использовать все средства». Заметим, что УЕФА ввел Систему обнаружения мошенничества при игре на тотализаторе, с помощью которой проводится мониторинг около 29 000 матчей по всей Европе, в том числе всех поединков под эгидой УЕФА, а также игры двух высших дивизионов и национальных кубков всех 53 национальных ассоциаций.

Сотрудничество с полицией

«Мы дали жизнь Системе выявления мошенничества при игре на тотализаторе, которая мониторит рынок ставок по всему миру 24 часа в сутки, семь дней в неделю, 365 дней в году, — заявил генеральный секретарь УЕФА Джанни Инфантино после того, как в декабре 2009 года Исполком положительно оценил работу системы. — Мы жестко будем наказывать тех, кто манипулирует результатами матчей. Мы сотрудничаем с полицией, чтобы убедиться, что такая уголовная деятельность находит должную реакцию с ее стороны мы хотим вырезать эту раковую опухоль из тела футбола до того, как она разрастется. Это трудно, но мы готовы».

+++
Резонанс-реакция  СМИ на решение КДК-20.08.10 13 30

Игра на нервах. Повлияет ли скандал в украинском чемпионате на выступления в Лиге Чемпионов

Николай Васильков

Stb.ua

19.08.10

Марш протеста. Болельщики «Металлиста» выйдут на улицы Харькова в воскресенье. Фанаты считают: очков клуба лишили несправедливо. Напомню, на этой неделе с команд «Металлист» и «Карпаты» сняли по 9 очков за игру двухлетней давности − матч признали договорным. Сегодня новоиспеченные аутсайдеры должны играть в еврокубках.

После примененных санкций у «Металлиста» в активе одно очко, а у Карпат и подавно − минус одно, и они − последние команды украинского первенства. «Металлист» готовится к игре на Кипре, а «Карпаты» − в Турции. Игроки сбиты с толку, и это может повлиять на результаты игр украинских клубов за границей.

Батиста, игрок «Карпат»:

Ми в гарній спортивній формі, проте такі рішення завдають психологічного впливу, це вибиває з колії.

Марко Девич, игрок «Металлиста»:

Нет, ну что касается вчерашнего − нас это не касается, могу сказать, что команда на 100% готова.

Тренер «Металлиста» Мирон Маркевич пытается смягчить психологический эффект, хотя сосредоточить игроков на футболе теперь труднее.

Матч двухлетней давности между «Карпатами» и «Металлистом» договорным признала Федерация футбола Украины. Именно в сторону ее президента полетели обвинения от заинтересованных сторон. Президент «Металлиста» Александр Ярославский возмущен, говорит: невиновность его команды доказала прокуратура.

Александр Ярославский, президент ФК «Металлист»:

Наплевать на прокуратуру, наплевать на украинский суды, наплевать на Конституцию, вот я так хочу, я, Григорий Суркис, так хочу. И прикрывается все время УЕФА. Что УЕФА сказало… Да мы тоже уже, не он один с УЕФА общается.

Суркис таких обвинений за карьеру слышал много, от Ярославского уже не впервые.

Григорий Суркис, президент ФФУ:

Я сказал о том, что я никогда ему не подам руки, и делаю вид, что я его не знаю, что для меня он просто не существует. Поэтому повторение на сегодняшний день никоим образом не красит никакого человека. Он повторился, Бог ему свидетель, и на сегодняшний день я ему желаю успеха.

Матчи с «Омонией» и «Галатасараем» «Металлист» и «Карпаты» играют сегодня. Результат покажет, смогли ли утихомирить нервы футболисты и тренеры после громкого скандала.

+++

Под прицелом: антология скандала, или «кальчополи» по-украински

Euro-football.ru

20.08.10

На этот раз традиционная рубрика «Euro-Football.Ru» − «Под Прицелом» − будет посвящена скандалу в украинском футболе.

В последнее время украинский футбол заполонили как скандалами, так и неприятные слухи, интриги и подковёрная борьба. Если в чемпионате в очных поединках имеются всего две команды, способные сражаться за чемпионство, то в кулуарах претендентов на звание «команды-гранда» более, чем достаточно. Игорь и Григорий Суркисы, Ринат Ахметов, Александр Ярославский, Игорь Коломойский и с десяток персонажей «рангом попроще», так сказать, мелких вассалов при господах − всё смешалось у наших соседей. Впрочем, речь даже не об этом, а о вполне футбольном скандале. За проведение договорного матча с двух украинских клубов сняли по девять очков, причастных лиц оштрафовали, а некоторых и вовсе отлучили от футбола. О хронологии событий и случившемся резонансе и поговорим ниже.

Итак, официально: Контрольно-дисциплинарный комитет Федерации футбола Украины (КДК) признал матч 26-го тура 17-го чемпионата Украины по футболу между командами «Металлист» (Харьков) и «Карпаты» (Львов), состоявшийся 19 апреля 2008 года, носившим договорной характер и лишил обе команды по 9 турнирных очков в чемпионате Украины в сезоне 2010/2011 года. Согласно решению КДК, в данном матче обеим командам засчитано техническое поражение. Они обязаны уплатить денежный взнос в размере по 25 тысяч долларов в гривневом эквиваленте. Кроме того, КДК запретил пожизненно заместителю генерального директора ФК «Металлист» (Харьков) Евгению Красникову и футболисту Сергею Лащенкову осуществлять деятельность, связанную с футболом. И это ещё не всё: почетному директору ФК «Карпаты» (Львов) Петру Дыминскому запрещено осуществлять любую деятельность, связанную с футболом, сроком на 12 месяцев с момента вступления решения в действие, бывшему генеральному директору ФК «Карпаты» (Львов) Игорю Дедишину − на 5 лет, генеральному директору Объединения профессиональных футбольных клубов Украины «Премьер-лига» Александру Ефремову − на 6 месяцев. КДК обязал 10 футболистов ФК «Карпаты» (Львов) оплатить обязательный денежный взнос в размере по 10 тыс. у.е. в гривневом эквиваленте, 8 футболистов этого клуба − по 5 тыс. у.е. в гривневом эквиваленте.

Напомню, 1-го февраля на исполкоме ФФУ его президент Григорий Суркис заявил, что ФК «Карпаты» (Львов) предоставили видеозапись с признанием бывшего игрока команды Сергея Лащенкова (в настоящее время выступает за азербайджанский «Олимпик-Шувалан») о договорном характере матча против «Металлиста». В начале 2010 года Сергей Лащенков в интервью одному из украинских изданий сказал, что заявлений о договорном характере матча он не делал, а соответствующая видеозапись является смонтированной. Украинские СМИ уверены, что Красников наказан непосредственно за передачу 110 тысяч долларов на премирование игроков ФК «Карпаты» за проигрыш в матче с «Металлистом», Лащенков − за посредничество в этой сделке, Дедышин − за сокрытие информации о договорном характере матча.

В свою очередь, президент футбольного клуба «Металлист» Александр Ярославский считает незаконным решение Контрольно-дисциплинарного комитета Федерации футбола Украины: «У ФФУ нет никаких законных оснований применять к нам какие бы то ни было дисциплинарные санкции. Наш клуб просто пытаются уничтожить за то, что мы хотим играть в чемпионате, где у всех участников равные возможности и где арбитры судят матчи по совести».

Естественно, Ярославский сразу же разыграл привычную для украинского футбола карту − начал вещать о предвзятости ФФУ: «Видимо, наша независимая позиция и иммунитет к коррупционным схемам вызвали у руководства ФФУ опасения за расстановку сил в чемпионате. И к нам применили самый грязный прием из возможных − попытались очернить нашу репутацию, гарантированно лишить возможности подняться на пьедестал почета и отлучить от еврокубков».

Ярославский вообще в этой истории «потерял лицо», и в том нет ничего удивительного − ещё относительно недавно футбол был для него далеко не на первом месте, миллионер только продолжает вникать в околофутбольные дела. В любой другой ситуации чутьё бы ему подсказало, как себя вести, но не в этой, сравнительно новой для него «стихии». Вот и взыграло ретивое. Хотя, возможно, это продуманная модель поведения. Вместе с подачей апелляций Ярославский обрушился с обвинениями на Григория Суркиса: «Хочу, чтобы клубы имели влияние на эти решения. Потому что клубы формируют футбол, а не чиновники. Рыба гниет с головы. Вся политика сегодняшнего футбола в плане чиновничества − это Григорий Суркис, владелец «Динамо». Ну скажите, как можно у владельца одного из клубов, который является президентом ФФУ, добиться правды в футболе. Федерацией должен руководить честный человек, не связанный ни с одним клубом. Не важно, какая у него будет прописка.

− Ну а «Карпаты» тогда, на ваш взгляд, за что наказали?

− «Карпаты» пусть сами за себя отвечают». И тут же миллионер добавил: «Хотя, объединиться должны все − и «Карпаты», и «Металлист», и «Днепр». И покончить с этим раз и навсегда. Иначе не будет у нас футбола и болельщиков. Они просто не будут верить».

Но объединение в украинском футболе − это что-то из области фантастики. Коалиции − да, есть, но не более того. В любом случае, то, о чём шептались в кулуарах, стало очевидным − договорные матчи в украинском футболе есть (по крайней мере, были). «Награда» нашла героев. Правильно ли это? Кому-то кажется, что не вполне − лишать команды очков посредине сезона не кажется справедливым. До начала сезона − да, тут вопросов нет. Получается, волей-неволей две команды практически отцеплены от борьбы за медали. Хотя это может даже принести относительную пользу этим командам, которые в нынешнем сезоне могут бросить все силы на борьбу за Лигу Европы. Хотя/, позвольте, наказание последовало тогда, когда было завершено расследование по данному делу. Так что, извините…

Львовяне, кстати, тоже не намерены мириться с наказанием. Гендиректор «Карпат» (тот самый, отстранённый от футбольной деятельности на пять лет), заявил: «У нас есть 10 дней для того, чтобы обжаловать решение КДК в Апелляционном комитете ФФУ. Попытаемся отменить или смягчить санкции, которые наложены на клуб и руководство. Если решение Апелляционного комитета нас не удовлетворит, то мы подадим жалобу в последнюю инстанцию − спортивный суд в Лозанне. Пока могу сказать, что решение КДК имеет для нас и позитивные последствия. Таким образом, мы выиграли «дело Владимира Федорива», ведь если матч с «Металлистом» признали договорным, то клуб поступил правильно, удержав с него зарплату. Мало того, выходит, что и ФФУ поступила незаконно, запретив «Карпатам» дозаявлять игроков весной этого года. Учитывая все это, мы теперь имеем право судиться с ФФУ».

Скандал набирает обороты и будет весьма любопытно и поучительно посмотреть, куда он приведёт украинский футбол. Или же как в нём перераспределятся силы. До встречи в Лозанне? Не уверен, что УЕФА оставит вердикт ФФУ в силе − как бы обиженным «по самое не балуйся» от европейских чиновников не получить…

+++

Там за договорняки карают жестоко...

Сергей Козлов

Команда

20.08.10

В Европе очень сурово относятся к футбольным шарлатанам

Решение КДК ФФУ, согласно которому матч «Металлист» — «Карпаты» (4:0) в 26-м туре чемпионата Украины-2007/2008 был признан договорным, вызвало бурную и очень уж эмоциональную реакцию со стороны клубов, фигурирующих в этом деле. Оба коллектива разразились некорректными комментариями и опустились до личных оскорблений в адрес президента ФФУ Григория Суркиса, обвинив почему-то именно его в том, что к ним применены довольно жесткие санкции. При этом и львовяне, и харьковчане заявили о намерении искать правду за границей, обратившись в международные инстанции — только там, по их мнению, можно восстановить справедливость. Сложно сейчас сказать, какой в итоге вердикт по этому делу вынесет, к примеру, тот же Спортивный арбитражный суд в Лозанне, но о том, что в Европе относятся к договорным результатам в футболе относятся с нескрываемой нетерпимостью, свидетельствуют факты, которые мы и предлагаем вашему вниманию.

Так, в апреле 2005 года Футбольная ассоциация Германии приняла решение пожизненно дисквалифицировать арбитра Роберта Хойцера, который, как выяснилось, намеренно влиял на результаты поединков национального Кубка, за что получил денежное вознаграждение от криминальных структур, связанных с тотализатором. Также Хойцер не сможет занимать никаких должностей ни в одном из немецких профессиональных клубов.

Кроме того, рефери был осужден на 2 года и 5 месяцев. Спустя четыре года, в апреле 2009-го, было проведено расследование в отношении матчей первого отборочного раунда Лиги чемпионов УЕФА между македонской «Победой» и армянским «Пюником», состоявшихся 13-го и 21 июля 2004 года. Подозрения возникли на основании показаний свидетелей и данных букмекерской индустрии, зафиксировавшей волну подозрительных ставок.

Контрольно-дисциплинарная инстанция (КДИ) УЕФА отстранила «Победу» от участия в еврокубках на восемь лет, а президенту и одному из игроков клуба было запрещено заниматься футбольной деятельностью пожизненно. Дисквалификации были наложены за нарушение принципов честности и спортивной борьбы, оговоренных в пятой статье дисциплинарного устава УЕФА, то есть за влияние на результат поединка.

Комментируя решение контрольно-дисциплинарной инстанции (КДИ), президент УЕФА Мишель Платини заявил: «Я горячо приветствую твердую позицию КДИ сурово наказывать любой клуб или физическое лицо, причастное к оказанию влияния на исход футбольных матчей. Это наказание — четкий и сильный сигнал того, что УЕФА не потерпит никакой жульнической деятельности, направленной на манипуляцию результатами игр. В последнее время Исполнительный комитет УЕФА принял несколько решений, подчеркивающих эту политику. В их числе — назначение дополнительных дисциплинарных инспекторов для расследования ситуаций с подозрительными ставками и распространение системы по выявлению незаконной деятельности на все поединки первых и вторых дивизионов стран Европы, а также кубковых турниров. Никто не должен сомневаться в том, что УЕФА приложит максимум усилий, чтобы футбольные матчи в Европе были честными. Для этого будут приняты все необходимые меры».

В феврале-марте нынешнего года за участие в организации договорных матчей УЕФА пожизненно дисквалифицировал боснийского арбитра Ново Панича. Кроме Панича, который теперь не имеет права заниматься какой-либо деятельностью, связанной с футболом, наказан был хорват Томислав Сетка, отстраненный от судейства до июля 2011 года.

Ну и как тут не вспомнить украинского рефери Олега Орехова, дело которого рассматривалось 18 марта и который был пожизненно отстранен УЕФА от судейства за нарушение принципов лояльности и честности? Решение было вынесено в связи с итогами расследования коррупции в футболе, проводимого полицией Германии.

+++

”Металіст” прибрали як конкурента за місце в Лізі чемпіонів”

Роман Шахрай

Газета по-українськи

20.08.20

На початку цього тижня Контрольно-дисциплінарний комітет Федерації футболу України оштрафував харківський ”Металіст” та львівські ”Карпати” на дев’ять очок.

Навесні позаторік матч суперників у Харкові завершився перемогою ”Металіста” — 4:0. 16 травня 2008-го колишній гравець ”Карпат” Сергій Лащенков зізнався президенту клубу Петрові Димінському в тому, що футболісти команди отримали від генерального директора ”Металіста” Євгена Краснікова $10 тис. за ”здачу” поєдинку. Серед них був і Володимир Федорів. Він за рік поскаржився до ФФУ на невиплату зарплати. Аби показати, хто такий Федорів, колишній генеральний директор ”Карпат” Олександр Єфремов на умовах конфіденційності продемонстрував відеозапис зізнання Лащенкова віце-президенту ФФУ Олександрові Бандурку. Федерація вирішила не заминати справи і почала розслідування.

Краснікова й Лащенкова довічно усунули від футбольної діяльності, Димінський відбуватиме річне покарання, а Єфремов, теперішній генеральний директор прем’єр-ліги, — шестимісячне. Клуби оштрафовано на $25 тис., гравців стартового складу ”Карпат” у тому матчі на $10 тис., а тих, хто виходив на заміну, — на $5 тис.

”Металіст” уже оскаржив присуд в Апеляційному комітеті ФФУ.

— Рішення КДК ФФУ мені абсолютно незрозуміле, — каже ”ГПУ” найкращий бомбардир Кубка світу-1994 Олег Саленко, 40 років. — Якщо його і треба було приймати, то до початку сезону, а не після того, як він стартував. Це прецедент — у будь-який момент можна переписати турнірну таблицю. День засідатиме ”Комісія чесної гри”, ще день — КДК, і визнають, що той чи інший матч був договірний.

Я згоден із власником ”Металіста” Олександром Ярославським — у такий спосіб команду прибрали як конкурента за місце в Лізі чемпіонів. Друге питання: що там, власне, довели? Факт підкупу? Так надайте публічно доведення. А то зібралася тихо група людей, щось там обговорила і винесла рішення, нікому особливо нічого не пояснюючи. Коли в Італії спалахнув корупційний скандал, там увесь хід розслідування друкували на шпальтах газет — люди знали, у чому їх звинувачують. І покарання було наджорстким (найтитулованіший клуб країни ”Ювентус” перевели до першої ліги. — ”ГПУ”).

А в нас виписали смішні для власників клубу 25 тисяч доларів. Ви по півмільйона штрафу їм поставте — тоді це відчується.

Саленко не вірить, що Апеляційний комітет ФФУ задовольнить скаргу ”Металіста”.

— У нашій Федерації футболу так не буває, — каже. — Але не треба доводити справу до спортивного арбітражного суду в Лозанні. Там можуть вдарити сильніше, по-перше. По-друге, спитати у ФФУ — пішов третій рік від того матчу, чим ви цей час займалися і чому так довго розслідували? Може, вам допомогти? Це нам треба за два роки до старту Євро-2012?

+++

«Металлист» и «Карпаты» наказаны!

Болельщик

20-26.08.10

Контрольно-дисциплинарный комитет Федерации футбола Украины официально вынес свой вердикт по якобы договорному матчу 2008 года «Металлист» − «Карпаты». Собственно говоря, суть «спича» КДК ФФУ заключалась в том, что слово «якобы» можно убирать − игра признана нечестной.

Согласно выписке из протокола заседания Комитета, «Металлист» и «Карпаты» лишились девяти очков, что означает, что на данный момент в турнирной таблице Премьер-лиги-2010/11 эти клубы занимают последние места: у харьковчан получается 1 очко, а у львовян на два меньше, то есть минус 1 балл. Также каждый из клубов оштрафован на 25 000 у. е.

Имели место быть и многочисленные персональные наказания. По результатам рассмотрения дела КДК ФФУ решил пожизненно запретить осуществление любой футбольной деятельности заместителю генерального директора «Металлиста» Евгению Красникову. Такое же наказание понес и экс-защитник «Карпат» Сергей Лащенков. На 5 лет от любой деятельности, связанной с футболом, отстранен генеральный директор «Карпат» Игорь Дедышин, на 12 месяцев − почетный президент «Карпат» Петр Дыминский, на 6 месяцев − экс-гендиректор «Карпат», а ныне − генеральный директор Премьер-лиги Александр Ефремов.

Не остались без «внимания» и футболисты «Карпат». На 10 000 у. е. оштрафованы Юрий Мартыщук, Николай Ищенко, Павел Кирильчик, Василий Кобин, Денис Кожанов, Игорь Ощипко, Сергей Пшеничных, Владимир Федорив, Максим Фещук, Игорь Худобяк. По 5 000 у. е. из собственного кармана извлекут Мацей Налепа, Олег Голодюк, Олег Женюх, Сергей Зенев, Михаил Кополовец, Тарас Петривский, Андрей Ткачук и Самсон Годвин. Кстати, как раз по 10 000 игроки «Карпат», поговаривают, и получили за сдачу игры 2008 года.

Заявление президента

ФК «Металлиста» Александра Ярославского

(выдержки)

У нашего клуба богатая и сложная история − только за последние 5 лет мы преодолели больше препятствий, чем другие команды за все время своего существования.  Вернувшись в высшую лигу и четырежды подряд завоевав «бронзовые» медали чемпионата, мы доказали − в чемпионате Украины появилась реальная «третья сила», которая готова бороться и за «золото», и за «серебро». Несмотря на предвзятое судейство и другие попытки ФФУ поставить нас в неравные условия с другими участниками соревнований, мы раз за разом доказывали свой профессионализм и приверженность принципам fair play.

Видимо, наша независимая позиция и иммунитет к коррупционным схемам вызвали у руководства ФФУ опасения за расстановку сил в чемпионате. И к нам применили самый грязный прием из возможных − попытались очернить нашу репутацию, гарантированно лишить возможности подняться на пьедестал почета и отлучить от еврокубков. Но эти люди, которые не имеют морального права руководить не только украинским футболом, но и отдельно взятым футбольным клубом, просчитались. Они недооценили нашу уверенность в своей правоте и нашу готовность добиваться справедливости. Мы будем защищать свою честь и достоинство всеми законными методами и во всех инстанциях.

Заявление ФК «Карпат»

(выдержки)

Санкции относительно ФК «Карпаты», отмеченные в решении КДК, абсолютно лишены здравого смысла и принципов справедливости. Не аморально ли отлучать от футбола клубное руководство «Карпат», получившее информацию от президента ФФУ Григория Суркиса, который первый сообщил о договорном характере матча, и по собственной инициативе начало служебное расследование данного дела с дальнейшими официальными обращениями к руководству ФФУ и прокуратуре?

Не аморально ли то, что в Решении КДК ФФУ отсутствует фамилия Суркис, хотя Григорий Михайлович в статусе президента ФФУ знал и замалчивал подозрения о договорном характере матча? Может ли быть более весомым предлог, чтобы Григорий Суркис подал в отставку после такого решения КДК, который прямо признал договорной характер матча, но «забыл» о том, кто знал, замалчивал и всячески препятствовал? Не сомневаемся: если подконтрольный президенту ФФУ КДК ослепило во время принятия своего решения, то Спортивный Арбитражный Суд непременно примет во внимание этот весомый факт.

Юридическое невежество Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ не оставляет выбора -ФК «Карпаты» поэтапно, всеми юридическими методами будет добиваться справедливости. Следующим шагом будет обращение в Апелляционный комитет. Не имея никаких иллюзий относительно решения этой инстанции, львовский клуб будет готовить обращение в Спортивный Арбитражный Суд в Лозанне, где в диалоге с независимыми и профессиональными юристами будет отстаивать как свою позицию по делу матча «Металлист» -»Карпаты», так и принципиальное несогласие с беспрецедентным явлением, когда Федерацию футбола страны возглавляет коррупционер.

+++

Не наказали ли лишних? Всех ли наказали?

Игорь Кровный

Болельщик

20-26.08.10

В деле «Металлист» − «Карпаты» имеется нестыковка…

Решение Контрольно-дисциплинарного комитета Федерации футбола Украины относительно снятия девяти очков и прочих штрафов мало кого удивило, поскольку уже чуть ли не две недели во многих СМИ мелькала информация о такого рода наказании. Однако в представленной Федерацией «петиции» удивил один факт…

Как известно, помимо лишения очков и отстранения от футбола некоторых фигурантов дела более двухлетней давности, когда «Металлист» одолел «Карпаты» (4:0), КДК ФФУ наложил еще и денежные штрафы на ряд игроков львовского клуба. Таковых оказалось 18, хотя в любой заявке на матч максимальное количество футболистов − 17. Путем нехитрого изучения удалось установить, что непонятно из-за чего на 5 000 у. е. был оштрафован Самсон Годвин, который в том злосчастном поединке участия не принимал. За что в таком случае пострадал нигериец? Он тоже якобы получал деньги от представителя харьковского клуба? Но, скажите, зачем «Металлисту» надо было платить Годвину, если тот никоим образом не мог сыграть против «желто-синих»? Напомним, что на тот поединок Самсон был дисквалифицирован ввиду перебора желтых карточек в предыдущих встречах. Иль, может, передача денег проходила еще задолго до самой встречи? Ну, это маловероятно… Так удосужится ли кто-то в КДК ответить: за что наказали Годвина? Ах, у нас все за «семью замками»…

Теперь есть смысл упомянуть тот самый матч, который предшествовал нынче самому скандальному. «Карпаты» дома принимали «Ворсклу» и проиграли со счетом 1:2. Причем едва ли не каждый львовянин в том матче отметился грубой игрой, которую арбитр ни разу не пресек красной карточкой. А ведь в эпизоде, когда Сергей Лащенков зверски въехал в ногу Йовану Маркоски, рефери обязан был удалить молдаванина. А теперь еще один вопрос: если Лащенков, который в деле фигурирует как посредник между «Металлистом» и игроками «Карпат», не имел бы возможности выйти на поле харьковского стадиона «Динамо» из-за дисквалификации, был бы ли вообще «договорняк», точнее якобы «договорняк»? И, в конце-то концов, удали судья Сергея еще в матче против «Ворсклы», неизвестно, какой бы поединок рассматривался в качестве «купленного»… Добавим, что и против полтавчан «Карпаты» играли невероятно слабо, чем спровоцировали волнения в своем фанатском секторе, потушить которые удалось только с помощью милиции и их резиновых дубинок.

Если вспомнить сезон-2007/08 в целом, то в нем «зелено-белые» провели далеко не один невыразительный матч, каждый из которых можно сопоставить с фиаско в Харькове. Это отмеченная игра с «Ворсклой» (1:2), «Динамо» (3:7), еще раз с «Металлистом» (0:2), «Черноморцем» (0:4), запорожским «Металлургом» (1:3), «Арсеналом» (0:2), «Нефтяником» (1:1)… В КДК ФФУ говорят, что доказательная база основывалась не на записи с признанием Лащенкова, а на других собранных фактах и сведениях. В таком случае смело можно расследовать все упомянутые поединки. Получается, что львовяне вообще «сливали» чуть ли не все подряд… А может, причина в том, что по ходу сезона-2007/08 у команды был кризис, и «Карпаты» играли плохо, потому что не могли лучше? Кажется, если признавать поединок «Металлист» − «Карпаты» договорным, то в этот же ряд можно отнести еще некоторые встречи. Ежели сие не было сделано, то есть ли смысл говорить о конкретно взятом матче? Действовать следует последовательно, то есть либо наказывать по всей строгости за все грехи, либо вообще не наказывать. Работать выборочно в этом нелегком деле нельзя… И говорим мы сейчас только о «Карпатах» и «Металлисте», а как же остальные клубы? Все чистенькие?.. Ну-ну, очень даже «верится»… Да, справедливость быть обязана, но должна она быть, скажем так, непредвзятой и объективной. На самом деле ясно лишь то, что своим решением КДК ФФУ открыл «ящик Пандоры», откуда может вылезти еще много всякой гадости. Вот только сумеет ли Федерация совладать со всей «нечистью»?

+++

Программа-максимум

Николай Персиваль

Киевский телеграф

20.08.-02.09.10

Интриги, скандалы, расследования

Контрольно-дисциплинарный комитет Федерации футбола Украины (КДК ФФУ) признал, что поединок харьковского «Металлиста» и львовских «Карпат» (0:4) в рамках 24-го тура чемпионата Украины трехгодичной давности был «договорняком». Обе команды наказаны снятием 9 очков в турнирной таблице текущего чемпионата. История этой вялотекущей следственной шизофрении, с одной стороны, смешна и банальна, а с другой — цинична. Вот ее краткое содержание.

1 февраля этого года президент ФФУ Григорий Суркис заявил, что «Карпаты» предоставили видеозапись с признанием бывшего игрока команды Сергея Лащенкова в договорном характере матча с «Металлистом». Гендиректор «Карпат» Игорь Дедышин также заявил, что «Металлист» подкупил нескольких игроков его команды.

Запись признания Лащенкова сделана 16 мая 2008 года. Эта кассета мирно покоилась у почетного президента «Карпат» Петра Дыминского.

Почему же он сразу ее не обнародовал? Видимо, нужен был информповод. И его нашли. КДК в июне 2009-го удовлетворил ходатайство Федорива, тогда еще защитника «Карпат», о выплате положенных ему денег. Как считают многие, тех денег Дыминский ему не выплатил в связи с участием в том самом «договорняке». Мол, он свое получил от «Металлиста». В итоге ФФУ решает запретить «Карпатам» дозаявлять игроков на весеннюю часть сезона 2009/2010, пока клуб не разрулит ситуацию с Федоривом. Вроде на этом и можно было бы поставить точку. Программа-минимум выполнена.

Но тут начинается самое удивительное — кулуарные переговоры между футбольными чиновниками разных рангов, в которых фигурируют Александр Ефремов (тогда гендиректор «Карпат», а ныне — гендиректор Премьер-лиги) и вице-президент ФФУ Александр Бандурко. Первый зачем-то передает второму видео, но при этом просит не поднимать скандала. И тут начинается программа-максимум.

«Карпаты» жалуются на Федорива в Спортивный арбитражный суд Лозанны, прикрепив к заявлению и… копию видео. В общем, забавное «неподнимание скандала», вы не находите? После того как об этом узнали уже в Европе, скрывать что-то и дальше было бессмысленно. Что оставалось делать Григорию Суркису? Он и обнародовал этот случай.

В итоге КДК, принимая во внимание не только видеосвидетельства Лащенкова, но и экспертную оценку, свидетельствующую о том, что матч был лишен спортивной борьбы (как это можно сделать, не понимаю? Что-то типа: «А в этом моменте он специально убрал ногу! А в этом не побежал догонять нападающего!» — так, что ли?), признает главным «опоганивателем» чистоты украинского футбола гендиректора «Металлиста» Евгения Красникова. Ему «впаяли» — пожизненно. То есть футболом он теперь заниматься не сможет никогда. Президента ФК «Металлист» Александра Ярославского никак не наказали (удивительно, правда?), а вот почетного президента «Карпат» Петра Дыминского отлучили от футбола на год. «Суд», видимо, принял во внимание его «почетность». Дедышина лишили «футбольной свободы» на пять лет, а Ефремов получил шесть месяцев футбольной «отсидки».

«Металлист» и «Карпаты» опустились на дно турнирной таблицы чемпионата страны. У львовского клуба вообще анекдотическая ситуация. У него в графе «очки» теперь «— 1».

Главный тренер «Металлиста» и сборной Украины Мирон Маркевич (на фото) уверен, что «кто-то ведет целенаправленную работу против клуба. Это самая настоящая провокация и фальсификация… Мы не заслуживаем этого наказания и сделаем все, чтобы его избежать».

Александр Ярославский сразу рубанул с плеча: «Видимо, наша независимая позиция и иммунитет к коррупционным схемам вызвали у руководства ФФУ опасения за расстановку сил в чемпионате. И к нам применили самый грязный прием из всех возможных — попытались очернить нашу репутацию, гарантированно лишить возможности подняться на пьедестал почета и отлучить от еврокубков… Но эти люди, которые не имеют морального права руководить не только украинским футболом, но и отдельно взятым футбольным клубом, просчитались. Они недооценили нашу уверенность в своей правоте и нашу готовность добиваться справедливости… Я верю, нам удастся восстановить справедливость и отменить откровенно репрессивное решение КДК ФФУ. В противном случае, о fair play в украинском футболе можно будет просто забыть. Не может быть честным чемпионат, в котором неугодных соперников административным решением превращают в аутсайдеров. Это уже не футбол».

Веселый у нас «не футбол», вы не находите?

+++

Павло КИРИЛЬЧИК; В Україні про договірні матчі не чув

Олександр Озірний.

Український футбол

20.08.10

На сайті білоруської газети «Совєтская Бепарусь» вийшло інтерв'ю з колишнім гравцем львівських «Карпат» Павлом Кирильчиком, де він розповідає про матч «Металіст» — «Карпати», довкола якого нині так багато метушні.

— Я вважаю, що інформація про нібито договірний характер матчу не відповідає дійсності, — згадує ту зустріч захисник ФК «Мінськ» Павло Кирильчик. — Ми програли в чесній боротьбі, «Металіст» просто «розірвав» нас.

— Захисник «Карпат», фігурант у цій справі Сергій Лащенков, у одному з інтерв'ю сказав, що замішаним у цій справі був весь тодішній кістяк «Карпат». Назвав і ваше прізвище...

— Ви не знаєте всієї суті. Це було не інтерв'ю... Я загалом не знаю, що то було. Лащенков розповідав спочатку одне, потім різко почав говорити абсолютно інше. Ніби хтось його змушував... Може, Лащенков сам натворив щось, а потім став вигадувати незрозуміло що?

— Ви вважаєте це все неправдою?

— Ну звичайно! Я розмовляв про це з хлопцями, ми були просто шоковані...

— Під час виступу в чемпіонаті України ви взагалі чули про договірні матчі в ньому?

— Ніде подібного не чув. Я спокійно відіграв там за чотири команди, і ніколи не виникало жодних проблем, розмов. Для мене зараз дико чути подібну інформацію.

+++

«МЕТАЛЛИСТ» ОТРИЦАЕТ УЧАСТИЕ В ДОГОВОРНОМ МАТЧЕ

Дмитрий Ильченко

Спорт-Экспресс в Украине

20.08.10

Вчера «Металлист» направил в апелляционный комитет Федерации футбола Украины требование отменить решение КДК о признании договорным матча чемпионата страны-2007/08 с «Карпатами», выигранного харьковчанами со счетом 4:0. Как сообщал «СЭ», во вторник контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ вынес вердикт, согласно которому обе команды уже в этом сезоне лишены 9 очков каждая, ряд официальных лиц «Металлиста» и «Карпат», а также работавший в то время во львовском клубе нынешний гендиректор премьер-лиги Александр Ефремов отлучены от футбола на разные сроки, а 18 игроков, выходивших в этой игре на поле, оштрафованы на суммы от 5 до 10 тысяч долларов. В харьковском клубе считают, что решение КДК принято «с большим числом нарушений процессуальных норм и регламентных документов ФФУ, УЕФА и ФИФА».

+++

Голос протеста подали «Карпаты»

Александр Даценко

Вечерние Вести

20.08.10

По факту вынесенных Контрольно-дисциплинарным комитетом ФФУ санкций футбольным клубам «Металлист» и «Карпаты» первый уже выразил свое возмущение. Не задержались с ответом и вторые, поместившие на своем клубном сайте информацию следующего содержания: «Футбольний клуб «Карпаты» (Львов), как инициатор расследования матча двухлетней давности между «Металлистом» и «Карпатами», выражает категорическое несогласие с содержанием решения Контрольно-дисциплинарного комитета Федерации футбола Украины. Санкции в отношении ФК «Карпаты», указанные в Решении КДК, абсолютно лишены здравого смысла и принципов справедливости. Не аморально ли отлучать от футбола клубное руководство «Карпат», которое получило информацию от президента ФФУ Григория Суркиса о договорном характере матча и по собственной инициативе начало служебное расследование данного дела с последующим официальным обращением к руководству ФФУ и прокуратуры?»

По данному поводу действительно возникают вопросы. В частности, насчет того, почему президент ФК «Карпаты» Петр Дыминский вообще оказался в числе дисквалифицированных, раз открытое им внутреннее расследование позволило «раскопать» основной массив обвинительных фактов? Впрочем, ларчик открывается просто: Дыминский же первым оповестил о происходящем УЕФА, вынеся, так сказать, сор из избы, поставив под сомнение «кристально чистую» репутацию Григория Суркиса. В его адрес ФК «Карпаты» и продолжают резать правду-матку...

«Не аморально ли то, что в Решении КДК ФФУ отсутствует фамилия Суркиса, хотя Григорий Михайлович в статусе президента ФФУ знал и замалчивал подозрения о договорном характере матча? Разве возможно найти более веское основание, чтобы Григорий Суркис подал в отставку после такого решения КДК, который прямо признал договорной характер матча, но «забыл» о том, кто знал, замалчивал и всячески препятствовал выяснению истины? Верхом юридической безграмотности членов КДК есть то, что комитет отправляет клубам решение, в котором абсолютно отсутствует мотивационная часть! Или, возможно, КДК не считает нужным пояснить: за что конкретно наказаны каждый из руководителей клуба? Следующим нашим шагом будет обращение в Апелляционный комитет. Однако, не имея иллюзий относительно решения этой инстанции, львовский клуб готовит обращение в Спортивный арбитражный суд в Лозанне, где в диалоге с независимыми и компетентными юристами будет отстаивать свою позицию в деле о матче «Металлист» — «Карпаты», а также свое принципиальное несогласие с беспрецедентным явлением, когда Федерацию футбола страны возглавляет коррупционер... Необходимо положить конец разгулу футбольного авторитаризма». Наверное, у кого-то могут быть претензии к стилю обращения львовского клуба. Но если вам дорого будущее футбола в Украине, согласитесь, что сама постановка вопроса давно назрела.

+++

«Металлист и «Карпаты» серьезно оштрафовали

Вечерний Донецк (Донецкая область)

20.08.10

Контрольно-дисциплинарный комитет Федерации футбола Украины  снял с «Металлиста» и «Карпат» по 9 очков в турнирной таблице. Оба клуба заплатят штраф − $25 тыс. Генеральный директор ”Металлиста” Евгений Красников и бывший игрок ”Карпат” Сергей Лащенков отстранены пожизненно от футбольной деятельности. Почетный президент «Карпат» Петр Дыминский дисквалифицирован на 12 месяцев, генеральный директор Игорь Дедишин − на пять лет. А бывший гендиректор ”Карпат” Александр Ефремов получил шестимесячную дисквалификацию. Футболисты ”Карпат” заплатят по $10 тыс. штрафа.

Наказания вынесли по рассмотрению матча ”Металлист” − ”Карпаты”. Он состоялся весной позапрошлого года. 16 мая 2008-го Лащенков признался Дыминскому, что футболисты команды получили от Красникова по $10 тыс. за ”сдачу” матча. Признание хранилось год, аж пока бывший игрок львовской команды Владимир Федорив, участник того поединка, не обратился в ФФУ с жалобой на клуб о невыплате зарплаты.

Чтобы рассказать, кто такой Федорив, Ефремов, тогдашний генеральный директор ”Карпат”, показал запись Александру Бандурко, вице-президенту ФФУ. Сделали это при условии конфиденциальности, но президент Федерации Григорий Суркис замалчивать проблему не стал.

Президент «Металлиста» Александр Ярославский высказал готовность обжаловать решение. Если это не удастся сделать в Апелляционном комитете ФФУ, то в «Металлисте» обратятся в спортивный арбитражный суд Лозанны.

Напомним, что резонансный матч «Карпаты» − «Металлист» состоялся 19 апреля 2008 года в рамках 26-го тура чемпионата Украины по футболу сезона 2007/2008. Итоговый счет на табло харьковского стадиона − 4:0 в пользу «Металлиста». Голы забили Эдмар, Коэльо и Слюсар. Львовянин Сергей Лащенков забил гол в свои ворота в самом начале первого тайма.

Теперь «Карпаты» и «Металлист» опустятся на последние места в турнирной таблице текущего чемпионата Украины, если их апелляции не удовлетворят. И оба наших представителя в Лиге Европы 2010/11 могут не только лишиться шансов борьбы за медали, но и «пролетят» мимо еврокубков на следующий сезон.

+++

Приговор оглашен. Обвиняемые не согласны

Спорт-арена (Донецкая область)

20.08.10

Контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ признал договорным характер матча между «Металлистом» и «Карпатами» (4:0), состоявшегося 19 апреля 2008 года. Обе команды лишены по 9 очков в текущем чемпионате Украины и оштрафованы на 25 тысяч долларов каждый.

Решение КДК произвело эффект разорвавшейся бомбы. Хотя к тому, что «рванет», и «рванет» не слабо, все мы были готовы. В том числе и подозреваемые в сговоре клубы.

Мы не станем выступать в качестве третейского судьи, поскольку, во-первых, это не в нашей компетенции, а, во-вторых, не знакомы с материалами дела. Да и «свечку не держали». Ко всему, этим делом занималась прокуратура и никаких доказательств нарушения не обнаружила. Поэтому сообщаем только факты.

Как и ожидалось, оба клуба не согласились с решением КДК. Ответный удар нанесли и харьковчане, и львовяне, причем и у тех, и у других главной мишенью оказался Григорий Суркис. Все стрелы, пущенные с запада и востока Украины, полетели конкретно в президента ФФУ.

«У нашего клуба богатая и сложная история − только за последние 5 лет мы преодолели больше препятствий, чем другие команды за все время своего существования, − говорится в заявлении президента ФК «Металлист» Александра Ярославского. − Вернувшись в высшую лигу и четырежды подряд завоевав бронзовые медали, мы доказали, что в чемпионате Украины появилась реальная «третья сила», которая готова бороться и за «золото», и за «серебро». Несмотря на предвзятое судейство и другие попытки ФФУ поставить нас в неравные условия с другими участниками соревнований, мы раз за разом доказывали свой профессионализм и приверженность принципам Fair Play. Видимо, наша независимая позиция и иммунитет к коррупционным схемам вызвали у руководства ФФУ опасения за расстановку сил в чемпионате. И к нам применили самый грязный прием из возможных − попытались очернить нашу репутацию, гарантированно лишить возможности подняться на пьедестал почета и отлучить от еврокубков. Но эти люди, которые не имеют морального права руководить не только украинским футболом, но и отдельно взятым футбольным клубом, просчитались. Они недооценили нашу уверенность в своей правоте и нашу готовность добиваться справедливости. Мы будем защищать свою честь и достоинство всеми законными методами и во всех инстанциях. Я обращаюсь ко всем вам − команде, тренерскому штабу, клубу, болельщикам. Сейчас, как никогда, мы должны быть едины перед лицом той вопиющей несправедливости и циничной коррупции, с которой мы столкнулись... Над нашим клубом пытаются учинить откровенную расправу, заказчик которой хорошо известен и мотивы действий которого очевидны. Поэтому мы должны еще больше сплотиться и вместе противостоять этому произволу. Я обращаюсь ко всей украинской и международной футбольной общественности. ФК «Металлист» всегда и во всем следовал самым высоким этическим стандартам, принципам и нормам европейского футбола, установленным УЕФА. У ФФУ нет никаких законных оснований применять к нам какие бы то ни было дисциплинарные санкции. Наш клуб просто пытаются уничтожить за то, что мы хотим играть в чемпионате, где у всех участников равные возможности, и где арбитры судят матчи по совести. Я верю − нам удастся восстановить справедливость и отменить откровенно репрессивное решение КДК ФФУ. В противном случае о Fair Play в украинском футболе можно будет просто забыть. Не может быть честным чемпионат, в котором неугодных соперников административным решением превращают в аутсайдеров. Это уже не футбол», − заключил Александр Ярославский.

ФК «Металлист» уже подал жалобу в Апелляционный комитет ФФУ, но если решение КДК оставят в силе, готов защищать честное имя своего клуба в Спортивном Арбитражном Суде Лозанны. «Посмотрите на практику вынесения решений по таким конфликтам. Когда дело касалось «Ювентуса», им занималась туринская прокуратура. На основании ее выводов и делали заключения. «Зенитом» и «Баварией» занималась прокуратура Испании. Бохумская прокуратура занимается скандалом с подозрением на 170 договорных матчей. То есть, везде фигурирует полиция и прокуратура, органы, которые имеют определенные силы и средства, где есть следователи. На основании чего делал вывод КДК, имея выводы суда и прокуратуры? На основании показаний или приказов Григория Михайловича?» − вопрошает Александр Ярославский.

«Решение КДК противоречат элементарным правовым нормам. Это позор для украинского футбола, футбольного правосудия и пример вопиющего правового нигилизма», − считает первый вице-президент ФФУ Сергей Стороженко, которому теперь стало понятно, по какой причине ему не дали высказаться на состоявшемся в апреле этого года заседании исполкома ФФУ, на котором впервые рассматривалось дело о якобы договорном характере матча между «Металлистом» и «Карпатами».

«Сейчас стало совершенно понятно и очевидно, почему мне не дали слова, почему совершались грубейшие процедурные нарушения, − говорит Стороженко. − Потому что никто не пытался узнать правду, обвинительный вердикт был предрешен. Попрана Конституция Украины и элементарные правовые постулаты. Некоторых футбольных чиновников коробила сама мысль о том, что я хочу защитить права и честное имя «Карпат» и «Металлиста», меня открыто в зале заседания КДК попрекали тем, что я не первый вице-президент ФФУ, а адвокат двух клубов. Как будто быть адвокатом и защищать справедливость не есть почетным и конституционным долгом каждого, кому дорога истина».

Стороженко акцентировал внимание на том, что подобными поступками ФФУ еще раз показала всему футбольному миру, который внимательно следит за нами в преддверии ЕВРО-2012, что Украина так и не стала правовым государством.

«Ведь что происходит? Вопреки постановлению прокуратуры и решению суда, на основании явно сфабрикованных данных «Металлист» и «Карпаты» пытаются подстрелить на старте сезона и подло лишить возможности бороться за призовые места и выход в еврокубковую зону. Такое может быть только в стране, где принципы Fair Play трактуются в угоду конкретным лицам, и где нет свободы для изложения позиций, идей и честной спортивной конкуренции», − убежден Стороженко.

Категорическое несогласие с содержанием решения КДК высказали и «Карпаты». По их мнению, санкции относительно львовского клуба абсолютно лишены здравого смысла и принципов справедливости. «Не аморально ли отлучать от футбола клубное руководство «Карпат», которое получило информацию от президента ФФУ Григория Суркиса, который первый сообщил о договорном характере матча, и по собственной инициативе начало служебное расследование данного дела с дальнейшими официальными обращениями к руководству ФФУ и прокуратуре? − говорится в официальном заявлении «Карпат». − Не аморально ли то, что в Решении КДК ФФУ отсутствует фамилия Суркис, хотя Григорий Михайлович в статусе президента ФФУ знал и замалчивал подозрения в договорном характере матча? Может ли быть более весомым предлог, чтобы Григорий Суркис подал в отставку после такого решения КДК, который прямо признал договорной характер матча, но «забыл» о том, кто знал, замалчивал и всячески препятствовал? Не сомневаемся: если подконтрольный президенту ФФУ КДК ослепило во время принятия своего решения, то Спортивный Арбитражный Суд непременно примет во внимание этот весомый факт. Юридическое невежество КДК не оставляет выбора − ФК «Карпаты» поэтапно, всеми юридическими методами будет добиваться справедливости. Следующим шагом будет обращение в Апелляционный комитет. Не имея никаких иллюзий относительно решения этой инстанции, львовский клуб будет готовить обращение в Спортивный Арбитражный Суд в Лозанне, где в диалоге с независимыми и профессиональными юристами будет отстаивать как свою позицию по делу матча «Металлист» − «Карпаты», так и принципиальное несогласие с беспрецедентным явлением, когда Федерацию футбола страны возглавляет коррупционер. ФК «Карпаты» уверяет болельщиков в том, что доведет дело до логического завершения, следствием чего станет очистка украинского футбола от коррупции и ее носителей во главе с президентом ФФУ Григорием Суркисом. Будучи абсолютно уверенным в своей правоте, ФК «Карпаты» обращается к здоровым силам в украинском футболе с призывом общими усилиями пресечь своеволие футбольного авторитаризма».

Глава КДК Стефан Решко сказал, что решение было принято на основании имеющихся у комитета документов, в том числе и видеозаписи, на которой Сергей Лащенков признается Петру Дыминскому, что матч был договорным, а футболисты «Карпат» за «услугу» получили от «Металлиста» вознаграждение в размере 110 тысяч долларов. По словам Решко, экспертиза подтвердила, что запись настоящая, а это означает, что Дыминский знал о договорном характере матча. Почему «высшую меру» получили Красников и Лащенков? Эти люди непосредственно вступили в сговор и имеют прямое отношение к нарушению принципов честной игры. «Красников это делал без ведома Ярославского. Наверное, хотел подстраховаться, чтобы команда заняла третье место. Вина других игроков была меньшей. Их просто соблазнили деньгами», − сказал Стефан Михайлович и назвал «придумкой» информацию «Карпат», что еще до публичной огласки скандального матча в приватной беседе между Григорием Суркисом и Петром Дыминским глава ФФУ говорил президенту львовского клуба о том, что его футболисты «продали игру».

Пока не известно, когда должно вступить в силу решение КДК. На официальном сайте Премьер-лиги Украины в турнирной таблице чемпионата страны «Металлист» и «Карпаты» занимают соответственно пятое и шестое места, имея в своем активе 10 и 8 очков.

Решение КДК может быть обжаловано в Апелляционном комитете ФФУ не позднее 10 дней с момента его получения.

АПЕЛЛЯЦИЯ

«Металлист» составил жалобу

ФК «Металлист» требует отменить решение КДК ФФУ о признании договорным матч с командой «Карпаты», который состоялся в рамках чемпионата Украины 19 апреля 2008 года. Жалоба в Апелляционный комитет ФФУ была составлена при участии внешнего юридического консультанта − юридической фирмы Magisters (Киев).

«ФК «Металлист» считает, что решение вынесено КДК ФФУ с многочисленными нарушениями материальных и процессуальных норм уставных и регламентных документов ФФУ, УЕФА и ФИФА, в том числе с грубыми нарушениями Дисциплинарных правил ФФУ (как в редакции 2007 года, так и в редакции 2009 года), законодательства Украины, − отмечено в апелляционной жалобе. − Сейчас ФК «Металлист» получил лишь резолютивную часть Решения КДК ФФУ. Письмом от 17 августа 2010 ФК «Металлист» потребовал в КДК ФФУ предоставления мотивационной части Решения. Соответственно, дальнейшие доводы ФК «Металлист» относительно обжалования Решения, доказательства, документы и другие материалы, указанные в статье 87 Дисциплинарных правил ФФУ, а также другие возможные дополнения и уточнения к этой жалобе будут поданы в Апелляционный комитет после получения мотивационной части Решения. Соответственно, на основании статей 61, 78, 81, 89 Дисциплинарных правил ФФУ, ФК «Металлист» требует «отменить Решение Контрольно-дисциплинарного комитета Федерации футбола Украины от 2-9 августа 2010 по делу о выводах Комитета ФФУ по этике и честной игре касательно нарушений принципов Fair Play до и во время проведения матча 26-го тура сезона-2007/08 17-го чемпионата Украины между «Металлистом» и «Карпатами».

САНКЦИЯ

Кто и как наказан

«Металлист» и «Карпаты» лишены 9 очков в текущем чемпионате Украины и оштрафованы на 25 тысяч долларов каждый.

Гендиректор «Металлиста» Евгений Красников и бывший игрок «Карпат» Сергей Лащенков пожизненно отстранены от деятельности, связанной с футболом.

Гендиректор львовского клуба Иван Дедышин отлучен от футбола на пять лет, почетный президент «Карпат» Петр Дыминский − на один год, бывший гендиректор «Карпат», а ныне гендиректор Премьер-лиги Александр Ефремов −

на 6 месяцев.

Денежные штрафы наложены на футболистов «Карпат», принимавших участие в скандальном матче с «Металлистом», а также внесенных в заявку на эту игру. На 10 тысяч долларов (в гривневом эквиваленте) оштрафованы Николай Ищенко, Павел Кирильчик, Василий Кобин, Денис Кожанов, Юрий Мартыщук, Игорь Ощипко, Сергей Пшеничных, Владимир Федорив, Максим Фещук, Игорь Худобяк, на 5 тысяч − Олег Голодюк, Самсон Годвин, Олег Женюх, Сергей Зенев, Михаил Кополовец и Мацей Налепа.

+++

Игра закончена?

Пятница (Харьковская область)

20.08.10

Григорий Суркис, президент ФФУ

− «Металлист» играет честно?

− Мы заслушали выводы Комитет этики и честной игры, который изучил ситуацию. На основании услышанного члены Исполкома приняли решение передать все документы в контрольно-дисциплинарный комитет Федерации футбола Украины (КДК ФФУ. − Ред.). КДК признал, что матч “Металлист” — “Карпаты”, который был сыгран 19 апреля 2008 г. и завершился с результатом 4:0, прошел с нарушением принципов fair play.

КДК провел расследование, независимое от расследования Комитета этики и честной игры. КДК − это уже такая институция, которая могла опрашивать людей, фигурирующих в этом деле. Кстати, это является исключительной функцией КДК. Там работают специалисты, юристы, профессионалы, которые на сегодняшний день неоднократно выносили различные решения, которые затем в случае необходимости были поддержаны или не поддержаны апелляционным комитетом. На сегодняшний день и контрольно-дисциплинарный комитет (орган первой инстанции) и апелляционный комитет (орган второй инстанции) не подлежат подчинению Исполкому и Конгрессу ФФУ. Конгресс избирает эти органы, но не влияет на решение ни КДК, ни апелляционного комитета. Сегодня УЕФА и ФИФА достаточно жестко ставит вопросы о договорных матчах, о коррупции среди арбитров и функционеров. Но не нужно рассматривать этот вопрос исключительно в плоскости того, а что же по этому поводу скажет Суркис, какую точку зрения поддерживает он. На сегодняшний день я остаюсь при своем мнении. Принесли пленку, передали ее, после чего комитет этики и честной игры изучил дело и получил объяснения от всех действующих лиц в этом матче. Теперь свой вердикт вынесла и КДК.

Александр Ярославский, президент ФК “Металлист”

− «Металлист» играет честно?

− Администрация ФК “Металлист” получила выписку из протокола заседания Контрольно-дисциплинарного комитета Федерации футбола Украины (КДК ФФУ. − Ред.), в соответствии с которым наш клуб лишили девяти честной игрой заработанных очков и приговорили к ряду других санкций. Видимо, наша независимая позиция и иммунитет к коррупционным схемам вызвали у руководства ФФУ опасения за расстановку сил в чемпионате. И к нам применили самый грязный прием из возможных − попытались очернить нашу репутацию, гарантированно лишить возможности подняться на пьедестал почета и отлучить от еврокубков. Но эти люди, которые не имеют морального права руководить не только украинским футболом, но и отдельно взятым футбольным клубом, просчитались. Они недооценили нашу уверенность в своей правоте и нашу готовность добиваться справедливости. Мы будем защищать свою честь и достоинство всеми законными методами и во всех инстанциях. ФК “Металлист” всегда и во всем следовал самым высоким этическим стандартам, принципам и нормам европейского футбола, установленным УЕФА. У ФФУ нет никаких оснований применять к нам какие бы то ни было дисциплинарные санкции. Наш клуб просто пытаются уничтожить за то, что мы хотим играть в чемпионате, где у всех участников равные возможности и где арбитры судят матчи по совести. Я верю − нам удастся восстановить справедливость и отменить откровенно репрессивное решение КДК. В противном случае, о fair play в украинском футболе можно будет просто забыть. Не может быть честным чемпионат, в котором неугодных соперников административным решением превращают в аутсайдеров. Это уже не футбол.

+++

Телеканал «Футбол»

Програма «Футбол news», 19.08.10, 22:30

Г. Суркіс: Більш, ніж два роки тому відбувся матч, який − власне кажучи, «Карпати» висловили свою позицію, надали плівку в ФФУ, де вони казали про те, що ось є свідчення гравця, який каже, що ми здали матч. Скажіть будь ласка, які на сьогоднішній день є питання, я не є дисциплінарним органом, я − президент Федерації футболу України. В Італії, Німеччині, в Франції, були б більш жорстокі прийняті рішення, стосовно тих клубів і людей, які грали в нечесні ігрища. І я не виконую функцію контрольно-дисциплінарного органа, я хочу Вам сказати, що я не можу коментувати, чому винесене таке рішення. Рішення прийнято, може бути оскаржено в Апеляційному комітеті ФФУ, який разом з Контрольно-дисциплінарним комітетом є окремим органом, якому протягом 4 років дане право виносити таке рішення.

+++