Резонанс
Резонанс-Конференция ПФЛ − 29.06.10 11-45
Одна лишь пыль в глаза...
Олег Семенченко
Команда
26.06.10
На конференции ПФЛ, прошедшей в Киеве, было много демагогии и мало дела
Это была первая Конференция ПФЛ с той поры, когда к руководству ПФЛ пришел Милетий Бальчос. Именно ему еще в начале весны клубы первой и второй лиг доверили разработать антикризисную программу. На уже упомянутой конференции администрация Лиги должна была отчитаться о проделанной работе и презентовать рабочий план на следующий сезон. Однако о деле на данном заседании говорили немного, больше винили других, искали врагов, видели соринку в глазах своих же коллег по футбольному делу и не замечали бревна в собственном глазу...
Началась конференция, на которой присутствовали 35 из 45-ти делегатов с правом голоса, с кадровых изменений в составе Центрального совета и Дисциплинарного комитета ПФЛ. Сразу активно заявил о себе недавно прибывший в первую лигу из элитного дивизиона, «Черноморец». Одесситы попросили включить своих представителей − Сергея Карницкого (вице-президента клуба) в ЦС Лиги и Федора Якимова в ДК ПФЛ. Кроме них, состав Центрального совета пополнили президенты ФК «Титан» (Армянск) Валерий Калмыков и ФК «Львов» Юрий Киндзерский.
Далее слово взял Милетий Бальчос, которому, согласно его обязанностям, вменялось рассказать об итогах соревнований под эгидой ПФЛ в сезоне 2009 − 2010 годов. Начал он с грустного: Кубок Лиги, учрежденный лишь год назад может почить в бозе... Клубы больше не хотят финансировать этот проект, и ПФЛ, может быть, разыграет этот приз, но среди молодежных составов. Далее глава организации заявил, что ему практически удалось остановить процесс снятия команд с соревнований − к следующему сезону не допущены только черниговская «Десна», «Сумы» и «Харьков», но к этому мол, он не причастен − виновата ФФУ, перегнувшая палку в процессе аттестирования упомянутых коллективов...
После первого негативного упоминания о федерации футбола Бальчос уже не смог остановиться. А что, удобно − если говорить о достижениях, то это заслуга администрации ПФЛ, а если о недостатках, то виноваты другие − происки недоброжелателей, понимаешь!
Вот и в спиче руководителя организации, входящей в состав ФФУ, звучали лишь одни обвинения и даже угрозы в адрес... своих же коллег. По словам Бальчоса, представители федерации убивают футбол, не допуская к соревнованиям черниговскую и сумскую команды, свою поддержку которым задекларировали городские власти. Но как заметил в ответ вице-президент ФФУ, глава Комитета профессионального футбола Анатолий Биденко, за эти годы много было обещано со стороны мэров различных городов, но все так и осталось на бумаге.
То же самое касается и желания администрации ПФЛ подключить к соревнованиям во второй лиге некоторые аматорские коллективы. На вполне резонное замечание Аттестационного комитета федерации о необходимости придерживаться Регламента и требование создать хотя бы минимальные условия для матчей на профессиональном уровне со стороны функционеров Лиги прозвучали обвинения во вредительстве...
Следует заметить, что руководство ПФЛ на этом заседании намеревалось пойти еще дальше: эксплуатируя судейскую тему, мол, от клубов в прошедшем сезоне поступило немало жалоб на арбитров, а перед новым чемпионатом федерации предварительно не согласовали списки рефери с командами, Милетий Бальчос уже подготовил заявление о возможном выходе Лиги из-под юрисдикции ФФУ... Также рассматривался вариант уменьшения оплаты судьям на 50%.
Однако в последний момент на трибуну поднялся бывший чиновник ПФЛ, а ныне человек, работающий в структуре ФК «Шахтер» − Анатолий Попов, и подкорректировал планы Бальчоса. Милетий Владимирович предложения Попова моментально поставил на голосование. Правда, в конечном варианте постановления
ультимативный тон также сохранился: Лига дала ФФУ возможность до конца года улучшить судейство и не обижать больше аматорские коллективы, иначе ранее озвученная угроза, урезать зарплату арбитрам, будет приведена в исполнение...
Взявший слово Анатолий Биденко призвал администрацию ПФЛ придерживаться ратифицированного на исполкоме договора между этой организацией и ФФУ, где исключается изменение размеров оплаты труда арбитров, прописаны четкие нормы аттестации клубов − во второй лиге должны играть подготовленные команды (инфраструктура, врачи, футболисты, арена). В сентябре, к примеру, стартует региональная (или переходная) лига, выступая в которой, каждый коллектив сможет доказать, что он достоин повыситься в классе. Успокоил вице-президент и желающих изменить статус коллективного членства ПФЛ − юридический отдел федерации уже работает над вариантом, когда клубы получат право голоса.
Приступив к изменениям в Регламенте соревнований, присутствующие, прежде всего, решили слегка подкорректировать формат чемпионата. Большинство делегатов (23 человека) поддержали введение переходных матчей плей-офф (вторые команды в группах А и Б второй лиги сразятся с 16-м коллективом первой лиги). Кроме того, был убран пункт об обязательном присутствии в составе молодого футболиста. Правда, за это изменение проголосовали лишь 18 делегатов, против − 15.
И в заключение небольшая ремарка: громогласно критикуя методы руководства президента ФФУ Григория Суркиса, Бальчос не стеснялся прерывать выступления делегатов, точка зрения которых не совпадала с его личным мнением (некоторых президент ПФЛ даже предлагал вывести из зала...). Однако на вопрос − почему расходы его администрации по всем пунктам превосходят необходимый минимум на 30% (задекларированы 720 000 гривен на год) − Милетий Бальчос так и не смог дать вразумительного ответа.
+++
Резонанс-ФИФА о вмешательстве политиков в футбол-29.06.10 11 45
ФИФА отстранит ФФФ из-за вмешательства политиков?
Terrikon.dn.ua
26.06.10
Международная федерация футбола (ФИФА) объявила о том, что тщательно отслеживает события, которые происходят во Франции и то, как политики вмешиваются в футбольные вопросы больше, чем это позволено.
Крах «трехцветных» на чемпионате мира в Южной Африке, а также конфликты в команде, стали темой «номер один» во Франции. Вся эта история приобрела еще более странный тон после начала расследования, о котором объявил президент страны Николя Саркози. Кроме того, он провел встречу с премьер-министром Франсуа Фийоном и министр спорта Розелин Башло, по поводу реформы Французской федерации футбола (FFF). Саркози даже заявил о неизбежности ухода в отставку президента FFF Жан-Пьера Эскалетта. А Министерство спорта начало расследование, объявив, что все футболисты должны предоставить свои объяснения по поводу событий в Южной Африке.
Конечно, все это возмущает ФИФА, которое не терпит вмешательства политиков в деятельность своих членов, национальных федераций футбола. По этой причине в 2008 ФИФА приостановил членство Ирака. В отношении французов могут последовать такие санкции.
− Нет никаких оснований действовать по-другому и с французами, − заявил Генеральный секретарь ФИФА Джером Вальке. − Никто не имеет право заставить кого-либо уйти в отставку. Мы хотим избежать сложной ситуации, и именно поэтому я уже направил французскому министерству спорту нашу позицию. FFF находится под защитой ФИФА.
+++
Президент Федерации футбола Франции подал в отставку
Proua.com
29.06.10
Президент Федерации футбола Франции (FFF) Жан-Пьер Эскалетт уходит со своего поста после провала национальной сборной страны на чемпионате мира в ЮАР. Он официально передаст заявление об уходе руководству федерации 2-го июля.
«В минувшие субботу и воскресенье я долго размышлял над этим вопросом, проконсультировался со многими своими коллегами и считаю, что мой долг − объявить об отставке с поста президента Федерации футбола Франции», − говорится в заявлении.
В то же время Экскалетт выразил готовность беспристрастно обсудить и проанализировать причины фиаско сборной Франции на чемпионате мира в ЮАР, где команда не одержала ни одной победы и забили всего один мяч.
В должности президента ФФФ Эскалетт работал с февраля 2005 года. Он был переизбран на этот пост в сентябре 2008 года с четырехлетним мандатом. За время работы на посту главы федерации чиновнику удалось значительно улучшить ее финансовое положение. В то же время в вину ему ставится продление контракта с главным тренером Раймоном Доменеком, что во многом стало причиной неудачного выступления на чемпионате мира.
После громкого провала на мундиале на главу федерации обрушились не только местные СМИ, но руководство страны. В частности, министр здравоохранения и спорта Розелин Башло заявила, что «его отставка неизбежна».
По данным ИТАР-ТАСС, Эскалетт всячески противился попыткам заставить его покинуть высокий пост. Всего за два дня до отставки он заявил на пресс-конференции, говоря о судьбе сборной: «Не в моем стиле бросать на произвол судьбы тонущий корабль, и я надеюсь, что мне удастся поддержать его на плаву».
+++
Резонанс − В.Дердо − 29.06.10 11-30
«На Евро-2012 судей на матче, видимо, станет больше. Но повторов не будет»
Сегодня
29.06.10
Экс-глава арбитров Виктор Дердо о судейских скандалах на чемпионате мира в ЮАР
Какой может быть реакция на все эти судейские ляпы после ЧМ-2010, мы спросили у Виктора Дердо, бывшего главы судейского корпуса Украины, а ныне замглавы комитета профессионального футбола ФФУ.
− Виктор Григорьевич, обилие ошибок может подвигнуть к введению видеоповторов?
− ФИФА категорически против принятия судейских решений с использованием современных технологий. Чем мотивирует? Правила едины для всех, и если мы вводим видеоповторы на ЧМ, то должны сделать то же самое и на всех других соревнованиях, включая чемпионаты областей, городов и районов. Там такое невозможно сделать чисто технически, вот и получится, что соревнования разного уровня проводятся по разным правилам. Помните, сколько было разговоров о том, что будут использоваться мячи со встроенным чипом, который будет фиксировать взятие ворот? Тестировали его, если не ошибаюсь, где-то на турнире в Азии. Мне довелось общаться с датским арбитром Клаусом Бо Ларсеном, судившим матчи с таким мячом. Он рассказал, как все работало: на каркас ворот вешались датчики, а ему выдавались специальные часы. Когда мяч пересекал линию ворот, часы издавали звуковой сигнал, а на циферблате появлялась надпись «Гол». Вроде бы, очень удобно, но… В марте нынешнего года было решено эксперимент завершить как не получивший поддержки. Я думаю, это тоже связано с тем, что очень сложно технически перевооружить соревнования всех уровней.
− Где же выход? Как можно избежать подобных скандалов, скажем, на Евро-2012?
− Вариант с пятью арбитрами, который использовался в Лиге Европы, был бы одним из наиболее реальных вариантов решения подобных проблем. Причем не только в определении правильности взятия ворот. Вспомните скандальный матч Франция—Ирландия и игру рукой Анри. Тот эпизод тщательно анализировался на семинаре арбитров ФИФА, и мы пришли к выводу, что там реально не видели нарушения со стороны француза ни главный судья, ни его ассистент, ни четвертый арбитр − каждому из них перекрывали обзор другие игроки. А вот если бы за линией ворот находился еще один ассистент, он бы наверняка все увидел и дал какой-то сигнал. Платини выступил с инициативой еще на два года продолжить эксперимент с дополнительными ассистентами арбитра и расширить сферу его применения. ФИФА поддержал. Поэтому, я не исключаю, что в следующем сезоне мы увидим арбитров за воротами не только в матчах ЛЕ, но и в ЛЧ. Более того, в УЕФА пришел циркуляр ФИФА, в котором сказано, что если какая-то национальная ассоциация захочет протестировать это нововведение и в своем внутреннем первенстве, она может подать заявку в ФИФА с тем, чтобы получить официальный статус участника эксперимента. Не удивлюсь, если и на Евро-2012 мы увидим расширенные судейские бригады.
+++
Откройте глаза, господин Блаттер!
Сергей Болотников
Газета по-киевски
29.06.10
Грубейшие ошибки арбитров в матчах 1/8 финала ЧМ опять заставили весь мир вспомнить о методах борьбы с ними, которые ФИФА отказывается внедрять.
Экс-глава судейского комитета ФФУ Виктор Дердо рассказал «Газете...», почему до сих пор не появились видеоповторы, мяч с микрочипом и пять рефери на поле
Разгромное поражение (1:4) англичан немцам, конечно же, только судейскими ошибками не объяснишь − немцы выглядели объективно сильней. Но первый гол Клозе забил из явного офсайда. А при счете 1:2 игра могла сложиться совершенно иначе, если бы засчитали чистый гол Лэмпарда. Уругвайская же бригада арбитров не увидела, как мяч пересек линию ворот. В итоге, после перерыва англичанам пришлось идти вперед, оголяя тылы, что привело к двум результативным контратакам Германии. Подобная ситуация сложилась и в матче Аргентина−Мексика. «Ацтеки» хорошо атаковали и еще лучше защищались.
У команды Марадоны назревали серьезные проблемы, но гол Тевеса из «километрового» офсайда кардинально изменил сценарий игры. И вскоре Аргентина вела уже 3:0, а мексиканцы смогли отквитать лишь один мяч. Это уже не первая и даже не десятая серьезная оплошность судьей на ЧМ-2010. И винить их не всегда уместно − 22 игрока ошибаются каждую минуту, с какой стати три арбитра должны работать идеально. Другое дело, что раньше мы редко замечали или не могли проверить ляпы рефери. А сейчас, когда возможности телевиденья позволяют даже количество травинок на газоне сосчитать, судейские оплошности стали намного заметнее. И начали восприниматься более остро. Потому что футбол, теоретически, может использовать технический прогресс
и уменьшать количество ошибок.
Однако президент ФИФА Зепп Блаттер всячески этому препятствует. «Ни одно из новейших устройств нельзя назвать оптимальным для внедрения, − заявил он. − Существует мнение, что можно оснастить мячи специальными чипами, но тогда могут возникнуть проблемы с фирмами, которые их производят, с правами на установку чипа. Кроме того, придется оборудовать все поле датчиками. Это сложно с материальной и технической точек зрения. Камеры, которые отслеживали бы взятие ворот, − тоже не лучший вариант. Если возле мяча будет слишком много игроков, то можно упустить важную деталь».
ФИФА нашла единственный выход − запретить видеоповторы на экранах стадионов во время матчей ЧМ-2010, чтобы игроки не бросались на арбитра, увидев происшедшее на самом деле. Да уж, незнание − сила…
Виктор Дердо: «Пять арбитров − самое простое решение проблем»
− Виктор Григорьевич, ФИФА считает, что видеоповторы в футболе неуместны. Дескать, это нарушает динамику игры. Но арбитр матча Аргентина−Мексика потратил несколько минут на переговоры с игроками и лайнсменом. За это время можно было раз пять посмотреть повтор. А если ограничить количество просмотров повторов (скажем, по два для каждой команды за матч), тогда динамика нарушается минимально…
− Возможно. Но мы сейчас говорим об очевидных ошибках арбитров. А если ситуация сложится противоречивая даже после повтора? Арбитру все равно придется принимать решение, которое не устроит всех. То есть, видеоповторы влияют на динамику, но не решат проблему полностью.
− Зато решат хотя бы частично, в самые важные моменты. Разве оно того не стоит?
− Главное препятствие − это сложно технологически. На чемпионате мира мы можем увидеть любой игровой момент, причем с нескольких ракурсов. Но в чемпионате какой-то страны, области или района это пока невозможно. А у ФИФА принципиальная позиция − правила футбола должны быть одинаковы для всех.
− Мяч с чипом, который фиксирует взятие ворот и помог бы англичанам в матче с Германией − тоже слишком технологическое новшество?
− Комитет, который отвечает за изменения правил игры, в этом году заседал по ряду вопросов и не одобрил это новшество. Объяснений не поступило. Но, как я понимаю, такой мяч действительно из разряда высоких технологий. Ведь необходимо оснастить специальной системой еще и ворота, разметку.
− После скандального гола Лэмпарда и, возможно, еще парочки подобных ситуаций ФИФА не сломается, решив все-таки внедрить высокие технологии хотя бы на турнирах высшего уровня?
− Сомневаюсь. ФИФА не отказывается категорически от новшеств, просто они должны быть доступны всем. Постепенно такие технологии появляются. Так, например, сравнительно недавно всех судей оснастили радиосвязью, а лайнсменов − бип-флажками, которые подают сигнал главному арбитру.
− А почему на чемпионате мира не работает по одному дополнительному арбитру сзади ворот? Именно они могли зафиксировать гол Лэмпарда…
− Да, пять арбитров − самый простой способ уменьшить количество подобных ошибок, он нетехнологичен и доступен на любом уровне. Похоже, его скоро введут в официальные правила. Ведь результаты этого эксперимента в Лиге Европы признали успешными. В ближайшие два года любая национальная ассоциация может подать заявку и проводить матчи с таким де количеством судей. Скорее всего, пять арбитров появятся и в следующем сезоне Лиги чемпионов. Но почему не решились ввести это новшество на ЧМ, я тоже не понимаю. Возможно, дело в том, что эксперимент проводился только в Европе и еще не согласован с ассоциациями других стран мира.
− Получается, в ближайшие годы ничего кардинально не изменится, и нам придется смириться с такими грубыми ошибками даже на высшем уровне. А как ФИФА наказывает арбитров за такие оплошности?
− Сначала будет разбирательство, виноваты ли рефери. Ведь, к примеру, гол Лэмпарда было очень сложно зафиксировать − боковой судья следил за офсайдом, находился в 14 метрах от линии ворот. Нелегко пришлось и лайнсмену в матче Аргентина−Мексика, первый гол Тевеса − очень динамичный эпизод. Тем не менее, для этих судейских бригад чемпионат мира наверняка закончен…
− А материально ФИФА не штрафует?
− Нет, подобная практика существует только в Украине. Все арбитры (вне зависимости, боковой или главный) зарабатывают по $46 тысяч за матч.
+++
«ФІФА жорстко стоїть на тому, що відеоповтори є зараз неприйнятними» − Дердо
Gazeta.ua
28.06.10
Експеримент з п»ятьма арбітрами пошириться на внутрішні турніри
Вчорашній ігровий день ЧС запам’ятався не стільки видовищною грою, скільки суддівськими помилками. Одна з них сталася в матчі Німеччина-Англія, коли уругвайський арбітр Хорхе Ларріонда не зарахував гол Френка Лемпарда, коли м’яч відскочивши від поперечини чітко приземлився за лінією воріт. Даний факт уже почав породжувати нові пристрасті навколо теми введення відеоповторів спірних моментів.
«Протягом чемпіонату бурхливі пристрасті на цю тему навряд чи будуть, хоча в перспективі будуть то затухати, то спалахувати з новою силою, − говорить у коментарі Gazeta.ua екс-глава комітету арбітрів ФФУ Віктор Дердо. − Але сьогодні ФІФА дуже жорстко стоїть на тому , що поки відеоповтори є неприйнятним для футболу. Адже футбол − це не тільки фінальна частина чемпіонату світу, Ліга чемпіонів, інші турніри. Є ще й масові змагання, яких набагато більше, ніж великі форуми. І якщо застосовувати їх там, то це треба робити і тут, інакше це необ’єктивно по відношенню до самого футболу».
На думку Віктора Григоровича якщо скрізь будуть різні підходи, то виходять якісь різні правила гри. І одні будуть грати за одними правилами, інші − за іншими. Разом з тим, можливо щось і зміниться, вважає він.
«У березні було засідання ради ФІФА за правилами гри, де обговорювалася тема, пов’язана з впровадженням т.зв. «технології лінії воріт» (м’яч із чіпом). Крім м’яча встановлюється спеціальна апаратура на стійці воріт, яка в разі перетину м’ячем лінії воріт дає сигнал. Можливо, це і допомогло б арбітрам. Був проведений експеримент і рада поки вирішила його призупинити. На даний момент ця тема закрита, без будь-яких пояснень причин».
Відносно теми наявності п’ятого арбітра за лінією воріт, Віктор Дердо вважає її актуальною, але ЧС − не місце для таких експериментів.
«Такий експеримент не може проводиться на такому форумі як фінальна частина ЧС. Для цього як правило використовуються змагання більш низького рівня − юнацькі, жіночі. Тема п’яти арбітрів навесні була дуже актуальна і також активно обговорювалася. Мішель Платіні виступав на цій раді і отримав підтримку в тому, що на найближчі два роки цей експеримент буде продовжений».
«ФФУ отримала циркуляр із зверненням до всіх національних асоціацій, які хотіли б взяти участь в експерименті. І не тільки на змаганнях єврорівня. Платіні сказав, що буде розширено коло змагань, де будуть використані п’ять арбітрів.»
За словами Віктора Дердо, національні асоціації зможуть отримати дозвіл на проведення цього експерименту в рамках своїх внутрішніх турнірів. Для цього необхідно буде подати офіційну заявку.
+++
Резонанс − Б.Колесников − 29.06.10 10-45
Борис Колесников: особых активистов саботажа не нашлось
Андрей Капустин
Зеркало недели
26.06 − 02.07.10
За чемпионатом мира по футболу в Украине следят по-разному. Большая часть болельщиков наблюдает исключительно за драматургией Мундиаля. Остальные, т.е. меньшинство, сквозь рев вувузел пытаются вникнуть в нюансы южноафриканской спецподготовки. К меньшинству, как вы понимаете, относятся чиновники, отвечающие за подготовку Украины к Евро-2012. Для них репортажи из Претории или Йоханнесбурга не просто оле-оле под пиво у телевизора, а видеопособие в режиме онлайн. Они понимают, что чуть больше чем через 700 дней все, что они видят на телеэкранах, свалится на их головы. Ну, разве что без многодецибельных южноафриканских дудок, которые уже создали ФИФА немало проблем. Но и без вувузел у Украины на сегодня проблем больше чем достаточно. УЕФА дал нам очередной испытательный срок до начала сентября, когда Наблюдательный совет вновь будет решать, сколько украинских городов сохранят за собой право принимать финал европейского чемпионата по футболу. Вице-премьер по подготовке Украины к Евро-2012 Борис Колесников заверил, что лето-2010 будет самым горячим.
− Борис Викторович, три месяца назад мы с вами встретились после вашей первой инспекционной поездки по принимающим городам. Вскоре по этому же маршруту проехал и Мишель Платини. После чего вновь возникла угроза потери двух городов. В начале июня прямая угроза была снята, но Украина все равно осталась в подвешенном состоянии, получив очередной испытательный срок до начала осени. Давайте в той же модели пройдемся по «тропе Платини».
− Львов. Работы на стадионе вошли в график, и сегодня можно говорить, что в конце лета следующего года он будет сдан в эксплуатацию. И на нем уже можно будет играть в футбол. Проект благоустройства еще дорабатывается. Я не хочу вспоминать ни хорошее, ни плохое, но если бы предыдущие власти хотя бы передали нам в полном объеме проектно-сметную документацию, даже ничего не построив, нам было бы намного легче продвигаться. Львовский аэропорт. Полоса строится. Есть проблемы, связанные с торфяниками и отводом воды в одной из частей будущей полосы. Но вопрос больше технический, чем организационный. Эта проблема решаема. И нет никаких сомнений в том, что новый пассажирский терминал и полоса будут построены. Кроме того, во всех четырех аэропортах (под вопросом пока только «Борисполь») будут построены автовокзалы. В непосредственной близости и в одной плоскости. Чтобы не надо было бегать с чемоданами вверх и вниз по лестницам. Т.е. максимально учтем мировой опыт.
Киев. Национальный стадион активно строится. И мы планируем его открыть в конце июня следующего года. Да, там, возможно, не будут готовы некоторые помещения. Но на усовершенствование, доработку и внешнее благоустройство у нас остается время с июля 2011-го до апреля 2012-го.
− То есть через год будут готовы трибуны, крыша и газон?
− Безусловно. И здесь, кстати, нельзя не сказать о постоянно муссируемом подорожании сметы. Сейчас говорить вообще не о чем. Так как предыдущая власть не оставила ни одной проектно-сметной документации. Поэтому говорить об удорожании или удешевлении вообще бесполезно, не от чего отталкиваться. Как можно говорить, что стадион мог стоить там миллиард двести миллионов гривен, если предыдущее правительство оплатило одному подрядчику восемьсот миллионов гривен только за кровлю и облицовку стадиона? И до окончания работ говорить о стоимости некорректно. Тем более что применительно к реконструкции НСК «Олимпийский» из того, что было, остались только железобетонные конструкции второго яруса шестидесятых годов прошлого века. Это 10—15 млн. долл. Их дешевле было бы снести и вылить совершенно по-новому, под другими углами, сделать максимально удобными для зрителей. Так что, по сути дела, это абсолютно новый стадион. От старого стадиона, за исключением скелета второго яруса, не останется ни одного как открытого, так и закрытого помещения. Аэропорт «Борисполь» строится…
− Можно еще о стадионе. Три месяца назад шла речь о двух участках земли, принадлежащих частным фирмам. Их вернули стадиону. Теперь речь идет о многоярусной зоне гостеприимства.
− Мы попросили Киевсовет внепланово выделить землю под современнейший ледовый каток на 500 зрителей для того, чтобы там могли заниматься 800 спортсменов. Все они должны получить сначала новое место для тренировки. С 24 июня за 120 дней должен быть сдан новый каток в Дарницком районе. Туда переедут все спортсмены. После этого мы демонтируем «Крижинку». Так что и эта проблема тоже разрешима. Т.е. сначала новый каток юным спортсменам, а потом снос «Крижинки». То есть ни одного дня без тренировки. Возвращаемся к аэропорту «Борисполь». Он строится. К тому же аэропорт выиграл два суда у «Аеросвіта» и отсудил землю, которая по логике вещей вообще ни при каких обстоятельствах не должна была быть передана ни частным, ни государственным компаниям. Осталось два спорных участка вокруг главного терминала Д. Сейчас будем заниматься исками. Это уже не касается пассажиров. Да, это мешает строительству автовокзала. Но проблемы перемещения между терминалами сняты. По гостиничному фонду вы как бы знаете − и Киев, и Львов особых проблем не имели. То есть будет достаточно гостиниц для того, чтобы провести соревнования.
Теперь Харьков. Проблема Харькова − это количество гостиничных номеров. Но сегодняшний день план реконструкции и строительства новых гостиниц позволяет утверждать, что все номера, по крайней мере, к проведению группового турнира, будут готовы. И болельщики получат комфортабельные места для проживания. Аэропорт харьковский строится. К мероприятиям ко дню города, ориентировочно 27 августа, будет сдан в эксплуатацию пассажирский терминал. Это то, что касается частного проекта. Государство строит новую взлетно-посадочную полосу. Но эти работы будут закончены в 2011 году − объем работы огромный. Я уже говорил: если за 19 лет мы построили одну полосу и ни одного терминала, то за эти два года предстоит построить четыре терминала. Три государственных и один − харьковский − частный. Плюс три новых взлетно-посадочных полосы. А это является проблемой даже для более состоятельных стран, скажем, как Россия. Они могут в год построить максимум одну полосу. Проблемы дорог в Харькове решаемы. Автодор работает. Так что и здесь нерешаемых вопросов не вижу. Что касается скандальной ситуации вокруг парка Горького…
− Если можно, до парка − о другом случае. На прошлой неделе информагентство УНИАН сообщило, что Александр Ярославский, который в прошлом году одолжил деньги городу на реконструкцию дорог, прилегающих к стадиону, сегодня из 27 миллионов получил назад только шесть. При этом вы поручаете Ярославскому строить автовокзал…
− Я не могу Ярославскому ничего поручать. Я хочу, чтобы всем было абсолютно понятно следующее: где роль Ярославского как частного инвестора, а где − роль государства. После окончания ремонтных работ по дополнительным эвакуационным выходам можно будет смело сказать, что харьковский стадион «Металлист» на 78—80% построен за счет государства, а также городского и областного бюджетов. Александр Владленович (Ярославский. − Ред.) внес порядка 20—22% от стоимости стадиона. За что ему все благодарны. Что касается пассажирского терминала, то это частный проект Александра Владленовича. За что ему огромное спасибо от Национального агентства по Евро-2012. Полоса, как я говорил, строится исключительно за счет государства. И то, что вы сказали, для меня новость. Но свои работы Александр Ярославский ведет не в чистом поле. Он ведет их в городе. Поэтому, если у него есть утвержденный перечень работ, и город не возвращает деньги, это один вопрос. А если перечня нет, тогда это частная инициатива, и город деньги не вернет. Здесь нужно разобраться. Но если город занял у него деньги, он обязан их вернуть. Это даже не подлежит обсуждению.
− В таком случае вернемся к истории вокруг парка Горького. Противостояние властей и противников вырубки деревьев привлекло внимание международных организаций, включая Amnesty International. В итоге был вынужден вмешаться УЕФА, и директор турнира Мартин Каллен направил вам письмо по этому поводу.
− По утверждению городского руководства, этот план работ по строительству удобных развязок в городе Харькове был принят еще в 1947 году. По крайне мере, так утверждает господин Добкин. Мы с помощью специалистов, в том числе и из Министерства экологии, внимательно изучим ситуацию. И по максимуму учтем их замечания. Но, с другой стороны, УЕФА абсолютно справедливо требует выполнения плана мобильности. Т.е. плана работы города в момент проведения чемпионата. И если эта дорожная развязка, соединяющая несколько городских дорог, создает харьковчанам и гостям города дополнительные удобства, то нужно чем-то поступаться.
Пока обе стороны конфликта высказывают абсолютно противоположные мнения. Мы сейчас детально изучаем ситуацию. И я вам гарантирую, что редакция «Зеркала недели» до 10 июля получит подробный ответ по этому вопросу.
− Теперь Донецк. Начнем с аэропорта?
− По донецкому аэропорту мы вышли из нулевого цикла. Идет монтаж опалубки для первого и второго этажей терминала. В конце ноября генподрядчик обязуется выйти на уровень отделочных работ. И, по сути, мы уже можем начинать осваивать технологии по управлению донецким аэропортом. Полоса построена. Остались рулежные дорожки, радио, свет и иная техника.
− А кто финансирует строительство терминала? Частный инвестор или государство?
− В Украине инвестор пассажирского терминала есть только в Харькове. Поэтому финансирует государство.
− Что в Донецке с гостиницами?
− План, представленный городом, и все работы, которые ведутся, позволяют Донецку достойно принять гостей в 2012 году. Есть проблемы по классности гостиниц. Пятизвездочных номеров не хватает. А по трем звездам − профицит.
− А в чем суть проекта, предложенного фондами Ахметова и Колесникова? Я имею в виду идею перевозки болельщиков класса VIP на матчи в Донецк самолетами из Киева.
− Речь идет только о полуфинале. Поскольку еще в 2007 году было решено, что открытие чемпионата пройдет в Варшаве, финал − в Киеве, а полуфиналы − в Варшаве и Донецке. И тогда уже высказывались предположения, что ради одного полуфинала строить 1200—1500 пятизвездочных гостиничных номеров нет никакого смысла. Для чего они нужны в нетуристическом Донецке? Полторы тысячи номеров − это десять «Донбасс-паласов». А идея заключается в том, что предложена компенсация затрат путем чартерных перевозок на полуфинал из Киева. Пятьдесят минут полета − и никаких проблем. К тому же дополнительную прибыль получат киевские гостиницы. Донецкий аэропорт будет иметь самую высокую категорию по полосе. Т.е. речь идет о 10—15 дополнительных чартерах. На комфортабельных «боингах» или «аэробусах». Поверьте, это достаточно просто. К тому же речь идет об организованных группах. Это спонсоры чемпионата, семья УЕФА… И если УЕФА такую концепцию примет, то мы будем очень благодарны. В том, что все будет построено в срок, уже никто не сомневается. Но возникает иная проблема − управление этими объектами. УЕФА задает по этому поводу абсолютно справедливые вопросы относительно понимания в Украине методов современного авиационного бизнеса. Это в меньшей степени касается Киева, хотя вопросы тоже есть. А вот Львов и Донецк − это более серьезно. Потому что там 30 самолетов в течение 30 минут последний раз принимали где-то в 89—90-х годах. Т.е. проблема и с персоналом, и с топ-менеджментом. Персонал мы готовим. Топ-менеджеров будем приглашать. Одного-трех (пока думаем) мирового уровня. И будем формировать местные команды из выпускников авиационных вузов, потому что ставим исключительно на украинскую молодежь. С топ-менеджерами мы подписываем трехлетние контракты, в которых одним из пунктов будет подбор команды и подготовка. И у молодежи появляется отличная возможность получать на месте на практике мировой опыт. Естественно, в сочетании с зарубежными стажировками. Вторая проблема − как управлять стадионами. Есть договоренность с ФК «Шахтер» о том, что топ-менеджеров мы будем стажировать на «Донбасс-арене». Хотя не исключены и краткосрочные зарубежные стажировки. На том же стадионе «АренА» в Амстердаме, где проходил стажировку менеджер «Донбасс-арены». Это в первую очередь касается киевского стадиона, потому что его вместимость на 20 тысяч больше, чем в Донецке.
− Несмотря на ваш оптимизм…
− Сдержанный оптимизм…
− Хорошо. Несмотря на ваш сдержанный оптимизм, есть факторы, на которые Украина влиять не может. В первую очередь это касается весьма пессимистичных макроэкономических прогнозов относительно перспектив европейской экономики. Это и обвал евро, и чуть ли не развал ЕС. Сначала Греция, потом Италия с Португалией. Теперь уже Испании требуется 300 млрд. евро… Украина, что, в состоянии вытянуть весь проект Евро-2012 без инвестиций?
− Предложений по связанным кредитам сейчас вполне достаточно. Причем не из Европы. А из стран Юго-Восточной Азии и Северной Америки. Даже больше чем достаточно. Но в этом случае основные работы должны выполнять иностранные специалисты. Причем это касается не только управленцев высшего звена, но и даже уровня прорабов. Но мы на это просто не можем пойти. Поэтому привлекаем только долгосрочные займы со сроком погашения от семи до 10 лет.
− На ваш взгляд, не сможет ли продолжающийся кризис вообще критически отразиться на судьбе Евро-2012? В том смысле, что, если все будет продолжать валиться, то Европе уже будет не до футбола.
− Я не хочу быть таким пессимистом. Это вопрос больше к руководству Европейского Союза. Но настолько драматизировать ситуацию я бы не стал. Вспомните, осенью 2008 года казалось, что развалится весь мир. Но все правительства нашли общий язык с бизнесом и помогли ему выйти из кризиса. Потому что бизнес в любой стране − это и основной работодатель, и основной двигатель экономики. Разве что за исключением КНДР. Поэтому, я думаю, европейский кризис будет преодолен.
− Помимо письма о ситуации в Харькове с парком Горького Мартин Каллен написал вам еще и письмо по поводу критической ситуации в Украине с бездомными животными. Точнее, с теми жестокими методами, которые используют местные власти, сокращая численность бездомных животных в городах. Я понимаю, что это компетенция местных властей, но факт остается фактом. Насколько быстро можно будет показать Европе, что Украина начала избавляться от варварства?
− Это письмо абсолютно справедливо. Здесь ни убавить, ни прибавить. И вы правильно заметили, что это компетенция исключительно местных муниципалитетов. Потому что все национальные законы в этом плане приняты. Поэтому в июле с каждого города мы спросим план создания приютов для бездомных животных. Чтобы Европа увидела, что Украина − это цивилизованное государство, где к животным относятся гуманно. И для решения проблемы в случае необходимости мы готовы пересмотреть и финансирование муниципальных программ в сторону увеличения…
− Три месяца назад, отвечая на вопрос о том, не опасаетесь ли вы, что существующая система окажет сопротивление, в том числе и саботируя ваши начинания, вы сказали, что (цитирую) «будут мешать работать − будем бороться. Активисты саботажа пополнят армию безработных. У нас для этого достаточно сил и средств». Как сейчас? Система не оказалась очень испуганной?
− Нет. Особых активистов саботажа не нашлось. Были какие-то мелкие вопросы, которые возникали от недопонимания глобальности проблемы у отдельных чиновников из Министерства финансов. Но это простительно, потому что Украина никогда таких соревнований не принимала.
− А на местах? Нельзя же из Киева отслеживать каждый шаг того или иного чиновника?
− Я не хотел бы бросать камень в огород местного самоуправления. По тем же бездомным животным они должны признать свою вину и принять план быстрого устранения недостатков. А если говорить в целом, то пока нашему местному самоуправлению не свойственны функции, которые приняты во всем мире. И здесь вина взаимная. У местных советов отняли инициативу. С 1917 года по 1991-й они только ставили печать, подтверждая законность действий КПСС. А сейчас они ставят печать, подтверждая законность действий областных и районных администраций. Такая ситуация неприемлема.
− Но при этом называть местную власть полностью безынициативной сложно. Правда, эти инициативы порой больше смахивают на шантаж. Насколько достоверна информация о том, что власть Львова требовала от вас передать подряд на строительство подстанции под Евро-2012 конкретной фирме, связанной с мэром Львова Андреем Садовым, в обмен на положительное голосование Львовского горсовета по поводу сноса гаражей, которые фактически блокировали строительство аэропорта?
− По Садовому − это неправда. Мы обратились к депутатам Львовского городского совета с тем, что если местный совет берет на себя право отказаться от чемпионата, то пусть этот местный совет обратится к жителям Львова и скажет, что чемпионат Львову не нужен. Поэтому мы не будем ходить на сессии и принимать решения, позволяющие построить львовский аэропорт. И я хочу после этого посмотреть на реакцию львовской общины. Не думаю, что реакция будет положительной. Поэтому неявка на одну из сессий и неголосование по гаражам пока можно рассматривать как недоразумение.
− Теперь − Киев. После назначения на пост первого заместителя мэра г-н Попов пока не ответил на вопрос, кто в Киеве будет отвечать за подготовку к Евро-2012. Т.е. по-прежнему неясно, будет ли в столице, скажем, профильный вице-мэр. Или он вообще не нужен?
− Киеву вице-мэр по Евро-2012 не нужен. Потому что подготовкой к чемпионату должны заниматься все службы города. Еще раз напоминаю: то, что намечено на уровне государства, будет построено в установленные сроки. И сейчас вопрос в подготовке топ-менеджмента. Мы говорили об аэропортах. Там все гораздо понятнее. Конкретный объект и конкретная команда. А вот план мобильности − это намного сложнее. Как перемещать массы болельщиков в ограниченное время и в крайне перегруженном городе − действительно проблема номер один. И здесь никакого вице-мэра Киева по Евро-2012 не хватит. Здесь нужно единство действий всех − от Киевсовета до Киевпасстранса и метрополитена. И если план мобильности будет успешно реализован, то можно говорить, что проект Евро-2012 состоялся.
− Но пока отвечать будет г-н Попов?
− Отвечать , безусловно, будет Попов. Но со всей командой. Т.е. все. На чаше весов лежит имидж Украины. Это важнее, чем судьба любого чиновника. Избранного или назначенного.
− В прошлый раз в числе источников финансирования проекта вы упоминали в том числе и о новом законе об игорном бизнесе. Несколько дней назад Михаил Бродский подводил итог по подготовке закона, который, по его словам, фактически готов. Однако он не озвучил вопрос, связанный с новым форматом государственных лотерей, о которых вы упоминали три месяца назад… Проект остается в силе?
− Да. Будут ли в одном проекте игорный бизнес и лотереи, пока обсуждается. Что касается непосредственно лотерей, то на сегодня в Украине действует четыре лицензии. Реально работают три. Срок их действия до 2012−2013 годов. Мы дадим им доработать до окончания срока. Отбирать лицензии никто не будет. После окончания срока действия все лотереи будут исключительно государственными.
− А применительно к игорному бизнесу никаких изменений не произошло? Казино только в дорогих отелях и на курортах…
− Казино можно будет открывать только в отелях. Дальше идет разделение на две группы. Вся Украина без курортных зон. И в этой группе казино могут открывать только пятизвездочные отели с номерным фондом не менее 60 номеров. Вторая группа − это курортные зоны. Список которых входит в этот закон и является его неотъемлемой частью. Во второй группе казино могут открывать в отелях классом ниже. Лицензия выдается на семь лет. Стоимость ее эквивалентна 5 млн. долл. Платится поквартально. За квартал вперед. Т.е. примерно 60 тыс. долл. в месяц, или 180 тыс. в квартал. Это, что касается оплаты лицензии, которая будет выдаваться Министерством финансов Украины. Дополнительно будет проводиться и оплата за столы. Порядка полутора тысяч долларов в месяц за каждый стол. Но это уже будет проблема и доходы местных советов. Государство продало лицензию, вложило деньги в государственный бюджет. А количество столов будут контролировать местные советы.
− А игровые автоматы, которые на самом деле никуда не исчезли, а лишь сменили вывеску на «интерактивный интернет»?
− Этот вопрос пока завис. Как показывает опыт стран СНГ и Восточной Европы, 80 процентов рынка это все-таки автоматы. Но допустить тот хаос, который был в прошлый раз и который, к сожалению, скрыто продолжается сегодня − особенно по Киеву − нельзя. Мы знаем факты. Знаем, что за каждой точкой кто-то стоит. Будем выявлять. Как именно, рассказывать не хочу. Но когда мы начнем выдавать лицензии, то те, кто начнет работать легально, будут сами способствовать выявлению нелегалов. К тому же, если разрешить автоматы, то они должны находиться только внутри казино. Но в пятизвездочном отеле иметь большие залы игровых автоматов, рассчитанных на иной контингент, нелогично.
− Вернемся к плану мобильности. Недавно прозвучала информация, что Донецкий исполком планирует введение муниципального такси с закрытием всех частных диспетчерских. И этот опыт планируется распространить на всю страну.
− Да, разговор о муниципальном такси был. Но это ни в коей мере не должно задевать интересы частного бизнеса. Это может быть только субъектом конкуренции. Не более того. Так что вопрос о предоставлении городским советам права создания муниципальных такси я бы пока отложил. Еще не все решено с пассажирским транспортом общего пользования. Пусть они сначала эту проблему решат, а потом будем говорить о такси. Да, города должны иметь право определять емкость салона, емкость багажника, цвет такси. Но переходный период должен быть не менее трех лет. Муниципалитет должен получить все права по контролю. Чтобы человек был уверен: он вызвал именно такси. Иначе где гарантия, что под видом такси к вам не приехала машина с бандитами. На лобовом стекле обязательно должна быть лицензия. В салоне бейдж водителя. Как во всем мире. Чтобы была соответствующая окраска и знак города, в котором выдана лицензия. Потому что такси с лицензией, выданной в Каховке, не может работать на маршруте Ялта—Севастополь.
− Еще одной темой обсуждения стало заявление о том, что промо-ролики, рекламирующие Украину, будут заказаны за границей. Это неверие в отечественный уровень?
− Украина заказывает промо-ролики не за границей. Мы их заказываем дочерним кампаниям мировых лидеров в Украине. Так что работать будут, безусловно, украинские специалисты. Ну, не нужно же объяснять, что лучше, чем украинцы, о нашей стране никто сказать не сможет. Видимо, информацию не до конца разжевали.
− Не могу не задать вопрос об Экспо-2010 в Шанхае. На первый взгляд странно, что в Украине такое планетарное событие вообще не освещается. Но при более подробном рассмотрении оказывается, что говорить не о чем. Потому что в украинском павильоне наши достижения представлены живым гончаром, который лепит из глины горшки, и возможностью для желающих собственноручно раскрасить писанку. Все. Больше ничего. И это при том, что в день выставку посещает от 300 до 400 тысяч человек.
Т.е. Украины как страны, принимающей Евро-2012, да еще на фоне чемпионата мира по футболу, не существует…
− А что мы могли сделать за 90 дней? Как новое правительство могло изменить концепцию и создать новую экспозицию, если за два предыдущих года вообще ничего не было сделано? Это было физически невозможно. Согласен, что это огромный просчет. Но серьезные компании (я уже не говорю о странах) готовятся к таким выставкам как минимум год. Тем более что о строительстве павильона было известно год назад. Т.е. с октября−ноября его можно было бы начинать концептуально насыщать. В том числе и по Евро-2012. Будем находить утешение в том, что выставка проходит в Китае, а чемпионат будет в Европе…
− После 11 июля, т.е. после окончания чемпионата мира, УЕФА начинает рекламную кампанию Евро-2012. Что еще, кроме промо-роликов, готовит Украина?
− УЕФА свою рекламную кампанию будет концентрировать на самом турнире. А наша задача рекламировать Украину. Как страну, где гости будут чувствовать себя комфортно. Так что цель одна, но подходы разные.
− А какие готовятся программы во избежание проколов, скажем, как с Экспо-2010? О чем еще можно говорить, кроме промо-роликов?
− Ролики − это часть микс-маркетинга. Еще есть промо-акции… Но я сейчас не хочу раскрывать все планы.
− А когда это можно будет сделать?
− О сезоне 2010−2011 вы узнаете в сентябре, и все увидите. У нас есть задача презентовать Украину с двух позиций. В целом. Т.е. независимо от того, какие страны попадут в финальную часть чемпионата. И клипы будут сниматься в целевой направленности, с учетом ментального восприятия той или иной страны. Второе направление более узкое. И рассчитано на ситуацию, когда уже будут известны и участники, и календарь игр. Т.е. когда будет абсолютно понятно, где делать рекламу. Условно говоря, когда сборные Голландии, Португалии и Чехии играют во Львове, то мы точно знаем не только целевую группу, но и место ее пребывания.
− Что вы планируете делать после заседания Наблюдательного совета УЕФА в сентябре?
− Во-первых, УЕФА должен убедиться в том, что мы значительно продвинулись в программе подготовки, и все четыре города Украины готовы принимать чемпионат. Дальше мы начинаем подготовку управления аэропортами и стадионами. Далее − весна, лето, осень 2011 года. Период жестких испытаний в реальном времени реальными специалистами всех объектов, построенных к Евро-2012. Плюс разворачивание туристически-информационной инфраструктуры в городах.
+++