Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет − нейтральные оценки
Валерий Хорошковский защитит интеллектуальную собственность УЕФА
Ukrrudprom.com
13.05.08
Таможенные органы Украины имеют доступ к информации о зарегистрированных товарных знаках УЕФА для осуществления защиты интеллектуальной собственности футбольной организации во время подготовки и проведения Чемпионата Европы по футболу 2012 года в Украине. Об этом сообщила старший инспектор по связям с общественностью Запорожской таможни Ирина Четошникова в понедельник.
По ее словам, на данный момент в международной регистрации насчитывается около 100 зарегистрированных товарных знаков, правообладателем которых является УЕФА. Их правовая защита обеспечивается Мадридским соглашением о международной регистрации знаков, принятом в 1891 году.
В период подготовки к чемпионату и во время его проведения таможенные органы будут контролировать перемещение грузов, содержащих объекты интеллектуальной собственности УЕФА. Футбольная организация запрещает использовать без своего согласия названия, эмблемы, слоган, символы, логотип, и другие знаки, связанные с проведением чемпионата.
Действия таможенных органов при этом регламентируются Таможенным кодексом Украины, законом Украины «Об организации и проведении финальной части чемпионата Европы 2012 года по футболу в Украине”, а также действующими международными договорами, ратифицированными Верховной Радой.
И.Четошникова также отметила, что в настоящее время интересы УЕФА в вопросах интеллектуальной собственности в Украине представляет киевское патентно-юридическое агентство «Дубинский и Ошарова”, которое также занимается предоставлением спектра услуг в области прав интеллектуальной собственности.
В соответствии с действующим таможенным законодательством, перемещение товаров через таможенную границу Украины с нарушением охраняемых законом прав интеллектуальной собственности влечет за собой штраф в размере от 10 до 100 необлагаемых минимумов доходов граждан с конфискацией товаров, которые перемещаются с нарушением права интеллектуальной собственности.
По словам старшего инспектора, за последние полгода было несколько попыток со стороны украинских предприятий зарегистрировать товарные знаки, схожие с зарегистрированными товарными знаками УЕФА. Все эти попытки были пресечены государственным департаментом интеллектуальной собственности при Министерстве образования и науки Украины.
+++
Не можем родить сами, давайте усыновим!
Иван Грек
Footy.com.ua
12.05.08
В последнее время одной из самых резонансных тем в украинском футболе стала возможная натурализация сербского атакующего полузащитника харьковского «Металлиста» Марко Девича.
Сам серб уже не в одном интервью говорил, что готов играть за сборную Украины. Но, по его словам, все зависит от воли тренеров главной команды страны. А не так давно Девич сказал, что «готов играть у Михайличенко на любой позиции в полузащите и нападении».
И вот тут речь как раз о позиции. Предлагаю задуматься над тем, что нашей сборной нужен плеймейкер. Ведь хорошего распасовщика у нас не было со времен Юрия Калитвинцева. Причем заметьте, плеймейкера, принявшего после перехода в «Динамо» украинское гражданство. Вот вам и пример натурализированного игрока. И какого!
Почему такой футболист не появился? Ведь с тех пор прошло уже 10 лет! Очевидно, что отечественный футбол не породил такого игрока, а если и породил, то его либо не заметили, либо не дали ему раскрыться, или он сам не сумел реализовать весь свой потенциал (взять того же Рыкуна). Если посмотреть на наши ведущие клубы, то в их составах в последние десять лет на этой позиции играют легионеры.
В «Динамо» после ухода Калитвинцева эту роль выполнял белорус Белькевич. Покупали на эту позицию россиянина Яшкина, который, кстати, принял украинское гражданство для игры за сборную, но с этим не особо сложилось. На этой позиции играл с переменным успехом румын Чернат. Пытался выполнять роль распасовщика бразилец Ринкон, и Ребров в последние годы после возвращения в «Динамо». Сейчас эта функция во многом возложена на Корреа, хотя лично мне его роль напоминает позицию Пирло в «Милане», которую можно определить как «креативный опорник».
В «Шахтере» же сейчас функции плеймейкеров выполняют бразильцы Фернандиньо и Жадсон. До этого были еще и Матузалем с Элано. Если копнуть в историю, то играл на этой позиции в начале нового столетия румын Алиуцэ и россиянин Бахарев. Потом пришел серб Вукич. Ну и затем началось пришествие бразильцев. Причем, успешное. Для клуба. Но сборной от этого не легче.
Нельзя сказать, что в сборной и во времена Калитвинцева, и после него не было креативных хавбеков. Тот же Юрий Максимов очень здорово играл рядом с Калитвинцевым. Были хорошие фланговые полузащитники. Опорных тоже хватало. Но вот игрока, который мог бы стать мозгом команды, разогнать атаку, одним пасом решить исход игры, после Юрия не было. Сборная играла в три форварда, играла с двумя опорными, а команде все эти годы явно не хватало креатива в середине поля.
Сейчас у нас есть хорошие полузащитники − Тимощук, Гусев, Ротань, Гай, Михалик, Шелаев, Калиниченко. Но опять же опорные и фланговые. Днепропетровец Назаренко только недавно стал полноценным игроком сборной, но, при всем уважении к нему, до «мозга» сборной он пока не дотягивает.
Конечно, если бы у нас были опорники наподобие Пирло, Эссьена или Виейра, или фланговые хавы наподобие Роналду, Фигу или Недведа, то, возможно, нам и не нужен был бы классический плеймейкер вроде Кака или Зидана. Я имею в виду, конечно, игроков не такого же класса (эх, если бы!...), а такого же плана.
Появилась надежда в лице Алиева. Но этот, безусловно, талантливый игрок ходит в «подающих надежды» уже не первый год. В последнее время при Семине Александр заиграл, начал выходить в основе и показывать хороший футбол. Но не надо спешить и заранее создавать вокруг этого ненужный ажиотаж. Не хотелось бы «сглазить» и просто пожелать Алиеву успеха. В любом случае ему еще нужно работать и работать, и доказать, что это не случайный всплеск.
Марко Девич. А такой игрок сборной ой как нужен! Если тот же Девич изъявляет такое желание, то почему бы и не попробовать. Ведь прецеденты были. Тем более что серб показывает классную игру, является одним из лучших бомбардиров чемпионата. Он на виду, что позволяет оценить его реальные возможности. Конечно, сложно сказать, сможет ли он стать мозгом команды, но разнообразить игру в атаке вполне способен.
Можно, конечно, возразить, что Девич выполняет в «Металлисте» не совсем роль плеймейкера. Но в современном футболе игрок далеко не всегда жестко привязан к какой-то конкретной позиции и роли. Серб много забивает и это хорошо, но и пасы он раздает весьма неплохо. Тот же Кака вон лучший бомбардир «Милана», но он явно не чистый форвард. И Роналдиньо чистым форвардом не назовешь. Тем более Девич сам сказал, что готов играть на той позиции, на которой, по мнению Михайличенко, будет лучше для команды.
Говорить же о том, что в сборной должны играть украинцы, это, безусловно, правильно. Но ведь во многих великих футбольных сборных играют некоренные игроки. Давайте вспомним, что с нами делал «поляк» Олисадебе. Ведь во многом благодаря ему Польша поехала на ЧМ-2002. Поляки вон еще недавно бразильца Рохера натурализировали. В Германии играют Клозе и Подольски, которые все же поляки, а потом уже немцы. А еще за бундестим выступают Асамоа, Одонкор, Кастро, Марио Гомес, Кураньи. Довольно немало как для самой титулованной сборной Европы! В Италии играет натурализированный аргентинец Каморанези. За Хорватию выступает «канонир» Эдуардо да Силва.
Так что в борьбе за «чистоту крови» тоже не нужно заходить в крайности. Мне кажется, что появление неукраинцев в сборной может только подстегнуть наших игроков к тому, чтобы прогрессировать и привлекаться в главную команду страны. А ждать появления своих талантов можно еще десять лет. А перед сборной через каждые два года встают серьезнейшие задачи. Игра же команды в атаке оставляет желать лучшего. Даже на очень успешном чемпионате мира 2006 года это бросалось в глаза.
И не нужно, на мой взгляд, бояться, что привлечение в сборную того же Девича повлечет за собой какую-то цепную реакцию. Далеко не все легионеры в нашем чемпионате соответствуют уровню сборной. И далеко не все они хотели бы за нее играть. Это может быть единичный случай. Тем более что серб заявил о своем желании открыто и публично. Понятно, что один футболист не станет панацеей от всех проблем национальной команды, но пронести пользу может. Так почему бы не дать ему шанс?
+++
Интернет − негативные оценки
Красный кубок «Шахтера»
Юрий Окунь
Donbass.ua
12.05.08
Несмотря на скандальное судейство и удаления троих футболистов, наша команда обыграла киевское «Динамо», завоевала почетный трофей и привезла его в Донецк
Этот матч смело можно отнести к разряду «памятных». К сожалению, не потому, что сюжет был закручен до предела или соперники показали какой-то фееричный футбол. Пять красных карточек − такого в играх чемпионата или Кубка Украины еще не было, и даже повторить этот рекорд одесского арбитра Виктора Швецова его коллегам будет крайне сложно.
«Шахтер» − «Динамо» − 2:0
Голы: Гладкий, 44, Гай, 78.
«Шахтер»: Пятов, Срна, Чигринский, Кучер (Езерский, 46), Рац, Фернандиньо, Илсиньо (Виллиан, 86), Хюбшман, Дуляй (Гай, 75), Брандау, Гладкий.
«Динамо»: Шовковский, Маркович (Нинкович, 46), Диакате, Мандзюк, Каддури, Юссуф, Гиоане, Корреа, Алиев (Милевский, 83), Кравец, Бангура.
Удаления: Брандау, 64 (грубая игра), Диакате, 73 (грубая игра), Бангура, 80, Езерский, 80 (обоюдная грубость), Гладкий, 87 (второе предупреждение).
Казнить, нельзя помиловать
Я не случайно назвал «рекордсменом» именно судью, а не футболистов обеих команд, поскольку считаю, что повода для такого «кровавого» карточного дождя не было. По большому счету, на сто процентов заслужил удаление разве что Бангура за удар в подбородок Езерскому.
Защитник «Шахтера» до этого лишь толкнул форварда «Динамо», так что реакция гвинейца была явно неадекватной. Ну ладно, допустим, Швецов отправил «отдыхать» Езерского за компанию как зачинщика и за ту ярость, с какой он пытался дорваться до обидчика. Но ведь главным зачинщиком этого эпизода стал сам арбитр, до этого накаливший страсти двумя совсем не обязательными удалениями. Ведь в эпизоде, когда Брандау сбил Корреа, вполне можно было умерить пыл донецкого бразильца «горчичником», а Диакате угодил ногой в голову Дуляю и вовсе «вслепую». Он ведь не автомобиль, зеркал заднего вида не имеет, так что не мог видеть, кто там набегает у него за спиной.
Вторая желтая карточка Гладкому − это отдельная «песня», причем очень смешная. Посчитать за симуляцию падение после толчка двумя руками в спину − это, знаете ли, уже какой-то «высший пилотаж» украинского судейства. Впрочем, некоторым оправданием Швецову служит то, что Гладкий уже поднадоел всем, в том числе и судьям, своими постоянными падениями, так что в данном случае можно сказать, что у одесского арбитра сработала обратная реакция. Но только «некоторым оправданием», поскольку в заключительные полчаса Швецов явно утратил контроль над игрой. Ну а что, в конце концов, вы хотите от судьи, за плечами которого всего два с хвостиком десятка матчей высшей лиги? Можно лишь адресовать ему слова известного киноперсонажа: «тренируйся на кошках». И сказать отдельное спасибо дядям из ФФУ, бросившим неопытного арбитра, можно сказать, под танк без гранаты.
Все силы − борьбе
Впрочем, несмотря на все эти «мелочи», которые на самом деле вовсе не мелочи, берусь утверждать, что матч удался. По напряжению, накалу, предельной самоотдаче игроков это был настоящий кубковый финал. Может, футбольные эстеты и были разочарованы, но тут уж ничего не поделаешь − зрелищность в таких поединках часто отходит на задний план. Острых моментов было немного еще и потому, что соперники уж очень незамысловато действовали в атаке. Справедливости ради нужно сказать, что плетению паутины комбинаций явно не способствовал проливной дождь. Киевляне в первом тайме вообще ограничились простенькими забросами вперед на Бангуру и ничего путного из этого так и не извлекли − защитники «Шахтера», наученные горьким опытом ноябрьской игры чемпионата, на этот раз закрыли гвинейца намертво.
Шедевр Илсиньо
«Горняки» в атаке смотрелись поинтересней, прежде всего за счет индивидуальных качеств отдельных игроков. Правда, в течение почти целого тайма и они много с этого не «наскребли». Два удара-близнеца Гладкого и Фернандиньо, после которых мяч просвистел рядом со штангой, да нестандартный розыгрыш штрафного, закончившийся острым прострелом Раца − вот и все заслуживающее внимания. Но на 44-й минуте атакующая настойчивость номинальных хозяев все же была вознаграждена. Илсиньо в окружении троих соперников сумел выдать чудо-пас на Гладкого, который с лета «расстрелял» ворота Шовковского.
Заключительный аккорд и бенефис Швецова
Во втором тайме «Шахтер» играл уже «по счету», сознательно отдав динамовцам инициативу. Реальных возможностей воспользоваться этим подарком (плюс еще численным преимуществом в течение некоторого времени) киевляне насоздавали аж две. На 55-й минуте фланговая подача Нинковича нашла в штрафной одинокого Бангуру, но гвинеец умудрился не попасть по мячу. А на 72-й минуте, когда после паса Корреа во вратарскую выяснилось, что на поле таки есть Кравец, молодой форвард «Динамо» «отличился» ударом с трех метров выше ворот.
Окончательно все точки над «i» были расставлены на 78-й минуте. Илсиньо вблизи штрафной выкатил мяч на Гая, после могучего удара которого мяч рикошетом от Юссуфа и перчатки Шовковского влетел в правый угол ворот. После этого начался вышеописанный бенефис Виктора Швецова, в перерывах между «выступлениями» которого динамовцы отчаянно пытались забить хотя бы гол престижа. Такой шанс у них был уже в добавленное время, когда киевляне нанесли по воротам Пятова четыре удара подряд. Тщетно. 7 мая в Харькове был безоговорочный «День «Шахтера».
Впервые − «плюс два»
Учитывая и кубки Союза, «Динамо» и «Шахтер» сошлись в финальном матче в седьмой раз, и впервые преимущество одной из команд составило более одного мяча. До этого соперники дважды играли 2:1 в Кубке СССР, столько же − в Кубке Украины, и по одному разу 3:2 и 1:0 также в розыгрышах украинского трофея.
Комментарий «Донбассу»
«Изюминка матча − пас Илсиньо на Гладкого»
Вячеслав ГРОЗНЫЙ, заслуженный тренер Украины и России: «Не часто кубковые финалы бывают красивыми, и этот − не исключение. Высокое напряжение перерастает в характерную и даже грубую игру, отсюда и травмы, и удаления. «Гладиаторы» хотят выиграть бой. Семин и Луческу − опытные тренеры со своими наработками, и они оба попытались в первую очередь максимально использовать эти наработки и при этом не дать сопернику сыграть в свою игру.
У обеих команд основным козырем является игра средней линии. Для «Динамо», безусловно, большой потерей является травма Гусева, и потом Семин сейчас сделал ставку на своих воспитанников, стараясь подпускать к «основе» молодежь. У «горняков» костяк сохранился, а благодаря лидерским качествам таких харизматичных фигур как Срна и Фернандиньо полузащита команды Луческу выглядит посильнее и поопытнее. Дончане имели преимущество за счет лучшего контроля мяча.
Кроме того, в «Шахтере» есть яркие индивидуальности. Так, мне, конечно, приятно, что оба гола забили украинцы, но как тренер я бы отметил Илсиньо, его великолепный пас на Гладкого, который он сделал, находясь в окружении нескольких игроков. Вот это я считаю изюминкой, главным моментом финала, а не нарушения и удаления.
Что касается судейства. В таких матчах нервничают не только игроки, но и судьи. И если у арбитра мало опыта, он может не прочувствовать некоторые нюансы − например, когда успокоить футболистов можно всего лишь профилактической беседой. Желтые же карточки в таких случаях действуют только возбуждающе, и потом гасить нарастающее возбуждение приходится уже крайними мерами − удалениями. Считаю, что на таких матчах легче работать иностранному арбитру − на него нет такого давления, каждая его ошибка не воспринимается как предвзятость.
В целом, «Шахтер» победил заслуженно. Прежде всего хотел бы отметить, что у «горняков» было выше качество реализации моментов. Ведь острых эпизодов было немного, но дончане сумели выжать максимум из того, что создали, они в завершении атак быстрее принимали решения, были точнее − в этом плане показателен уже упомянутый мной пас Илсиньо на Гладкого. Ну, и удача, без которой в футболе никак, в этот день была ближе к «Шахтеру».
Пресс-центр
«Был настоящий финал»
Мирча ЛУЧЕСКУ, главный тренер «Шахтера»: «Самая напряженная игра в нынешнем футбольном году. Что, в общем-то, естественно: сражались лучшие команды Украины и показали настоящий футбольный спектакль. Хотелось бы поздравить соперников с тем, как они себя проявили на поле. Думаю, мы заслужили сегодняшнюю победу. Имели преимущество на протяжении первого тайма и в итоге забили гол. После перерыва сумели перестроиться и играть на контратаках. Но удаление Брандау поставило нас в трудное положение. Я сожалею о некоторых моментах, которые имели место быть на футбольном поле. понятно, что ни одна команда не хотела проигрывать. Наверное, это желание где-то было жестко интерпретировано судьей. Фолы были жесткие. Но Корреа смог вернуться в игру, а вот Дуляй − нет. Думаю, что там можно было давать желтые карточки. И Гладкому дали совсем не обязательную красную карточку. На нем был фол, Гладкий это показывал, а ему предъявили вторую желтую. Не заслуживал он карточки.
Мы выиграли титул, но потеряли четверых игроков на последние игры чемпионата: Гладкого, Брандау, Езерского и, скорее всего, Кучера. Наша команда стремится к завоеванию золотых медалей и сделает для этого все возможное. Но будет очень непросто. Однако моральное состояние команды на хорошем уровне, и поэтому у нас есть шансы».
Юрий СЕМИН, главный тренер «Динамо»: «Хочу поздравить «Шахтер» с заслуженной победой. Был настоящий финал, очень напряженный, с различными нюансами, предусмотреть которые было сложно. Мы делали детские и грубые ошибки, поэтому и проиграли. Наверное, был не наш день. Когда игра пошла уменьшенным составом, было много моментов для того, чтобы сравнять счет, но не удалось − это футбол.
Матч был тяжелым для судейства. Футболисты действовали на грани фола. Хотя, думаю, грубые моменты были непреднамеренными. Например, Диакате не видел Дуляя, он просто выбивал мяч. Мне сложно комментировать, судья находился рядом. Игроки ни одной, ни другой команды не хотели нанести друг другу травмы, но пошел жесткий, жестокий футбол. Это финал Кубка».
+++
Чистая победа под проливным дождем
Эдуард Киселев, Артем Войцеховский
Donbass.dn.ua
12.05.08
Каждый финал − особенный
Это был самый холодный финал. Дождь, сильный ветер и всего плюс три градуса. Вот вам и май месяц!
Это был самый грубый финал. Шутка ли − пять удалений! Больше, наверное, не бывает. Игру заканчивали 17 футболистов − 8 дончан и 9 киевлян.
Это был первый финал, в котором сошлись два иностранных тренера − 62-летний румын Мирча Луческу и российский специалист Юрий Семин.
Это был финал дебютов. С обеих сторон впервые в таком матче приняли участие 11 игроков. Пятеро − в «Шахтере»: Пятов, Кучер, Гладкий, Илсиньо, Виллиан и шестеро − в «Динамо»: Кравец, Алиев, Бангура, Диакате, Каддури, Маркович.
И наконец это был первый «чистый» Кубок Украины Мирчи Луческу. В 2004-м лавры триумфатора он разделил с ныне покойным Виктором Прокопенко...
Казнить, нельзя помиловать
Харьковский финал не отличался изысканной игрой. Как, впрочем, и большинство решающих матчей на любом уровне и за любой трофей. Главным, как всегда, был результат. Ко всему, качественному футболу не благоприятствовала погода.
А вот напряжение было запредельным. В какой-то момент его не выдержал и судья. Что, в общем-то, не удивительно, поскольку Виктор Швецов еще никогда не нюхал пороха больших сражений. Вот и «поплыл». И хотя, по мнению главы комитета арбитров ФФУ Виктора Дердо, одесский рефери справился со своей работой, вряд ли можно согласиться с такой оценкой. Да, игра была жесткой, но вовсе не жестокой, чтобы сразу к пяти нарушителям применить «высшую меру наказания». А к одному из них − Гладкому − и вовсе незаслуженно.
На наш взгляд, самая большая ошибка Швецова заключается в том, что он не сделал разницы между обычным поединком и кубковым финалом. В таких матчах нельзя быть простым формалистом. Необходимо более взвешенно подходить к вынесению наказаний, а не рубить с плеча, пусть и в соответствии с законом, чем, собственно, и занимался Швецов. Ему не хватило опыта и мудрости. И, конечно же, выдержки.
Если рассматривать красные карточки не в контексте игры, то формально Швецов прав. Но когда на поле остаются 17 игроков, возникает сомнение, в том что арбитр поступил правильно. Опытный судья всегда найдет смягчающие вину обстоятельства. Но Швецов либо этого не знал, либо его этому не научили. В предложении «Казнить нельзя помиловать» он поставил запятую после слова «казнить».
Правда, для одного игрока Швецов почему-то сделал исключение. Неприкасаемым оказался Каддури. В середине второго тайма марокканец, как автогеном, срезал Гладкого, а в конце игры беззастенчиво «скосил» Виллиана. Тем не менее за свои прегрешения не получил даже «горчичника».
Сильнее и по счету, и по игре
Вряд ли за давностью событий есть смысл подробно останавливаться на перипетиях матча. Отметим самое важное и главное. «Шахтер» был сильнее «Динамо» и заслуженно победил. И по счету, и по игре.
Впечатляющие показатели киевлян в весенней части чемпионата (28 очков из 30 возможных) на фоне скромных достижений «Шахтера» (27 из 33-х) не могли ввести в заблуждение объективного наблюдателя. Игра донецкой команды выглядела более организованной, сбалансированной и мощной. И хотя в Харькове «Шахтер» продемонстрировал процентов 80 своей истинной силы, этого оказалось вполне достаточно, чтобы уверенно переиграть «Динамо». Превосходство дончан над соперником было очевидным. В данном отношении показательным стал первый тайм, который команды провели в равных составах.
Подопечные Луческу лучше комбинировали, действовали агрессивнее и острее. Как следствие, опасных моментов у ворот «Динамо» было пусть и не так много, но больше, чем у ворот «Шахтера». Хотя справедливости ради стоит сказать, что ни у Шовковского, ни у Пятова серьезной работы не было. Вообще за весь матч соперники попали в «рамку» всего по два раза. Но если оба удара дончан достигли цели, то у киевлян с прицелом возникли серьезные проблемы. Впрочем, не только с этим. Подопечным Семина не хватало мобильности, скорости и решительности. Задвигались они только тогда, когда судьба матча уже была предрешена.
Бразилец пасовал, украинцы забивали
В отличие от динамовских форвардов Бангуры и Кравца, которые большую часть времени провели без мяча, нападающие «Шахтера» Брандау и Гладкий имели постоянную поддержку от партнеров, и основная угроза исходила именно от них. И еще от Илсиньо, который барражировал по всему фронту атаки и благодаря своему высокому индивидуальному мастерству держал в напряжении оборону «Динамо».
Свое преимущество «Шахтер» материализовал в самом конце тайма. К голевой атаке привела грубая ошибка Марковича, который повторил недавний ляп защитника «Барселоны» Дзамбротты в игре против «МЮ». Получив пас от соперника, Рац бросил в поход Илсиньо. Бразилец вошел в штрафную киевлян и как на блюдечке выложил мяч на ногу свободному Гладкому. Удар с левой на родном стадионе у бывшего харьковчанина вышел на славу − 1:0.
Во втором тайме «Шахтер» изменил свою тактику и стал действовать от обороны. Инициатива перешла к киевлянам. Они атаковали большими силами, но до реальных угроз дело доходило крайне редко − донецкие защитники во главе с Чигринским действовали предельно внимательно.
А потом наступили 16 минут Швецова, в течение которых арбитр удалил с поля четверых игроков − по два из каждой команды. Брандау − за удар Корреа ногой в пах, Папе Диакате − за опасную игру против Дуляя, Бангуру и Езерского − за боксерский поединок. На наш взгляд, во всех этих случаях арбитр вполне мог ограничиться желтыми карточками. Даже в отношении Бангуры и Езерского. Кстати, после матча защитник «Шахтера» искренне сожалел о полном отсутствии у себя актерских навыков.
− После того, как я получил от Бангуры по лицу, мне бы следовало упасть и изобразить нокаут, − поделился своими мыслями Езерский. − Но я совершенно не умею симулировать. Понимаю, что надо было сдержаться и не отвечать на провокацию. Но воспитание не позволяет − обидчику надо дать сдачи. Это по-мужски.
− Вы бросились догонять Бангуру в подтрибунное помещение. Догнали?
− Нет. К счастью для нас обоих.
Комментируя неудавшуюся погоню Езерского, президент «Шахтера» Ринат Ахметов продемонстрировал хорошее чувство юмора: «В данной ситуации Бангура продемонстрировал свои лучшие скоростные качества».
То, что после трехлетнего перерыва Кубок вернется в Донецк, стало ясно на 78-й минуте. В игре 10 на 10 «Шахтеру» удалась еще одна голевая атака. На правом фланге ее разогнал Срна, продолжил Илсиньо, а завершил пушечным ударом с 20 метров Гай, который только что заменил травмированного Дуляя. Рикошетом от Юссуфа и транзитом от перчаток Шовковского мяч оказался в сетке − 0:2. Гай, а следом за ним все его партнеры, включая запасных, совершили победный марш-бросок к Северной трибуне, до отказа заполненной болельщиками «Шахтера».
Безусловно, самым счастливым человеком на ОСК «Металлист» был Ринат Ахметов. После длинной серии неудач он дождался триумфа. На радостях президент донецкого клуба снял пальто и вместе с Мирчей Луческу и футболистами отправился на поклон к своим болельщикам.
Ну а дальше все проходило по неизменному сценарию. Утешительные медали побежденным и почести победителям. Приняв из рук президента Украины Виктора Ющенко Кубок страны, капитан «Шахтера» Дарио Срна легко, как будто позади не было полутора часов изнурительной борьбы, воздел 20-килограммовый трофей в освещенное фейерверком и салютом харьковское небо.
Через два часа то же самое Срна проделал на площади Ленина в Донецке, где «Шахтер» приветствовали его преданные поклонники.
Цифры и факты
Из девяти кубковых финалов «Шахтер» выиграл шесть.
Из одиннадцати кубковых финалов «Динамо» проиграло два и оба − «Шахтеру» (в 2002-м − 2:3, в 2008-м − 0:2).
Вратарь «Динамо» Александр Шовковский восьмой раз сыграл в финальном матче (абсолютное достижение).
С 1995 года Кубок Украины достается либо «Шахтеру», либо «Динамо». Кроме этих двух команд почетным трофеем владел только «Черноморец» (1992, 1994).
Владимир Езерский вошел в историю как единственный футболист, который принимал участие в финальных матчах Кубка Украины в составах трех команд. В 2000-м он играл за «Кривбасс» против «Динамо» (0:1), в 2004-м − за «Днепр» против «Шахтера» (0:2) и в 2008-м за «Шахтер» против «Динамо» (2:0).
Мирча Луческу догнал Виктора Прокопенко по количеству проведенных финальных матчей Кубка Украины − по четыре раза.
Дарио Срна стал пятым капитаном «Шахтера», который поднял над головой Кубок Украины. Ранее это делали Сергей Ященко в 95-м, Валерий Кривенцов в 97-м, Сергей Попов в 2001-м, Анатолий Тимощук в 2002-м и 2004-м.
Впервые в финальных матчах Кубка Украины были удалены с поля сразу пять футболистов − столько же, сколько во всех предыдущих финалах вместе взятых. До этого красные карточки были показаны трем игрокам «Шахтера» − Геннадию Зубову (2002), Флавиусу Стойкану (2004), Чиприану Марике (2005), хавбеку «Днепра» Олегу Шелаеву (2004) и динамовцу Родриго (2007).
Футболисты «Шахтера» Александр Гладкий и Алексей Гай забили свои первые голы в кубковых финалах.
Одесский рефери Виктор Швецов впервые судил кубковый финал.
Впервые футболисты «Динамо» не смогли забить гол в финале.
Счет 2:0 в финальных матчах зафиксирован в третий раз: «Динамо» − «Нива» Вн (1996), «Шахтер» − «Днепр» (2004), «Шахтер» − «Динамо» (2008).
Впервые кубковый финал прошел не в Киеве, а в Харькове, и впервые − в среду.
Впервые у финального матча был титульный спонсор − компания DATAGROUP, которая получила право внести свой логотип в название турнира и в следующие четыре розыгрыша Кубка Украины.
«Шахтер» прервал свою 8-матчевую безвыигрышную серию во встречах с «Динамо».
«Динамо» потерпело первое поражение под руководством Юрия Семина.
+++