Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет − нейтральные оценки
Суркіс готовий стати учасником «майдану», який може бути організований проти будівництва перед НСК «Олімпійський»
УНІАН
22.11.07
Президент Федерації футболу України Григорій СУРКІС заявляє, що особисто готовий стати учасником «футбольного майдану», який може бути організований футбольною громадськістю проти будівництва торгово-розважального комплексу перед НСК «Олімпійський».
Як передає кореспондент УНІАН, про це він сказав сьогодні на прес-конференції в Києві.
«Я не революціонер за своєю суттю, але ви мабуть чули не раз мої заяви про те, що я готовий бути учасником «спортивного майдану», − сказав Г.СУРКІС.
Він висловив переконання в тому, що йому та його команді знайдеться місце в цьому заході, навіть якщо буде необхідність поставити намети.
Зокрема, Г.СУРКІС зазначив, що готовий проводити там певний час, вільний від виконання обов'язків президента ФФУ.
«Готуйте майку мого розміру», − сказав Г.СУРКІС, звертаючись до представника громадської організації «За НСК».
+++
Куницын просит власти Крыма построить в Симферополе новый стадион или хотя бы туалет на старом
News.allcrimea.net
22.11.07
Депутат Верховной Рады Автономной Республики Крым, президент Федерации футбола Крыма Сергей Куницын просит власти АРК и Симферополя предусмотреть в бюджете на следующий год средства на строительство в крымской столице нового футбольного стадиона.
С такой просьбой С.Куницын выступил на заседании ВР АРК.
«Давайте, в конце концов, при формировании бюджета сделаем хотя бы один в городе стадион», — предложил крымский депутат, обращаясь к коллегам. Данное предложение С.Куницын озвучил, по его словам, «от всей футбольной общественности Крыма» с целью популяризации этого вида спорта и с учетом мероприятий по подготовке к Чемпионату Европы по футболу «Евро-2012».
По информации президента Федерации футбола Крыма, стоимость нового футбольного стадиона составляет 1,5 млн. грн. Источником финансирования строительства такого объекта в крымской столице, по мнению С.Куницына, могли бы стать налоги Футбольного клуба «Таврия», почетным президентом которого он является. Так, по данным С.Куницына, налоговые платежи «Таврии» только в бюджет Симферополя составляют 4 млн. грн. в год.
Также почетный президент клуба попросил крымские власти решить вопрос со строительством общественного туалета на республиканском стадионе «Локомотив», где проводятся футбольные матчи в рамках Чемпионата Украины. «Потому что 20 тысяч человек, которые приходят, имеют проблему, — отметил С.Куницын. — Если бы это была собственность Футбольного клуба «Таврия», мы бы это сами сделали»
+++
Черновецкий распорядился снести торговый центр перед НСК Олимпийский
Ukrindustrial.com
22.11.07
По информации еженедельной газеты Зеркало недели мэр Киева Леонид Черновецкий подписал решение о сносе торгово-развлекательного центра Троицкий, который до недавних пор строился недалеко от Национального спортивного комплекса Олимпийский.
Источники издания сообщил, что решение о сносе строения киевский мэр принял после длительных переговоров с высшим руководством страны.
15 ноября на стройке должны были окончательно прекратиться все работы.
Когда же будет произведен демонтаж строения − пока не известно, равно как и размер компенсации застройщику в лице компании Юджин. Как утверждали в частных беседах специалисты, застройщики рассчитывают на получение 100 − 120 миллионов долларов.
Какой будет окончательная сумма, а также из каких источников она поступит − неизвестно.
Сноса торгово-развлекательного центра Троицкий добивались чиновники UEFA. По их мнению, Троицкий мешал безопасному функционированию НСК Олимпийский, загораживая часть путей выхода из стадиона.
+++
Бюро ПФЛ: дисциплинарный орган, или «партийный распределитель»?
White-blue.kiev.ua
22.11.07
Не скрою, присутствовал на подобном заседании впервые. Приятно располагали вежливые и благожелательные чиновники ПФЛ, строгая и в то же время непринужденная атмосфера заседания, забота о гостях в виде предложенной повестки дня...
Собственно, она то нас и интересовала: хотелось, знаете ли, услыхать из уст руководителей нашего чемпионата оценку хулиганского демарша игрока Брандау в матче 16 тура украинского чемпионата. Если откровенно, мы не допускали мысли, что эпизод, о котором уже детально рассказывал наш сайт, ускользнул от пристального взгляда ПФЛ. Трудно поверить, что Анатолий Владимирович или Равиль Сафович отказали себе в удовольствии посмотреть трансляцию одного из ключевых поединков национального первенства, тем более что оба весьма небезразличны к одному из соперников. Значит − смотрели. А если смотрели, то не видеть выходку Брандау никак не могли: очень уж выразительно выглядел эпизод на многочисленных повторах, да и динамовец вернулся в игру лишь спустя минут пять после инцидента.
Проект повестки дня, тем не менее, нас озадачил: ситуация оказалась за чертой интересов Бюро ПФЛ, в отличие от обсуждения «порушення громадського порядку на стадіоні «Динамо» ім. В.В. Лобановського 11.11.2007 р. під час матчу 16-го туру чемпіонату «Динамо» − «Шахтар».
Не поверите, но нам захотелось выяснить причину такой забывчивости и мы терпеливо стали дожидаться своей очереди, следуя вместе с Бюро сквозь пункты повестки дня. Наш пункт оказался 13-м...
Снова не хочу быть превратно понятым: ход заседания был весьма лояльным и демократичным. Правда, нас удивило непременное желание господина Сафиуллина увеличить 6000 уёв штрафа (в ПФЛ это звучит по-другому, но сути при этом не изменяет) за «порушення» именно на динамовском стадионе, тогда как все остальные, обреченные на заклание, вызывали у руководителя ПФЛ отеческое сочувствие... Ну, да ладно, как говорится, сердцу не прикажешь...
И мы решились. В пункте «Разное».
Дальнейшее развитие событий нас, мягко говоря, удивило. Ну, подумайте сами: на вопрос о том, почему Бюро ПФЛ не рассматривает резонансный эпизод, взбудораживший украинских болельщиков и транслировавшийся на всю Украину, нас стали допытывать, а почему, собственно, мы интересуемся именно этим эпизодом? В чем фишка? А мы помним, какой жест показал Юссуф в таком-то матче? (Помним, показал... А как это связано?) А мы помним, как игрун-Жадсон ласково пнул, почти погладил, игрока ФК «Харьков», а эти змеи из КДК впаяли «весельчаку» аж трехматчевую дисквалификацию? (Помним, впаяли, теперь бразилец больше сконцентрирован на игре, и это сразу сказалось на ее качестве). Короче, почему мы за «Динамо», а не за «Шахтер»...
Врожденный такт не позволил нам поразиться данному вопросу − почему сайт Фан-клуба «Динамо» болеет за «Динамо» − и мы не стали заостряться на этом моменте. Тем более, как нам казалось, обратились мы к Бюро ПФЛ совершенно с другим вопросом, а именно: до каких пор подлое поведение на поле футболиста Брандао будет ускользать от внимания всех судей: то ли отечественных, то ли импортированных? Как-то клубная принадлежность что хулигана, что его жертв нас в этом вопросе абсолютно не интересовала. Это мы и попытались повторно пояснить. Как и то, что хорошо бы задуматься, чего больше подобные легионеры несут в наш футбол: мастерства или хамства.
Здесь мы поняли, что к такому ракурсу проблемы чиновники ПФЛ оказались не готовы в принципе. Нам наскоро объяснили понятие «мужских» и «немужских» поступков, что демонстрация одного из пальцев ладони куда хуже удара соперника в затылок в неигровой ситуации, что руководство «Динамо» могло бы и само обратиться в ПФЛ, а не поручать это нам... Наши возражения о том, что с клубом мы не то что не договаривались, а даже не общались в принципе по этому вопросу, что само событие мы стали разбирать после возмущенно-эмоциональных тирад болельщиков фан-секторов, возвращавшихся после игры с трибун, оказались за пределами пункта «разное». Нам просто не дали возможность об этом заявить... Видимо, сотрудники ПФЛ, в отличие от нас, еще не сталкивались с тем, что болельщики могут самостоятельно заступиться за игроков своей любимой команды.
Жаль, своя рубашка для ПФЛ оказалась вновь ближе к телу, чем весь Fair Play всех народов и континентов. Да и вообще, как заявил в конце разговора господин Сирота, «у Брандао за весь первый круг всего три желтые». В смысле − чист, как младенец... Правда, это заявление нас очень порадовало, поскольку означало лишь одно: чиновники ПФЛ готовились к вопросам по Брандао, так сказать − изучали «матчасть». Иначе мы вынуждены допустить, что Сирота наизусть помнит количество желтых карточек у всех игроков Высшей украинской лиги. Как минимум...
Наш вопрос в рассмотрение не внесли. Вполне обосновано, хочу заметить без иронии: молодежный футбольный союз направил свое обращение на имя руководства ФФУ и его КДК, т.е. − в более высокую инстанцию, нежели ПФЛ. И теперь им надлежит оценивать конфликт.
Хочется верить, что ФФУ, в отличие от ПФЛ, рассмотрит эпизод без оглядки на клубную принадлежность Брандао и палец Юссуфа.
+++
Харківська область зможе під час підготовки до Євро-2012 вивчити досвід Південно-Африканської республіки
Укрінформ
22.11.07
Харківська область зможе під час підготовки до футбольного Євро-2012 вивчити досвід Південно-Африканської Республіки, де саме зараз готуються до проведення чемпіонату світу 2010 року.
Як передає кореспондент Укрінформу, сьогодні під час зустрічі голови Харківської облдержадміністрації Арсена Авакова з Тимчасовим Повіреним Посольства ПАР в Україні паном Франсуа Хентшелом, дипломат запросив керівництво області познайомитися з досвідом його країни.
Адже, як було зазначено під час переговорів, під час підготовки до чемпіонату Харківщина нині стикається з таким ж проблемами, які доводиться вирішувати ПАР.
+++
Євро-2008: Україна почала за здоров`я, а закінчила за упокій
Олег Олійник
Unian.net
22.11.07
Ми знали, що буде погано. Але не знали, що так погано.
Відбірковий турнір до чемпіонату Європи-2008 пройдений національною збірною України під гаслом: почали за здоров’я, а закінчили за упокій.
Від 6 вересня 2006 року і до початку літа 2007 року українці ходили у фаворитах групи В: виграші у Грузії, Шотландії, Фарер, Литви та єдина поразка від чемпіонів світу − Італії залишали непогані шанси на продовження боротьби.
І навіть «проліт фанерою» 2 червня у Парижі 0:2 − це ще не був кінець. План-оптимум на 4 очка у вересневому дуплеті з Грузією та Італією видавався цілком реальним, досяжним, але полярне лисеня, отой таки песець уже невідворотно підкрадався до курника у Конча-Заспі.
«Головний за все» у збірній Олег Блохін лише днями, після фіаско у Каунасі, зізнався, що втратив віру у щасливе завершення відбору ще тоді, коли його підопічні пропустили у Тбілісі катастрофічний гол за три хвилини до кінця гри. Очевидно, що і решта наших профі від футболу, яким доводилося цієї осені називатися гравцями національної збірної, негласно солідаризувалися з тренером. А відтак − безнадійні поразки від Італії, Шотландії, Литви. Гра, по суті, до першого пропущеного м’яча.
Показово, що збірна України взагалі вкрай рідко здобуває вольові перемоги: минулої осені − у Грузії 3:2, перед тим − аж у 2003 році у Вірменії 4:3, а ще − взагалі важко пригадати.
Промовистим показником відсутності бажання боротися за перемогу у цієї збірної є результати виступів у гостях: 4 поразки, одна нічия і один виграш (у Фарер). Можна погодитися, що проти чемпіонів та віце-чемпіонів світу, як кажуть, не попреш, але привозити «нулі» з Глазго, з Каунаса − просто соромно.
Передматчеві заяви гравців про престиж прапора, необхідність не втрачати обличчя, боротися за рейтинг були схожі на погано ними засвоєну мантру: ніби й знали, які звуки треба вимовляти, але самі в душі не вірили в їхню силу. Померла, то вже й померла. Збірна, тобто, зразка відбору на Євро-2008. Кінець історії.
До фарту, який ми, журналісти, з подачі Блохіна, приклеїли до збірної, виявляється, треба було ще й гарту, звичайної спортивної злості, впертості, яка допомагає якщо й не випередити суперника, то й не поступитися йому.
«Дайте хоча б за горло подержати!» − казав незабутній Микола Яковченко у таких випадках.
Мотивації, бач, їм не вистачало. Так у передостанньому турі євровідбору який матч видав Ізраїль у нічого не вартому для нього матчі з Росією, а Молдова, яка розкатала Угорщину 3:0 , а Уельс з Ірландією яке дербі показали! А вчора білоруси довели, що у фаворитів можна хоч іноді вигравати, ну, а хорвати узагалі шокували Європу, хоча, здається, могли б спокійно розкатати з англійцями гросмейстерську нічию. Хорватський слон відтепер найкращий друг російського слона.
Може й справді, нашим майстрам не вистачає психологічної складової для впевненої гри? Ми, звичайно, далекі від того, щоб пропонувати ввести посаду тренера з виховної роботи чи випускати стінгазету «За перемогу!», але складається враження, що нинішнє покоління гравців, узявши по максимуму від статусу професійних футболістів у плані матеріального, соціального забезпечення, забули ще про якийсь компонент, украй необхідний для того, щоб грати по-дорослому. Це все одно, що надягти костюм від «Бріоні», а під нього начепити «швейцарський» годинник з Троєщинського ринку.
У добірному товаристві, в нашому випадку такому, як футбол на європейському рівні, будь-які недоліки у підготовці команди не залишаться непоміченими і непокараними, особливо коли йдеться про психологічну стійкість, вміння тримати удар, відповідати на нього.
То, може, їм Славка Вакарчука дати послухати − «Я не здамся без бою» чи вірша Сосюриного прочитати: «Любіть Україну всім серцем своїм і всіми своїми ділами»? Взагалі, цікаво, наскільки ці хлопці почуваються національною збірною, представниками Української держави, нарешті, просто єдиною командою, чи не бракує їм спілкування поза футбольним полем, якоїсь вдумливої розмови не лише про футбол…
Тут до речі згадати про тренерський підхід до формування збірної. Протягом останніх двох років головний тренер О.Блохін не раз заявляв, що кращих гравців у нього немає і бути не може, позаяк за ними взагалі порожнеча, гідної заміни у молодому поколінні він не бачить. Тобто, Блохін апріорі заперечував можливість власних кадрових помилок, покладаючись на «фартовий склад», який вскочив до чвертьфіналу минулорічного чемпіонату світу..
Але провальна осінь змусила Блохіна до більш реалістичних оцінок. «У будь-якому випадку на новий відбірковий цикл збірній України потрібна свіжа кров. Тієї злості в грі, що була у минулому, нам у відборі на Євро-2008 вже бракувало. Можна сказати так: якщо раніше абсолютно всі були голодні і злі, то зараз дехто переситився, мабуть, і заспокоївся», − каже він.
Віримо фахівцеві, але ж статистика свідчить, що збірна якраз після чемпіонату світу ще тримала форму, а от цьогорічний осінній відрізок провалила. І, виходить, Олег Блохін чи то не помітив перші ознаки падіння, чи то вже нічого не зміг вдіяти. Пам’ятаємо, ще у вересні, після тієї нещасної нічиєї у Тбілісі, він же й попереджав: якщо у когось із гравців немає мотивації і він може безвідповідально ставиться до своєї справи, дурня клеїти на полі − треба сказати про це зараз і надалі не приїжджати до збірної. Залучатиму молодь, пригрозив О.Блохін, але і наступного матчу проти Італії вийшов абсолютно той же склад, хіба що Ротань просидів у запасі. У передостанньому матчі з Литвою знову мали задоволення бачити ті ж (!) обличчя. І лише у вчорашній грі проти Франції у нашій збірній з’явилися нові люди, але на турнірну ситуацію це вже ніяк не могло вплинути.
Важка осінь видалася цього року для всього українського футболу. До невдачі національної збірної додалася поразки молодіжної, футзальної, і клуби наші не показали нічого втішного у єврокубках. Крім донецького «Шахтаря», підкреслимо, він ще дарує нам надію, і в цьому, як на сьогодні, є особлива, вища, справедливість.
За виступами збірної України у відбірковому циклі Євро-2008 спостерігали:
Юрій Рибчинський, поет, народний артист України:
Юрій Рибчинський− У нашої збірної була дуже складна група, розраховувати на те, що ми обійдемо італійців або французів, можна було лише теоретично. Крім того, дуже непогано почала грати збірна Шотландії, у нас одразу з’явився ще один додатковий суперник. Так що шанси були примарними
Загалом я не вважаю цей виступ збірної якимось прикрим явищем. Зіграли на своєму рівні, могли трохи краще, але вибороти путівку до фіналу − нереально.
Як виявилося, у збірній не було такого великого добору виконавців, щоб знайти заміну тим же Шевченку чи Вороніну, які більшу частину циклу були не в найкращій формі.
Серед нинішнього складу гравців збірної дуже мало справді талановитих футболістів європейського класу. Скажу навіть, це узбіччя сучасного футболу, яку ланку не візьми, захисники, півзахисники чи нападники.
Думаю, у нас ще не підросло покоління футболістів, яке може здійснювати складні завдання. Як їх виховати − я не фахівець і не маю рецептів, просто мені здається, що воно має народитися. Як з’явилося золоте повоєнне покоління київського «Динамо», причому зауважу, тоді не було спеціальних державних програм з підтримки футболу. Талант − це завжди несподіванка і коли він з’явиться, ніхто не може спрогнозувати. Навіть здається, що чим гірші умови, тим більша вірогідність появи справжнього таланту, візьміть ті ж Бразилію чи Аргентину, де футбол − це і хліб, і релігія, і повітря. Збірна Аргентини свого часу виграла чемпіонат світу, коли в країні був економічний спад, гроші на поїздку взяли як позику у банку. А погляньте на Німеччину, безумовно, там зараз діє чи не найкраща у світі система підготовки футболістів, а справді класної збірної у них немає, бо немає талантів і край.
Одна з причин відсутності великих майстрів у нашому футболі − засилля легіонерів, причому справа навіть не в кількості їх, а в рівневі майстерності. Місцевим нема чого у них вчитися, легіонери, по суті, нічим не кращі за них, а місця у командах займають, рости нашим не дають.
То де ж Олег Блохін буде брати гравців для збірної, коли у нього немає вибору? Він уже спромігся на справжній спортивний подвиг, коли вивів цю команду до вісімки найкращих команд минулого чемпіонату світу. Але двічі повторити таке неможливо.
Володимир Мунтян, заслужений тренер України, член виконкому Федерації футболу України:
Володимир Мунтян− Можливо, справа у психології, десь були упущення у настрої футболістів на вирішальні матчі, хтось переоцінив свої можливості, ступінь готовності до нового циклу. Загалом, спад у грі збірної після минулорічного успіху був неминучий, через це проходять усі команди, ті ж Греція, Туреччина, які були нашими суперниками на відборі до чемпіонату світу. Та й забрати одну з путівок у Франції чи Італії, ну, давайте будемо реалістами...
Наші не стали грати гірше, ніж минулого року, але щось змінилося в них, це знають лише вони, відтак помітно змінилася вся гра. Щодо можливої заміни на посаді головного тренера національної збірної, то, вважаю, що Олег Блохін як досвідчений фахівець спроможний зробити правильні оцінки з цієї невдачі і готувати нову команду до нових випробувань. Федерація футболу заслухає звіт головного тренера і, я думаю, що найкращі його матчі ще попереду.
+++
Интернет − негативные оценки
Овчинников не вірить Суркісу?
Unian.net
22.11.07
Представник засновників ТОВ «Юджін», керівник проекту будівництва ТРЦ «Троїцький» Сергій Овчинников зазначає, що Григорій Суркіс сьогодні прес-конференції не привів жодного доказу того, що УЄФА підтвердила свою позицію про неможливість проведення Євро-2012 на Олімпійському через будову перед стадіоном.
Таку думку він висловив УНІАН, коментуючи заяву Президента Федерації футболу України Григорія СУРКІСА.
«Всі ці заяви голова ФФУ з різними варіаціями робить декілька місяців підряд. При цьому ми чуємо виключно його трактування подій навколо “Троїцького”, без яких-небудь реальних підтверджень з боку УЄФА, окрім перекладеного Григорієм Михайловичем листування», − сказав С. Овчинников.
Він також зазначив, що дивує той факт, що голова ФФУ не запросив на сьогоднішню прес-конференцію представників УЄФА, які в даний час ще знаходиться в Україні.
“Найголовніше якщо Мішель Платіні чітко і конкретно виразив свою позицію щодо “Троїцького”, як про це сьогодні заявив Суркіс, чому Григорій Михайлович був вимушений 20 листопада відправити президентові УЄФА черговий лист з проханням роз`яснити свою позицію з даного питанні?», − зазначив С.Овчинников.
Він також додав, що вони завжди працювали і будуть продовжувати працювати в правовому полі Україні.
“Ми з повагою ставимося до всіх органів влади − до Президента, Кабміну, мерії Києва. Ми завжди підтримували і продовжуватимемо обговорення нашого проекту зі всіма зацікавленими сторонами з метою досягнення компромісу, який влаштує як владу, так і простих киян. Ми зробимо все від нас залежне, щоб фінал ЄВРО-2012 відбувся в Києві», − сказав С.Овчинников.
Як повідомляв УНІАН, Президент Федерації футболу України Григорій СУРКІС підкреслює, що УЄФА підтвердила свою позицію щодо неможливості проведення на НСК «Олімпійський» фіналу Євро-2012, якщо не буде демонтований торговий-розважальний комплекс «Троїцький» перед стадіоном.
Він зазначив, що 20 листопада звернувся особисто з листом до Президента УЄФА Мішеля ПЛАТІНІ з проханням роз`яснити додатково українській стороні можливість проведення фіналу Євро-2012 на «Олімпійському». При цьому Г.СУРКІС підкреслив, що 12 вересня 2007 року ФФУ отримала лист УЄФА, в якому чітко зазначено, що якщо не буде демонтовано торговий центр, неможливо вести мову не тільки про проведення фінального турніру Євро-2012, а й попереднього змагання Кубка світу ФІФА 2010 року. Оскільки цей стадіон не відповідає вимогам безпеки для проведення спортивних заходів такого рівня. У той же час Г.СУРКІС підкреслив, що представник фірми «Юджин», яка займається цим будівництвом, активно поширює в ЗМІ інформацію про те, що УЄФА нібито не заперечує проти добудови торгового центру, про що нібито вони були спеціально проінформовані. «Таким чином, за твердженням забудовника їхній об`єкт зовсім не загрожує безпечній евакуації глядачів із стадіону і його будівництво можна безперешкодно завершити», − сказав Г.СУРКІС, зазначивши, що така пропагандистська компанія розгорнена на сторінках багатьох ЗМІ.
+++
«Юджин» критикует неконструктивную позицию ФФУ в вопросе строительства «Троицкого» перед «Олимпийским»
Интерфакс-Украина
22.11.07
− ООО «Юджин», осуществляющее строительство торгово-развлекательного центра (ТРЦ) «Троицкий» перед Национальным спортивным комплексом (НСК) «Олимпийский» в Киеве, настроено на поиск компромиссного решения с органами власти по проекту строительства ТРЦ, при этом критикует неконструктивную позицию в этом вопросе руководства Федерации футбола Украины (ФФУ).
Об этом сообщил представитель учредителей ООО «Юджин», руководитель проекта строительства ТРЦ «Троицкий» Сергей Овчинников в интервью агентству «Интерфакс-Украина», комментируя состоявшуюся в четверг пресс-конференцию президента ФФУ Григория Суркиса, в ходе которой тот заявил о якобы однозначной позиции УЕФА по сносу ТРЦ.
«Григорий Михайлович (Суркис − ИФ) сегодня не привел ни одного доказательства. Все эти заявления глава ФФУ с различными вариациями делает несколько месяцев подряд. При этом мы слышим исключительно его трактовку событий вокруг «Троицкого», без каких-либо реальных подтверждений со стороны УЕФА, кроме переведенной руководством ФФУ переписки», − сказал С.Овчинников.
«Например, у нас есть письмо Мишеля Платини, в котором четко говорится: УЕФА не делало никаких заявлений ни относительно нашего проекта, ни стадионов для Евро-2012», − утверждает С.Овчинников.
Представитель учредителей ООО «Юджин» выразил недоумение фактом проведения пресс-конференции без представителей УЕФА, тогда как 20 ноября в Киев прибыла делегация этой футбольной организации и, по его информации, в настоящее время она еще находится в Украине.
Кроме того, С.Овчинников указал на отсутствие логики в словах главы ФФУ: «Если Мишель Платини четко и конкретно выразил свою позицию относительно «Троицкого» еще 12 сентября, как об этом сегодня заявил Г.Суркис, то почему он был вынужден 20 ноября отправить президенту УЕФА очередное письмо с просьбой разъяснить свою позицию по данному вопросу?»
«Хочу повторить: мы всегда работали и продолжаем работать в правовом поле Украине. Мы с уважением относимся ко всем органам власти − президенту, правительству, мэрии Киева. Мы всегда поддерживали и будем продолжать обсуждение нашего проекта со всеми заинтересованными сторонами для достижения компромисса, который устроит как власть, так и простых киевлян. Мы сделаем все от нас зависящее, чтобы финал Евро-2012 состоялся в Киеве», − заверил руководитель проекта строительства ТРЦ «Троицкий».
Как сообщалось, президент ФФУ в четверг заявил о неизменности позиции УЕФА относительно сноса недостроенного здания перед НСК «Олимпийский», процитировав письмо за подписью президента УЕФА М. Платини.
Г.Суркис напомнил, что в письме УЕФА от 12 сентября, на которое ссылался М.Платини в письме от 21 ноября, содержались выводы экспертов УЕФА о том, что продолжающиеся строительные работы возле «Олимпийского» неизбежно приведут к сокращению его вместимости, созданию проблем при эвакуации зрителей. Кроме того, они приведут к невозможности использования стадиона для матчей под эгидой УЕФА.
В свою очередь, «Юджин» и ее акционеры заявили о готовности внести изменения в проект «Троицкого» для безопасной эвакуации зрителей с «Олимпийского» во время Евро-2012. По данным компании, согласно концепции, которая была представлена на рассмотрение градостроительного совета Киева 7 ноября, необходимо предусмотреть проход через ТРЦ для эвакуации около 19 тыс. лиц.
«Юджин» выразил готовность приступить к реорганизации проекта, внести эти изменения, защитить их на градостроительном совете, пройти экспертизу в Киевском институте экспертизы и осуществить эти изменения в проекте.
По словам С.Овчинникова, компания готова внести изменения в проект «Троицкого», чтобы создать проход шириной около 20 м на первом этаже центра.
Он также подтвердил свое решение о бесплатном предоставлении зрителям «Олимпийского» парковочных мест в «Троицком» во время матчей Евро-2012.
В начале ноября текущего года градсовет Киева утвердил эскизный проект реконструкции НСК «Олимпийский», на котором планируется провести финал Чемпионат Европы по футболу 2012 года.
НСК «Олимпийский» − одна из основных спортивных площадок во время проведения Евро-2012.
+++
Українські і зарубіжні компанії розробили проект реконструкції НСК «Олімпійський» вартістю 2 млрд. дол.
УНІАН
22.11.07
Українські і зарубіжні компанії розробили проект реконструкції НСК «Олімпійський» вартістю 2 млрд. дол., який було презентовано сьогодні на прес-конференції в УНІАН.
Серед компаній, що беруть участь у проекті, − німецька будівельна компанія «Штрабаг», турецька будівельна компанія «Ренесанс Констракшн», канадська архітектурна компанія «Брізбін енд Кампані», архітектурно-проектна фірма «АРЗУ» і компанія «Гіпек».
За словами координатора проекту Володимира Буланькова, на його реалізацію пропонується використати кошти інвесторів (1,75 млрд. дол.) і позикові кошти (25 млн. дол.), водночас участь у проекті державних коштів не передбачається.
Він повідомив, що для фінансування проекту створюється інвестиційний фонд з українських і зарубіжних банків, а також розглядається можливість випуску евробондов.
Як зазначив В.БУЛАНЬКОВ, проект, розроблений канадською архітектурною компанією SCI Brisbin Brook Beynon, називатиметься «Колізей».
За словами директора спортивного департаменту канадської архітектурної компанії «Брізбін енд Кампані» Крістофера ОРАЙЛІ, проект передбачає комплексне вирішення проблем, пов'язаних із проведенням на стадіоні матчів «Євро-2012». Передбачається, що до комплексу ввійдуть реконструйований стадіон з простором зі скла і сталі по периметру чаші стадіону, де розташуються офісні, торгові приміщення, готелі і паркінги тощо.
За його даними, загальна площа комплексу становитиме 1 млн. 162 тис. кв. м. У комплексі передбачений підземний паркінг на 3 тис. машиномісць. У надземній частині комплексу розташуються 4 готельні комплекси на 4 тис. місць, конференц-центр і виставковий центр загальною площею 200 тис. кв. м, офісний центр площею 200 тис. кв. м, апартаменти площею 200 тис. кв. м. Кількість місць на стадіоні зменшуватися не буде.
Проект також передбачає створення олімпійської площі загальною площею 8,5 га і олімпійського парку загальною площею 36 га, будівництво паркінгів на 7 083 машиномісць, двох торгових центрів і розважального комплексу, реконструкцію льодового катка «Крижинка» і створення ще трьох льодових катків.
Весь комплекс робіт передбачається виконати до липня 2010 року.
В.БУЛАНЬКОВ повідомив, що для реконструкції комплексу стадіону необхідні додаткові площі зі спорудами (декілька держпідприємств, тенісні корти, льодовий стадіон «Крижинка»), що належать Міністерству молоді і спорту, які планується задіяти в комплексній забудові. Він зазначив, що переговори з усіма власниками земельних ділянок і споруд були проведені, і досягнуті попередні домовленості. Зокрема, також велися переговори з компанією «Юджин», забудовником ТРЦ «Троїцький».
За словами директора компанії «Гіпек» Володимира СЕРДЮКА, в результаті переговорів сторони дійшли висновку, що будівництво ТРЦ біля стадіону не заважає новому будівництву і евакуації глядачів зі стадіону. Навпаки, ТРЦ «Троїцький» вдало «впишеться» в нову концепцію спорткомплексу.
У свою чергу член Ради директорів німецької будівельної компанії «Штрабаг» Ульріх ВАЙНМАН зазначив, що комплекс розрахований на цілорічне проведення в ньому спортивних, культурних і ділових заходів.
На думку В.БУЛАНЬКОВА, існуючий проект, який розробляла німецька компанія, який недавно розглядався на архітектурно-містобудівній раді Києва, був розроблений в 2005 році і морально застарілий.
За словами В.СЕРДЮКА, ескізний проект реконструкції НСК «Олімпійський», який розробляється компанією «Гіпек» спільно з «Брізбін енд Кампані», планується винести на архітектурно-будівельну раду Києва до кінця цього року. Він додав, що якщо політичне рішення про реконструкцію спорткомплексу не буде ухвалено до 1 січня 2008 року, стадіон не збудує ніхто. В.СЕРДЮК запевнив, що компанії готові брати участь у відкритих конкурсах, і просять Президента України підтримати проект.
+++
Печатные СМИ − нейтральные оценки
Харьков и Премьер-лига
Александр Фришко
Футбол-футбол
22.11.07
Во вторник в «Доме футбола» на заседании Исполнительного Комитета Федерации футбола Украины члены руководящего органа ФФУ обсудили ход подготовки к финалу Евро-2012, определили состав постоянных комитетов и комиссий национальной Федерации, сделали ряд назначений, приняли ещё несколько важных решений.
В частности, Исполком утвердил Положение относительно Совета стратегического развития профессионального футбола. Главным направлением деятельности новой структуры должны стать тесное сотрудничество и диалог с президентами профессиональных клубов, определение основных приоритетов развития футбола, усовершенствование его политического, экономического и социального статуса. Ну, пока черт его знает, что это такое и с чем его едят, но посмотрим.
Должность исполнительного директора ФФУ единогласно отдали первому вице-президенту федерации Александру Бандурко, заместителя − Василию Заброде. Вроде не было такого раньше, а?
Как и планировалось, кубковый финал сезона-2007/08 пройдёт в Харькове. Приоритет Первой столице отдан в связи с празднованием в следующем году 100-летия харьковского футбола и приурочен к завершению реконструкции стадиона «Металлист». Теперь областной госадминистрации и Харьковской областной федерации футбола необходимо создать оргкомитет финала Кубка Украины. Координация работы возложена на первого вице-президента ФФУ Сергея Стороженко, человека, мягко говоря, Харькову не чужого, и главу городской федерации Владимира Бабаева. Дата финального матча − 7 мая.
Утверждены сроки проведения мемориалов Виктора Банникова и Валерия Лобановского. Так, турнир памяти первого президента ФФУ состоится с 5 по 11 июня 2008 года. В нём примут участие сборные восьми стран, составленные из игроков, не достигших 17-ти лет. Международный турнир, посвященный великому тренеру, запланирован на 18-22 августа. Соревнования вновь поведут молодёжные сборные. Предварительное подтверждение дали Болгария, Польша и Северная Ирландия.
Самой же резонансной на заседании Исполкома стала тема возможного создания в Украине премьер-лиги. Исполкомовцы, по их словам, отнеслись с пониманием и уважением к такому шагу людей, которые, по сути, самостоятельно финансируют отечественный профессиональный футбол. Однако, как отметил Сергей Стороженко, окончательное решение о признании премьер-лиги находится в компетенции Исполкома ФФУ. Этот тезис подтверждают Статья 18 Устава ФИФА, пункт 6 Статьи 7 Устава УЕФА, пункт 1 Статьи 8 Устава ФФУ: «Лиги или любые иные объединения клубов на уровне национальной ассоциации разрешаются только с четко и определенно выраженного согласия ассоциации и подчиняются ей. Устав ассоциации определяет объем полномочий, предоставленных такому объединению, а также его права и обязанности. Положение о любом таком объединении подлежит утверждению со стороны ассоциации».
Короче, чтоб не зарывались!
«В связи с изложенным полагаю, что названное письмо де-юре было бы правильно рассматривать как заявку на создание УФПЛ, − продолжил первый вице-президент ФФУ. − Считаю, что таким образом ФФУ проинформирована о намерениях владельцев клубов высшей лиги подготовить пакет документов, пройти необходимые правовые процедуры для объединения в премьер-лигу. Со своей стороны, мы предлагаем через администрацию ФФУ и профильные комитеты федерации оказать консультативную, а в ряде случаев и практическую помощь уполномоченным лицам нарождающейся структуры по всем организационным вопросам».
А то технический директор новоиспеченной лиги Сергей Шебек (известный арбитр) уже сделал несколько достаточно агрессивных высказываний, которые соответственно оценены ФФУ − не больно ли много на себя берете, ребята? Впрочем, всегда остается возможность свалить на нерадивых журналистов...
«Руководство ФФУ считает, что уже первое ближайшее заседание образованного 9-м Конгрессом ФФУ Совета стратегического развития профессионального футбола может быть полностью посвящено рассмотрению этой инициативы клубов при их непосредственном участии. На этой встрече логично было бы определить все постановочные вопросы, маркировать их на спорные и компромиссные, создать дорожную карту продвижения к цели, временные графики и оговорить жесткие правила поведения сторон в информационном пространстве».
По словам Сергея Стороженко (и мы его поддерживаем), последний пункт является крайне важным и принципиальным условием спокойной, взвешенной и конструктивной работы. «В то время как вокруг резонансной темы уже вовсю кипят страсти, подогреваемые субъективными, чрезмерно эмоциональными и часто противоречивыми комментариями заинтересованных представителей клубов и руководителей ПФЛ, мы предлагаем спокойную атмосферу делового сотрудничества... Шантаж и ультимативная лексика в диалоге с федерацией неприемлемы».
Весьма веское, внушительное предупреждение!
+++