Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет - нейтральные оценкиСуркис: о Евро-2012, Блохине и премьер-лиге
Александр Гливинский, программа «Гол»
Pressing.net.ua
19.11.07
В интервью программе «Гол», которая вышла в эфире в воскресенье, президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис затронул несколько животрепещущих тем, в частности, проблему недостроя перед НСК «Олимпийский», создание отечественной премьер-лиги и дальнейшую судьбу Олега Блохина.
Вашему вниманию − полная версия беседы главы ФФУ с тележурналистом.
− Григорий Михайлович, указ Президента Украины по поводу «Троицкого» является конституционным поводом для прекращения строительства. Тем не менее, вопрос, кажется, не исчерпан...
− Кроме президентского указа, есть заключение экспертов УЕФА и ФИФА, изложенное в соответствующих письмах их руководителей. Там четко сказано: объект перед «Олимпийским» не даст нам возможности проводить на стадионе не только поединки Евро-2012, но и отборочные матчи чемпионата мира. Речь − о выполнении требований по самому главному вопросу, безопасности. И − об отношении к вердиктам, подписанным гарантом Конституции. Президент уже сказал мэру Киева: возьмите, мол, Леонид Михайлович, кувалду в руки и − дружным строем на снос объекта. В этих словах − большой смысл и подтекст. Я обескуражен тем, что мы теряем время. Конечно, у нас проблема не только с «Олимпийским», есть вопросы по дорогам, мостам, аэропортам, размещению гостей турнира, медицине и многому другому. Но НСК − это узловой элемент всей организационной конструкции. При нынешних раскладах есть реальные опасения того, что нас могут лишить возможности проведения финала Евро-2012 на «Олимпийском». А если столица не будет задействована в проведении состязаний, о каком вообще турнире можно говорить?..
− 20 ноября Киев посетит эксперт УЕФА Марк Тиммер. Что он увидит?
− У него будет возможность сравнить нынешнюю картину с тем, что он видел два месяца назад. Думаю, г-н Тиммер не сможет не обратить внимания на то, что работы на объекте продолжаются, несмотря на указы Президента страны и тот факт, что еще в сентябре у застройщиков закончился ордер на проведение работ у «Олимпийского». Так, в начале ноября проводились отслеживание и откачка грунтовых вод, заливался бетон третьего этажа. Обо всем этом эксперт, без сомнения, доложит президенту УЕФА.
Мишель Платини во время недавнего заседания комитета по футзалу и пляжному футболу спросил меня, когда мы общались с глазу на глаз, сдвинулась ли с места ситуация с Евро-2012. Скажите, как на меня − человека, давшего свои личные гарантии и положившего на чашу весов свой авторитет, будут смотреть коллеги, если в конечном счете турнир у нас не состоится по причине того, что «Олимпийский» не будет реконструирован должным образом?..
Авторитет нашей страны будет ниже ватерлинии, если мы упустим свой шанс из-за так называемых инвесторов. Знаете, я сам могу взять кредит на ФФУ, выкупить у этих людей строительство и снести его. Но они на это не пойдут, поскольку суть не в деньгах, а в местническом эгоизме эдакого вассальского разлива... Мне кажется, если люди, занимающиеся строительством, считают, что им все дозволенно, они рискуют ощутить на себе весь гнев болельщиков, которые сегодня готовы организовать спортивный Майдан. Но я все-таки надеюсь, что здравый смысл возьмет верх, и в самое ближайшее время мы увидим реальное выполнение указов Президента и рекомендаций УЕФА.
− Застройщикам уже пообещали компенсацию, но они то ли не могут, то ли не хотят выполнять то, что от них требуется...
− Здесь, как говорится, культуры не хватает... В любом случае, нравится им или нет, выполнять распоряжения Президента придется. Вопрос гораздо шире, чем просто проблема стройки, которая угрожает болельщикам. Речь − о желании целой страны интегрироваться в европейское сообщество. И Евро-2012 является инструментом, который должен содействовать этому желанию, но им нужно бережно пользоваться. Это стремление мы должны подкреплять не декларациями, а конкретными действиями. УЕФА оказал нам доверие, вняв тем гарантиям, которые предоставляли все политические силы, Президент, спикер и остальные лидеры. Мы в состоянии оправдать это доверие, только, к сожалению, теряем драгоценное время...
− ...Никак не приступим к строительству новых дорог, отелей и аэропортов...
− Да, у нас по-прежнему ничего нет. На последнем заседании Координационного совета Евро-2012 Президент объявил, что до 2009 года мы должны определиться, по крайней мере, с инфраструктурой. Нужно мобилизовать все ресурсы, в том числе и интеллектуальные. Это значит − подключить здравый смысл и логику, уяснить, насколько впечатляющей и эмоциональной была победа в тендере, и насколько разрушающим будет, не дай Бог, вероятность того, что у нас отберут это право. А в средствах массовой информации не только украинских, но и западных все чаще и чаще звучит мысль о том, что Украина не справится... Я хочу оставаться оптимистом, но все что мы делаем − пока только на бумаге.
− Новое правительство еще не сформировано. Вы общаетесь с представителями всех политических лагерей, которые могут быть представлены там?
− Я поддерживаю отношения абсолютно со всеми, от кого зависит выполнение данных Украиной гарантий, и буду сотрудничать с любой властью, чтобы развязывать узелки, которые, увы, уже превращаются в «узелища». Вот, например, абсолютно анекдотичный момент, связанный со злополучным строительством тренировочной базы сборных команд, как когда-то назывался проект, в Гореничах. Сегодня мы совместно с министерством спорта и НОК хотим построить там базу для всех командных игровых видов. Но это проблема! После неоднократных указаний, данных Президентом министру обороны, вопрос с землей до сих пор не решен. Вчера в очередной раз услышал от министра обороны: позиция остается прежней, будем оценивать землю в Гореничах. Но, позвольте, у нас не коммерческий проект, мы добиваемся того, чтобы все сборные по игровым видам спорта наконец-то получили великолепное место для проведения тренировочных занятий. На протяжении трех лет мы вложили туда порядка 4 миллионов долларов, а сейчас не можем сдвинуться с мертвой точки.
− Вы склоняетесь к тому, чтобы матчи Евро-2012 приняли шесть украинских городов?
− Уверен, что Одесса и Харьков, которые только на втором этапе тендера-2012 выполнили взятые на себя обязательства и гарантии, могли бы принять матчи Евро. Этот вопрос, конечно, нужно лоббировать в УЕФА. Кстати, не может быть так, что в Украине будет шесть принимающих городов, а в Польше − четыре. Мы, как говорится, в равных долях, значит, обеим странам желательно проводить турнир в шести городах.
− Поляки согласны?
− Они точно так же лоббируют этот вопрос. Но ответ УЕФА может дать только после завершения Евро-2008. Многое прояснится после январского Конгресса УЕФА, где будет рассматриваться возможность увеличения числа участников финального турнира с 16 до 24. Если рамки финала расширят, естественно, 12 городов будут оптимальным количеством.
− Перейдем к теме сборной. Олег Блохин продолжит работать с ней?
− До окончания отборочного цикла я воздержусь от комментариев... Многое будет зависеть от самого Олега Владимировича, от того, как команда завершит квалификацию и как исполком оценит работу тренерского штаба... Скажу откровенно, при всех усилиях, возможно, мы вместе недоработали. Где-то потеряли в динамике, эмоциях, оптимизме. Выведя сборную в восьмерку лучших команд мира, Блохин вслух рассуждал о том, что, возможно, мы не должны обыгрывать Францию с Италией. Вот тогда надо было с ним поговорить. Я этот момент упустил и в этом чувствую себя виновным. Мы должны ставить себе цель − обыгрывать и Францию, и Италию! Наши футболисты и тренеры высоко взлетели, а теперь им больно падать...
Сборная − это не карманная игрушка Суркиса или Блохина, это национальное достояние, и мы все должны работать, чтобы она приносила нам радость и показывала достойную игру. Я еще раз повторю то, что сказал после матча с Фарерами: наши тренеры должны ездить в глубинку и искать там новых Гусевых, Шевченко, Блохиных, Балей, Кузнецовых, Роменских. Украинская земля рожает футбольные таланты, только нужно правильно ими распорядиться.
− Как вы отреагировали на создание премьер-лиги?
− Я бы не разделял вашего оптимизма в отношении этого факта. Длинный путь по этому лабиринту начался в ноябре прошлого года. Хочется, чтобы от второй до третей встречи хозяев клубов прошло значительно меньше времени.
ПФЛ, насколько мне известно, не справляется со своими обязанностями и фактически превратилась в ГАИ по сбору штрафов. Безотносительно к фамилиям, Премьер-лига − правильный формат. Только теперь нужно правильно подобрать инструменты, президентам клубов понять, что это ежедневная робота не только в своем клубе, но и в таком формировании, где 16 владельцев коллективов высшей лиги берут на себя ответственность за судьбу украинского футбола.
− Президенты клубов не так уж часто достигают компромисса...
− Поэтому-то я удивился, когда вы сказали, что премьер-лига уже создана. Это произойдет только тогда, когда мы получим четкий и ясный проект. Его нужно будет обсудить за круглым столом и утвердить на Исполкоме ФФУ. Тогда можно будет говорить о создании премьер-лиги как о свершившемся факте...
+++
Завтра до Львова прибудуть інспектори з Виконавчої дирекції «Євро-2012»
Zik.com.ua
19.11.07
Завтра, 20 листопада, до Львова прибуде група інспекторів з Виконавчої дирекції «Євро-2012». Ці спеціалісти будуть перевіряти стан львівських готелів та транспорту. Про це сьогодні, 19 листопада, повідомив кореспонденту ЗІКу керівник управління інформаційної політики Львівської міської ради Остап Процик.
За словами Остапа Процика, інспектори з Виконавчої дирекції «Євро-2012» можуть зустрітися зі спеціалістами з УЄФА, які прибудуть до Львова 21 листопада. Однак чи будуть спільно українці та представники УЄФА перевіряти хід підготовки до «Євро-2012», наразі невідомо.
+++
Чи врятує прем’єр-ліга від непрофесіоналізму?
Uwtoday.com.ua
19.11.07
«У природы нет плохой погоды...» Спірне твердження. Принаймні якщо говорити про футбол. Практично кожен тур українського чемпіонату дає поживу для серйозних роздумів, оголюючи існуючі проблеми. Особливо показовим у цьому сенсі виявився останній ігровий день. До речі, за календарем — це були матчі вже другого кола.
І відкривалася друга половина чемпіонату супергрою, яка останнім часом дійсно стає окрасою наших внутрішніх футбольних змагань. Йдеться про протистояння донецького «Шахтаря» та київського «Динамо». Але те, що сталося минулої неділі в столиці України, важко назвати футболом.
Якраз сильний снігопад і продемонстрував непрофесіоналізм, що панує в нашому футбольному господарстві, — як на клубному рівні, так і в його найвищих керівних органах. Перше, про що хотілося б сказати, — позиція арбітра цього матчу, датчанина. Чи міг він відмінити гру? Звичайно. Про що, до речі, говорять зараз українські футбольні судді. Погодні умови перешкоджали нормальному проведенню матчу. Але суддя-легіонер вирішив вивести футболістів на поле, чим наштовхнув на думку — а не чи стояло на першому місці в датчанина питання отримання гонорару, а не інтереси футболу, інтереси вболівальників? Навіщо йому ще на день, або на два залишатися в засніженому і тому незатишному Києві? Гроші в кишеню — і додому.
Друге. Гра «Динамо»—«Шахтар» показала абсолютно непрофесійне ставлення до роботи співробітників столичного клубу, і навіть, на мій погляд, байдуже ставлення до підготовки газону. Адже снігопад не почався за годину до гри. Чому не можна було накрити поле спеціальною захисною плівкою? Зрештою, чому не спробували прибрати сніг? До речі, у багатьох це викликало підозру — а чи не спеціально динамівський клуб залишив на полі сніг? Зрозуміло, що за таких умов важче довелося більш технічним футболістам «Шахтаря», а, отже, кияни отримували деяку перевагу. Чим, до речі, і скористалися завдяки фантастичним по точності ударам Бангури. Адже лише подив і навіть сміх викликали несміливі спроби клубних працівників прибрати сніг із поля в перерві матчу.
Ще один приклад дилетантського ставлення до організації роботи на клубному рівні — відміна матчу в Луганську, де місцева «Зоря» мала приймати «Ворсклу». Полтавчани не змогли дістатися до місця проведення матчу, за що цілком заслужено отримали від ПФЛ «бублик», тобто — технічну поразку.
Клуб вирішив чи то заощадити гроші, або — нібито заощадити, чи то через надмірну впевненість у своїх силах, щоб прилетіти до Луганська в день матчу на чартері. Цікаво, до речі, що дешевше — прибути до місця проведення матчу напередодні, поселитися в готелі, спокійно підготуватися або наймати літак? Звичайно, гроші полтавського клубу рахувати ми не будемо, але ситуація з неприбуттям команди на гру викликає цілком логічне запитання — люди якої кваліфікації працюють у команді вищої ліги? Чи думають вони про інтереси як місцевих уболівальників, так і своїх? Чи усвідомлюють, що було зірвано пряму телетрансляцію, що серйозно зашкодило інтересам рекламодавців? Схоже, що ні.
Так, з’ясувавши, що літаком через погодні умови не вдається добратися на матчі з «Зорею», полтавчани спробували доїхати наземним транспортом. Але парадокс ще й у тому, що кілометрів за 150 хтось, знову ж таки дуже мудрий, поспілкувавшись по телефону з головним тренером суперника Олександром Косевичем і почувши від нього категоричне «ні» очікуванню, вирішив повернути голоблі назад. Але ж розумніше було б усе-таки приїхати до Луганська й уже розібратися на місці. Адже одна справа — запізнення, і зовсім інша — на гру не з’явитися.
Ці два епізоди, свистопляска з календарем, скандали із суддями, непродуманий час початку матчів й інші негаразди ще раз наводять на думку — чи здатні люди, які керують нашим футболом, вивести український чемпіонат на вищий рівень, що хоч трохи дотягує до європейського? Відповідь, я думаю, у всіх нас є.
Цікаво, що вже в середу знову зібралися президенти клубів вищої ліги. І досі несміливі розмови про створення в Україні прем’єр-ліги починають набувати цілком реальних контурів. Що, першою чергою, означає прем’єр-ліга? А те, що керуватиме вищим ешелоном нашого футболу рада президентів. Звичайно, вибравши президента. Це означає, що для такої організації як Професійна футбольна ліга, яку очолює Равіль Сафіуллін, залишиться організація проведення турнірів у першій і в другій лігах.
Саме рада директорів прем’єр-ліги займатиметься календарем чемпіонату, суддівськими питаннями, телетрансляціями. І хочеться сподіватися, що в цих рішеннях на першому місці будуть не бізнес-інтереси, а інтереси вболівальників, для кого, власне, й існує футбол. Про те, що крига скресла, свідчить створення робочої групи, яка й займатиметься підготовкою всіх необхідних питань для заснування прем’єр-ліги. До неї ввійшли президенти: Петро Димінський («Карпати»), Вадим Рабинович («Арсенал»), Віталій Данилов (ФК «Харків»). Дивлячись на ці прізвища, вже виникають цілком обґрунтовані сумніви — а чи зможуть ці люди професійно вирішити всі питання. Петро Димінський, наприклад, відомий своїми неадекватними вчинками. Зокрема, конфліктом із журналістами або нещодавнім рішенням змінити час проведення матчу. Вадим Рабинович, який недавно взяв під своє крило київських канонірів, сам зізнався, що у футболі він поки що не фахівець.
Проте сам факт початку цього процесу вже обнадійливий. Можливо, саме створення прем’єр-ліги, чи як вона там називатиметься, покладе край кричущому непрофесіоналізмові, який поки що панує в нашому футболі.
+++
Столица Швейцарии сможет оказать помощь Украине при подготовке к Евро-2012 - DW
Stroyrec.com.ua
19.11.07
Члены официальной делегации столицы Швейцарии Берн заявили о готовности оказать помощь Украине при подготовке к финалу Чемпионата Европы по футболу 2012 года в транспортной сфере, вопросах безопасности, предоставлении туристических услуг.
Как сообщает радиостанция "Немецкая волна" в понедельник, об этом члены делегации сообщили во время двухдневного визита в Днепропетровск. Так, директор стадиона Young Boys Стефан Нидермайер отметил, что Берн готов принять днепропетровскую делегацию уже в феврале.
Украинцев интересуют вопросы организации транспортной сети на время соревнований, охрана стадионов и организация безопасности на улицах города, вопросы работы с фанатами, а также туристические услуги, которые непосредственно к футболу не относятся, но которыми могут воспользоваться гости страны в свободное от пересмотра матчей время.
Во время пребывания в Днепропетровске С.Нидермайер информировал также о проблемах, с которыми сталкивается Швейцария в связи с ее конфедеративным устройством. По его словам, вопросы подготовки к турниру часто тормозятся из-за многоуровневой системы согласований этих решений
+++
Троянський кінь для іподрому
Наталія Козачук
Status.net.ua
19.11.07
Президент Віктор Ющенко 24 жовтня підписав Указ №1005/2007 «Про деякі питання підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу», згідно з яким постановив передати у власність територіальної громади Львова відразу три державні об'єкти — цілісний комплекс Львівського аеропорту разом зі злітно-посадковою смугою, стадіон «Сокіл» та Колектив іподрому — категорично проти і не хоче втрачати статусу державного підприємства.
Найкращий у країнах СНД
Сьогодні в Україні офіційний статус іподрому мають тільки три підприємства — комунальне підприємство «Київський іподром», Одеський державний сільськогосподарський іподром та державне підприємство «Львівський іподром».
Єдиний у Західній Україні, Львівський іподром, який здали в експлуатацію ще 1977 року, є унікальним серед іподромів країн СНД, адже на ньому за європейським зразком споруджено трав’яну скакову доріжку довжиною 1800 метрів і шириною 30 метрів, на якій росте 37 різновидів трав, спеціально підібраних Львівською ветеринарною академією для проведення випробувань племінних коней верхових порід. Схожий за якістю іподром з аналогічною біговою доріжкою, за словами фахівців, нині працює лише в Австрії. Крім цього, іподром має спортивні споруди, склади, овочесховище, п’ять стаєнь, в яких можна розмістити 200 коней, ветеринарний лазарет та ізолятор, карантинну та душову для племінних коней, два підземні переходи, конкурне поле, глядацькі трибуни на 260 місць та своє кормове господарство у селі Черепин Пустомитівського району. На території іподрому працюють невеликий готель на 12 номерів та кафе-бар, є два мальовничі ставки. Площа іподрому — майже 90 га. Саме вона, дорогоцінна львівська земля, на думку колективу іподрому, і привернула увагу міської влади і спонукала міського голову Андрія Садового лобіювати в Секретаріаті Президента сумнозвісний указ.
На передачу іподрому у власність територіальної громади міста Львова Кабінету Міністрів відведено місяць. Однак працівники Львівського іподрому звернулися до Віктора Ющенка із заявою, у котрій вимагають не допустити порушень прав і свобод трудового колективу підприємства та зберегти цілісність державного підприємства.
У своєму зверненні вони написали : «Львів’яни та світова громадськість стають свідками спроб повного знищення цілого спортивного комплексу, який існує вже понад 150 років, задля проведення одного спортивного матчу тривалістю 90 хвилин. Звертаємо увагу, що в разі розбудови інфраструктури на місці діючого іподрому відбудеться фактична ліквідація діяльності державного підприємства «Львівський іподром», що завдасть державі значних збитків. Трудовий колектив ДП «Львівський іподром» вважає недопустимим знищення і руйнування унікального підприємства, яке створювали важкою працею впродовж багатьох десятиліть, лише заради будівництва низки супермаркетів і готелів, адже стадіон будуть будувати на іншій земельній ділянці, яку вже виділено для цього».
До прем’єр-міністра України Віктора Януковича і міністра аграрної політики України Юрія Мельника звернувся й трудовий колектив Державного підприємства «Запорізький кінний завод № 86» з проханням не допустити знищення Львівського іподрому. Депутати Львівської облради теж вважають, що передача іподрому у власність територіальної громади міста Львова призведе до його знищення. Вони переконані, що для розбудови відповідної інфраструктури для проведення «Євро-2012» можна використати інші вільні земельні ділянки, які межують з іподромом.
За словами голови профкому Львівського іподрому Федора Войтовича, те, що вже кілька років коїться навколо підприємства, є спробами застосувати корупційні схеми приватизації. На його думку, передача іподрому в комунальну власність однозначно призведе до «дерибану» землі.
«Ми вважаємо, що Президентові просто підсунули свиню — переконали підписати це рішення, щоби потім самим розбазарювати землю іподрому. Я впевнений, що сам Президент не бажає нищити конярство в Україні.
Мер Буняк хотів тут облаштувати цвинтар. Андрій Садовий хоче будувати готелі, супермаркети і будинки», — каже директор ДП «Львівський іподром»
Однак ще 22 червня Львівська міськрада ухвалила рішення «Про передачу у комунальну власність міста ДП «Львівський іподром» і цим фактично дала згоду на те, що готова прийняти іподром на баланс міста. Президент прислухався…
Голова комісії з питань молоді та спорту Львівської міської ради Юрій Кардашевський переконаний: «Головне для нас сьогодні — це проведення «Євро-2012», для якого слід збудувати стадіон. Сам іподром ніхто не буде ліквідовувати, його просто буде трансформовано, і цей механізм зараз розробляється».
Превентивний протест
5 листопада відбулися збори трудового колективу ДП «Львівський іподром», на яких був створений страйковий комітет. Він ухвалив рішення провести низку акцій протесту проти насильницьких дій львівської міської влади в особі мера Львова Андрія Садового. Отже, 6 листопада і був проведений кінний пікет біля стін міської Ради під гаслом «Не дамо розікрасти іподром!», а самі пікетувальники тримали в руках плакати «Садовий, не займайся рейдерством!».
Голова страйкому Тарас Васьків зазначає: «Чому саме іподром зацікавив наших чиновників? Перед самим іподромом є величезна земельна ділянка, яку можна використовувати під час підготовки до «Євро-2012», проте міську владу цікавить саме ДП «Львівський іподром». За один футбольний матч у рамках Євро-2012 ми ставимо під загрозу існування унікального підприємства. Ми не можемо жертвувати кінним спортом заради футболу».
Голова не мовчить
Андрій Садовий всі звинувачення відкидає і переконує, що завдяки президентському указу унікальний спортивний комплекс буде не лише збережено, а й примножено. Він каже, що Віктор Ющенко тривалий час розбирався у цьому питанні і прийняв мудре рішення.
«Це важливе політичне рішення: аеропорт та іподром повинні належати громаді міста. Нині триває процес, щоб усе це юридично оформити. Цим рішенням Президент зазначив свою чітку позицію щодо «Львівського іподрому» — його треба передати громаді міста Львова. Добре, що це вийшло Указом, щоб не було жодних подвійних трактувань», — каже міський голова.
Він також запевнив, що йдеться про збереження унікального спортивного комплексу іподрому, а тому не буде жодного його перепрофілювання. За його словами, з колективом іподрому підпишуть відповідну угоду, нікого не звільняючи з роботи, а саме підприємство розвиватимуть на благо міста.
P. S. Тим часом працівники іподрому не вірять чиновникам і не піддаються на їхні вмовляння. Вони наполягають на відміні тої частини Указу Президента України, яка стосується їхнього підприємства. Якщо ж їхня позиція не буде врахована, то вони обіцяють верхи на конях вирушити до Києва, аби вже на Банковій відстоювати свою правду. Чим закінчиться це протистояння — ніхто не береться прогнозувати.
+++
Наше діло праве і ми переможемо!
Za-nsk.kiev.ua
19.11.07
До 20 тисяч активістів Громадського комітету захисту НСК „Олімпійський” готові хоч завтра зібратися на футбольний Майдан, біля метро „Республіканський стадіон” у Києві. Їхня мета − пікетувати незаконну забудову перед Національним Спортивним Комплексом так званий ТРЦ „Троїцький”. І, якщо потрібно, власними зусиллями розпочати демонтаж споруди. Законні підстави до відповідних дій є. Таку думку висловили в інформаційному агентстві „Інтерфакс Україна” під час прес-конференції керівник комітету Андрій Білоус, координатори комітету по Києву і регіонам України Денис Денисов та Артем Левада
Пряма мова:
- На сьогодні найвірогіднішим варіантом розвитку подій стане скликання і створення футбольного Майдану. Якраз це той час і пора року, до якої кияни звикли, щоб виходити на Майдан. Далі більше. Ми готові до цього. До 20 тисяч людей хоч завтра можуть зібратися, щоб відстояти НСК „Олімпійський” і нарешті позбутися проблеми, що бентежить громадськість і ставить під загрозу проведення фіналу Євро-2012 у столиці України, - наголосив Денис Денисов.
- Доля „Олімпійського” і будівництво перед ним турбує не тільки киян. Я координую рух уболівальників у регіонах, яким набридло зволікання влади у вирішені головної проблеми на шляху до ЄВРО-2012. Люди хочуть приїхати і власноруч розв’язати проблеми головної спортивної арени країни. Особисто я відвідав Чемпіонат Світу 2006 в Німеччині і знаю, яке щастя, коли вболівальники незалежно від симпатій до тієї чи іншої збірної чи результатів змагань єднаються завдяки футболу, спілкуються! Які позитивні емоції вирують під час таких форумів, не говорячи вже про те, як змінюється країна. І я не можу змиритися з тим, що проблемна забудова, може позбавити українців футбольного свята у своїй країні. Таких як я − багато, - поділився переживаннями Артем Левада.
- Ми навмисно обрали цей понеділок для проведення прес-конференції, напередодні останнього матчу відбірного циклу Чемпіонату Європи між національними збірними України та Франції. Адже наша національна збірна востаннє гратиме на НСК „Олімпійський” перед масштабною реконструкцією. З усіх куточків країни у середу планують приїхати уболівальники і уявіть, якщо вони не залишать пристадіонну площу і почнуть вимагати радикальних дій з тим, щоб знесли, даруйте, сіре „доробло”! Вчора я повернувся з Каунаса, куди автобусом виїжджали активісти фан-рухів України, щоб підтримати збірну України у матчі проти Литви. Було багато ідей і розмов про те, як позбутися ганьби у центрі столиці, як уберегти „Олімпійський” від занепаду. Ми сповнені рішучості і розпочали мобілізацію. Телефон комітету 8 066 496 43 42 розривається, а наш сайт переповнений відгуками і закликами до акцій. Нам нічого не зостається, як оприлюднити план контрактних заходів. Не порушуючи закону, ми допоможемо реалізувати Указ Президента і чисельні постанови, направлені на порятунок НСК „Олімпійський”. Адже наше діло праве (у тому сенсі що закон і право на нашому боці) і ми переможемо! − наполягав Андрій Білоус.
+++
Гриценко пропонує створити окреме Міністерство для підготовки до Євро-2012
Kreschatic.kiev.ua
19.11.07
Заступник голови «Молодіжного Союзу Наша Україна», Олексій Гриценко переконаний, що на сьогодні процес підготовки до проведення в Україні Євро − 2012 досить повільний, і позбавлений системності, незважаючи на велику кількість урядових нарад що проводяться, повідомила «Хрещатику» прес-служба НСНУ.
- На даний момент не визначено єдиного центру з боку держави, який би в повному обсязі координував роботу по підготовці до чемпіонату, - заявляє Олексій Гриценко.
- На даний момент урядовий оргкомітет не може дати адекватних відповідей на такі питання, як проблема безпеки за межами стадіонів (на стадіонах відповідальність лежить на ФФУ), функціонування служби 112, питання державного та комерційного фінансування, можливість залучення коштів зі структурних фондів ЄС за програмами прикордонного партнерства, питання побудови готелів економічного класу, транспортні розв’язки, дороги та інші важливі аспекти належної комплексної підготовки до подій такого рівня, - заявляє молодий «нашоукраїнець».
Виходом із цієї ситуації на думку Олексія Гриценка може стати створення у складі Уряду окремого Міністерства, яке буде координувати весь перелік питань і системно контролювати хід виконання рішень, щодо створення інфраструктури для ЄВРО-2012.
- Проведення ЄВРО-2012 має стати візитною карткою України. Саме стан безпеки на стадіонах та на фан-зонах, рівень сервісу, дороги, аеропорти, готелі та інші складові інфраструктури, будуть впливати на уявлення громадян Європи про Україну, - пояснює Олексій Гриценко.
На думку політика, Україна має продемонструвати під час проведення фінальної частини Чемпіонату Європи, що повністю відповідає Європейським стандартам. А за умов відсутності єдиного державного координаційного центру, який відповідав би за всі складові процесу підготовки до Євро − 2012, − провести чемпіонат на належному рівні буде складно.
- Щоб уникнути цього негативу, потрібно створити окреме Міністерство, яке і стане «центром» координації усіх аспектів щодо проведення в Україні Євро − 2012, - стверджує Олексій Гриценко.
Крім того він зауважив, що відсутність окремого Міністерства по підготовці Євро 2012, негативно відобразиться на державній молодіжній політиці, яка за словами Гриценка, і так на сьогодні не є адекватною вимогам молоді.
- Міністерство України у справах сім’ї, молоді та спорту, повинно приділяти належну увагу усім своїм профільним питанням. А процесом підготовки до таких значимих для України подій, як Євро − 2012, повинно займатися окреме міністерство, - підсумував він.
+++
Будівництво стадіону у Варшаві для проведення Євро-2012 розпочнеться щонайменше через рік - міністр спорту та туризму Польщі
Укрінформ
19.11.07
Будівництво стадіону у польській столиці, на якому офіційно має стартувати фінальна частина чемпіонату Європи з футболу Євро-2012, розпочнеться через рік. Про ці плани заявив сьогодні новий міністр спорту та туризму Польщі Мірослав Джевєцький (Miroslaw Drzewiecki) в інтерв'ю польському телебаченню, повідомляє УКРІНФОРМ із посиланням на польське видання “Дзєннік”.
"У середині 2010 року спеціальна комісія УЄФА контролюватиме стан наших приготувань до Євро-2012, і якщо всі інвестиційні проекти задовольнятимуть функціонерів, то будемо просити про перенесення строків здачі стадіону на 2011 рік", - заявив М.Джевєцький.
Необхідність перенесення кінцевих строків введення в експлуатацію центрального стадіону у Варшаві міністр пов'язує з великим обсягом робіт, який необхідно виконати найближчим часом - підготовка проекту, оголошення тендеру на виконання робіт, що займе не менше одного року. Польська сторона ще не визначила у Варшаві місце для стадіону. Мер столиці Ханна Гронкєвич-Валц (Gronkiewicz-Waltz) пропонувала звести стадіон за її межами, однак міністр спорту висловлює думку, що він повинен бути побудований на місці старого стадіону "10-річчя" у центрі міста.
+++
Нам нема в кого питати поради щодо конкурсу на інвестора, який будуватиме стадіон, − керівник робочої групи з питань будівництва стадіону Олег Засадний
Zik.com.ua
19.11.07
Довгоочікуваних умов конкурсу щодо визначення інвестора, який будуватиме стадіон до «Євро-2012» у Львові, ще не оголошено. «Ніхто в таємниці їх не тримає. Просто є багато речей, які треба доопрацювати. Я був на семінарі Міністерства економіки України, який проводив Світовий банк. Як виявилось, ніхто в Україні ще не проводив таких конкурсів. Тобто, порадитися, як це правильно зробити, немає з ким. Це приватно-публічне партнерство, яке і Європі не зовсім вдається», − про це сьогодні, 19 листопада, у коментар ЗІКу повідомив директор департаменту «Євро-2012» Львівської міськради, керівник робочої групи з питань будівництва стадіону Олег Засадний.
За словами Олега Засадного, є багато речей, «яких ми не знаємо» щодо організації таких конкурсів. Щоб не зробити помилок, пан Засадний радиться з юристами. «Я вже втретє переробляю умови, щоразу хтось має якісь зауваження», − каже він.
Однак, в Україні та й у світі бракує досвіду проведення схожих конкурсів: «Зокрема, в Америці існує тільки 6 таких контрактів», − додав пан Засадний.
Довідка ЗІКу.
Умови конкурсу щодо визначення інвестора, який будуватиме стадіон для проведення матчів чемпіонату Європи з футболу «Євро-2012» у Львові, будуть розглядатися на найближчому засідання виконавчого комітету Львівської міської ради. Оскільки це умови для учасників конкурсу, я не хотів би зараз виносити їх на загал. Ми опублікуємо оголошення, тільки після цього учасники конкурсу з ними ознайомляться, − про це 8 листопада у коментарі ЗІКу повідомив начальник департаменту «Євро-2012», керівник робочої групи з питань будівництва стадіону до «Євро-2012» Олег Засадний.
За словами пана Засадного, коли розпочнеться конкурс на визначення інвестора, залежить тільки від депутатів міськради.
«Ми свою роботу зробили. Коли депутати скажуть «Давайте, оголошуємо конкурс», тоді ми його й оголосимо. Основне, встигнути збудувати стадіон до 2010 року», − додав Олег Засадний.
+++
Футбольная фемида: о бедном арбитре замолвите слово
Борис Кошевой
Glavred.info
19.11.07
Когда появилась экспертная комиссия федерации футбола Украины, надеялись, что она если и не устранит вовсе дискуссии по поводу арбитража и инспектирования, то, как минимум, сгладит многие острые углы.
Однако, несмотря на то, что состав комиссии едва ли не ежегодно тасуется, стать третейским футбольным судьей ей никак не удается.
На своем последнем заседании исполком ФФУ, в очередной раз, обновив состав пятерки экспертов, предпринял еще одну попытку снять чрезмерное напряжение. Но прошло всего несколько месяцев, как раздались новые раскаты грома, появились и молнии. Причем, что интересно, не со стороны клубов (они-то как раз пока никакого недовольства не проявляют), а со стороны… арбитров.
Поэтому разговор с действующими членами экспертной комиссии − мой выбор пал на Мирослава Ступара и Валерия Онуфера − напрашивался сам собой.
Мирослав Иванович, ваши предшественники жаловались на постоянное психологическое давление, которое, собственно, и не позволяло им плодотворно работать. А вы-то как чувствуете себя в этой ипостаси?
В целом, нормально. Хотя определенные силы, не заинтересованные в эффективной работе комиссии, о себе напоминают. В СМИ появляются провокационного характера статьи, интервью, в которых ставится под сомнение профессионализм экспертов, навязывается мнение, что мы не в состоянии эффективно и продуктивно работать. Но, несмотря на этот негативный фон, мы выполняем свои непосредственные обязанности. Причем, на мой взгляд, вполне конструктивно.
Как прокомментируете тиражирующееся мнение, что предыдущий состав комиссии был более профессиональным, нежели нынешний?
С моей стороны было бы неверным отрицать, что каждый из специалистов, работавших до нас (Вихров, Татулян, Попов, Грисьо и Лысенко − прим.авт.), в состоянии разложить «по косточкам» спорный игровой эпизод. Но, как мне видится, главная проблема наших предшественников состояла в том, что порой они принимали противоречивые решения, называя белое черным, и наоборот. Это вызывало недовольство и возмущение клубов, послужив причиной того, что им выразили недоверие. Почему эксперты занимали сначала одну позицию, а спустя какое-то время по тому же эпизоду выносила противоположный вердикт, можно только догадываться. К тому же ненужную полемику вызывало и то обстоятельство, что нередко комиссия принимала решения с перевесом в один голос − 3:2.
Кстати, а стоит ли отстранять допустившего ошибку арбитра, если даже эксперты, после многократных просмотров, не могут прийти к общему знаменателю?
Вопрос интересный, в нем есть рациональное зерно. Полагаю, если мнения специалистов расходятся, то наказание для арбитра должно быть более мягким. Хотя, необходимо отметить, пока в нашей практике, а проведено четыре заседания нового состава комиссии, все решения принимались единогласно. Так что поводов для сомнений, правильно ли мы оценили действия того или иного арбитра, нет.
Эпизод матча «Харьков» − «Закарпатье», в котором Шебек не назначил пенальти в ворота гостей, я так понимаю, также трактовался всеми одинаково?
Естественно. Кстати, а вы видели этот момент?
Да.
И к какому мнению вы склоняетесь?
Если вам это интересно, то, считаю, арбитр должен был указать на «точку».
Вот именно! Мне, кстати, неприятно об этом говорить, но вместо того, чтобы согласиться с нашим вердиктом, Шебек не нашел ничего лучшего, как вылить ушат помоев и на Экспертную комиссию в целом, и на ее представителя Константина Вихрова в частности.
По-видимому, для судьи не все так однозначно…
Мне кажется, просто самооценка у Сережи, мягко говоря, завышена. Да, он отсудил больше всех поединков в высшей лиге, но это вовсе не говорит о том, что Шебек − рефери экстра-класса. Неплохой арбитр − это да, но − не более того.
Обычно судьи как никто другой соблюдают корпоративную этику. А тут − такое… Наверняка в своих кругах вы обсуждали его скандальное интервью «Главреду».
…Показательно, что все, с кем я общался, не на стороне Сергея. В конце 90-х, кстати, Шебек уже однажды «употребил» Вихрова, посодействовав его устранению с должности главы Ассоциации футбольных арбитров Украины. Теперь вот принимается за старое. А ведь, будучи одним из самых опытных арбитров, он, полагаю, мог бы внести свои предложения по поводу улучшения работы Комитета арбитров ФФУ. Но нет, предпочитает будоражить общественность…
К сожалению, на поводу у Шебека пошел и контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ, который почему-то решил просмотреть пленку с тем злополучным эпизодом и… отменил решение экспертной комиссии! При этом замечу лишь, что среди членов КДК бывших футболистов − двое (председатель комитета Стефан Решко и Святослав Сирота).
Получается, доверия со стороны КДК к экспертной комиссии нет?
Я бы сказал даже не к экспертной комиссии, а к самому Исполкому ФФУ! − вступает в разговор Валерий Онуфер. − Ведь если члены Исполкома избрали не профессионалов, получается, они тоже непрофессионалы! Но если уж Мирослав Ступар (единственный из украинских судей, кто обслуживал поединки финальной части чемпионата мира! − прим. авт.) не разбирается в судействе, то назовите мне, кто у нас − более квалифицированный…
Мое мнение − необходимо прекратить нагнетание ненужных страстей, чтобы работать в спокойной обстановке. А уже на основании итогов этой работы можно будет делать какие-то выводы. Кстати, показательно, что до сих пор нареканий в наш адрес со стороны клубов не поступало.
Но ваши оппоненты делают упор и на отсутствие у отдельных членов Экспертной комиссии надлежащих моральных принципов. И даже приводят в пример факты 20-летней давности.
Если вы о россказнях Шебека, мол, Вихрова в свое время отстранял от судейства чуть ли не ЦК КПСС, то это сущий бред. Я вам приведу пример из собственной жизни. Даже когда определяли, кому ехать на чемпионат мира в Испании − мне, Баскакову или Азимзаде, решающее слово было за тренерами сборной СССР. Бесков, Лобановский и Ахалкаци отдали предпочтение мне. Хотя в той же Москве, наверное, не все знали, где находится такой город, как Ивано-Франковск.
Ошибались ли мы? Конечно, ошибались. И соответствующее наказание, естественно, отбывали. Но свою квалификацию, если хотите, место под солнцем, мы подтверждали не за кулисами, не на страницах газет, а на футбольном поле.
Кстати, о наказаниях. По-вашему, не слишком ли они у нас жесткие?
А вы что, считаете их жесткими? Вот та система, что действовала во втором круге предыдущего чемпионата, в самом деле, была чрезмерно суровой по отношению к арбитрам. Возьмем того же Игоря Покидько…. Ошибся, и сразу вылетел в первую лигу. Допустил промах там − и уже во втором дивизионе…
Сейчас же наши рефери имеют право на ошибку. И даже подвергшись наказанию, они могут поддерживать форму, обслуживая матчи лигой ниже.
− Система наказаний существует в каждой национальной федерации, − подхватывает Валерий Онуфер. − И мы, к слову, не впереди Европы всей. Возьмем хотя бы нашумевший матч Серии А «Наполи» − «Ювентус», в котором рефери ошибочно назначил два пенальти в ворота гостей. Комитет арбитров, возглавляемый Коллиной, дисквалифицировал судью за эти промахи на месяц, после чего тот сможет приступить к работе только на матчах Серии В. Вот и сравнивайте, где жестче ответственность.
Снова обращаюсь к Мирославу Ступару:
- Кстати, не кажется ли вам, что иногда мы идеализируем западных арбитров?
Полностью согласен. И когда нам приводят примеры из зарубежного опыта, как в том или ином эпизоде поступил судья, это не совсем корректно. Мы-то ведь не знаем, как оценил эти действия делегат!
И все же не кажется ли вам, что главная проблема нашего судейства не в том, что арбитры допускают ошибки, а в том, что за каждым неверным свистком пытаются усмотреть предвзятость?
Так и есть. Но безукоризненного арбитража никогда не было и не будет. Поэтому в первую очередь надо повышать степень доверия между клубами и арбитрами. И ФФУ вместе с ПФЛ не должны оставаться в стороне, а принимать самое активное участие в этом процессе.
Возьмите хотя бы последний матч «Динамо» и «Шахтера». Датчанин Клаус Бо Ларсен, в целом, провел игру на хорошем уровне. Но, тем не менее, один грубый промах, назначив пенальти, он все же допустил. Однако реакция на эту ошибку со стороны представителей команд − практически нулевая. Они прекрасно понимали, что это был так называемый человеческий фактор.
А представьте себе, чтобы у нас сделали с судьей, если бы он, как, к примеру, англичанин Грэм Полл на последнем чемпионате мира, показал одному и тому же футболисту по ходу матча сразу три «горчичника». Да его бы стерли в порошок!
В своем интервью Шебек ясно дает понять, что Экспертная комиссия благодаря ее руководителю − Константину Вихрову − ведет себя избирательно по отношению к арбитрам.
Самая настоящая чушь. Во-первых, на данный момент Экспертную комиссию возглавляет не Вихров, а я, что уже дает право думать о том, что арбитр умышленно вводит всех в заблуждение. А что касается веса голоса Вихрова, то, уж поверьте, он таков же, как у всех членов комиссии. Ни больше, ни меньше.
Скажите, а как вы голосуете? В закрытом режиме − поговаривают, так было раньше − или в открытом?
Мы полностью доверяем друг другу, поэтому и решения принимаются открыто. Надеюсь, подобная практика будет и в дальнейшем.
Как вы думаете, Экспертная комиссия в ее нынешнем варианте (Ступар, Вихров, Дегтярев, Онуфер, Дзюба) станет наконец той инстанцией, где клубы смогут восстанавливать справедливость?
− Первые месяцы нашей работы позволяют мне ответить на ваш вопрос утвердительно, - заверил Валерий Онуфер.
+++
Центральні та місцеві органи влади координуватимуть свої зусилля у рамках підготовки транспортної інфраструктури до Євро-2012
Kmu.gov.ua
19.11.07
Сьогодні Міністерство транспорту та зв’язку України за участі Міністерства економіки, Федерації футболу України та міських і обласних державних адміністрацій провело круглий стіл з питань забезпечення координації та взаємодії центральних та місцевих органів виконавчої влади під час підготовки транспортних об’єктів до проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи-2012 з футболу.
За словами Міністра транспорту та зв’язку України Миколи Рудьковського, на даний час відсутня чітка взаємодія між центральними та місцевими органами виконавчої влади та закріплення сфери відповідальності за ними. “Ми виявили реальну ситуацію щодо відсутності координації та взаємодії між місцевою та центральною владою, - сказав Микола Рудьковський. − Я розумію те коло питань, яке постало перед нами, але хочу запевнити, що все, що залежить від Мінтрансзв’язку, ми будемо робити”.
Під час круглого столу учасники обговорили широке коло питань, зокрема, щодо стану підготовки аеропортів до 2012 року та організацію обслуговування пасажирів в аеропортах комунальної власності, організації автобусного забезпечення обслуговування пасажирів та розвиток автовокзалів у приймаючих містах, а також організації перевезень залізничним транспортом та облаштування вокзалів та привокзальних територій. “Ми маємо чітко зрозуміти, що наша транспортна інфраструктура − це цивілізоване обличчя України, - сказав Микола Рудьковський. − Зважаючи на це, ми не можемо допустити, щоб злітні смуги опинилися у приватних руках і інвестор потім вирішував без погодження з державою, хто літатиме, а хто ні, і заробляти на цьому гроші. Щодо залізничних вокзалів, то ми маємо привести їх у належний вигляд, у тому числі, облаштувати територію навколо них, а з автовокзалами − визначити чітку програму їх або подальшого розвитку, або розбудови нових, з сполученням їх із гілками метро”.
Не менш важливим, на думку Міністра, є забезпечення належного сервісного обслуговування, у тому числі, забезпечення туалетами та зонами відпочинку, проведення підготовки та перепідготовки обслуговуючого персоналу тощо.
Заступник Міністра транспорту та зв’язку України Павло Єлізаров також наголосив, що усі поставлені завдання мають бути виконані чітко та без зволікань. “Важливо визначити виконавця робіт та конкретні терміни виконання роботи, здачі в експлуатацію об’єктів, чітко встановити зону відповідальності того чи іншого органу, - сказав він. − Кожен крок має бути детально прописаним, усі завдання ми маємо виконати, не гаючи часу, і кожне місто повинно розпочати чітку роботу”.
“Ми всі маємо розуміти, що закладаємо фундамент транспортної інфраструктури на десятки років − і з цією ідеєю ми повинні системно працювати”, - наголосив Міністр транспорту та зв’язку України.
+++
Проходное решение. Точка в конфликте вокруг строительства ТРЦ «Троицкий» будет поставлена до конца года
Dsnews.ua
19.11.07
В ситуации вокруг скандально известного ТРЦ «Троицкий», возводимого возле стадиона «Олимпийский», наметился очередной поворот. В начале ноября Киеврада приняла решение сформировать специальную комиссию, которая поставит точку в спорах относительно возможности продолжения его строительства. Представители компании «Юджин», занимающейся реализацией этого проекта, готовы к компромиссу и уже до конца 2007 г. надеются доработать проект «Троицкого» с учетом предложений комиссии.
Возводимый на улице Большая Васильковская, 53−55, торгово-развлекательный центр «Троицкий» общей площадью 106 тыс. кв. м должен был распахнуть свои двери еще в начале 2007 г. Однако в прошлом году девелопер проекта «Юджин» был вынужден заморозить строительство. Причиной столь кардинального шага стали претензии украинских чиновников и Федерации футбола Украины, суть которых сводилась к тому, что появление данного объекта станет помехой возможной эвакуации зрителей с расположенного по соседству НСК «Олимпийский». Ведь половина подходов к стадиону закрыты холмом, а остальные — новым ТРЦ, что делает выход болельщиков затруднительным.
Конфликт накалился до такой степени, что летом в него вмешался даже Президент Украины Виктор Ющенко, который 3 июля поручил местным властям разобраться в сложившейся ситуации. Выполняя указание главы государства, в начале ноября Киеврада приняла решение создать специальную комиссию, состоящую из независимых экспертов, которая начнет свою работу на этой неделе, а окончательные выводы относительно дальнейшей судьбы ТРЦ предоставит на протяжении двух месяцев. Причем в случае негативных для застройщика выводов о необходимости сноса объекта исполнительный орган горсовета обязан в течение месяца найти независимого оценщика для подсчета суммы убытков ООО «Юджин», а также обратиться в Кабмин для определения источников финансирования компенсации этих убытков.
Впрочем, руководство стройкомпании надеется, что до сноса центра дело не дойдет. По словам представителя учредителей «Юджина» Сергея Овчинникова, на сегодняшний день компания располагает выводами четырех независимых групп экспертов, которые говорят об отсутствии необходимости сноса ТРЦ. Например, к такому выводу пришли специалисты французской компании EMSYSS, занимающейся моделированием пешеходных и транспортных потоков. Они утверждают, что с учетом достройки «Троицкого» все находящиеся на стадионе зрители могут покинуть трибуны в течение 47 минут после завершения матча через пять проходов: в сторону улиц Жилянской и Шота Руставели (42 тыс. чел.), Бассейной (22,5 тыс. чел.), возле гостиницы «Спорт» и ТРЦ (7,2 тыс. чел.), в сторону улицы Димитрова (8 тыс. чел.), а также Госпитальной (3 тыс. чел.). При этом плотность зрителей на квадратный метр будет вдвое меньше нормы для подобного рода сооружений.
Более того, по сообщению г-на Овчинникова, ради завершения строительства компания готова пойти на уступки. «Несмотря на наличие разрешения на возведение ТРЦ и утвержденного градсоветом проекта, мы можем внести изменение в этот проект и создать на первом этаже объекта дополнительный проход, пропускная способность которого составит порядка 20 тыс. человек», — подчеркнул он. Кроме того, Сергей Овчинников отметил, что во время проведения футбольных баталий зрителям бесплатно предоставят парковки ТРЦ (1,2 тыс. мест), а на первом этаже будут открыты рестораны и бары для болельщиков.
Справедливости ради стоит отметить, что положительные выводы комиссии «облегчат жизнь» и самим столичным чиновникам. Ведь в случае принятия решения о сносе объекта остается открытым вопрос: кто оплатит убытки застройщика, измеряемые десятками миллионов долларов? Ведь бюджет Киева за девять месяцев нынешнего года сведен с дефицитом в 273 млн грн. А возникновение по этому поводу споров, которые могут затянуться на месяцы и даже годы, может поставить под угрозу сам факт проведения Евро-2012 в столице. Для сноса ТРЦ потребуется, по меньшей мере, полгода, тогда как на реконструкцию самого «Олимпийского» необходимо еще 3−3,5 года. По мнению наблюдателей, городские депутаты учтут и опыт европейских стран, в большинстве из которых стадионы расположены по соседству с торгово-развлекательными центрами. «Дело в том, что стадион является заведомо убыточным объектом, бюджетные расходы на функционирование которого компенсируются за счет поступления налогов от работы расположенных рядом прибыльных ТРЦ. Поэтому в Европе подобная кооперация является привычным делом. В пример можно привести футбольные комплексы в Базеле, Берне и Женеве, где пройдут матчи Евро-2008. К тому же аналогичные проекты предусмотрены во Львове и Харькове, где также должны состояться игры чемпионата по футболу в 2012 году», — подытожил Сергей Овчинников.
+++
Интернет - негативные оценки
"Юджин" опровергает информацию о подписании мэром Киева распоряжения о сносе "Троицкого " перед "Олимпийским"
Интерфакс-Украина
19.11.07
ООО "Юджин", осуществляющее строительство торгово-развлекательного центра (ТРЦ) "Троицкий" перед Национальным спортивным комплексом (НСК) "Олимпийский" в Киеве, опровергает распространенную в СМИ информацию о подписании мэром Киева Леонидом Черновицким распоряжения о сносе ТРЦ.
Об этом заявил представитель учредителей ООО "Юджин", руководитель проекта строительства ТРЦ "Троицкий" Сергей Овчинников в интервью агентству "Интерфакс-Украина" в понедельник.
"Распространенная в СМИ новость о том, что мэр Киева подписал решение о сносе ТРЦ "Троицкий", не соответствует действительности. Во-первых, Во-первых, данная информация отсутствует на официальном сайте КГГА, и через ее секретариат такое решение не проходило. К тому же на стройке не могли 15 ноября прекратиться все работы, как об этом написала одна из газет, так как на самом деле работы на объекте не ведутся более полугода", - констатировал он.
При этом С.Овчинников сообщил, что 15 ноября состоялось первое предварительное заседание специальной комиссии Киевсовета, созданной для решения судьбы ТРЦ, "то есть у данного рабочего органа еще физически не было ни времени, ни возможности разобраться в ситуации с "Троицким". Тем более что 14 ноября компания "Юджин" и ее акционеры выступили с инициативой корректировки проекта строительства "Троицкого" и создания дополнительного прохода для болельщиков на первом этаже торгово-развлекательного центра, напомнил он.
"Тем не менее, мы очень обеспокоены распространенной новостью. Мы считаем, что она нужна нашим оппонентам, которые уже заявляли о необходимости "футбольного майдана" на нашем объекте, для организации беспорядков после матча Украина - Франция, который состоится 21 ноября на "Олимпийском", - предположил руководитель проекта.
Газета "Зеркало недели" со ссылкой на свои источники 17 ноября опубликовала информацию о том, что "после длительных переговоров с высшим руководством страны" мэр Киева Л.Черновецкий подписал решение о сносе ТРЦ "Троицкий".
Как сообщалось, "Юджин" и ее акционеры заявили о готовности внести изменения в проект "Троицкого" для безопасной эвакуации людей с "Олимпийского" во время Евро-2012. По данным компании, согласно концепции, которая была представлена на рассмотрение градостроительного совета Киева 7 ноября, необходимо предусмотреть проход через ТРЦ для эвакуации около 19 тыс. лиц.
ООО "Юджин" выразило готовность приступить к реорганизации проекта, внести эти изменения, защитить их на градостроительном совете, пройти экспертизу в Киевском институте экспертизы и осуществить эти изменения в проекте.
По словам С.Овчинникова, компания готова внести изменения в проект "Троицкого", чтобы создать проход шириной около 20 м на первом этаже центра.
Он также подтвердил свое решение о бесплатном предоставлении зрителям "Олимпийского" парковочных мест в "Троицком" во время матчей Евро-2012.
В начале ноября текущего года градостроительный совет Киева утвердил эскизный проект реконструкции НСК "Олимпийский", на котором планируется провести финал Чемпионат Европы по футболу 2012 года.
НСК "Олимпийский" - одна из основных спортивных площадок во время проведения Евро-2012.
+++
Мониторинг телеэфира
Футбольная жизнь в зеркале телеэфира
Воскресенье, 18.11.07
1.Телеканал «ICTV»
Аналитическая программа «ЕВРО - 2012»
1) Так называемого протестного электората в Украине и Польше не было, и когда до нас дошла информация, что некоторым подобная идея не по душе, например, в Венгрии, мы могли только пожимать плечами от непонимания этих не футбольных и не государственных элементов. Нас же убедили, и не безосновательно, что чемпионат по футболу выгоден как болельщикам, так и государству в целом, но времена меняются: в Украине появился целый класс людей, которые собираются писать письмо Мишелю Платини с просьбой отказать Украине в проведении ЕВРО.
Комментарий Дмитрия и Николая Капрановых: «ЕВРО провести достопримечательность мешает - уберем, выселим институт. Забрать у кого можно: у слабого, у интеллигента, пенсионера, у того, кто не может обороняться. У нас же как: стадион надо оставить, а город выселить. Если этот погром не остановить, то мы беспокоимся, что завтра и громить будет нечего. Ни у властей, ни у бизнеса не хватает гайки в голове, а мы должны эту гайку вставить»».
Культурная элита призывает городские власти опомниться, т.к. письмо к президенту УЕФА Мишелю Платини уже готово.
2) Возникла совместная украинско-польская идея: наряду с ЕВРО-2012, также провести в 2012 году чемпионат фанатов игры.
+++
2. Телеканал «Новый»
Аналитическая программа «Гол»
1) В среду, на закрытом заседании президентов футбольных клубов высшей лиги Украины, была достигнута договоренность о создании украинской Премьер-лиги, которая начнет свою деятельность со следующего года. В состав, наблюдательного совета входят - президент ФК «Карпаты» П. Дыминский, президент ФК «Харьков» В. Данилов, президент киевского «Арсенала» В. Рабинович, а также президент ПФЛ Р. Сафиуллин. Комментарии президента ПФЛ Р.Сафиуллина по телефону: «Мы выждали просто, но это совершенно не означает, что рабочая группа не работала. Работала, периодически собиралась. Изучался опыт других стран, в частности Шотландии, Великобритании, России и еще целого ряда стран западной Европы… Примерно за месяц на адрес клубов, ушла бумага с моей подписью, как руководителя рабочей группы, о том, что встреча по решению рабочей группы должна, состоятся 14 числа. Вот 16 клубов, вот фамилии владельцев клубов, каждому лично я прозвонил и назвал место встречи, место и время… Называется это образование − Наблюдательным советом. В него вошли: президент ФК «Харьков» Данилов Виталий, президент ФК «Карпаты» Львов Дыминский Петр и президент клуба «Арсенал» Киев Рабинович Вадим и четвертый Сафиуллин. Названым товарищам наблюдательного совета поручено, в месячный срок, разработать все документы необходимые для регистрации образованного вчера формирования и довести до сведенья клубов, передать в клубы, для последующего обсуждения. В данном случае руководители клубов, хозяева клубов, говорили о том, что они бесправны, их интересует не смена название - они хотят участвовать в том, что происходит в украинском профессиональном футболе… ПФЛ, как была, так и будет, только на сегодняшний день ПФЛ − это высшая, первая и вторая лиги. Если это вчера подтвердили в ходе голосования владельцы клубов высшей лиги, и они приняли решение, выделится из ПФЛ, стало быть, остается первая и вторая, не мы первые в этом вопросе».
Комментарии президента ФК «Динамо» Киев И. Суркиса: «Я считаю, что она себя изжила, это были единогласные высказывания всех президентов клубов. Мы попробуем создать Премьер-лигу, если удастся, даже лучше чем в России».
2) Эксклюзивное интервью президента Федерации футбола Украины Г.М. Суркиса
О. Гливинский (в/к): Григорій Михайлович, перше запитання: «Олімпійський», вже є слова президента, конституційні засади для того, щоб було знищено будівництво перед «Олімпійським», але, здається, проблема не вичерпана до кінця?
Г. Суркис: Вы знаете, для меня, как для законопослушного гражданина, совершенно очевидно: Президент издал Указ, принято решение Кординационного совета, подписан еще один Указ, президент УЕФА и генеральный секретарь, соответственно, ФИФА прислали письма о том, что на основании проделанной работы экспертов данный объект не даст нам возможность проводить Евро 2012 на нашем стадионе и, соответственно, отборочные матчи Чемпионата мира. Что еще нужно? Как сказал президент, он сказал иносказательно, возможно, мэру: «Возьмите Леонид Михайлович кувалду в руки и дружным строем на снос этого объекта». Но вместе с тем, в этом есть большой смысл и подтекст. Я крайне обескуражен тем, что мы теряем время. Если относятся пренебрежительно и не выполняют требования УЕФА и ФИФА, и самое главное, указ гаранта Конституции. Мне кажется, дальнейшие разглагольствования относительно того: «заберут у нас турнир, не заберут у нас турнир», нужно просто исключить. Нас действительно, могут лишить возможности проведения финала Чемпионата Европы 2012 года на «Олимпийском» стадионе, а если столица не будет задействована в проведении Евро 2012, а каком вообще в принципе турнире можно говорить?
О. Гливинский (в/к): 20 листопада приїде експерт УЄФА, що він має побачити?
Г. Суркис (в/к): 20 числа приезжает человек, который видел, что было два месяца тому назад. Кстати, обязательно обратит внимание на то, что даже после того как был подписан указ президента, после того, что в сентябре месяце закончился ордер на проведение работ на «Олимпийском» стадионе, работы продолжались и он увидит то, что фактически заливался бетон третьего этажа.
О. Гливинский (в/к): на будівництві того комплексу торговельного?
Г. Суркис: Безусловно. О чем идет речь? Возможно, определенные люди считают, что им все дозволенно, но я лично уверен, что если мы не наладим нормальный диалог с людьми, которые являются, собственно говоря, собственниками этой застройки. Потому, что точно так же как болельщики сегодня готовы выйти и организовать спортивный майдан, спортивный в прямом смысле слова и выразить свое не удовлетворение тем, каким образом власть, в том числе, реагирует на вызовы времени, на импульсы которые нам даст этот турнир. В конце концов, превыше всего окажется патриотичность наших людей, и здравый смысл будет преобладать, и мы в ближайшее время увидим, что будут выполнены и указы президента соответственно и рекомендации УЕФА.
О. Гливинский (в/к): Питання про збірну: Олег Блохін далі буде тренером?
Г. Суркис: Вы знаете, вы задаете мне в принципе правильный, но странный вопрос. Я же не Олег Блохин.
О. Гливинский: Але ви говорили з ним про це?
Г. Суркис: Я не говорил с ним. До момента окончания цикла я воздерживаюсь от любых комментариев.
О. Гливинский: А про бажання свої можете поговорити?
Г. Суркис: Сегодня свои желания я не хотел бы обсуждать, потому что мои желании не имеют ничего общего с моими интересами. возможно, национальной сборной и ее болельщиками, по одной простотой причине: достаточно противоречивые высказывания дает сам Олег Владимирович. «Я напишу заявление»-, говорит он после уже окончательно утраченного шанса попасть на Евро 2008. То есть многое будет зависть от самого Олега Владимировича и того, как его команда проведет два оставшиеся матча, и от того, насколько Исполком сочтет работу тренерского штаба, возглавляемого Олегом Владимировичем на протяжении отборочного цикла, удовлетворительной по крайней мере. И вот тогда, когда Олег Владимирович позволил себе такие сентенции, высказывания, что возможно мы ж не должны обыгрывать Францию, Италию − чемпионов мира и вице-чемпионов мира, где это написано. Тогда надо было с ним поговорить. Я этот момент упустил и в этом чувствую себя виновным. Ну, что тут такого страшного: мы проиграем Франции, мы проиграли Италии? А мы должны по большому счету, ставить себе за цель обыгрывать и Францию, и Италию. Иначе, зачем было нашим болельщикам взлететь так высоко − в восьмерку лучших, а теперь падать, будем говорить, очень больно. Больно футболистам, больно болельщикам, больно тренерам. На мой взгляд, Олег Владимирович должен пересмотреть некоторые моменты, связанные с высказываниями вслух того, что он думает. Это совершенно очевидно, потому что это сборная - это не карманная игрушка Суркиса или Блохина, это - национальное достояние. И в принципе, все мы должны работать, чтоб это достояние приносило нам радость, удовольствие и показывало игру достойную Украины.
О. Гливинский: Останнє, реакція на свіже, Прем’єр-ліга створена. Ваша реакція, ваше сприйняття цього факту?
Г. Суркис: Во-первых, я, откровенно говоря, не разделяю вашего оптимизма в отношении создания Премьер-лиги. Я могу вам сказать следующее: длинный путь в лабиринте, начался в ноябре прошлого года и продолжился ровно через год. Я бы хотел, чтоб от первой встречи до второй прошел год, а от второй до третьей прошло немного времени, потому что на сегодняшний день, по большому счету, профессиональная футбольная лига, насколько мне известно, не справляется со своими обязанностями и фактически превратилась в ГАИ по сбору штрафов, но в футболе. Поэтому, без всякого отношения к фамилиям, я могу сказать, что Премьер-лига − это правильный формат, правильная и верная мотивация, только теперь нужно подобрать инструменты. И президентам клубов понять, что каждодневная работа не только в своем клубе, но и в таком формировании, где 16 президентов клубов высшей лиги, принимают на себя ответственность за судьбу украинского футбола.
О. Гливинский: Наші президенти не так часто досягають компромісу, це може бути навіть не скоро…
Г. Суркис: Поэтому, когда Вы мне сказали: «Создана» -, то я удивился. Создана Премьер-лига будет только тогда, когда нам будет сделано четкое и ясное предложение, и мы вместе, сев за круглый стол, отработаем модель, и заседание Исполкома утвердит, что конкретно эта модель имеет право на жизнь.
О. Гливинский: Дякуємо Вам за інтерв’ю. Бажаємо успіху.
Г.Суркис: «Я Вам желаю всего самого доброго».
+++
3. Телеканал «УТ-1»
Аналитическая программа «Наш футбол»
1) Эксклюзивный видеорепортаж с Каунаса - города, где проведет свой предпоследний матч национальная сборная Украины против команды Литвы.
2) Обзор отборочного матча на Евро 2008 между национальными сборными Литвы и Украины. Встреча завершилась победой литовцев со счетом 2:0. В составе сборной Литвы отличились М. Савенас и Т. Данилявичус.
3) Комментарии игрока сборной Украины Р. Ротаня после поражения от Литвы.
4) Видеосюжет отборочного матча на Евро 2009, который состоялся в Запорожье между молодежными сборными Украины и Лихтенштейна. Украинцы переиграли своих сверстников с разгромным счетом 5:0.
5) Анонс отборочного матча Евро 2009 между молодежными командами Украины и Чехии, который состоится в Запорожье 21 ноября.
6) Обзор первого матча 1/4 Кубка Украины по футболу между командами «Нефтяник» и «Металлург» (Д). Встреча завершилась волевой победой «Металлурга», со счетом 3:2.
7) Подведение итогов первого круга в первой лиге Чемпионата Украины по футболу. Обсуждение итогов первого круга в первой лиге Чемпионата Украины с гостем программы главным тренером ФК «Десна» С. Кучеренком.
8) Интервью с президентом ФК «Десна» А. Савченко. Сюжет корпоративной вечеринки, которую провел ФК «Десна» по завершению первого круга.
+++
4. Телерадиокомпания «Киев»
Аналитическая программа «Спортивний тижневик»
1) Сюжет о прибытии национальной сборной Украины в Каунас на матч отборочного турнира Евро 2008 против национальной сборной Литвы. Фрагменты открытой тренировки национальной сборной Украины, которая состоялась на стадионе им. Дариуса Тагиренаса.
2) Комментарии главного тренера национальной сборной Украины О. Блохина на предматчевой пресс-конференции.
3) Обзор отборочного матча на Евро 2008 между национальными сборными Литвы и Украины. Встреча завершилась победой литовцев со счетом 2:0.
4) Послематчевые комментарии тренера национальной сборной Украины О. Блохина.
5) Молодежная сборная Украины в отборочном матче на Евро 2009 разгромила молодежную сборную Лихтенштейна со счетом 5:0.
6) В Голосеевском районе г. Киева власти забыли о детском футболе, на 17 школ там функционирует всего два футбольных клуба «Добро» и «Сталь». Комментарии тренера детской футбольной команды «Добро» В. Дерепапы по поводу игнорирования районными властями развития детского футбола.
+++