Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет
ФУТБОЛ
Від суддівського неподобства страждає клуб
Fcgoverla.uz.ua
09.08.12
На жаль, у нашому футболі помилки арбітрів коштують дорого − це в прямому значенні цього слова. У високу ціну нашому клубу обійшлися помилки суддівської бригади на чолі з Віталієм Романовим в останньому домашньому матчі з луганською «Зорею».
Ще в першому таймі негативну реакцію вболівальників викликали неузгоджені дії першого асистента арбітра Ігоря Маковея, який махав прапорцем, наче на першотравневому параді. Інколи його дії, навіть, не співпадали з рішеннями головного арбітра, який теж наробив чимало ляпів, що вплинули на кінцевий результат поєдинку.
Як може арбітр не побачити явну руку в Д.Ліпартії, а вже за мить чітко вказати на одинадцятиметрову позначку за гру рукою гравця «Говерли» у своєму штрафному майданчику. Це говорить лише про одне , що подібна помилка арбітра сталася через його низьку кваліфікацію (але ж він проводить поєдинки Прем’єр-ліги!!!), а якщо ні, то виходить, що він діяв упереджено й свідомо не зупинив гру після того, як м’яч торкнувся руки Джаби Ліпартії. Окрім того, початком цього епізоду став момент з вкиданням ауту Л.Ідахором, який ввів м’яч у гру мінімум за 15-20 метрів від того місця де м’яч покинув межі поля. А глядачі як і тренер − живі люди з емоціями, вони все це бачать й стриматися в таких випадках, повірте, дуже й дуже важко.
Правильно зауважив наставник О.Севідов на післяматчевій прес-конференції, що помилки арбітрів, коштують тренерам роботи. А вони після низької оцінки всього місяць відсидять так звану дискваліфікацію, а потім знову повертаються і продовжують «калічити» і ламати гру команд своїми рішеннями.
+++
Как врач «Динамо» показывал неприличные жесты болельщикам «Фейеноорда» (фото)
Terrikon.com
09.08.12
Болельщики «Фейеноорда» на своем сайте feijenoordcasuals.nl разместили фотографии, на которых врач «Динамо» Леонид Миронов после окончания матча показывает им совсем неприличные жесты.
Напомним, что после пропущенного гола болельщики «Фейеноорда» стали бросать на поле различные предметы. Речь преимущественно идет о зажигалках. Такое поведение может послужить причиной наказания клуба со стороны УЕФА, сообщил Feyenoord24.net.
+++
Збірна України прилетить у Львів за добу до матчу з чехами
Champion.com.ua
10.08.12
Збірна України прилетить 14 серпня о 13.00 год у міжнародний аеропорт «Львів» і поселиться в готелі «Дністер».
Про це інформує прес-служба Львівської міськради із посиланням на Ярослава Грисьо, президента Федерації футболу Львівщини.
Збірна Чехії прилетить о 13.10 год та поселиться в готелі «Древній Град».
14 серпня о 19.00 збірна проведе передматчеве тренування на «Арені Львів». Перші 15 хвилин заняття будуть відкритими для мас-медіа.
О 18.45 головний тренер «синьо-жовтих» Олег Блохін дасть прес-конференцію у конференц-залі львівського стадіону.
+++
Доходы УЕФА от ЛЧ − на что надеяться «Динамо» и «Шахтеру»
Football24.ua
10.08.12
УЕФА утвердил схему распределения доходов в Лиге чемпионов сезона 2012/13. Ожидаемо, в этом сезоне коммерческая прибыль брутто от Лиги чемпионов и Суперкубка УЕФА достигнет 1,34 миллиарда евро.
Из этой суммы 55 миллионов будет выделено участникам плей-офф, как это было и в период 2009-2012 годов. Каждый из 20 участников этой стадии получит фиксированную выплату в размере 2,1 миллиона евро, сообщает официальный сайт УЕФА.
Согласно решению Исполнительного комитета УЕФА, принятым на встрече 30 июня 2012 по рекомендации Комитета по клубным соревнованиям, в знак возросшей солидарности между клубами 40 миллионов евро выручки от Лиги чемпионов будут перечислены участникам Лиги Европы. Кроме того, 3 миллиона резервируют как выплаты солидарности команд, потерпевших поражение в квалификации Лиги чемпионов и Лиги Европы текущего сезона.
Примерно 75% прибыли, полученной УЕФА от продажи медиаправ и заключения коммерческих контрактов, но не более 530 миллионов евро, пойдут клубам. Остальные 25% зарезервированы для европейского футбола. Из этих денег УЕФА будет покрывать организационные и административные расходы, а также проводить выплаты солидарности ассоциациям, клубам и лигам.
Если вышеупомянутая прибыль превысит 530 миллионов, то 82% избытка пойдут клубам, а остальные 18% останутся в УЕФА на перечисленные цели.
Сумма нетто-дохода, которая будет перечислена клубам, разделена на две категории: 500,7 миллиона евро пойдет на фиксированные выплаты, а 409,6 миллиона в различных частях (в зависимости от маркетингового пула) будут распределены между участниками Лиги чемпионов (начиная с группового этапа ) по удельному весу их стран на телерынке. Средства, выделенные на каждую ассоциацию, будут распределены между ее представителями.
Каждый из 32-х участников группового этапа Лиги чемпионов-2012/13 получит минимум 8,6 миллиона евро. Победитель турнира может рассчитывать на получение выплат в размере 37,4 миллиона, не считая прибыли, полученной на медиарынке.
Каждому из 32-х клубов, участвующих в групповой стадии, предстоит получить по 8,6 миллиона евро. Победа пополнит клубную казну еще на миллион евро, ничья − на 500 000.
Участие в 1/8 финала принесет команде 3,5 миллиона евро, в 1/4 финала − 3,9 миллиона, в 1/2 финала − 4,9 миллиона. Победитель Лиги чемпионов получит дополнительные 10,5 миллиона евро, второй финалисту достанется 6,5 миллиона. Обладатель Суперкубка УЕФА-2012 получит 3 миллиона евро, а его соперник заработает на 800 тысяч меньше.
В рамках выплат солидарности все чемпионы, которые не попали в групповой этап Лиги чемпионов, получат по 200 тысяч евро. Выбывшие команды в первых трех отборочных раундах, получат по 140 тысяч евро за каждый сыгранный раунд.
+++
УЕФА изменило наказание для сборной России по футболу
Radiomayak.ru
10.08.12
Апелляционный комитет УЕФА отменил наказание в виде условного снятия со сборной России шести очков в отборочном турнире Евро-2016, наложенное на РФС из-за поведения российских болельщиков на Евро-2012. Об этом сообщается на официальном сайте РФС.
Это наказание заменено на санкцию в виде трех домашних матчей отборочного турнира Евро-2016 без зрителей. Но и наказание является условным − оно может быть применено только при повторном нарушений правил УЕФА.
Штраф в 120 тыс. евро, также ранее наложенный на РФС, оставлен в силе.
Напомним, наказание в виде штрафа и лишения очков было наложено на РФС дисциплинарным комитетом УЕФА после мачта Россия-Чехия, состоявшегося во Вроцлаве 8 июня. Тогда болельщики сборной России бросали на поле файеры и вывешивали на трибунах баннеры оскорбительного содержания.
+++
Рішення ДК ПЛ №3. Дискваліфікації
Fpl.ua
09.08.12
9 серпня відбулося засідання Дисциплінарного комітету ПРЕМ’ЄР-ЛІГИ. Наводимо витяги з рішень, що стосуються дискваліфікацій футболістів:
1. За небезпечну атаку суперника з ризиком нанесення травми у зустрічі 2-го туру Чемпіонату U-19 відсторонити футболіста «Арсенала» Георгія Копаліані на два матчі.
2. За навмисний удар суперника ногою у зустрічі 3-го туру Чемпіонату U-19 відсторонити футболіста «Говерли» Миколу Ільковича на три матчі.
3. За навмисний удар суперника ногою після зупинки гри у зустрічі 3-го туру Чемпіонату U-19 відсторонити футболіста «Металіста» Роберта Гегедоша на три матчі.
4. За небезпечний напад на суперника, який володіє м’ячем, з нанесенням травми у зустрічі 4-го туру Чемпіонату молодіжних команд відсторонити футболіста «Арсенала» Ігоря Бровка на п’ять матчів.
Головного тренера «Говерли» Олександра Севідова відсторонено на один матч за некоректну поведінку по відношенню до арбітрів після закінчення матчу 4-го туру Епіцентр Чемпіонату України. А клуб зобов’язаний сплатити обов’язковий грошовий внесок у розмірі 7 500 гривень.
+++
Распределение доходов Лиги Европы УЕФА
Uefa.com
10.08.12
УЕФА обнародовал подробную информацию о доходах, ожидаемых от проведения Лиги Европы УЕФА в этом сезоне, и их распределении среди участников.
УЕФА обнародовал подробную информацию о доходах, ожидаемых от проведения Лиги Европы УЕФА в этом сезоне, и их распределении среди участников.
Основываясь на доступных на сегодняшний день коммерческих показателях, ожидается, что коммерческая прибыль брутто от Лиги Европы УЕФА-2012/13 достигнет приблизительно 225 миллионов евро. Примерно 75% прибыли, полученной УЕФА от продажи медиаправ и заключения коммерческих контрактов, пойдет участникам группового этапа. Оставшиеся 25% зарезервированы для европейского футбола. Из этих денег УЕФА будет покрывать организационные и административные расходы.
Таким образом клубы получат 168,75 миллионов евро из совокупного дохода. Еще 40 миллионов евро решением Исполнительного комитета УЕФА поступят из доходов Лиги чемпионов УЕФА и европейского футбольного союза в целом. В итоге клубы получат 207,75 миллионов евро.
Чистая коммерческая прибыль будет распределена между участниками: 125,5 миллиона будут перечислены в качестве фиксированных выплат, еще 83,5 миллиона евро (из маркетингового пула) будут распределены между участниками основной сетки Лиги Европы согласно удельному весу их стран на телерынке.
Каждый из 48 участников группового этапа Лиги Европы-2012/13 получит по крайней мере 1,3 миллиона евро, плюс по 200 тысяч за каждую победу, а каждая ничья пополнит клубную казну на 100 тысяч.
Участие в 1/16 финала принесет команде 200 тысяч, в 1/8 финала − 350 тысяч, в 1/4 финала − 450 тысяч, в 1/2 финала − один миллион. Победитель Лиги Европы получит дополнительно пять миллионов евро, а второму финалисту достанется 2,5 миллиона.
Победитель Лиги Европы может заработать 9,9 миллиона евро, не считая бонуса из маркетингового пула.
Все команды, игравшие в первых трех отборочных раундах, получат по 100 тысяч евро за каждый раунд, даже если затем выйдут в групповой этап Лиги Европы. Клубы, выбывшие из борьбы в раунде плей-офф получат бонусные 100 тысяч евро.
+++
Распределение доходов ЛЧ среди клубов
Uefa.com
10.08.12
Утверждена схема распределения доходов между клубами в текущей Лиге чемпионов. Участники группового этапа получат как минимум по 8,6 миллиона евро
УЕФА утвердил схему распределения доходов в Лиге чемпионов УЕФА сезона 2012/13. Ожидается, что в этом сезоне коммерческая прибыль брутто от Лиги чемпионов и Суперкубка УЕФА достигнет 1,34 миллиарда евро.
Из этой суммы 55 миллионов будет выделено участникам плей-офф, как то было и в период 2009-2012 годов. Каждый из 20 участников этой стадии получит фиксированную выплату в размере 2,1 миллиона евро.
Согласно решению Исполнительного комитета УЕФА, принятого на встрече 30 июня 2012 года по рекомендации Комитета по клубным соревнованиям, в знак возросшей солидарности между клубами 40 миллионов евро выручки от Лиги чемпионов УЕФА будет перечислено участникам Лиги Европы УЕФА. Кроме того, три миллиона резервируются в качестве выплат солидарности для команд, потерпевших поражение в квалификации Лиги чемпионов и Лиги Европы текущего сезона.
Примерно 75% прибыли, полученной УЕФА от продажи медиаправ и заключения коммерческих контрактов, но не более 530 миллионов евро пойдут клубам. Оставшиеся 25% зарезервированы для европейского футбола. Из этих денег УЕФА будет покрывать организационные и административные расходы, а также производить выплаты солидарности ассоциациям, клубам и лигам.
Если вышеупомянутая прибыль превысит 530 миллионов, то 82% излишка пойдут клубам, а оставшиеся 18% останутся в УЕФА на перечисленные цели.
Сумма нетто-дохода, которая будет перечислена клубам, поделена на две категории: 500,7 миллиона евро пойдет на фиксированные выплаты, а 409,6 миллиона в разных долях (в зависимости от маркетингового пула) будут распределены между участниками Лиги чемпионов (начиная с группового этапа) согласно удельному весу их стран на телерынке. Средства, выделенные на каждую ассоциацию, будут разделены между ее представителями.
Каждый из 32 участников группового этапа Лиги чемпионов-2012/13 получит по крайней мере 8,6 миллиона евро. Победитель турнира может рассчитывать на получение выплат в размере 37,4 миллиона, не считая прибыли, полученной на медиарынке.
Каждому из 32 клубов, участвующих в групповой стадии, полагается по 8,6 миллиона евро. Победа пополнит клубную казну еще на миллион евро, ничья − на 500 тысяч.
Участие в 1/8 финала принесет команде 3,5 миллиона евро, в 1/4 финала − 3,9 миллиона, в 1/2 финала − 4,9 миллиона. Победитель Лиги чемпионов получит дополнительные 10,5 миллиона евро, второму финалисту достанется 6,5 миллиона. Обладатель Суперкубка УЕФА-2012 получит три миллиона евро, а его соперник заработает на 800 тысяч меньше.
В рамках выплат солидарности все чемпионы, не попавшие в групповой этап Лиги чемпионов, получат по 200 тысяч евро. Команды, выбывшие в первых трех отборочных раундах, получат по 140 тысяч евро за каждый сыгранный раунд.
+++
Николай Павлов запретил выплачивать «Ворскле» $3 млн.
Карина Тютюнник
Poltava.pl.ua
10.08.12
Николай Павлов выступил против выплаты полтавскому клубу 3 млн. американских долларов от ФК «Ильичевец»
Как стало известно, ФК «Ворскла» требует компенсацию за переход в «Ильичевец» Николая Павлова, бывшего тренера этого от футбольного клуба. Сумма компенсации составляет 3 млн. американских долларов.
За комментарием мы обратились к Артему Лобанову, руководителю пресс-службы ФК «Ворскла».
− Скажу так: на сегодняшний день трудовое соглашение нашего клуба с Николаем Павловым остается в силе, − прокомментировал он. − Его трудовая книжка находится у нас. Я не уполномочен комментировать эту ситуацию, но если так и происходит, не бывает же дыма без огня... А предпосылки к тому, что ФК «Ильичевец» должен выплатить «Ворскле» компенсацию, есть. Нельзя просто взять и уйти с работы посреди рабочего дня, правда? Так же и здесь: на данный момент Николай Павлов официально продолжает работать в ФК «Ворскле», но фактически тренирует «Ильичевец».
«Полтавщине» удалось пообщаться и с самим Николаем Павловым и узнать его мнение по поводу сложившейся ситуации.
− Я подтверждаю тот факт, что моя трудовая книжка находится в Полтаве, − рассказал Николай Павлов. − Подтверждаю и то, что меня провели в присутствии футболистов, поблагодарили за работу, в том числе и президент ФК «Ворсклы» Олег Бабаев и генеральный директор клубу Дмитрий Яворский. А трудовую книжку приказал не отдавать наш босс Константин Жеваго − это его личное желание. Почему? Его ответа я пока не слышал. Но на словах он пообещал, что мы расстались, как друзья.
− То есть, когда вы прощались, о выплате компенсации разговоров не было?
− А какие могли быть разговоры, если мужики собрались, с глазу на глаз пожали друг другу руки, обнялись и расстались? Что, нужно было подписывать документы? Мол, дай мне расписку, что ты ко мне претензий не имеешь?
− ФК «Ильичевец» согласен выплатить полтавскому клубу три миллиона?
− Он был готов заплатить. А я сказал категорически: «Нет! Если вы выплатите компенсацию, я работать вообще не буду!» Кому только от этого лучше станет?
− И как вы теперь? Так и останетесь наблюдать за матчами на трибунах?
− Ничего. Если команда выиграет, пусть выиграет без меня.
− Как же с трудовой книжкой?
− А зачем она мне нужна? Мне уже 60 лет. Что меня, пенсия спасет, что ли?
+++
Анатолий Заяев: «Сыграем вничью − будет неплохо!»
Игорь Павленко
Fcmetalurg.com
09.08.12
Специально для официального сайта ПЛ пресс-служба запорожского «Металлург» пообщалась со спортивным директором своего клуба Анатолием Заяевым, для которого поездка в Симферополь особенная.
Его имя неразрывно связано с Симферополем, но прекрасно знакомо не одному поколению тех, кто интересуется украинским футболом. Легендарный Анатолий Заяев работал не только с «Таврией», но и с клубами Ивано-Франковска, Николаева, Черкасс, Севастополя. Казалось, все − пора на покой, но неугомонный Анатолий Николаевич принял приглашение запорожского «Металлурга», где стал не только спортивным директором, но и начальником команды. В пятницу он вместе с «Металлургом» вновь появится на дорогом сердцу и таком до боли знакомом симферопольском стадионе «Локомотив».
− С какими чувствами приедете в пятницу в столицу Крыма?
− Симферополь для меня родной город, здесь я родился, в районе парка Шевченко, там, где центральная трасса на Севастополь. Родина есть Родина. Она для всех интересна. Я люблю этот город, где бы я ни работал.
− Вы уже играли там против «Таврии»?
− Да, когда-то приезжал с командой Ивано-Франковска. Проиграли мы ту игру, но это не главное. Обидно, что когда меня отправили на пенсию из «Таврии» − я был полон сил. Думаю, люди, которые это задумали − сделали крупную ошибку. Ведь до конца я до сих пор еще не ушел из «Таврии», хоть команда и отдана в другую структуру.
− Крымчане помнят вас, узнают на улицах?
− Везде, где бы я ни работал − у меня очень хорошие отношения с людьми. Я люблю людей, люблю общаться и всегда стараюсь оставить о себе добрую память. Что же касается «Таврии», то, думаю, и это не только мое мнение − пройдет еще 100 лет, но никто не сможет повторить то, что когда-то сделали мы − 20 лет назад «Таврия» стала чемпионом Украины.
− Что подарил клуб в честь юбилея?
− Именные наручные часы, хотя я рассчитывал на джип! (смеется − прим. авт.)
− В пятницу, «Металлург», где Вы работаете теперь, откроет очередной тур матчем с «Таврией». Рискнете сделать прогноз?
− Думаю, если сыграем в Симферополе вничью − это будет неплохо!
+++
Саленко: с такой игрой у «Динамо» будут осечки
Championat.com
10.08.12
Экс-форвард киевского «Динамо» о старте чемпионата Украины
Лучший бомбардир ЧМ-1994 в составе сборной России Олег Саленко убежден, что с такими валидольными матчами для болельщиков, у киевского «Динамо» обязательно будут сбои.
− В новом сезоне «Динамо» большинтсво побед добывает в концовках матчей. У команды вырисовывается характер?
− Считаю, что это очень негативная для киевского «Динамо» тенденция. Играя со средними соперниками, и забивать голы на последних минутах − неприятный момент. «Динамо» должно забивать раньше и доигрывать матчи в спокойном темпе. А сейчас − это нервы. Если так пойдет и дальше, то обязательно будут осечки. Не всегда будет получаться вырывать победы на последних минутах.
− Кто из новобранцев «Динамо», по-вашему мнению, пока что наиболее полезен?
− Тот, кого Юрий Семин выпускат в «основе» чаще других. Португалец Велозу хорошо усилил игру киевлян. Да, не все у него пока получается, но он пытается вести игру. Остальным нужно время, чтоб доказать свою состоятельность.
− Может, «Динамо» в начале футбольного сезона важнее старт в Лиге чемпионов?
− Я так не думаю. Победы «малой кровью», это когда забивают два-три мяча, а потом доигрывают спокойно матч. А сейчас киевляне постоянно бьются, постоянно выгрызают эти победы в концовках, постоянно добавляют, играют на нервах. В последней игре в Лиге чемпионов они вообще для болельщиков устроили настоящую нервотрепку. Если бы не Коваль, в игре с «Фейеноордом» могло все для «Динамо» закончиться очень печально.
− Ожидали ли в матче «Волынь» − «Шахтер» разгрома, который устроили лучанам «горняки»?
− «Шахтер», или как «Динамо» вымучивает свои победы на последних минутах, или, если забивает в начале, то потом обязательно матч доводит до разгрома. Потому что с нашими грандами соперники играют до первого пропущенного мяча. Как только гол пропущен, руки у футболистов уже опускаются, и они перестают играть.
− В этом матче Виллиан впервые появился в составе «Шахтера» в нынешнем сезоне. Его отсутствие сказывалось?
− У «Шахтера» такой подбор игроков, что отсутствия одного или двух даже не замечаешь. Там полная взаимозаменяемость. Как раз за счет этого «Шахтер» и держится на лидирующих позициях. Одного убирают, второго ставят, но на действия команды это не влияет.
− На ваш взгляд, Девич отвоюет место в «основе» «горняков»?
− Честно говоря, сомневаюсь, что Марко станет основным игроком в команде, тем более в матчах Лиги чемпионов. Эта покупка рассчитана на то, чтоб футболистов в команде было больше, и конкуренция между игроками всегда была высокой.
− В матче двух участников еврокубков − донецкого «Металлурга» и «Металлиста» − харьковчане после первого тайма выигрывали 2:0 в итоге получилась ничья 2:2. Разве может команда такого уровня упускать верные победы?
− В принципе вот этого и не хватает «Металлисту», чтобы бороться за место выше третьего. Команда, которая ведет 2:0 не имеет права упускать победу и терять очки на ровном месте. Это сгубило «Металлист» и в прошлом сезоне, на эти грабли наступают харьковские футболисты и в этом. Не хватает «Металлисту» пока психологии победителей. Каждая игра должна быть самой главной, и в каждом матче надо побеждать. Не важно, с каким соперником играешь, хоть с лидеров, хоть с аутсайдером. Команда должна понимать, что она играет обязательно на победу и должна взять обязательно три очка. Когда это качество появится у «Металлиста», тогда конкуренция с их стороны будет намного серьезней нашим грандам.
− А сколько нужно для этого времени?
− Необходимо, чтоб команда сыгралась и почувствовала, что можно попасть в первую двойку. И, конечно, тренер должен заставлять игроков бороться до конца. Останавливаться нельзя, нужно постоянное движение вперед.
− В схожей ситуации киевский «Арсенал» спасся в матче против днепропетровского «Днепра». Слишком рано команда Хуанде Рамоса остановилась?
− «Днепр» в этом очень похож на «Металлист». От днепропетровского клуба, с его ресурсами и возможностями ждем борьбы за лигочемпионовские позиции. Все ждут, что команда вот-вот заиграет, но пока этого не видно. Я не вижу в «Днепре» пока командного духа, нет в Днепропетровске настоящей команды. Выигрывают, значит, выигрывают. Проигрывают, значит, проигрывают. Ну, а ничья − так ничья. Потенциал у «Днера» очень огромный. Есть денежные ресурсы, могут приобрести любого игрока. Но вот как это перевести в результат? С ним все намного печальней.
− «Карпаты» добыли первую победу в нынешнем чемпионате. Это связанно с приходом нового главного тренера Костова? Команде была нужна встряска?
− Когда игра не идет, а потенциал есть, любые способы хороши, главное, чтобы результат пришел. Когда, такая ситуация в команде происходит, то просто необходимо было менять главного тренера. Новый, свежий взгляд − никогда не мешал. Значит, что-то в «Карпатах» не то происходит, нужно искать выходы из сложившейся ситуации и тренерские изменения не самый плохой вариант. По крайней мере, первая победа уже есть, а дальше посмотрим.
+++
ЛЕОНИД КУЧУК: «ВЫИГРАТЬ 5:0 В ДВУХ МАТЧАХ И НЕ ПРОЙТИ ДАЛЕЕ − ЭТО УДИВИТЕЛЬНО»
Fcarsenal.com.ua
10.08.12
После непростого матча против словенской «Муры» состоялась послематчевая пресс-конференция тренера киевского «Арсенала» Леонид КУЧУК.
− Хочу поздравить «Муру» с выходом в следующий этап. Желаю им хорошего соперника. По игре могу сказать, что жаль, что мы не играли дома. Если бы мы были в Киеве − «Мура» не вышла бы в плей-оф.
− Какие ощущения после двух побед, а приходится прощаться с Лигой Европы?
− Какие могут быть ощущения? Нам нужно было играть на победу. Даже вдесятером, и в вдевятером даже, мы играли очень хорошо. Нам нужно было забивать. Мы технически и физически были лучше соперника.
− Это Ваше самое непростое поражение?
− Это самое неудивительное поражение. Выиграть 5:0 в двух матчах и не пройти далее − это удивительно.
− Чего не хватило Вашей команде сегодня?
− У нас были моменты забить третий. Шансов было очень много. Но соперник играл очень хорошо в обороне, в штрафной. Тактику мы правильно выбрали. Но вдесятером прессинговать намного сложнее, чем когда на поле одиннадцать человек.
− «Мура» играла, скажем так, в футбол каменного века. Вы тоже так считаете?
− «Мура» очень цепко играла в обороне. Поэтому было очень сложно пройти в штрафною. Тем не менее, нам получалось пробить редуты. Тут получилось так, что сопернику свалился с неба гандикап в три мяча, и им было легче в этой ситуации. У нас оставался шансы, но нас было меньше на поле.
− Что можете сказа об удалении Симоненко?
− Он делал все, чтобы нам не забили гол. Что тут еще комментировать?
+++
Лига Европы. «Мура» − «Арсенал» 0:2. Миссия невыполнима
Роман Мальчевский
Ua-football.com
09.08.12
Главный арбитр: Оливер Драчта
«Мура» (Мурска-Собота, Словения) − «Арсенал» (Киев, Украина) 0:2
Голы: Кобахидзе 2, Гоменюк 62
«Мура»: Дракович, Марушко, Этерович (Арпад 66), Елич (Коутер 89), Янжа, Файич, Крамар, Хорват, Бохар (Среш 71), Майер, Ципот
«Арсенал» : Панькив, Шахов, Полевой, Адийя (Симович 35), Кобахидзе (Ковпак 81), Гитченко, Шацких, Миколюнас, Максимов, Мазилу (Гоменюк 61), Симоненко
Предупреждения: Крамар 60 − Миколюнас 57, Шацких 58, Шахов 71, Шахов 90+3
Удаления: Симоненко 31, Шахов 90+3
Жаль. Жаль. Очень жаль, что из-за непрофессионального отношения какого-то одного человека команда, по всем статьям переигравшая своего соперника и забившая в его ворота пять безответных мячей, вынуждена покинуть турнир на столь ранней стадии.
После вердикта УЕФА, который постановил присудить «Арсеналу» техническое поражение в первом матче против «Муры», «канонирам» на выезде необходимо было побеждать с разницей не менее чем в три мяча. Задача сия выглядела очень непростой, но выполнимой. Тем более, подобные прецеденты уже случались. В 1997 году ПСЖ было присуждено техническое поражение в матче с румынским клубом «Стяуа» из-за участия в составе парижан незаявленного футболиста. В ответном поединке французы со счетом 5:0 разгромили соперника и вышли в следующий раунд Лиги Чемпионов.
По сравнению с первым поединком в стартовом составе «Арсенала» произошло три изменения. С первых минут Леонид Кучук выпустил Юрия Панькива, который заменил в воротах Боровика, а также Симоненко и Миколюнаса. Первый подменял в центре обороны Матуку, которого УЕФА повторно дисквалифицировала на две игры, а второй вышел на позицию Леандро − на правый фланг обороны. На противоположном краю поля у «Арсенала» традиционно появился Владимир Полевой, а последнее вакантное место в обороне досталось Гитченко. В центре полузащиты Леонид Кучук доверил место Максимову и Шахову, функции дирижера атак выполнял Максим Шацких. На острие атаки наставник «канониров» сделал ставку на Мазилу, которому на флангах помогали Кобахидзе и Адийя.
Главный тренер «Муры», несмотря на солидное преимущество, которое его команда получила по итогам первой встречи, выставил на ответный матч весьма атакующий состав. В воротах − Дракович. Линию обороны словенцев составили Майер (справа), Крамар, Ципот и Янжа (слева). В центре поля разрушать атаки «Арсенала» было поручено Марушко и Хорвату, который пропустил первый поединок из-за дисквалификации. Также отбыл наказание Файич, вышедший на позиции форварда. Его партнером по атаке стал Этерович. Ну а на флангах в полузащите сыграли Бохар и Елич.
На протяжении всего матча словенцы играли от обороны, в надежде на быстрые контратаки, которые команда организовывала за счет длинных передач на своих форвардов. Такая тактика принесла «Муре» успех, учитывая, что словенцам удалось достичь приемлемого результата и выйти в следующий раунд. Именно одна из контратак привела к ключевому, по моему мнению, событию матча. На 31-й минуте словенцы перехватили мяч около своей штрафной площадки «Муры», после чего последовала длинная передача на ход Бохару. Тот на скорости ушел от Симоненко, которому ничего не оставалось, как любой ценой остановить быстрого хавбека, убегающего один на один с Паньковым. Арбитр узрел в действиях защитника нарушение правил и удалил его за фол последней надежды. Таким образом, «Арсенал» уже в середине первого тайма усложнил себе задачу, оставшись в меньшинстве.
К тому моменту «канониры» побеждали со счетом 1:0. Ведь начиналось все лучше не придумаешь! На второй минуте встречи Кобахидзе удачно подставил ногу и с девяти метров переправил мяч в сетку ворот «Муры» после дальнего удара Максимова.
Понятно, что на достигнутом «канониры» не собирались останавливаться. Спустя несколько минут прекрасную возможность забить еще один мяч в ворота словенцев не использовал Адийя. Шацких с левого фланга выполнил передачу в центр штрафной, откуда Мазилу в борьбе с защитником откатил мяч под удар ганцу. Но тот в створ ворот не попал. А жаль.
Сия неудача не остудила наступательный порыв «канониров». Гости продолжали атаковать, но в завершающей фазе им не хватало последнего паса. А что «Мура»? Словенцы поначалу только то и делали, что «сидели» на своей половине поля и отбивались от атак «Арсенала». Лишь на семнадцатой минуте им впервые удалось потревожить Панькива. Вратарь киевлян прочитал задумку соперников и покинул пределы штрафной площадки, чтобы опередить Этеровича, стремящегося выйти один на один с Юрием. Это был первый звоночек. А второй прозвучал спустя несколько минут. Файич на левом фланге оставил не у дел двоих игроков «Арсенала», ворвался в штрафную площадку гостей, где на замахе убрал Гитченко, после чего пробил по воротам. Похоже, форвард «Муры» все силы истратил на свой рейд, потому как удар у него явно не получился, да и к тому же его блокировал защитник киевлян.
Ну а затем случился тот злочасный эпизод с удалением Симоненко. Кучук отреагировал на него заменой Адийи на Симовича, впервые появившегося на поле в футболке «Арсенала». Потеряв одного футболиста из группы атаки, «Арсенал» стал меньше тревожить Драковича. Наиболее опасным в последующие минуты стал удар Шацких со штрафного, с которым вратарь «Муры» справился без проблем. Словенцы же в заключительные минуты первого тайма запомнились еще одной опасной контратакой, завершить которую ударом по воротам им не удалось.
На второй тайм игроки «Арсенала» вышли более чем решительными. Это проявилось уже на первых минутах. Кобахидзе заработал угловой, Шацких подал, а Симович, высоко выпрыгнув, головой пробил по воротам «Муры». К сожалению, мяч пролетел чуть выше ворот. Эх…
Через две минуты хорошая возможность для взятия ворот была у Полевого. Левый защитник «Арсенала» с правой хотел выкрутить мяч в дальний угол ворот «Муры», но также не попал в створ. Хозяева поля ответили моментом у Файича, но того опередил Панькив, вовремя вышедший из ворот и накрывший мяч в ногах у форварда словенской команды. Спустя четыре минуты все тот же неугомонный Файич выходил один на один с вратарем «Арсенала», но в последний момент его настиг Симович и выбил мяч на угловой.
Счет 1:0 никак не устраивал гостей, а времени оставалось все меньше и меньше. Кучуку необходимо было что-то менять, и он решил поменять форварда. На 62-й минуте наставник киевлян выпустил на поле Гоменюка, а уже спустя несколько минут нападающий отличился в воротах соперника. Шацких подал со штрафного, а Владимир, выиграв верховую борьбу у своего опекуна, головой переправил мяч в сетку ворот, 2:0!
Казалось, после этого киевляне точно дожмут «Муру». И моментов для этого хватало. Сначала Миколюнас, которому ассистировал Полевой, с убойной позиции запустил мяч на трибуны. Затем Максимов головой опасно пробивал после подачи с углового. Самый же убойный шанс не использовал Гоменюк. Форвард «Арсенала» с пяти метров запустил мяч над воротами после шикарной передачи от Шацких. Словенцы уже и сами были не против помочь подопечным Леонида Кучука забить. На 84-й минуте Елич неудачно подставил ногу, после чего Дракович с трудом сумел накрыть мяч на линии ворот. Не помог «Арсеналу» забить третий мяч и выход на поле Александра Ковпака, который заменил подуставшего Кобахидзе.
На последних минутах «канониры» предприняли попытку штурма ворот «Муры», но серьезных моментов гостям не удалось создать. В тоже время словенцы умело тянули время, а в одной из контратак добились еще одного удаления в составе соперника. Шахов на фланге не позволил от себя убежать Срешу, нарушив на нем правила. Арбитр предъявил украинцу справедливую желтую карточку, которая стала для него второй в матче. А спустя три минуты прозвучал финальный свисток ...
Стоит ли винить «Арсенал» в том, что команда не сумела преодолеть этот раунд турнира? Конечно! Стоит ли в этом винить футболистов? Нет! Их не в чем упрекнуть. Старались, бились, но не получилось. Попытка, как говорится − не пытка. Стоит выделить в составе «Арсенала» Максима Шацких, умело ассистировавшего своим партнерам. Активно отыграл Кобахидзе, чью фамилию и номер на спине точно запомнят защитники «Муры». Нельзя обойти стороной и игру в воротах Панькива. Работы у него сегодня было немного, но выполнил он ее качественно. А вот кто разочаровал, так это Шахов. Евгений провел не лучший матч. В его действиях наблюдалось немало брака, да еще и это удаление в концовке встречи…
У хозяев поля понравился нападающий Файич, который доставил немало хлопот обороне «Арсенала». Конечно, нельзя не отметить Драковича. Вратарь «Муры» еще в первом поединке, несмотря на три пропущенных мяча, произвел очень положительное впечатление. В этот вечер он также сыграл надежно и его вина в пропущенных мячах отсутствует. Пожалуй, все.
Теперь подопечные Леонида Кучука должны сосредоточиться на внутреннем чемпионате, удачное выступление в котором позволит команде в следующем сезоне снова попробовать свои силы в Лиге Европы. Остается лишь пожелать удачи столичной команде!
P.S. Возможно, кого-то удивит, что в обзоре ни слова не сказано об арбитре встречи. Действительно, показалось, что к футболистам «Арсенал» он был более строгим. И удаление неоднозначное (а был ли фол?), и пенальти мог поставить в ворота «Муры». Но знаете, в такой ситуации грех пенять на судью, ведь исход противостояния, благодаря чьим-то недочетам, решился не на футбольном поле…
+++
Владимир Пятенко: «Кризис результата»
Metallurg.donetsk.ua
10.08.12
Послематчевая пресс-конференция главного тренера донецкого «Металлурга» Владимира Пятенко.
− К сожалению, на протяжении нескольких игр мы пропускаем быстрые голы, − говорит Владимир Николаевич. Затем очень трудно отыгрываться, находить свою игру, поэтому и такой результат.
− Не планировали в перерыве Морозюка заменить?
− В перерыве планировали многих заменить, тут такое дело.
− В следующих матчах можно ждать изменений в атаке?
− У нас есть в заявке те игроки, которые есть. Сегодня все играли, пожалуй, кроме Данило. Что-то менять будем. У нас в заявке 24-25 игроков.
− Что Вы сказали игрокам в раздевалке?
− Что они отдали все силы, а досадные ошибки привели к тому, что мы дальше не идем в Лиге Европы.
− Под конец игры дончане прибавили в атаке. Этот уровень футбола может устраивать Вас?
− Эта игра нас не может устраивать, ведь мы не забили. У нас были моменты, плюс мы пропустили гол. Когда нет результата, эта игра никого не может никого устраивать, ни руководителей, ни меня, ни игроков.
− О кризисе в команде можно говорить?
− Мы демонстрируем игру, которую тренируем. Да, у нас мало забитых голов, мы мало очков набрали, мы вылетели из Лиги Европы. Можно назвать кризис результата, а не кризис игры. Мы играем в футбол, мы хотим забивать, мы играем в атаку, а не просто обороняемся и не бьем по трибунам 90 минут.
+++
Лига Европы. «Металлург» (Д) − «Тромсе» 0:1. «Окончен бал, погасли свечи…»
Александр Стельмах
Ua-football.com
09.08.12
Украина. Донецк. Стадион «Металлург»
Главный арбитр: Алексей Кульбаков (Беларусь)
Ассистенты: Андрей Гетиков (Беларусь), Дмитрий Жук (Беларусь)
«Металлург» (Д) − «Тромсе» 0:1
Гол: Прийович 9
«Металлург»: Бандура, Чечер, Морозюк, Лазич, Казарян, Макридис, Воловик, Соарес (Нельсон 46), Едигарян, Прийма (Димитров 72), Мораеш (Траоре 58)
«Тромсе»: Сальман, Мбоджи, Бьорк, Кристиансен, Коппинен, Драге (Андерсен 81), Иттергор-Йенссен, Ондрашек (Сисс 86), Индестад, Йохансен, Прийович (Орст 62)
Предупреждения: Казарян 64 − Сисс 90
Показатели матча (в скобках − первый тайм):
Удары (в створ): 5 (1) − 4 (3)
Удары (мимо): 9 (5) − 4 (2)
Угловые: 8 (4) − 2 (0)
Вне игры: 1 (1) − 2 (0)
Ну, вот и все… Европейский поход донецкого «Металлурга» завершился, так, по сути, и не начавшись. Двухдневный увеселительный круиз в Черногорию, да путешествие на край света − явно не на такую прогулку рассчитывали боссы донецких «сталеваров». Однако кто ж им виноват? В своих бедах они повинны сами. Нет, конечно, можно бросить на жертвенный алтарь Владимира Пятенко, чьими тренерскими способностями еще «вчера» восхищались. Благо, в тренерском кондуите хватает всякой всячины вроде недостаточной «физике» (норвежцы во втором тайме бегали явно резвее), пробелов в тактической подготовке (против норвежского «железобетона» в виде «4-4-2» донецкие хавы оказались бессильны), непонятных замен (Нельсон? Траоре?), и... К тому же заштампованную истину «выигрывает команда, проигрывает тренер» никто не отменял. Но все же вешать всех «собак» на Пятенко было бы неправильно.
Да, «Тромсе» оказалось лучше подготовлен к противостоянию. И это факт, и это тренерская вина. В первом тайме гости с самого крайнего севера, играя в довольно простой футбол, забили гол и создали еще пару неплохих моментов у ворот Бандуры. А после перерыва организованно обороняясь, защищали позитивный для себя результат. Чем-то удивить соперника хозяева не сумели, а взломать массированную оборону норвежцев за счет быстрого перемещения силенок не хватило. И, возможно, именно этот фактор и стал решающим в этом противостоянии. Больно «металлургам» аукнулись харьковские слезы.
Пройдя харьковское горнило, к отчетному матчу дончане подошли выжатыми. Ресурса же для проведения столь необходимой ротации у Владимира Пятенко попросту не оказалось. Кадровая обойма «Металлурга» оказалась практически пуста. Ведь не от хорошей жизни коуч бросает в бой с первых минут Соареса и Лазича, а костюмы «Бетманнов» безрезультативно примеряют Траоре и Димитров? Разве комплектация − это тренерская епархия? Вроде, нет. И как раз проваленная (об это уже можно говорить) селекционная работа и является причиной того, что норвежцы бегали быстрее, прыгали выше и были сильнее в единоборствах.
Вообще же трансферная политика клуба вызывает большое количество вопросов, которые родились отнюдь не сегодня (еще при Костове ощущался острый дефицит нападающего и так далее). Едва ли не на каждой пресс-конференции Владимир Пятенко не устает повторять: у нас два десятка футболисты, селекционная работа ведется постоянно… Слова словами, а в итоге на поле выходят все те же одиннадцать друзей, а новые имена в команде появляются по большим праздникам. Почему так происходит, непонятно. Публично в клубе говорят о необходимости усиления той или иной позиции, а на деле команда пополняется Мусиенком, Едигаряном и Мораешом (причем бразилец, претендующий на роль лидера, сборы с «Металлургом» не проходил). Почему так происходит? Вопрос на засыпку. Может быть, список требований к новичкам у боссов «Металлурга» чересчур объемен. Например, форвард не только должен бить с двух ног, классно играть на опережение, уметь выбирать правильно позицию в штрафной площади, но еще уметь и красиво вязать крестиком. А защитник помимо умения «держать линию» и здорово играть в отборе, должен уметь квасить капусту.
А может все намного проще и за видимым лоском скрывается банальная нехватка средств? Может и так. Но разве будет клуб, у которого финансы поют романсы, ангажировать Мораеша, чья трансферная стоимость по информации болгарских СМИ составляет 3 миллиона евро? Скорее, если уж речь зашла о деньгах, дело не в количестве, а в их эффективном использовании. Кстати, герой отчетного поединка 22-летний серб Александар Прийович «стоит» по данным авторитетного портала «transfermarkt.de» всего 300000 евро (то бишь в десять раз меньше Мораиша!). Так может стоит расширить ареал поиска новых футболистов, не ограничиваясь Болгарией и бывшим Союзом?
Как бы там ни было, но пить «Боржоми», «Нарзан» и «Миргородскую» уже поздно. Лига Европы осталась в прошлом, по причине того, что «Тромсе» был сильнее. Пусть и на совсем чуть-чуть, но сильнее. Не помогли Владимиру Пятенко и Соарес с Лазичем, экстренно брошенные в топку. И если Джордже свой выход на поле оправдал и изо всех сил тянул команду вперед, то выход бразильца с болгарским прошлым является ошибкой тренера. Резон в выходе Жозе с первых минут понятен. Наличие быстроногих вингеров едва ли не главное оружие против массированной, но типично скандинавской медленной обороны. Но до перерыва дончанам в атаке явственно не хватало скорости. Соарес из игры выпал, а Казаряна был «выключен» энергичным Драге. Крайние беки восполнить этот пробел не смогли: Морозюк первый тайм провалил, а Едигарян, складывается такое впечатление, как играть на фланге не понимает. В итоге, фланги не работали напрочь. Отсутствие активной фланговой игры привело к тому, что «циркуляция» мяча в центре поля была довольно низкой: Макридису и Лазичу просто некому было отдавать. А без оной комбинационные кружева «сталеваров» не столь эффективны. А найти иной способ ведения игры хозяева не смогли: «стандарты» и удары издали не пошли. Как следствие до перерыва Сальман работы был лишен: квартет беков в лице Кристиансена, Индестада, Бьорка и Копинена с не частыми и вялыми потугами Мораеша и Казаряна пробиться через центр справлялись.
В то время как гости не только забили столь важный «выездной» мяч, но и имели еще три отменных возможности огорчить Бандуру. А ведь норвежцы ничего экстраординарного не продемонстрировали. Они играли в «свой» естественный параллельно-перпендикулярный футбол, используя в основном длинные передачи вперед. Благо тандем форвардов-славян Прийович − Ондрашек со своими обязанности (давить, «кусать», бить, цепляться) справлялся добре, регулярно переигрывая оппонентов (а Морозюк и Едигарян «подстраховывать» центральных защитников не успевали). Да и Драго с Йенсеном атаку поддерживали справно.
Забитый же мяч стал следствием грубой ошибки Морозюка. Видимо Николаю в его «футбольной» школе не научили азбучной истины, что через центр мяч защитнику выбивать противопоказано. Как результат, Йенсен, подстроившись под мяч, классно пробил с 18 метров. Бандура мяч отбил, но первым на добивании был Прийович.
А вот Ондришек был не столь эффективен. Два своих момента чех упустил. В первом случае нападающий, опередив Морозюка, здорово пробил с лета с «точки» − мяч просвистел возле штанги. Зрячий прострел, кстати, на счету Бендиксена, который довольно легко ушел от Едигаряна. Затем Драге, оставив с носом Морозюка, откатил под удар чеху. Вновь мимо. В еще одном моменте надежно сыграл Бандура, справившись с ударом Йенсена. И снова передачу отдавал Драге.
После перерыва «металлургам» удалось перехватить инициативу и устроить «осаду» ворот «Тромсе». Но, как и в первом тайме, пробиться к воротам Сальмана дончанам удавалось редко. Атакам хозяев не хватало скорости и широты. Левый фланг продолжал упорно молчать, а активизировавшегося Морозюка по неизвестным причинам тянуло в центр. Нельсон же хоть и был активен, но действовал на редкость неэффективно. Да и надо отдать должное гостям. Оборонялись они не только числом, но и умением. По крайней мере, позиционных ошибок в обороне норвежцы не допускали, а преимущество хозяев в технике и скорости им удавалось компенсировать подстраховкой. Как следствие, перевести игру в овертайм «Металлургу» так и не удалось: Казарян свою дуэль голкиперу проиграл (едва ли не единственный раз за игру прошла фирменная комбинация дончан Макридис − Мораеш с врыванием Геворга за спины защитников), а Морозюк со штрафного угодил в перекладину.