Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет
ФУТБОЛ
Президент ФК «Скала» зробив заяву стосовно суддівства в Другій лізі
Ua-football.com
30.07.12
АРБІТРАЖ В ОДНІ ВОРОТА, або на кого працюють українські служителі футбольної Феміди?
29 липня стрийська «Скала» проводила свій перший виїзний матч у новому сезоні в Черкасах проти місцевого ФК «Славутич» у рамках 3-го туру першості України серед команд другої ліги групи «А». У підсумку було зафіксовано мінімальну перемогу господарів з рахунком − 2:1. Причому вирішальний гол господарі провели на 87 хвилині після призначеного 11-метрового у ворота «Скали». На цій грі був присутній віце-президент ФФУ Володимир Лашкул, який на моє прохання прокоментувати епізод з призначенням пенальті, лише розвів руками. Не справа нашого клубу оцінювати дії арбітра цього поєдинку Жана Симошенка з Донецька. Сподіваємося і вимагаємо, щоб дії цього судді були проаналізовані та їм була дана належна оцінка з боку суддівського комітету Федерації футболу України на чолі з паном Колліною. Це вже не перший випадок, коли даний арбітр припускався помилок, які у підсумку впливали на кінцевий результат ігор за участю «Скали». Досить згадати, хоча б, матч минулорічної першості у Тернополі в День Перемоги, 9 травня, коли Жан Симошенко показав гравцю «Ниви» Максиму Отришку другу жовту картку, але, чомусь забув перетворити її на червону, і зробив це лише через 10 хвилин, якраз за кілька секунд до фінального свистка.
Усі, хто спостерігав за ходом поєдинку в Черкасах, не міг не помітити прихильність цього донецького арбітра до господарів, яким поставлене завдання підвищитись у класі. Але й наша команда виходить на футбольне поле не для того, щоб бути статистами.
Ми б не виокремлювали цей матч, якби подібна картина за участю стрийської «Скали» не повторювалася із матчу в матч.
Тому ми змушені звернутися з офіційним запитом щодо суддівства матчу 3-го туру «Славутич» − «Скала» до куратора суддівського комітету пана П`єр Луїджі Коліни з представленням відеоматеріалів цього поєдинку, а також я буду ініціювати зустріч керівництва ПФЛ України та суддівського комітету ФФУ з приводу арбітражу в другій вітчизняній лізі.
Микола Кміть,
президент ФК «Скала» (Стрий),
перший віце-президент ПФЛ України.
+++
Вінницька футбольна громада замість Суркіса хоче Конькова
Unian.net
02.07.12
2 вересня цього року відбудеться звітно-виборний конгрес Федерації футболу України (ФФУ), на якому буде обрано її нового очільника.
Як відомо, нинішній голова ФФУ Григорій Суркіс, головний ініціатор проведення Євро-2012 в Україні, йде у відставку за власним бажанням.
Першим і найбільш ймовірним кандидатом на цю посаду став Анатолій Коньков, у минулому − знаменитий футболіст донецького “Шахтаря”, київського “Динамо” і збірної СРСР, володар Кубка Кубків і Суперкубка УЄФА, який останнім часом працював спортивним директором першолігового ФК “Сталь” (Алчевськ).
На його підтримку вже висловилися 23 колективних члени ФФУ. В тому числі й Вінницька обласна федерація футболу.
Днями Анатолій Коньков розпочав передвиборчі зустрічі з футбольним активом країни.
Першим серед регіонів він відвідав Вінниччину, де зустрівся з футбольною громадськістю міста та області. Зустріч відбулась в конференц-залі готелю «Поділля». На ній були присутні голови районних федерацій футболу, обласних рад спорттовариств, директори та тренери ДЮСШ, арбітри та інспектори. Відбувся живий діалог між кандидатом та футбольним активом області.
+++
Анатолий ВОЛОБУЕВ: «Мы не опускаемся ниже своего уровня»
Виктор Хохлюк
Sport.ua
30.07.12
Заслуженный тренер Украины дал эксклюзивное интервью Sport.ua
Главный тренер лидера Первой лиги чемпионата Украины алчевской «Стали» Анатолий Волобуев рассказал о планах и целях команды на сезон.
− Анатолий Иванович, насколько мне известно, в алчевской «Стали» не всегда благополучно обстояли дела с финансированием команды. Как можно объяснить тот факт, что вашей команде вопреки всем «негараздам» удается показывать добротный футбол и находиться в когорте лучших команд первой лиги?
− Исторически сложилось, что наша команда и киевское «Динамо-2» − одни из лучших в истории первой лиги Украины. Еще отмечу, что в нашем клубе работают фанаты футбола, в полном смысле этого слова. Отдающие себя полностью в работе ради хороших результатов и будущего алчевского футбола. В турнирной стратегии мы стараемся не опускать планку ниже своего уровня. Что касается финансирования, то в этом плане наметилась стабильность. Мы не самая богатая команда в лиге, но и не самая бедная. Главное, что футболисты команды стабильно и вовремя получают зарплату, это ведь важно в психологическом аспекте.
− После трех туров возглавляемая вами команда идет на первом месте в турнирной таблице. Значит ли это, что поставлена задача выхода в Премьер-лигу?
− Нет. Задача для футболистов всегда одна − выходить на поле и показывать хороший футбол. В начавшемся сезоне «Сталь» покинули семь футболистов − Дегтярев, Колесниченко, Мирошник, Романюк, Одинцов, Опарин и Ховбоша. Всеми ребятами я был доволен, они ушли в хорошие клубы, а молодые Дегтярев и Мирошник пошли на повышение в донецкий «Металлург». Единственный негативный момент − молодой, перспективный полузащитник Опарин, который попросту перестал тренироваться… На их место мы пригласили − защитника Мищенко из комсомольского «Горняка», Романчука из узбекской «Бухары» и арендовали Козака. Все трое − футболисты хорошего уровня. Думаю, что и в селекционной работе мы практически не ошибаемся, т.к. селекция строится на точечном укреплении той или иной позиции в команде. Редки те случаи, когда в нашей команде кто-то не смог заиграть. На перспективу берем в команду молодых ребят из нашего фарм-клуба «Сталь-2», где плодотворно работает Геннадий Баткаев, а команда постоянно играет в аматорском чемпионате области.
− Ваше тренерское кредо в игре − игра в атаке или от обороны?
− Мое постоянное желание, чтобы футболисты хорошо играли в атаке и умели обороняться. Современный футбол постоянно прогрессирует, стоять на месте в развитии не допустимо.
− Скажите, уровень первой лиги прогрессирует или напротив, деградирует по уровню игры команд и самой организации турнира?
− Я много лет в футболе и скажу откровенно, уровень команд и турнира, несомненно, вырос. Этому способствуют и миграция игроков, и улучшающаяся с каждым годом инфраструктура футбольных клубов. Строятся новые стадионы, спортивные базы, растет уровень футболистов. Приоритет и расчет команд в Премьер-лиге построен на иностранных футболистов, соответственно многие ребята-украинцы, поигравшие на высшем уровне, идут в Первую лигу. Из них многие играли не только на клубном, но и на международном уровне, в сборной Украины разных возрастов. Без всякого сомнения, эти факторы способствуют усилению конкуренции среди футболистов и команд. Сейчас нет явных аутсайдеров и лидеров, как было раньше. Хороший уровень футбола демонстрируют − белоцерковский «Арсенал», харьковский «Гелиос», «Крымтеплица», «Нефтяник-Укрнефть» и др. команды.
− Как вам удается совмещать две должности − главного тренера «Стали» и вице-президента ПФЛ Украины?
− Основная работа у меня в Алчевске, а должность в ПФЛ по совмещению, она больше общественная. Хотя работы и разных вопросов везде хватает.
− Скоро выборы Президента ФФУ. Вы со своим выбором определились?
− С выбором определился. Буду поддерживать Анатолия Дмитриевича Конькова. Я с ним знаком не понаслышке. Знаю его профессиональные и человеческие качества. У него высокий авторитет в футбольных кругах. Мы все помним его прекрасную игру как футболиста в донецком «Шахтера», киевском «Динамо» и в составе сборной СССР. Возглавлял он и футбольные клубы, сборную Украины. Анатолий Дмитриевич − принципиальный человек, профессионал своего дела. Вспомните его работу в Федерации футбола Украины на посту председателя комитета по проведению соревнований, и вам все станет ясно. На мой взгляд, он станет консолидирующим звеном нашего главного футбольного органа в стране.
+++
Днепродзержинский конкурс на лучшего арбитра раскритиковали в Киеве
Sobitie.com.ua
30.07.12
26 июля издание «Украинский футбол» разместило на своих страницах материал с критикой конкурса на лучшего арбитра в Днепродзержинске, озаглавленный «Похвали мене, моя губонько, бо роздеру до вуха?»
Публикуем копию газетного текста, так как интернет-версии его не существует и ответ организаторов конкурса.
Днiпродзержинська «Сталь» взялася визначати найкращого арбiтра
Такого цирку, який нинi вiдбуваeться у другiй лiзi, не було вже давно: учасник турнiру проводить конкурс на визначення найкращого арбiтра сезону, тобто суб’eкта футбольноi дiяльностi, який проводить матчi турнiру, вiд якого залежить доля учасникiв!
Маразм самоi iдеi вже в тому, що ii iнiцiатор − днiпродзержинська «Сталь»− безпосереднiй учасник змагань! Як це взагалi можна зрозумiти i на яку голову така iдея може налiзти? Ви можете собi уявити,що абiтурieнт, який складаe iспити до вишу, влаштовуe конкурс на найкращого педагога приймальноi комiсii? Чи бiзнесмена, який влаштовуe фест на найкращого податкового iнспектора? Чи злодiя, який визначаe найгуманнiшого суддю Украiни? Iдiотизмом це все не вiддаe? I як взагалI на таке реагувати? Адже в конкурс, де вIд рiшення на полi одних залежить доля iнших, уже апрiорi закладаeться необ'eктивнiсть i упередженiсть.
Наприклад: як арбiтру, якому «cталевари» поставлять найвищу за тур оцiнку, проводити наступний матч, якщо цей самий поeдинок буде за iхньоi участi? «Дякувати» «потрiбними» рiшеннями? Чи,навпаки,як проводити представнику Фемiди зустрiч,якщо з iнiцiативи цих же «сталеварiв» його опустять нижче плiнтуса?
А найцiкавiше-хто iнiцiатор горе-конкурсу! Клуб який сам що недавно був заплямований у корупцiйному скандалi з нiбито спробою пiдкупити суперника для належного результату (хто не пам'ятаe −сезон-2008/2009, «Сталь» − «Днiпро»(Черкаси).
До речi, штучна iдея конкурсу з трiском провалилася вже у…першому турi чемпiонату! I хто став «жертвою» чергового суддiвського скандалу? Iнiцiатор! Варто було новачку группи»Б»-»Украгрокому»− здобути мiнiмальну перемогу, як Iнтернет-простiр вiдразу замайорiв заголовками: «Черговий суддiвський скандал у Днiпродзержинську!»
Ниже приводим Вашему вниманию, уважаемые читатели, развернутый ответ группы журналистов различных СМИ, освещающих футбол, на вышеприведенную реплику:
Буря в стакане воды
Буря в стакане воды − вот как можно охарактеризовать вышедшую из-под пера заместителя редактора издания «Украинский Футбол» Ростислава Буняка (за 26 июля) реплику, в которой он, не выбирая выражений, обрушивается на ФК «Сталь» за то, что днепродзержинский клуб якобы организовал конкурс на определение лучшего арбитра сезона во второй лиге. При этом автор реплики цинично обзывает этот конкурс цирком, который происходит во второй лиге, забывая о том, что данный конкурс проводится впервые на территории Украины.
Автор даже не попытался вникнуть в суть конкурса, не обратил внимания на то (по всей видимости это и ему и не нужно было), что конкурс учрежден различными средствами массовой информации, т.е. такими же самыми журналистами как и Буняк, которые точно так же говорят и пишут о футболе, а пресс-служба ФК «Сталь», которая полностью поддержала данный конкурс, оказывает информационную поддержку этому начинанию, заключающуюся в размещении текущих итогов конкурса на своем сайте.
Кроме того, оценки судьям ставит не ФК «Сталь», а представители соперничающих между собой команд и журналисты. Автору реплики, наверное, где-то зашибло память, и он не помнит, не смотрит и не замечает, что в настоящее время в разнообразных футбольных ТВ-передачах, которые пользуются популярностью, различные футбольные эксперты (которых приглашают на передачу ведущие данных передач) постоянно, и в этом конек программ, обсуждают действия судей, игроков, тренеров, то же самое организаторы конкурса фактически просят делать представителей команд и журналистов, которые ставят оценки судьям. Футбол − это народная игра и по нашему глубокому убеждению у людей есть право высказаться по тем или иным футбольным вопросам, в том числе и по судейству. Это наше право определять, кто эксперт в нашем конкурсе. Единственное, в чем наш конкурс отличается от данных ТВ-программ − это то, что при подведении его итогов у нас нет девочек в коротких юбочках, которые находятся за компьютерами. Но, наверное, у господина Буняка основной целью было не разобраться в том, как проводится конкурс, а показать, что все плохо и в судейство никто не имеет права вмешиваться, кроме определенного круга лиц.
К сожалению, автор позволяет себе использовать в реплике откровенные оскорбления (маразм, идиотизм и др.), которые никак не красят уважаемую газету и ее главного редактора, совершившего, похоже, серьезную промашку, взяв себе в заместители Р.Буняка. Жаль, что «УФ», который ранее отстаивал честность в футболе, теперь занимает (если верить автору) противоположную, на наш взгляд, позицию − определение лучшего арбитра 2 лиги вызывает у него неприятие и отторжение.
В своей реплике автор умудряется вывалить целый ворох перекрученных фактов, грешащих к тому же фактическими ошибками и неточностями (матч «Сталь» − «Днепр» проводился в сезоне 2007/2008). Не вдаваясь в подробности, хотим напомнить, что так называемый скандал после матча «Сталь» − «Днепр» был спровоцирован определенными кругами в ФФУ, целью которых было сведение счетов с Равилем Сафиуллиным и Анатолием Поповым, работавшими в то время в ПФЛ, людьми, которые открыто говорили о глобальных проблемах в украинском футболе и в первую очередь в судействе.
Что касается недавнего матча «Сталь» − «УкрАгроКом», то там имела место очевидная судейская ошибка − главный арбитр не засчитал чистый гол в ворота гостей на последней компенсированной минуте ко второму тайму. При этом ассистент арбитра сразу побежал к центру, подтверждая этим, что мяч забит, а главный судья гол не засчитал. Разве это не цирк? Правда, после матча свои извинения за незасчитанный гол «Стали» принесли и главный судья и инспектор матча. То, что гол был забит согласно правил, в один голос подтвердили абсолютно все без исключения специалисты, которые видели в записи на сайте «Стали» этот эпизод. Но, словами Буняка, цирк на этом не закончился. Защищая честь своего мундира, куратор судейского корпуса П.Коллина, на запрос ПФЛ ответил, что гол в ворота «УкрАгроКома» не был засчитан правильно, сославшись на мнение инспектора. Остальное додумайте сами.
Маразм реплики, принадлежащей заместителю редактора, состоит в том, что он не только категорически не принимает идею конкурса по определению лучшего арбитра второй лиги, а значит, и честного судейства. Ему претит то, что кто-то еще кроме него говорит о футболе.
Автор реплики особенно беснуется и не может понять и даже себе представить, что абитуриент высказывает свое мнение о действиях педагога, бизнесмен − налогового инспектору, а бандит − судьи.
А ведь футбол − это игра миллионов. Так же как театр − зрелище для миллионов его почитателей. По логике Р.Буняка и ему подобных, если вы пришли на стадион или в театр, или в концертный зал, то оценку зрелищу давать не имеете права. Это удел только специалистов, которые могут определять прав или не прав судья, а театры и концертные залы должны посещать только художественные руководители, музыканты, дирижеры и другие профессионалы. К такой логике Р.Буняка наиболее подходит его же оскорбительное определение − полный идиотизм.
Поэтому организаторы конкурса и другие журналисты возмущены словами коллеги, который дает оценку нашим действиям, при этом рассказывая, что нам делать нельзя.
Позиция ФК «Сталь», отстаивающего честный футбол во всех его проявлениях, является для некоторых бельмом в глазу и для его дискредитации используются подобные низкопробные произведения, попахивающие банальным «заказом». Вот почему для команд-участниц чемпионата и их болельщиков конкурс на лучшего арбитра сезона − это хороший способ добиться чистоты судейства в футболе. Сегодня не каждый игрок футбольного клуба может поднять голову и сказать − мы играем честно.
Александр Горбачев, пресс-атташе ФК «Сталь»,
Виктор Куленко, газета «Событие»,
Анатолий Шинкаренко, 9 канал,
Дмитрий Тимохин, 51 канал,
Сергей Теодорович, 34 канал,
Анна Почта, 41 канал,
Павел Карманов, программа «Вне игры»,
Тарас Заплавный, газета «Огонь Прометея»,
Валерий Нагорный, газета «Ведомости»,
Владимир Кашнер, газета «Знамя Дзержинки»,
Виталий Попруга, сайт sports.dp.ua,
Михаил Андреенко, портал «Криворожские вести».
Напомним читателям: пресс-служба ФК «Сталь», при участии средств массовой информации объявила конкурс, цель которого − определение лучшего футбольного арбитра во второй лиге по итогам стартующего чемпионата. Лучшему арбитру, по итогам конкурса, будет вручен приз − хрустальный мяч, покрытый чистым серебром 999 пробы (на фото).