Резонанс
Дмитрий Селюк: «Непрофессионализм футбольных чиновников»
Tavriya.eu
20.05.12
Вице-президент «Таврии» Дмитрий Селюк прокомментировал для сайта tavriya.eu заявление, которое было распространено на днях, о том, что его нет в штатном расписании клуба.
− По этому поводу хотел бы сказать, что опять такие люди, как Сергей Стороженко и Сергей Куницын проявили себя сверхнепрофессионально. Начнем с Куницына. По всей вероятности, он недоволен тем, что я сократил денежные потоки, которые лились в его карман и поэтому не включает в штат клуба не только меня, но и тех работников, которые реально выполняют свою работу, как, скажем, Анатолий Николаевич Заяев. С другой стороны, в штатном расписании клуба полно людей, которые не выполняют свои обязанности и протирают штаны, получая при этом, в отличие от меня, заработную плату и ничего не делают.
Хочу сказать также, что господин Куницын имеющий, к сожалению, право подписи, не желает оформить на работу физиотерапевта из Греции. Хотя он является одним из лучших физиотерапевтов в Европе, обслуживает сборную Греции и его сейчас приглашают на Олимпиаду. Куницын категорически против любых новшеств в команде, но это не важно. Все эти люди будут работать, и приносить пользу «Таврии».
Обращаясь к болельщикам, хочу снова сказать, что, к сожалению, приспешники Куницына даже звонят телевизионной компании, которая организовывала показ матчей «Таврии» со сбора в Анталии и пытаются ей запретить транслировать игры с ближайших сборов. Более того, они написали заявление в прокуратуру о появлении сайта, на котором ведутся трансляции матчей «Таврии» и публикуются новости о команде для болельщиков.
Все, что мы стараемся создать, к сожалению, тормозится генеральным директором Куницыным, который вставляет палки в колеса. Начиная, например, с формы, не желая подписывать контракт. Хотя мы провели тендер между разными компаниями и выбрали наиболее выгодный вариант. Своим «доброжелателям» хочу сразу сказать, что компании, работающие с нашим клубом, выбираются не за счет лоббирования и откатов, а с точки зрения конкурентоспособности и выгоды для клуба.
Как бы ни хотелось генеральному директору сорвать подготовку команды к следующему сезону, мы все равно постараемся преодолеть эти барьеры. Например, генеральный директор не хочет подписывать контракт с фирмой по проведению сборов, в связи с чем, появляются вопросы по получению виз и другие организационные моменты. Срывается подготовка команды.
У нас был пресс-атташе, который работал на пяти работах. На сегодняшний день у нас такой же генеральный директор, который занимается чем угодно, только не работой клуба. Мне непонятно, для чего ему занимать этот пост, если он старается везде вставить палки в колеса и тормозить работу клуба? Однако, хочу сказать, что процесс изменений запущен и сложно остановить те новации, которые внедряются в клубе.
+++
Дмитрий Селюк: «Стороженко самому надо пройти аттестацию»
Tavriya.eu
21.05.12
Предлагаем вторую часть комментария Вице-президента «Таврии» Дмитрия Селюка о заявлении, что его нет в штатном расписании клуба:
− Что же касается гражданина Стороженко, этот человек подает заявление на меня в Контрольно-дисциплинарный комитет Федерации футбола Украины, более того, КДК ФФУ рассматривает этот вопрос и выносит по нему решение. По мнению этих «умных» людей из ФФУ, включая гражданина Стороженко, выходит, что еще полтора месяца назад, когда он подавал заявление, я был Вице-президентом «Таврии», а теперь им не являюсь. Согласитесь, получается какая-то нестыковка и непрофессионализм.
Гражданин Стороженко является председателем Комитета по аттестации футбольных клубов. Как этот человек может занимать какой-либо пост, включая пост Вице-президента Федерации футбола Украины в то время, когда он:
1) Постоянно перемещается с ФК «Металлист» на все матчи команды, обнимается и целуется с футболистами, сидит рядом с президентом клуба Александром Ярославским. Тем самым он больше напоминает работника ФК «Металлист», а не Федерации футбола Украины. Эти поступки не соответствуют его служебному положению, поэтому он должен подать в отставку и путешествовать и целоваться с кем хочет, иначе это должно рассматриваться, как давление на судей, инспектора, делегата матча и чиновников высокого ранга, которые глядя на происходящее понимают, что гражданин Стороженко отстаивает интересы «Металлиста».
2) Далее обратимся к моральной стороне гражданина Стороженко. Мы знаем, что этот человек относится к той категории людей, которые заходя в самолет в бело-синем шарфике, выражающем его принадлежность к политическим течениям, выходит из самолета уже в оранжевом шарфике. Причем, чтобы подчеркнуть, что он дистанцировался от людей, с которыми был связан ранее, успевает еще надеть и оранжевые носки, а спускаясь по трапу самолета напевать песню «Оранжевый галстук». И, возможно, в этом поступке ничего зазорного бы не было, так как людям свойственно иногда менять свои убеждения. Если бы в очередной раз при смене политики Сергей Михайлович не потерял бы шарфик, носки и не забыл слова песни «Оранжевый галстук». Мы все видим, что этот человек не может быть одним из руководителей общественной организации, во главе которой должны стоять нормальные, порядочные люди, с определенными убеждениями. Я надеюсь, что после Евро-2012 Федерация футбола Украины очистится от таких людей, как Стороженко.
3) Возьмем бывшего председателя Харьковской облгосадминистрации Арсена Авакова, у которого гражданин Стороженко работал заместителем. Их связь была настолько крепкой, что в свое время гражданин Стороженко разорвал бланк, в котором говорилось о снятии с должности данного человека, показав, тем самым, свою преданность гражданину Авакову. Возникает вопрос, почему же Аваков сейчас находится под следствием, а гражданин Стороженко является Вице-президентом ФФУ и набирается наглости проводить аттестацию кого бы то ни было?
Хочу обратиться к Президенту Федерации футбола Украины Григорию Михайловичу Суркису, чтобы он, как можно быстрее отстранил от должности этого «героя нашего времени». Учитывая тот факт, что я, как говорят в Комитете, не занимаю должность в клубе, то клуб оштрафовать нельзя, а, как гражданин, я могу высказать свое мнение о гражданине Стороженко. Поэтому, считаю, есть достаточно веские основания, чтобы убрать этого человека с занимаемой должности и из Федерации футбола Украины вообще. А этот «перевертыш» умудряется еще возглавлять Комитет по аттестации футбольных клубов ФФУ. Ему бы самому надо пройти аттестацию.
+++
Резонанс − Решко − КДК ФФУ − 21.05.12 11-00
ОЖИДАЕМЫЙ РИКОШЕТ
Андрей Варчак
Спорт-Экспресс в Украине
21.05.12
Украинский футбол, похоже, не может жить без скандалов. Они у нас словно наркотик, который вызвал настолько сильное привыкание, что обходиться без него кое-кому стало невозможно. Независимо от того, весна на дворе или осень, проводится чемпионат или в нем наступил перерыв, скандалы рождаются с завидной регулярностью. Вот и сейчас, когда сезон завершился, страсти немного улеглись и все внимание переключилось на сборную, возникла новая тема для тех, кто нацелен перемывать косточки ФФУ.
В конце прошлой недели члены контрольно-дисциплинарного комитета федерации Виктор Крыжановский и Юрий Юрченко разослали в средства массовой информации открытое письмо, в котором, если коротко объяснить его суть, обвинили главу КДК Стефана Решко в… непрофессионализме. В частности, высказали недовольство тем, что перед началом заседаний их якобы не оповещают о повестке дня, в протоколах излагаются недостоверные факты, из резолютивных частей решений пропадают отдельные пункты и добавляются другие, Решко перекладывает свои обязанности на ответственного секретаря Дениса Лутюка…
Последней каплей, будто бы переполнившей их чашу терпения, стала ситуация с дисквалификацией защитника «Таврии» Айоделе Аделейе: это решение, дескать, принималось в спешке, в телефонном режиме, и некоторое члены КДК о нем даже не подозревали.
«Спустя годы работы в комитете мы пришли к выводу, что нас постоянно используют для принятия решений, нужных или выгодных руководству ФФУ и приближенных к нему футбольных клубов. Мы просим членов конгресса федерации дать надлежащую оценку деятельности руководства КДК и поставить точку в пребывании Решко на должности председателя этого органа», − взывают к общественности Крыжановский и Юрченко.
Что ж, иметь мнение, отличное от общепринятого или чьего-то другого волен каждый. Правда, в данном случае к данным, изложенным в открытом письме, возникает несколько вопросов. Например, относительно дисквалификации Аделейе. Не все считают, что в его деле была неоправданная спешка − большинство убеждено, что здесь восторжествовала справедливость.
Вспомним: когда в дисциплинарном комитете премьер-лиги рассматривался вопрос о несостоявшемся ранней весной матче «Таврия» − «Металлург», адвокаты крымчан ратовали за то, что победитель должен определяться на поле, а не в кабинетах. Иными словами, решения должны приниматься по футбольным законам. Об этом, кстати, пишут в своем письме Крыжановский и Юрченко. Но ведь если основываться на футбольных и дисциплинарных правилах, решение по Аделейе принято справедливо. Нигериец, как вы помните, отмахнулся от соперника и сломал ему нос, однако судья нарушения не увидел. «Металлург» подал апелляцию, КДК ее удовлетворил.
Согласен: когда футболиста дисквалифицируют в день матча, это крайне неприятно. Ведь тренеру приходится вносить коррективы в заранее составленный план на игру. Нужно было принимать это решение быстрее, но в данном случае КДК зависела от комитета арбитров, которому предстояло дать пояснение. Ведь если рефери видел эпизод и осознанно не наказал футболиста − вопросы можно адресовать судье. А если именно не заметил − тогда в ситуацию имеет право вмешаться контрольно-дисциплинарный комитет. Что, собственно, было сделано − и Аделейе заслуженное наказание получил.
Аргумент, что КДК действовал «в интересах клубов, приближенных к руководству ФФУ», не выдерживают критики, поскольку Аделейе что так, что эдак, игру последнего тура с «Динамо пропустил бы. Можно предположить, что ФФУ заинтересована в «Ворскле», но и резона в помощи команде, которая доигрывала чемпионат в свое удовольствие, честно говоря, увидеть не просто.
Что же касается принятия решения в телефонном режиме, то в этом нет ничего необычного. Подобная практика существует давно, и в ней, насколько известно, нет ничего противозаконного. Чтобы принять участие в обсуждении вопроса, нужно ответить на телефонный звонок главы КДК. Решко утверждает, что решение принимали те, кому он сумел дозвониться и, как вы понимаете, ни Крыжановского, ни Юрченко среди них не было. А проверить, действительно ли им звонил Решко, нам так и не удалось: вчера ни тот, ни другой на звонки не отвечали.
Попутно возникает немало других вопросов. К примеру, каким образом Крыжановский делает вывод о ходе заседаний КДК, если на протяжении более полугода там появлялся лишь в редких случаях? Собственно, почему ранее он регулярно посещал заседания, но перестал это делать после попытки группы граждан на прошлогоднем отчетно-выборном конгрессе ФФУ сместить с поста ее президента Григория Суркиса? Да и, похоже, Решко перестал соответствовать для кого-то занимаемой должности с момента того самого конгресса.
В общем, разбираться в письме можно бесконечно, но для этого нужно, прежде всего, изучить устав контрольно-дисциплинарного комитета и не брать пример с болельщиков, которые делают моментальные выводы, не зная все тонкостей. Зато можно практически с полной уверенностью определить цель письма. Самыми очевидными, на мой взгляд, являются две задачи.
Первая лежит на поверхности: отправить в отставку главу КДК, с которым у авторов, похоже, просто не складываются отношения. Вторая − дискредитация контрольно-дисциплинарного комитета в свете ожидаемого решения спортивно-арбитражного суда Лозанны по делу о договорном матче. В случае, если эта цель будет достигнута, а решение окажется не в пользу «Карпат» и «Металлиста», можно будет предпринять попытку «перевести стрелки» на КДК. Мол, разве может быть справедливым вердикт САС, если он выносился на основании решения комитета, председатель которого… и далее по тексту открытого письма. Пока в «нужных инстанциях» поймут, в чем дело, глядишь, пора и конгресс проводить. Ну, а на нем уже можно будет оторваться по полной программе − чтобы никто и не вспомнил о каком-то договорном матче.
В свете событий, которые происходили на протяжении последнего года, второй вариант выглядит вполне правдоподобным…
+++
ГДЕ ВЫ РАНЬШЕ БЫЛИ?
Артем Франков
Футбол
21-23.05.12
НА НЕДЕЛЕ ДВОЕ ЧЛЕНОВ КОНТРОЛЬНО-ДИСЦИПЛИНАРНОГО КОМИТЕТА ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА УКРАИНЫ ОБРАТИЛИСЬ В СМИ С ПОСЛАНИЕМ, РАЗОБЛАЧАЮЩИМ МЕТОДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КДК. СУТЬ ПРЕТЕНЗИЙ: ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КДК СТЕФАН РЕШКО − НЕГОДЯЙ! ОН ТО ЛИ САМОЛИЧНО РЕШЕНИЯ ПРИНИМАЕТ, ТО ЛИ САМОУСТРАНИЛСЯ, А ЗАВЕДУЕТ ВСЕМ ЗЛОДЕЙ ПО ФАМИЛИИ ЛУТЮК, КОТОРЫЙ ДАЖЕ НЕ ВСЕ ДОКУМЕНТЫ ДАЕТ ЧИТАТЬ (ПРОТИВОРЕЧИВО? А КАК ЖЕ! ТАК РЕШКО ИЛИ ЛУТЮК? ИЛИ ОБА?). МЫ БЫ ВЫСТУПИЛИ НА КОНГРЕССЕ, НО ВЕДЬ ТАМ НАМ НЕ ДАДУТ СКАЗАТЬ, ПОЭТОМУ ВОТ МЫ К ВАМ СО ВСЕЙ ДУШОЙ, УВАЖАЕМАЯ ФУТБОЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ... ОРИГИНАЛ ПИСЬМА ВЫ БЕЗ ПРОБЛЕМ НАЙДЕТЕ В ИНТЕРНЕТЕ, ССЫЛОК ХВАТАЕТ
Такая вот необъяснимая с юридической, но очень даже традиционная с политической точки зрения выходка. Они б еще голодовку объявили. «Нет препятствий патриотам».
Ох и запах же от таких «манифестов». С души воротит. Самое простое возражение заключается в том, что они и не пробовали высказываться ни на конгрессах, ни на исполкомах. Разумеется, никто им никакие рты не затыкал и непонятно, как это вообще можно осуществить. Выходи, высказывайся хоть против Решко, хоть против кого! Но в письме звучит-то как красиво. Демократию душат! Суркисы проклятые с орлами и решками своими, совсем затравили, заклевали. Чего уж тут непонятного.
Что ж, «Футбол» своим не заткнутым по недоразумению печатным ртом неоднократно и весьма критически высказывался по отношению к КДК (см. публикации по делу Алиева и Аделейе). Так, может, зажмем нос и во имя любви к фактам и истине поддержим этот вот демарш?
Подождите немножко. Кое с чем нужно разобраться.
ЗНАЧИТ, ВРЕМЯ ПРИШЛО
Внимание, на первый взгляд логичный вопрос. Те, кто постарше, припомнят, что его очень любили задавать во второй половине 80-х, а еще раньше он чуть потише звучал во второй половине 50-х... «Где вы раньше были?» Из письма: «СПУСТЯ ГОДЫ РАБОТЫ В КОМИТЕТЕ (разрядка моя. − А. Ф.) мы, члены КДК, пришли к выводу, что нас постоянно используют для принятия решений, нужных или выгодных руководству ФФУ и приближенных к нему футбольных клубов. Последней каплей, переполнившей чашу нашего терпения, стала ситуация с дисквалификацией игрока Таврии Симферополь А. Аделейе...»
Где, где... Сказать, что ли. Или переформулировать: «Почему столько лет молчали и вдруг именно сейчас прорезались?» Стоит ли это понимать так, что именно в мае 2012 года беззаконие в рядах украинского КДК стало особенно вопиющим, совершенно невыносимым для всякого честного человека? Раньше кое-как терпели, потому что вам ссылкой в Сибирь грозили, а сейчас вот приперло?!
Или вы, простите, настолько тупые, что только нынче осенило?!
Отучайтесь задавать наивные вопросы, как сказал Чайковский мичману Коковцеву. Время настало − опять Григория Суркиса снимать. Вот и спешит народец, мечтающий продлить очарованье работы в ФФУ, засвидетельствовать свое ценное мнение по принципу «падающего толкни». Ну, или того, кто кажется тебе падающим.
Признаться, понятия не имею, кто такие господа Владимир Крыжановский и Юрий Юрченко (именно их подписи стоят под бумагой). Подозреваю, что для всей нашей пресловутой футбольной общественности состав большинства комитетов и комиссий Федерации футбола был, остается и будет достаточно туманной штукой. В том числе для тех, кто голосует за них на Конгрессе. Национальная специфика. Но чего у лихой двоицы не отнимешь − возникли они со своими претензиями как-то уж очень вовремя. И раскручивали их письмо энергично... В общем, опять не задавайте наивных вопросов типа «кто за этим стоит». Если б они просто стояли − так они еще и активно перебирают своими марионетками!
О ДЕЙСТВЕННОСТИ И ТРАДИЦИОННОСТИ ОБРАЩЕНИЙ В СМИ
Пример. Не нравится мне мой директор группы спортивных изданий, совсем зажал, не дает кое-какие документы почитать, своевольничает. Так я даже пытаться не буду пожаловаться на него по инстанции − а именно директору издательского дома или президенту холдинга, не с адвокатом попытаюсь разобрать нарушения условий контракта, а сразу обращусь в прессу и на ТВ! Ну да, буду выглядеть при этом как-то странно − ну так ведь истина дороже, свобода слова и прочие гласности, правда?!
Попробуйте. Особенно рекомендуется сей способ решения проблем для тех, кто активно и злорадно поддержал сих доблестных и таких мужественных борцов за футбольное счастье. Ну, тех, для кого любой, даже откровенно вонючий, откровенно спланированный выпад против любого работника ФФУ − благоухание райских кущей.
Именно это − форма и время, а потому более чем обоснованное сомнение в искренности намерений «подписантов» − заставляет с отвращением выбросить послание этих двух членов КДК в урну. Или в шредер, если угодно, это современнее.
РРРЕВОЛЮЦИЯ, ТЫ НАУЧИЛА НАС...
Зато до чего показательна реакция генерального директора «Шахтера» Сергея Палкина -мол, в КДК как «динамовском филиале» началась революция! Три ха-ха.
В принципе, понятно − сам Палкин уже все подготовил своими неоднократными высказываниями по этому поводу, оставалось дождаться, пока птички запоют. Однако же позволю себе маленький ликбез. Революцией именуется то, что приводит к серьезным, фундаментальным изменениям, например, смене общественно-экономической формации. А то, что имеет целью свалить одного человека − «нехорошего», «нечестного», «непрофессионального», «некомпетентного» − и водрузить на его место другого − «хорошего», «честного», «профессионального», «компетентного» − называется гораздо проще: переворот. Или путч. В странах Латинской Америки − пронунсиаменто. Производится либо внутренними силами, либо при помощи посольства США. Как правило, никаких благ местному населению не несет -разве что тем красавцам, что в итоге приходят к власти.
В Англии такому не учат? А в Донецке?..
В общем, у нас опять началось. Точнее, возобновилось после краткого периода затишья. Кто-то из последних сил готовится Евро-2012 более-менее на уровне провести, а кто-то как обычно − паутину плетет, заговоры составляет.
Как говорится, следите за нашими публикациями. Сейчас за г-дами Крыжановским и Юрченко последуют новые и новые персонажи. Ну, те, что двенадцать лет в жутких лишениях и страданиях терпели беззаконие и вот − вдохнули наконец-то долгожданного воздуха свободы!
Свежий ветер с Востока достанет вас в любом углу.
(Продолжение следует.)
+++
Резонанс-Платини-21.05.12 14 00
Платини: «Бойкот Евро-2012? Больше будет мест на стадионах»
Terrikon.com
21.05.12
Президент УЕФА Мишель Платини в интервью итальянскому телеканалу Sky Sport еще раз предупредил футболистов по поводу договорных матчей и прокомментировал сообщения о политическом бойкоте Евро-2012.
− Только игроки могут сохранить чистоту футбола, и никто другой. Они должны противостоять искушению бандитов, которые хотят уничтожить игру. Они должны знать, что если будут пойманы, то больше никогда не будут играть. Это важно знать. Все футболисты, которые продавали матчи, при мне никогда больше не будут играть в футбол. Они будут заниматься чем-то другим, но только не футболом. Таким образом мы должны защитить игру.
− Евро-2012. Было много разногласий по поводу выбора места проведения турнира. Теперь вы можете сказать, что это правильный выбор?
− Насколько это был правильный выбор, мы увидим чуть позже. Было сложно с самого начала. Мы можем говорить об этом, но не должны забывать, что европейский футбол − это уже не только футбол, а для стран это улучшение жизни людей. Когда происходит улучшение инфраструктуры и дорог, когда они меняются, что отмечают в Польше и Украине, происходит улучшение жизни этих стран. Конечно, было бы всегда легче доехать до Италии, многие мне говорят. А может быть и нет, − улыбаясь заметил президент УЕФА.
− Ожидается бойкот турнира из-за политической ситуации в Украине?
− Значит будет больше мест на трибунах. Уже многие заявили, что они не приедут, но они и не были приглашены, так что это не проблема.
+++
Резонанс-Бойкот-Евро-2012-реакция СМИ-21.05.12 18 00
Колесніков не бачить проблеми у небажанні деяких європейських політиків відвідувати матчі Євро-2012 в Україні
УНІАН
21.05.12
Віце-прем'єр-міністр України Борис Колесніков не бачить проблеми у небажанні деяких європейських політиків відвідувати матчі Євро-2012 в Україні.
Як передає кореспондент УНІАН, сьогодні в інтерв'ю журналістам в Донецьку Б.Колесніков заявив, що «право відвідати матчі − це бажання, можливість того чи іншого політика, а не обов'язок».
«Чемпіонати проводяться для спортсменів і уболівальників, політики, на жаль, ні тими, ні іншими в основній масі не є», − відзначив він.
Б.Колесніков зазначив, що про спортивний бойкот Євро-2012 в Україні ніколи не йшлося і мови бути не може.
+++
Посол Германии: украинская власть еще может сделать «Евро-2012» праздником
Pravda.com.ua
21.05.12
Посол Германии в Украине Ганс-Юрген Гаймзет считает, что украинская власть еще может дать «правильные политические сигналы» для деполитизации и спасения «Евро-2012».
Об этом он пишет в своем блоге на «Украинской правде».
По мнению немецкого посла, еще не поздно сделать из чемпионата «футбольный праздник».
«Правильные политические сигналы со стороны украинской стороны могли бы деполитизировать Чемпионат. Мужественные решения, отход от мантры «мы все делаем правильно». Также и отход от лишенного доверия формально-юридической аргументации», − пишет Гаймзет.
Посол подчеркивает, что, если подходить формально-юридически, то «вряд ли хоть один закон принят конституционно, ведь Конституция требует для этого личного присутствия».
«И если «в последнюю минуту» еще будут сделаны правильные предложения относительно материально доступных полетов и мест проживания, то праздник («Евро-2012») мог бы начаться», − считает Гаймзет.
А иначе, по его словам, «может произойти так, что в конце будет одно лишь похмелье без пьянящего возбуждения (от футбола)».
Посол отмечает, что, даже вопреки поражению Баварии в игре против Челси, решающим в матче было то, что «мы получили возможность насладиться захватывающим вечером с высококлассным футболом, с быстрой, профессиональной игрой высшего качества».
«Все это вызвало желание, чтобы было еще больше. Даже если усиление «Баварии» в лице украинского футболиста не смогло поспособствовать победе: Тимощук доказал свою многогранность и свою способность стать также и в роли центрального защитника козырным игроком команды», − отметил он.
«Тот, кто видел пять опубликованных фотографий участников саммита «Большой восьмерки» на момент наблюдения ими выполнения пенальти − Камерон в торжествующей позе, Обама восхищен, Меркель скептична, Баррозу напряжен, у Медведева в глазах удивление энтузиазмом его коллег − тот уяснил себе, что объединяющая функция футбола достигает аж высшей политические верхушки», − подчеркнул посол.