ЄВРО-2012: попередні підсумки
В интервью «Обозревателю» Григорий Суркис рассуждает о выступлении сборной Украины на ЕВРО-2012 и ее перспективах, касается различных спортивных и организационных аспектов турнира, отмечает царящую атмосферу праздника, на котором Украина и украинцы стали настоящими хозяевами.
− Григорий Михайлович, предлагаю начать с вашей оценки выступления сборной Украины на домашнем Евро-2012. Команда подарила нам яркий, эмоциональный стартовый матч, принесший волевую победу над Швецией и надежду на выход из группы. Но затем последовали два поражения, и мечта так и осталась мечтой...
− Поражение поражению − рознь. У меня не поворачивается язык назвать отрицательными ни результат матча с Англией, ни общий итог выступления команды Олега Блохина. Покинув футбольное ристалище с высоко поднятой головой, она заслужила за свою игру высоких оценок. Несмотря на то, что формально не выполнена даже задача-минимум, ребята подарили украинским болельщикам настоящий праздник. И та надежда, о которой вы сказали, она ведь не умерла после 19 июня. По-моему, наоборот, мы с оптимизмом можем смотреть в будущее − по крайней мере, заглядывая в ближайшую квалификацию мирового чемпионата. Даже если подтвердят свое решение завершить карьеру в сборной Шевченко и Воронин, Блохину есть с кем решать турнирные задачи. Евро-2012 дал этой команде бесценный опыт, придал игрокам уверенности, а некая недосказанность, неудовлетворенность должны стать для них дополнительным импульсом. Скажем так, вкус футбола самого высокого уровня они ощутили, а вот голод утолить не удалось − вот пускай голодные и по-спортивному злые продолжают штурмовать свой путь к вершине.
Я поблагодарил весь коллектив сборной. В матче со шведами ребята сотворили нечто поистине неординарное, превратили в реальность чьи-то мечты и даже сны, которые, казалось, начинают рушиться после гола Златана Ибрагимовича. Здесь уместно вспомнить, что для нашей команды это был первый официальный матч после двух с половиной лет спаррингов, в которых, кстати, украинцы добились всего одной волевой победы. Но гений Шевченко, полнейшая − на грани самоотверженности − самоотдача, мастерство и коллективизм, воля к победе и мудрость тренерского штаба сделали возможным невозможное.
Шведская сборная доказала свою силу в двух следующих матчах, что стало еще одним «реверансом» нашей команде, которой, увы, не удалось развить стартовый успех. Но, согласитесь, уступить в борьбе таким топ-командам, как Франция и Англия, не зазорно никому и ни при каких обстоятельствах. Тем более − когда на стороне соперника − еще и Фортуна, в виде рикошетов и незасчитанных голов.
− Эпизод с голом в ворота англичан сейчас − одна из самых обсуждаемых тем в футбольном мире. Похоже, пострадавшая от судейской ошибки сборная Украины может войти в историю, благословив, наконец, видеоповторы, а Марко Девича со временем будут ставить на одну планку с Жаном-Марком Босманом...
− От этого Олегу Блохину, его подопечным и всем тем, кто болел за украинскую команду, увы, не легче... На поле «Донбасс Арены» мы лишний раз убедились, что от ошибок никто не застрахован. Речь о том, что ошибки различаются между собой по «весу» или, если хотите, по «цене». Одно неверное решение может перечеркнуть кропотливый труд многих людей, нанести не только моральный, но и существенный материальный ущерб, а иногда − в буквальном смысле негативно повлиять на развитие футбола в целой стране.
Те же англичане, которых я одним из первых поздравил с победой и выходом в четвертьфинал, были в нашей шкуре − два года назад судьи «проспали» гол Фрэнка Лэмпарда в ворота Германии в плей-офф чемпионата мира в ЮАР. Родоначальникам футбола тогда пришлось паковать чемоданы.
Боже упаси обвинять арбитров в предвзятости, в симпатиях к более авторитетным командам. Как член Исполкома УЕФА, я даже из чувства корпоративной солидарности не посмею бросить тень на рефери, обслуживающих поединки такого уровня. Но как человек, не только переживающий за судьбу сборной Украины, а и отвечающий за ее результаты, предпочел бы снизить до минимума риск нашей команды в будущем пострадать от подобных ошибок. Футбол с каждым годом становится все быстрее, и судьи, при всех их подготовке, опыте и здоровье, некоторые нюансы и аспекты игры не успевают отследить просто физически. Эта проблема требует глубокого изучения и всесторонней проработки, ее нельзя решать чисто механически только лишь уповая на современные технологии. Тут есть опасность попасть в другую крайность, когда из игры будет выхолощена ее специфическая драматургия. Одним словом, тема эта не так проста, как видится на первый взгляд. И подход к ней должен быть не эмоциональный, а рациональный.
− После киевского триумфа в игре со шведами − два поражения на «Донбасс Арене»... Для сборной Украины Донецк остается каким-то заколдованным городом: в семи матчах − ни одной победы.
− Я, как и все поклонники нашей команды, очень надеялся, что эта серия прервется именно в рамках Евро-2012. Увы − обстоятельства снова были против нас. Однако я видел, что в Донецке сделали все, чтобы обеспечить сборной теплый, поистине домашний прием. Вообще я очень благодарен болельщикам − и на «Олимпийском», и на «Донбасс Арене». Трибунам удалось стать нашим двенадцатым игроком, создать неповторимую ауру. Представляю, насколько это важно было для молодых ребят из команды Блохина. Да и для того же Андрея Шевченко, повидавшего на своем игроцком веку все, эта атмосфера стала сродни крыльям за спиной. Причем − в буквальном смысле, если вспомнить, как он забивал шведам.
Мне приятно снова убеждаться в том, что футбол для Украины и украинцев − мощнейший объединяющий фактор. Шесть лет назад, во время чемпионата мира в Германии, вся страна в едином порыве поддерживала свою сборную. В дни матчей улицы и площади заполнялись сине-желтыми флагами, символикой, людьми в футболках национальной команды. Сейчас ситуация повторилась, но эмоции, по-моему, во стократ ярче и многограннее, поскольку чувства патриотизма, гордости за свою команду и переживания за ее судьбу смешались с естественной человеческой потребностью продемонстрировать всему миру славянское гостеприимство и радушие хозяев праздника.
То, как болел народ в фан-зонах Киева, Донецка, Львова и Харькова, других крупных городов страны, видел весь мир. Поверьте, команда чувствовала флюиды, исходящие от миллионов болельщицких сердец. Я общался с игроками, тренерами на эту тему, поэтому знаю, что говорю. Это обстоятельство еще больше сплотило ребят, в дополнение к той атмосфере, которую создал в коллективе Блохин-мотиватор.
− Судя по тому, как принимали сборную Украины на стадионах и какими овациями ее провожали, Блохину и его подопечным удалось убедить нашего болельщика в боеспособности команды. В общей своей массе оказался позитивным, если не сказать больше, и тон высказываний в прессе. Однако находятся и те, кто остро критикует работу нынешнего тренерского штаба, даже требует отставки главного тренера.
− Как глава национальной ассоциации, как спортивный чиновник, я не всегда разделяю эмоциональную реакцию Олега Владимировича по тому, или иному поводу. Хотя где-то в душе прекрасно понимаю мотивы этой экспрессии. Но главное, что Блохин − профессионал с большой буквы, беззаветно преданный своему делу. Если же пытаться сегодня оценивать правильность решений его тренерского штаба, то, наверное, рассудить всех может только время. Вспомните, сколько критики довелось выслушать Андрею Шевченко − не тот, мол, староват уже, тяжеловат, сборной помочь не сможет. И Блохина упрекали за то, что доверяет ветерану, лишая места молодых-перспективных. А Шева вышел − и сделал игру со Швецией. Да как сделал!
Блохину-тренеру ничего и никому уже не нужно доказывать. Кроме, разве что, самого себя. А уж его-то планка − высока, поверьте мне.
У нас часто «каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны». К сожалению, это касается не только журналистов, многие из которых и мячик-то ни разу в жизни не пинали, но и некоторых наших заслуженных «экспертов». Они позволяют себе советовать Блохину − какую тактику выбирать, кого ставить в состав, сколько людей везти на сбор и т.д. Мне интересно, как бы они отнеслись к подобным советам, будучи в шкуре практикующего тренера команды топ-класса...
− Что вы скажете об уровне футбола, который демонстрируют участники нынешнего турнира в Украине и Польше?
− Пусть за меня скажут цифры. Украинско-польский турнир − первый за 24 года, на котором в матчах группового раунда не зафиксировано ни одной нулевой ничьей. Средняя результативность была на уровне 2,5 мяча за игру. Если гол − это венец футбольного действа, то те, кто пришел на трибуны, в накладе уже не остались.
Практически в каждой игре мы видели острую, бескомпромиссную борьбу, при этом в 28 играх − до полуфиналов − предъявлено всего три красные карточки. Забито множество эффектных мячей. Мы снова наслаждались мастерством таких признанных звезд европейского футбола, как Шевченко, Ибрагимович, Криштиану Роналду, Гомес, Фернандо Торрес. Открыл турнир и новые для широких масс имена − поляков Левандовского и Блащиковского, хорвата Манджукича, чехов Йирачека и Пиларжа, россиянина Дзагоева.
Кроме голландцев, практически все фавориты подтвердили свой статус, хотя, на мой взгляд, вполне логичным выглядело бы присутствие в восьмерке сильнейших команд Украины и Хорватии, в которой, кстати, шестеро полпредов из нашего чемпионата.
Начав с одной цифры, закончу другой. Заполняемость стадионов на матчах Евро-2012 − более 99 процентов, по общему количеству зрителей, посетивших трибуны польских и украинских арен, нынешний турнир побил рекорд первенств континента. Это говорит о многом, усиливая ощущение того, что мы с вами пребываем в эпицентре праздника!
− Довольны ли вы организационной стороной украинской части Евро-2012?
− Судя по тому, что доводится в последние дни видеть, слышать и читать на тему чемпионата Европы, нам удалось оправдать не только доверие УЕФА, но и надежды тех болельщиков, которые, невзирая на контрпропаганду, приехали к нам на праздник. По части организации показательным моментом стало недопущение форс-мажора на «Донбасс Арене», когда после настоящего тропического ливня газон привели в состояние, близкое к идеальному. Даже стихия вынуждена была отступить перед ответственностью и профессионализмом! Что же касается второго аспекта, «черные» прогнозы недоброжелателей, пугавших своих соотечественников в странах Запада «дикой» Украиной, провалились полностью. Не зря сами английские фанаты ответили массовой акцией бывшему футболисту своей сборной Солу Кэмпбеллу, предостерегавшему их не ехать в «страну, откуда можно вернуться в гробу». Символическая похоронная процессия британцев в Донецке − это повод для Кэмпбелла извиниться, последовать примеру многих политиков, общественных деятелей и журналистов, занимавшихся накануне Евро-2012 неблагодарным черным пиаром.
Качественный футбол на ультрасовременных комфортных стадионах, богатая и разнообразная украинская кухня, неповторимая природа и улыбки наших девушек − эти впечатления, переданные иностранцами домой и увезенные вместе с сувенирами, заставят сожалеть о своем выборе тех, кто принял мрачные увещевания за чистую монету. Тысячеголосая толпа шведов успела полюбить Киев и полюбиться столице. «Оранжевая армия» голландцев нехотя покидала Харьков, хотя их сборная пережила там спортивную катастрофу, не набрав ни одного очка. Львов подтвердил реноме «маленького Парижа», в котором было весело, но не было тесно. Спокойным величием шахтерской столицы поразил гостей Донецк. Все гости Украины открыли для себя нашу страну и обещали вернуться сюда снова. Это, по-моему, одно из самых главных наших достижений! И я верю, что оставшиеся до финального матча дни только укрепят эти позитивные эмоции у каждого, кто впервые, но, уверен, не в последний раз посетил гостеприимную украинскую землю. Мне не стыдно за своих соотечественников.
Sport.obozrevatel.com (26 червня 2012)
*************
Официальная его должность вот уже 12 лет − президент Федерации футбола Украины. Неофициальный титул, который, пожалуй, не будет иметь срока давности, − «человек, подаривший Украине Euro». Неважно, кричать об этом или молчать, но это так − и друзья, и враги 62-летнего Суркиса подтвердят. Мы встречались в Киеве летом 2007-го. Тогда идейный вдохновитель будущего чемпионата Европы был полон сил, надежд и опасений. Новая встреча дала понять: силы по-прежнему при нем, надежды в большинстве своем сбылись, опасения остались в прошлом.
− Если бы была возможность все начать сначала, решились бы снова пройти тот же путь, который многим на первых порах казался авантюрой, а затем − кругами ада?
− Отвечу одним словом: несомненно. Причина проста: вижу, как страна радуется и меняется на глазах.
− До конца Euro осталось три матча. Какое желание преобладает: подольше бы все продлилось или скорей бы все закончилось?
− Здесь одним словом не обойтись. Для кого-то подготовка к Euro длилась пять лет, для меня − восемь, потому что дню, когда Украина и Польша победили на исполкоме УЕФА в Кардиффе (18 апреля 2007 года. − Прим. авт.), предшествовали три года раздумий и усилий по приданию презентабельности нашей заявки. То, что многие сразу окрестили «аферой», сначала надо было замыслить − и уже потом реализовать. А когда уважаемые члены исполкома сделали выбор в нашу пользу, за что я им безмерно благодарен, время потекло иначе. Эти годы показались мне вечностью, потому что жар-птица могла не раз ускользнуть из рук. Сейчас уже можно сказать: удержать право на проведение Euro оказалось гораздо сложнее, чем его получить.
Вы спрашиваете, усталость или гордость? К усталости я давно привык. У меня к ней выработался иммунитет. И к безразличию тоже. Мы потеряли три года подготовки к Euro, вдумайтесь. В свое время я назвал подготовительный период пятилеткой ренессанса. Как человек, выросший в советской стране, думал, что коммунистическое в нас еще живет, и что мы выполним почти невыполнимую задачу, сказав себе волшебное слово «надо» из прошлой эпохи. Чем, кстати, всегда и отличались от остального мира.
Но оказалось, что власть к такой идеологии не готова. Она не была монолитной или не понимала выгод Euro для страны. Какая-то робкая подготовка велась, рассчитывать на большее не позволяли разногласия в верхах. Если бы 8 апреля 2010 года не состоялась встреча нового президента страны Виктора Януковича с президентом УЕФА Мишелем Платини, мы сейчас с вами не разговаривали бы, а считали имиджевые убытки, понесенные Украиной. Сравнил бы их по силе с общегосударственным суицидом. Но Янукович дал Платини слово, что возьмет подготовку к Euro на личный контроль и будет держать руку на пульсе. Эти гарантии и эта ответственность позволили празднику состояться.
− Пять лет назад вы представляли себе Euro именно так? Быть может, что-то не сбылось или превзошло ваши ожидания?
− Для страны-хозяйки такого турнира есть две главных оставляющих. Первая − инфраструктура. Планка в последние годы была поднята очень высоко, о каждом последующем Euro говорили, что он лучше предыдущего. Но мы не имели права забывать и о наследии. Португалия, к примеру, построила много стадионов, которые были признаны гордостью страны. Однако сегодня часть из них не эксплуатируется с должной нагрузкой, ложась дополнительным бременем на муниципальные бюджеты. А в Австрии со Швейцарией строить вообще ничего не требовалось. Достаточно было лишь «причесать» имеющуюся инфраструктуру, подтянуть ее до канонов Euro.
В Украине стадионы будут задействованы, уверен. При этом они зададут новые стандарты комфорта для тех клубов, которые захотят построить другие арены. Но начинали-то мы фактически с нуля, а тут еще и кризис. В общем, за эти пять лет, с учетом трех потерянных, мы вряд ли сделали все эталонно. Скорее − сделали, что могли.
Вторая составляющая − выступление сборной страны-хозяйки. Неучастие украинской команды в одном из четвертьфиналов обидно, конечно. Но статистика говорит, что за всю историю чемпионатов Европы хозяева побеждали лишь трижды: в 64-м испанцы, в 68-м Италия, в 84-м Франция. А копни глубже − многие, как и мы, не выходили их своих групп. Естественно, сожаление присутствует. Все-таки сборная страны пестовалась, ей были созданы все условия, а возглавлял команду наиболее успешный тренер в истории независимой Украины, человек, который вывел ее в четвертьфинал ЧМ-2006.
К сожалению, ряд обстоятельств не позволил Олегу Блохину готовить команду более длительный срок. Но выступила Украина достойно. Тот сплав опыта и молодости, а если точнее − молодости и опыта, который мы увидели, позволяет гордиться сборной и иметь хороший задел на будущее. Можно было удачно отыграть на этом чемпионате, но не иметь перспектив. Сейчас перспективы есть. И мы надеемся получить сатисфакцию от англичан, которых уже обыгрывали и с которыми судьба вновь свела нас в отборочной группе к ЧМ-2014. В Донецке, увы, не получилось. Придерживаясь корпоративной этики, скажу мягко: бой, который из-за ошибки арбитра не позволил нам рассчитывать на выход из группы, подарил четвертьфинал англичанам.
− Что именно помешало Блохину?
− В связи с определенными обстоятельствами, сложившимися в украинском футболе, Блохин получил назначение в сборную не в январе-феврале 2010 года, а гораздо позже − в апреле 2011-го. Он мог бы провести с командой значительно больше сборов и спаррингов.
− Вы действительно уходите с поста президента ФФУ?
− Мы с вами нечасто общаемся, но у вас была возможность собрать информацию. Разве я похож на человека, который говорит неправду? Нахожусь в тех уме и памяти, которые позволяют отвечать за свои слова. Да, я объявил о решении не выставлять свою кандидатуру на новый срок. Это решение окончательное и бесповоротное.
− Причины назовете?
− Когда 30 мая на брифинге после заседания исполкома объявил, что не буду баллотироваться, в зале прозвучал тот же самый вопрос: «Почему?» Ответил, что скажу об этом на заседании конгресса ФФУ 2 сентября. Подведу итоги 12-летней работы, дам оценочные характеристики, на которые имею право. Пусть многое из того, что было сделано, запишут себе в заслуги другие, но привилегию упомянуть о своих ошибках оставлю себе.
− Видимо, иммунитет от усталости в данной ситуации вас все-таки подвел.
− Зря так думаете. И металл устает, конечно, но не будь у меня иммунитета, я просто не дожил бы до этого дня. Иногда спал по 2-3 часа, не выходил из самолета, убеждал людей, что не все потеряно и точка невозврата не пройдена, а если такое случится, я первый об этом скажу. И мне верили. Счастлив, что не должен делать харакири, потому что страна все-таки проводит Euro. Сначала мы получили право на то, что называли мифом и авантюрой, потом его сохранили, теперь сделали былью. Так что усталости у меня нет. Единственное, о чем пока могу намекнуть, отвечая на вопрос «почему?», − я задолжал своей семье. Эти 8 лет жил не для нее и даже не для себя. Я работал на идею, которая должна была объединить страну.
Именно это и произошло. Не знаю, сколько продлится объединение. Может, всего три недели. Но рассчитываю на другое. На то, что здравые люди, к которым отношу все 46 миллионов украинцев, поймут не сейчас, так позже, главную выгоду чемпионата для нас, для внуков и правнуков, для политической элиты, для власти и оппозиции. На примере Euro мы увидели, как найти национальную идею.
Без такого турнира в стране не было бы очень многого. Дорог, аэропортовских терминалов не было бы, и посадочных полос, и скоростных поездов, и новых рабочих мест. На всем этом поднялась Америка после Великой депрессии и Германия после войны. Потому что дороги соединяют людей и дают им хлеб насущный. А разве новые гостиницы не расширяют туристические горизонты, не приближают нашу культуру, искусство к общемировым? Болельщиков, кстати, приехало бы еще больше, если бы против нас не была развернута жесточайшая пропаганда.
− Кем развернута?
− Давайте не будем об этом говорить. Лучше приведу замечательные слова премьер-министра Венгрии Виктора Орбана на открытии последнего конгресса ФИФА в Будапеште: «Власть и спорт идут рядом: они должны объединять людей. При этом власть может быть благословением для спорта, а может − проклятием». Так случилось, что нашлись люди, в том числе и у нас в стране, которые не смогли развести проблемы в разные углы. Я много лет был членом парламента и понимаю: иногда нужно говорить какие-то слова, потому что такова целесообразность момента. Но насколько эти слова целесообразны для будущего? В данном случае уверен в обратном.
− Вы были в Польше во время Euro?
− Конечно.
− Слышал не от одного человека: атмосфера чемпионата в Украине душевнее. Согласны?
− Расскажу историю. Четыре года назад один из украинских олигархов Игорь Коломойский построил стадион в Днепропетровске. Не к Euro, а вообще. Тогда польские журналисты сказали мне: «У вас уже есть одна арена, а у нас нет». На что я ответил: зато в Варшаве есть аэропорт с пропускной способностью 10-12 миллионов пассажиров в год. Неужели мы должны устраивать состязание? Не лучше ли поделиться опытом и помочь друг другу?
Не думаю, что мы в итоге подготовились хуже поляков, особенно с учетом того, что им помогал Евросоюз. Украина затратила чуть ли не 5 миллиардов долларов, а Польша, если не ошибаюсь, во много раз больше. Но при этом в наши миллиарды вошло многое из того, что в Польше уже было. Если же говорить о душевности и гостеприимстве, то мы с поляками не братья-близнецы. Наверное, у нас другие традиции и менталитет. Сам утверждать не готов, но ваша постановка вопроса мне приятна.
− На имидж Украины, мне кажется, сработала национальная кухня, которая выигрывает у польской за явным преимуществом, более низкие цены и украшение всех здешних городов − украинские девушки.
− Кухня − дело вкуса, а о вкусах не спорят. На самом деле акценты хотелось бы расставить по-другому. Даже наши девушки были преподнесены, как «добро пожаловать в любое время». В частности, голландским телевидением. Это и есть пропаганда, которая, к счастью, выветрилась из приехавших к нам людей. Уверен, они вернутся на родину счастливыми, открывшими новую для себя страну с потрясающей историей и культурой. Приобщились, правда, не все: многие посещают футбольные чемпионаты только ради матчей и пива. Так чем не повод вернуться и посмотреть Киево-Печерскую лавру, Софийский собор, другие наши святыни, да еще и рассказать о нас хорошее остальным европейцам?
Із інтерв’ю газеті «Спорт-Экспресс в Украине» (27 червня 2012)