Резонанс
Платіні відповів капітану збірної Німеччини, що не втручатиметься у політичну ситуацію в Україні
Tyzhden.ua
24.05.12
Президент УЄФА Мішель Платіні відхилив заклики капітана збірної Німеччини Філіпа Лама до втручання УЄФА в ситуацію в Україні. Про це він заявив інформаційному агентству dpa, повідомляє Der Spiegel.
«Він може говорити, що він хоче. Це не має значення для мене. Пан Лам − не мій бос. Він не повинен від мене нічого вимагати. Він − капітан збірної Німеччини, а не капітан УЄФА», − заявив Платіні інформаційному агентству dpa.
Платіні додав, що майбутньому він хоче виключити політичні міркування при розгляді заявок. Він також відкинув вимоги щодо мінімальних стандартів прав людини в якості умови.
«Члени виконавчого комітету повинні обирати відповідно до їх найкращих знань і міркувань…Спочатку всі були задоволені вибором Польші та України. І що ми робимо, коли змінюється уряд? Ми забираємо турнір з політичних міркувань. Це важко, важко», − заявив він.
Нагадаємо, нещодавно Філіп Лам жорстко розкритикував українську владу за поводження з Юлією Тимошенко. Він також поставив перед УЄФА вимогу чітко висловитись з щодо питання прав людини в Україні.
Платіні ж додав, що УЄФА і в майбутньому не втручатиметься в політичні чи релігійні питання. Він поінформував уряд України щодо своєї занепокоєності ставленням до Тимошенко.
«Але відповідь очевидна: «Піклуйтеся про власні справи. Це не ваша сфера відповідальності. Це − проблема української судової системи», − зазначив Платіні.
Він також прокоментував питання бойкоту.
«Якщо зараз хтось не хоче їхати до України, то хай не їде… Я займаюсь футболом і організую Євро. Для всього іншого вже запізно», − заявив Платіні.
Він вказав на першу гру Польщі проти Греції 8 червня як на важливу подію на теренах колишнього Східного блоку.
«Все готове. Ми не бачимо ніяких серйозних проблем. Люди в Польщі та Україні прагнуть показати, що вони організували видатний чемпіонат Європи», − сказав Платіні.
«Ми знаємо як все протікатиме. Як і на всіх чемпіонатах світу та Європи. У перший день буде дуже важко, на другий буде краще, а на третій все буде добре», − додав президент УЄФА.
+++
Франсуа Олланд не поедет на Украину на Чемпионат Европы по футболу
Itar-tass.com
24.05.12
Франсуа Олланд не поедет на Украину на Чемпионат Европы по футболу. Об этом президент Франции заявил, отвечая на вопросы журналистов, на брифинге по итогам неформального саммита Евросоюза.
«Я очень люблю футбол, однако то, что происходит на Украине − это проблема», − заявил Олланд, ответив отрицательно на вопрос о своем намерении посетить Евро-2012.
На встрече глав МИД ЕС в начале мая 27 стран сообщества не смогли согласовать решения о политическом бойкоте Евро-2012 в связи с делом Юлии Тимошенко. В результате лидеры европейских стран, команды которых участвуют в чемпионате, будут самостоятельно принимать решения, ехать ли им на Украину. Ранее со всей определенностью от этой поездки отказалась канцлер ФРГ Ангела Меркель.
Все эти действия никак не повлияют на спортивную составляющую чемпионата − речь идет только о присутствии политиков, участие спортивных команд под сомнение не ставится.
+++
Євродепутат: Англія повинна грати у Польщі, а не в Україні
Pravda.com.ua
23.05.12
Депутат-консерватор Європарламенту Чарльз Теннок закликає перенести з України до Польщі матчі збірної Англії на Євро-2012 на знак протесту проти політичних переслідувань.
Про це повідомляє УНІАН з посиланням на прес-службу політика.
«На мою думку, Англія повинна добиватись того, щоб грати у Польщі, а не в країні, чия влада поводиться неприйнятно для будь-кого, для кого не байдужі права людини і відкрита демократія», − зазначив він.
«Я вважаю, що позиція політиків, які бойкотують Україну, матиме вплив. Якщо політики хочуть відвідати матчі команд своїх країн, вони повинні зробити це як приватні особи», − уточнив Теннок.
«Вони направлять Києву чіткий месидж: ми хочемо, щоб ви перетворились на сучасну європейську державу та, зрештою, вступили до ЄС, але це вимагає набагато вищих стандартів політичної поведінки, ніж ми бачимо останнім часом», − додав він.
Європарламентарій, який є речником консерваторів із зовнішньополітичних питань у Європарламенті, переконаний, що Київ повинен отримати якомога чіткіший та прямий сигнал, що його дії виходять за межі, і що міжнародна спільнота їх не терпітиме.
Згідно з розкладом ігор Євро-2012, збірна Англія зіграє три групові матчі в Україні, в тому числі матч з Україною.
+++
Политтехнологи переубедили Тимошенко
Виктор Яцюк
Daily.com.ua
24.05.12
Похоже, что в Качановскую колонию Харьковской области не поступает достаточно информации, с каким нетерпением и надеждами украинская общественность ждет Чемпионат Европы по футболу. Иначе б Юлия Тимошенко не рассылала своих курьеров по миру с призывами бойкотировать Евро-2012.
В то время, когда председатель Международного департамента ВО «Батькивщина» Григорий Немыря вместе с дочерью Тимошенко пытаются склонить Европарламет к принятию жесткой резолюции по Украине, странно прозвучало заявление Тимошенко, что она против бойкота Евро-2012.
Напомним, что она и ее команда всеми возможными методами добивались этого бойкота. Мы уже писали, как Немыря работал над созданием международного движения «NoEuro2012inUkraine». Но вот внезапный поворот на 180 градусов и оказывается, что Тимошенко считает, что «бойкот матчей − это плохая идея».
Что же или кто заставил лидера БЮТ изменить свое мнение? В больнице, очевидно, легче общаться с политтехнологами, которые и посоветовали ей изменить позицию. Они подсказали, что на сегодня нет ни единого шанса, что подобный бойкот состоится, а заявления с подобными призывами выглядят уж очень не популярными. Вот политтехнологи и настойчиво посоветовали Тимошенко заявить, что она любит болельщиков и выступает за проведение Евро-2012 в Украине.
Но «написанное пером, не вырубишь и топором», никто не забудет, как лидеры ВО «Батькивщина» пытались испортить праздник украинским болельщикам. Но у них, последнее время ничего не получается.
+++
ЕВРО-2012 −заложник большой политики Европейского союза
Янис Тарвидс
Enews.md
24.05.12
В античные времена существовала очень хорошая традиция: на время проведения Олимпийских игр прекращались все войны, и заключалось перемирие − экехерия, а представители враждующих полисов проводили в Олимпии мирные переговоры с целью уладить конфликты. И эту традицию никогда и ни кто не нарушал. В наше время большой спорт и особенно футбол стал насквозь политизирован и превратился в удобный инструмент политического и дипломатического давления ведущих мировых держав. Знаменитый лозунг «О спорт, ты мир!» давно уже скомкан и выброшен на свалку истории…
Накануне наиболее ожидаемого спортивного праздника года − Чемпионата Европы по футболу Евро-2012, Украина, как одна из принимающих сторон, оказалась в фокусе беспрецедентного политического и дипломатического давления со стороны Европейского союза и некоторых стран «старой демократии». Формальным поводом послужила уже избитая тема с т.н. «отступлением Украины от демократических ценностей», и, прежде всего, ситуация вокруг дела бывшего премьер-министра Украины Юлии Тимошенко, которая была осуждена в соответствии с действующем законодательством по уголовным статьям, связанными с коррупционными деяниями. А, как известно, именно борьба с коррупцией является одним из основных требований выдвигаемых Евросоюзом к судебной и политической реформам в Украине. Как известно, канцлер ФРГ Ангела Меркель выступила за общеевропейский политический бойкот украинской части чемпионата Евро-2012, который Украина будет принимать в июне вместе с Польшей. В частности, она призвала европейских чиновников отказаться от посещения Украины, если Ю.Тимошенко останется за решеткой. Список тех, кто поддержал такое решение, довольно большой. Среди них -высокопоставленные представители Европейской комиссии (в том числе ее глава Жозе Мануэль Баррозу и некоторые еврокомиссары), Германии, Австрии, Бельгии, Голландии и других европейских государств. Однако не все европейские страны поддержали призывы к политическому бойкоту чемпионата Европы по футболу в Украине. Прежде всего, к ним относятся участники саммита государств Вышеградской группы, которая объединяет Польшу, Чехию, Словакию и Венгрию. В частности, Польша резко выступила против бойкота, призвав европейских политиков не бойкотировать чемпионат Европы и напомнив просьбу Ю.Тимошенко − не связывать ее случай с этим международным спортивным событием. Также не поддержали политический бойкот Евро-2012 две из трех прибалтийских стран, а также соседняя Россия. Ряд авторитетных украинских и европейских политиков сходятся во мнении о том, что Евросоюз в лице наиболее влиятельных стран-членов, пренебрегая существующими мировыми спортивными традициями и ожиданиями миллионов футбольных болельщиков по всему миру, использует бойкот Евро-2012 для оказания политического давления на официальный Киев, который, кстати, следуя настойчивым призывам этой влиятельной европейской организации, ведет бескомпромиссную борьбу с коррупцией. «Бойкот чемпионата Евро-2012 − это система давления на Украину, инициированная теми, кто никогда не хотел и не хочет видеть Украину, при любом правительстве, в Евросоюзе»,− заявил депутат от Народной партии Украины Олег Зарубинский, выступая с парламентской трибуны. По словам украинского парламентария: «Украина никогда не вмешивалась в политическую борьбу внутри других стран, стремясь привести одну из конкурирующих сторон, более послушную, к власти, дискредитируя при этом другую сторону». Политологи обращают внимание на тот факт, что намерение ряда лидеров европейских стран бойкотировать предстоящий чемпионат Европы по футболу также грозит нарушить принципы ФИФА и УЕФА о невмешательстве государственных и политических органов в футбольные и спортивные дела. Следует отметить, что из-за ситуации вокруг Ю.Тимошенко уже отложено на неопределенный срок проведение саммита глав государств Центральной и Восточной Европы в Ялте. Теперь высокопоставленные чиновники и политики Германии, Австрии, Бельгии, Голландии, Чехии, Хорватии и других европейских стран оказывают давление на Украину по линии спорта, вмешиваясь, фактически, во внутренние дела суверенного государства.
Евробойкот − инструмент политики двойных стандартов Евросоюза
Но почему именно ситуация в Украине вызывает столь пристальное внимание со стороны Европейского союза? И почему, какие бы разногласия не возникали у тех же немецких политиков с правительствами других европейских стран, никто из них даже намеком не предлагает бойкотировать крупные спортивные мероприятия, запланированные на ближайшие годы? В конце концов, бойкотировать Украину и не бойкотировать, к примеру, ту же Россию, где с правами человека и демократическими ценностями, скажем так, тоже не все гладко − это ли не проявление все тех же двойных стандартов. И тут достаточно вспомнить, кто в страны Евросоюза поставляет нефть и газ? Где огромный рынок сбыта для европейских товаров? Вот то-то и оно. «Роскошь» политических расправ над оппонентами, без оглядки на европейцев, могут себе позволить либо страны вроде России, либо такие авторитарные режимы, как в Беларуси. Вместе с тем, следуя логике и сценарию политического бойкота Евро-2012, Евросоюз должен был бы также бойкотировать спортивные соревнования и в других странах объединенной Европы, где перед судом предстали бывшие министры и президенты. Вспомним хотя бы бывшего президента ФРГ К.Фульфа, который был вынужден покинуть свой пост в феврале 2012 года, вследствие повышенного интереса со стороны прокураторы Ганновера к его сомнительным связям с предпринимателем-миллионером Е.Гееркенсом. Или известную на весь мир историю С.Берлускони, который после неоднократных обвинений в нарушении действующего законодательства, мошенничестве и подкупах был вынужден оставить пост главы итальянского правительства. Всем известно, что в январе 2012 года Высший суд Румынии приговорил бывшего премьер-министра А.Настасе к двум годам тюремного заключения по обвинению в коррупции. Несмотря на то, что Настасе официально заявил о политически мотивированном приговоре суда, со стороны А.Меркель и ее европейских коллег не были выдвинуты требования об освобождении очередного «политического узника». Таким образом, мы видим, что в действиях лидеров влиятельных государств Евросоюза четко просматриваются избирательные подходы к той или иной ситуации в других европейских государствах, что дает основание говорить о применении на практике политики двойных стандартов.
Впрочем, некоторые независимые эксперты пошли дальше и предположили, что возможно, канцлер ФРГ и ее соратники по борьбе «за справедливое судопроизводство» в Украине посылают определенный сигнал своим коллегам из других европейских стран: «Сегодня я помогу коллеге и однопартийцу в Украине, не беря во внимание местное судопроизводство, а завтра, если потребуется, вы должны помочь мне. Потому, что законы не для таких высокопоставленных лиц как мы». Впрочем, не исключено, что данная антиукраинская кампания − это очередная попытка отвлечь внимание от собственных проблем: 24 % безработных в Испании, 2 трлн. евро долга в Италии, глубокий финансово-кредитный кризис и явные признаки институционного коллапса всей Еврозоны. Также не исключено, что пафосные заявления некоторых европейских лидеров и политиков по данному вопросу настолько громко прозвучали на Западе, что они рискуют «потерять лицо» в том случае, если Тимошенко все-таки не освободят.
Евробойкот − возврат к «холодной войне»?
Многие украинские и зарубежные политологи справедливо считают «политический бойкот» чемпиона Евро-2012 одним из методов политического давления и шантажа, характерного для эпохи «холодной войны» времен противостояния СССР и США. Украинские власти уже заявили, что расценивают бойкот, именно таким образом, − как попытку реанимирования методов политического противостояния периода «холодной войны». И они абсолютно правы − ведь именно тогда вошли в моду подобные инструменты политического давления, и прежде всего, со стороны двух сверхдержав. Как известно, западные страны, по инициативе США, в 1980 году проигнорировали Олимпийские игры в Москве в знак протеста против ввода советских войск в Афганистан. В ответ социалистические страны во главе с СССР не прислали свои команды на Олимпийские игры в Лос-Анжелесе в 1984 году. Стоит отметить, что войска СССР были выведены из ДРА в 1989, а уже в 2001 свои войска в эту страну ввели США и Евросоюз. Кстати, они находятся там до сих пор. Безусловно, попытки бойкота резонансных международных спортивных соревнований с целью политического нажима − явление в современной истории не новое, однако желаемый эффект они приносили крайне редко.
Политический бойкот Евро-2012 − ошибка Евросоюза
Пока часть консервативной Европы устраивает политические демарши, призывая западное сообщество игнорировать проведение Евро-2012 в Украине, другая ее составляющая (безусловно, наиболее здравомыслящая) пытается донести до европейских чиновников, казалось бы, всем очевидные истины. Прежде всего, то, что «большой спорт» и «большая политика» вращаются на разных орбитах. Призывы европейских политиков бойкотировать Украину из-за ситуации с демократией − большая ошибка, а их поспешные решения отказаться от поездки на футбольные матчи Евро-2012 являются нелогичными и неоправданными. Об этом пишет авторитетное британское издание The Financial Times, отмечая при этом, что нельзя смешивать политику и спорт. «Призывы объявить международный бойкот Евро-2012 или лишить Украину права на его проведение − неправильно по нескольким причинам. Чемпионат Европы по футболу − это спортивное мероприятие, а не политическое», − подчеркивает издание. По мнению Financial Times, бойкоты каких-то отдельных спортивных мероприятий редко бывают эффективными, а возможный перенос Евро-2012 создаст нежелательный прецедент. Недавним примером этому можно назвать Олимпийские игры 2008 в Пекине, которые призывали бойкотировать сторонники независимости Тибета от Китая. «Если счесть Украину неприемлемой в политическом плане, что это будет значить для футбольных чемпионатов, намеченных в России и Катаре?» − заключает Financial Times. По мнению известного немецкого политолога, эксперта Совета по внешней политике Германии Александра Рара, «будет ошибкой принимать подобные решения о бойкоте из-за госпожи Тимошенко, которая явно не Сахаров, не Солженицын и не узник совести. К тому же в самой Украине к ней нет однозначного отношения. Для одних она − Жанна д'Арк, другие же считают, что ее надо посадить навечно». По его словам, бойкотировать украинскую часть Евро-2012 и выталкивать Украину из Европы − «ошибка с моральной точки зрения и неадекватное решение, которое ни к чему хорошему не приведет». «Потому что этого не забудет украинский народ. В памяти народа останется то, что вся Европа призывала бойкотировать чемпионат по футболу» − убежден А.Рар. Немецкий политолог считает, что «Западная пресса уже создала такой имидж Украины: там − диктатура, там нет движения в сторону демократии, там не соблюдаются права человека». Эксперт Совета по внешней политике Германии также отмечает, что западному обществу активно насаждается точка зрения, согласно которой «демократия в таких европейских странах как Германия, Франция или Италия − самая правильная. И те страны, где нет демократии, опасны для Европы в целом». «Люди считают, что их система ценностей − правильная, что другие должны равняться на их либеральные ценности, а поскольку Украина этого не делает, то тогда и появляются подобные предложения о бойкоте»,− поясняет политолог. Идею бойкота Евро-2012 осудил ряд авторитетных европейских политиков. В частности, бывший министр иностранных дел ФРГ и председатель парламентской фракции социал-демократов Франк-Вальтер Штайнмаер отметил, что «Спортивные соревнования не должны становиться на службу политики. Чемпионат Европы должен состояться. И он должен состояться в Украине».
Сегодня − бойкот Евро-2012. Кто на очереди?
Политологи прогнозируют, что вслед за Украиной под политическим давлением Евросоюза может оказаться и Белоруссия. Европарламент в марте уже призвал лишить эту страну права проведения Чемпионата мира по хоккею 2014 года из-за нарушения режимом Лукашенко прав и свобод граждан, а также отказа освободить политзаключенных. Если это случится, то международные спортивные соревнования вновь и надолго станут инструментом политических манипуляций Европейского союза и европейских чиновников. Аналитики предупреждают, что если идея бойкота снова станет мейнстримом, то кроме Белоруссии может пострадать, например, Лондон, проводящий в нынешнем 2012 году летние Олимпийские игры: на них вполне могут не явиться под тем или иным предлогом, к примеру, представители Северной Ирландии. Чемпионат мира по футболу в Бразилии (2014-й) мог бы бойкотировать Парагвай, который вел с Бразилией войну. И то, что происходило она на исходе XIX века, мало что меняет: если захотеть вспомнить − можно вспомнить. Все остальные крупные международные спортивные мероприятия (такие, например, как чемпионат мира по хоккею 2013 года, который будет проходить в Швеции и Финляндии, или Евро-2016, который будет принимать Франция) обойдутся без бойкота, так что, по мнению аналитиков, дело ограничится только Украиной и Белоруссией.
Футбольный чемпионат Евро-2012 состоится в любом случае
К счастью для многомиллионной армии болельщиков и поклонников большого футбола, чемпионат Евро-2012 все-таки состоится в намеченные сроки, вопреки чудовищному политическому давлению со стороны Евросоюза на Украину и на весь мировой спорт. Очень хорошо, что позиция европейских чиновников и политиков, как отдельных стран-членов, так и Евросоюза в целом, все-таки не может служить указанием для настоящих фанатов футбола. В конце концов, болельщиков абсолютно не интересует судьба Тимошенко. Да и присутствие Ангелы Меркель или Жозе Баррозу на матчах чемпионата вряд ли так уж важно, как для самих футболистов, так и для их болельщиков. Высшие спортивные чиновники УЕФА официально заверяют, что не смешивают спорт с политикой, и переносить ничего не будут. «УЕФА не имеет своей позиции относительно политической ситуации в Украине, и не будет занимать ее, а также не будет вмешиваться во внутренние правительственные дела», − говорится в сообщении Европейской футбольной ассоциации. Украина сделала все возможное, чтобы этот грандиозный футбольный праздник для болельщиков из Европы и всего мира состоялся: были реализованы многомиллиардные инвестиционные проекты по строительству новых современных стадионов, дорог, гостиниц, аэропортов, а также соответствующей обеспечивающей инфраструктуры.
Так что WELCOME TO UKRAINE EURO-2012! P.S. В последнее время обнаружился весьма примечательный факт: несмотря на запрет на посещение футбольных матчей Евро-2012 в Украине, многие европейские чиновники и политики все же весьма активно интересуются «лишними билетами» на матчи. Как говориться − политика-политикой, но и европейским политикам ничто человеческое не чуждо… Янис ТАРВИДС, международный обозреватель, Рига, Латвия
+++
Резонанс-В.Янукович-»Сегодня»-24.05.12 12-10
«Я БЫ ОТПУСТИЛ ТИМОШЕНКО ЗА ГРАНИЦУ»
Александр Максюк
Сегодня
24.05.12
На встрече с журналистами в Донецке Президент рассказал, как пришел в большую политику 15 лет назад − о работе помощником Георгия Берегового, о своем губернаторстве и премьерстве, о том, с какими просьбами к нему обращаются украинцы
− Виктор Федорович, 15 лет назад вы стали губернаторм Донецкой области. Могли ли вы тогда представить, что вас ждет в жизни, и что сейчас испытываете, приезжая в родные места?
− Когда приезжаю на Донбасс, меня всегда первым делом, так знаете, с подтекстом спрашивают: зачем приехал, с какой целью, и я, не задумываясь, отвечаю, что приезжаю сюда набраться сил. На самом деле мне очень не хватает родного окружения, общения с родными и старинными друзьями. Огромный дефицит времени. Вот я сегодня пообещал внукам, что приеду к ним, так мне невестка рассказала, что они уже поделили время, кто и сколько будет со мной играть. Но встретиться у нас опять не получилось. Вот так вот. А то время, о котором вы говорите… На первом плане у меня всегда была работа. Я стал руководителем предприятия в 26 лет. И у меня тогда была цель − создать коллектив, поднять предприятие, организовать условия для нормальной работы. Потому что там, куда я пришел, все было запущено ужасно. И мне удалось изменить ситуацию к лучшему.
Потом я переехал в Донецк, и цели, естественно, стали другими. Меня тогда, скажем так, кое-кто не понимал и критиковал, мол, что я семью в Донецк не забираю, квартиру не получу нормальную. Моя первая квартира в Донецке была однокомнатной хрущевкой в 18 «квадратов». Мы там жили вчетвером три года. Мальчишки спали на двухъярусной кровати, до сих пор это вспоминают. А кровать была не очень габаритная: не пройдешь мимо, чтобы их ноги не зацепить. Но ухитрились поставить в комнате еще и тренажер. К жизни относились без особых претензий. Работали, растили детей. Я никогда не стремился быть губернатором и не предполагал этого, карьеристом не был. Любил много работать, чем больше было работы, тем комфортнее я себя чувствовал.
− 15 лет в большой политике. Какие чувства у вас сейчас преобладают в отношении этой большой политики?
− Я с 1974 года − был рядом с большим политиком, с депутатом Верховного Совета СССР Георгием Тимофеевичем Береговым. Я видел и большие кабинеты, и больших людей. У Берегового я выполнял функции помощника депутата Верховного Совета. Мы работали с Береговым очень плотно, он мог по телефону обозначить проблему и говорил: ты там выясни, куда и к кому мы должны обращаться, чтобы эту проблему решить, кого из чиновников достать, какую стену пробить. А у меня всегда были бланки поручений Верховного Совета с его подписью, и я отчитывался перед Георгием Тимофеевичем по каждому случаю. Можно по-разному к тому времени относиться, но уровень ответственности и дисциплины был тогда высочайший. Если человек обратился к власти, то он обязан был получить и ответ, и решение своей проблемы.
Ну а когда Украина стала независимой, началась другая история. Я начал плавно входить в новую политику. Был депутатом поссовета в Енакиево, баллотировался в 1994 году в Верховную Раду, но те выборы проиграл. Начинал плавно входить в новую политику. Начал думать, как в Донбассе защищать интересы региона, как выстраивать политическую систему. Тогда, если помните, была Либеральная партия, но неудачно она стартовала, были у нее проблемы. И вот в 1997 году мы решили создать Партию Регионов. Ее возглавил мэр Донецка Владимир Рыбак. И сложилась уникальная для всей Украины ситуация, когда мэр и губернатор не были оппонентами. Мы работали совместно.
В конце 90-х страшной проблемой был вопрос газа. Большинство предприятий не могли оплачивать энергоносители. Регион тогда платил $80 за 1000 кубов. А в России цена была $25. И из-за газа, был такой механизм, у предприятий забирали все ресурсы, делали их банкротами. Были времена жестких испытаний, и если бы мы тогда не избавились от монополии ЕЭСУ, весь регион, условно говоря, забрали бы оптом через механизм банкротства! Донбасс первым восстал против такого. Нужно было искать, причем срочно, какие-то нестандартные решения. В 1997 году мы собрали руководителей предприятий и крупный бизнес и начали думать, а что делать. Тогда и создали две программы: «уголь—кокс—металл» и «штрипс—труба—газ». Цена на трубу двухшовную в России достигала $1200, и когда мы все это пересчитали, то вышло, что цену на газ для региона мы снизили до $40!
− Вопрос о вашей нынешней поездке в Донецк. Случайно ли открытие аэропорта состоялось в день 15-летия вашего губернаторства? И вообще аэропорт-то вам понравился?
− Он не может не вызывать восторга. Новый аэропорт − это инвестиции в будущее. Это принесет огромные дивиденды региону и в имиджевом плане. Вот год назад мне сказали, что региону иметь такой аэропорт просто позор. А я ответил: «Вы не обратили внимания, что рядом начинается стройка, приезжайте через год, и вы увидите, что это не позор, а гордость».
− Виктор Федорович, 10 лет назад вы впервые стали премьер-министром. Сложно было тогда перестраиваться с управления регионом на государственный уровень?
− Когда я был губернатором, то знал, какую часть в структуре экономики области занимает та или иная отрасль: сельское хозяйство, металлургия, машиностроение и так далее. Ну и, естественно, кто сколько дает в бюджет, как нам финансы складывать, сколько налогов они дают, какая нагрузка на налогоплательщика, сколько у нас остается, сколько в столицу уходит. А когда я пришел в Киев, то надо было смотреть, какое место в структуре экономики занимает та или иная область, кто из них донор, а кому нужны дотации. Как наполнить бюджет и как его рационально использовать. Я бывший хозяйственник, знаю, как функционирует экономика, и для меня период адаптации не был особенно сложным. А что касалось политических вопросов, я их никогда не любил. Но вышло так, что я первый сформировал коалиционное правительство и коалицию в парламенте. Проблема моего предшественника Анатолия Кинаха была в том, что он не смог сформировать коалицию, и парламент не поддерживал правительство. А я не представляю себе, как можно работать, если президент, правительство и парламент не действуют как один слаженный механизм? Страна не может тогда проводить ни внутреннюю эффективную политику, ни на международной арене. Кто захочет иметь с нами дело, если мы подпишем, к примеру, договор, а парламент его не ратифицирует. Вопрос стабильности и преемственности власти − тоже вопрос огромной важности. Когда происходит смена власти и нет преемственности, это огромная проблема. Реформы начали, и на полпути их бросили… Или напринимали каких-то популистских законов, а новое правительство их не может выполнить. Людям все равно, кто там сидит наверху, и они не догадываются, зачем это Рада принимала накануне выборов социальные законы о льготах, выплатах, пенсиях. А кто-нибудь считал тогда, сколько на это потребуется денег? Никто не считал. Приходит новое правительство и говорит, что мы не можем выполнить все эти законы, потому что одного госбюджета мало, нужно 2, 3, 4, а то и 5 бюджетов. Что делать? Отменять? А как их отменять? Вот это реалии наши. Проблема политиков в том, что у них не хватало сил, мужества и уважения сказать людям правду. В украинской политике появились целые поколения популистов, умеющих красиво говорить. Политик, умеющий убедить людей в своей лжи, становился у нас модным.
После выборов 2004 года меня поливали грязью все кому не лень, и одной из причин поражения в каком-то комментарии прозвучало, что Янукович не прижился в Киеве, потому что он из провинции. А политики национального уровня, мол, совсем по-другому мыслят. А в чем разница на самом-то деле? А разница в том, что мы говорили правду, а они научились людей кормить обещаниями. От выборов до выборов придумывали всякие сказки. Когда я в 2010 году пришел к власти, то на самом деле я многого тогда не знал о реальной ситуации в экономике и финансах. Это все скрывалось. А увидели мы, что казна пуста, долги сумасшедшие. 15 процентов дефицит бюджета при выполнении всех соцзаконов. Мы два года работали, чтобы уменьшить эту цифру. И вот в этом году вышли на плановый дефицит 2,5 процента. Вот почему мы два года назад не могли сразу выполнить то, с чем шли на выборы. Нереально это было. Поэтому и произошла серьезная задержка с решением социальных проблем, особенно для пенсионеров. Но к концу этого года мы ожидаем 1,5 трлн гривен ВВП, что позволит направить ресурсы на социальные программы.
− В те времена, 15 лет назад, вы часто после встреч с местными журналистами сразу же решали вопросы, если они возникали. К примеру, после статей или репортажей вы давали нагоняй нерадивым чиновникам. В Украине сотни СМИ. Как удается реагировать на их критику сейчас?
− Я знаю, что творится в любой области Украины, у меня надежные источники информации. Но самый лучший − это общение с простыми людьми. У меня уже в каждой области есть хорошие знакомые, они знают, когда я к ним приеду, и уже ждут меня, порой прорываются на встречи, скажем так. Но я вам скажу, что сейчас и характер личных просьб изменился. Раньше просили о материальной помощи в 50, 100 гривен. Сейчас больше просьб помочь с лечением, а речь идет о суммах и в 10, и в 20, и в 30 тысяч долларов или евро. Таких просьб очень много. Поэтому я уже поставил задачу создать свой личный благотворительный фонд. Эксперты работают над этим. Я внесу туда свои средства. В том числе и часть заработной платы буду туда переводить. Может быть, потом присоединятся и меценаты. Вот, к примеру, обратилась ко мне семья чернобыльцев, у них трое детей, и лечение всех их стоит таких денег, что родителям никогда не заработать такой суммы!
− Насколько серьезны угрозы бойкотировать Евро-2012 в Украине?
− Меня в Донецке сразу об этом спросили, как только я сошел с трапа самолета. Мол, как так, к нам не хотят ехать. «Да с чего вы взяли, что никто не приедет?» − спрашиваю в ответ. Все билеты давно уже проданы. Ажиотаж просто невероятный! У меня есть свой резерв пригласительных на матчи, для встречи политиков, так уже и в него пытаются залезть! Все разговоры о бойкоте Евро имеют под собой только политическую составляющую. Мы знаем причину возникновения этих разговоров. Мне часто советуют: да отправьте вы Тимошенко за границу, и пусть ее там лечат. Если бы это от меня зависело, я бы давно это сделал. Но этого не позволяет Закон. Нужны соответствующие решения законодательства. А Евро-2012 будет, будут болельщики! Ну, может, кто-то и не приедет, выразив таким образом свое отношение к проблеме с Тимошенко.
− Ваши оппоненты уверяют, что во многом эта проблема определена действующим Уголовно-процессуальным кодексом…
− Вам не нравится Криминальный кодекс? И мне он не нравится! Это кодекс 1962 года. В нем такие нормы заложены, которых нет нигде в мире! Эта проблема существует 20 лет, все время независимой Украины. Его все это время как-то изменяли, модернизировали, улучшали. А надо полностью менять Кодекс! Заложить в его основу принцип равенства защиты и обвинения. И тогда начнет действовать принцип состязательности сторон в суде. Соответственно у суда, изучив все аргументы и защиты, и обвинения, будет больше возможностей вынести справедливое решение или смягчить наказание, или ужесточить, или оправдать человека. Вот на то, чтобы такой Кодекс создать, нам понадобилось два года. В феврале 2010-го я стал президентом, а в апреле − создал рабочую группу по разработке нового Кодекса. Эта группа связалась с экспертами Совета Европы, и они совместно начали работу. Было огромное количество консультантов, мы их приглашали, потому что для нас было очень важно создать современный Криминально-процессуальный кодекс. И сегодня утром (14 мая. − Авт.) я его подписал. Эту проблему можно было решить и 5 лет назад, и наши предшественники могли ее решить, но ведь никто ничего не делал! Спрашивается, а справедливы ли тогда те претензии, которые сегодня предъявляют Украине и ее президенту? Но работы еще много, чтобы почувствовать эффект от нового Кодекса. Нам нужно имплементировать его положения, то есть внести изменения, почти в 300 законов Украины. Для парламента, Минюста и Кабмина это серьезная задача. И после этого он начнет работать.
− С чем люди сейчас обращаются к президенту Украины, о чем ему пишут?
− У меня работает огромный штат порядочных и профессиональных исполнителей: они изучают все обращения, систематизируют их, готовят поручения, решения, ответы. И я всегда все документы, распоряжения, указы подписываю сам! Никаких факсимиле. Иногда могу по телефону сказать, чтобы документ пускали в работу, а я подпишу, когда приеду.
Пишут мне о разном и разные люди, даже диски присылают с записями и видео. И вот когда эти записи расшифровывают и приносят мне текст на бумаге, я говорю: нет, дайте послушать. Что там человек наговорил, каким тоном и в какой форме. Иногда бывает неприятно слушать, есть откровенное хамство, вражда, тон непозволительный, оскорбления. Иногда и угрозы. Но это жизнь. От меня никто ничего не прячет. Это запрещено. Я читаю и знаю, что мне пишут на самом деле. Но привыкнуть к злобе практически невозможно. И очень часто из-за этого бывает бессонница. Думаешь и не можешь понять, откуда берется такая ненависть, как на нее отвечать. Но я вам как на духу говорю (президент перекрестился. − Авт.): я ни на кого не держу зла и молюсь, чтобы Господь вразумил людей и открыл им глаза. И чтобы к ним никто так не относился и не желал того, чего они желают мне. Но, конечно, когда есть открытые угрозы, на них реагирует служба охраны.
− Несколько дней назад вы поздравили «Шахтер» с «золотым дублем». А вам удается хотя бы иногда смотреть его матчи?
− Очень мало возможностей посмотреть футбол вживую. Но вот на Евро − это будет моей обязанностью: прийти на стадион и поддержать нашу сборную! Правда, смотрю сейчас на свой график − и вижу, что на всех матчах побывать не получится. Мне часто приходится жертвовать личными желаниями ради дела, ради того, что ты должен сделать для страны. Но есть и то, что ты обязан сделать, а остальное все не имеет значения. Вот в этом году 60 лет как умерла моя мама, а я так и не смог поехать на кладбище... И я решил: 2 августа поеду на ее могилу. Тут уж меня ничто не остановит!
+++
Резонанс − А.Франков − «Футбол» − 24.05.12 12-25
РЕДАКЦОНКА. СКОЛЬКО ВЕЩЕЙ ВАЖНЕЕ!
Артем Франков
Футбол
24-27.05.12
СЕЙЧАС, ПЕРЕД ЕВРО, ПЕРЕД ТУРНИРОМ НАСТОЛЬКО СУМАСШЕДШЕЙ ЗНАЧИМОСТИ ДЛЯ НАШЕГО ФУТБОЛА И СТРАНЫ, ЧТО НЕ СТОИТ ПЕРЕВОДИТЬ БУМАГУ, ПРИВОДЯ ВСЕ ЭПИТЕТЫ, НАМ КАК НИКОГДА ВАЖНО ЕДИНСТВО. И МУЖЕСТВО В ЧЕМ-ТО ПЕРЕСТУПИТЬ ЧЕРЕЗ СЕБЯ, ЧТОБЫ ВОССОЗДАТЬ ЭТО ЕДИНСТВО
Вы ненавидите саму идею Евро и считаете, что некто вас обокрал? Давайте проведем простой подсчет. Сколько у нас народу в стране? 46 миллионов. Сколько мы потратили на Евро именно за государственный, то есть за наш с вами счет? Есть разные версии. Я предлагаю взять крайний вариант − 92 миллиарда гривен. Самый страшный, самый обирающий невинных, сирот и вдов. Мол, если бы не Евро, как бы мы сейчас зажили.
Итак, получается по 2000 гривен на человека. Прилично, да? У меня в семье семь человек, 14 штук, однако, можно пол-лоджии в двухкомнатной квартире заделать как минимум... Распределяем их на 5 лет с гаком − с той поры, как заработали Евро (2007 год), и по нынешний момент. 60 месяцев? Ну да. Только для ровного счета давайте возьмем меньше − 50. Получается, что каждый наш гражданин из месяца в месяц отстегивал на Евро-2012 и связанную с ним инфраструктуру − стадионы, дороги, авто− и железные, аэропорты -по 40 гривен. Я не ошибся в подсчетах? Пусть меня поправят, если я покажусь вам слишком высокомерным на предмет денежных расходов. Уж поверьте, считать каждую гривню и прикидывать, насколько севастопольский поезд лучше симферопольского по цене (ага, ни Турции, ни Египта!), я умею не хуже вас.
Так что у нас с вами получилось?
Я вас умоляю, только не нужно приписывать мне некий «евро-шовинизм». У вас есть могучие аргументы против? Извольте выложить их на стол − особенно в режиме кто сколько потратил и готов потратить.
А теперь давайте действительно поговорим о единстве и единении.
СОГЛАСИЕ − НЕ ПУСТОЙ ЗВУК
Я не хочу говорить, кто виноват и кто выступал застрельщиком самых разных конфликтов − это уже не важно, потом разберемся, может быть, спустя месяцы, может быть, спустя годы. Вникать в необыкновенно увлекательную переписку иных деятелей футбольного «информационного поля» − ниже любого, даже не очень высокого достоинства. И уж точно это не имеет отношения к, простите за высокопарность, интересам страны и государства. Хотите − назовите виновным во всем меня. В канун Евро я призываю прежде всего менеджеров одного очень большого клуба воздержаться от высокомерных заявлений по поводу того, насколько вы крутые и насколько ушел в прошлое главный конкурент. Подобных эскапад, знаете ли, уже накопилось, и они воспринимаются достаточно болезненно очень многими − от игроков до болельщиков. Очень прошу вас − не усугубляйте хотя бы в эти дни! Во-первых, времена переменчивы, и многие великие клубы знавали не самые легкие времена (равно как всякие временщики неоднократно выскакивали на вершины лет на несколько и после этого сваливались во всеобщее забвенье) − надеюсь, вы не нуждаетесь в бесчисленных экскурсах в историю. Всегда и все выигрывать не дано никому. Во-вторых, сейчас, когда вы наверху, это особенно неуместно. Сильный обязан быть щедрее душой.
Помните, что творилось после матча в Донецке и кто вываливал происходившее под трибунами в СМИ? Опять-таки − забудьте о поиске виноватых. Этим людям биться в строю плечом к плечу с куда более страшными врагами − внешними!
Я бы еще и ретивых чинуш призвал к порядку − мол, не время выяснять отношения... Но эти гниды вообще ничего не слышат, не воспринимают − они озабочены исключительно своими интересами и интригами, они выясняют отношения, им с высокой башни чхать на Евро и страну. Им бы очередное заседалово как можно своевременнее провести, больше их ничто не тревожит.
«Вовремя предать это не предать, а предвидеть!». Классику советского кинематографа никто и близко не сумел воспроизвести, более того, хотя бы приблизиться... «Каково сказано, тетушка?!»
Сейчас нам − «нам» в глобальном смысле! − нужно только согласие. Не будет его − все планы сборной Украины и насчет сборной Украины обернутся громкими ветрами. Громкими и вонючими.
О ПОЛЬЗЕ ЕВРО
Помните великую фразу Жванецкого из монолога о вкусах и спорах − «... выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел»?! Границы открыты, эти самые стандарты можно наблюдать − правда, вдалеке, и большая часть народу предпочитает изучать их по турецким и египетским «олл инклюзивам». Благодаря же Евро-2012 эти самые мировые стандарты приходят к нам. Грубо говоря, за вожделенным рубежом (читай..в Западной Европе) катаются именно так. На тех самых поездатых поездах, которые нынче вызывают столько споров. Летают на тех самых «летатых самолетах» из человечески выглядящих аэропортов. Осталось наилучшим образом вписать эти стандарты в нашу жизнь.
Иногда полезно остановиться, как следует осмотреться и сравнить окружающую действительность не со вчерашним днем, а отступить в прошлое этак на пять-десять лет. Вот тогда-то и прикинуть по-настоящему, лучше стало или хуже, обусловлены перемены исключительно бычьим напором научно-технического прогресса или же и в стране нечто позитивное происходит.
Сам столько раз задумывался... Черт, но столько всего! Поди разберись. Наверное, каждый для себя должен решить, тем более далеко не все перемены, блага и интересы лежат в материальной плоскости. Вот если вы за это время себе машину прикупили (вариант − сменили старую на новую, еще более дорогую марку), вы точно стали лучше жить? Не уверен. Опять-таки за мудростью к классику: «Купили новый телевизор. Жить стали лучше? Нет − СМОТРЕТЬ стали лучше». В машине − КАТАТЬСЯ. А если у вас за это время ребенок (два, три) родился, это куда отнести? Женщину своей мечты встретили? Достигли какого-то там уровня просветления?
Не говоря уже о том, что нет в этой жизни ничего важнее здоровья и жизни наших близких. Ни-че-го.
Написал и тут же поймал себя на мысли, что ничтоже сумняшеся распространил собственные взгляды на весь мир. Очень популярный соблазн... А вот восточные цивилизации чуть не поголовно относятся к вопросам жизни и смерти намного проще, полагая окончание земного пути либо ничего не значащей мелочью, либо переходом в иное состояние, либо − бери выше! − священным долгом... И что, будем тамошних обитателей с отвращением и остервенением переучивать, ибо не согласны и не приемлем?
ЧТО КОМУ ВАЖНЕЕ
Не так давно с любопытством прочитал репортаж из Северной Кореи − доехали наконец туда наши журналисты. Живописали ужасы − туда-сюда не пускают, следят, военных много, Интернет дозирован, работают много, женщинам велосипеды не дают, авто по специальному разрешению. Страшно? Ну, если подходить с нашей точки зрения − еще как! Жуть. Куда ж мы без инета и тачек в кредит. Но вот что любопытно − допускаете ли вы хотя бы мысль о том, что где-то живут люди, которых это не очень интересует?
Да, вы правы. Мол, легко тебе, краснобай, рассуждать о цивилизационных приоритетах, о духовных ценностях при наличии квартиры, тачки, зарплаты и вполне сытой-одетой семьи (тьфу-тьфу, дай им Бог здоровья)! Ну, так уж сложилось, кстати, отнюдь не с неба все это на меня свалилось и, прямо скажем, до неземной роскоши тут очень далеко (намного дальше, чем конец жизни). Будучи не очень миноритарным акционером какой-нибудь «Гипрогазвротнефти», небось, еще сильнее к философствованию тянулся бы.
Но! Поймите главное: я ничего не пропагандирую − я всего лишь предполагаю, что жизнь гораздо сложнее и разнообразнее, чем это пытаются впихнуть в школьную программу и здорово ослабевшие мозги. Путь развития не один и не вся жизнь заключается в жратве и процентной ставке по ипотеке... Более того, я знаю, что когда-то было испробовано нечто иное − с болью, кровью, невиданными жертвами; завершился тот эксперимент и вовсе откровенным дерьмом. Провалом, скажем проще − проигравший всегда виноват. Я просто призываю вас − не обязательно верить в какие-то другие пути и усердно следовать ими, достаточно всего лишь допускать их существование и стараться не мешать тем, кто по ним идет. Отношение? Им, к счастью, на наше мнение начхать − до тех пор, пока мы не озаботимся насаждением своих взглядов на жизнь силой оружия.
В общем, думайте. И не закрывайте глаза, а также другие органы чувств. Сомнение -непременный признак разума.
БЛОХИН И ГОРЕ
Поучиться мужеству всем нам следует у главного тренера нашей сборной − Олега Владимировича Блохина. Нет слов, чтобы описать горе человека, потерявшего мать, нет слов, чтобы выразить сочувствие, и, наверное, нет таких поступков, которыми можно в подобной ситуации помочь и утешить... Когда тебе без малого шесть десятков лет и ты все эти годы привыкал к тому, что даже если находишься очень далеко, всегда можешь позвонить маме и услышать ее голос, тот самый, что произнес для тебя первые слова... Екатерина Захаровна Адаменко покинула этот мир на 94-м году жизни.
Я не знаю − и не дай Боже узнать! − как бы я вел себя под грузом такого горя. В ответственнейший, быть может, самый важный момент твоей жизни − наиважнейший не только для тебя, но и твоей страны, когда ты не имеешь права не просто на слабость, но даже на ее призрак! Потому что на тебя смотрит команда, на тебя смотрит вся страна. Понимаю, что Блохину, повидавшему, казалось бы, все на свете, не привыкать к испытаниям... Но к такому... Держитесь. Ваша стойкость нужна нам всем как никогда.
Пусть то, что случилось, поможет нашим деятелям от футбола, политики и экономики осознать, что в мире есть масса вещей нам не подвластных и куда важнее любых разборок − спортивных, политических, прочих. Таких разборок, что уравнивают всех без разбора. Если вы, конечно, умеете чувствовать и отличать главное.
А игроки − поддержите, пожалуйста, своего тренера.
+++
Резонанс − УПЛ − топтание на месте − «Футбол»-24.05.12 13-00
УПЛ: ТОПТАНИЕ НА МЕСТЕ ПРИ БОЛЬШОМ СКОПЛЕНИИ НАРОДА
Руслан Асламов
Футбол
24-27.05.12
ВНИМАНИЮ ЧИТАТЕЛЕЙ − СТАНОВЯЩИЙСЯ ТРАДИЦИОННЫМ КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ПРОШЕДШЕГО СЕЗОНА В УКРАИНСКОЙ ПРЕМЬЕР-ЛИГЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ СОРЕВНОВАНИЙ. ФОРМАТ СТАТЬИ ТАКЖЕ ОСТАЕТСЯ НЕИЗМЕННЫМ. РАССМАТРИВАЮТСЯ ТОЛЬКО АСПЕКТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДИРЕКЦИИ ПЛ И САМИХ КЛУБОВ ПО СОЗДАНИЮ ЗРЕЛИЩА ПОД НАЗВАНИЕМ «ЧЕМПИОНАТ УКРАИНЫ». ИМЕННО ПОЭТОМУ ВЫ НЕ НАЙДЕТЕ ЗДЕСЬ НИ СЛОВА ОБ АРБИТРАХ, КДК И ДРУГИХ СТРУКТУРАХ И ТОВАРИЩАХ, НАХОДЯЩИХСЯ В ПОДЧИНЕНИИ ФФУ. ОБ ЭТОЙ СТОРОНЕ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ ЧИТАЙТЕ В ДРУГИХ СМИ ИЛИ У ДРУГИХ АВТОРОВ.
ИНФРАСТРУКТУРА
Конечно же, 2011 год войдет в историю украинского футбола как год коренного обновления. Какие красавцы-стадионы открыты в прошедшем сезоне! «Арена Львов» − ааа, стадион «Черноморец» − ооо, НСК «Олимпийский» − ууу, ворюги мерзкие, сколько денег народных украли! В Луганске все проблемы устранены, «Арсенал» нашел себе более-менее постоянное пристанище на стадионе «Динамо» им. В. В. Лобановского. Куда ни глянь − красотища, а где полная лепота еще не наступила (например, в Симферополе) − там громадье планов реконструкции и всяческой модернизации.
Будем надеяться, что запал владельцев клубов УПЛ не иссякнет вместе с Евро-2012 и что строительство новых стадионов продолжится. Еще как минимум трети участников «вышки» не помешало бы обратить внимание на свою инфраструктуру. В состоянии, далеком от идеального, остаются стадионы в Кривом Роге и Симферополе. Об обновлении арен пора бы задуматься и Луцку, и Полтаве, и донецкому «Металлургу». Не забываем и об «Арсенале», руководство которого столько раз обещало удивить киевлян своим новым стадионом...
Еще один минус − вместо вылетевших клубов, имевших маленькие, но уютные арены, в УПЛ заходит «бомж». Таковой можно считать ужгородскую «Говерлу», стадион которой в его нынешнем состоянии не допущен к соревнованиям топ-команд. Руководство клуба заверяет, что успеет провести необходимые работы до августа, но на всякий случай рассматривает в качестве резервного варианта львовские стадионы. Самое страшное в этой ситуации − не все зависит от клуба, для старта реконструкции нужно разрешение городских и областных властей...
ПОСЕЩАЕМОСТЬ
Старейший стандарт измерения интереса к соревнованиям показывает рекордные значения. Средняя посещаемость матчей УПЛ по сезонам растет, как на дрожжах: 2008/09-7588 зрителей, 2009/10-9036, 2010/11 -9228, 2011 /12-11295!!! Если сравнивать со статистикой УЕФА за сезон-2010/1 1, то с таким результатом УПЛ вошла бы в десятку самых посещаемых топ-дивизионов Европы. Эдак мы и Россию скоро обгоним...
Только у 4-х команд из 14, игравших в обоих сезонах, средняя посещаемость их домашних матчей снизилась. У остальных 10 команд положение улучшилось. Интересно, что в прошлом сезоне ситуация была прямо противоположной: у 10 команд средняя посещаемость упала, у 4 − повысилась.
Падение посещаемости матчей «Днепра» и «Карпат» легко превратится в рост, стоит только этим командам начать оправдывать выдаваемые ежесезонно авансы. «Волынь» и «Металлург» также могут вернуть своих зрителей относительно быстро, хотя не стоит сбрасывать со счетов фактор устаревающих стадионов этих клубов.
Своеобразный «Кубок прогресса» в вопросе посещаемости, бесспорно, получает «Динамо». Шутка ли − благодаря современному «Олимпийскому» на домашние матчи ДК в сезоне-2011/12 пришло почти в 2,5 раза больше народу, чем годом ранее! Вот вам и ответ на вопрос, почему так мало зрителей ходит на такой уютный стадион «Динамо» имени ВВП.
Все остальные − также молодцы! А как вам один из новичков − «Черноморец»?! Одесситы с ходу заняли почетное 5-е место в таблице средней посещаемости домашних матчей, обойдя своего принципиального оппонента − «Карпаты». То ли еще будет, ведь «моряки» начали играть на новом стадионе только с 1 7-го тура.
И, закрывая тему рекордной посещаемости родных стадионов, приведем еще один красноречивый факт. Для ЧУкра гроссмейстерским считается показатель «100 тысяч зрителей за тур». За предыдущие 20 сезонов такой рубеж покорялся всего лишь 7 раз. Так вот, благодаря бурному развитию инфраструктуры (все хором: «Спасибо Евро-2012 и лично товарищу ГМС!» Особое мнение разрешается иметь Донецку, Одессе и Днепропетровску) в прошедшем сезоне 100 и более тысяч зрителей в туре удалось собрать еще 7 раз − столько же, сколько за всю «попередню» историю независимого украинского чемпионата!
При таких достижениях неудивительно, что «вечный» рекорд общей посещаемости в туре (149 950 зрителей, знаменитый 1 7-й тур сезона-2000/01 с его легендарным матчем «Динамо» − «Шахтер» на «Олимпийском» в присутствии 73 950 зрителей) был побит, причем дважды. Однако средняя посещаемость этого тура осталась непревзойденной, ведь в сезоне-2000/01 в «вышке» играли 14 команд.
БЮРОКРАТИЯ
Под этим критерием понимается совершенство календаря, Регламента ПЛ и других «бумажных» штучек, о которых многие не хотят слышать, но без которых проведение соревнований невозможно.
В этом вопросе Евро-2012 повлияло на УПЛ скорее в негативном плане. Ведь именно проведение в Украине финальной части ЧЕ вызвало необходимость закруглить ЧУкр к 10 мая! А тут еще и неожиданно суровая и поздняя зима нагрянула...
В результате на фоне прекрасных новых стадионов и победных отчетов из прошлогодних «горячих точек» (в первую очередь, Луганска) в этом сезоне в УПЛ произошло самое настоящее ЧП. Причем случилось оно там, где основная часть неравнодушных к футболу людей не ожидала − в солнечном Крыму.
Судя по всему, работники ФК «Таврия» и стадиона «Локомотив» понадеялись на «авось» и не захотели (не смогли?!) вовремя включить подогрев поля для подготовки к первой игре весенней части сезона. Как бы там ни было, матч симферопольцев с донецким «Металлургом» был сорван из-за непригодного состояния газона.
Вот тут-то и началось самое интересное. Как обычно и бывает с такими документами, дыра в Регламенте нашлась методом научного тыка − после того, как возникла конфликтная ситуация, все прозрели и увидели нечеткую формулировку в п. 2.9. ст. 11 («в случае не обеспечения необходимых условий для проведения матча... команде клуба-хозяина МОЖЕТ БЫТЬ засчитано техническое поражение...»)
Принятое после долгих споров решение о переигровке стало, наверное, оптимальным с точки зрения спортивного принципа. Но насколько же показательным оказалось несовершенство Основного закона соревнований − Регламента, который пишут и переписывают в течение всех 20 лет существования ЧУкра!
К категории «бумажных» можно отнести также эль-скандальчики с задержкой матча 6-го тура «Арсенал» − «Динамо» (когда автобус с динамовцами застрял в пробке по дороге на стадион), переносом с последующим возвратом «на место» матча «Динамо» − «Кривбасс», а также игроком «Александрии» Тарасом Кабановым, который, получив прямую красную карточку, благодаря мягкости ДК ПЛ и лазейке в Регламенте смог выйти уже на следующую игру чемпионата (пропустил один матч, да и тот в Кубке).
Все эти случаи в который раз говорят (вопиют!) о том, что нормативная база соревнований среди команд наших лучших футбольных клубов, мягко говоря, несовершенна. И если так печально дело обстоит в лучшей сточки зрения общественной значимости и коммерческой раскрученное™ профессиональной спортивной лиге, то можете представить, какие «косяки» можно найти, скажем, в Регламенте первенства Энской области по стрельбе из лука!
ТВ
Одна из ключевых составляющих успешных профессиональных соревнований за прошедший сезон, мягко говоря, не прогрессировала. Да, процент матчей, охваченных прямыми трансляциями, неуклонно стремится к 100%. Да, компании-трансляторы продолжают понемногу совершенствовать свое оборудование, закупают крутые HD-камеры и навороченные ПТС. Да, программы по освещению ЧУкра становятся ярче и интереснее.
Но все эти усилия перечеркиваются одной вещью − отсутствием единого пула прав клубов УПЛ. Причем расклад сил за последнее время только ухудшился, ведь из пула «Украина + Футбол» в пул «3+3» переметнулись «Карпаты». В итоге ситуация стала еще более патовой, ведь соотношение клубов в двух противоборствующих пулах теперь 9 к 7. Еще один перебежчик− и получим положение 8 на 8. Кого в таком случае считать «антипулом»?!
Кстати, обратите внимание на «качество» пулов (рядом с командой указано ее место по итогам сезона-2011Л 2). Не правда ли, «антипул» выглядит даже привлекательнее «официального»? В нем находятся 4 из 5 первых команд, 4 из 6 участников еврокубков, 4 из 6 лучших команд по посещаемости. При этом ни один из участников «антипула» (одноклассников! (с)) не вылетел из УПЛ по итогам сезона!
Отсутствие единой ТВ-политики тормозит развитие «обертки» соревнований, их привлекательной «картинки». На одном канале зрители смотрят чемпионат Премьер-лиги, на другом − прости чемпионат Украины по футболу. И если для внутреннего пользования и такой «продукт» сгодится, то иностранные телекомпании и телезрители точно не захотят «потреблять» его в таком виде.
А ведь, казалось бы, делов-то —собрали права всех клубов УПЛ в единый пул, выработали единый стандарт ТВ-картинки, разрезали это все на пакеты, распродали на открытом аукционе: «1 +1» показывает домашние матчи ДК и ДД «Футбол» − ШД и MX, а иностранные каналы берут те игры, которые им интересны. И закрутилось... Ан нет, воз и ныне там, даже еще дальше.
(Более того, даже при небольшом желании в этих пулах можно усмотреть угрозы грядущего раскола. Это ведь пока они лишь по ТВ-правам разошлись, а что если возникнут еще какие-то разногласия? − Ред.)
Еще одна капелька дегтя. В сезоне-2011 /12, видимо, из-за продолжающегося глобального потепления ухудшилась работа телевизионного оборудования. Во всяком случае, этим, а также показом суперпопулярного сериала «Побег» представители канала «2+2» объяснили срыв прямых трансляций двух матчей: «Кривбасс» − «Александрия» и «Металлист» − «Ильичевец». Обе эти игры определенной частью болельщиков были отнесены к «странным», так что совпадение тоже странное...
СПОНСОРСТВО, ФИНАНСЫ
Второй краеугольный камень успешной профессиональной спортивной лиги − спонсорство − также пробуксовывал. И хотя наличие постоянных титульного и генерального спонсоров − это плюс, возникает вопрос: неужели в сезон «перед Евро» УПЛ не смогла найти ни одной компании в мире, заинтересованной в сотрудничестве сЧУкром?
С имеющимися спонсорами тоже все не так гладко. Как вы думаете, что чувствует сейчас владелец клуба, покинувшего УПЛ, а по совместительству президент компании − генерального спонсора Премьер-лиги Александр Слободян? Будет ли он продолжать сотрудничество с организацией, из которой вылетела его команда? И есть ли у руководства лиги «план Б» на случай разрыва спонсорского контракта с ТМ «Оболонь»?
Если же говорить о финансах клубов, то здесь тоже все, как обычно, то есть покрыто мраком. Благодаря Нацкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку мы знаем некоторые финансовые результаты по трем клубам УПЛ.
В принципе, картина ясна. Клубы УПЛ имеют хорошие активы и неплохие доходы, но из-за высоких расходов результат их деятельности в большинстве случаев носит знак «минус». Причем заметьте, данные о себе раскрыли клубы, имеющие современные стадионы, а с ними − возможность получения высоких доходов. А теперь пофантазируйте, откуда возьмутся доходы, скажем, у «Металлурга» или «Волыни». Только от вливаний владельцев или от продажи чего-нибудь ненужного...
ИНТРИГА, НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ
Какой все-таки сезончик выдался, а? «Металлист» чуть не стал чемпионом Украины! Золотой матч в последний момент сорвался, уже и запорожский 12-тысячник для его проведения забронировали!! А какая борьба за выживание развернулась!!!
А теперь давайте отбросим эмоции и проанализируем сухие цифры, ведь уже через несколько лет только фанаты «Металлиста» будут помнить, как их любимцы гоняли «Шахту», «Динамо» и пол-Европы осенью 2011-го.
Для начала отвлекитесь от персоналий и попытайтесь ответить на простые вопросы. Вам интересно следить за чемпионатом, который с сезона-1992/93 выигрывали только две разные команды? Вас привлечет соревнование, в котором, начиная с сезона-1996/97, первые два места разыгрывают между собой исключительно две команды? Вы считаете привлекательным турнир, в котором последние шесть сезонов три первых места занимают одни и те же три команды, причем одна из них все эти шесть лет неизменно третья? Вы будете переживать за интригу чемпионата, в котором из шести последних сезонов в пяти случаях (в том числе три последних года) 4-е место занимает одна и та же команда? Впечатляет логическая цепочка? А теперь главный вопрос: что с точки зрения голого результата изменилось в се-зоне-2011 /12 по сравнению с предыдущими пятью???
Перейдем к цифрам.
В сухом остатке: отрыв чемпиона от бронзового призера в этом сезоне − максимальный за последние 6 сезонов (делит антирекордное первое место ссезоном-2008/09).
В сухом остатке: количество очков, при котором 14-е место на 100% обезопасило бы себя от вылета, в сезоне-2011/12 стало наименьшим за последние 6 лет! Спасшиеся «Карпаты», набравшие в последнем сезоне 23 очка, в любом из предыдущих пяти сезонов вылетели бы со свистом, даже дополнительные показатели считать бы не пришлось! А, к примеру, вылетевший в сезоне-2010/11 «Севастополь» с таким количеством очков претендовал бы в прошедшем чемпионате на 12-е место!
Эта таблица позволяет сравнить достижения команд из разных чемпионатов, с разным количеством туров. Логика отбора европейских чемпионатов для сравнения, думается, ясна: все топ-дивизионы «Большой пятерки» плюс два турнира, в которых, как и в УП Л, есть два ярко выраженных фаворита.
Сравнение это получилось еще ярче на фоне исторических суперрекордов: 100 очков «Реала» в Примере, непобедимый сезон «Ювентуса» в серии «А», рекорд «Боруссии» по набранным очкам для бундеслиги из 1 8 команд. Для пущей объективности -»Панатинаикосу» и «Рейнджерс» даже были «возвращены» очки, отнятые административным способом.
И что же мы имеем в сухом остатке? Ни один из чемпионов, даже моуриньевский «Супер Реал», не смог набрать такой процент очков, как донецкий «Шахтер»! Но это еще не самое страшное!! Ни один из вице-чемпионов 7 других топ-дивизионов Европы не смог набрать такой процент очков, как киевское «Динамо»!!!
И вот теперь, после всех изложенных цифр, я утверждаю, что ЧУкр-2011 /12 стал самым скучным и предсказуемым за последние 6 лет! Можете начинать спорить, только, пожалуйста, с фактами и выкладками, а не с эмоциями, подобными тем, с чего начался этот подраздел.
ОБЩИЙ ИТОГ
Впечатления от сезона получились крайне неоднозначными. С одной стороны − открытие новых арен, следствие чему − приток зрителей. Где-то в середине розыгрыша в турнирной таблице присутствовали напряжение и интрига... Все это − на фоне ожидания большого футбольного праздника под названием «Евро-2012».
С другой же стороны, при более глубоком и пристальном рассмотрении получаем нечто иное. Предсказуемая концовка, прогнозированный чемпион, слабые аутсайдеры... Все это − на фоне судейских «скандалов, фанатских разборок, отсутствия единого подхода к ТВ-показу, бесконечных и яростных споров между клубами о тонкостях трактовки Регламента.
Итак, УПЛ находится на своеобразном перекрестке. Одна дорога сулит светлое будущее с комфортными стадионами, довольными зрителями, заинтересованными спонсорами. Из-за другого поворота виднеется зарево от файеров, седьмая бронза «Металлиста» и идущие стенка на стенку ТК «Футбол» против ТК «2+2». Что выбираем?
+++
Резонанс-Бойкот-Евро-2012-реакция СМИ-24.05.12 14 00
Политики ЕС во время официальных визитов на матчи Евро-2012 в Украину должны посетить политзаключенных и высказаться о ситуации в стране − резолюция ЕП
Interfax.com.ua
24.05.12
Европейский парламент призывает всех политиков Европейского Союза, которые решили в официальном статусе поехать на матчи Евро-2012 в Украину, посетить «политических заключенных» и публично высказать позицию о ситуации в стране.
«ЕП надеется на успех Чемпионата Европы по футболу 2012 года в Польше и Украине и призывает европейских политиков, которые желают посетить матчи Евро-2012 в Украине, публично заявить о своей позиции по поводу политической ситуации в стране и попытаться посетить политических заключенных в тюрьме, либо посещать матчи в личном статусе, а не как высокие лица», − сказано в резолюции, принятой Европарламентом в четверг, 24 мая.
Как известно, Украина и Польша в июне будут принимать Чемпионат Европы по футболу 2012 года. Ряд европейских политиков уже заявили, что не намерены посещать матчи Евро-2012 в Украине в связи с ситуацией, связанной с уголовным преследованием представителей оппозиции и избирательным правосудием.
+++
Олланд все ж приїде на ЄВРО, а Меркель сказала, що бойкот − це прикре непорозуміння
Unn.com.ua
24.05.12
Прем'єр-міністр Польщі Дональд Туск повідомив про те, що канцлер Німеччини Ангела Меркель висловилась щодо бойкоту ЄВРО-2012 і сказала, що це було прикрим непорозумінням. В той же час Д.Туск підтвердив інфомрацію про те, що президент Франції Франсуа Олланд все ж приїде на матч своєї збірної. Про це повідомляє УНН з посиланням на заяви Дональда Туска.
Нагадаємо, що ще зовсім недавно Ангела Меркель говорила про можливість бойкоту української частини чемпіонату Європи у зв'язку з порушеннями демократичних стандартів з боку влади в Києві. До неї також долдучилися ряд інших європейських політиків.
Польському уряду не сподобалася ідея бойкоту. Про це говорив на саміті ЄС прем'єр-міністр Дональд Туск.
«Я отримав інформацію, що кожен, хто цікавиться футболом буде присутній не тільки у Варшаві та на інших польських стадіонах, але й в Україні. Та справа (бойкоту − Ред.) знайшла свій безконфліктний фінал. Першою Ангела Меркель заявила, що бойкот був непорозумінням», − сказав глава польського уряду.
Він додав, що канцлер Німеччини буде присутня на кількох матчах своєї команди.
«Я закликав всіх до стриманості, щоб не втручатися в користь ЄВРО для спорту в Україні. І підтримка мого заклику не викликає ніяких сумнівів. Єдина проблема зараз − отримати квитки для тих, хто зацікавлений» − додав прем'єр.
Дональд Туск раніше також підтвердив інформацію про те, що президент Франції Франсуа Холланд заявив, що не буде бойкотувати ЄВРО-2012 і з'явиться на одному із матчів своєї збірної.
+++
Радник Коморовського пояснив, чому Меркель відмовилась від бойкоту ЄВРО в Україні
Unn.com.ua
24.05.12
Канцлер Німеччини Ангела Меркель все ж приїде на ЄВРО-2012, як і інші глави держав, адже німецька команда має хороші шанси на вихід у фінал. Для німців відсутність канцлера на фінальному матчі за участю збірної Німеччини, було б великим ризик. Не дивно, адже скоро в Німеччині в цьому році пройдуть вибори. Про це сказав радник президента Польщі Томаш Наленч, повідомляє УНН з посиланням на польські інформаційні джерела.
Він зазначив, що ідея бойкоту не має сенсу, тому що це велика подія для мільйонів українців, які знаходяться близько до Європи. За його словами, ігноруючи це свято Європа може відштовхнути від себе Україну.
Як повідомляв УНН, прем'єр-міністр Польщі Дональд Туск повідомив про те, що канцлер Німеччини Ангела Меркель висловилась щодо бойкоту ЄВРО-2012 і сказала, що це було прикрим непорозумінням. В той же час Д.Туск підтвердив інфомрацію про те, що президент Франції Франсуа Олланд все ж приїде на матч своєї збірної.
+++
Посол: Польша и Румыния не должны бойкотировать Евро-2012
Glavcom.ua
24.05.12
Польше и Румынии не надо поддерживать бойкот Евро-2012 в Украине. Об этом во время П ервого украино-румынского общественного форума заявил посол Польши в Румынии Марек Щигель, передает корреспондент «Главкома».
«Польше и Румынии не надо поддаваться бойкоту Евро-2012. Это не изменит ситуацию к лучшему. Более того, мы пошлем негативный сигнал украинскому обществу. В Польше это понимают. Руководство Польши доносит этот тезис немецким коллегам. На недавнем форуме ЕС президенты Польши и Германии общались по этому поводу»,− заявил господин посол.
Организаторами Первого общественного украино-румынского форума выступили МИД Румынии, Румынский центр европейских студий и Институт мировой политики.
+++
Резонанс-И.Суркис-24.05.12 17 00
Игорь СУРКИС: «В таком чемпионате Украины мне не с чем поздравлять его победителя»
Александр Попов
Dynamo.kiev.ua
24.05.12
Президент киевского «Динамо» Игорь Суркис в эксклюзивном интервью dynamo.kiev.ua поделился своим мнением о возможных соперниках команды в 3-м квалификационном раунде Лиги чемпионов, а также очертил основные направления трансферной политики клуба в период летнего межсезонья.
− В минувшую среду определились все четыре возможных соперника киевского «Динамо» по 3-му квалификационному раунду Лиги чемпионов. Не могу не поинтересоваться вашей реакцией на этот счет.
− Ну какая может быть тут реакция?.. Не уверен, что я могу сказать что-то новое по этому поводу. Разумеется, я изучил список возможных соперников «Динамо» на этом этапе и могу сказать, что каждый из них является квалифицированной командой, которая, вне всяких сомнений, будет ставить перед собой задачу выхода в следующий этап. Так что с любым из возможных оппонентов легкой прогулки не будет.
При этом надо учесть, что сразу девять основных игроков нашей команды будут выступать на Евро-2012. И очень много будет зависеть от того, в каком настроении они вернутся в расположение «Динамо», в каком они будут находиться физическом состоянии. Естественно, мы сейчас интенсивно работаем с Алексеем Александровичем (Михайличенко, − спортивный директор «Динамо», − прим.ред.) на усиление команды, хотим пригласить квалифицированных исполнителей, которые сразу вольются в основную обойму. Надеюсь, что нам удастся решить эту задачу.
Возвращаясь же к квалификации Лиги чемпионов, скажу, что у нас не может быть иной задачи, кроме как выход в групповой этап. Я не вижу, как иначе оправдаться перед нашими болельщиками за провальный прошлый сезон.
− Но чтобы решить эту задачу, необходимо будет преодолеть не только 3-й квалификационный раунд, но и 4-ю квалификацию. На этом же этапе, создается впечатление, группа «несеяных» команд выглядит внушительней, чем группа «сеяных», в которую попало «Динамо»...
− Для начала надо понять, в каком состоянии будет находиться каждая из команд, попавшая в число наших возможных соперников. Кроме того, мы ведь не знаем, как завершится борьба в 3-м квалификационном раунде. А там тоже состав корзин такой, что команды с более низким коэффициентом могут пройти дальше. И тогда расклады при жеребьевке 4-й квалификации будут не такими, какими их сейчас предполагают.
Да и вообще, пока я бы вообще не говорил о 4-м квалификационном раунде − у нас на повестке дня 3-я квалификация, и только об этом мы должны сейчас думать.
− Вы затронули тему усиления «Динамо». Когда примерно можно ожидать каких-то новостей на этот счет?
− Трансферное окно в Европе открывается только 1-го июня. Поэтому пока все процессы на тему возможных приобретений носят исключительно предварительных характер. Могу сказать одно: наша селекционная служба работает, не покладая рук, а большую конкретику на этот счет может дать наш спортивный директор Алексей Михайличенко.
Никаких фамилий мы сейчас называть не будем. Пока идет отбор. На позиции, которые требуют усиления, мы рассматриваем по несколько кандидатов. Некоторые из них не особо рвутся играть в Украине, по некоторым еще нужно консультироваться с главным тренером. Поэтому мы работаем в этом направлении, и, уверен, что в итоге позиции три обязательно усилим.
− «Итоговый» разговор с Юрием Семиным, о котором говорил сам тренер, состоялся?
− Конечно, состоялся! Я ему высказал неудовлетворенность результатами команды в завершившемся сезоне. На то были причины как объективные, так и субъективные. Все видели, как проходили последние 10 туров чемпионата Украины. А то, что происходило по отношению к «Динамо», иначе как беспределом, я назвать не могу! В частности, речь о нашем главном матче этой части первенства − с «Шахтером». И в подобной ситуации мог оказаться любой тренер.
Во всех матчах мы играли честно! И нет команд, которые не оступаются. Возьмите чемпионат Испании: «Реал» по ходу первенства шел впереди «Барселоны» на 10 очков, а к очному поединку с каталонцами подошел всего лишь с четырехочковым отрывом. И выиграй в этом матче «Барселона», еще неизвестно, как закончился бы этот чемпионат. Могу привести пример и с «Манчестер Сити». За две минуты до окончания поединка с КПР весь стадион плакал − «горожане» проигрывали 1:2, и тем самым отдавали чемпионство «Манчестер Юнайтед». А еще через две минуты стадион уже ликовал − два гола в компенсированное время, − и победа в первенстве. И где тут логика? При этом речь идет о чемпионате, в котором нет никаких закулисных игр. Вот когда у нас будет такое первенство, тогда и можно будет искренне поздравлять чемпиона. А сегодня мне не с чем никого поздравлять.
Я не оправдываю результаты, которые показало «Динамо» в прошлом сезоне. Но при этом, считаю, что за время независимости Украины в сезоне 2011/12 был самый грязный чемпионат страны. Самый грязный чемпионат за 20 лет! Какие-то карточки, какие-то странные игры, какие-то поступки футболистов − с тем мы играем, а с тем не играем. В одном матче команде борется, костьми ложится, в другом эта борьба куда-то полностью пропадает.
− Учитывая срок возвращения в строй Александра Шовковского, какое решение будет принято по Денису Бойко, который предыдущие сезоны проводил в аренде?
− Бойко возвращается в «Динамо» и на сборах будет работать с первой командой. Все необходимые распоряжения на этот счет мы уже отдали. А что будет дальше, зависит уже от самого Дениса. Играть будет тот, кто будет лучше готов. Повторюсь, у нас есть проблема в том, что большое количество игроков «Динамо» задействованы в Евро-2012. Мы горды тем, что наши футболисты выступают в национальных сборных, и надеемся, что они выступят на Евро успешно − мы все этого хотим. Но мы не хотели бы, чтобы это было в ущерб «Динамо» − очень рассчитываем на то, что после Евро наши «сборники» вернутся в хорошем психологическом состоянии.
Кстати, к сказанному по Бойко могу добавить, что на первый летний сбор «Динамо» будет привлечено большое количество молодых игроков. Может быть, в их числе окажутся и перспективные исполнители из других клубов, которых мы возьмем на просмотр.
− А Безус и Селин, случаем, в это число не войдут?
− Мы же договорились − пока обойдемся без фамилий. Трансферное окно еще не открыто, и официально на эту тему разговоров пока нет. Все пока только предварительно. Более того, пока не подписан трансферный сертификат, о приобретении футболиста говорить просто бессмысленно. А в нашей ситуации и вовсе не открыто трансферное окно...
Могу сказать, что кроме всего прочего, наши селекционеры будут внимательно отслеживать чемпионат Европы. На этом турнире будут выступать такие команды как сборные Греции, Хорватии, Чехии, из состава которых реально можно приобрести футболистов, если они подойдут нам по манере игры, по стилю. Тем более, все матчи с участием этих исполнителей можно будет увидеть вживую.
Так что мы не будем никуда спешить, чтобы в очередной раз не насмешить людей.
− Тогда последний вопрос. Вместе с Бойко в «Кривбассе» на правах аренды выступал и Кирилл Петров. Как сложится его дальнейшая судьба?
− Этот вопрос пока открыт. Он, опять-таки, находится в компетенции нашей группы селекции. Тем более, что, кроме всего прочего, мы работаем над тем, чтобы отпустить целый ряд футболистов. Подчеркиваю, целый ряд! Но и тут я пока не буду называть никаких фамилий. По одной простой причине: я не хочу, чтобы это выглядело так, как будто мы от кого-то избавляемся. Мы стремимся, чтобы ребята, которые уже не могут нас явно усилить в будущем, сумели найти себе новые клубы.
+++
Резонанс-Бойкот-Евро-2012-реакция СМИ-24.05.12 18 00
Европарламент отказался от официального бойкота матчей на Украине Евро-2012
Itar-tass.com
24.05.12
Депутаты Европарламента не поддержали идею организации официального бойкота матчей Евро-2012 на территории Украины в связи с уголовным преследованием экс-премьера страны Юлии Тимошенко. На заседании высшего законодательного органа в четверг была принята очередная резолюция по ситуации в республике.
«В Европарламенте надеются, что чемпионат Европы по футболу 2012 в Польше и Украине пройдет с успехом, − говорится в документе. − Европейские политики, которые намереваются посетить матчи Евро-2012 на Украине, должны четко и открыто заявить о своей позиции в отношении ситуации в стране, а также найти возможность посетить политических заключенных». Несмотря на общий критический характер резолюции, в ней не содержится ни прямых упоминаний о возможных санкциях в отношении официального Киева, ни рекомендаций в адрес Еврокомиссии бойкотировать предстоящий чемпионат Европы по футболу. Подобные предложения были озвучены здесь некоторыми депутатами во время состоявшихся накануне дебатов.
«Еврокомиссия никогда не использовала выражение «бойкот» применительно к Евро-2012, хотя большинство ее членов не намерены посещать матчи на территории Украины», − сказал на этой неделе еврокомиссар по расширению и политике соседства Штефан Фюле.
«Мы призываем к безоговорочному и немедленному освобождению всех осужденных по политическим мотивам, в том числе лидеров оппозиции, − считают в Европарламенте. − Рассмотрение кассационного жалобы Тимошенко на приговор по «газовому делу» должно быть беспристрастным и прозрачным».
За последние полгода Европарламент уже в третий раз на официальном уровне выразил обеспокоенность в отношении уголовного дела лидера украинской оппозиции, судебный процесс над которой, уверены депутаты, «не отвечают европейским стандартам». Европейские народные избранники также в очередной раз отметили необходимость «декриминализировать ряд статей Уголовного кодекса страны».
+++
Резолюція Європарламенту не містить закликів бойкотувати Євро-2012 в Україні − Кожара
УНІАН
24.05.12
Народний депутат від Партії регіонів Леонід Кожара запевняє, що резолюція Європарламенту не містить закликів бойкотувати матчі Євро-2012 в Україні.
Як передає кореспондент УНІАН, про це він заявив журналістам у Києві.
«Важливим сигналом є те, що Європейський Союз ніяким чином не висловлюється за бойкот чемпіонату Євро-2012. І є заклик до того, щоб влада в Україні більш уважно ставилася до відомих, резонансних справ, зокрема, до справи Тимошенко, до справи Луценка та Іващенка», − сказав Л.Кожара.
+++
Посол України в ЄС вважає нормальним, що перед укладенням Угоди про асоціацію емоції в Європарламенті посилилися
УНІАН
24.05.12
Посол України в Європейському Союзі Костянтин Єлісєєв вважає нормальним, що перед укладенням Угоди про асоціацію між Україною та ЄС емоції в Європарламенті щодо ситуації в Україні посилилися.
Про це йдеться в його коментарі щодо схваленої сьогодні резолюції Європарламенту щодо України, текст якого передано УНІАН.
“Із задоволенням могли б відзначити продемонстровану в Європарламенті абсолютну єдність у питанні стратегічного бачення подальшого розвитку відносин між Україною та ЄС, а саме − перспективи повноправного членства України в Євросоюзі. Таке зближення відбуватиметься шляхом підписання, ратифікації та подальшої імплементації Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом”, − зазначив К.Єлісєєв.
“Подібні Угоди, на порозі укладення якої перебувають Україна та Євросоюз, завжди позначаються підвищеними емоціями, а також, що не дивно, конструктивною критикою”, − додав він.
За словами посла, не дивно, що зараз Україну розглядають «крізь мікроскоп» та “на основі істотно підвищених критеріїв, вимог та очікувань”.
К.Єлісєєв наголошує, що зауваження та рекомендації Європарламенту не залишаться поза увагою в Україні. Що ж до позиції української сторони − то вона “постійно доводиться і буде доводитися” до відома європейських партнерів.
Посол зазначив, що вважає конструктивним той факт, що в резолюції вітається спільна ініціатива прем’єр-міністра України Миколи Азарова та Президента Європарламенту Мартіна Шульца про направлення медичних фахівців для допомоги у лікуванні Юлії Тимошенко та запрошення міжнародно-визнаної та авторитетної особи − для фахового супроводу касаційного і наступних процесів у справі Ю.Тимошенко.
“Прикметно, що в ЄС почули, що українська сторона відкрита до діалогу на тему, в якій тривалий час вирують емоції, стереотипи та інсинуації. Сприйняла сигнал про діалог і українська сторона, незважаючи на те, що він був поданий під гострим соусом від шеф-поварів європейської кухні”, − заявив К.Єлісєєв.
Він також заявив, що українська сторона підтримує та поділяє “чіткий сигнал” про необхідність вільного та чесного проведення виборів
“Українська влада за численних нагод запевняла, що забезпечить усі необхідні умови для їх демократичного проведення, згідно зі стандартами ОБСЄ. Саме тому нами були завчасно запрошені міжнародні спостерігачі, у тому числі від Європейського парламенту”, − сказав посол.
Він також зазначив, що задоволений тим, що сказав Європарламент про Євро-2012.
“Ми з вдячністю почули консолідований позитивний сигнал Європарламенту про це футбольне свято. Було докладено безпрецедентних зусиль для підготовки даного турніру і наша держава готова до його успішного проведення. Тому спорт має залишатися поза політикою, а Євро-2012 в Україні − поза бойкотом”, − зазначив посол.
Як повідомляв УНІАН, сьогодні Європарламент схвалив резолюцію щодо ситуації в Україні, в який закликав до негайного та безумовного звільнення усіх в’язнів, засуджених за політично вмотивованими підставами, забезпечити участь лідерів опозиції у наступних парламентських виборах, надати усім ув’язненим за політично вмотивованими підставами права на адекватне медичне лікування, повний доступ до адвокатів та родичів.
Депутати також наголосили на важливості прозорих та чесних виборів в Україні, а щодо Євро-2012 − порадили політикам, які зберуться до України, або використовувати свої поїздки для зустрічей з ув’язненими колишніми урядовцями, або приїжджати як приватні особи, а не як спеціально запрошені гості.