Футбольная жизнь в зеркале СМИ

Интернет

 

ФУТБОЛ

 

 

УФ: «Судный день в Лозанне, или Суркис VS «Металлист» & «Карпаты»

Terrikon.com

15.03.12

Ориганал статьи на украинском языке напечатан в сегодняшнем номере (15.03.12, №27)  газеты «Украинский футбол»

Как бы не закончилось дело о так называемом договорном матче «Металлист» − «Карпаты», украинскому футболу и его главному руководителю вряд ли удастся избежать имиджевых потерь.

Очевидно, если бы Григорий Суркис знал, чем закончится для него лично и его подшефной территории безобидная на первый взгляд реплика за обедом во львовском отеле «Леополис», он бы молчал, как фаршированная рыба. Однако слово хотя и не воробей, но гадит метко. Причем не столько на костюме, сколько на репутации. И удастся ли отмыться после такого «воробья» − еще тот вопросик.

А то, что вождю ФФУ отмываться придется − несомненно. После того, что он и его подчиненные натворили в Лозанне, понадобится не один месяц, чтобы заретушировать пятна на репутации. К большому сожалению, так случилось, что всем своим поведением, а главное − высказываниями в Спортивно-арбитражном суде − Григорий Михайлович делом доказал, что от его слов о заботе за отечественный футбол до собственно заботы так же далеко, как от Лозанны до Львова. Или Харькова.

Что-то с памятью моей стало

Как говорят в таких случаях, «из информированных источников нам стало известно» ... В столице европейского спортивного правосудия Лозанне президент ФФУ уже в своем вступительном слове во время рассмотрения самого громкого за все время независимости собственно футбольного дела заявил, что, мол, дебаты о якобы договорном характере матча «Металлист» − «Карпаты» лично для него не очень актуальны и значимы, поскольку профессиональный футбол − это лишь три процента от всего остального футбола, которым занимается Григорий Михайлович во главе национальной ассоциации. То, что в бытность Григория Суркиса президентом ПФЛ его тогдашние высказывания полностью диссонируют с нынешними, вспоминать не будем. Как увидим далее, у господина Суркиса сейчас серьезные проблемы с памятью. Зачем лишний раз своими «пятью копейками» загонять такую ​​уважаемую, а главное − титулованную фигуру на мелководье, когда он сам может неплохо справиться с этим приземленным делом. Лучше акцентируем внимание на нынешней позиции главы ФФУ о роли профессионального футбола в общем хозяйстве. Получается, что подобную сентенцию можно расценивать так, что если с этими тремя процентами что-то неладно, то остальные девяносто семь способны поразить примерным поведением и оптимальными показателями, а также легко затмить неприятные впечатления от каких-то проблемах профессионального футбола. И здесь руководитель украинской футбольной федерации взялся подробно описывать все свои регалии − как внутреннего разлива, так и международного масштаба. Пересчет собственных титулов и побед занял для него больше времени, чем, собственно, то, ради чего президент федерации и совершил вояж в Швейцарию. На это можно было бы не обращать особого внимания − ну, нравится кому-то выставлять напоказ свои достижения, почему бы и нет − если бы не одно «но». Даже не одно, а несколько. В частности, Григорий Михайлович кроме ряда других побед, с упорством, достойным лучшего применения, продолжает заносить себе в актив возрождение турнира «Кожаный мяч» и внедрение урока футбола в общеобразовательных школах, почему-то «забыв», что инициатором возрождения славного детского турнира был Федор Шпиг, который, между прочим, из собственного кармана финансировал это мероприятие, тогда как идея урока футбола в школе, как и разработка системы его внедрения, принадлежит Анатолию Попову. Опять придется делать поправку на память. И констатировать, что порой тот, кто не сеет, успевает больше пожинать. А с другой стороны − слава творцу, что президент ФФУ не наговорил, как он собственноручно шьет футбольные мячи и стелет травяной газон.

Однако пора заканчивать с лирикой. Далее речь пойдет о менее приятных моментах. Но без них − никак. Из песни слов не выкинешь.

«Прокладка», мафия, война

Не забыли известное изречение, что русскую историю определенного временного промежутка без брома читать невозможно? Так вот, если заглянуть за лозаннские кулисы, тоже без брома не обойтись. И не только без брома ...

На вопрос, было ли давление на него лично со стороны заинтересованных сторон дела, Григорий Михайлович отметил, что ему и его семье (и это при численной личной охране) угрожал первый вице-президент федерации Сергей Стороженко, который обещал в случае возможных санкций в отношении «Металлиста» ни много, ни мало − «войну до последней капли крови». Угрозу от недавно одного из своих ближайших соратников президент ФФУ принял буквально. Мол, а чего еще ожидать от «харьковской мафии» − и красноречиво показал рукой в ​​сторону президента «Металлиста» Александра Ярославского, который сидел неподалеку. Тот лишь пожал плечами. Однако за словом в карман не полез. И рассказал, как Григорий Михайлович предлагал ему замять конфликт несколько странным образом. Президент федерации в частной беседе предложил найти человека, который якобы давал деньги футболистам «Карпат» перед матчем с «Металлистом». Этот человек почему-то родом из Днепропетровска. И величал его руководитель федерации не иначе, как, извините, «прокладка». Сначала этот недостаточно юридический термин сбил с толку высокий суд, однако после тщательного разъяснения швейцарским товарищам глубинной сути этого деликатного термина в дальнейшем он звучал без перевода.

Показания собственника «Металлиста» подтвердил Сергей Стороженко. Григорий Суркис все отрицал. Если учесть, что абсолютно все фигуранты этого дела давали присягу швейцарскому суду говорить только правду, то получается, что кто-то таки солгал. И должен давать показания уже швейцарским судьям, а не украинским. И отнюдь не в спортивном суде ...

К тому же, теперь мы имеем основания утверждать, что «УФ» был абсолютно прав, когда еще в сентябре предположил ведение сторонами закулисных переговоров, чтобы найти хоть какое-то взаимопонимание и выйти сухими из воды (статья «Договорняк о договорняке?» в № 106 от 27.09.2011). Однако, как видим, фигуранты не пришли к согласию. Поэтому и решили топить друг друга.

В то же время президент «Металлиста» отметил, что его клуб в грязные игры не играет. Мол, если мы неправы, то пусть это докажут, и тогда клуб готов понести справедливое наказание. Александр Ярославский акцентировал внимание суда на том, что Григорий Суркис пригласил его со Стороженко к себе на переговоры в клубный офис киевского «Динамо», в котором есть кабинет президента ФФУ (!), который, как известно, никак не связан со столичным клубом. Этот нюанс (по поводу офиса), насколько нам известно, Григорий Михайлович даже не опровергал. Вероятно, причислил его к своим многочисленным регалиям. Зато от слов Ярославского о причастности к руководству киевским клубом Григорий Михайлович открестился. Пробелы в памяти, не иначе.

На нее бедную, на свою память, точнее, ее полную или фрагментарную потерю, апеллировал руководитель федерации, когда отвечал на вопрос − а присутствовали при его пресловутой встрече с почетным президентом «Карпат» Петром Дыминским бывший и нынешний гендиректоры львовского клуба − Александр Ефремов и Игорь Дедишин. Вот не вспоминает этого Григорий Михайлович, и все тут. Более того, он не помнит, говорил ли с Дыминским на тему договорного матча. Странно как-то ведет себя главный борец с коррупцией в украинском футболе, не находите? Тут − помню, тут − не помню. Хотя недавно отмечал уникальность своей памяти. Между прочим, Григорий Суркис трижды менял свои письменные свидетельства об участии в этом деле (на этапе его расследования в Украине). Сначала президент ФФУ даже не был во Львове. Потом был, однако с Дыминским не встречался. Дальше уже встречался, но о «договорняке» даже намека не было. Забыл, одним словом. Подумаешь, какая новость − договорной матч. Почему всякие мелочи должен держать в голове сам руководитель всего футбольного хозяйства? Это же не возрождение «Кожаного мяча» и введение урока футбола...

Парадоксально, но Григорий Суркис в то же время уверен, что матч «Металлист» − «Карпаты» носил «якобы» договорный характер. О чем он сообщил в высоком суде. То есть, крокодилы вообще-то не летают. А если летают, то совсем низко. И если вы хотели увидеть в этом месте хоть намек на логику, то вы собственноручно ввели себя в заблуждение. Ни намека, ни логики.

Мундир без чести

Однако дальше не найдем и чего-то схожего на эту самую железобетонную логику. Когда пришла очередь свидетельствовать в суде соратникам президента ФФУ, то есть его подопечным, оказалось, что предыдущие «потуги» главного функционера страны − это только цветочки.

Ягодки начались, когда за дело взялся известный борец с коррупцией Игорь Кочетов. Председатель Комитета по этике и честной игре ФФУ и одновременно генерал СБУ почти сразу сорвал громкие аплодисменты вперемешку с не менее громким хохотом присутствующих в суде, когда начал рассказывать о каких-то часах, которые он якобы поправляет, хотя на самом видео было четко видно, как господин Кочетов поправляет видеокамеру во время съемки одного из главных фигурантов дела Сергея Лащенкова в отеле Баку. Более того, генерал заявил, что никакого отношения к самой съемке он не имеет. Этим неблагодарным делом занимался некий законспирированный местный житель. То ли Рафшан, то ли, может, Джумжуд. Однако даже настроенный рубить на корню все и вся Кочетов не смог отрицать факт фальшивой подписи на протоколе члена Комитета по этике и честной игре Игоря Гатауллина. Интересно, что из предложенных Кочетовым и его заместителем Старовойтом трех вариантов протоколов заседаний вышеупомянутого комитета автографы Гатауллина кардинально различались между собой. Более того, во всех случаях − фальшивые. Это установила специальная экспертиза. Как теперь быть с присягой говорить правду и только правду? Разве это не фальсификация или подделка документов? И эти люди рассказывают нам о чистоте футбола и искоренения коррупции. Примечательно, что за подделку чужой подписи и несанкционированную видеосъемку в той же Швейцарии такой борец за чистоту рядов сразу же с позором очутился бы на обочине без званий и должностей. И это − в лучшем случае. У нас же так называемая честь мундира оказывается выше слова чести. Видимо, поэтому и имеем то, что имеем.

Дело Мельниченко живет

Не отстал от своего шефа и секретарь Комитета по этике и честной игре Виктор Старовойт. В деле фальсификации подписи Гатауллина он сыграл едва ли не ведущую роль. К тому же, Старовойт отличился и тем, что вел аудиозапись разговора Гатауллина в кабинете ... держитесь ... Суркиса!!! Утверждая при этом, что президент ФФУ ни сном, ни духом об этом. То есть, это была сугубо его, Старовойта, инициатива. И неужели кто-то поверит в это? Говорят, что в Доме футбола едва не в каждом кабинете установлены скрытые видеокамеры, которые позволяют его хозяину регулярно пополнять свою коллекцию домашнего видео. Поэтому, если вам выпадет гостить в футбольном храме на Черепановой горе, хорошо подумайте перед тем, как что-то говорить. Помните, «Большой брат» все видит!

Хоть в лоб, хоть по лбу

При желании можно еще и еще рассказывать о закулисных низменных разборках в высоком суде Лозанны, смаковать иные сенсационные сентенции и проколы наших футбольных чиновников. Однако, ничего другого, нежели отвращения, подобные подробности вряд ли могут вызвать. Ясно одно: руководящая и направляющая сила нашего футбольного общества во главе с ее руководителем по-настоящему вляпалась в историю, от последствий которой придется долго и нудно отмываться. При любом вердикте Спортивного арбитражного суда репутация ФФУ и всего украинского футбола окажется запятнанной. Ведь если матч «Металлиста» с «Карпатами» признают действительно договорным, президент ФФУ, как инициатор этого дела и ответственный за весь отечественный футбол (в том числе и за три неприметных его процента), рискует запомниться потомкам исключительно с негативной стороны − к всемирно известной шубной истории добавится не менее резонансная коррупционная. И как с таким репутационным «грузом» служить официальным лицом страны во время континентального чемпионата? А как показаться на ясные очи болельщиков во Львове и Харькове? Наверное, именно поэтому глава федерации не против, чтобы окончательное решение Лозаннский суд по этому делу объявил уже после проведения Евро.

Если в Лозанне факт договорного матча не будет доказан, то для Федерации футбола Украины возникает сразу несколько серьезных репутационных вызовов. Чего тогда будут стоить заключения трех институтов ФФУ − Контрольно-дисциплинарного комитета, Апелляционного комитета и Комитета по этике и честной игре? Если следовать здравому смыслу, то в таком случае абсолютно все члены органов нашего футбольного правосудия должны безоговорочно уйти в отставку. Во главе с президентом ФФУ.

На этом можно было бы поставить точку. Отметив, наконец, что заваривать легче, чем потом расхлебывать. И что тараканов в Красную книгу никогда не занесут. Как бы кто этого не хотел. Но история не заканчивается. После слушаний по харьковскому матчу Лозаннский суд рассмотрит иск экс-арбитра ФИФА Сергея Березки против Игоря Кочетова и Григория Суркиса, где наши почтенные футбольные функционеры будут выступать уже в роли обвиняемых, а не только свидетелей. Учитывая, каким образом руководители киевской и всеукраинской федераций вели себя в первые весенние дни в швейцарском суде, сколько наплели мешков шерсти и вылили грязи, так и не сведя концы с концами, можно не сомневаться, что в деле Березки найдется немало нюансов, которые не добавят авторитета нашим футбольным властям. И вряд ли их спасет перечень собственных регалий и званий.

Обидно в этой ситуации, что наряду с репутацией отдельных функционеров ФФУ в футбольной Европе имиджевые потери понесет и страна ...

Богдан Куценко

+++

 

Алексей Михайличенко: «К маю подготовим конкретные предложения по усилению 5-6 позиций»

 

Андрей Кравчук, Александр Попов

Dynamo.kiev.ua

15.03.12

Спортивный директор киевского «Динамо» Алексей Михайличенко любезно согласился дать эксклюзивное интервью dynamo.kiev.ua, в котором он рассказал об основных направлениях своей работы, а также ответил на вопросы посетителей нашего ресурса.

«Легионеры − последний приоритет»

− Можно ли говорить, что вы уже полностью освоились в новой для себя работе?

− Вряд ли так можно говорить. Поскольку любая работа не терпит успокоения, в любой работе нужно постоянно совершенствоваться. Жизнь в целом и спорт в частности постоянно подбрасывает такие ситуации, которых ранее не возникало. Возможна лишь какая-то общая подоплека, но в целом каждый новый день несет в себе что-то новое.

Так что в силу моих возможностей, знаний, любви к киевскому «Динамо» я стараюсь делать свою работу как можно лучше, стараясь при этом не только жить сегодняшним днем, но и немножко заглянуть вперед. Это очень важно.

− Но, по крайней мере, на должности спортивного директора вы себя уже чувствуете в своей тарелке?

− Я знал, какая работа меня ждет, когда принял решение занять эту должность. И если бы я не чувствовал уверенности в своих силах, я бы просто не принял такого решения. Это все равно, что в каком-то матче тебя ставят на какую-то новую для тебя позицию. Неужто в этом случае можно сказать что-то вроде: «Да нет... Я не привык». Если ты уже вышел на поле − играй! И выполняй то, что требует от тебя твоя позиция на поле. А оговорки о том, что это не мое, что это непривычно для меня, никогда не воспринимаются. И не должны восприниматься.

− Что было самым трудным для вас на этом этапе?

− Тут дело не в чем-то самом трудном... В первую очередь, я попытался понять для себя, определить, чем на сегодняшний день живет киевское «Динамо». Хотел познакомиться со всеми командами клуба, со всеми поколениями футболистов − от нашей детско-юношеской школы и до первой команды «Динамо». Было стремление как можно ближе узнать потенциал футболистов нашего клуба, методы работы в командах разных уровней. Это необходимо, чтобы выстроить стратегию развития клуба. Чтобы на всех этапах, вне зависимости от того, в какой команде появляется новый, молодой исполнитель, мы видели ступени цельного процесса. В этом случае существенно снизится длительность периода адаптации ребят. Естественно, им нужно будет время для роста, совершенствования, новым задачам и нагрузкам, но к этому они, по крайней мере, буду готовы. Не только физически, но и, прежде всего, психологически.

− Кстати, к разговору о молодежи. Вы присутствовали на недавнем матче дублеров «Динамо» и «Кривбасса». Приезжаете на все поединки молодежной команды и «Динамо-2» или посещаете их по возможности?

− Стараюсь бывать на всех таких матчах. На данном этапе я больше внимания уделяю молодежным командам, нежели первой − для того, чтобы в самом деле узнать потенциал нашего подрастающего поколения. Ведь даже если говорить по построении трансферной политики клуба, то, прежде всего, нужно изучить потенциал молодежи, которая у нас есть. Затем необходимо изучить потенциал, который имеет футбольная Украина, и только после этого переходить к иностранцам. Потому, как мне думается, построить хорошую команду можно только лишь на основе своих футболистов. Но при этом, конечно, мы никуда не уйдем от привлечения легионеров. К сожалению, сейчас ни одна страна в мире не может отказаться от иностранцев.

− Но вот «Стяуа» отказался...

− Посмотрим, что из этого получится. Это довольно таки интересный эксперимент. Но я не знаю, насколько это правильно. Тут еще все зависит от того, какие задачи ставит перед собой команда.

С одной стороны, я приветствую такую инициативу. Но с другой стороны, столь резкий переход может быть опасен − не исключено, что он ударит и по результатам команды, и по ее имиджу. А если нет результатов на международной арене, то это влияет и на финансовое положение клуба.

− По итогам матчей молодежных команд вы как-то общаетесь с их наставниками?

− Безусловно! Мы обмениваемся мнениями: у них есть свой взгляд на какие-то вещи, у меня − свой. Может быть, у меня немного больше опыта, чем у них, и в этой связи такие беседы могут быть полезны. Ни в коем случае тут речь не идет о каких-то наставлениях! У меня хорошие отношения со всеми наставниками. И я в самом деле хочу, чтобы в наших молодежных командах появлялось как можно больше перспективных футболистов. В этом случае мы будем четко понимать, какие позиции в первой команде мы сможем усилить за счет собственного резерва, а на какие необходимо будет искать иностранцев.

− Если взять картину в целом, которая сейчас есть в «Динамо-2» и молодежной команде, то у вас в связи с этим чего больше − оптимизма или же понимания, что еще нужно очень много работать, чтобы этот оптимизм появился?

− Оптимизм, конечно же, есть. Но и, безусловно, нужно очень много работать. Даже в свои лучшие годы динамовская школа никогда не закрывала все без исключения позиции. Да, у нас регулярно появлялись плеяды отличных футболистов, но первая команда не заполнялась ими даже на 50%. Это было связано с тем, что в «Динамо» всегда была очень высокой планка требований. Далеко не всем воспитанником динамовской школы удавалось взять эту высоту. При этом процентов на 70 игроки, которые выступали на высоком уровне, являлись выпускниками интернатов. И их хватало не только на Украину, их хватало на весь Советский Союз.

− В первую очередь интернаты тогда «работали» на «Динамо»?

− Я бы так не сказал. Да, именно в Киеве находился центральный, республиканский спортинтернат, но его выпускники играли по всему Союзу. Естественно, некоторые из них выступали за киевское «Динамо».

− А может ли «Динамо» нынешнее пригласить в свою школу футболиста возраста 12-14-ти лет из другого города?

− А почему нет? Так сейчас работают практически все клубы. Селекция, особенно в детском футболе, играет очень важную роль. Не все города, не все клубы, не все школы имеют такой же потенциал, как, например, Киев и «Динамо» или «Шахтер», «Металлист». Поэтому зачастую сами ребята возраста 12-14-ти лет ищут возможность попасть в одну из ведущих школ.

− В «Динамо» есть детские селекционеры?

− Естественно! У нас есть селекционеры, активно отслеживающие молодое поколение. У клуба налажены связи со многими детскими тренерами, которые работают по всей Украины, и мы стараемся привлекать в свои ряды самых талантливых ребят. В нашей академии есть все условия для того, чтобы иногородние маленькие футболисты могли и жить, и заниматься, и тренироваться.

«Большой вопрос, захочет ли сам Бариос переходить в «Динамо»

− Вернемся к вашей работе. Как проходит обычный, штатный рабочий день Алексея Михайличенко?

− Вопросов, которые приходится решать в течение дня, очень много. И они могут быть совершенно разными. Конечно, никуда не деться от рутинной работы, от бумажной работы. Совсем недавно очень плотно приходилось заниматься организацией межсезонных сборов. При этом мне самому удалось побывать в лагерях наших команд, и воочию оценить, в каких условиях они работали, какие спарринги они проводили, насколько общим является направление подготовки в «Динамо-2» и дубле. Важным также было увидеть не только в играх, но и в рамках тренировочного процесса, насколько прогрессируют ребята, кто из них близок к тому, чтобы в ближайшее время быть привлеченными к первой команде. Сейчас будем следить за ними уже в официальных поединках, чтобы в конце концов иметь полную картину динамики их роста − это позволит с полной уверенностью предлагать тренерскому штабу «Динамо» тех или иных исполнителей. Конечно, последнее слово будет за наставником первой команды, но со своей стороны мы должны быть готовы в любой момент четко ответить на вопрос, какие позиции на данный момент мы можем закрыть своими силами, а какие − за счет легионеров.

− А вообще, как построено взаимодействие с тренерским штабом первой команды?

− Особое внимание мы уделяем матчами между «Динамо» и «Динамо-2», дублем. Смотрим эти матчи совместно, обмениваемся мнениями. Кроме того, по запросам тренерского штаба первой команды мы готовим резюме по определенным исполнителям молодежных команд. Например, перед началом чемпионата была необходимость в детальной информации о выступлении наших игроков в своих национальных сборных, и мы эти данные предоставляли.

Но, конечно, основным направлением нашей работы является селекция. Сперва мы удаленно знакомимся с теми футболистами, которые могут быть нам интересны, затем, естественно, несколько раз выезжаем наблюдать за ними, чтобы воочию увидеть их потенциал в хороших спаррингах.

Сейчас в наших ближайших планах − детальный просмотр матчей первой лиги по всей Украине. Я не поверю в то, что в нашей стране нет футболистов, потенциал которых позволил бы им заявить о себе в киевском «Динамо».

− К слову, о первой лиге. Единственным игроком «Динамо-2», который был привлечен на сбор первой команды, стал Макаренко. Но в итоге он тренерскому штабу Семина не подошел...

− Не надо говорить так категорически, что он не подошел. Подобная практика в любом случае очень полезна − необходимо, чтобы как можно больше молодых ребят проходили сборы вместе с первой командой, участвовали в ее тренировочном процессе. Но такая практика не значит, что игроки сходу попадут в ряды «Динамо». Всему свое время. А сейчас Макаренко, потренировавшись с первой командой, однозначно сделал для себя выводы о том, над чем ему нужно работать в первую очередь, в чем он уступает игрокам первой команды. Я уверен, что спустя какое-то время он еще появится в рядах первой команды. Но, прежде всего, он сам Макаренко должен быть к этому готов. А сейчас он получил практику, которая позволила ему самому оценить свои возможности по состоянию на сегодняшний день.

− Но учитывая специфику заявок, на ближайшие полгода «Динамо» Макаренко точно потеряло...

− Я не думаю, что в данном случае нужно говорить о потерях. Речь ведь идет о том, что игрок еще не готов к тому, чтобы выступать за первую команду, но имеет для этого вполне четкую перспективу. А раз так, то он нуждается, прежде всего, в игровой практике на соответствующем уровне. И поэтому ему полезнее всего будет выступать за «Динамо-2» в первой лиге − это атлетичное первенство, уровень которого выше молодежного первенства. Тут на поле дерутся уже мужики, и получать опыт таких игр будет для Макаренко очень полезным − это станет для него очередной стадией на пути к первой команде. Все должно происходить поэтапно. И предстоящие полгода никак не станут потерей. Наоборот, к началу следующего сезона Макаренко может вернуться в первую команду футболистом уже более высокого уровня.

− Чьи контракты «Динамо» продлит в ближайшее время? (Boltama)

− Думаю, что сейчас мы не будем об этом говорить. Тут осталось всего 8 матчей. Конечно, какие-то наработки в этом плане у нас есть, и мы прекрасно понимаем, что не нужна такая практика, когда футболист получает большие деньги, но при этом играет в «Динамо-2» или дубле. И, прежде всего, речь об иностранцах. Считаю, что это непозволительная роскошь для клуба держать большое количество легионеров, которые, получая хорошие зарплаты, играют за дубль. Да и на микроклимат команды это влияет далеко не лучшим образом. Поэтому, повторюсь, тут есть, что пересматривать.

Исполнителей, которые не сумели себя реализовать на протяжении довольно длительного отрезка времен, нужно или продавать, или отдавать в аренду. То, что мы готовим ряд таких трансферов − это абсолютно точно, но сейчас говорить об этом нет смысла. Хотя бы по той причине, что сейчас перед «Динамо» стоит одна единственная, но очень важная задача − выиграть чемпионате. Поэтому все остальное волновать футболистов не должно. А вот после окончания сезона мы вплотную займемся решением вопроса о контрактах некоторых исполнителей. Быть может, к тому времени кто-то из ребят своей игрой убедит нас, что их нужно оставить в «Динамо». А кто-то, наоборот, не сможет себя проявить. В мае мы в этом плане будем иметь полную картину.

− Прокомментируйте информацию о том что «Динамо» хочет приобрести Лукаса Бариоса. (kirill09)

− Это очень хороший футболист. Однако, прежде всего, нет никакой уверенность, что сам Бариос захочет переходить в «Динамо». Даже за большие деньги. Всегда на первом плане должно стоять желание самого футболиста выступать в той или иной команды.

Кроме того, надо учитывать и другие факторы − трансферную стоимость игрока, его личные финансовые запросы. Даже если Бариос согласится перейти в «Динамо», то только на очень большую зарплату. Настолько большую, что это может создать дискомфорт внутри команды. Можно и не пожалеть таких денег, но в любом случае нельзя допустить потерю очень много в плане атмосферы коллектива.

«Никто не заставляет легионеров любить Украину. Но ее надо хотя бы уважать!»

− К слову, в одном из интервью вы дали понять, что в ваши обязанности, в том числе, входит обеспечение должного морального климата в первой команде... (АНАТОМ)

− Я же не климат-контроль, чтобы это обеспечивать. (Смеется). А если серьезно, то каждый человек, который вписывал ярчайшие страницы в богатейшую историю «Динамо» Киев, а сейчас работает в клубе, должен быть гарантом динамовского духа, характера и взглядов. Таких людей сейчас у нас работает немало − это и Веремеев, и Мунтян, и Михайлов, и Лужный, и Ребров, и Хацкевич, и Белькевич. Все они своим отношением, своими принципами работы и формируют климат внутри динамовских команд команды.

Разумеется, я тоже себя от этого не отрываю и делаю со своей стороны все, чтобы передавать молодому поколению динамовцев историю, традиции. В том числе и на мне лежит обязанность донести до всех игроков нашего клуба, в каком великом клубе они выступают.

Что же конкретно до первой команды, то внутри нее находится семь тренеров, которые не хуже меня знают все тонкости работы с коллективом. При этом они живут вместе с ребятами, постоянно тренируются. С моей же стороны есть абсолютно нормальные отношения со всеми футболистами. Естественно, периодически мы с каждым из них беседуем.

− Просто когда вас назначили на пост спортивного директора, многие вспомнили должность тренера по воспитательной работе, проведя соответствующую параллель...

− И совершенно зря они это сделали. Я много общаюсь с ребятами, пытаюсь понять какие-то их проблемы. Но влазить в команду, идти через головы тренеров, конечно же, я не буду. И делать-то этого совершенно не нужно: побывав на ряде тренировок, на сборах команды я ни разу не видел даже малейших причин для условно хирургического вмешательства.

− А как вы позиционируете себя к таким эпизодам, как недавний, связанный с Милевским. По информации прессы, Артем опоздал на тренировку, и Юрий Семин прогнал его с занятия. Как вы реагируете на подобное?

− Все мы видим, какую острую борьбу в чемпионате Украины сейчас ведет наша команда, в каком напряженном состоянии в связи с этим она находится. В данной ситуации вполне естественно, что любое несоблюдение дисциплины повлечет за собой какие-то наказания. Всем ребятам нужно быть предельно собранными и быть готовыми отвечать даже за небольшие ошибки, допущенные как на футбольном поле, так и за его пределами.

Что касается Милевского, то на днях я с ним разговаривал − у него хорошее, рабочее настроение. По итогам беседы с Артемом могу вас заверить, что он полностью сконцентрирован на тренировочном процессе и все лишнее из головы выбросил. Более того, такое настроение сейчас чувствуется в каждом игроке команды.

Так что не могу сказать, что мне нужно как-то влиять на Артема − он совершенно взрослый парень и сам все прекрасно понимает. У меня с ним нормальные, можно сказать, партнерские отношения. Как и с другими ребятами.

− К слову, после ухода Валерия Васильевича Лобановского, на которого все смотрели снизу вверх и действительно воспринимали как глыбу, отношения между игроками и тренером постепенно трансформировались к таким вот партнерским, как вы об этом только что сказали. Первые заметные изменения происходили как раз в то время, когда вы возглавляли «Динамо». Это было тяжело принять?

− Дело в том, что вы пытаетесь выделить лишь один аспект из общей картины. Ведь изменилось гораздо большее, изменилась вся наша жизнь, наши ценности, взгляды. Да, Валерий Васильевич был большим психологом, этого даже говорить не надо. Но в то же время, без Анатолия Кирилловича Пузача эта психология не была бы столь действенной. Они были, как плохой и хороший полицейский, и вдвоем умели так «развести» футболиста, что он сам в итоге не знал, на каком он свете находится. Но все это очень помогало! А затем это изменилось. Даже сам Валерий Васильевич после возвращения в нашу страну из Кувейта, изменился. Он это признавал и говорил: «Поменялось не только время, но и рычаги воздействия». Это как раз то, о чем я говорил в самом начале нашей беседы: с каждым новым днем все меняется.

Когда в «Динамо» стали появляться первые легионеры, то, конечно же, были сложные ситуации, было непонимание: ты рассказываешь что-то об упражнениях, о тактических задача на матч, стремишься, чтобы футболист понял тебя вот так, и никак иначе, а он понимает тебя совсем по-другому. Мы в один миг лишились единства в плане языка, понимания, воспитания, что всегда у нас было во времена СССР. Поэтому было тяжело не только футболистам, но и тренерам: нужно было еще уметь донести до своих подопечных какую-то мысль, а некоторые совершенно не знали нашего языка.

Для любого легионера, приезжающего к нам, важно наличие характера и понимание того, в какую страну он приехал, и в каком клубе он будет играть. Бывает, читаешь высказывания о том, как кого-то тут обижали, как кто-то не был тут счастлив... А ведь, приехав сюда с целью заработать деньги и получив их, игроки не всегда демонстрировали взаимность в плане своей работы. Одним словом, получив деньги, они не смогли доказать свою профпригодность. Кто в этом виноват? «Динамо»? Прежде всего, нужно быть мужиками. Если ты взялся за дело, подписал контракт, получил все условия, которые ты потребовал, то будь добр, отработай эти деньги. Тебе их не подарили, тебе их заплатили за работу. Если ты едешь сюда, то подготовься. Никто не заставляет тебя любить Украину. Но ее надо хотя бы уважать. Равно как и клуб, в котором ты играешь.

− Ведет ли селекционная служба «Динамо» поиск игрока в среднюю линию полузащиты с акцентом на атакующие действия? (win)

− В данный момент мы нарабатываем целый комплекс действий по поиску исполнителей. Готовимся к просмотру футболистов в зарубежье, причем как в ближнем, так и в очень дальнем. Проедемся также и по Украине. Основная же цель всех этих мероприятий заключается в том, чтобы уже к маю подготовить конкретные предложения по усилению 5-6 позициям и уверенно предлагать их Юрию Павловичу Семину. Нужны будут эти усиления или нет − это вопрос второй, но мы должны быть готовы к любому варианту.

− А есть в селекционной службе «Динамо» люди, которые курируют скандинавские страны? И насколько интересен данный регион в этом плане? (parkur)

− Честно говоря, скандинавские страны не очень хорошо нами изучены. Хотя мы понимаем, что там есть неплохие футболисты. Над этим вопросом нам нужно очень хорошо подумать. Я не хочу сказать, что мы вообще не просматривали этот регион − нет, к нам поступали некоторые предложения по игрокам из скандинавских стран, но те игроки, на которых обратили наше внимание, нам, мягко говоря, не подошли. Однако, повторюсь, скандинавские страны должны быть интересны для нас, и нужно этим обязательно заняться. Наверное, мы слишком привыкли к стереотипу о том, что лучшие футболисты находятся в Бразилии и Аргентине. Но от этого никуда не денешься − не только у нас голова повернута в ту сторону, а и практически у всей Европы.

− Проясните ситуацию с Симовичем. На недавней пресс-конференкии Юрий Семин сказал, что решение о его приобретении принималось в основном тренерским штабом. Каково было ваше участие в этом вопросе как спортивного директора?

− Юрий Павлович сказал абсолютно правильно. Решение о приобретении Симовича было исключительно инициативой тренерского штаба «Динамо». Честно говоря, я не знаю, кто порекомендовал этого исполнителя, но ответственность за этого игрока взял на себя Юрия Павлович. Я буду очень рад, если за такие маленькие деньги мы действительно приобрели футболиста высокого класса. А вообще нужно исходить из одного: если главный тренер команды сказал, что вот этот человек ему подходит, то это и является основным. Потому что за результаты команды отвечает только наставник.

Что же касается правильности выбора, то вы же прекрасно понимаете, что в спорте, как и в жизни, нет правил, из которых не было бы исключений. Мы, например, всегда говорим, что очень хорошо, когда футболист проходит через все юношеские и молодежную сборные, но я знаю очень многих хороших футболистов, не игравших ни в одной сборной до национальной команды. Поэтому здесь не нужно зацикливаться, не нужно ставить себе какие-то рамки, не нужно бояться ошибиться. Селекция никогда не бывает стопроцентно успешной. Есть очень много нюансов, которые не позволяют футболисту полностью раскрыться, но это не ставит под сомнение его талант.

− Вопрос об универсализме. С некоторых пор «Динамо» стало искать исполнителей, что называется, на конкретные позиции, хотя еще 15 лет назад говорилось, что в нашу команду должны приходить игроки универсальные. Нет ли здесь противоречия?

− К сожалению, я тоже для себя отметил, что где-то начиная с конца 90-х годов понятие универсализма потеряло то значение, которое было в 80-х. На смену универсалам пришли, если можно так сказать, хорошие ремесленники, то есть люди, умеющие хорошо играть на определенных позициях. Но все-таки, наблюдая за футболистами высокого класса, я нахожу в них признаки универсалов.

И уверен, что будущее − все же за игроками разносторонними. Потому что футбол стал настолько быстрым и непредсказуемым, что игра может от каждого потребовать в любой момент выполнения «не своих» обязанностей.

К сожалению, сейчас вряд ли какая-то команда может похвастать наличием в совеем составе такого универсального футболиста как Владимир Бессонов. А для меня этот футболист является образцом универсала. Ведь понятия универсализма игрока намного шире, как мы его понимаем. Универсализм − это не только умение действовать на раз позициях. Крайне необходимо при этом делать выполнять эти действия отлично, выглядеть на самом высоком уровне на любом участке поля.

«Бошков разговаривал с Мантовани раз в неделю, Манчини − каждый день»

− Алексей Александрович! Вы являетесь одним из очень немногих футболистов советской эпохи, становившихся чемпионами трех стран. Вы в настоящее время продолжаете следить за «Сампдорией», играющей в серии В, и «Рейнджерс», находящимися на грани банкротства? (Spravedlivyi)

− Я к этому непричастен! (Улыбается.) В мои времена «Глазго Рейнджерс» был одним из самых богатых клубов Великобритании, а «Сампдория» − чемпионом страны. Не надо было меня отпускать! (Смех.)

Но естественно, я и слежу, и переживаю. «Сампдория» после эпохи Мантовани, поставившего перед собой цель, чтобы команда стала чемпионом, и достигший ее, никак не может найти такого же президента.

Что касается «Глазго Рейнджерс», то этот клуб мне еще ближе: я провел в нем пять прекрасных лет, это для меня вторая, после «Динамо», команда. Атмосфера в ней, подбор людей, причем не только футболистов, мне очень близки. В мои времена это действительно была самая богатая команда Великобритании. И многие игроки сборной Англии тогда выступали именно в «Глазго Рейнджерс».

− Ходили слухи, что вы покинули «Сампдорию» из-за конфликта с Манчини и Виалли...

− Да нет, этим было бы все слишком легко объяснить. Сейчас тяжело объяснить, почему тогда были и тяжелый сезон, и непростые в целом времена. Да и нет смысла объяснять. Причин было много, и искать из них крайние... С Виалли вообще никаких конфликтов не было, да и не входил он в число тех людей, которые могли в команде что-то решать. Руководили там Манчини, Верховод и Маннини − старейшины на то время. Если в «Рейнджерс» мы были все вместе, то в «Сампдории» были группировки. Как писали тогда итальянские СМИ, если главный тренер «Сампдории» Бошков разговаривал с Мантовани раз в неделю, то Манчини − каждый день.

− Вам, наверное, вообще тяжело было после Советского Союза?

− Да, конечно. Где-то на протяжении трех-четырех месяцев я не понимал язык, и было очень нелегко. Ни посидеть, ни поговорить... Меня «прорвало» только когда уже надо было уходить! Я начал более менее нормально общаться, но было поздно (улыбается).

«О том, что „пересидел“ в дубле, узнал, когда закончил играть»

− Не жалеете ли вы, что так много времени провели в дубле «Динамо»?

− Вы знаете, я себя реально оцениваю. У меня никогда даже мыслей не возникало, что я «пересидел». Я об этом узнал, только когда закончил играть (улыбается). На самом деле я первую игру сыграл в 1982 году, а уже с 1984-го был в обойме основного состава, но кого я тогда там мог заменить? Яковенко? Раца? Заварова? (Смех.) В этой команде надо было доказывать свою состоятельность не день и не два и, может быть, не год. А в дубле у нас тогда была очень хорошая компания. Мы были все вместе.

− Тот дубль, наверное и в высшей лиге бы боролся за место в пятерке...

− Безусловно. Гришко, Пасичный, Черников, Ярошенко... Многие футболисты потом долго играли в высшей лиге. Да и атмосфера тогда на играх была... Особенно когда приезжали «Спартак», «Динамо» Москва или «Динамо» Тбилиси − стадион «Динамо» был заполнен.

− И билеты денег стоили...

− Ну может не таких денег...

− Правда ли, что перед полуфинальной игрой чемпионата Европы 1988 года с Италией Лобановский предложил каждому игроку написать на листике, готовы ли они прессинговать все 90 минут?

− Нет, на листиках никто не писал. Было общее собрание, на котором Валерий Васильевич рассказал, как играют итальянцы, как с ними бороться... В общем, он нас подвел к тому, как надо играть, причем так, что у нас даже сомнений не было, что это наши мысли! Это телепатия (смех). На то он и был Психолог. А бумажки... Может и было, но я не помню.

В этот момент к беседе подключился заместитель Михайличенко − Владимир Веремеев, который делит со своим руководителем один кабинет.

Веремеев: − Я был тогда в тренерском штабе. Могу сказать точно, что бумажек не было.

Михайличенко: − А вот, что Василич подводил нас к нашим мыслям − это бывало очень часто.

− На том чемпионате сборная СССР обыграла голландцев в группе, но уступила в финале. Через 20 лет история в точности повторилась на молодежном Евро, только тогда вы уже были тренером...

− Да, об этом многие говорили перед финалом. В частности, Григорий Михайлович. Жалко, что у нас не получилось. По игре мы голландцам не уступали. Но... Значит уступили в чем-то другом. Но тот, кто видел ту игру, согласится, что счет 0:3 не соответствовал тому, что происходило на поле.

− Также, как и 88-м...

− Да, не должно было так быть, но бывает такое. При равенстве сил, может, нам не хватило просто удачи. Я верю, что она должна присутствовать.

− Видимо, вектор трансферной политики «Динамо» на Нидерланды еще долго не будет направлен...

− Да, на «отцов из Суринама»...

«Русских неделю не трогать!»

− «Динамо» − «Спартак» и «Рейнджерс» − «Селтик» − это для вас сопоставимо?

− Я никого не хочу обидеть, но все-таки «Рейнджерс» − «Селтик» − это самое старое дерби в мире. И у него, кроме всего, еще и религиозная подоплека. Это такое дерби, что когда я в нем впервые играл, у меня было такое ощущение, что я ни разу мяча не коснулся. Я не успевал голову поднять! Я нигде вообще ничего не успевал. Настолько это отличалось по интенсивности и самоотдаче. Со временем я конечно освоился, но первое дерби было, честно скажу, просто кошмарным.

А что касается дерби «Динамо» − «Спартак», но оно, наверное, обрело очертания лишь в конце 70-х, в эпоху Бескова и Лобановского.

Веремеев: − Там была политика. Это не на футбольном поле и не на трибунах начиналось. Считалось, что Бесков − это зрелищность и красота, а Лобановский − закрытый футбол, который никому не нужен.

Михайличенко: − Точно так же никогда раньше не было дерби между «Динамо» и «Шахтером». И началось противостояние тоже не на самом футбольном поле, а с того момента, когда амбициозный президент «горняков» поставил перед командой задачу выиграть чемпионат Украины. И сразу же игры между «Динамо» и «Шахтером» приобрели особый подтекст, стали стабильно зрелищными. Было бы здорово, чтобы подобных противостоянии в нашем чемпионате стало больше. А зная амбиции Коломойского и Ярославского, я думаю, что такие игры не за горами.

− Какой матч в вашей легионерской жизни вам запомнился больше всего?

− Мне многие игры запомнились. Например, первый матч в футболке «Глазго Рейнджерс». Запомнилось, когда я выиграл первый Кубок Шотландии, чемпионский матч... Но конечно, запомнились те шотландские дерби, которые, по давней традиции, играются в ближайшую субботу к Новому году. Помню, один из таких матчей мы проводили 31 декабря, играли на поле «Селтика» и выиграли 4:2. Причем, мне удалось забить два мяча, а Кузнецову − один. Тогда после матча тренер зашел в раздевалку и сказал: «Русских неделю не трогать!» (Смех.)

«Модель игры зависит от философии тренера»

− Алексей Александрович! За последние 20 лет футбол безусловно стал очень контактным. Сейчас не дают без борьбы ни принять мяч, ни обработать. Играть в таких условиях в длинный пас, наверное, очень сложно. Не означает ли это, что «спартаковский футбол», в конце концов «победил»?

− Между прочим, первыми в СССР использовать прессинг начали мы. И так играли, в том числе, и против «Спартака». Помните, как матчи между нами заканчивались? 2:0, 0:2... Если одной из из команд удавалось подойти ко встрече в оптимальной физической форме, и использовать свои козыри, то она и побеждала.

Я помню матч в «Лужниках», закончившийся со счетом 0:0 (10 мая 1987 года − ред.). Была очень тяжелая игра, и против Черенкова действовал покойный Вася Евсеев. Так вот выходят они после игры, и Федя говорит: «Вася, мне тебя жалко, ты сегодня в футбол не играл!» А Вася ему так спокойно, флегматично: «А ты играл?» (Смех.)

− Вопрос-то ведь был задан не случайно. Многие чейчас говорят, что «Динамо» играет в «спартаковский» футбол...

− Это зависит от философии тренера. Как он видит игру на сегодняшний день, так он ее и строит. Он отвечает за результат. Да, сегодняшняя игра «Динамо», может быть, немного отличается от тех принципов, которые исповедовал Лобановский. Но, на мой взгляд, надо использовать многие тактические построения. И, скажем, игра на контратаках, которую сегодня демонстрирует «Динамо», очень близка к той контригре, которая строилась в 80-90-х годах.

− Если соперник дает...

− Соперник вам ничего не даст. Нужно добиваться.

+++

Юрий Максимов: «На стадионах должна быть милиция!» (+ видео, фото)

Игорь Квочка,

Ua-football.com

15.03.12

Сегодня будет принять решение дисциплинарного комитета, «по горячим следам» скандального матча в Кривом Роге. Своим мнением о способах обеспечения порядка на футбольных аренах поделился главный тренер «Кривбасса» Юрий Максимов. Также он рассказал, почему просил Юрия Вакса не прерывать досрочно матч.

− Юрий Вильевич, Ваше мнение о ситуации, которая сложилась на стадионе, во время матча с «Динамо».

− Много болельщиков приехало из Киева. Наших тоже достаточно было… Знаете, это эмоции! Начали снежками бросаться, милиции нет, одни стюарды. Что они могут сделать, без подготовки, без полномочий? Когда судья начал останавливать игру, могло вообще начаться непоправимое… Хочу сказать большое спасибо судейскому корпусу, Юрию Ваксу за то, что прислушались к нашим просьбам, не остановили игру, дали командам закончить матч. Дело не в счете, мы и так уже проигрывали, и задача на тот момент была одна − закончить футбол без серьезных инцидентов на стадионе. Потому что, когда стали бежать наши болельщики, когда киевские стали громить сектор… Если бы в этот момент еще и матч прекратили, было бы что-то страшное. Этого не допустили, и это − самое главное.

− Но гостевой сектор фанаты «Динамо» разнесли полностью…

− В каждой стране такое бывает… Просто, я считаю − должна быть милиция на стадионах! По-другому порядка не будет! Еще раз повторю: слава Богу, что ничего серьезного не произошло в воскресенье!

Как сообщили нам в клубе, из трех болельщиков, выбежавших на поле в тот день, задержан только один. Остальных стюарды просто… отпустили. Что еще раз подтверждает тезис криворожского коуча: стюарды − это не милиция. Они не только порядок не в силах обеспечить, они даже нарушителей порядка не могут задержать. Кстати, задержанный «путешественник» не является жителем Кривого Рога − он приехал на матч из Кировограда. На нарушителя наложен административный штраф. Кроме того, решается вопрос о взыскании с него суммы штрафа, который может быть наложен на стадион за беспорядки в течение матча. Это было бы хорошим прецедентом и уроком на будущее остальным любителям, мечтающим побегать во время прямой трансляции по зеленому газону. Думаю, у многих пропадет желание, как только они подсчитают среднюю стоимость одного погонного метра «славы».

И еще. После матча гостевой сектор стадиона «Металлург» практически полностью был уничтожен приезжими «любителями» футбола. Гора разбитых и сожженных сидений до сих пор лежит у одной из стен на выходе. В остальных секторах все сидения остались в целости и сохранности.

+++

Босянок: У «Металіста» вже немає шансів

Олег Бабій

Football24.ua

15.03.12

Корифей українського коментаторського цеху розкритикував політику вітчизняних клубів, розповів про подробиці резонансного «трансферу» Дмитра Джулая, а також запевнив, що російською мовою не коментуватиме вже ніколи.

Інтерв’ю з Денисом Босянком назрівало вже давно. Бесіда з такою непересічною особистістю ніколи не потребуватиме інформаційного приводу, хоча попередні дні якраз підкинули одразу дві теми для розмови. Насамперед, Босянок дійшов згоди з Першим Національним, тож коментуватиме матчі Євро-2012. Очікувалося, що його колегою в цій приємній справі стане давній товариш Дмитро Джулай, однак той…спакував валізи в Ірландію.

Чому так сталося? Що буде далі? Чи не втратить Україна ще й другого культового коментатора? Про це, а також про всяку-всячину, зокрема, перспективи «Металіста» і «Динамо», Денис Босянок розповів журналістові сайту «Футбол 24».

«Сьомін розбив серця справжніх уболівальників»

− Денисе, розпочнімо з найбільш «гарячої» теми. Сьогодні «Металісту» належить зіграти повторний матч проти «Олімпіакоса». Чого очікуєте від цієї гри? Наскільки катастрофічними є оті домашні 0:1?

− Я вважаю, що команда Маркевича вже програла свою дуель «Олімпіакосу». Буду щиро здивований, якщо вона виграє на полі грецького суперклубу. Тобто я не вірю в те, що «Металіст» заб’є два м’ячі і пропустить менше.

− Що трапилося минулого тижня? Можливо, після «Зальцбурга» була банальна недооцінка суперника?

− Я не маю права та змоги аналізувати, бо я не дивився матч. Зовсім. Я просто не слідкую за «Металістом» в таких деталях, щоб потім глибоко аналізувати гру команди.

− Складається враження, що ми так і не навчилися грати проти еллінів. Що клуби, що збірна частіше поступаються, аніж перемагають…

− Ви натякаєте на грецький комплекс? Він просто дуже пам’ятний через поразку національної команди. Але в нас багато незручних суперників, правда? Не тільки Греція. До того ж, на мій погляд, з греками насправді немає дуже глибоких невдалих традицій. Навпаки. Це просто в останні сезони так склалося, що поступилася національна команда і всі задумалися: «Чому?» Ніякого комплексу немає. Причина у конкретних проблемах того чи іншого українського клубу.

− Серце «Металіста» − латиноамериканське. Чи імпонує вам легіонерський шлях розвитку клубу?

− Якщо дивитися в корінь проблеми, то, звісно, ні. Я хочу, щоб в Україні розвивались дитячо-спортивні школи, адже це справжній шлях у майбутнє. Звісно, куди легше купити готового футболіста, ніж виростити свою дитину, і не одну. Тому що це − набагато довше. Шлях через придбання іноземців і їх продаж − малоперспективний. Цей комерційний підхід сповідують практично всі власники тих українських клубів, які виступають у єврокубках. У них одна політика. Вони розвивають свої дитячі школи, але цих юних дарувань ми практично не бачимо. Така політика не має права на існування. Я − проти такого розвитку будь-якого клубу.

− Наскільки глибоко відстежуєте події в українському футболі? Адже глядач асоціює вас, як правило, зі Серією А…

− Я відслідковую матчі улюбленої команди, тобто, київського «Динамо». Ці ігри переглядаю дуже ретельно. Решта − за наявністю часу і бажання. Матчі «Шахтаря» і «Металіста» в єврокубках не дивлюся взагалі, − зізнаюся чесно.

− Ви згадали про «Динамо». Чи помітили в цьому клубі якісь позитивні зрушення?

− Немає ніяких позитивних зрушень. Страшний сезон, чорний сезон…Як на мене, такої слабкої команди не було ще з часів Сабо. Насамперед, через тренера. Страшно полохливий футбол від Сьоміна просто розбивав серця справжніх вболівальників. Команда грала з однією тактикою − полохливою, примітивною і просто неприйнятною. Особливо це було помітно в Європі.

− Напевно, ще й проблеми з дисципліною наявні, чи не так?

− «Динамо» вже давно не може похвалитися тим, що колектив є дружною сім’єю. Атмосфера там не найкраща. Багато хто про це каже − не в мікрофон, звісно, а поза очі. Угруповання в команді − про це давно всім відомо. Я, принаймні, не бачу єдиного колективу, могутнього колективу. Це також йде від керівництва і головного тренера.

− Чи можуть якось вплинути на ситуацію ветерани − Ребров, Лужний? Та й Шовковський, який безпосередньо на полі диригує колективом…

− Важко сказати… Лужний розчарував рішенням, коли залишився в команді після того, як його не призначили головним тренером. Очевидно, він вирішив піти більш легкою дорогою. Шовковський − на своєму місці. Він попри те, що грає друге десятиліття, все одно знаходить для себе в грі задоволення і якісь орієнтири. Та й нижче від свого середнього рівня не опускається. Ну а Ребров починає працювати тренером − що можна від нього чекати? Всі вони здатні вплинути, але лише тоді, коли будуть розвиватися і йти вперед власним шляхом. Дуже б хотілося, щоб Лужний і Ребров виросли у хороших тренерів − сильних і незалежних. Для цього, можливо, треба спробувати себе не під теплим крилом домашнього клубу, а піти працювати в іншу команду.

«Дав слово, що не коментуватиму російською»

− Ви працюватимете на матчах чемпіонату Європи. Вже відомо, скільки ігор пропустите «крізь себе»?

− Думаю, що перепаде 16 матчів, а загалом працюватимуть три коментатори. Окрім мене це Столярчук, а ім’я третього наразі невідоме.

− Напевно, вже відтепер провадите приготування, щось підчитуєте?

− Ми робимо це щодня, це наше ремесло. Конкретно я готуватися не можу, адже наразі не знаю, які матчі коментуватиму.

− За кого триматимете кулаки, окрім збірної України?

− Крім нашої національної команди? Я вже давно вболіваю за Італію. Ви самі, напевно, здогадуєтеся. Існує ще одна збірна, яку підтримую стільки часу, скільки є свідомим вболівальником, − це Ірландія. Волею жереба вони опинилися в одній групі.

− Очікувалося, що вашим партнером стане Дмитро Джулай, проте він вирушив у Європу. Чи став для вас несподіванкою такий крок?

− Звичайно. Дуже давно один одного знаємо. Ми 15 років працювали разом, і я сподіваюся, що ще попрацюємо (Пауза). Прикро, прикро − не те слово. Відхід Джулая взагалі ставить під сумнів «Спорт-1», майбутнє існування цієї компанії, адже дуже багато зроблено спільними зусиллями. Але в нього була пропозиція, у нього сім’я, діти, і йому треба їх годувати. Дмитро прийняв цю пропозицію і поїхав працювати в Ірландію.

− Що відомо про телеканал «Сетанта Євразія»?

− Це ірландський спортивний супутниковий канал, штаб-квартира якого − у Дубліні. Джулай поїхав коментувати чемпіонат та Кубок Англії на СНД. У них ще немає штаб-квартир. Не лише в Україні, але й у Східній Європі загалом.

− Коли Дмитро повернеться додому бодай на кілька днів?

− Це треба в нього запитати. На кілька днів − навряд чи, тому що він довго чекав на візу, тож тепер працюватиме до завершення сезону. І лиш тоді зможе на короткий проміжок часу повернутися до Києва. Якщо, звісно, хотітиме. Скоріше сім’я до нього туди поїде.

− Яким бачите своє майбутнє після Євро? Можливо, також вирушите в Ірландію?

− Важко про це говорити зараз. Я не хотів би працювати за кордоном, якщо чесно. Мені хочеться працювати і жити на своїй землі. І у мене немає планів неодмінно поїхати за кордон, тому що там легше. Треба тут щось змінювати. Зрештою, повинен хтось і в Україні працювати. Тож планів виїхати у мене немає. Як, зрештою, немає і впевненості в світлому майбутньому «Поверхность ТВ» (Пауза). Ну й плюс − там (на «Сетанта Євразія» − Авт.) коментування на російській мові, а я не хочу коментувати російською.

− Принципово?

− Так. Одного разу я вже «згрішив». Це було у 2000 році на СТБ. Після цього не хочу. Дав собі слово, що не коментуватиму російською.

«Пішов у «бунтівну» журналістику»

− Звідки у парубка, який народився в російській глибинці, а зростав на зрусифікованому півдні України, з’явилася така пристрасть до державної мови?

− Ну, я горянин за походженням, адже народився на Уральських горах. Але зараз мені вже важко уявити себе десь в іншому місці. Так склалося, вітром завіяло мене на південь України, де українською мовою майже ніхто не говорив. Пощастило, що доля поєднала з рідним факультетом журналістики в столиці України. У мене були дуже гарні викладачі, а також люди навколо − друзі, однокурсники. Дякую за них Богові. Тоді, двадцять років тому, університет насправді був осередком культури і освіти.

− Пригадуєте свій найперший вихід в ефір?

− Мій перший серйозний ефір − це Кубок Кубків 1997 року, матч «Ліверпуль» − «Парі Сен-Жермен» на «1+1». Перед цим був матч збірної світу та збірної Бразилії на каналі «ТЕТ». Дуже довго готувався до поєдинку «Ліверпуля», що там казати! Мене трусило − це я добре пам’ятаю.

− Є у нас коментатори, які породили «перлів» на кілька томів. Напевно, і ви час від часу потрапляєте в курйозні ситуації?

− Які курйози? Гм… Забуваєш, як правило, кнопку вимикати коментаторську, тож в ефір просочується слово гаряче і лайливе. Одне таке слівце в мене вихопилося під час огляду матчів Ліги чемпіонів, але, начебто, ніхто не відреагував. Просто конфуз відбувся пізно, вночі.

− Яких якостей бракує нашим молодим коментаторам?

− Я не буду судити нікого і ніколи. Це робота слухачів і глядачів. З мого ж боку − це некоректно.

− Чим цікавиться Денис Босянок окрім футболу? Якщо музикою, то якою? Якщо книгами, то яких авторів?

− Ну от, ви практично відповіли на своє запитання − це рок-музика, література і риболовля. Ось такі три мої пристрасті. У літературі в мене багато улюблених імен. Назву, напевно, наших… Найбільший вплив на мене мали дві людини − Василь Андрійович Симоненко і Олесь Терентійович Гончар. А ось саме через рок-музику вирішив піти у «бунтівну» журналістику. Можливо, зараз це мало хто зрозуміє − як коментатор може бути «бунтівним». Але ж загалом журналістика − це і є бунт.

+++
ЕВРО-2012

Запорожцы бастуют против Евро-2012

Олеся Марковец

Zp.vgorode.ua

15.03.12

Европейские зоозащтники протестуют против убийств животных, которые участились в преддверии Евро-2012 и объявляют бойкот чиновникам. Несколько митингов уже прошли по всей Украине. Не отстают от них и запорожские зоозащитники.

31 марта в нашем городе пройдет международный марш в защиту животных от Евро-2012 «Fair Play» − «Честная Игра».

− Страна инициировавшая такие митинги − Германия. К ней присоединилась Италия, Австрия, Венгрия, Нидерланды, Хорватия, Греция, Франция, Испания, Швейцария и Украина − рассказали организаторы марша.

Марш в Запорожье пройдет 31 марта на бульваре Шевченко перед горсоветом с 10 до 14.00.

Требования зоозащитников − организаторов марша:

1. Прекратить убийства животных.

2. Срочно активировать программу стерилизации и начать строить приюты.

3. Немедленно рассмотреть законопроект об ужесточении наказаний за убийства и жестокое обращение с животными.

4. Активировать программу контроля над разведением животных − ввести налог и обязать заводчиков регистрировать предпринимательскую деятельность.

5. Уголовно преследовать и привлекать к ответственности «догхантеров» в соответствии с законодательством Украины о защите животных от жестокого обращения.

+++

Євро-2012: усі дороги ведуть в Україну (розшифровка відео телеканалу Euronews)

 

Ukraine2012.gov.ua

14.03.12

Автор сюжету: Повітряний транспорт, залізничний, дорожній. Три шляхи, три альтернативи для відвідувачів України під час турніру Євро-2012, щоб подалати чималі відстані між містами, де відбудуться матчі. Між Києвом, Львовом, Харковом та Донецьком ось такі дистанції. Недаремно найбільше в УЄФА хвилювались саме за готовність української транспортної інфраструктури до вболівальницької навали в червні цього року.

Борис Колесніков, віце-прем’єр-міністр України: «З першого дня УЄФА орієнтував нас, що головний транспорт Євро-2012 − це авіація. Це безумовно, враховуючи відстані всередині нашої держави та від України до країн Західної Європи. Ми підготували чотири нових міжнародних аеропорти − у Києві, Донецьку, Харкові та Львові. Роботи вже на завершальній стадії, зараз відбувається тренінг персоналу. Також з 15 травня до 15 липня ми відкриємо небо і будь-які міжнародні авіакомпанії можуть зробити заявку і полетіти в Україну без жодних обмежень, пов’язаних з міжнародними угодами».

Автор сюжету: «Міністр каже, що наразі українці домовляються з однією з найбільших європейських low-cost компаній − «RyanAir», що планує запровадити рейси до Львова та Донецька. В головному міжнародному аеропорті країни − столичному «Борисполі» −бюджетних авіакомпаній, на кшталт «RyanAir» або «EasyJet», поки не чекають. Натомість, тут створили перший в Україні повноцінний трансферний термінал і добудовують ще один, з найбільшою у країні пасажирською пропускною спроможністю в 15 мільйонів чоловік на рік. Наразі він виглядає так (в кадрі недобудований термінал). Але директор летовища пропонує не вірити очам. Каже, в кінці березня тут все блищатиме і буде готовим до прийому перших пасажирів».

Антон Волов, директор терміналу «В»: «Термінал діє, найбільший в Україні, найбільший у «Борисполі», облаштований найсучаснішими системами. Наприклад, повінстю автоматизована багажна система із п’ятирівневим контролем доступу, 11 аеромостів, система лазерного стикування тощо».

Автор сюжету: «Зміни на краще чекають і на пасажирів залізниці. В України вже прибула перша партія швидкісних корейських потягів, які допоможуть скоротити час у дорозі між містами-господарями Євро удвічі».

Леонід Лобойко, заступник генерального директора «Укрзалізниці»: «Відповідно до контракту з компанією «Hyundai Rotem», до початку Євро ми маємо отримати шість корейських потягів у дев’ятивагонній комплектації. Також, ми замовили два двоповерхових потяги «Шкода» з Чехії. Окрім цього новий поїзд з дев’ятьма вагонами випустив вітчизняний виробник − Крюківський вагонобудівний завод».

Автор сюжету: «А щоб відчути місцевий колорит, іноземці можуть купити квиток на поїзди, зроблені ще за радянських часів, яких у складі Укрзалізниці досі переважна більшість. Охочі по-справжньому пізнати Україну можуть ризикнути і приїхати на власному авто. Напевно, подорожуючих таким чином чекає найбільша кількість вражень. Дороги − найбільша проблема транспортної інфраструктури України. Але реальна картина далека від того, що зображають скептично налаштовані європейські ЗМІ, як от англійська «The Sun».

Маркіян Лубківський, директор турніру «УЄФА Євро-2012» в Україні: «Звичайно, що ми не могли об’єктивно побудувати автобани в такий короткий період, але соромно за дорги в містах і між містами не буде».

Автор сюжету:»А вже діставшись місця призначення, за наявності квитка на матч, вболівальники зможуть безкоштовно користуватися громадським транспортом».

Маркіян Лубківський, директор турніру «УЄФА Євро-2012» в Україні: Цей проект називається «Free transport initiative». Це проект, який не є новим для УЄФА, він реалізовувався у минулому: власникам квитка буде надана можливість безкоштовно користуватися громадським транспортом у містах-господарях 24 години в день матчу плюс 12 годин після».

+++

У Донецьку на Євро створять єдиний центр безпеки

Ukraine2012.gov.ua

15.03.12

                       

Донецькі міліціонері під час роботи на Євро-2012 використовуватимуть досвід російських і зарубіжних колег. Про це на прес-конференції розповів начальник донецької міліції Юрій Седнєв, повідомляє прес-служба відомства.

Дії нарядів патрульної служби, ДАІ, державної служби охорони будуть координуватися єдиним Центром управління, що  збільшить ефективність роботи та мобільність правоохоронців. До Центру буде стікатися і вся відеоінформація з камер спостереження. На даний момент в Донецьку вже встановлено понад 100 камер, а незабаром їх кількість зросте до 300-400.

Громадський порядок під час Євро-2012 охоронятимуть 2,5 тис. міліціонерів, до того ж, будуть задіяні ресурси сусідніх міст і областей. Зауважимо, що кожному патрульному планується роздати пам'ятки з картою міста, щоб гостям чемпіонату було зручніше орієнтуватися в незнайомому місці. Оновлюється також склад «чотириногих патрульних» − собак і коней, які будуть нести службу у патрульній службі. Наразі «новобранці» проходять спеціальне навчання.

Що стосується лінгвістичного бар'єру, то правоохоронцям допомагатимуть волонтери, а всі дзвінки від іноземців будуть переадресовуватися на мобільні телефони співробітників, які знають англійську або французьку мови.

+++

 

Зона гостеприимности в Донецке обойдется в 2 миллиона

Pravda.com.ua

15.03.12

Строительство зоны гостеприимности УЕФА на близлежащей территории к стадиону «Донбасс-Арена» обойдется в 2,1 миллиона гривен.

Об этом сообщает Вестник государственных закупок.

Строительство состоится в рамках проекта «Реконструкция монумента «Твоим освободителям, Донбасс» с комплексным благоустройством близлежащей территории парка культуры и отдыха в Киевском районе».

Работы выполнит ООО «Донецка инновационная компания».

Кроме того, КП «Международный аэропорт Донецк» приобретет медицинский автомобиль за 3,4 миллиона гривен.

Закупка проводится в одного участника.

В нем принимает участие лишь одесская компания ООО «ТИЭЛСИ ГРУПП».

Підписатися на новини