Резонанс
Украина. Суркис извинился перед «Шахтером» за поведение Милевского
Дмитрий Ильченко
Sport-express.ua
09.07.11
Сегодня во время открытой тренировки «Шахтера» главный тренер донецкой команды Мирча Луческу и президент клуба Ринат Ахметов жестко прокомментировали эпизод, случившийся во вторник в Полтаве в проигранном горняками матче за Суперкубок Украины с «Динамо», когда форвард киевлян Артем Милевский, забив третий гол, показал болельщикам соперников непристойный жест.
− За такое должны удалять, − считает Мирча Луческу. − Мы по-другому относимся к оппонентам: после победы в финале Кубка страны я попросил своих игроков при награждении стать в два ряда и аплодировать футболистам «Динамо». Поэтому поведение Милевского мне не понятно. Оно может привести к конфликту в наших последующих поединках с основным конкурентом на внутренней арене.
− Когда мы выиграли в Сумах, я подошел к болельщикам «Динамо» и поблагодарил их за то, что они поддерживали наших соперников, − сказал Ринат Ахметов. − Меня спросили: почему вы это сделали? Я ответил: потому что мы − одна футбольная семья, и не так важно, кто за какой клуб болеет. А жест Милевского − это демонстрация культуры клуба. И если бы мой игрок так поступил, я бы его обязательно наказал. Но пока господин Суркис на поведение своего нападающего никак не отреагировал…
Корреспондент «СЭ» в Украине» набрал вечером телефонный номер президента «Динамо» Игоря Суркиса и, извинившись за поздний звонок, обратился за комментарием к произошедшему в Полтаве и высказываниям представителей «Шахтера». Суркис, еще не видевший эти интервью, взял паузу, чтобы прочитать их в интернете, попросив позвонить ему четверть часа спустя.
− С Ринатом Леонидовичем у нас много споров, но в данном случае я полностью с ним согласен, − сказал динамовский президент. − Соперников мы должны уважать, какими бы сложными ни были взаимоотношения клубов. Был убежден, что за эти дни позволивший себе некорректное поведение Милевский найдет способ извиниться перед болельщиками, футболистами, тренерским штабом и руководством донецкого клуба. И если он не сделал этого до сих пор, то, видимо, лишь потому, что оказался в плену победных эмоций.
Нашему клубу не свойственно такое отношение к оппонентам, и прежде всего за такое поведение своего игрока стыдно мне как президенту клуба. Родители воспитали меня в уважении к окружающим: к людям надо относиться так, как хотел бы, чтобы относились к тебе. Ахметов после суперкубкового матча проявил уважение, поздравил меня с победой в VIP-ложе и сказал, что в Лиге чемпионов будет желать нашей команде удачи. Поэтому я и стыжусь непристойного жеста Милевского вдвойне.
Приношу свои глубочайшие извинения болельщикам, руководству, тренерскому штабу и игрокам «Шахтера». Да, мы соперничаем с горняками на поле, однако футбол − это не война, и спортивное противостояние даже в пору особого эмоционального накала нельзя обращать в неприятие людей, играющих за конкурентов или болеющих за них.
− Ваш донецкий коллега сказал, что наказал бы своего футболиста за подобную выходку.
− Милевский наказал себя уже тем, что стал предметом общего порицания, и даже то, что после забитого гола он не контролировал эмоции, не может служить ему оправданием. Я лично подобным жестом в сторону нашей команды был бы оскорблен.
Артем никогда не был замечен в неадекватных поступках, поэтому будьте уверены: он извинится. А если не поймет всю недостойность своего поступка, у нас в клубе за такое поведение предусмотрены серьезные санкции…
+++
Ринат Ахметов: «Шахтер» был, есть и будет всегда наверху»
Shakhtar.com
08.07.11
На открытой тренировке «Шахтера» побывал президент клуба Ринат Ахметов. Пользуясь случаем, журналисты обратились к нему с вопросами.
− Ринат Леонидович, вы так много внимания уделяете болельщикам.
− Мне всегда приятно общаться с болельщиками. Эта встреча очень важна для нас, поэтому мне было очень приятно пообщаться с поклонниками команды.
− Я знаю, что именно сегодня поступила трансферная новость касательно «Шахтера». Так ли это?
− Какая именно?
− По Денису Кожанову.
− Да, Денис Кожанов перейдет на правах аренды в «Ильичевец». Он так решил. И один из главных факторов, который повлиял на это решение, − работа в «Ильичевце» Валерия Яремченко, его бывшего тренера. На сегодняшний день это амбициозная команда, которая ставит перед собой очень высокие цели. Денис принял такое решение, чтобы быть поближе к «Шахтеру», потому что его мечта − играть в «Шахтере».
− Ринат Леонидович, поражения, как правило, отрезвляют, заставляют пересмотреть ситуацию. Как в данном случае вы расцениваете неудачу в матче за Суперкубок?
− Поражение − это первый шаг к чему-то лучшему. Это соревнования. Мы не можем в каждой игре побеждать. Но я знаю точно, что «Шахтер» − это очень амбициозная команда, которая всегда будет ставить перед собой самые высокие цели. Может быть, на эту игру ребята были не до конца мотивированы и настроены. Хотя я могу сказать, что мы создали очень много неприятностей у ворот соперника, но не реализовали свои моменты. Единственное, что мне очень сильно не понравилось − когда нам забили гол, некоторые представители «Динамо» показали что-то такое очень нехорошее в адрес наших болельщиков. Это их культура, и это не красит украинский футбол. И нам показывать куда-то вниз… Для начала сами поднимитесь вверх! «Шахтер» был, есть и будет всегда наверху. И будет своей игрой показывать, чего он стоит. Когда мы выиграли финал Кубка Украины, я думаю, вы тоже обратили внимание, что после круга почета я подошел к болельщикам «Динамо» и поблагодарил их за то, что они поддерживали другую команду. Меня потом спросили: почему вы это сделали? И я ответил: потому что мы − одна футбольная семья. И не важно, за какой клуб они болеют. Главное − что они болеют за украинский футбол. И я благодарен им за то, что футбол находится в их сердцах. А когда кое-кто будет показывать нашим болельщикам дорогу вниз, то пусть этот кое-кто хорошо подумает о том, что он еще сам никто. Нашим болельщикам, да и вообще никаким болельщикам, не нужно показывать дорогу вниз. Вот это и есть культура футбольного клуба. И если бы мой игрок такое сделал, я бы его обязательно наказал.
− Можно сказать, что вы культивируете культуру общения?
− Понимаете, Украина − это футбольная страна, в ней очень много болельщиков, у каждого из которых может быть свой клуб, который он любит, уважает и ценит. Мы должны аплодировать той команде, которую мы обыграли. Мы же не должны показывать что-то плохое в адрес болельщиков, они этого не заслужили! А когда футболист будет показывать что-то подобное, он будет провоцировать не те вещи. Поэтому мы с уважением относимся к нашим соперникам и болельщикам других клубов. Это наша философия, а если у них философия другая, то я думаю, что громких побед у них впереди не будет.
− Ринат Леонидович, по вашему мнению, господин Суркис должен был бы вмешаться в ситуацию?
− А я не знаю! Мы не услышали, чтобы господин Суркис вмешался и чтобы господин Суркис как-то отреагировал.
− Но вы хотели бы, чтоб он вмешался?
− Вы знаете, я хочу, чтобы меня слышала вся страна: я это не приветствовал, не приветствую и не буду приветствовать. Нашим соперникам, болельщикам других команд я всегда буду аплодировать стоя, потому что в их сердце находится футбол. Но когда, по большому-то счету, палец о палец не ударили, а уже начинают показывать нашим болельщикам, где их место… Это что? Они еще не доросли, чтобы показывать что-то.
− Ринат Леонидович, он должен сейчас перед вами лично извиниться или перед болельщиками со стороны «Динамо»?
− Он вообще ничего не должен, это его философия и культура. Если его философия позволяет, чтобы его игроки так себя вели − у меня вообще нет вопросов. Если же его философия не позволяет… По крайней мере, я ничего не услышал.
− Планирует ли «Шахтер» еще покупки в это межсезонье или пока комплектация команды закончилась?
− Мы укомплектованы, готовы к бою. Думаю, соревнования это покажут. Всех, кого мы хотели, мы уже приобрели, и я убежден, что эти игроки помогут нам и составят конкуренцию уже имеющимся футболистам, и команда выйдет на качественно новый уровень.
− Можно сказать, что в трансфере Евгения Селезнева в какой-то мере присутствовала и ваша личная к нему симпатия?
− Это была потребность Луческу. Прежде всего Луческу сказал, что ему нужен Селезнев. Я к Жене отношусь с большим уважением, и главное − он воспитанник нашей Академии, за которым мы всегда следили. И я очень рад, что он стал лучшим бомбардиром, помог «Днепру» завоевать те высоты, на которых этот клуб сейчас находится. «Днепр» помог Жене, и на сегодняшний день он в «Шахтере». Я рад, что этот трансфер состоялся.
− Чего ожидаете от нового сезона?
− Этот чемпионат будет очень интересным, сложным, а значит, красивым и интригующим для болельщиков. Я очень хочу, чтобы мы выиграли этот чемпионат, а также Кубок, и очень хорошо выступили в Лиге чемпионов. Жду, чтобы «Шахтер» показал красивую игру и хорошие результаты, а наши болельщики получили огромное удовольствие.
− Ваше мнение при подготовке новой формы учитывалось? Или вы не высказывали свои пожелания компании Nike?
− Вы знаете, моя философия в том, что, чтобы профессионально управлять, нужно не мешать профессионалам, какими я считаю компанию Nike. Если бы я высказывал свое мнение, то в этой форме мало бы кто ходил. (Улыбается.) А так как мое мнение не учитывалось, вроде бы получилось красиво. Главное − чтобы в этой форме ребята показывали такой же красивый футбол. Не на словах, а на деле.
− Первый матч в новом сезоне на «Донбасс Арене» пройдет при отказе от курения. Вы, я так понимаю, поддержали эту инициативу?
− Я некурящий. Мне легко это поддержать. Вопрос в том, чтобы курящие не сильно ругались и не обижались на нас. А вообще, если бы все курящие бросили курить, то на выходе получили бы хорошее здоровье. Говорят: «Курить вредно». Но мне тяжело это сказать, потому что есть привычка, и я эти привычки уважаю. С другой стороны, все-таки это спорт, и мы такую инициативу поддержали.
− Как вы считаете, удастся ли договориться о едином телевизионном пуле?
− Можем договориться, а можем и не договориться. Это, по большому счету, рыночные отношения клуба и телевизионщиков. Как будет выгодно − так и поступим.
− А что будет, если не удастся договориться?
− Вы знаете, что главное? Чтобы болельщики всегда смотрели футбол, чтобы у них всегда была возможность видеть матчи, чем больше, тем лучше. Чтобы они получали от этого удовольствие и были в хорошей теме и материале. А все остальное − это вопросы клубов. Как захотят клубы − так они и поступят.
− Собираетесь брать реванш за Суперкубок?
− Когда мы играем с киевским «Динамо», я хочу их обыгрывать в каждом турнире. Выиграть Суперкубок − это, наверное, наша не самая большая цель. Мы выиграли чемпионат, выиграли Кубок. И, по большому-то счету, не было даже речи о том, что в этом матче чемпион играл с обладателем Кубка. Но тем не менее, если бы не было в соперниках киевского «Динамо» − у нас не было бы такой мотивации. Реванш, я думаю, нужно брать «Динамо», а не нам − в чемпионате, в Кубке и в Лиге чемпионов.
+++
Ринат Ахметов: «У нас любят бразильцев»
Shakhtar.com
08.07.11
Открытую тренировку «Шахтера», которая сегодня прошла на «Донбасс Арене», посетила съемочная группа бразильского телеканала Record. Латиноамериканские коллеги не упустили возможности задать несколько вопросов президенту клуба Ринату Ахметову. Понятное дело, что интересовали их, в первую очередь, соотечественники.
− Ринат Леонидович, почему в вашей команде такое большое количество бразильцев?
− Потому что у нас любят бразильцев. Они очень много сделали для того, чтобы «Шахтер» завоевывал трофеи. И наша философия − это красивая атакующая игра. Мы очень благодарны бразильцам за то, что они с душой едут к нам, и мы стараемся создать для них хорошие условия. И надеюсь, что, играя в Донецке, они будут помогать национальной сборной завоевывать новые трофеи.
− Что для вас самое интересное в бразильском футболе?
− Бразильский футбол − это значит красота: красивая игра, красивая техника. А наши болельщики любят эту красоту, любят бразильских игроков и желают национальной команде Бразилии больших успехов.
+++
Резонанс-Ярославский-09.07.12 00
Олександр Ярославський: «35 мiльйонiв -− це чистi збитки!»
Олег Зубарук
Expres.ua
09.07.11
Президент харкiвського «Металiста» оприлюднив бюджет клубу. Вiн заявив, що на сезон витрачає 35 мiльйонiв доларiв. А скiльки ж вдається заробити? В ексклюзивному iнтерв'ю «Експресу» Олександр Ярославський розповiв про фiнанси клубу.
-− Пане Ярославський, як правильно казати: бюджет «Металiста» становить АЖ 35 мiльйонiв чи ЛИШЕ 35 мiльйонiв доларiв?
-− Я не знаю. Насправдi витрачаю стiльки, скiльки на цей момент можу собi дозволити. Коли б мiг бiльше, то вклав би значнiшу суму.
-− Кажуть, наш футбол збитковий...
-− Так, якщо вiдкинути амбiцiї, любов до футболу i взяти до уваги тiльки меркантильнi iнтереси, то найрозумнiше -− не вкладати в нього анi копiйки. Це шлях у фiнансовий мiнус.
-− Коли, на вашу думку, футбол приноситиме прибутки?
-− Найближчим часом такого свiтлого майбутнього не буде. Це однозначно.
-− Коли i за якими критерiями ви формуєте рiчний бюджет?
-− Я шiсть рокiв займаюся футбольною справою i кожного сезону по-рiзному формую бюджет. Перед початком чемпiонату визначаю
приблизнi можливостi. А вже в ходi сезону коригую витрати. Якщо,
скажiмо, є можливiсть придбати доброго футболiста, який стовiдсотково пiдсилить команду, знаходимо кошти. I бюджет стає бiльшим, анiж планувалося ранiше. Можу сказати, що у футболi я борюся зi збитками. Мiй бiзнесовий досвiд трохи в цьому допомагає.
-− Ви витратили 35 мiльйонiв доларiв, i «Металiст» посiв третє мiсце. Чи вiдповiдає результат тим грошам, якi ви вклали? Власник «Днiпра» бiльше збiднiв за сезон...
-− Я не порiвнюватиму, скiльки грошей вклали «Днiпро», «Динамо» та «Шахтар». Мене це не цiкавить. Я задоволений результатими роботи менеджерiв. «Бронза» -− це хороший результат.
-− Але ж «Металiст» уже п'ятий раз поспiль виборює бронзовi нагороди. Якою була цiна першої медалi?
-− П'ять рокiв тому бюджет «Металiста» становив 10 мiльйонiв доларiв. I цього вистачило для п'єдесталу. Чому? Бо нiхто не сприймав нас як серйозного конкурента. Пiзнiше стало важче i дорожче. Щорiчно ми збiльшуємо розмiр бюджету, от дiсталися точки у 35 мiльйонiв.
-− I це ще не кiнцева точка?
-− Нi, мабуть, кiнцева. Принаймнi я б не хотiв витрачати бiльше, анiж 35 мiльйонiв. Ця сума, мабуть, дозволяє ставити ще вищi цiлi в першостi України.
-− Як ви ставитеся до висловлювань тренерiв, буцiмто у футбол грошi не грають?
-− Менi подобається вiдповiдь Рината Ахметова на це питання: можна з грiшми не зробити футболу, але без грошей футбол зробити неможливо. Це ризик. Можна витратити захмарнi грошi й лишитися з «бубликом».
-− Гаразд, 35 мiльйонiв вклали. А скiльки грошей повертаються вiд продажу квиткiв, телевiзiйних прав?
-− Нi, 35 мiльйонiв -− це чистi збитки. За телевiзiйнi права ми отримали пiвтора мiльйона. Це копiйки. Умовно кажучи, ми вклали 38 мiльйонiв, а лише три повернули. Та головне, щоб уболiвальники були задоволенi. Я радiю, коли мiй батько, який все життя вболiвав за московське «Динамо», почав палко пiдтримувати «Металiст». Тепер вiн частий гiсть стадiону.
-− Недавно на урочисту церемонiю з нагоди здобуття бронзових нагород ви вперше прийшли iз дворiчним сином...
-− Тепер моя сiм'я буде частiше на футболi. Я це гарантую. Всi мої троє дiтей живуть в Українi, а не за кордоном й обов'язково ходитимуть на стадiон.
+++
Резонанс-Исполком ФФУ-освещение в СМИ-08.07.11 23 00
Медиа-права остались за клубами УПЛ на следующие 8 лет
Сергей Громов
Football.sport.ua
08.07.11
В Доме Футбола состоялась вторая серия прерванного в понедельник заседания Исполкома ФФУ
Сегодня в Доме Футбола состоялась вторая серия заседания Исполкома ФФУ, ставшая логическим продолжением, развитием и, что главное, завершением встречи понедельника (4-го июля), когда члены Исполкома застопорились на рассмотрении вопроса передачи телевизионных, коммерческих и маркетинговых прав от клубов к Премьер-Лиге. По завершению сегодняшнего собрания президент ФФУ Григорий Суркис вышел к журналистам на брифинг и пролил свет на вопросы, обсуждающиеся на заседании.
«Как вы знаете, прошлое заседание, 4-го июля, к сожалению, было прервано по независящим от нас причинам. Рассматривался вопрос о передаче телевизионных, коммерческих и маркетинговых прав − вопрос, поставленный перед нами Премьер-Лигой в рамках Исполкома. Я бы отметил, что передача вышеуказанных прав клубов Премьер-Лиге требовалась от нас чуть ли не в форме ультиматума. Попутно в СМИ нагнеталось давление − мол, от Исполкома зависит будет ли единый пул или нет. Но тогда мы попросту не могли поставить на рассмотрение вопрос о передаче прав, которые нам полностью и не принадлежат. ПЛ же начала мутить воду и обвинять людей, которые не имеют права принимать то решение, которого она от них ждала. Нас, можно сказать, с пистолетом у виска не пускали на выход из зала − только бы мы проголосовали за норму, которая по закону не может быть принята. Такие вот они законники…
В общем, мы понимали, что не можем передать то, что нам не принадлежит. Поэтому на сегодняшнее заседание были приглашены представители всех клубов Премьер-Лиги. На мой взгляд, наметился конфликт интересов между аппаратом Премьер-Лиги и самими клубами, ее состовляющими. Отмечу, что руководство ПЛ не продемонстрировало попыток объединить футбольную семью.
Итак, сегодня 14 из 16-ти представителей клубов (отсутствовали представители «Зари» и «Карпат» − Прим. Sport.ua) в полной мере согласились с предложенными нами аргументами, о том, что их ни о какой передаче их прав ПЛ не может идти речи. Повторюсь − за это единодушно высказались 14 из 14. Более того, клубы просили, чтоб мы передали им права безвременно, но такой практики в мире не существуют.
В итоге, сегодня заседание Исполкома прошло под знаком демократического обсуждения. Мы пошли на беспрецедентное решение − 27 членов Исполкома поддержали идею передачи прав на трансляцию клубам на последующие 8 лет. Как эти права будет реализованы − вопрос уже не к нам. Вероятно, состоится тендер. Теперь все зависит от самих клубов».
Кроме того Григорий Суркис посетовал, что на заседании не было журналистов, которые бы тогда смогли своими глазами наблюдать весь происходящий на нем абсурд. На вопрос журналистов, почему, собственно, заседания стали закрытыми для СМИ, президент ФФУ ответил:
«Вы знаете, как долго длилось заседание сегодня, и помните, как долго длилось заседание в понедельник. Но пусти мы в зал представителей СМИ, оно затянулось бы на все 20 часов. А все потому что люди пытаются использовать эту открытую площадку не для работы, а чтоб разжигать конфликт.
Но мне, честно говоря, жаль, что на заседании не было журналистов. Сами бы увидели все… Мне, например, сегодня, как президенту ФФУ представители клубов предложили назначить аудит Премьер-Лиге. Я очень удивился: «а я то тут причем? Это же вы выбирали президента Премьер-Лиги! Вы с него и спрашивайте».
О многом было упомянуто, о чем в прошлом сезоне молчали. Вы знаете, что фактически полгода делегаты и судьи под эгидой ПЛ не получали зарплату? Задолженность ПЛ перед судейским корпусом составляет 1 млн 200 тысяч гривен. Люди ездили на матчи и питались за свои деньги! Не обеспечивали свои семьи зарплатой! Это нормально?! Я мог бы попросить клубы с нового сезона переводить деньги на специальный счет ФФУ, открытый для судейского корпуса, потому что ряд президентов заявили, мол, мы деньги в ПЛ платить не будем, а если будете заставлять, то снимемся с соревнований! И это 5-6 клубов! Такое перед Евро-2012 и в страшном сне мы не видели…
В итоге, клубы согласились перечислять все средства в три транша. 15-го июля, 17-го сентября и 17-го февраля − по завершению циклов из десяти туров. Но разве не смешно, что на Исполкоме Федерация должна заниматься улаживанием отношений администрации ПЛ с ее собственными учредителями?! У меня лично это вызывает недоумение.
Несколько лет назад я уже инициировал создание стратегического совета, в который входили бы президенты всех клубов ПЛ, только если эти президенты готовы в таком формате обсуждать проблемы украинского футбола. Мое предложение в силе и сегодня. Но если и в следующий раз клубы и администрация ПЛ будут разбираться друг с другом на заседании Исполкома, то мы будем проводить заседание прямо с клубами. Пусть с ПЛ они тогда уже сами разбираются».
Любопытно, что на заседании Исполкома отсутствовал президент ПЛ Виталий Данилов. Вот, как Суркис прокомментировал его отсутствие.
«Знаете, это уже даже не смешно. Я получаю вчера письмо от господина Данилова, в котором говорится: «в связи с тем, что ФФУ только в 22:00 6-го июля уведомила меня о том, что в 12:00 8-го июля состоится заседание Исполкома, возможности посетить встречу у меня нет, так как у меня намечен выезд в Австрию для участия в ассамблее профессиональных лиг, куда я был приглашен заранее. Отметим, что ни 4-го, ни 8-го не присутствовал и господин Ефремов.
Не секрет, что у меня были весьма непростые отношения с Анатолием Поповым и Равилем Сафиуллиным. Но они два гения по сравнению с теми, кто возглавляет ПЛ сейчас. Это были люди, которые хотели работать на благо футбола и, в том числе и своим личным присутствием, постоянно пеклись об отечественном футболе. Сейчас я этого не вижу. Но создав ПЛ по желанию клубов, мы не возьмем сейчас и махом перечеркнем два года работы. Пусть хозяева клубов сами сделают выводы и решат, с кем им по дороге, с кем нет.
Вот вам пример работы нынешней администрации ПЛ. Один из вопросов, который поднимался, − календарь игр чемпионата сезона-2011/2012. Главный тренер национальной сборной Олег Блохин обратился к ПЛ через Комитет национальных сборных, через Комитет профессионального футбола и попросил провести в этом году 20 туров вместо 19-ти, чтоб сборная могла отыграть нужное количество спаррингов, закончить чемпионат, как никогда рано, в мае и иметь время для подготовки к Евро. Нам ответили: «нет». Я лично обращаюсь к коллегам из ПЛ: «давайте поддержим Блохина». Наткнулись на непонимание и были вынуждены попросить Блохина и Альтмана выйти из зала, чтоб они связались с кем-то из тренеров клубов высшей лиги. Они возвращаются. Блохин дозвонился Семину, тот ответил: «Ради подготовки национальной сборной, я согласен. Хотя у нас все сверстано под 19 матчей в году, но, если для сборной − нет вопросов». Альтман сказал, что, как главный тренер «Таврии», он тоже согласен. Тогда представители ПЛ взяли 15 минут на переговоры и через 15 минут предложили вариант, каким образом можно изменить календарь, чтоб в этом году было сыграно 20 туров. А ведь до этого они просили на обсуждение вопроса не меньше месяца! Вопроса, который решили в итоге за 15 минут! Этого раньше сделать нельзя было? Вот вам и все их отношение к сборной».
Но что же обсуждалось на заседании помимо вопроса о передаче прав?
«Мы утвердили регламент договора между ФФУ и ПЛ, приняли ряд решений касательно создания новой сборной (U15), которую возглавит Олег Кузнецов, утвердили регламент Турнира Лобановского»
Кроме того, Григорий Суркис рассказал о том, что у него состоялся разговор с главным тренером сборной Украины (U21) Павлом Яковенко.
«Яковенко вчера был у меня, мы полтора часа рассуждали на тему выступления ведомой им сборной на чемпионате Европы. 18-го июля обсудим это подробнее на пресс-клубе. Отмечу лишь, что Яковенко, и не в качестве оправдания, заметил вот что. Наши соперники по группе − сборные Англии и Испании, там все ребята имеют постоянную игровую практику в своих чемпионатах. У нас же картина другая. Кривцов, Виценец, Гармаш, Зозуля, Кравец − все они не имеют игровой практики, некоторые из сборников не играют, ни за дубль, ни за основную команду. Это большая наша проблема».
+++
Григорий Суркис: «Все права на телевизионный продукт переданы клубам Премьер-лиги»
Роман Мальчевский, Сергей Сытник
Ua-football.com, pressing.net.ua
08.07.11
Сегодня в Доме футбола состоялся брифинг с президентом Федерации футбола Украины Григорием Суркисом, который рассказал об итогах заседания Исполкома ФФУ.
Единый телевизионный пул
− К сожалению, наше заседание Исполкома, которое началось 4 июля, было прервано. Вы знаете, это случилось из-за вопроса, который касался передачи телевизионных, коммерческих и маркетинговых прав Премьер-лиге (далее − ПЛ). Я был вынужден прекратить заседание и продолжить его сегодня по причине того, что я и многие члены Исполкома понимали, что мы не можем передать то, что нам не принадлежит.
На сегодняшнее заседание, по моей инициативе, были приглашены президенты клубов или уполномоченные представители, которые могут принимать решение по этому поводу. На мой взгляд, наметился явный конфликт интересов между ПЛ и клубами.
В результате заседания Исполкома представители клубов согласились с тем, что о передаче их прав, которые они по праву считают своими, производя продукт под названием «футбольное действие», не может быть и речи. За это высказались все 14 клубов, которые присутствовали сегодня на заседании. Более того, эти клубы просили, чтобы мы им передали права на постоянной основе. Но нигде в мировом футболе не существует такой практики...
На этом заседании, которое прошло под знаком демократического обсуждения, 27 членов Исполкома из 28 (с одним отсутствовала связь − он находился в горах) проголосовали за то, что права на 8 лет передаются клубам ПЛ. Теперь президентам остается собраться и обсудить, на каких началах они используют эти права, как свести их все в один пул. После этого нужно провести аукцион или тендер для того, чтобы в ближайшие годы путем создания собственного коммерческого продукта получить наибольшую финансовую прибыль, не забывая о тех зрителях, которые будут смотреть матчи, находясь дома у телеэкранов.
Согласно новому закону Украины про телевизионные, маркетинговые и коммерческие права, мы не могли на заседании Исполкома поставить вопрос о передаче всех этих прав ПЛ, потому что они нам не принадлежат. Фактически, клубы являются авторами произведения. Они имеют права на определение своего имени в связи с использованием названия клуба при показе матча; на неприкосновенность произведения, то есть без согласия клуба нельзя проводить съемку на стадионе и даже кому-то показать матч в записи. Клубы имеют право передать свои права ПЛ за определенную плату, если ее размер устроит их. Таким образом, передав свои права на трансляцию ПЛ, ФФУ не может передавать какие-либо права, принадлежащие клубам. Даже если ФФУ передаст это право ПЛ, этой структуре все равно нужно будет получить согласие клубов на использование их прав во время трансляции.
Передача прав организатора матча означает передачу права выбора транслятора соревнования от ФФУ к ПЛ, определение название, символики, спонсоров соревнования, но передача этого права не означает передачи прав клубов, которыми ФФУ не владеет.
То есть, знаете, за последние 3-4 дня ПЛ по привычке обвиняла людей, которые не имеют никакого права делать то, что они хотят. Нас чуть не под пистолетом у виска хотели заставить не выйти из зала, пока не проголосуем за норму, которая никоим образом не может быть законной.
Следовательно, вывод: прошлогоднее решение Исполкома о передаче прав клубам было самым оптимальным вариантом. Если раньше мы передавали права каждый год на срок в один год, то сейчас мы это сделали сроком на восемь лет. Если клубам будет это выгодно, они передадут свои права ПЛ и тогда будет создан единый пул. Если невыгодно − они имеют возможность проводить трансляции поединков самостоятельно.
Неотъемлемое право на телевизионную картинку во время матчей отбора ЧЕ и ЧМ принадлежит национальной ассоциации. С учетом того, что мы − европейская единая футбольная страна, все национальные ассоциации наконец-то путем полуторагодичных переговоров пришли к консенсусу о том, что было бы выгодно провести единый маркетинг и передать права на трансляции матчей вместе с частью коммерческих прав в маркетинговый отдел УЕФА для того, чтобы они в дальнейшем сумели достичь наилучшего финансового результата. Это достижение − но оно было сделано не принудительно и не административным способом.
Изъятая на полгода из регламента норма
− Кстати, задайте вопрос Бальчосу о том, насколько конструктивным, в отличие от работы с ПЛ, был сегодня отработан сегмент договоров, регламентов и уставов ПФЛ, насколько он легко лежит в плоскости. Наконец-то профессиональные клубы, участвующие в соревнованиях под эгидой ПФЛ, четко и ясно поняли, что не нужно воевать с национальной ассоциацией, с ней даже дружить не надо. Нужно просто работать и в рамках сотрудничества объединить усилия − и мы всегда придем к консенсусу. И сегодня все то, что укладывается в одни и те же вопросы, которые корреспондировались для того, чтобы принять их в ПЛ и ПФЛ, это небо и земля. У нас заняло всего 30 минут для того, чтобы обсудить все вопросы, принять решения и пойти навстречу в некоторых вопросах мнению клубов ПФЛ, которые настаивали на том, чтобы на полгода изъять из регламента норму, по которой игроки 1992-93 г.р. должны обязательно участвовать в соревнованиях в первой и второй лигах. За это голосовали 4 из 38 клубов. Мы дали им возможность провести эксперимент и на полгода исключили эту норму. По прошествии этого срока мы вернемся к обсуждению данного вопроса.
Вот это пример для сотрудничества, который сегодня никоим образом не хочет понять руководство ПЛ; оно хочет постоянно искать какие-то конфликты. А мы не ищем конфликтов. На сегодня мы видим, что определенным людям выгодно и интересно в рамках собственной невозможности нахождения компромисса с теми, кто их выбрал, иметь с нами конфликты.
Я вам скажу откровенно, что я, с одной стороны, очень сожалею, что вы, журналисты, сегодня не присутствовали на заседании Исполкома. Я считаю хорошим достижением то, что на этом брифинге я не должен повторять те вещи, которые открыли бы вам совершенно иную картину, на основе которой определенные люди из ПЛ, не имеющие ничего общего с клубами, не могут представить клубам документы, по которым они вышли из бюджетных средств финансирования разных сегментов своей деятельности. Они не могут назвать зарплаты своих сотрудников, а это является совершенно законным требованием со стороны клубов.
Недоверие клубов к Премьер-лиге
− Сегодня мне, как президенту ФФУ, предлагалось назначить аудит в ПЛ. Ну это же смешно! Мы подписали договор, передали свои права на проведение соревнований Премьер-лиге, клубы выбрали президента, а он подобрал администрацию. Вот с них и спрашивайте.
Второе, о чем бы хотел вас проинформировать, касается того, что полгода делегаты, инспектора и судьи, работающие на соревнованиях под эгидой ПЛ, не получали зарплату. На сегодняшний день задолженность ПЛ перед судейским корпусом составляет 1 200 000 гривень. Вдумайтесь, люди ездили и питались за свои деньги, не обеспечивали свои семьи своевременной зарплатой... Это нормально? Сумма задолженности достигла около 7-8 миллионов гривен до того момента, пока мы не разрешили некоторым клубам, которые не могли участвовать в том, как устанавливались порядки в ПЛ, перевести деньги напрямую на специальный счет ФФУ.
Ряд президентов клубов заявили на сегодняшнем заседании о том, что они в ПЛ деньги платить не будут ни при каких условиях и никогда. И если мы будем их заставлять это делать, то 5-6 клубов откажутся от участия в ПЛ.
Поэтому сегодня все клубы поддержали и согласились с решением администрации ФФУ, в котором указывается, что они готовы перечислить все денежные средства за соревнования, в которых их обслуживают инспектора, делегаты и судьи, в три транша − 15 июля, 17 сентября и 17-18 февраля.
А скажите, не смешно ли, что взрослые люди, вместо того, чтобы заниматься более серьезными вопросами, занимаются тем, чтобы уладить отношения администрации ПЛ с собственными учредителями? Это горько, обидно, смешно, и вызывает у меня уже даже не раздражение, а скорее недоумение.
Звонок Блохина Семину
− Раз вы вынуждены постоянно в таком режиме работать, практически дублируя функции ПЛ, то зачем с ней продлевать договор? Почему не забрать право проведение чемпионата?
− Не провоцируйте меня. Я вам расскажу некоторые аспекты сегодняшнего нашего разговора. Вы все знаете, у меня всегда были непростые отношение с Равилем Сафиуллиным и Анатолием Поповым. Но я вам скажу, что они − два гения. Я это говорю без иронии. Несмотря ни на что, мы всегда с ними находили общий язык. Мы спорили, обсуждали вопросы, но делали это не путем «броска кого-то через колено». Это люди, которые действительно хотели, всегда занимались футболом и тем, что им поручали их учредители. Это не означает, что на сегодняшний день мы, создав ПЛ, по желанию клубов возьмем и перечеркнем два года работы, два года совместных усилий для того, чтобы ПЛ заработала. Пусть клубы сделают соответствующие выводы и сами решат, с кем по дороге, а с кем − нет. Мы не вмешиваемся ни в какую деятельность ПЛ.
Сегодня наше заседании длилось четыре с половиной часа, а в понедельник − все шесть, и я был вынужден его прервать, рассмотрев два с половиной вопроса. Первым вопросом был календарь игр национального чемпионата в сезоне 2011-2012 гг. Казалось бы, это простой вопрос. А проблема возникла в том, что главный тренер национальной сборной Олег Блохин через комитет сборной обратился в ПЛ с просьбой сыграть в 2011 году 20 туров вместо 19. Прозвучал отрицательный ответ и нам сказали, что 16 июля было принято решение, которое абсолютно не давало возможности работать Блохину по тому плану, который был задуман еще не им, а Калитвинцевым, Альтманом, то есть играть 20 туров в этом году. Они исходили из того, что в этом сезоне чемпионат нужно закончить как никогда рано − 10 мая, для того, чтобы подготовиться к самым важным соревнованиям в футбольной жизни страны − Евро-2012. На заседании Исполкома я обратился к коллегам из ПЛ с просьбой поддержать Блохина, который сидит в зале. Я привел аргумент − в прошлом году четыре украинских клуба участвовали в групповых стадиях еврокубков и им приходилось играть матчи в декабре. Чтобы готовиться к этим встречам, командам приходилось искать спарринг-партнеров за границей. Для чего это им делать? Давайте продлим осеннюю часть чемпионата на один тур, и тогда клубам не придется искать спарринг-партнеров, они будут находиться в соревновательном ритме. Нас не услышали и мы вынуждены были попросить Блохина выйти с Альтманом из зала, чтобы попытаться дозвониться и проконсультироваться с главными тренерами команд. Разве это дело ФФУ, Блохина? Олег Владимирович вернулся и сказал, что дозвонился к Семину, который сказал, что ради интересов сборной Украины он согласен. Альтман, как главный тренер «Таврии», также выступил за это предложение. И только после этого президент ПЛ, посоветовавшись 15 минут с одним из своих сотрудников, предложил вариант, который дал бы возможность изменить календарь и проводить матчи 20 туров в осенней части чемпионата. Вот вам иллюстрация «доброго» отношения к тренеру сборной, которого неистово поддерживал президент ПЛ.
− Господин Данилов говорил, что прошлое заседание вы рано завершили, но сегодня он и вовсе отсутствует. Как вы прокомментируете это?
− Это уже даже не смешно! Я получил вчера письмо от Данилова, в котором он говорит, что не может посетить сегодняшний исполком, так как на это время у него намечен заграничный выезд в Австрию для участия в форуме европейских национальных лиг. Причем приглашение это было получено заранее. Но когда я предложил провести исполком 9-го, мне было сказано, что у нас 8-го стартует Премьер-лига. И все сидящие в зале, в том числе Данилов, промолчали и ничего не сказали. Ефремова не было четвертого числа, не было его и сегодня. Я не знаю, в какой роли выступает тот юноша, который пришел на исполком.
− Максим Бондарев?
− Да. Процитирую письмо Данилова: «У зв’язку з тим, що я є доповідачем з надзвичайно важливих питань порядку денного виконавчого комітету ФФУ щодо регламенту змагань та договору між ФФУ та ПЛ, переконливо прошу вас, або перенести засідання Виконкому на пізніший термін, або провести його із застосуванням сучасних комунікаційних технологій, як це передбачено регламентом».
Все просьбы господина президента Премьер-лиги были выполнены. Мы поставили телефон и организовали конференц-связь с людьми, которые отсутствовали. Была громкая связь и Данилов поддержал решение клубов передать права. Так что он в курсе.
− Григорий Михайлович, уточните, какие два клуба отсутствовали на заседании?
− Футбольный клуб «Карпаты», но его мнение мы знали. А также, кажется, «Заря». Все 14 клубов, которые присутствовали на исполкоме, проголосовали за передачу прав, а также за то, чтобы деньги за судейство перечислялись напрямую в ФФУ.
− С каким количеством очков стартуют «Карпаты» и «Металлист» в новом сезоне? Можно ли сказать, что в сентябре заседание международного суда в Лозанне окончательно расставит точки в этом вопросе?
− Скажу откровенно, я в равной степени соблюдаю интересы и федерации и клубов. Решения по данному матчу еще нет. Все будет зависеть от вердикта лозаннского суда.
− Ранее вы говорили, что собираетесь обратиться в УЕФА, чтобы узнать, кому и при каких обстоятельствах ФФУ может передавать права. Вы это уже сделали?
− Все, что я ранее сказал в своем выступлении, сказано с учетом консультаций с моими коллегами из УЕФА. На сегодня обоснование вопросов, связанных с национальным законодательством и уставом ФФУ, является первоочередным. Сначала идут национальное законодательство и устав, а потом уже договоренности, добрая воля и все остальное. Но повторяю, мы не можем передавать то, что нам не принадлежит, и это я понимаю без любых консультаций. Я ведь много лет работаю в исполкоме УЕФА, общаюсь с коллегами и знаю, каких мыслей они придерживаются даже при принятии решений относительно маркетинговых и телевизионных прав в рамках национальных ассоциаций.
Разве УЕФА когда-нибудь делала усилия для того чтобы во время проведения Лиги чемпионов и Лиги Европы попытаться у кого что-то забрать? Говорила, что если вы не объединитесь, то мы вас не допустим к соревнованиям? Нет, но высказывала свою позицию: если вы, уважаемые друзья, передадите нам свои права, то вы получите за попадание в ЛЧ, за каждую победу и набранное очко там такие-то бонусы. Вы слышали, чтобы Премьер-лига говорила о чем-то подобном? Этот вопрос не ко мне. Четвертого числа я акцентировал внимание только на одном: если ПЛ все время настаивает на консультациях с клубами и этого не делает (говорю это на примере календаря), а принимает решение на глазах членов исполкома, консультируясь вдвоем. И то, что можно было выяснить за пять минут до начала заседания, не было выяснено и за два часа! Я сказал, что мы не можем передавать то, что нам не принадлежит.
Сегодня же мы увидели перед собой людей, которые были уполномочены принимать решения, доверяют ли они Премьер-лиге или не доверяют свои права − не доверяют. Еще раз говорю − не доверяют!
Каждый человек, каждая организация имеет право на ошибку, но если из этих ошибок делают выводы, то коммуникация улучшается, а дело выигрывает. Рекомендую своим коллегам из ПЛ сделать определенный анализ работы и, возможно, они найдут выход из ситуации и мы будем работать душа в душу.
− Премьер-лига предлагала, чтобы время начало поединков и дату определяла дирекция ПЛ, а ФФУ настаивала на том, чтобы дирекция ПЛ определяла только день, а время назначали сами клубы. Что по этому поводу решили?
− Права переданы клубам, поэтому конкретный клуб, который имеет право на трансляцию матча со своего собственного стадиона, договаривается с каналом − если, конечно, нет пула. Этот канал говорит: «я могу транслировать твой матч в 20:00», а Премьер-лига в прошлом году, когда происходили такие вещи, говорила: «нет, только в 19:30». Скажите, это здравый смысл? Это же абсурд!
Безусловно, если мы передали права клубам, то собственники клубов должны определять время матча, а лига не позднее чем за 21 день должна определить дату поединка.
− Возможно ли повторение прошлогодней коллизии, когда установилась жара и фактически пришлось принимать волевое решение, так как в интересах здоровья футболистов некоторые матчи нельзя было начинать слишком рано? Как вам видится развитие ситуации? И еще − уже на второй тур назначили сразу два киевских матча, которые начинаются с разницей в полчаса: «Арсенал» − «Ильичевец» и «Оболонь» − «Ворскла». Возможен выход из этой ситуации?
− Скажу откровенно, у меня не доходят руки следить за перипетиями, о которых ты сейчас говоришь, Артем. Не доходят. Высочайшая степень твоей осведомленности мне не чужда, я бы с удовольствием занимался этой проблематикой, если бы у меня на шее 24 часа в сутки не было вопросов связанных с Евро. Уже отпал вопрос − быть или не быть Евро в Украине, но теперь важно, как провести чемпионат. Но сегодня я не могу один заменить абсолютно всех людей, которые на каждом из своих участков должны думать, соображать и двигаться в логическом русле. Не могу, к сожалению.
Этот твой вопрос нужно адресовать тем людям, которые занимаются этой темой. Каждый телезритель хочет смотреть матчи с участием любимой команды, но даже за два часа не успеешь переехать из одного стадиона на другой. Однако это не мешает в Италии назначать большинство поединков на одно время, на 16:00, а выставочные матчи выносить на более позднее время. Не надо изображать страдальцев! Для этого нет никаких оснований. Все равно зритель все матчи физически не может смотреть одновременно. Нам нужно думать о том, как создать качественный продукт, как создать стандарты комфорта на стадионах, чтобы стюарды понимали, что находится в их сфере влияния, а что − нет. Верховный Совет принял закон о безопасности на время ЧЕ. Мы будем просить правительство, чтобы определенные нормы были распространены на матчи под эгидой ПЛ и ПФЛ.
Раньше у нас было такое распределение: стюарды находятся внутри чаши стадиона, а за весь остальной периметр отвечает милиция. Сейчас милиция и стюарды обеспечивают порядок в том числе внутри чаши стадиона.
Можно шесть из восьми матчей начинать в один день и даже в одно время, только дайте людям продукт − и тогда каналы сами будут стоять в очередях. Какое количество каналов выпускает футбольный продукт? «Первый национальный», «Интер», «1+1», «2+2», ТРК «Украина», «Футбол», ICTV, «5 канал». Скажите, такое в истории украинского футбола разве было?! Сегодня мы должны гордиться этим. Оказывается, футбол вызывает заинтересованность даже у тех каналов, которым раньше не было присуще находиться в сегменте футбола. Мало того, «Интер» боролся с ICTV за право трансляции товарищеских матчей сборной. У нас есть конкуренция за право показывать футбол, а по количеству каналов мы, наверное, впереди планеты всей. Группа каналов «1+1» сегодня предложила 35 миллионов долларов за показ поединков украинской ПЛ. Конечно, в будущем хотелось бы дойти до сумм, которыми оперирует английская Премьер-лига и испанская Примера. Но мы до этого, наверное, не доживем. Я − так точно.
− Будут ли и дальше исполкомы ФФУ проходить в закрытом для прессы режиме?
− После окончания исполкома Виктор Межейко задал мне вопрос: будет ли когда-нибудь повестка дня такой, чтобы можно было уложиться в 2 − 2,5 часа? А я ответил, что от приглашения телевидения и других СМИ мы уже отказались. Если бы вы присутствовали на этих заседаниях сегодня и четвертого числа, то поверьте мне, заседание длилось бы не шесть часов, а 20 даже без перерыва, но без единого результативного решения. Некоторые люди вместо того, чтобы конструктивно работать пытаются использовать эту площадку для разжигания конфликтов, а не нахождения общего языка.
Я член исполкома УЕФА и там мы работаем в закрытом режиме. Споры без СМИ дают возможность полностью всем высказать свою точку зрения.
Я уже говорил, что одним из решений мы открыли ящик Пандоры − отменили в регламенте статью, которая ограничивала статус людей, которые начинали карьеру в статусе легионеров, а потом получали украинское гражданство и под лимит, получается, уже не подпадают. Мы урегулировали, что если футболист не заигран ни за одну из сборных и сыграл за сборную Украины хотя бы один матч, то он легионером не считается. Коллеги возразили: официальных матчей сборная не проводит. Ладно, тогда пусть будет товарищеский, да хоть какой-то! Но четвертого числа принято решение, с которым я категорически не согласен. Категорически! Это решение дает возможность любому футболисту, который принимает участие в нашем чемпионате на протяжении пяти лет и который никогда не будет востребован в сборной своей страны, гражданином которой он являлся до момента получения украинского паспорта, ни сборной Украины, потому что он не проходит по критериям. Но он получает возможность заполнить одно из четырех мест, лимитированных в любой команде. Да Блохин стонет сегодня. После матча «Динамо» − «Шахтер» его спросили: как вам сборники, а он ответил: какие сборники, там ведь одни легионеры! Мы создали коридор для того, чтобы иностранцы получали украинские паспорта и не были легионерами. Например, завтра Юссуф, играющий многие годы в составе «Динамо», перестанет вызываться в сборную Нигерии и захочет принять украинское гражданство, кто тогда будет Блохину помогать в сборной? Олег Владимирович сказал, что скоро сборную будете тренировать сами. Молодежная сборная Испании выиграла Евро, а составлена она из игроков, которые имеют постоянную игровую практику в своих клубах. У нас же Кривцов, Гармаш, Виценец, Зозуля не имеют такой практики.
− Продолжит ли Павел Яковенко работу с молодежной сборной Украины?
− Все вопросы Павлу Александровичу вы можете задать ему сами во время пресс-клуба, который состоится 18-го июля.
+++
ФФУ захистила права клубів
Ffu.org.ua, isport.ua, newzz.in.ua
08.07.11
У п’ятницю в Будинку футболу відбулося засідання Виконкому ФФУ, не завершене 4 липня. На брифінгу для журналістів президент національної асоціації Григорій Суркіс повідомив про чергові рішення вищого органу оперативного управління ФФУ.
Каменем спотикання, через який понеділкове засідання не принесло результатів, стали телевізійні, комерційні та маркетингові права учасників чемпіонату України. Організатор змагань − національна Прем’єр-ліга − вимагала від ФФУ передати ці права саме їй. За словами Григорія Суркіса, такий ультиматум ішов у розріз із діючими законами країни, суперечив Статуту ФФУ і практиці УЄФА.
Аби досягти консенсусу, на другу частину засідання Виконкому, що відбулося сьогодні, були запрошені президенти або повноважні представники клубів вітчизняної еліти − з 16 їх з’явилося 14. У результаті демократичного обговорення питання, за одноголосним погодженням із клубами, зі схвалення Виконкому (27 із 28 голосів − «за»), клуби Прем’єр-ліги протягом найближчих восьми сезонів самі розпоряджатимуться медіа-правами.
«Якщо власників наших команд зацікавлять пропозиції Прем’єр-ліги щодо співпраці в площині телевізійних, комерційних і маркетингових прав, − вони вправі підписувати угоду з нею, − зазначив пан Суркіс. − Якщо ні − кожен клуб може домовлятися з телекомпаніями сам, на умовах, які б його влаштували». Президент ФФУ підкреслив, що наразі вистачає телеканалів, які готові не тільки забезпечувати трансляції матчів національної першості, а й виробляти власний футбольний продукт.
Чільник ФФУ навів приклад УЄФА, котрий після досить-таки тривалих перемовин із 53-ма національними асоціаціями зумів переконати кожну з них і лише тоді накреслив шляхи централізованого «розкручування» на телевізійному ринку матчів європейських збірних. «Повірте мені, залежність суб’єктів УЄФА від керівної організації не йде в жодне порівняння із відносинами наших клубів із ФФУ та Прем’єр-лігою, − сказав член Виконкому УЄФА. − Та в Європейському футбольному союзі навіть і не думали про якийсь адміністративний тиск, мовою ультиматумів там не спілкуються, вирішуючи все цивілізовано і толерантно».
На жаль, адміністрація української ПЛ принципи ефективної роботи та цивілізованого діалогу опановує дуже й дуже повільно. Це стосується не тільки питань єдиного телевізійного пулу, а й інших − навіть протокольних − аспектів. Деякі з них, зокрема, план-календар сезону-2011/12, на засіданні Виконкому були розв’язані протягом 15 хвилин, після оперативних консультацій прямо в залі засідань. «У майбутньому, якщо треба буде, ми знову запрошуватимемо на Виконком представників клубів, аби нагальні справи розглядалися невідкладно й вирішувалися з максимальною користю для нашого футболу», − наголосив Григорій Суркіс.
На засіданні також було ухвалено, що в нинішньому сезоні, який стартував матчем за Суперкубок, клуби Прем’єр-ліги перераховуватимуть внески за участь у змаганнях безпосередньо на спеціальний рахунок ФФУ, звідки здійснюватимуться необхідні виплати арбітрам та інспекторам. Наразі заборгованість ПЛ перед служителями Феміди досі становить 1,2 мільйона гривень. У той же час деякі клуби відкрито заявили, що відмовляються мати справу з адміністрацією Прем’єр-ліги, бо не довіряють їй і вважають її політику, зокрема, фінансову, непрозорою.
З інших питань, що обговорювалися на Виконкомі, варто виокремити звіт наставника молодіжної збірної України Павла Яковенка та цьогорічний Меморіал Валерія Лобановського. Наставник команди 21-річних, яка невдало виступила на фінальному турнірі Євро-2011, готовий детально проаналізувати результати гри своїх підопічних спільно з представниками ЗМІ у форматі «Футбольного прес-клубу», який орієнтовно відбудеться 18 липня. Традиційний турнір пам’яті видатного українського тренера планується на 8-11 серпня в Києві за участі молодіжних збірних України, Сербії, Ізраїлю та Узбекистану.
+++
Телеправа на украинский чемпионат переданы клубам
News.sport-express.ru, soccer.ru, gazeta.ru, wildstat.ru, euro-football.ru, goals.by, rusfootball.info, sport.rambler.ru, football.kulichki.net
08.07.11
Заседавший сегодня в присутствии 14 из 16 учредителей премьер-лиги исполком Федерации футбола Украины принял решение о передаче прав на телетрансляции матчей чемпионата страны в распоряжение клубов. Теперь, уже в ходе сезона, им предстоит либо создать общий пул, либо самостоятельно реализовывать показ своих домашних матчей.
Пока, как и в прошлом чемпионате, игры премьер-лиги планируют транслировать четыре украинских канала, входящих в два разных пула: Первый национальный, «Футбол», «1+1» и «2+2».
+++
Исполком ФФУ принял судьбоносное решение
Sport-express.ua, terrikon.com, champion.com.ua, dynamo.kiev.ua sport.bigmir.net
08.07.11
Как сообщил журналистам на состоявшемся брифинге президент Федерации футбола Украины, на завершившейся сегодня второй части заседания исполнительного комитета ФФУ было принято решение о передаче всех прав на телевизионный продукт клубам премьер-лиги. Термин соглашения − 8 лет. Решение было принято единогласно в присутствии 14-ти руководителей команд элитного дивизиона. Теперь клубам предстоит либо объявить о создании единого пула и провести соответствующий тендер между телеканалами, либо решать вопросы трансляций в автономном режиме.
+++
ФФУ передала клубам на 8 лет телевизионные права
Turnir.ua, sport.siteua.org
08.07.11
На заседании Исполкома ФФУ 8 июля принято решение о том, что клубы Премьер-лиги в течение ближайших восьми сезонов сами будут распоряжаться медиа-правами.
В пятницу в Доме футбола состоялось заседание Исполкома ФФУ, кторое не было завершено 4 июля. На брифинге для журналистов президент национальной ассоциации Григорий Суркис сообщил об очередных решения высшего органа оперативного управления ФФУ.
Камнем преткновения, через который заседание в понедельник не принесло результатов, стали телевизионные, коммерческие и маркетинговые права участников чемпионата Украины. Организатор соревнований − национальная Премьер-лига − требовала от ФФУ передать эти права именно ей. По словам Григория Суркиса, такой ультиматум шел в разрез с действующими законами страны, противоречил Уставу ФФУ и практике УЕФА.
Чтобы достичь консенсуса, на вторую часть заседания Исполкома были приглашены президенты или уполномоченные представители клубов отечественной элиты − с 16 явилось 14. В результате демократического обсуждения вопроса, по единогласному согласованию с клубами, с одобрения Исполкома (27 из 28 голосов − «за»), клубы Премьер-лиги в течение ближайших восьми сезонов сами распоряжаться медиа-правами.
«Если владельцев наших команд заинтересуют предложения Премьер-лиги по сотрудничеству в плоскости телевизионных, коммерческих и маркетинговых прав, − они вправе подписывать соглашение с ней, − отметил господин Суркис. − Если нет − каждый клуб может договариваться с телекомпаниями сам, на условиях, которые бы его устроили». Президент ФФУ подчеркнул, что пока хватает телеканалов, которые готовы не только обеспечивать трансляции матчей национального первенства, но и производить собственный футбольный продукт.
+++
Клубы УПЛ на 8 лет получили в свое распоряжение ТВ права
Hotsport.com.ua
08.07.11
Сегодня в Доме Футбола состоялась вторая серия заседания Исполкома ФФУ на которой рассмотривались вопросы передачи телевизионных, коммерческих и маркетинговых прав от клубов к Премьер-лиге.
После заседания держать ответ перед журналистами вышел Григорий Суркис.
«На сегодняшнее заседание были приглашены представители всех клубов Премьер-лиги. На мой взгляд, наметился конфликт интересов между аппаратом Премьер-Лиги и самими клубами, ее состовляющими. Отмечу, что руководство ПЛ не продемонстрировало попыток объединить футбольную семью.
В результате бурных обсуждений и переговоров мы пошли на беспрецедентное решение − 27 членов Исполкома поддержали идею передачи прав на трансляцию клубам на последующие 8 лет. Как эти права будет реализованы − вопрос уже не к нам. Вероятно, состоится тендер. Теперь все зависит от самих клубов».
+++
ФФУ передала клубам права на 8 років
Vidgolos.com
08.07.11
ФФУ передала клубам права на 8 роківФедерація футболу України передала права клубам терміном на 8 років. Про це стало відомо на брифінгу президента організації Григорія Суркіса.
«Це рішення було прийнято одностайно. На виконкомі федерації були присутні представники 14 з 16 клубів УПЛ. Не було лише «Карпат» та «Зорі»,− зауважив Григорій Михайлович.
Виконком тривав чотири з половиною години і був продовженням засідання, що відбулося в понеділок.
Додамо, що на сьогоднішньому виконкомі не був присутній президент УПЛ Віталій Данилов. Але з ним був встановлений телефонний зв'язок.
+++
Федерация футбола Украины передала пул телевизионных прав клубам Премьер-лиги
Ukrinform.ua
08.07.11
Федерация футбола Украины передала пул телевизионных прав клубам Премьер-лиги на ближайшие восемь лет. Об этом в пятницу после заседания исполкома ФФУ на пресс-брифинге сообщил президент Национальной федерации футбола Григорий Суркис.
«На заседание исполкома были приглашены президенты или полномочные представители клубов отечественной элиты − из 16 их было 14. Два клуба просили, чтобы права были переданы без их участия. В результате демократического обсуждения вопроса, по единогласному согласованию с клубами, по одобрению исполкома (27 из 28 голосов − «за»), клубы Премьер-лиги в течение ближайших восьми сезонов сами будут распоряжаться медиа-правами», − отметил Григорий Суркис.
По его словам, теперь после того, как договор подписан, клубы, выступающие в Премьер-лиге должны урегулировать все вопросы с руководством и администрацией Премьер-лиги. «Остается решить, будет ли создан единый пул. Возможно, также будет проведен аукцион или тендер для того, чтобы на ближайшие годы создать собственный коммерческий продукт. Этот продукт должен приносить деньги. Однако в первую очередь Премьер-лига должна принять решение, учитывая интересы зрителей, которые будут смотреть футбольные матчи», − подчеркнул Григорий Суркис.
На заседании также было решено, что в нынешнем сезоне клубы Премьер-лиги будут перечислять взносы при участии в соревнованиях непосредственно на специальный счет ФФУ, откуда будут осуществляться необходимые выплаты арбитрам и инспекторам.
Из других вопросов, обсуждавшихся на исполкоме, стоит выделить отчет наставника молодежной сборной Украины Павла Яковенко и нынешний Мемориал Валерия Лобановского.
Наставник команды 21-летних, неудачно выступившей на финальном турнире Евро-2011, готов подробно проанализировать результаты игры своих подопечных совместно с представителями СМИ в формате «Футбольного пресс-клуба».
Традиционный турнир памяти выдающегося украинского тренера Валерия Лобановского запланирован на 8-11 августа в Киеве при участии молодежных сборных Украины, Сербии, Израиля и Узбекистана.
+++
ФФУ пошла на компромисс с клубами
Moresporta.com.ua
08.07.11
Как сообщил журналистам на состоявшемся брифинге президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис, на завершившейся сегодня второй части заседания исполнительного комитета ФФУ было принято решение о передаче всех прав на телевизионный продукт клубам премьер-лиги. Срок соглашения − 8 лет.
Решение было принято единогласно в присутствии 14-ти руководителей команд элитного дивизиона. Теперь клубам предстоит либо объявить о создании единого пула и провести соответствующий тендер между телеканалами, либо решать вопросы трансляций в автономном режиме, сообщает Террикон.
+++
Заседание Исполкома ФФУ: телеправа оставили за клубами, Данилов не присутствовал
Dynamomania.com, terrikon.com
08.07.11
Сегодня состоялась вторая часть заседания Исполкома ФФУ (напомним, что первая часть имела место 4 июля, но тогда была рассмотрена только часть вопросов).
По окончании заседания президент ФФУ Григорий Суркис дал брифинг для прессы. На нем он сообщил, что сегодня в Доме футбола удалось собрать полномочных представителей 14 клубов Премьер-лиги (не было только представителей «Карпат» и «Зари»), которые единогласно постановили, что следующие 8 лет права на трансляции будут принадлежать клубам.
Также было принято решение, что определение дат матчей остается за Премьер-лигой, однако время начала матчей будут определять сами клубы. Ни президента ПЛ Данилова, ни генерального директора Ефремова не заседании Исполкома не было.
Данилов не явился на заседание, сославшись на то, что сегодня он улетает в Австрию делать доклад на собрании европейских профессиональных футбольных клубов и попросил либо перенести, либо разрешить ему участвовать с помощью конференц-связи. В итоге он участвовал в заседании с помощью конференц-связи и согласился со всеми решениями собрания.
Также Григорий Суркис сообщил, что 18 июля состоится заседание пресс-клуба с участием главного тренера молодежной сборной Павла Яковенко. Сам Григорий Михайлович уже провел с тренером 1,5-часовую беседу по итогам ЕВРО-2011 и отметил, что тренер не оправдывался, но главной причиной неудачного выступления молодежной сборной назвал очень сильный состав отборочной группы.
+++
ФФУ передала клубам права на 8 лет
Gazeta.ua
08.07.11
Федерация футбола Украины передала права клубам сроком на 8 лет. Об этом стало известно на брифинге президента организации Григория Суркиса.
«Это решение было принято единогласно. На исполкоме федерации присутствовали представители 14 из 16 клубов УПЛ. Не было только «Карпат» и «Зари»,− отметил Григорий Михайлович.
Исполком длился четыре с половиной часа и был продолжением заседания, состоявшегося в понедельник.
Добавим, что на сегодняшнем исполкоме не присутствовал президент УПЛ Виталий Данилов. Но с ним была установлена телефонная связь.
+++
Рабинович: Впервые клубы Премьер-лиги едины!
Mignews.com.ua, ua-football.com, terrikon.com
08.07.11
В пятницу, 8 июля, в Киеве состоялось очередное заседание Исполкома Федерации футбола Украины (ФФУ), участие в котором приняли представители футбольных клубов, входящих в Украинскую Премьер-лигу. Участники обсуждали насущные вопросы, принимали решения. О самых важных в эксклюзивном комментарии MIGnews.com.ua рассказал после заседания президент ФК «Арсенал» (Киев) Вадим РАБИНОВИЧ.
− Как прошло заседание Исполкома ФФУ? Какие решения приняты?
− Вы знаете, я очень доволен сегодняшним заседанием − впервые мы получили единство во многих футбольных вопросах. Наконец закончилась спекуляция с правами клубов − 14 клубов (кроме «Карпат» и «Зари» − их представителей не было на заседании) проголосовали за передачу телевизионных и всех остальных прав не какой-либо структуре, а напрямую − клубам.
Считаю это решение самым умным и демократичным. В первую очередь потому, что Премьер-лиге (и это прозвучало из уст многих представителей клубов) сегодня не доверяют. Положительное голосование большинства клубов за указанное решение свидетельствует об одном: всем стало ясно и понятно, что Премьер-лига не имеет финансовой прозрачности, а ее сотрудники и президент − надлежащей квалификации.
Думаю, что еще одно решение заставит хотя бы задуматься нынешних деятелей из Премьер-лиги отныне деньги за судейство, пусть даже на время, решено не передавать Премьер-лиге − чтобы она их перечисляла затем Федерации, − а передавать напрямую ФФУ. Ведь когда тебе не доверяют даже «коммунальные» платежи, ты должен задуматься на своем ли месте сидишь.
Если же говорить в общем, практику участия представителей клубов в заседании Исполкома ФФУ считаю очень правильной − и для себя можно многое почерпнуть, и функционеры Федерации могут услышать живой голос клубов, которые являются ядром украинского футбола.
В целом же могу вас заверить: еще ни разу за последние два года у меня не было большего оптимизма, чем сегодня.
− Так что же вы назовете главным результатом нынешнего исполкома ФФУ?
− А главным результатом является следующее: сегодня все внутренние «разборки» отошли на второй план, а на первый вышли интересы футбола, интересы клубов. Это означает, что мы не просто сделали шаг вперед, мы просто прыгнули вперед.
Как сообщал MIGnews.com.ua, президент ФК «Арсенал» (Киев) неоднократно заявлял о том беззаконии, которое творят руководители украинской Премьер-лиге во главе с Виталием Даниловым. Он направлял письма и в Федерацию футбола Украины, и на имя ее президента Григория Суркиса, обращая внимание, что дальнейшее попустительство в отношении «работы» УПЛ угрожает развитию украинского футобола в целом, и может сорвать проведения в Украине Евро-2012, в частности.
+++
УЕФА: с пулом не все так просто
Football.ua
08.06.11
Похоже, в ближайшее время об едином телевизионном пуле украинскому болельщику мечтать не придется.
Напомним, что Украинская Премьер-лига уже намеревалась проводить тендер на продажу телевизионных прав в едином пуле, но, как оказалось, пока ей это не удастся.
Сегодня на Исполкоме ФФУ былы обнародован ответ УЕФА на запрос украинской Федерации, основная суть которого гласит − домашние матчи клубов принадлежат им и только им, из-за чего автоматическое объединение в пул по инициативе УПЛ невозможно.
Президенты клубов, получив данную информацию, покинули Исполком. В ближайшее время состоится брифинг, где все будет подробно объяснено.