Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет
ФУТБОЛ
«Не розумію, як можна таке витворяти в таких важливих іграх!»
Fckarpaty.lviv.ua
04.05.11
Трансфер-директор «Карпат» Ігор Йовічевіч після гри у Харкові був дуже засмучений. Втім, як він зізнався, причина не в грі «зелено-білих» і навіть не в тому, що команда не втримала перемогу. То в чому ж?
− Мені дуже сумно і прикро, що подібні речі, маю на увазі подібне суддівство, відбуваються в українському чемпіонаті. Я не розумію, як можна таке витворяти в таких важливих іграх! І це ж не перший раз. Аналогічне вилученню Зеньова у минулій грі отримав і Голодюк. А хіба нас краще судили в попередніх іграх з «Іллічівцем» та «Таврією»?..
− Ви в цьому вбачаєте упередженість чи це просто низька кваліфікація арбітрів?
− Про непорядність українських суддів думати не хочеться, але надто часто ми стаємо жертвами їхніх помилок, це факт. Напевно, Колліні та іншим керівникам суддівського корпусу не погано було б розібратися з тим, що відбувається і навести хоча б якийсь порядок. Бо в іншому разі я не знаю, до чого це може призвести.
− Пропоную перейти до обговорення суто футболу в харківській грі…
− Я також був би тільки за те, щоб обговорюючи ігри, ми навіть не згадували арбітрів. Але, на жаль, не виходить. Ви ж прекрасно розумієте, що гру необхідно аналізувати до вилучення Зеньова і після. Втім, домовилися, давайте про футбол без арбітрів. А, можливо, краще насправді грати без них, так, як це роблять у дворовому футболі? Мені здається, що гірше не буде (сміється).
− Як оцінюєте гру «Карпат»?
− Думаю, що до вилучення Зеньова ми проводили один з найкращих наших матчів у сезоні. Можливо, це прозвучить надто пафосно, але я гордий за нашу команду за те, який футбол вона показувала. У першому таймі ми повністю переграли суперника. А ним, до речі, був не хто будь, а «Металіст». І грали ми на його полі. В першу чергу ми повністю їх переграли тактично. А ще скажу, що ми вкотре показали себе, як справжня команда. І це стосується не лише характеру, а й малюнка гри.
− І це при тому, що «Карпати» грали не в оптимальному складі.
− Саме це я й мав на увазі. От подивіться, через вилучення не було на полі Голодюка, одного з тих, хто грає одну з найважливіших ролей у команді в атаці. Олег разом з Худіком є справжнім конструктором атак. Але хіба хтось помітив його відсутність на полі? Команда грала в свою гру − добре контролювала м’яч, багато комбінувала. Те саме стосується і оборони, на правому фланзі якої не грав також дискваліфікований Федецький. Ми досить добре зіграли в захисті. Так, пропустили, але знову ж таки тоді, коли залишилися в меншості. Напевно, ніхто не буде сперечатися, що «Металіст», та ще й на своєму полі, суперник дуже серйозний. Але я вважаю, що ми як команда, виглядаємо значно потужніше. А в них, коли б не індивідуальна майстерність Тайсона і настирливість у атаці Девіча, звичайний сірий середнячок, а не один з лідерів.
− У Харкові не грало двоє дискваліфікованих карпатівців. Проти «Динамо» «зелено-білі» також не зможуть зіграти в оптимальному складі…
− Так, втрати у нас дуже суттєві. Але нічого, я думаю, що Балажіц в центрі замінить Мілошевіча. А Лукас вийде з перших хвилин замість Зеньова.
− Але іспанець не дуже переконливо виглядає…
− Справді, на зимових зборах, особливо в іграх Copa del Sol, Лукас дивився краще. Але не забувайте, що турнір проходив у нього на батьківщині, йому там було значно легше. Думаю, що потрібно ще трохи часу, аби він адаптувався до нових умов, до українського футболу. Побачите, він от-от заграє. Повірте, це дуже талановитий футболіст і в такій команді як «Карпати» він обов’язково розкриється. І я, і Олег Кононов, і партнери в нього віримо.
− А що скажете про гру іншого іспанця, Борху Гомеза?
− Я дуже радий за нього. Мені здається, що він вже грає на високому рівні і є дуже корисним для команди. Так, можливо у його грі немає зовнішнього блиску, бо він все робить просто і не ризикує. Якщо вимагає ситуація, то не соромиться і вибиває м’яч на трибуни − головне, щоб ліквідувати небезпеку біля своїх воріт. Робить все в обороні своєчасно і максимально раціонально. Але не забуває і підключатися до атак. Втім, я не сумніваюся, що він обов’язково буде додавати у грі. Адже він ще зовсім молодий футболіст. Та й потім, він також ще лише проходить адаптаційний період.
− Кого з карпатівців можете виділити в грі з «Металістом»?
− Я вже казав, що «Карпати» себе перш за все проявили, як команда. Але коли вже когось виділяти, то хіба Батісту. Не скажу, що він був найкращим, але Вільям вперше вийшов у старті після такого тривалого періоду і ще й після дуже важкої травми. І зіграв просто чудово. Гол забив, це вже багато що значить. Але ж він і решту часу добре відіграв. Причому був дуже активний не лише в атаці, що входить у його безпосередні функції, а й при обороні своїх воріт. Ось вам яскравий приклад карпатівця, як командного гравця.
+++
Пролетая над гнездом футбольного ТВ. Часть ІІІ
Семен Случевский
Pressing.net.ua
04.05.11
После выхода моей статьи «Миклухо-Маклай и папуасы» немало читателей, почему-то, как водится, стесняющихся подписываться своими собственными именами, дружно предъявили мне серьезные обвинения. Мало того, что как спортивный журналист ничего не понимаю в кино, так еще чуть ли, не штатный адвокат и «Шахтера» и лично Рината Ахметова и т.п. По первой части: все может быть, даже после учебы во ВГИКе и создания более чем 50-и собственных фильмов еще на Центральном ТВ СССР, а затем и ОРТ, и НТВ, я не зарекаюсь, может и впрямь, ничего в этом не смыслю. Актуальнее второе обвинение. Только не исключаю, что после выхода этой статьи мои критики же таким же сплоченным строем объявят меня ненавистником славного клуба и «личным врагом» его владельца. В качестве вероятного обладателя подобного титула искренне поздравляю всех «горняков» от игроков, тренеров и президента до рядовых болельщиков и с 75-летним юбилеем, и с выходом в ¼ финала Лиги европейских чемпионов − на сегодня − высшего достижения оранжево-черных в Евротурнирах. На завтра − желаю добиться большего!
Однако вернемся к футбольному ТВ Украины. В предыдущих частях статьи я проанализировал маркетинговые преимущества нишевого футбольного канала в нашей стране перед отдельными футбольными программами на обычных каналах и расписал, каким набором программного продукта, прежде всего собственного производства, должен обладать такой канал, если перед ним поставлены действительно серьезные задачи.
Теперь же перейдем к выявлению тех объективных и субъективных факторов, которые не дают сегодня «Футболу» вырваться в действительные лидеры общенационального футбольного ТВ.
1. На канале элементарно не хватает творческих сотрудников, в первую очередь журналистов. Поясню на примере комментаторов. Количество трансляций матчей чемпионатов и Украины, и других стран, на «Футболе» почти доросло до уровня «НТВ − плюс». Там первенство России показывается в полном объеме, здесь − за исключением игр, которые идут в эфире «Плюсов». Что касается матчей зарубежного футбола, то по перечню стран, можно утверждать, что украинский канал уже и опередил соседей. У нас появились и Италия и латиноамериканские матчи. У них Англия давно «перекатилась» на «Россию-2». Только из-за разницы в самом количестве каналов: там только футбольных − 3, у нас пока − 2 («Футбол» и «Футбол +»), − можно соглашаться с их преимуществом в возможности одновременного количества трансляций. Т.е. «Футбол», прикидывая навскидку, транслирует минимум 80% матчей относительно «НТВ − плюс». Зато разница в штатном расписании просто поражает. Без учета футбольных экспертов, участвующих в комментаторской работе, а принимать их в расчет никак нельзя хотя бы потому, что самостоятельно их на матч не поставишь, так вот, профессиональных комментаторов я насчитал 7 человек, включая, возвращенного в эфир В. Шарафутдинова. На «НТВ − плюс» футбольных комментаторов (без экспертов!) − 25. (Именно футбольных, т.к. на другие виды спорта − еще 30, а на теннис − отдельно -10). Получается, что объем работы у «футболистов» примерно меньше на 20%. А комментаторов же − меньше в 3,5 раза. Не лучшая пропорция, поверьте на слово, в репортерском, редакторском и даже в режиссерском цехах. Мне можно возразить: а где взять столько полноценных комментаторов, репортеров и т.д.? Хорош вопрос, и он будет предметом анализа чуть позже. Пока мне интересно, какими «нормативами» именно футбольного ТВ пользовались в руководстве холдинга при формировании как раз такого штатного расписания. О сопоставимости зарплат творцов умолчу ввиду деликатности темы.
2. Хороших комментаторов, репортеров, сразу взять действительно негде. Ну, почти негде, об этом «почти» позднее, а главный рецепт − простой и древний. Самим растить. Чтобы не быть голословным напомню опыт первых шагов все того же «НТВ − плюс». Нет, они начинали вовсе не конкурсов комментаторов, это было позднее, так туда пришли Ю. Розанов, В. Батурин. Позднее, Д. Казанский, Ю. Генич, А. Шмельков и… много еще других. Бурков и Дмитриева начали с приглашения крепких пишущих журналистов: А. Шмурнова и М. Мельникова из московского еженедельника «Футбол», на котором воспитывалось не одно поколение болельщиков, А. Андронова из «Спорт-экспресса». Я знаю, как минимум, 3-4-х крепких журналистов из печатных СМИ нашей страны с добротным украинским литературным языком. А за конкурсами не заржавеет. Через конкурс на ICTV в эфире проявился С. Панасюк, через конкурс Премьер Лиги, где в жюри довелось работать и мне, − К. Круторогов.
Пока же очевидна проблема качества, проблема профессионального уровня. Об этом говорено и написано немало. Я сам еще более трех лет тому назад в статье «Не так важен Шекспир, как комментарии к нему» обращал внимание на элементарные пробелы в дикции, в постановке профессиональной речи в кадре тогда еще не канала, а только одной программы. Что сделано?... Увы и ах. Даже в такой не самой сложной вещи, как начитка автором собственного текста за кадром, мы слышим неправильные логические и психологические интонации, паузы, усиления. Слабые места именно журналистского ремесла очевидны. Начиная от порой невыразительной стилистики, фразеологии и в комментариях, и в сюжетах, и в студии, и завершая неубедительностью модераторов в таком сложном формате, как ведение ток-шоу. Пока журналисты практически не проявляют необходимой степени логики, риторики, журналистской психологии в общении и с телезрителем и с героями.
Возьмем, к примеру, программу футбольных новостей. Ну почему ее подача должна отличаться от современной подачи любых других новостей. Подчеркиваю, современной. Это означает, что ведущему нет смысла повторять то, что заинтересованный зритель уже прочитал в интернете. Для этого есть бегущая строка. Понятно же, что даже при пятикратном выпуске новостей в эфире в сутки, ТВ все равно здесь отстанет от «паутины», где новости обновляются ежеминутно. Значит, главное внимание надо уделять собственным сюжетам, специальным репортажам, всему тому, чего зритель не прочитает и тем более не увидит больше нигде. Потому их делать надо не только с репортерской, но и с режиссерской, и даже актерской выдумкой. Конечно, это серьезно усложнит работу. Но стоит ли предпочитать мнимую легкость, которая уже мало востребована, а с диким ростом интернета завтра вообще будет ненужной. Итак, учиться, учиться…. Дальше вы сами помните.
3.Лучшие телекомпании мира выстраивают свою программную стратегию путем выращивания собственных звезд, чтобы в дальнейшем именно благодаря их узнаваемости и доверию зрителя именно этим лицам канала, пропускать через этих звезд все новый и новый продукт, и интерес к нему будет максимальный с момента появления в эфире. Вспомним, так отцы-основатели «старого НТВ» строили канал благодаря признанию Е. Киселева, С. Сорокиной, Л. Парфенова. А с учетом информационной доминанты компании − ведущих новостей − Т. Митковой и М. Осокина, а также лучших репортеров: Е. Масюк, А. Черкасова, А. Хабарова, Е. Курляндцевой. Так же, через «лиц канала» А. Роднянский грамотно выстраивал «старую «Студию «1 +1». С самого начала − Л. Клепакова и Ю. Макаров. Позднее к ним добавились А. Безулик, М. Вересень, Д. Яневский и другие. Уровень этих истинных звезд, а не сегодняшних мимолетных кометочек на экране и сделали имя тем «Плюсам».
То же самое и в футбольном ТВ. Кто бы знал В. Уткина, Ю. Розанова, А. Шмурнова, Г. Черданцева, К. Дементьева без их работы в собственных студийных программах. Одной лишь комментаторской работой за кадром такого не достичь. А есть ли возможность у комментаторов украинского «Футбола» планировать, предлагать сценарии собственных авторских программ при такой загрузке? Более того, сузим задачу. Могут ли они просто остановиться, оглянуться, чтобы анализировать пути собственного роста?
4. Все, что я обозначил выше − лишь часть креативных проблем, которые сами по себе не решатся. Эти должен заниматься отдельный человек, отвечающий именно за творческую составляющую работы канала. Когда я с этой, давней, как само ТВ мыслью поделился с директором канала «Футбол» Александром Денисовым, то в ответ было лишь искреннее удивление: − А зачем? Это зона ответственности шеф-продюсера канала Ивана Гресько…. У нас с Ваней добрые отношения уже много лет, и я его искренне уважаю. Когда-то даже работали над одним проектом. Но он занят такой прорвой оперативных вопросов буквально каждую минуту, что мне уже даже трудно представить Ивана без раскаленного телефона возле уха. Также, − как трудно представить, чтобы креативные продюсеры (главные редакторы) «НТВ − плюс»: раньше Анна Дмитриева, теперь Василий Уткин, либо некогда на «Мегаспорте» Сергей Долбилов отвлекались именно от творческих вопросов − и комментария, и студийных программ, как нынешних, так и запускаемых, и режиссуры − на организационные проблемы, конца и края которым не будет никогда.
К самому Денисову в этом также не может быть претензий. На нем стратегическое развитие «Футбола»: от финансирования, от вопросов рекламной и спонсорской поддержки до перспектив выстраивания отношений как с операторами продвижения своего телеканала («Виасат», «Воля», другие отечественные и зарубежные партнеры), так и с продавцами привлекательного зарубежного продукта.
Но ведь топтание на месте в творческом росте при собственном производстве сводит к минимуму эффективность огромных трат и на инвестиции, и на дорогостоящие закупки, в первую очередь, прав и доставки сигнала высокорейтинговых зарубежных трансляций.
Ведь все текущие затраты: на свои кадры, на их обучение − просто не сопоставимы со столь не дешевым удовольствием. А требовать рейтиговой и долевой отдачи уже сразу, без учета специфики именно футбольного ТВ, все равно, что провести посевную, и тот же час начать уборочную в ожидании высокого урожая.
Понимаю, что далеко не все в силах менеджмента именно канала «Футбол», но зная многих людей в руководстве телехолдинга: кого лично по совместной работе, кого заочно по их заслугам как профессионалов ТВ, уверен в их способности разглядеть и понять специфику проблем такой затратной игрушки, как футбольное ТВ.
В конце концов, есть «метод Александра Вайнштейна». В середине 90-х годов он − один из самых успешных в Москве менеджеров и СМИ и спортивного бизнеса (был тогда президентом «Московских новостей» и генеральным директором «Кубка Кремля» по теннису, представителем в России и СНГ крупнейшей мировой маркетинговой структуры в спорте IMG) − предложил НТВ очень хороший социально-футбольный телепроект. Управленцы и маркетологи НТВ замахали руками: − что вы, проект дорогой, рейтинг сомнительный − бесперспективно. Вайнштейн выслушал их, а затем напрямую предложил этот проект тогдашнему хозяину канала, быть может, самому талантливому постсоветскому телеменеджеру − Владимиру Гусинскому. Тот интуитивно, не обращая внимания на сиюминутные доводы маркетологов, понял всю привлекательность проекта для НТВ, как коммерческую, так и имиджевую. И принял его. В итоге − «не промазал», говоря футбольным языком. Потому что позже были и ТЭФИ − телевизионный Оскар, и экономическая отдача. Между прочим, сам Гусинский к футболу всегда был безразличен. Только талант настоящего предпринимателя подсказал ему перспективную привлекательность и того проекта и выстраивания отдельной спутниковой телекомпании «НТВ − плюс», знаменем которой и являются футбольные каналы.
В финале, самое неприятное. И мне писать об этом неохота, и кому-то читать не в радость. Но промолчать и делать вид, что такого нет вообще − нельзя. Конечно же, тому, о чем сейчас пойдет речь, можно посвятить отдельную статью, преподать ей лихое название типа «Что дозволено быку, не дозволено Юпитеру», в самой статье сделать веселый зачин, мол, еще со времен Древнего Рима, все знают это поговорку наоборот «Что дозволено Юпитеру…» ну и т.д. Все же писать об этом надо здесь и сейчас.
Как понимать «Что дозволено быку, не дозволено Юпитеру»? Мне очень хотелось проанализировать футбольные программы, которые выходят в регионах. Посмотрел в интернете несколько таких передач. Может мне не повезло, и я не уверяю, что везде на местах и такой невысокий профессиональный уровень, и такой «плач Ярославны»: − нас «убивают» все: судьи, соперники, и еще вдобавок черт знает кто. Короче, о таких программах писать нечего. Но их создателей в какой-то, очень слабой мере даже можно понять: передача рассчитана на свой город, область, не более…
Речь, конечно, пойдет об объективности и авторской взвешенности в футбольном эфире. Ясно, что пока не о канале «Футбол», а о программе «Футбольный уик-энд». Все эти сомнительные образы от «елочных игрушек» − речь шла о трофеях киевского «Динамо» − до «покрытых пылью» тех же европризов еще времен СССР. Обозначу свою позицию сразу: ни ФК «Динамо Киев», ни Федерация футбола Украины − не есть священные коровы, которых нельзя критиковать. Можно и нужно. За дело. «Динамо» − за уровень игры, ныне никак не соответствующий ни его славной истории, ни ожиданиям миллионов искренних болельщиков, за неубедительную селекционную политику, за низкий КПД выхода в лидеры команды собственной молодежи. Впрочем, как и некоторых приобретенных легионеров. В итоге, с одной стороны, огромное количество игроков, с кем клуб связан контрактами, с другой стороны, «скамейка» реально слишком короткая. Да и Федерации есть, что по делу предъявить. Хотя бы за пассивность и даже самоустраненность в деле пропаганды украинского футбола, и уж точно за отсутствие инициативы в постоянных рабочих контактах с ведущими телеканалами страны. А ведь у таких творческо-производственных связей потенциал большой.
Но это, если говорить о критике, пусть самой и жесткой. А ведь надо честно различать подобную критику и «наезды». Что «кое-где у нас порой», как пелось в старом советском сериале, случалось. Ведь дело не в «защите» того же столичного клуба, его президентов и нынешнего, и бывшего, а в том, что исторически за «Динамо» болели далеко не только киевляне. И не только в Украине. Но когда в эфире проявляется именно не критика, а такой очередной наезд, то и число поклонников «Уик-энда» вовсе не растет. Болельщики умеют отличить одно от другого. Почитайте, что об этом пишут в том же интернете.
К этому еще один момент. Выше я писал: классных комментаторов в Украине почти негде найти готовыми. Что означает «почти»? Есть в стране настоящие лидеры этой профессии − те же Дмитрий Джулай и Денис Босянок. И они искренне полны желания комментировать футбол родной страны. Утверждаю это ответственно, т.к. сам привлек их к этому делу на «Плюсах». Денис отработал пару матчей, Дима не успел из-за отпуска. Потом оба отказались, но совсем по другой причине, чем они отказываются работать на «Футболе». Здесь их не устраивает именно то, о чем я сейчас пишу.
Да, сейчас доля программы доходит до 8% − рекорд в футбольном ТВ Украины. А ведь показатели могли быть и выше, не засветись все эти и им подобные «новогодние игрушки». И тень такого отношения к «Уик-энду» для очень многих зрителей падает и на футбольный канал. А это уже серьезный маркетинговый показатель. И не в плюс. Скажу больше. Уже начинает проявляться «Определитель «Свой − чужой», знакомый по службе в армии. Прекратили приглашать в студию гостей, которые способны поднять градус полемики, и тем самым, рейтинг. Но, видимо, есть люди, могущие принять ключевое решение, что таких гостей не надо приглашать − чужой. Я не любитель конспирологии − погадать: и кто же этот «серый кардинал за кулисами»? Также никогда не верил в теорию «доброго царя и злых бояр», но почему-то полагаю, что инициатор всего такого − вовсе не Ринат Ахметов. Просто не его это уровень, да и не мелочный он человек. Я не один раз брал у него интервью или просто общался без микрофона, а потому спокойно утверждаю это.
Уже была написана эта статья, когда я познакомился с недавней пресс-конференцией Евгения Киселева с читателями российского сайта «Лента. RU», посвященной «старому НТВ». Вот что пишет Киселев о Владимире Гусинском: «Он (Гусинский) с самого начала понял, что самый лучший способ себя скомпрометировать − завести себе средство массовой информации и начать его использовать в сиюминутных узкокорыстных целях. Гусинский осознавал, что, если начать использовать НТВ как «информационную заточку», зритель потеряет доверие и просто уйдет, упадет рейтинг, будут чудовищные репутационные, а в итоге и рекламные потери».
У нас ситуация не отличается. Главное, надо ясно видеть, что такой канал, повторюсь, в Украине один. Другого не будет. Потому и наполнять его надо таким программным содержанием, чтобы и по творческому уровню авторов, и по объективности «Футбол» не опускался с масштаба общенационального до локального подобно некоторым коллегам на местах. Это было бы колоссальнейшей ошибкой в развитии и самого канала и всего футбольного ТВ страны. А такая ошибка, если вспомнить знаменитую фразу одного государственного деятеля эпохи Наполеона, хуже преступления.
+++
Сергей Куницын: О выборах, предателях, лицемерии Саратова и новом стадионе
Наталья Панченко
Crimea.comments.ua
03.05.11
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
Дважды крымский премьер, губернатор Севастополя, постоянный представитель президента Украины в Крыму… Чем сегодня живет и занимается Сергей Куницын, с кем дружит и кого презирает, как растит внучку и о чем мечтает? Обо всем этом он рассказал в интервью сайту «Крым.Комментарии».
(…)»Если бы не фамилия Куницына, «Таврия» попала бы в «Успех года»
«Кk:» Закончилась ли история с изъятием налоговиками документов и компьютеров из офиса «Таврии»?
СК Да, история закончилась, разобрались во всем. Я признателен руководству налоговой милиции и администрации Крыма. Там, собственно говоря, не в нас было дело. Мы же работаем со многими банками и фирмами. Налоговики накрыли какую-то контору, с которой сотрудничали около 300 коммерческих структур, в том числе и СК «Таврия». Поэтому и произошла эта ситуация с изъятием.
Я, честно говоря, даже не знаю, что это за фирма, потому что являюсь почетным президентом и не подписываю никакие документы, не несу никакой ответственности за финансовую деятельность. Я несу ответственность моральную, я тяну этот груз, он очень тяжелый в материальном, и в моральном плане: выигрываешь − хорошо, а проиграл… Как Блохин говорил в советские времена: за «Динамо-Киев» или сборную выиграешь матч − голову на руках носят, проиграешь − борщ на голову выльют. Так и тут.
Мы урегулировали эту ситуацию, все возвратили. У нас уже прошла плановая проверка налоговой администрацией, в спокойном режиме. Были некоторые замечания, как у любой работающей организации, мы их устранили.
«Кk:» У «Таврии» какие планы на этот год?
СК Мы хотим занять шестое место, которое дает право играть в Лиге Европы. До новых учредителей команда была 12-13-14-й, 10-й. С 1992 года, когда стала первым чемпионом Украины, а потом в 1995-м попала в финал Кубка, но проиграла «Черноморцу», «Таврия» ничего не выигрывала, она всегда болталась внизу в зоне вылета. За эти шесть лет команда дважды была пятой, дважды шестой и один раз седьмой, выиграла Кубок Украины впервые за 20 лет. Только три клуба − «Шахтер», «Динамо-Киев» и «Таврия» − выиграли чемпионство и кубок. Ни «Днепр», ни «Металлист» − никто не смог этого сделать. При этом нам не равняться по возможностям ни с «Металлистом», ни с «Днепром», ни с донецким «Металлургом».
Вот сейчас, кстати, проходила акция «Успех года». Я удивился, почему никто не отметил успех «Таврии», потому что такие успехи бывают раз в двадцать лет. У меня нет обид, но футбол − это игра миллиардов. У нас «Евро-2012» на носу, президент лично занимается этими вопросами, вся страна готовится к «Евро»… У меня такое впечатление складывается, что существует политическая ревность, и если бы там не было фамилии Куницын, я убежден, что «Таврия» попала бы в «Успех года», а так… Я думаю, нельзя таким образом действовать на межличностных отношениях. Мы возили в полуфинал в Волынь 2 тысячи болельщиков, 4 тысячи − на финал в Харьков. Какой был праздник! А какой праздник устроил потом Дмитрий Васильевич Фирташ, какой был шикарный концерт, который транслировался на весь Крым, как праздновали люди, как радовались!
Сейчас 5-6-е место уже твердо наше, и мы проговариваем возможность реконструкции стадиона, строительства современного европейского крытого стадиона (на реконструкцию уйдет год-два, это время команда может поиграть на «ИгроСервисе»), создания своей детской академии по типу «Шахтера».
Для начала надо побороться за бронзовые медали, еще раз побороться за Кубок, потому что сложно с «Шахтером» за чемпионство бороться, это пока нереальная ситуация.
Футбол − это больше, чем политика. Поэтому, когда вы спрашиваете, участвую ли я в политике, посмотрите, какая борьба развернулась вокруг Суркиса, сколько было сломано копий, а я президент клуба и президент Федерации футбола. Ну как ты от этой чертовой политики уйдешь? (смеется)
«Кk:» Одно время среди футболистов ходили разговоры, что им задерживают зарплату. Как обстоят дела сейчас?
СК Прежде чем начать чемпионат, каждый футболист пишет, что ему клуб не должен. У нас все футболисты написали. У нас были сложные времена. Перед тем, как мы выиграли кубок, у нас были серьезные проблемы с зарплатой, потому что мы налогов платим только 4 млн грн здесь в Симферополе. Мы один из самых крупных плательщиков налогов. Я даже с мэром Агеевым говорил, раньше − с Бабенко, и Константинову Владимиру Андреевичу: елки-палки, у нас 450 детей, 150 сотрудников, мы содержим такую махину, базу в Почтовом выкупили несколько лет назад за миллион долларов, у нас огромное хозяйство. И когда со стороны ул. Пушкина мы видим этот страшный рынок, с этим надо что-то делать. Там надо заасфальтировать дорогу, навести порядок. Ну не дураки же придумывали площадь перед стадионом со стороны Центрального рынка и здесь подъезд с этой стороны. А сегодня там ни проехать, ни пройти. Во время футбольных матчей, не дай Богу, постучу по дереву, на стадионе что-то случится, народ просто снесет все это, и могут быть проблемы. Был постсоветский период, когда этих рынков плодилось сколько угодно, но в этом плане уже надо наводить порядок.(…)
+++
Игорь Гамула: «Хотел бы продолжить работу в украинском чемпионате»
Сергей Волков
Ua-football.com
02.05.11
Непросто складываются тренерские судьбы. Вчера твоя команда обыгрывала киевское «Динамо», и тебя уносили с поля на руках, а сегодня ты остался без работы. Бывший наставник ужгородского «Закарпатья» на днях, был замечен в Луганске. Упустить возможность, пообщаться с харизматичным Игорем Гамулой, было бы неправильно.
Игорь Васильевич, какими судьбами в Луганске?
-Все просто: приехал навестить маму, и заодно, поздравить своего друга Александра Заварова с юбилеем. Встретились, посидели, повспоминали былые времена.
Чем занимаетесь после ухода с тренерского мостика ужгородского «Закарпатья»?
-В основном, отдыхаю. О футболе, естественно, не забываю, при первой свободной минуте стараюсь посещать футбольные матчи. Нельзя надолго «выпадать» из футбольной кухни. За последнее время, посетил несколько матчей украинской Премьер − лиги. В частности, смотрел игры «Шахтер» − «Металлист», «Заря» − «Металлург» (Донецк), «Металлист» − «Карпаты», которая состоялась на минувших выходных. Игра была очень напряженной, никто не хотел уступать. В «Металлисте» играют техничные легионеры, которые, все свои лучшие игровые качества, могут демонстрировать, лишь, на хороших газонах. А поле, на втором харьковском стадионе, было не в лучшем состоянии, поэтому, тяжело было им показать все, что умеют. Кстати, в Харькове оказался совершенно случайно. Приехал поздравить с днем рождения начальника селекционного отдела «Металлиста» Вадима Камардина, которого знаю давно. По вине работников гостиницы моя машина получила небольшие повреждения, пришлось задержаться на несколько дней в Харькове, пока машину ремонтировали. Воспользовался приглашением своего хорошего товарища, генерального директора «Металлиста» Евгения Красникова и посетил не только игру основных команд «Металлиста» и «Карпат», но с удовольствием понаблюдал за поединком дублирующих составов. Так что, скучно мне в Харькове не было (смеется-авт).
Появление Вас на какой-то игре, сразу вызывает повышенный интерес не только у болельщиков, но и представителей СМИ…
-.. Ну, да, а потом на одном из сайтов читаешь, что Гамула, дескать, спешит на помощь «Металлисту». Хотя, всем понятно, что в Харькове моя помощь не нужна. Там команда профессионалов работает, начиная от президента и заканчивая главным тренером. Да и футболисты в «Металлисте» собраны квалифицированные. И такая ситуация складывается в любом городе, куда бы я не приезжал смотреть футбол.
Но ведь согласитесь, на тренерскую скамейку Вы все равно собираетесь вернуться в ближайшее время?
-Скрывать не буду, собираюсь. Но сейчас, ничего конкретного не могу сказать по этому поводу. Желание есть у меня работать, но одного моего желания в этом вопросе мало. Тем более, что сейчас завершается чемпионат, поэтому загадывать что-то не имеет смысла. Скорее всего, ясность в этом вопросе наступит в летнее межсезонье.
Где бы хотели продолжить свою тренерскую карьеру, в России или на Украине?
-Главное, для любого тренера − востребованность. И не важно где, тут или там. Честно говоря, я уже привык к работе в украинском футболе, хотелось бы поработать на Украине.
Ваши ближайшие планы, связанные с футболом?
-В Ростове 9 мая, выйду на поле в матче команд − ветеранов ростовского СКА и московского «Спартака», который приурочен к 30 −ти летнему юбилею победы СКА в Кубке СССР. 1981 года. Надеюсь, что прилетит в Ростов и мой друг Александр Заваров. А так, я живу между тремя городами: Новороссийск − Ростов − Алчевск. Так, что на Украине я частый гость.
+++
Болельщики просят Порошенко спасти винницкую Ниву
Football.sport.ua
04.05.11
Фаны команды написали открытое письмо миллиардеру
Вболівальники вінницького клубу стурбовані чутками про можливе розформування «Ниви». І просять підтримки у колишнього міністра закордонних справ Петра Порошенка. Своє прохання вони виклали у листі:
«ШАНОВНИЙ ПЕТРЕ ОЛЕКСІЙОВИЧУ!
До Вас звертаються вболівальники Вінницької «Ниви» та громадськість міста із клопотанням про поліпшення фінансування команди. На жаль зараз колектив «Ниви» знаходиться на грані зникнення.
Знаємо, що Ви є патріотом Вінниці й області, зробили багато добрих справ для міста й регіону. Сподіваємося, що Вам небайдужа доля самої Вінницької «Ниви», адже це перспективна команда, на чолі якої стоять висококваліфіковані тренери.
«Нива» являється однією із 9-ти клубів, які представляли Україну на європейській арені. Напередодні святкування 15-річчя участі Вінницької «Ниви» в єврокубках, склалася складна ситуація: клуб був залишений напризволяще і стоїть перед загрозою зникнення.
На превеликий жаль, сьогодні у команди великі фінансові труднощі, немає можливості проводити тренування на центральному міському стадіоні, тому що клуб не в змозі оплатити ту орендну плату, яку виставляє стадіон.
У Вінниці сьогодні працюють п’ять дитячо-юнацьких футбольних шкіл. В області займаються біля 12 000 дітей та юнаків. Працюють 154 дитячо-юнацьких тренера. Команда майстрів для усіх них справжній футбольний університет, і якщо він зникне то вихованці шкіл залишаться без перспективи на майбутнє.
Раніше Ви надавали фінансову підтримку «Ниві», і всі пам’ятають Вашу щиру любов до футболу. Думаємо, що Ви й надалі сприятимете розвитку спорту на Вінниччині, взявши під опіку футбольну команду міста над Бугом. А футбольні вболівальники віддячать Вам за підтримку Ваших добрих справ на Вінниччині. ФК «Нива» йде в правильному напрямку і у команди є велика перспектива грати у Українській Прем’єр-лізі та збільшувати спортивну славу Поділля.
Зі щирою повагою й вдячністю − велика армія вболівальників міста Вінниці».
+++
ЕВРО-2012
Польща не готова до Євро-2012
2012ua.net
04.05.11
Фінал Кубку Польщі, в якому зустрічалися варшавська «Легія» та познанський «Лєх», завершився масовими безладами на стадіоні в Бидгощі. Як пише Gazeta Wyborcza, поєдинок проходив під пильним оком делегатів УЄФА, які перевіряли, чи готова Польща до організації безпеки під час Євро-2012. Подальші події показали, що нашим партнерам по Євро-2012 в цьому напрямку ще працювати й працювати.
Відразу після того, як Якуб Вавжиняк реалізував останній удар в серії післяматчевих пенальті (основний та додатковий час принесли нічию 1:1) та приніс трофей столичному клубу, на футбольне поле висипали сотні симпатиків «Легії». Представники УЄФА були шоковані побаченим. Після цього відзначились й фанати «Лєха», які почали кидати файєри, виламувати огорджувальні конструкції, якими згодом намагалися «поласувати» представників поліції.
«Далі так продовжуватися не може», − тільки й мовив після матчу речник уряду РП Павєл Грас.
+++
У 2012 році в Україні завершиться процес будівництва інфраструктури, необхідної для проведення в нашій державі футбольного Євро-2012
President.gov.ua
04.05.11
Про це Президент України Віктор Янукович заявив сьогодні, під час спілкування з ветеранами в Українському державному медико-соціальному центрі на Київщині.
Глава держави висловив переконання, що об’єкти, побудовані до цієї визначної спортивної події, успішно слугуватимуть наступним поколінням.
Президент додав, що гідний прийом в Україні футбольного Євро-2012, безумовно, позитивно вплине на наш імідж у світі та дасть можливість і надалі «займати серйозну позицію», зокрема у питаннях проведення масштабних спортивних подій.
«Ми дивимось у майбутнє з великою надією і віримо у власні сили», − підкреслив Віктор Янукович.
+++
НСК «Олимпийский» втягивается в новые скандалы
Еst.ua (Телеканал «ATD»)
03.05.11
Главная арена грядущего Евро-2012 то и дело оказывается в центре различных споров и выяснений: стоимость ее реконструкции грозится поставить мировой рекорд, очистка прилегающей территории едва не вызвала массовые протесты, а сроки сдачи постоянно переносятся. Поэтому неудивительно, что даже такая инициатива как выбор логотипа арены успела получить налет скандальности: победителя соответствующего конкурса обвиняют в плагиате − якобы его дизайн сильно напоминает эмблему берлинского «Олимпиаштадиона». Отметим, лучшей работой среди порядка 260 предложений оказался логотип уроженца Бердянска Сергея Мельника, который в символической форме представил «вид стадиона изнутри глазами зрителей».
На фоне презентации нового логотипа НСК «Олимпийский» достаточно незаметно прошла информация о том, что реконструкция стадиона может вызвать разрушение вала исторического памятника национального значения − Киевской крепости. К таким последствиям ведет забивание свай и срез земли с оборонного вала, о которых сообщил в субботу директор музея «Киевская крепость» Вячеслав Кулинич. В правоохранительные органы уже направлено обращение с просьбой остановить незаконные работы.
Текстовая версия видео
Автор сюжета: У главной спортивной арены Украины, где будет проходить финал Евро-2012, появился логотип. Победителем конкурса на лучший символ обновленного «Олимпийского» стал дизайнер и футбольный фанат Сергей Мельник, проживающий в Дубаи. За призом в 10 тысяч гривен приехал его брат. Поясняет: в эмблеме отражен вид стадиона изнутри.
Александр Мельник, брат победителя конкурса: Это мембрана, которая натянута над стадионом. Зритель будет видеть примерно такой ракурс.
Автор сюжета: За 3 недели приема заявок, на адрес организаторов пришло более 260 работ от 150 человек. С 21 по 27 апреля украинцы, путем интерактивного голосования, выбрали 6 лучших вариантов. Победителя определило жюри. Однако некоторые из его членов считают, что логотип нужно доработать.
Валерий Сушкевич, президент Паралимпийского комитета Украины: Здесь не достает многих аспектов, в частности национальной идентификации. Цвета национального флага Украины я бы добавил сюда, в это графическое исполнение.
Автор сюжета: 14-й чемпионат Европы по футболу − Евро-2012 − пройдет в Польше и в Украине. Финальный матч 1-го июля 2012 года будет сыгран на стадионе «Олимпийский» в Киеве.
+++
«Бартер» на 200 миллионов от президента Ющенко провалился
Delo.ua
04.05.11
Бизнесмен Вадим Новинский не получил компенсацию за снос торгового центра «Троицкий» возле НСК «Олимпийский». Указ президента Ющенко о предоставлении ему 80 га земли за счет земель Госуправделами президента остался на бумаге.
Российский бизнесмен Вадим Новинский до сих пор не получил компенсацию за снос торгового центра «Троицкий» в центре Киева, который строила его компания «Юджин».
Как сообщил «ДЕЛУ» главный архитектор столицы Сергей Целовальник, с 2009 года по настоящий момент так и не были оформлены документы, необходимые для передачи 80 га земли, которые государство должно было предоставить бизнесмену в качестве возмещения за демонтаж торгово-развлекательного центра возле центрального стадиона «Олимпийский».
О демонтаже ТРЦ «Троицкий» возле НСК «Олимпийский» в Киеве Кабинет Министров и компания «Юджин» договорились еще в феврале 2008 года. А в 2009 году президент Виктор Ющенко своим указом поручил передать объекты государственной собственности комплекса «Экспоцентр Украины» для выполнения условий по демонтажу торгового центра Троицкий перед НСК «Олимпийский». В частности, речь шла о выделении компании Вадима Новинского 80 га земли в аренду на 49 лет. Кроме торгового центра на указанной территории планировалось строительство резервного футбольного стадиона на 50 тысяч зрителей для проведения Евро-2012.
При этом киевские власти в течение четырех лет должны были выплатить Госуправлению делами при президенте за этот участок 220 млн. грн.
Вероятнее всего, крупный земельный участок на территории «Экспоцентра Украины» российский бизнесмен уже не получит. Как писало «ДЕЛО», указанную территории, согласно планам киевских властей, ожидает масштабная застройка без участия «Юджина». В частности, земля «Экспоцентра Украины» рассматривается как одна из возможных площадок для строительства крупнейшего делового центра в Киеве.
В настоящее время на месте демонтированного ТРЦ возле «Олимпийского» стадиона компания «Юджин» строит подземный торгово-развлекательный центра с боулингом, бильярдом, ресторанами.
Национальный комплекс «Экспоцентр Украины» − одна из ведущих выставочных организацией страны. Расположен в заповедном Голосеевском лесу в Киеве. Территория комплекса − 285 га. Экспозиционная закрытая площадь − 44 тыс.кв.м. Экспозиционная открытая площадь − 10 тыс.кв.м. Официальное открытие выставки состоялось 6 июля 1958 года. Проектирование выставки велось силами института «Дипрогород». К оформлению павильонов были привлечены лучшие художники и скульпторы республики.
+++
Євро-2012 у фокусі польських ЗМІ
Укрінформ
04.05.11
Минулого тижня польські ЗМІ звернули увагу на завершення процедури розподілу квитків на матчі фінальної частини чемпіонату Європи з футболу 2012 року серед уболівальників, будівництво місцевих стадіонів, а також деякі організаційні аспекти організації Євро-2012.
Польське агентство преси (РАР) передає, що в останні дні квітня Союз європейських футбольних асоціацій (УЄФА) за допомогою електронних засобів комунікації інформував зацікавлених у придбанні квитків уболівальників про результати лотереї. Ця лотерея завершила процес розподілу квитків між пересічними вболівальниками, однак остаточно не перекреслила можливість особам, які не стали їх власниками, отримати квитки у найближчому майбутньому. Зазначається, що частину квитків розповсюдять серед уболівальників Федерації футболу України і Польщі, про що буде повідомлено згодом. Частина з них потрапила до рук спонсорів ЧЄ-2012, які розігруватимуть їх під час різноманітних конкурсів і промоційних кампаній.
Водночас у липні на сайті УЄФА розпочне діяти спеціальний портал, де вболівальники зможуть обміняти чи продати квитки. Однак організатори застерігають, що особи, які бажатимуть продати власні квитки, зможуть це зробити лише за ціною купівлі.
Повідомляється, що квитки потраплять до рук власників лише за декілька тижнів до початку європейської футбольної першості. Їх друк розпочнеться навесні наступного року. Квитки матимуть ряд захисних елементів, що утруднюватиме підробку. Як зазначає РАР, попри зусилля УЄФА, не вдасться уникнути створення “чорного ринку” з продажу квитків на матчі Євро-2012. Цьому сприятиме той факт, що вони будуть безіменними, а також те, що одна особа могла придбати до чотирьох квитків.
Будівництво стадіону до ЧЄ-2012 у Гданську не завершено до 30 квітня, як це планувалося раніше. Однак, на переконання будівельників, усі роботи буде повністю завершено перед товариським поєдинком збірних Польщі і Франції, який повинен відбутися на місцевій “PGE Arena” 9 червня цього року, інформує РАР.
Як повідомив заступник Бюро інвестицій Євро Гданськ 2012 Адам Калата, планам вчасного завершення будівництва спортивної арени завадила холодна зима і, відповідно, мерзла земля. “Зараз ми очікуємо звіту головного виконавця, який має визначити стан виконання робіт. Після цього вирішимо, як діяти”, − пояснив він.
А.Калата повідомив, що на стадіоні у Гданську на сьогодні завершено монтаж 308 динаміків загальною потужністю 195 тис. ват, які з'єднані між собою 40 км кабелів. Крім того, повністю завершено монтаж полікарбонатних плит зовнішньої обшивки стадіону, загальна площа якої становить 4,5 га. На сьогодні триває кріплення крісел, стелення трав'яного газону, завершення внутрішніх робіт. Заступник керівника BIEG 2012 уточнив, що всі сидіння буде встановлено до кінця травня. За його інформацією, незабаром на східному і західному боках стадіону буде розміщено велетенські логотипи арени розміром 8 на 35 метрів.
За інформацією міністра юстиції Польщі Кшиштофа Квятковського, восени на стадіоні у Познані буде здійснено пробні судові засідання у спрощеному режимі, які планується застосовувати під час Євро-2012. Як інформує РАР, набутий досвід допоможе якнайкраще підготуватися до здійснення дистанційних судових засідань під час футбольного єврофоруму як у Познані, так і Гданську, Варшаві і Вроцлаві. Водночас К.Квятковський підкреслив, що дистанційні судові засідання проводитимуться лише у випадках нескладних справ, наприклад, для реагування на дії футбольних хуліганів. “Це ситуації, коли порушник затриманий поліцією на гарячому, дії якого зафіксовані камерами спостереження. Тут немає складної процедури формування доказової бази, її перевірки”, − пояснив міністр, додавши, що в ході цієї судової процедури буде дотримано усіх процесуальних стандартів.
РАР повідомляє, що президент польської федерації футболу (PZPN) Гжегож Лято і тренер національної збірної РП з футболу Франчішек Смуда з метою популяризації Євро-2012 побували в Канаді. Зокрема, під час прес-конференції в Торонто Г.Лято заявив, що хоч автошляхи і залізничні колії в РП не у належному стані, проте стадіони будуть одними з найкращих в Європі. Серед найпроблемніших питань президент PZPN виділив організацію безпеки на стадіонах, функціонування майбутніх фан-зон і нормальне переміщення вболівальників через українсько-польський кордон. На його переконання, у вирішенні останньої проблеми мають бути задіяні не лише Україна і Польща, а і Євросоюз. Водночас Ф.Смуда заявив, що головним завданням польської збірної під час Євро-2012 буде вихід з групи до наступної фази турніру.
Заступник міністра спорту і туризму РП Катажина Соберайська представила у Сеймі РП основи туристичної промоції Польщі на найближчі роки. Вона наголосила, що основний акцент робитиметься на культурний туризм у містах. “Це пов'язується з такими подіями, як Рік Шопена, головування Польщі в Євросоюзі, а також з чемпіонатом Європи з футболу”, − повідомила вона. Серед пріоритетів популяризації країни вона назвала також бізнес-туризм, що супроводжуватиметься організацією в РП службових зустрічей, великих конгресів, конференцій чи ярмарків. Вона додала, що завдяки розвитку новітніх технологій і ширшого доступу до інтернету значно збільшується кількість доступних каналів промоції, зокрема через соціальні мережі тощо.
Під час майбутнього турніру в школах дозволять скасовувати уроки у дні проведення футбольних поєдинків. Про це йдеться у проекті розпорядження, підготовленого міністерством освіти Польщі, який на сьогодні проходить процедуру міжвідомчих узгоджень. В обгрунтуванні до проекту вказується, що уроки можна буде скасовувати тільки у дні проведення матчів і лише у містах-організаторах чемпіонату. Крім того, в міністерстві освіти підкреслюють, що ці рішення прийматимуться органами місцевої влади виключно у випадках, коли нормальному функціонуванню шкіл й інших освітніх закладів дійсно перешкоджатиме проведення футбольних поєдинків.
Продовжуючи тему, газета “Дзеннік Газета Правна” зазначає, що задум міністерства освіти не подобається як батькам школярів, так і Об'єднанню вчителів РП. Зокрема, батьки на інтернет-форумах заявляють, що під загрозою опиниться опіка за дітьми у ці дні, адже не всі зможуть отримати звільнення на роботі. Натомість вчителі переконують, що ця директива матиме зворотний ефект. На переконання голови Об'єднанню вчителів Польщі Славоміра Броняжа, у дні матчів лише школа у змозі забезпечити учням безпеку. “Якщо школи у цей період будуть зачинені, то діти збиратимуться під стадіонами, гулятимуть по місту, що наражатиме їх на певну небезпеку”, − констатував він.