Резонанс
«ЗАРЕ» НАВСТРЕЧУ
Артем Франков
Футбол
10-13.03.11
Матч «Заря» − «Волынь» на болоте. Матч, которого не должно было быть − или быть, но в другое время. Только не здесь и не сейчас! Особенно интересно смотрится фамилия лучшего игрока этого матча, которого голосующие на Football. ua вообще признали лучшим в туре. Уж Белого в нем ничего не оставалось точно! Равно как и ни в ком из участников. Думается, и мысли их были не очень светлы − особенно по отношению к организаторам издевательства.
Кто виноват и что делать − два классических вопроса. Давайте постараемся назвать и конкретных виновников, пресловутых «стрелочников», и предположить, в чем дефект системы, постоянно приводящей к подобным проколам. Ну а что делать, дабы не повторилась такая история… И об этом поговорим.
МАТЧ СОСТОИТСЯ НЕ ПРИ ЛЮБОЙ ПОГОДЕ
Аксиома: играть в таких условиях нельзя. Точнее, можно, но это не футбол. Это болотный футбол, может быть, еще что-то − но не футбол.
Если вы не согласны, дальше можете не читать. Есть подозрение, что вы также большой поклонник женских боев в грязи. Высокое искусство!
Видите ли, героическое правило «матч состоится в любую погоду», во-первых, давно уже отменено де-факто − потому что удобство зрителей и безопасность спортсменов превыше всего. Во-вторых, произошедшее в Луганске имеет к погоде лишь косвенное отношение. Никакие хляби небесные над городом не разверзались, никакие стихийные бедствия не накрывали − стояла достаточно тривиальная для начала весны на востоке Украины погода… И настоящей причиной приключившегося безобразия стало отсутствие на стадионе «Авангард» системы подогрева. Все остальное − прилагается.
По этой же причине не имеет значения привычное «зачем мы так рано начинаем». Начинают рано все − но почему именно в Луганске оказался напрочь убитый газон?
Аксиома два: виновато недопустимое бездействие представителей Федерации футбола Украины, а потому только ей выгребать из этой щекотливой ситуации. Нет, конечно, есть еще Премьер-лига, безусловно, подобные вопросы в ее компетенции, она может и должна нагибать клубы, чтобы приводили в надлежащий порядок инфраструктуру. Но мы давно уже выяснили совместными усилиями, что собственно футбол руководство УПЛ не интересует ни в коем виде − оно для другого собралось. Поэтому призывать их к чему-то − принять меры, потребовать наказания людей, наехать на «Зарю» и заставить срочно привести стадион в порядок − бесполезно по определению. Они снова переведут стрелки на ФФУ и с удовольствием будут наблюдать, как та отобьется. Ибо процесс важнее результата.
Подыграем ребятам и будем адресовать претензии исключительно тем, кто слышит и, видимо, хочет что-то предпринять. Но − порой не может, впадая в привычный ступор.
КТО?
Для начала − процедура. Решение об отмене матча из-за отсутствия надлежащих условий для его проведения имели право принять два уполномоченных человека − главный арбитр матча Юрий Грисьо (Львов) и делегат ФФУ Виктор Парадников. Мог им помочь присутствовавший Сергей Татулян. Он формально не имел к этому отношения − как инспектор, он же судейский наблюдатель, он должен был контролировать вопросы арбитража игры, но не состояние поля. Однако как опытный и заметный функционер, глава комитета делегатов ФФУ (!), то бишь начальник Парадникова, и президент АФАУ, то бишь судейской ассоциации, начальник Грисьо Татулян мог и обязан был попытаться наставить коллег на путь истинный.
Самое удивительное, что ни накануне, ни в день игры никто не бил тревогу. Видимо, считали, что все нормально? И сейчас считают? «Если на клетке слона увидишь надпись «буйвол» − не верь глазам своим». Если мне скажут, что в Луганске можно было играть, я для начала не поверю собственным ушам, затем − человеку, который на полном серьезе такое произносит… Насколько мне известно, Пьерлуиджи Коллина, скажем мягко, поразился, когда осознал, в каких условиях его подопечные позволили возюкаться футболистам! Если так, то я его понимаю и позицию его разделяю. Если нет − ну, тоже найду пару слов.
Зная наших людей, можно было бы предположить элементарную робость − не хочу использовать более громкие слова. Мол, хорошо вам из Киева обличать, а мы-то в Луганске были непосредственно, вокруг люди, любящие и хотящие футбол… Все это так по-нашему, так «по-человечески», когда регламенты и прочие документы отступают на второй план… Не хотелось ведь обижать хороших людей − а неподготовленность поля на стадионе могла означать только техническое поражение «Зари»! Повторюсь, никаких погодных форс-мажоров, из-за которых порой переносят матчи в Европе, не наблюдалось, стало быть, вина только принимающей стороны. Ситуация, прописанная в документах достаточно четко.
А ЕСЛИ?
Давайте-ка на секунду предположим, что арбитр и делегат проявили принципиальность. Посоветовались с руководством (а то наверняка вышло бы на руководство «Зари») или нет, вспоминали предыдущие случаи такого рода или нет, но играть запретили. Что дальше?
Вариант первый. Президент «Зари» Евгений Геллер признает вину работников клуба и собственную вину − не нашел денег на своевременное и давно обещанное дооборудование стадиона системой подогрева, не потребовал, не… А потому разводит руками − что ж, это были важные три очка, но закон есть закон. Более того, на всякий случай запрашивает УПЛ и соседей насчет запасного варианта со стадионом − вдруг и через две недели не смогут привести в порядок газон «Авангарда». Тем самым он бы подал пример законопослушности и порядочности.
Вы в это верите? Я − признаться, не очень.
Вариант второй. Геллер звонит (звонИт, а не звОнит!) во все колокола и поднимает народ, несколько притихший в последнее время, на новую войну против ФФУ. На знамени вышивается история с Добромылем, куда весной 2009-го по злой воле загнали и тем здорово подкосили «Металлист» − конечно же, намеренно, кто бы сомневался! Эти предполагаемые мотивы не будут иметь никакого отношения к делам 2011 года, потому что придется путать пострадавших и инициаторов, но их очень просто нанижут на один и тот же шампур, который нужно будет сунуть в бок…
Безусловно, страшной силы вещь − прецедент. Почему ФК «Львов» разрешили принимать «Металлист» в подобном болоте, в багнюцi, а нам нет? Почему еще годом раньше «Металлисту» разрешили месить грязь дома с «Арсеналом», а нам нет? И так далее, и тому подобное… Повод для войны. Только-только все притихло под давлением ФИФА и УЕФА, как опять раздухариться?!
Сумел бы Геллер? Захотел бы Геллер? Понятия не имею. Хватит уже с нас сослагательного наклонения. Хотя я так и представляю попытки оправдаться: «Ребята, с 2011 года мы и в этой области решили начать жизнь по уставу и законам! − Да-а? Это почему сейчас? Почему на нас? Начинайте жизнь с кого-нибудь другого!»
И КТО ТЕПЕРЬ?
Мне кажется, именно в войне причина. Лучше уж пусть две команды в грязи поплавают, чем пробудить ярость в президенте «Зари»… Тем более, в Украине никто и никогда доселе не отменял матчи. Иной прецедент не создан. Зато насчет откровенного попустительства, насчет добренького отношения к любым просчетам и любой халатности, у нас прецедентов валом!
Ну а корень всех проблем − «гибкие» условия лицензирования клубов. В частности, норма о том, что клуб высшей лиги (именно высшей, потому что это давно тянется) обязан иметь на стадионе подогрев поля, придумана и записана вовсе не сегодня, не вчера и даже не позавчера, а гораздо раньше. О ней все знают, но…
«Если нельзя, но очень хочется, то можно». Это на фоне постоянных заявлений о суровой аттестации, о возрастающих требованиях УЕФА и т. д. Год за годом.
Боже, но кто и когда наконец поломает эту треклятую систему всеобщего пох…?! Ведь был уже Добромыль и были очень жесткие разговоры, случились даже определенные административные подвижки по этому поводу − и что? Где результат? Где система, которая воспрепятствует постоянному наступанию на одни и те же грабли?!
Слушайте, а может, промолчать? Тем более, никого особо не взволновал этот матч, кроме, быть может, луцких болельщиков да нескольких озабоченных − да что там эти «Заря» с «Волынью», знаете, как у нас это бывает… Когда-то «Арсенал» принял «Харьков» на тренировочном поле, и ничего, сглотнули за милые веники. Почему? Да потому что команды не первой руки, скандала не получилось. Вот и сейчас − побухтят максимум неделю, а потом новые события вытеснят, замажут, заполируют, прискандалят на подготовленное место…
Нет! Иначе так и будем сидеть в болоте, кормя собой пиявок.
Сколько можно, а?
ЧТО ДЕЛАТЬ
Федерация футбола не имеет права вести себя подобно временщикам − мол, пусть с этим наши преемники разбираются, а на нашем веку и так сойдет. Федерация футбола и ее представители не имеют права вести столь трусоватую политику − лишь бы никто не взъярился, лишь бы тышком-нышком все прошло. Кстати, по этой логике не стоило «Металлист» трогать по известному делу − глядишь, и не было бы никаких попыток свержения… Или уже пожалеть успели?
В общем, этот вопрос требует первейшего выяснения − чем руководствовались конкретные люди, принимая решение играть! Для этого они должны быть заслушаны на заседаниях соответствующих комитетов, судейского, делегатского, а также комитета по вопросам стадионов и безопасности проведения соревнований. Кстати, к последнему опять вопросы − наряду с комитетом по лицензированию − на каком основании «Заря» раз за разом допускается к турниру и никто не в состоянии ее заставить выполнить отнюдь не драконовские требования? И никто по этому поводу не шумит, не скандалит?
Да разве только в «Заре» дело… Но стадиончик имени Банникова в Киеве, на котором проводит домашние матчи беспризорный «Арсенал», хоть подогрев включил за три недели до того как. Итог − вполне приемлемая поляна на игре с «Карпатами». Не идеальная, но рабочая. Игровая.
И ведь посмотрите: в Луганске с полем трагедия, а в неподалеку расположенном Донецке оно совершенно приличное; в Днепропетровске − огород, а в соседнем Запорожье − просто прелесть! В чем дело? Уметь надо. А тем, кто сидит в центре − это положительное умение распространять повсеместно!
Ну а после заседаний комитетов − извольте вынести это на исполком Федерации и превратить в норму. Только не заболтать, как это происходит уже больше десятка лет, а − решить. И провозгласить это решение.
Что может быть проще на первый взгляд, правда? Если ты не выполнил такое-то требование − поди погуляй в первую лигу.
Но не в Украине! У нас обязательно начинается стенания на тему «войдите в мое положение»:
− тяжелое детство − горшок с ручкой внутрь, кроватка без дна, деревянные игрушки, прибитые к потолку, мировой кризис, подкосивший в 2008 году, цены на бензин растут;
− много болельщиков, которые никак нельзя лишить удовольствия наблюдать мучения своей команды в Премьер-лиге;
− обещания все исправить в ближайшее время − мол, вы же понимаете, что те, кто правил до нас… и далее по тексту.
И представляете − раз за разом действует! Входят в положение. И там сидят, страдают вместе.
Пока кто-то не наберется мужества разорвать и этот порочный круг.
ТОЖЕ НУЖНО ЗНАТЬ
Пользуясь случаем, поправляю коллегу с братского сайта, который написал по этому поводу очень хороший материал, но… Знаменитая немецкая песня «Die Moorsoldaten» («Болотные солдаты») не имеет никакого отношения ни к войне (Первой ли, Второй ли мировой), ни к солдатам. Она была написана в далеком 1933 году заключенными нацистского трудового лагеря Бергермор − наци, придя к власти, тут же закатали своих политических противников, социал-демократов и коммунистов, в концлагеря. И те запели уже в августе 33-го:
Вир зинд ди морзольдатен
Унд циен мит дем шпатен
Инс мор!
Мы болотные солдаты, мы тащимся с лопатами в болото.
Любимое исполнение − безусловно, Ханнес Вадер, «лидер-махер», то бишь «делатель песен» (поэт-песенник), а заодно и гитарист. Ни Эрнст Буш, ни хоры, ни Поль Робсон, прости Господи, даже не угадываются. Любопытно, что песню эту со слезами в голосе пели не только заключенные, но и охранники − так за душу брала! Впрочем, и сейчас берет − если знаете, о чем поете… Так что лучше вместе немецкого используем более привычный язык:
Вперед, «Заре» навстречу,
Товарищи, в борьбе.
Штыками и картечью
Проложим путь себе!
+++
WIR SIND DIE MOORSOLDATEN
Владимир Мыленко
Football.ua
06.03.11
Каждый год, в начале марта, чемпионат Украины приезжает в Луганск. И каждый раз повторяется одно и то же…
Wohin auch das Auge blicket.
Moor und Heide nur ringsum.
Vogelsang uns nicht erquicket.
Eichen stehen kahl und krumm.
Многие, наверное, уже и не помнят − но для болельщиков со стажем фраза о «весеннем футболе» скажет многое. Это такая универсальная отмазка, в переводе на общедоступный означающая − мы вот в Турциях да Испаниях сборы провели, потренировались, а потом приехали домой и вынуждены мучиться на ужасных полях. Мол, так-то мы о-го-го, вот если бы нам еще газон нормальный, то мы бы… (Кстати, всегда интересовал один вопрос − зачем же тогда ехать в теплые края готовиться, если этот опыт марбельский да анталийский совершенно мимо кассы оказывается?)
К счастью, футбол в Украине не стоит на месте, а совсем даже развивается. Строятся новые стадионы, доводятся до ума старые. И все эти кошмары на соответствующих улицах, которые называли «газонами» только с изрядной долей сарказма, ушли в прошлое. Практически ушли. Как оказалось, есть еще в Украине уголки старого доброго «весеннего футбола». В нынешней Премьер-лиге это − луганский стадион Авангард. Но не самым восточным областным центром Украины богаты футбольные кладовые. В последние годы подобные инциденты случались в различных местах.
Hier in dieser oden Heide
ist das Lager aufgebaut,
wo wir fern von jeder Freude
hinter Stacheldraht verstaut.
4 декабря 2004-го. Кривой Рог, стадион Металлург. Эта история вообще феерична, ее стоит напомнить целиком. Столичное Динамо не смогло вылететь из Киева по метеорологическим условиям, поэтому поединок сдвинули на сутки (первоначальная дата матча была 3.12). Через три года полтавской Ворскле в такой же ситуации ничтоже сумняшеся впаяли техническое поражение. Но это так, к слову…
Динамовцы отправились в Кривой Рог поездом (как с придыханием писали мои коллеги, впервые в истории украинских чемпионатов!), и попали на настоящее болото. Тогдашний главный тренер бело-синих Йожеф Сабо выставил основу, которая уверенно выиграла − 2:0. Но через четыре дня киевлянам предстояло сыграть поединок шестого тура Лиги чемпионов в Леверкузене, и этот болотный футбол сказался на состоянии игроков. Динамо проиграло 0:3 и, до последнего претендуя даже на победу в группе, заняло всего лишь третье место.
Morgens ziehen die Kolonnen
in das Moor zur Arbeit hin.
Graben bei dem Brand der Sonne,
doch zur Heimat steht der Sinn.
21 марта 2008-го. Харьков, стадион Металлист. Проблемы с харьковским газоном в свое время были проблемой, так сказать, перманентной, вылезающей на свет Божий при всяком удобном случае. Самый, наверное, «удобный» случился в матче со столичным Арсеналом. Хотя назвать то, на чем проходил матч, газоном − значит, погрешить против истины. Это было что угодно, но не то, что записано в регламенте как «сплошное травяное покрытие».
К счастью, Металлист тот матч проиграл. Я говорю к счастью, потому что у гостей не было повода возмутиться состоянием поля и писать жалобы-протесты. А хозяевам не жалобы надо было писать, а с агрономом и другими ответственными за состояние «газона» людьми разбираться. Разбирались долго, поле ОСК Металлист еще не раз «в нормальном свете представало в черном цвете». Но тогда так никого и не наказали. Ни тех, кто довел поле до такого состояния, ни тех, кто разрешил на нем играть.
Heimwarts, heimwarts jeder sehnet,
zu den Eltern, Weib und Kind.
Manche Brust ein Seufzer dehnet,
weil wir hier gefangen sind.
8 марта 2009-го. Добромыль, стадион Княжа-Арена. Крайний запад нашей страны, о котором никто бы никогда в футбольном плане не узнал, если бы не ФК Львов. Именно там львовяне решили начать второй круг своего единственного премьерлигового сезона. И начали − матчем против Металлиста. Это поединок мог не состояться, мог состояться в другом месте (Игорь Коломойский предлагал свою Днепр-Арену) − но в итоге команды вышли на «поле» именно добромыльского стадиона.
И вот здесь хозяевам не повезло − ничья. Ничья, которая не принесла пользы в борьбе за выживание (Львов все равно вылетел; вот если бы победа…). А вот стадион пострадал. Александр Ярославский, разъяренный такой потерей очков, принялся штурмовать Федерацию − и кое-чего таки добился. Во-первых, Княжу-Арену временно закрыли для матчей УПЛ. Дисквалификация закончилась через полтора месяца − в конце апреля Львов, поскитавшись по различным городам, вернулся в родной для себя Добромыль.
Сняли с поста главы профильного комитета (по вопросам стадионов и безопасности проведения соревнований) Бориса Воскресенского. Кстати, именно Борис Михайлович был на том матче делегатом от ФФУ, и от него тоже зависела судьба поединка. Временным руководителем стадионного комитета назначили Сергея Стороженко. Серьезное ли это наказание, достаточное ли для понимания проблем и устранения даже предпосылок к ним, решать вам.
Любопытно, что не так давно, в июне 2010-го на очередном заседании Исполкома ФФУ Борис Воскресенский был без шума и пыли восстановлен на своем посту. Наверное, это всего лишь совпадение − но в первом же весеннем туре мы снова имеем скандал, связанный с качеством газона.
Auf und nieder geh?n die Posten,
keiner, keiner kann hindurch.
Flucht wird nur das Leben kosten,
vierfach ist umzaunt die Burg.
5 марта 2011-го. Луганск, стадион Авангард. Несколько минут до начала матча. Корреспондент телеканала Футбол, транслирующего встречу Зари и Волыни, держит на вытянутой руке мяч, бросает его, тот отскакивает от покрытия, подлетает на определенную высоту… Знаете, это было так смешно. Да, именно не забавно, а смешно. Ведь найти на всем поле один небольшой участочек, где мяч хотя бы может подпрыгивать − это куда проще, чем принять решение об отмене матча. Конечно, дело не в журналисте − но ведь судья, делегат, инспектор, кто еще там несет ответственность за проведение матча − они ведь наверняка действовали точно так же. Почему-то не пошли бросать мяч в лужу…
Можно понять негодование Виталия Кварцяного. Нет, его команда, конечно же, не Барселона, особой техникой там и не пахло − но дело ведь даже не в том, что пришлось играть на таком «поле». В конце концов, вряд ли Заря усиленно тренировалась именно в болоте и за счет этого получила преимущество. Но ведь есть же футбольные законы! Более того − есть и прецедент игры на «огороде» в Добромыле, после которого, казалось, подобное уже никогда не повторится. А тут еще и проблемы с горячей водой − любой вспылит, что уж говорить о таком эмоциональном человеке, как Виталий Владимирович.
Doch fur uns gibt es kein Klagen,
ewig kann nicht Winter sein,
einmal werden froh wir sagen:
Heimat du bist wieder mein.
Я не буду в очередной раз поднимать уже надоевшие вопросы − доколе, когда это кончится, кто понесет наказание и т.д. Уже наказывали, еще накажут, потом опять восстановят. Дело не в сиюминутной реакции. Хоть, в конце концов, такое отношение к регламенту вызывает искреннейшее недоумение. Может, судьи, делегаты, инспекторы украинским языком не владеют? Поэтому и не могут прочитать вот эту норму статьи 10-й регламента текущего чемпионата УПЛ:
5. Стадіон, на якому проводиться матч, зобов'язаний мати:
5.1. Футбольне поле, яке повинно:
· мати природне суцільне трав’яне покриття, без вибоїн і вм’ятин,
відкритих ділянок ґрунту або якісне штучне чи комбіноване
покриття, яке відповідає діючим стандартам якості ФІФА та має
сертифікат відповідності ФІФА.
Я, признаться, не силен в юриспруденции, но почему-то мне обычная человеческая логика подсказывает − то, на чем играли в Луганске, не было ни сплошным травяным покрытием без выбоин и вмятин, ни качественным искусственным или комбинированным покрытием. Ну, если уж это так сложно − пусть переводчика наймут с государственного на общедоступный. «Надо же что-то решать!»
Но главная проблема всей этой истории заключается в другом. В этом самом подпункте 5.1 статьи 10 действующего регламента есть вот такое требование:
· бути обладнане системою електричного або рідинного підігріву;
Так вот. На стадионе Авангард, что в городе Луганск, никакого подогрева нет. Об этом все прекрасно осведомлены, сами луганчане не скрывают эту информацию. Кстати, на сайте футбольного клуба Заря с гордостью указано, что «во время реконструкции 2003 года на стадионе была установлена система оповещения и громкоговорящей связи ProMatrix. Это первый украинский стадион, на котором была использована такая система». Похвально. Молодцы. Но, насколько мне известно, система оповещения и громкоговорящей связи ProMatrix не входит в перечень обязательных для стадиона Премьер-лиги атрибутов. А подогрев входит.
И меня сейчас не интересует − есть ли там возможность установки подогрева, нет ли ее в принципе, есть ли в бюджете собственника арены деньги на это, нет ли. Есть четкая регламентная норма − подогрев обязан быть. Норма эта появилась не вчера перед матчем. И не перед текущим сезоном. И предыдущие владельцы, и нынешние − люди наверняка грамотные, читать умеют. Должны были знать о таком требовании.
Как точно так же люди из соответствующего комитета Федерации должны знать список требований, по которым они принимают спортивные сооружения. Как, по какому критерию допустили стадион Авангард к чемпионату 2010/11? Как, по какому критерию допускали этот стадион к предыдущим чемпионатам? Войдя в положение? В виде исключения? Излюбленный аргумент отечественных футбольных чиновников…
Господа в УПЛ и ФФУ. Огромная просьба к вам. Когда в следующий раз будете составлять свои годовые отчеты для зачитывания на Конгрессах, Исполкомах и просто торжественных заседаниях − упомяните, пожалуйста, в контексте развития инфраструктуры отечественного спорта номер один и луганский стадион Авангард. Не только евростадионы в Донецке и Харькове, не только современные арены в Днепропетровске и Запорожье − но и это удивительное, как для такой высокоразвитой футбольной цивилизации, явление.
У меня все. Разве что затаенная надежда − может, когда-то футболисты, приезжающие в Луганск ранней весной, перестанут походить на тех «болотных солдат», о которых идет речь в этой грустной песне времен Второй мировой войны. Может, они наконец-то исполнят заветную мечту moorsoldaten − и «больше никогда не пойдут в болото с лопатами»?
Dann zieh?n die Moorsoldaten
nicht mehr mit dem Spaten ins Moor.
Dann zieh?n die Moorsoldaten
nicht mehr mit dem Spaten ins Moor.
+++
СТАДИОН «АВАНГАРД»: КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ?
Игорь Корнеев
Top.lg.ua
09.03.11
Домашняя победа «Зари» над «Волынью» с разгромным счетом 3:0 должна была вселить гордость в сердца луганских болельщиков. Однако, несмотря на прекрасный результат, игра оставила горький осадок. Все дело в состоянии газона на стадионе «Авангард». Титанические усилия работников стадиона и сотрудников МЧС позволили только лишь превратить лед в болото. В обоих случаях состояние газона неприемлемо для матчей Премьер-лиги. Следующий домашний поединок «Заря» должна провести 19-го марта. Однако существует большая вероятность, что домашним он не будет, если поле в авральном порядке не будет должным образом подготовлено. Кто виноват, и что делать?
Второй год Премьер-лига закрывает глаза на отсутствие на «Авангарде» подогрева и дренажа, недостаточную мощность освещения. Но после того водного поло, в которое на стадионе в субботу играли команды, терпение, вероятнее всего, иссякнет. В этом году «Авангарду» исполняется 60 лет. Последний ремонт газона производился четыре десятилетия назад.
Сергей Рафаилов, генеральный директор ФК «Заря»: «Но это был косметический ремонт. Не был сделан дренаж, не был положен подогрев, который сегодня является обязательным для участия в матчах УПЛ. Но все эти вопросы — не к «Заре».
Собственником «Авангарда» является Луганский облсовет, так что приводить в порядок газон — задача властей, а не клуба. По словам Сергея Рафаилова, в прошлом году «Заря» выплатила облсовету за аренду спортивной арены один миллион восемьсот тысяч гривень. За такие деньги клуб рассчитывает получить не рисовое, а футбольное поле.
В облсовете ситуацию с газоном стадиона «Авангард» никто комментировать не захотел. Известно лишь, что на разработку проекта реконструкции арены выделены 170 тысяч гривень из областного бюджета. То есть, подогрев и дренаж на стадионе появятся не раньше, чем через год. Это в лучшем случае.
Еще Валерий Букаев выказывал желание арендовать стадион, чтобы клуб имел возможность приступить к реконструкции и привести, наконец, арену в надлежащее состояние. Тогда договориться не удалось.
Сергей Рафаилов, генеральный директор ФК «Заря»: «Мы готовы на любые формы сотрудничества с облсоветом. Главное, чтобы от этого все выиграли — и клуб, и город, и стадион».
В оправдание работников стадиона скажем, что перед матчем они не сидели сложа руки. Была проделана колоссальная работа, которая, увы, ни к чему не привела. Играть на этом поле было нельзя, это видели и понимали все. Эта же участь постигла и тренировочные поля «Зари», которые всю зиму невозможно было использовать.
Сергей Рафаилов, генеральный директор ФК «Заря»: «Много грязи выливается на клуб по поводу тренировочных полей. Дренаж там есть. Он был проверен сильными дождями, и, поверьте, вода уходит на раз. Но там ситуация та же, что и с полем стадиона. — Ледяная корка. Но я думаю, что через 5-10 дней поле будет очищено, и там будет тренироваться команда».
Сейчас идет активная подготовка газона стадиона «Авангард» к следующему домашнему матчу. Однако шансов на то, что инспектор ФФУ повторно примет эту арену для проведения матча мало. Команду «Заря» с трудом удалось сохранить в Луганске. Но сейчас есть большая вероятность того, что играть в родном городе она не будет.
+++
Евро-2012 могут отобрать у нас 1 апреля. И это не шутка!
Андрей Генералов
From-ua.com
10.03.11
Замять конфликт вокруг смены руководства Федерации футбола Украины не удалось. Из-за отсутствия подтверждения снятия претензий рядом дочерних структур ФФУ к ее руководителю Григорию Суркису Украина продолжает рисковать потерей прав на проведение финальной части турнира Евро-2012.
Об этом стало ясно из переписки между официальными особами ФФУ с одной стороны и ФИФА и УЕФА с другой, копии документов которой оказались в распоряжении редакции From-UA. Киеву дано 30 дней на то, чтобы собрать необходимые документы, и срок этот уже пошел.
Напомним, в конце прошлого года и начале нынешнего в отечественном футболе разгорелся нешуточный скандал. Группа функционеров и представителей футбольных клубов выступила с резкой критикой работы главы ФФУ Григория Суркиса, потребовав его отставки. Тот отказался, однако провести плановый конгресс федерации не смог − оппозиция заблокировала мероприятие, требуя включения в повестку дня вопроса о доверии руководству ФФУ. Суркис, понимая всю шаткость своего положения (на тот момент его противники обладали большинством голосов делегатов), сослался на нормы регламента, запрещающие вносить вопросы в повестку дня в процессе заседания. В итоге повестка не была утверждена вовсе и мероприятие не состоялось. Начался отсчет времени до внеочередного конгресса ФФУ, на котором руки оппозиции были бы уже развязаны: там можно вносить кадровые вопросы и без предварительного утверждения руководством ФФУ. Для Суркиса запахло жаренным...
Однако отставки не произошло. В ход пошла тяжелая артиллерия − связи руководителя ФФУ в ФИФА и УЕФА, где он нынче далеко не последний человек. И европейские футбольные боссы едва ли не прямым текстом заявили: не будет Суркиса − не будет и Евро-2012 в Украине. Оппозиция была вынуждена пойти на попятную − брать на себя ответственность срыва столь масштабного проекта никто не захотел, поэтому президент ФФУ вроде как остался в должности до 2012 года.
Но не все воевавшие против руководства федерации структуры дали задний ход. И, как оказалось, их нерасторопность или принципиальность может дорого стоить футбольной Украине. В ответ на письмо исполнительного директора ФФУ Александра Бандурко от 22 февраля, в котором он докладывал о весьма своеобразной волне отказов от требований отставки Суркиса организациями, входящими в ФФУ, европейские функционеры выдвинули требование − обеспечить в месячный срок гарантии оставшихся оппозиционеров. Иначе... сами знаете, что.
«По состоянию на 22 февраля 2011 ситуация с выполнением требований ФИФА о необходимости предоставления уполномоченными руководящими органами коллективных членов ФФУ надлежаще оформленных гарантий относительно прекращения любых действий, направленных на досрочную смену руководства федерации до завершения срока полномочий в 2012 году, практически не изменилась», − отмечалось в письме Бандурко.
«Всего 18 коллективных членов ФФУ из 38 приняли соответствующие решения на заседаниях своих коллегиальных руководящих органов (исполкомов, советов, собраний) и предоставили надлежащим образом оформленные документы», − проинформировал он европейских футбольных чиновников.
Остальные, по словам Бандурко, поступили не совсем по букве закона − то есть таким образом, что юридически их вроде как согласие с требованиями ФИФА и УЕФА можно легко оспорить. Ведь оформлено оно в форме писем от руководителей данных подразделений ФФУ, а не решений их коллегиальных органов управления. Поэтому де-юре выражают лишь личное мнение отельных руководителей, но никак не позицию целой организации. К тому же, ряд таких писем еще и некорректно адресован, что также может быть основанием для того, чтобы оспорить само содержание документа.
Бандурко полностью исключил возможность непроинформированности участников процесса и их юридической неграмотности, подчеркнув, что требования отставки, выдвинутые ранее, были оформлены самым надлежащим образом.
«К сожалению, мы должны констатировать факт демонстративного игнорирования названными субъектами отечественного футбола конкретных требований вышестоящих инстанций, что является беспрецедентным примером грубого нарушения общепризнанных правил субординации, корпоративной этики и дисциплины», − сказано в документе ФФУ.
«Тем не менее, ФФУ не склонна драматизировать ситуацию и не считает ее безнадежной. Ведь общее позитивное развитие событий, наметившееся в украинском футболе в результате оперативного вмешательства в кризисную ситуацию со стороны ФИФА и УЕФА, позволяет нам надеяться на окончательное завершение процесса нормализации обстановки вокруг ФФУ уже в ближайшее время», − резюмировал Бандурко.
Ответ из Европы не заставил себя долго ждать.
«ФИФА и УЕФА с удовольствием приняли к сведению положительную тенденцию, которая наметилась в настоящее время. Кажется, что ситуация движется в направлении объединения футбольной семьи в Вашей стране. Впрочем, мы также отметили, что 20 членов до сих пор не полностью выполнили требования, изложенные в письме ФИФА от 24 января 2011. В частности, мы просили Вас предоставить нам «подтверждения от уполномоченных руководящих органов членов ФФУ относительно выполнения требования». В связи с этим, ФИФА и УЕФА предоставляют Вам 30 дней для завершения сбора документов, оформленных надлежащим образом. Это бы позволило нам закрыть это дело», − сказано в документе.
Иными словами, дело еще не закрыто и над Украиной по-прежнему висит угроза отбора права на проведение финальной части континентального чемпионата по футболу. Под этим 2 марта деликатно подписались генсек ФИФА Жером Вальке и генсек УЕФА Джанни Инфантино. 30 дней с этого срока − это 1-2 апреля. В день смеха футбольной Украине может оказаться совсем не смешно...
Впрочем, ФФУ излучает оптимизм. Мол, «проблемные» структуры возьмутся за ум и оформят свое согласие с пребыванием Суркиса в должности до 2012 года надлежащим образом. Это касается Винницкой, Днепропетровской, Запорожской, Кировоградской, Николаевской, Львовской, Тернопольской, Хмельницкой, Черниговской областных федераций футбола, федераций футбола Закарпатья, Волыни и Севастополя, республиканской федерации футбола Крыма, а также спортивных обществ «Колос» и «Спартак», профсоюзного общества Украины, профессиональной футбольной лиги, ассоциации пляжного футбола, ДЮФЛ и премьер-лиги.
Будем знать, кому говорить «спасибо»...
+++
Житомир: 5 лет без большого футбола
Вадим Киплинг
Zhitomir.info
09.03.11
Помнится, еще в 2004 году тогдашний и нынешний глава Житомирской облгосадминистрации Сергей Рыжук (кто не в курсе, он и тогда занимал этот пост) открыто высказал пожелание о создании в каждом райцентре Житомирщины футбольной команды − пусть не команды мастеров, но хотя бы уровня чемпионата области, и чтобы каждая из этих команд готовила футболистов для главного футбольного коллектива области − на то время это было житомирское «Полесье». Благие намерения так и остались намерениями. Сергей Рыжук в силу «оранжевореволюционных» обстоятельств покинул свой пост, футбольный клуб «Полесье» в силу целого ряда неприятных причин вообще исчез с футбольной карты Украины, а в Житомире в 2006 году появились сразу две футбольные команды: ФК «Житичи» и МФК «Житомир». Результата, которого ожидали от этого тандема болельщики, не получилось: МФК «Житомир» продержался во второй лиге украинского чемпионата всего половину сезона, а ФК «Житичи», который курировал тогдашний глава обладминистрации П. Жебривский, дотянули до конца сезона и успешно «почили в бозе», так как Павел Жебривский покинул Житомир и перебрался в Киев, а команду никто на баланс не собирался брать. В 2010 году о своем желании реанимировать футбольный клуб «Полесье» и заявить его во вторую лигу украинского чемпионата заявил президент «Полесья» Зая Авдыш. Но в данном случае все уперлось в банальный факт: в Житомире просто негде играть в профессиональный футбол даже на уровне команд второй лиги, отсутствует один из самых главных компонентов большого футбола − стадион. Центральный стадион на Старом бульваре для этих целей попросту не пригоден ввиду аварийного состояния трибун. А больше стадионов, соответствующих требованиям пусть даже второй лиги, в областном центре нету − при том, что Житомиру уготована участь транзитного пункта на пути к Киеву во время проведения Евро-2012. Почему так получилось − узнаем ниже.
И вот на уровне Житомирской обладминистрации мелькнула пока еще нигде не обнародованная информация о том, что в Житомире очень скоро появится новый футбольный клуб, причем областного значения: ФК «Житомир». Правда, пока команда существует лишь в проекте на бумаге, но поскольку желание, дабы ФК «Житомир» в скором времени играл во второй лиге чемпионата Украины, у областного руководства присутствует, появление нового клуба с житомирской «пропиской» на футбольной карте Украины вполне реально, тем более, есть информация, что в этом заинтересовано даже руководство Профессиональной футбольной лиги Украины. Но, как правило, благие намерения имеют свойство разбиваться о проблемы бытовые.
− Прежде чем начать строить в Житомире футбольную команду, следовало бы, как мне кажется, сначала оглянуться по сторонам и задать себе один простой вопрос: на какой базе это делать? − говорит исполнительный директор Федерации футбола Житомирской области Олег Янчевский. − По сути, у нас сегодня почти полностью разрушен детский футбол, стадионы находятся в аварийном состоянии, то есть отсутствует элементарная инфраструктура для полноценной жизни команды. Когда мне говорят, мол, матчи ФК «Житомир» можно проводить на Центральном стадионе и запускать туда не более тысячи зрителей, я поражаюсь таким прожектам: видимо, люди просто не понимают, что случится, если вдруг рухнет во время матча аварийная трибуна... В таком положении вещей лично я не хочу никого обвинять, но где было наше областное руководство, когда Житомир в бытность губернатором Юрия Павленко не включили в список городов фан-зоны Евро-2012 наравне с Ривным и Тернополем − ведь на этом наша область потеряла огромные деньги, на которые можно было не только отремонтировать Центральный стадион, но и построить еще и несколько тренировочных баз? Мало кто в Житомире знает, что во время губеренаторства Павленко Центральный стадион на Старом бульваре вообще собирались снести, застроить это место элитными домами, а новый стадион воздвигнуть в районе аэропорта. К счастью, этого не произошло. И при таком положении вещей, как мне кажется, говорить в настоящий момент о заявке ФК «Житомир» на участие в чемпионате Украины просто несвоевременно. Мое мнение таково: давайте сначала отремонтируем базу, стадион, восстановим инфраструктуру, возродим детский футбол, а уже потом и заявим команду. Иначе ФК «Житомир» может постигнуть участь его предшественников − ФК «Житичи» и МФК «Житомир». Такая команда без инфраструктуры «протянет» сезон-два, а дальше что? Будущего у команды нету при нынешней ситуации. В настоящий момент нам пообещал помощь в этом направлении президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис, благодаря которому Житомирщина в скором времени получит 4 великолепных искусственных тренировочных поля. Но это лишь начало...
Таково мнение специалиста, к которому стоило бы прислушаться. Но пока в Житомире идут споры: быть футбольной команде на Полесье, или не быть, вполне может так статься, что из-за нашей области, точнее, продолжающихся на нашей территории околофутбольных «разборок» наша страна вообще может лишиться права принимать Евро-2012. Поскольку такие международные организации, как ФИФА и УЕФА, враз исключают из своего состава те национальные федерации, в деятельность которых вмешиваются государственные органы страны. Недавно ФИФА строжайше предупредила Украину о том, что лишит ее членства, а проведение Евро-2012 передаст другой стране, если на уровне Федерации футбола Украины не прекратятся попытки сместить с должности ее нынешнего президента Григория Суркиса, так как ФИФА углядела в этих попытках вмешательство в дела ФФУ высших украинских чиновников. В результате замять скандал пришлось Президенту Украины, который заверил руководство ФИФА и УЕФА, что никакого вмешательства в дела ФФУ со стороны государственных органов нету. Однако на житомирском уровне, похоже, просто не слышали слов Президента. 12 января в Житомире прошла внеочередная отчетно-выборная конференция областной Федерации футбола, на которой был избран новый председатель Федерации − Александр Коцюбко, вместо прежнего − Александра Чернявского. Там же было выбрано новое руководство Житомирской Федерации футбола, а президент ФФУ Григорий Суркис подтвердил полномочия нового руководства житомирского футбола. Прежние руководители усмотрели в этом процессе нечто незаконное и подали заявление в... прокуратуру, то есть в государственный орган, который, в соответствии с нормами УЕФА и ФИФА, просто не имеет права вмешиваться в деятельность футбольных федераций любого уровня − за исключением уголовных преступлений, подпадающих под действие Уголовного Кодекса и не имеющих отношения к футболу, но уж никак не в организационные проблемы внутри федерации футбола. Судя по всему, информация об этом инциденте еще не дошла до ФИФА, и упаси бог, если дойдет, в этом случае на проведении в нашей стране Евро-2012 можно будет забыть. ФИФА дважды не предупреждает.
В настоящий момент Федерация футбола Житомирщины держится на плаву исключительно благодаря одному человеку − ее главе Александру Коцюбко. За то короткое время, когда житомирским футболом руководят новые люди, сделано не так уж и мало: открыт интернет-сайт Федерации, возобновлены соревнования в детском футболе на призы клуба «Кожаный мяч» (наша область оставалась единственной в Украине, где такие соревнования не проходили), также оказывается финансовая помощь районным федерациям в плане легализации последних... Очень хотелось бы верить, что житомирский футбол в скором времени возродится и перестанет быть предметом споров и склок, а останется тем, чем он, собственно, и есть: игрой миллионов.
P.S. Федерацию Футбола Украины и Федерацию Житомирщины интересует куда же ушли средства выделенные эксглаве областной федерации Чернявскому на детский турнир «Кожаный мяч» который не проводился последние четыре года. Чернявский отказался встретиться с юристами ФФУ которые прибыли в Житомир с проверкой 2-3 марта мотивируя это больничным. Но при этом Чернявский А.П. повседневно находится в областном управлении спорта и молодежи. Попытка спрятать концы в воду 15 марта «перевыборами» не удастся потому что этот факт стал достоянием футбольной общественности.
+++
Футбольные войны в Житомире продолжаются
Zhzh.info
10.03.11
Соболевский В.Э − арбитр национальной категории:
Гула Р.Н. обзванивает начальников районных управлений спорта и молодежи, с тем чтобы они обязали провести собрания на выдвижение кандидатов на новую Конференцию 15 марта, для избрания нового председателя ЖОФФ.
Но она не имела права этого делать, потому что ФФУ и управление спорта и молодежи − это совершенно разные структуры.
Сама же Гула выбрала себя делегатом от Коростенского района, Бальчис − от Бердичевского, Опанащук Юрий Яковлевич − директор гостиницы «Житомир» − тоже выдвигается куда-то. Мне интересно, чем же тут (на Житомирщине) помазали, что они делегируются на должность председателя или в исполком?
А тем временем
Коцюбко разослал на районные федерации сообщение и регламенты всеукраинских соревнований на призы Клуба «Кожаный мяч».
В Житомирской области 27 районов. Каждый район должен выставить по 3 команды. Панасюк Ю.А. районам отвечает: не реагировать и команды не создавать.
Коцюбко сказал:
− Буду ставить на вид таких чиновников, которые занимаются саботажем и подрывом работы ЖОФФ. И если будет сорвано организация формирования детских команд на приз «Кожаный мяч», то всю вину я возложу на Панасюка.
А совесть где?
Вопреки своим полномочиям, чиновники хотят отменить решение Конференции от 12 января 2011 р., где делегаты Житомирской области проголосовали за ЕВРО-2012, за Суркиса, за нового председателя ЖОФФ.Я думаю, что такая «метушня» приведет к дестабилизации развития футбола в Житомирской области.
ПФЛ (Профессиональная футбольная Лига)
Звягель-750 Новоград-Волынский достиг огромных результатов по областным меркам. Стал чемпионом области, а по Украине среди аматоров − серебряным призером. Кому как не этой команде помочь финансами и обустроиться в ПФЛ. Но Чигирь и Гула думают иначе. Они думают не о футболе и болельщиках, они думают как протиснуть в ПФЛ свою команду, о которой никто ничего не знает. Даже президентом поставили Угольникова. Кто это? Да это тот человек (вообще не понятно как он оказался в футбольном мире), который оскорбил всех футбольных делегатов области, назвав их Конгресс «сборищем». Именно за это ему подарили должность президента футбольной команды. Бальчос за определенную мзду попытается протащить на исполкому ФФУ эту «команду». Им всем плевать на то, что в Житомире нету футбольных полей и стадионов.
Гостинница Житомир − директор Опанащук Юрий Яковлевич
Буквально недавно закончилась реконструкция этой гостиницы, на которую ушли миллионы гривен. Как дальше отмывать деньги? И придумал. Решил пойти наш Юра в председатели Федерации футбола Житомирской области. Исполнительного Угольникова ставят президентом футбольного клуба «Житомир 06». Областной совет будет финансировать спорт, а потекут государственные деньги в карманы недобросовестных чиновников. Круг замкнулся − Чигирь, Гула, Панасюк, Опанащук. Славно погуляет «компашка». Руки уже потирают.
Победа не с теми у кого сила, а с теми у кого правда Федерацию Футбола Украины и Федерацию Житомирщины интересует куда же ушли средства выделенные эксглаве областной федерации Чернявскому на детский турнир «Кожаный мяч» который не проводился последние четыре года. Чернявский отказался встретиться с юристами ФФУ которые прибыли в Житомир с проверкой 2-3 марта мотивируя это больничным. Но при этом Чернявский А.П. повседневно находится в областном управлении спорта и молодежи. Попытка спрятать концы в воду 15 марта «перевыборами» не удастся потому что этот факт стал достоянием футбольной общественности.
Обласная ТРК − Бойко
Как Вы помните областная конференция прошла 12 января в телецентре. Процесс выборов и все что там происходило снималось на камеры. После монтажа должны были транслировать, но Чигирь что − то «напел» в ухо Бойко и тот уничтожил видеопродукцию. Вот такие у нас птички.
Панасюк Юрий Александрович − Заместитель начальника управления семьи, молодежи и спорта Житомирской облгосадминистрации
04 марта 2011 г. проходила пресс-конференция ЖОФФ. Так вот, Панасюк Ю.А. попытался «надавить» на областное радио ( в лице Ярослава Михайловича Власюка) и посоветовал ему на этой пресс − конференцию не присутствовать. Но в любом случае, и это уже просматривается, этот скандал перейдет границы Житомирщины.
Соболевский В.Э − арбитр национальной категории