Резонанс
Григорий Суркис: «У меня не было никакого разговора с Блохиным»
Александр Попов
Dynamo.kiev.ua
10.02.11
Президент ФФУ Григорий Суркис прокомментировал слухи о том, что новым главным тренером сборной Украины может быть назначен ее экс-наставник Олег Блохин.
— Григорий Михайлович, прокомментируйте последние слухи в связи о якобы назначении на пост главного тренера сборной Украины Олега Блохина?
— Вы знаете, об этом очень хорошо говорит сам Калитвинцев: как только команда собирается на очередной матч, постоянно всплывают эти слухи. Земля слухами полнится, но сегодня команду вывел на матч именно Юрий Калитвинцев! Возможно, действительно нам вместе надо решать, каким образом он может избавиться от приставки «и.о.» Но это не сегодня! И даже не завтра!
У меня не было никакого разговора с Олегом Блохиным и мне нечего добавить к той ситуации, которая создается вокруг сборной Украины, как только она собирается на сбор. Почему эта новость не возникла месяцем ранее? Кто-то пиарится? Ну и пусть пиарится! Сам Блохин сказал — разговора не было, и он говорит правду.
— Но есть ли какой-то «дедлайн» относительно назначения полноценного наставника сборной Украины?
— Безусловно, мы сделаем это, учитывая голос каждого члена Исполкома ФФУ. Взять ту же ситуацию по слухам о Блохине. Никто не говорил, что этот специалист не может рассматриваться как кандидатура, — он лучший тренер в истории сборной Украины. Так что нет ничего странного в том, что вариант с назначением Блохина так активно обговаривают.
— А были ли переговоры с Липпи?
— Переговоры с Липпи или с другими тренерами могли быть, но к соглашению мы не приходили ни с одним из специалистов. Не хочу заглядывать вперед. В ближайшие дни будет разговор с Калитвинцевым, а может еще и с другими кандидатами.
— Насколько результат и игра сборной Украины, продемонстрированные на Cyprus Cup, повлияют на позиции Юрия Калитвинцева?
— Я думаю и то, и другое повлияют в равной степени. Симбиоз этих двух составляющих даст нам пищу для размышлений, после чего Исполком решит, кто поведет сборную к Евро-2012.
+++
Григорий Суркис: «Давайте не будем делать поспешных выводов»
Валентин Цимох
Sport-express.ua
10.02.11
После победы сборной Украины в серии пенальти над шведами экспресс-комментарий журналистам дал президент ФФУ.
− Какие впечатления остались у вас после завершения Cyprus Cup?
− Кипр − прекрасная страна, сумевшая здорово организовать такой замечательный турнир. А учитывая то, что наша команда при двух ничьих еще и первое место заняла, то ребята наверняка уедут в свои клубы с прекрасным настроением. На мой взгляд, это хорошее начало сезона.
− Какие выводы сделали исходя из двух матчей сборной?
− Думаю, не стоит сейчас подводить какие-то итоги − это «весенний» футбол. Мы знаем, что на сегодняшний день большинство ребят физически не смогли бы провести на поле все девяносто минут, поэтому было много замен. Собственно говоря, матчи нашей команды со сборными Румынии и Швеции считаю плацдармом для дальнейших испытаний. Нет ни малейших сомнений, что к игре с итальянцами 29 марта мы подойдем в гораздо лучших физических и игровых кондициях
− Можно ли утверждать, что теперь нашей команде пенальти не страшны?
− Честно говоря, они нам не были страшны еще после чемпионата мира в Германии, ведь наши ворота защищает единственный голкипер на планете, не пропустивший ни одного мяча с пенальти за всю историю этого турнира. Саша сегодня в очередной раз подтвердил свой высокий класс.
− Но не настораживает ли вас тот факт, что оба матча на Кипре сборная выиграла только по пенальти, так и не сумев победить с игры?
− Давайте не будем забывать, что мы все-таки это был товарищеский турнир. Уверен, у нас будут победы и без серии одиннадцатиметровых.
− В последнее ходит много разговоров касаемо будущего тренера сборной. Есть ли доверие к Калитвинцеву?
− Вы знаете, если бы не было доверия к Юрию Николаевичу, то вряд ли он на сегодняшний день возглавлял национальную сборную страны. Более того, думаю, что не надо делать каких-то скоропалительных выводов − скоро соберется исполком и
окончательно решит все вопросы, касающиеся главного тренера.
+++
РАЗВИТИЕ СОБЫТИЙ В УКРАИНЕ ФИФА И УЕФА ДЕРЖИТ ПОД КОНТРОЛЕМ
Спорт − Экспресс в Украине
10.02.11
Ровно две недели ФИФА и УЕФА определили федерации футбола Украины, чтобы окончательно урегулировать все организационно-юридические недоразумения с некоторыми своими коллективными членами в контексте выполнения ими требования, изложенного в письме генерального секретаря Жерома Вальке от 24 января 2011 года.
В резонансном вопросе до сих пор не поставлена точка, поскольку 23 из 38 коллективных членов ФФУ еще не отправили исполнительному директору ФФУ Александру Бандурко, который ведет официальную переписку с ФИФА, должным образом оформленных документальных подтверждений касательно прекращения с их стороны деятельности, направленной на организацию выборов руководства ФФУ до окончания срока полномочий в 2012 году.
В этой связи ФФУ снова адресовала своим коллективным членам сопроводительное письмо, копию оригинала и перевод последнего послания от Жерома Вальке и Джанни Інфантино, датированное 8 февраля 2011 года:
Коллективным членам ФФУ
Уважаемые коллеги!
Обращаем ваше внимание на то, что вопреки неоднократному письменному напоминанию, вы до сих пор не выполнили в полном объеме требование ФИФА, которое содержится в письме генерального секретаря Жерома Вальке от 24.01.2011, а именно − не прислали в ФФУ надлежащим образом оформленные протоколы уполномоченных руководящих органов (исполкомов, советов и т.п.), которые бы подтверждали ваше согласие относительно прекращения любой деятельности, направленной на организацию выборов руководства ФФУ до окончания срока полномочий в 2012 году.
Национальная ассоциация информировала ФИФА о том, что по состоянию на 4 февраля 2011 года нами было фактически получено лишь 15 из 38 протоколов, которые могут считаться такими, что имеют юридическую силу и отвечают по смыслу и форме требованиям вышеупомянутого документа. Остальные 23 коллективных члена ФФУ также удостоверили свое принципиальное согласие относительно выполнения требований ФИФА, но по непонятным нам причинам сделали это в произвольном формате писем, которые были подписаны единолично их руководителями или заместителями.
Во вторник, 8 февраля 2011 года, ФФУ получила официальную реакцию ФИФА и УЕФА относительно указанной проблемы, перспектива окончательного решения которой ограничивается двумя неделями. В этой связи предлагаем вам в срок до 16 февраля выполнить рекомендации и разъяснение ФФУ, что содержатся в письме от 2 февраля 2011 года, и прислать непосредственно на имя исполнительного директора Федерации футбола Украины надлежащим образом оформленные документы.
При этом отсылаем копию оригинала и перевод письма за подписями генеральных секретарей ФИФА и УЕФА от 08.02.2011.
С уважением Александр Бандурко, первый вице-президент, исполнительный директор ФФУ.
+++
Актуально. ЗНЯТИ ПРОБЛЕМУ ЗА ДВА ТИЖНІ!
Команда
10.02.11
Рівно стільки часу визначили ФІФА та УЄФА, аби Федерація футболу України остаточно владнала всі організаційно-правові непорозуміння з деякими своїми колективними членами в контексті виконання ними вимоги, яка містилася в листі генерального секретаря Жерома Вальке від 24 січня 2011 року.
У резонансному проблемному питанні досі не поставлено крапки, оскільки 23 з 38 членів ФФУ ще не надіслали виконавчому директору Олександру Бандурку, який здійснює офіційне листування з ФІФА, належним чином оформлених документальних підтверджень щодо припинення з їхнього боку будь-якої діяльності, спрямованої на організацію виборів керівництва ФФУ до закінчення строку його повноважень у 2012 році.
У цьому зв’язку ФФУ знову адресувала своїм колективним членам супровідний лист та копію оригіналу і переклад останнього послання від Жерома Вальке та Джанні Інфантіно, яке датоване 8 лютого 2011 року:
Колективним членам ФФУ
Шановні колеги!
Звертаємо вашу увагу на те, що попри неодноразове письмове нагадування ви досі не виконали в повному обсязі вимогу ФІФА, яка міститься у листі генерального секретаря Жерома Вальке від 24.01.2011, а саме — не надіслали до ФФУ належно оформлені протоколи уповноважених керівних органів (виконкомів, рад тощо), які б підтверджували вашу згоду щодо припинення будь-якої діяльності, спрямованої на організацію виборів керівництва ФФУ до закінчення строку його повноважень у 2012 році.
Національна асоціація інформувала ФІФА про те, що станом на 4 лютого 2011 року нами було фактично отримано лише 15 з 38-ми протоколів, які можуть вважатися такими, що мають юридичну силу і відповідають за змістом та формою вимогам вищезазначеного документа. Решта 23 колективних членiв ФФУ також засвідчили свою принципову згоду щодо виконання вимог ФІФА, але з незрозумілих для нас причин зробили це у довільному форматі листів, які було підписано одноосібно їхніми керівниками або заступниками.
У вівторок, 8 лютого 2011 року, ФФУ отримала офіційну реакцію ФІФА та УЄФА щодо вказаної проблеми, перспектива остаточного вирішення якої обмежується двома тижнями. У цьому зв’язку пропонуємо вам у строк до 16 лютого виконати рекомендації та роз’яснення ФФУ, що містяться у листі від 2 лютого 2011 року, та надіслати безпосередньо на виконавчого директора Федерації футболу України належно оформлені документи.
При цьому надсилаємо копію оригіналу та переклад листа за підписами генеральних секретарів ФІФА та УЄФА від 08.02.2011.
ФІФА
пану Жерому Вальке,
генеральному секретарю
УЄФА
пану Джанні Інфантіно,
генеральному секретарю
Шановний пан Вальке,
шановний пан Інфантіно, iнформуємо Вас, що ситуація в українському футболі загалом стабілізується. На цей момент ФФУ отримала листи та документи від 38 колективних членів, в яких вони підтверджують припинення будь-якої діяльності, спрямованої на організацію виборів керівництва ФФУ до завершення терміну його повноважень в 2012 році.
При цьому 15 колективних членів ухвалили відповідні рішення на засіданнях своїх колегіальних керівних органів (виконкомів, рад, зборів) та надали ФФУ належним чином оформлені документи (копії додаються).
Позитивна реакція на вимоги ФІФА інших 23 колективних членів представлена листами, які не повністю відповідають п.2 листа ФІФА від 24.01.2011:
— листи некоректно адресовані;
— листи є документами за одноосібним підписом керівника або його заступників без проведення засідань уповноважених керівних органів (виконкомів, рад і т.п.) ФФУ повідомила цих колективних членів щодо необхідності ухвалення відповідних колегіальних рішень і адресації до ФФУ належним чином оформлених документів від повноважних керівних органів для подальшого надання їх у ФІФА та УЄФА.
Ми вважаємо, що загальний позитивний розвиток подій дозволяє сподіватися на остаточне завершення процесу нормалізації ситуації у ФФУ найближчим часом, про що ми будемо інформувати вас відповідним чином.
З повагою Олександр Бандурко, перший віце-президент, виконавчий директор ФФУ
Федерації футболу України (ФФУ),
пану Олександру Бандурку,
генеральному секретарю
Шановний пане Бандурко,
Дуже дякуємо за Ваш лист від 4 лютого у відповідь на лист ФІФА від 24 січня 2011 року та УЄФА від 28 січня 2011 року.
Грунтуючись на поданій Вами інформації, ФІФА та УЄФА схвально сприймають такий розвиток подій та впевнені, що це є важливим кроком в об’єднанні та зміцненні футболу в Україні. За таких обставин та очікуючи, що позитивний розвиток зазначений у Вашому листі, триватиме, ми переконані, що у ФІФА та УЄФА не буде необхідності призупиняти членство ФФУ.
Тим не менше ми наполягаємо на тому, щоб Ви упродовж найближчих двох тижнів інформували нас про те що розвиток подій відбувається так, як передбачено у Вашому листі аби ми отримали підтвердження того, що ситуація в українському футболі остаточно стабілізувалася.
З повагою Жером Вальке, генеральний секретар ФІФА
Джанні Інфантіно, генеральний секретар УЄФА
+++
FIFA И UEFA НЕ БУДУТ ДИСКВАЛИФИЦИРОВАТЬ ФФУ
Коммерсант − Украина
10.02.11
Вчера Международная федерация футбола (FIFA) и Союз европейских футбольных ассоциаций (UEFA) разместили на своих официальных сайтах сообщения, согласно которым Федерация футбола Украины (ФФУ) сохранит членство в этих организациях, а украинские сборные и клубы не будут подвергаться дисквалификации. В FIFA и UEFA выразили удовлетворение предоставленными украинской федерацией в установленный срок − 4 февраля − доказательствами того, что все ее 49 членов отказались от идеи досрочного прекращения срока полномочий руководителей ФФУ, в том числе президента Григория Суркиса. «Мы будем контролировать ситуацию в Украине в течение нескольких недель, чтобы получить подтверждение стабилизации положения в украинском футболе»,− также сообщается на сайтах организаций.
Тем не менее на сайте ФФУ вчера появилась информация, что FIFA и UEFA якобы не доверяют заверениям противников руководства украинской федерации, и угроза дисквалификации не миновала. Как сообщили в ФФУ, 23 ее члена еще не предоставили документов об отказе от требований о досрочных выборах в федерации.
+++
ГЕНСЕКИ УЕФА И ФИФА: УКРАИНУ ОДОБРЯЕМ
Богдан Юрков
Сегодня
10.02.11
УЕФА официально подтвердил — Евро-2012 останется у Украины, а наши клубы продолжат выступления в еврокубках
УЕФА официально подтвердил — Евро-2012 останется у Украины, а наши клубы продолжат выступления в еврокубках. Ранее об этом в частном порядке заявил глава организации Мишель Платини. «ФИФА и УЕФА одобряют последние события, которые являются важным шагом в объединении и укреплении футбола в Украине. И убеждены, что необходимости в приостановлении членства ФФУ не возникнет», — говорится в заявлении, подписанном генсеками ФИФА и УЕФА, Вальке и Инфантино. Вместе с тем в течение ближайших нескольких недель они продолжат мониторинг, чтобы получить подтверждение, что ситуация в украинском футболе окончательно стабилизировалась.
+++
ФИФА И УЕФА УДОВЛЕТВОРЕНЫ СИТУАЦИЕЙ В УКРАИНЕ
Экономические известия
10.02.11
Международная и Европейская футбольные ассоциации (ФИФА и УЕФА) положительно оценили последние изменения в развитии ситуации вокруг Федерации футбола Украины (ФФУ), которые должны стать важным шагом в укреплении футбола в Украине. В официальном пресс-релизе подчеркивается, что ФИФА и УЕФА убеждены, что необходимости в приостановлении членства ФФУ не возникнет. Вместе с тем в течение ближайших нескольких недель они продолжат мониторинг ситуации, чтобы получить подтверждение, что ситуация в украинском футболе окончательно стабилизировалась. Напомним, что ФИФА и УЕФА предоставили ФФУ срок до 4 февраля для подтверждения, что постороннее вмешательство в деятельность национальной ассоциации прекратилось и что действующее руководство ФФУ сможет доработать до конца своего срока полномочий, то есть до осени 2012 г. В свою очередь ФФУ в минувшую пятницу отправило письмо в обе организации, в котором подтвердило свои принципы приверженности политике ФИФА и УЕФА и отвергло любые подозрения во вмешательстве со стороны государства.
+++
БЛОХИН ФОРМИРУЕТ ШТАБ?
Влад Семенко
Блик
10.02.11
Самый успешный тренер сборной Украины за всю ее историю Олег Блохин, который в 2006 году вывел нашу команду в четвертьфинал чемпионата мира, официально еще не утвержден в «новой-старой» должности.
Но, как свидетельствуют компетентные источники, это лишь вопрос времени, причем ближайшего. А кто войдет в тренерский штаб Олега Владимировича? Сам наставник пока не оглашает имена своих помощников, но, как стало известно «БЛИКу», в предварительный список Блохина вошли достаточно известные в Украине специалисты. Помогать Олегу Владимировичу в сборной будут, возможно, Леонид Буряк (57 лет) и Анатолий Коньков (61 год). Интересно, что оба этих тренера в разное время возглавляли национальную команду Украины. Также в штаб наверняка войдет тренер вратарей Юрий Роменский (58 лет), который уже работал под началом Блохина в сборной в 2003−2007 годах. Из нынешних тренеров сборной сохранит свое место лишь Юрий Калитвинцев (42 года).
Напомним, что в самом успешном пока для нашей сборной отборочном цикле к чемпионату мира 2006 года ассистентами Блохина являлись Семен Альтман (63 года), Андрей Баль (52 года), Олег Кузнецов (47 лет) и Юрий Роменский. Все они, за исключением Баля, нынче при деле. Альтман возглавляет комитет ФФУ по работе со сборными командами, Кузнецов тренирует национальную команду U-20 (ее еще часто называют «молодежка-Б»), а Роменский является наставником голкиперов клуба первой лиги «Черноморец» (Одесса). Баль был главным тренером одесситов до мая прошлого года, но подал в отставку. Интересно, что спортивным директором «Черноморца» на тот момент был как раз Олег Блохин. Но вряд ли Баль на этот раз войдет в штаб сборной страны. В кулуарах прошел слух, что в прошлом году Блохин и Баль побили горшки.
Заваров: «Сборная не блещет»
«Нужны ли измненения в тренерском штабе сборной − вопрос провокационный. Но мне очевидно одно: поскольку у нас не будет до Евро официальных матчей, каждая контрольная игра должна быть как последняя. Игроки должны «убиваться» на поле, а нам пытаются объяснить, что это весенний футбол. Вот и игра с Румынией меня не впечатлила. Если наши игроки еще не набрали форму, тогда и не стоит играть в феврале, подождите до марта. Блохин? Пусть сначала его назначат, а то дергают сборную, только мешают ей готовиться».
Именитые ассистенты
Леонид Буряк
В прошлом году ходили слухи, что Буряк и Блохин могут возглавить киевское «Динамо» после отставки Валерия Газзаева. Однако возвращение двух великих динамовцев в родной клуб так и не состоялось. Ранее, как тренеры, Блохин и Буряк вместе не работали.
Анатолий Коньков
Знаменитый в прошлом защитник «Шахтера» и «Динамо» имеет богатый послужной список. Коньков тренировал «Шахтер», «Зенит», «Ворсклу», «Сталь», а также молодежную и национальную команды Украины. В последнее время руководил детско-юношеским футбольным клубом в Киеве.
Юрий Калитвинцев
Нехватка тренерского опыта на высоком уровне является, пожалуй, главным «минусом» Юрия Николаевича. Конечно же, он успешно зарекомендовал себе в работе с юношеской сборной (выиграл чемпионат Европы). Вначале на место Калитвинцева сватали Марчелло Липпи, теперь вот Олега Блохина.
Юрий Роменский
Известный в прошлом голкипер «Нефтчи», «Черноморца» и «Динамо» является многолетним другом и помощником Блохина. Роменский уже ассистировал ему в сборной, а затем в ФК «Москва» и «Черноморце». Остался работать в Одессе после ухода из клуба Блохина и Баля.
+++
ЕВРОПЕ ПОКАЗЫВАЮТ ХАРЬКОВ БЕЗ ЛЕНИНА
Сегодня
10.02.11
Харьков лишили главного символа площади Свободы (самой большой в Европе) — Ленина. В проморолике, который знакомит еврофанатов с Украиной по Eurosport, Euronews и ВВС, вечерняя площадь города осиротела. 20-метровый памятник вождю пролетариата отсутствует, на его месте — пустой постамент. Почему немецкий оператор Торстен Липсток «затер» Ильича, в компании, которая по заказу Нацагентства по подготовке к Евро-2012 снимала украинские города, сказать не смогли из-за отсутствия в стране режиссера Юлиана Улыбина.
+++
Редакционка. О ЧЕМ ГОВОРЯТ МУЖЧИНЫ
Артем Франков
Футбол
10-13.02.11
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
Для начала всех поздравляю с победой. А также рекомендую пойти далеко и прямо всем, кому это не нравится.
Да я знаю, что выиграть два матча по пенальти (а если прибавить подвиги «Днепра», то и все четыре) − почти лотерея. Но, Бог мой, неужто мы так избалованы победами, чтобы перебирать ими и рассказы вать − здесь играли, а здесь селедку заворачивали?
Юру Калитвинцева обнимаю и поздравляю. Вы уж простите мне эту фамильярность, но я так рад, что Николаич взял трофеюшку…
Хоть такую, блин! Пусть двумя сериями пенальти! Юр Николаич, поздравляю тебя от всей души и прочих потрохов. Это твоя Полтавская битва!
А уж дальше… Ну, как по лучится.
ОБОС… ХАРЬКОВ
Вопрос: какой в проморолике Евро-2012, который нынче крутят в Европе, по самым различным телеканалам, вымарал памятник Ленину на площади Дзержинского, простите, Свободы в Харькове?! Вы что, совсем уже? Так это я только Харьков знаю, может, вы остальным украинским городам такое же обрезание сделали…
Спасибо нашему братскому сайту − вывел на правду!
Да-да, полный песец: показывают площадь во всей красе, в районе 48−49-й секунды. А там − ХГУ, Госпром (ах, этот железобетон!), ВИРТА (подразумевается, но именно здесь главред второе высшее получал), гостиница «Харьков», даже постамент от памятника. Но какой-то больной на все органы ликвидировал Ленина. Вымарал его на фиг!
Он рассчитывал, что никто не заметит? Или, наоборот, в определенных кругах под держат? Короче, я как харьковчанин (думается, в этом случае меня поддержат все земляки) требую, чтобы нам выдали автора − того самого человека, который принял решение исказить исторический облик Первой Столицы. Я ему в глаза посмотрю. И крестного позову. И… Ладно, пусть он скажет пару слов.
Хотите, чтоб я подоставал часть нашей аудитории? Пожалуйста. Убрать Ленина − убрать человека, без которого Украина никогда бы не воссоединилась. Это так, помимо обще человеческих соображений о том, что уничтожение любых памятников − удел дебилов. Независимо от их географической принадлежности.
Сразу скажу: ролики делает не Федерация футбола. И не Григорий Суркис − а то еще подумаете чего. Чтоб вы не сомневались. Также − не Харьков, не «Металлист», не Александр Ярославский, не Мирон Маркевич, не Евгений Красников… Но виноватого очень хочется найти и посмотреть ему в глаза. В его круглые бесстыжие глаза. Потом посмотрим.
Александр Владиленович, вы уж там разберитесь. Вы можете. Вы обязаны! (…)
+++
ПАМЯТНИК ЛЕНИНУ «СТЕРЛИ» ИЗ ПРОМОРОЛИКА К ЕВРО-2012
Надежда Шостак
Комсомольская правда в Украине
10.02.11
Чиновники, утверждавшие видео, даже не заметили пропажу, а политологи считают, что наше коммунистическое прошлое замаскировали намеренно − чтобы пустить европейцам пыль в глаза.
В клипе «Увімкни Україну» показывают кадры о городах, которые будут принимать чемпионат мира по футболу в следующем году. Так вот, кадры о Харькове выглядят странно: с центральной площади города куда-то исчез памятник Ленину, а на его месте красуется нечто, похожее на клумбу.
Чиновники, занимающиеся организацией Евро-2012 -на местном уровне, не смогли объяснить пропажу. Наталья Мирошниченко, и.о. директора департамента по вопросам семьи, молодежи, спорта и подготовки к Евро-2012 по футболу харьковской мэрии, честно призналась, что, когда смотрела ролик, даже не заметила казуса с монументом.
Не добавил ясности и режиссер клипа Юлиан Улыбин − просто порекомендовал расспросить «заказчика».
− По-моему личному мнению, когда говорится об имидже страны, мы должны быть вне политики, − выпалил гендиректор госпредприятия «Украина-мир» Роман Кожара, курирующий съемки. − А если вы не понимаете, в чем здесь политика, пишите письменный запрос в Национальное агентство по подготовке к Евро-2012.
Насчет политики мы спросили политологов.
− Я не думаю, что памятник Ленину убрали из кадра из-за каких-то европейских требований. Скорее всего, это украинская инициатива − показать всем, что наша страна уже распрощалась с коммунистическим прошлым, − предположил Вадим Карасев. − Этот неискренний поступок − в стиле нашей власти. Больше никаких объяснений у меня нет.
А политический обозреватель Виталий Портников и вовсе уверен: подобный обман европейских болельщиков аукнется Украине позором.
− Памятник Ленину − это символ унижения, массовых репрессий и всего того, что несет человеконенавистническая идеология, автором которой и был этот человек. Нет стран, вошедших в ЕС, в которых остались подобные монументы, − пояснил он. − Люди, которые делают ролики, посвященные ЧЕ-2012, понимают, что для цивилизованного мира Ленин − это дурная болезнь, вот и решили памятник не показывать. Но суть этого обмана состоит в том, что в ролике Ленина нет, а в действительности − есть. Лучше бы авторы акцентировали внимание на здании Госпрома, это такая же главная достопримечательность Харькова, как и площадь Свободы.
Коммунисты же не просто возмущены «подтасовкой», но уже готовят обращение к Борису Колесникову, который курирует вопросы подготовки к Евро в правительстве.
− С трудом посмотрела ролик, это какой-то кошмар! − еле сдерживала эмоции нардеп от КПУ Алла Александровская. − Наверное, кто-то заказал эту «ликвидацию» памятника Ленину, чтобы исказить представление об украинском народе и стране. Но зачем же перечеркивать советскую историю? В свое время даже националистам не удалось убрать памятник Ленину с площади Свободы.
А вот телевизионщики к истории с пропажей относятся спокойно.
− Периодически эти проморолики освежают и перемонтируют, так что я не исключаю, что это чисто технический момент, − поделился с «Комсомолкой» наблюдениями спортивный обозреватель Борис Ланевский. − По крайней мере к нашим программам и роликам по ЧЕ-2012 со стороны европейцев не было никаких подобных рекомендаций. Разве что когда начался экономический кризис, попросили больше делать акцент на позитив. Вряд ли бы памятник Ленину попал под запрет. К тому же сегодня представить площадь Свободы без него достаточно сложно.
+++
Ще одна битва для Суркіса
Микита Малинський
Champion.com.ua
10.02.11
Якщо першу частину війни за владу в українському футболі Григорій Суркіс виграв за допомогою ФІФА та УЄФА, то найближчим часом на його очікує ще одна битва з коаліцією «проти Суркіса». Цього разу опоненти Суркіса, розлючені ударом по руках від ФІФа та УЄФА, спробують реваншуватися.
Найближчим часом у планах Суркіса провести Виконком, на якому затвердити кандидатуру головного тренера і поставити жирну крапку навколо позачергових виборів президента ФФУ. І якщо «Колесніков і Ко» вже відмовилися від спроб змістити Суркіса з посади президента ФФУ, то тепер в них з`явилася нова ідея фікс − змінити владу у Виконавчому комітеті Федерації футболу України, без відома якого не приймаються найважливі рішення українського футболу.
Така можливість в опонентів Суркіса цілком реальна. З 28 членів Виконкому ФФУ, 10 відкрито виступають проти Суркіса. У цьому списку Данілов, Бабаєв, Гайворонський, Гостєв, Єропунов, Мариновський, Межейко, Павелко, Пилипенко та Стороженко. Втім, з 18 інших членів, вірними Суркісу залишаються такі − Коломойський, Кочетов, Бандурко, Федоренко, Мунтян, Лісенчук, Лашкул, Котельников, Заброда, Дяченко, Дердо, Воскресенський. Плюс голос самого Суркіса. Тобто виходить 13 чоловік. Однак, навіть кілька чоловік із цього списку можуть змінити футбольну орієнтацію...У результаті залишається ще п`ять чоловік. Кропітка робота над вихованням інших п`яти членів Виконкому цілком реальна, і їх перехід в «опозицію» також.
Щоб зайвий раз не накручуувати інтригу навколо цих людей не будемо подавати їх прізвищ, які і так можна подивитися на офіційному сайті ФФУ.
У результаті ж виходить така «картина маслом». Якщо опонентам Суркіса вдасться організувати більшість у Виконкомі, то вони змусять Суркіса йти на компроміс. Тренерів усі збірних призначає лише Виконком. Навіть коштами, ФФУ розпоряджається за рішенням Виконкому.
За інформацією «Чемпіона», саме з цих причин Григорій Михайлович не збирає Виконком, оскільки не впевнений, що там буде його більшість і його влада. І якщо з бунтарями колективними членами ФФУ Сурікс розправився швидко за допомогою ФІФА та УЄФА, то з Виконкомом ФФУ такий номер не пройде.
Розігнати ж Виконком і призначити новий також не вийде. Згідно статті 24 статуту ФФУ, Виконком переобирається Конгресом ФФУ, зібрання якого поки для Григорія Суркіса не надто бажане, незважаючи навіть на перемогу у першій частині війни.
Збирати засідання Виконкому ФФУ Суркісу все-таки доведеться вже найближчим часом.
Як відомо, 3 лютого 10 членів Виконкому звернулися до Григорія Суркіса з проханням зібрати Виконком ФФУ, де поставити до порядку денного питання про призначення головним тренером національної збірної України Олега Блохіна. І тут вже Суркісу доведеться думати. Згідно статті 25 статуту ФФУ: засідання Виконкому ФФУ збираються на вимогу 1/3 членів Виконавчого комітету і Президент має скликати Виконком протягом 2 тижнів з дати цієї вимоги.
Тобто, 15 лютого має зібратися черговий Виконком ФФУ і шоу продовжиться. Якщо Григорій Михайлович відмовиться, то вже його опоненти можуть звертатися до УЄФА і казати, що вже Суркіс порушує футбольні закони.
+++
ФФУ продолжает шаманские пляски вокруг письма ФИФА/УЕФА
Автор не указан
For-ua.com
10.02.11
В последние дни футбольная жизнь Украины отличается приятным спокойствием. После «письма 38» (38 из 49 коллективных членов ФФУ) международные футбольные организации поняли, что оснований для беспокойства нет. И что в украинском футболе есть устойчивое большинство, которое предоставило необходимые гарантии.
Единственное, чего еще хотят Жером Вальке (генсек ФИФА) и Джанни Инфантино (генсек УЕФА) от Федерации футбола Украины, − чтобы в течение двух ближайших недель их информировали о развитии ситуации. Именно это дословно написано в их известном письме.
Но, видимо, такая ясность и прозрачность ФФУ не устраивает. И вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанности (сборной, детским, любительским футболом), там развлекаются мелким мошенничеством и подтасовками. Например, придумали двухнедельный срок принятия «окончательного решения», о котором ФИФА и УЕФА и близко не упоминали. Плюс зачем-то требуют от коллективных членов повторные гарантии. В общем, как ФФУ сама создает проблему, а потом, когда другие уже потушили пожар, пытается раздуть тлеющие угли, что − безответственно и непатриотично.
+++
Письмо Григорию Суркису
Ua-football.com
10.02.11
Уважаемый Григорий Михайлович!
Прошло полгода, как в украинском футболе работает итальянский специалист Пьерлуиджи Коллина. С его приходом украинская футбольная общественность связывала большие надежды, мы надеялись на внедрение в наш футбол прогрессивных методик судейства, европейских новшеств в подготовке арбитров. Но теперь давайте поставим вопрос − а стал ли лучше работать комитет арбитров? И ответ будет однозначный − Нет! Арбитры за минувший год допустили даже больше ошибок, чем в прежние годы.
Коллина в своей работе исповедует авторитарный стиль руководства. Совершенно не практикуется изучение мнения специалистов футбола. Как пример этому − два эпизода в матче «Динамо» − «Металлист» с грубыми ошибками арбитра. Это очевидный фол против игрока «Металлиста», после которого был забит гол. И момент с назначением более чем спорного пенальти в ворота «Металлиста». Вскоре после этого, на футбольном «Пресс-клубе» Коллина искусно, и в нетерпящим возражения тоне, вывел данные эпизоды из под обвинений в грубейших судейских ошибках. Мы полностью согласны с мнением автора статьи «Мастер-класс Коллины или Как не попасть под обаяние «Белого и пушистого итальянца», опубликованном на сайте «UA-Футбол». Мэтр два одинаковых эпизода этого матча интерпретирует с точностью до наоборот.
На встрече с тренерами команд поступило ценное предложение создать на украинском телевидении аналог российской передачи «Свисток», в которой специалисты могли бы обсуждать спорные эпизоды арбитража. Но Коллина абсолютно равнодушно отнесся к этому предложению. И мы уверены, что подобная телепередача просто не выгодна куратору судейского корпуса. Потому что он уже не сможет всей телеаудитории говорить на черное − белое…
Считаем, что ошибочным является и решение вручить Коллине руководство инспекторским комитетом, который ныне объединен с судейским. По словам итальянца, это сделано по рекомендациям ФИФА и УЕФА. Согласны, если есть такие рекомендации − то мы вправе подчиниться им. Но здесь наступает момент применения «двойных стандартов». Речь идет о возрастном цензе. УЕФА не исповедует принципы, по которым арбитры национальной категории обязаны завершать карьеру в 45-летнем возрасте. И во многих европейских странах арбитры судят матчи минимум до 50-летнего возраста. Резонный вопрос − зачем проводить эксперимент на украинских арбитрах?
Следующий момент такой. Ни в одной стране не применяется положение, согласно которому инспектору Премьер-лиги отпущено ровно десять лет для работы в элитном дивизионе. Выходит как-то странно: в 45 лет закончил судить, в 55 лет закончил испектировать… А арбитры, по новой методике Коллины, если начали судить Премьер-лигу в 25 лет, должны закончить в 35 лет. Спрашивается − что делать этому арбитру дальше?
Согласно новой методике, внедренной Коллиной, два инспектора Премьер-лиги или первой лиги, оказавшиеся в рейтинге на двух последних позициях − выбывают. И направляются для работы в региональном футболе, что является, по сути, чемпионатом области. Простите, разве команда-неудачник Премьер-лиги сразу выбывает в аматорский футбол? Нет, она просто понижается в классе. Почему же так грубо и бесцеремонно поступает Коллина с нашими специалистами, за плечами каждого из которых − и многолетний опыт, и заслуги перед украинским футболом. Убежден, что в этом случае нарушаются все принципы футбольной и кадровой иерархии. И вряд ли такую схему исповедуют европейские футбольные державы. Совершенно не учитывается тот факт, что на региональном уровне у нас существует своя специфика, которую под рамки того же УЕФА не подведешь. Мы, на местах, оставляем за собой право самостоятельно решать − как нам работать и как формировать структуру областной федерации футбола.
Если вести речь об омоложении судейского корпуса Украины − то это, безусловно, важный и полезный шаг, который нуждается в нашей всесторонней поддержке. Но давайте рассмотрим, какие же удивительные парадоксы возникают в этом вопросе. Недавно были лишены статуса арбитров ФИФА Годулян и Ищенко. А Шандор остался. Мы не против никого из них, речь о другом. Шандор − 1966 года рождения, двое других − на год и два моложе соответственно. Так о каком омоложении в этом случае может идти речь? Доподлинно известно, что по другим критериям кандидатуры Годуляна и Ищенко не вызывали упреков, они имели хорошие оценки на европейском уровне. И здесь налицо применение двойных стандартов. А ведь именно Годулян и Ищенко имели все шансы стать арбитрами на Евро-2012. Коллина открыто заявляет − здесь все решаю только я! Не слишком ли много власти мы предоставили итальянцу, чтобы решать и вопросы украинского представительства на международной арене? Вопросы должны обсуждаться коллегиально, в открытой обстановке. Как это существовало прежде, в рамках выработанной годами системы. Уедет рано или поздно Коллина − и что он оставит после себя?
Мы во всеуслышанье заявляем − зеленый свет способным и перспективным арбитрам. Совсем недавно, согласно опять же нормам и рекомендациям УЕФА, был проведены углубленные медицинские обследования арбитров и ассистентов арбитров. По результатам обследования к судейству не были допущены двое хороших арбитров. Как стало известно от самих арбитров, крайне возмущенных таким «обследованием», по следующим причинам. Головко − из-за проблем со зрением, Арановский − из-за проблем с сердцем. Интересно разворачиваются дальнейшие события: Коллина своим волевым решением допускает к сдаче экзаменов Арановского, а Головко − нет. Хотя вам даже несведущий в медицине человек укажет, что сердце является более серьезным заболеванием, нежели кратковременные глазные болезни. Однако все на деле достаточно прозаично. Дело в том, что Арановский был рекомендован Коллиной для обслуживания международных матчей. Значит, итальянец желает не уронить свою репутацию в глазах европейских футбольных специалистов.
Еще один момент, характерный для стиля работы Коллины в украинском футболе. Согласно рекомендациям УЕФА, в международных матчах имеют право работать ассистенты арбитра, которые обслуживают матчи команд Премьер-лиги. А вот у нас назначения на международные матчи получает ассистент арбитра С. Шланчак, который обслуживает матчи… второй лиги чемпионата Украины. И это еще одно подтверждение тому, как своими решениями Коллина нарушает инструкции УЕФА. В то же время вне международных соревнований остаются куда более опытные арбитры.
К сожалению, за спиной Коллины решают свои личные интересы ближайшие его помощники. К примеру, Дердо отстаивает судейский статус своего сына. В прошлом году арбитра Александра Дердо за две «двойки» должны были перевести в низшую лигу. Арбитра Е. Венгера, к слову, за аналогичные промахи перевели в первую лигу. И вскоре он вообще закончил арбитраж. А в случае с Дердо в срочном порядке при попустительстве Коллины существовавшее положение отменяют. Арбитра оставляют в Премьер-лиге и рекомендуют для работы на международном уровне. Разве А. Дердо при этом является нашим лучшим молодым арбитром? Наконец, есть резонный вопрос − на каком основании В. Дердо работает ближайшим помощником Коллины, если Исполком ФФУ незадолго до этого снял его с должности председателя комитета арбитров за неудовлетворительную работу.
Попытки обратить внимание Коллины на явные судейские ошибки, предпринятые ведущими футбольными специалистами Украины, успеха не имели. Куратор украинского судейства упорно игнорирует просьбы просмотреть видеоподборки с вопиющими ошибками арбитров. Это дает основания утверждать, что никаких мнений, отличных от своего, Коллина не признает, и признавать не намерен.
Несколько лет назад в Украине существовала практика приглашения на ответственные матчи зарубежных арбитров. Как показала жизнь − эта практика себя не оправдала, иностранные арбитры ошибаются не меньше наших. И ныне ситуация с Коллиной во многом схожа. Вероятно, что приглашать такого авторитетного специалиста и нужно, для помощи нашим арбитрам. Но в роли куратора, а никак не диктатора. Мы живем в демократическом государстве, поэтому и наш комитет арбитров обязан быть прозрачным. И хочется, чтобы вы, Григорий Михайлович, демократично избранный президент Федерации футбола Украины, не только владели ситуацией, а и постарались изменить ее − насколько это возможно в сложившейся обстановке.
Президент Федерации футбола Николаевской области,
Член Исполкома ФФУ
Николай Еропунов
Члены Исполкома Федерации футбола Николаевской области:
Богдан Потапчук, инспектор ФФУ
Евгений Барвинский, президент ФК «Торпедо»
Юрий Бойко, председатель Федерации футбола г. Южноукраинска
Владимир Борухов, председатель облсовета ФСО «Колос»
Иван Бурдин, председатель Федерации футбола Вознесенского района
Павел Винарский, инспектор ФФУ
Евгений Деревяга, инспектор ФФУ
Сергей Жайворонок, директор ДЮСШ-5 г. Николаева
Руслан Забранский, директор СДЮШОР «Николаев»
Валерий Запорожец, первый заместитель президента ФФНО
Анзор Ишхнели, президент ФК «Бастион»
Александр Ливик, председатель областной детской футбольной лиги
Валерий Михайловский, ветеран николаевского футбола
Олег Нартов, председатель федерации футбола Снигиревского района
Владлен Науменко, председатель инспекторского комитета ФФНО
Игорь Науменко, президент ФК «Вороновка»
Леонид Николаенко, ветеран николаевского футбола
Николай Олефир, председатель федерации футбола Баштанского района
Владимир Ткаченко, президент ФК «Строитель»
Владимир Треножкин, президент ФК «Лан»