Футбольная жизнь в зеркале СМИ

01.02.2011 15:23

Интернет

ФУТБОЛ

У Суркіса дали опонентам час до 2 лютого

Champion.com.ua

31.01.11

Федерація футболу України відправила на адресу колективних членів ФФУ лист за підписом віце-президента Олександра Бандурка.  Колективних членів ФФУ просять визначитися з їх позицією щодо попередження від ФІФА та УЄФА, щодо неможливості зміни керівництва українського футболі під тиском влади до 2012 року.

Про це повідомляють джерела «Чемпіона».

Колективні члени ФФУ мають відобразити свою позицію щодо листів УЄФА та ФІФА.

У ФФУ чекають відповідей від колективних членів до 2 лютого, щоб 4 лютого проінформувати ФІФА та УЄФА щодо ситуації в українському футболі.

За інформацією «Чемпіона», і Виконком ФФУ має відбутися лише після 4 лютого.

+++

Последнее предупреждение

Горин Станислав

Soccer.ru

29.01.11

ФИФА и УЕФА поочередно и внятно объяснили оппозиции Суркиса, что вмешательства в футбольные дела со стороны власти караются дисквалификацией клубов и сборной, а также передачей Евро другой стране. О решении высшего суда − на «Соккер.ру».

Сначала предыстория конфликта, о котором мы уже писали на стадии зарождения. Григорий Суркис − старший брат президента киевского «Динамо» (известного по пламенному общению через российскую прессу со Смородской), привез в Украину Евро-2012. Но сделал он это во время, когда при власти были люди, футбольными делами не интересующиеся. Каждый человек, знакомый с правилами международного футбола, понимает: ФИФА и УЕФА строго запрещают любое вмешательство в свою работу со стороны государств. Поскольку власть приходит и уходит, а футбол остается.

Оппозиция Суркиса получила политическую поддержку новой власти, украинские политики и пригретые ими футбольные функционеры попытались «заменить» коня на переправе. То есть взять управление подготовкой к Евро-2012 в свои руки за год до старта турнира. УЕФА справедливо посчитал такое решение политическим и обоснованным лишь желанием контролировать не только расходы, но и прибыть от будущего чемпионата. Как известно, УЕФА строго следит за размером отчислений в свой большой нагрудный карман, поэтому отказались даже рассматривать возможность снятия Суркиса сейчас и здесь. В законной форме − официально пригрозили убрать украинские клубы из еврокубков и отдать Евро-2012 кому-то другому. На что имеют полное право. УЕФА − международная организация и местные власти любой страны ей не указ.

Англичане хвастались, что могут провести Чемпионат Мира хоть завтра. Немцы не скрывают, что без проблем провели бы Евро-2012 еще вчера. Так что для Украины угроза потерять домашний чемпионат Европы существует. В процентах судить не берусь, но инструмент передачи прав можно создать налету. УЕФА пойдет на крайние меры лишь в случае повторного вмешательства государства в дела Суркиса и его команды (Федерации Футбола Украины). Причем необходимо наглое и открытое игнорирование запрета. Ведь смена страны, благодаря которой чемпионат будет в Восточной Европе, означает удар по имиджу почетной организации, даже с учетом несостоятельности киприотских кляуз, а также имиджу действующих властей в Украине. УЕФА загнало оппозицию Суркиса в угол. Или они спровоцируют потерю права проведения чемпионата − то есть станут виновниками огромных денежных вложений в ненужные объекты. Или же возьмут паузу, возобновят попытки убрать конкурента после Евро-2012. Правда, уверен, что Григорий Суркис сам уйдет в следующем году. И, похоже, уйдет победителем.

Поляки, к слову, через подобные конфликты проходили еще на первых стадиях подготовки. Тогда УЕФА тоже строго предупреждало соавторов победной заявки: если не угомонитесь − закопаем и забудем, где выбросили лопату. Футбольная власть Европы не может позволить себе расслабиться ни на секунду. Отдать хотя бы часть полномочий государствам равносильно потере влияния в ОПГ. Уважать не будут, если дать слабину. Поэтому в реальность угроз ФИФА и УЕФА надо верить. Отлучение украинских клубов от еврокубков (кстати, явный намек «Металлисту» и «Шахтеру» в первую очередь, Ярославский и Ахметов теперь подумают дважды), а сборной − от Евро-2012. Даже молодежную команду Украины обещают забросить при жеребьевке в группу с шестью командами, чтобы в случае дисквалификации не рушить календарь.

Не хотелось бы, чтобы украинцы спровоцировали УЕФА на разовую отмену смертной казни. Здесь играет обычное желание комфорта. Для многих российских болельщиков следующий год рискует превратиться в увлекательное путешествие в соседнюю страну и репетицию футбольного праздника через семь лет. Конечно, для кого уровень организации стоит выше возможностей, тот ждет путешествия в Германию. В тоже время, домашнюю поддержку для сборной России (надеюсь, все-таки окажемся в финальной части) будет заметно проще создать в Харькове или Донецке, нежели в Гамбурге или Штутгарте. Украина географически ближе, культурно понятней, невозможно заблудиться или что-то напутать, владея русским. Многовато плюсов для простого российского болельщика − включительно с ценами, чтобы терять их из-за неумелых действий противников Суркиса.

+++

Футбольные седмицы с Владимиром Мыленко

Владимир Мыленко

Isport.ua

31.01.10

Напряженная неделя получилась. Под угрозой оказалось главное национальное достояние, которого даже Марангос с плюшевым медведем не сумел отобрать.

Веселі, брате, часи настали − хочется повторить вслед за комментатором эпического матча Испания-Украина. Кстати, а я вот не просто так эту страничку из биографии Святослава Вакарчука вспомнил. Может случиться так, что ЧМ-2006 на ближайшие годы так и останется единственным футбольным форумом, в котором принимала участие Украина.

На неделе сразу две достопочтенные организации, Международная федерация футбола (иначе известная как ФИФА) и Союз европейских футбольных ассоциаций (он же УЕФА; это, кстати, чтобы в грамматической категории рода не путались во время употребления аббревиатур), обратили внимание на ситуацию в Украине. Обратили с нашей, украинской то есть подачи − контора господина Блаттера отреагировала на письмо Сергея Стороженко.

Надо думать, отреагировала не так, как того бы хотелось Сергею Михайловичу и его соратникам. Одна вот эта фраза − «ФІФА вимагає, щоб ФФУ забезпечила незмінність свого діючого Виконавчого комітету до закінчення терміну його законних повноважень у 2012 р.»  − чего стоит. А стоит она всех потраченных усилий. Ибо вряд ли те, кто инициировал всю катавасию с бигбордами, надписями на заборах и кипише на Конгрессе, готовы потерять такой крутой имиджевый проект, как Евро. А ведь отберут же, как пить дать отберут.

В смысле, с технической стороны вопроса ничего сложного нет − Германия под боком у Польши, как и Украина, стадионы в порядке, о всей остальной инфраструктуре как-то и говорить неловко, проблемы границы с Евросоюзом не будет. Куда ни посмотри, везде одни плюсы. Другое дело, что решение-то это не столько техническое, сколько политическое. И это тоже все хорошо понимают.

И господин Вальке, от чьего имени пришло в ФФУ искомое письмецо, понимает. А то откуда бы такой дивной фразе взяться. Смотрите цитату номер раз:

«ми отримали очевидні докази того, що деякі з цих членів прийняли рішення вимагати скликання такої позачергової генеральної асамблеї внаслідок того, що на їх делегатів було здійснено сильний тиск з боку урядових представників та інших осіб, сторонніх по відношенню до ФФУ»

Теперь цитату номер два:

«ФІФА не визнаватиме жодного іншого керівництва, яке з’явилося б в результаті процесу, спотвореного втручанням»

Вроде бы как все логично, верно? ФИФА жутко не любит, когда в ее дела кто-то вмешивается. (Мы, конечно, не будем шутить, что это из-за чрезмерной мутности и коррумпированности. Вот просто не любят, и все) Не вмешивайтесь, дайте соблюсти формальные приличия − и меняйте кого угодно и сколько угодно раз. Так? Нет, не так. Ибо − смотрим самую первую цитату из письма. Ту, где «забезпечити незмінність». Стало быть, дело не в процедуре, не в формальных вопросах − а в сути процесса. В попытке сместить Суркиса.

После ФИФА, естественно, сказал свое слово и Платини. Оно ничем принципиальным не отличалось − только конкретики было больше. И Евро можем отобрать, и молодежку при жеребьевке там поместили, чтобы изымать было удобно.  Другого, в общем-то, и не ожидалось.

Противники Суркиса, наверное, назовут подобные действия Евро-шантажом. Мы же обойдемся более взвешенным определением. ФИФА и УЕФА отстаивают свои корпоративные интересы. Которые в данной ситуации оказались интересами Григория Суркиса. Только и всего. Ничего нового, ничего любопытного.

Любопытное будет дальше. Как отреагирует оппозиция? Пока что она по большей части отмалчивается, бросаясь какими-то невнятными фразами. Ничего конструктивного предложено не было. Возможно, это затишье неспроста совпало с проблемами со здоровьем у Бориса Колесникова. Как знать…

Вы знаете, а никто и не умрет от того, что Евро отберут. Честно. Я имею в виду простых болельщиков, а не тех людей, которые уже четвертый год работают на «пилораме». Все, что могли, уже построили или достраивают. Сборной, так как она готовится, вряд ли светит даже выход из группы − это же не ЧМ с Тунисами и Саудами. Харьков, Львов, Донецк и Киев и так каждый год видят у себя евроматчи − причем в куда большем количестве. Донбасс-Арена и НСК наверняка примут спустя какое-то время финалы Лиги Европы (а то ли Лиги Чемпионов). Понятное дело, что дисквалификация и еврокубков коснется − но если уж Динамо в 95-м попытку подкупа судьи простили, то и это гипотетическое наказание вряд ли продлится слишком долго.

Нет, ну вот правда, что потеряет пересичный украинец? Осознание того, что «У нас было»? Так это, извините, сродни всем этим мемориальным табличкам − «Здесь проездом останавливался Шевченко (Пушкин, Ленин)». Ну проехался барин, вам-то что с того? Сколько из вас на стадионы попадут по европейским ценам, особенно на матчи малоинтересных команд?

Я не агитирую за войну до победного конца (снять Суркиса даже ценой Евро и еврокубков), ни Боже мой. Просто надо понимать, что вся эта катавасия, она к нам с вами не имеет никакого отношения. Обычный передел сфер влияния, в котором, так уж получилось, задействована «игра миллионов».

И еще один вопрос мне непонятен. Сергей Стороженко в ФФУ не один год работает. По идее, должен был знать, какие отношения связывают его босса с Платини и Блаттером − чтобы вот такую ситуацию просчитать. Тут, как мне кажется, два варианта:

− либо товарищи оппозиционеры натурально лопухнулись и теперь притихнут до Евро;

− либо у них самих револьверы найдутся, и скоро мы услышим звуки выстрелов.

Но в таком (втором) случае придется уже задействовать аргументы самого высокого уровня. Справятся ли, сдюжат? Как знать. Время покажет. Причем время самое наиближайшее.

А мы − о футболе. Пока чиновники воюют, клубы наигрывают составы, попутно укрепляя оные новичками. Днепр пока приостановил наступление на испанском фронте (во всяком случае, явные трансферные действия) и затарился бразильцем Жулиано, ганцем Инкумом и хорватом Стринчичем. Планы, как водится, грандиозные − вплоть до Джованни дос Сантоса. Интересно, если вот его подпишут − это будет считаться, что зимняя трансферная кампания была успешной или нет? Я просто вспоминаю слова Рамоса о планах на вторую половину сезона и пытаюсь предугадать, будет ли Днепр бороться за Лигу Чемпионов. Или хотя бы пытаться бороться.

Шахтер наигрывает состав на Копа дель Соль, радуется вызову Жадсона в сборную. Ну совсем ничего интересного. Наверное, так и должно быть на данном этапе развития. Металлист после серии покупок тоже притих, разве что информация о немалых деньгах, потраченных на новый газон позабавила. Вместо долгостроя-трибуны на ОСК теперь другая долгоиграющая пластинка − поле. Нет, когда-то его, конечно, доведут до ума (к Евро, наверное), но…

А вот Динамо снова в центре внимания. Сразу по двум поводам. Нет, Алиева пока оставим за скобками − не все же им единым. Во-первых, уже четыре игрока сломалось на сборах, к Темиле и Суаресу присоединились Бертольо и Нинкович. Не многовато ли? Особенно по сравнению с конкурентами. То ли это приход Пинколини сказался, то ли газзаевщина выходит. Как бы то ни было, в итоге имеем не очень хорошую (хоть и достаточно привычную) картину. Эдак Семину и Бешикташ не будет с кем обыгрывать.

А тут еще и во-вторых. Андрев Бордо отдали. В аренду с правом выкупа. Хорошо, конечно, если Динамо на этом трансфере заработает. Но ведь в целом ситуация ну никак не в пользу киевского клуба. Сдали в аренду − стало быть, не нужен, а зачем тогда такие деньги выбрасывали? Да, да, я помню, это еще при Газзаеве было. Ну так и Тимощук, например, не при ван Гаале в Баварию пришел. А поди ж ты, заиграл, хоть и не без проблем. А в Динамо как-то все очень просто. Пришел Газзаев − привет Диакате и Бангура, пришел Семин − привет Андре. Если под каждого нового тренера так состав менять, как при Газзаеве было, никаких волостей не напасешься. Карман-то суркисовский, поди, не резиновый, особенно в нынешние непростые времена.

Да, Семин уже один раз показал, что может и обойтись без особых внешних вливаний − но ведь это игрок сборной Бразилии. Не за красивые же глаза его туда вызывают, не враг же себе и своей карьере Мано Менезес… В общем, осадочек в очередной раз остался. А если Андре еще и заиграет в Бордо, да так, что жирондинцы его с руками и ногами за десятку (о которой Суркис  рассказал) выкупят, то и вовсе будет нехорошо на душе.Не Динамо, а какой-то пересылочный пункт, для чужих команд игроков находит.

Ну, и самое грустное. Рыкун таки ушел. Сам сказал − все, шабаш, бутсы на гвоздь, наигрался. Жаль. Кстати, и на кой нам это Евро без Рыкуна? Я сейчас практически не пошутил. А если в кавычки взять − без «Рыкуна» − так понятнее будет?

+++

В Луганске начала работу областная футбольная ассоциация женщин

Артем Цыганенко

Cxid.info

31.01.11

В конце января в Луганске завершилось юридическое оформление нового общественного формирования − футбольной ассоциации женщин Луганской области (ФАЖЛО). Об этом корреспонденту Cxid.info сообщили в пресс-службе организации.

Координировать работу ФАЖЛО, а также центра развития женского футбола в Луганской области, функционирующей с начала января, призван Николай Котляров.

Устав организации гласит, что ее главная цель − удовлетворять и защищать законные трудовые, социальные, экономические, правовые и иные интересы женщин, которые занимаются футболом. Именно с объяснения функций футбольной ассоциации женщин Луганской области и начал беседу с корреспондентом организации Николай Котляров.

− Прежде всего, скажу, что Футбольная ассоциация женщин Луганской области получает от Ассоциации женского футбола Украины, как структурного подразделения Федерации футбола Украины, все права на развитие на территории региона такого олимпийского вида спорта, как футбол в женском исполнении. Учредители организации понимают, какой груз ответственности на себя взвалили. Но большинство из нас прошло школу комсомола, когда исправно работал такой девиз: «Если не я, то кто же». Поэтому приоритетное направление нашей работы − создание надлежащих условий для того, чтобы девочки, девушки, женщины, которым интересен футбол, как вид спорта, наравне с мужчинами могли овладевать основами техники, тактики, игры, повышать уровень мастерства, участвуя в соревнованиях, как областного, так и всеукраинского и международного масштабов.

− Расскажите подробнее, что представляет собой центр.

− Луганский центр стал четвертым в стране. Первые три действуют в Чернигове, Донецке и Костополе Ровенской области. Деятельность центров финансируется Федерацией футбола Украины из средств, поступающих на развитие женского футбола от ФИФА и УЕФА. Оплачивается работа тренеров, проведение учебно-тренировочных сборов и проведение соревнований, как внутри центра, так и среди существующих центров. Обычно ведется подготовка юных спортсменок в четырех возрастных группах.

У нас благодаря поддержке директора ДЮСШ Славяносербского районного совета Ирины Жданович эти группы начали свою работу раньше официального оформления центра − с 1 сентября 2010 года. Причем  старшая группа получила возможность обучаться в Славяносербском сельскохозяйственном техникуме. Сейчас проводим отбор желающих учиться под эгидой центра в 2011/2012 учебном году. Причем основной упор будем делать на получение девушками полноценного образования − от общеобразовательной школы до агроуниверситета. Если футбол по какой-то причине не станет основным видом деятельности кого-то из наших подопечных, у них всегда в руках будет востребованная профессия, для того, чтобы найти свое место в жизни. Девизом деятельности центра станут слова: «Прекрасное образование, крепкое здоровье, спортивное совершенство. Что еще нужно девушке в начале жизни?»

− Как смогут желающие обучаться в центре, попасть на просмотр?

− Каждый вторник с 10 часов и с 16 часов в спортивном зале государственного учебного заведения «Луганский центр профтехобразования» по адресу улица Фрунзе,109 будет проводиться просмотр всех желающих. Для того чтобы попасть на просмотр, достаточно позвонить по телефону 066-977-23-14 и сообщить тренеру о своем желании.

− В свое время Луганск в чемпионатах страны представляли такие команды, как «Луганочка», «Юниса», «Юность», «Эсмира», «Заря-Спартак». Есть ли в планах ассоциации заявить для участия в первенстве Украины луганскую команду?

 − Конечно, строить футбольную пирамиду и не иметь «наконечника», которым является команда, выступающая в чемпионате страны, очень сложно. Мы очень бы хотели, чтобы у нас была такая команда. Но все упирается в финансы. Мы организация новая, имеем право существовать на членские взносы и на средства от организации соревнований, поэтому все будет зависеть от того, найдем ли мы в среде промышленников и предпринимателей единомышленников, способных вкладывать деньги в развитие женского футбола. Думаю, что появление команды − это дело будущего. Сейчас мы намерены работать над созданием современной инфраструктуры, оборудованием мест для проживания иногородних футболисток, которые пожелают учиться в центре. Есть также задумка провести на территории Луганской области зональные турниры юношеских игр и Универсиады, которые запланированы календарем спортивно-массовых мероприятий Украины на 2011 год.

− Скажите, вы верите в перспективу развития женского футбола в Луганской области?

− Если бы я не верил в нее, я бы не возглавил ассоциацию. Во всем мире женский футбол − динамично развивающийся вид спорта. Очередной импульс развития он получит в 2011 году, когда в Германии состоится финал чемпионата мира по футболу среди женских команд. Уверен, все у нас получится.

Справка Cxid.info

Котляров Николай Андреевич

Родился в 1944 году

Образование − высшее

Трудовую деятельность начал транспортным рабочим в шахтно-строительном управлении города Перевальска.

Занимал руководящие должности в торговой отрасли области. Работал за границей − Африка, Министерство иностранных дел СССР и России, посольство в Республике Гвинея и Сьерра-Леоне, на государственной службе, комсомольская и профсоюзная деятельность.

Женат, имеет сына и внука.

Хобби: книги, рыбалка.

+++

Олександр Денисов: «Суркіс у боротьбі за крісло ФФУ підставляє наш футбол під дискваліфікацію»

Ярослав Твардовський

Champion.com.ua

31.01.11

На думку Денисова, поява П'єрлуїджі Колліни підтвердила колапс українського суддівства, з яким Григорій Суркіс уже не міг впоратися.

Ведучий «Футбольного вік-енду» вже давно став опозиціонером президенту Федерації футболу України Григорія Суркіса. Достатньо пригадати історію з фінансовою звітністю збірної, а також з висловами проти того, щоб головний тренер збірної водночас тренував один з клубів.

Окрім того, у самій програмі не раз звучало й обговорювалося питання суддівства у поєдинках за участю київського «Динамо», президентом якого є молодший з братів Суркісів.

«Чемпіон» поговорив із самим Олександром Денисовим про конфлікти із Суркісами, а також шанси українських клубів у нинішніх єврокубках тощо. І, звичайно, наші читачі отримають відповіді на запитання, які могли поставити минулого тижня.

«Ярославський відчуває реальний шанс зачепитися за срібло та зону Ліги Чемпіонів»

− Як вважаєте, поразки донецького «Шахтаря» на турнірі у Дубаї є своєрідним дзвіночком напередодні двобою з «Ромою»?

− Ми чудово розуміємо, що це міжсезоння. Я думаю, це запитання для футболістів. Ми ж не бачимо нової команди. Грають же ті ж самі гравці, які перемагали у чемпіонаті України, які посіли перше місце у групі Ліги Чемпіонів. Не можна сказати, що якась частина пішла, якась прийшла, і це справді є дзвіночком. Це та сама команда, яка вийшла з відпустки. Тому трагедії робити не варто.

Проблеми зараз видно. І вони, здебільшого, індивідуального характеру − там не розібралися, тут не порозумілися. Команда має прийти до тями.

− Тобто, можна стверджувати, що ці поразки опустили «гірників» з небес на землю?

− На днях читав коментар Срни, де він сказав, що команду «опустили з небес на землю». Можливо, відразу не увійшли у гру після відпустки. Не варто драматизувати ситуацію. До матчу з «Ромою» не один же тиждень залишився.

− Які у «Шахтаря» шанси пробитися до чвертьфіналу?

− Це таке цікаве запитання, яке виникало ще під час осінньої частини сезону, коли всі аплодували грі «Шахтаря». Важко сказати, чи у грудні команда була на піку. Перемоги здобулися важко, але на куражі. Незрозуміло, який пік у цієї команди, і як далеко вона може зайти.

Шанси 50 на 50 апріорі. «Рома» наразі виглядає досить збалансовано, цікаво, стабільно. Але на даний момент не треба їх порівнювати. Якби ми порівняли «Шахтар» і «Рому» у грудні, то, я думаю, однаково були б ті самі 50 на 50. Чи може пройти «Шахтар»? Думаю, може.

− На Вашу думку, а які шанси у «Металіста» та «Динамо» пройти далі у Лізі Європи?

− Важко сказати, на якому рівні зараз «Бешикташ». При цьому вони на трансферному ринку попрацювали добре, придбали тріо сильних виконавців. Багато залежатиме від тренерського протистояння Юрія Сьоміна і Бернда Шустера. Так, Шустер встиг засвітитися і у «Реалі», але, мені здається, практичного або специфічного досвіду виступів у єврокубках більше у Сьоміна.

До того ж невідомо, що Сьомін скаже про тих футболістів, які йому дісталися. Адже ця команда у порівнянні з тією, коли Сьомін прийшов до «Динамо» вперше − це дві різні команди. І щоб Сьомін не казав, він каже це лише через те, що є певна дипломатія у світі тренерів. Він не може підписати угоду та сказати, що прийшов «на руїни». Таким чином він ще і гравців підтримує.

«Металіст» інвестував чималу суму в аргентинців. Але знову постає питання адаптації. Їх же брали не з Європи, де вони спочатку би адаптувалися і звикли до європейського футболу, вони приїхали у Харків одразу з Латинської Америки, відповідно зараз їм потрібно вливатися до команди. До того ж випав Девіч. Як ці гравці увійдуть у сезон, поки незрозуміло. Як показує практика, аргентинці у Східній Європі адаптуються ще важче за тих же бразильців.

Усі три клуби отримали суперників за своїм статусом. Немає такого, що можна сказати: цей клуб ми пройдемо, а той − ні. Так, «Байер» (суперник «Металіста» − авт.) наразі стабільний.

− Чи може «Динамо» після приходу Сьоміна нав'язати боротьбу «Шахтарю» за чемпіонство?

− Сьомін міг би нав'язати боротьбу «Шахтарю» починаючи з першого туру, коли в обох клубів по нуль очок. Тут запитання треба по-іншому поставити: чи зможе «Шахтар» втримати ту перевагу, яку він має над «Динамо». Так, Сьомін може вигравати всі матчі, але і паралельно «Шахтар» виграватиме свої.

Зараз цікавіша відстань «Динамо» та «Металіста». Судячи за інвестиціями (близько 15 мільйонів доларів) Олександра Ярославського у команду можна сказати, що він відчуває реальний шанс зачепитися за срібло та зону Ліги Чемпіонів. «Динамо» нікого не купує. І це не питання бюджету, а питання, що Сьомін хоче побачити гравців. Йому потрібно побачити, кого придбав Валерій Газзаєв.

«У нас із Григорієм Суркісом був не один публічний конфлікт»

− У Григорія Суркіса останнім часом з'явилося ще більше ворогів. Навіть хотіли на Конгресі поставити питання про вотум довіри. Потім президент Прем'єр-ліги Віталій Данілов заявляв, що ФФУ на чолі із Суркісом заважає працювати лізі. Відомо, що свого часу і у Вас була словесна «сутичка». Яка Ваша позиція наразі: Суркіс має піти зі своєї посади?

− У нас із Григорієм Михайловичем був навіть не один публічний конфлікт. Останній конфлікт − коли виникла ситуація про фінансову звітність. Я ставив запитання через програму, запрошував Григорія Суркіса до студії. Він, звичайно, давав вказівку лояльним до нього журналістам, щоб мені написали відповідь і змінили тему дискусії.

Я рік тому просив небагато − просто надати фінансову звітність, адже були досить високі ціни на квитки на матч збірної проти греків. Суркіс казав, що збірна дорого коштує, тому йому потрібні ці гроші. Я просив показати, скільки ця збірна коштує. Як виявилося, я просив неможливого. Тому що жодної фінансової звітності надати не захотіли.

Я також виступав проти того, щоб головний тренер збірної України водночас тренував один з клубів. До чого у підсумку і призвело це поєднання? Маркевич пішов, коли зачепили інтереси його клубу. Зараз же мені взагалі незрозуміла ситуація: Хацкевич і Ребров, котрим довірили по суті перший серйозний шанс проявити себе на тренерській ниві, без жодних пояснень громадськості з боку Федерації, вирішили поєднувати роботу у збірній з роботою в «Динамо». Реброву в інтерв'ю ставлять запитання: «Калитвинцев в курсі того, що ви тепер помічник Сьоміна?» Сергій відповідає: «Ні, він ще не знає, він десь у від'їзді, коли приїде − повідомлю». Ви можете собі уявити, щоб помічник Капелло чи Дель Боске, пішов працювати за сумісництвом у клуб, не повідомивши головного тренера Національної збірної? Виходить, що хтось за Калитвинцева все вирішив.

Але збірна − це не плацдарм для обкатки тренерів, це Національна команда, яка не повинна залежати від зовнішніх факторів та від клубних інтересів однієї людини. Цей приклад − яскраве підтвердження того, що Григорій Суркіс не розуміє, що ситуація навколо змінилася. Але він діє на автоматі, як кілька років тому, коли вважав, що будь-якому його рішенню можна знайти виправдання. Такі дії викликають певні запитання у преси.

На Конгресі Федерації футболу вийшло так, що одна людина протиставила себе проти всіх. Але сам факт того, що я бачив − один пішов, інші вимагали, скандал, суперечка однієї людини проти всіх.

− У своєму листі гендиректор ФІФА Жером Вальке заявив, що Суркіс з посади президента ФФУ до завершення Євро-2012 не піде. Також пригрозив, що в іншому разі українські клуби можуть виключити з євротурнірів. Такий варіант розвитку подій можливий?

− Якщо є такий лист, то можемо говорити про те, що це можливо. Якщо цей лист завірений Блаттером, то можна сказати, що це є погрозою. У листі просять заборонити розмови на цю тему.

Можна сказати, що опозиціонери погрожують Суркісу пальцем, а може від цього постраждати Україна й українські клуби. Але з іншого боку на чашу ми можемо покласти те, що сам Суркіс у боротьбі за крісло може бути не до кінця відвертим з ФІФА і тим самим приносить шкоду українському футболу, підставляючи наш футбол під дискваліфікацію.

«До приходу Колліни ми у програмі критикували суддівство п'ять років»

− Кілька місяців тому прес-аташе збірної України Олександр Гливинський заявив, що Ви надто багато дозволяєте собі в ефірі. Не хочете відповісти на таку критику?

− Ви знаєте, я не хочу відповідати своїм колегам. Це як у питанні із Суркісом. Я ніколи не відповідаю тим, хто пише мені відповідь замість Суркіса. Я поставив певне запитання Суркісу, а потім починають журналісти, яким він сказав, писати про мене.

У мене є залізне правило − не обговорювати роботу колег. Ми працюємо в одному цеху. З нами можна погоджуватися чи не погоджуватися. Але якщо один із них ставить запитання якомусь чиновнику, то навіщо мені відповідати на це запитання? Чиновник і сам може відповісти.

Скажу так: якщо тебе у цьому житті всі люблять, то твоє життя не вдалося. Я роблю телевізійний продукт. Ми робимо це, зважаючи на те, що від нас хоче телеглядач.

«Футбольний вік-енд», за даними GFK Ukraine, на сьогодні є найрейтинговішою програмою про футбол. Окрім того, що ми приносимо телеканалу рейтинг, ми приносимо ще й прибуток. Тому все, що ми робимо, очевидно, правильно. «Футбольний вік-енд» − це інформаційно-аналітична програма з ведучим у студії, у нас такий формат. Комусь це може не подобатися, комусь − подобатися. Але це абсолютно нормально. А намагатися подобатися всім неможливо!

− Обурення аудиторії викликав випуск «Футбольного вік-енду» від 18 жовтня 2009 року після матчу «Шахтар» − «Карпати» з трьома пенальті (два з яких сумнівні), а також протистояння «Дніпро» − «Динамо» з вилученням Пашаєва.

− Ми реагуємо на резонансні події. За поєдинок було три пенальті. Комусь це сподобалося, комусь − ні. Але якби пенальті були призначені не за правилами, «Карпати» б точно не мовчали.

Момент із Пашаєвим. У зв'язку з тим, що прав на показ гри у нас не було, то ми там мали лише дві камери − одна згори, інша збоку. Тому ми не мали змоги бачити епізод добре, як це було показано у трансляції, коли футболісту ледь не відірвали ноги. Тому ми зробили припущення. Знову ж це могло комусь не сподобатися.

Проте, з якою командою в українській Прем'єр-лізі було найбільше скандалів? Достатньо згадати минулу весну, коли у «Футбольний вік-енд» телефонував Коломойський і просив Суркісів одягнути золоті медалі ще й на арбітрів, якщо «Динамо» стане чемпіоном. Це Ярославський давав інтерв'ю після вилучення Девіча. Хто із президентів не висловлювався з приводу суддівства? Напевне, лише Ігор Суркіс.

− Чи можна сказати, що після приходу Колліни арбітри почали краще судити?

− Сто відсотків!

− Причина в авторитеті Колліни? Чи у чомусь іншому?

− Причина у зміні системи. Ми побачили цікаві речі. До приходу Колліни ми у програмі критикували суддівство п'ять років. Що нам казали у відповідь? Проблеми немає, у нас якісне суддівство, і все чудово! А коли дійшло до того, що відбувалося у весняній частині минулого сезону, то вже ні для кого не було секретом − настає колапс українського суддівства. Суркіс уже не міг впоратися з цією проблемою.

Поява Колліни пролила світло на багато питань. Італієць почав реорганізацію суддівського корпусу, у наших арбітрів з'явилися датчики здоров'я та індивідуальна програма фізпідготовки, яка особисто контролюється італійським куратором. Як виявилося, з приходом Колліни, інспекторський комітет має бути у складі суддівського комітету. А на протязі 10 років інспекторський комітет був автономним, що суперечило нормам ФІФА і УЄФА. Це була головна перешкода вступу України до європейської суддівської конвенції. Членство у конвенції передбачає щорічне отримання певних фінансових засобів на розвиток, але якщо навіть гроші є вторинними, то первинним був принцип − тіньового впливу верхівки федерації на діяльність суддівського органу. Тільки Колліна зміг привести структуру ФФУ до норм ФІФА і УЄФА.

Відповіді на запитання читачів

− Коли буде запущено «Футбол +»? Чи планується на ньому показ матчів УПЛ? Де буде доступний новий канал: супутник, кабельне?

− Ми розраховуємо, що канал запустимо у лютому. Чому кажу не ствердно? Ми могли запустити цей канал ще у вересні. Чому не вдалося? Ми отримали ліцензію, могли оплатити її, але у Нацради не було формули нарахування цієї суми. Ці формули має дати Кабмін. А Кабмін новий, вони там щось вирішують, тому їм не до цього. Зараз наче вже ці формули є, і вони пообіцяли надати телеканалам до лютого.

На «Футболі» залишиться українська Прем'єр-ліга. Буде тут і Англія з Іспанією та Німеччиною, але для телеканала «Футбол» пріоритетом був і є український футбол. «Футбол+» створений для того, щоб надати простір закордонному футболу. Тут можна буде подивитися не одну-дві трансляції певного чемпіонату, а п'ять-шість.

«Футбол+» буде супутниковим., бо ефірне мовлення спортивного каналу себе не виправдовує. Цей канал буде доступний абонентам супутника «Viasat», а також абонентам кабельних операторів. На певній платній основі.

− Скільки буде коштувати «Футбол+»?

− Людина оплачує не один канал, а кількадесят, які входять у пакет. Важко сказати, яка точна ціна для одного каналу. Це вже визначить сам кабельний оператор. Можу сказати, що для сім'ї цей канал буде коштувати від 50 копійок до 1 гривні на місяць.

− Чи дочекаємося ми виходу хоча б одного випуску «Футбольного вік-енду» українською мовою?

− У нас уже був такий досвід. Здається, у 2004-ому півроку ефір був українською. Але, ви розумієте, якщо «Футбольний вік-енд» є цікавим, то я не думаю, що це є перепоною. Мені здається, на це вже ніхто уваги не звертає.

− Чи можете сказати, скільки «Футбол» платить Прем'єр-лізі за трансляції матчів УПЛ?

− Я можу сказати, у скільки нам обходиться організація трансляцій. За останніми підрахунками − це більше 1 мільйона доларів за сезон. Така сума потрібна, щоб у кожному турі транслювати чотири-п'ять поєдинків чемпіонату. Щодо інших пунктів контракту, то краще хай Прем'єр-ліга відповідає.

− Більшість читачів скаржиться, що не має змоги дивитися «Футбол». Розкажіть, як можна отримати доступ: через кабель або супутник?

− Для тих людей, які не мають можливості провести собі кабельне телебачення, ми підписали угоду із супутниковим оператором «Viasat». Як ще зробити доступнішим? Тут єдиний вихід − ефірне мовлення. Але ефірних частот ніхто нам не надасть. І друге питання − є прикрий досвід з одним ефірним спортивним каналом.

− Чи може статися така ситуація: користувач оплатив, але компанія якимось чином закодувала канал на певний час?

− Якщо людина оплачує, то такого не може статися. Щодо закодованості, то таке траплялося. Але не нашому каналі. Хоча такі моменти справді є. Я і сам одного разу на таке потрапив − прийшов додому, включив один з українських каналів, а він закодований.

− Чи плануєте показувати повтори найкращих матчів «Шахтаря», «Динамо», «Металіста», «Дніпра» у єврокубках 1995-2010 років?

− За незалежної України телебачення особливо не займалося збереженням архівів. Записували на якісь плівки, які наразі десь загубилися чи вже знищені.

Десятирічної давнини матеріали вже неможливо знайти. Більш-менш щось зберігалося тільки за останнє десятиліття. Звичайно, хотілося б показувати.

− Як можна стати коментатором телеканалу «Футбол»?

− Потреба у коментаторах завжди є. Є коментатори, які зростають. Але українським коментаторам бракує певної одіозності, не вистачає гострих коментарів.

Ми хочемо влаштувати конкурс коментаторів, можливо, він відбудеться влітку. Щоб мати сотню-іншу пропозицій. Однак і на позаконкурсній основі нам можна надіслати диск з коментарем гри. Ми послухаємо, і якщо відчуємо певні задатки, то можемо запросити працювати на каналі.

+++

Президент «Карпат»: «Для нас не важно Суркис или кто-то другой будет возглавлять федерацию»

Terrikon.com

31.01.11

Почетный президент львовских «Карпат» Петр Дыминский в интервью телеканалу «Футбол» прокомментировал конфликтную ситуацию вокруг якобы договорного матча между «Карпатами» и «Металлистом» трехлетней давности, последовавших санкций со стороны ФФУ и последних событий вокруг президента федерации футбола Григория Суркиса.

− «Карпаты» нигде и никогда не заявляли, что этот матч был договорным, но и, по крайней мере, никогда этого не опровергали. Для этого есть футбольное правосудие, мы не являемся ни футбольным, ни юридическим правосудием в стране, − отметил президент львовского клуба. − Есть разные догадки, толкования этого матча. Насколько этот матч стал камнем преткновения для Федерации футбола Украины, и, как следствие, тех последних событий, которые закончились этим письмом из ФИФА и УЕФА − сложно сказать.

Позиция «Карпат» не изменилась: мы стояли, стоим и будем стоять на справедливости и равных условиях, которые должны быть во всех аспектах жизни − будь-то спортивном, как в футболе или политическом, как в отношении к региону.

Для нас не важно Суркис или кто-то другой будет возглавлять федерацию. Для нас важно, чтобы федерация стал тем инструментом, который сможет раскрыть потенциал украинского футбола. В первую очередь, профессионального. Что касается скандала вокруг ФФУ и Суркиса, то скандалы никогда не шли на пользу, − подытожил владелец львовского клуба.

+++
ЕВРО-2012

За Євро-2012 треба триматися двома руками, − мер Львова

Zaxid.net

31.01.11

Міський голова Львова Андрій Садовий схвильований ситуацією, яка склалась довкола Євро-2012 в Україні, і вважає, що за чемпіонат потрібно триматись «двома руками». Про це він повідомив 31 січня під час брифінгу.

«Я схвильований. Оці інформація і дискусія, що сьогодні ведуться, вони непотрібні для України. На мою думку, треба провести якісно чемпіонат, а потім поводити ті чи інші дискусії», − наголосив мер.

Андрій Садовий зазначив, що сьогодні «будь-яка дискусія дуже гостро сприймається УЄФА і ФІФА».

«Це складні структури, які мають свої правила гри, і їм не до кінця, можливо, зрозуміле наше бажання щось покращити, вдосконалити. Це достатньо консервативні структури. Тому, звичайно, держава приймає рішення. Я не вхожу ні в Федерацію футболу України, ні в інші органи, але мені важливо, щоб ми Євро-2012 мали на тій площині, коли все відбувається стабільно. Сьогодні так є, і оця інформація останнього тижня дуже негативна», − сказав Андрій Садовий.

Він зазначив: «Вже починають підхоплювати інформацію закордонні ЗМІ. Починають знов це питання ворушити. Це не дає позитиву Україні. Сьогодні Євро для України − це позитив, один з небагатьох, тому за нього треба триматися двома руками», − підкреслив Андрій Садовий.

Як інформував ZAXID.NET , Україну можуть позбавити «Євро-2012» через втручання влади у футбольні справи. Оглядачі переконані, через скандали з ФФУ іноземні інвестори можуть «заморозити» в Україні фінансування проектів з підготовки до чемпіонату.

Україна має чотири дні, аби владнати скандал довкола президентства Григорія Суркіса у національній Федерації футболу. До 4 лютого ФФУ має остаточно підтвердити, що члени федерації припинили будь-яку діяльність, спрямовану на організацію виборів нового керівництва ФФУ до закінчення терміну повноважень Суркіса в 2012 році. Якщо вимога не буде виконана, то надзвичайний комітет ФІФА може призупинити членство Федерації футболу України в цій міжнародній організації і позбавити права приймати «Євро-2012».

Натомість прем'єр-міністр Микола Азаров заперечує будь-яке втручання президента Віктора Януковича і Кабміну у діяльність Федерації футболу України.

+++

Евро-2012: государство − в убытке. Кто получит дивиденды?

Петр Черных

Unian.net

31.01.11

Похоже, Евро-2012  так и не стал магнитом по привлечению в  Украину  иностранных инвестиций. Преодолев отметку в 500 дней до начала Евро-2012, можно с полной уверенностью говорить, что в реальном денежном выражении его проведение будет убыточным для Украины проектом. Осталось разобраться с тем, насколько оправданы наши потери и принесут ли они дивиденды хотя бы в долгосрочной перспективе. А также − как не пустить «коту под хвост» все потраченные деньги, при том, что такой риск существует…

Вспомним: как только в апреле 2007 года стало известно о том, что Украина и Польша победили в конкурсе на право проведения финальной части чемпионата Европы по футболу 2012 года, футбольные функционеры, политики и всевозможные эксперты стали наперебой рассказывать нам о миллиардах, которые мы заработаем на этом мероприятии. Настойчиво говорилось о потоке зарубежных инвестиций,  которые только и ждут момента,  чтобы  хлынуть в «закрома Родины». Но закончился 2007 год, начался 2008-й, а никаких особых инвестиций под Евро-2012 наша страна так и не дождалась, зато пришел кризис. Тем временем, УЕФА не на шутку встревожился ситуацией с подготовкой к чемпионату − обещаний от украинских чиновников было много, а готовность оставалась близкой к нулю. После того, как в Союзе европейских футбольных ассоциа́ций заговорили о возможном пересмотре места проведения Евро-2012, украинское правительство  взялось за дело. В результате, к концу 2010 года Украина с одной стороны окончательно убедила УЕФА в своей дееспособности, а с другой − была вынуждена констатировать, что основные расходы легли на государственную казну, которая не перестает трещать по швам.

Иллюзии спортивного бизнес-планирования

Австрия и Швейцария, принимавшие Евро-2008, заработали на этом мероприятии 470 млн. евро на двоих. Экономика Португалии, в которой проходили финальные матчи Евро-2004, получила около 300 млн. евро.  Не трудно догадаться, какие из секторов экономики этих стран больше всего «наварили». В первую очередь, это − гостиничный и туристический бизнес, пищевая промышленность, строительные компании, занятые на возведении спортивных и инфраструктурных объектов. Не в убытке остались рекламная индустрия и телеканалы, транслировавшие футбольные матчи. Государственные бюджеты получили дополнительные налоговые сборы. Естественно, для того, чтобы заработать, нужно для начала вложить − таков закон любого бизнеса и спорт в этом деле не исключение. К примеру, инвестиции в подготовку Евро-2008 составили для Австрии и Швейцарии около 750 млн. евро. То есть, расклад весьма неплохой − каждый вложенный евро принес едва ли не 60 евроцентов прибыли.

В самом начале футбольной эпопеи наши доморощенные спортивные маркетологи прогнозировали Украине не меньшую, если не большую прибыль. Правда, потом вспомнили о том, что из общего объема инвестиций в организацию Евро-2008 Австрия и Швейцария очень немного потратили на «неспортивные» объекты, такие как дороги или аэропорты, которые у них и так функционируют на самом высоком уровне. В этих странах деньги целенаправленно шли на развитие спортивной инфраструктуры.  У нас же к апрелю 2007 года не было ни только стадионов, соответствующих требованиям УЕФА, но и приличных дорог или аэропортов. Даже в столице отсутствовало достаточное количество гостиничных номеров, что уж говорить о Донецке, Харькове или Львове. Необходимо было начинать с нуля, так что не удивительно, что в первой половине 2008 года правительство оценило затраты на подготовку к Евро-2012 в 16 млн. долл. С приходом мирового кризиса, когда Кабмин пытался за счет траншей МВФ хоть как-то снизить катастрофический дефицит госбюджета, вспоминать о таких суммах стало просто не прилично. Теперь перед нами стояла задача хотя бы по минимуму подтянуть спортивную и транспортную инфраструктуры к требованиям УЕФА. Но даже на это потребовались весьма серьезные по кризисным меркам средства. По оценке вице-премьер-министра, министра инфраструктуры Украины Бориса Колесникова на конец 2010 года, еврочемпионат обойдется госбюджету приблизительно в 6 млрд. долл.

Но ведь нам рассказывали о том, что спортивные мероприятия масштаба чемпионата Европы по футболу приносят огромные деньги от рекламы, размещаемой спонсорами. Так, за статус официального спонсора Евро-2008 только Аdidas заплатил 34 млн. долл. Возможно, именно эти средства помогут Украине хотя бы частично покрыть свои убытки. К сожалению, и тут все несколько иначе, чем нам кажется. Средства, поступающие от генеральных спонсоров чемпионата, идут напрямую УЕФА, а затем направляются на развитие европейского футбола, в том числе и украинского. Украинский госбюджет ничего не получит от генеральных спонсоров Ево-2012, которыми уже стали все тот же Аdidas, а также Coca-Cola, Hyundai-Kia, McDonald`s, Sharp, Carlsberg и Castrol.

Вместе с тем, города, принимающие Евро-2012, имеют право самостоятельно искать себе спонсоров. Но сотрудничать они могут только с региональными компаниями. Пока на украинском уровне таковым является сеть строительно-хозяйственных гипермаркетов «Эпицентр». Не в обиду компании будет сказано, но понятно, что по объемам спонсорских взносов ей трудно тягаться с такими монстрами, как Аdidas или Coca-Cola.

Украина и Польша: полякам помог Евросоюз

Закономерно встает вопрос − как решили проблему финансирования Евро-2012 в Польше, где объемы инвестиций в инфраструктуру и спортивные объекты оценивались в сумму еще большую, чем в Украине. По данным польского правительства, в рамках подготовки чемпионату реализуется 81 ключевой проект, их общая стоимость превысит 88 млрд. злотых (около 30 млрд. долларов). При этом, только около 60% средств  будет выделено из государственного бюджета, остальные 40% − это финансовая помощь Евросоюза. Членство  Польши в Евросоюзе −  в этом одно из ощутимых отличий от Украины, делающее финансовое бремя для поляков более легким.  Только гостиничный сектор, как собственно и в Украине, готовится к приему футбольных болельщиков за счет частных вложений. В принципе, ситуация в Польше должна несколько успокоить украинцев, переживающих о том, что подготовка к Евро-2012 ведется в основном за счет их налогов.

Стоит обратить внимание на то, что польские власти рассчитывают на появление в стране дополнительно более 30 тысяч рабочих мест благодаря проводимым мероприятиям. Об этом заявил на конференции “500 дней до Евро-2012” в Гданьске глава польского правительства Дональд Туск.

По расчетам экспертов, ВВП Польши, благодаря чемпионату, с 2008 до 2020 год вырастет дополнительно на 2,1%, или на 28 млрд. злотых (почти 10 млрд. долларов). Это будет обусловлено, прежде всего, инвестициями в инфраструктуру и развитием туристических услуг, а также использованием стадионов и гостиничных комплексов.

Приблизительно так же, как Д.Туск, размышляет и украинский вице-премьер Борис Колесников, который неоднократно заявлял о том, что процесс подготовки к Евро-2012 даст Украине дополнительно десятки тысяч рабочих мест. В нашем Кабмине, как и в польском, говорят о росте налоговых отчислений от гостиничного хозяйства, общепита, пищевой промышленности. Таким образом нам намекают, что чемпионат все же принесет Украине ощутимую выгоду. К тому же государственные инвестиции в инфраструктуру как нельзя лучше вписываются в концепцию антикризисных мероприятий. Как бы выживал в кризис, к примеру, крупнейший строительный холдинг Украины «Киевгорстрой», если бы не отданный ему подряд на реконструкцию НСК «Олимпийский»? По признанию самого руководства компании, на фоне глубокого падения жилищного рынка работы на центральном стадионе страны стали настоящим спасательным кругом для тысяч киевских строителей.

Но есть в этой бочке меда и ложка дегтя, причем не одна. Очевидно, что гонка со временем отнюдь не пошла на пользу экономическим показателям проектов, реализуемых к чемпионату. О том, что на реконструкции НСК «Олимпийский» средства использовались крайне неэффективно, уже говорилось и писалось. А вот  сколько денег из госбюджета и городских бюджетов Киева, Харькова, Донецка и Львова было «выброшено» в ходе строительства и реконструкции автодорог, мы точно никогда не узнаем. Для нашей страны «усушка и утряска» госсредств в процессе их освоения − вполне обыденное дело, особенно с учетом того, что куратор проекта и подрядчик могут многое списать на сжатые сроки работ.

Польские чиновники, конечно, тоже не ангелы, но вот их искреннее желание сэкономить вызывает уважение. Выступая на упомянутой пресс-конференции “500 дней до Евро-2012”, мэр Варшавы, кроме всего прочего, заявил о том, что строительство новой ветки метро в польской столице не будет завершено к Евро-2012. Оказывается, власти города решили признать недействительными результаты тендера, согласно которому фирма победитель была готова достроить метро в срок за 1,5 млрд. долл. Теперь новая линия метрополитена будет готова только к 2013 году, но зато стоить она будет 1 млрд. долл. У нас о подобных примерах что-то не слышно…

Где «заблудились» частные инвестиции?

Но, как говорится, сколько волка не корми, а его все равно в лес тянет. Вот и мы никак не можем расстаться с  желанием понять, почему же Украина получила так мало денег от частных компаний. Пусть у поляков ситуация схожая, но все-таки далеко не такая печальная, как у нас. Во первых, в Польше доля государственных инвестиций в подготовку к чемпионату составит в итоге не более 60%, из которых значительная часть приходится на привлеченные государством кредиты. Остальные 40% затрат, как уже было сказано выше, будут покрыты за счет помощи Евросоюза. Украине же все приходится взваливать на Госбюджет, о проблемах с наполнением которого уже даже говорить устали. Так в чем же дело, почему нам не удалось хотя бы процентов на 30 заместить государственные средства инвестициями или как в Польше привлечь кредиты?

Как отметил директор Института экономических исследований и политических консультаций Игорь Бураковский, спортивные соревнования высокого международного уровня еще со времен Олимпиады в Лос-Анджелесе стали серьезным бизнесом, который при условии грамотного планирования и организации приносит неплохие дивиденды. «Экономика спортивных соревнований − очень серьезная наука, тогда как Евро-2012 является первым подобным проектом, реализуемым в Украине. Нам не удастся найти аналогов в истории Украины для того, чтобы провести параллели с Евро-2012 и сравнить методику подготовки. В этом смысле подготовка к чемпионату стала серьезным вызовом для государства как менеджера», − отмечает эксперт.

Он напомнил, что в самом начале, когда Украина только получила право на проведение Евро-2012, ожидалось, что инвестиции в подготовку будут в подавляющем большинстве частными. «Участие государства планировалось в незначительных объемах − приблизительно в соотношении 18% госсредств на 82% частных. Однако, в дальнейшем, по мере приближения к дате начала чемпионата, программа подготовки постоянно пересматривалась и в конце-концов основное финансирование строительства инфраструктурных объектов к Евро легло на госбюджет. Сегодня можно говорить о частных инвестициях в строительство стадиона в Донецке, но ясно, что этот проект планировался еще до получения Украиной права на проведение Евро-2012. В определенной мере говорить о крупной частной инвестиции в подготовку к чемпионату можно применительно к проекту строительства стадиона в Харькове. Непосредственным инвестором в  данном случае выступил Александр Ярославский, являющийся президентом футбольного клуба «Металлист». Если же говорить об НСК «Олимпийский» и львовском стадионе, то их подготовка, как и строительство других объектов к Евро-2012, велась, в основном, за средства госбюджета», − сказал И.Бураковский.

По его мнению, сложившаяся ситуация объясняется рядом очевидных причин. «В первую очередь, речь идет о необходимости создания госорганами таких условий, при которых в Украину могли бы придти крупные частные инвестиции, чего сделано не было. Не важно внутренние или внешние, но частные инвестиции приходят только при благоприятных условиях в стране, а Евро-2012 очень трудно отделить от общего состояния инвестклимата в Украине, которое далеко от удовлетворительного. Инфраструктурные отрасли, в которые ожидался приток основного объема инвестиций, являются весьма специфичными для вложений. Если речь идет о строительстве дорог, то потенциальный инвестор должен четко понимать, как эта сфера регулируется государством. У нас же в этом вопросе слишком много неясного.

Но Евро-2012 − это не только дороги, аэропорты или отели, это и вопросы функционирования жилищно-коммунального комплекса. Например, можно ли говорить о соответствии гостиниц пятизвездочному уровню сервиса при далеко не единичных случаях отключения горячей воды или электричества даже в центре столицы. Сегодня в Украине очень трудно подготовить бизнес-план в сфере гостиничного бизнеса, не зная, что будет происходить в энергетическом секторе. Все это крайне негативно отразилось на инвестпривлекательности украинских проектов в рамках подготовки к чемпионату. Хотя, несмотря ни на что, можно надеяться, что гостиничный сектор будет подготовлен к Евро-2012 на сравнительно неплохом уровне», − отметил эксперт.

И.Бураковский убежден, что с учетом проведения чемпионата сразу в четырех городах Украины основной проблемой была и остается транспортная инфраструктура.  «Матчи чемпионата будут проводиться в Киеве, Харькове, Донецке и Львове, между которыми очень большое, по европейским меркам, расстояние. Логично, что серьезные требования выдвигаются к четкому функционированию транспортного конвейера. Вся транспортная система, включая аэропорты, железные дороги и автотрассы, должна работать на «отлично». Пока мы имеем только частичное решение данной проблемы. Следует помнить, что речь идет не только о сообщении между четырьмя основными точками, но и о том, как работает транспортная инфраструктура в самих городах, принимающих чемпионат. Сегодня мы видим, что Киев задыхается от избытка автотранспорта. Очень хотелось бы, чтобы были проведены так называемые «командно-штабные учения». К примеру, в Украину прибывают туристы и с чем они сталкиваются за 500 дней до начала Евро-2012… Только после этого мы можем объективно взглянуть на те проблемы, которые еще можно устранить», − добавил эксперт.

Он считает, что уже сегодня можно утверждать − в целом инвестиции в Евро-2012 не окупятся. «Евро-2012 однозначно окажется затратным для госбюджета Украины. Конечно, мы получим разного рода эффекты, в том числе и долгосрочного плана, но их чисто экономическая стоимость будет, безусловно, ниже тех затрат, которые мы уже понесли и еще понесем в ходе подготовки и проведения чемпионата», − отметил И.Бураковский.

Как считает директор УЕФА Евро-2012 в Украине Маркиян Лубкивский, одним из основных препятствий для притока инвестиций стала неспособность власти оперативно разработать концептуальный план подготовки к чемпионату. «Нужно было четко для себя представлять, что необходимо строить и где привлекать для этого средства, но, к сожалению, слишком много времени было потеряно. 2007-й и 2008-й  − это те годы, которые практически полностью выпали из процесса. В результате пришлось в авральном порядке спасать имидж страны за счет бюджетных средств», − подчеркнул М.Лубкивский.

Между тем, он не считает, что Евро-2012 − однозначно убыточный для Украины проект. «Евро несет Украине дивиденды различного плана. К примеру, за 20 лет независимости мы только благодаря чемпионату получили четыре современных аэропорта. Это будут не те «курятники», которые были во Львове или Харькове, которые не отвечали абсолютно никаким стандартам. Кроме аэропортов и новых автодорог мы получим новые пропускные пункты на границе, которые, наконец, перестанут унижать достоинство украинцев. Конечно, трудно рассчитывать на быструю окупаемость таких крупных проектов, но Евро-2012 в перспективе сыграет свою позитивную роль для экономики Украины. Главное − провести чемпионат на хорошем уровне», считает М.Лубкивский.

Кстати, выступая сегодня в Давосе, Президент Украины Виктор Янукович высказал убеждение, что Евро-2012 является мощным стимулом для притока инвестиций в Украину, хотя, такое заявление, скорее, можно рассматривать не как констатацию факта, а как пожелание, или в худшем случае − попытку выдать желаемое за действительное. Впрочем, в чем-то Президент таки прав и созвучен с  тем же Лубкивским − все построенное «под Евро-2012» останется  в Украине. Учитывая степень «убитости» отечественной инфраструктуры, ради этого стоит «вливать» государственные деньги. «Да, это требует значительных финансовых ресурсов. Но мы сознательно идем на это, потому что понимаем − мы вкладываем деньги в инфраструктуру − тот «каркас», от прочности которого будет во многом зависеть дальнейший успех экономики Украины», добавил Янукович.

Главная угроза − человеческий фактор

Говоря о тех проблемах, которые необходимо решить Украине за оставшиеся 500 дней, М.Лубкивский отметил важность операционной составляющей. «Как будет осуществляться управление объектами Евро-2012, сегодня не менее важный вопрос, чем их готовность к установленным срокам. Так же важным вопросом является обеспечение безопасности в ходе чемпионата. К сожалению, большинство тех проблем, с которыми организаторы сталкиваются в Украине, носят цивилизационный характер и обусловлены общей отсталостью украинской инфраструктуры. В Швейцарии или Австрии не было проблем с  функционированием общественного транспорта, с технической неспособностью аэропорта принять большое количество самолетов за короткий период времени. В Украине же все эти вопросы стоят достаточно остро. Поэтому нам необходимы высокопрофессиональные менеджеры и специалисты, которые смогут со всем этим справиться», − убежден М.Лубкивский.

Он так же сообщил, что УЕФА летом 2011 года начнет в Украине набор волонтеров, которые будут первыми принимать гостей турнира, помогать им размещаться в гостиницах. 2,5 тысячи украинцев будут задействованы в работе с билетами, по обеспечению безопасности на стадионах, а так же выполнять еще ряд задач, связанных с организацией матчей и церемоний, логистикой и т.д. Отбор волонтеров обещает быть серьезным, остается надеяться, что добровольцы справятся со поставленными задачами. Однако гости чемпионата вряд ли ограничат свое общение исключительно с людьми в униформе УЕФА, вот тут и начинаются риски. 

В период проведения Евро-2012 (с 8 июня по 1 июля 2012 года) только в Киев ожидается прибытие около 150 тысяч человек. Все, жители городов, принимающих у себя чемпионат − от крутых киевских отельеров и рестораторов, до хозяина пивного ларька в Харькове, продавца сувениров во Львове или донецкого таксиста, имеют свои планы на Евро-2012.  На наших будущих гостей рядовые украинцы смотрят примерно так, как жители южных приморских городов по весне смотрят на приезжающих отдохнуть разнокалиберных курортников − т.е. как на потенциальный и недолговечный источник доходов.  С одной стороны, это вполне нормально и логично, но  с другой − попытка кавалерийским наскоком «срубить бабло»  при этом в разной степени напрягаясь с уровнем сервиса, может подкосить имидж страны как интересного туристического объекта в будущем.

Стоит помнить о том, что именно эти люди − персонал в отелях, таксисты, продавцы и т.п., а не волонтеры УЕФА, будут формировать те впечатления, с которыми болельщики покинут Украину. Представим себе такой вариант: выходит из международного терминала аэропорта «Борисполь» любитель футбола, например, из Западной Европы, при этом не лишенный духа авантюризма. Он уверен, что вполне справится со всеми проблемами без чьей-либо помощи. Первым, кого он видит, − ушлого таксиста, даже слегка говорящего на английском языке. Цена доставки в центр Киева им заламывается гривен эдак в 400 (ну или в 50 долларов), чего уж мелочиться. К тому же наш гость прекрасно знает, что доехать на такси от лондонского Хитроу до центра британской столицы стоило бы ему никак не меньше. Езда в прокуренном салоне «Ланоса» под звуки шансона европейского гостя не так уж сильно и напрягает, хотя лондонской кэб за те же деньги несколько отличается по комфортности. Немного постояв в киевских пробках, он, наконец, входит в холл гостиницы, получает ключи от забронированного номера. Все вроде бы ничего, цена в 100 (будем надеяться, что не больше) долларов за день в одноместном номере −  очень неплохо для центра европейской столицы. Хотя обстановочка и скромненькая, но не в гостинице же прохлаждаться он приехал. Но тут выясняется, что кондиционер в номере отсутствует, а жара на улице нешуточная (нельзя же исключать того, что в следующем году 30 и больше градусов жары может быть уже в самом начале лета). Ерунда, скажете вы, не может не быть кондиционера в гостинице, расположенной в центре Киева.  Оказывается − может, по крайней мере, так было знойным летом 2010 года. Не будем называть этот отель, но находится он в самом что ни есть центре, «центрее» некуда. Несколько разочарованный, но по-прежнему полный энтузиазма, наш гость отправляется прогуляться по Киеву, воспользовавшись купленным путеводителем. Если бы это происходило прямо сегодня, мы бы сразу отсоветовали ему идти на Андреевский спуск. Вырубленные деревья под церковью и заборы вокруг бесконечных строек на самой известной улице столицы явно не помогут иностранцу понять, чем же так замечателен этот самый спуск, ну разве что окончательно развороченной брусчаткой. Если же при этом ему еще и предложат в виде украинского сувенира матрешек(!) по 20 долларов за штуку, то он окончательно может впасть в уныние.  Не будем развивать столь пессимистичный (возможен, кстати, и худший) сценарий, возможно, городские власти успеют привести исторический центр Киева в порядок и даже убрать мусор на Лысой горе. Однако, киевлянам стоит посмотреть правде в глаза, город, конечно, красивый, точнее сказать живописный, но отнюдь не ухоженный. Памятники архитектуры, по европейским меркам, довольно скромные, точнее, испорченные вмешательством разнообразных «реставраторов» разных веков, пытавшихся подрихтовать тысячелетние соборы и церкви. А с такими темпами, как в последние годы сносились интересные особнячки и застраивались скверы в центре столицы, то за полтора года, пожалуй, наши зарубежные гости вообще рискуют ничего «достопримечательного» не увидеть. Так что рассчитывать на то, что иностранные туристы будут наповал сражены нашими красотами, а на все остальное внимания не обратят, не стоит.

Если мы не будем пытаться при первой же возможности таки «срубить бабло» с гостей чемпионата и постараемся оставаться дружелюбными и гостеприимными, не раздражаясь при виде орущих толп болельщиков, то Евро-2012 может действительно принести Украине какой-то позитив. И, товарищи фанаты, не стоит охотиться за трофеями, отбирая у шотландских болельщиков их большие кожаные кошельки, которые они носят на килтах. Не делайте круглые глаза: что было, то было…

+++

Євро-2012 у фокусі польських ЗМІ

Юрій Банахевич

Укрінофрм

31.01.11

Минулого тижня увагу польських ЗМІ було прикуто до проміжних підсумків підготовки України і Польщі до Євро-2012 за 500 днів до початку турніру.

«Газета Виборча» повідомляє, що на українсько-польській зустрічі в Давосі президенти України і Польщі Віктор Янукович і Броніслав Коморовський акцентували увагу на економічному розвитку обох країн у контексті підготовки до ЧЄ-2012. Український лідер переконував, що завдяки чемпіонату Європи з футболу 2012 року економіка країни стане більш конкурентоздатною та інноваційною, а її реформування відбуватиметься завдяки обмеженню бюрократії і боротьбі з корупцією. Він також висловив сподівання, що до Євро-2012 вдасться відмінити візовий режим ЄС із Україною, інформує видання.

Водночас Б.Коморовський підкреслив, що приналежність Польщі до ЄС допомагає його країні готуватися до Євро-2012, оскільки завдяки членству мільярди євро з європейських фондів витрачаються на розвиток інфраструктури, інформує «Газета Виборча».

Польське агентство преси (РАР) з посиланням на голову Ради міністрів Польщі Дональда Туска повідомляє, що всі ключові інвестиції в РП, зокрема стадіони й аеропорти, будуть готовими до початку чемпіонату. На думку польського прем'єра, у зв'язку з організацією Євро-2012 у країні сподіваються на появу понад 30 тис. нових робочих місць. «За 500 днів до початку Євро-2012 ми цілковито впевнені, що чемпіонат відбудеться», − сказав Д.Туск під час прес-конференції на стадіоні «PGE Arena» у Гданську. У зв'язку з відзначенням цієї події, інформаційний центр уряду (CIR) РП розповсюдив інформацію, що, за оцінками експертів, завдяки турніру ВВП Польщі у 2008-2020 роках зросте на 28 млрд злотих (понад 9,5 млрд доларів США).

РАР також звертає увагу на слова міністра спорту і туризму (MSiT) Польщі Адама Гєрша та інших функціонерів, відповідальних за організацію Євро-2012 в РП. Зокрема керівник MSiT повідомив, що Польща перебуває у ключовій фазі підготовки до турніру. «Попри те, що існують ризики вчасної реалізації деяких проектів, ключові з них будуть здійснені до початку турніру», − сказав польський міністр.

Водночас мери польських міст-організаторів ЧЄ-2012 підкреслили, що проекти підготовки міст до чемпіонату перебувають у стані активної реалізації, а більшість із них буде завершено ще цього року. Крім того, вони зауважили, що процес підготовки до турніру в містах поступово переходить з інфраструктурної в організаційну фазу.

Керівник відповідальної за підготовку Польщі до Євро-2012 урядової спілки «PL.2012» Марчін Герра також акцентував увагу на організаційних завданнях підготовки до чемпіонату. Він наголосив, що важливою є розробка сценаріїв проведення Євро-2012, оскільки на сьогодні невідомо, де гратимуть європейські збірні. «До грудня 2011 року маємо бути готовими принаймні до трьох сценаріїв − простого, середнього і складного у сферах управління аеропортами, транспортом, безпекою, логістичним та інформаційним забезпеченням», − повідомив М.Герра. Він пояснив: якщо у Познані гратимуть, наприклад, голландці чи німці, то потрібно бути готовими до варіанту, коли більшість осіб приїде своїм автотранспортом. Натомість, якщо гратимуть іспанці, то більшу завантаженість матиме місцевий аеропорт, інформує РАР.

Директор турніру Євро-2012 у Польщі Адам Олькович повідомив, що всі польські стадіони будуть готові до осені цього року. Зокрема, у Гданську спорудження завершиться у квітні, а 9 червня там відбудеться товариський матч Польща-Франція. Національний стадіон у Варшаві збудують у липні, а 6 вересня на ньому поляки гратимуть із німцями. Натомість спортивна арена у Вроцлаві має бути готовою в середині року, і сьогодні польська асоціація футболу шукає суперника для збірної Польщі на матч відкриття цього стадіону, інформує РАР.

Україна і Польща успішно готуються до Євро-2012. Як інформує РАР, про це заявив президент УЄФА Мішель Платіні. «Упродовж останнього року відзначаємо значний поступ, в експлуатацію здано нові стадіони й авіаційні термінали. Такі темпи підготовки дають УЄФА підстави вірити, що вся необхідна інфраструктура буде вчасно підготовлена», − цитує РАР керманича Союзу європейських футбольних асоціацій. При цьому М.Платіні зауважив, що незважаючи на успіхи організаторів чемпіонату вони ще повинні впоратися з багатьма завданнями.

РАР також звертає увагу на звернення УЄФА до української влади з вимогою припинити втручання у внутрішні справи Федерації футболу країни (ФФУ) з метою зміни її керівника Григорія Суркіса. З посиланням на генерального секретаря УЄФА Джанні Інфантіно повідомляється: якщо до 4 лютого цього року ситуація не зміниться, то на позачерговому засіданні комітету УЄФА з невідкладних справ може бути прийнято рішення щодо призупинення членства ФФУ у міжнародній футбольній організації. «Однак ми переконані, що в інтересах усіх сторін нинішня ситуація буде швидко вирішена. Політичне втручання у справи федерації є абсолютно неприпустимим», − цитує РАР слова Д.Інфантіно.

Орендарі VIP-лож на Національному стадіоні у Варшаві матимуть можливість подивитися матчі Євро-2012. «Нам вдалося домовитися з УЄФА про купівлю квитків для орендарів наших лож», − цитує РАР слова речниці Національного центру спорту (NCS) Дарії Кулінської. За її інформацією, це має прискорити переговори з потенційними клієнтами, які бажатимуть отримати в тимчасове розпорядження приміщення на стадіоні. Повідомляється, що загалом на стадіоні можна буде орендувати 68 лож, кожна з яких нараховує 12 місць. NCS даватиме можливість перебувати в ложі упродовж 24 годин на добу. «Вони зможуть використовуватися не лише під час усіляких спортивних заходів, але і як місце для бізнес-зустрічей», − цитує РАР Д.Кулінську.

Перед Євро-2012 і наближенням головування в ЄС Польща стає усе «привабливішою» для терористів. Видання «Польска Таймс» з посиланням на експерта Бюро національної безпеки Польщі Кшиштофа Лідла інформує, що найбільшою проблемою країни у контексті безпеки буде усвідомлення громадянами країни можливості терористичної загрози. «Терористи вже неодноразово показували, що масові спортивні заходи для них є привабливими, тому польські спецслужби прекрасно це розуміють і готуються протидіяти цьому», − сказав К.Лідл. При цьому він додав, що терористи завжди перебувають на крок попереду, і між ними та спецслужбами триває боротьба. На переконання експерта, останні теракти у Москві й інших країнах є «навчальним матеріалом», який допоможе польським спецслужбам заповнити прогалини в системі безпеки. «Однак найголовнішим питанням є підготовка людей до усвідомлення можливостей терористичних загроз і їх навчання до дій у таких ситуаціях», − зазначає слова експерта BBN «Польска Таймс».

Видання «Press» інформує, що перші сім польських фірм отримали ліцензії на виробництво продукції, яка рекламуватиме Євро-2012. Відповідні угоди з ексклюзивним партнером УЄФА, який володіє інтелектуальними правами на логотип і талісмани турніру − компанією Warner Bros Consumer Products, польські фірми підпишуть наприкінці лютого цього року. Загалом права на виробництво продукції з логотипами Євро-2012 в Польщі отримають близько 40 компаній. «Press» повідомляє, що перші іграшки, футболки, кубки тощо з емблемами чемпіонату з'являться вже в середині цього року.

«Дзеннік Газета Правна» повідомляє, що міністерство інфраструктури Польщі розробило план скорочення часу на залізничний проїзд між Гданськом і Познанню, а також між Варшавою і Вроцлавом. У міністерстві передбачають, що завдяки модернізації окремих відрізків залізничного шляху час проїзду між Гданськом і Познанню під час Євро-2012 вдасться скоротити на одну годину − до трьох з половиною годин. Натомість відстань між Варшавою і Вроцлавом можна буде подолати швидше на 45 хвилин − за чотири з половиною години, інформує газета.

За інформацією РАР, для прискорення та покращення контролю митна служба Польщі планує збільшити кількість своїх працівників на кордоні з Україною під час Євро-2012. Про це заявив керівник митної служби Польщі Яцек Капіца. За словами Я.Капіци, збільшення числа митників на кордоні матиме тимчасовий характер. Водночас, він підкреслив, що у зв'язку з проведенням ЧЄ-2012 на всіх прикордонних пунктах між Україною і Польщею триває модернізація існуючої інфраструктури.

У популярній ранковій програмі «Кава чи чай» польського телеканалу TVP1 нещодавно представлено п'ятьох нових Друзів Євро-2012. Відповідні дипломи їм вручив директор турніру Євро-2012 у Польщі Адам Олькович. Новими друзями ЧЄ-2012 стали: колишній тренер національної збірної РП з футболу Антоні Пєхнічек, актори Богдан Лазука і Магдалена Шейбаль, а також польські мандрівники Марек Камінський і Ясєк Меля. Крім того, у Вроцлаві тоді ж оголошено ще двох нових друзів майбутнього футбольного дійства: воротаря «Манчестер Юнайтед» Томаша Кущака і письменника Марека Краєвського.

РАР інформує, що українська державна компанія «Укрзалізниця» перед Євро-2012 організує спеціальний транспортний коридор, який з'єднає Львів, Київ, Донецьк і Харків. Про це заявив генеральний директор «Укрзалізниці» Михайло Костюк. «У рамках цього коридору організуємо денні пасажирські перевезення між Львовом і Києвом. Буде також можливість у Києві пересісти на потяги до Харкова, Донецька і Дніпропетровська», − зазначає слова М.Костюка РАР. За його інформацією, «Укрзалізниця» отримала загалом 4,6 млрд грн на підготовку інфраструктури до чемпіонату Європи.