Резонанс
Резонанс-Премьер-лига отказывается оплатить работу арбитров
ДЕНЬГИ НА БОЧКУ!
Василий Чесноков
Спорт − Экспресс в Украине
18.01.11
На днях узнал вопиющий факт из жизни нашей премьер-лиги, которая, оказывается, отказывается оплатить работу арбитров, инспекторов и делегатов, обслуживающих матчи чемпионата Украины и молодежного первенства страны в октябре и ноябре прошлого года. Сумма совокупного долга, которую уже успели обнародовать, составляет порядка 4 миллионов 400 тысяч гривен.
Очередной скандал с участием ведомства Виталия Данилова? Безусловно! Насколько я знаю, судьи, инспекторы и делегаты подчиняются напрямую национальной ассоциации, и, следовательно, считают, что получать гонорар они рассчитывают в ФФУ. Но как мне сказали ответственные лица, на самом деле работу рефери оплачивает премьер-лига, которая в соответствии с договором с федерацией должна перечислять заранее прописанные суммы на счета последней, а уже та, в свою очередь, распределяет поступившие средства по конкретным адресатам в соответствии с прейскурантом и количеством проведенных матчей.
До последнего времени сведений о столь существенных задержках с выполнением взятых на себя финансовых обязательств со стороны премьер-лиги, опять же по моим данным, не поступало. По идее, они не должны были возникнуть и сейчас. Ведь объединение наших элитных клубов далеко не бедная организация. Более того, после подписания в августе спонсорских контрактов президент УФПЛ Виталий Данилов заявил официальному сайту возглавляемой им организации: «Благодаря таким брендам как «Эпицентр» и «Оболонь» наш украинский футбол достигнет невиданных вершин. Мы увеличим прибыль премьер-лиги. Мы полностью обеспечиваем проведение чемпионата Украины, в том числе выплату гонораров судьям, гарантируем их обучение и сборы. Наши клубы на сегодняшний день не обременены никакими финансовыми вливаниями или взносами в премьер-лигу».
То, что никаких финансовых проблем УФПЛ не имеет, Данилов подтвердил и на предновогодней встрече с нами, журналистами, похваставшись: «Достижениями считаю те документы, которые мы подписали с нашими спонсорами. Цифры называть права не имею, но все прекрасно понимают, что это около ста миллионов». Все звучит красиво, ноо в Федерации футбола Украины, мне сказали, уже лежит стопка заявлений от арбитров, инспекторов и делегатов с просьбой о содействии в выплате причитающегося гонорара.
Получается, если премьер-лига материальных затруднений не испытывает, то объяснение невыплатам может быть только одно: банальный саботаж. Иная мысль в связи с этим в голову не приходит. При этом Данилов, не давая распоряжения перечислить на счет ФФУ соответствующую сумму, по-видимому, преследует сразу несколько целей. Во-первых, довести до максимального напряжения и без того наэлектризованную ситуацию в нашем футбольном хозяйстве. Во-вторых, подставить национальную федерацию (читай - Григория Суркиса, к которому он испытывает «трепетные» чувства, и не стесняется их открыто демонстрировать ни в средствах массовой информации, ни на публике, как, например, на конгрессе ФФУ).
Умышленную задержку можно использовать и как средство элементарного давления. Всем известно, что в последнее время в региональных федерациях проводились исполкомы или конференции, в ходе которых ими вырабатывалась позиция относительно проведения или не проведения внеочередного конгресса ФФУ. И делегатам с инспекторами, многие из которых занимают ключевые посты в областных ячейках, вполне могли ненавязчиво намекнуть: хотите получить заработанное (а копеечка набежала приличная, у некоторых до ста и выше тысяч гривен) − примите нужное решение.
Возможно, обращайся Данилов хоть изредка к Святому Писанию, он знал бы слова о том, что «плата наемнику не должна оставаться у тебя до утра». И тогда не нужно было бы никаких договоров с ФФУ для того, чтобы рассчитываться вовремя с футбольной обслугой. Но, мне кажется, президент УФПЛ руководствуется совсем другими законами и предписаниями. И даже сдержать собственное слово, скрепленное к тому же подписью, не спешит. Можно вспомнить, как, несмотря на действующие контракты с игроками, тогда еще владелец ФК «Харьков» не выполнял их месяцами. Или, к примеру, как «горожане» отыграли полсезона в премьер-лиге, так и не заплатив ни копейки вступительного взноса, в отличие от других участников соревнований. А еще раньше − как «умыкнул» у Александра Ярославского (тогда «Металлист» выступал в первой лиге) почти весь основной состав во главе с главным тренером.
Позволю себе напомнить, однако, что, в конце концов, ни к чему хорошему такая деятельность не привела − ФК «Харьков» успешно почил в бозе. Тем не менее, апробированные методы теперь используются в УФПЛ. Кстати, не потому ли, дабы избежать ответа перед футбольной общественностью, он пытается искусно «перевести стрелки», рьяно ратуя за отставку президента ФФУ? Хотя ни одного вразумительного аргумента так и не предъявил.
Впрочем, как сказал мне знакомый арбитр, и на Данилова найдется судья. Ему обязательно аукнется умышленное вредительство общему делу, как в случае с невыплатой судейских гонораров. Меня, признаться, смущает другое − неужели до сих пор только один из 16-ти руководителей клубов, а именно Вадим Рабинович, понял, что дальнейшее пребывание Данилова на посту президента УФПЛ лишь усугубляет ситуацию, заводит организацию в тупик и выставляет в неприглядном свете не только саму премьер-лигу, но и каждого из ее членов?
+++
Резонанс-пресс-конференция-С.Стороженко
ПИЛИТЕ, ШУРА, ПИЛИТЕ!
Олег Семенченко
Команда
18.01.11
Попытки дискредитировать ФФУ и ее руководство не прекращаются
Представьте, что в какой-то команде один из помощников наставника вместо того, чтобы трудиться вместе со всем тренерским штабом и отвечать наравне с другими членами коллектива за итоговый результат, начинает подальше от места базирования команды собирать журналистов и рассказывать об известных ему недостатках в подготовительном, а также игровом процессе... Подобный подход не способствует нормальной работе, скажете вы. Но ведь это с чьей колокольни посмотреть...
Взять хотя бы специально созванную пресс-конференцию первого вице-президента ФФУ Сергея Стороженко, на которой чиновник, работающий в руководящем органе украинского футбола, решил поведать о критической, по его мнению, ситуации, в украинском футболе...
А при чем здесь Премьер-лига?
Первым делом Стороженко вспомнил о сорванном им и некоторыми его коллегами Конгрессе ФФУ, высказав сожаление, что президент федерации Григорий Суркис преждевременно завершил заседание и проявил, таким образом, неуважительное отношение к делегатам.
После того как журналисты попросили вице-президента объяснить, от чьего имени он выступает, Сергей Стороженко заявил: от имени большинства коллективных членов федерации, которые якобы после проведенных на местах собраний пожелали срочно собрать внеочередной конгресс и высказать недоверие Григорию Суркису. В доказательство сказанного присутствующим раздали список, где из 49-ти организаций 38 были обозначены зеленым цветом. По словам Стороженко, именно так были выделены сторонники радикальных перемен в отечественном футболе.
Все бы ничего, да вот только журналистам сразу бросилось в глаза вопиющее несоответствие: в числе организаций, выделенных зеленым цветом, оказалось ОПФКУ «Премьер-лига», члены которого не то что не утвердили какое-либо решение, но даже ни разу не смогли собраться в достаточном количестве, чтобы обсудить инициируемую проблему...
В дальнейшем представители СМИ информацию о честных, с точки зрения Стороженко, решениях, принятых на конференциях и исполкомах областных федераций футбола и других коллективных членов ФФУ, в основном воспринимали скептически. Хотя вице-президент старался убедить присутствующих, что постановления 38-ми упомянутых им выше организаций были приняты пусть только и со второй, а где-то даже с третьей попытки, но в результате свободного волеизъявления.
Когда же Сергея Стороженко попросили рассказать об известных ему фактах давления на многие региональные федерации со стороны органов власти чиновник заявил что адвокатом кого-либо выступать не собирается вспомнил что он один из руководителей ФФУ и откровенно признался: если внеочередной конгресс состоится, лично Сергей Михайлович будет голосовать в зависимости от ситуации которая там сложится...
Я благодарен Григорию Суркису, однако...»
Отвечая на вопрос почему он так кардинально изменил свои взгляды и сейчас активно ратует за отставку президента ФФУ Григория Суркиса, Стороженко... поблагодарил Григория Михайловича за предоставленную им в свое время возможность приехать в Киев начать работать в федерации что открыло для Сергея Михайловича по его словам новые горизонты позволило окунуться в большую футбольную жизнь побывать на многих крупных событиях поучаствовать в интересных проектах...
Однако все изменилось после обнародования информации о договорном характере матча «Металлист» — «Карпаты». Якобы «договорном» — попросил журналистов именно так характеризовать этот поединок вице-президент ФФУ, мол, ничья вина еще не доказана и все справедливо разрешит Спортивный арбитражный суд в Лозанне. Продолжая твердить, что в данном вопросе он абсолютно незаангажирован и выступает лишь сторонником правды и справедливости в отношении всех субъектов федерации, Сергей Стороженко тут же выложил «конкретные» претензии к деятельности Григория Суркиса.
Давно мечтающие услышать перечень провинностей главы ФФУ журналисты узнали, что Суркис виноват в проигрыше сборной Украины грекам — в плей-офф отбора к ЧМ-2010, чехарде с тренерским кадрами в национальной команде, неуважительном отношении к Мирону Маркевичу и... Юрию Калитвинцеву, спекуляциях с билетами на матч Украина — Греция в Донецке, а также в коррупции в самой федерации...
И абсолютно никаких доказательств, никакой приставки «якобы», никаких ссылок на Спортивный арбитражный суд в Лозанне...
Слова Стороженко прозвучали как вердикт, без права обжалования...
Что любопытно, в целом безапелляционно атакуя ФФУ и ее президента, Сергей Стороженко, как показалось, постоянно искал пути для отступления. О его оговорке насчет голосования по ситуации мы уже упоминали. Прозвучала на пресс-конференции и другая сентенция чиновника: дескать, не факт, что на возможном внеочередном конгрессе большинство членов федерации выскажет Григорию Суркису недоверие. А в чем тогда смысл бури в стакане? Оказывается, в простом желании несогласных собраться и поговорить. А там, глядишь, как философски заметил Сергей Стороженко, может, и ему припомнят все огрехи в работе на посту вице-президента ФФУ — и укажут на дверь.
Оказывается, ФИФА и УЕФА не в курсе!..
Самое страшное, по мнению Стороженко, что о реальной ситуации в украинском футболе ничего не знают ни в УЕФА, ни в ФИФА... Нет, конечно, подготовка к Евро-2012 идет полным ходом, все развивается успешно, а заслуга Григория Суркиса в том, что наша страна получила право на проведение крупного футбольного форума, неоспорима, но...
...Вице-президент ФФУ торжественно пообещал обязательно донести, как он выразился, мнение большинства коллективных членов федерации до руководства УЕФА и ФИФА, дабы добиться-таки приезда в Украину множества разных ревизоров, инспекторов, задачей которых будет раскопать компромат на Григория Суркиса. Подобное развитие событий, по мнению Сергея Стороженко, абсолютно не скажется на процессе организации нашей страной Евро-2012...
В тот же день, когда Сергей Стороженко общался со СМИ, пресс-служба ФФУ распространила сообщение, в котором говорится, что Федерация футбола Украины не уполномочивала никого из своих вице-президентов официально комментировать позицию коллективных членов ФФУ или исполкома национальной ассоциации относительно идеи созыва внеочередного конгресса.
Рабочая группа, созданная администрацией ФФУ, продолжает изучать документы, предоставленные региональными организациями, в том числе — 21 первоначальный протокол о нецелесообразности проведения внеочередного конгресса, для подготовки предметного рассмотрения этого вопроса на заседании исполкома ФФУ в сроки, определенные уставом организации.
Процесс анализа всех протоколов, которые были присланы в федерацию до 14 января, с учетом требований уставных норм, происходит под тщательным мониторингом ФИФА и УЕФА.
+++