Резонанс

14.01.2011 14:22

Суркісу вже «сплели лапті»?

Микита Малинський

champion.com.ua

13.01.11

За останній менше ніж місяць форпост Григорія Суркіса в українському футболі зменшився майже удвічі. Невдала спроба опонентів президента Федерації футболу України скинути його з трону ще в грудні на Конгресі ФФУ, лише обізлила групу за інтерасами проти Суркіса.

За останній менше ніж місяць форпост Григорія Суркіса в українському футболі зменшився майже удвічі. Невдала спроба опонентів президента Федерації футболу України скинути його з трону ще в грудні на Конгресі ФФУ, лише обізлила групу за інтерасами проти Суркіса.

Як відомо, для скликання позачергового Конгресу ФФУ, де може бути поставлене питання про вотум недовіри Суркісу потрібно 2/3 голосів колективних членів ФФУ і, здається, що вони в них є. Усього ж у ФФУ 49 колективних членів.

Перед новим роком і вже перших числа 2011 були проведені виконкоми обласних федерацій футболу, де з другої спроби (спершу майже всі Виконкоми голосували за Суркіса) було проголосовано питання про зібрання позачергового Конгресу ФФУ і внесення до порядку денного питання про вотум недовіри очільнику українського футболу.

За інформацією «Чемпіона», з 27 обласних федерацій футболу проти Григорія Суркіса вже 25. Поки пручаються лише Київ та Севастополь.

Також проти Суркіса Прем`єр-ліга, ліга вуличного футболу, футбольна асоціація студентів, ФСТ «Україна», управління спорту Міністерства оборони України, асоціація аматорського футболу, асоціація міні-футболу, асоцііція футболу ветеранів, Професіональна футбольна ліга, дитячо-юнацька футбольна ліга, асоціація пляжного футболу, комітет фізичного виховання і спорту МОН України, ФСТ «Динамо», ФСТ «Колос». СТ «Спартак».

Отже, з урахуванням 25 обласних федерацій ще плюс 15 і виходить вже 40. Тобто, 2/3 вже є і Конгрес ФФУ неминучий. У прихильниках Суркіса залишилися лише 9 колективних членів ФФУ, непідкупних, незаляканих, стійких 9 багнетів...  

+++

УРОК ФИЗКУЛЬТУРЫ

Александр Пасховер

Корреспондент

14.01.11

Равиль Сафиуллин, глава Государственной службы молодежи и спорта, рассказал Корреспонденту о катастрофическом состоянии психического и физического здоровья юных украинцев, о зимней Олимпиаде в Украине и о несносном характере Григория Суркиса

В огромном здании Министерства образования разместился большой кабинет Равиля Сафиуллина, возглавляющего теперь в этом ведомстве Госслужбу молодежи и спорта. За его немаленьким креслом − маленькая дверь. «Это что у Вас там, потаенная комната?» − любопытствует Корреспондент. Сафиуллин уловил иронию. Открыл дверь и пригласил войти.

Малогабаритная комната − личный небольшой тренажерный зал чиновника. Здесь 55-летний Сафиуллин в рабочее время дает физическую встряску своему организму. Упражнения для мышц живота, спины, рук. Спорт уже не роскошь, а средство выживания. Этой идеей Сафиуллин мечтает заразить страну, в первую очередь молодежь, которая, по его данным, пребывает в ужасном состоянии.

Глава Госслужбы приводит печальную статистику. 68% юношей и 64% девушек употребляют алкоголь − это европейский рекорд. За последние десять лет число наркоманов среди несовершеннолетних увеличилось в восемь раз. 80% всех наркозависимых граждан страны − от 14 до 35 лет.

Игнорирование здорового образа жизни, по мнению Сафиуллина, привело к росту количества суицидов среди молодежи, причем речь идет буквально о детях от 15 до 19 лет.

Исправить ситуацию Сафиуллин берется с помощью пропаганды здорового образа жизни. Обещает на деньги крупного бизнеса засеять страну спортивными площадками: 500 мини-арен, 15 бассейнов и 15 ледовых катков − программа-минимум на ближайшие годы.

− Откуда у Вас данные о росте числа самоубийств среди молодежи?

− Эти данные были взяты в Министерстве здравоохранения. В парламенте проходили слушания, вот там я озвучил эти цифры. Речь шла о молодежи, о здоровом образе жизни. Говорилось, что занимающихся спортом практически ноль. Может быть, это несколько утрированно, но недалеко от истины. А действительно случаи суицидов возросли. Почему?

− Интересна Ваша точка зрения.

− Я постарше Вас. Был и октябренком, и пионером, и комсомольцем.

− Я тоже успел.

− И коммунистом.

− Это не успел.

− Мы, детвора, всегда держались вместе. На всех этапах. После занятий в школе сколько было секций. Не уходили домой. Не было этих компьютеров. Не было ничего, что сегодня заставляет молодых людей замыкаться в себе.

−  Компьютеры, мобильные телефоны и прочее − они есть сегодня и в Германии, и во Франции. Но там иная картина. Значит, не в этом причина замкнутости.

− Но выйдя на улицу − сколько там увидите спортивных площадок? А у нас? Куда идти? Некуда идти. И это заставляет человека замыкаться в себе. Вот в чем проблема.

−  Вы говорите, нет площадок. Они есть. Но они зачастую пустуют.

− Нельзя просто построить площадки и решить проблему. Мы с Сергеем Бубкой − он возглавляет Национальный олимпийский комитет − после первых юношеских Олимпийских игр, которые были летом в Сингапуре, пришли к выводу, что нужно сделать фильм, посвященный участию наших спортсменов. Они там заняли [командное] третье место. Просто потрясающе. Мы сделали фильм. Показали его по Первому национальному в 21:30. Но Шустер [ток-шоу Савика Шустера на ТРК Украина] перебил.

−  То есть вы сняли неконкурентный [в сравнении с политическим ток-шоу] фильм? Тогда каким образом вы собираетесь достучаться до девушек и ребят, которым от 15 до 19 лет?

− Стучаться не я должен, а мама и папа. У нас число занимающихся спортом − 9%, а в Швеции − 86%.

− Какими же приемами разбудить маму, папу разбудить, детей?

− Это и рекламная кампания, и строительство спортивных сооружений. Вот мы запустили такую программу, назвали ее Тисяча майданчиків. Это такие небольшие площадки 22 м на 40 м. В Ивано-Франковской области, в селе, мы с Бубкой открывали площадку − футбол, баскетбол, большой теннис, бадминтон, ручной мяч... 3 тыс. человек собралось.

− Сколько стоит одна площадка?

− В зависимости от покрытия − от 30 тыс. до 50 тыс. евро.

− Почему бы не привлечь бизнес?

−  Мы привлекаем. Есть такая Европейская Бизнес Ассоциация. Их заинтересовали наши открытия. Они к нам сюда привели представителей 68 компаний. В этот же день с компанией Danone подписали договор, что они в течение следующего года построят десять площадок. Были у нас компания McDonald's, пару западных банков − Эрсте Банк и Райффайзен Банк.

− Какого эффекта Вы ожидаете?

− На площадках надо будет проводить соревнования между коллективами, районами, городами, областями, школами. Иначе нельзя. По последним данным, всего 6% детей заканчивают школу относительно здоровыми. Что нас ждет дальше?

−  Вы об этом недавно уже говорили, заявив, что к 2050 году население страны опустится к уровню 25 млн человек.

− Это данные ВОЗ. У нас недавно было 52 млн населения. Теперь 46 млн. Идет тенденция к понижению.

−  Поэтому Вы и предложили увеличить отчисления в бюджет на оздоровление детей? В связи с этим у меня вопрос. Вы планируете выделять до 750 млн грн. в год на детское оздоровление. Почему бы не предоставить дотацию конкретной семье, и пусть она сама выберет санаторий для ребенка? Главное не кормить эту коррупционную машину под названием «льготные путевки». Сервис санаториев, которые сидят на дотации, всегда будет некачественным.

− Это правильно. Но то, что Вы предлагаете, это не сегодняшний день. Это завтрашний, послезавтрашний день любой развитой страны и Украины в частности.

− Что мешает?

− У нас много больных детей. Их надо поддержать. Нужно посмотреть, какие у нас санатории. У нас более 17 тыс. объектов отдыха. Из них объектов оздоровления − около 820. Их число уменьшается. Уходят. Уводят. Понятно, кто уводит. Кто-то решил построить себе там дачку. Дом возвести на берегу. Состояние санаториев никакое. Они не в состоянии предоставить тот сервис, какой Вы имеете в виду. Но все же, хорошее или плохое, но есть регулярное питание, свежий воздух, занятия физкультурой. Все равно это оздоровление. Пусть не то, которое мы хотим, оно все равно лучше, чем ничего.

− Вы планируете со следующего года начать подготовку к зимней Олимпиаде 2022 года. [В октябре Министерство по делам семьи, молодежи и спорта предложило выделить $ 500 млн на подготовку зимней Олимпиады 2022 года.] Украина хочет подать заявку на право провести у себя эти игры. Зачем она нужна стране, в которой практически нет зимних видов спорта?

− Когда мы приняли это решение, ко мне сразу стали подходить губернаторы и говорить: вот бы у нас провести Олимпиаду.

−  Я понимаю, зачем подготовка к Олимпиаде губернаторам, я не понимаю, зачем она Украине.

− Затем нужна, чтобы потянулись к нам люди. Гостиницы какие будут! Аэропорты какие строятся! Приедут сюда те, кто денежки привезет. Вот мы сегодня говорим о Буковеле [горнолыжный курорт в Ивано-Франковской области]. Вы были там?

− Был.

− Ну так ведь сделали же?

− Без всякой Олимпиады.

− Что такое Олимпиада? Ледовые дворцы, на которых будут заниматься хоккеисты, фигурное катание, керлинг.

− У нас нет этих видов спорта. У нас даже нет внутреннего хоккейного первенства.

− У нас когда-то большого тенниса не было. Баскетбола не было. Будет! Придут люди. В Харькове, Калуше, Донецке и Херсоне были выстроены ледовые стадионы. Я в Херсоне зашел днем во дворец − забит людьми. Нужно создавать. Пойдут люди! Мы объясним, что нужно спортом заниматься. В октябре 1996 года, когда [Ринат] Ахметов пришел в футбол, буквально через год или два он заявил, что хочет, чтобы Шахтер стал чемпионом Украины. Его на смех поднимали. Через 12 лет стали обладателями Кубка УЕФА.

− Сегодня украинский профессиональный футбол чрезмерно конфликтный. Конфликты между собственниками клубов переходят в истерику. Что происходит?

− Вы когда-то брали у меня интервью, тогда я был президентом Профессиональной футбольной лиги. Я скажу так: раньше всегда связывали конфликты в футболе со мной. Любое мое мнение зачислялось в разряд неверных. Пришел другой человек − и те же конфликты. Может быть, вопрос не во мне, а в том, что в футболе неприемлемо никакое другое мнение [кроме мнения президента Федерации футбола Украины Григория Суркиса]. Так или иначе, уровень футбола вырос.

И это благодаря тому же Ахметову, [Александру] Ярославскому [президенту ФК Металлист Харьков].

−  Почему же Вы не назвали Игоря Суркиса?

−  А какой стадион построил Суркис? Нужно, конечно, отдать должное Игорю Михайловичу за Динамо. Да, сейчас есть некое падение, но это бывает у любой команды. Но я сознательно не назвал Григория Михайловича. Его ошибка и вина в том, что он никого не слышит, кроме себя.

−  Но тот же Григорий Суркис привез в Украину Евро-2012.

−  Вопросов нет. Да, он привез. Но футбол делают все − и Ахметов, и Ярославский, и [Игорь] Коломойский [президент ФК Днепр, Днепропетровск], и [Петр] Дыминский [ФК Карпаты, Львов], и другие президенты клубов. Вот посмотрите (Указывает на вид из окна − здесь развернулась реконструкция столичного стадиона Олимпийский.): вид просто замечательный. Девять месяцев назад картина была плачевная. И здесь. И во Львове. Девять месяцев УЕФА вполне обоснованно ставила вопрос—будет ли вообще в Украине чемпионат.

−  Это правда. Но это уже совсем другая история. И совсем про другого президента, не ФФУ, а Украины.

+++

Воробьиные трели

Аркадий Домников

Obozrevatel.com

14.01.11

Странное дело, но главным поставщиком футбольных новостей стал в последнее время Александр Ярославский. Большой денежный человек. Олигарх. Его агрессивное мнение − во всех средствах массовой информации. Бесконечные пресс-конференции, комментарии «по поводу», интервью с энергичными самовосхвалениями. Суть везде неизменна − «я, гражданин Ярославский А.В., не только лучше всех разбираюсь в футболе, но и единственный в этой стране что-то делаю для него».

По большому счету, сегодня уже никто не хочет слушать футболистов, тренеров, спортивных директоров, т.е. тех людей, которые десятилетиями крутятся в футболе. Они никому не интересны. Их мнение никому не нужно. А вот олигархи, по случаю прикупившие завод, верфь или футбольный клуб − тут же выходят на первые полосы. У нас вообще всегда и во всем разбираются только олигархи. Такие как Ярославский. Но стоит скромно так спросить − «Александр Владиленович, можно ли ради достижения рыночного преимущества в виде более высокого места в турнирной таблице предлагать деньги игрокам соперничающего клуба, стимулировать их на некоторое ухудшение собственной игры или закатывание мяча в собственные ворота?». Тут же раздается грозная отповедь его штатных клевретов: «а кто вы все такие, чтобы сомневаться в экспертных знаниях Ярославского?» Убойный аргумент.

А действительно? Почему Ярославский так много говорит? А потому, что он всего лишь человек, у которого есть деньги. Большие деньги. Следовательно, он может купить любую трибуну. Или две трибуны. Или множество трибун. В газетах и на телевидение. И с этих трибун постоянно рассказывать о собственном футбольном гении. Через день или два мы в это поверим. А потому что больше никто ничего не говорит − все трибуны уже на корню выкуплены Ярославским. И даже он сам не понимает всю нелепость своих слов. Скажем, как оценить такой пассаж харьковского самородка: «посмотрите, что происходит. «Металлист» на сегодняшний день, по сути, прочно занял второе место (по посещаемости матчей − прим.). Если о «Динамо», то Суркисам досталась команда, в которую вкладывал весь Советский Союз. И где теперь оно?» Объяснять или и так все понятно? Динамо регулярно выигрывает чемпионаты, а сейчас (Ярославский именно об этом спрашивает) находится на втором месте.

Его «Металлист» уже много лет крепкий середняк, занимающий места в украинской десятке и практически не имеющий никакой ценности на международной арене. Пока. И что? Неужели человек серьезно сравнивает несравнимые вещи? В любом чемпионате (даже в топовых евро/турнирах) периодически появляется темная лошадка, выстреливающая на первые места. Несколько лет назад в той же Португалии (ее национальный чемпионат сопоставим по силе с нашим) выстрелила «Боавишта», потеснив на второе/третье места местных грандов «Порту», «Бенфику», «Спортинг». Через пару лет все вернулось на круги своя. Лидерская тройка − это всегда первые места. А выскочки (в хорошем смысле) периодически появляются и также быстро исчезают. Я это к тому, что «Динамо», хочет того кто-то или нет, все равно всегда будет флагманом, оказывающим сильнейшее влияние на весь украинский футбол. Почему? А потому что это уже система. Да, бывают падения и провалы. Все большие клубы проходят через падения и провалы. Сегодня, к примеру, буксует мюнхенская «Бавария».

Но влияние «Баварии» всегда будет несопоставимо с влиянием какого-нибудь «Хоффенхайма» (при всем уважении к последнему). Так и у нас. Отлично, что «Металлист», наряду с такими командами, как «Днепр», «Карпаты», «Металлурги», пытается кусаться. Это подстегивает чемпионат. Но и… только. «Динамо» − обязательная часть системы. «Металлист» − пока нет. Но Ярославский продолжает говорить и говорить. Заливистые такие воробьиные трели. Воробьиные, по той простой причине, что на самом деле Александр Владиленович всегда и всего боится. И начинает распускать хвост, только если ему гарантируют какую-либо кулуарную «крышу». Можно, правда, откровенно признать, что вся болтовня Ярославского − это всего лишь одна огромная дымовая завеса, чтобы замаскировать собственные коррупционные действия. Человек пришел в большой футбол и принес в него банальные рейдерские приемы из большого бизнеса − «если враг не сдается (читай − «Карпаты»), его, либо запугивают, либо покупают».

Купив по случаю один-второй-третий матч, Ярославский вдруг понял, что в футболе так нельзя и что с подобной репутацией можно будет играть только в любительском чемпионате коллективов физкультуры. Испугавшись собственной дурости, Ярославский решил заболтать тему футбольной коррупции, отвлечь внимание, наврать с три короба, обвинить всех вокруг в смертных грехах только, чтобы выгородить себя. Сегодня он уже нашел новый оправдательный аргумент собственной глупости двухлетней давности (впрочем, поговаривают, что и в этом сезоне харьковчане «сыграли» в нечестный футбол с луцкой «Волынью»): «в ситуации с этим матчем остается, скажем так, много вопросов. Почти одновременно с этой игрой проходил матч «Баварии» и «Зенита». Прокуратура Мюнхена доказала, что никакого договорного матча не было. После чего убрали Лемахера, Бокшича, против них начали расследование. У нас тоже, первый вице-президент ФФУ Александр Бандурко направил обращение в прокуратуру, все расследовали, все нормально. Но результаты расследования взяли и выбросили в мусор».

Правда, болтливый человек из колоды «честных олигархов» забывает упомнить о совершенно разных подоплеках этих двух историй. В Мюнхене какие-то компрометирующие данные о матче двух команд возникли во время расследования обычного уголовного дела, связанного с русской мафией. Классическая криминальная разработка − спортивные инстанции вообще в это не вмешивались, не считая данную информацию, имеющей отношение к спорту. У нас же имел место вопиющий пример чистой футбольной коррупции, который категорически не может расследовать государственный орган. Ярославский, как бывший крутой мент, эту юридическую тонкость, конечно, отлично знает. Но ему надо красиво выкрутиться из большого скандала, примазаться к кому-нибудь другому, соврать, а лучше переключить внимание на что-нибудь другое. На войну против Федерации футбола, например.

Имеется, правда, конкретный такой вопрос: а что все-таки на самом деле знает Ярославский о футболе? Кроме как криков − «что все вокруг плохие, один он отличный менеджер». Чего он в этом футболе добился? Каких высот достиг? Или даже можно спросить так: «а разве на европейской футбольной арене кто-нибудь знает такого эксперта как Яросласский?» Не будем, естественно, лишний раз говорить о том, что фамилии «Ярославский» нынче скорее известна в жесткой привязке к самому крупному коррупционному скандалу в украинском футболе. Ярославский для Европы − почти как Бернар Тапи. Этот некогда влиятельный президент марсельского «Олимпика», лично уличенный в покупке конкретных матчей, нынче стойкий синоним коррупции французского футбола. Лучано Моджи − точно такой же синоним в итальянском футболе.

Ярославский же, судя по всему, их полный брат-близнец по Украине. Ну, правда, он еще и успешный «олигарх», т.е. человек, умело сидящий на государственных потоках и хорошо на них зарабатывающий. Выдавая заработок за… личный вклад в развитие футбольной инфраструктуры. А теперь о вопиющем парадоксе. Двое первых − француз Тапи и итальянец Моджи − сразу после коррупционных скандалов намертво исчезли из европейского футбола. Их мнение никого не интересует. Да и едва ли они сами полезут на трибуну. Репутация гнилая. У нас же все наоборот. Человек, которого обоснованно подозревают, и который пока не снял эти подозрения, оказывается у нас главным спикером на футбольные темы. А почему? А потому что нас на самом деле не волнует футбол. Не о футболе мы говорим. И не о футболе говорит Ярославский. Нас волнуют деньги, которые харьковский олигарх сможет заплатить зрителям и читателям, чтобы мы килограммами глотали его дилетантские рассуждения и угрозы. И все-таки, что же реально сделал сам Ярославский?

Только обойдемся без его пиар-приукрашиваний. Купил футбольную команду. Действительно большое достижение для человека, проживающего в стране, где команды развалены. Заработав на сырье, близости к власти (близости даже родственной, через жену) и плохо лежащих промышленных активах миллиард, можно 10 млн. потрать на бедный клуб. Покупка ФК, как поняли многие олигархи в последние пару лет, это отличный способ отмазать собственную репутацию от кровавых 90-х годов. И чего добился «Металлист» при Ярославском? Несколько третьих/четвертых мест в не самом, надеемся пока, мощном украинском чемпионате. И ни одного кубка или даже полкубка в кармане. Не ахти какие достижение. Скорее, никакие. Команда в самом начале пути − даже не середняк по европейским меркам. Возможно, и станет таким середняком. А может, Ярославский завтра предпочтет делать вложения в парусный спорт и забудет о «Металлисте», перепродав его какому-нибудь очередному Данилову. Но пока харьковский олигарх предпочитают оскорбительно говорить о том же киевском «Динамо» − …надцатикратном чемпионе Украины. О клубе, который, чтобы сегодня не говорили, на протяжении многих лет держал на плаву украинский футбол. Как именно?

А так. Пока все было в руинах, «Динамо» упорно пробивалось на мировую арену и играло там. Часто в одиночку доказывая, что украинский футбол есть и будет. Чуть позже всерьез о себе на международной арене заявил донецкий «Шахтер». Отличный клуб, который делает ровно то же самое, что и «Динамо». Вот они на двоих и доказывают уже более 10 лет, что украинский футбол − это круто и перспективно. А что Ярославский? А ничего. Пришел, еще ничего не сделал, но уже больше всех вложил… лживых слов в чужое дело. Кроме того, Ярославский слишком часто заявляет о себе, как об инфраструктурном инвесторе. Точно − он инвестор. Но с одним уточнением. Он закладывается только на государственные деньги. Но самое важное, что этот инвестор много инвестирует… в покупку матчей, считая это вполне допустимым механизмом. И создает репутацию Украине как месту, где все решают грязные деньги, а не круглый мяч. Давайте же и дальше слушать Ярославского…