Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет
Навстречу импичменту
Константин Николаев
Versii.com,
06.01.11
Футбола в Украине пока нет. Зато околофутбольных событий хватает с лишком. На этом безрыбье топ-темой «волен-с неволен-с» стала очередная «бодяга» со сбором коллективных подписей в поддержку (или против оной) нахождения Григория Суркиса на посту президента Федерации футбола Украины. Напомню, история эта началась со знаменитого Конгресса ФФУ на котором отдельные его члены решили внести в повестку дня вопрос о вотуме доверия Суркису. Но он − как президент − этого не сделал, сославшись на норму регламента, согласно которому подобные вопросы должны вноситься за два месяца до события.
Против этого аргумента бунтовщики во главе с вице-президентом ФФУ Сергей Стороженко и президентом Профессиональной футбольной лиги Виталием Даниловым (за спиной которых, как считают многие, стоит президент ФК «Металлист» Александр Ярославский) и могли бы в принципе что-либо поделать. Но тут в дело вступил первый вице-президент ФФУ Александр Бандурко, который «убил» заговорщиков наповал тем, что предложил им показать официальные требования областных федераций, в которых они высказались за отставку Суркиса. Таких бумажек у бунтовщиков не было, и Конгресс тогда закончился, фактически так и не начавшись.
Бойцы разошлись в разные углы ринга. Сейчас их обмахивают секунданты, а тренеры шепчут на ухо комбинации, с помощью которых можно победить соперника, если не нокаутом, то хотя бы по очкам. Вот за очки и идет сейчас напряженная борьба. На уровне местных федераций.
Вести с электоральных полей напоминают сводки с мест сражений. Одни члены ФФУ выражают доверие президенту, другие − наоборот.
Уже упомянутый Александр Бандурко после недавнего (тоже, кстати, несостоявшегося собрания членов ПФЛ − прикол в том, что Данилов его инициировал, а сам укатил в США) заявил, что «уже 24 коллективных члена ФФУ выразили доверие Григорию Суркису и высказались за нежелание проводить внеочередной Конгресс». И привел факты вмешательства госструктур в дела футбольной федерации. Что, кстати, жестко карается УЕФА и ФИФА по всем законам. И даже не нашего революционного времени.
«В Житомирской области, − по словам Бандурко, − проведено повторное заседание исполкома в присутствии отдельных должностных госслужащих. В частности, там присутствовал начальник управления молодежи и спорта. Решение было изменено на другое, за три дня мнение членов исполкома изменилось. Сегодня второе решение говорит о том, что исполком Житомирской областной федерации футбола хочет проводить внеочередной Конгресс. То же самое произошло и в Сумах. При наличии кворума еще 12 декабря было принято и направлено в исполком ФФУ решение, где говорится о том, что нужно продолжать работать, отставить все противоречия, определить программу и двигаться к 2012 году, как определил Конгресс ФФУ. Однако уже через неделю в присутствии представителей государственной власти, а также нашего коллеги Стороженко, проводится второй исполком, на котором решение меняется в противоположную сторону − проводить Конгресс и выразить недоверие президенту ФФУ. При этом председатель областной федерации футбола и первый заместитель отсутствовали на этом втором исполкоме. Мы проинформированы, что такой повторный исполком готовится и во Львове...
В Ровно пошли еще дальше. Там была проведена очередная конференция, которую никто специально не собирал. На ней было принято решение о ненадобности внеочередного Конгресса. Однако на 12 января назначена новая Конференция, хотя по уставу делегаты должны определяться с датой за два месяца до начала. Мы не знаем, как она будет проводиться, но предполагаем, что решение там также будет изменено. Поэтому мы двигаемся в русле наших уставных регламентных норм. Все полученные протоколы отправляются в ФИФА, которая контролирует эту ситуацию. Мы продолжаем работать, паники по этому поводу у нас нет. Мы имеем то большинство коллективных членов, которое позволяет сделать вывод, что люди не хотят противостояний. Они хотят выполнить уставную норму, принятую в 2007 году. Можно говорить, что идет выборная борьба, и вся эта ситуация присущая выборам. Однако, это же не выборный Конгресс. Кто-то, какие-то силы активно пытаются убрать команду Суркиса, выискивая какие-то обвинения….».
Обвинений, кстати, по большому счету, нет. Если бы были, уверяю, ими бы уже давно пестрели страницы газет, мониторы компьютеров и экраны телевизоров. Кто-то видел подобное? Я − нет. Если кто чего знает, вышлите ссылку, − почитаю и буду премного благодарен. Только сразу предупреждаю: про базу в Гореничах ни слова. Там сам черт ногу сломит, кто кому бывшую территорию Министерство обороны продал-перепродал. Но это так, по минимуму. По максимуму − «зарядили» бы уже соответствующее письмецо в конверте и в Генпрокуратуру и в УЕФА с ФИФА: «вот, мол, доказательства того, что Суркис − редиска». Так ведь не было этого ничего. А были стыдливые билборды, бегущие строки в «метротелевизорах», аляповатые граффити на стенах. И был нахрап на том самом Конгрессе. Согласитесь, мелковато. Нахрапом такие вещи, как импичмент президенту, не делаются. И не сделаются, смею вас уверить. А вот кропотливая (хотя и топорная) работа на местах проводится. И к чему она приведет, остается только догадываться…
+++
Федерация футбола Украины нас педантично и системно «мочит» − Данилов
Gazeta.ua
05.01.11
Президент украинской премьер-лиги Виталий Данилов, 43 года, выступил против главы Федерации футбола Украины Григория Суркиса. Это случилось на 12-м отчетном конгрессе национальной ассоциации. Данилов призвал того подать в отставку или внести в повестку дня вопрос о вотуме доверия к себе.
− Я считаю, что Григорий Михайлович должен уйти в отставку или пройти через демократические процедуры. Этот конфликт никому не идет на пользу, − говорит Виталий Богданович на встрече с журналистами. − Если президент федерации считает, что у него есть полная поддержка и большинство, на которое он может опираться, чтобы и дальше руководить украинским футболом, то у него есть право оставаться. В противниму случае, было бы логично, если бы он ушел сам.
Будет ли проводиться внеочередной конгресс ФФУ?
− Если будет 2/3 голосов, которые хотят его провести, то собрание состоится. Если не набреться, то конгресса не будет. Он же не закрыт. Фактически, я не понимаю позицию Григория Михайловича. Пусть он прояснит ситуацию с конгрессом. Суркис так переживает за Евро-2012 и за те важные решения, которые нужно было принять 15 декабря. Почему он не выступит с инициативой продолжить сорван конгресс или созвать новый?
На конгрессе присутствовали трое международных наблюдателей − двое от УЕФА и одна представительница ФИФА.
− Это такая форма защиты Сурксиса. Он специально нагнетал ситуацию разговорами об акциях и биты. Суркис хочет показать, что если он не приходит, то в Украине не пройдет Евро-2012. Считаю, для нас их приезд − это положительный момент. Думаю, они были шокированы увиденным.
В прессе писали, что президент Международной федерации футбола Зепп Блаттер говорил по телефону с Виктором Януковичем о возможном давлении на делегатов конгресса.
− Это известно из источников Григория Михайловича. В последнее время Суркис манипулирует сознанием общества через средства массовой информации приближенные к нему. Я не думаю, что Блаттер звонил и спрашивал у президента Украины, у Суркиса проблемы. Я считаю, что это инсинуация. Так же как и люди с битами и плакаты. Уверен, что разговор был исключительно о Евро-2012.
Как можно охарактеризовать отношения ФФУ и премьер-лиги?
− Последний год ФФУ нас педантично и системно «мочит». Каждые два месяца они меняют регламент и ограничивают наши возможности. Началось все с пула. В первый год существования премьер-лиги ФФУ отдала нам телевизионные права. Почему следующего года их передали клубам? Понятно, что это сделали специально.
Летом ФФУ позволила клубам самим определять время начала матчей. Какова ситуация с этим сейчас?
− Время забрали, а даты оставили нам. Скорее всего это делается для выгоды альтернативного пула.
Что премьер-лиге удалось сделать в 2010-м году?
− Мы подписали соглашения со спонсорами на рекордные суммы. По телевизионного пула, то нет конструктива со стороны раскольников. Все зависит от президента днепропетровского «Днепра» Игоря Коломойского. Я разговаривал с ним на конгресе. Он говорит, что нет никакой политики, только коммерция. Его интересует один вопрос − количество спонсоров на домашнем стадионе. Я здесь проблем не вижу.
Если не получится в этом сезоне, то на 2011/12 годы мы хотим иметь единый телевизионный пул. Мы все для этого делаем. Это наша основная задача.
В этом сезоне стало меньше судейских скандалов, от клубов не слышно критики в адрес арбитров, никто не заходит в раздевалку к судьям. В этом есть и наша заслуга. Мы работали над тем, чтобы сделать равноудаленную структуру, которую нам красиво зарубили и после этого пригласили господина Коллину. Все только удовольствии от того, что в Украине работает итальянец.
+++
Вспоминая Валерия Васильевича Лобановского
Максим Максимов
Ua-football.com
06.01.11
В этот день на Байковом кладбище собираются родственники, почитатели, друзья и коллеги великого Тренера. Семьдесят два года тому назад не так уж и далеко отсюда родился Валерий Васильевич Лобановский…
Грустно!..
Наблюдая сегодня отечественный футбол, мы не перестаем грустить о Тренере, который, казалось, одним своим присутствием, поднимал «народную игру» на более высокий уровень… И еще долго те из нас, кто прожил в футболе долгую жизнь, будут пытаться различить на тренерской скамье знакомый силуэт.
Его знают все, кто хоть немного знаком с футболом, и это − вполне естественно... За все время существования Большого советского футбола не было, да и сегодня, наверное, нет человека, вокруг которого разворачивалась бы такая ожесточенная полемика... Разумеется, вызвана она не только тем, что Валерию Лобановскому принадлежит в футболе немало заметных достижений − талантливых тренеров в Советском Союзе во все времена было достаточно... «Военные действия» связаны были с тем, что Лобановский в какие-то моменты вдруг переставал быть «просто игроком», а потом и «просто тренером» и претендовал на роль решительного реформатора. И это ему в большинстве случаев все-таки удавалось...
У Лобановского была удивительная судьба, которую он «написал» сам, так как был больше, чем знаменитым футболистом, когда играл, больше, чем выдающимся тренером − когда выводил на поле команды. Он был одним из немногих наших соотечественников, кого знали, уважали и достойно оценивали за рубежом. Одни его слепо копировали, другие − пытались безуспешно опровергать, третьи − просто завидовали… Однако, не переставая удивлять «широкую общественность» нестандартностью решений, он стабильно держался «в головке» сначала советского, потом европейского футбола, а со временем замахнулся и на известность мировую. Радоваться бы этому…
Мы до сих пор помним, какую восторженную прессу получила игра сборной СССР на чемпионате мира-86 в Мексике − это была «лебединая песня» страны, которая тогда еще не знала о своей скорой кончине… А через два года его сборная, и на этот раз составленная из игроков киевского «Динамо», снова отличилась − теперь уже на чемпионате Европы − став вице-чемпионом!.. И на том история советского футбола завершилась!..
«Рождественская сказка»…
Десять лет назад мне удалось целых тридцать пять минут один на один беседовать с Мэтром… Потом это интервью растянулось на две газетные полосы… Сейчас я выдерну оттуда всего лишь несколько цитат…
− Я живу недалеко от того места, где рядом с «Красным трактиром», на крутой улочке стоял ваш дом, а через дорогу − школа, в которую вас повела за руку мама...
− Понял, к чему вы клоните. Но все это было так давно и столько всякого за это время произошло... Вы попали ко мне в самый разгар подготовки к сезону, так что вряд ли у нас получится «погружение в историю», хоть иногда, наверное, и следовало бы немного погрустить...
− Жаль, хотя, готовясь к встрече, я нашел немало воспоминаний о вашем «босоногом детстве». Да и коллеги в своих книгах предлагают немало версий ваших футбольных мытарств... Аркадий Галинский, например, писал, что уговаривал вас бороться за позицию в центре нападения...
− Видите, как можно перекручивать историю: недаром когда-то у каждого князя был свой летописец... А вы предлагали мне окунуться в глубокое прошлое − такого могли сообща навспоминать!..
− Но все-таки Вячеслав Дмитриевич Соловьев, убедившись, что в центре у вас получается так же здорово, почему-то все же вернул вас на левый край...
− Соловьев, бесспорно, был не только выдающимся футболистом, но и человеком: нам всем, и ему в том числе, очень повезло, что он приехал в Киев − здесь ему удалось раскрыть свой талант. Он заставил нас иными глазами смотреть на футбол: к тому времени в тренировочном процессе появились новые веяния, новые требования... Вячеслава Дмитриевича я считаю одним из своих учителей.
− А все же − где вам лучше игралось: в центре или на краю?
− Да я уже забыл, как играл!..
− А, если всерьез: неужели именно из-за Каневского вас перебросили на край?..
− Честно, не помню. Впрочем, и в центре, и, особенно, на краю, где мы неплохо взаимодействовали с Трояновским, можно было получать удовольствие. Главное, чтобы это шло на пользу команде...
− А от Виктора Александровича Маслова вы что-нибудь позаимствовали, став тренером?
− Маслов − первый человек, который разрушил психологию обывателей, руководителей и журналистов по поводу путей развития футбола. Ведь до того все привыкли видеть рыцарские дуэли, в которых правый защитник сражался против левого нападающего, а правый нападающий − против левого защитника. Виктор Александрович − талантливейший тренер от Бога − видел на многие годы вперед, каким образом будет развиваться футбол...
− Но у вас с ним почему-то не сложилось...
− И не только у меня. Но это ведь ничего не значит: тренер − личность творческая, и поэтому постоянно вынужден быть в поиске чего-то нового − попробуйте найти это новое, не имея права на ошибки... Не бывает такого, чтобы идущий впереди в чем-то да и не ошибался!
− Вам везло на хороших игроков?..
− Было по всякому. Когда мы с Базилевичем пришли в «Динамо», нам досталась от Севидова вполне боеспособная, сбалансированная команда − спасибо Сан Санычу за это!.. И хоть нас кое-кто выставляет этакими «крутыми» реформаторами, экспериментаторами − мы же не стали все ломать и крушить... Со временем, правда, сделали команду несколько иной − лучше стали разбираться в футболе... В дальнейшем игра только совершенствовалась и это происходило на фоне смены нескольких поколений...
− Вас обвиняли, что огромное количество игроков вы долго удерживали в дубле, якобы, не давая раскрыться. В качестве яркого примера приводят, обычно, Михайличенко...
− Как вы думаете, был бы Алексей тем, кем он сегодня есть? Просто в свое время он не делал то, что от него требовалось, «не слушался старших»... Потом повзрослел, поставил перед собой цель и шел к ней без остановки. Так, кстати, было со многими динамовцами, большинство из которых стало неплохими тренерами.
Вопросы, вопросы…
Готовясь к тому интервью, я заготовил для Мэтра массу вопросов − не каждый день удается остаться один на один с таким человеком. Мне хотелось быть объективным по отношению и к той части наших читателей, которые, мягко говоря, состоят в «партии» его недоброжелателей. И таких вопросов накопилось немало: народу ведь не безразлично, каким будет футбол − он не безмолвствует...
В то время украинский футбол пребывал в достаточно ощутимом «нокдауне» − несмотря на наличие нескольких суперклубов... Из этого состояния, как нас уверяли, его может вывести только Лобановский. И, что бы там ни говорили злопыхатели − подавляющее большинство специалистов, обозревателей и многомиллионная армия любителей футбола верили в это.
1. Вы − родоначальник и основной разработчик проектов превращения отечественного футбола из любительского в профессиональный − еще в той большой стране, где эта великая игра занимала умы миллионов. В последние годы советской власти вы всячески стремились вывести клуб из-под опеки силовых структур − милиции и КГБ. Вроде бы удалось. Но стоило Вам ослабить контроль за ситуацией − Персидский залив все-таки далеко − в акционерном обществе ФК «Динамо» в качестве учредителей снова оказались и милиция, и СБУ, и прокуратура, и пограничники, и таможня, и, Бог знает кто еще!.. Впрочем, наряду с этим, «Динамо» − частное предприятие!.. Не мешает ли это «чистоте эксперимента» − профессионализации футбола?
2. Когда вы работали в «Днепре», а потом и в «Динамо», ходили легенды о том, как даже после бессонной ночи на утренних кроссах вы, словно Чапаев, − «впереди, на лихом коне»!.. Да и вообще всемирно известно ваше тренерское кредо: через отличную физическую подготовку и универсализм − к суперкоманде, сплоченному коллективу единомышленников. Но у меня вопрос несколько о другом. Как вам, с детства тяготеющему к техничной работе с мячом и не желавшему тренироваться «в сухую» (один «сухой лист» чего стоит!), удалось себя поломать? И когда это произошло? И еще. Говорят, что вы иногда даже «перегибаете палку», загоняя футболистов до обмороков... Между прочим, это мнение игроков, которые участвовали в составе сборной СССР на Олимпиаде в Канаде в 1976 году...
3. Вы − профессионал, и давно уже настойчиво готовили весь наш футбол к профессионализму (по самому большому счету), что совсем неоднозначно воспринималось в ушедшем в историю Союзе. Вроде бы все уже позади, все стали профессионалами. Но во всем мире футболисты обходятся без тренировочных сборов на базах типа Кончи-Заспы, в реконструкцию которой нищее государство вкладывает значительные деньги... Что это − по-прежнему с «мальчиками» будут нянчиться, запирая их от соблазнов в четырех стенах, оберегая от тлетворного влияния «улицы»?..
4. Во времена вашей молодости, как стало известно из многочисленных интервью ветеранов, существовали все же эти пресловутые «договорные матчи» да и тренеров иногда «сплавляли»... К тому же это делалось за совершенно смешные деньги... И только с «перестройкой», когда заграница вплотную приблизилась, а «гласность» прочистила информационные каналы − мы оказались с глазу на глаз с рублем. Вернее, с долларом. «Рынок», на который так уповали, многим помутил разум... Что же сегодня будет поставлено «во главу угла» качественный футбол или высокие гонорары?..
5. В последнее время то один, то другой тренер сетует на несогласованность действий с президентом клуба. В России даже пошли по пути совмещения этих должностей − правда, позитивного результата это не приносит... Насколько эта проблема актуальна и сегодня?
6. Уже набили оскомину расхожие обвинения наших современников (в том числе и футболистов) в дурной наследственности: «совки», «хохляцкий менталитет» и т.д. − растиражированные средствами массовой информации... Неужели мы, в самом деле, − пропащий народ, не способный ни на какие серьезные свершения, даже в элементарный футбол не умеющие как следует играть?
И наконец о ветеранах.
− Именно о них, забытых, подчас «теряющих лицо» под мощным прессом обстоятельств, зачастую обездоленных... Бесспорно, каждый человек − хозяин своей судьбы и свою честь должен «беречь с молоду», но... Конечно, всем помочь трудно. Но, уверен, что насколько «старикам» нужна помощь «Динамо» (не только организацией похорон, что само по себе очень существенно), настолько и команде нужны ветераны. Сколько себя помню, московская пресса очень убедительно раздувала миф о спартаковском духе, который, едва ли не единственный, способен вывести потерявшую ориентировку команду из опасной зоны, вернуть из небытия, возродить из пепла!.. О динамовском духе почему-то никто всерьез не писал.
Почему бы сегодня не поговорить о высоком и чистом − о моральном духе команды, без которого «во дни сомнений и тягостных раздумий», во времена голого практицизма, вряд ли возможно и думать о грядущих победах. Я убежден, ветеранов явно не хватает рядом с командой − имею в виду их роль в качестве старших товарищей, «дядек», любящих поворчать о прегрешениях молодости, умеющих по-стариковски пожурить, погладить или растрепать кудри, поделиться своим бесценным опытом − какому тренеру стоит отказываться от такой помощи... Ни в коем случае не должна «прерываться связь времен»!.. И потом, почему бы встречи ветеранов не проводить перед встречами основных составов? Представьте, встречаются «Динамо»-»Шахтер» и снова на поле звезды украинского футбола 60-70-х и даже 80-х годов!
Вопросы-вопросы… Тогда я просто не уложился в отведенные мне тридцать пять минут, и решил, что сохраню их для будущих интервью и пресс-конференций − впереди будет еще много поводов для встреч. К сожалению, не хватило времени…
Такие люди не умирают!
«Лобановский − с нами, вместе с победами, а иногда и неудачами, без которых не бывает и побед! Ведь нет в мире высшей ценности, чем человеческая память… Я считаю, что самое крупное наше поражение − это то, что так рано ушел из жизни человек, который еще много лет мог служить своей стране и обществу», − сказал как-то в своем коротком слове после возложения цветов Григорий Суркис. Уверен, под этими словами президента ФФУ «подпишутся» все, кому дорог украинский футбол.