Резонанс
ГРИГОРИЙ СУРКИС: «МЕНЯ ОТУЧАЮТ ОТ СЛОВА «ЛЮБЛЮ»
Артем Франков
Футбол
23-26.12.10
Эксклюзивное интервью об ошибках, интересе, врагах и блицкриге
ГРИГОРИЙ СУРКИС: «ВРАГАМ − ДЕСЯТИКРАТНОГО ЗДОРОВЬЯ!»
В канун Нового года, когда предпраздничные эмоции и хлопоты с неумолимостью тяжелого танка начинают выдавливать любые неприятности, можно было бы поговорить о многом:
− о подарках, которые планируем и ищем;
− о детях и внуках, ради которых живем; о красивых женщинах, которых обожаем;
− о почтенных родителях, перед которыми преклоняемся;
− о классном футболе, который все чаще заворачивает в наши края, а через полтора года приедет сюда просто-таки насильно, о молодежной нашей сборной, в этом году пробившейся на Евро, об успехах и неудачах клубов, о тренере первой сборной;
− о хорошей живописи, элитном вине и отменном кофе;
− даже о качественном табаке, хотя и ваш автор, и его собеседник не переносят сей аромат на расстоянии выстрела из гаубицы!
Возможно, это было бы намного интереснее. Однако главный информационный повод еще неумолимее, и никуда от него не деться. Ибо мы присели поговорить с президентом Федерации футбола Украины Григорием Суркисом.
КОНГРЕСС КАК ПРЕСС
− Григорий Михайлович, о чем вы сейчас больше всего жалеете? Разумеется, в связи с тем, что произошло...
− Хм, вопрос, конечно, интересный... Но мне на него очень легко ответить. Вы знаете, с тех пор как я начал работать в европейских структурах, я, наверное, все-таки ментально стал немножко больше европейцем, чем был до того. Это и стиль поведения, и безоговорочное соблюдение этических норм и кодекса чести, это и Респект и Фэйр-плей, а говоря проще − уважение и честная игра. Во всем, не только на футбольном поле. Все те качества, черты, без которых не может состояться, во-первых, нормальный человек, во-вторых, функционер. И я действительно очень сожалею, а еще мне очень неловко из-за того, что испытывали мои коллеги, прибывшие на Конгресс в качестве наблюдателей. Это личный представитель президента УЕФА, член исполкома УЕФА, мой коллега Франтишек Лауринец, это заместитель генерального секретаря УЕФА Теодор Теодоридис, это личный представитель президента ФИФА Ева Паскье. Они, наверное, повидали в жизни разное, но с таким цинизмом и агрессией, какие проявились в зале во время Конгресса, они, на мой взгляд, не сталкивались ни в одной стране мира.
В общем-то, всем было понятно − нарушается регламент, нарушаются уставные нормы. Ну, хотите вы снять Суркиса, говоря официальным языком − выразить ему вотум недоверия, так сделайте это цивилизованно. Не показывайте же европейцам, что вы до такой степени дремучие! Не могут футбольные люди настолько уйти в оппозицию к логике и здравому смыслу, чтобы окончательно разучиться говорить на одном языке!
А что такое сегодня претензии к Суркису? Я ведь их вообще не услышал! Никто из делегатов Конгресса не выступил и не назвал членораздельно ни одного конкретного факта плохой работы моей команды за истекшие три с лишним года. Я понимаю, когда заслушали отчет, обсудили его, конструктивно покритиковали, и затем большинство делегатов пришло к выводу, что руководитель не справляется с поставленными задачами. Что, мол, Суркис завалил стратегический для ФФУ проект Евро-2012 и на этом основании больше не имеет морального права оставаться на своем посту. Это было бы вполне демократично. Тут никаких вопросов. Так ведь на самом деле аргументов у оппозиции − ноль, поэтому несколько народных депутатов и разыграли эту примитивную пародию на украинский парламент...
− Сергей Стороженко, инициируя рассмотрение этого вопроса, мотивировал: поскольку в обществе такие настроения и на заборах всякое пишут, мы не можем остаться в стороне... Так давайте проголосуем доверие президенту!
− Я очень долго молчал и никак не характеризовал действия некоторых товарищей... Если бы мне когда-то кто-то предложил назвать, условно говоря, десяток людей, которых я мог бы поставить у себя за спиной и чувствовать, что спина надежно защищена − Стороженко непременно был бы в этой десятке. Что ж, видимо, бытие определяет не только сознание, но и мораль. Я долгие годы отказывался верить всему плохому, что говорили мне о человеке, которого я считал своим другом и соратником, исповедующим со мной одну философию... Но сейчас, после такого предательства, очевидно, буду более разборчивым в выборе своего близкого окружения.
«ШАНТАЖ» СУРКИСА
− Кстати, о Евро. Вас обвиняют в том, что, дескать, вы шантажируете родную страну. Мол − уберете Суркиса, а Платини в ответ заберет Евро-2012. И в зале Конгресса это активно звучало, если не ошибаюсь, из уст Виталия Данилова.
− (Смеется, потом снова серьезнеет.) Обвиняют, действительно. Только я такого никогда не говорил. Другое дело, что я не представляю себе, как можно отделить меня от проекта моей жизни... А можно, скажите, отделить Суркиса от Украины? Так я вам отвечу: нет! Я украинец, я живу в этой стране и мечтаю, чтобы жили в ней мои дети и внуки, и их дети и внуки, и люблю ее так, как дай Бог любить многим из тех, кто рвался на трибуну во время Конгресса. Много лет назад я, моя команда, мои соратники задумали проект, который, как представлялось, даст Украине новые фантастические возможности, могучий импульс всестороннего развития, откроет «Пятилетку Ренессанса».
Так вот: никогда, ни за какие блага на свете я бы не бросил на весы возможность осуществления Евро-2012 в нашей стране и свою должность! Никогда и ни за что. Будет Суркис президентом ФФУ или нет − я употреблю весь свой авторитет в УЕФА и все свои лоббистские возможности для того, чтобы страна не испытала никаких проблем с организацией чемпионата Европы, а с другой стороны − не сделаю ничего, что могло бы угрожать его проведению у нас. Я был, есть и буду беззаветно предан этому турниру, независимо от должности и статуса.
− Что ж, сказано достаточно четко.
− Но чтобы услышать и понять это, нужно уметь слушать и захотеть услышать. О чем мы говорим в связи с Конгрессом? Первое: о нарушении процедуры. Второе: у нас есть вполне определенные сведения о том, что люди в зале не были полностью свободны в выражении своей воли во время голосования. Ведь если тебе угрожают − потерей работы, социальных благ, бизнеса, просто привычного уровня жизни, или другими неприятностями, то, наверное, очень сложно выстоять, чтобы не проголосовать против Суркиса. Я это прекрасно понимаю...
МУЖСКИЕ СЛЕЗЫ
− У вас же была возможность пообщаться с делегатами Конгресса и убедиться в том, что давление действительно присутствовало?
− Конечно. Поверьте, это была до боли неприятная процедура.
− И вы спросили людей − что ж вы еще пару недель назад со мной в десны целовались и в газетах оды слагали президенту и ФФУ, а теперь вдруг мыслите совершенно иначе?
− В принципе, ни с кем в десны не целовался, ни до, ни после, ни, тем более, теперь... За живое зацепило другое. Как на духу: очень много людей приходило ко мне или звонило. И некоторые из них — ПЛАКАЛИ. Представляете, взрослые мужики − со слезами на глазах! Что нужно было сделать с ними, чтобы довести до такого состояния?! И спрашивали: «Скажите, что делать?» Другой ответил бы «голосуй по совести» или даже «голосуй за Суркиса, а я потом спасу»... Нет, я не убеждал их голосовать за меня, не агитировал. По одной простой причине: я действительно не хочу подставлять этих людей. Не хочу я, чтобы они из-за меня приобретали, извините проблемы! Я слишком ценю тех, с кем работал все эти годы, слишком... Вот хотел сказать «люблю». Но как я теперь могу говорить «люблю» после предательства Стороженко?! Нет, и все-таки: я очень люблю тех, с кем прошел этот тяжелый путь. Мы в футболе делаем очень благородное дело. И хочется, чтобы рядом были благородные люди. Нет, не в том смысле, что они благородные только потому, что думают как ты − мы все думаем по-разному и имеем разные возможности, чтобы воплощать свои задумки. Но если собрать все это вместе, аккумулировать и никогда не забывать, что главными принципами остаются честность и искренность − вот тогда я все скажу: «Люблю».
В конце концов, мир для меня не стал хуже только из-за того, что кто-то там различными нечестными способами собрал 75 голосов.
− А я бы на вашем месте обозлился бы конкретно!
− Зачем? Первый раз, что ли, имею дело с применением запрещенных приемов? Ничего, справлюсь − лишь бы это не сказалось на нашем общем деле.
По-настоящему лично для себя я боюсь только одного − как эта истерика, как эта агрессия скажется на моих родителях. 10 декабря моему папе исполнился 91 год, и вся семья собралась поздравить его. Это так редко бывает — когда мы собираемся все вместе, дети и внуки, и когда появляется возможность произнести те слова бесконечной любви и благодарности нашим дорогим родителям, которые − завидуйте! − уже 62 года вместе и служат нам примером во всем... Еще утром того дня я был на очередном Исполкоме УЕФА в Праге.
Ровно за год перед тем, снова под папин день рождения, проходило другое заседание Исполкома на Мадейре, где, как мне кажется, Украина второй раз выиграла турнир Евро-2012. В том числе − благодаря моим усилиям. Я не требую себе никаких лавров, но об одном прошу − об элементарном человеческом уважении. Если, конечно, у моих возлюбленных оппонентов это получится.
Ну а если нет − не страшно. Я не случайно и не ради красного словца вспомнил родителей. 10 декабря, а также дни рождения мамы и каждого из нас, из нашей семьи − не просто дни варенья. Моим замечательным родителям, которым на двоих уже 175 лет -представляете? − и которые вместе прошли очень долгий и тернистый путь, удалось передать мне столько доброго − не воздушного, не эфемерного, настоящего доброго! И они оказывают мне такую поддержку, что на этом фоне любые неприятности вроде той, что попытались устроить на Конгрессе, выглядят мелко.
ГЛАВНАЯ ХРОНИКА 2010 ГОДА
− Вы сказали «кто-то собрал 75 голосов». Понятно, что за любой попыткой переворота, смены власти, стоит кто-то − конкретные люди. Никто просто так − за год, а в данном случае, похоже, и за несколько дней − не переменит своего мнения настолько! Значит, должна быть организация, должна быть интрига.
− Я в этот воз впрягся еще в далеком 1993 году, когда стал президентом «Динамо». Прошел немалый и очень нелегкий путь − стал президентом Профессиональной футбольной лиги, затем − президентом Федерации... И мне всегда казалось, что футбол призван делать людей добрее и чище, а не наоборот, что победа в футболе не должна завоевываться любыми способами. К сожалению, мне снова и снова приходится убеждаться, что не все придерживаются тех же взглядов. В данном случае я говорю об очевидном. Что произошло в нашем футболе за истекший год? Два клуба, «Металлист» и «Карпаты», ввязались в коррупционное дело, примеров которому в нашем футболе еще не было. Расследование по договорному матчу проводили дисциплинарные органы ФФУ, которые и вынесли соответствующий вердикт.
Об этом уже столько сказано и написано, что повторять всю фабулу этой скандальной истории нет ни малейшего смысла − все, кто хотел и способен был понять, уже давно все поняли.
Осталось дождаться окончательного решения Спортивного арбитражного суда Лозанны, куда уже подали свои апелляции фигуранты дела.
− Но вас обвиняют в том, что вы оказывали давление на проводивших расследование и были лично заинтересованы в обвинительном вердикте.
− Если я и был лично в чем-то заинтересован, так это в том, чтобы расследование проводилось максимально объективно, корректно и в рамках той законной процедуры, которая принята ФИФА − УЕФА. Об этой своей позиции я действительно публично заявлял. Все» остальное -слухи и сплетни, распускаемые представителями двух клубов, которые, даже не дождавшись ответа из Лозанны, объявили ФФУ местническую «войну».
Это на их совести призывы к якобы стихийным протестам, к маршам болельщиков и захвату площади у Дома футбола, совершенно похабная компания с привлечением прессы и ТВ, психологическое давление на членов Исполкома и делегатов Конгресса. А для чего все это? Я вам скажу. Сместить Суркиса и вскоре, проведя уже новое расследование по, так называемым, «вновь открывшимся», на самом деле − хорошо известным старым обстоятельствам, снять наказание с «Металлиста» и «Карпат». После чего нанести финальный мазок на картину − отозвать апелляции из Лозанны, потому что исчез предмет для иска... Вот и вся их мотивация. Поэтому они и торопятся, чтобы успеть...
ОШИБКА СУРКИСА
− Планы по силовому захвату Дома футбола или прилегающей местности отрицаются категорически даже теми, кого не обвиняли в причастности. В принципе, никого и не обвиняли конкретно, однако высказались очень многие.
− Сейчас удобно отрицать -после того, как эти планы были сорваны своевременным вмешательством на самом высоком уровне. В том числе и присутствием здесь усиленных патрулей «Беркута». И тот же господин Данилов прекрасно помнит, в каком кабинете и кому он давал слово, что здесь не будет никого из «протестующих». А также кто и как пытался договориться с милицией о том, чтобы она не препятствовала проникновению к Дому футбола толпы так называемых «болельщиков»! Расспросите у него поподробнее, это очень любопытная история...
− Вы сами затронули очень болезненный вопрос. Где же логика в ваших действиях, в действиях Федерации? У вас с лета лежит письмо ФИФА с требованием призвать к ответу главу Премьер-лиги, обвиняющегося в коррупции, а вы палец о палец не ударили?
− Дело это находится в КДК. А вот почему они не рассматривают его или рассматривают недостаточно энергично, нужно спросить у его членов. Я не могу ни давить на них, ни указывать им сроки. Для этого есть регламентирующие деятельность КДК документы.
Хотя... Частично виноват и я. Не в том, что не спросил с кого-то − а в том, что действительно считал и считаю: любые скандалы в украинском футболе очень больно бьют по имиджу не только футбола, но и всей страны накануне Евро. Даже не накануне − я считаю, что эти полтора года это как завтра! И когда мы вместо того чтобы объединиться и показать всему миру, какая замечательная страна Украина и ее спортивная инфраструктура, славянское гостеприимство, исторические памятники, искусство, культура и многое другое. Чтобы люди, побывавшие у нас, потом рассказали об этом близким, друзьям, а тем в свою очередь захотелось побывать у нас в стране... Так вот когда мы вместо подготовки к Евро занимаемся дрязгами такого рода, это очень плохо. Так мне казалось, и допускаю, что я был очень не прав. Считая, например, что Премьер-лига сама в состоянии разобраться, какой «менеджер» ее возглавляет.
ИНТЕРЕС СУРКИСА
− Григорий Михайлович, но у вас, как бы вы ни пытались убедить людей, все равно не получится. Не может нормальный человек уверовать в то, что вы ценой чудовищных усилий притащили в страну Евро и ничего с этого не получили в материальном плане. Ну не может такого быть, потому что не может быть никогда!
− А что тут убеждать? Все очень просто и прозрачно. К финансовым потокам, связанным с Евро, ни Суркис, ни ФФУ не имеют ни малейшего отношения и не контролируют их. Никакие сооружения мы не возводим. Наша функция − контролировать выполнение тех обязательств и гарантий, которые взяли на себя центральная и местная власть нашей страны в момент подачи заявки на право проведения Евро-2012, соблюдение графика работ и их качество, а также многое другое. То есть все то, что на национальную ассоциацию возлагает УЕФА.
Хотя вы правы − как гражданин Украины я действительно кровно, вполне материально заинтересован в этом проекте. Ведь наша страна после его реализации станет лучше, богаче, красивее, привлекательнее!
− Все равно не верю. Может, вам государственная власть пообещала какие-то преференции в бизнесе за это самое Евро? Вас же обвиняют в том, что вы в свое время отгрохали базу «Динамо» в Конча-Заспе, вложив туда 35 миллионов долларов, но многократно «отбили» эту сумму благодаря тому, что вам отменили акциз, и вы принялись ввозить в страну дешевую водку и табак!
− (Смеется.) Когда это снова прозвучало — а подобная галиматья вытаскивается на поверхность всякий раз, когда возникает чья-то заинтересованность − ни я, ни мои партнеры даже не стали это комментировать. Нечего комментировать! Да если бы те, кто распространяет эту наглую ложь, имели бы хоть малейшее доказательство, что границу Украины пересекли какие-то товары в рамках «преференций, предоставленных Суркису» − неужели вы думаете, что такие факты не были бы давно обнародованы, раздуты и воткнуты в уши всем, всем, всем? Поэтому давайте уважать ваших читателей и не засорять им мозги чьими-то глупостями.
А что касается желания построить на тот момент лучшую футбольную базу в мире... Думаю, и сегодня актуальность этой базы такая же, какой она была тогда, в 1998 году, когда ее передали команде киевского «Динамо».
ВСЯ ПРАВДА О ГОРЕНИЧАХ
− Вам частенько, в особенности нынче, припоминают другую базу...
− Да точно так же, убеждаю вас, была бы уже сдана база в Гореничах, где должны были готовиться все − подчеркиваю, все, а не только первая − сборные Украины по футболу. А их у нас 11! Если бы власть предержащая в 2005 году поддержала решение, которое вынес еще Президент Украины Леонид Кучма, дав поручение министру обороны Евгению Марчуку передать бывший танковый полигон в распоряжение Федерации − уверяю, база была бы построена и уже несколько лет служила бы футболу. Но мы, к огромному сожалению, поддержки не нашли и все эти годы безуспешно боролись с нежеланием власти расстаться с этой территорией. В определенный момент мы узнали, что министерство обороны передало эту землю определенной коммерческой структуре, и мы через суды отстояли свое право и долг использовать ее в интересах спорта! Мы действительно вложили в эту территорию, в ее обустройство и подготовку к строительству, определенные средства. Но они далеко не исчерпываются 12 миллионами гривен траншей в рамках Программы солидарности УЕФА.
− Вы же, наверное, выкручивали при этом руки клубам и вымогали эти огромные деньги каким-то зверским способом?
− (Улыбается.) Речь ведь шла не о том, чтобы забрать эти деньги из клубов, а именно об их согласии передать то, что поступало из УЕФА. Ведь что такое Программа солидарности? Это деньги, которые УЕФА передает клубам, лигам и чье расходование утверждается Исполкомом национальной ассоциации под жестким контролем УЕФА. И никогда УЕФА не стремился к тому, чтобы эти деньги уходили словно в песок, на какие-то повседневные нужды, на проедание. А теперь нам чуть не каждый день твердят − Федерация футбола вложила деньги в какую-то ржавую машину. Ничего себе ржавую − приобрели за деньги спонсоров, отнюдь не клубов, английский камнедробильный агрегат ценой в миллион фунтов стерлингов! (12,5 миллионов гривен, на секундочку. − А.Ф.) Мы ведь как рачительные хозяева решили, что лучше будет 11 тысяч кубов железобетона, по которому ездили танки, переработать в гравий, который послужит основой для будущих футбольных полей! И начали эту переработку... А наше участие в реконструкции подстанции, чтобы обеспечить будущую базу энергией? А другие ограда, работы, в частности, подготовка для будущих полей... Это же легко проверяется − конечно, если захотеть проверить, а не просто сотрясти воздух очередным обвинением. Пожалуйста, мы в любой момент готовы были предоставить все документы по всем работам в Гореничах! Кто бы их затребовал, документы эти...
Больше скажу: и сейчас, когда по нашей инициативе этот проект приобрел общенациональную значимость (ибо несколько лет назад с учетом тупиковости ситуации нами было предложено сделать будущую базу совместным проектом министерства спорта, Национального олимпийского комитета и ФФУ), когда это действительно могло бы стать нашим совместным проектом, охрану в Гореничах оплачивает не государство в лице министерства спорта или обороны, а по-прежнему, как и все предыдущие годы, Федерация футбола Украины!
Есть четкая, эффектная и эффективная модель, план, согласно которому за два − два с половиной года была бы выстроена эта база, современный центр подготовки всех сборных по командным видам спорта. Она и будет построена, я уверен. Но даже в наши дни, когда есть всеобщее одобрение на всех уровнях, я не вижу активных попыток потенциальных партнеров реализации этого проекта. Хотя Федерация футбола по-прежнему готова инвестировать в него средства.
Вот вам конкретный пример того, как тема строительства базы в Гореничах продолжает служить в нечистоплотных руках поводом, чтобы манипулировать мнением футбольной общественности. Хотя тем же клубам давно стоило бы поинтересоваться, например, куда и как расходовались их средства ПФЛ, а сейчас − Премьер-лигой.
− Людей запутать и дезориентировать очень легко. У нас ведь очень многие и по сей день считают, что, к примеру, ИСК «Олимпийский» принадлежит не государству в лице бывшего минспорта, а Федерации футбола, и Суркис определяет, кому там играть и что там строить!
− В эту тему − еще одна интересная история. Разные люди задавали мне вопрос: «А на чьем балансе находится вот это здание Дома футбола и все вокруг него?»
− Построенное за деньги Федерации футбола...
-.. .А также ФИФА и УЕФА. Я отвечал − на балансе ФФУ. Мне не верили! Я искренне не понимал, с чем связано такое любопытство, и только потом сообразил: ведь активно муссировались слухи, что Суркис поставил Дом футбола на баланс одной из своих фирм, а ФФУ его у Суркиса арендует. И когда кто-то придет на его место... Вы поняли ход их мыслей?
Но я уже ничему не удивляюсь. Каждый судит по меркам своих жизненных принципов. В том числе и те граждане, кто в меру своей ограниченности и убогости не понимает, что этот дворец футбола не может и не должен принадлежать Суркису. Он принадлежит только футболу!
− Я бы сказал, собственной испорченности. Вот они на вашем месте поступили бы именно так, как расписали в слухах!
− Идем дальше. Когда это здание строилось, мы предложили ПФЛ выбрать себе помещение и принять участие в планировке помещений − так, как им захочется. Отказались. Здание выстроили, и мы снова предложили им — давайте, переезжайте сюда, вот готовое помещение. Нет, вы запрашиваете чересчур высокую арендную плату. Но! Во-первых, они и так платили определенные деньги − не хочу вмешиваться и уточнять, какие именно − за аренду постороннего помещения в Музейном переулке. Клубные, разумеется, деньги. Во-вторых, мы им предложили − оплачиваете только коммунальные услуги и уборку территории, все! Нет, отказались. Принципиально. За что я им, признаться, благодарен, потому что мы смогли, когда возникла такая необходимость, разместить на первом этапе на этих площадях исполнительную дирекцию Евро-2012, а затем, после выигрыша тендера, и Местный организационный комитет. Пока они не подыскали себе помещение ближе к центру, в центре «Парус» на улице Мечникова, и где, надеюсь, им достаточно комфортно работается. Я принимал участие в переговорах, всячески старался, чтобы арендная плата оказалась даже ниже рыночной цены, и очень благодарен собственникам этого здания, которые пошли нам навстречу.
− С тех пор как вы в 2000 году из президента ПФЛ превратились в президента ФФУ, сначала ПФЛ, а затем Премьер-лига вкупе с ПФЛ, объединения профессиональных клубов непрерывно находятся у вас в оппозиции. Выглядит странно, особенно в свете того, что уж 10 лет назад вы точно имели возможность поставить во главе ПФЛ своего человека. Более того, клубы поддержали бы вас! Так в чем дело, почему вы сами себе постоянно вилы в бок втыкаете?
− Это снова вопрос принципов и жизненных ценностей. Даже если бы сейчас у меня была возможность вернуться в 2000 год и переиграть все, я поступил бы точно так же, как поступил тогда. Потому что убежден: футбол призван не разъединять, а объединять людей. Мнения могут быть разными, но ненависти и подлости места не должно быть ни в футболе, ни вообще в жизни. Аморальности, безнравственности − можно долго продолжать этот ряд... Недавно мне довелось принять участие в одном печальном и в то же время светлом мероприятии: собралось очень много известных людей, поминали Виктора Степановича Черномырдина − как раз исполнилось 40 дней с его кончины. Там столько было сказано устами людей, близких к нему − и что это был за человек, и сколько можно было сделать, чтобы он не ушел от нас так рано, и о том, как он всегда поступал... Знаете, я лишний раз задумался о том, что в этой жизни есть вечные ценности. И они должны быть на первом месте. Далеко впереди любых интриг, любой аппаратной борьбы, любой драки за руководящие кресла.
И потому на подлость я не пойду. Не мое это. Даже сейчас, когда против меня развязали кампанию без каких бы то ни было моральных ограничений, я на их дорогу не встану и их методы использовать не буду.
− Может быть, в этом ваша ошибка?
− Не знаю. Но я такой и меняться уже не могу, да и не хочу. Воспитание не позволяет. Считаю так: если тебя бьют рукой, ты должен
а) попытаться заблокировать удар;
б) если нет другой возможности -ударить в ответ. А слова... Слова есть слова. Ну, сказал кто-то, что я дешевой водкой торгую − даже спорить с этим неловко, такая чушь...
КАК ЗАВЕРНУЛИ ЗАКОН
− Григорий Михайлович, молвите что-нибудь жизнеутверждающее в честь Нового года! Праздник, однако, близится, большой праздник, а мы тут со своими конгрессами и выборами... И сплошной минорный лад − да, попытка переворота сорвалась, но вместе с ней накрылся медным тазом Конгресс с вполне рабочей повесткой дня. Предстояло
ведь и доклад о подготовке к Евро заслушать, и финансовый отчет Федерации, и даже коллективное членство профессиональных клубов рассмотреть... Вместо этого кое-кто показал всему миру, что нам по барабану все, в частности, Евро, лишь бы только Суркиса свалить. Никто ведь не мешал провести этот Конгресс с этими вопросами, а потом уже собирать мнения и организовывать конгресс внеочередной, с вымечтанным вотумом недоверия президенту ФФУ!
− А с чего начинался год, помните? В начале весны в парламент был внесен проект «Закона о спорте», согласно которому все профессиональные клубы в обязательном порядке должны были стать коллективными членами национальных ассоциаций по видам спорта.
− Кто вносил-то законопроект?
− Народные депутаты Данилов и Бабаев.
− Президент Премьер-лиги и президент «Ворсклы»?
− Да. «Эффективный менеджер» Данилов, который сначала опустил свой «Харьков» в первую лигу, затем во вторую и, наконец, допустил, чтобы тот просто исчез − а вину за это, конечно, можно свалить на неведомого покупателя. Понятно, почему этому «менеджеру» − президент «Металлиста» Ярославский называл его до некоторых пор гораздо жестче, «лузером» − не нужно было слушать отчетный доклад ФФУ. За счет чего живем, куда тратим средства, как работаем. У него в жизни другие цели и задачи! Например, сорвав Конгресс, сообщить всем, что вопрос финансовой отчетности для Федерации очень неудобен... В то время как он стоял в повестке дня!
Впрочем, Данилову не привыкать вилять и передергивать. Он ведь в Ньоне на заседании глав профессиональных футбольных Лиг Европы во всеуслышанье объявил, что Федерация футбола Украины преступно попустительствует договорным матчам, покрывает коррупцию! Речь шла, конечно, о том самом матче «Металлист» − «Карпаты»... Сам господин Данилов по этому поводу ничего не предпринимал, а сейчас и вовсе переменил позицию! На 180 градусов, как флюгер.
Вы сами вспомнили письмо ФИФА по поводу Данилова. Да, есть такое, и пришло оно по известному поводу − когда господин Данилов, войдя в зал в роли исполняющего обязанности президента Премьер-лиги, чуть ли не с порога объявил: «Уважаемые судьи, я вам как президент клуба деньги давал, а теперь вот
не буду!» Но на прямой вопрос -кому, когда, сколько − отвечать отказался. Может быть, посчитал это милой шуткой?
Но вернемся к законопроекту. Я задаю всем − себе, вам, болельщикам − вопрос: для чего это было сделано, для чего внесли закон на рассмотрение? Для чего нужно было поставить в очень неудобное положение все национальные ассоциации без исключения? Только для того, чтобы создать правовые условия для снятия неугодного кому-то Суркиса?
Нерационально, примитивно и глупо. Ведь этот «продукт интеллекта» полностью нарушает автономию спорта − раз, европейскую структуру управления − два, нормы ФИФА и УЕФА − три. И мы послали простой запрос в ФИФА и УЕФА − может ли быть такое? Нам ответили: никогда такого не может быть, потому что не может быть никогда. Я не буду вдаваться в детали. Все, вопрос тут же сняли.
− То есть ФИФА и УЕФА для нашего парламента достаточный авторитет?
− Вопрос не ко мне. Я лишь характеризую наши действия. Итак, первый вариант блицкрига не удался. Тогда решили непосредственно на Конгрессе в рамках абсолютно неправовой полемики снова попытаться свергнуть Суркиса. Но опять никто не подумал, в том числе «гениальный» юрист Стороженко, который сам же и писал этот процедурный регламент, что происходящее противоречит его же произведению. Потому что расчет был сделан на другое: Сур-кис − человек эмоциональный, самолюбивый, он обязательно не выдержит и поставит вопрос на голосование. А «нехороший» Суркис это удовольствие Стороженко и тем, кто стоит за ним, не доставил. Дело даже не в моем желании высотку удержать — хочется просто доказать людям, что любую работу нужно делать профессионально, в том числе и к блицкригу готовиться.
Как в анекдоте старшина отдает команду: «Всем грузить люмень!» — «Не люмень, а алюминий, товарищ старшина!» − «Кто сказал?» − «Рядовой Петров».— «Значит, всем грузить люмень, а все, которые умные, пойдут грузить чавун...».
Так вот я − не рядовой Петров, но алюминий от люменя отличаю. А вот тот, кто попытался быть старшиной и в силу собственной безграмотности подвел своих товарищей по организации «переворота», наверное, еще мало умных книг прочитал...
ПОЖЕЛАНИЕ СУРКИСА
− И все же о Новом годе...
− Так вот: не все настолько пессимистично, как, может быть, кому-то показалось. Закончится старый год и будет Новый, независимо ни от чего.
− Пожелаете чего-нибудь?
− В первую очередь желаю всем − болельщикам, читателям, вашим близким людям, соратникам, друзьям − здоровья. Да и моим оппонентам − здоровья. Если их радует, если их действительно увлекает развязанная ими «война» − тогда здоровья в десятикратном размере! И, конечно, ума − чтобы взглянуть на себя в той «войне» чуть со стороны и задать самим себе вопрос: а если они когда-нибудь окажутся в моем положении, захотят ли они, чтобы против них вели такую же разнузданную борьбу, теми же средствами и с тем же высочайшим уровнем деструктива − пусть сгорит наш дом и мы вместе с ним, лишь бы Суркис тоже сгинул.
Ну и совсем о хорошем. Хочу, чтобы Новый год подарил нам всем мягкую, несуровую зиму -чтобы тот уровень готовности к Евро-2012, который был достигнут в последние пять-шесть месяцев, не оказался потерянным из-за того, что работы на многих объектах просто невозможно будет продолжать.
Хочу поблагодарить строителей совместно с ИТР за то, что благодаря совершенно титаническим, героическим их усилиям во имя страны, вопреки всему и через «не могу», было сделано то, что еще недавно казалось невозможным. Так к нам вернулся оптимизм -справимся, сделаем!
Хотелось бы поблагодарить Президента Украины − за то, что он все это время держал руку на пульсе одного из трех своих приоритетов. Виктор Янукович в своей инаугурационной речи провозгласил три приоритета − евроинтеграция, хорошие отношения с Россией и Евро-2012. По порядку, не по значимости! Президент подтвердил верность слову, и без его усилий, конечно, никакие положительные сдвиги не стали бы реальностью.
Хотел бы пожелать всего-всего, что они сами себе желают, всем, кто пашет на футбольной ниве. Игрокам, тренерам, врачам, массажистам, функционерам, поварам, шоферам, охранникам − всем, кто верой и правдой служит футболу, всем, кто сеет разумное, доброе, вечное в благодатную украинскую землю. Это касается не только профессиональных футболистов, но прежде всего − тех, кто работает в массовом футболе, который помогает нашей нации сохранять и здоровый дух, и здоровое тело.
Я надеюсь, что в наступающем году наши замечательные болельщики в едином порыве поддержат не только свои клубы, не только нашу первую сборную, но и молодежную команду, которая на чемпионате Европы в Дании поборется не только за медали, но и за право впервые в истории независимой Украины сыграть на Олимпийских играх.
Очень хочу попросить болельщиков в своем стремлении поддержать любимую команду оставаться если и не дисциплинированными, то хотя бы разумными, а если разумными, то и справедливыми, а если справедливыми, то и приверженными к основным принципам Игры: респект, фэйр-плей... Что на простом языке звучит просто — уважение. Уважение к людям.
Я четко осознаю, что наши болельщики в подавляющем своем большинстве − искренне влюбленные в футбол и свои клубы люди. И они первые, кто должен внушить своим соседям по трибунам, тем, кто вместе с ними, быть может, шагает на стадион, понимание того, что нельзя превращаться в варваров и крушить все на своем пути. А еще − ни в коем случае нельзя становиться инструментом в чужих руках, озвучивать чужие лозунги и отстаивать чужие интересы. Верю, что наши болельщики избегут всего этого. Если же мы не справимся, не осознаем − с великой вероятностью получим то, что полыхает сейчас в России, а когда-то полыхало и приводило к человеческим жертвам в Англии.
Я прошу, даже молю вас: не нужно, чтобы нас провозглашали образцом и равнялись на нас − нужно хотя бы, чтоб с нами хотя бы не боролись. Чтобы не указывали пальцем на Украину, где на трибунах стадионов порой случается насилие, к великому сожалению, иногда вывешивают фашистские и дискриминационные лозунги. В то время как на наших трибунах должны торжествовать футбол, любовь к нему и ближнему своему!
Всем украинцам − здоровья, удачи, благополучия. Пусть в Новогоднюю ночь каждый загадает что-нибудь заветное, хотя бы одно, и пусть это непременно сбудется.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УДАР ГОЛОВОЙ ГОД СПУТЯ
Из интервью первого вице-президента ФФУ СЕРГЕЯ СТОРОЖЕНКО (23 декабря 2009 г.) Вопрос журналиста: Все дело в том, что профи-клубы действительно не устраивает работа Григория Суркиса на посту президента ФФУ и они хотят добиться изменений?
Ответ Стороженко: На вашем сайте есть читатели, которые, подразумевая федерацию, пишут: «Карфаген должен быть разрушен». Я им отвечаю: будет разрушен − в годовщину столетия Великого Террора в 2017 году, когда мы развернемся и, возможно, уйдем. А то, что нас изберут в 2012-м... Лично у меня на этот счет сомнений нет, как бы кто головой об стену ни бился. Ведь если взять совокупный общественный продукт, который подготовила федерация, то таких показателей нет нигде, и это признают многие, кто не утратил объективность.
ua-football.com/ukrainian/news/4b31dcac.html
Да-а, много воды утекло за год... Неужто «карфагеняне» испугались приближения армии Сципиона Африканского?!
+++
ТАНЕЦ МАЛЕНЬКИХ ЛЕБЕДЕЙ
Эдуард Липовецкий
Спорт − Экспресс в Украине
23.12.10
Обозреватель «СЭ» рассуждает о последствиях, к которым могут привести события на сорванном оппозицией 12-м Конгрессе ФФУ
Для сходства со знаменитым путчем не хватало только великолепной музыки Чайковского из «Лебединого озера», которая сопровождала бы выступления оппозиции на Конгрессе Федерации футбола Украины. Помните, серые, напряженные лица людей, пытавшихся совершить переворот под непрерывно звучащий с экрана «Танец маленьких лебедей». Тогда многим казалось, что деятелям, занимавшим ключевые позиции в государстве, противопоставить нечего. Им легко и просто будет свергнуть лидера и занять ключевые позиции в стране. Но здравый смысл и человеческий фактор все расставили по местам. Как по мне, сорвалась попытка переворота в 91-м из-за неуверенности путчистов в собственной правоте. Да еще из-за того, что каждый в той крутой компании, получив в руки бразды правления, смутно представлял, что нужно делать дальше.
Думаю, что после срыва блиц-крика наших футбольных конгрессменов тоже больше всего беспокоит их заметная некомпетентность и неуверенность в завтрашнем дне. Во всяком случае, беспокоит ту часть заговорщиков, у которой, вроде бы, нет причин для идеологических или других разногласий с нынешним президентом ФФУ. А будущее, как при смене власти, так и при ее сохранении, для них вырисовывается смутно. До Конгресса все казалось стабильным и ясным, хотя бы до 2012 года, а после демарша выходит, что они загнали себя в глухой угол.
Сидя в последнем ряду конференц-зала я обратил внимание, как отдельные делегаты, пряча глаза и пытаясь укрыться за спины впереди сидящих, поднимали мандат дрожащими руками. И дело не только в том, что каждый из них в отдельности сознавал, что принимает участие в чем-то чрезвычайно похожем на рейдерский захват. Думаю, от угрызений совести избавиться им будет не так просто. Поднять мандат оказалось не легче, чем взять на грудь рекордный вес на многопудовой штанге.
Знаю, что не менее 80 процентов тех, кто призывал Суркиса к ответу, совсем недавно всеми путями стремились к его благосклонности. И, как я понимаю, совсем не плохо при этом себя чувствовали. Взять, к примеру, профсоюзного лидера футболистов Украины Игоря Гатауллина, который до последнего момента декларировал себя, как ближайшего соратника Суркиса. Что же должно было произойти, чтобы так кардинально поменялись его взгляды? Зная отходчивый характер нынешнего президента, Гатауллин, как и многие другие нынешние попутчики, уверены, и сейчас рассчитывают, если свалить колосса не удастся, в дальнейшем, покаявшись, можно будет восстановить свой статус человека Суркиса. Достаточно будет заявить, не ведали, что делали, дескать, бес попутал.
Так что-то же все-таки побудило группу товарищей резко изменить отношение к своему шефу? Корысть? Страх? А, может, не устояли они перед соблазном оказаться в стане другой, кажущейся более перспективной силы, которая, посчитали, приходит на смену суркисовской команде?
«Ничего против Григория Михайловича я лично не имею, − по-одесски хитро прищурился мой сосед слева, когда в процессе давления его единомышленников на президента, я спросил, чем не устраивает его нынешний президент. − Но, поверьте, вопрос у людей к Суркису возник не на ровном месте». «А вам-то что заставило участвовать в перевороте? Вы, вроде, не ходили в обиженных, обделенных почестями? Вас, насколько я знаю, всегда включали в состав делегации за рубеж вместе со сборной Украины». И получил ответ, который по сей день очень популярен среди собеседников − конгрессменов. «Мне это не очень-то и надо. Вы лучше у других спросите».
Трудно разговаривать с людьми, если они сами не знают чего хотят. Поймут тогда, когда окажутся у разбитого корыта. Предавший единожды никогда не заслужит доверия у новых хозяев. А к старым, предполагаю, возврата не будет.
Реально понимаю интерес к смене власти у тех, кто сам рвется к штурвалу. Кто рассчитывает порулить украинским футболом. Умеют − не умеют. Готовы − не готовы. Почему бы не попробовать. Не боги, дескать, горшки обжигают. А что от их демарша пострадает престиж страны, похоже, мало заботит президента премьер-лиги Виталия Данилова, генерального директора Александра Ефремова, председателя ПФЛ Милетия Бальчоса и иже с ними, кто давно безуспешно меряется ростом с Суркисом. Каждому из них, а точнее, всем вместе, кажется, что они созрели сменить хозяина Дома футбола и его вассалов. Хотя как по мне предыдущая деятельность всех реальных заговорщиков не дает оптимистических оснований для выхода на первые роли в украинском футболе.
Правда, не исключаю, что эта троица выполняет поставленную задачу, расчищая кому-то более влиятельному красную дорожку к президентскому креслу. Стараются. К примеру, мой хороший знакомый Сан Саныч Ефремов, прочитав вышедшую в «СЭ» в канун Конгресса статью под заголовком «Почему коррупционерам мешает честный президент», даже позволил с улыбкой (якобы в шутку) угрожать главному редактору. «А не боишься, Эдуард, печатать такие вещи? Могут ведь не простить».
Сразу хочу оправдаться. Ничего личного, уважаемые господа! Каждый из вас в отдельности, вроде, не плохой парень. Но, сбившись в стаю, вы предпочли жить по законам джунглей. Там ослабевшего вожака загрызают. А мне это не нравится. Тем более, ослабевшим Григория Суркиса представить пока сложно. Президент ФФУ, как и тогда, когда реанимировал «Динамо», создавал профессиональную футбольную лигу, поднимал на европейскую вершину футбольное хозяйство Украины, да и в конечном итоге играл главную роль в выборе Euro-2012, сегодня в самом расцвете сил, полон энергии и грандиозных планов.
«Считаю, что не совсем прилично выказывать недоверие человеку, столько сделавшему для украинского футбола, − говорит первый заместитель ФФУ Александр Бандурко. − Разом перечеркнуть роль его и его команды − не честно и расточительно. Ведь и в международных футбольных институтах никто не пользуется таким авторитетом, как Суркис. А это в преддверии чемпионата Европы остается важным козырем». Впрочем, другой первый заместитель ФФУ Сергей Стороженко, инициировавший внесение в регламент Конгресса пункт о «доверии-недоверии» и слывший еще недавно правой рукой Суркиса и мозговым центром ФФУ, о котором в кулуарах говорят, что он не прочь заменить в освобождающемся кресле нынешнего босса, считает, что значимость Григория Михайловича преувеличена.
Не сомневаюсь, что должность президента ФФУ в случае отставки Суркиса обещана не только Стороженко. Да и мало ли кто кому обещал. Претенденты считают себя ничем не хуже Суркиса, главным компроматом на которого, напомню, является былое президентство в «Динамо». Но, друзья мои, когда возникнет вопрос о выборе самого достойного в ваших рядах, обязательно всплывет тема причастности кандидата к одному из украинских клубов. Сергей Стороженко реально лоббирует интересы харьковского «Металлиста». Равиль Сафиуллин был вице-президентом «Шахтера» и не скрывает своих приоритетов, Александр Ефремов долгие годы исполнял обязанности генерального директора львовских «Карпат». И так далее. В кого пальцем не ткни, носит под рубашкой футболку с эмблемой одной из команд элитного дивизиона. Разве что Данилов утратил интерес к родному «Харькову» − чтобы не мешал карьере. В отличие от рядовых конгрессменов эти ведают, что творят.
Может, кто-нибудь из них в будущем сможет возглавить украинский футбол, когда наберется опыта, приобретет необходимые навыки и немного умерит амбиции. А пока я предложил бы признать, что сегодня альтернативы Суркису нет. Почитайте внимательно послание президента УЕФА Мишеля Платини, в котором он отдает должное своему украинскому коллеге и его роли в Euro-2012. Он просил конгрессменов прислушаться к предостережениям, но те, похоже, не вняли. Жаль!
Я далек от мысли, что все конгрессмены, кто поддержал требование о доверии президенту ФФУ, желают срыва чемпионата Европы в Украине и Польше. Но почему-то желание сбросить его с пьедестала уже стало навязчивой идеей − выше патриотизма. И меня это чрезвычайно удивляет и настораживает.
+++
КОЕ-ЧТО ИЗ ИНЕТА
Футбол
23-26.12.10
СУРКИС − ВСЕ
Да, не тот нынче Суркис пошел. Измельчал нынче Суркис. Раньше-то, помните, румяный шел, налитой, косая сажень в плечах и полная уверенность в безнаказанности за любое действо в глазах. Теперь иное. Пожух, обшелушился... Видимо, все-таки уходить надо вовремя. И не ждать, пока вынесут.
Вынос, справедливости ради отметим, пока не состоялся. Точнее, он начался, но благодаря исключительной верткости выносимого застрял где-то в тамбуре.
Это понятно, что Григорий Михайлович сам давно хотел бы уйти. Пускать легкую струйку подобной информации между строк − это хороший тон у журналистов, близких к президенту ФФУ. Тон в данном случае полагается грустный, сочувственный. Вздох умиления, опять же, вполне уместен. Мол, устал человек от черной неблагодарности современников. Он им, как Прометей какой-нибудь, футбол у богов украл, дал в бескорыстное пользование, мозолистыми руками Евро-2012 выстроил (заметьте, без единого гвоздя), семейные миллионы на потеху толпе пустил, паровоз изобрел, открыл комету Галлея, научил хлеб печь, а они... И ушел бы, а что вы думаете? Конечно! Но чувство ответственности не пускает...
И потом, а кто же, если не он? Нет же никого. Одно деревце в пустыне, не иначе. Это тоже расхожий тезис идеологического аппарата Суркиса. Ну, незаменимый − и все тут. Убери Суркиса − плакало Евро и не только оно. Жутко подумать, а если с ним что-нибудь случится? Ну, с нынешним президентом Федерации? Вдруг самое неожиданное? Скажем, если Григорий Михайлович раздаст деньги бедным, примет постриг, уйдет в дальний скит, чтобы под именем блаженного старца Акакия отмаливать грехи? Представляю растерянное лицо Бандурко на всех телеканалах: «Уважаемые соотечественники, Суркис ушел. Вынужден сообщить, что футбол на Украине закрывается. Платини уже подписал акт закрытия футбола в нашей отдельно взятой стране».
Ничего, как-то этот факт переживем, я полагаю. В конце концов, Наполеон был низложен, Сталин, если кто не в курсе, умер − и то человечество совладало с ситуацией. Поплакало-поплакало и совладало. Нет, тут, разумеется, потеря покруче будет. И тем не менее...
К тому же постепенно вызрел ответ на вопрос: «Кто же заменит Суркиса? Он же лучший!» Честно? Кто угодно. При той ситуации, до которой нынешнее руководство ФФУ довело отечественный футбол,− абсолютно любой человек лучше. Тем более, уверен, придет не любой, а вполне крепкий специалист, способный не только руль футбола держать в руках, но еще и не глумиться при этом над непосредственными участниками процесса: клубами, болельщиками, судьями.
Причем, что интересно, и Платини с ним задружится, и Евро-2012 состоится на радость всем. И не сомневайтесь даже, апокалипсис не наступит. Но сейчас не об этом. А о выносе. Трудиться придется всем миром, попотеть придется. Потом еще гиды станут по Дому футбола водить экскурсии и рассказывать: «Обратите внимание на эти глубокие борозды на панели. Они оставлены маникюром бывшего президента ФФУ Григория Суркиса, когда его отправляли в отставку, а он этому, собственно, только рад был. С улыбочкой так прощался...»
Последний (по времени) Конгресс ФФУ получился очень показательным. Дело даже не в том, что на нем прозвучал призыв к отставке сами знаете кого. И не в том, что сами знаете кто не рискнул поставить, как в лихие былые времена, вопрос на голосование. Дело в современной расстановке сил. Суркис точно знал, что, как только голосование будет объявлено, ему − труба. А стремительное падение с позиции «Суркис − наше все» до «Суркис -все», оно ведь болезненно. Голосование по повестке дня показало, что не хотят его до невозможности. Причем не оппозиция, как сейчас модно толковать, а большинство в зале (взгляните на итоги голосования). Это не говоря о большинстве на трибунах стадионов.
Как будут развиваться события? Вот это интересно. Суркис, понятно, станет тянуть время, искать защиты у сильных футбольного мира сего. Это в его стиле. Учитывая, что в руках ГМС еще довольно рычагов, следующий Конгресс, по всей видимости, случится не завтра. Но когда он произойдет, вот тогда почти наверняка и будет повод говорить о завершении противоречивого периода Суркиса. Какой простор для журналистской аналитики, между прочим, какой повод информационный будет...
У нас же пока есть время осознать случившееся. Задать вопросы... Кстати, крайне интересно полюбопытствовать по некоторым пунктам. Ну, скажем, а где толпы кровавых боевиков с битами, готовые ворваться в Дом футбола и отшлепать каждого, кто попадется им на пути, хотя бы слегка напоминающего Суркиса? Или каждое ли анонимное письмо из Харькова тут же попадает на страницы центральной прессы? Или откуда взялась информация о давлении на делегатов Конгресса, которой нынче принято так вольно жонглировать? Причем в последнем случае хотел бы взять на вооружение пример одного моего доброго друга и товарища с той стороны линии фронта: только конкретно, с именами, фамилиями, в противном случае это пустой треп и провокация...
Ну, и можно смело начинать рисовать (пока умозрительно), каким будет украинский футбол без Суркиса. Какое кто в нем будет занимать место? Как будут выстраиваться отношения? Интересно будет. Следите за событиями...
Руслан Мармазов
ДА НИ ХРЕНА!
(тут я вмешаюсь, потому что сам в Инете торчу постоянно и у себя на ЖЖ дискутирую немало, собственно, там же впервые увидел ссылку на пост Руслана и прошел по ней, по ссылке-то)
Красиво, красиво. Смачно. Эмоционально и, я бы сказал, личная обида сквозит − чувствуется, что Суркис неоднократно достал автора до потаенных глубин души. А оно всегда хорошо − когда через себя пропускаешь, когда неравнодушен к написанному. Страдает только текст привычным недостатком − голословно. Чересчур лирично. И торжество несколько напускное − я уже в соседней статье пояснил, почему братва солидно обломалась. Да хотя бы потому, что ресурс немалый, на «уговоры» Конгресса потраченный, обернулся громким пуком в лужу -придется начинать все сначала, «на арапа» Суркиса взять не удалось. Понятно, что деньги шальные, деньги дурные, а то и казенные, но... Так что мое слово против слова Руслана. Я вот утверждаю, что Суркис выглядит отлично, в свои 60 с гаком − лучше, чем я в 40, потому что спортом занимается. Косая сажень никуда не делась, уверенность во взгляде − тоже. А нездоровый, лихорадочный или аллергический румянец во всю щеку Григорию Михайловичу никогда не был свойственен. Это у нас в былые времена на обложке журнала «Здоровье» любили этаких карапузов изображать − и по их портретам опытные врачи тут же диагноз ставили: опять малой чего-то обожрался, диатезом так и светит... Обменялись. Дальше − по делу. Цитирую: «При той ситуации, до которой нынешнее руководство ФФУ довело отечественный футбол, − абсолютно любой человек лучше».
Вот в этом месте очень хотелось бы поподробнее. Потому что перед нами чуть ли не единственное предложение в тексте, сколько-нибудь отличающееся от высокохудожественного ерничанья! Анализируем: то есть украинский футбол доведен до ручки, пал настолько низко и уже так сильно приблизился к кончине, что даже какой-нибудь Василий Суходрищенко справился бы с управлением Федерацией футбола лучше, чем нынешнее ее руководство! Мудро. Ну а если запустить туда не абы кого, а «эффективного менеджера» с богатым опытом распиливания госбюджета − думается, деятельность ФФУ засияла бы новыми, доселе незнакомыми широкой общественности красками. Я на всякий случай просвещу публику, что Федерация футбола никогда не имела и сейчас не имеет отношения к казенным средствам. Но это, конечно, можно изменить. «Увы, мой мальчик, этот лучик не блеснет». Как минимум − в ближайшее время. Уж сейчас-то Суркис точно никуда не уйдет. Мало ли чего там кому приспичило. Сейчас он все бросил и принялся удовлетворять запросы Заца и Геллера, ага.
А что ж это все-таки за ситуация кошмарная в футболе-то украинском? Особенно если с предыдущими годами сравнить − какую избу Суркис по бревнышку растащил, с каких пиковых высот футболистов сверзил? Хе-хе. Если наш футбол это труп, то, признаться, выглядит он довольно богато. Нет, все-таки у нас страна чудес − где-то там мертви бджолы даже не гудуть, а у нас выигрывают еврокубки и организовывают чемпионаты Европы. Более того, кое-какие чемпионаты Европы даже выигрывают!
Я, конечно, понимаю, что есть желание записать все это в заслуги одной-единственной несравненной личности, чей свет озарил нас с Востока (я не о себе, не нервничайте), ноты, это... Не перегибай!
«... о завершении противоречивого периода Суркиса». Ага, судя по смыслу прилагательного «противоречивый» все-таки Суркис не только разваливал наш футбол − но и достижения кое-какие имелись, может быть, даже не без его участия возникшие!
Историю помянем? Да с превеликим удовольствием. Наполеона сдали всякие мармоны, погань, которая втоптала в грязь боевую славу Франции − так и не поднялась с тех пор держава. По Сталину − кто и плакал... Нашим людям, конечно, милее Хрущевы − которые при Сталине в первых рядах вышивали, не то что руки по локоть в крови были, по брови заливало! А потом оказались якобы в первых рядах разоблачителей культа личности. Они, хрущи эти, всегда в моде, во все времена. «Вовремя предать это не предать, а предвидеть!»
Да вы их знаете всех поименно, праведников этих. Между прочим, если завтра Сами знаете кто перестанет заниматься «Шахтером» и металлургией, жизнь тоже продолжится − чтоб вы не сомневались! Ну, такая она штука жизнь.
А знаете, что меня больше всего умиляет? Что выиграет Ринат Леонидович Ахметов от смешения Суркиса? Ведь сколько бы потом РЛА ни рассказывал о своей незаинтересованности и сокровенном желании, чтобы ФФУ возглавил некий равноудаленный человек, «равноудалиться» от этой интриги ему не удастся ни в жисть. Снять Суркиса без участия в том Ахметова − отдел фантастики на третьем этаже, прошу, есть скидка и даже благотворительная лотерея. Может, меня и убедите, но остальных болельщиков − никак. Так что отвечать за последствия перемены футбольной власти будет в первую очередь Ахметов − не Колесников, не Сафиуллин и даже не Данилов, прости Господи.
Так вот скажите на милость: а Ринату Леонидовичу точно нужен весь этой геморрои? Если бы Суркис ему страшно мешал, еще было бы понятно. Так нет же − «Шахтер» титулы лопатой гребет. Отомстить за нечто из прошлого? Хм. Ахметов не настолько глуп. Что тогда? Великая честь взвалить на себя ответственность за подготовку и выступление сборной Украины? Ну-ну. А чем ответит? Головой какой-нибудь пешки?!
Однако верные его соратники искренне желают Ахметову этой участи − взвалить все на себя. Вперед и с песней. Может, он и сам этого хочет, кто ж знает, верит в себя, видит цель, не видит препятствий. Если б я всегда мог просчитывать логику сильных мира сего, сам выбился бы в таковые.
Понимаете ли... Я не кричу, что Суркис такой уж хороший, и уж точно не поведусь на даниловские залипухи о том, что Суркис-де шантажирует нас Евро-2012. Нет, Суркис и Евро − разные понятия, связанные и довольно тесно, норазные, ненужно их валить в одну кучу. И Суркис, к слову, этим не занимается − более того, он уже столько раз защитил для нас это Евро, что не заметить это способны были только обитатели совсем глухих уголков нашей страны! Ну, куда Интернет не провели и зарубежного трафика нет.
Я всего лишь не приемлю по отношению к ГМС претензий типа «он виноват лишь тем, что хочется нам кушать». И вообще всюду должны командовать хорошие, проверенные донецкие ребята (макеевские, константиновские, енакиевские, не суть важно), а не деятели невесть откуда! Простите, именно это проистекает и отнюдь не тонкой струйкой сочится из всего происходящего − не только в футболе. Тонкие подходы это вообще из другого репертуара, мы уже поняли: здесь куда больше в ходу могучие, брандспойтные струи с крыльца.
Дело не в том, что Донецк это так уж плохо. Всюду народ разный встречается, и вообще опора на своих естественна. Но, елки-палки, всему же есть предел! Воистину странно, когда торжествует исключительно подход «свой − не свой», а подходы «дурак − умный», «компетентный − ни азу в глаз», «опытный − еще вчера девок за косички дергал» вообще отвергаются либо загоняются на восьмой план. Получается, что неважно каков Суркис-менеджер, Суркис-руководитель, что он сделал и что делает − важно, что он ЧУЖОЙ. Alien. Так. что ли? И на его месте пусть любой попка-дурак сидит − лишь бы свой?!
А уж под это можно и аргументов подогнать. Чай. Суркис не столб телеграфный, хотя и к тому прикопаться можно, было бы указание.
В основном, правда, на выходе фуфло всякое − возникающее по очередному щелчку пальцами. Оно либо смешно и отбивается элементарным возражением из уст владеющего материалом человека, а не паркового балабола, либо по сути является вполне рабочей критикой и уж никак не тянет на революции.
«Большинство против Суркиса»? Да не смешите меня. Мы что, в разных странах живем, по разным улицам ходим, с разными людьми разговариваем? Ну так расскажите мне о людях, которым наконец-то, буквально в течение нескольких дней, удалось прозреть − и тут же начать борьбу со всемирным злом по имени ГМС! Можем даже по конкретным персонам пройтись, по всем 49 членам.
Кстати, дорогущая по цене и дешевая по содержанию рекламная компания «Долой Суркиса», как всегда бывает у нас в стране, привела к любопытному эффекту. В этом не так уж сложно убедиться: поработали на имидж ГМС изрядно. Потому что теперь никто не испытывает иллюзий по поводу происходящего. И попытку приватизации Федерации футбола при всем старании не выдать за торжество всемирной справедливости.
Впрочем, ренегатам воздастся по делам их, а главная беда в том, что... Простите уж, украду мысль у еще одного посетителя ЖЖ, просто там она высказана в несколько непечатной форме, а ее здесь облитературю.
Кто бы ни пришел на смену Суркису (хотя поди еще возьми за свои за рупь за двадцать!), это с высочайшей вероятностью будет БЕСПОМОЩНАЯ МАРИОНЕТКА. Будь то безымянный пока «футболисте именем» или «простой менеджер». Будьте Сафиуллин, который за восемь лет во главе ПФЛ не сделал ничего, чтобы развить свою организацию − потому что его единственной задачей там было порой совать Суркису вилку в бок. Если не считать отстаивание интересов «Шахтера», разумеется. Будь то Данилов, который имеет аналогичное целеуказание на посту главы Премьер-лиги − и за отведенный ему немалый срок также не сделал ничего, кроме регулярной выдачи порции стенаний о едином телевизионном пуле (который, разумеется, Суркис не позволяет создать, кто ж еще). Городите о Суркисе все что угодно, но никто и никогда не мог его упрекнуть в том, что он пляшет или плясал под чью-то там дудку. Он − Фигура, при всех его недостатках. Нарисуйте-ка мне другого! Но вы упорно уходите от ответа, эффектно отшучиваясь.
Все равно ж рано или поздно придется отвечать.
А марионетки не способны принести пользу. Нет от них прогресса, по определению они не могут что-либо продвинуть вперед. Ну такая их марионеточная сущность!
И кому они нужны...
Ах да, насчет «адресов, паролей, явок». Доказательства попыток давления? Согласен, их нужно представить. И не особо церемонясь. Никого ж не пугает, что если эти данные попадут в ФИФА, то «Рома» в феврале сыграет с «Брагой», «Бешикташ» с A3, а «Байер» с «Самп-дорией»? К Евро мы еще успеем восстановить доверие к себе...
Насчет молодчиков с битами следует поинтересоваться у участников продолжительных консультаций в одном очень высоком и солидном здании в пятницу, 10 декабря. Короче, все непосредственные участники прекрасно в курсе событий.
Артем ФРАНКОВ
НЕ О ТОМ ВЫ, РЕБЯТА
...Что ты, Артем, что Руслан, что почти все другие интерпретаторы событий главный удар нанесли в направлении того, что НЕ ПРОИЗОШЛО. То есть, вот не удалось спихнуть Суркиса, и одни рассказывают, как это здорово, потому что иначе футболу в Украине стало бы еще хуже, а другие − как это скверно, потому что хуже быть уже не может.
На мой скромный взгляд, при всем уважении коппонентам, следовало бы не заниматься философствованием, а ограничиться сухой констатацией фактов − того, что ПРОИЗОШЛО.
Произошло же, если коротко, следующее: КОНГРЕСС БЫЛ СОРВАН кучкой горлопанов, которые
а) совершенно диким, неандертальским способом не дали рассмотреть ни одного вопроса, вынесенного на повестку дня;
б) пытались протащить рассмотрение вопроса, на эту повестку не вынесенного.
ТОЧКА. Больше ничего не нужно рассказывать и кого-то в чем-то убеждать. Рассуждения по поводу, хороший дяденька Суркис или плохой − это все на уровне, извиняюсь, болтовни кучки подвыпивших болел возле колонн у входа на «Динамо».
Иными словами, у нас, как водится, крики «за» и «против», гнев и сарказм, сопли и насмешливые гримасы напрочь заглушили суть произошедшего: работа высшего органа (как известно, выше Конгресса нет уже ничего) футбола в Украине сорвана и превращена в балаган. Ответственные за это превращение должны быть адекватно наказаны − хотя бы возмещением ФФУ расходов по организации и проведению Конгресса.
За слова «горлопаны» и «неандертальцы» я извиняться не собираюсь, потому что поведение упомянутых деятелей (особенно г-н Стороженко меня удивил) более уместно было бы где-нибудь в пещере у костра за вечерней трапезой. И все сторонние наблюдатели, в том числе и из У ЕФА, получили наглядное представление о настоящем уровне цивилизованности в нашей «почти Европе».
Мне так кажется...
Yamatol962