Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет
ЕВРО-2012
Реконструкція НСК «Олімпійський»: найкраща ціна − правдива ціна
Володимир Ковалевський
Pravda.com.ua
16.12.10
У відповідь на розслідування «Української правди» «ЄВРО 2012: бездонна бочка бюджетних коштів».
Команда з підготовки до ЄВРО-2012 уважно вивчила матеріал «ЄВРО 2012: бездонна бочка бюджетних коштів». У статті є чимало пересмикувань фактами і непрозорих натяків, поставлені некоректні запитання, які, можливо, навмисне, залишені без відповідей.
Відповіді на ці запитання ми надаємо, посилаючись на достовірні джерела і офіційні документи.
Такий стратегічний об'єкт, як стадіон до Євро-2012, важливо розглядати без політики. Адже в історії підготовки НСК до чемпіонату Європи за попередньої влади було зроблено тисячі популістських заяв.
Ще минулого року з політичних міркувань реальна сума будівництва стадіону замовчувалася, хоча й була відома. Тоді, навіть без повної робочої документації, міжвідомча експертна комісія назвала наближену до реальності ціну − 3, 2 мільярдів. Але уряд Тимошенко не насмілювався говорити правду і занижував ціну до 2,6 мільярдів.
Тому сьогодні коректніше говорити не про зростання вартості, а про встановлення реальної ціни оновлення НСК «Олімпійський». А це питання пов'язане з глибокими проблемами при реконструкції арени у попередні роки.
Найгрубішою помилкою попередньої влади було те, що НСК «Олімпійський» у 2008-2009 році будувався всліпу − без робочої документації, з численними переробками. В таких умовах протягом 2008-2009 років станом на 1 січня 2010 без робочої документації було освоєно 725, 6 мільйонів гривень капітальних вкладень, з них будівельно-монатжні роботи склали 404 мільйонів
Але це було радше тупцювання на місці: у переліку робіт мова в основному йде про демонтаж будівель, перенесення інженерних мереж, інші підготовчі роботи. Освоїли кошти − а будівництво велось тільки на словах, в заявах владних чиновників.
В момент передачі об'єкту новій владі відставання на об'єкті було зафіксоване на рівні 5 місяців!
Враховуючи критичну ситуацію, Нацагенство з підготовки до Євро-2012 вдалось до негайних рішучих заходів. Вже в травні був затверджений реальний детальний графік будівництва, в якому враховувалось відставання.
Ми провели на стадіоні дуже спекотне літо. Але як і обіцяли, у вересні критична межа графіку була подоларівана.
Тільки за 7 місяців роботи, починаючи з травня, на НСК «Олімпійський» виконано в півтора рази більше робіт, ніж за 2008-2009 роки разом. Єдиним стримуючим фактором для робіт стало те, що від попередньої влади ми отримали лише 60% робочої документації.
Після того, як ми проаналізували проект, усі системи життєдіяльності НСК − системи опалення, вентиляції, кондиціонування, водопостачання, каналізації та інші − не відповідали вимогам до стадіонів класу «Еліт». У співпраці з УЄФА в цю частину також були внесені суттєві корекції − відпрацьовані системи світового рівня за оптимальними цінами.
Яка ситуація сьогодні?
Станом на 1 грудня 2012-го документація виконана майже повністю − на 97%. У результаті корегування проекту, яка завершиться до кінця 2010 року, кошторисна вартість проекту може зрости на 20-25%.
Ми розуміємо, що для країни, яка багато років нічого путнього не будувала, ціна стадіону класу «Еліт» виглядає захмарною. Але це реальна ціна, яка відповідає титулу проекту − без політики і популізму. І якщо ми взялися за Євро-2012, урок, який необхідно засвоїти всьому суспільству − треба перестати себе обдурювати.
Бо що краще − популістські занижена ціна від Тимошенко і провалене будівництво стадіону, чи правдива ціна і готовий стадіон?
Переконаний, це «жонглювання» цифрами, яке практикувалось в 2008-2009 роки, дало підстави для постійного пересмикування питання «здорожчання вартості реконструкції НСК «Олімпійський». Якими б частими не були повідомлення про подорожчання або здешевлення будівництва стадіону , поки вони не мають відношення до достовірної інформації.
Ми наводимо тільки ті цифри, які підтверджені титулом об'єкту. Вже заявлялось, що підсумкова вартість робіт щодо НСК «Олімпійський» складе від 420 до 440 мільйонів євро, сам стадіон при цьому буде коштувати 250 − 280 мільйонів євро.
Щоб закрити питання з загальною вартістю реконструкції стадіону, додам, що в таких складних умовах ми не могли дозволити собі економити на зарплаті, навіть незважаючи на невисокий рівень оплати праці в Україні.
Адже будівництво довелось ввести цілодобово, у три зміни, за будь-яких погодних умов.
Для того, щоб виконати 18-місячний обсяг робіт, розрахований на 36-40 місяців, треба було подвоїти, а часом і потроїти сили. Тож питома вага заробітної плати через високі темпи робіт суттєво зросла.
Більше того, з урахуванням складності робіт, важливості об'єкту, для заохочення робітників, які справді працювали самовіддано, 1 липня було прийняте рішення про підвищення заробітної плати до рівня 3 500 гривень.
Якщо оцінювати інші складові собівартості − матеріали − в Україні вони дорожчі, ніж в Західній Європі. Давайте порівняємо.
По-перше, металопрокат та арматура у порівнянні зі світовими цінами дорожчий за рахунок 20% ПДВ. У багатьох країнах Європи ставка ПДВ на будівництво знижена: Італія − 3%, Люксембург − 4%, Данія, Німеччина Австрія, Португалія, Швеція − 0%. Враховуючи, що під час реконструкції головної євроарени загалом було перероблено 37 148 тон металопрокату, безперечно, це впливає на загальну вартість реконструкції.
Не дешевшою, ніж в Європі, є закупівля цементу − левова частка його виробництва в Україні є в руках західних компаній, що ніяк не сприяє закупівлі цементу за цінами, нижчими від світових. Усі інші складові собівартості (кабель, освітлювальна техніка, аудіо-, відеосистеми безпеки, в т.ч. тоноване скло, сидіння, профілі та інше) або імпортного виробництва, або виготовлені з імпортної сировини, або містять імпортний матеріали і компоненти.
Тож за винятком зарплати, усі складові будівництва нічим не відрізняються від будівництва в Західній Європі.
Слід враховувати ще одне слабке місце НСК «Олімпійський» − його розташування. Масштабна, громіздка реконструкція у центрі столиці робить об'єкт ще дорожчим.
Оскільки на місці колишнього НСК фактично будується новий стадіон, щільність робіт потребує і більше техніки, і дорожчих технологій. Від старого тут лишилася лише залізобетонна конструкція 1967 року (другий ярус).
На додачу, її довелося зміцнити, а це не дешевше, ніж вилити новий каркас, як це робиться на світових аренах.
Робочий кошторис будівництва стадіону станом на сьогодні виглядає таким чином:
1. Реконструкція стадіону − 2450,8 мільйонів гривень.
2. Винесення зовнішніх інженерних мереж стадіону − 204,1 мільйонів гривень.
3. Підпірні стіни − 98,75 мільйонів гривень.
4. Демонтажні роботи − 82 мільйонів гривень.
5. Будівництво паркінгу − 69,1 мільйонів гривень.
6. Естакада об'їзної дороги − 23,7 мільйонів гривень.
7. Благоустрій − 20 мільйонів гривень.
8. Шпунтовий ряд − 19,25 мільйонів гривень.
9. Супровід будівництва інститутами − 38,3 мільйонів гривень.
10. Електропідстанція «Олімпійська» («Сіменс») − 319,24 мільйонів гривень.
РАЗОМ − 3 325,24 мільйонів гривень.
У загальній вартості ціна стадіону складає 2450,8 мільйонів гривень. Інші витрати обумовлені його місцем розташування, станом комунікацій та інженерних мереж Києва, які пролягають поблизу арени.
Щоб уникнути проблем в майбутньому на НСК, довелось спорудити електропідстанцію «Олімпійська». З іншого боку це вигідна інвестиція − вона дозволить вирішити не тільки проблеми стадіону, а й центральної частини міста.
Щодо питання вибору − реконструкція чи нове будівництво, гадаю, що ставити йогосьогодні неконструктивно. Так, при виборі місця для фінальної арени тому була допущена дуже груба помилка.
Три роки тому я б теж наполягав на іншому місці, відстоюючи будівництво нової арени. Але в підготовці НСК «Олімпійський» нема жодного «якби», нема «умовного способу».
Змінити це рішення ми не можемо − треба збудувати фінальну арену саме тут. Це для нас пріоритет пріоритетів. А якщо ми справді хочемо провести чемпіонат, давайте мислити реальними завданнями і реальними термінами.
Некоректним я вважаю і порівняння НСК «Олімпійський» з європейськими стадіонами Берліна, Мюнхена, Парижа чи Лондона, побудованими до 2006 року. З врахуванням щорічної інфляції в 2-4% їх вартість сьогодні значно перевищила б ціну «Олімпійського».
Давайте не шукати «вигідних» співставлень, а порівняємо НСК «Олімпійський», наприклад, з Варшавською євроареною, яка при меншій місткості (53 000 осіб) буде суттєво дорожчою − 634 мільйонів доларіварів (472,4 мільйонів євро). Реконструкція НСК «Олімпійський» обійдеться орієнтовно в 500-550 мільйонів доларів.
Щодо закупівлі до Євро в одного учасника, треба зазначити, що така модель також є тендерною процедурою.
І звернулися ми до неї з причини обмеженого часу в підготовці об'єктів. Проведення відкритого тендеру займає 75 − 79 днів (публікація оголошення про закупівлю 5 днів, подання пропозицій учасниками − 30 днів, оцінка конкурсних пропозицій − до 20 робочих днів, публікація акцепту-5 днів, укладання договору з переможцем торгів − через 14 днів після публікації акцепту, оголошення про результати проведення процедури − 5 днів), у випадку з оскарженням рішення в суді − на невизначений термін.
Процедура закупівлі в одного учасника передбачає укладення договору про закупівлю після проведення переговорів між Замовником та Учасниками та узгоджується
Міністерством економіки протягом 15 днів. Враховуючи стислі терміни підготовки, законодавством передбачено особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг, а саме: Замовник може звернутися до Національного агентства з підготовки до Євро-2012, яке за 2 дні погоджує або не погоджує застосування процедури закупівлі в одного учасника.
Такі процедури, і ми виконуємо їх прозоро − згідно з законодавчими нормами.
Сьогодні уряд має реальну і чітку картину щодо НСК «Олімпійський», має ефективні результати за 2010 рік. І несе повну відповідальність за здійснення проекту.
Сподіваємось, що мета журналістських розслідувань «Української правди» − всебічний і об'єктивний аналіз, а не дискредитація ідеї створення нових інфраструктурних об'єктів в Україні.
Володимир Ковалевський, голова Національного агентства з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012-го року
+++
На 2011 рік закладено 7361,64 млн. грн. на основні об’єкти Євро-2012 у Львівській області
Loda.gov.ua
16.12.10
«Згідно з Державною цільовою програмою підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу на підготовку об’єктів на території Львівщини заплановані кошти в сумі 7361,64 млн. грн.», − розповів заступник голови облдержадміністрації Володимир Губицький.
З цієї суми, за його словами, 2733,6 млн. грн. (37%) надійдуть із державного бюджету, 1166,73 млн.грн. (15,8%) − з місцевих бюджетів, а 1170,14 млн.грн. (15,9%) отримають гарантовану державну підтримку.
«У період листопад-грудень 2011 року на території області завершиться будівництво нового стадіону по вул. Стрийська − Кільцева дорога, реконструкція аеродрому та будівництво нового аеровокзалу ДП «Міжнародний аеропорт «Львів», − зауважив Володимир Губицький. − Крім цього, заплановано також суттєве поліпшення транспортно-експлуатаційного стану ряду автомобільних доріг. Загалом, буде проведена реконструкція, капітальний та поточний ремонт 156 км магістралей та побудовано 36 км. нової автодороги Львів − Краковець. На будівництво, реконструкцію та капітальний ремонт доріг комунальної власності у м. Львові передбачено 2010,8 млн. грн., половина з яких надійде з державного бюджету».
+++
У Львові до Євро-2012 вигадали «автоматизований» дорожній рух
Ukraine2012.gov.ua
17.12.10
Львів подасть пропозиції про фінансування проекту автоматизованої системи управління дорожнім рухом та про її включення до Державної цільової програми підготовки та проведення в Україні фінальної частини Чемпіонату Європи з футболу 2012. Про це повідомляє прес-служба Львівської міськради.
«Оскільки під час чемпіонату Європи 2012 року з футболу у Львові очікується близько 90 тисяч вболівальників, необхідно вдосконалити систему дорожнього руху. Для цього був розроблений проект автоматизованої системи управління дорожнім рухом (АСУДР), яка б підвищила пропускну здатність доріг в місті. Крім того з її допомогою можна здійснювати контроль за рухом транспортних засобів, зменшити кількість ДТП, фіксувати порушення правил дорожнього руху. Проект має і екологічну мету − транспортні засоби менше зупинятимуться, а відсоток шкідливих викидів в атмосферу знизиться на 10-20%», − пояснив начальник управління адміністрування, будівництва та розвитку інфраструктури департаменту Євро-2012 Львівської міської ради Олег Вілюра.
Згідно з проектом автоматизованої системи управління дорожнім рухом в місті встановлять 40 світлофорів спочатку на маршрутах між «об’єктами Євро» (стадіон, аеропорт, залізничний вокзал, автовокзал, центр), а пізніше збільшать їх кількість до 98.
Автоматизована система управління дорожнім рухом (АСУДР) − це комплекс технічних заходів, який включає в себе світлофорні об’єкти з сучасними мікропроцесорними дорожніми контролерами (так звані периферійні засоби), засоби радіозв’язку, відеоспостереження та центральний управляючий пункт. АСУД може бути локальним, магістральним та мережевим, тобто координувати рух на одному перехресті, на магістральній вулиці або мережі вулиць.
+++
«Внєшекономбанк» готовий інвестувати в підготовку Харкова до Євро-2012
УНІАН
16.12.10
«Внєшекономбанк» (Росія) і його дочірня структура ПАТ «Промінвестбанк» готові інвестувати кошти в підготовку інфраструктури Харкова до проведення в Україні чемпіонату Європи з футболу Євро-2012.
Як передає кореспондент УНІАН, про це заявив голова «Внєшекономбанку» (Росія), голова наглядової ради ПАТ «Промінвестбанк» Володимир ДМИТРІЄВ сьогодні під час підписання угоди про співпрацю між Харківською облдержадміністрацією і ПАТ «Промінвестбанк».
«Ми розуміємо, що ви як одна зі столиць європейського чемпіонату серйозним чином зацікавлені, щоб багато зробити за той невеликий час, що залишився, у сфері інфраструктури. У цьому сенсі ми, звичайно, готові − і «Внєшекономбанк», і «Промінвестбанк» − надати максимальне сприяння», − сказав В.ДМИТРІЄВ.
Він також відзначив, що «Внєшекономбанк» і ПАТ «Промінвестбанк» зацікавлені в співпраці в галузі будівництва і сільського господарства.
Довідка УНІАН. «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» («Промінвестбанк») створений в 1992 році, сьогодні входить до групи найбільших банків України.
На 1 жовтня 2010 року активи банку становили 28,914 млрд. грн., кредити і заборгованість клієнтів − 27,147 млрд. грн., зобов'язання − 24,059 млрд. грн., статутний капітал − 5,299 млрд. грн., власний капітал − 4,855 млрд. грн.
У січні-вересні 2010 року «Промінвестбанк» одержав збиток у розмірі 593,099 млн. грн.
Державна корпорація «Банк розвитку і зовнішньоекономічної діяльності (Внєшекономбанк)» (Російська Федерація) володіє 93,84% «Промінвестбанку”.
+++
ФУТБОЛ
Итоги футбольного года в Украине − славные и позорные
Андрей Генералов
From-ua.com
17.12.10
Финальный свисток арбитра матча ПСВ − «Металлист», прозвучавший вчера за несколько минут до полуночи, возвестил не только окончание времени игры в Эйндховене но и конец футбольного года для Украины. Все, что могло в нем произойти, уже произошло, и теперь предновогоднюю тишину могут нарушать лишь трансферные слухи и радующий ухо рабочий шум на строительных объектах Евро-2012 в городах-счастливчиках.
Промежуточный финиш евросезона
В позитивном настроении уйдут отдыхать три наших клуба, пробившиеся в весеннюю стадию континентальных соревнований. Веселее всех, конечно, встречать Новый год донецкому «Шахтеру» − коллектив впервые в своей истории преодолел рубеж группового этапа Лиги чемпионов и вышел в плей-офф. По сути, это уже сам по себе огромный успех, причем сделан он был, несмотря на досадный ляп в Лондоне (1:5 от «Арсенала»), весьма уверено: «горняки» выиграли свою группу. Естественно, теперь они хотят большего, чем просто участие в положенных двух матчах плей-офф самого престижного клубного турнира Старого света. Но как бы дальше ни было − евросезон для «Шахтера» уже можно с полным правом называть удачным.
Тяжелее сложилась еврокубковая осень для столичного «Динамо». Клуб целился в групповой турнир Лиги чемпионов, но дорогу туда ему перешел амстердамский «Аякс». Разочарование киевлян сменилось радостным смехом во время жеребьевки Лиги Европы − более легкой группы на тот момент сложно было и придумать. Однако вера в то, что группа выиграна еще до первого матча, сыграла с командой злую шутку. Ничья дома с белорусским БАТЭ и выездное поражение от молдавского «Шерифа» поставили «Динамо» к середине турнира перед реальной перспективой позорного провала. К чести киевлян, ожидаемое первое место таки осталось за ними, вот только взято оно было с такой натугой, что весенняя часть турнира ожидается поклонниками совсем без былых приступов безудержного оптимизма.
У болельщиков львовских «Карпат» этот самый оптимизм угас тогда же, когда проснулись шапкозакидательские настроения «динамовцев». Реально для украинского дебютанта Лиги Европы подобралась группа смерти, в которой единственное предназначение львовян изначально заключалось в поставках очков соперникам и банальном наживании опыта участия в соревнованиях подобного уровня. Похоже, к концу турнира «Карпаты» с этим заданием справились и даже порадовали своих поклонников одной ничьей с парижским ПСЖ. Но самыми яркими страницами евросезона для «Карпат», безусловно, станут два матча с «Галатасараем» в квалификации этой самой Лиги Европы. Два гола, переворачивавшие все с ног на голову на последней минуте игры во Львове − такое забудется нескоро...
Свои очки в рейтинговую копилку для страны положил и харьковский «Металлист». Группа у харьковчан была не самая сильная, но и далеко не самая слабая. Сам «Металлист» сеялся третьим из четырех, что на фоне валидольной квалификации с третьесортной кипрской «Омонией» не добавляло уверенности в успешном прохождении группы. Называется: вышли в лигу − и на том спасибо. Сумели пройти − вообще замечательно. Как минимум, второй по успешности евросезон для «желто-синих» за их историю.
Говорить «спасибо» двум другим украинским командам, представлявшим страну в еврокубках, язык не поворачивается. Симферопольской «Таврии» и рассчитывать не на что было в играх с леверкузенским «Байером». А вот «Днепр», с его лигочемпионовскими амбициями, сливший познаньскому «Леху»... Как говорится, без комментариев. Тем более, днепропетровцы все сами прекрасно понимают − им болит это больше, чем другим.
Итог: могло быть и лучше, но и так получается уже один из лучших евросезонов в истории Украины. Судим по количеству набранных очков в рейтинге УЕФА. «Шахтер» − около 20, «Динамо» и «Металлист» − вдвое меньше, но у киевлян чуточку больше, «Карпаты», в свою очередь, еще вдвое меньше, «Днепр» и «Таврия» − главное не победа, а участие... Соотношение сил и текущий вклад в общее дело выяснили − седьмая рейтинговая позиция близко, но все еще недосягаема.
Дела чемпионатные
В чемпионате, по сути, те же на манеже. «Шахтер», «Динамо» и «Металлист» стабильно делают погоду в украинской лиге. Именно в такой последовательности они финишировали в турнирной таблице прошлого сезона, который завершился весной, именно в таком же расположении ушли на зимние каникулы в сезоне нынешнем. Правда, на что-то еще претендует «Днепр», наступающий на пятки харьковчанам, но это бывает из года в год: претендовать претендует, а медали все равно достаются указанным трем клубам. Сейчас, однако, планы днепропетровцев решительны и амбиции подкреплены новым главным тренером − испанцем Хуанде Рамосом, который в лучшие свои годы дважды побеждал в Кубке УЕФА вместе с «Севильей». А позади «Днепра» еще есть «Карпаты», так что борьба за второе-третье места на этот раз обещает быть более интересной.
Почему не за первое? А потому что «Шахтеру» в Украине сейчас равных нет. Ну, может, конечно, случится какой-то конфуз вроде поражения «горняков» киевской «Оболони» − звезды так сошлись раз в два года или старик Хоттабыч одноименного украинского пива напился. Только это ведь исключение, подтверждающее правило. Очередное чемпионство, 12 очков отрыва от «Динамо» и, главное, качество игры команды − тому подтверждение. Поэтому чего в нашем футболе сейчас точно нет − так это интриги по поводу лучшего. «Топ» и «зе бэст» известен уже сейчас, хотя до конца чемпионата еще полгода.
Ну и, наконец, судейство. Нельзя об этом не сказать, потому как главным событием не то что года, а, пожалуй, целого десятилетия в этой сфере стало подписание 5 июля 2010 года контракта ФФУ с легендарным в прошлом итальянским арбитром, главой судейского комитета УЕФА Пьерлуиджи Коллиной. Гость получил на два года полномочия по подготовке, повышению профессионализма и организации работы отечественных арбитров всех лиг. О результатах пока что судить рано, разве что можно констатировать: работы у Коллины очень много. Возможно, что он даже не понимал полностью, во что ввязывается, когда ставил автограф на документе. Но держится итальянец пока молодцом (удрученное или удивленное выражение лица на отдельных матчах чемпионата не в счет) − попыток удрать куда подальше из страны за ним замечено не было.
Лихорадочная сборная
Со сборной в этом году было неспокойно. Во-первых, национальная команда впервые оказалась в положении, когда официальных игр у нее нет и быть не может − на Евро-2012 она попала без квалификации, как хозяйка турнира. Во-вторых, с тренерами творится неладное. Начинал год у руля главной команды страны Мирон Маркевич, и вроде получалось у него неплохо: и команда более-менее играла, и результаты в товарищеских играх показывала неплохие. Но... Скажем деликатно, так сложилось, что Маркевич ушел. А в новый, 2011-й сборную благословляют «и.о.» главного тренера Юрий Калитвинцев и известный итальянский тренер Марчелло Липпи, приведший команду своей страны к победе на Чемпионате мира в 2006-м году, но бесславно сложивший полномочия на мундиале-2010 в ЮАР. Слухи о возможном приходе Липпи на тренерский пост номер один в Украину, очевидно, имеют под собой веские основания, однако до сих пор окончательного решения о том, кто же будет готовить команду к домашнему Чемпионату Европы не принято. Ни Липпи, ни ФФУ.
А сама сборная тем временем, не сумев обыграть Канаду и беззубо уступив Бразилии, в ожидании нового наставника оказалась в рейтинге ФИФА 34-й, пропустив вперед себя такие команды, как Нигерия, Япония, Австралия, Черногория, Парагвай, Словения, Словакия и Египет. Тех, кого, по-хорошему, любой более-менее требовательный украинский болельщик потребовал бы обыгрывать при очной встрече. О грандах вроде Германии, Англии и Испании, с которыми нужно будет бороться за победу на Евро-2012, даже вспоминать пока страшновато.
Коррупционный скандал года
Корень многих проблем − это коррупционный скандал в украинском футболе, доказывающий договорной характер победы «Металлиста» над «Карпатами» нескольколетней давности для одних, и шитый белыми нитками для других. Именно расследование событий вокруг этого матча повлекло за собой многие последствия: от демонстративного ухода наставника «Металлиста» Мирона Маркевича из сборной до всерьез расшатанного под Григорием Суркисом кресла руководителя Федерации футбола.
Не беремся судить о том, кто прав, а кто виноват в этой истории − в Украине все равно правды не найти. Поэтому даже к лучшему, что выносится вердикт будет на нейтральной территории − экспертами УЕФА в международном футбольном суде в Лозанне. Заметим только самое главное: скандал этот пахнет не столько собственно коррупцией (и неважно сейчас, имел ли место подкуп игроков в данном конкретном матче − все знают, что сама по себе коррупция в украинском футболе есть, и чувствует она себя в нем достаточно хорошо), сколько выяснением отношений между президентом «Металлиста» Александром Ярославским с одной стороны, и братьями Суркисами, один из которых владеет «Динамо», а второй является главой ФФУ, с другой. Причем это уже сложно назвать просто конфликтом − тут, кажется, больше подходит словосочетание «война на уничтожение». В которой, как известно, все средства хороши...
Мифический конгресс
Как минимум несколько назревших вопросов могли решиться на плановом конгрессе Федерации футбола Украины 15 декабря. Обстановка перед мероприятием нагнеталась нешуточная: с одной стороны были заказаны рекламные плакаты и видеоролики с призывами уволить Суркиса-старшего с занимаемой должности, с другой муссировались слухи о «боевиках» Ярославского, якобы собирающихся ворваться в Дом футбола и силой заставить делегатов конгресса принять нужное решение. Не случилось ни того, ни другого. Не случилось даже самого конгресса. Президент ФФУ подтянул «тяжелую артиллерию» в виде гостей из УЕФА, высказавших поддержку действующему руководителю украинского футбола, а оппозиция заручилась голосами большинства делегатов конгресса. В итоге стороны загнались в пат: используя процедурные моменты, Суркис отказал делегатам вправе менять утвержденную заранее повестку дня мероприятия, а те в ответ не захотели проголосовать за предложенный им вариант − и юридически конгресс не состоялся. Проще говоря, был сорван. Причем в лучших традициях украинского парламентаризма, разве что президиум никто не додумался блокировать стульями.
В конечном итоге, конфликт оказался просто отложен на три месяца. Суркис просто выиграл время − если бы голосование состоялось на этой неделе, его бы наверняка уволили. Теперь же у него есть шанс переубедить отдельных делегатов и заручиться-таки поддержкой власти. Ярославский, в свою очередь, просто показал силу. Не ту, которая с кастетами и битами, а ту, которая может запросто лишить руководителя ФФУ должности и сейчас, и спустя время, когда формальных оснований для уклонения от голосования по вопросу о доверии руководству федерации у Суркиса уже не будет. А как оно сложится − увидим уже на положенном в таких случаях внеочередном конгрессе организации в начале 2011 года.
И непонятные выводы...
Вот и подвели итоги. Только какие они? Евросезон закончен лишь для половины стартовавших в нем украинских клубов, а насколько далеко забредут по двум престижным лигам остальные − только весна покажет. Национальную сборную готовить к домашнему Евро-2012 будет до сих пор толком неизвестно кто, а ведь времени осталось уже не так много. «Договорняк» двух видных украинских клубов завис в Лозанне и там будет встречать Новый год. Реформа арбитража Коллиной только-только стартовала. Судьба руководителя ФФУ тоже неопределенная.
Похоже, только в чемпионате вопросов нет, даже несмотря на то, что он еще далек от завершения. Хотя, стоп − есть! Кто займет второе и третье места? Так что и здесь, хе-хе, не наблюдается абсолютной ясности...
Вот таким, мутным и в то же время достаточно успешным получился 2010-й футбольный год для Украины. А достающаяся по наследству 2011-му неопределенность бодрит: интрига всегда поддерживает в тонусе. Главное, чтобы в итоге результат был хороший. Хотя в футболе это дело такое: хороший результат для одних − неприемлимое фиаско для других. И не только на футбольном поле...
+++
ПСВ − Металлист − 0:0
Андрей Крикунов
Football.sport.ua
17.12.10
Много моментов, но только ничья
Для того, чтобы запрыгнуть на первое место в группе, «Металлисту» нужно было побеждать ПСВ с разницей в два мяча. Этой задачи достигнуть не удалось, хотя харьковчане честно сделали для этого все возможное. Осознание выполненной главной цели (выхода из группы) раскрепостило «Металлист» и он показал в Эйндховене очень хороший футбол. По игре наша команда заслуживала победу, если не в два, то хотя бы в один мяч. К сожалению, реализовать хотя бы один из многих моментов не вышло, но ничего страшного. Мы увидели хороший матч, «Металлист» будет играть весной в еврокубках − что еще надо?
Тренер ПСВ дал отдохнуть некоторым основным игрокам, вратарю Исакссону, забивающим Тойвонену и Джуджаку. Но, конечно же, вторым этот состав эйндховенской команды не назовешь. А вот желания во что бы то ни стало победить у голландцев, пожалуй, не было. Впрочем, и проигрывать (ни в 2, ни в 1 мяч) они не собирались. В общем, настроены были убить время, сохранив максимум энергии для игр внутреннего чемпионата.
С другой стороны «Металлисту» экономить энергию было ни к чему и хотелось порадовать себя и болельщиков перед отпуском. Правда, состав у нашей команды также не был идеальным. Не хватало Дишленковича, Девича, Валяева, Фининьо, Романчука, то есть, почти полкоманды. А вот по части настроения у нас было явное преимущество. Настроение у «Металлиста» было хорошим и это сразу же проявилось в игре. По сравнению с харьковской игрой этих соперников, когда фирменный футбол у «Металлиста» не получался, сейчас все было иначе. Наши бразильцы легко перепасовывались и преодолевали энергосберегающую оборону «ПСВ». Сигнал наступлению подал Тайсон, великолепно обыгравший Марсело метрах в 35-ти от ворот. Тайсон из тех малышей, которые могут обыграть противника и на месте, задерганный противник просто опустился на землю, открыв харьковчанину путь-дорогу к воротам. Тайсон продвинулся вперед и пробил, но мяч ушел на угловой. После которого уже едва не забил Олейник, повстречавшийся с мячом на дальней штанге.
После этого и голландцы ответили парой опасных атак, но Старцев и Бордиян ликвидировали исходившую угрозу. А дальше до самого перерыва моменты создавал только «Металлист». Тайсон вывел Хавьера один на один, но, увы, мяч прошел рядом с дальним углом ворот. Затем Тайсон неплохо пробил из-за штрафной − вратарь не очень ловко, но отразил мяч. Наконец, еще одно проскальзывание Тайсона по центру закончилось пасом на подключившегося Бордияна, не такому острому, как можно было бы, но все равно Виталий атаковал из хорошей позиции. Вратарь отбил удар, который тоже, наверное, мог быть более удачным.
Такой же относительно спокойный, но содержательный и веселый футбол команды показывали после перерыва. Немного прибавили хозяева, которые тоже любят и умеют атаковать. В самом начале тайма соперники обменялись лихими атаками. Эдмар обыгрался с Тайсоном и пробил с острого угла в штангу, Хавьер проскочил по центру, но пас на Олейника не прошел − в ответ неплохо пробил издали Баккал, а Ленс выскакивал один на один, но не смог переиграть Старцева. Чуть позже самые опасные в составе «ПСВ» Баккал и Ленс упустили еще по моменту, первый пробил мимо головой, а второй снова не реализовал опаснейший выход.
Постепенно стало ясно, что два гола забить голландцы не позволят, а вот один харьковчане, конечно, забивать должны были. Защита «ПСВ» предоставляла достаточно свободы. Пытаясь прибавить атаке остроты, Маркевич выпустил Воробья и Лысенко (возможно, последнего поздновато), но у бразильцев «острить» получалось лучше. Воробей пару хороших атак по центру попросту загубил. Последний раз с голом не сложилось у Олейника, который сыграл в стенку перед штрафной и хорошо пробил в левый нижний угол, но попал в штангу.
Ну что ж, понятно было, что выиграть в Голландии у «ПСВ», да еще и в 2 мяча − задача сложная. Конечно, сам матч показал, что все это было возможно, но, наверное, после гола «Металлиста» игра бы изменилась. В общем, ничья в Эйндховене − это тоже достойный результат, полностью соответствующий всей осенней еврокубковой кампании харьковской команды. Дальше будут непростые соперники в не самое удобное для нас время, но «Металлист» уже показывал как-то, что если берется за еврокубки, то всерьез. Будем надеяться, что и сейчас удастся забраться подальше.
+++
Лига Европы. ПСВ − «Металлист». Последний бой − он трудный самый
Евгений РЕНЕВ
Profootball.com.ua
17.12.10
Голландцы отстояли нужный результат, а Маркевич может быть доволен показанной игрой
ПСВ (Нидерланды) − Металлист (Украина) 0:0
ПСВ: Рамос, Марсело, Родригес, Берг, Ленс, Амрабат (Тойвонен, 68), Питерс (Вукович, 46), Вуйтенс, Афеллай (Джуджак, 90), Баккал, Тамата
Металлист: Старцев, Вильягра, Шелаев, Эдмар (Лысенко, 81), Шавьер, Олейник, Пшеничных, Обрадович, Гуйе, Бордиян (Воробей, 61), Тайсон
Предупреждения: Шавьер, 41; Эдмар, 59
Ну что, друзья, вот и отгремела летне-осенняя часть футбольного года. И когда некоторые команды отправились в отпуск еще несколько недель назад, то харьковчане получили такую заветную возможность лишь сегодня − пятничным утром украинские футболисты улетят на Родину, а легионеры разъедутся по домам прямо из Эйндховена.
Что ни говори, но матч против голландцев выдался очень тяжелым. В плане психологии. Досрочно оформив выход в весеннюю часть еврокубков, команде оставалась лишь одна игра. Для проформы. Поэтому правильно настроить ребят − вот в чем заключалась главная задача Маркевича. Его коллеге из «Сампдории» Доменико Ди Карло это сделать не удалось. Резервисты из Генуи вчистую проиграли матч «Дебрецену».
Благо, у наших ребят отношение к еврокубкам несколько иное. Несмотря на малозначительность игры, рейтинг команд, как и страны, никто не отменял, так что набранные балы здесь еще никому не помешали.
Быть может, именно этими мотивами и руководствовались «желто-синие», когда с первых минут игры принялись осаждать ворота противника. Несмотря на отсутствие в стартовом составе целой плеяды ведущих игроков ПСВ (Исакссона, Джуджака и Тойвонена), уменьшать заслуги гостей не осмелюсь. Чего стоит только момент на 12-й минуте, когда Тайсон оставил в дураках своего оппонента. Мастерски обыграв Марсело, который потерял равновесие и завалился на пятую точку, бразилец метров с 20-ти выстрелил в ближний угол. С ударом латиноамериканский вундеркинд поторопился, из-за чего мяч прошел в сантиметрах от штанги.
Впрочем, форвард умеет и ассистировать. Тайсон вывел своего земляка Хавьера на рандеву с Кассио, однако плеймейкеру «Металлиста» не хватило точности. Клейтон пробил чуть мимо дальнего угла.
Ну а в концовке тайма Кассио едва не пустил мяч себе за уши после удара Тайсона из-за пределов штрафной. Этот момент заставил изрядно посмеяться, вспоминая ляп Миндаугаса Малинаускаса в последней игре слобожан в Лиге Европы.
Вторая половина встречи не отличалась от первой темпом игры. У «Металлиста» совместные действия Хавьера и Эдмара привели к опасному удару последнего. Хавбек с правого края штрафной пробивал в ближний угол. Мяч от рук вратаря угодил в штангу.
Фред Руттен, которого явственно устраивал такой результат, вряд ли мог смириться с положением дел на поле. Глядя на морозную погоду и болельщиков, которые стойко ее переносят, нужно было завести своих подопечных. Прописанная нидерландским специалистом пилюля помогла, результатом чего стали моменты у Баккала и Ленса. Но Старцев, к его чести, в этот вечер отстоял в воротах на удивление спокойно и уверенно.
Отыграть все 90 минут в одном ритме харьковчанам было весьма затруднительно в плане физики. Так что потеря игрового преимущества смущать не должна. Да и времени до конца матча оставалось все меньше, а вместе с тем и таяли шансы «Металлиста» на выход из группы с первого места.
В середине второго тайма в отпуск досрочно ушла защита команды. Благодаря ее деконцентрации Ленс под углом выходил 1 на 1 с вратарем, но Старцев сыграл выше всяких похвал. Уж у кого-кого, а у Максима чемоданного настроения не наблюдалось.
Это можно сказать и про Владимира Лысенко. Выйдя на последние десять минут матча, Лысенко не только оживил игру команды в нападении, но и запомнился ударом из-за пределов штрафной. Правда, мяч угодил точнехонько в руки Кассио.
А еще памятен удар Олейника в штангу, который окончательно снял все надежды украинских болельщиков на первое место в группе. Увы, обойти соперника в турнирной таблице ребята Маркевича не смогли. Зато «металлисты» показали хороший футбол, чем еще раз подчеркнули − результат очной встречи в Харькове был больше стечением обстоятельств и чрезмерной симпатией Фортуны, нежели объективной реальностью.
Закончив первую часть сезона достойной игрой в принципиальном поединке, футболисты отправились на отдых с высоко поднятой головой. А нам же предстоит уже через несколько часов наблюдать за жеребьевкой 1/16 и 1/8 финала Лиги Европы, которая состоится в 14 часов. Место действия − штаб-квартира УЕФА в Ньоне. Возможные соперники − «Манчестер Сити» (Англия), «Байер» (Германия), «Спортинг» (Португалия), «Вильярреал» (Испания), ЦСКА (Москва, Россия), ПСЖ (Франция), «Ливерпуль» (Англия), «Порту» (Португалия), «Зенит» (Россия), «Штутгарт» (Германия), «Спартак» (Россия), «Аякс» (Голландия), «Брага» (Португалия) и «Твенте» (Голландия).
От ознакомления со списком соперников может закружиться голова. Проверенный бойцы, имеющие неоспоримый авторитет в Европе, уже ждут встречи с харьковчанам. Впрочем, нужно признать, и «Металлист» нынче не тот, что был хотя бы пяток лет назад. «Желто-синие» пасти задних в Европе не собираются.
+++
Металлист: и все же вторые
Марк Венгеров
Football.ua
16.12.10
Команда Мирона Маркевича не сумела переиграть ПСВ в гостях, из-за чего осталась на втором месте в группе I Лиги Европы.
Обе команды досрочно обеспечили себе выход в следующий раунд второго по значимости еврокубкового турнира. И их очная встреча в шестом туре могла лишь определить, кто же займет первую строчку в таблице и получит более легкого (теоретически, ибо каков будет жребий мы узнаем лишь завтра) соперника в плей-офф.
Учитывая сложившуюся ситуацию, Металлист устраивала лишь победа на Филипсе. К сожалению, добиться ее гости не сумели, хотя и были близки к достижению приятного для себя результата.
Именно подопечные Маркевича начали поединок активнее. Чему удивляться, правда, не стоит − Фред Руттен предпочел выставить наполовину резервный состав, дав отдохнуть лидерам вроде Исакссона, Джуджака и Тойвонена. Зато с первых минут вышел капитан Афеллай, для которого этот матч стал последним в футболке ПСВ перед скорым отъездом в Барселону.
Игра смотрелась. Команды, не ощущая груз повышенной ответственности, много и симпатично комбинировали, не боялись исполнять эффектные технические приемы − играли, так сказать, в свое удовольствие. Радуя при этом зрителей.
Уже к 13-й минуте Металлист мог дважды открывать счет. Резервный кипер Кассио сперва выручил эйндховенцев, потянув непростой удар Тайсона из-за штрафной, а потом едва не «привез», не достав мяч после подачи с угла поля. Да вот только Олейник и сам не ожидал такого подарка, потому толком пробить и не сумел. Спустя пару минут свой момент создали и хозяева − это Вуйтенс отправил мяч головой в руки Старцеву после подачи Баккала с правого фланга.
Затем игра немного успокоилась, но под конец тайма вновь оживилась усилиями игроков харьковской команды. Мог забивать Шавьер, но, выскочив на свидание с Кассио, пробил мимо дальнего угла. Спустя еще несколько минут из-за штрафной в привычном для себя стиле пробил Тайсон, но страж ворот ПСВ оказался на высоте.
После перерыва Руттен выпустил еще одного резервиста, сменив Питерса на Вуковича. И этот «чейндж» едва не сказался уже на 48-й минуте. Именно по флангу серба провели атаку Шавьер и Эдмар, которая завершилась ударом последнего в штангу. В Но затем Ягош справился с волнением и больше подобных ошибок не допускал.
Шла все та же легко смотрящаяся игра с периодическими выпадами от обеих команд. Оживился Афеллай, который дважды обострял ситуацию передачами между защитниками, но сперва Ленс не сумел переиграть Старцева, а затем Берг банально не обработал мяч.
Даже замены от Маркевича, ориентированные на усиление атаки, не помогли его команде увезти из Эйндховена три очка. Хотя один хороший шанс все же был − удар Олейника «с носка» из-за штрафной пришелся в штангу. Но и ПСВ свой момент имел. На третей компенсированной арбитром минуте огорчить харьковских болельщиков мог Ленс, но с его ударом головой справился Старцев.
0:0. Результат, в целом устраивающий обе команды. Далее дело за жребием!