Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет
ФУТБОЛ
Александр Бандурко: «Мы не потерям Евро-2012 из-за отдельной группы нерадивых, агрессивных людей»
Александр Попов
Dynamo.kiev.ua
15.12.10
В преддверии очередного, XII Конгресса Федерации футбола Украины, который пройдет сегодня в Киеве, двумя днями ранее в Доме футбола состоялось заседание «Футбольного пресс-клуба», посвященного ситуации с провокационными выпадами как в адрес ФФУ в целом, так и в адрес президента организации Григория Суркиса в частности.
В ходе общения, которое длилось более двух часов, свои комментарии относительно происходящего дал первый вице-президент ФФУ Александр Бандурко.
− Что касается опубликованного в газете «Спорт-Экспресс» «плана мероприятий по нейтрализации деятельности органа управления национальным футболом», то сказать, что это чья-то шутка, сложно. Поскольку видно, насколько этот план продуман и профессионально подготовлен, насколько четко в нем определены все задачи, − отметил Бандурко. − Но для нас это не стало неожиданностью: мы этого ожидали. Потому что как только мы начали разбор дела о договорном матче между «Металлистом» и «Карпатами», сразу же начался шантаж и угрозы конкретного характера.
За несколько дней до того, как нам был передан диск со скандальной записью между Лащенковым и Дыминским, последний мне перезвонил Дыминский и сказал: «Я не советую вам поднимать эту тему. Федорив − взяточник, это факт, у нас есть материалы прокуратуры. Поэтому если поднимете шум − будет скандал во вред украинскому футболу, во вред Евро-2012. Не нужно. Закройте этот вопрос, разрешите нам трансферы, а с Федоривым мы разберемся сами».
А когда процесс пошел, уже президент «Металлиста» Александр Ярославский четко и во всеуслышание сказал: «Если обидят наш клуб, мы будем воевать».
И это только два отдельных примера из целого ряд провокационных сообщений. То есть речь идет системе, об информационной войне и фактически попытке переворота. В результате к Конгрессу ФФУ мы подходим с целым блоком инициированного негативного фона о Федерации футбола и конкретно ее президенте Григории Суркисе.
Мы достаточно терпеливо анализировали сложившуюся ситуацию, и в итоге вынуждены были спросить совета у ФИФА, проинформировав их обо всем происходящем. Ведь речь идет об открытой попытке сорвать грядущий Конгресс ФФУ, о запланированных акциях и действиях, которые идут вразрез со всеми регламентирующими нормами ФИФА и УЕФА.
И вот, 16-го ноября мы получили от ФИФА ответ. Текст соответствующего письма − у вас на руках.
− Данное письмо из ФИФА пришло давно. Мы узнаем о нем всего за два дня до Конгресса ФФУ. Почему?
− Тут было несколько причин. В ходе дискуссий, возникших по получении этого письма, президент ФФУ Григорий Суркис нас переубедил в том, чтобы все-таки подождать как с рассылкой письма, так и с жестким выстраиванием позиции. Потому что в это время проходил ряд заседаний в исполкоме ФИФА, и мы опасались, что подобные шаги с нашей стороны могут негативно повлиять и на имидж украинского футбола, и на проект Евро-2012. Другими словами, общий фон, который создавался горе-активистами, пытающимися переломить ситуацию, навредил бы имиджу украинского футбола.
Кроме того, мы надеялись на разум людей, которые организовывают эти все вещи. Мы-то знаем, кто за этим стоит. Центры этих акций располагаются в принимающих городах Евро-2012 − в Харькове и Львове. Все происходящее вредит атмосфере вокруг самого важного футбольного проекта в истории Украины.
− Почему за кадром оставался и остается наблюдатель УЕФА, который следил за ходом разбирательства по делу матча «Металлист» − «Карпаты»? Ведь речь идет о коррупционном деле в футболе и его веское слово наверняка сыграло бы роль.
− Это сотрудник дисциплинарного Комитета УЕФА господин Кун. Он сразу заявил, что приехал не для того, чтобы давать какие-то рекомендации, не для того, чтобы выносить вердикты, а для того, чтобы изучить материалы, присутствовать на заседаниях (не давая никаких оценок) и следить за соблюдением регламентных норм. В итоге же он дал интервью, основной смысл которого был в том, что процедура УЕФА и ФИФА полностью был полностью соблюдена, и он об этом будет информировать соответствующие инстанции.
Игорь КОЧЕТОВ, глава Комитета ФФУ по этике и честной игре: − Можете мне верить, можете мне не верить, но в состав нашего комитета входит 4 сотрудника правоохранительных органов,4 специалиста футбола и 3 журналиста. Поверьте мне, весь состав комитета выстроен из людей, которые относятся к разным лагерям. И вместе с тем, рассматривая дело о матче «Металлиста» и «Карпат», все члены комитета единогласно проголосовали за то, что этот матч был договорным.
Никто не будет марать честь своего мундира. При этом ни один из сотрудников правоохранительных органов, входящих в состав нашего комитета, не подчиняется президенту ФФУ, который, согласно отдельным высказываниям, якобы влиял на ход расследования. Как раз наоборот!
Далее. Семь человек КДК ФФУ − это уважаемые люди, юристы, которые возглавляют кафедры в институтах юридической направленности и при этом не работают в ФФУ. Они бы также не стали пятнать честь своих мундиров, если бы в материалах дела не было очевидности. Поэтому, пожалуйста, давайте раз и навсегда уберем тему о том, что кто-то кому-то дал команду принять то или иное решение.
В то же время, мы не можем уйти от очевидных вещей. Вспомните, с чего все начиналось. Представители «Карпат» заявляли, что ФФУ не хочет расследовать этот вопрос, что Федерация скрывает коррупцию. ФФУ еще и близко не вмешалась, а «Карпаты» уже вели свое расследование, обратились в прокуратуру, в Лозанну. Аналогичные обвинения ФФУ в бездействии прозвучали и от президента украинской Премьер-лиги Виталия Данилова.
И уже после этого президент ФФУ заявил, что 1-го февраля мы начали расследование. Мы не ждали, пока «Карпаты» нам передадут известный диск с записью разговора между Дыминским и Лащенковым. Только 10-го числа львовский клуб предоставил эти материалы.
10-го марта, когда Налепа (бывший голкипер «Карпат») подтвердил, что Лащенков говорит правду, вице-президент ФФУ Сергей Стороженко рассказал нам − членам комитета − о том сценарии, реализацию которого мы сейчас и наблюдаем. Он нам говорил о том, что выведут болельщиков на улицы, о том, что будет футбольный «Майдан», о том, что вся Украина поднимется, о том, что Маркевич покинет сборную, и о том, что начнется война. К слову, этот вопрос сейчас расследуется в суде, в рамках иска, поданного на меня Стороженко. Есть свидетели этих его слов, и я не знаю, что он будет говорить после суда.
Поэтому единственная причина того, что происходит сейчас − это реакция на решение органов футбольного правосудия относительно матча «Металлист» − «Карпат». Всё, нет других причин!
Если кто-то скажет, что данные вещи − реакция в ответ на усиление санкций против болельщиков, то это будет лукавство. Думаю, все в курсе, что произошло в минувшие выходные в России. Или вы забыли, какая волна вандализма прошла по Европе? Все это помнят. Мы не за то, чтобы прессовать болельщиков, а за то, чтобы был порядок на трибунах. Кто будет поддерживать мат на трибунах? А ведь это имеет место в нашем футболе.
Возвращаясь к делу о матче «Металлиста» с «Карпатами», то я задаюсь вопросом: а существует ли вообще какой-то довод, в ответ на который оппоненты скажут: «Да, действительно, матч был договорным»? Есть запись разговора, так в ответ нам говорят: «А кто разрешил записывать официальную беседу?». Но никто не задает вопрос о том, какое право имел Дыминский записать свой разговор с Лащенковым. В итоге, из последнего вообще сделали героя, безвинную жертву беспредела ФФУ. Вы представляете, сейчас донецкий адвокат защищает Лащенкова в суде Лозанны! В том числе, Кобина, Ищенко и Налепу. Великолепный подход! Так о чем мы с вами говорим: о борьбе с коррупцией или о ее отбеливании?
Интересно, почему никого не интересует вопрос о том, почему «Карпаты», настойчиво требовавшие в свое время разбирательства, вдруг прекратили все свои действия на этот счет и уже не имеют никаких претензий к «Металлисту»? Почему в свою очередь харьковский клуб не имеет никаких претензий к «Карпатам» за клевету? Ничего этого нет и в помине, сейчас эти два клуба − в едином пуле по компрометации ФФУ. Вам не странно это? Никто не задается этим вопросом в известных вам телепередачах. Зато всех интересует один вопрос: какое право имели записать Лащенкова?
− Вопрос Бандурко. Насколько можно оценить ситуацию, то из-за действий «центров зла и негатива», расположенных в Харькове, Львове и Донецке, Украина может потерять Евро-2012?
Александр БАНДУРКО: − При чем тут Донецк? Да и нет никаких четких центров, есть футбольные функционеры − инициаторы и организаторы всех этих акций, которые не скрывали и не скрывают своих намерений, своих действий, мы это слышим в том числе и на государственных каналах. А мы на этом лишь акцентировали внимание.
Мы не потерям Евро-2012 из-за деятельности отдельной группы нерадивых, агрессивных людей. Мы не потеряем право на проведение чемпионата Европы и не боимся этого. А вот имидж украинского футбола, имидж проекта Евро-2012, безусловно, от этих акций пострадает.
− Согласно опубликованной в СМИ информации, порядка тысячи боксеров должны завтра прибыть к стенам Дома Футбола и чуть ли не бить тут всех. Вы к такому развитию ситуации как-то подготовились?
− Я вам представил тот план, который был опубликован и по которому мы получили ответ от ФИФА. Численность охраны Дома Футбола − 9 человек. Можете поговорить с ними, и узнать у них, насколько они готовы. Но по имеющейся у меня информации, МВД уже готово к тому, чтобы не допустить столкновений по инициативе молодых, проплаченных, подготовленных людей (ни в коем случае, не болельщиков).
− Но говорят, что эти люди договорились с МВД... Если это правда, то ждать беды...
− Как только у нас появилась данная информация, мы сразу же направили письма и в МВД, и в Прокуратору, попросив обратить на это внимание, с учетом проведения такого мероприятия как Конгресс ФФУ.
Кроме того, мы направили иск в Хозяйественный суд Киева иск на те рекламные компании, которые позволяют себе дискредитировать имидж, достоинство и честь такой общественной организации как Федерация футбола Украины. Если конкретно, то речь о следующих рекламных компаниях: «Пирамида Групп», «Транс-медиа», «Ин-Видео», «Транс-реклама», «Триал-медиа», «Соната», «Роял Гранд Медиа» и других. Соответствующий иск уже подан. То есть на происходящее мы реагируем цивилизованно, в рамках национального законодательства, уставов ФИФА и ФФУ.
+++
Лікар, «хороший хлопець» і просто Табачник
Микола Аврамчук
Champion.com.ua
15.12.10
В останні п`ять років новоствореного міністерства у справах сім`ї молоді та спорту найбільше не щастило останнім.
В останні п`ять років новоствореного міністерства у справах сім`ї молоді та спорту найбільше не щастило останнім. Керівники відомства, яке мало відповідати за фінансування спорту були ким завгодно, але не людьми спорту, які фахово розбираються в тонкощах організації та функціонування спорту.
Єдиним фаховим міністром у справах сім`ї молоді та спорту свого часу був Валерій Борзов, який обіймав цю посаду з 1991 по 1996 року. У 2000 спорт відокремили в окремий Державний комітет молодіжної політики, спорту і туризму України. Очолювали цю структуру лише люди спорту, хоча й не найкращі огранізатори.
Держкомспорт функціонував досисть успішно поки у 2005 році знову було не створено міністерства у сравах сім`ї молоді та спорту. Очолив цю структуру Юрій Павленко. Характеристику цьому чиновнику дав колишній президент України: «Юрій Павленко − хороший хлопець. Це нічого, що цей «хороший хлопець» вважає софтбол дуже перспективним видом спорту, а інколи не знає, де, як, і коли виступали українці.
У перерві між змінами влади Павленка на цій посаді на рік змінив Віктор Корж. Нічого гарного це для спорту не принесло. Період управління Коржа запам`ятався гучним скандалом у вітчизняній гімнастиці, що навіть довелося розрулювати ситуацію представникам міжнародної Федерації гімнастики.
Після Коржа на три роки на трон спорту повернувся знову Юрій Павленко і тріумфував до березня 2010 року. Обранням президентом України Віктора Януковича змінило і міністра у справах сім`ї молоді та спорту. Після 10 років конфліктів в українському футболі і боротьби з Григорієм Суркісом це міністерство очолив екс-лікар Равіль Сафіуллін. Колись «права рука» Ахметова тривалий час очолював Професіональну футбольну лігу України. Він добре знає футбол, але тут Сафіулліну не давав розвернутися Григорій Суркіс, який приватизував український футбол і його амбіції так і залишилися нездійсненими.
Сафіуллін напередодні свого призначення на посаду міністра спорту був активним поборником нецільового використання коштів при реконструкції НСК «Олімпйського». Пізніше, коли вартість робіт на НСК «Олімпійському» зростала, а Сафіуллін вже був міністром, то його пристальний погляд з вікна на вулиці Еспланадній у бік стадіону став більш розмитим, а посмішка більш задоволеною.
Сафіуллін, як несподівано прийшов на посаду міністра, так практично «беззвучно» її і залишив
Дізнатися щось у Сафіулліна з приводу його несподіваної відставки не вдалося, оскільки його мобільний телефон вже майже тиждень не відповідає. У прес-службі міністерства «Чемпіон» запевнили, що екс-міністр дасть відповідь на запитання у середу на прес-конференції.
Проте відставка Сафіулліна − це не настільки серйозна втрата для українського спорту. Турбує інше − міністерство у справах сім`ї молоді та спорту об`єднали з міносвіти і керівником цього об`єднання став українофоб Дмитро Табачник. Що буде після цього зі спортом у новому міністерстві поки не відомо. Хоча суттєвих змін там вже очікують. Причому у самому міністерстві висловили думку, що це не піде на користь спорту.
У прес-службі ж міністерства «Чемпіону» заявили, що спортом займаються ті ж люди, які працювали при Сафіулліну і поки нікого не звільняли.
Очевидно одне, що українському спорту доведеться пережити ще одного одіозного діяча.
+++
ЕВРО-2012
На украинско-польской границе выделят полосы для упрощенного пропуска людей на Евро-2012
Economics.unian.net
14.12.10
Согласно договоренности между таможенными службами Украины и Польши в пунктах пропуска для автомобильного сообщения Краковец-Корчевая, Шегини-Медика, Ягодин-Дорохуск, Рава-Русская−Хребенное на украинско-польской границе будут выделены отдельные полосы − «полосы Евро-2012», которые будут использоваться для упрощенного пропуска через границу участников и болельщиков финальной части чемпионата по футболу Евро-2012.
Как передает корреспондент УНИАН, об этом сегодня во время пресс-конференции сообщил заместитель председателя Государственной таможенной службы Украины Игорь ТИМОФЕЕВ.
С целью упрощения и ускорения осуществления контрольных процедур на украинско-польской границе таможенные и пограничные службы обоих государств предварительно согласовали вопрос организации совместного контроля в пунктах пропуска Устилуг-Зосин, Смольница-Кросценко, Грушев-Будомеж и Угринев-Довгобычев.
По словам И.ТИМОФЕЕВА, в настоящее время продолжается совместная работа для расширения списка пунктов пропуска на украинско-польской границе, в которых будет осуществляться совместный контроль и будут выделены «полосы Евро-2012».
+++