Резонанс
КТО НА СТАДИОНЕ ХОЗЯИН?
Богдан Кучер
Спорт − Экспресс в Украине
29.11.10
«Футбол без пива − не футбол». Этот лозунг-призыв несется из телевизора до матча, после, и в перерыве, формируя в голове массового зрителя современный образ отечественного болельщика.
Изготовители пива прекрасно знают, как и где искать благодарных потребителей. Полчища любителей футбола в этом плане − действительно идеальные клиенты. Для определенной части из них состряпанные ушлыми креативщиками пафосные девизы давно стали руководством к действию. Уверовали бравые хлопцы, что только с бокалом или после него можно «жити на повну», «вболівати по-справжньому», и, главное, что без них таких, реально «футболу не існує».
И сейчас уже позиционировать пиво как неизменный атрибут игры, продолжая навязывать его нашей футбольной «богеме», совершенно излишне. Весьма своеобразные проявления извращенного самосознания и субкультуры боления некоторых слоев населения и так внушают опасение за жизнь и здоровье других людей, присутствующих на трибунах.
Недавно услышал о решении национальной федерации ужесточить санкции к клубам за хулиганские выходки их фанатов. Соответствующая инициатива, озвученная президентом ФФУ Григорием Суркисом, вполне логична. Мало того, она напрашивалась давным-давно. Вспомните, как в Харькове местные сумасшедшие закидали камнями автобус с футболистами «Шахтера», а в Днепропетровске − бутылкой разбили голову лайнсмену. Ну а в Киеве какой-то псих подобным образом едва не вывел из строя вратаря голландской молодежки и тем самым чуть не перечеркнул двухлетние труды команды Павла Яковенко. Поразительно, каких только дров может наломать один неуравновешенный субъект, считающий себя болельщиком…
Но это лишь самые яркие эпизоды из жизни стадионной гопоты. Ее прочие выходки, именуемые УЕФА не иначе как «ксенофобией, расовой дискриминацией и прочими проявлениями нетерпимости», стали на наших аренах, увы, делом привычным. Я уже успел пару раз сводить на футбол своего 6-летнего сына. К счастью, он пока не понимает смысла матерных песнопений и куда больше интересуется происходящим на поле. Однако Суркиса, не желающего вести на стадион своего ребенка, я прекрасно понимаю.
«Кроме злостного мата и распоясавшихся юнцов и девиц на трибунах мы там более ничего не увидим», − в сердцах заявил глава ФФУ на ее последнем исполкоме, и чувствуется, что для настоящего болельщика с многолетним стажем это действительно наболевшая тема. Что или кого конкретно он имел в виду − ясно как божий день. Обижаться же на подобные обобщения могут лишь вовсе неадекватные люди, либо те доброжелатели, кто целенаправленно и планомерно пытаются противопоставить деятельность национальной федерации интересам и чаяниям представителей всей футбольной общественности страны.
Вот уже без малого четыре года являясь членом исполкома УЕФА, Суркис прекрасно осознает, к чему может привести попустительство футбольных властей различным проявлениям экстремизма на трибунах. Потому и спешит принять эффективные профилактические меры. Представляю, как, наверное, разозлила его малахольная позиция премьер-лиги. Ее руководитель Виталий Данилов высказался против принятия жестких мер. Дескать, надо все обдумать, взвесить, дождаться весны. Суркис yстал его слушать, настоял на своем. И тут бы поддержать президента ФФУ за твердость и принципиальность в наведении порядка, да куда там…
Как грибы после дождя стали плодиться статейки с репликами, задетых за живое отдельных поклонников футбола, которых, мол, оскорбили слова главы национальной ассоциации. Одна давно не претендующая на объективизм газета, например, с готовностью отдала место под очередную «кляксу» в виде открытого письма «группы возмущенных болельщиков».
«Если руководство федерации не в силах решать имеющиеся в украинском футболе проблемы, то болельщики поднимут вопрос о смене этого руководства!» − гласит гневное резюме под анонимной петицией. Ниже очень правдолюбивое, но, видимо, совершенно не уважающее своего читателя издание, приводит выборки из фанатских форумов. Первая же из них начинается словами «Гнать надо ср…ной метлой!» Дальше я читать не стал…
Увы, эти засоряющие Сеть, страницы прессы, теле− и радиоэфир люди считают себя хозяевами жизни и футбольных арен в частности. Выкорчевывая сиденья, сжигая имущество, забрасывая поле бутылками, кроша друг другу челюсти и ломая носы, кучка этих вандалов-дикарей думает, что вправе диктовать свои условия всем и вся.
Когда-то в свою безнаказанность свято верили английские фанаты. Четверть века тому назад их поведение на брюссельском «Эйзеле» вперед финалом Кубка чемпионов привело к гибели 39 человек. Что произошло дальше, вы помните. Клубы, представлявшие Туманный Альбион, были вышвырнуты из еврокубков и вернулись в цивилизованную семью только спустя шесть сезонов. Урок пошел впрок, и еще через год в Англии была создана премьер-лига, основательно закрутившая гайки футбольным экстремистам. Ну а отличившиеся в Бельгии гастролеры теперь − пожизненно персоны нон-грата на европейских аренах.
Зато отечественной премьер-лиге, похоже, наплевать на вакханалию, творящуюся у нее под носом. Даже учитывая тот факт, что именно Украине через полтора года предстоит принимать Euro-2012. «Доброе и демократичное» руководство лиги смотрит на «шалости» бритоголовых мальчиков сквозь пальцы, иногда при этом театрально хмуря брови и выписывая клубам копеечные штрафы. И тут же демонстративно вступая в полемику с ФФУ касательно целесообразности строго наказания за откровенный хулиганский шабаш и беспредел.
Заискивая перед агрессивной толпой, называющей себя болельщиками, Виталий Данилов и Ко, очевидно, преследуют свой стратегический интерес − досрочную смену футбольной власти в стране с помощью распоясавшихся молодчиков. Поэтому, наверное, и безмолвствует администрация премьер-лиги, когда президент «Металлиста», уличенного в договорняке, зазывает своих фанатов на баррикады − разделаться с ненавистной ФФУ. Поэтому и не стесняется Александр Ярославский бравировать фразой «будем воевать», ибо не чувствует никакого противодействия своим незаконным выходкам, а наоборот − ощущает солидарную поддержку стремлениям во что бы то ни стало отправить в отставку Григория Суркиса.
Усмирению хулиганов могут противиться только такие же хулиганы. А те, кто выдает мнение отморозков за всеобщий глас народа, − обычные провокаторы и манипуляторы, преследующие корыстные цели. И сейчас, накануне декабрьского конгресса ФФУ, они предпринимают очередную попытку очернить ее руководство, извращая суть инициатив по ужесточению дисциплинарных санкций к нарушителям правопорядка.
Так называемая «футбольная оппозиция» даже не утруждает себя поиском достойных аргументов, которые можно противопоставить непробиваемой логике ФИФА-УЕФА-ФФУ в этом принципиальном для безопасности игры вопросе. Обиженные коррупционеры требуют отмщения. Они хотят воевать, полагая, что война все спишет и смоет их позор за участие в договорном матче. Озлобленные и ослепленные местью, они уверовали, что для достижения результата хороши все средства и инструменты.
Даже такие, как фанат, орущий по харьковской шпаргалке «Суркиса в отставку»!
+++
ЗИМА. ДЕШЕВКА, ТОРЖЕСТВУЯ…
Артем Франков
Футбол
29.11-01.12.10
Боевые действия вокруг нынешнего руководства Федерации футбола вышли на новый виток, который я охарактеризовал бы так − дешевка показывает свое истинное лицо. А вместе с ним − интеллект, точнее, полное его отсутствие, столь модное в наше время. Ум, образованность, грамотность, такт в некоторых кругах почитаются столь же излишними, как нижнее белье на нудистском пляже. Противно лишь, что при сбрасывании одежд открываются не прелестные девичьи фигурки и горы мускулов, а отвратительные дряблые сиськи и письки. Тьфу, противно!
АТАКА КЛОУНОВ
Не вел специального поиска, но поневоле попал на три эпизода из этих «зазвезженных войн»:
− статья в газете − раз, подписанная женским именем и претендующая на какую-то аргументацию, хотя привычно безграмотная во всем, что касается футбола;
− материал в газете − два, и это самое показательное. Дело в том, что подборка анонимных ругательств в адрес Григория Суркиса из Интернета опубликована в рубрике, которая проходит как «На правах рекламы» (если вам не лень заглянуть в выходные данные газеты) − то есть всю эту муру тупо опубликовали за бабки! Прелесть в том, что сформировать такую страничку о ком угодно (кроме, быть может, матери Терезы) легко и просто! А тут еще и тема − Суркис, видишь ли, посмел возмутиться распоясавшимися на стадионах юнцами, которые матерятся и буянят. Ах, наглец, ах, мерзавец, это ж надо! И хоть бы кто своей фамилией подписал…
− наезд по телевидению, где наглая клевета (водка!) соседствовала с дурными передергиваниями. «Шубное дело» (напомню, это матч «Динамо» − «Панатинаикос» 1995 года) раскручивали под видео с матча «Панатинаикос» − «Динамо» 1998 года! Это верная характеристика уровня авторов… А заодно уж и ностальгически показали матч «Ювентус» − «Динамо» − 1:1 того же года (гол Гусина и судья, тварь, при 0:1 не поставил чистейший пеналь, когда Биринделли скосил Реброва!). Не поймешь, к чему… Слепили какой-то левандосовский видеоряд, влили туда же дело Григоришина, только что получившего очередной юридический отлуп, на этот раз в Британском верховном суде. Но этот факт не смутил, и с телеэкрана прозвучал намек, что Суркис и там мог всех купить! «У нас длинные руки…» Когда запрещение расистских, дискриминационных и оскорбительных баннеров и скандирований на трибунах обозвали нарушением болельщицкой свободы слова, захотелось прислать к телецентру машину «Скорой помощи». А уж какие чудовищные деньги Суркис положил себе в карман на украинском футболе и на премиальных «Динамо» в Лиге чемпионов − это просто песня! Может, сочтем − дабы пургу не нести?
Все как обычно − плач ничего не понимающего и читающего по бумажке для таких же озабоченных, которые два и два сложить не способны. Либо просто готовы поддержать любую чушь из солидарности. Но тут − выстрел мимо: своих агитировать не нужно, они и так ваши!
Заказчики, конечно, кокетливо остаются за кадром. Интересно, они вообще понимают, какую дивную рекламу сделали ГМС, какой роскошный подарок поднесли?! Да от этих заходов воняет так, что любой нормальный человек, даже если он терпеть не может Суркиса, сто раз задумается − и что, я тоже с этими? Ну и попал, елки-палки… Это они, что ли, проплатившие порцию экскрементов на лопате, придут на смену?!
БУРЯ В СТАКАНЕ
Спасибо за нечаянно доставленное удовольствие. Матюги в адрес Суркиса на правах рекламы еще не публиковали!
Первая моя реакция была − уровень базарной торговки. Потом подумал и мысленно попросил прощения у милых женщин и тоскующих мужиков, у которых периодически закупаю мясомолочные продукты. Они по сравнению с вот этим вот − сосуды разума, светочи мысли, мудрейшие из мудрых, умудренные мудростью наимудрейших. А уж мясники с рынка! Отсылаю вас к роману Богданова «Группа риска» (заря перестройки), чтобы вы осознали, насколько это глубоко культурные люди. А тут… Затрудняюсь с определением.
Я сторонник того, что Суркиса и его команду можно и нужно критиковать − вне собственной принадлежности к тому или иному лагерю, к тому или иному городу, к тому или иному клубу. Благо есть за что. Говорим о тренере сборной, о недостаточности борьбы с коррупцией, задаем вопросы по финансам. И не только фэфэушников − неприкасаемых быть не должно! Но, надеюсь, не нужно разъяснять отличие критики и конкретных претензий от матерных надписей на заборе? Даже если этот забор назвать газетной страницей или телепедерачей…
Ну и откровенную фигню не несите. Впрочем, понимаю − проблемы с разумом. Что ж, работайте над собой. Надежда, может быть, есть.
НЕВЗРАЧНАЯ УГРОЗА
Разумеется, настоящая война, настоящий подкоп против Суркиса − не в проплаченных публикациях и не в заказушных, на скорую руку слепленных роликах. Она − в закулисной борьбе, которая ведется и велась вокруг голосов на Конгрессе ФФУ 15 декабря. Напомню, что все организации, являющиеся коллективными членами ФФУ, имеют право избрать трех делегатов, в том числе Премьер-лига, ПФЛ (в их квоте, насколько мне известно, не нашлось места главе «Александрии» Лавренко − а потом будут рассказывать, что интересы клубов плохо представлены), региональных Федераций (и в Кировограде места главной на данный момент команде области не сыскали) и др. Как при существующей ныне иерархии свалить Суркиса? Только собрать достаточное количество гарантированных, управляемых голосов против него, а именно 73 − это будет как раз больше половины. Никакие вопли сверху, сбоку и снизу не волнуют − это футбольная структура, которая действует по правилам УЕФА и ФИФА и железно защищена международными циркулярами от любого непредусмотренного уставом вмешательства извне.
Откуда взять эти голоса? Способ первый: побороться на «местных выборах», где руки дотягиваются, а потом еще и обработать избранных. Способ второй, на будущее: все же пробить вопреки всем существующим канонам представительство новых организаций, а именно включить в ФФУ коллективными членами покорные известно чьей воле клубы. Ну и, конечно, первый и второй способы друг другу не мешают − картинка, которую мы и наблюдаем нынче.
Прогноз такой: низкий интеллектуальный уровень оппозиции не позволит ей серьезно поколебать позиции Григория Суркиса. Разве что подпортят воздух в помещении и нервы председательствующего какой-то заказной выходкой. Обратите внимание: до сих пор и близко не предъявлено человека, который хотя бы приблизительно стал рекламировать себя как претендента на пост руководителя ФФУ и, соответственно, отечественного футбола. О таковой персоне можно догадываться лишь по невнятным заявлениям, в которых звучат фамилии великих футболистов − как будто их футбольное прошлое хоть в чем-то поможет им быть качественными менеджерами!
Впрочем, может, в этом и есть глубинный смысл втихую продвигаемой реформы − усадить на пост № 1 марионетку, чьим призванием будет торговать лицом на всю Европу, а за кулисами крутить и дергать. Конечно, конечно, только так! Потому что адекватное должности лицо никакая оппозиция предложить не в состоянии. Они все-таки волнуются по поводу мнения общественности (отсюда и все эти помойные наезды), а потому боятся насмешить или напугать нормальных людей. Которых все-таки большинство.
Ну а раз нет реального кандидата, то и программы действий вы тем более не дождетесь. То есть мы против Суркиса, а за кого и за что − объяснить не можем. За это нам не заплатили!
Давайте-ка в душ, смыть всю эту грязь. И немедленно к просмотру «Эль Класико»!