Резонанс

Александр Ярославский: «Спасибо ребятам за то, что довели матч до логического завершения»

Metalist.kharkov.ua

30.10.10

После матча с киевской Оболонью, президент футбольного клуба Металлист Александр Ярославский ответил на вопросы журналистов.

Вы вспоминали про матч с киевской Оболонью, который состоялся 5 декабря 2009 года?

Нет, не вспоминал, просто следил за игрой и болел за родную команду.

Может, вы переживали больше чем обычно?

Я не могу сказать, что в матче с Сампдорией я переживал больше, чем в матче с Оболонью. Видите − 2:0, 2:1, немного заставили понервничать. Спасибо ребятам за то, что довели матч до логического завершения.

Как вам кажется, находясь на трибуне и наблюдая за Металлистом, почему команде намного проще играть на выезде − голы забивать, побеждать?

Честно, когда мы выигрываем, я об этом не думаю. Я хочу хоть какое-то время порадоваться победе. Потом начинаешь уже думать о матче и главное, чтобы футбол не превратился в чистое мучение.

Через 5 дней старые добрые друзья − итальянская Сампдория…

О предстоящем матче ни слова.

Александр Владиленович, документы в Лозанну уже отправили?

Документы мы подаем, уже не раз заявляли, что будем идти до конца. Вы же видите, что нас заставляют испивать до дна чашу, которая еще и не наша в придачу. Отольются кошке мышкины слезы.

То есть факт передачи документов уже состоялся?

Нет, еще не состоялся, так как только вчера мы получили результативную часть, и сейчас полный пакет документов уже будем передавать в Лозанну.

Касательно Кочетова, там были разные вопросы после этой футбольной программы, вам что-то известно?

Вся страна видела эту передачу, и я считаю все, что там произошло − это позор. Даже и комментировать не хочу… Генерал СБУ… В сталинские времена таких генералов не было.

Клуб не будет реагировать на это?

В первую очередь, с таким субъектом в футболе судиться − это себя не уважать.

+++

«Футбольный код». Апокалипсиса

Константин Николаев

Bagnet.org

01.11.10

Игра миллионов в «диске в пластиковой коробочке»

Признаюсь, я не являюсь большим поклонником наших футбольных программ. Причин тому несколько. Первая − хуторство, провинциальность, с которым они делались на заре своего существования. После этого я просто бросил их смотреть. Вторая − их полуоткровенная «заказушность». Третье − их территориальная, клубная принадлежность. Когда вместо внятного комментария по поводу тех или иных игр или событий вокруг нашего футбола (а последних, как известно, гораздо больше, чем нормальных матчей) я битый час должен смотреть, как, например, Срна покушал, Срна попил, Срна по… Ну, вы понимаете, о чем я.

«Футбольный код» − программу откровенно убитого предыдущими руководителями Первого национального я смотрел только первую. Премьерный так сказать показ. Мне хватило. После Василисы Фроловой я  опаской отношусь к блондинкам, которые разбираются в футболе. А основной ведущий «Кода» Андрей Столярчук показался мне тогда зажатым. В общем, не пошел мне «Код»…

И жил бы я себе и дальше, не пересекаясь с ним особо, если бы не случай с председателем Комитета Федерации футбола Украины по этике и честной игре Игорем Кочетовым, последняя программа с которым наделала много шуму в медийном и футбольном мире.

Я не поленился и просмотрел ее в Интернете.  Что сказать? И снова стало стыдно. За нас, за наших руководителей футбольных, за футбол наш горемычный. За бессмысленный и бестолковый по своей сути бедолашный матч двухгодичной давности между «Карпатами» и «Металлистом», который признан договорным. Или не был. Был − не был: какая уже, собственно, разница? Процесс в этой истории стал гораздо интересней результата, − вот в чем прикол.

Меня другое убило в этой ситуации. Ладно, облажался генерал Кочетов с диском, не тот (не в «пластиковой коробочке» как он сказал) его помощники передали журналистам с «Кода», а в картонной, желтенькой такой, − так найдите мужество признать это. Вы ж генерал! Если уже у вас служба так налажена, то говорить не о чем…

Подставился он, конечно, по полной. Давал один диск для просмотра (который уже всем надоел − с диалогом между Дыминским и Лащенковым), а в эфир попал другой, там, где он с Лащенковым разговаривает и последний говорит, что матч не был договорным.

В такой ситуации лучшее средство − в старых и недобрых традициях обвинить, что во всем виноваты «враги народа». На этот раз в их роли предстали журналисты, на которых после эфира генерал Кочетов, мягко говоря, «наехал». Им даже пришлось собирать экстренную пресс-конференцию, на которой, помимо прочего, было сказано следующее. Заместитель генерального директора НТКУ по Евро-2012 Михаил Метревели: «Я официально заявляю, если господин Кочетов или кто-либо другой, будут звонить по телефону нашему ведущему, мне или кому-то еще и делать двусмысленные замечания о том, что если эти материалы куда-то попадут, или что увидит их кто-то, то ли зрители, то ли еще какие-то заинтересованные лица, то у нас могут возникнуть какие-то проблемы, я заявляю, что с момента возникновения этой истории, доступ к диску имело 12 лиц. Поэтому если диск попадет в Интернет или еще куда-то, это не значит, что он попал туда от нас. Национальная телекомпания не является первоисточником этого видео. Если бы я лично брал этот диск от господина Кочетова и лично ему возвращал его, мне можно было бы что-то инкриминировать. И меня искренне удивляют заявления о том, что выход этой программы был спланирован, специально разработана именно такая режиссура и сценарий…».

Андрей Столярчук: «Готовясь к эфиру программы, который должна была выйти в понедельник, я позвонил по телефону в пятницу вечером господину Кочетову и попросил предоставить диск с видео, которое распространено в Интернете на многих сайтах, разговора Диминского, президента ФК «Карпаты» с Лащенковим. Господин Кочетов согласился, и мы договорились, что он оставит диск у охранника в Доме футбола в Киеве (на улице Металлистов, 12). В субботу днем наш корреспондент, едучи на съемку, забрал этот диск и дальше началась режиссерская работа, подготовка к эфиру. Сам я непосредственно, физически этот диск получил в прямом эфире, во время которого господин Кочетов начал опровергать, что именно он предоставил этот диск. А я отстаивал свое честное имя журналиста и моей соведущей Натальи Розинской».

Наталия Розинская: «Я слышала этот разговор и подтверждаю каждое слово Андрея Столярчука, ведь этот телефонный разговор происходил в моем присутствии. Собственно во время эфира, когда Кочетов начал отказываться от того, что это его диск, это нас возмутило. Это очень нехорошая практика, когда журналистов обвиняют в непрофессиональности. Наша программа честная и работает по всем принципам честной журналистики».

Согласитесь, странно: первая видеозапись − диалог Лащенкова с Дыминским была  приобщена к делу, а вторая − с Кочетковым − нет. И что значит: « Если эта запись куда-то попадет…» Сие по меньше мере, некорректно. По большей − попахивает фальсификацией/ подтасовкой документов. Не заигрался ли Комитет ФФУ по этике и честной игре в безопасность с дисками в пластиковых коробочках?

После выхода в эфир всего лишь отрывка (!) из этого разговора ( полный вариант нам так и не показали), господин Кочетов в прямом эфире опроверг то, что именно это видео он предоставил редакторам программы. Но после него, как сказали сами журналисты, в ультимативной форме предложил отдать видеоматериал для того, чтобы уладить конфликт. У меня лично нет оснований не доверять своим коллегам.

Ну, а дальше закружило − понесло. Президент «Металлиста» Александр Ярославский заявил, что  «следователи» и «судьи» ФФУ не могут предъявить ни одного убедительного доказательства и творят произвол не хуже сталинско-бериевских «троек», в свое время наводивших ужас на весь цивилизованный мир… Саморазоблачение Кочетова в прямом телеэфире свидетельствует о главном: «дело» «Металлист» − «Карпаты» сфальсифицировано от начала и до конца. Заказчик известен. Цели понятны, а методы не имеют ничего общего с этическими и правовыми нормами».

Я, признаться, не знаю, кто заказчик? Не верю, что это Григорий Суркис. От того, что «Металлист» не составит конкуренции его команде («Динамо» в смысле) в борьбе за Лигу чемпионов, само «Динамо» в ней играть лучше не будет. Скорее, речь идет пока о возне футбольных олигархов с далеко идущими целями, которые при самых оптимистичных для них раскладах реализоваться смогут только после Евро-2012. До этого вряд ли Суркис оставит свой пост.  Так что продолжение украинского футбольного «апокалипсиса» следует. Только его «коды» будут меняться…

+++

Ринат Ахметов: «Мы все в зале ожидания»

Shakhtar.com

31.10.10

31 октября в Украине проходят выборы в местные советы. На избирательный участок пришел и президент ФК «Шахтер» Ринат Ахметов. Пользуясь случаем, журналисты задали ему несколько вопросов на футбольную тематику.

− Ринат Леонидович, что вы думаете о скандале в УЕФА вокруг получения Украиной права проводить Евро?

− Я привык доверять суду. Убежден в том, что Украина заслужила право провести Евро-2012, и я думаю, что, по большому-то счету, это просто разговоры. Главный судья − время. Я уверен, что Украина достойно проведет Евро-2012, достойно встретит гостей нашего города, и все будут довольны. Мы по праву заслужили этот выбор.

− Как вам игра с «Днепром»?

− Хорошая была игра. Домашние матчи «Шахтера» я не пропускаю, а выездные не все посещаю. Так правильно, у меня свой взгляд на это. Мне кажется, вчера был прекрасный матч, болельщики получили огромное удовольствие, потому что в напряжении были все. Сегодня я в хорошем настроении приехал проголосовать. Теперь мы все − «в зале ожидания» 3-го числа.

− Чего ждете от матча с «Арсеналом»?

− Вы ж будете, наверное, 2 ноября на базе? Вот тогда я и расскажу. А сегодня у нас 31 октября, сегодня я доволен, что мы обыграли «Днепр». Я еще должен собраться с мыслями. Потом четко скажу, что чувствую перед «Арсеналом». А пока у меня хорошее настроение, и думаю, что ребята к матчу с «Арсеналом» тоже будут в хорошем настроении и покажут все свои лучшие качества.

− Как-то особенно будете мотивировать команду?

− Их мотивировать не нужно. Будет полный стадион. Если бы вместимость нашего стадиона была 200-250 тысяч, я убежден, что ни одного свободного места не было б. Это очень здорово. Когда болельщики любят футбол и ходят на матчи, это дает дополнительный стимул для футболистов. Поэтому мотивация не моя заслуга, а болельщиков.

− Игра с «Арсеналом» будет ключевой?

− Каждая игра − ключевая. Вот мы вчера, допустим, обыграли «Днепр», а следующая игра − с «Кривбассом» − не менее важна. Это в чемпионате Украины. А что касается Лиги чемпионов, то игра будет амбициозная − да. Если раньше мы встречались со «средними» командами, проигрывали 5:1, и вроде бы это было нормально, то на сегодняшний день, когда мы проигрываем «Арсеналу» 5:1, все в шоке, все удивлены. Почему? Потому что «Шахтер» не имеет права проигрывать 5:1. Вот это я могу сказать.

− В связи с коррупционным скандалом в УЕФА вы не думаете, что какие-то матчи могут отозвать?

− Нет. Я убежден, что нет. Украина не заслужила того, чтобы у нее отбирали матчи. Если кто-то что-то говорит, то это нужно доказать в судах. То есть, по крайней мере, будет суд, и то решение, которое он вынесет, мы должны уважать. Я убежден в том, что Украина не замешана ни в каких скандалах, мы сделали все возможное и невозможное для того, чтобы достойно провести Евро-2012. Я уверен, что все украинцы заслужили, чтобы Евро прошло на очень высоком уровне, по самым лучшим европейским стандартам.

+++

С имиджем нашего футбола и так не все хорошо − А.Заваров

Imk.ua

30.10.10

Возможно, в скандале с подкупом комитета УЕФА что-то имело место, но это сначала надо доказать. Об этом корреспонденту ИМК сказал советник вице-премьера по вопросам подготовки к ЕВРО-2012, футболист Александр Заваров.

«Относительно скандала с возможным подкупом комитета УЕФА я могу лишь сказать, что сначала нужно доказать, кто же там виноват, а кто не виноват, и тот, кто виноват, должен отвечать, а невиновного − оправдать», − сказал А.Заваров.

«С другой стороны, по слухам что-то раздувать не стоит. С имиджем нашего футбола и так не все хорошо, а добавился еще и этот скандал − это все неправильно. Последствий для проведения турнира, я думаю, не будет... Это же так любой человек может выйти и сказать вещи, которые невозможно доказать. Так что, ему нужно верить? Нет, я думаю, что это все пройдет и все будет нормально «, − подчеркнул советник вице-премьера.

«Судя по последним скандалам, может, что-то и могло иметь место, но я повторяю: нужно сначала доказать, чтобы мы не опозорились перед Европой», − добавил А.Заваров.

+++

Кого из исполкома УЕФА могли подкупить ради Евро-2012

Ольга Сороколетова

Delo.ua

30.10.10

Из восьми членов исполкома УЕФА, подозреваемых в подкупе при принятии решения о месте проведения Евро-2012, один оказался замешан также в скандале с ФИФА

За два года до старта финала Евро-2012 и через три с половиной года после принятия решения о проведении чемпионата в Украине и Польше член совета директоров Футбольной ассоциации Кипра Спирос Марангос заявил, что располагает доказательствами подкупа минимум четырех чиновников УЕФА. По его словам, за поддержку украинско-польской заявки они «взяли» 11 млн. евро.

«ДЕЛО» проанализировало биографии всех членов исполкома УЕФА, которые голосовали за проведение Евро-2012 в Украине и Польше в апреле 2007 года.

За украинско-польскую заявку проголосовали восемь человек:

− Мишель Платини (Франция),

− Вячеслав Колосков (Россия),

− Шенеш Эрзик (Турция),

− Пер-Равн Омдаль (Норвегия),

− Мариос Лефкаритис (Кипр),

− Джозеф Мифсуд (Мальта),

− Жилберту Мадаил (Португалия)

− Мирча Санду (Румыния).

Еще четыре члена исполкома отдали свои голоса за Италию, а альянс Венгрия-Хорватия − не получили ни одного голоса. Марангос указывает, что в покупке голосов были заангажированы «влиятельный киприот» и восточно-европейский футбольный деятель, который подозревался в коррупции. При этом польским СМИ он заявил, что поляки могут не беспокоиться − их футбольные деятели не причастны к подкупу голосов.

Анализируя состав проголосовавших  «за» тандем Украина-Польша, «ДЕЛО» установило, что один из них − президент Федерации футбола Португалии и член исполкома УЕФА Жилберту Мадаил сейчас фигурирует еще в одном скандале.Мадаил, совместно с заявочным комитетом Португалии, может нести ответственность за разгоревшийся скандал в ФИФА. Речь идет о предстоящих в декабре выборах хозяев чемпионатов мира 2018 и 2022 годов. На их проведение в частности подали совместную заявку Испания и Португалия. Испания подозревают в договоренностях с Катаром: Катар отдает свой голос за совместную заявку Испании и Португалии на 2018 год, взамен получит голос Испании во время выборов места проведения ЧМ-2022.

На данный момент ФИФА ведет открытое расследование этого дела. Четверо членов ФИФА уже временно отстранены от работы.

Бывшие члены исполкома

Двое из восьми членов исполкома, голосовавших за заявку Украина − Польша в 2007 году, в прошлом году уже закончили свою деятельность в руководстве УЕФА.

Среди них − россиянин Вячеслав Колосков. Он в 1980-96 гг. был вице-президентом ФИФА, с 2000 года − член Исполкома УЕФА. В 2009 году срок его полномочий подошел к концу и его назначили почетным членом УЕФА. Однако, с середины 1980-х годов деятельность Колоскова постоянно подвергалась критике. В вину ему, в частности, ставился расцвет коррупции в российском футболе, а также недостаточная защита интересов России в международных организациях, членом которых он являлся.

В 2009 году в ранг отставных членов УЕФА попадает и президент норвежской футбольной ассоциации, дипломат − Пер-Равн Омдаль. До работы в УЕФА он дважды возглавлял футбольную ассоциацию своей страны: с 1987 года по 1992 и с 1996 по 2004.

Они голосовали за Польшу и Украину

Отметим, что в списке членов УЕФА числятся люди с разным образованием: быть футболистом не обязательно, но иметь к нему прямое отношение необходимо. В Исполкоме есть юрист Джозеф Мисфуд, представляющий Федерацию футбола Мальты. Он начал административную деятельность в футболе с работы в мальтийском «Кренди». В 1992-м возглавил Национальную футбольную ассоциацию. В состав исполнительного комитета УЕФА вошел в 1994 году и со временем стал важной фигурой в европейском футболе.

Казначей УЕФА Мариос Лефкаритис оказался в эпицентре скандала. Ведь именно на него намекает Спирос Марангос, говоря о «влиятельном киприоте». Во-первых, представителей Кипра в Исполкоме больше нет, во-вторых, Лефкаритис является одним из влиятельных бизнесменов на острове. Как стало известно, его семье принадлежит бизнес империя − топливная компания Petrolina.

Банкир − предприниматель Шенеш Эрзик из Турции, голосовавший за Украину и Польшу, начал свою работу в правлении Футбольной ассоциации Турции еще в далеком 1977 году. С 1989 по 1997 год занимал пост президента федерации. Сейчас же является вице-президентом исполнительного комитета УЕФА.

Румын Мирча Санду был футболистом. Играл за клубы  «Спортул» и «Глория». Достаточно быстро оказался в Футбольной федерации Румынии. Сейчас входит в состав исполнительного комитета УЕФА.

Если информация от члена совета директоров Футбольной ассоциации Кипра Спироса Марангоса окажется правдой − это грозит Украине несмываемым позором. Дисквалифицировать страны не будут, потому, что за полтора года никто уже не успеет подготовиться к принятию Евро-2012. Взяточников, без сомнений, привлекут к ответственности. Причем отставкой из УЕФА они не отделаются. Кроме этого, коррупционеры  лишаться должностей в национальных федерациях.

В тоже время, на данный момент УЕФА инициирует рассмотрение судебного дела относительно Спироса Марангоса, обвиняющего высоких чиновников в подкупе Евро-2012.

+++

Марангос: “Посадите меня в тюрьму, это будет чудесно”

Антон Фурманюк

Calcionews.net

31.10.10

Один из членов исполнительного комитета УЕФА получил 3,15 миллионов евро, которые были переданы в плюшевом медвежонке

Кто это − Спирос Марангос? Шестидесятилетний толстяк-киприот, который решил разрушить свою жизнь, жизнь своей жены и четверых детей, выдвинув обвинения бредовые, но крайне опасные для него самого? Или богатый предприниматель (раньше он занимался производством колбас, теперь разводит птиц), у которого есть доказательства и документы-”бомбы”, способные пролить свет на коррупцию в УЕФА? Сегодня Марангос чувствует себя предельно одиноким: сам он ничего не боится, а вот те, кто его окружает… Побаиваются и его адвокаты (Неоклис Неоклеус и сын Алексис), в чьей конторе в Лимассоле, на южном побережье Кипра, и состоялось это интервью (28 октября 2010 года).

Уже два года Марангос, бывший казначей федерации футбола Кипра, пытается достучаться до Платини (и FIGC). Он утверждает, что голосование 2007 года в Кардиффе, по итогам которого Евро-2012 отдали Польше и Украине, было купленным. Он утверждает, что подкупили по меньшей мере четверых членов исполнительного  комитета. Он утверждает, что деньги из восточной Европы были переданы кому следует через известного кипрского адвоката. И что УЕФА тянет время.

Все обвниения крайне серьезны, обо всем было сообщено в письменном виде Платини, дисциплинарному комитету и адвокатам УЕФА. Но пока еще они не оглашены. УЕФА требует доказательств, Марангос хочет, чтобы за ними приехали сюда, на Кипр. И вот в Ньоне (где расположена штаб-квартира УЕФА, − прим. ред.) было решено и объявлено − предъявить иск Марангосу, чтобы “предать улики огласке”. Марангос не предоставляет документы, потому что, по его словам, он боится подвергнуть опасности жизнь троих свидетелей. Другие детали он рассказывает только с одним условием − не публиковать их. Где же правда? Пока что мы слушаем его слова.

18 апреля 2007 года

18 апреля 2007 года

Откуда взялись ваши обвинения?

− Еще до 18 апреля 2007 года, до дня голосования, я заметил странные действия. Я знал, что у Суркиса была цель − получить Евро-2012 любой ценой. И я стал прислушиваться и приглядываться.

В “Зюйддойче Цайтунг” вы говорили об уликах. Подтверждаете?

− Есть три свидетельства. Один свидетель знал о действиях тех, кто был во всем этом замешан, другие могут подтвердить, какие суммы были переданы после голосования в Кардиффе.

Сколько членов исполнительного комитета УЕФА были замешаны в этом деле?

− Четверо. Один получил 3,15 миллионов евро, другие три − по два миллиона на нос. Итого 9,15 миллионов. Я знаю, что в Германии поговаривают о ком-то пятом, но тут у меня улик нет.

Где и как они получили эти деньги?

− Могу только сказать, что тут, на Кипре, 3,15 миллиона были спрятаны в большой плюшевой игрушке.

И какие же улики у вас в сейфе?

− Три документа. Но и одного было бы достаточно, чтобы возбудить дело.

Вы боитесь?

− Я − нет, я хочу пойти до конца. Но я боюсь за жену, детей, друзей, свидетелей, адвокатов, да и за вас, журналистов.

УЕФА, однако, требует улик. Почему вы их не предоставляете?

− Я был готов ехать в Женеву, но потом они отменили встречу. Я не готов рискнуть всем. Я готов дать всю информацию тут, на Кипре, только в присутствии моего адвоката и представителей власти Кипра. Потому что я должен обеспечить свою безопасность и потому что преступление было совершено тут.

Петер Лимахер (глава дисциплинарного комитета УЕФА, − прим. ред.) сообщил вам в электронном письме, что встречу с вами он отменил “по требованию руководства”.

− На самом деле она была отложена по решению УЕФА. История с “Баварией” (предполагаемый договорной матч в полуфинале кубка УЕФА с “Зенитом”, − прим. ред.) − это извинение, реальность же иная. Сам он честный человек, он первый был готов помочь мне.

Карта голосования

Карта голосования

Срок, предоставленный вам в ультиматуме УЕФА, истек: Ньон предъявит вам иск.

− Я этого и жду. Задержите меня, посадите меня в тюрьму, это будет чудесно (изображает наручники. − прим. ред.). Тогда ситуация и взорвется.

По-вашему, почему УЕФА не отрядила никого на Кипр?

− Потому что никому не выгодно, чтобы что-то всплыло. Я уже два года пытаюсь до них достучаться.

Что вы думаете о Платини?

− Что он честный человек и мой друг. Он мне поможет. В будущем решения о том, какой стране проводить чемпионат, больше не должен принимать исполнительный комитет УЕФА − слишком много личных интересов. Пусть этим занимается технический комитет.

Федерация футбола Кипра заявляет: Марангос в 2007 году выдвинул обвинения в предвыборных махинациях, но доказательств не предоставил.

− Они просто пытаются придать моим словам меньше значения. Это заявление сделал президент Куцокумнис, но не все на его стороне. В 2007 году было потрачено много денег, чтобы меня не выбрали: федерация положила расследование под сукно, но я предоставил мои улики шефу полиции.

Вы утверждаете, что говорили и с итальянским посольством.

− Два месяца назад. Когда я вернулся, мы встретились и поговорили.

И с FIGC?

− Видите, два электронных письма. Ответа не получил. Но я хочу правосудия: Евро-2012 должны вернуть Италии.

Отметим, что УЕФА официально начал судебный процесс в криминальном суде Швейцарии против бывшего казначея футбольной ассоциации Кипра Спироса Марангоса. Параллельно УЕФА начал судебное разбирательство и на Кипре на самом высоком уровне вместе с министром юстиции этой страны.

Перевод Катерины Пеньковой, La Gazzetta dello Sport

+++

УЕФА ПОДАЛ В СУД НА МАРАНГОСА

Валентин Цимох

Спорт-Экспресс в Украине

01.11.10

Европейский футбольный союз подтвердил, что подал иск в Швейцарский уголовный суд на Спироса Марангоса, сделавшего необоснованные заявления, которые поставили под сомнение прозрачность голосования в 2007 году при избрании стран-хозяек Euro-2012. Кроме того, УЕФА вместе с министром юстиции Кипра начало разбирательство в этой стране. «Мы открываем судебный процесс против Марангоса, чтобы защитить имидж УЕФА, − сказал представитель Европейского футбольного союза Роб Фолкнер. − Пусть он представит доказательства сказанного в ходе заседаний».

+++

Переключение скорости

Артем Франков

Футбол

01.11.10

ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА

Поздравляю вас с окончанием очередного испытания для наших нервов и государственного бюджета — выборов в местные советы. Надеюсь, что вы, дорогие читатели, успели по максимуму выдавить из своих депутатов и кандидатов − а то теперь нескоро они за вами бегать примутся... К слову, одной из дивных особенностей происходившей вакханалии демократии были лозунги: люди перлись в райсоветы с обещанием не допустить повышения пенсионного возраста и все такое прочее. Вы вообще представляете, какое отношение эти вопросы имеют к местным советам?! Правильно, никакого и уж точно снизу ни малейшего воздействия на процесс, диктуемый добрыми дядями из МВФ, не окажешь... Зато трепу-то, трепу было! Все тот же синдром, описанный в трудах профессора Преображенского − нужно трамвайные пути подметать и в туалете не петь хором, поменьше уделяя внимания глобальным проблемам. Впрочем, у нас разруха давно настала, так что... Пойте, пойте, дорогие вы наши. Дорогие в самом что ни есть прямом смысле этого имени прилагательного.(…)

(…)В субботу прогремело, что киприот Спирос Марангос отказался от всех своих претензий по поводу подкупа исполкома УЕФА. Увы, это не так − привычное русскоязычное искажение информации, требующей точного перевода... Он действительно кое-что опроверг − мол, ни разу не называл Украинскую федерацию футбола и лично Григория Суркиса, а в остальном «на том стою, и не могу иначе». (Слова, которые многочисленные биографы для красоты приписали Мартину Лютеру. На самом деле, он закончил свою знаменитую речь на рейхстаге в Вормском соборе куда более традиционно: «И да поможет мне Бог. Аминь».) Марангос и его адвокаты излучают готовность идти в суд и даже удовольствие по этому поводу. Но но не в швейцарский, где «у этих футболистов все куплено», а в свой, кипрский. УЕФА отреагировал и на всякий случай заслал иски в оба суда! Марангос: «А в УЕФА я не поеду — три года они от меня отбояривались, а теперь изволь, тащи им мои доказательства:..» Логично. Или просто поза. А еще − месть своим кипрским обидчикам...

Да-а, уж больно дело неприятное и серьезное, пусть и пристроенное в кильватере целой эскадры футбольных скандалов. Словно кто из единого центра направляет все это! Ну, им, в мировом-то футболе, не привыкать.

+++

UEFA подал в суд на Спироса Марангоса

Николай Войцеховский

Коммерсант-Украина

01.11.10

В пятницу UEFA (Союз европейских футбольных ассоциаций) обратился к генеральному прокурору Кипра и подал иск в криминальный суд Швейцарии к бывшему члену совета директоров Федерации футбола Кипра Спиросу Марангосу «в связи с наносящими ущерб и необоснованными обвинениями, сделанными в прессе относительно голосования 2007 года по выбору места проведения финальной стадии Евро-2012», сообщается на официальном сайте UEFA. Спирос Марангос обвинил Украину и Польшу в подкупе членов исполкома UEFA, определявших голосованием победителя конкурса на проведение Евро-2012, в котором выиграла совместная украинско-польская заявка. Ранее UEFA начал собственное дисциплинарное расследование в отношении Марангоса.

+++

Марангос пошел на попятную, а Суркис − в наступление

Сергей Болотников

Газета по-киевски

01.11.10

Киприот заявил, что не называл Суркиса причастным к подкупу Украиной чиновников УЕФА ради проведения Евро-2012. А президент ФФУ вспомнил о подозрительном прошлом скандалиста

Как известно, бывший казначей Федерации футбола Кипра Спирос Марангос на прошлой неделе рассказал Gazzetta dello Sport все подробности сделки, которая якобы имела место быть в 2007 году, накануне определения хозяев Евро-2012: «Я знал, что Григорий Суркис намерен заполучить чемпионат Европы любыми способами, так что стал наблюдать за происходящим внимательнее. У меня есть трое свидетелей. Один следил за людьми, которые были участниками сделки, остальные могут подтвердить денежные суммы, выплаченные после голосования в Кардиффе. − Во все это были вовлечены четверо членов УЕФА. Один из них получил 3,15 млн, трое − по 2 млн. Всего − 9,15 млн евро». При этом Марангос добавил: «Я не боюсь и готов идти до конца. Переживаю лишь за жену, детей, друзей, свидетелей, адвокатов и даже за журналистов».

Но на днях Марангос сделал неожиданное заявление: «Я категорически заявляю, что не называл имена и суммы. В особенности имя Григория Суркиса. Я категорически заявляю, что это было собственной инициативой журналиста». При этом киприот не отрицает обвинения в целом. И готов отстаивать свою правоту в суде, куда его вызвал УЕФА.

Что произошло на самом деле − можно только догадываться. Gazzetta dello Sport − издание итальянское, то бишь прямо заинтересованное в поиске компромата на Украину, которая обошла Италию на выборах и теоретически может уступить ей право проведения Евро-2012. С другой стороны, это самое авторитетное спортивное СМИ в Европе, и вряд ли оно пойдет на столь дерзкую фальсификацию в этом громком деле.

Возможно, Марангос просто передумал. Болельщики подозревают, что с киприотом пообщались представители нашей федерации, и тот поумерил пыл. Впрочем, Григорий Суркис заявил, что не связывался с Марангосом: «Нет, это и незачем. Есть официальное заявление генерального секретаря УЕФА Джанни Инфантино − Марангоса попросили передать все факты обвинения, чего он так и не сделал. И я оставляю за собой право ссылаться на официальную позицию УЕФА. Меня давно ничего не задевает, уже выработался определенный иммунитет. Когда ты составная часть большой игры под названием «футбол», надо быть готовым, что слухи, шантаж и грязные обвинения были, есть и будут. А это − шантаж, не более чем. И самое важное, что, возможно, мы никогда и не узнаем, кто стоит за сценой. За последние дни я прочитал об этом человеке много интересных фактов. Например, господин Марангос несколько лет назад сидел в тюрьме Краснодара за причастность к похищению киприотского банкира. Такой факт в биографии дает ему определенные характеристики...».

+++

Скандал с Евро-2012: Киприот имя Суркиса не называл!

Дмитрий Коротков

Сегодня

01.11.10

УЕФА подал в суд на «клеветника» Марангоса. Может подать и Украина

Коррупционный скандал о «покупке» Евро-2012 Украиной и Польшей, набравший обороты в середине прошлой недели, к концу ее дал задний ход. Прежде всего, дал задний ход его главный промоутер — кипрский футбольный функционер Спирос Марангос. На прошлой неделе со ссылкой на киприота итальянская пресса назвала имя того, кто якобы заплатил по 2—3 млн евро четырем членам исполкома УЕФА, — главы украинской федерации Григория Суркиса. Однако сам Марангос выступил с опровержением: «Я категорически заявляю, что не называл имена тех, кто давал взятку... Это касается и Григория Суркиса, о котором без моего ведома написал журналист Gazzetta Dello Sport». И добавил, что собирается подавать в суд на журналистов.

Впрочем, неожиданное отступление Марангоса вряд ли поможет ему — пока он собирается судиться с итальянской прессой, с ним самим уже готов судиться УЕФА: официальный иск уже подан в Швейцарский уголовный суд.

«Убежден, что западные суды поставят этого товарища на место, — прокомментировал ситуацию для «Сегодня» вице-премьер по Евро-2012 Борис Колесников. — Я уверен, что Украина никого не подкупала. Наша заявка была выиграна честно, тем более, что у главы УЕФА с момента его избрания была публичная позиция — большой футбол должен продвигаться на восток Европы. Поэтому здесь мы имеем, как говорится, «ложный вызов». Другое дело, что речь идет не о чьей-то глупости — речь идет об имидже и престиже нашей страны. Так можно дискредитировать любую страну в мире. Если бы был хоть один процент правды, давно бы у нас чемпионата не было. И если будет продолжаться эта кампания по дискредитации страны, то Украина также обратится в суды». Примечательно, что в прошлом Колесников часто резко критиковал Суркиса за его политику в украинском футболе, но сейчас вице-премьер говорит о другом: «В деле с этим скандалом нет Суркиса или Колесникова, есть Украина — и поэтому мы будем биться до конца. Нападки на страну должны объединить и объединят всех украинцев. Имидж Украины никто не даст уронить».

На вопрос — кому может быть выгодна раскрутка скандала, — вице-премьер ответил дипломатично: «Не хочу обвинять кого-либо, но лично для меня было очень странным заявление Марангоса, что он будет счастлив, если чемпионат отдадут Италии. А почему Италии, а не Хорватии с Венгрией?!».

Напомним, Италия не раз заявляла о готовности принять чемпионат Европы-2012. Еще несколько месяцев назад итальянцы рассчитывали перехватить у нас Евро-2012 из-за нашей неготовности к нему. Однако сейчас, когда тема «неготовности» сошла на нет, внезапно всплыла тема коррупции. И итальянцы снова заявили, что готовы «подставить плечо». Впрочем, Колесников уверен, что Евро-2012 будет проведен в Украине и Польше: «Мы уже полностью движемся по графикам, согласованным с УЕФА. И лучшим ответом Украины на все обвинения станут успешная подготовка и проведение чемпионата Европы».

+++

Марангос «пошел в отказ» по поводу продажи Евро-2012

Ростислав Медвидь

Комсомольская правда в Украине

01.11.10

Скандально известный футбольный деятель утверждает, что его высказывания придумали журналисты.

Спирос Марангос, сделавший на прошлой неделе ряд обличительных заявлений («Комсомолка» писала об обвинениях бывшего члена руководства Футбольной ассоциации Кипра в том, что Евро-2012 был получен Украиной и Польшей за взятку), в последние дни запел по-другому. Ранее, напомним, Марангос заявлял, что имеет на руках ряд обличительных документов. Зарубежные СМИ тут же стали подозревать вину президента Федерации футбола Украины Григория Суркиса, который, собственно, и был человеком, добывшим для Украины и Польши Евро-2012. Но Суркису не пришлось даже оправдываться. За него это сделал… сам Марангос.

− Я не называл ни имена профинансировавших лиц, ни суммы, как утверждают зарубежные СМИ, будто я давал такие показания. В особенности − имя Григория Суркиса, которое указал итальянский журналист из газеты Gazzetta Dello Sport. Я категорически заявляю, что это было собственной инициативой корреспондента! − сказал Марангос на специально созванной  пресс-конференции.

Судя по всему, скандал, высосанный из пальца кипрского функционера, лопнет, словно мыльный пузырь.

+++

Суркис встретился с Януковичем

Блик

30.10.10

Президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис вчера встречался с Президентом страны Виктором Януковичем

По словам Суркиса, на встрече, помимо других вопросов, обсуждался проект строительства в Гореничах спортивной базы для олимпийских видов спорта, а также для сборных команд по футболу. Ранее, напомним, ФФУ заявляла о том, что готова выделить 30 миллионов гривен на строительство Центра национальных сборных команд по игровым и другим олимпийским видам спорта.

А национальная сборная Украины по футболу может в рамках подготовки к Евро-2012 встретиться с такими грандами европейского футбола, как Испания, Германия и Франция. Кроме того, по словам Григория Михайловича, попытаются в еще одном товарищеском матче взять реванш у сборной Бразилии, однако этот поединок пройдет уже после европейского футбольного первенства в Польше и Украине.

А тем временем, по информации «УРА-информ», на встрече Януковича и Суркиса, кроме всего прочего, обсуждались и скандальные заявления киприота Спироса Мараногоса, который обвинил нашу страну в подкупе членов УЕФА ради получения права проведения Евро-2012.

+++

Большой куш ФИФА

Блик

01.11.10

До 1974 года ФИФА возглавлял англичанин Стэнли Роуз. За 13 лет своего нахождения у руля мирового футбола он всячески противился коммерциализации и все свои усилия направлял на популяризацию «игры миллионов». Сэр Стэнли пользовался хорошей поддержкой европейских ассоциаций, но противился интеграции в мировую футбольную семью африканских и азиатских представителей. Разумеется, у столь принципиального президента ФИФА завелись враги. Одним из них был бразилец Жоао Авеланж, который в итоге занял место Роуза. За новым президентом маячила фигура Хорста Дасслера − сына основателя известного спортивного брэнда. Семейка Дасслеров, по слухам, путем подкупов и дорогих подарков стала вначале манипулировать Международным Олимпийским комитетом (МОК), а затем и до футбола добралась. Известный английский журналист Эндрю Дженнингс (автор ряда книг, изобличающих коррупцию в мировом спорте) уверяет, что Авеланж, раздав нужное количество конвертов «нужным» людям, обеспечил себе преимущество на выборах президента. Позже его сторонники стали получать подарки − дорогие немецкие автомобили, роскошные наручные часы и т.п. Но самое главное, чего добился Авеланж и те, кто за ним стоял − большой футбол гостеприимно распахнул ворота большим капиталам. Всю коммерческую деятельность ФИФА стала вести маркетинговая компания ISL (детище семейки Дасслеров), которая тот же фронт осилила еще раньше в МОК.

Как пишет в своих книгах Дженнингс, многие годы семья Дасслеров исполняла роль «кукловодов» в мировом спорте. Якобы Хуан Антонио Самаранч тоже стал президентом МОК благодаря поддержке немецких магнатов. Можно только представить, какие деньжищи стали крутиться в большом спорте − появление мощных рекламодателей, продажа прав на трансляции и многое другое. Говорят, что нынешный президент ФИФА Йозеф (Зепп) Блаттер − тоже выдвиженец Хорста Дасслера. Немец нашел швейцарца, когда тот занимался продажами часов и таймеров, а заодно работал в местной Федерации хоккея. Блаттер прошел обучение в компаниях Дасслера и вскоре приступил к работе в одном из комитетов ФИФА.

Спустя несколько лет при загадочных обстоятельствах подал в отставку генсек организации Хельмут Казер, а на его место назначили Блаттера. Накануне чемпионата мира 1994 года он предпринял попытку занять место стареющего Авеланжа, однако тот, пообещав расширить количество участников мундиаля с 24-х до 32 команд, выиграл выборы и еще на четыре года остался на своем посту. Самое интересное, что Блаттер после неудачного «переворота» не только сохранил свой пост генсека ФИФА, но и в открытую готовился к новым выборам. Для этого Зепп поколесил по планете и заручился поддержкой многих региональных «князьков» с правом голоса. Взамен Блаттер якобы обещал  солидную финансовую помощь их федерациям − на развитие футбола. Блаттер добился своего, выиграв в 1998 году на выборах президента ФИФА. А через пару лет обанкротилась компания ISL, и вся коммерческая  деятельность организации  оказалась  под жестким контролем Блаттера и его людей. Благодаря их деятельности ФИФА стала мегаприбыльной организацией.

Злейшим врагом Зеппа Блаттера много лет считался экс-президент УЕФА Леннарт Юханссон. Он был конкурентом швейцарца на выборах 1998 года, а затем и на следующих. Юханссон наверняка был в курсе всех рифов и течений, но свалить «непотопляемого» Зеппа так и не смог. В 2007 году УЕФА возглавил трехкратный  обладатель «Золотого мяча», француз Мишель Платини. Многие называют его человеком Блаттера, а возможно, и преемником Зеппа на посту президента ФИФА. По крайней мере, он устраивает Зеппа больше, чем строптивый Юханссон. Мишель затеял реформы в европейском футболе и тесно стал сотрудничать с федерациями стран Восточной Европы, в частности, с украинской. И Блаттер, и Платини неоднократно посещали Украину с официальными визитами. Президент ФФУ Григорий Суркис провозгласил курс на интеграцию в европейскую футбольную семью, и венцом этих взаимоотношений стало решение УЕФА доверить проведение Евро-2012 Украине и Польше.

Некоторое время назад бывший казначей Федерации футбола Кипра Спирос Марангос взорвал информационную «бомбу» в одном из немецких изданий, заявив, что Украина и Польша «купили» голоса членов исполкома УЕФА, потратив на это дело свыше 10 миллионов долларов. В пострадавших оказалась Италия, которая тоже боролась за право провести Евро-2012 у себя в стране. Но по итогам голосования победила объединенная заявка Украины и Польши. Марангос утверждает, что располагает всеми доказательствами своих слов, но передавать их в УЕФА не спешит. В Италии и Польше уже созданы специальные комиссии, которые проверяют обстоятельства этого дела. По слухам, на днях свои объяснения давал Президенту Украины Виктору Януковичу и глава ФФУ Григорий Суркис. Разумеется, что все чиновники УЕФА отметают обвинения в коррупции. Мол, где доказательства? А без них слова Марангоса и ему подобных выеденного яйца не стоят. УЕФА уже готовит судебный иск против кипрского «майора Мельниченко». Давайте посмотрим, кому может быть на руку коррупционный скандал с Евро-2012. Германия неоднократно заявляла, что готова принять чемпионат Европы у себя в случае проблем у Польши и Украины. Или вместе с поляками, на худой конец. Интерес  немцев  понятен − прибыль, прибыль и еще раз прибыль. Интересно, случайным ли является тот факт, что откровения Марангоса впервые прозвучали как раз в немецких СМИ? Быть может, Италии тоже выгоден этот скандал? Не меньше, чем немцам, поверьте! Недаром ведь местная La Gazzettadello Sport грозится «вот-вот» опубликовать неопровержимые доказательства коррумпированности украинских и польських футбольных чиновников. А Марангос рвет тельняшку  на груди и уверяет, что не успокоится, пока Евро-2012 не отдадут Италии. Так что интрига в этом деле только начинает закручиваться, а до развязки еще, судя по всему, не близко.

+++

Ринат Ахметов: «Мы все в зале ожидания»

Shakhtar.com

31.10.10

31 октября в Украине проходят выборы в местные советы. На избирательный участок пришел и президент ФК «Шахтер» Ринат Ахметов. Пользуясь случаем, журналисты задали ему несколько вопросов на футбольную тематику.

− Ринат Леонидович, что вы думаете о скандале в УЕФА вокруг получения Украиной права проводить Евро?

− Я привык доверять суду. Убежден в том, что Украина заслужила право провести Евро-2012, и я думаю, что, по большому-то счету, это просто разговоры. Главный судья − время. Я уверен, что Украина достойно проведет Евро-2012, достойно встретит гостей нашего города, и все будут довольны. Мы по праву заслужили этот выбор.

− Как вам игра с «Днепром»?

− Хорошая была игра. Домашние матчи «Шахтера» я не пропускаю, а выездные не все посещаю. Так правильно, у меня свой взгляд на это. Мне кажется, вчера был прекрасный матч, болельщики получили огромное удовольствие, потому что в напряжении были все. Сегодня я в хорошем настроении приехал проголосовать. Теперь мы все − «в зале ожидания» 3-го числа.

− Чего ждете от матча с «Арсеналом»?

− Вы ж будете, наверное, 2 ноября на базе? Вот тогда я и расскажу. А сегодня у нас 31 октября, сегодня я доволен, что мы обыграли «Днепр». Я еще должен собраться с мыслями. Потом четко скажу, что чувствую перед «Арсеналом». А пока у меня хорошее настроение, и думаю, что ребята к матчу с «Арсеналом» тоже будут в хорошем настроении и покажут все свои лучшие качества.

− Как-то особенно будете мотивировать команду?

− Их мотивировать не нужно. Будет полный стадион. Если бы вместимость нашего стадиона была 200-250 тысяч, я убежден, что ни одного свободного места не было б. Это очень здорово. Когда болельщики любят футбол и ходят на матчи, это дает дополнительный стимул для футболистов. Поэтому мотивация не моя заслуга, а болельщиков.

− Игра с «Арсеналом» будет ключевой?

− Каждая игра − ключевая. Вот мы вчера, допустим, обыграли «Днепр», а следующая игра − с «Кривбассом» − не менее важна. Это в чемпионате Украины. А что касается Лиги чемпионов, то игра будет амбициозная − да. Если раньше мы встречались со «средними» командами, проигрывали 5:1, и вроде бы это было нормально, то на сегодняшний день, когда мы проигрываем «Арсеналу» 5:1, все в шоке, все удивлены. Почему? Потому что «Шахтер» не имеет права проигрывать 5:1. Вот это я могу сказать.

− В связи с коррупционным скандалом в УЕФА вы не думаете, что какие-то матчи могут отозвать?

− Нет. Я убежден, что нет. Украина не заслужила того, чтобы у нее отбирали матчи. Если кто-то что-то говорит, то это нужно доказать в судах. То есть, по крайней мере, будет суд, и то решение, которое он вынесет, мы должны уважать. Я убежден в том, что Украина не замешана ни в каких скандалах, мы сделали все возможное и невозможное для того, чтобы достойно провести Евро-2012. Я уверен, что все украинцы заслужили, чтобы Евро прошло на очень высоком уровне, по самым лучшим европейским стандартам.

+++

С имиджем нашего футбола и так не все хорошо − А.Заваров

Imk.ua

30.10.10

Возможно, в скандале с подкупом комитета УЕФА что-то имело место, но это сначала надо доказать. Об этом корреспонденту ИМК сказал советник вице-премьера по вопросам подготовки к ЕВРО-2012, футболист Александр Заваров.

«Относительно скандала с возможным подкупом комитета УЕФА я могу лишь сказать, что сначала нужно доказать, кто же там виноват, а кто не виноват, и тот, кто виноват, должен отвечать, а невиновного − оправдать», − сказал А.Заваров.

«С другой стороны, по слухам что-то раздувать не стоит. С имиджем нашего футбола и так не все хорошо, а добавился еще и этот скандал − это все неправильно. Последствий для проведения турнира, я думаю, не будет... Это же так любой человек может выйти и сказать вещи, которые невозможно доказать. Так что, ему нужно верить? Нет, я думаю, что это все пройдет и все будет нормально «, − подчеркнул советник вице-премьера.

«Судя по последним скандалам, может, что-то и могло иметь место, но я повторяю: нужно сначала доказать, чтобы мы не опозорились перед Европой», − добавил А.Заваров.

+++

Кого из исполкома УЕФА могли подкупить ради Евро-2012

Ольга Сороколетова

Delo.ua

30.10.10

Из восьми членов исполкома УЕФА, подозреваемых в подкупе при принятии решения о месте проведения Евро-2012, один оказался замешан также в скандале с ФИФА

За два года до старта финала Евро-2012 и через три с половиной года после принятия решения о проведении чемпионата в Украине и Польше член совета директоров Футбольной ассоциации Кипра Спирос Марангос заявил, что располагает доказательствами подкупа минимум четырех чиновников УЕФА. По его словам, за поддержку украинско-польской заявки они «взяли» 11 млн. евро.

«ДЕЛО» проанализировало биографии всех членов исполкома УЕФА, которые голосовали за проведение Евро-2012 в Украине и Польше в апреле 2007 года.

За украинско-польскую заявку проголосовали восемь человек:

− Мишель Платини (Франция),

− Вячеслав Колосков (Россия),

− Шенеш Эрзик (Турция),

− Пер-Равн Омдаль (Норвегия),

− Мариос Лефкаритис (Кипр),

− Джозеф Мифсуд (Мальта),

− Жилберту Мадаил (Португалия)

− Мирча Санду (Румыния).

Еще четыре члена исполкома отдали свои голоса за Италию, а альянс Венгрия-Хорватия − не получили ни одного голоса. Марангос указывает, что в покупке голосов были заангажированы «влиятельный киприот» и восточно-европейский футбольный деятель, который подозревался в коррупции. При этом польским СМИ он заявил, что поляки могут не беспокоиться − их футбольные деятели не причастны к подкупу голосов.

Анализируя состав проголосовавших  «за» тандем Украина-Польша, «ДЕЛО» установило, что один из них − президент Федерации футбола Португалии и член исполкома УЕФА Жилберту Мадаил сейчас фигурирует еще в одном скандале.Мадаил, совместно с заявочным комитетом Португалии, может нести ответственность за разгоревшийся скандал в ФИФА. Речь идет о предстоящих в декабре выборах хозяев чемпионатов мира 2018 и 2022 годов. На их проведение в частности подали совместную заявку Испания и Португалия. Испания подозревают в договоренностях с Катаром: Катар отдает свой голос за совместную заявку Испании и Португалии на 2018 год, взамен получит голос Испании во время выборов места проведения ЧМ-2022.

На данный момент ФИФА ведет открытое расследование этого дела. Четверо членов ФИФА уже временно отстранены от работы.

Бывшие члены исполкома

Двое из восьми членов исполкома, голосовавших за заявку Украина − Польша в 2007 году, в прошлом году уже закончили свою деятельность в руководстве УЕФА.

Среди них − россиянин Вячеслав Колосков. Он в 1980-96 гг. был вице-президентом ФИФА, с 2000 года − член Исполкома УЕФА. В 2009 году срок его полномочий подошел к концу и его назначили почетным членом УЕФА. Однако, с середины 1980-х годов деятельность Колоскова постоянно подвергалась критике. В вину ему, в частности, ставился расцвет коррупции в российском футболе, а также недостаточная защита интересов России в международных организациях, членом которых он являлся.

В 2009 году в ранг отставных членов УЕФА попадает и президент норвежской футбольной ассоциации, дипломат − Пер-Равн Омдаль. До работы в УЕФА он дважды возглавлял футбольную ассоциацию своей страны: с 1987 года по 1992 и с 1996 по 2004.

Они голосовали за Польшу и Украину

Отметим, что в списке членов УЕФА числятся люди с разным образованием: быть футболистом не обязательно, но иметь к нему прямое отношение необходимо. В Исполкоме есть юрист Джозеф Мисфуд, представляющий Федерацию футбола Мальты. Он начал административную деятельность в футболе с работы в мальтийском «Кренди». В 1992-м возглавил Национальную футбольную ассоциацию. В состав исполнительного комитета УЕФА вошел в 1994 году и со временем стал важной фигурой в европейском футболе.

Казначей УЕФА Мариос Лефкаритис оказался в эпицентре скандала. Ведь именно на него намекает Спирос Марангос, говоря о «влиятельном киприоте». Во-первых, представителей Кипра в Исполкоме больше нет, во-вторых, Лефкаритис является одним из влиятельных бизнесменов на острове. Как стало известно, его семье принадлежит бизнес империя − топливная компания Petrolina.

Банкир − предприниматель Шенеш Эрзик из Турции, голосовавший за Украину и Польшу, начал свою работу в правлении Футбольной ассоциации Турции еще в далеком 1977 году. С 1989 по 1997 год занимал пост президента федерации. Сейчас же является вице-президентом исполнительного комитета УЕФА.

Румын Мирча Санду был футболистом. Играл за клубы  «Спортул» и «Глория». Достаточно быстро оказался в Футбольной федерации Румынии. Сейчас входит в состав исполнительного комитета УЕФА.

Если информация от члена совета директоров Футбольной ассоциации Кипра Спироса Марангоса окажется правдой − это грозит Украине несмываемым позором. Дисквалифицировать страны не будут, потому, что за полтора года никто уже не успеет подготовиться к принятию Евро-2012. Взяточников, без сомнений, привлекут к ответственности. Причем отставкой из УЕФА они не отделаются. Кроме этого, коррупционеры  лишаться должностей в национальных федерациях.

В тоже время, на данный момент УЕФА инициирует рассмотрение судебного дела относительно Спироса Марангоса, обвиняющего высоких чиновников в подкупе Евро-2012.

+++

Марангос: “Посадите меня в тюрьму, это будет чудесно”

Антон Фурманюк

Calcionews.net

31.10.10

Один из членов исполнительного комитета УЕФА получил 3,15 миллионов евро, которые были переданы в плюшевом медвежонке

Кто это − Спирос Марангос? Шестидесятилетний толстяк-киприот, который решил разрушить свою жизнь, жизнь своей жены и четверых детей, выдвинув обвинения бредовые, но крайне опасные для него самого? Или богатый предприниматель (раньше он занимался производством колбас, теперь разводит птиц), у которого есть доказательства и документы-”бомбы”, способные пролить свет на коррупцию в УЕФА? Сегодня Марангос чувствует себя предельно одиноким: сам он ничего не боится, а вот те, кто его окружает… Побаиваются и его адвокаты (Неоклис Неоклеус и сын Алексис), в чьей конторе в Лимассоле, на южном побережье Кипра, и состоялось это интервью (28 октября 2010 года).

Уже два года Марангос, бывший казначей федерации футбола Кипра, пытается достучаться до Платини (и FIGC). Он утверждает, что голосование 2007 года в Кардиффе, по итогам которого Евро-2012 отдали Польше и Украине, было купленным. Он утверждает, что подкупили по меньшей мере четверых членов исполнительного  комитета. Он утверждает, что деньги из восточной Европы были переданы кому следует через известного кипрского адвоката. И что УЕФА тянет время.

Все обвниения крайне серьезны, обо всем было сообщено в письменном виде Платини, дисциплинарному комитету и адвокатам УЕФА. Но пока еще они не оглашены. УЕФА требует доказательств, Марангос хочет, чтобы за ними приехали сюда, на Кипр. И вот в Ньоне (где расположена штаб-квартира УЕФА, − прим. ред.) было решено и объявлено − предъявить иск Марангосу, чтобы “предать улики огласке”. Марангос не предоставляет документы, потому что, по его словам, он боится подвергнуть опасности жизнь троих свидетелей. Другие детали он рассказывает только с одним условием − не публиковать их. Где же правда? Пока что мы слушаем его слова.

18 апреля 2007 года

18 апреля 2007 года

Откуда взялись ваши обвинения?

− Еще до 18 апреля 2007 года, до дня голосования, я заметил странные действия. Я знал, что у Суркиса была цель − получить Евро-2012 любой ценой. И я стал прислушиваться и приглядываться.

В “Зюйддойче Цайтунг” вы говорили об уликах. Подтверждаете?

− Есть три свидетельства. Один свидетель знал о действиях тех, кто был во всем этом замешан, другие могут подтвердить, какие суммы были переданы после голосования в Кардиффе.

Сколько членов исполнительного комитета УЕФА были замешаны в этом деле?

− Четверо. Один получил 3,15 миллионов евро, другие три − по два миллиона на нос. Итого 9,15 миллионов. Я знаю, что в Германии поговаривают о ком-то пятом, но тут у меня улик нет.

Где и как они получили эти деньги?

− Могу только сказать, что тут, на Кипре, 3,15 миллиона были спрятаны в большой плюшевой игрушке.

И какие же улики у вас в сейфе?

− Три документа. Но и одного было бы достаточно, чтобы возбудить дело.

Вы боитесь?

− Я − нет, я хочу пойти до конца. Но я боюсь за жену, детей, друзей, свидетелей, адвокатов, да и за вас, журналистов.

УЕФА, однако, требует улик. Почему вы их не предоставляете?

− Я был готов ехать в Женеву, но потом они отменили встречу. Я не готов рискнуть всем. Я готов дать всю информацию тут, на Кипре, только в присутствии моего адвоката и представителей власти Кипра. Потому что я должен обеспечить свою безопасность и потому что преступление было совершено тут.

Петер Лимахер (глава дисциплинарного комитета УЕФА, − прим. ред.) сообщил вам в электронном письме, что встречу с вами он отменил “по требованию руководства”.

− На самом деле она была отложена по решению УЕФА. История с “Баварией” (предполагаемый договорной матч в полуфинале кубка УЕФА с “Зенитом”, − прим. ред.) − это извинение, реальность же иная. Сам он честный человек, он первый был готов помочь мне.

Карта голосования

Карта голосования

Срок, предоставленный вам в ультиматуме УЕФА, истек: Ньон предъявит вам иск.

− Я этого и жду. Задержите меня, посадите меня в тюрьму, это будет чудесно (изображает наручники. − прим. ред.). Тогда ситуация и взорвется.

По-вашему, почему УЕФА не отрядила никого на Кипр?

− Потому что никому не выгодно, чтобы что-то всплыло. Я уже два года пытаюсь до них достучаться.

Что вы думаете о Платини?

− Что он честный человек и мой друг. Он мне поможет. В будущем решения о том, какой стране проводить чемпионат, больше не должен принимать исполнительный комитет УЕФА − слишком много личных интересов. Пусть этим занимается технический комитет.

Федерация футбола Кипра заявляет: Марангос в 2007 году выдвинул обвинения в предвыборных махинациях, но доказательств не предоставил.

− Они просто пытаются придать моим словам меньше значения. Это заявление сделал президент Куцокумнис, но не все на его стороне. В 2007 году было потрачено много денег, чтобы меня не выбрали: федерация положила расследование под сукно, но я предоставил мои улики шефу полиции.

Вы утверждаете, что говорили и с итальянским посольством.

− Два месяца назад. Когда я вернулся, мы встретились и поговорили.

И с FIGC?

− Видите, два электронных письма. Ответа не получил. Но я хочу правосудия: Евро-2012 должны вернуть Италии.

Отметим, что УЕФА официально начал судебный процесс в криминальном суде Швейцарии против бывшего казначея футбольной ассоциации Кипра Спироса Марангоса. Параллельно УЕФА начал судебное разбирательство и на Кипре на самом высоком уровне вместе с министром юстиции этой страны.

Перевод Катерины Пеньковой, La Gazzetta dello Sport

+++

УЕФА ПОДАЛ В СУД НА МАРАНГОСА

Валентин Цимох

Спорт-Экспресс в Украине

01.11.10

Европейский футбольный союз подтвердил, что подал иск в Швейцарский уголовный суд на Спироса Марангоса, сделавшего необоснованные заявления, которые поставили под сомнение прозрачность голосования в 2007 году при избрании стран-хозяек Euro-2012. Кроме того, УЕФА вместе с министром юстиции Кипра начало разбирательство в этой стране. «Мы открываем судебный процесс против Марангоса, чтобы защитить имидж УЕФА, − сказал представитель Европейского футбольного союза Роб Фолкнер. − Пусть он представит доказательства сказанного в ходе заседаний».

+++

Переключение скорости

Артем Франков

Футбол

01.11.10

ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА

Поздравляю вас с окончанием очередного испытания для наших нервов и государственного бюджета — выборов в местные советы. Надеюсь, что вы, дорогие читатели, успели по максимуму выдавить из своих депутатов и кандидатов − а то теперь нескоро они за вами бегать примутся... К слову, одной из дивных особенностей происходившей вакханалии демократии были лозунги: люди перлись в райсоветы с обещанием не допустить повышения пенсионного возраста и все такое прочее. Вы вообще представляете, какое отношение эти вопросы имеют к местным советам?! Правильно, никакого и уж точно снизу ни малейшего воздействия на процесс, диктуемый добрыми дядями из МВФ, не окажешь... Зато трепу-то, трепу было! Все тот же синдром, описанный в трудах профессора Преображенского − нужно трамвайные пути подметать и в туалете не петь хором, поменьше уделяя внимания глобальным проблемам. Впрочем, у нас разруха давно настала, так что... Пойте, пойте, дорогие вы наши. Дорогие в самом что ни есть прямом смысле этого имени прилагательного.(…)

(…)В субботу прогремело, что киприот Спирос Марангос отказался от всех своих претензий по поводу подкупа исполкома УЕФА. Увы, это не так − привычное русскоязычное искажение информации, требующей точного перевода... Он действительно кое-что опроверг − мол, ни разу не называл Украинскую федерацию футбола и лично Григория Суркиса, а в остальном «на том стою, и не могу иначе». (Слова, которые многочисленные биографы для красоты приписали Мартину Лютеру. На самом деле, он закончил свою знаменитую речь на рейхстаге в Вормском соборе куда более традиционно: «И да поможет мне Бог. Аминь».) Марангос и его адвокаты излучают готовность идти в суд и даже удовольствие по этому поводу. Но но не в швейцарский, где «у этих футболистов все куплено», а в свой, кипрский. УЕФА отреагировал и на всякий случай заслал иски в оба суда! Марангос: «А в УЕФА я не поеду — три года они от меня отбояривались, а теперь изволь, тащи им мои доказательства:..» Логично. Или просто поза. А еще − месть своим кипрским обидчикам...

Да-а, уж больно дело неприятное и серьезное, пусть и пристроенное в кильватере целой эскадры футбольных скандалов. Словно кто из единого центра направляет все это! Ну, им, в мировом-то футболе, не привыкать.

+++

UEFA подал в суд на Спироса Марангоса

Николай Войцеховский

Коммерсант-Украина

01.11.10

В пятницу UEFA (Союз европейских футбольных ассоциаций) обратился к генеральному прокурору Кипра и подал иск в криминальный суд Швейцарии к бывшему члену совета директоров Федерации футбола Кипра Спиросу Марангосу «в связи с наносящими ущерб и необоснованными обвинениями, сделанными в прессе относительно голосования 2007 года по выбору места проведения финальной стадии Евро-2012», сообщается на официальном сайте UEFA. Спирос Марангос обвинил Украину и Польшу в подкупе членов исполкома UEFA, определявших голосованием победителя конкурса на проведение Евро-2012, в котором выиграла совместная украинско-польская заявка. Ранее UEFA начал собственное дисциплинарное расследование в отношении Марангоса.

+++

Марангос пошел на попятную, а Суркис − в наступление

Сергей Болотников

Газета по-киевски

01.11.10

Киприот заявил, что не называл Суркиса причастным к подкупу Украиной чиновников УЕФА ради проведения Евро-2012. А президент ФФУ вспомнил о подозрительном прошлом скандалиста

Как известно, бывший казначей Федерации футбола Кипра Спирос Марангос на прошлой неделе рассказал Gazzetta dello Sport все подробности сделки, которая якобы имела место быть в 2007 году, накануне определения хозяев Евро-2012: «Я знал, что Григорий Суркис намерен заполучить чемпионат Европы любыми способами, так что стал наблюдать за происходящим внимательнее. У меня есть трое свидетелей. Один следил за людьми, которые были участниками сделки, остальные могут подтвердить денежные суммы, выплаченные после голосования в Кардиффе. − Во все это были вовлечены четверо членов УЕФА. Один из них получил 3,15 млн, трое − по 2 млн. Всего − 9,15 млн евро». При этом Марангос добавил: «Я не боюсь и готов идти до конца. Переживаю лишь за жену, детей, друзей, свидетелей, адвокатов и даже за журналистов».

Но на днях Марангос сделал неожиданное заявление: «Я категорически заявляю, что не называл имена и суммы. В особенности имя Григория Суркиса. Я категорически заявляю, что это было собственной инициативой журналиста». При этом киприот не отрицает обвинения в целом. И готов отстаивать свою правоту в суде, куда его вызвал УЕФА.

Что произошло на самом деле − можно только догадываться. Gazzetta dello Sport − издание итальянское, то бишь прямо заинтересованное в поиске компромата на Украину, которая обошла Италию на выборах и теоретически может уступить ей право проведения Евро-2012. С другой стороны, это самое авторитетное спортивное СМИ в Европе, и вряд ли оно пойдет на столь дерзкую фальсификацию в этом громком деле.

Возможно, Марангос просто передумал. Болельщики подозревают, что с киприотом пообщались представители нашей федерации, и тот поумерил пыл. Впрочем, Григорий Суркис заявил, что не связывался с Марангосом: «Нет, это и незачем. Есть официальное заявление генерального секретаря УЕФА Джанни Инфантино − Марангоса попросили передать все факты обвинения, чего он так и не сделал. И я оставляю за собой право ссылаться на официальную позицию УЕФА. Меня давно ничего не задевает, уже выработался определенный иммунитет. Когда ты составная часть большой игры под названием «футбол», надо быть готовым, что слухи, шантаж и грязные обвинения были, есть и будут. А это − шантаж, не более чем. И самое важное, что, возможно, мы никогда и не узнаем, кто стоит за сценой. За последние дни я прочитал об этом человеке много интересных фактов. Например, господин Марангос несколько лет назад сидел в тюрьме Краснодара за причастность к похищению киприотского банкира. Такой факт в биографии дает ему определенные характеристики...».

+++

Скандал с Евро-2012: Киприот имя Суркиса не называл!

Дмитрий Коротков

Сегодня

01.11.10

УЕФА подал в суд на «клеветника» Марангоса. Может подать и Украина

Коррупционный скандал о «покупке» Евро-2012 Украиной и Польшей, набравший обороты в середине прошлой недели, к концу ее дал задний ход. Прежде всего, дал задний ход его главный промоутер — кипрский футбольный функционер Спирос Марангос. На прошлой неделе со ссылкой на киприота итальянская пресса назвала имя того, кто якобы заплатил по 2—3 млн евро четырем членам исполкома УЕФА, — главы украинской федерации Григория Суркиса. Однако сам Марангос выступил с опровержением: «Я категорически заявляю, что не называл имена тех, кто давал взятку... Это касается и Григория Суркиса, о котором без моего ведома написал журналист Gazzetta Dello Sport». И добавил, что собирается подавать в суд на журналистов.

Впрочем, неожиданное отступление Марангоса вряд ли поможет ему — пока он собирается судиться с итальянской прессой, с ним самим уже готов судиться УЕФА: официальный иск уже подан в Швейцарский уголовный суд.

«Убежден, что западные суды поставят этого товарища на место, — прокомментировал ситуацию для «Сегодня» вице-премьер по Евро-2012 Борис Колесников. — Я уверен, что Украина никого не подкупала. Наша заявка была выиграна честно, тем более, что у главы УЕФА с момента его избрания была публичная позиция — большой футбол должен продвигаться на восток Европы. Поэтому здесь мы имеем, как говорится, «ложный вызов». Другое дело, что речь идет не о чьей-то глупости — речь идет об имидже и престиже нашей страны. Так можно дискредитировать любую страну в мире. Если бы был хоть один процент правды, давно бы у нас чемпионата не было. И если будет продолжаться эта кампания по дискредитации страны, то Украина также обратится в суды». Примечательно, что в прошлом Колесников часто резко критиковал Суркиса за его политику в украинском футболе, но сейчас вице-премьер говорит о другом: «В деле с этим скандалом нет Суркиса или Колесникова, есть Украина — и поэтому мы будем биться до конца. Нападки на страну должны объединить и объединят всех украинцев. Имидж Украины никто не даст уронить».

На вопрос — кому может быть выгодна раскрутка скандала, — вице-премьер ответил дипломатично: «Не хочу обвинять кого-либо, но лично для меня было очень странным заявление Марангоса, что он будет счастлив, если чемпионат отдадут Италии. А почему Италии, а не Хорватии с Венгрией?!».

Напомним, Италия не раз заявляла о готовности принять чемпионат Европы-2012. Еще несколько месяцев назад итальянцы рассчитывали перехватить у нас Евро-2012 из-за нашей неготовности к нему. Однако сейчас, когда тема «неготовности» сошла на нет, внезапно всплыла тема коррупции. И итальянцы снова заявили, что готовы «подставить плечо». Впрочем, Колесников уверен, что Евро-2012 будет проведен в Украине и Польше: «Мы уже полностью движемся по графикам, согласованным с УЕФА. И лучшим ответом Украины на все обвинения станут успешная подготовка и проведение чемпионата Европы».

+++

Марангос «пошел в отказ» по поводу продажи Евро-2012

Ростислав Медвидь

Комсомольская правда в Украине

01.11.10

Скандально известный футбольный деятель утверждает, что его высказывания придумали журналисты.

Спирос Марангос, сделавший на прошлой неделе ряд обличительных заявлений («Комсомолка» писала об обвинениях бывшего члена руководства Футбольной ассоциации Кипра в том, что Евро-2012 был получен Украиной и Польшей за взятку), в последние дни запел по-другому. Ранее, напомним, Марангос заявлял, что имеет на руках ряд обличительных документов. Зарубежные СМИ тут же стали подозревать вину президента Федерации футбола Украины Григория Суркиса, который, собственно, и был человеком, добывшим для Украины и Польши Евро-2012. Но Суркису не пришлось даже оправдываться. За него это сделал… сам Марангос.

− Я не называл ни имена профинансировавших лиц, ни суммы, как утверждают зарубежные СМИ, будто я давал такие показания. В особенности − имя Григория Суркиса, которое указал итальянский журналист из газеты Gazzetta Dello Sport. Я категорически заявляю, что это было собственной инициативой корреспондента! − сказал Марангос на специально созванной  пресс-конференции.

Судя по всему, скандал, высосанный из пальца кипрского функционера, лопнет, словно мыльный пузырь.

+++

Суркис встретился с Януковичем

Блик

30.10.10

Президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис вчера встречался с Президентом страны Виктором Януковичем

По словам Суркиса, на встрече, помимо других вопросов, обсуждался проект строительства в Гореничах спортивной базы для олимпийских видов спорта, а также для сборных команд по футболу. Ранее, напомним, ФФУ заявляла о том, что готова выделить 30 миллионов гривен на строительство Центра национальных сборных команд по игровым и другим олимпийским видам спорта.

А национальная сборная Украины по футболу может в рамках подготовки к Евро-2012 встретиться с такими грандами европейского футбола, как Испания, Германия и Франция. Кроме того, по словам Григория Михайловича, попытаются в еще одном товарищеском матче взять реванш у сборной Бразилии, однако этот поединок пройдет уже после европейского футбольного первенства в Польше и Украине.

А тем временем, по информации «УРА-информ», на встрече Януковича и Суркиса, кроме всего прочего, обсуждались и скандальные заявления киприота Спироса Мараногоса, который обвинил нашу страну в подкупе членов УЕФА ради получения права проведения Евро-2012.

+++

Большой куш ФИФА

Блик

01.11.10

До 1974 года ФИФА возглавлял англичанин Стэнли Роуз. За 13 лет своего нахождения у руля мирового футбола он всячески противился коммерциализации и все свои усилия направлял на популяризацию «игры миллионов». Сэр Стэнли пользовался хорошей поддержкой европейских ассоциаций, но противился интеграции в мировую футбольную семью африканских и азиатских представителей. Разумеется, у столь принципиального президента ФИФА завелись враги. Одним из них был бразилец Жоао Авеланж, который в итоге занял место Роуза. За новым президентом маячила фигура Хорста Дасслера − сына основателя известного спортивного брэнда. Семейка Дасслеров, по слухам, путем подкупов и дорогих подарков стала вначале манипулировать Международным Олимпийским комитетом (МОК), а затем и до футбола добралась. Известный английский журналист Эндрю Дженнингс (автор ряда книг, изобличающих коррупцию в мировом спорте) уверяет, что Авеланж, раздав нужное количество конвертов «нужным» людям, обеспечил себе преимущество на выборах президента. Позже его сторонники стали получать подарки − дорогие немецкие автомобили, роскошные наручные часы и т.п. Но самое главное, чего добился Авеланж и те, кто за ним стоял − большой футбол гостеприимно распахнул ворота большим капиталам. Всю коммерческую деятельность ФИФА стала вести маркетинговая компания ISL (детище семейки Дасслеров), которая тот же фронт осилила еще раньше в МОК.

Как пишет в своих книгах Дженнингс, многие годы семья Дасслеров исполняла роль «кукловодов» в мировом спорте. Якобы Хуан Антонио Самаранч тоже стал президентом МОК благодаря поддержке немецких магнатов. Можно только представить, какие деньжищи стали крутиться в большом спорте − появление мощных рекламодателей, продажа прав на трансляции и многое другое. Говорят, что нынешный президент ФИФА Йозеф (Зепп) Блаттер − тоже выдвиженец Хорста Дасслера. Немец нашел швейцарца, когда тот занимался продажами часов и таймеров, а заодно работал в местной Федерации хоккея. Блаттер прошел обучение в компаниях Дасслера и вскоре приступил к работе в одном из комитетов ФИФА.

Спустя несколько лет при загадочных обстоятельствах подал в отставку генсек организации Хельмут Казер, а на его место назначили Блаттера. Накануне чемпионата мира 1994 года он предпринял попытку занять место стареющего Авеланжа, однако тот, пообещав расширить количество участников мундиаля с 24-х до 32 команд, выиграл выборы и еще на четыре года остался на своем посту. Самое интересное, что Блаттер после неудачного «переворота» не только сохранил свой пост генсека ФИФА, но и в открытую готовился к новым выборам. Для этого Зепп поколесил по планете и заручился поддержкой многих региональных «князьков» с правом голоса. Взамен Блаттер якобы обещал  солидную финансовую помощь их федерациям − на развитие футбола. Блаттер добился своего, выиграв в 1998 году на выборах президента ФИФА. А через пару лет обанкротилась компания ISL, и вся коммерческая  деятельность организации  оказалась  под жестким контролем Блаттера и его людей. Благодаря их деятельности ФИФА стала мегаприбыльной организацией.

Злейшим врагом Зеппа Блаттера много лет считался экс-президент УЕФА Леннарт Юханссон. Он был конкурентом швейцарца на выборах 1998 года, а затем и на следующих. Юханссон наверняка был в курсе всех рифов и течений, но свалить «непотопляемого» Зеппа так и не смог. В 2007 году УЕФА возглавил трехкратный  обладатель «Золотого мяча», француз Мишель Платини. Многие называют его человеком Блаттера, а возможно, и преемником Зеппа на посту президента ФИФА. По крайней мере, он устраивает Зеппа больше, чем строптивый Юханссон. Мишель затеял реформы в европейском футболе и тесно стал сотрудничать с федерациями стран Восточной Европы, в частности, с украинской. И Блаттер, и Платини неоднократно посещали Украину с официальными визитами. Президент ФФУ Григорий Суркис провозгласил курс на интеграцию в европейскую футбольную семью, и венцом этих взаимоотношений стало решение УЕФА доверить проведение Евро-2012 Украине и Польше.

Некоторое время назад бывший казначей Федерации футбола Кипра Спирос Марангос взорвал информационную «бомбу» в одном из немецких изданий, заявив, что Украина и Польша «купили» голоса членов исполкома УЕФА, потратив на это дело свыше 10 миллионов долларов. В пострадавших оказалась Италия, которая тоже боролась за право провести Евро-2012 у себя в стране. Но по итогам голосования победила объединенная заявка Украины и Польши. Марангос утверждает, что располагает всеми доказательствами своих слов, но передавать их в УЕФА не спешит. В Италии и Польше уже созданы специальные комиссии, которые проверяют обстоятельства этого дела. По слухам, на днях свои объяснения давал Президенту Украины Виктору Януковичу и глава ФФУ Григорий Суркис. Разумеется, что все чиновники УЕФА отметают обвинения в коррупции. Мол, где доказательства? А без них слова Марангоса и ему подобных выеденного яйца не стоят. УЕФА уже готовит судебный иск против кипрского «майора Мельниченко». Давайте посмотрим, кому может быть на руку коррупционный скандал с Евро-2012. Германия неоднократно заявляла, что готова принять чемпионат Европы у себя в случае проблем у Польши и Украины. Или вместе с поляками, на худой конец. Интерес  немцев  понятен − прибыль, прибыль и еще раз прибыль. Интересно, случайным ли является тот факт, что откровения Марангоса впервые прозвучали как раз в немецких СМИ? Быть может, Италии тоже выгоден этот скандал? Не меньше, чем немцам, поверьте! Недаром ведь местная La Gazzettadello Sport грозится «вот-вот» опубликовать неопровержимые доказательства коррумпированности украинских и польських футбольных чиновников. А Марангос рвет тельняшку  на груди и уверяет, что не успокоится, пока Евро-2012 не отдадут Италии. Так что интрига в этом деле только начинает закручиваться, а до развязки еще, судя по всему, не близко.

+++

Телерадіокомпанія «Україна»

Аналітична програма «Футбольний уїк-енд», 31.10.10, 23:00

Ведущий (в/к): До рубрики «Прикол-прокол» еще далеко, но прокол-прикол недели − вот этот диск с записью допросов Лащенкова в Азербайджане, на котором Лащенков утверждает, что матч «Металлист» − «Карпаты» не был договорным. Эти высказывания Лащенкова, со слов защиты, почему-то не были прикреплены к делу, а сама запись всплыла в эфире Первого национального и стала, со слов главы Комитета этики и честной игры Игоря Кочетова, полной неожиданностью. Кочетов сначала заявлял, что ему ничего неизвестно, по поводу существования диска, а затем-таки признал, что он есть, но кто мог сделать эту запись, он не знает. Версий, как эта запись появилась в эфире много, одна из них − на запрос телевизионщиков предоставить запись разговора Дыминского с Лащенковым диски могли элементарно перепутать, в итоге передали диск с записью Лащенкова и Кочетова. Но в принципе, это уже не важно: по требованью Кочетова диск ему вернули. И вот буквально на следующий день Игорь Кочетов дает свое согласие на интервью «Футбольному уик-энду» и, более того обещает, что даст нам этот диск, чтобы мы имели возможность ознакомится с его содержанием. Увы, на этом диске мы уже не обнаружили тех фрагментов, где С. Лащенков утверждает, что матч «Металлист» − «Карпаты» не был договорным. Их здесь нет, их пришлось брать из интернета. Но данный материал четко доказывает причастность главы Комитета ФФУ по этике и честной игре к записи скрытой камерой, это вы сейчас увидите. И тут вполне логичный вопрос: почему так настойчиво это отвергается, и почему опровержения Лащенкова не оказались в деле? В кадре Владимир Крамар.

Автор сюжета (в/к): В этом скандале легко можно сломать голову. Вот видео, на котором строилось все обвинение, а потом и наказание. Кабинет П. Дыминского, в котором Сергей Лащенков якобы сознался в договорняке. И вот, когда приговор был уже вынесен, появился еще один диск и еще одна скандальная видеозапись.

Март 2010, гостиница в Баку. Справа С. Лащенков, с лева, с сигаретой Игорь Гатауллин, возле него жестикулирует Игорь Кочетов. Заместитель и глава Комитета по этике и честной игре Федерации общаются с главным фигурантом дела о договорняке, параллельно идет съемка скрытой камерой.

Фрагменты видеозаписи скрытой камерой в Азербайджане

И. Гатауллин (в/к): Я прошу тебя сказать правду. Я же не прошу добавить, прибавить.

И. Кочетов (з/к): Не надо никого оговаривать!

И. Гатауллин (в/к): Не надо никого оговаривать!

Автор сюжета (з/к): Это азербайджанское видео неожиданно всплыло на Первом национальном. В эфир попал только момент, в котором Лащенков не подтверждает, а наоборот, как минимум трижды, отрицает договорной характер матча «Металлист» − «Карпаты».

Фрагменты видеозаписи скрытой камерой в Азербайджане

С. Лащенков (в/к): Я сказал, что игра была договорная ради того, чтобы уехать из клуба и зарабатывать деньги.

И. Кочетов (з/к): Так игра была договорной?

С. Лащенков (в/к): Я пишу, что игра была не договорная. Все, что было сказано на пленке, было сказано под давлением Дыминского.

И. Кочетов (з/к): Вопрос сегодня конкретный! Игра была договорная или нет?!

С. Лащенков (в/к): (плохо слышно, что он говорит) программа «ФУ» дала титры: − Я еще раз повторяю − игра была недоговорная.

Автор сюжета (з/к): Игорь Кочетов был гостем того эфира. Чиновник подтвердил: «Да, такой разговор в Баку состоялся». А потом признался, что запись, оказывается, тоже есть. Но чтобы сделать правильные выводы, надо пересмотреть всю пленку.

И. Кочетов (в/к): Она может создать еще большую уверенность у тех, кто будет ее смотреть в том, что Лащенков говорит неправду. В том, что данный матч имел все-таки договорной характер.

 

Автор сюжета (з/к): О том, что его записывают, Лащенков не знает, но скорее всего, догадывается, потому что с ухмылкой игнорирует все уговоры Кочетова и Гатауллина подтвердить или опровергнуть слова, сказанные в кабинете Дыминского. Гатауллин даже угощает Лащенкова чаем − не помогает.

Фрагменты видеозаписи скрытой камерой в Азербайджане.

И. Гатауллин (в/к): Я тебя прошу только об одном − сказать правду. Точка. Все.

Автор сюжета (з/к): Это видео шок для представителя «Металлиста». Юрист М. Ключковский утверждает: этой пленки нет в материалах следствия.

М. Ключковский, представитель ФК «Металлист» (в/к): Я абсолютно досконально знаю, матеріали справи. Я їх читав дійсно дуже багато разів, вздовж і поперек. І цього відеозапису, чи згадки про цей відеозапис там немає.

Автор сюжета (з/к): Игорь Кочетов достает из шкафа массивную папку, то самое дело о договорняке. В нем и вправду не фигурирует азербайджанская пленка, но ее содержание изложено в так называемой, справке «О встречи с Лащенковым в Баку». Часовая беседа поместилась на одном листе бумаги.

И. Кочетов (в/к): Вся та информация, которая находится на диске задокументирована, и еще в марте месяце была передана в это дело и находится в этом деле.

Журналист (з/к): Слово в слово?

И. Кочетов (в/к): Практически да. Она отражает суть нашей беседы. Нами был составлен документ и также то, что писал на этой встречи Лащенков.

Автор сюжета (з/к): «Металлист» уже послал в Федерацию адвокатский запрос о получении этого видео. Кроме этого, в Харькове очень хотят знать, почему видеоразговор Кочетова и Лащенкова не попал в материалы дела?

И. Кочетов (в/к): Я не вижу здесь никакой проблемы, и только члены Комитета определяют, что приобщать к делу, а что не приобщать. Самое главное, чтобы не было расхождений между тем, что находится на пленке и то, что написано на бумаге.

Автор сюжета (з/к): Даже получив новый вещдок, снова апеллировать к Федерации «Металлист» не будет. Решено − он идет в Лозанну. Теперь с азербайджанской пленкой.

М. Ключковский (в/к): Це безумовно буде важливим доказом у справі. Ми будемо наголошувати на ньому як по суті справи, і як доказ того, наскільки необ’єктивним, упередженим, і неадекватним було взагалі розслідування.

Автор сюжета (з/к): Самый пикантный момент этой истории − И. Кочетов почему-то так и не признался, чья камера работала на этой съемке.

И. Кочетов (в/к): Эту запись делали не мы. Нам ее передали. И она использовалась исключительно для рабочих материалов нашего Комитета.

Журналист (з/к): Ви не знали, що Вас знімають?

И. Кочетов (в/к): Нет! Мы не знали.

Фрагменты видеозаписи скрытой камерой в Азербайджане.

И. Кочетов (в/к): Серега, ты ж понимаешь, мы ж тоже не вчерашние и так далее!

Автор сюжета (з/к): Игорь Кочетов говорит неправду. Вот фрагмент, на котором хорошо видно, что он отлично знает и про саму камеру и место, где она установлена.

Журналист (з/к): Кажуть, що на цій плівці є момент, де Ви поправляєте камеру! Чи це правда?

И. Кочетов (в/к): Нет. Такого момента быть не может. Поэтому мне даже не понятно, откуда может быть такая информация.

Фрагменты видеозаписи скрытой камерой в Азербайджане, на которой человек похожий на И. Кочетова поправляет скрытую камеру.

 

Автор сюжета (в/к): От этого дела голова идет кругом. Сначала львовский папарацци, затем бакинский. Да что там голова − температура скачет. Лозанна даже не представляет, какая головная боль ее ждет. Хотя значительно интереснее − температура фигурантов дела, когда будет вынесен окончательный приговор швейцарского суда.

Ведущий (в/к): Знаете, я вам так скажу, вот Игорь Кочетов всегда повторял, что ему нравится «Футбольный уик-энд» за объективность. Но позвольте, если мы вам так нравимся − это еще не повод говорить неправду журналистам. Выводы после всего увиденного делайте сами. Вот такой у нас получается футбольный Хэллоуин.

Підписатися на новини