Резонанс

26.10.2010 13:57

«Да Гриша удавится за 11 млн евро!»

Дмитрий Коротков

Сегодня

25.10.10

Вокруг чемпионата в Европе может разразиться коррупционный скандал.

Немецкая «Зюддойче Цайтунг» опубликовала информацию о том, что член совета директоров Футбольной ассоциации Кипра Спирос Марангос планирует обнародовать ряд доказательств факта подкупа пятерых членов исполкома УЕФА для получения права на проведение Евро-2012 в Украине и Польше. Напомним, мы с поляками получили чемпионат Европы по футболу в 2007-м, когда за нашу заявку проголосовали 8 из 12 членов исполкома УЕФА. Уже тогда хорваты, которые также претендовали на Евро, но получили 0 голосов, намекали на то, что украинцы с поляками якобы подкупили УЕФА. И киприот Марангос, озвучивший эту информацию теперь, говорит, что уже два года пытается передать ее главе УЕФА Мишелю Платини. По его словам, пять чиновников получили за свои голоса 11 млн евро, и у него есть доказательства этому.

ПОДОПЛЕКА. Официальной реакции Федерации футбола Украины не последовало. «А причем тут мы? Пусть УЕФА разбирается, — сказал нам неофициально один из руководителей ФФУ. — Вообще, тут дело не в Евро-2012, а во внутренней борьбе в кипрской ассоциации — чиновники из УЕФА, которых он обвиняет, поддерживают его противников». Кстати, несмотря на то что скандал мог сильнее всего ударить по позициям президента ФФУ Григория Суркиса (он был локомотивом продвижения Евро-2012 в Украине и Польше в 2007-м), его противники в футбольных кругах не верят в информацию киприота и не собираются пользоваться ситуацией, чтобы снять Суркиса. «Ты представляешь, чтобы Гриша выложил такие деньги?! Да он удавится за 11 млн евро!» — сказал нам один из них.

А тем временем стало известно, что билеты на матчи Евро-2012 начнут продавать 1 марта 2011 года. По нашей информации, самый дешевые будут по 30 евро.

+++

ГЕРМАНИЯ ЗАХОДИТ ЧЕРЕЗ ЗД

Артем Франков

25-27.10.10

Футбол

Эта тема уже вовсю пошла в раскрутку, как обычно, раздергиваясь на цитаты и обрывочные сведения. Попытаемся внести некоторую ясность полным переводом инициировавшей скандал публикации. Чтоб вам лишнего в голову не лезло. Подчеркнем: даже если вы преклоняетесь перед репутацией германской в частности и западной в целом прессы как независимой и чрезвычайно компетентной, то все-таки делайте поправки пытайтесь думать собственной головой.

И чтоб вы понимали немецкую иерархию: «Зюддойче цайтунг», газета, давшая толчок очередному измышлизму — не самое авторитетное у них издание, на первом месте в Германии немецкое издание «Файнэншл Тайме», где-то дальше − «Франкфуртер Алъгемайне» и т. д. «ЗД» же — мюнхенское издание из «средней половины верха». Впрочем, это неважно, тем более что «ЗД» − отнюдь не желтая пресса и репутацией своей пользуется умело. Переходим к сути обвинений, изложенных в статье.

СВИДЕТЕЛИ НАГОТОВЕ

Томас Кистнер, «Зюддойче цайтунг», перевод Бориса Талиновского

Был ли продан ЧЕ-2012 верхушкой УЕФА? Функционер из Кипра хочет предъявить в УЕФА доказательства этого, а его отталкивают.

В то время как мировую футбольную федерацию ФИФА сотрясают коррупционные раздоры на высшем уровне, УЕФА угрожает еще более серьезный скандал.

Члену правления Кипрской федерации футбола в течение долгих месяцев не удается ознакомить работников УЕФА с показаниями и документами, которые свидетельствуют о том, что право проведения ЧЕ-2012 в Украине и Польше было получено благодаря покупке голосов. Функционер Спирос Мараньос сообщает, что он «уже два года пытается передать соответствующие доказательства президенту УЕФА Платини, но безуспешно».

По его словам, задокументирована переписка по е-мейлу и факсу. Мараньос утверждает, что у него есть достаточно свидетелей того, как в одной из кипрских адвокатских контор совершались сделки на общую сумму в 11 миллионов евро, в которых замешаны пятеро функционеров УЕФА. В пятниц)» генеральный секретарь УЕФА Инфантино отмел утверждения Мараньоса.

По запросу «Зюддойче цайтунг» адвокат Мараньоса Неоклис Неоклиу подтвердил заявление своего доверителя. Тот располагает несколькими неопровержимыми документами, а также «одним или двумя свидетелями, которые участвовали в определенных транзакциях». Имеются два подписанных и «заваренных в пластик» свидетельства с исходивши данными и точными датами. То есть Мараньос может доказать. что эти показания у него имеются уже давно. Адвокат (далее): «Свидетели готовы на суде подтвердить показания под присягой».

18 апреля 2007 года в Кардиффе УЕФА восемью голосами предоставил право проведения ЧЕ-2012 Украине и Польше. Италия неожиданно набрала всего четыре, а Хорватия/Венгрия − ни одного. Такое решение произвело сенсацию.

С тех пор УЕФА постоянно порицал Украину за крайне медленную подготовку, вплоть до угрозы переноса ЧЕ в другую страну.

В обвинениях Мараньоса речь идет о функционерах УЕФА (их фамилии есть в редакции «ЗЦ»), которые уже отмечены некоторыми сомнительными действиями. За вдохновителем предполагаемого подкупа тянется красочный шлейф подозрений в связи с фиксированными результатами матчей в чемпионатах восточноевропейских стран. Кипр, как известно, самый крупный внешний инвестор Украины.

В Эссене, по окончании съезда ДФБ, генсек УЕФА Йнфантино уклонился от прямых ответов: «Этим занимается наш отдел по связи с общественностью, я ничего не могу сказать». Так же молчит и пресс-центр УЕФА. Йнфантино заявил, что не знаком с Мараньосом: «Если кто-то что-то знает, он должен сообщить.

Наши двери всегда открыты, мы все проверяем». Взглянув на переписку УЕФА с Мараньосом, предоставленную «ЗЦ», Йнфантино только пожал плечами: «Нам каждый день сообщают о коррупции, продажах матчей и т.д. Мы не можем все принимать на веру. Нужны доказательства, иначе это бесполезная трата времени».

Переписка Мараньоса с УЕФА свидетельствует, что в организации не особенно заинтересовались возможными (мнимыми?) доказательствами, хотя еще летом киприот был в постоянном контакте с председателем дисциплинарного комитета Лимахером. Они договорились о встрече в Женеве 24 августа. Однако 20 августа Лимахер от свидания отказался: «По совету моих руководителей я решил не встречаться с вами в ближайший вторник. Если вы забронировали и оплатили билет на самолет, пришлите квитанцию, и мы возместим расходы. Все же было бы неплохо получить предварительный отчет, подкрепленный имеющимися у вас материалами».

ПОЧЕМУ ЖЕ УПРЕКИ И ОБВИНЕНИЯ НИКОГО НЕ ИНТЕРЕСУЮТ?

«Я обязан защищать своих свидетелей; я не доверю материалы почте, и хотя я потратил 910 евро на неиспользованный авиабилет, предложение о компенсации меня не интересует, − говорит Мараньос. − Свои дальнейшие действия я согласую с адвокатом».

15 октября Неоклиу написал в УЕФА: «После отказа господина Лимахера от встречи «по желанию его начальников» Мараньос желает предпринять более эффективные действия. Пожалуйста, проинформируйте нас о законной процедуре». Дисциплинарный комитет ответил: «Подтверждаем получение вашего сообщения. Оно передано Элесдару Беллу (Alasdair Bell), директору юридического комитета».

Утверждения Мараньоса не проверены и не доказаны. Но возникает вопрос: почему до сих пор не выслушан высокопоставленный чиновник одной из федераций? Действительно ли «затормозило» УЕФА-шное начальство своего функционера Лимахера в августе? Мараньос готов был лететь в Швейцарию − кто включил «красный свет»? Платини наверняка ни о чем не знал, Йнфантино неуклюже изворачивается, хотя считается недоброжелателем Лимахера.

Уже через три недели после несостоявшейся встречи Лимахера отстранили от дел в связи с внутренним расследованием по делу «Роберта Б. и манипуляции результатом матча «Зенит» − «Бавария».

Возникает новый вопрос: «Стал ли Лимахер обузой в «собственном доме»? Он отстранен, но не ролен».

Если обвинения, о которых говорит Мараньос, имеют под собой почву, то УЕФА ждет скандал похлеще ФИФА-шного. Мараньос: «Я готов к вылету в Женеву в любое время суток. Документы всегда при мне».

Вроде бы громкий скандал, да? Все так круто, и «кипрский майор Мельниченко» в любой момент готов пустить вход свои «заваренные в пластик» пленки... На самом деле все это такая же чушь, как Кипр — крупнейший инвестор Украины. Ребенку ведь понятно, что здоровенная доля наших оффшорных компаний зарегистрирована на «Острове Афродиты», отсюда и такое его могучее участие в наших делах.

Но вернемся к сути происходящего. Г-н Мараньос утверждает, что он продолжительное время пробивается к руководству ФИФА и УЕФА. а его не желают выслушать. Простите, а что мешало ему гораздо раньше предать свои материалы гласности через любую из крупных европейских газет на выбор?

Все объясняется в том случае, если Мараньос не борец за правду, а откровенный шантажист, который хотел от УЕФА денег, а его посылали далеко и прямо. Очень просто.

И вообще − надоело! За время подготовки к Евро мы уже прочитали столько якобы разоблачений, о стольких якобы скандалах, что тошно становится от очередной попытки чего-то там сочинить. Неслучайно весь этот маразм попер на поверхность именно в Германии, которая постоянно связывается с претензиями откусить у поляков и украинцев часть Евро-2012 (разумеется, украинскую). А уж как тамошняя пресса приплясывает по этому поводу!

Почему не реагирует УЕФА? Скажите, а вы никогда не работали в подобных конторах или хотя бы в какой завалящей редакции, не сталкивались с тем, какое количество сумасшедших ломится к вам со своими проектами — изобличить мировой заговор, сделать Украину чемпионом мира в два года с помощью гималайской методики, позволить вам заработать миллион долларов без каких бы то ни было усилий ?! Тогда поверьте нашему опыту: персонажей такого рода не просто много, а очень много. Ты их в дверь, они в окно...

В общем, пока что нет ничего. Один эффект: теперь УЕФА точно отреагирует и уже не только выступлениями Инфантино, которого по случаю журналисты отловили в Эссене, на конгрессе ДФБ, где Тео Цванцигера единогласно переизбрали президентом. Легкие издержки свободы слова.

Впрочем, скорее всего, никакой конкретики и не появится. Либо произойдет некое чудо и Мараньосу придется предъявить и вправду существенные доказательства, а не голословные утверждения. Кстати, молчание газеты по поводу имен тех пяти чиновников, которые якобы взяли деньги в 2007 году (году выборов хозяина Евро), тоже имеет свое объяснение — вовсе не интригу поддержать, а всего лишь не подставиться под пять судебных исков о клевете с гарантированным выигрышем обвинителя!

+++

ДУТАЯ СЕНСАЦИЯ

Дмитрий Гирин

Спорт-Экспресс в Украине

25.10.10

Очередную неубедительную попытку очернить проект проведения в 2012 году в Украине и Польше чемпионата Европы предприняли его недоброжелатели

Немецкая газета Sueddeutsche Zeitung опубликовала материал, главным героем которого стал безвестный доселе кипрский футбольный функционер Спирос Марангос − член совета директоров футбольной ассоциации своей страны. Он заявил, что пять высокопоставленных официальных лиц из УЕФА были подкуплены во время выборов стран-хозяев Euro-2012 представителями Польши и Украины. Марангос назвал и якобы уплаченную сумму − 11 миллионов евро.

Более того, он сказал, что у него есть несколько свидетелей, готовых подтвердить эту информацию под присягой. В их качестве выступили сотрудники одной из кипрских фирм − Кипр до недавнего времени был оффшорной зоной, удобной для проведения операций такого толка. По словам адвоката Марангоса, Неоклиса Неоклеуса, он взял показания у двух из них, после чего полученная информация была записана и помещена в конверты, которые запечатали.

Как утверждает Марангос, он два года безуспешно пытался передать собранные данные президенту УЕФА Мишелю Платини. Киприот якобы даже договорился о встрече с главой дисциплинарного департамента УЕФА Питером Лимахером, которая должна была состояться 24 августа этого года в Женеве. Однако за четыре дня до встречи Марангос, как уверяет все в том же интервью Sueddeutsche Zeitung, получил от Лимахера письмо, в котором говорилось: «Я вынужден отменить нашу встречу. Мы были бы благодарны, если бы вы прислали нам отчет или документы по имеющейся у вас информации». Однако Марангос не стал этого делать, мотивируя решение заботой о безопасности свидетелей.

Реакция УЕФА на эту публикацию оказалась предсказуемой.

− Наш отдел связей с общественностью занимается этим делом, − сказал генеральный секретарь организации Джанни Инфантино. − Больше я пока ничего не могу сказать. Мы почти каждый день получаем сообщения подобного толка, однако без доказательств. Если реагировать на каждое, то можно потерять много времени.

Напомним, решение о том, что Euro-2012 пройдет в Украине и Польше, было принято 18 апреля 2007 года исполкомом УЕФА в Кардиффе. Тогда совместная польско-украинская заявка опередила Италию и еще один совместный, хорватско-венгерский, проект. За победителей было подано восемь голосов, за представителей Апеннин − четыре, за хорватов и венгров − ни одного. Несмотря на то, что в Италии незадолго до голосования во весь рост встала проблема насилия на стадионах (особенно памятным получилось побоище на матче «Катания» − «Палермо»), ее заявка все равно считалась фаворитом, и победа Польши и Украины для многих тогда стала неожиданной.

Разумеется, организаторы Euro-2012 вчера отвергли все обвинения в свой адрес.

− Все это полная глупость − сказал бывший глава Польского футбольного союза Михал Листкевич, который как раз и занимался подготовкой совместной заявки. −  Это акт отчаяния и фрустрации отдельно взятого человека.

Листкевич также высказал предположение, что Марангос таким образом может сводить счеты с чиновниками из УЕФА, и не исключил, что те в ответ могут подать на киприота в суд.

− Федерация футбола Украины даже не собирается как-то комментировать эти обвинения, так как считает их полной ерундой, − сказали, в свою очередь, корреспонденту «СЭ»  в пресс-службе ФФУ. − Мы считаем это очередной попыткой недоброжелателей очернить проект проведения Еuro-2012 в Польше и Украине и солидарны с нашими польскими коллегами, которые уже назвали все обвинения глупостью.

+++

УЕФА игнорирует скандал о «покупке» Евро-2012

Святослав Васылык

Газета по-киевски

25.10.10

Кипрский футбольный чиновник Спирос Марангос заявил, что в 2007 году члены Исполкома УЕФА получили 11 млн евро за голоса в пользу Украины и Польши. Но все причастные стороны сделали вид, что ничего не услышали.

После серии громких разоблачений в ФИФА скандальные новости добрались и до Европейского футбольного союза. Член совета директоров футбольной ассоциации Кипра − Спирос Марангос − рассказал крупнейшей немецкой газете Suddeutsche Zeitung, что представители Украины и Польши подкупили пятерых чиновников УЕФА одиннадцатью миллионами евро, чтобы получить право провести Евро-2012. Марангос утверждает, что у него есть документы и свидетели этой коррупционной сделки. Однако УЕФА даже толком не отреагировала на заявления Марангоса. Польские футбольные чиновники назвали обвинения абсурдом. А наша федерация вообще воздержалась от комментариев − в ФФУ «Газете…» лишь сказали, что присоединяются к позиции Польши.

В статье не указано, какие именно документы есть в распоряжении киприота, и что это за свидетели, принимавшие участие в сговоре и готовые в любой момент дать показания в суде. По словам самого Марангоса, он в течение нескольких месяцев безуспешно пытается передать свои доказательства в УЕФА. Но там якобы не спешат принимать документы, а глава дисциплинарного комитета этой организации Петер Лимахер отказал киприоту в личной встрече, сославшись на просьбу начальства. Генеральный же секретарь УЕФА Джанни Инфантино отказался комментировать скандальные разоблачения: «Я не знаю, кто такой Марангос. Если он владеет информацией, то должен сообщить нам. Наши двери всегда открыты. Но мы не можем реагировать на все подряд. Если бы УЕФА разбирала каждый подобный «сигнал», то времени на собственно футбол у нас не осталось бы».

Напомним, что это уже не первое обвинение Украины и Польши в коррупции. Сразу после победы в тендере 18 апреля 2007 года (тогда мы набрали 8 голосов, Италия − 4, а заявка Венгрии и Хорватии − ни одного) глава Хорватского футбольного союза Влатко Маркович заявил, что «президент ФФУ Григорий Суркис купил восьмерых членов исполкома УЕФА, заплатив им по миллиону евро». Впрочем, позже Маркович извинился и забрал свои слова назад.

Цель же нынешнего выпада против Украины и Польши − не обязательно уязвить нас. Сейчас разгорается крупный коррупционный скандал с выборами хозяев ЧМ-2018 и ЧМ-2022. Вероятно, кто-то хочет подлить масла в огонь, нанеся удар и по европейским ассоциациям УЕФА.

В любом случае, УЕФА вряд ли станет раздувать скандал, даже если обвинения киприота имеют под собой почву. Ведь организаторы Евро-2012 за 3,5 года потратили сотни миллионов евро на строительство стадионов, отелей, аэропортов. Стартовал отборочный турнир. Сверстан календарь финального турнира. Слишком велик масштаб проделанного, чтобы остановить механизм за 20 месяцев до запуска...

+++

Коррупция вступила в игру

Алексей Доспехов, Сергей Мельник

Коммерсант-Украина

25.10.10

Исполком UEFA обвинили в получении взяток при выборе стран-хозяев Евро-2012

В мировом футболе разгорается крупный коррупционный скандал вокруг чемпионата Европы по футболу 2012 года. Чиновник футбольной федерации Кипра Спирос Марангос заявил, что он собирается обнародовать информацию, доказывающую, что Украина и Польша выиграли право принять Евро-2012 благодаря подкупу пяти членов исполкома Европейского союза футбольных ассоциаций (UEFA), которые якобы получили за голоса в пользу украинско-польской заявки 11 млн евро. В Украине и Польше заявления Марангоса считают необоснованными.

Немецкая газета Sueddeutsche Zeitung опубликовала в субботу материал, основанный на заявлениях чиновника Федерации футбола Кипра Спироса Марангоса. Господин Марангос утверждает, что «в течение двух лет безуспешно пытался донести до президента UEFA Мишеля Платини информацию о коррупции во время выборов стран−хозяев Евро-2012».

В апреле 2007 года право принять финальную часть чемпионата Европы 2012 года досталось подавшим совместную заявку Украине и Польше. На состоявшихся в Кардиффе в апреле 2007-го выборах они получили 8 из 12 голосов принимавших решение членов исполкома UEFA. За заявку Италии, изначально считавшуюся главным фаворитом, проголосовали 4 члена исполкома UEFA. А вот совместная заявка Хорватии и Венгрии в Европейском футбольном союзе вообще ни на кого впечатления не произвела и осталась без поддержки.

По данным Sueddeutsche Zeitung, в распоряжении Спироса Марангоса есть документы (речь идет и об электронных письмах, и о бумагах, переданных по факсу), а также свидетельские показания, из которых следует, что успех Украины и Польши был предопределен благодаря подкупу чиновников UEFA. Господин Марангос намерен доказать, что пять членов исполкома получили взятки на общую сумму 11 млн евро.

Адвокат Спироса Марангоса Неоклис Неоклеус утверждает, что документы, о которых идет речь, будут «взрывоопасными». Он уточнил, что два свидетеля уже дали заверенные их личными подписями показания, которые были «запечатаны в пластик». По словам господина Неоклеуса, они готовы дать такие же показания и в суде под присягой.

Спирос Марангос и его юрист рассказали, что пришли к выводу о необходимости обнародования имеющихся у них документов из-за позиции UEFA, предпочитающего закрывать глаза на проблему. Неоклис Неоклеус заявил, что последняя попытка донести информацию до европейских футбольных властей была предпринята ими летом. Однако глава дисциплинарного комитета UEFA Петер Лимахер отменил уже назначенную встречу с киприотами, сославшись при этом на «просьбу вышестоящего руководства».

В UEFA пока довольно спокойно реагируют на материал Sueddeutsche Zeitung. Генеральный секретарь организации Джанни Инфантино сказал, что вопросом «уже занимается отдел по связям с общественностью», подчеркнув, впрочем, что незнаком со Спиросом Марангосом и впервые услышал о его претензиях. «А вообще, наши двери всегда открыты для тех, кто обладает какой-либо тревожной информацией»,− добавил господин Инфантино.

В Украине и Польше обнародованные немецким изданием сведения назвали «не соответствующими действительности». Вице-премьер Украины по вопросам Евро-2012 Борис Колесников подчеркнул в разговоре с Ъ, что заявления Марангоса − это не более, чем «внутренние разборки между кипрскими футбольными функционерами». «Этому заявлению три года. Если бы в нем была хоть частица правды, никакого чемпионата у нас бы уже не было»,− отметил господин Колесников.

Бывший президент Федерации футбола Польши (PZPN) Михал Листкевич, руководивший этой организацией во время выборов в Кардиффе, назвал слова Спироса Марангоса «глупостью» и предположил, что киприот «сводит личные счеты с чиновниками UEFA». Более того, Михал Листкевич предположил, что Спироса Марангоса могут ожидать судебные иски со стороны «дискредитированных» членов правления Союза европейских футбольных ассоциаций.

Скандал вокруг Евро-2012 стал вторым подряд в мировом футболе. Предыдущий также разгорелся после публикации в СМИ и был связан с выборами хозяина другого футбольного топ-турнира. Неделю назад репортеры британского издания The Sunday Times заявили, что, представившись лоббистами американской заявки, они уличили при помощи видеозаписи двух членов исполкома Международной федерации футбола (FIFA) − нигерийца Амоса Адаму и таитянина Рейнальда Темарии − в готовности продать свои голоса на выборах места проведения чемпионата мира 2018 года. Господин Адаму готов был продаться за 500 тыс. фунтов, господин Темарии потребовал втрое больше.

FIFA объявила о том, что начинает расследование по фактам, отраженным в материалах The Sunday Times. Однако еще до его завершения стало очевидно, что в этой организации признают существование такой проблемы, как коррупция. Глава комитета FIFA по этике Клаудио Сульсер на прошлой неделе отметил, что проводимая «проверка честности» в борьбе за право принять чемпионаты мира 2018 и 2022 годов вывела инспекторов комитета еще на ряд подозрительных фактов. В итоге временным дисквалификациям были подвергнуты, помимо Амоса Адаму и Рейнальда Темарии, еще четыре бывших члена исполкома FIFA − Слим Алулу (Тунис), Амаду Диаките (Мали), Аонгалу Фузималои (Тонга) и Исмаэль Бхамджи (Ботсвана). Кроме того, под подозрение попали два заявочных комитета − тот, что представляет совместную заявку Испании и Португалии на турнир 2018 года, и комитет, ответственный за продвижение Катара как места проведения чемпионата 2022 года. Если будет доказано, что представители этих комитетов действительно пытались подкупить членов исполкома, их кандидатуры будут сняты с выборов.

+++

Украину с Польшей обвинили в коррупции

Экономические известия

25.10.10

Член правления футбольной ассоциации Кипра Спирос Марангос заявил, что располагает доказательствами того, что чемпионат Европы 2012 г. был продан представителями УЕФА Украине и Польше. По словам господина Марангоса, в коррупционной сделке на сумму EUR11 млн. замешаны пять членов исполкома УЕФА. Адвокат Марангоса Ниоклис Неоклиус подтвердил, что его клиент может предоставить множество документов, подтверждающих его слова. Марангос также готов предоставить показания двух свидетелей, которые, как он отмечает, принимали непосредственное участие в коррупционном сговоре.

Как отмечает издание Sueddeutsche Zeitung, среди имен подозреваемых в коррупции членов исполкома УЕФА, переданных Марангосом в редакцию, фигурируют два спортивных чиновника, которые ранее уже обращали на себя внимание в связи с некими сомнительными действиями. Марангос на протяжении почти двух лет безуспешно пытается обратить внимание официальных представителей УЕФА на имеющиеся в его распоряжении свидетельства коррупции среди членов исполкома.

Генеральный секретарь УЕФА Джанни Инфантино заявил, в свою очередь, что не знает, кто такой Спирос Марангос. А бывший глава Польского футбольного союза Михал Листкевич назвал действия Марангоса глупостью, актом фрустрации и сведением счетов.

+++

Приказано не доверять

Известия в Украине

25.10.10

УЕФА пришлась оправдываться

Руководство Европейской футбольной федерации официально заявило о безосновательности обвинений в коррупции при определении стран, которые будут принимать Евро-2012.

Официальный ответ на обвинения вчера озвучил генсек УЕФА Джанни Инфантино, комментируя скандальное заявление члена правления футбольной ассоциации Кипра Спироса Марангоса. Инфантино признался, что руководство УЕФА ежедневно получает сообщения о возможных фактах коррупции в организации. «Если бы мы занимались расследованиями всех сообщений, безоговорочно доверяя информаторам, но не имея никаких доказательств, то нам бы осталось немного времени для футбола»,— сказал он.

Напомним, ранее Марангоса заявил, что в течение ближайших месяцев готов обнародовать подробные свидетельские показания и документы, которые должны доказать факт подкупа пятерых членов исполкома УЕФА для получения права на проведение Евро-2012 на Украине и в Польше.

+++

Украину и Польшу обвинили в получении права на проведение Евро-2012 за взятки

Дело

25.10.10

Директор футбольной ассоциации Кипра Спирос Марангос утверждает, что право проводить чемпионат Европы по футболу в 2012 году Украина и Польша получили за' взятки. По информации немецкой газеты Sueddeutsche Zeitung, член совета директоров футбольной ассоциации Кипра Спирос Марангос собирается обнародовать ряд доказательств факта подкупа пятерых членов исполкома УЕФА для получения права на проведение Евро-2012 в Украине и Польше.

Польша уже опровергла обвинения в свой адрес. «Это какая-то глупость. Акт отчаяния и фрустрации», — отметил бывший руководитель Федерации футбола Польши Михал Листкевич. Напомним, именно Листкевич занимался подготовкой заявки в УЕФА на проведение финала Евро-2012.

+++

Немцы не оставляют нас в покое

Блик

25.10.10

Украина и Польша вновь попали под очередную провокацию На днях в немецком издании SCiddeytsche Zeitung появилась информация о том, что член совета директоров Футбольной ассоциации Кипра Спирос Марангас намерен рассказать всем правду о получении Украины и Польши права на проведение Евро-2012. У киприота есть информация, что пять чиновников участвовали в коррупционных делах и получил,и ?11 млн. за поддержку украинско-польской заявки. Более того, адвокат Марангрса_ заявил, что, кроме документов, есть и свидетели, которые готовы под присягой дать показания в суде.

«Это какая-то глупость. Акт отчаяния и фрустрации этого человека», − оперативно отреагировал на новость бывший руководитель Федерации футбола Польши Михал Листкевич. А как пишет «Интерфакс», генеральный секретарь УЕФА Джанни Инфантино назвал эти заявления безосновательными.

+++

В УЄФА відреагували на звинувачення проти України і Польщі

Unian.net

25.10.10

У Союзі європейських футбольних асоціацій (УЄФА) вважають безпідставними звинувачення у корупції при визначенні країн, що прийматимуть фінал чемпіонату Європи з футболу 2012 року.

Як передає кореспондент УНІАН у Польщі, про це сказав генеральний секретар УЄФА Джані ІНФАНТІНО, коментуючи заяву члена правління футбольної асоціації Кіпру Спіроса МАРАНГОСА про нібито наявність у нього доказів підкупу Україною і Польщею членів виконкому УЄФА для одержання права на проведення фіналу Євро-2012.

Дж.ІНФАНТІНО зазначив, що керівництво УЄФА щодня отримує повідомлення про можливі факти корупції в організації.

„Якби ми займалися розслідуваннями усіх повідомлень, беззастережно довіряючи інформаторам, але не мали на жодних доказів, то нам би залишилося небагато часу для футболу”, − сказав Дж.ІНФАНТІНО, якого цитують польські ЗМІ.

За даними телеканалу TVN24, С.МАРАНГОС ще декілька місяців тому повідомив УЄФА про корупцію під час визначення держав-організаторів Євро-2012. Представник Кіпру розраховував, що ця справа буде обнародувана ще влітку цього року. Він також мав зустрітися із керівником дисциплінарної комісії УЄФА Пітером ЛІМАХЕРЕМ, але до зустрічі не дійшло.

Як повідомляв УНІАН, сьогодні, 24 жовтня, німецьке видання Sueddeutsche Zeitung написало, що член правління футбольної асоціації Кіпру С.МАРАНГОС нібито має докази підкупу Україною і Польщею членів виконкому УЄФА для одержання права на проведення фіналу Євро-2012. С.МАРАНГОС стверджує, що у корупційній операції на суму 11 млн. євро замішані п`ять членів виконкому УЄФА.

Колишній керівник Федерації футболу Польщі (PZPN) Міхал ЛІСТКЕВИЧ, який займався підготовкою польської заявки до УЄФА на проведення фіналу Євро-2012, відкинув заяву С.МАРАНГОСА.

Довідка УНІАН. Україна і Польща одержали право на проведення Євро-2012 у квітні 2007 року. Минулого року УЄФА затвердило організаторами турніру 4 польських і 4 українських міста.

+++

Гжегож Лято: мені смішно!

2012ua.net

25.10.10

Президент Польського футбольного Союзу (PZPN) Гжегож Лято вважає необґрунтованими обвинувачення у підкупі функціонерів УЄФА на виборах господарів Євро-2012. Про це він заявив в коментарі польському виданню Futbol News.

«Людина (Спірос Мараньос − прим.2012ua.net) з'являється невідомо звідки і всі в це вірять. Для мене це смішно. 11 мільйонів хабара? Як це мало виглядати? Якщо він має докази, то нехай їх представить, а не кидає слова на вітер», − сказав Гжегож Лято.

За його словами, PZPN направить лист до УЄФА, аби Європейський футбольний Союз оприлюднив свою офіційну позицію щодо цього питання.

+++

Лістекевич: заяви Марангоса якась дурниця

Sportanalytic.com

24.10.10

Колишній керівник Федерації футболу Польщі Міхал Лісткевич відкинув заяву представника Кіпру про підкуп Польщею та Україною чиновників УЄФА.

«Це якась дурниця. Акт відчаю та фрустрації цього чоловіка», − сказав він.

Лісткевич не виключив, що член правління футбольної асоціації Кіпру Спірос Марангос який заявив про корупційний скандал, зводить особисті рахунки із чиновниками УЄФА. Екс-керівник польського футболу вважає, що члени правління Союзу європейських футбольних асоціацій можуть позиватися до Марангоса через таке звинувачення.

Нагадаємо, що Лісткевич  займався підготовкою заявки до УЄФА на проведення фіналу Євро-2012.

Керівництво ФФУ наразі ніяк не відреагувало на заяви кіпріота.

+++

Обвинения в коррупции в адрес чиновников УЕФА беспочвенны − Колосков

Sport.rian.ru

25.10.10

Обвинения в продаже права на проведение чемпионата Европы по футболу-2012 в адрес чиновников УЕФА не имеют под собой никакого основания, считает почетный президент Российского футбольного союза (РФС) Вячеслав Колосков.

Как сообщила немецкая газета Suddeutsche Zeitung, член совета директоров Футбольной ассоциации Кипра Спирос Марангос заявил, что пять высокопоставленных чиновников УЕФА получили 11 миллионов евро за свои голоса в пользу совместной заявки Польши и Украины, которые и получили право на проведение Евро-2012.

«Мне кажется, что все эти разговоры и прецеденты возникают на фоне развернувшейся борьбы с коррупцией в ФИФА. Кому и что там было покупать? Когда проходили выборы на право проведения ЧЕ-2012, у Украины с Польшей и конкурентов не было, − сказал Колосков по телефону РИА Новости. − Претендовали, конечно, Венгрия с Хорватией, но было ясно, что шансов у них куда меньше».

Ранее заявки Испании/Португалии и Катара на проведение чемпионатов мира 2018 и 2022 года оказались под подозрением комитета ФИФА по этике в связи с расследованием по делу о попытке двух представителей исполкома этой организации продать свои голоса.

«Вот у России сейчас в борьбе за право проведения ЧМ-2018 сильная конкуренция − это и Англия, и совместные заявки Португалии с Испанией и Нидерландов с Бельгией. А тогда альтернатив Украине с Польшей по существу не было», − добавил Колосков.

Заседание исполкома ФИФА, на котором будут названы хозяева чемпионатов мира 2018 и 2022 года, состоится 2 декабря в Цюрихе.

+++

Власть должна снять подозрения УЕФА в подкупе и восстановить авторитет страны, считает Яценюк

Rus.newsru.ua

24.10.10

Народный депутат Украины, лидер партии «Фронт Змін» Арсений Яценюк считает, что украинская власть должна приложить все усилия, чтобы снять любые намеки на обвинения в подкупе членов исполкома УЕФА для получения права на проведение финальной части чемпионата Европы по футболу 2012 года.

Об этом Яценюк заявил сегодня на пресс-конференции в Житомире.

«Это следует сделать, потому что здесь речь идет об авторитете государства», − добавил он.

По мнению Яценюка, правительство должно очень активно поработать, чтобы опровергнуть обвинения в коррупции, сообщает УНИАН.

Яценюк убежден, что самым достойным ответом на такие обвинения будет реальное состояние подготовки Украины к Евро-2012.

«И тогда любые вопросы снимутся и относительно Украины, и относительно Польши», − отметил он.

По словам Яценюка, чем лучше Украина будет готовиться к Евро-2012, тем меньше будет дискуссий относительно того, как она получила право на проведение турнира.

Сегодня, 24 октября, немецкое издание Sueddeutsche Zeitung написало, что член правления футбольной ассоциации Кипра Спирос Марангос якобы имеет доказательства подкупа Украиной и Польшей членов исполкома УЕФА для получения права на проведение финала Евро-2012. Марангос утверждает, что в коррупционной операции на сумму 11 млн. евро замешены пять членов исполкома УЕФА.

Бывший руководитель Федерации футбола Польши (PZPN) Михал Листкевич, который занимался подготовкой польской заявки в УЕФА на проведение финала Евро-2012, опроверг заявление Марангоса.

В свою очередь, генеральный секретарь УЕФА Джанни Инфантино также опроверг обвинения в адрес чиновников организации в коррупции.

Украина и Польша получили право на проведение Евро-2012 в апреле 2007 года. В прошлом году УЕФА утвердило организаторами турнира 4 польских и 4 украинских города.

+++

Футбольные седмицы с Владимиром Мыленко

Владимир Мыленко

Isport.ua

25.10.10

Два события всколыхнули на прошлой неделе болото украинского футбола. Вернее, одно событие и одно заявление, которое непонятно еще чем может для нас обернуться.

Апелляционный комитет ФФУ наконец-то закончил рассмотрение того самого дела о договорняке. Теперь, насколько я понимаю, этот матч можно назвать именно таковым − ведь апелляции Металлиста и Карпат не были удовлетворены, и главное наказание оставлено в силе. Обе команды таки потеряют по 9 очков, но не сейчас, в а следующем чемпионате.

А Металлист еще и бронзы 2008-го года лишат. В общем, с учетом уже накопившегося у харьковчан металла этого вида, не настолько жалко и обидно, если бы это были единственные медали в их биографии. Да и сами медали вряд ли кто-то поедет отнимать у футболистов.

Любопытны изменения в «личных приговорах». Два главных персонажа всей истории − Евгений Красников и Сергей Лащенков − вместо пожизненной дисквалификации получили по пять лет. Более чем серьезная уступка, не так ли? Особенно в случае с Красниковым (Лащенкову в этом плане сложнее, век игрока короток, как ни крути). Скостили срок и Игорю Дедышину, с пяти до трех. А остальных футболистов львовского клуба, принимавших участие в заговоре, и вовсе, можно сказать, не наказали − два года условно, даже денег в виде штрафа, который сначала полагался, не взяли.

В общем, решение АК ФФУ, несмотря на свою вроде бы завершенность, все равно оставляет вопросы. Почему вдруг смягчились в отношении организаторов подкупа? Почему сдающие фактически не наказаны? Почему в конце концов перенесли -9 на следующий сезон? Что вообще изменилось за время рассмотрения дела в этом самом апелляционном комитете?

Ясное дело, что все действующие лица остались на своих заранее подготовленных позициях и продолжают оперировать теми же самыми фразами. Без «бай-бай, Гриша», конечно, ну да это блюдо для гурманов, не подавать же его первому встречному-поперечному.

Со всей очевидностью можно утверждать, что это все-таки не окончание (хоть и достаточно серьезный промежуточный результат) договорняковой эпопеи. Спортивный арбитражный суд в Лозанне − этим магическим словосочетанием сейчас живут Карпаты и Металлист, их болельщики и сочувствующие. Стало быть, еще несколько месяцев, может, даже и год обсуждения, слухов, сплетен и так далее нам обеспечены.

Но интересно вот что. Представители обоих клубов с такой уверенностью заявляют о своей невиновности. А если этот самый суд (чуть не назвал его Божьим − уж так уповают на него львовяне и харьковчане) возьмет да и признает правоту ДК и АК ФФУ, признает правильность их решения и, как следствие, признает этот самый договорняк? Куда тогда девать все эти геройские заявления? А ведь память людская, она не настолько коротка, как кажется. Да и мы, СМИ то есть, поможем освежить, если что.

Нет, ну когда все это было на нашей внутренней кухне − это понятно. Суркис зло, любое решение (кроме оправдательного) мы от его конторы не примем, будем доказывать, что ФФУ хочет убить молодые самобытные коллективы. И далее по тексту. А ведь с Лозанной такой номер не пройдет. Можно, конечно, предположить, что и там Суркис всех купил, но это уже какой-то клиникой попахивает. И мы все даже догадываемся, какой…

Кстати, вот шутки шутками − а второе-то событие прошлой недели на эту тему (Суркисвсекупил) более чем серьезно говорит. Представитель кипрского футбольного хозяйства прогремел на всю Европу с сенсационными обвинениями. Куплены, мол, были пять членов Исполкома УЕФА во время голосования за право проведения Евро-2012. Даже сумму назвал − 11 миллионов, не гривен, разумеется. Поляки в лице тогдашнего главы местного футбола Михала Листкевича уже все опровергли, наши пока отмалчиваются. Отмахнулись и в УЕФА − мол, если бы все бездоказательные обвинения рассматривали, то и работать было некогда.

А если доказательные? Киприот этот, Спирос Марангос, вроде бы как доказательства обещал предоставить. А вообще мне сразу вспомнились речи представителей нашей футбольной Федерации, сказанные во время обсуждения решения ДК по поводу договорняка − мол, спортивное правосудие, оно тем и отличается, что ему фактов как таковых особо и не нужно, главное наша оценка произошедшего. Показалось, мол, что договорняк − значит, так оно и было.

Так ведь и в нашем случае может. Показаться. В Польше, помнится, на Листкевича наезжали за какие-то нечистые дела. У нас вот то ли договорняк, то ли беспредел ФФУшный, что друг друга не слаще. Как тут не поверить в эти самые 11 миллионов? Вот скажите честно − вы что подумали, узнав об этом кипрском заявлении в немецкой газете? Вот и я думаю, что нет-нет, да и промелькнуло «Нет, ну а как бы нам − и Евро? Ясное дело, что дым этот не без огня поднялся…»

Но в общем это дело глубоко будущее, спорить о нем сейчас − не более чем лекарство от скуки, а поскольку в нашем футболе это понятие неведомо, то и тему возможного подкупа (а также возможного за это наказания, конкретно, переноса Евро из Польши-Украины куда-то − ведь об этом подумали, не так ли?) мы пока что приподзакроем. До более понятных времен.

А в остальном, прекрасные маркизы, у нас все хорошо. Динамо продолжает заниматься поиском главного тренера, по словам британских коллег получило отказ от О’Нила (И.Суркис конечно все отрицает, как опытный человек). Виталий Данилов в очередной раз пугает телевизионных раскольников исключением из Премьер-Лиги (кто-то еще верит этим страшилкам?). Заря сдала в эксплуатацию искусственное поле на территории стадиона Авангард − есть подозрение, что в случае природных катаклизмом типа сильного снегопада на нем и будут играть домашние матчи (после «матча на базе» чем удивляться). Запорожский Металлург уверенно прошел в четвертьфинал Кубка (из-за исчезновения с футбольной карты страны Феникса-Ильичевца) и стал еще на шаг ближе к Европе с перволиговым привкусом. Юным футболистом Черноморца Борисом Тащи, по слухам, интересуется сам Манчестер Юнайтед.

Вот так и живем. И только иногда, словно устав от всего этого сумасшествия, глаз вдруг натыкается на совсем другое. «Бывший игрок Черноморца Юрий Митерев (в Одессе наверняка еще помнят такого) болен лейкозом». Вот это по-настоящему страшно. А мы все − договорняки, Суркисвсекупил, кого там Динамо подпишет… Жизнь человеческая. Остальное − от лукавого.

+++

Телерадіокомпанія «Україна»

Програма «Футбольний уїк-енд», 24.10.10, 23:00

Ведущий (в/к): Сегодня информационное пространство порвала на части новость, которая по своему потенциалу может иметь далеко идущие последствия для руководства федерации, как Украины, так и Польши. Немецкие СМИ распространили заявление члена Футбольной ассоциации Кипра некого С. Марангоса, в котором тот сообщил том, что Украина и Польша подкупила членов Исполкома УЕФА и те проголосовали за Евро-2012 в Польше и Украине. Киприот утверждает, что у него есть доказательства, есть свидетели и даже называет некоторые цифры − 11 млн. евро, которые якобы получили пять членов Исполкома УЕФА  за то, что голосовали «за». Сегодня, как сообщают уже польские СМИ, бывший президент Федерации футбола Польши М. Листкевич, опроверг данное заявление, а российский «Спорт-экспресс» выдал цитату генсека УЕФА Д. Инфантино, согласно которой генсек УЕФА не знает, кто такой Марангос, ему неизвестно ни о каких доказательствах, и если дословно: «Если кто-то, что-то знает, то должен предоставить нам доказательства. Наши двери всегда открыты, мы не оставим без внимания никакие документы». Федерация футбола Украины к этому часу никак не прокомментировала данное сообщение, но в любом случае, примерно понятна будет реакция ФФУ, а что все означает для нас пока не ясно. Если об этом пишут немецкие издания, они умеют доставать факты, а значит дело, теоретически, может иметь свое продолжение. Но в любом случае здесь вопрос нужно ставить так: «Если это ложь, тогда подавать на Марангоса в суд». Другое дело, что и сам Марангос утверждает, что у него есть люди, которые под присягой в суде готовы давать показания. Ничего хорошего для футбольной Украины, как мы понимаем, чья репутация за рубежом и так достаточно противоречива: в 90-х это громкое дело о шубах, сейчас это дело о договорном матче, у которого есть две версии. По версии обвинения − до вынесения решения в Лозанне имела место быть футбольная коррупция. По версии защиты − это нечто иное, как футбольно-политическая месть.

+++

Лозаннские перспективы. Кто станцует джигу на трупах

Андрей Капустин

Zn.ua

25.10.10

По большому счету факт грядущего переноса театра футбольных военных действий из Киева в Лозанну перспективен. Во-первых, Лозанна — это Швейцария. Ну, там кантон Во, Женевское озеро и самый престижный балетный конкурс в мире. То есть для фигурантов дела о якобы договорном матче между ФК «Металлист» и ФК «Карпаты» в 2008 году — это возможность в перерывах между дачей показаний Спортивному арбитражному суду насладиться видами и винами. Так что эстетическая составляющая сомнений не вызывает. Во-вторых, несомненную пользу от участия в этом процессе получит отечественная юриспруденция. Поскольку одно дело исследовать прецеденты с помощью Интернета, а совсем иное — самому находиться в гуще событий.

Тем более что украинское законодательство со спортом особо не дружит. В том смысле, что, как показала украинская часть расследования этого дела, наше правовое поле практически непаханое. И те юристы, которые будут отрабатывать свои гонорары в Лозанне, могут стать еще и акторами законодательных инициатив. Повысив свой рейтинг и приблизив Украину еще на один шаг к цивилизованному сообществу. На этом, к сожалению, плюсы заканчиваются. Потому что все остальное будет по-прежнему происходить на берегах Днепра. Под остальным в первую очередь подразумевается продолжение разборок руководства футбольных клубов с руководством ФФУ. Ибо ни решение Контрольно-дисциплинарного комитета (КДК), ни окончательный вердикт апелляционного комитета ФФУ о наказании «Карпат» и «Металлиста» не принесли мира в футбольное сообщество. И не стали наглядным примером в борьбе с футбольной коррупцией. В том числе и потому, что с самого начала эта история была, мягко говоря, неоднозначной: и раскрутили ее лишь через два года после самого события, и с доказательной базой не все в порядке. Как известно, в основу «дела о договорняке» легла видеозапись разговора почетного президента ФК «Карпаты» Петра Дыминского с тогдашним игроком «Карпат» Сергеем Лащенковым. В котором г-н Дыминский «выясняет» подробности продажи матча. Кино так себе, на любителя. Во-первых, снято с одной точки скрытой камерой. Во-вторых, почетный президент использует слишком много ненормативной лексики. Что явно осложнит работу лозаннских судей, которые, столкнувшись со сложностями перевода, будут ломать себе голову над вопросом, для чего при всем богатстве русского языка в одном предложении несколько раз используется один и тот же синонимический вульгаризм слова «проститутка». Хотя это не самое главное. Улика номер один вообще не дает оснований для конкретных выводов. Ибо ни Дыминский, ни Лащенков не говорят о главном, то есть о каком конкретно матче идет речь. Фамилии игроков звучат. Сумма названа. О том, как делили деньги — очень подробно. А вот за что именно получены доллары — неизвестно. Так что дознаватель из г-на Дыминского получился плохой. Не говоря уже о том, что если он сумел додавить Лащенкова устно, то мог бы «убедить» его заверить свои слова и письменно. Во всяком случае, Лащенкову было бы потом сложнее отказываться от сказанного. Но это так, к слову. Тем более что кто-то может и не согласиться. Мол, слишком субъективно. Для того чтобы этих обвинений избежать, предлагаем составить собственное мнение. Сыграв роль эксперта после просмотра видеокомпромата, благо запись открыта для всеобщего доступа в Интернете. На процесс это уже не повлияет, а для расширения кругозора полезно. Хотя, кто знает, как разворачивались бы события, если бы эта запись стала достоянием гласности до, а не после начала разбирательства. Правда, не стоит забывать, что речь идет об Украине. Где нередко сперва делают, а потом думают. Причем, начиная думать, ищут все возможности не для признания ошибки, а для оправдания сделанного. Кого-то винить в этом сложно. Поскольку, как говорил персонаж старого анекдота, тенденция, однако. На постсоветском ментальном уровне. И здесь уроки Лозанны будут очень полезными. Если, конечно, не брать в расчет то, что под ударом вновь оказывается имидж Украины. Поскольку прецедентов судебных разбирательств на таком уровне по поводу внутренних спорных матчей раз-два и обчелся. Обычно такие дела на всеобщее рассмотрение национальными футбольными руководителями не выносятся. Страну лучше не подставлять. Тем более что в данном случае стране, принимающей в 2012 году главный футбольный чемпионат континента. И ежели с дорогами или гостиницами могут быть проблемы, то уж в отношении непосредственно футбола Украина должна быть безупречной. Ведь та же Италия, подававшая заявку на Евро-2012, пролетела в том числе и из-за внутрифутбольных коррупционных скандалов. Правда, очень жестоко наказанные итальянские клубы решение своей федерации в Лозанне не оспаривали. И доказательная база там была помощнее, и прокуратура (в отличие от Украины) свое веское слово сказала. Ну что уж, бывает. Знали, на что шли. Покаялись, очистились и побежали дальше.

А тут — и история старая, и с доказательствами не очень, и прокуратура состава не нашла. Да еще и тренер национальной сборной в знак протеста против решения подал в отставку. Не тема, а просто стол информационных деликатесов. Но поскольку уже сделано то, что сделано, нам теперь остается удобно устроиться на берегу и начать гадать, чьи именно трупы понесут бурные воды спортивного правосудия. Ожидание, надо сказать, может оказаться долгим. По разным оценкам — не менее полугода. Что, кстати, добавит остроты в грядущий чемпионат страны. Поскольку, согласно вердикту апелляционного комитета ФФУ, штрафные очки с «Металлиста» и «Карпат» должны быть сняты в следующем чемпионате. А так как до решения суда в Лозанне вердикт исполняться не будет, то правовой сумбур зацепит не только футбольных функционеров, но и всех остальных участников процесса. От тренеров и игроков до болельщиков и букмекеров. Которые окажутся в подвешенном состоянии, проводя нехитрые арифметические действия, анализируя турнирную таблицу. А какое будет «веселье», если «Металлист» или «Карпаты» окажется фаворитом турнира, а суд в Лозанне возьмет и подтвердит украинский вердикт… Правда, юристы из фирмы Magisters, которые будут представлять в Лозанне интересы «Металлиста», оснований для этого не видят. И какое «веселье» начнется, если правыми окажутся они… Ведь о том, как у нас победители умеют и любят обращаться с проигравшими, много рассказывать не надо. Какой там Евро-2012, какой отечественный футбол, когда можно будет безнаказанно сплясать джигу на поверженных трупах. Так что стоила ли игра свеч — неясно. Рассчитывать только на то, что ни «Металлист», ни «Карпаты» не рискнут обращаться в Спортивный арбитражный суд в Лозанне, для руководства ФФУ было как минимум неосмотрительно. Тем более что тот же президент ФК «Металлист» Александр Ярославский о возможном продолжении разбирательств именно в Лозанне говорил с самого начала скандала. И инициатор скандала — высекший сам себя ФК «Карпаты», несмотря на одно лозаннское фиаско в своей кредитной истории, тоже твердил о столице кантона Во. Но поскольку лозаннский вердикт для любого футбольного функционера — штука куда серьезнее киевского, то риски должны быть просчитаны до сотых долей. А раз и «Металлист», и «Карпаты» все же идут ва-банк, то, видимо, их руководство что-то знает. Ну, не станет, скажем, опытный бизнесмен Ярославский впустую рисковать деньгами и международной репутацией. Иной вопрос, как все это отразится непосредственно на футболе. Станет ли грядущий лозаннский вердикт действительно катарсисом или загонит все накопившиеся проблемы еще глубже. Создавая предпосылки для нового взрыва, но куда большей мощности…

+++

Отложенный приговор

Евгений Швец

Lb.ua

23.10.10

В деле о «договорняке» между «Металлистом» и «Карпатами» новый поворот. Апелляционный комитет Федерации футбола (ФФУ) не вернул клубам честное имя, зато перенес 9-очковый штраф в начало следующего сезона.

При этом «Металлист» все-таки не сможет в пятый раз подряд выиграть бронзовые медали чемпионата, ведь за попрание принципов «фэйр-плей» команду лишили «бронзы» в сезоне 2007/08. Оба клуба попытаются восстановить запятнанную репутацию в Спортивном арбитражном суде Лозанны.

Апелляционный комитет (АК) ФФУ в чем-то поступил мудро. Ведь Контрольно-дисциплинарный комитет наложил санкции на провинившиеся клубы по ходу сезона (в августе), а не перед его началом, что попахивает нечестной конкуренцией, как бы парадоксально это не звучало в деле, в котором фигурирует договорной матч. Если вспомнить знаменитый «Моджигейт», разразившийся в Серии А весной-летом 2006 года, то тогда все фигуранты получили штрафы, дисквалификации и ссылки задолго до старта нового сезона. Благодаря этому «Лацио» и «Фиорентина», подав апелляции, даже успели «восстановиться» в элитном дивизионе. АК ФФУ принял еще одно любопытное решение.

Главному организатору (или все же исполнителю?) «договорняка», спортивному директору «Металлиста» Евгению Красникову, существенно смягчили наказание: пожизненную дисквалификацию заменили 5-летним отлучением. То же самое касается и экс-защитника «Карпат» Сергея Лащенкова, который выступил посредником между Красниковым и львовской командой. Самое интересное, что такое же наказание в свое время понес и гендиректор «Ювентуса» Лучано Моджи. При этом на совести Моджи были десятки договорных матчей, крупные махинации при трансферах игроков. Правда, позже ему добавили еще 14 месяцев дисквалификации. Можно конечно, съязвить, что для Моджи, родившегося в 1937 году, и такое наказание сродни пожизненному отлучению, но вердикт имел место. И пускай родиной прецедентного права является Англия, но если юристы АК ФФУ в принятии решения опирались на дело Лучано Моджи, то стоит отдать им должное. С «Металлиста» и «Карпат» не были сняты обвинения в «договорняке», а значит, о заигрывании Григория Суркиса с союзниками Ахметова (а владельцы харьковского и львовского клубов Ярославский и Дыминский таковыми являются) речь вроде бы не идет. Но 9 очков с них снимут не сразу, а когда-то потом. При этом если бы это произошло сейчас, после 13-го тура, то харьковчане отставали бы от зоны еврокубков на два балла, а львовяне − на семь. Понятно, что «Металлист» еще до зимнего перерыва не только нагнал, но и обошел бы нескольких конкурентов.

«Карпаты», стиснув зубы, тоже были бы в состоянии взобраться выше в турнирной таблице. Но все это командам предстоит делать уже в сезоне 2011/12. Заседание АК состоялось 5 октября. Решение прессе сообщили только 19-го числа. Почти наверняка все это время заинтересованные стороны продолжали вести «консультации». Возможно, даже пришли к определенному согласию. Ведь вердикт АК в любом случае несет в себе определенный компромисс. Многое будет зависеть от мотивационной части решения. Если она окажется откровенной слабой, то Арбитражный суд может и оправдать «Металлист» с «Карпатами».

+++

Футбольные седмицы с Владимиром Мыленко

Владимир Мыленко

Isport.ua

25.10.10

Два события всколыхнули на прошлой неделе болото украинского футбола. Вернее, одно событие и одно заявление, которое непонятно еще чем может для нас обернуться.

Апелляционный комитет ФФУ наконец-то закончил рассмотрение того самого дела о договорняке. Теперь, насколько я понимаю, этот матч можно назвать именно таковым − ведь апелляции Металлиста и Карпат не были удовлетворены, и главное наказание оставлено в силе. Обе команды таки потеряют по 9 очков, но не сейчас, в а следующем чемпионате.

А Металлист еще и бронзы 2008-го года лишат. В общем, с учетом уже накопившегося у харьковчан металла этого вида, не настолько жалко и обидно, если бы это были единственные медали в их биографии. Да и сами медали вряд ли кто-то поедет отнимать у футболистов.

Любопытны изменения в «личных приговорах». Два главных персонажа всей истории − Евгений Красников и Сергей Лащенков − вместо пожизненной дисквалификации получили по пять лет. Более чем серьезная уступка, не так ли? Особенно в случае с Красниковым (Лащенкову в этом плане сложнее, век игрока короток, как ни крути). Скостили срок и Игорю Дедышину, с пяти до трех. А остальных футболистов львовского клуба, принимавших участие в заговоре, и вовсе, можно сказать, не наказали − два года условно, даже денег в виде штрафа, который сначала полагался, не взяли.

В общем, решение АК ФФУ, несмотря на свою вроде бы завершенность, все равно оставляет вопросы. Почему вдруг смягчились в отношении организаторов подкупа? Почему сдающие фактически не наказаны? Почему в конце концов перенесли -9 на следующий сезон? Что вообще изменилось за время рассмотрения дела в этом самом апелляционном комитете?

Ясное дело, что все действующие лица остались на своих заранее подготовленных позициях и продолжают оперировать теми же самыми фразами. Без «бай-бай, Гриша», конечно, ну да это блюдо для гурманов, не подавать же его первому встречному-поперечному.

Со всей очевидностью можно утверждать, что это все-таки не окончание (хоть и достаточно серьезный промежуточный результат) договорняковой эпопеи. Спортивный арбитражный суд в Лозанне − этим магическим словосочетанием сейчас живут Карпаты и Металлист, их болельщики и сочувствующие. Стало быть, еще несколько месяцев, может, даже и год обсуждения, слухов, сплетен и так далее нам обеспечены.

Но интересно вот что. Представители обоих клубов с такой уверенностью заявляют о своей невиновности. А если этот самый суд (чуть не назвал его Божьим − уж так уповают на него львовяне и харьковчане) возьмет да и признает правоту ДК и АК ФФУ, признает правильность их решения и, как следствие, признает этот самый договорняк? Куда тогда девать все эти геройские заявления? А ведь память людская, она не настолько коротка, как кажется. Да и мы, СМИ то есть, поможем освежить, если что.

Нет, ну когда все это было на нашей внутренней кухне − это понятно. Суркис зло, любое решение (кроме оправдательного) мы от его конторы не примем, будем доказывать, что ФФУ хочет убить молодые самобытные коллективы. И далее по тексту. А ведь с Лозанной такой номер не пройдет. Можно, конечно, предположить, что и там Суркис всех купил, но это уже какой-то клиникой попахивает. И мы все даже догадываемся, какой…

Кстати, вот шутки шутками − а второе-то событие прошлой недели на эту тему (Суркисвсекупил) более чем серьезно говорит. Представитель кипрского футбольного хозяйства прогремел на всю Европу с сенсационными обвинениями. Куплены, мол, были пять членов Исполкома УЕФА во время голосования за право проведения Евро-2012. Даже сумму назвал − 11 миллионов, не гривен, разумеется. Поляки в лице тогдашнего главы местного футбола Михала Листкевича уже все опровергли, наши пока отмалчиваются. Отмахнулись и в УЕФА − мол, если бы все бездоказательные обвинения рассматривали, то и работать было некогда.

А если доказательные? Киприот этот, Спирос Марангос, вроде бы как доказательства обещал предоставить. А вообще мне сразу вспомнились речи представителей нашей футбольной Федерации, сказанные во время обсуждения решения ДК по поводу договорняка − мол, спортивное правосудие, оно тем и отличается, что ему фактов как таковых особо и не нужно, главное наша оценка произошедшего. Показалось, мол, что договорняк − значит, так оно и было.

Так ведь и в нашем случае может. Показаться. В Польше, помнится, на Листкевича наезжали за какие-то нечистые дела. У нас вот то ли договорняк, то ли беспредел ФФУшный, что друг друга не слаще. Как тут не поверить в эти самые 11 миллионов? Вот скажите честно − вы что подумали, узнав об этом кипрском заявлении в немецкой газете? Вот и я думаю, что нет-нет, да и промелькнуло «Нет, ну а как бы нам − и Евро? Ясное дело, что дым этот не без огня поднялся…»

Но в общем это дело глубоко будущее, спорить о нем сейчас − не более чем лекарство от скуки, а поскольку в нашем футболе это понятие неведомо, то и тему возможного подкупа (а также возможного за это наказания, конкретно, переноса Евро из Польши-Украины куда-то − ведь об этом подумали, не так ли?) мы пока что приподзакроем. До более понятных времен.

А в остальном, прекрасные маркизы, у нас все хорошо. Динамо продолжает заниматься поиском главного тренера, по словам британских коллег получило отказ от О’Нила (И.Суркис конечно все отрицает, как опытный человек). Виталий Данилов в очередной раз пугает телевизионных раскольников исключением из Премьер-Лиги (кто-то еще верит этим страшилкам?). Заря сдала в эксплуатацию искусственное поле на территории стадиона Авангард − есть подозрение, что в случае природных катаклизмом типа сильного снегопада на нем и будут играть домашние матчи (после «матча на базе» чем удивляться). Запорожский Металлург уверенно прошел в четвертьфинал Кубка (из-за исчезновения с футбольной карты страны Феникса-Ильичевца) и стал еще на шаг ближе к Европе с перволиговым привкусом. Юным футболистом Черноморца Борисом Тащи, по слухам, интересуется сам Манчестер Юнайтед.

Вот так и живем. И только иногда, словно устав от всего этого сумасшествия, глаз вдруг натыкается на совсем другое. «Бывший игрок Черноморца Юрий Митерев (в Одессе наверняка еще помнят такого) болен лейкозом». Вот это по-настоящему страшно. А мы все − договорняки, Суркисвсекупил, кого там Динамо подпишет… Жизнь человеческая. Остальное − от лукавого.

+++

Телерадіокомпанія «Україна»

Програма «Футбольний уїк-енд», 24.10.10, 23:00

1) Ведущий (в/к): У «Металлиста», в отличии от «Карпат», этот вечер удался. Но сейчас, в контексте разговора о Лиге Европы, хотелось бы поговорить несколько о другом: не напрямую, а косвенно имеющем отношение к выступлению наших клубов в еврокубках. В первый раз это показалось случайностью, сейчас выглядит по некой мере умыслом. Я напомню: решение Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ о снятии очков с «Металлиста» и «Карпат» стало известно накануне матчей харьковчан против «Омонии», и «Карпат» против «Галатасарая». Могла ли эта новость повлиять на игру наших клубов? От части, конечно же, да. Вопрос: когда Апелляционный комитет вынес свое решение по их делу? Ответ. Опять же накануне матчей «Металлиста» и «Карпат» в Лиге Европы. Вот как раз второй эпизод уже точно не выглядит случайным совпадением. Хотя, если даже представить, что это совпадение, а не некий умысел и в том, и другом случае − это чистое вредительство. Кроме расследования и решения должен оставаться еще и здравый смысл: командам выходить на поле, они играют, как за себя, так и за общую копилку коэффициентов Украины, а им бьют, даже не по щеке, а куда-то в область «ниже пояса», чтобы, как говориться, помнили. Благо «Металлист» помнил другое, как два года назад уже обыгрывал в Харькове «Сампдорию».

Обзор матча «Металлист» − «Сампдория».

2) Ведущий (в/к): Сейчас на несколько минут вернемся к теме решения Апелляционного комитета по матчу «Металлист» − «Карпаты», где имеем несколько кардинально новых изменений от изначального решения КДК ФФУ. Во-первых, очки хотят снять с команд не сейчас, а с нового сезона. При этом, для «Металлиста» наказание ужесточили до крайнего предела − у команды планируют забрать бронзовые медали сезона 2007/08. Вот это вот «хотят» и «планируют» на данный момент и сдерживает процедуру подачи протестов «Металлиста» и «Карпат» в Лозаннский суд. Харьков и Львов с решением несогласны. В принципе, мы об этом и ранее знали, а точнее, в принципе, они не признают данные инстанции независимыми, и, соответственно, не верят в их объективность.

Автор сюжета: Это был один из самых радостных дней для «Металлиста». 17 мая 2008, команда Маркевича второй раз подряд стала бронзовым призером чемпионата. Харьковчане тогда и подумать не могли, что через два года у них будут забирать медали. Забрать бронзу «Металлиста» постановил Апелляционный комитет ФФУ. На этой неделе состоялось его последнее заседание по скандальному делу о договорняке. Еще одна новость из Федерации: главный фигурант скандала − спортивный директор «Металлиста» Е. Красников и экс-игрок «Карпат» С. Лащенков вместо пожизненной, получили пятилетнюю дисквалификацию. Странно, что теперь, когда точка уже поставлена, Федерация не комментирует свое решение. А. Мошинский, например, две недели назад подробно описывал детали заседания в интервью «Футбольному уик-энду», а теперь наотрез отказывается давать комментарии. Глава Апелляционного комитета ссылается на то, что судьи никогда не комментируют свои решения. На вердикт последней в Украине футбольной инстанции А. Ярославский отреагировал мгновенно на сайте клуба: с решением не согласен, ФФУ не доверяет, будет добиваться справедливости. Юрист М. Ключковский представлял интересы «Металлиста» на заседании Апелляционного комитета, именно он и сообщил Ярославскому итоги.

А. Ключковский (в/к): Олександр Владленович настроєний йти до кінця. До того часу, допоки ім’я ФК «Металіст» не буде очищене від несправедливих звинувачень.

Автор сюжета: А значит, теперь делом о так называемом договорняке будет заниматься Лозанна. Апелляцию «Металлист» подаст, когда получит на руки полное содержание решения АК.             

А. Ключковский (в/к): УЄФА и Лозанна − це абсолютно різні речі. Лозанна − це є спортивний арбітраж, в якому судді не керуються доводами чи домислами. Вони керуються юридичними доказами. Ми абсолютно впевнені в тому, що всі докази у цій справі вказують на те, що договірного матчу не було. Ми з повною серйозністю розраховуємо на успіх у Лозанні.

Автор сюжета: «Карпаты» тоже не согласны с вердиктом, и  тоже готовятся идти в Лозанну.

И. Дедишин, генеральный директор ФК «Карпаты» (в/к): Ми, як ФК «Карпати», абсолютно довіряємо такій інстанції, як Спортивний арбітражний суд у Лозанні. Яке б рішення не прийняв цей орган, ми його приймемо і будемо виконувати.

Автор сюжета: Игорь Дедишин лично присутствовал на последнем заседании АК. В самом его начале, говорит Дедишин, «Карпаты» подали два ходатайства.

И. Дедишин (в/к): Не задовольнили його. Одне з них стосувалося того, щоб запросити в якості свідка президента ФФУ Г. Суркіса, який, ми вважаємо, є безпосередньою дійовою особою цього процесу, тому що він був першоджерелом інформації, про нібито договірний характер матчу, але нам відмовили в цьому клопотанні, посилаючись на те, що він, нібито, вже давав якісь пояснення про те, що його немає в Україні.

Автор сюжета: Самое интересное, у Игоря Дедишина есть неофициальная информация о том, кто рассказал Г. Суркису о договорном характере матча.

И. Дедишин (в/к): У моїх приватних розмовах з членами Комітету з етики і чесної гри від них пролунало те, що Григорій Суркіс про це довідався від свого віце-президента ФФУ Сергія Татуляна. Звідки Татулян про це дізнався? Мені важко коментувати, але це така неофіційна, кулуарна інформація.

Автор сюжета: Фамилия Татуляна впервые всплывает в этом скандале, когда решение по делу фактически вынесено. И, очевидно, что ни фамилия Суркиса, ни Татуляна в материалах дела не фигурирует.

И. Дедишин: Я особисто вважаю Суркіса великим злом українського футболу. Я не знаю, що потрібно робити? Потрібно робити те, щоб зла не було.

Автор сюжета: Новость о том, что у команды хотят забрать бронзу «Металлист» узнал буквально перед матчем с «Сампдорией».

М. Маркевич, главный тренер «Металлиста» (фрагменты послематчевой пресс-конференции) (в/к): Те, що там прийняли..., я не сумнівався, що так буде, але у мене та медаль, як висіла, так і буде висіти.

Автор сюжета: Кому-то вообще нечего отдавать, например, М. Обрадовичу, у него этой медали уже нет.

М. Обрадович, игрок «Металлиста» (в/к): Я даже потерял свою медаль, я не знаю, как они думают у меня ее забрать.

Автор сюжета: Бронзовые награды «Металлиста», по идее, должны передать команде, которая по итогам сезона 2007/08 заняла четвертое место, то есть «Днепру». Днепропетровцы, кажется, не против получить эти медали.       

А. Стеценко, генеральный директор ФК «Днепр»: Чего нам быть против? Если переписывают таблицу вон в Италии, в других чемпионатах, пусть там через какое-то время. Посмотрим, как оно будет. Пока нам еще никто, никаких медалей не предлагал, и никаких решений нет. Потому что, я так понимаю, это разбирательство по поводу матча «Металлист» − «Карпаты» еще не закончили, поэтому все это только домыслы. Мы примем любой вариант.

Автор сюжета: Когда в этом деле будут расставлены все точки над і, прогнозировать никто не берется. Изучать детали этого скандала в Лозанне могут полгода, год. А значит, продолжение следует.

+++

Телерадіокомпанія «Київ»

Програма «Спортивний тижневик», 24.10.10, 21:00

1) Ведучий (в/к): Вердикт про матч «Металіст» − «Карпати» виніс Апеляційний комітет ФФУ. Забігаючи наперед, скажемо, що воно, як і рішення КДК, не виправдало очікувань ані «Металіста», ані «Карпат». Також додамо, що ця футбольна інстанція стала останньою надією харків’ян та львів’ян на території України, тепер апелювати будуть до арбітражного суду в Лозанні.

Автор сюжету: Про недовіру до АК ФФУ фігуранти справи «Металіст» -»Карпати» заявляли ще до того, як вона власне туди потрапила, натякаючи на заангажованність його членів, і підпорядкованість главі Федерації. Але і обійти АК учасники справи також не могли, адже це був обов’язковий крок після рішення КДК.

О. Ярославський (архівне інтерв’ю) (в/к): Как вы можете убедить меня в том, что КДК примет справедливое решение?

Автор сюжету: Якщо порівнювати рішення КДК та АК ФФУ, то різниця у них незначна: найголовніше − «Металіст» позбавлено бронзових медалей сезону 2007-2008, а також, з обох команд буде знято по 9 очок − цей пункт набере сили вже наступного сезону. Футболісту Лащенкову та гендиректору «Металіста» Краснікову замість довічної дискваліфікації присудили 5-річну, а директору «Карпат» Дедишину замість 5-ти − 3 роки відлучення від футбольної діяльності.

О. Резніков, адвокат ФК «Металіст» (в/к): Нет оснований, не было событий, нет ни единого доказательства события договорного матча, поэтому все кто обвинен, и все, кому инкриминировано такое деяние, должны с чистой совестью оставаться − играть в футбол, управлять футболом и т.д.

Автор сюжету: На думку адвоката харківського «Металіста» пана Резнікова, провинну обох клубів не доведено, тому взагалі незрозуміло − чим керувався  Апеляційних комітет, коли ухвалював своє рішення, адже жодних доказів у цій справі так і не представили.

О. Резніков (в/к): Проходило 4 дня заседание Апеляционного комитета, и то, что нашло отображение в решении, вот несовпадают у меня эти вещи, как у юриста, вот не могу я с этим согласится. Теперь уважаемым членам АК предстоит совершить подвиг и то, что они огласили, попытаться теперь обосновать. Мне как юристу очень любопытно как они это сделают для того, чтобы это было достойно, потому что у нас огромное количество аргументов, которыми мы планируем развенчать то, что там родится.

Автор сюжету: А от на думку голови Комітету з етики та чесної гри ФФУ, І. Кочетова, власне з кого ця справа і розпочиналась, рішення АК ще раз підтвердило, що вся робота з визначенням договірної гри була проведена правильно.

І. Кочетов (в/к): Федерация футбола Украины выдержала все процедурные нормы, от расследования нашим Комитетом, КДК, апелляцией, и само решение, настолько достаточно адекватно тем деяниям, которые совершили фигуранты дела.

Автор сюжету: Єдиним невизначеним питанням нині залишається доля бронзових медалей ЧУ 2007/2008. У рішенні АК ФФУ написано, що 3 місце у «Металіста» анулюється, але от кому перейдуть бронзові нагороди, чи їх взагалі скасують не сказано. Утім, на думку І.Кочетова, нагороди мають перейти до команди, яка зайняла місце за «Металістом», тобто дніпропетровському «Дніпру» . Тоді дніпропетровці, нагадаємо, фінішували на відстані у 4 очки від харків’ян.

І. Кочетов (в/к): Бронзовые медали должна получить команда, которая заняла за «Металлистом» четвертое место, и я думаю, что ПЛ обязана будет выполнить это решение Апелляционного комитета.

Автор сюжету: Нині «Металіст» та «Карпати» готують позови до арбітражного суду в Лозанні, там вони планують зняти з себе обвинувачення.

І. Кочетов (в/к): Они, если имеют такое желание, обязаны его реализовать, и я хочу пожелать им в этом удачи. Но вместе с тем, они должны очень хорошо подумать о последствиях, которые могут после этого быть.  

+++

Поляки не причетні до підкупу членів Виконкому УЄФА − Спірос Марангос

2012ua.net

25.10.10

У розмові з польським виданням Rzeczpospolita Спірос Марангос заявив, що представники польського футболу не причетні до можливого підкупу членів Виконкому УЄФА під час виборів країн-господарів Євро-2012.

«Польські функціонери 100% «чисті», я поважаю їх. Вони не причетні до цієї справи», − сказав кіпріот.

За словами Марангоса, його дії скеровані на очищення футболу від корупції. «Я не перед чим не зупинюся. Я пройду все, що потрібно, бо футбол − це моє життя, і його треба очистити», − наголосив С.Марангос.

Він повідомив, що до фінансових махінацій причетні «впливовий кіпріот» (за даними Rzeczpospolita мова йде про члена Виконкомів ФІФА та УЄФА Маріоса Лефкарітіса) та функціонер, «який вписав ганебну сторінку в історію футбольної корупції у країнах Східної Європі» (далеко ходити не треба, аби здогадатися, що польські журналісти називають прізвище президента Федерації футболу України).

+++

Польские СМИ: В коррупции при голосовании по Евро-2012 причастны украинцы

Delo.ua

25.10.10

Спирос Марангос, который заявил о коррупции во время голосования по Евро-2012, сообщил польской газете Rzecz Pospolita, что в этом был замешан футбольный деятель с уже запятнанной репутацией. Польские журналисты считают, что речь идет о Григории Суркисе

Киприот Спирос Марангос заявил, что у него есть доказательства того, что украинцы покупали голоса. Коррумпированных членов исполкома УЕФА должно было быть минимум пять. Они получили 11 млн. евро и благодаря им право проводить Евро-2012 выиграли Польша и Украина (8 голосов за них и 4 − за Италию). Марангос указывает, что в покупке голосов были заангажированы «влиятельный киприот» и восточно-европейский футбольный деятель, который подозревался в коррупции.

Спирос Марангос, предъявивший такие обвинения, несколько лет работал в Кипрской футбольной федерации, был ее казначеем и членом исполкома. Уже более двух лет не является ее членом, но сумел, как он уверяет, собрать много доказательств. Весь компромат он хранит у своего юриста Неоклиса Неоклеоуса: документы и признания свидетелей (по крайней мере одного человека, который был при соответствующих переговорах).

Генсек УЕФА Гианни Инфантино дипломатично ответил на эти обвинения: «Нет поводов верить в то, что была коррупция». А экс-глава Польской футбольной федерации Михал Листкевич назвал эти обвинения просто «бредом».

Марангос в комментарии польской газете Rzecz Pospolita объяснил, что «польские деятели тут на 100% чистые». «Я их уважаю. Не были в этом деле замешаны», − утверждает Марангос.

Польские журналисты раскрывая тему, кто же мог быть этим «футбольным деятелем с непохвальной коррупционной картой», подозревают в этом Григория Суркиса. Среди их доводов: «Динамо Киев» за его правления было исключено на год из европейских чемпионатов за взятку судье в Лиге Чемпионов. Также Суркис обвинялся во влиянии на судейство в украинской лиге.

Относительно «влиятельного киприота», то журналисты тут больше уверены − это Мариос Лефкаритис, член исполкома, почетный президент футбольной федерации Кипра и один из влиятельных бизнесменов на острове (его семье принадлежит бизнес империя Petrolina).

Следует также указать, что о коррупции в футболе Марангос открыто говорит уже более 10 дней. Так, 14 октября он провел пресс-конференцию на Кипре, но мало кто об этом написал. «Марангос пригласил только несколько журналистов. Это ненадежный человек, сам имел с ним когда-то проблемы в федерации, в 90-х годах был исключен на полгода. Мы были удивлены его обвинениями, он никогда не был связан с международным футболом», − сказал кипрский журналист, который захотел остаться анонимным.

Марангос сообщил, что будет продолжать рассказывать об афере, пока УЕФА ею не займется. «Не хочу, чтобы у Украины и Польши отобрали турнир. Речь идет только о том, чтобы виновные были наказаны», − сказал Марангос.

+++

Хорватская федерация не верит в коррупцию в УЕФА

Football.ua

25.10.10

Президент Хорватского футбольного союза Влатко Маркович считает, что обвинения Польши и Украины в подкупе членов исполкома необоснованны.

Напомним, что не далее чем вчера член совета директоров Футбольной ассоциации Кипра Спирос Марангос заявил, что в течение ближайших месяцев готов обнародовать подробные свидетельские показания и документы, которые должны доказать факт подкупа пятерых членов Исполкома УЕФА для получения права на проведение Евро-2012 в Украине и Польше.

Наш соперник по той кампании − Хорватия − устами своего руководителя Влатко Марковича заявила, что не верит в подкуп членов исполкома.

«Прежде всего, я не верю, что такая компетентная особа и профессионал, коим является господин Марангос, говорил такие вещи. Я его отлично знаю. И еще больше я не верю в то, что у него есть какие-нибудь доказательства», − говорит Маркович.

«Мы все предложили УЕФА лучшее из того, что могли. Там решили, что Польша и Украина больше остальных заслуживают быть хозяевами Евро-2012», − сообщил президент.

«Более того, я абсолютно не верю в то, что Платини или Блаттер замешаны в этом скандале. Они на это не способны», − добавил Маркович.

+++

«Рейтинг Украины не совсем безупречен, так хотят подорвать еще больше» − Заваров

Gazeta.ua

25.10.10

Украина подготовится и проведет Евро-2012, а серьезные обвинения должны быть подкреплены не менее серьезными доказательствами. Такую уверенность высказал экс-наставник киевского «Арсенала» и советник вице-премьера по вопросам Евро-2012 Бориса Колесникова Александр Заваров, комментируя Gazeta.ua заявление члена совета директоров Футбольной ассоциации Кипра Спироса Марангоса о пяти украинских чиновниках, которые якобы участвовали в коррупционных аферах и получили ?11 млн за поддержку украино-польской заявки.

− Он может говорить что угодно, без доказательств это пустое сотрясание воздуха,− говорит Александр Анатольевич. − Надо выслушать этого человека, что он может доказать. А поспешные безосновательные утверждения ни к чему.

− Не кажется странным, что подобные заявления звучат сейчас, когда утвержден календарь чемпионата и объекты вошли в изначальный график подготовки?

− Скорее всего, там проблема взаимосвязи ФИФА и УЕФА. Рейтинг Украины не совсем, скажем так безупречен, так хотят подорвать его еще больше. Не знаю, правда, кому это нужно, когда уже бесполезно что-то делать, тем более без предъявления доказательств.

− С Мишелем Платини по этому у Вас разговора не было?

− Никакого, тем более, что не о чем. Мы ж взрослые люди. Вы ж понимаете, в какое положение можно попасть, выражая сожаления или начиная о чем-то расспрашивать. Просто все будет выглядеть глупо без юридических обоснований. Это как в ситуации «Карпаты» − «Металлист»: кто-то что-то там сказал и пошло поехало. Или, вон, как Рабинович про меня. Очернить можно любого человека, но за это надо будет отвечать. Если человек хочет сделать себе рекламу, может говорить что угодно. Но когда его призовут к ответу, он должен быть во всеоружии и при этом быть мужиком, сказать: «Да, я хотел пошутить» и т.д.

− Далеко идущие последствия этого скандала для Евро-2012 возможны?

− Думаю, ничего не будет. Украина подготовится, она уже фактически готова и проведет чемпионат Европы.

− Борис Колесников с Вами что-то говорил по этому поводу?

− Нет, ничего.

+++

Поляки про підкуп Євро-2012: це з пальця висмоктаний наклеп

For-ua.com

25.10.10

Міністерство спорту і Польська футбольна федерація вважають наклепом звинувачення в підкупі чиновників УЄФА для здобуття Україною і Польщею права на проведення Євро-2012.

Про це в Польщі сказали прес-секретарі Міністерства спорту Якуб Квятковський і Польської футбольної федерації (PZPN) Агнешка Олейковська.

Вони зазначили, що ні міністерство, ні PZPN не планують оприлюднити спеціальні заяви з приводу звинувачень, а також у суді не добиватимуться спростувань.

«Це якась дурість... Це наклеп, на який шкода витрачати свій час», − сказав прес-секретар Міністерства спорту.

«Сам генсек УЄФА Інфантіно говорив, що таких доносів є ціла маса, і що це з пальця висмоктаний наклеп», − додала Олейковська, повідомляє «УНІАН».

За її словами, PZPN не отримувала жодних сигналів від УЄФА про розслідування можливої корупції в цій справі.

Прес-секретар федерації також повідомила, що PZPN планує направити УЄФА лист, в якому попросить викласти офіційну позицію у цій справі.

Олейковська не виключила, що Європейська федерація футболу може подати до суду на представника Кіпру, який звинуватив її діячів у корупції.

«Ми спокійні, тому що нічого такого не було», − заявила вона.

Нагадаємо, раніше Марангос заявив, що впродовж найближчих місяців готовий оприлюднити детальні показання свідків і документи, які повинні довести факт підкупу п'ятьох членів Виконкому УЄФА для отримання права на проведення Євро-2012 в Україні і Польщі.

В УЄФА вважають безпідставними звинувачення в корупції під час визначення країн, які прийматимуть Євро-2012.

+++

Борис Колесніков: «Інформація, що ставить під сумнів перемогу України та Польщі в Кардіффі, − неправдива»

Ukraine2012.gov.ua

25.10.10

Інформація про ймовірний підкуп Україною та Польщею членів Виконкому УЄФА для отримання права на проведення Євро-2012 є неправдивою, заявив Віце-прем’єр-міністр України з питань Євро-2012 Борис Колесніков. Коментуючи повідомлення, Віце-прем’єр-міністр України Борис Колесніков звернувся до громадської думки України. «Усе залежить від того, чи віримо ми, українці, у перемогу нашої заявки у Кардіффі? Гадаю, після трьох нелегких років підготовки і тих темпів, які демонструє Україна, сьогодні немає сумнівів ні в нашій перемозі 18 квітня 2007 року, ні в тому, що чемпіонат відбудеться на території України та Польщі», − зазначив Віце-прем’єр-міністр в коментарі Інформаційному центру «Україна-2012».

«Будь-які повідомлення, що ставлять під сумнів перемогу України та Польщі у Кардіффі я вважаю безпідставними. Хоча б тому, що протягом трьох років підготовки до чемпіонату чиновники УЄФА не давали Україні жодних поблажок», − додав він.

Борис Колесніков підкреслив, що подібні заяви не вплинуть на підготовку до чемпіонату.

Щодо конкурентів, які роздмухують старі образи за поразку у Кардіффі, Борис Колесніков побажав їм зосереджуватись не на газетних публікаціях, а на підготовці власних збірних команд до фінальної частини чемпіонату. А вона, переконаний Борис Колесніков, гарантовано відбудеться на території України та Польщі.  «Подібні «звинувачення» звучали ще три роки тому. Якщо б у них була б хоча би частка правди, ніякого чемпіонату в нас уже давно не було», − заявив Віце-прем’єр.

Раніше Союз європейських футбольних асоціацій спростував цю інформацію генеральний секретар УЄФА Джанні Інфантіно, який назвав заяву Спіроса Марангоса безпідставними звинуваченнями. «Якби ми займалися розслідуваннями усіх повідомлень, беззастережно довіряючи інформаторам, але не мали жодних доказів, то нам би залишилося небагато часу для футболу», − сказав Інфантіно.

«Дурницями» і «зведенням особистих рахунків» назвали звинувачення у підкупі права на Євро-2012 й у Польщі. Колишній керівник Федерації футболу Польщі (PZPN) Міхал Лісткевич, який займався підготовкою заявки до УЄФА на проведення фіналу Євро-2012, повністю відкинув звинувачення у ЗМІ. «Це якісь дурниці. Акт відчаю та фрустрації цього чоловіка», − сказав він.

+++

Ю.Павленко: УЄФА − взагалі не та організація, якій можна дати хабара

Imk.ua

25.10.10

Колишній міністр у справах сім’ї, молоді та спорту Юрій Павленко в ексклюзивному коментарі ІМК назвав заяву члена ради директорів Федерації футболу Кіпру Спіроса Марангоса щодо того, що Україна та Польща підкупила комітет УЄФА заради отримання права проведення ЄВРО-2012, нісенітницею та провокацією.

«Я думаю, що такі заяви від представника Федерації футболу Кіпру − це нісенітниця. У період, коли ми боролися за право проведення ЄВРО-2012, було дуже багато провокацій щодо України і Польщі: нібито ми не здатні прийняти (чемпіонат. − Ред.). Весь період уже підготовки до чемпіонату, після рішення в Ньоні, так само були постійні провокації для того, щоб зірвати підготовку, щоб забрати у Польщі та України право (на проведення ЄВРО-2012. − Ред.). І я думаю, що зараз, на останньому етапі, коли до України і Польщі взагалі немає претензій, що ми підготуємось вчасно, наші опоненти вигадали ще одну провокацію. Тому повторюю: це не більше як провокація і нісенітниця», − сказав Ю.Павленко.

«УЄФА − взагалі не та організація, якій можна давати хабара. Я дуже багато часу пропрацював з експертами УЄФА, відповідальними працівниками і можу сказати, що вони не спокушались не те що на хабар, а навіть на будь-які елементи зайвої уваги, як то традиційну українську гостинність. Тобто, вони чітко виконували свою роботу і не визнавали жодних відхилень у графіку», − розповів колишній міністр.

«Тому я думаю, що це йде чергова провокація проти України, яку потрібно спокійно пережити і не звертати на вагу. Навіщо робити такі провокації пану Спіросу Марангосу − я не знаю, але я думаю, що його хтось використовує, бо жодних конфліктів із Кіпром не було», − додав Ю.Павленко.

Нагадаємо, що член ради директорів Федерації футболу Кіпру Спірос Марангос заявив, що має докази того, що Україна та Польща дали хабара в розмірі 11 мільйонів євро п’яти членам виконавчого комітету УЄФА заради права проведення чемпіонату Європи з футболу ЄВРО-2012. Колишній же керівник Федерації футболу Польщі Міхал Лісткевич уже спростував цю заяву.

+++

Колосков: у России есть большой опыт работы без коррупции

Сергей Щербаков

Infox.ru

25.10.10

Коррупционные скандалы, разворачивающиеся в мировом футболе, никак не повлияют на заявку России на проведение чемпионата мира 2018 или 2022 года. Такое мнение в беседе с корреспондентом Infox.ru высказал почетный член исполкома ФИФА Вячеслав Колосков. Также он отметил, что у России есть «большой опыт продвижения заявки не подвергая опасности ни ее, ни тех людей, которые этим занимаются».

— Вячеслав Иванович, Польшу и Украину обвиняют в покупке права на проведение Euro-2012. Насколько уместны подобные заявления?

— Формально альтернатива чемпионату Европы в Польше и на Украине была. Была заявка Италии, а также совместная заявка от Венгрии и Хорватии. Но в то время в Италии был самый пик коррупционного скандала, с команд снимали очки. По этой причине даже сами итальянцы всерьез себя не пропагандировали. Что касается заявки Венгрии и Хорватии, то потенциал Украины и Польши во всех смыслах рассматривался выше. А когда нет конкуренции, зачем что-то покупать?

— Могли ли обвинения в адрес Польши и Украины быть продолжением коррупционных скандалов в ФИФА?

— В последнее время все всех в чем-то подозревают. То, что попались два члена исполкома ФИФА (Амос Адаму и Рейнальд Темарии отстранены от занимаемых должностей за попытку продать свои голоса. — прим. Infox.ru) это не повод для того что бы мазать всех черной краской. Тем более, когда это идет со стороны киприотов.

— Обвинения прозвучали со стороны члена совета директоров футбольной ассоциации Кипра Спироса Марангоса.

— Вот именно! А Кипр представляет вице-президент УЕФА, казначей этой организации Мариос Лефкаритис. Это очень авторитетный человек в мировом, а тем более в европейском футболе. И откуда на Кипре берутся такие слухи − просто диву даешься.

— Обвинения могут сорвать подготовку к Euro-2012?

— Все это нервирует. Естественно это нервирует Григория Суркиса, который кроме того, что является президентом Федерации футбола Украины, входит в исполком ФИФА. Нервирует это и поляков. Разумеется, все это предается и руководству двух стран. Появляется новый виток недоверия, что идет только во вред футболу.

— Генсек УЕФА Джанни Инфантино говорит, что не стоит обращать много внимания на пустые обвинения…

— Инфантино абсолютно прав. Он умный человек и прекрасно разбирается в футбольных нюансах. На ту мелочевку, которая публикуется отвлекаться нельзя. На Украине и в Польше начался финальный этап подготовки, нужно этим заниматься, а не отвечать на появляющиеся фантазии и грязные слухи.

— Случались ли подобные ситуации ранее?

В таком объеме никогда. В 2006 году в ФИФА был один подобный случай. Член исполкома ФИФА решил спекулировать билетами на финал чемпионата мира. Подобного ажиотажа вокруг этого не поднималось. Это было личное решение человека, за это он был наказан.

— Сейчас во всех СМИ пишут о коррупции в футболе. От чего такой шум?

— Такой резонанс от того, что попались два очень крупных члена исполкома ФИФА. До выборов хозяев чемпионата мира 2018 и 2022 года осталось меньше месяца и тут такая сенсация. Сразу два крупных чиновника и попытка продать свои голоса. Это конечно лакомый кусочек для журналистов.

— Разве то, что попались представители Африки и Океании способно поднять такую шумиху?

— Дело в том, что они оба участвовали в разработке этического кодекса ФИФА, принимали его и подписывались под ним путем голосования. Когда в рядах самого высшего органа управления мировым футболом оказываются люди, которые грубейшим образом нарушают его правила это, честно говоря, подрывает доверие к нынешнему составу исполкома ФИФА.

— Коррупционные скандалы могут повлиять на российскую заявку?

— Слава богу, мы с этими скандалами никак не связаны и на заявку России на проведение чемпионата мира все это никак не повлияет. У нас достаточно опыта пропагандистской деятельности, которая никак не связана ни с какими коррупционными проявлениями. За 28 лет таково опыта накоплено очень много. Мы знаем, как продвигать российскую заявку, не подвергая опасности ни ее, ни тех людей, которые этим занимаются.

+++

УЄФА оприлюднив офіційну заяву щодо скандалу навколо Євро-2012

2012ua.net

25.10.10

Європейський футбольний Союз (УЄФА) заявив сьогодні, що розпочне розслідування заяв про корупцію у справі щодо вибору України та Польщі господарями Євро-2012, якщо буде оприлюднено відповідні докази.

Про це інформує The Press Association.

«УЄФА зауважив нещодавні повідомлення у ЗМІ, відповідно до яких особа з Кіпру (Спірос Маріньос − прим.2012ua.net) має свідчення того, що деякі представники УЄФА були підкуплені під час виборів господарів Євро-2012. В зв’язку з тим, що ці заяви поки не підтверджені, УЄФА бажає повідомити, що, як завжди, може відкрити розслідування лише на підставі матеріальних доказів», − говориться в офіційному повідомленні Союзу.

В заяві також йдеться про те, що подібні докази поки не були надані представникам УЄФА, незважаючи на запити з боку Союзу. Сьогодні УЄФА знову звернувся до зазначеної особи з проханням надати докази, що підтверджують його заяви, не пізніше ніж в середу, 27 жовтня.

«Якщо такі докази не будуть представлені у зазначений термін, УЄФА залишає за собою право розпочати судову процедуру, цивільну або кримінальну, щодо особи, або осіб, які дозволяють собі подібні наклепницькі висловлювання», − підкреслили в УЄФА.

+++

Коррупционный скандал вокруг Евро-2012. Возможные причины и последствия

Викас Оги

Ostro.org

25.10.10

Член совета директоров футбольной ассоциации Кипра Спироса Марангоса озвучил информацию, согласно которой при голосовании за проведение чемпионата Европы в Украине и Польше были подкуплены пять членов УЕФА. Заявление чиновника грозит вылиться в громкий скандал, предсказать последствия которого сейчас не просто. Если подоплека скандала геополитическая, то итогом его  может стать лишение Украины и Польши права проведения Евро-2012…

Сенсационную информацию озвучила немецкая газетаSüddeutsche Zeitung. Согласно ей, Спироса Марангоса вот уже несколько месяцев пытается обязать руководство УЕФА начать расследование итогов выборов. При этом, как утверждает издание, у киприота есть доказательства в виде свидетельских показаний и документов, которые подтверждают факт дачи взятки представителям УЕФА за положительное голосование в пользу Украины и Польши. Адвокат Марангосы говорит о том, что свидетели принимали непосредственное участие в определенных операциях и готовы в любой момент дать показания по этому вопросу. Чиновники же, подозреваемые в получении взятки, которую исчисляют в 11 млн. евро, неоднократно были замечены в делах подобного рода.

Представитель Кипра также утверждает, что УЕФА делает все, чтобы не принимать у него документы: «Летом я договорился о встрече с главой дисциплинарного комитета УЕФА Питером Лихамером, но он неожиданно встречу отменил, сославшись на просьбу руководства. И только потом Питер попросил меня выслать предварительный пакет документов или краткий отчет по этому делу».

Следует сказать, что сама информация о том, что Украина и Польша не за красивые глаза получили Евро, не нова. Периодически, с 2007 года всплывали то одни, то другие заявление относительно коррупционной составляющей в отношении стран принимающих чемпионат. Даже в самой Украине, в околофутбольных кругах и среди источников близких к ФФУ поговаривали о том, что позитивный результат был простимулирован. Называлась даже конкретная сумма. На человека она составляла порядка 3 млн. долларов. А если еще учесть реноме Президента ФФУ Суркиса, да вспомнить знаменитые шубы судье, то поверить в такое развитие событий очень легко.

Вопрос в другом, если все озвученное Спиросой Марангоса найдет подтверждение, то, что за этим последует? И главное, − кому это выгодно?

Начнем со второго вопроса, так как он непосредственно связан с первым. Среди огромного количества версий  можно выделить две основные.

Итак, первый, кто может быть причастен к скандалу, это Германия, которая заинтересована в проведении чемпионата у себя. В пользу этого говорят многие факторы. Периодически, на протяжении всей подготовки к Евро-2012 именно немецкая пресса вбрасывала компрометирующую информацию о подготовке и проведении турнира. Именно ФРГ продолжает лоббировать и продавливать УЕФА вопросом изменения принимающих стран (при этом как один из компромиссных вариантов рассматривалась Германия − Польша). К этому нужно добавить, что немцы наиболее подготовлены к проведению подобного рода мероприятиям: и их инфраструктура и безопасность (не в пример той же Италии) полностью соответствуют требованиям УЕФА.

Кстати газета − источник сенсации Süddeutsche Zeitung, тоже немецкая….

Вторая версия связана с тем, что внутри и УЕФА и ФИФА сейчас усилились противоречия и борьба между разными группами влияния. Причем, несмотря на то, что формально обе структуры разные, они тесно связанны между собой и противостояние вылилось за пределы каждой из ассоциаций. Еще не завершен скандал в отношении заявки Испания-Португалия и Катар (за право принимать чемпионаты мира 2018 и 2022 года) в котором также идет речь о подкупе представителями этих стран членов исполкома ФИФА. Неизвестно к чему приведут итоги и разбор последнего чемпионата мира в ЮАР, ибо шлейф скандала и неутешительные результаты его проведения до сих пор сотрясают штаб − квартиру ФИФА. Все это отдается эхом и в УЕФА.

Среди многих представителей европейской ассоциации упорно ходят разговоры, что Мишель Платини крайне раздражен и недоволен подготовкой Украины и Польши (в Украине это нерешенная и нерешаемая в ближайшее время ситуация с инфраструктурой страны: дороги, ж/д транспорт, наличие гостиниц и т.д.). Одним из факторов, вынуждающих его продолжать лоббировать интересы восточных европейцев является то, что перенос места проведения чемпионата прежде всего ударит по его имиджу. А в свете усилившейся борьбы за власть, как в ФИФА, так и в УЕФА это чревато должностью главы европейской ассоциации. Хотя, если миру будут предоставлены доказательства коррупции, то уже мало что спасет и Украину и Польшу.

Интересен вопрос развития ситуации и в нашей стране. Что касается имиджевой составляющей, то это будет очередной удар по и без того неблагоприятному образу Украины в Европе. А если вспомнить опять таки знаменитые шубы, о которых наверняка не забудут западные журналисты, то картина получится захватывающая.

Однозначно будет решен вопрос с пребыванием на должности президента ФФУ Г.М.Суркиса. Если сейчас, для группы Ахметов/Колесников и к ним присоединившихся, Евро-2012 один из основных сдерживающих факторов, то при развитии скандала мало что сможет их остановить. Григорию Михайловичу уже тогда не помогут ни активные попытки заручиться поддержкой близкого окружения Януковича (не связанного с самым богатым человеком Украины) ни заигрывания и уступки, которые в последнее время он демонстрирует Ринату Леонидовичу и близким к нему людям.

+++

Украина проведет футбольный розыгрыш

Provokator.com.ua

25.10.10

Футбол стал бизнесом, а потому законы спорта в нем срабатывают далеко не всегда. Об этом корреспонденту From-UA заявил директор Украинского центра социальной аналитики Евгений Филиндаш.

«Футбол, как и большинство видов профессионального спорта, уже давно стал не совсем спортом, а высоко прибыльным бизнесом. В бизнесе конкурентная борьба ведется любыми методами. А футбол − это очень крупный бизнес с миллиардными оборотами. Поэтому то, что это элемент конкурентной борьбы, это безусловно», − считает он.

Эксперт не исключил, что озвученные обвинения Украины и Польши в подкупе лояльности членов УЕФА при определении хозяев Евро-2012 могут соответствовать действительности. «Более того, сейчас еще нет достаточной информации, чтобы утверждать, есть под этими сведениями правдивая почва или нет, но я скажу так: большого удивления, если подтвердится, что это правда, вряд ли у кого-то вызовет», − сказал Филиндаш.

«Крупный бизнес не выбирает средств, поэтому подкуп используется, периодически всплывают скандалы по этому поводу во всех странах мира. Поэтому вполне может быть, что это правда, и в то же время вполне может быть, что это нечестная конкурентная борьба. Самое плохое, что это не вызовет у большинства людей какого-то ошарашивающего воздействия, потому что все, кто хоть немного следит за этим, понимают, что, к сожалению, такие порядки, такие нравы в этом бизнесе, как и в любом другом», − отметил эксперт.

+++

Директор Евро-2012 назвал клеветой обвинения Украины и Польши в подкупе чиновников УЕФА

Интерфакс-Украина

25.10.10

Директор турнира УЕФА «Евро-2012» в Украине Маркиян Лубкивский считает клеветой обвинения Украины и Польши представителем футбольной федерации Кипра Спиросом Марангосом в подкупе чиновников УЕФА для получения права провести финальную часть Чемпионата Европы по футболу 2012 года.

«Если у человека есть какие-то претензии − он обращается в суд, представляет соответствующие доказательства и эти вопросы решаются в судебном порядке. Если таких доказательств нет, человек рискует быть обвиненным в клевете. Я уверен, что именно об этом и идет речь», − сказал он на пресс-конференции в понедельник в Киеве.

М.Лубкивский отметил, что такого рода обвинения звучали и раньше, и, очевидно, будут звучать и в будущем. «Я просил бы не делать из этого сенсацию. Никакой сенсации нет, поверьте. У нас есть более сложные задачи, которые касаются организации подготовки турнира, чем реагировать на такие заявления», − заявил он.

Как сообщалось, немецкая газета Sueddeutsche Zeitung опубликовала в субботу материал, основанный на заявлениях С.Марангоса о готовности обнародовать информацию, доказывающую, что Украина и Польша выиграли право принять Евро-2012 благодаря подкупу пяти членов исполкома УЕФА, которые якобы получили за голоса в пользу украинско-польской заявки 11 млн евро.

+++

Филиндаш не удивится, если Евро-2012 окажется купленным

From-ua.com

25.10.10

Футбол стал бизнесом, а потому законы спорта в нем срабатывают далеко не всегда. Об этом корреспонденту From-UA заявил директор Украинского центра социальной аналитики Евгений Филиндаш.

«Футбол, как и большинство видов профессионального спорта, уже давно стал не совсем спортом, а высоко прибыльным бизнесом. В бизнесе конкурентная борьба ведется любыми методами. А футбол − это очень крупный бизнес с миллиардными оборотами. Поэтому то, что это элемент конкурентной борьбы, это безусловно», − считает он.

Эксперт не исключил, что озвученные обвинения Украины и Польши в подкупе лояльности членов УЕФА при определении хозяев Евро-2012 могут соответствовать действительности. «Более того, сейчас еще нет достаточной информации, чтобы утверждать, есть под этими сведениями правдивая почва или нет, но я скажу так: большого удивления, если подтвердится, что это правда, вряд ли у кого-то вызовет», − сказал Филиндаш.

«Крупный бизнес не выбирает средств, поэтому подкуп используется, периодически всплывают скандалы по этому поводу во всех странах мира. Поэтому вполне может быть, что это правда, и в то же время вполне может быть, что это нечестная конкурентная борьба. Самое плохое, что это не вызовет у большинства людей какого-то ошарашивающего воздействия, потому что все, кто хоть немного следит за этим, понимают, что, к сожалению, такие порядки, такие нравы в этом бизнесе, как и в любом другом», − отметил

+++

Тедеев считает, что Украине пакостят зарубежные завистники

From-ua.com

25.10.10

На обвинения в коррупции при получения права на проведение Евро-2012 не нужно обращать внимания. Об этом корреспонденту From-UA заявил нардеп-регионал Эльбрус Тедеев.

«Мы очень успешно движемся к Евро-2012, завистников много, поэтому скорее всего», − объяснил он.

«Мы лоббируем наши интересы для того, чтобы не только провести удачно Евро-2012, но и для того, чтобы провести Олимпиаду 2022 года, о чем заявил Президент Янукович. Для этого надо сделать еще много, еще надо вести переговоры с членами МОК», − отметил депутат.

Тедеев считает, что ответ на обвинения нужно показывать делами. «И если нас будут обвинять в коррупции, то на это не надо обращать внимание. Надо успешно, ярко провести Евро-2012, презентовать Украину в самом лучшем свете, как демократическую цивилизованную страну. И дальше стремиться к проведению мировых первенств по разным видам спорта. Вот это, я думаю, будет конструктивный подход. А обвинения всегда будут звучать, на них не надо обращать внимание», − сказал регионал.

+++

Быстряков: наши коррупционные «традиции» воспринимаются как аморальные

From-ua.com

25.10.10

Скандал с «покупкой» Украиной и Польшей права на проведение Евро-2012 − далеко не первый международный коррупционный скандал в истории украинского футбола. Об этом корреспонденту From-UA заявил известный украинский композитор Владимир Быстряков.

«На моей памяти есть примечательный случай, когда владелец одного украинского клуба (умолчу − какого) презентовал втихаря шубы импортным судьям в расчете на «благоприятный» результат, и они (судьи) в этих шубах случайно… обнаружили забытые ценники. И чеки эти оказались на сумму, на несколько порядков ниже «приличных» цен на подобный товар. Разразился жуткий скандал, потому как судьи ведь тоже люди и ничто человеческое им не чуждо… понятно, что обиделись», − отметил он.

«У нас это является частью так называемой «народной традиции» − как сделать так, чтобы тебе улыбались и судьи, и руководство УЕФА, и все-все, от кого хоть что-то зависит. И, как правило, идем мы незамысловатым путем. На Западе, где ценится буква закона и где за пустяшную попытку устроить уборщицей в ратушу свою знакомую чиновник может запросто лишиться должности, наши подобные «традиции» воспринимаются зачастую как нечто аморальное. Одно дело, когда Путин выступает в Латинской Америке и лоббирует проведение Олимпийских игр в Сочи — это делается открыто − вышел, выступил. И совсем другая «песня», когда где-то... что-то… кому− то… натихую… И напоследок − ежли все-таки пытаетесь всунуть что-то кому-то... то хотя бы чеки − из карманов… не забудьте. А то ведь обидно как-то», − сказал Быстряков.

+++

Коррупционный скандал. Лишится ли Украина Евро-2012?

For-ua.com

25.10.10

Член правления футбольной ассоциации Кипра Спирос Марангос заявил, что располагает доказательствами того, что чемпионат Европы 2012 года был продан представителями УЕФА Украине и Польше, сообщает Sueddeutsche Zeitung.

По словам Марангоса, в коррупционной сделке на сумму 11 миллионов евро замешаны пять членов исполкома УЕФА. Адвокат Марангоса Ниоклис Неоклиус подтвердил, что его клиент может предоставить множество документов, подтверждающих его слова.

Марангос также готов предоставить показания двух свидетелей, которые, как он отмечает, принимали непосредственное участие в коррупционном сговоре. «Свидетели готовы дать показания суду под присягой, когда потребуется», − сказал Марангос.

Как отмечает Sueddeutsche Zeitung, среди подозреваемых в коррупции членов исполкома УЕФА, переданных Марангосом в редакцию, фигурируют двое спортивных чиновников, которые ранее уже обращали на себя внимание в связи с некими сомнительными действиями.

Марангос на протяжении почти двух лет безуспешно пытается обратить внимание официальных представителей УЕФА на имеющиеся в его распоряжении свидетельства коррупции среди членов исполкома. Генеральный секретарь УЕФА Джанни Инфантино заявил, в свою очередь, что не знает, кто такой Спирос Марангос.

Напомним, 18 апреля 2007 украинско-польская заявка победила в конкурсе на проведение чемпионата Европы-2012 года, набрав 8 голосов членов исполкома УЕФА.

В то же время, в кругах УЕФА утверждение о коррупции рассматривают как шантаж.

Как сообщил источник близкий к УЕФА, это уже не первая попытка шантажировать Союз европейских футбольных ассоциаций и организаторов предстоящего чемпионата. Он подчеркнул, что это утверждение, как и предыдущие подобные попытки шантажа, является абсолютно безосновательным.

Напомним, что 18 апреля 2007 года в Кардиффе украинско-польская заявка победила в конкурсе на проведение чемпионата Европы 2012 года, набрав восемь голосов членов исполкома УЕФА.

Чем грозит этот скандал Украине?

Дмитрий Корчинский, лидер «Братства»

Вообще-то, организация, которая называется УЕФА, на самом деле очень коррумпированная структура. Это знают все. Это не секрет.

И когда представители Кипра заявляют, что взятка имела место, то они попадают в намеченную цель, потому что никто особенно не сомневается, что это может быть так. Вероятно, у киприотов некий конфликт с УЕФА, и они таким образом хотят разобраться с этими коррупционерами.

Могут ли нас лишить права проводить ЕВРО-2012? Нет. Кому оно надо. Тут проблема в другом. Думаю, что если бы нас лишили Евро, это было бы неплохо. Евро − это очень затратная штука. Это имиджевая акция. И когда нам рассказывают, что в Украину потекут золотые реки зарубежных инвестиций, а сами инвесторы чуть ли не очередь станут, желая влить деньги − это ложь.

Если хотят видеть тут инвесторов, то надо чемпионат по гольфу проводить. На него бы приехали миллионеры. А так приедут пьяные болельщики. И никаких инвестиций они не привезут.

На Евро-2012 Украина потратит около 20 миллиардов долларов. Львиная доля этих денег − бюджетные. И стопроцентно никакое Евро их не отобьет.

Богатые страны могут себе позволять проводить такие имиджевые акции. Это могут себе позволить страны, к которым особенное отношение, как, например, Южная Африка.

Нужно понимать,что Украине, кроме болезненного разочарования и бешеных расходов это Евро ничего не принесет. Поэтому, я бы не стал сильно плакать, если кто-то отберет Евро-2012.

Богдан Бенюк, народный артист Украины, член комиссии по морали

Именно потому, что мы реалисты, мы прекрасно понимаем, что прежде, чем делать какие-то выводы, необходимо дождаться подтверждения всего вышеприведенного. Мы же не фантазеры, поэтому нам не стоит гадать на предмет «а что если…» Пусть сначала грек докажет, тогда будем рассуждать.

И жить необходимо именно по такому принципу, иначе мы рискуем превратится в то, что когда-то называлось «Би-би-си» − «Баба бабе сказала». Так что давайте дождемся подтверждения фактов. Я думаю, не только в нашей стране будут сделаны соответствующие выводы, но сейчас, конечно, паузу надо выдержать.

Тарас Чорновил, народный депутат Украины

Чья бы корова мычала, а кипрская помолчала. Это самая «честная» страна, которая до сих пор носит статус оффшорной зоны, территории для отмывания всего грязного, что только можно найти. Такое экзотическое явление, как кипрский футбол, наверное, очень показательный фактор.

Тут задействованы не страны, которые действительно являются грандами, известными «тяжеловесами» в футбольном мире. Кипр − страна, где футбольная ассоциация даже не второсортная, я где-то пятосортная.

Соответственно, можно утверждать, что тут речь идет об ассенизаторах. Они используются, как технические кандидаты на выборах, чтобы через них сливать грязь, оставаясь чистенькими.

Это обычная канализационная труба. Если были бы реальные факты, то их бы озвучили намного раньше. Сейчас же с нуля никто не успеет подготовить страну к ЕВРО-2012. Поэтому можно просчитать небольшую группу стран, готовых уже де-факто принять чемпионат мира. Это те страны, которые уже проводили ЕВРО, и очень были недовольны выбором Украины и Польши.

Можно подозревать Германию. Но, я почему то думаю, что тут речь идет об Италии, которую лишили права на победу в конкурсе, из-за страшных событий, произошедших после одного из футбольных матчей. Тогда погибли люди, и Италия была признана опасной для проведения международных чемпионатов страной.

Подозреваю, что это итальянская попытка перетянуть к себе чемпионат на последнем дыхании. Но не думаю, что есть хоть какие-то доказательства.

Олесь Бузина, писатель

Я думаю, что Евро у нас никто не будет отнимать ни при каких условиях и обстоятельствах. УЕФА точно так же, как и любая другая организация имеет своих коррупционеров. Собственно, они есть везде − и в районном совете и в ООН.

Решение о проведении чемпионата по футболу в Украине и Польше принято уже давно. Как добивались этого страны, я не знаю, поскольку не являюсь ни футбольным чиновником, ни экспертом, который пишет о футболе. Способы могли быть самые разные.

Но, тем не менее, чемпионат, ради которого строятся стадионы, будет буквально через два года. Что означает это заявление, о какой борьбе внутри самого УЕФА можно вести речь, покажет время. Но, повторюсь, вряд ли кто-то будет менять коней на переправе.

Александр Сергиенко, директор аналитико-исследовательского центра «Институт города»

Я думаю, что если этот факт подтвердится, украинцы воспримут его индифферентно, потому что у нас вся страна погрязла в коррупции. Мы это видим и слышим об этом ежедневно.

Обнародование этого факта, скорее, вызовет некоторое раздражение у болельщиков, поскольку первое, о чем они подумают, не отнимут ли у нас чемпионат Европы.

Что касается имиджа Украины − я не специалист в международных делах, но, мне кажется, ее имидж и так настолько низкий, что дальше просто некуда. Это как в приличном обществе стараются вежливо избегать плохо выбритого, небрежно одетого, косноязычного человека. Вот, пожалуй, таким и будет единственное последствие для Украины.

Но нам, как говорится, не привыкать. Ну, подумаешь, попались еще раз на каком-то скандале. Ну, так, что это − в первый раз? Мало что ли наш Президент позорился в Европе?

Евгений Червоненко, экс-председатель Нацагентства по Евро-2012

Мне трудно судить, какое решение примет УЕФА, тем более что на Евро уже потрачено столько государственных денег. Я подчеркиваю − государственных.

Подтверждение этого факта Украине грозит большим несмываемым позором. Но нам, как говорится, не привыкать. К сожалению, после истории с шубами и всем остальным нам не привыкать….

+++

Украина назвала обвинения в подкупе членов УЕФА «чушью»

Bbc.co.uk

25.10.10

Как утверждает Марангос, Украина заплатила 5 чиновникам УЕФА по 11 млн евро за их голоса

Федерация футбола Украины назвала чушью обвинения кипрского чиновника о том, что Украина и Польша якобы путем подкупа получили право на проведение Евро-2012.

Как сообщило в субботунемецкое издание Sueddeutsche Zeitung, член правления футбольной ассоциации Кипра Спирос Марангос обещал обнародовать доказательства того, что представители Украины и Польши подкупили членов УЕФА, чтобы те предоставили возможность провести Евро-2012 именно в этих странах.

Однако спикер ФФУ Сергей Васильев в комментарии Би-би-си назвал обвинения полной чушью и сказал, что комментировать их «неуместно».

Юрий Громницкий − представитель вице-премьер-министра украинского правительства Бориса Колесникова, отвечающего за подготовку к Евро-2012, заявил Би-би-си, чтов правительстве считают «безосновательными любые сообщения, ставящие под сомнение победу Украины и Польши в Кардиффе».

Комментируя обвинения, Громницкий назвал еще одним доказательством несостоятельности обвинений то, что на протяжении трех лет «чиновники УЕФА не давали Украине никаких поблажек».

Ранее министр спорта Польши Адам Герш назвал заявления о подкупе «чушью» и «клеветой, которая не заслуживает никаких комментариев».

Генеральный секретарь УЕФА Джанни Инфантино, которого цитирует немецкая газета, отметил, что впервые слышит о подобных обвинениях и вообще не знает, кто такой Спирос Марангос. Впрочем, он добавил, что если у кого-то есть вопросы, двери УЕФА открыты, и организация их рассмотрит.

Еще один скандал

Тем временем в стане ФИФА разгорается очередной скандал, связанный с голосованием за место проведение еще одного международного турнира − Чемпионата мира.

В понедельник британское издание Sunday Times опубликовало сенсационное интервью с бывшим генеральным секретарем ФИФА Мишелем Зен-Руффиненом, в котором тот утверждает, что может предоставить список членов комитета ФИФА, которые якобы принимали участие в коррупционной деятельности.

В частности, Зен-Руффинен признал в беседе, запечатленной на скрытую камеру, что может назвать двух чиновников, готовых продать свой голос и еще одного, которого «можно подкупить не деньгами, а девушками».

Позже Зен-Руффинен сделал официальное заявление, в котором отверг обвинения в поощрении коррупционной деятельности, и объяснил, что высказывал лишь свои предположения и сам выступает «против коррупции».

Дисциплинарная комиссия ФИФА уже отстранила от должностей президента футбольной федерации Океании Рейнальда Темари и члена исполнительного комитета ФИФА Амоса Адаму из Нигерии, обвиняемых в попытке продать свои голоса.

Другие обвинения

Кроме того, некоторое время назад в прессе появились сообщения о том, что деятельность футбольных чиновников Испании, Португалии и Катара также расследуется в связи с обвинениями в сговоре во время голосования по определению места проведения Чемпионатов мира 2018 и 2022 годов.

На проведение ЧМ-18 в числе прочих претендуют Англия и Россия. Кроме того, поданы две совместные заявки − от Испании и Португалии, а также от Голландии и Бельгии.

За право принять чемпионат мира 2022 года борются США, Катар, Австралия, Япония и Южная Корея.

Окончательное решение о том, какая страна примет чемпионаты мира 2018 и 2022 годов будет принято 2 декабря этого года исполнительным комитетом ФИФА, в который входят 24 человека.