Резонанс
Заваров: «Футбольные суды в Украине контролируются»
Terrikon.dn.ua
22.10.10
Лучший футболист СССР 1986 года, экс-тренер киевского «Арсенала» Александр Заваров прокомментировал ситуацию вокруг скандала, связанного с якобы договорным характером матча «Металлист» − «Карпаты».
− Что такое у нас Апелляционный комитет я когда-то уже почувствовал на себе, − заявил Заваров в эфире программы «Третий тайм» на канале ICTV. − Опыт есть, и там, скажем так, существуют некоторые проблемы с нормальным отношением ко всем. Думаю, что наши футбольные суды отжили свое. Все это контролируются, и выносятся любые решения в пользу заинтересованного человека. Это − 100 процентов. В Лозанне все будет справедливо. Каким будет решение − мне сказать трудно. Когда я ездил по своим делам в Ньон и разговаривал с президентом УЕФА, объяснял ситуацию, он махнул рукой, мол, у вас там на Украине, что хотите, то и делайте, а потом уже самый главный суд в Лозанне определит... И сейчас говорить о каких-то решениях Апелляционного комитета бессмысленно. Потому что, скажем, в моем лице этот комитет полностью потерял доверие. Одним словом, «Металлисту» нужно хорошо подготовиться к Лозанне и решить вопрос. Но главное, чтобы тем людям, которые принимают решение на Украине, не было стыдно. Хотя у них стыда уже практически нет. Даже не краснеют.
+++
Із ”Металіста” і ”Карпат” знімуть по дев’ять очок у наступному чемпіонаті
Віталій Мартинюк
Газета по-українськи
22.10.10
Апеляційний комітет Федерації футболу України виніс свій вердикт щодо матчу «Металіст»−»Карпати», який відбувся у квітні 2008 року і закінчився перемогою харків'ян — 4:0. Він підтвердив рішення Контрольно-дисциплінарного комітету, який визнав матч договірним.
Обидві команди оштрафовані на дев'ять очок. Але їх знімуть не в поточному чемпіонаті, а на початку наступного. Також «Металіст» буде позбавлений бронзових нагород сезону 2007/08.
Генеральному директорові «Металіста» Євгену Краснікову, довічну дискваліфікацію замінили на п'ятирічну. Це також стосується колишнього гравця «Карпат» Сергія Лащенкова.
«Металіст» і «Карпати» не погодилися з рішенням Апеляційного комітету.
— Я переконаний у чесності нашого клубу. «Металіст» ніколи не грав і не гратиме договірних матчів, — каже власник харківського клубу Олександр Ярославський.
Обидва клуби подаватимуть апеляцію до міжнародного спортивного суду в Лозанні.
+++
Украинская война продолжится в Швейцарии
Болельщик
22-25.10.10
Во вторник, 19 октября, общественность страны получила новую интригу футбольной войны. Апелляционный комитет Федерации футбола Украины выдал свое решение по якобы договорному матчу «Металлист» − «Карпаты» (4:0). Оно не сильно отличалось от выводов, сделанных ранее Контрольно-дисциплинарным комитетом ФФУ.
В Федерации до сих пор не сомневаются, что клубы играли нечестно, проще говоря -скатали договорняк. По большому счету, никаких новых фактов дела члены АК не выявили, оперируя уже всеми известными подробностями скандального разбирательства. Комитет в своем вердикте коснулся не только лишения девяти очков, о чем говорилось ранее. Было решено отобрать у «Металлиста» бронзовые медали сезона-2007/08, правда, не уточняется, будут ли они отданы четвертой команде − «Днепру», хотя это уже и не важно. Думается, днепрянам награды, полученные таким вот образом, не сильно-то и нужны. А относительно девяти очков, то они будут сняты с клубов только в сезоне-2011/12. Почему произошла такая отсрочка, почему не сейчас штрафовать, пока не уточняется.
Относительно дисквалификации... Вместо пожизненного отстранения от футбольной деятельности экс-игроку «Карпат» Сергею Лащенкову и заместителю генерального директора «Металлиста» Евгению Красникову дали по пять лет дисквалификации. Гендиректору «Карпат» Игорю Дедышину − три года вместо пяти, а все футболисты львовской команды, принимавшие участие в той игре, дисквалифицированы на два года, но только условно.
Теперь следует набраться терпения и немного подождать. Очередные разбирательства продолжатся уже довольно скоро. До 29 октября всем фигурантам дела о договорном матче будет разослан расширенный текст решения АК ФФУ, из которого будут известны его мотивы. Далее на протяжении 10 дней «Металлист» и «Карпаты», как они категорично заявляют, обратятся в Спортивный арбитражный суд в Лозанне, еще немного погодя будут представлены все материалы резонансного дела, после чего пойдет разбирательство и всякого рода слушания. Клубы уверены в своей правоте, отмечая, что вся обвинительная база КДК и АК базируется исключительно на домыслах и предположениях. Надолго ли затянется процесс в Лозанне − неизвестно... Да нам сильно-то и спешить не надо, главное − получить объективное решение, добиться справедливости.
По поводу постановления АК успел высказаться резко президент «Металлиста» Александр Ярославский: «Решение Апелляционного комитета ФФУ, которое касается пресловутого матча «Металлист» − «Карпаты», фактически продублировало то незаконное и несправедливое решение, которое ранее вынес КДК ФФУ. Пусть оно останется на совести тех, кто его принимал. Я по-прежнему убежден в невиновности нашего клуба и его сотрудников. Равно как и в том, что игра была честной и полностью соответствовала принципам fair play. «Металлист» не играл и не будет играть договорных матчей. Поэтому я буду добиваться отмены этого несправедливого решения всеми доступными законными путями и средствами, в первую очередь − путем подачи апелляции в Спортивный арбитражный суд в Лозанне, в котором независимые и незаангажированные юристы дадут оценку решению АК ФФУ».
Не отмалчивались и «Карпаты», «речником» которых выступил генеральный директор клуба Игорь Дедышин, не стеснявшийся в выражениях: «Заседание и представленное на нем решение, можно не сомневаться, было спланировано изначально, все знали, чем все закончится. Принципиальных изменений в решении КД КАК не внес, а определенные правки ничем не объяснялись.
В общем, фарс в стенах Федерации продолжается. «Карпаты» подали ходатайство, чтобы на заседание Апелляционного комитета в качестве свидетеля был приглашен президент ФФУ Григорий Суркис, как человек, который был первоисточником информации о якобы договорном характере матча «Металлист» − «Карпаты». Конечно, в этом ходатайстве нам отказали, ссылаясь на то, что Григорий Суркис, как всегда, отсутствует в стране, и заверяя, что он уже давал по этому поводу письменные объяснения. Какими были эти объяснения − так и осталось тайной. В то же время на заседании АК присутствовали два свидетеля той встречи Петра Дыминского и Григория Суркиса, где из уст президента ФФУ впервые прозвучала информация относительно сомнительности матча. Александр Ефремов и я были готовы дать свидетельства относительно этой встречи, однако члены Апелляционного комитета слушать нас не захотели. Чувствую, что революционные изменения в украинском футболе уже неминуемы и состоятся как можно быстрее. Единственный путь руководителей ФФУ при таких обстоятельствах − быть отлученными от футбола в полном составе, начиная от первого лица и заканчивая исполнителями воли главного идеолога уничтожения украинского футбола.
+++
«КАРПАТЫ» РЕШИЛИ ПРОМОЛЧАТЬ
Галина Еременко
Спорт-Экспресс в Украине
21.10.10
Как стало известно «СЭ», руководство «Карпат» на одной из последних встреч с футболистами порекомендовало своим подопечным воздержаться от общения с прессой «до лучших времен». Такая реакция шефов клуба была вызвана неудовлетворительными результатами команды на евроарене и в чемпионате страны.
Сложно логически объяснить какая связь существует между неудачами на футбольном поле и выполнением своих обязанностей перед болельщиками. Вот только вряд ли стоит ожидать, что подобные «обеты молчания» когда-нибудь станут эффективным методом для достижения высоких спортивных результатов. Правда, нельзя исключать и тот факт, что руководители львовского клуба приняли решение оградить своих игроков от ожидаемых провокационных вопросов СМИ, ввиду окончательного решения апелляционного комитета ФФУ по делу о договорном характере матча «Металлист» − «Карпаты».
Со своей стороны мы можем только сожалеть, что тысячи поклонников львовского клуба неопределенное время будут жить неполноценной жизнью футбольного болельщика, не имея возможности знать мнения на тот или иной вопрос своих любимцев, которых они поддерживают в этом сезоне как никогда ранее. В любом случае подопечным Олега Кононова остается только пожелать успехов в чемпионате, Кубке страны и Лиге Европы.
+++
«Криса» замітає сліди
Володимир Бойко
Ord-ua.com
21.10.10
21 жовтня, о 12год. 20хв. «почесний енергетик України» Равіль Сафіуллін зустрівся з заступником Генерального прокурора України Ренатом Кузьміним. Високі сторони провели переговори просто неба, біля готелю «Дніпро», що на Європейській площі столиці. Бо підозрюють (і небезпідставно), що їх службові кабінети прослуховуються. Як повідомив невідомий читач сайту «ОРД» за допомогою голуб’ячої пошти, державні мужі обговорювали наслідки недавнього вимушеного візиту Сафіулліна до резиденції його хазяїна Ріната Ахметова. Найбагатша людина України начебто викликала до себе міністра у справах сім’ї, молоді та спорту й зажадала пояснень з приводу фактів, оприлюднених у нашій статті «У Ахметова завелась «криса».
Нагадаємо, що в публікаціях йшлося про багатомільйонні крадіжки Сафіулліним бюджетних коштів, що виділялися для проведення ремонтних робіт на Рівненській АЕС. Сафіуллін за допомогою Давида Жванії «завів» у «Енергоатом» свою фірму «МКС-Енерго», засновником якої є такий собі пан Алекперов Санан Новуш-огли.
Зрозуміло, що Ахметова цікавив не моральний бік крадіжки, подробиці якої викладені в оцих статтях:
Ріната Леонідовича більше стурбував сам факт несанкціонованих оборудок Сафіулліна, який є найомним працівником Ахметова й отримує в нього зарплатню саме за те, щоби створювати імідж кришталево чесної людини та гідно нести прапор «боротьби з корупцією в спорті».
Кажуть, що Сафіуллін каявся й божився більше не красти без дозволу Ахметова. А також запевняв Шанованого, що кожна людина має право на ОДНУ помилку в житті. Очевидно, вимагання грошей у вихованців Єнакіївського державного авіаційно-технічного спортивного клубу Сафіуллін помилкою не вважає.
А тепер Равіль Сафович озадачився тим, як загасити скандал. Річ у тім, що в зв’язку з витівками ТОВ «МКС-Енерго» Головним слідчим управлінням МВС України порушена кримінальна справа №222-2. На першому ж допиті Санан Алекперов пояснив, що він є підставною особою, а насправді фірма належить Сафіулліну. Власне, нічого страшного для Сафіулліна в тих показах не має, оскільки Давид Жванія виділив 10 млн. доларів для «вирішення питання» по двох кримінальних справах: і по справі №222-9, яка порушена у зв’язку з розкраданням коштів НАЕК «Енергоатом» його фірмою «Піраміда», і по справі №222-2, оскільки Сафіуллін є партнером Жванії і Давид Важаєвич не може кинути його напризволяще. Але після наших публікацій керівництво МВС України начебто хоче повернути гроші й відновити розслідування обох справ. А це − справжня катастрофа для міністра-афериста.
Тож зараз є лише один вихід − щоби обидві справи забрав для «розслідування», а точніше − для закриття, у Генеральну прокуратуру пан Кузьмін. Щоправда, є деякі процесуальні нюанси. Наприклад, Кузьмін не може витребувати справу в МВС України й не може поміняти її підслідність. Це означає, до ділитись доведеться або з першим заступником Генпрокурора Віктором Пшонкою, або з заступником Генпрокурора Віктором Кудрявцевим (який зараз типу наглядає за правоохоронними органами).
А апетити Кудрявцева загальновідомі. Наприклад, подейкують, що лише за те, щоби поміняти підслідність справи, порушеної Головним слідчим управлінням СБУ відносно колишнього директора Південноукраїнської АЕС Віссаріона Кіма (Кіму інкримінується розкрадання 13 млн. грн. бюджетних коштів), Кудрявцев начебто взяв з народного депутата Андрія Деркача (креатурою якого Кім, власні, і є) 4 млн. доларів. Після чого справа попрямувала до прокуратури Миколаївської області, яку очолює кудрявцевська «шістка» Микола Стоянов. Там справу і закриють, подалі від очей столичних журналістів, після 5 листопада 2010 року. Чому саме тоді? − Бо Кудрявцев не хоче ділитися з нинішнім Генпрокурором Олександром Медведьком, кінець повноважень якого добігає якраз 5 листопада.
Одним словом, Сафіулліну й Кузьміну було про що поговорити. Про наслідки їх зустрічі ми розповімо згодом − у продовженні нашого журналістського розслідування енергетичних афер попсуй-міністра.
+++
Призначено нового директора НСК «Олімпійський»
Ukraine2012.gov.ua
22.10.10
21 жовтня 2010 року наказом Національного агентства з підготовки та проведення в Україні Євро-2012 був звільнений з посади генеральний директор Державного підприємства НСК «Олімпійський» Жітесс Аркіссандаш за угодою сторін.
Керівництво Нацагентства подякувало Жітессу Аркіссандашу за великий внесок, самовіддану працю і привнесення європейського досвіду у підготовці головної арени чемпіонату − НСК «Олімпійський», зокрема, за введення об’єкту в графіки, узгоджені з УЄФА.
Нагадаємо, португальський спеціаліст Жітесс Аркіссандаш був призначений на посаду 7 квітня 2010 року. За цей період було надолужено 5-місячне відставання у графіку реконструкції стадіону. У нього за плечима досвід будівництва не одного стадіону, зокрема, найбільшої португальської арени «Да Луж» − місця проведення фінального матчу Євро-2004.
Іншим наказом від 21 жовтня 2010 року виконуючим обов’язки генерального директора ДП НСК «Олімпійський» призначений Володимир Якович Барковський, який донедавна обіймав посаду технічного директора з реконструкції та будівництва НСК «Олімпійський».
Довідка
Володимир Якович Барковський народився 8 лютого 1956 року в Російській федерації.
Освіта вища − у 1985 році закінчив Фрунзенський політехнічний інститут за спеціальністю інженер−будівельник, кваліфікація − промислове та цивільне будівництво.
+++
Интервью с Сергеем Михайловичем Стороженко
Andrekriv.blogspot.com, terrikon.dn.ua
22.10.10
Для начала хочу поблагодарить Сергея Михайловича за то, что он нашел время и согласился встретиться со мной. Спасибо также всем, кто задавал вопросы и принял участие в проведении этой встречи. Я постарался задать все вопросы, которые мне пришли, а Сергей Михайлович постарался на них ответить.
Мы встретились с Сергеем Михайловичем на следующий день после матча «Металлист»-»Волынь», в воскресенье... Встреча проходила в уютном кафе на втором этаже клубной Академии «Металлиста». Он пришел точно в обусловленное время, взглянул на часы, улыбнулся и дружелюбно протянул руку. И первый же вопрос был о его впечатлениях по поводу прошедшего матча.
«Команды, как кометы: создаются годами, горят у всех на глазах, потом сгорают»
− Конечно же я присутствовал на вчерашнем матче и внимательно наблюдал за всем, что происходило на поле. И, в первую очередь, за луцкой «Волынью», поскольку симпатизирую Виталию Владимировичу Кварцяному. Мы долгие годы находимся в очень теплых отношениях, взаимно уважительных. Мне нравится его подход, стиль, методы работы, нравится его непосредственность, преданность футболу и другие характеризующие черты, которые, к сожалению, у многих отсутствуют либо превратились фарс, либо жалкое копирование, вызывающее улыбку и не более. «Волынь» помню очень хорошо, еще с середины 90-х, поддерживаю дружеские отношения с президентом футбольного клуба, часто бывал в Луцке. И могу только лишь сказать, что команда сделала значительный шаг вперед с точки зрения игровой тактики и современного понимания игры, что присуще Виталию Владимировичу Кварцяному, поскольку это тренер высокого уровня и замечательный человек.
Игра оставила двоякое впечатление, поскольку «Металлист», на мой взгляд, не обрел своей игры, которая у харьковчан стоит эталоном в глазах, душе, сердце. Той игры, которую харьковчане нашли после матчей с «Эвертоном» и демонстрировали в последующие полтора года. Эту игру можно было сравнивать с игрой ведущих клубов, проповедующих не систему «бей-беги», а умную игру с держанием мяча в поисках брешей в обороне соперника, попыткой заставить соперника тратить силы на отбор этого мяча, высокой техникой, подвижностью, скоростью. И скоростью не только передвижения, а и скоростью мышления на футбольном поле. «Металлист» пока не обрел эту игру, но видно, что еще чуть-чуть, и эта игра будет найдена и будет демонстрироваться тем, кто любит настоящий футбол.
В команде много новых людей, новых исполнителей. Команда ведь не создается за месяц, за два, за три… Это нереально. Команды создаются и функционируют, как кометы: создаются годами, горят у всех на глазах, потом сгорают − и нужно строить новую команду. Много новых исполнителей. Кроме того, если уж характеризовать причину, то, в первую очередь, следует отметить, что не все, кто был вчера на футбольном поле в составе харьковчан, в силу разных причин прошли тренировочные подготовительные сборы к сезону под руководством Мирона Богдановича. От этого и разная степень физической и психологической готовности, невысокий пока уровень взаимопонимания, но все это придет с играми. Мешают паузы в чемпионате. Команда же должна находиться в тонусе и, если этот игровой тонус − через три дня на четвертый, значит, команда в одном тонусе, если недельный цикл, к примеру, то иной режим подготовки и т.д. И в каждом случае организм спортсмена подстраивается тренингом. Вообще, командный вид спорта − очень тяжелый вид спорта, особенно футбол, поскольку большие площади, нужно преодолевать большие расстояния и от взаимодействия зависит многое. Вот такое взаимодействие продемонстрировала «Барселона» в матче с «Валенсией», поигрывая 0-1. За счет чего? За счет индивидуальной техники, но командного мышления. Поэтому именно такую игру проповедует Мирон Богданович Маркевич, который является одним из ведущих европейских тренеров.
«Чтобы понимать футбол так, как его понимают футболисты и тренеры, этому делу надо посвятить всю свою жизнь»
Мне очень обидно, когда на разных форумах, особенно харьковчане, без достаточного опыта или в силу своего возраста начинают оскорблять Маркевича и внедрять в сознание многих людей совершенно лживую и глупую мысль о том, что он достиг своего потолка, не может привить умопомрачительный футбол, который кто-то видит, а он нет. Но это совершеннейшая глупость, оскорбительная от непонимающей футбол молодежи. И хочется, чтобы люди, распространяющие эту глупость, осознали, что для того, чтобы понимать что-то в футболе, мало находиться на трибуне, посещать футбольные матчи и даже выезжать в другие города. Чтобы понимать футбол так, как его понимают футболисты, тренеры, функционеры этому делу надо посвятить всю свою жизнь. Чем хорош футбол? В нем (С.М. улыбается − здесь и далее курсивом выделены мои ремарки), разбираются все… И для меня лично это очень оскорбительно, что человек такого уровня, интеллекта, понимания футбола, такого, по-настоящему, европейского звучания в его работе, как Мирон Богданович, подвергается столь глупым, необоснованным и, не побоюсь этого слова, идиотским нападкам.
− Понравился ли Вам Тайсон?
− Тайсон − игрок с огромным потенциалом и перспективой. Тайсон − это будущая европейского уровня звезда. Но он еще ребенок, он не играет в футбол − он играется. И это у него скоро пройдет. Он повзрослеет, начнет относиться более серьезно к тому, что происходит вокруг него как на футбольном поле, так и за его пределами, и станет европейской звездой. Это только так кажется, что поставили футболиста в состав и он как боевой шахматный конь поскачет по шахматной доске, сметая все и всех. Но это не так. Присутствует огромная совокупность различных факторов, которые влияют на взаимопонимание и выполнение той или иной задачи. Особенно важным, на мой взгляд, будет полноценное появление на поле Хавьера. Вот это звезда настоящая. Этот футболист очень высокого уровня, а это предпосылки для постановки очень серьезной игры. Здесь хотелось бы подчеркнуть профессиональный взгляд и подход Е.Красникова, который наблюдал за бразильскими футболистами, изучал и тонко уловил момент их приглашения в клуб.
− Иногда создается впечатление, что Тайсон, желая забить, перетягивает на себя игру... Очень заметно было его разочарование, когда он дважды мог отличиться забитыми голами, но попадал во вратаря…
− Игрок его уровня не должен с 8 метров попадать во вратаря. И при этом, какое вокруг него было пространство: он должен был у вратаря спросить «куда?», получить ответ и спокойно покатить мяч и забить гол. Он пробил на силу и попал во вратаря.. А так он должен был спокойно катнуть мяч в любой угол ворот и забил бы… Ничего, все это пройдет. Главное, что потенциал колоссальный и парень хороший. Без всего того, что мы наблюдали у некоторых, не будем называть фамилий: без этой звездности, без этого пижонства, без проявления «вы тут попашите на футбольном поле, а я, Мессия, приду в нужный момент, забью своей левой клюшкой гол и вы будете все ко мне бежать и обнимать».
− Какой Ваш любимый игрок в «Металлисте»?
− Александр Горяинов (улыбается).
«У меня никогда не было желания возглавить Федерацию футбола Украины»
− У Вас никогда не возникало желание возглавить ФФУ?
− Нет.
− Насколько мне известно, Вы в Федерации на общественных началах…
− Конечно. Ведь в 2005 году я вернулся на государственную службу и, естественно, не мог быть в штате Федерации. Вообще, структура Федерации, как общественной организации, построена таким образом, что большинство людей во всех странах, в том числе и в Украине, работают на общественных началах. И если кто-то думает, что работа на «общественных началах» это «спустя рукава», то это большая ошибка. Очень много профессионалов высочайшего уровня, работают именно на общественных началах, то есть работают продуктивно, но не получают за это заработную плату. И ничего такого в этом нет. Во всех Федерациях футбола такой порядок существует.
У меня никогда не было желания возглавить Федерацию футбола Украины. Почему? Потому что у меня еще есть свой объем полномочий, пока меня не выперли из родной ФФУ за принципиальность и вольность мышления… Я люблю свой участок работы и справляюсь с ним.
− Выборы Президента ФФУ состоятся в ноябре 2012 года. Расскажите, пожалуйста, подробнее о процедуре избрания.
− Вся деятельность организации строго регламентирована Уставом Федерации футбола Украины, который написан, как и большинство руководящих документов, мной, и я этого не стесняюсь. Жизнь не стоит на месте, и УЕФА вместе с нами отрабатывает многие правовые нюансы, рекомендует внести те или иные положения в Устав, ФИФА присылает письма, рекомендуя внести то или иное положение в Устав. Все это обсуждается и анализируется, соотносится с национальным законодательством, а после этого принимается решение. Уставом четко предусмотрено, что раз в году происходит Конгресс Федерации футбола Украины, на который собираются избранные в регионах, областных федерациях, иными коллективными членами делегаты, которые заслушивают отчет и принимают решения. А отчетно-выборный Конгресс будет происходить в ноябре 2012 года, когда закончатся полномочия этого состава Федерации. Избирают и имеют право быть избранными члены Конгресса, они же накануне за два месяца выбирают кандидатур, обсуждают их, а кандидатуры вице-президентов и других сотрудников вносятся Президентом Федерации и коллективными членами.
− В последнее время все чаще можно услышать, что исчезает понятие «дворовой футбол». Дети играют не на улице, а за компьютером… Может, из-за этого не хватает талантливой молодежи в украинском футболе?
− Хочу сказать, что в социальном плане и значении жизнь изменилась очень сильно с той поры, когда все мы жили во дворах. Да и дворов-то этих нет, новостройки − это совершенно другая ситуация. И тех дворов, где, в частности, и я начинал гонять мяч, их просто нет. Но пробел надо было восполнять. И ФФУ попыталась восполнить этот пробел. Плохо это или нет, сейчас сказать тяжело, об этом можно будет судить через много лет. Но по всей стране построено почти 400 футбольных полей с искусственным покрытием. Это мы показали профессиональным футбольным клубам преимущества искусственных полей в странах с нестабильным климатом. Поэтому, Федерация сделала существенный шаг по направлению к подрастающему поколению и детско-юношескому футболу, когда начала просто строить во всех регионах (в Харьковской области 40 полей и площадок построено). А компьютеризация, телефонизация, появление игральных учреждений отвлекают детей от футбольных секций, других спортивных занятий. Поэтому ФФУ, используя лучший международный опыт, внедрила урок футбола в школе. Чтобы дети, получив первые познания об игре, о футбольном мяче, о понимании того, что такое футбол… Может, кто-то из них и загорелся, чтобы прийти вот сюда, в специализированную футбольную школу и заниматься футболом целенаправленно. Мы, ФФУ, переподготовили более 10 тысяч преподавателей физкультуры по всей стране, выпустили специальные учебники «Урок футбола в школе», специальные методические пособия, только в школы подарили больше 1 млн. мячей. Поэтому когда скептики говорят «чем она там занимается эта Федерация?»... Мы занимаемся футболом, и занимаемся серьезно. Вся эта системная работа, на мой взгляд, сыграла значительную роль в развитии детско-юношеского футбола в стране. Конечно, еще много работы в этом направлении, но практика показывает, что развивать детско-юношеский футбол должны, в первую очередь, профессиональные футбольные клубы. Именно клубы должны строить академии, такие, как в «Шахтере», «Динамо», «Днепре», «Металлисте», в других футбольных клубах. Это я беру только Премьер-Лигу. Но надо и в первой, и второй Лигах. Мы ввели специальные регламентные нормы, которые обязывают клубы иметь свои школы с определенным количеством детских команд различных возрастов. Профессиональный футбол может получать подпитку по двум направлениям: из детско-юношеского аматорского футбола, как такового, и детско-юношеского футбола, который культивируется в профессиональных футбольных клубах.
− А как Вы считаете, ужесточение лимита поможет в этом? Ведь украинские футболисты не настолько талантливы, как те же бразильцы, к примеру.
− Вот поэтому мы и не пошли на ужесточение лимита в этом году. По просьбе тех же профессиональных клубов. Но мы знаем опыт других клубов, например, «Челси», когда на поле выходила команда, претендующая на звание чемпиона Англии и в ее составе не было ни одного англичанина. Был такой период в «Челси». Я, конечно, за то, чтобы развивался наш украинский отечественный футбол. Что для этого нужно? Нужно сохранить лимит, пока на том уровне, на котором он есть. Поскольку он все-таки стимулирует клубы приобретать права на хороших иностранных футболистов. Ведь если лимита нет, то клубы будут приобретать права на футболистов по принципу «забросят невод и всех, кого выловят, всех сюда». А когда лимит есть, то, конечно же, нецелесообразно превращать покупки в массовость, а выбирать на конкретное место точечной селекцией футболиста высокого уровня и обязательно молодых и перспективных. Вот для этого лимит и существует. А наши футболисты, украинские, находясь рядом с такими футболистами как Тайсон, Клейтон, Фернандиньо, Коста, Юсуфф и другие, будут расти. Те же, кто в дубле будут стремиться быть похожими на них. То есть процесс обратного взаимного генерирования. Футболисты-легионеры будут развивать футбол Украины, а футболисты местные будут стремиться быть похожими на европейских звезд и это даст толчок для развития спорта.
«Я не признаю решения КДК»
− Вопрос из интернета. Почему история с договорной игрой получилась такой незаконченной и с половинчатым решением? Почему штраф всего 9 очков? Ваш взгляд на такое решение.
− Учитывая, что я являюсь убежденным сторонником гипотезы, в соответствии с которой договорного матча не было, как явления не существовало в природе, то характеризовать решение органа футбольного правосудия, коим и является Контрольно-дисциплинарный комитет, именно в контексте поставленного вопроса, я не могу. Я не признаю решения КДК, поскольку не признаю существования футбольного матча по сговору с заранее фиксированным результатом. Также, как этого не признают конституционные органы − прокуратура и суд.
− Как Вы думаете, почему Апелляционный комитет отложил принятие решения на 19 октября?
− Нам всем нужно понимать, что КДК и Апелляционный комитет − это органы футбольного правосудия, то есть футбольные суды двух уровней. Это не орган, который штампует решения, тем более по такой сложной теме. Надо вникнуть, нужно разобраться, изучить все материалы, позицию, которую высказывали в ходе заседания. Многим, конечно, хочется, чтоб суд был скорым и правым, но это только при Петре I было: он сам брал топор и шел рубить головы взбунтовавшимся стрельцам. Но сейчас, к счастью, другое время. Поэтому, оценка доказательств, проверка данных материалов следствия − это очень сложный процесс и, поскольку, это вопрос коллегиальный, футбольный суд должен быть абсолютно твердо убежден в том, что проступок совершен, а вина полностью доказана. Поэтому только совокупность правильно оцененных доказательств, абсолютная убежденность в том, что эти доказательства собраны в соответствии с процедурой, они доброкачественно проверены и нет никаких факторов, которые позволяют сомневаться или вовсе опровергают доказательства. Вот из-за этого процесс достаточно сложный. Но если хотите мое мнение, то я не верю, что Апелляционный комитет, как орган Федерации, вдруг прозреет и окажется способным к самостоятельному и независимому постановлению решения, оправдывающего оба клуба. Я в это не верю, хотя оснований для оправдания предостаточно. (Напоминаю, что это было сказано в воскресенье, за два дня до вынесения решения Апелляционного комитета ФФУ )
− Вам известно, какие письменные показания дал Лащенков?
− Мне известно, какие показания Лащенков дал сотрудникам Генекральной прокуратуры Азербайджана в порядке оказания правовой помощи Украине. Он, Лащенков, прямо заявил, что оговорил людей, и вынужден был такое сказать, желая уйти из футбольного клуба, с которым, на тот момент, у него были контрактные отношения. И такие же пояснения он дал в Украине во время заседания АК ФФУ. Более того, просил прощение у тех, кого оговорил.
− В Европе, при доказанности договорного матча, клубы отправляют в низшую лигу. Почему в Украине ограничились снятием очков? Это наше ноу-хау?
− Я очень часто выступал в прессе, в интернете и все время говорил, что если есть абсолютная убежденность и, самое главное, доказанность договорного матча, то оба клубы должны быть переведены в Первую лигу. Но еще раз повторюсь, если…
− Стало ли лучше судейство в Украине с приходом Коллины?
− Намного лучше. Но опять-таки, на каждый матч назначается арбитр, и он есть единственный, кто применяет и трактует правила игры. Это вопрос доверия. Сейчас доверия стало больше, хотя, несомненно, проблема еще существует.
− Выходит, что для стабилизации работы судейского корпуса достаточно было пригласить иностранного специалиста?
− Просто к синьору Коллине существует доверие. Все, кто были до него, были приличные люди, но доверия не было. Во-первых, уровень судейства при нем вырос. Во-вторых, как-то прошло мимо нашего внимания, что много молодых арбитров пригласил Коллина. Он смотрит все матчи со своими помощниками, анализируют их. Постоянно идет процесс обучения, и этот процесс очень сложный.
Так что надо наслаждаться футболом, а не выискивать огрехи в работе арбитра. Потому что арбитр, в современном футболе, это не фиксатор нарушений, а менеджер, управляющий игрой. Это сказал Герхард Айгнер, который был генеральным секретарем УЕФА в течение десятка лет.
«Мирон Маркевич − выдающийся футбольный специалист»
− Как Вы отнеслись к назначению Маркевича тренером сборной Украины?
− Позитивно, потому что я работал в этом направлении и считал, что Маркевич лучший из лучших и он должен возглавлять сборную. Я был в переговорном процессе среди членов исполкома ФФУ, неоднократно беседовал на эту тему с Президентом Федерации футбола и доказывал, что Маркевич способен, с его интеллектуальным потенциалом, уровнем мышления и европейским отношением к делу, создать сборную, способную показать великолепную игру на домашнем Евро-2012. Результаты были… А потом, Маркевич, как человек совестливый, после решения КДК не счел возможным сотрудничать с организацией, которая косвенно обвинила его в нечистоплотности. Маркевич достоин того, чтобы быть понятым, поскольку такие понятия как «честь» и «достоинство» − это не пустой звук. А некоторые кричать начали: «он не патриот!», «бросил на вираже!», «он балласт!», «он не видит перспективы!»… А кто сейчас видит перспективу? А Вы видите перспективу у сборной Украины сегодня? (я отрицательно качаю головой). А кто видит? Такого патриота украинского футбола и не только футбола, как Маркевич еще поискать надо…
− Может, Григорий Михайлович…
− Может быть. А профессионалы на сегодняшний день не видят, потому что нет материала, из которого можно создать сборную, способную победить на Чемпионате Европы Германию, Англию, Испанию, Италию и других участников. Не видать пока перспективы, но это не означает, что нужно сложить крылья и бросить работу. Мирон Богданович Маркевич − выдающийся футбольный специалист. Он, несомненно, создал бы перспективную сборную, но эту перспективу нужно создавать, а не говорить о ней.
− А кого Вы видите сейчас тренером сборной? Ведь пока что Юрий Калитвинцев не вселяет оптимизма
− Я всегда говорил, что если не Маркевич, то Калитвинцев. Я не специалист в этом вопросе, но те, кого Маркевич уже не вызывал бы, Калитвинцев продолжает вызывать, чтоб дать еще шанс, еще посмотреть, попробовать. Иностранца я бы категорически не приглашал.
− Как Вы относитесь к натурализации?
− Знаете, футбол уже давно стал интернациональным видом спорта, он преодолевает все границы, и миграция футболистов приобрела настолько масштабный характер, что не считаться с этим уже просто невозможно. Если мы говорим об отсутствии восприятия натурализации футболиста только по причине другого цвета кожи, то я категорически против такой теории, поскольку для меня все люди равны в независимости от цвета кожи или строения глаз, мировоззрения или вероисповедания. И если этот футболист приносит пользу своему клубу или же делает осознанный выбор, что бы стать гражданином страны, в которой играет избранный им клуб, то я позитивно к этому отношусь. Единственное, чего бы я не хотел так это, чтобы натурализация свершалась ради искусственного преодоления лимита и процесс носил хаотический или спонтанный характер. Должны соблюдаться определенные условия, которые содержатся в Регламенте ФИФА по трансферам и статусу футболистов. Во-вторых, есть условия, которые могут быть определены местным законодательством. К сожалению, в Украине сейчас двойственная ситуация по этому вопросу, поскольку соответствующего законодательства в Украине нет, а положения футбольного регламента, есть. И из-за этого возникают определенные разногласия. И мне бы этого не хотелось. С точки зрения интересов сборной, я не вижу ничего страшного в том, чтобы такой футболист, например, как Папа Гуйе (если он этого захочет) был бы натурализирован и был бы кандидатом в сборную команду Украины и привлекался к играм.
− Ведется ли в ФФУ четкий финансовый отчет по сборной Украины?
− Конечно. Четкий и детальный финансовый отчет есть и говорить, что деньги расходуются, не глядя, нельзя. На каждое действие, которое совершается, также как и в клубах, так и в сборной составляется смета. Эта смета проходит согласование у специалистов по организации футбольных матчей, экономистов, сметчиков и бухгалтерии. Это не листок, на котором написали «дайте 30 000 и все будет хорошо». На каждое действие составляется смета с затратами на проживание, питание, транспорт, связь, стирка, медикаментозное обеспечение и т.д. Ее подписывает исполнительный директор ФФУ, после того как многие завизируют эту смету, и только потом Г.Суркис ее утверждает. И это не только под национальную сборную страны − 14 сборных команд содержит Федерация футбола Украины, проводит турниры. Поэтому говорить о том, что кто-то что-то прячет, а деньги расходуются бесконтрольно, нельзя. Почему ФФУ не опубликует хотя бы одну смету, не понимаю. Никакой тайны здесь быть не должно, но честно говоря, заглядывать в чужой карман, я считаю, тоже неприлично. Отчет есть? Есть.
− Вышло так, что после ухода Маркевича с поста тренера сборной, главная команда страны перестала играть в городах, принимающих Евро-2012, а последний матч с бразильцами и вовсе состоялся в Англии. Как Вы думаете, почему это происходит?
− Я не вижу причин, по которым бы сборная команда Украины не играла бы во Львове, Харькове, Донецке, Днепропетровске, Сумах. Может, я не знаком во всеми обстоятельствами, поскольку меня отодвинули сейчас от всех дел и принятия решений… Но я не могу понять, зачем надо было забирать матчи у городов-участников Евро-2012.
− Вам известна судьба «Металлист-Сити»? Он будет построен?
− Экономический кризис внес серьезные коррективы в жизнедеятельность всех бизнесменов страны. А.Ярославский − человек, который умеет считать деньги, привлекать специалистов в области того или иного производства. Какой смысл строить то, что не будет пользоваться спросом? Это его личный проект, и пока кризис не миновал, глупо вкладывать огромные деньги, не получая от них хоть какой-то отдачи. Он потратил огромные личные средства на строительство стадиона, аэровокзала, Академии, базы ФК «Металлист», сейчас еще и элитной гостиницы, свои деньги, которые он изъял из оборота иных предприятий и инвестировал в эти проекты. Поэтому противно читать, когда человек из своего кармана не доставший и 10 гривен, говорит «да что он там потратил». Все должны четко понимать, что без Александра Ярославского вообще ничего бы не было. Ничего. А критиковать, тем более огульно, порочить, тем более анонимно, у нас научились. Украина вообще чемпион по обливанию Личностей грязью. А Ярославский − Личность, поэтому и зубоскалят неучи, недруги и завистники.
«Эмблема у клуба, на мой взгляд, шикарная»
− Вы принимали участие в разработке существующей эмблемы ФК «Металлист». Как родилась эта идея?
− Идея родилась в 1997 году, инициатором изменения эмблемы был бывший президент ФК «Металлист» Валерий Бугай, который собрал художников и поручил им сделать наброски, эскизы и т.д. Принесли все это мне в кабинет (я был тогда замглавы обладминистрации, курировал спорт), мне понравилась ныне существующая. Единственное, что она была без даты образования клуба «1925». Я своей рукой на эскизе внес это число и написал «Узгоджено». И с тех пор у «Металлиста» существует такая эмблема.
− А кто придумал желтые и синие цвета?
− Они родились спонтанно тогда в 1997 году. До этого ведь играли в синей форме, и в сине-белой, и в белой. И когда художниками было предложено такое сочетание, мне оно понравилось, и сейчас нравится. Нельзя сказать, что я родоначальник нынешней формы «Металлиста», но руку и интеллект я к этому приложил и горжусь этим.
− Вопрос от Евгения Аргунова, создателя сайта статистики ФК «Металлист». В этом году клуб празднует 85-летие, а книгу по истории так и не выпустили. Подобные издания есть у многих клубов: у «Шахтера», «Зари», «Локомотива», а у «Металлиста» до сих пор нет. Планируется ли издание подобного издания?
− Конечно, 85-летие клуба праздновать нужно, а предложение хорошее. Давайте проинформируем об этом руководство клуба и попросим учесть мнение болельщиков и такую книгу выпустить. Тем более, что материалов много и надо будет найти хороший творческий коллектив, который бы воплотил эту идею в жизнь.
«Ошибка арбитра − это часть игры»
− Сохранили ли Вы свой партбилет КПСС и если да, то где и зачем Вы его храните?
− Да, я его сохранил. Хранится он у меня со всеми моими документами, наградами и личным архивом. А храню я его только лишь потому, что там есть очень интересная, и я считаю имеющая историческое значение, запись о времени моего выхода из КПСС, 19 августа 1991 года. Не 20, не 21, не 22, а именно 19. На общем собрании партийной организации городской прокуратуры мной совместно с иными сотрудниками было принято такое решение. Вот поэтому я его и храню, чтобы через 10 или 15 лет достать его, когда мои внуки или правнуки захотят учить историю не по учебникам.
− Хотелось бы узнать Ваше мнение об аматорском футболе.
− Футбол не может считаться только лишь футболом, если он профессиональный. Футбол должен существовать везде, в любых его проявлениях. Это и детско-юношеский, и женский, и аматорский, и ветеранский, и инвалидный, и студенческий. Без подпитки аматорского футбола невозможен профессиональный, более того в УЕФА существует абсолютная убежденность, что профессиональные клубы должны осознать свою ответственность перед аматорским футболом, потому что если отъехать на 20 км от города в любом направлении и уже нет полей, нет того, кто оплачивает работу арбитров, арендную плату за содержание полей. Платят же за все местные федерации, а не какие-то мифические организации. А как купить грамоту, медаль, чтобы мальчика наградить или ветерана? Без этого нельзя. Иначе жизнь будет черно-белая, а так она разноцветная. И хотелось бы, чтоб она была еще и в клубных цветах.
− А что нужно для развития аматорского футбола?
− Весь аматорский футбол должна объединять региональная федерация. Никакие турниры не могут проходить без утверждения их регламента исполкомом региональной федерации, который, как исполнительный орган, должен взять на себя руководство всеми турнирами: оплата полей, собирание членских взносов и целевое их направление на развитие аматорского футбола, селекция арбитров, их назначение на матчи, контроль за качеством судества, организация соревнований и многое-многое другое. Поэтому и существуют в каждой области и во многих городах региональные федерации футбола, которые являются коллективными членами Федерации футбола Украины. Именно на них Уставом возложена обязанность развивать футбол на конкретной территории. Без этого представить, что найдется кто-то, кто в противовес, условно говоря, «Динамо», «Шахтеру», «Металлисту» создаст аматорский клуб и начнет пачками вбрасывать в него деньги − это утопия, этого не будет. Поэтому областная федерация футбола должна быть в контакте со многими спонсорами, должна заинтересовать их через турниры, соревнования, телевидение. А времена, когда дети после школы гурьбой бежали во двор, ставили два портфеля с одной и другой стороны и пинали мяч, пока не приходили родители забирать домой, прошли. Ведь чем хорошо футбол? Это очень демократичный вид спорта, минимум принадлежностей надо: два камня в одном конце двора, два камня − в другом, и страсти кипят нешуточные. А как по-другому? В нем разбираются все, умеют все. И этот вид спорта находится под серьезной угрозой. И угрожают развитию футбола очень многие факторы, в том числе, такие, на которые сейчас, ввиду многих причин, влияния нет. Футболу угрожают насилие, расизм, злостное невыполнение правил, которые человечество выработало за сто с лишним лет существования футбола, это все несет огромную угрозу. Поскольку если в обществе допустить созревание мысли о том, что футбол опасен и как вид спорта, и как зрелище, которое посещают, то он начнет сдавать свои позиции. И конкуренты, которые не дремлют, несомненно, займут эту нишу: хоккей, бокс, «Формула-1». Зрители начнут перетекать в футзал, потому что там в зале, тепло, уютно, там не жгут файера, никто не кричит нецензурные или расистские выкрики. Поэтому футбол под серьезной угрозой. И все: функционеры, тренеры, футболисты, зрители, журналисты должны осознать эти угрозы и уметь на них достойно отвечать и пытаться устранять. Вот в чем проблема, еще и какая!
− И напоследок, хотелось бы узнать Ваше мнение по видеоповторам.
− Я хочу, чтоб Вы понимали: от Президента ФИФА ничего не зависит, это всеобщее заблуждение. Утверждение о том, что Д. Блаттер не хочет и все застопорилось, неверное. Футбол един. Футбол − это футбол, и вводить видеоповторы на чемпионатах высших лиг и не вводить в низших, это абсурд и порождение неравенства. Вводить в профессиональном футболе и не вводить в аматорском также. И потом, если уж это делать, то надо делать везде: в Первой лиге, Второй лиге. Они что, третий сорт? Но не это главный довод. Это решение может принять только Международный совет футбольных ассоциаций, в который входят Англия, Шотландия, Уэльс, Северная Ирландия и представитель ФИФА. И от Д. Блаттера ничего не зависит по одной простой причине − Англия никогда не позволит провести такое на правах родоначальников футбола. Потому, что это будет уже иной, совершенно другой футбол и другая игра. И я придерживаюсь такого же мнения, что видеоповторы − это перекладывание ответственности с арбитра на иного человека − конкретного видеооператора. Когда общество придет к пониманию что такое футбол, то все мы поймем, что ошибка это характерное для футбола явление − ошибка тренера, футболиста, арбитра, зрителя, журналиста. Ошибка арбитра это часть игры. Это эмоции. Умрут эмоции − умрет футбол.