Резонанс
УЕФА хвалит Украину: «Мы поражены»
Надежда Дерманская, Василий Трушковсий
Podrobnosti.ua
21.09.10
В швейцарском Ньоне несколько часов назад завершилось заседание наблюдательного совета УЕФА. Главный вопрос встречи - успевают ли достойно подготовиться к проведению Евро-2012 в Украине и Польше. Какие выводы сделали на заседании - знает Надежда Дерманская.
Как продвигается подготовка Украины к Евро-2012? Ответ знают чиновники УЕФА. Практически каждую неделю из штаб-квартиры футбольной ассоциации - в Ньоне - делегации приезжают в украинские города, которые будут принимать чемпионат. И готовят отчеты об увиденном. Своеобразный разбор полетов происходит уже на заседании совета. Там традиционно присутствуют и представители национальных делегаций - Польши и Украины. Сегодня, в частности, обсуждали - какими темпами продвигались строительные работы летом. И сделали вывод, что проблем не было.
Маркиян Лубкивский, директор Евро-2012 в Украине:
УЄФА відзначає прогрес протягом останніх декількох місяців. Це спостерігається на основних об'єктах будівництва, звичайно, дуже багато ще потрібно зробити.
Мартин Каллен, операционный директор УЕФА:
Этот прогресс был необходим - и вы его достигли. Мы поражены тем, как много было сделано в вашей стране за последние три месяца. Конечно, кое-что еще не закончено. Сейчас в планах - операционная система еврочемпионата - это работа на стадионах, в аэропортах, отелях. Нужно обеспечить хороший сервис гостям первенства.
Напомню, в апреле президент УЕФА Мишель Платини посетил Украину и остался крайне недоволен подготовкой страны к европейскому чемпионату. В Киеве тогда отставали от графика реконструкции «Олимпийского» стадиона. А ведь именно здесь запланирован финал первенства. В других городах медленно шло строительство гостиниц и новых терминалов в аэропортах. Рассматривался даже вариант проведения Евро по формуле 2+4: 2 украинских города и 4 польских. Но этого удалось избежать.
Мартин Каллен, операционный директор УЕФА:
Евро будет проходить в Украине - на сегодняшний момент это очевидно. Ваше правительство, Федерация футбола, вся команда знают, как справиться с проблемными вопросами. Сейчас важно не сбавлять оборотов.
Представители УЕФА и стран, принимающих турнир, сегодня также обсудили вопрос, который волнует всех болельщиков - когда же поступят в продажу билеты. Это произойдет уже весной, купить их можно будет в интернете. Всего будет около полутора миллионов билетов. Их цена - коммерческая тайна футбольной ассоциации. Но здесь обещают: футбольные матчи для болельщиков будут доступны.
+++
Календар групової стадії визначать у Мінську
Ukraine2012.gov.ua
21.09.10
Наступне засідання Виконавчого комітету УЄФА відбудеться 4 жовтня в столиці Білорусі Мінську в готелі Crowne Plaza. На порядку денному - питання з визначення міст, які прийматимуть чвертьфінальні та півфінальні поєдинки чемпіонату Європи з футболу 2012 року.
Про це за підсумками засідання Наглядової ради УЄФА з питань проведення Євро-2012 повідомив прес-секретар Союзу Роб Фолкнер. «Все, що до цього часу вирішив УЄФА, це те, що Варшава прийматиме матч-відкриття, а Київ визначений як господар фіналу», - сказав Фолкнер.
За його словами, на засіданні Виконкому УЄФА також обговорять хід підготовки восьми приймаючих міст до Євро-2012 і питання розподілу матчів групової стадії турніру.
Як повідомляє Reuters, прес-секретар УЄФА розповів, що остаточне рішення про визначення календаря чемпіонату з переліком приймаючих міст буде оголошено в Польщі або Україні за кілька днів після зустрічі у Мінську. Проте не виключено, що на вердикт УЄФА доведеться чекати довше.
+++
Маркіян Лубківський: УЄФА відзначив значний прогрес України
Ukraine2012.gov.ua
21.09.10
УЄФА відзначив значний прогрес у реалізації інфраструктурних проектів в межах підготовки України до Євро-2012. За останні чотири місяці відчутним стало пришвидшення темпів підготовки, а також якість виконання робіт. Про це заявив директор турніру в Україні Маркіян Лубківський після закриття засідання Наглядової ради УЄФА в Ньоні, яке відбулось за участю керівництва спілки. Українську сторону у Ньоні, окрім Маркіяна Лубківського, представляли глава Національного агентства з підготовки до Євро-2012 Володимир Ковалевський, президент ФФУ Григорій Суркіс. Польська сторона була також представлена на високому рівні, за участі президента Спілки PL.2012 Марчіна Герри, Міністра спорту Польщі Адама Герша.
За словами Лубківського, безперечно, УЄФА відзначив значні зусилля нової урядової команди, водночас УЄФА робить акцент на тому, що залишився значний об`єм робіт, який стосується у першу чергу операційної складової. «На перший план вийшло ключове завдання − управління об’єктами. Аеропорти чи стадіони не можуть бути зданими напередодні чемпіонату, усі вони повинні пройти період тестування. Був також зроблений наголос на підготовці операційної команди менеджерів по кожному об`єкту», - наголосив Лубківський. Він додав, що окрім цього, було розглянуто чимало питань, на які варто звернути увагу. Зокрема, щодо взаємодії України та Польщі у підготовці, їх спільної відповідальності у таких напрямках, як митний контроль, прикордонні переходи, питаннях безпеки, які також є визначальними для успіху чемпіонату. Були також розглянуті деталі презентації талісманів Євро-2012 та фінального жеребкування.
Керівник Місцевого оргкомітету підкреслив, що «розмова у Ньоні була конструктивною», і чи не вперше пройшла без застосування «кольорових» оцінок, тобто без «чорних» і «червоних» зон у підготовці обох країн-господарів.
Наглядова рада, присвячена підсумкам підготовки країн-господарів до проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу, відбувалась на тлі нормалізації ситуації з будівництвом об’єктів до чемпіонату. Невипадково наприкінці серпня президент УЄФА Мішель Платіні фактично поставив крапку у дискусії щодо розподілу міст-господарів, який можна вважати високою оцінкою Україні. «Можна вважати, що турнір відбудеться на чотирьох стадіонах у Польщі та чотирьох стадіонах в Україні, а в жовтні буде визначено остаточний календар змагань», - заявив Мішель Платіні, зробивши також акцент на високих темпах підготовки України.
Прогрес у підготовці України неодноразово підкреслювали експерти УЄФА, які інспектували усі об’єкти в чотирьох приймаючих містах.
На відміну від засідань Наглядової ради, які відбулися у квітні і червні, де ще на адресу України звучала загроза про втрату одного з приймаючих міст, нинішнє засідання можна вважати досить успішним. Так що слова Віце-прем’єр-міністра України Бориса Колеснікова про те, що для підготовки України до Євро-2012 буде найспекотнішим і найрезультативнішим літом, справдилися.
+++
Викторина для Мармазова
Левон Сванидзе
Dynamo.kiev.ua
21.09.10
Двадцатого сентября - годовщина одного околофутбольного события. Настолько знаменательного и значимого для определенных кругов населения, что они, круги, отмечают его ежегодно в виде клубного праздника. Такого-себе корпоративчика, на котором веселятся как умеют, разгадывают викторины от руководства клуба и вдохновенно поливают нечистотами своего соперника по роду деятельности. То есть - дружно, весело и находчиво.
Если кто еще не понял о чем и о ком речь, то пришло время снять завесу таинственности: разговор о всенародных празднествах поклонников донецкого Шахтера по случаю дисквалификации киевского Динамо в Лиге чемпионов 1995 года, или, говоря короче, по поводу «Шубного дела».
В этом году роль распорядителя праздника досталась пресс-секретарю ФК «Шахтер (Донецк)» Руслану Мармазову. Не могу сказать, что материал, тиснутый на сайте «Террикон», блещет оригинальностью, умом и остроумием, хоть и выпущен в творческом сотрудничестве с самим «великим и ужасным» А.Денисовым, но свою главную функцию, несомненно, выполняет: обильно обгаживает киевское Динамо и приводит в состояние экстаза невзыскательную часть посетителей сайта болельщиков Шахтера.
Вот и мне захотелось погреться в лучах чужой славы и воспользоваться поводом, чтобы вспомнить события 15-летней давности и составить свою викторину, пригласив в ней участвовать и автора такой востребованной в донецком Шахтере публикации.
А был ли мальчик?
Народная молва от степей донецких до слобожанских фантомасов радостно утверждает, что киевский клуб в лице своего криминального руководства решило искусить непорочного испанского рефери, предложив ему шубы взамен беспредельного судейства в очередном матче Лиги. Легенда так нравится людям, что любая попытка анализа тех событий тут же вызывает дружный протестующий хохот в стиле «не трожьте наше святое!»
Тем не менее, будучи человеком без комплексов, и, как говаривали в СССР, в связи с годовщиной события, я рискну проанализировать те эпохальные события.
Итак, синьор Нетто приезжает в Киев и мирно отправляется освежать в памяти конспекты футбольных правил, как к нему является некто, пахнущий серой, и предлагает продать душу за... шубу (шубы). Хм, конечно, я не Станиславский, но даже это не помешает мне заявить: не верю! И легко объясню. Вот вам нужно предложить взятку должностному лицу... И вы решаете предложить... шубы. Извините - бред! Более бредовой может выглядеть идея предложить в качестве взятки бивни мамонтов или уже классических борзых щенков. Ведь первый же вопрос от этой версии не оставляет камня на камне: можно ли предложить в качестве взятки то, что человеку не нужно? Пусть - теми же очень ценными бивнями. Думаю, без одобрения и согласия господина Ньетто никому бы и в голову не пришла дача взятки мануфактурой. Тому, кто еще сомневается, напомню, что шуба имеет размер, тип меха, фасон и, на худой конец, бывает мужской и женской. И без согласования (согласия!!!) честного испанца не могло появиться даже само слово - шуба! Значит, не такие уж там честные, эти господа испанцы! Но дальше - больше... Шубу из Киева в Испанию нужно вывозить. И вывозить через таможню. А учитывая то, что шубы отнюдь не кроличьи, на подобную покупку на территории Украины необходимы деньги. Причем - в размере, подлежащем декларированию при въезде в страну. Были эти деньги продекларированы? Не знаю, но если нет - то вывезти шубы легально нет возможности, а если да, то о какой взятке речь?
Но и эти вопросы - детский лепет в ряду нелепиц популярной версии... Вдумайтесь, если вам нужно дать взятку, о которой необходимо забыть всем, то ничего более удобного, чем деньги, мир еще не придумал. Те самые деньги, которые даже не нужно тащить через таможню, и за которые можно купить те самые шубы в самой Испании. Не верите - спросите у господина Мармазова, он в теме!
Так на кой же черт такой риск? На кой черт тащить тюки с безразмерной взяткой через таможню? Да проще опубликовать детали соглашения в газетах - меньше людей об этом прочтут и обратят внимание.
Так что же там произошло? Поскольку я при этом не присутствовал, то могу лишь импровизировать на основе известных фактов...
Ньетто приехал в Киев и в процессе циркулярного приема шепнул кому-то из клубных персон, что не прочь приобрести шубу. Не бивни мамона, не горшочки для цветника любимой бабушки, не верблюда в целлофане, а именно шубу. Не сомневаюсь, что пожелание было тут же услышано и реализовано - с судьями шутки плохи, правда же, господин Мармазов? Что произошло дальше - знает лишь тот, кто принимал в этом участие лично. И если до сих пор ничего об этом не рассказал, то уже и не расскажет. Но закончилось это «нечто» плохо: Ньетто явно чего-то там испугался, на чем-то обломался и срочно принял решение не забирать свой заказ, а стать в позу и объявить о том, что его решили подкупить... теми самыми шубами. Что не выдерживает никакой критики и проверки на логику и достоверность.
Теперь, господин Мармазов - первый вопрос викторины для вас:
Чем оплачиваете услуги судей в матчах Кубка УЕФА лично вы: шубами, золотыми рыбками, углем антрацит, победительницами конкурса «Степная красавица» или, все же, свободно конвертируемой валютой?
Король знает меньше всех
Если вы думаете, что несуразицы данного дела закончились, то совершенно напрасно. Ничего более противоречивого я пока еще не встречал. Итак, гром грянул - дисквалификация! Динамо - на три года, И.Суркис - пожизненно. В грохоте пушек воюющих сторон как-то затерялся самый естественный вопрос: а что, Г.Суркис не знает, что его сотрудники из-под полы направо и налево раздают шубы гибнущим от морозов испанцам? Клуб - наказан, клубный сотрудник, брат по совместительству, вытерт с футбольной карты мира, а президент клуба - в белом костюме посреди всего этого... Интересно, какому изощренному уму это показалось естественным в свете официальной версии? И второй, более практичный вопрос: кто и зачем отдал указание чиновникам УЕФА вывести Григория Суркиса из-под нокаутирующего удара этой организации. Если идти от банальной версии - такой поворот граничит с театром абсурда. А вот если продолжить наш анализ, то не все так уж нелогично. В УЕФА прекрасно понимали и не сомневались, что со стороны испанского судьи был запрос на товар. Но признать это - означало бы запачкаться самим с ног до головы. Т.е., апокалипсис в Европе не планировался. И, поскольку, спрятать рапорт делегата УЕФА не представлялось возможным, Динамо предложили компромисс: Г. Суркис из скандала выводится. В клубе находят стрелочника из верхов и показательно расстреливают... холостыми. Клуб дисквалифицируется пожизненно... на один сезон (который после рапорта Ньетто фактически уже закончился).
Предложенный выход близок к соломоновому решению: УЕФА сохраняет лицо и избегает коррупционного скандала, президент Динамо выведен из-под подозрений, Игорь Суркис в течение года имитирует угнетенное состояние духа, имея твердые гарантии, что это все понарошку, Динамо уже со следующего года может играть везде, где ему заблагорассудится. Скажете, пожертвовали репутацией Динамо? Ничего подобного! В 1995-м году с Украиной считалась разве что Молдавия, а для УЕФА дисквалифицировать не Динамо и Игоря Суркиса, а Украину вместе со всем нашим футболом - дело одного заседания. И никто, ни одна душа не услышит протестующие вопли из тонущей подводной лодки. Так что прошло бы не один, и не пять лет, пока «осознавшую и покаявшуюся» Украину возвратили бы в европейский футбол. При этом никто бы обвинения в коррупции не отменил: эта печать - крест Украины и Динамо при любом исходе.
И вновь вопрос викторины для Мармазова, из специальной теории относительности:
Можно ли считать один год пожизненным наказанием, и в каком клубе получает пожизненную дисквалификацию обмолвившийся в прямом эфире комментатор?
Слухняне теля двох маток ссе
Ох уж, эти несуразности! Держат за душу и в рай не пускают... Ну, что может быть более нелепым в свете официальной версии, чем выбор Григория Суркиса в состав исполкома УЕФА... Это президента того самого клуба, который завяз в коррупции и был показательно расстрелян еврочиновниками. Это если вы, уважаемый и внимательный читатель, этой самой версии продолжаете верить. А вот если пелена потихоньку начинает спадать, то, начинаешь понимать, что УЕФА своих героев не забывает. Потому что человек, проявивший корпоративную солидарность с УЕФА, дорогого стоит. И многого достоин. УЕФА такие кадры ценила, ценит, и будет ценить. Вот только чуть-чуть скандальчик забудется...
Не останется без награды за понимание и молчание Игорь Михайлович. Не такой уж бросовый кусок - футбольный клуб Динамо (Киев), чтобы им пренебрегать, да и второму персонажу «шубного дела», проявившему здоровый конформизм в нужное время и в нужном месте, полагается медаль «За спасение лица УЕФА» в виде должности в этой всемогущей организации. В каком театре абсурда главный коррупционер «шубного дела», осужденный пожизненно УЕФА, может стать сотрудником этой организации?.. Мармазов, вы верите? Я, почему-то, нет. Но вам так удобнее и приятнее... Правда?
И вот вызрел новый вопрос для Мармазова:
Вам предлагают ложь во имя донецкого Шахтера, или правду всему наперекор. Внимание, вопрос! Какая у вас зарплата в клубе?
Эпилог
Буду заканчивать. Вам, читатель судить, какая из версий проходит тест на непротиворечивость, а какая - нет. Здесь же, в той же упаковке - ответ на замучивший восточную Украину вопрос: кто что кому впарил 15 лет тому назад, и потерял ли клуб «Динамо» свое лицо, когда параллельно с торговлей заезжего испанца, обыграл на поле в Киеве «Панатинаикос», чем создал все предпосылки для выхода из группы - того самого достижения, которое Шахтеру и по сей день может только сниться.
Так замарался ли киевский клуб тогда, в 1995-м?
Но материал был бы неполным без последнего вопроса викторины для пресс-атташе Шахтера Руслана Мармазова:
Вас назвали подлецом, и вы знаете, что вполне заслуженно. Что вы предпочитаете: умереть на дуэли, как в 18-м веке, или продолжать жить в 21-м, получая за свою подлость жалование?