Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет
ФУТБОЛ
Апелляционный комитет ФФУ: без комментариев
Дмитрий Хмельницкий
Obozrevatel.com
26.08.10
В соответствии с дисциплинарными правилами ФФУ, футбольный клуб «Металлист» (Харьков) подал жалобу в Апелляционный комитет ФФУ. Руководство клуба несогласно с решениями КДК ФФУ, считает их заангажированными и требует пересмотра выводов комитета. А теперь голые факты.
КТО СУДЬИ
Согласно статье 50 Устава ФФУ Апелляционный комитет ФФУ состоит из председателя, заместителя председателя и трех членов. Три члена Апелляционного комитета составляют кворум. Исключения определяются Дисциплинарными правилами ФФУ, которые могут уполномочить председателя или заместителя председателя самостоятельно принимать письменные решения по «очевидно неприемлемым апелляциям». В соответствии с занимаемой должностью, такие полномочия имеют Мошинский Александр Валерьевич и Жуковская Ольга Леонидовна (соответственно, председатель АК и его заместитель).
В то же время, оба этих человека также являются совладельцами ООО «Международная адвокатская компания с иностранными инвестициями «Би. Ай. Эм.». Как известно, также учредителями этой компании являются Григорий и Игорь Суркисы (владелец и президент ФК «Динамо»).
Председатель АК − Мошинский Александр Валерьевич, Учредитель ООО «Международная адвокатская компания с иностранными инвестициями «Би. Ай. Эм.»
Заместитель председателя АК − Жуковская Ольга Леонидовна, Учредитель ООО «Международная адвокатская компания с иностранными инвестициями «Би. Ай. Эм.»
Члены АК − Скомороха Тарас Викторович, Гайдук Виталий Михайлович, Кутах Дмитрий Александрович
ЧТО СКАЗАЛА ГРАЖДАНСКАЯ ФЕМИДА
Постановлением прокуратуры от 14.04.2010 отказано в возбуждении уголовного дела по обращению первого вице-президента ФФУ Бандурки А.И. по факту получения денежных средств игроками КПФ «Карпаты» Львов от заместителя генерального директора ФК «Металлист» Харьков Красникова Е.А. за проигрыш матча 26 тура 17 чемпионата Украины по футболу, который состоялся между указанными командами 19.04.08 в г. Харькове на основании п. 1 ст. 6 Уголовно − процессуального кодекса Украины, то есть за отсутствием события преступления, предусмотренного статями 368 «Получение взятки» и 369 «Дача взятки» Уголовного кодекса Украины.
В мотивировочной части постановления прокуратуры, в частности, указано:
«...Таким образом, в ходе проверки были выполнены все возможные доследственные действия с целью полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств, указанных в обращении Бандурки А.И.
Согласно анализу полученных во время доследственной проверки данных установлено, что обстоятельства, изложенные в обращении первого вице-президента ФФУ Бандурки А.И. в отношении якобы получения игроками КПФ «Карпаты» Львов денежных средств в сумме 110000 долларов США от представителя команды ФК «Металлист» Харьков Красникова Е.А. за проигрыш матча 26 тура 17 чемпионата Украины по футболу между указанными командами, своего объективного подтверждения не нашли, поскольку футболисты обеих команд категорически отрицают наличие указанных обстоятельств. Красников Е.А., как лицо, которое якобы передавало денежные средства футболисту Лащенкову С.М. за проигрыш вышеуказанного матча, также полностью категорически отрицает этот факт. В свою очередь Лащенков С.М., который якобы получил указанные денежные средства с целью их дальнейшего перераспределения между игроками КПФ «Карпаты», в своих пояснениях сообщил, что предоставленные ним сведения в разговоре с почетным президентом КПФ «Карпаты» Дыминским П.П., были даны ним вынужденно под давлением последнего, никаких денежных средств он не получал от Красникова Е.А. и между игроками не перераспределял.
Все указанное четко свидетельствует о том, что в действительности обстоятельств передачи денежных средств 19.04.08. от заместителя генерального директора ФК «Металлист» Красникова Е.А. футболисту КПФ «Карпаты» Лащенкову С.М. за проигрыш вышеуказанного матча не было.
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 6 Уголовно − процессуального кодекса Украины предусмотрено, что уголовного дело не может быть возбуждено, если отсутствует событие преступления»
Постановлением суда от 30.04.2010, которое вступило в законную силу, Постановление прокуратуры от 14.04.2010 оставлено без изменений. Суд указал в своем постановлении:
«...Таким образом, судом установлено, что органы прокуратуры полно, объективно и всесторонне исследовали не только данные, которые содержатся в письме первого вице-президента ФФУ Бандурки А.И. о возможном совершении уголовного деяния, но и узко спортивную составляющую, в том числе, опросили футболистов, тренеров, медицинский и административный персонал футбольных клубов, что дало возможность со всей определенностью прийти к обоснованному выводу не только об отсутствии события преступления, но и об отсутствии действий, направленных на достижение заранее фиксированного неспортивного результата матча»
+++
Кононов: «Всех с победой!»
Pressing.net.ua
27.08.10
По материалам клубных сайтов
26 августа определились обладатели путевок в групповой раунд Лиги Европы УЕФА. Украину в турнире будут представлять «Металлист» и «Карпаты». В наиболее сложной и драматичной ситуации оказалась команда Олега Кононова, которая прошла турецкий «Галатасарай», после чего белорус светился от счастья. Все пресс-конференции после матчей четверга.
МЕТАЛЛИСТ − ОМОНИЯ − 2:2
Мирон МАРКЕВИЧ, главный тренер «Металлиста»:
− Мы попали на действительно хорошую команду, хотя все после жеребьевки и говорили обратное… Но это организованная команда, она знает, что делать на поле, в ее составе играют хорошие футболисты.
Я сегодня на установке почти ничего не говорил, просто показал нашу игру с «Сампдорией». Тогда мы довольно легко выиграли, и я попросил футболистов, чтобы они сыграли в таком же ключе. Но соперник не дал нам так сыграть, лишь после второго гола футболисты поняли, что надо что-то менять и я рад, что они переломили ход борьбы, сравняли счет, могли еще забить. Правда и нам могли забить, но это футбол... Думаю, игра всем понравилась, это был триллер для вас, а для тренеров − сами понимаете. Ну а завтра будет жеребьевка, я рад, что в Харькове будет футбол до нового года.
− Когда счет стал 0:2, какие были чувства и что вы пытались подсказать футболистам?
− Надо работать тренером, чтобы понимать, какие чувства одолевают в такие моменты. 30 тысяч человек сидят и верят в тебя − это серьезнейшая ответственность. Не знаю даже как объяснить, это нужно чувствовать самому.
− Не было ли мысли, что прибыл дорогостоящий новичок, а после сегодняшнего матча мог попасть в пустоту без еврокубков.
− Конечно, я надеюсь что он поможет нам в атаке. Но сейчас я больше думаю об обороне, за 4 игры мы пропустили 11 мячей − это слишком. Мы за сезон 19 пропускали, а тут 11 − дома. Будем как-то выходить из этой ситуации, серьезно работать в плане обороны, ведь нам забивают из ничего. Сегодня хорошая команда играла, но ведь мы пропускаем голы в чемпионате из ничего. Сегодня команда была на голову сильнее… не хочу обидеть «Кривбасс». И мы, к сожалению, снова пропустили два гола.
− Как вам кажется, исходя из двух матчей, «Металлист» больше заслуживал прохода дальше? Ведь «Омония» тоже сыграла неплохо.
− Я был бы рад, если бы обе команды могли пройти дальше.
ТАВРИЯ − БАЙЕР − 1:3
Юпп ХАЙНКЕС, главный тренер «Байера»:
− Мы достигли своей цели, вышли в групповой этап Лиги Европы. Однако победа нам далась нелегко. В первом тайме «Таврия» выглядела очень сильно, игроки действовали с большим желанием. Но, во второй половине игры мы смогли перехватить инициативу, и особенно нам стало легче играть после забитого гола. Мы не ожидали такой игры от «Таврии» и можем отметить, что игроки крымчан показали совершенно другой футбол по сравнению с матчем в Леверкузене.
− С чем связано обилие предупреждений в этом матче?
− На поле шла настоящая борьба при высококвалифицированном судействе. В ряде моментов действительно были жесткие единоборства и адекватные решения арбитра.
− Кого бы вы хотели пригласить из «Таврии» в свою команду?
− Я не могу выделить конкретного игрока, вся команда действовала очень хорошо и доказала, что умеет играть в настоящий футбол. Я также должен отметить очень теплый прием со стороны хозяев. Мы не имели никаких проблем и благодарим руководство «Таврии».
Сергей ПУЧКОВ, главный тренер «Таврии»:
− Особенно в первом тайме ребята доказали, что можно играть и против «Байера». Нам удалось забить быстрый гол, а забей Идахор мяч «в раздевалку» на последней минуте первого тайма, все могло сложиться по-другому. Есть у меня сомнения по поводу назначенного в наши ворота одиннадцатиметрового. В данном случае, основываясь на видеопросмотре, могу сказать, что фолил Луценко за пределами штрафной. Я поблагодарил ребят за игру, у них было и желание, и старание, но вот класса во многих эпизодах не хватило. У одного Ковпака во втором тайме было три голевых момента, причем после одного из них мы пропустили второй мяч. Но, а желание сравнять счет и достойно завершить свой поход в Лигу Европы привело к третьему голу, когда игроки пошли, что называется ва-банк. У нас есть желание играть в Лиге Европы в следующем сезоне, поэтому, активно переключаемся на чемпионат и Кубок Украины.
− Какой опыт для вас, как тренера, дали матчи с «Байером»?
− Немецкие футболисты − это игровая дисциплина плюс бойцовские качества. Их класс и организация игры заслуживают уважения. И неудивительно, что «Байер» команда с большой европейской историей, в составе которой выступают игроки различных национальных сборных.
− Насколько серьезна травма Леандро?
− Наши доктора сейчас им активно занимаются, пока у меня окончательной информации нет. А перед выходом на поле микротравму получил Гигиадзе, которого мы не смогли использовать в сегодняшнем матче.
− Сегодня стадион не был заполнен, с чем это связано?
− С ценой билетов от 50 до 250 гривен.
− Можете ли вы кого-либо выделить из соперников?
− Я не смотрю на соперника, меня интересует исключительно моя команда, как они соблюдают игровую дисциплину и выполняют установку на игру.
− На какой позиции сегодня действовал Любенович?
− Я уже говорил, что у нас были сложности с составом. Мы перевели Любеновича на левый фланг, где у нас были проблемы. А вообще у нас игроки универсальные и могут играть на различных позициях. В частности, Ковпак сегодня в течение нескольких минут играл на позиции правого полузащитника.
ЛЕХ − ДНЕПР − 0:0
Владимир БЕССОНОВ, главный тренер «Днепра»:
− Задача у соперника была легче, поскольку он добился результата в Днепропетровске. Нам было сложнее. Они все отошли в оборону, и нам нужно было ее взломать. Сделать это не удалось, хотя упрекнуть свою команду я ни в чем не могу. Все отдавались и бились, тем не менее, соперник оказался в данный момент лучше. С чем я и поздравляю команду «Лех».
− С чем была связана замена Калиниченко?
− Вышел второй нападающий.
− Гладкий оправдал ваши ожидания?
− Да.
− Как ваша команда была принята в Познани? Игроки «Леха» говорили, что в Днепропетровске был довольно холодный прием…
− Спасибо большое, никаких проблем у нас не было.
− Несмотря на то, что, как вы сказали, «Лех» находился в лучшей ситуации, перед матчем вы были оптимистом. На чем это было основано?
− В Днепропетровске мы допустили ряд кадровых ошибок. Здесь же состав был укомплектован лучше. Преимущество у нас было, только не удалось претворить его в голы.
− Был ли в команде «Лех» какой-то игрок, который произвел на вас впечатление, и которого вы бы захотели пригласить в «Днепр»?
− Нет.
− Какова, по вашему предчувствию, может быть судьба «Леха» в групповом раунде?
− Сложно сказать. Могу только пожелать вашей команде удачи в групповом турнире.
Яцек ЗЕЛИНСКИ (главный тренер «Леха»):
− Нашей целью был выход в групповой раунд, и мы ее добились. Мы сосредоточились на оборонительной игре, что и было главной задачей сегодня.
− Что было для вашей команды самым сложно в прошедшей игре?
− «Днепр» нас не удивил. Главным было нейтрализовать Коноплянку и Денисова на фланге. Первый не играл в Днепропетровске, а второй опасен своими рейдами в атаку. Считаю, это удалось. Мы довольны своей игрой.
− Почему вы больше играли по воздуху, чем держали мяч внизу? Это была ваша установка?
− Нет, это не было нашей целью. Просто из-за не очень хорошего качества поля было сложно играть внизу. И «Днепр» был вынужден делать то же самое. Жизнь продиктовала такие условия.
− То есть после улучшения состояния поля мы можем рассчитывать на лучшие матчи, чем тот, что мы видели сегодня?
− Не знаю, чего вы ожидали от этого матча. Главной нашей целью был выход в групповой раунд, и мы этой цели добились. Не собираюсь оправдывать ничейный результат. Главное будут результаты в групповом раунде.
− Будет ли вашей целью выход из группы или просто показать себя с лучшей стороны?
− Чтобы ставить какие-то задачи, нужно знать хотя бы состав группы. Пока мы этого не знаем. Это пока вопрос будущего.
− Хотели бы вы видеть в соперниках кого-то из украинских команд?
− «Динамо» Киев − клуб с историей, традициями. Было бы приятно сыграть с ними.
− Такое ощущение, что «Лех» выбил сегодня из турнира команду сильнее, чем «Спарта»…
− Мы проделали для «Жилины» большую работу. В первом матче у «Спарты» не играли несколько ведущих игроков из-за дисквалификации, и во втором произошло то же самое. В матчах с нами они либо заработали дисквалификацию, либо «сели» на карточки.
КАРПАТЫ − ГАЛАТАСАРАЙ − 1:1
Сразу после финального свистка в умопомрачительном матче «Карпаты» − «Галатасарай», в котором львовяне одержали ничейную победу (1:1) и вышли в групповой турнир Лиги Европы, наставник «зелено-белых» Олег Кононов едва сдерживал эмоции.
«Я показываю сердце своей супруге... Мне тяжело говорить, − выдавливал из себя слова задыхающийся наставник «Карпат» в прямом эфире телеканала ICTV. − Мы не заслуживали проигрыша. Такой игрой... Самое главное это победа, ну и удача нам сопутствовала. Худобяк поборолся, сделал передачу, мы забили и мы выиграли... Всех с победой».
+++
Позор Книшны: Платини за санкции
Terrikon.dn.ua
26.08.10
Президент УЕФА Мишель Платини заявил сегодня, что он на 100% поддерживает санкции Федерации футбола Франции, примененные против Николя Анелька, Патриса Эвра, Франка Рибери и Жереми Тулалана.
«Было важно вынести эти санкции. Надеюсь, что они найдут понимание. В первый и последний раз я говорю по этому поводу. Я заявляю это, как бывший капитан сборной Франции, а не как президент УЕФА. Игроки должны быть всего лишь игроками и помнить, что они послы своей страны. В Южной Африке французские футболисты представляли из себя жалкое, унизительное зрелище, позорили флаг Франции и нашу команду», − заявил Платини в Монако накануне жеребьевки группового этапа Лиги Чемпионов.
+++
Відбулося розширене засідання Центральної Ради ПФЛ
Pfl.ua
26.08.10
Сьогодні, 26 серпня 2010 року, в конференц-залі готелю «Русь» відбулося розширене засідання Центральної Ради ПФЛ за участі представників клубів першої ліги.
Зміни у складах Центральної Ради, Ради першої та другої ліг
Центральна Рада ПФЛ постановила:
− у зв’язку з виходом луцької «Волині» та ПФК «Севастополь» до Прем’єр-ліги вивести зі складу Ради першої ліги президентів клубів Столяра В. А. та Красильникова О. Л. відповідно;
− у зв’язку з підвищенням у класі вивести зі складу Ради другої ліги та ввести до складу Ради першої ліги директора вінницької «Ниви» Касанова П. Н., віце-президента ФК «Буковина» Чернівці Королянчука В. С. та віце-президента ФК «Титан» Армянськ Пєтухова А. В.;
− у зв’язку з пониженням у класі, а саме переходом з першої ліги до другої, вивести зі складу Ради першої ліги та ввести до складу Ради другої ліги президента ФК «Нива» Тернопіль Рубая С. Б.;
− ввести до складу Ради першої ліги генерального директора ФК «Закарпаття» Ужгород Щіца І. Т.;
− у зв’язку із виключенням зі складу ПФЛ ФК «Харків» вивести технічного директора клубу Удовенка В. М. зі складу Ради першої ліги, а також у зв’язку із виключенням зі складу Ліги клубу «Дніпро-75» Дніпропетровськ вивести зі складу Ради другої ліги президента клубу Дорошенка С. І.;
− у зв’язку з переходом на іншу роботу вивести зі складу Ради першої ліги віце-президента чернігівської «Десни» Суліма В. І.;
− у зв’язку зі смертю вивести зі складу Центральної Ради та Ради другої ліги віце-президента МФК «Миколаїв» Сандула В. П.
Створення єдиного пулу прав на телетрансляцію матчів першості серед команд першої ліги
У своїй доповіді маркетинг-директор ТОВ «Ліга Футбол» Олександр Проява, насамперед, зазначив, що вже розпочато проведення телетрансляцій матчів першої ліги за підтримки телеканалу «Перший Національний». До пулу на право транслювання ввійшли поки що п’ять клубів: ФК «Львів», «Чорноморець» Одеса, «Кримтеплиця» Молодіжне, ПФК «Олександрія», «Геліос» Харків.
Зараз ведуться переговори з клубами «Закарпаття» Ужгород, «Арсенал» Біла Церква, «Буковина» Чернівці та ін. Найближчим часом буде укладено офіційний договір з телеканалом «Перший Національний».
Центральна Рада ПФЛ постановила у строк до 01 вересня 2010 року укласти договори про приєднання до єдиного пулу клубів першої ліги з метою популяризації бренду «ПФЛ» та залучення маркетингових партнерів до Ліги.
Наступна телетрансляція відбудеться на «Першому Національному» телеканалі о 19:00 годині 27 серпня 2010 року. Глядачі зможуть переглянути матч між командами ФК «Львів» − «Закарпаття» Ужгород.
3 06 вересня 2010 року телеканал «Перший Національний» спільно з ПФЛ упроваджує телевізійну програму огляду матчів серед команд першої ліги за підсумками кожного туру змагань.
Чи бути «Кубку Ліги» у сезоні 2010-2011 років?
На сьогоднішньому засіданні Центральної Ради президент ПФЛ Мілетій Бальчос повідомив про проведення опитування серед клубів ПФЛ та аматорських команд, яке показало, що готовність до участі в змаганні «Кубок Ліги» не є достатньо високою: 17 клубів із 24 другої ліги відмовилися від участі в цих змаганнях. Основний мотив − фінансова неспроможність клубів. До речі, запропонованим проектом передбачено зональний принцип з мінімальними переїздами команд та незначні витрати на оплату роботи арбітрів у розмірі на рівні змагань серед аматорських команд.
Таким чином, члени Центральної Ради постановили Адміністрації ПФЛ доопрацювати з клубами формат проведення змагання «Кубок Ліги», розробити відповідне Положення, визначити склад груп команд-учасниць, календар турніру та надати на затвердження наступному засіданню Центральної Ради.
+++
Николай Левников: У нас свой Коллина не появится − затрут в начале пути…
Борис Ходоровский
Sport-weekend.com
26.08.10
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
В эксклюзивном интервью «Спорт уик-энду» известный российский арбитр проанализировал тенденции судейства на ЧМ-2010 и обозначил пути подготовки судей в России
Коллину целенаправленно делали идолом
− В последние годы вы занимаетесь подготовкой судейских кадров в не чужих для нас республиках. Руководители украинской Федерации футбола пригласили поднимать судейскую целину самого Пьерлуиджи Коллину. Возможно ли за короткий срок вырастить плеяду талантливых судей, способных поднять уровень футбола в стране?
− Конечно. Убежден, что сегодня в России не хватает как раз хороших инструкторов, которые могли бы учить судей не только во время предсезонных сборов, но и на каждом матче. Причем не только в премьер-лиге, но и в первом, втором и даже третьем дивизионах. Роль инспектора не должна сводиться к выставлению оценки и контролю за поведением арбитра вне футбольного поля. Он должен дать возможность молодому судье расти с каждой игрой. Руководители украинского футбола поступили очень мудро, пригласив Коллину. Ему работать намного легче, чем любому из местных специалистов. Он вообще ни от кого не зависит. В Белоруссии и Казахстане меня все равно считали своим. Ну никак от этого не отделаться. Это немного мешает работе, особенно в Белоруссии, где я родился, вырос, получил футбольное образование. Коллина же может гнуть свою линию в решении всех вопросов с представителями федерации и клубов. Это должно принести результат.
− В чем этот результат должен выразиться?
− На судейство сейчас влияют очень многие подразделения. В России еще недавно было шесть организаций, отвечающих за арбитраж: Коллегия футбольных арбитров, отделы судейства и инспектирования в РФС, РФПЛ и ПФЛ, комиссия назначений и экспертно-судейская комиссия РФС. Это очень мешало нормальному судейству и нормальному процессу подготовки судей. Мне довелось общаться с Коллиной и обсуждать с ним его работу в Украине и возможное сотрудничество. Кстати, ФФУ пригласила белорусскую бригаду на матч Украина − Чили, который состоится в начале октября. Коллина постоянно подчеркивает, что только он и его помощник определяют стратегию развития всего, что связано с судейством в Украине.
− В свое время президент РФС Виталий Мутко говорил о том, что Коллина − это не судья, а имя нарицательное…
− Это только кажется, что Коллина стал таковым без постороннего участия. В свое время руководители итальянского футбола многое сделали для создания имиджа своего арбитра. Ему прощали многие ошибки, его оберегали и делали из него идола. Сегодня Коллина − непререкаемый авторитет в судейских кругах во всем мире. К сожалению, в России вырастить подобного идола невозможно − затрут в начале пути.
− Поднимать детско-юношеский футбол в России позвали голландца Берта ван Лингена, доверив ему очень важный пост технического директора РФС. Кого бы вы порекомендовали Сергею Фурсенко на пост руководителя судейского корпуса?
− Несмотря на успешную деятельность Коллины в Украине, мне кажется, что в России для такой работы необходим человек, знающий язык и менталитет жителей страны. Идеальной фигурой был бы словак Любош Михел. Очень авторитетный в судейском мире человек, прекрасно говорящий по-русски и знающий еще несколько языков. Только Любош сделал свой выбор, приняв приглашение президента «Шахтера» Рината Ахметова возглавить международный отдел донецкого клуба. Уверен, что людей, обладающих таким багажом в судействе, как Михел, нужно беречь и привлекать к работе по подготовке арбитров. Только когда Любош завершал практическую карьеру, ни в УЕФА, ни в ФИФА этим вопросом не озаботились. Зато из «Шахтера» последовало предложение, от которого невозможно отказаться. Если же человек уходит работать в клуб, обратной дороги в судейский корпус нет.
+++
Пять украинских побед
Владимир Мыленко
Football.ua
27.08.10
Конец августа по традиции − главное время для футбольной Украины. Ибо именно в преддверии осени в еврокубках проходят самые главные поединки для лучших наших представителей.
И в этом нет никакой иронии. Ведь различные представители различных команд не первый год именно об этом и заявляют − самое главное это вот сейчас, а потом… А потом хоть трава не расти. Единственный сезон за последние лет, наверное, десять − это позапрошлый, когда самые важные матчи были сыграны не поздним летом, а весной. Но это всего лишь исключение, которое подтверждает правило.
Но я сейчас не об этом. А о тех результатах, которые принес нам август 2010-го. Начать хочется с самого простого − с Таврии. Ну да, как прогнозировали, так и случилось. Ну конечно, Байер играет в бундеслиге. Разумеется, там играют игроки, которые стоят куда дороже крымских футболистов, да и уровень их индивидуального мастерства выше.
Все это правильно. И все логично. Но. В это же время, в этот же день в столице соседнего государства играл местный Локомотив. Команда из чемпионата, который занимает не четвертое (все показатели берем на начало сезона), как бундеслига, но шестое место в таблице коэффициентов. Железнодорожники, кстати, заняли в предыдущем сезоне точно такое же четвертое место, как и Байер.
Против москвичей на поле вышла Лозанна. Чемпионат Швейцарии − 13-й в Европе. Думается, аналогия достаточно адекватна, причем даже с неким плюсом в нашу пользу. Но ведь штука в том, что Лозанна эта играет даже не в первом, а во втором швейцарском дивизионе. Чтобы было совсем понятно − представьте, что против Байера, да пусть даже и против Локомотива на поле вышла десятая команда украинской первой лиги (харьковский Гелиос).
Можете смоделировать ситуацию? Хотя бы настрой команды перед началом игры на стадионе в Черкизове? Вот и я думаю, что условный Гелиос (да чего там − совершенно конкретная Волынь, которая могла оказаться в финале Кубка Украины, а потом и в Лиге Европы) проиграл бы еще в раздевалке. Ведь им же с такими звездами играть! А Лозанна вышла, забила, довела матч до серии пенальти и выиграла там. Можно найти сто причин для оправдания Локо − но даже если вы их найдете, то москвичи все равно обязаны были проходить такую команду. Но − не прошли.
А когда в подобные ситуации попадают наши команды (конечно, ситуация далеко не «подобная» − УПЛ куда сильнее второго швейцарского дивизиона), то получается очень прогнозируемо. Ну как же, это же Байер, немцы, там Баллак, а у нас…
Единственное, чем Таврия может похвалиться − это гол. Гол, который был забит при ничейном счете. Причем при общем результате совершенно в пользу соперника (извините, но мне кажется, что в общий успех крымчан после первого матча не верил никто). То есть в ситуации, когда этот гол и не нужен был особо. Да пусть даже и с пенальти. Но его же заработали. И забили
Вы скажете − да что такое этот гол. Маловато для гордости. Наверное. Но дело в том, что ни одна из оставшихся четырех команд не забила ни одного гола в хотя бы ничейной ситуации. Динамо отличилось только тогда, когда проигрывало 0:2. Точно так же проснулся при катастрофическом счете Металлист. И Карпаты забили, уже проигрывая.
Да, это можно расценить, как волю к победе. Как подвиг, в конце концов (уверен, будут и такие, кто начнет слагать оды мужеству харьковчан и львовян, которые под прессингом злобного Суркиса и вражеской ФФУ не сложили оружие, а продолжили воевать на два фронта…). Но любой подвиг − это следствие чьей-то глупости и халатности.
Где было это Динамо до пропущенных мячей, когда Аякс можно было вынести вперед ногами? Кто мешал Металлисту забить киприотам (которых мы уже «прошли» сразу же после жеребьевки) при нулевом счете и спокойно довести матч до нужного результата? Почему Карпаты за 90 минут в равных с Галатасараем составах не создали ни одного голевого момента?
Только когда жареный петух клюнул, только тогда побежали забивать. Далеко не все и далеко не всегда. Днепр, как и ожидалось, закончил свой европоход уже с первым же более-менее приличным соперником. Польща, кстати, на начало сезона в таблице коэффициентов дислоцировалась ниже Украины ровно на 20 строк.
Кстати, кроме Таврии, все остальные наши команды играли с соперниками из более слабых (пусть даже и формально) чемпионатов. Голландия − 10-я, Турция − 11-я, Кипр − 21-й, Польша − 26-я. Мы − 7-ые. И вот ни в одном противостоянии с командами из этих вот стран мы не выиграли. Я не случайно выбрал именно такой заголовок. Ведь, положа руку на сердце, мы имели полное право рассчитывать на эти пять побед. Если даже Таврия повела в самом начале встречи. Что уж говорить об остальных − о Динамо, которое имело просто массу моментов, о Металлисте, который обыграл Омонию даже в гостях, о Карпатах, которые забили на переполненном Али Сами Йене, о Днепре, который почему-то забивает в чемпионате Украины командам, сравнимым по силе с Лехом…
В среду, в нечемпионской квалификации Лиги Чемпионов единственную возможную потерю понесли испанцы. Севилья проиграла на своем поле португальской Браге. Я даже не сравниваю силу Примеры и Сагриш Лиги. Дело в другом. Браге в этом матче победа была не нужна. Португальцев совершенно устраивала ничья 2:2, имевшая место на 84-й минуте матча. Но в течение шести минут после этого Брага забила два мяча. Да, здесь опять-таки можно найти сто оправданий этим голам − но они случились. А у нас те же Карпаты, которые находились в положении Браги, да еще и на своем поле, не сподобились хотя бы на одну контратаку за 90 минут основного времени. Как и Металлист, которого тоже устраивала ничья.
Вообще, «устраивает ничья» − это самый страшный диагноз для украинских клубов. Как только перед командой маячит эта цель, можно считать, что матч уже проигран заранее. Спасают в такой ситуации только слабость соперника (Омонии) или чудо перед финальным свистком (Карпаты). Может, это психологическая особенность украинского футболиста − довольствоваться минимумом необходимого, а в случае потери и того горестно вздымать руки к небу, вопрошая «Боже, за что мне это?». Вот представим себе, что не отыгрались львовяне, проиграли 0:1 из-за этого самого гола. Конечно же, сразу бы поднялся горестный вой − не повезло-о-о… А то, что Карпаты за 90 минут не сумели забить хотя бы один гол − и более-менее спокойно доигрывали матч, − это не вспомнил бы никто.
Это, кстати, еще одна характерная особенность (можете считать пресловутым менталитетом, который иностранцам не понять, по мнению некоторых деятелей) − вырывать победы на зубах. Времена Динамо, укладывавшего на обе лопатки Реал, безвозвратно канули в Лету, и остался только Шахтер, который время от времени позволяет себе такую наглость − выигрывать с позиции более сильного.
Или нет у наших клубов такой позиции? В конце польского матча обсуждали игру и шансы Днепра с Игорем Бойко. И он задал мне простой вопрос − «А почему собственно Днепр должен обыгрывать Лех?». Я не нашел, что ему ответить. Таблица коэффициентов? Да чушь собачья. Днепр сильнее? Ни в одном глазу. Чемпионат Украины сильнее? Возможно − только на поле конкретные команды, а не абстрактные «средние уровни турниров».
А ведь действительно, почему многие будут считать еврокампанию Днепра-2010 позорной и провальной? К этому ведь нет никаких предпосылок. На поле выходят не цифры в таблицах и не суммы трансферов − это совершенно прекрасно доказали Брага и Лозанна. И то, что Днепр перед матчем в Познани приобрел футболиста за семь миллионов долларов, говорит скорее о трансферной политике этого клуба, а не о силе команды.
Друзья, давайте снимем розовые очки. И внимательно посмотрим на то, что происходит. Последние лет пять относительно высокое место Украины в еврорейтинге обеспечено относительно успешной игрой Шахтера, к которому периодически подключается Динамо и в последнее время Металлист. Из-за этих трех команд в футбольном сообществе создалась иллюзия того, что украинский футбол на невиданном подъеме, что мы можем на равных конкурировать даже с чемпионатами второй-третьей волны.
Да не можем мы. Не можем, усвойте это во избежание всяких глупых вопросов и удивленных глаз. И поймите, что Аякс, Лех, Штурм, Аустрия, Беллинцона, Тимишоара и прочие − это не исключение, но правило. И что есть Шахтер (с которого тоже есть за что спросить), а также немного Динамо и Металлист. А за ними − пропасть.
И вот когда вы это поймете, вот тогда все станет на свои места. И поражение Днепра легко объяснимо. И два влета Таврии (опыта, говорите, нет? А матчи с Шахтером, Динамо, Металлистом − по два матча каждый год − это не опыт?). И «отскочившие» Карпаты (которые полгода назад обыграли Металлист и Динамо, и чуть не обыграли Шахтер. Что, Галатасарай настолько сильнее наших грандов?). И Металлист, которого некоторые прочат чуть ли не в Лигу Чемпионов.
Не надо мечтать о шестом месте в таблице коэффициентов УЕФА. Ибо оно станет для нас (если, конечно, станет − уже сейчас в этом есть серьезные сомнения) «румынским». Коротким взлетом, за которым последует жестокое падение. У нас нет команд, могущих вести постоянную борьбу на высоком уровне. Весь чемпионат Украины, начиная с третьего места, а временами и повыше, не готов к матчам с даже более слабыми соперниками.
В чем причины? В договорняках, которые отучают игроков биться в каждом матче до финального свистка. В судьях, которые в чемпионате Украины позволяют слишком многое. В тренерах, которые занимаются покупкой дорогих ненужных легионеров и резонансными заявлениями на пресс-конференциях. В президентах клубов, которые довели уровень зарплат игроков и их трансферную стоимость до сумасшедших и совершенно не имеющий под собой никакой реальной почвы размеров.
В конце концов, в системе. Системе, которая вбила в наши мозги волшебную фразу − в Европе не осталось слабых соперников. Да, такое ощущение, что не осталось − только мы и есть эти слабые соперники для остальных. И по заветам этой системы мы тут же списали со счетов Таврию (и, что куда важнее, списали себя сами крымчане) или радуемся нервным «победам» Карпат и Металлиста. При этом − парадокс! − мечтая о шестом месте, Которое должны обеспечить команды, вырывающие ничьи у турок и киприотов. Которое должны обеспечить команды, проигрывающие голландцам и полякам.
Умные люди тем и отличаются от глупых, что учатся на чужих ошибках. Румыния несколько лет назад совершенно четко и ясно продемонстрировала, что случается, когда коэффициент страны поднимается благодаря кратковременной удачной игре двух-трех команд, а потом благодаря этому же успеху представительство увеличивается вдвое. Примите к сведению, господа, причастные к украинскому футболу.
В еврокубки, как и на пресс-конференции к звездам, надо приходить подготовленными. И желательно не разово, как это делают новички украинской Премьер-лиги, а на постоянной основе. Тогда можно будет и помечтать о третьей команде в Лиге Чемпионов. Или о пяти украинских победах в конце августа.
+++
Сергей Палкин: «Встреча с «Арсеналом» выглядит интригующе»
Shakhtar.com
26.08.10
Как только определились соперники «Шахтера» в групповом турнире Лиги чемпионов, корреспондент пресс-службы пообщался с генеральным директором донецкого клуба Сергеем Палкиным.
− Сергей Анатольевич, ваши впечатления от результатов жеребьевки?
− На этом этапе соревнований слабых команд нет, поэтому мы с одинаковым уважением относимся ко всем будущим соперникам. Если рассуждать подробнее, то встреча с лондонским «Арсеналом» выглядит наиболее интригующе. Мы совсем недавно купили у них Эдуардо да Силву и в процессе переговоров обсуждали возможность продолжать контакты на клубном уровне. Теперь у нас будет такая возможность! Белградский «Партизан» − хорошо нам известная команда, которую мы уже обыгрывали в европейских турнирах. Что касается «Браги», то это достаточно крепкий клуб, для победы над которым нужно показать все свои лучшие качества. Одним словом, группа Н по подбору участников очень приличная, и нас ожидают захватывающие противостояния.
− Были ли в этом году какие-нибудь особенности в процессе жеребьевки?
− Сценарий этой церемонии хорошо проработан уже не первый год. Посему каких-то неожиданностей не было. И награждение лучших футболистов прошлого сезона, и сама жеребьевка прошли четко и организованно.
− Побеседовали с представителями соперников «Шахтера» в групповом раунде?
− Пока нам не удалось встретиться с нашими коллегами. Так что будем знакомиться и узнавать друг друга уже по ходу турнира.
+++
ЕВРО-2012
На НСК «Олімпійський» встановлено обладнання для безперебійного енергозабезпечення
Nsc-olymp.com
216.08.10
Компанія «Електробудова Україна» забезпечила НСК «Олімпійський» високотехнологічним електрообладнанням для розподільчої підстанції (РП-466), що зможе передавати і розподіляти електричну енергію на напругу 10 кВ.
Розподільча підстанція розташована на території стадіону і слугуватиме для енергоживлення не тільки всіх об’єктів НСК «Олімпійський», а й об’єктів комунального господарства Києва, розташованих на прилеглій до стадіону території.
Підприємство «Електробудова Україна» розробляє та виготовляє високотехнологічні та інноваційні продукти європейської якості в галузі енергетики.