Футбольная жизнь в зеркале СМИ

Интернет

 

ФУТБОЛ

 

 

Говорим «фанат», подразумеваем «нацист»

Виталий Клименко

Provokator.com.ua

17.08.10

Вслед за коммерциализацией спорта в Украину пришли новые-старые западные традиции. В том числе − поддержки команд болельщиками. В Украине на футбольных трибунах принята т. н. «итальянская модель» поддержки, которая отличается, в частности, крайней политизированностью «фанатения». Но если в Италии встречаются как правые, так и левые фанатские группировки (стоит вспомнить хотя бы «Ливорно»), то в Украине долгое время на этом фронте наблюдались исключительно нацисты. Причем, как во Львове, так и, например, в Харькове, где во время матчей свои баннеры (не имеющие НИКАКОГО отношения к спорту) на фанатской трибуне не встречая препятствий ни милиции, ни других фанатов, вывешивает пресловутый «Патриот Украины».

Не так давно в Украине произошло довольно уникальное (учитывая вышесказанное) явление. Фанаты футбольного клуба «Арсенал» (Киев) открыто заявили, что они не приемлют принятую в рядах украинских фанатов правую идеологию. Хотя, точнее, даже не «правую», а именно расистскую, причем в самых карикатурных ее проявлениях. Ответные действия не заставили себя долго ждать. Ранее нацисты ограничивались традиционными «махачами», теперь же перешли к открытому физическому уничтожению аполитичных фанов «канониров».

После недавнего матча «Арсенала» с луцкой «Волынью» на группу болельщиков «Арсенала» было совершено нападение. Причем его основной целью было, очевидно, именно убийство, а не избиение «канониров». По информации очевидцев, «одному из фанатов «Арсенала» нанесли 2 ножевых удара в грудную клетку, а потом перевернули, чтобы нанести удар в спину. Удар зацепил легкие, вследствие чего парень был прооперирован. Другие жертвы нападения получили ожоги лица от перцового газа и черепно-мозговые травмы. Еще одного доставили в больницу с выбитыми зубами и потерей памяти. Сразу после стычки задержано 4 (по некоторой информации 6) нападающих, у одного из которых обнаружили окровавленный нож и выбитую кисть руки».

Тактика нацистов не нова, еще во время Второй мировой войны нацистские подводники использовали тактику «волчьей стаи», нападая на цель лишь имея бесспорное численное преимущество.

А что милиция? А милиция, очевидно, решила не ввязываться. Несмотря на предупреждения о готовящемся нападении, бойцы «Беркута» поспешили уехать со стадиона сразу после окончания матча. Теперь же, задержав нескольких нападавших, разрабатывается сказка о «бытовой почве» нападения, а явный идеологический подтекст отрицается. Но ведь, закрывая глаза на агрессивный расизм, искоренить его нельзя, пора это признать открыто. Ведь еще во время матча на трибунах был замечен баннер очень интересного содержания.

Правда, говоря о проблеме нацизма на трибунах, нельзя абсолютизировать значение бездействия милиции. Милиционеры (или «сердюки», как их там по-новому?), повторюсь, должны пресекать проявления животной агрессии на трибунах и за ними. Но предотвращать проявления расизма и, как в упомянутом случае, политических расправ с оппонентами, нужно введением широкомасштабной кампании, направленной на уничтожение заразы в корне. Причем вести ее необходимо различными способами − от наказания клубов, чьи фанаты замечены в противоправных действиях, снятием очков до увеличения количества любительских спортивных состязаний, что позволит привить украинцам утраченное чувство ЗДОРОВОГО соперничества. Украинские коммунисты пытаются, например, проводить благотворительные акции на юге Украины, пытаясь приучить молодежь на пляже вместо распития пива, лонгера и прочих шейков заниматься спортом. Однако без официальной поддержки это начинание, к сожалению, будет иметь мало полезных последствий. Но Суркису с Даниловым, похоже, все равно…

+++

10 харьковских футбольных хулиганов приговорены к 15 суткам админареста

Reporter-ua.com

17.08.10

В Днепропетровске после матча 14 августа первенства страны по футболу были задержаны 10 болельщиков ФК «Металлист» − за совершение правонарушений. Правоохранители составили административные протоколы по признакам ст 173. КоАП − (мелкое хулиганство) и ст.185 (злостное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции).

Кроме того, по решению Кировского райсуда Днепропетровска молодые люди получили 15 суток админареста, кроме одного фаната − ему присудили 10 суток. После вынесения решения задержанных поместили в спецраспределитель для админареостованных ДГУ МВД Украины в Днепропетровской области, где они и будут отбывать наказание.

Вместе с тем руководство стадиона Днепр-Арена сообщает о понесенных убытках во время матча − фаны ФК «Металлист» разбили пластиковые сидения 28 шт. (стоимость каждого 700 грн), повредили сантехническое оборудование и мыльницы.

Евгений Дмитрие

+++

Олександр Гливинський: «Рівень індивідуальної майстерності зумовлений нашою юнацькою школою»

Ua-football.com

17.08.10

13 августа на нашем сайте состоялась видео-конференция с пресс-атташе национальной сборной Украины и экс-ведущим футбольной передачи «Гол» Александром Гливинским. Предлагаем вашему вниманию вторую часть текстовой версии общения с известным гостем.

− Ви сказали про Ахметова, ТРК «Україна», що він зацікавлений у цьому, у той же час є Суркіс, Коломойський, які також мають відношення до телеканалів, чому вони не зацікавлені?

− Я не знаю, чому вони не мають свого продукту − це питання до них. У нас так само після того, як я з ICTV пішов, були розмови із Суркісом, говорили про те, щоб на ТЕТ робити програму, ми з ним з першої нашої зустрічі обумовили, що якщо ми робимо цей продукт, то він повністю незаангажований, об’єктивний. Потім почалися певні кроки, вибрали приміщення для редакції, і склали кошторис апаратури, яку треба придбати, тому що на ТЕТ недостатня технічна потужність для того, щоб робити футбольну програму. Але не було достатньої цілеспрямованості у цих людей для того, щоб почати цей проект. У них почалися якісь сумніви щодо витрат… Не такі вже це й гроші, це інвестиції. Якщо не було на ТЕТ зовсім технічної бази, то необхідно було інвестувати, але це їх стримувало. В будь-якому разі це витрати − технічна база, придбання певних прав (тому що зараз ми живемо в ліцензованому просторі).

Я не бачу ні в Коломойського, ні в Суркіса достатньої цілеспрямованості для того, щоб відкрився такий футбольний проект. Хоча все одно для мене біль важливо відкрити такий проект не від Коломойського чи Суркіса, а відкрити так, як у нас працював «Гол» − коли не буде прямої вертикалі від футбольного функціонера до програми. Тому що тоді це максимально незалежно.

− Це реально?

− Реально. Як я уже казав, нереальність у підході телебачення і в тому, що зараз фірми, спонсори не готові витрачати достатньо грошей на футбольні програми, адже найцікавіші трансляції беруть значно більші рейтинги, ніж футбольна програма. Футбольна програма справді цікава, тому що там є фрагменти, вижимки усього найцікавішого, конфліктні матеріали, інтерв’ю. Здається, це цікавіше за футбол, і це справді так. Але виходить так, що чомусь аудиторія завжди менша. Тому в нас люди уже зіпсовані шоу, треба робити шоу, як в Італії − вони аналізують матчі, футболісти, тренери приходять до студії, є відомі експерти, є аудиторія, яка ставить запитання, є довгоногі дівчата. Але зрозуміло, що шоу вимагає відповідних коштів.

Хороша студія є у Шустера для того, щоб це робити, правда там він поки такого не робив, але він робив іншу студію на ЧС. А от у його великій студії можна зробити справді класне шоу італійського формату. Зазвичай усе впирається в технічну здатність, а це великий кошторис − студія, апаратура, передача сигналу. У нього все це є, тому він найближчий для такого шоу в даний момент. Це все можливо, але для цього потрібно зійтися в ціні з телебаченням. Телебачення не розглядає, на жаль, футбольне ток-шоу, футбольну програму як проект, який цікавий в плані інвестицій. Тому і звертаємося до футбольних функціонерів, а ті теж, виявляється, не готові інвестувати. За винятком Ахметов, донецької компанії, яка стабільно випускає цю програму.

− Чи є шанс, що «Гол» знову з’явиться?

− Шанс є завжди. І я живу цим, і сподіваюся, і вірю, що ми це зробимо.

− Як ви ставитеся до того, що почали транслювати матчі першої ліги, і чи є у вас бажання коментувати ці матчі?

− Я ставлюся дуже позитивно. Бажання є, треба лише подивитися по часу, тому що особливо зараз я маю багато відряджень. Коментую матчі в турі Чемпіонату Україні, єврокубки. Зараз для першої ліги небагато часу. Я вважаю, що потрібно завжди з місця коментувати. Якщо робити це з Києва − то проблем немає, але першу лігу коментувати складніше буде, тому що і гравці не такі відомі… Я завжди зідзвонююся перед коментарем із прес-аташе того чи того клубу, останні новини намагаюся дізнатися. Першу лігу мають транслювати й коментувати. У нас багато міст представлені в першій лізі, впевнений, що потрібно робити його вже в другу лігу. На місцевих каналах огляди. Знову ж таки за приклад − в європейських країнах вони є, тому що люди в цих містах уболівають за ці команди. Тобто я ставлюся дуже позитивно і коментувати готовий.

− Что вы можете рассказать о программе «Футбольний код», будете ли принимать в ней хоть какое-то участие? И вообще в спортивных программах, которые будут выходить в ближайшее время.

− А хто робить «Футбольний код»? Я просто знаю, що Шустер вів якісь переговори з Першим національним… Про це, відверто скажу, не знаю. Знаю, що хлопці з 1+1 готують новий проект, вони хочуть в кінці серпня вийти. Зараз я співпрацюю з цим холдингом в плані коментування на каналі «Кіно». Я знаю, що вони готують, і ми розмовляли із Степаном Щербачом, керівником спортивного департаменту. Я висловив свою готовність співпрацювати, вони сказали, що використають мій потенціал, тому я розраховую на співпрацю з новою футбольною програмою, яку готує 1+1.

− Як, на вашу думку, можна виховати кваліфікованих коментаторів?

− Для цього потрібно зробити школу коментаторів. Мені не раз уже спадала на думку така ідея − зробити це власноруч. Тут дуже важливі два моменти − я думаю, це потрібно робити із Інститутом журналістики. З іншого боку потрібна база телеканалу. Потрібно однозначно і лекції практичних коментаторів, і так само можливість студентів коментувати, аналізувати, слухати інших. Аби ця підготовка була не відсталою в часі. Не виключаю, що це можна зробити і приватно, але це тоді повинно бути платним. Я думаю, що це перспективна тема, треба просто ширше подумати над нею. Бо з одного боку можна мати сертифікат коментатора, а з іншого боку − бути просто хорошим коментатором.

− Не пора ли ФФУ и ее пресс-службе обратить внимание на качество издаваемых ею материалов на английском языке? Вчера было обсуждение, например, того, что на пресс-конференции тренера сборной Голландии был английский переводчик, который вообще понятия не имел о футбольной тематике. То же самое было на пресс-конференции Коллины − переводчик вообще не знал футбольных терминов, выглядело очень неловко. Весь этот жуткий непрофессионализм тянется с давних времен. Ваше мнение на этот счет и можно ли изменить ситуацию?

− Вони часто бувають. Я от щойно почав працювати прес-аташе, пішов до Олега Шкривби, і ми з ним говорили про те, що потрібно фахового перекладача. Прочитавши це питання заздалегідь, поговорив з Тетяною Горобченко. Там виникла ситуація, що ван Марвейк голландською почав говорити, відповідно потім уже прес-аташе з голландської тезово переклав англійською, і дівчина, котра була хорошою перекладачкою, по тезах трохи важче зрозуміла. Це справді проблема є, я її зауважував. Наприклад, замовляєш перекладача для тренера за кордоном, мовою тієї країни, з якою ми граємо. Так само є прохання, щоб надали перекладача зі знанням предмету − футболу. Але насправді виходить часто так, що людина не може бути фаховим перекладачем. Я знаю, що шукають часто через оголошення чи знайомих. По клубах, коли ми приїжджали, то студентку знайдуть, то в Норвегії була жінка, яка працює лікарем, вона дуже ретельно перекладала, але… Напевно, їм важко було в Норвегії знайти людину, яка і українською, і норвезькою спілкується, і при цьому ще й знає футбол. Вихід який? Маркевич чудово спілкується англійською мовою, він і без перекладачів міг би розмовляти.

Але що стосується прес-конференцій, ви знаєте думка тренера цінна українською мовою, звичайно. Можливо, було би добре мати свого постійного англомовного перекладача. Тоді в Європі хоча б журналісти зможуть розуміти. Це буде для України певне ноу-хау, тому що зазвичай приїжджають іноземні команди, розраховують на того перекладача, якого надає місцева сторона. Зазвичай економлять на перекладачах. З іншого боку, якщо людина знає англійську мову і класно знає футбольний предмет, вона себе знаходить у чомусь іншому, ніж перекладач. Вона більш високого рівня спеціаліст і не зупиняється тільки на перекладі. Питання тільки в тому, щоби таких людей залучити і зацікавити, щоб вони перекладали. Я вважаю, що це важливий момент. З перших днів свого приходу я про це говорив, тому ще це так само важливо мені, як прес-аташе, аби думки нашого тренера були правильно перекладені.

− Чи зможе Дніпро втримати хоча б друге місце по закінченні чемпіонату?

− Мені би хотілося думати, що так. І зараз як команда грає, думаю, що підстави для цього є. Важливі матчі зараз з «Металістом», потім з «Динамо» − перша перевірка. А з «Шахтарем» грають в останньому турі першого кола. Так вони зараз виглядають добре, видно, що команда на вищій швидкості, ніж у попередньому сезоні, комбінує, передають одне одному м’яч. Я вважаю, що Дніпро може зайняти перше місце.

− Як вам гра Євгена Коноплянка?

− Коноплянко, звичайно, відкриття. Це один з наших найбільших талантів. Я ставлюся до його гри з великим очікування. Ми зараз бачимо − є талант, є вміння, зараз у нього гра йде. Але ознака класу − це стабільність. З Голландією йому, на жаль, не вдалося так продуктивно діяти, як у попередніх іграх. Марселез його, видно, прочитав, і він не міг його обіграти. Кілька фінтів у нього пройшло. У будь-якому разі треба бути нестандартним. Але в принципі він нестандартний, талановитий, я від нього багато чекаю як журналіст, як уболівальник.

− Хто з молодих гравців українського футболу, на вашу думку, є найбільш перспективнішим − Гармаш, Коноплянка, Ярмоленко, Коваль, Зозуля, Ракицький?

− Я вважаю неправильним когось одного із них називати. Перспективні всі футболісти, які можуть бути корисними у складі національної команди. Всі вони одночасно можуть бути на полі. Правда, в Ярмоленка зліва краще виходить, але йому шукали й іншу позицію. Всі вони і розглядаються уже зараз: Коноплянка, Ракицький уже не за резерв грають. Гармаша хочуть випробувати, Ярмоленко уже грав, Зозуля… Так що в кожного із них є шанс зіграти на Євро-2012. Можливо, трішечки менше у Коваля, він молодший, він ще не грав у національній команді, він швидше до молодіжної команди, йому 17 років… У нього є серйозні конкуренти. Зрештою, йому буде складніше, ніж іншим пробитися, але він теж той, від кого ми чекаємо. Той же Акінфєєв, Шовковський стояли з молодих років, подивимося. Це залежить від шансу. Зараз він у резерві в «Динамо», але хто знає. Дай Бог, щоб у нього кар’єра в нього добре склалася. Ми знаємо, що для кожного футболіста важливо, як тренер тобі довірить і ти використаєш свій шанс. Для голкіпера це складніше, тому що він один. Ми знаємо, що бували голкіпери перспективні, класні, але вони були через певні обставини резервними, потім переходили кудись, втрачали кваліфікацію.

− Що ви можете сказати про рівень індивідуальної майстерності гравців Прем’єр-ліги?

− Взагалі це наш рівень. Він зумовлений нашою юнацькою школою, більшою мірою базованою на атлетизмі. Це відомий факт, що в нас справді роблять з дітей атлетів. Я сподіваюся, що зараз це почне змінюватися, все ж таки є молоді тренері, які недавно закінчили кар’єру гравців− той же Головко, Михайленко, які працюють з молодими футболістами. Які розуміють, що більшою мірою потрібно… Хоча це залежить, з яким віком вони працюють − Михайленко працює з молодіжним складом, Головко вже з 18-річними, там уже в цьому віці хлопці пройшли підготовку, бо це важливо змалку − коли м’ячик дають для того, щоб качати прес, це добре… Але м’яч потрібно давати для того, щоб діти грали. В нас насправді дуже складно, щоб футболісти такі, які зараз вважаються найкращими у світі, не були відсіяні селекціонерами київського «Динамо». А в тому-то й річ, що діти до 17-18 ріки вже награлися у футбол. Я багато спілкувався з дитячими тренерами, футболістами, я знаю цю ситуацію. У нас дуже багато завантажують дітей фізикою, по-перше. По-друге, це радянське бажання будь-що досягти результату в будь-якій віковій групі. Це впливає на оплату праці дитячого тренера. Відповідно він повинен давати результат. Як змінити цю систему привілеювання зацікавлення тренера, це справді головний біль нашого футболу і президентів клубу. Вони не знають в будь-якому разі ситуацію знизу. Якщо немає результату, звільнюють тренерів. Чи варто це робити? Буває так, немає результату в певної команди, але можливо, там є цікаві футболісти, які потім у результаті йдуть до головної команди. Тут взяти правильний алгоритм оцінки дії дитячих тренерів, тому що часто летять голови дуже хороших спеціалістів, якраз тих спеціалістів, які можуть виховати класних футболістів. А у результаті і рівень − техніка не наш козир. Коли в нас з’являється технічний Коноплянко − це вау, рідкість. От і наслідок. Працюють по старій радянській системі − результат, результат, для кожного вікової групи результат, тому так і виходить.

− Що ви думаєте про прихід Колліни?

− Я дуже позитивно і піднесено це оцінюю, тому що для нашого футбольного суспільства, яке роздирають суперечки, недовіра, скандали, це дуже важливо, тому що зрозуміло, що це авторитет. Усі одразу заспокоїлися. Хоча знаючи нас, зрозуміло, що воно заспокоїлося до часу. Буквально через другий чи третій тур була стаття одного колеги, пише − де ж результати Колліни, знову засуджують. Ну, може, він писав за чиєюсь подачею. Так що Колліна − це безсумнівно авторитет, я очікую, що вже за рік-два наші арбітри будуть обслуговувати матчі серйозного рівня. Я маю на увазі, що вони не тільки в кваліфікації будуть працювати, а можливо, ще будуть судити щось в плей-офф, можливо, серйозні якісь ігри. Я розраховую, що можливо, вперше і в фінальному турнірі, як Чемпіонат Європи будуть українські арбітри. Крім того, Колліна максимально об’єктивний і безкомпромісний, тому я думаю, що він справді наведе лад, підвищить довіру до суддів з боку тренерів, функціонерів. Щоб не було цієї думки, що всі арбітри беруть гроші.

− Натурализация − нужна ли она в украинском футболе и как она может повлиять на его развитие?

− Я не думаю, що вона вплине якимось докорінним чином. Натуралізація потрібна, якщо є класний футболіст, і він готовий зіграти за збірну, переживає за неї серцем, адже відомо, що збірна − це не бізнес. Бізнес можна робити в клубі, заробляти там гроші, а збірна − це покликання. Якщо футболіст готовий зіграти, чому б ні. Я впевнений, що це особливо не вплине. Зараз Маркевич за те, аби Папа Гуйе отримав українське громадянство, і випробовувати його в національній команді. Це не дає жодних гарантій Папа Гуйе, він потрапить в серйозну конкуренцію, йому буде непросто, але Маркевич у ньому зацікавлений.

− Щодо огляду туру? Зрозуміло, що це важко з огляду на два пули…

− Я вважаю, що безсумнівно огляд туру має бути. Коли Павло Черепін працював у ПФЛ, він мав цю ідею, у нього був зразок. Ми активно думали, щоб зробити окремо цей футбольний огляд туру. Погано, що його немає. Є частина ігор в одному телевізійному пулі, частина в іншому. Певним чином це роботу ускладнює. Я вважаю, що можна знайти соломонове рішення − робити два футбольних огляди. Якщо одні й інші домовляться обмінюватися фрагментами − нема питань. Є в нас різні канали, канал «Кіно», є канал «Футбол», є „Перший національний”. Я гадаю, що треба піти по такому шляху, необов’язково робити один футбольний огляд і все. Що стосується прав, більшою мірою виникнуть, якщо продавати ці права за кордон, просто треба домовитися. Я вважаю, що жоден з учасників процесу не може диктувати правил. Зараз в холдингу „1+1” показуються «Динамо», «Дніпро», «Металіст», «Арсенал», «Кривбас», «Волинь» − шість. Показуються ще якісь матчі на Першому каналі − десять. Є певна більшість, але все одно, якщо тут диктувати, то інші відмовляться. Тому якщо домовитися, що якщо у вас є бажання, робіть футбольний огляд, ми даємо вам свої фрагменти, то можна це робити суто для футбольного огляду. В плані популяризації це буде правильно рішення. Якщо не надувати щоки і не робити з себе моралістів і власників прав, якраз для популяризації це буде цілком правильна річ.

− Чи часто ви перевищуєте швидкість на дорозі і яка у вас марка автомобіля?

− У мене Nissan Note, ми з дружиною по черзі їздимо. Намагаємося їздити по правилах. Звичайно, коли їдеш по трасі, якщо дозволяє можливість і видимість, то можна кілометрів на 120 виходить. У нас же можна їздити не більше 160, а можливості машини трішечки вищі. А в місті немає особливої потреби перевищувати швидкість.

− За кого ви вболіваєте в чемпіонаті України?

− Уже за стільки часу коментування у футболі ситуація змінилася. Я не можу сказати, що я за когось справді вболіваю. Я вболівав, коли був школярем, студентом, за львівські «Карпати» та київське «Динамо». Переїхав я до Києва, вже в стількох клуба покоментував, поспілкувався… Коли ти спілкуєшся з клубом, стаєш трошки ближче до нього, побічна дія в тому, що коментувати ти повинен нейтрально. Немає вже такого, що я за когось уболіваю. Я за них усіх уболіваю в єврокубках, мені зараз більш симпатичні дві команди − «Металіст» і «Дніпро». Команди, вболівальники яких ненавидять одне одного. Але в коментарі я намагаюся, щоб це не заважало роботі.

Стосовно «Ворскли» запитували, як я міг на боці бути однієї команди і принижувати іншу. Я завжди думаю, чому люди так говорять. Можливо, тому що «Ворскла» − така команда, яка дуже часто не дає зіграти супернику, в них на цьому все будується, вони будують свою гру на контратаці, у них такий стиль гри. Скажімо десь, можливо, тому що коли команда атакує, і атака виходить яскравою, це повинно викликати емоційність коментатора, ніж гра чіпка і жорстка в обороні. Можливо, таким чином люди роблять висновок. Це не означає, що я вважаю «Металіст» командою, яка заслуговує на більшу повагу, ніж «Ворскла». Усе відбувається вже впродовж коментаря. Якщо команда більш яскраво грає (це не стосується конкретних матчів), вона заслужить більше компліментів за свою гру, ніж команда, яка діє більш прагматично. Але все одно в резюме, у висновках я намагаюся і про це, і про інше сказати. Важко бути вигідним для всіх вболівальників, важливо тільки максимально об’єктивно працювати. «Ворскла» теж перспективна команда, і я бажаю їй успіхів, немає таких команд, яких я відверто не люблю. Що стосується ще «Дніпра» чи «Металіста» − справді, є певна симпатія, у цих команд такий ігровий стиль, тобто це не означає, що я фанат. Я не можу бути фанатом, тому що я журналіст і коментатор. Я вболіваю за збірну України.

− Буває таке, що керівники клубу чи тренери телефонують після коментарів незадоволені?

− Не дзвонили, але спілкування було, особливо коли була програма «Гол»… Коли ти працюєш в ефірі і програма твоя авторитетна, завжди є люди, які захочуть подискутувати. Дзвонили колись і Суркіс, і Ахметов, зараз уже не дзвонять − програми немає.

− После передачи «Наш футбол» на „Первом национальном”, когда у вас в гостях был Григорий Суркис, вы перестали откровенно говорить о предвзятости в украинском футболе. До этого вы называли вещи своими именами, почему так произошло?

− Не змінилося моє ставлення до проблем у футболі. Що стосується розмови, я взагалі вважаю, що спілкуватися треба з повагою до співрозмовника. Я не вважаю, що моє ставлення змінилося, або я став менш гостро говорити про це. Можливо, глядач чекає більш різкого ставлення до співрозмовника, але я спілкуюся з усім на засадах взаємоповаги. Тоді я поставив ті запитання, які вважав потрібними, і отримав на них відповіді. Взагалі, коли ти більше починаєш знати по футбольний процес, ти отримуєш відповіді на запитання, розумієш, що не все так просто відбувається. Наприклад, так відбувається, тому що Суркіс поганий. Можливо, є ряд причин. Чим більше ти працюєш у футболі і спортивній журналістиці, тим більше речей ти знаєш. Що стосується цих заяв молодих коментаторів, деяких колег, мені неприйнятний такий жанр, коли людина «рисується» в ефірі і з посилом великого знання говорить повну хєрню, вибачте за слово, яка абсолютно не є тим, що відбувається у футбольному процесі, а тільки заради того, щоб попіжонитися. Хоча це єрунда, тим більше її шкода тому, що вболівальники можуть сприймати цю фразу ведучого чи коментатора як істинну, і це підкріпить їх сумніви. Тому що вони не завжди знають всю картину, хоча вони дуже професійні, відстежують усе, що відбувається, але за лаштунки не можуть зазирнути.

Тому, що стосується різких запитань − буде програма, буде інтерв’ю, будуть для них підстави, я буду їх ставити, і Суркісу, і Ахметову. Просто якщо в якомусь питанні я відчуваю, що тут немає підстави для різкості, тому що я знаю, чому так відбувається. Але інтерв’ю такі я давно не брав, програму для цього треба. Що стосується Ахметова і Суркіса, я повинен сказати, що з ними цікаво спілкуватися, тому що я вислуховував їхню думку, говорив свою, сперечався з ними дуже часто. Зараз не дзвонять, хоча Ахметов привітав із Днем народження, передав картину в подарунок − фотографію, як «Шахтар» виграв кубок УЄФА, таку велику. Я повісив у свій кабінет у інформаційному центрі, потім забрав її.

− Возможно ли в наших условиях сделать независимый футбольный канал? Потому что многие читатели считают, что канал «Футбол» является заангажированным. Именно канал, не программу.

− В принципі, я розумію так, що канал вони вважають, можливо, через програму, але чи можна показувати весь канал заангажованим? Він показує чемпіонат України, іноземні чемпіонати. Програма, напевно, найбільше викликає дорікання.. Але питання в тому, чи можна знайти інвестиції не у футбольної людини, щоб зробити футбольний канал. Хотілося б вірити, що можна. Бачите, «Спорт-1» фактично збанкрутував, що дуже прикро. Там були чемпіонати провідні, можна було сказати, що нормальний рівень у них. Тому для глядача, який не знає, що там за лаштунками, що там по півроку не платили гроші, це справді шок − як так. Зараз вони тільки записи показували, а який був хороший задум. Мабуть, так і НТВ. НТВ − це ж серйозний холдинг, вони не тільки футбол продають, а й кіно, у них великий пакет. Такої машини не вдалося Самойленку зробити, на жаль. Я вірю, що таке буде, тому що спорт і футбол − це річ, яка зацікавлює публіку. Але з іншого боку, якщо порівняти з Росією, де більше грошей, там є фактично пакет НТВ − один кабельний оператор. Там просто інакше держзамовлення.

Розповідали історію, коли Путін викликав керівників трьох каналів − Росія, НТВ і ОРТ − і сказав, щоб не займаться дебілізацією народу, у вас повинно бути мінімум 30% присвячено спорту. Якщо в НТВ є пакет, ОРТ мало якісь спортивні програми, і канал Росія зробив… Там інший підхід, у них кабельного фактично один − НТВ+. Якщо вже є футбол, з іншого боку складно, що «Спорт-1» загнувся, важко конкурувати. Хіба що якщо буде державне щось потужне, але можливо, з’явиться якийсь медіа-олігарх, який на цьому буде робити гроші. Тому можливість є завжди. Так само одна із моїх мрій − хочеться, щоб „Євроспорт” був перекладений українською, і щоб коментували українською. Я люблю канал „Євроспорт”, там класні коментатори, в них теж можна повчитися, але коли кажуть там «наше, наше, наше» на російських спортсменів, це трішечки достає. Там достатньо дорого коштує те, щоб отримати ліцензію саме на українську версію, так що поки що дивимося російське. Але ми знаємо, що українське найкраще, так що підтримуємо українське.

+++
ЕВРО-2012

20 серпня в Ньоні − нарада керівників проекту Євро-2012

Ukraine2012.gov.ua

17.08.10

20 серпня 2010 року у штаб-квартирі УЄФА у Ньоні відбудеться нарада керівників проекту УЄФА ЄВРО 2012 (Management Board Meeting), повідомляє прес-служба МОК.

Представники УЄФА, Місцевих організаційних комітетів України та Польщі обговорять ряд таких важливих аспектів операційної складової підготовки до Євро-2012, як організація безпеки та правопорядку під час матчів турніру, стан будівництва і реконструкції тренувальних баз в Україні та Польщі, організація роботи транспорту під час турніру, а також розглянуть концепції проведення наступних масштабних передтурнірних заходів та інші невідкладні питання.

Окрему увагу під час наради буде приділено питанню промоції двох приймаючих країн та турніру в Європі та світі.

За словами директора турніру в Україні Маркіяна Лубківського, під час наради також буде обговорено порядок денний наступного засідання наглядової ради Євро-2012, яке відбудеться 21 вересня в Ньоні.

«Підготовка турніру увійшла в активну операційну фазу. Це вимагає особливої відповідальності від усіх учасників проекту, а зокрема управлінських команд міст-господарів Євро-2012», − наголосив Маркіян Лубківський.

+++

Донецьк активно готується до Євро-2012 − О. Лук’янченко

  

Олена Вигуляр,  Вікторія Шилінгер

Укрінформ

17.08.10

Донецьк активно готується до проведення фінальної частини чемпіонату Європи з футболу 2012 року. Про це на прес-конференції в УКРІНФОРМі заявив Донецький міський голова Олександр Лук’янченко. «До чемпіонату залишився 661 день. Донецьк готується відповідно до графіка», − сказав він.

  

Мер детально розповів про те, що вже зроблено в місті до Євро-2012.  Побудовано пятдесятитисячний стадіон «Донбас-Арена» у відповідності зі стандартами УЄФА. У аеропорті ведеться реконструкція аеродромного комплексу, будівництво нової злітно-посадкової смуги, штучних аеродромних покриттів для облаштування місць стоянок повітряних суден,  аеродромно-диспетчерської вежі. Крім того, реконструюється аеровокзальний комплекс, що включає в себе як будівництво нового пасажирського термінала, так і реконструкцію існуючого аеровокзалу. «В результаті реалізації запланованих проектів буде забезпечено прийом учасників і гостей чемпіонату в кількості 3100 пасажирів за одну годину», − зазначив О. Лук’янченко.

  

Міський голова також повідомив про те, що на сьогодні пропускна спроможність маршрутної мережі Донецька становить 1,4 млн пасажирів на добу або 54 тис. пасажирів на годину. У період проведення чемпіонату Європи з футболу 2012 року  в місті буде максимально задіяний громадський транспорт,  а саме 248 тролейбусів, 197 трамваїв, 1660 автобусів, близько 1500 одиниць таксі.

  

Крім того, зазначив О. Лук'янченко, планується придбати 43 трамваї, 150 тролейбусів і 157 автобусів, що дозволить значно збільшити пропускну спроможність маршрутної мережі.

  

«У рамках підготовки до проведення Євро-2012 ведеться реконструкція  будівлі вокзалу. Після цього його пропускна спроможність збільшиться з 17 до 30 тис. пасажирів на добу», − підкреслив міський голова. 

  

Також, враховуючи велике завантаження на транспортну інфраструктуру, що передбачається,  важливим є капітальний  ремонт і реконструкція доріг комунальної власності.

  

Торкнувся мер і теми прийняття групових матчів Євро-2012.  Для цього Донецький регіон повинен надати 2945 номерів у трьох-,  чотирьох− і п'ятизіркових готелях. За станом на 1 серпня для розміщення цільових груп УЄФА в 52 діючих готелях законтрактовано 1763 номери, виконання вимог УЄФА  становить 59,8%. При цьому в Донецькому регіоні ведеться будівництво 16 готелів на 1568 номерів і реконструкція 6 готелів із загальним номерним фондом 932 номери.

  

О. Лук’янченко повідомив, що в місті буде створена фан-зона чемпіонату на відстані 5,3 км від стадіону «Донбас-Арена». Її площа дозволить розмістити до 50 тисяч фанів. До фан-зони будуть підведені всі необхідні комунікації: електропостачання, водопостачання і водовідведення, бездротовий інтернет, а також мобільний і стаціонарний телефонний зв'язок (таксофони).

  

Враховуючи значущість і важливість завдань, що стоять перед Донецьком в рамках підготовки до проведення Євро-2012,  в місті з самого початку була проведена велика організаційна робота з формування системи управління всім цим проектом, підкреслив міський голова.

+++
Региональные печатные СМИ

ФУТБОЛ

 

 

Атаковали одни, а забивали другие

 

Вадим Тахтерин

Спорт-арена (Донецкая область)

17.08.10

 

ДНЕПР (Днепропетровск) − МЕТАЛЛИСТ (Харьков) − 0:1 (0:0).

Гол: Фининьо, 56.

Днепр: А.Каниболоцкий, Лобжанидзе, РУСОЛ, В.Мандзюк, Денисов, Холек, С.КРАВЧЕНКО (Гоменюк, 59), Феррейра, Калиниченко (Назаренко, 64), Коноплянка, Селезнев.

Металлист: М.Старцев, Вильягра, Березовчук, ОБРАДОВИЧ, Романчук, Шелаев, Эдмар, Валяев, Клейтон (А.Воробей, 82), Фининьо (Пшеничных, 90+2), Девич (Бордиян, 59).

Предупреждения: Девич, 14, М.Старцев, 83, В.Мандзюк, 88, Фининьо, 90+2.

Судья: Даньковский (Киев).

14 августа. Днепропетровск. «Днепр-Арена». 22 846 (31 003).

Встреча с принципиальным соперником выпала «Днепру» аккурат в середине самого сложного месяца в сезоне. Команда проводит матчи через два дня на третий и к поединку с харьковчанами подошла в далеко не лучшем состоянии. А тут еще и кадровые трудности: из-за дисквалификации матч пропускал Чеберячко, а Ротань получил травму в матче сборной Украины.

Зато психологически днепропетровцы должны были чувствовать себя гораздо лучше соперника. Идя без потерь в чемпионате, они оставили харьковчан позади аж на 8 очков, не давая тем никакого права на ошибку. В пользу «Днепра», безусловно, играли и родные стены. К этому же ряду факторов, давящих на сознание игроков, можно отнести и близящееся к развязке дело о матче «Металлиста» с «Карпатами».

Фан-сектор хозяев на этот матч в полном составе облачился в футболки с надписью «Днепрянин». И в таких же футболках вышли все игроки команды! Их появление фаны встретили баннером «Бейтесь за надпись на груди!»

И с первых минут на поле началась настоящая битва. Харьковчане при этом завладели небольшим территориальным преимуществом, но до моментов ни у тех, ни у других ворот дело не доходило. Первым опасную ситуацию создал «Днепр». На

15-й минуте Коноплянка головой подправлял подачу Феррейры, но мяч прошел рядом с дальней штангой. Хозяев же заставил понервничать удар Клейтона метров с 35 − рядом с «девяткой».

Самый же выгодный шанс в первом тайме упустил Девич. Из-за позиционной ошибки в обороне хозяев он оказался в одиночестве на позиции левого форварда, однако пробил рядом с ближней стойкой. В целом же до перерыва игра прошла в абсолютно равной и несколько нервной борьбе со множеством единоборств.

Второй тайм активнее начал «Днепр». И уже на 49-й минуте счет мог быть открыт. Калиниченко подал угловой, Русол мощно набежал, но мяч попал в перекладину! А на

55-й минуте момент упустил уже Селезнев. После прекрасной передачи Денисова за спины защитников он бил вторым касанием − выше ворот.

Атаковали днепропетровцы, а забили харьковчане. Фининьо прорвался в штрафную по месту левого инсайда и пробил низом мимо Каниболоцкого.

Соперники моментально отреагировали на изменение счета. Гости закрылись на своей половине поля, а днепряне заменами освежили линию атаки. Но очень долго у хозяев ничего не выходило. Лишь в начале последней десятиминутки Коноплянка хлестко пробил издали, и Старцев неудачно отбил мяч перед собой.

А спустя несколько мгновений произошел самый спорный эпизод в матче. Селезнев после подачи справа переправил в сетку выпавший из рук Старцева мяч. Даньковский показал на центр, но после атаки со стороны гостей и консультации с ассистентом решение отменил.

Мирон Маркевич, главный тренер «Металлиста»: «Игра получилась достаточно нервной. Нервозность внесли трибуны, и, наверное, это передалось футболистам, особенно хозяевам. У них ничего не получалось, хотя команда у них хорошая. Наверное, перегорели или что-то еще. Ну и нам отступать было некуда после нелогичного проигрыша от «Ворсклы». Нужно было сегодня брать три очка, потому что тогда бы «Днепр» убегал слишком далеко».

Владимир Бессонов, главный тренер «Днепра»: «Тяжелая игра. Подготовка к ней была не такой, как обычно. Девять человек были делегированы в различные сборные, а в начале недели тренировались только восемь игроков основного состава. Последним в расположение команды вчера прибыл Холек. Поэтому команду сложно было сбалансировать: одни играли, другие сидели на скамейке запасных, третьи вообще просто летали... Но сыграли ребята в целом удовлетворительно, не дав создать сопернику ни одного момента у своих ворот. Единственное, индивидуальный проход игрока гостей привел к взятию ворот. Расстраиваться и переживать некогда. Нас ждут ответственные игры в еврокубках, надо готовиться».

Цифры и факты

«Металлист» прервал серию из трех поражений в Днепропетровске, обыграв «Днепр» на выезде впервые с

17 июня 2007 года (2:0). Тогда в последнем туре Марко Девич и Валентин Слюсар забили по голу в ворота «Днепра». Команда Владимира Бессонова потерпела первое домашнее поражение с 24 октября прошлого года (0:2 от «Динамо»), заодно прервав свою 10-матчевую домашнюю победную серию. «Металлист» не проигрывает на выезде 8 матчей кряду.

 

+++

 

Николай Павлов громит призеров

 

Спорт-арена (Донецкая область)

17.08.10

«Ворскла» поочередно обыграла «Металлист» и «Динамо», забив в ворота бронзового и серебряного призеров шесть голов.

Никакой сенсации. Все закономерно

ВОРСКЛА (Полтава) − ДИНАМО (Киев) 3:1 (0:0).

Голы: 1:0 Сачко, 47, 1:1 Алмейда, 51, 2:1 Красноперов, 83, 3:1, Безус, 90+1 (с пен.).

Ворскла: ДОЛГАНСКИЙ, Ярмаш (Есин, 67), Даллку, Медведев, Селин, Чеснаков, Красноперов, Маркоски (Оника, 90+1), Громов, Кулаков, Сачко (Безус, 76).

Динамо: Бойко, Данило Сильва, Бетао, Алмейда, Попов, Вукоевич (Р.Еременко, 86), Гармаш (Р.Зозуля, 46), Каддури, Бертольо, О.Гусев, МИЛЕВСКИЙ (Михалик, 85).

Предупреждения: Вукоевич, 14, Милевский, 39, Чеснаков, 50, Красноперов, 59, Долганский, 90.

Судья: Вакс (Симферополь).

14 августа Полтава. Стадион «Ворскла» им. Бутовского. 15 000 (24 795).

После матча довелось слышать, что футболисты «Ворсклы» прыгнули выше головы, совершили подвиг, сотворили чудо и так далее в подобном духе. Думаю, это не совсем точно.  Команда, которая одного за другим обыгрывает двух призеров и при этом забивает в их ворота шесть голов, достойна более лестных и профессиональных эпитетов. Впору говорить о качестве игры «Ворсклы», серьезной тренерской работе, мастерстве футболистов. Набирает кондиции Маркоски, не признает авторитетов Громов, ко двору пришелся Селин, отменно действует Сачко, почувствовал вкус забитых мячей Красноперов, поражает своим универсализмом Чеснаков.

Не стоит искать в победе полтавчан и элемента случайности. Подопечные Николая Павлова играли лучше вице-чемпиона, каждый футболист хорошо знал, понимал и выполнял свой маневр на поле. В тоже время гости действовали как бы с «кондачка», рисунок их игры выглядел размытым и непонятным. В составе киевлян не нашлось ни дирижера атак, ни лидера, а раскритикованная огромными тиражами бразильская оборона провалилась в очередной раз. Ко всему, значительно ослабило команду Валерия Газзаева отсутствие Шевченко. С ним и без него «Динамо» − это две большие разницы. За весь матч киевляне не провели ни одной более-менее вразумительной атаки и создали только один голевой момент, который им подарил неудачно сыгравший на выходе Долганский.

Уже в первом тайме можно было безошибочно определить, что «Ворскла» выглядит предпочтительнее киевлян, в действиях которых не было ни задора, ни желания, словно их палками погнали выполнять монотонную работу. Совсем плох был Милевский, Бертольо еще не адаптировался и, похоже, не совсем понимает свою задачу, Гармаш, удачно проведший пару матчей, больше фолил, чем созидал.

В отличие от соперника, хозяева были заряжены на борьбу и победу. При этом хорошо хорошо знали, как ее добиться. Секретов тут никаких нет. Максимальная концентрация, агрессивная игра и точные удары. Свои козыри полтавчане предъявили киевлянам во втором тайме. Контраргументов у гостей не нашлось.

Пока динамовцы переваривали в голове высказанные в перерыве претензии Газзаева, хозяева повели в счете. Атаку «Ворсклы» можно сравнить с распрямившейся пружиной. Маркоски отпасовал на Громова, а тот мгновенно сделал передачу на ход Селину. Крайний защитник промчался скоростным экспрессом «Полтава − Киев» и навесил в штрафную на одинокого Сачко, который такие подачи щелкает, как орехи. Удар головой − 1:0.

Гости отыгрались очень быстро и легко после розыгрыша стандарта. Гусев сделал подачу в район 11-метровой отметки, Долганский ошибся на выходе, и Алмейда, подставив голову, отправил мяч уже в пустые ворота.

По накату киевляне провели еще несколько атак, но как-то быстро успокоились. Не особо усердствовали и полтавчане. Но было видно, что в отличие от гостей, хозяева в состоянии прибавить. Ко всему, в арсенале «Ворсклы», как это ни парадоксально звучит, оказалось больше тактических заготовок и способов ведения игры, чем у «Динамо». В атаке хозяева действовали значительно изобретательнее и острее. И второй гол стал тому ярким подтверждением. Многоходовая комбинация с переводом мяча с правого фланга на левый получилась просто шикарной. В ее заключительной фазе Чеснаков низом отдал пас на Красноперова, и тот с линии штрафной в касание точно пробил в дальний угол − 2:1.

Удивительно, но ожидаемого со стороны динамовцев штурма не последовало. Смею предположить, что они просто не знали, как им действовать в подобной ситуации. Полтавчане же не стали играть на удержание счета, продолжали искать счастье у чужих ворот и под занавес встречи упрочили свое преимущество. Голевую атаку начал Долганский, продолжил Безус, а Бойко в своей штрафной сбил Маркоски. Несомненный пенальти спокойно и со знанием дела реализовал Безус.

Валерий Газзаев, главный тренер «Динамо»: «Поздравляю  «Ворсклу» с победой. Говорить не хочу ни о качестве нашей игры, ни о качестве судейства. До свидания».

Николай Павлов, главный тренер «Ворсклы»: «Сегодня есть повод вспомнить моего друга и коллегу Виктора Пожечевского, который 14 лет назад сделал здесь такой же праздник. Я тогда был в составе другой делегации. И помню, как радовались вы здесь, и как плохо было другой команде. Думаю, сейчас в таком же состоянии пребывают наши гости. А мы немножко порадуемся».

Цифры и факты

«Ворскла» во второй раз в своей истории обыграла «Динамо». Впервые это случилось в дебютном для полтавчан сезоне в украинской элите. 29 сентября 1996 года «Ворскла» под руководством Виктора Пожечевского одолела киевлян дома со счетом 4:3, дважды уступая в счете по ходу встречи. Беспроигрышная серия «бело-голубых» в матчах против полтавчан длилась 27 матчей. Команда Николая Павлова впервые с 3 апреля выиграла на своем поле (3:0 против «Ильичевца»), прервав 5-матчевую домашнюю безвыигрышную серию. Бразильский защитник «Динамо» Леандро Алмейда забил свой первый гол в чемпионате Украины (в 28-м матче).

+++

 

Горький вкус «Оболони»

Спорт-арена (Донецкая область)

17.08.10

МЕТАЛЛУРГ (Запорожье) − ОБОЛОНЬ (Киев) − 1:2 (0:0).

Голы: 0:1 А.Мандзюк, 62, 0:2 Кучеренко, 65 (с пенальти), 1:2 Рибейро, 85.

Металлург: Безотосный, Полевой, НЕВМЫВАКА, Тейку, Опанасенко (Писоцкий, 66), Арури, Цыгырлаш (Рибейро, 64), Тигорев, Сидорчук, Калонас (Каськов, 72), Алози.

Оболонь: Рыбка, Сапай, Пластун, Лозинский, Кутас, Слюсар (Кучеренко, 46), Лупашко, Сибиряков, Котенко (Панас, 86), Худзик (Бондаренко, 54), А.Мандзюк.

Предупреждения: Опанасенко, 27, Бондаренко, 67, Невмывака, 89, Арури, 90+1.

Судья: Мосейчук (Черновцы).

14 августа. Запорожье. Стадион «Славутич-Арена». 4 300 (11 800).

В первом тайме гости практически полностью сосредоточились на защите собственных ворот. Лишь дважды − Пластун на 32-й минуте со штрафного и Котенко на 43-й после навеса Сибирякова − киевляне создали реальные шансы для взятия ворот «Металлурга». Впрочем, Безотосный был начеку, да и защитники большую часть времени действовали слаженно и грамотно.

Подопечные Олега Луткова атаковали чаще и занесли в свой актив на один острый момент больше. Оба раза на острие атаки был Калонас. Самый реальный шанс был у него на 29-й минуте. Литовец вышел один на один, но попал в штангу.

Главные события развернулись после перерыва. С выходом диспетчера Кучеренко и быстрого форварда Бондаренко гости в течение нескольких минут перестроились, сделав акцент на атаку. Этот момент игроки средней линии «Металлурга» и обороны упустили. Не выдержал напряжения Тейку, который на своей половине поля буквально подарил мяч Мандзюку. Форвард диагональной передачей перевел мяч на противоположный фланг, оттуда Сибиряков подал почти к лицевой линии. Опанасенко не успел закрыть Котенко, который головой сбросил мяч в центр на Мандзюка, и тот без помех головой же в упор расстрелял пустые ворота − 0:1.

За первым голом последовал второй. Тейку с Тигоревым позволили протиснуться между собой Бондаренко, и  камерунец не придумал ничего лучшего, как сбить нападающего. Пенальти ударом по центру реализовал Кучеренко − 0:2.

Реально усилить игру у Луткова было некем. Вроде-бы и неплохие задатки у Каськова с Писоцким, да и Рибейро опыта не занимать, но толкового конструктора атак не хватает, а Аржанов − единственый, кому эта роль по плечу, вместе с Вернидубом попал в немилость к руководству. И все же Олег Анатольевич достал свои имеющиеся в наличии козыри и смог зажечь игру команды. Рибейро в районе 11-метровой отметки ловко подкараулил отскок после удара Каськова − 1:2. «Металлург» пошел на штурм и был близок к тому, чтобы спасти очко, но Фортуна отвернулась от Невмываки. После его удара головой уже в компенсированное время мяч пролетел рядом со штангой.

Сергей Ковалец, главный тренер «Оболони»: «Интересная была игра, в первую очередь по накалу. Я благодарен своим ребятам за то, что выдержали финальный натиск».

Олег Лутков, главный тренер «Металлурга»: «В игре практически равных команд побеждает тот, кто реализует свои моменты. Ну не идет мяч в ворота − и все! Может быть, в церковь свозить команду?»

− А не лучше ли на «Запорожсталь», показать, как там люди работают?

− Знаю, что болельщики предлагали вообще ввести в команде трудовую повинность. Как в Северной Корее. Может быть и надо свозить...

Цифры и факты

Запорожцы впервые пропустили больше одного гола в нынешнем сезоне. Андерсон Рибейро забил свой первый гол за «Металлург» (в третьем матче), а лучший бомбардир прошлого сезона первой лиги Сергей Кучеренко впервые отличился в элитном дивизионе. «Пивовары» во второй раз в нынешнем году выиграли на выезде. 27 марта они обыграли со счетом 1:0 «Закарпатье».

+++

Бенефис экс-капитана

Спорт-арена (Донецкая область)

17.08.10

КРИВБАСС (Кривой Рог) − ТАВРИЯ (Симферополь) − 1:4 (1:2).

Голы: 0:1 Ковпак, 9, 1:1 Куценко, 16 (с пенальти), 1:2 Монахов, 45, 1:3 Ковпак, 57, 1:4 Ковпак, 72.

Кривбасс: Е.Боровик, Штанько, Жданов, Даниловский (Рожок, 51), Кицута, Валеев, МАКСИМОВ, Куценко, Андриенко (Васильев, 69), Иващенко, Воронков (Мотуз, 46).

Таврия: Постранский, Маркович, МОНАХОВ, Леандро, Матяж, Галюза, Шиндер (Гигиадзе, 46), Гуменюк (Муховиков, 64), Любенович, Ковпак (Фещук, 75), Идахор.

Предупреждения: Гуменюк, 16, Монахов, 28, Максимов, 34, Матяж, 52, Андриенко, 67, Лисицкий, 78.

Судья: Абдула (Харьков).

14 августа. Кривой Рог. Стадион «Металлург». 3 500 (29 783).

От любви до ненависти − один шаг. В прошлом туре неудачно исполненный пенальти в матче против «Таврии» стоил Александру Ковпаку не только капитанской повязки, но и обструкции со стороны болельщиков «Таврии». Прошло каких-то семь дней, и Симферополь снова готов носить на руках своего бомбардира.

Счет своим голам в Кривом Роге Ковпак открыл уже на 9-й минуте. Отразив стартовый натиск хозяев, которые очень активно провели начало поединка (после классной передачи Максимова из района 11-метровой отметки рядом со штангой пробил Иващенко), гости провели первую атаку и завершили ее результативно. Комбинацию как по нотам разыграли Ковпак и Идахор. Разжалованный капитан «Таврии» ушел от Лисицкого, опередил Жданова и отправился исполнять свои фирменные кульбиты − 0:1.

К чести криворожцев, они очень быстро пришли в себя и быстренько сравняли счет. Подопечные Юрия Максимова провели несколько острых фланговых атак, одна из которых завершилась выходом один на один Воронкова. Спасая ситуацию, Гуменюк уложил нападающего на газон. Пенальти четко исполнил Куценко − 1:1.

Тут же Ковпак мог оформить дубль и снова вывести свою команду вперед, но его сильнейший удар парировал  Боровик. А еще в одном случае герой поединка не использовал нацеленную передачу Любеновича со штрафного.

Не молчали и хозяева. Опасно атаковали Максимов, Воронков, на фланге Иващенко частенько переигрывал Марковича... «Таврия» держала оборону и в лучшем случае должна была сохранить к перерыву ничейный счет. Но все вышло наоборот. Невнимательность хозяев привела к угловому у их ворот. Любенович подал корнер, Гуменюк выиграл воздух у Кицуты и Даниловского, и его передачу головой на дальней штанге замкнул новоиспеченный капитан «Таврии» Антон Монахов. А заодно огорчил свою бывшую команду, которой он отдал много лет.

Пресловутый «гол в раздевалку» негативно подействовал на хозяев и придал уверенности гостям. Криворожцы явно торопились отыграться, всей командой побежали вперед и до неприличия оголили свои тылы. Чем и воспользовались крымчане. «Таврия» же напротив резко усилила контроль мяча, повысила качество передач и, полностью перехватив инициативу, увеличила давление на ворота «Кривбасса». На 57-й минуте фланговый проход Марковича завершился подачей в центр штрафной хозяев, и убежавший от Лисицкого и Андриенко Ковпак точно пробил в касание − 1:3.

После этого стало окончательно ясно, на чьей улице сегодня будет праздник.Чтобы сделать его еще ярче, гости довели счет до крупного. И снова отличился Ковпак. Получив пас из глубины поля, он убежал один на один и технично расправился с Боровиком. Под занавес матча соперники обменялись острыми уколами. Фещук промахнулся чуть ли не с линии ворот, а Иващенко, находясь на убойной позиции, по привычке принялся обрабатывать мяч вместо того, чтобы пробить с ходу. Впрочем, на исход матча эти промахи уже не могли повлиять.

Юрий Максимов, главный тренер «Кривбасса»: «Соперник был сильнее. В первом тайме не реализовали хорошие моменты, хотя, если честно, уже не хочется говорить на эту тему. Нападающему нужно полмомента − и он должен забивать. Пример − Ковпак».

Сергей Пучков, главный тренер «Таврии»: «Начало первого тайма получилось для нас сложным. Но потом ребята пришли в себя, взяли инициативу в свои руки и довели игру до победного конца».

Цифры и факты

«Таврия» во второй раз в нынешнем году выиграла с крупным счетом. 15 апреля крымчане в Борисполе разгромили «Арсенал» (6:1). Кстати, в том матче Александр Ковпак, забивший свой 45-й гол в элитном дивизионе, также сделал хет-трик. Криворожский хет-трик для Ковпака стал третьим за последние два года − 20 марта 2009 года Александр забил три мяча в домашнем матче против донецкого «Металлурга» (4:1). В ворота «Таврии» был назначен уже второй пенальти в нынешнем сезоне. «Кривбасс» уже пять матчей кряду не может обыграть «Таврию» на своем поле − 3 ничьи и 2 поражения.

+++

Супертриллер в пятницу, 13-го...

Спорт-арена (Донецкая область)

17.08.10

ЗАРЯ (Луганск) − ИЛЬИЧЕВЕЦ (Мариуполь) − 2:2 (1:0).

Голы: 1:0 Езерский, 38, 1:1 Ярошенко, 64, 1:2 Ковалев, 69 (автогол), 2:2 Езерский, 90+2.

Заря: Мартыщук, Каменюка, ЕЗЕРСКИЙ, Ковалев, Микицей, Чайковский (С.Шевчук, 68), Полянский, Семененко (Виценец, 60), Лазарович (Кислый, 82), Белый, Касьян.

Ильичевец: Романенко, Яворский (Вад.Мельник, 90+2), Самусевас, Чучман, Ар.Савин, Козориз, ПУКАНЫЧ, И.Тищенко, Ярошенко (Путивцев, 90), Кривошеенко (Насибулин, 86), Антонов.

Предупреждения: Семененко, 23, Самусевас, 26, Козориз, 43, Чучман, 50, Ярошенко, 63, Чайковский, 63.

Судья: Шандор (Львов).

13 августа. Луганск. Стадион «Авангард». 9 000 (22 288).

Второй подряд домашний матч «Зари» получился валидольным, держал в напряжении до последних секунд и снова завершился со счетом 2:2. Две недели назад был настоящий триллер с «Карпатами», теперь то же самое повторилось во встрече с «Ильичевцем» в пятницу,

13-го.

Впрочем, начало поединка не располагало ко всякого рода чертовщине. Соседи по турнирной таблице хоть и играли живенько, однако допускали достаточно много брака, креативные действия у них не ладились, а опасных моментов было кот наплакал.

Цифры и факты

В предыдущий раз Владимир Езерский забивал в чемпионате Украины 22 апреля 2008 года. Выступая за «Шахтер», Езерский в Луганске поразил ворота своей нынешний команды, став автором четвертого гола дончан в той игре (4:1). Кстати, с тех пор, как в прошлом сезоне Игорь Скоба дважды забил «Ильичевцу» на «Авангарде» два пенальти, никто из игроков «Зари» дублей до прошлой пятницы не делал. Максим Ковалев стал первым игроком «Зари», поразившим свои ворота с тех пор, как 16 марта 2008 года Игорь Коротецкий записал в свой пассив автогол в выездном матче против «Днепра» (2:2). «Заря» во второй раз кряду сыграла на своем поле со счетом 2:2. С учетом прошлого сезона, луганчане не могут выиграть дома четыре матча кряду.

Ситуация на поле круто изменилась на 38-й минуте, когда луганчане забили гол. Стремительную атаку с участием Белого и Микицея ударом с близкого расстояния завершил Езерский, чье появление в штрафной «Ильичевца» стало полной неожиданностью для гостей.

Своим голом капитан «Зари» словно снял чугунные гири с ног мариупольцев. Гости мгновенно активизировались, стали играть остро, креативно и еще до перерыва могли не только сравнять счет, но и выйти вперед. На 45-й минуте Мартыщук продемонстрировал отменную реакцию, отразив прицельный и сильный выстрел Антонова, а уже в компенисрованное время после углового, поданного Пуканычем, со «второго этажа» атаковал Козориз. Мяч летел прямехонько в «девятку» − «Зарю» выручил Каменюка.

После перерыва подопечные Ильи Близнюка продолжили нагнетать давление. Хозяева большую часть времени проводили в обороне, а вперед ходили только эпизодически.  Мариупольцы действовали на высоких скоростях, остро, азартно и полностью переигрывали соперника, который отвечал одиночными выстрелами Полянского да финтами Белого.

В общем-то, гол в ворота «Зари» назревал. Антонов не воспользовался выходом один на один, чуточку выше взял самый заметный в составе гостей Ярошенко... Оборона луганчан не поспевала за быстрыми перемещениями гостей, позволяла им часто и густо бить и в конце концов дала трещину.

На 64-й минуте Мартыщук с огромным трудом перевел на угловой пушечный выстрел Ярошенко, Пуканыч с Кривошеенко быстренько разыграли корнер и снова вывели на ударную позицию Ярошенко. Вторую попытку хавбек «Ильичевца» использовал, взяв в союзники Белого. Рикошетом от спины нападающего «Зари» мяч оказался в сетке. Не успели луганчане прийти в себя, как пропустили второй гол. С одной стороны, он стал логичным, учитывая заметное преимущество «Ильичевца», а с другой − курьезным. Тищенко откликнулся на фланговый навес Кривошеенко, выиграл верховую борьбу, мяч от его головы полетел в сторону от ворот, стукнулся в плечо незадачливого Ковалева и последовал в обратном направлении − 1:2.

Еще некоторое время мариупольцы поактивничали, провели несколько острых атак и даже могли забить третий гол. На 80-й минуте Кривошеенко замыкал фланговый прострел Ярошенко, но блестяще сыграл Мартыщук.

После этого гости почему-то решили сыграть на удержание счета и отдали инициативу сопернику. Решение, как показали дальнейшие события, оказалось неверным. В оставшееся до конца матча время на поле доминировали уже хозяева. В какой-то момент оборона «Ильичевца» запаниковала и стала допускать одну ошибку за другой. Для команды Близнюка это вылилось в три пропущенных гола. Правда, арбитры защитали только один, который состоялся между ударами Каменюки на 85-й минуте и Касьяна перед самым финальным свистком (в обоих случаях лайнсмен фиксировал офсайд на «тоненького»). Выручил «Зарю» Езерский. Защитник луганчан удачно подключился на розыгрыш стандарта и после навеса Белого с углового оказался самым расторопным во вратарской «Ильичевца».

Илья Близнюк, главный тренер «Ильичевца»: «Первый пропущенный гол мы соорудили сами, к тому же не реализовали два стопроцентных момента − в одном эпизоде здорово сыграл вратарь, а в другом защитник выбил мяч из пустых ворот. В перерыве мы внесли коррективы. Во втором тайме «Заря» давала играть, а когда соперник дает играть, нужно использовать свои сильные качества. Мы завладели инициативой и создали много голевых моментов. Считаю, что мы потеряли два очка, должны были выигрывать. Ребята расстроены. Я тоже результатом недоволен».

Анатолий Чанцев, главный тренер «Зари»: «Сейчас мы можем добывать очки исключительно за счет максимальной самоотдачи и организации игры. В плане созидания в очередной раз сталкиваемся с большими проблемами. Если центральный защитник забивает два гола, это значит, что нападающие у нас отсутствуют. Сегодня, как и в матче с «Волынью», Лазарович был не в своей тарелке. Он уже требует серьезной встряски. Может, 380 вольт подключить?»

+++

Путь наверх через Карпаты

 

Спорт-арена (Донецкая область)

17.08.10

 

ШАХТЕР (Донецк) − КАРПАТЫ (Львов) − 1:0 (1:0).

Гол: Виллиан, 45+1.

Шахтер: Пятов, СРНА, Чигринский, Ракицкий, Рац, Степаненко (Морено, 90), Фернандиньо, Жадсон (А.Тейшейра, 59), Виллиан, Дуглас Коста, Эдуардо (Гладкий, 59).

Карпаты: ТЛУМАК, Федецкий, Милошевич, Чечер, Авелар, Годвин, Ткачук (Голодюк, 53), Кожанов, И.О.Худобяк, Зенев (Кополовец, 74), Батиста (Кузнецов, 59).

Предупреждение: Рац, 90+2.

Судья: Деревинский (Киев).

15 августа. Донецк. «Донбасс Арена». 35 008 (51 504).

После матча Мирча Луческу сказал, что игре больше бы соответствовал счет 4:1. Думаю, главный тренер «Шахтера» недалек от истины. Его команда доминировала на протяжении всего поединка, создала много голевых моментов, но довольствовалась минимальной победой. Которая, на мой взгляд, не совсем точно отразила соотношение сил в конкретном матче.

А с другой стороны, все могло завершиться и вовсе иначе. Например, ничьей. Такой результат, исходя из сценария игры, был бы не логичен, но вспомните незабвенного Виктора Прокопенко и ставшие классическими его слова «не ищите логики в футболе».

Главный тренер «Карпат» Олег Кононов прекрасно понимал, что способов добиться положительного результата во встрече с «Шахтером», да еще на «Донбасс Арене», не так уж и много. Самый действенный − лишить подопечных Мирчи Луческу времени и пространства. Этим с переменным успехом на протяжении всего матча и занимались львовяне. По крайней мере в первом тайме гостям, в составе которых дебютировал экс-капитан донецкого «Металлурга» Вячеслав Чечер, удалось до минимума сократить количество скоростных атак хозяев и держать их на расстоянии от своей штрафной. Подопечные Кононова прессинговали соперника на всех участках поля, причем в борьбу за мяч вступали еще у чужих владений. В этой ситуации футболисты «Шахтера» вынуждены были взять на вооружение дальние удары. Опасно стреляли Срна, Фернандиньо, Коста, Жадсон, Эдуардо, но мяч, как правило, летел мимо цели. За весь первый тайм в «рамку» львовских ворот пришелся только один удар. И, как это часто бывает, оказался результативным.

Но еще до того, как счет в матче был открыт, два шикарных шанса упустили львовяне. В самом начале Зенев после подачи углового стрелял метров с 14, но блестяще сыграл Пятов. Еще один раз голкипер «Шахтера» выручил свою команду на 40-й минуте. Неудачным пасом назад Фернандиньо мог воспользоваться Батиста. Однако нападающий «Карпат» долго принимал решение и не смог переиграть занявшего верную позицию Пятова.

Ближе к перерыву «Шахтеру» удалось увеличить скорость, повернуть соперника лицом к своим воротам и забить гол. В безнадежной ситуации Коста выцарапал у Авелара мяч, который транзитом через Виллиана и Фернандиньо был доставлен на противоположный угол штрафной Рацу. Удар румына пришелся в Федецкого, получилось что-то вроде навеса, который с линии вратарской головой замкнул Виллиан.

После перерыва преимущество «Шахтера» стало тотальным. Дончане заметно переигрывали соперника и на флангах, и в центре, практически каждая их атака выглядела потенциально опасной, каждая третья − интересной, но не хватало самого главного − завершающего точного удара. Хороший момент упустил заметно сдавший в последнее время Жадсон, удар Фернандиньо пришелся в перекладину, в ряде случаев гостей выручил Тлумак, который уверенно действовал и в «рамке», и на выходах. Мяч упорно не шел в ворота «Карпат», что и стало причиной нервного окончания.

В конце поединка хозяева неожиданно отдали инициативу сопернику. Львовяне не стали возражать, тем более, что ситуация требовала от них более активных действий. Повел «Карпаты» вперед вернувшийся в команду с российских хлебов Кузнецов. Нападающий удачно вышел на замену и изрядно потрепал нервы донецким защитникам. На 72-й минуте он убежал от Ракицкого и сделал нацеленный пас Зеневу. Эстонец бил с линии вратарской − чуточку неточно. Хороший момент загубил и Худобяк, а под занавес встречи уже сам Кузнецов мог отметить свое возвращение голом. После подачи Кожанова со штрафного фактурный форвард опередил вверху Пятова, но послал мяч немного выше перекладины. В итоге вопрос о нелогичности футбола в буквальном смысле повис в воздухе. В данном случае все закончилось логично, потому что победил сильнейший. 

Олег Кононов, главный тренер «Карпат»: «Шахтер» играл очень хорошо, мощно, быстро. Но я могу сказать добрые слова и в адрес своих футболистов, которые сдерживали атаки соперника и пытались создавать моменты. Они у нас были. В принципе, игрой своей команды я удовлетворен, а вот результатом, конечно, нет. В первом тайме прекрасный шанс забить имел Батиста… Считаю, что заменивший его Кузнецов сыграл лучше».

Мирча Луческу, главный тренер «Шахтера»: «Игра закончилась на эмоциях. В принципе, за весь матч гости не создали моментов, а уже в конце попытались что-то создать. Мы владели полным преимуществом и создали много голевых ситуаций. К сожалению, в завершающей фазе не всегда хватало последнего удара. Да и «Карпаты» хорошо сыграли в обороне и в частности, Тлумак. С начала чемпионата это, пожалуй, самая важная наша победа.

В целом я доволен игрой команды. За исключением последних пяти минут. Мне сложно сказать, почему игроки отошли на свою половину поля и сделали несколько фолов на флангах, что позволило сопернику привести высоких игроков в нашу штрафную. Наверное, игре больше бы соответствовал счет 4:1...»

Цифры и факты

В 18 домашних матчах против «Карпат» дончане не потерпели ни одного поражения (15 побед и 3 ничьи). Беспроигрышная домашняя серия команды Мирчи Луческу насчитывает 37 матчей, победная − семь.

 

+++

 

Живой труп

Рабочая газета (Киевская область)

17.08.10

Три основных матча шестого тура, состоявшиеся в Полтаве, Днепропетровске и Донецке, перекроили лидирующую тройку. Действующий чемпион страны донецкий “Шахтер” наконец-то занял положенную для его статуса первую строчку в турнирной таблице. А вот динамовцы откровенно разочаровали своих поклонников.

Полтавская битва

ЧТО ТАМ говорить − больно и обидно. Некогда блистательный клуб постепенно становится одним из многих. В этот вечер на поле стадиона “Ворскла” пред нами предстал, по сути, “живой труп” великой команды. Оказалось, что без своего капитана Андрея Шевченко и полузащитника Романа Еременко у динамовцев бесследно исчезает какая-либо победная мотивация и конструктивная игра. Правда, Еременко все-таки вышел на поле за пять минут до конца матча, когда уже вряд ли можно было что-то исправить. Попутно, в очередной раз, выяснилось, что заграничные ландскнехты не в состоянии (или не имеют желания) уберечь ворота “матери городов русских”.

А тревожить атакой оборонительные редуты противника в отсутствии Шевченко просто некому. Артем Милевский далек от той формы, которая в прошлом году помогла ему стать лучшим бомбардиром Лиги, Олег Гусев тоже еще не набрал прежних сил после травмы. Шесть ударов в сторону ворот, из них только два в створ явно маловато для игроков клуба, претендующего на высокие места.

Конечно, руководство и тренеры могут в очередной раз посетовать на переполненный “лазарет”, в котором пребывает едва ли не половина команды. Вот только возникает наивный вопрос: а почему это он переполнен именно у динамовцев? То ли Киев вреден для игроков, то ли не все в порядке с общефизической подготовкой.

Зато полтавчане, воодушевленные победой в Харькове в предыдущем туре, выглядели более собранными и целеустремленными, а главное − оказались более меткими. Хотя они тоже нанесли шесть ударов по воротам, но в створ попало четыре. Причем три достигли цели − 3:1. Впервые за последние 14 лет полтавчане обыгрывают киевлян, и “Ворскла” выходит на третью позицию в турнирной таблице.

Судьи неподсудны?

ПОСЛЕ полтавского фиаско Валерий Газзаев только и сказал на пресс-конференции: “Я хочу поздравить “Ворсклу” с победой. Не хочу говорить ни о качестве игры, ни о качестве судейства, предоставляю право журналистам разобраться в этом”.

Увы, но его выпад в сторону судейского корпуса вполне оправдан. В первом тайме симферополец Юрий Вакс, очевидно, решил, что безнаказанное нарушение правил − прерогатива исключительно хозяев поля.

Правда, после перерыва он вдруг резко стал объективным и даже наградил полтавчан тремя “горчичниками”. Как ни странно, объективное судейство пошло тем на пользу. Все мячи были забиты во втором тайме.

Зато происшедшее в Днепропетровске наверняка станет темой для обсуждения всех высших футбольных органов. К тому же там на матче “Днепр” − “Металлист”, в котором победили гости (1:0), присутствовал куратор украинских арбитров Пьерлуиджи Коллина.

Не буду проводить тщательный анализ сначала засчитанного, а потом отмененного гола в ворота харьковчан. Это пусть будет на совести рефери − киевского арбитра Сергея Даньковского. Хотя, на мой взгляд, его первоначальное решение было верным. Но вот то, что последовало за этим, просто недопустимо.

“Металлисты” буквально накинулись на судью, требуя отменить гол. Не могу судить, какие при этом использовались выражения, но до рукоприкладства дошло. За одно это стоило поставить “желтым” пару горчичников, а то и выдать “стоп-сигнал”. А уж за кровь бокового судьи, которую ему пустили запущенным с трибун предметом, надо штрафовать и клуб, и стадион.

Да, и на чемпионате мира бывали судейские ошибки. Но подобные эксцессы не припоминаются. Там любое решение судьи априори свято.

Результаты остальных матчей 6-го тура: “Шахтер” − “Карпаты” − 1:0, “Севастополь” − “Металлург” Д. − 0:1, “Заря”− “Ильичевец” − 2:2, “Металлург” З. − “Оболонь” − 1:2, “Арсенал” − “Волынь” − 1:1, “Кривбасс” − “Таврия” − 1:4.

Положение команд на 16 августа

И В Н П М О

1. «Шахтер» 6 5 1 0 13−2 16

2. «Днепр» 6 5 0 1 12−2 15

3. «Ворскла» 6 4 1 1 12−6 13

4. «Динамо» 6 4 1 1 11−7 13

5. «Металлист» 6 3 1 2 8−5 10

6. «Карпаты» 6 2 2 2 5−5 8

7. «Таврия» 6 2 1 3 7−6 7

8. «Металлург» Д 6 2 1 3 6−7 7

9. «Арсенал» 6 2 1 3 6−7 7

10. «Заря» 6 1 3 2 5−7 6

11. «Ильичевец» 6 1 3 2 7−10 6

12. «Кривбасс» 6 1 3 2 3−7 6

13. «Волынь» 6 1 2 3 2−8 5

14. «Оболонь» 6 1 2 3 5−11 5

15. «Севастополь» 6 1 2 3 1−9 5

16. «Металлург» З 6 0 2 4 2−6 2

Матчи 7-го тура:

20 августа

“Оболонь” − “Заря” (19.00)

21 августа.

“Волынь” − “Шахтер” (19.00),

“Ильичевец” − “Арсенал” (19.00),

“Металлург” Д − “Ворскла” (21.00)

22 августа.

“Таврия” − “Металлург” 3. (19.00),

“Динамо” − “Днепр”  (20.15),

“Карпаты” − “Севастополь” (20.30),

“Металлист” − “Кривбасс” (21.00)

+++

Фаны «Днепра» и «Металлиста»: кто первый начал?

Елена Тищенко

Комсомольская правда-Днепропетровск (Днепропетровская область)

17.08.10

Как утверждают очевидцы, стычками на стадионе противостояние днепропетровских и харьковских фанатов не закончилось.

Лина МАРЧЕНКО, Елена ТИЩЕНКО («КП»-Днепропетровск»), Юрий ЗИНЕНКО («КП»-Харьков») − 16.08.2010

Драматические события субботнего матча «Днепр-Металлист» получили свое продолжение и за пределами стадиона. Известно, что днепропетровских и харьковских фанатов объединяет давняя, непримиримая и принципиальная вражда. Поэтому разойтись с миром, да еще после такого неоднозначного матча, разгоряченные болельщики просто так не смогли. Как говорят очевидцы, после того, как болельщики харьковской команды выехали домой после матча, некоторые «днепряне» отправились за ними вдогонку на машинах и устроили драку, воспользовавшись тем, что фаны «Металлиста» сделали остановку и вышли из автобуса. Поводом для разборок стал якобы «наезд» на одного из болельщиков «Днепра». В среде днепропетровских фанатов поговаривают, что бойня длилась не долго − досталось лишь нескольким харьковчанам, остальные же в страхе убежали. А вот пострадавшая сторона уверяет, что фанаты «Днепра» запустили в автобус камень и едва ли не убили одного из харьковских журналистов. А разбив несколько стекол, поспешили уехать, пока остальные фанаты «Металлиста» не вышли из магазина. А вдобавок днепряне вроде бы закинули в автобус мусорный бак  − «подарок» харьковскому фан-движению. Как всегда в подобной ситуации, у каждого своя правда, и отстаивать ее обе стороны готовы до последнего.

− После беспорядков, устроенных во время матча, милиция задержала за хулиганство 10 человек, − рассказал «КП» Владимир Седлецкий, начальник милиции общественной безопасности Днепропетровска. − По решению суда уже завтра, 17 августа, задержанных повезут на исправительные работы на тот же самый стадион, где проходил матч. Они там будут наводить порядок, подметать, убирать мусор.Все задержанные − харьковчане. Суд  вынес р6ешения: девятерым − 15 суток админареста, одному − 10.

Кстати, ущерб стадиону нанесен на более чем 25 тысяч гривен. Сломали 28 сидений, вырвали «с корнем» 6 унитазов.

Как говорит милиция, тремя машинами днепропетровские фаны хотели догнать харьковских болельщиков, но правоохранители предполагали такой исход и пустили автобусы с харьковскими фанатами по другому маршруту, причем сопровождали харьковчан. Днепряне действительно догнали их за городом, но были оттеснены и остановлены милицией.

Список задержанных передали в Харьковское управление милиции, чтобы их не искали родные.

Харьковские болельщики рассказывают, что в тот вечер было нескольких десятков автобусов с фанами. Они выезжали в Харьков каждый отдельно. Как свидетельствуют очевидцы, 12 − 15 болельщиков команды-соперника «накрыли» один из харьковских автобусов на выезде из Днепропетровска, возле заправки. Они подъехали на автомобилях, побили нескольких фанов, среди которых оказались девчонки и люди в возрасте, и скрылись.

В отделе ФК «Металлист» по работе с болельщиками нам подтвердили, что подобный эксцесс имел место, но его подробности пока раскрыть не могут:

− Проводится служебное расследование. Мы пока проверяем то, что написано в Интернете. Результаты расследования будут где-то в конце недели.

Теперь среди фанов «Металлиста» ходит идея встретить фанов «Днепра» точно так же во втором круге, когда состоится вторая встреча этих команд. Причем устроить такой прием хотят и перед матчем, и после него.

+++

МФК «Николаев» отправился в Яремчу, а клуб направил в Киев жалобу на судейство

Алесандр Двойнисюк

Николаевские новости (Николаевская область)

17.08.10

Рано утром клубный автобус николаевцев взял курс на Яремчу, где завтра состоится матч кубка Украины с местными «Карпатами», обладателями кубка страны среди аматорских коллективов.

Главный тренер МФК «Николаев» Руслан Забранский сообщил, что в поездку взяли семнадцать футболистов. Напомним, что в кубке Украины по регламенту разрешены всего три замены. По сравнению с прошлым матчем, не примут участие в игре Тарас Яворский и Игорь Бездольный, получившие небольшие травмы. Вероятно, что получит шанс пероявить себя Леонид Моря, пока не выходивший на поле в нынешнем сезоне.

А тем временем наш клуб отправляет в экспертную комиссию Федерации футбола Украины видеозапись матча в Новой Каховке. И просит обратить внимание на пять эпизодов, решения арбитра по которым повлияли на результат встречи.

Підписатися на новини