Футбольная жизнь в зеркале СМИ

Интернет

 

ФУТБОЛ

 

 

Футбольный сезон в Украине закончился − проблемы остаются?

Максим Максимов

Sport.glavred.info

21.06.10

Чемпионат в Южной Африке только начинается, а в Киеве, в Доме футбола, на очередном заседании Исполкома ФФУ, пытались разобраться в хитросплетениях закончившегося футбольного сезона…

На прошедшем сезоне поставлена точка

Заседание Исполком начинается с отчетов президентов Премьер-лиги и ПФЛ о проведении Всеукраинских соревнований по футболу в сезоне 2009/2010 годов. После этого было запланировано утверждение итогов.

Виталий Данилов, президент Премьер-лиги

− Хочу проинформировать вас о деятельности Премьер-лиги в минувшем сезоне. Чемпионат сезона 2009/2010 был неоднозначным, но зрелищным и непредсказуемым: на протяжении всей турнирной дистанции он держал в напряжении болельщиков и одновременно был эмоционально насыщенным. А обладатель золотых медалей определился лишь в последнем туре… Команды, которые понизились в классе, стали известны только по окончании соревнований. Мне очень приятно, что не было так называемых «проходных» матчей, в которых находящиеся на поле команды занимались лишь тем, что считали минуты до финального свистка арбитра, а непредсказуемые результаты были практически в каждом из тридцати туров…

Ну, а далее президент произнес сакраментальную фразу, которая повторяется футбольными чиновниками практически на каждом заседании: «Детальная информация по итогам чемпионата с конкретными цифрами предоставлена вам в папках, которые вы получили перед заседанием. Я хочу остановиться лишь на некоторых аспектах»…

Традиционная реплика, или Глас вопиющего…

В который уже раз приходится констатировать, что футбольных чиновников совсем не интересует, насколько правдиво и конкретно будет выглядеть информация, размещенная присутствующими на заседаниях и совещаниях, проводимых в Доме футбола, журналистами в их газетах и специализированных сайтах. Не думаю, что вопрос упирается лишь в отсутствие дефицитной бумаги, из-за чего соответствующие службы, готовящие мероприятие, не заготавливают впрок несколько комплектов информативных материалов. Просто от тех, кого общественность наивно принимает за «четвертую власть», никто и не ждет серьезной конкретики: знакомься с повесткой дня, слушай выступления чиновников и втискивай их «полемику» в несколько абзацев убористого текста. Честное слово, нет никакого желания воспроизводить в подробностях все то, что в течение нескольких часов приходится выслушивать, предварительно ознакомившись с позицией словохотливых «сильных мира сего» растиражированных многочисленными медиаресурсами. Нас всех, в первую очередь, интересуют цифры, которые как раз и «скрыты в папках»…Потому, что против цифр никто устоять не может, а вот к вольной интерпретации чиновничьей позиции, обнаружив там предвзятость, ничего не стоит придраться!..

Что имел в виду господин Данилов, отсылая нас к «таинственным» папкам, так и осталось «за кадром»…Конечно, можно было бы выклянчить у кого-нибудь из членов исполкома заветные цифры, тем более, что, уверен, многие из них  этой информацией так и не воспользуются…Однако лучше было бы, наверное, отправлять любопытных журналистов не к папкам, а на соответствующий профессиональный сайт. К сожалению, «вывешенная» на сайте ФФУ информация более ознакомительна, чем информативна.

Рекорды посещаемости против рекордов дисциплинарных…

− В сезоне 2009/2010 матчи чемпионата Украины посетило более 2 миллионов зрителей, что составило в среднем около 10 тысяч на каждом матче. А это − на 20 процентов больше, чем в сезоне 2008/2009. За время существования Премьер-лиги 27-й тур стал рекордным по посещаемости: на матчах присутствовало более 120 с половиной тысяч болельщиков. Из них свыше 31-й тысячи собрал матч «Металлист» − «Металлург» (Донецк), свыше 25 тысяч − «Шахтер» − «Черноморец» и свыше 27 тысяч − «Карпаты» − «Динамо».

Нас критикуют за недостоверные цифры, но информацию о зрителях мы получаем от инспекторского комитета и делегатов ФФУ. Дисциплинарный комитет Премьер-лиги при рассмотрении большинства вопросов принимает во внимание рапорта делегатов: в деятельности ДК они − истина в последней инстанции. К сожалению, очень часто делегаты допускают в своих рапортах поверхностные формулировки и ошибочные суждения. Из-за этого складывается впечатление, что они относятся к своим обязанностям легкомысленно. Будучи не согласны с решениями ДК, клубы апеллируют к ФФУ и Контрольно-дисциплинарный комитет выносит свои решения в пользу клубов. Получается, что ДК не имеет возможности использовать свою доказательную базу, кроме как рапорт делегата. ДК принимает решение, которое легко оспаривается и, тем самым подрывается авторитет ДК как органа осуществления футбольного правосудия.

К сожалению, у нас нет официальных итогов по части судейства − мы располагаем информацией лишь по количеству вынесенных предупреждений и совершенных удалений. В минувшем сезоне арбитрами Премьер-лиги было показано 879 «желтых карточек» − 1.8 за игру, и сорок пять «красных карточек» −

Самые недисциплинированные командами в прошлом сезоне были: «Динамо» − 70 «желтых карточек» и «Оболонь» − 67. Наименьшее количество предупреждений у донецкого «Металлург» − 39, «Арсенала» − 46 и «Ворсклы» − 47. Шесть «красных карточек» было показано футболистам «Карпат», по пять −

«Таврии» и запорожского «Металлурга». Лишь по одному удалению у «Оболони», «Зари» и «Черноморца»… Если проводить параллели с сезоном 2008/2009, то количество дисциплинарных нарушений немного возросло: на пять процентов стало больше предупреждений и на девять − удалений…

Помогут ли нам телетрансляции?

Установлен рекорд по количеству прямых телетрансляций − 213 матчей в прямом эфире, в сезоне 2007/2008 − 137 матчей, в сезоне 2008/2009 − 173 матча. Заметно улучшилось качество трансляции. Впервые в истории украинского клубного футбола стали вестись системные трансляции, кроме России, на Румынию, Польшу, Армению, Казахстан и арабские страны Ближнего Востока и Северной Африки. Впервые стали системно вестись трансляции в сети Интернет: для аудитории нашей страны было проведено 106 видеотрансляции. Кроме этого, 142 трансляции было лицензировано для показа в сети Интернет на другие страны мира через иностранные веб-сайты.

В минувшем сезоне единый пул коммерческих прав Премьер-лиги не досчитался еще трех участников: к «Днепру» и «Кривбассу» примкнули «Динамо», «Арсенал» и «Металлист». Поэтому реализовать коммерческие права клубов стало еще тяжелее. Но, не взирая на условия, в которых пришлось работать, динамика в реализации коммерческих прав позитивна.

О лояльности ФФУ…

Слишком много времени в сезоне 2009/2010 уходило на решение разного рода оргвопросов с ФФУ, которая не всегда была лояльна к решению наших проблем. Результаты нашей работы были бы еще лучше, если бы не ряд негативных явлений: к сожалению, минувший сезон стал периодом борьбы Премьер-лиги за свое существование. Один из наших учредителей трижды подавал судебные иски в административные суды. Эта тяжба, длившаяся весь сезон, причинила Премьер-лиге огромный ущерб, размеры которого сложно подсчитать: спонсоры не хотели сотрудничать с организацией, правовые вопросы, которой находились под вопросом!..

В своей деятельности мы рассчитываем на тесные партнерские отношения с федерацией футбола, однако нередки случаи, когда со стороны федерации эти отношения выглядели скорее как декларация о намерениях. Когда мы столкнулись с иском «Днепра», федерация обещала нам поддержку, однако нам пришлось в одиночку, абсолютно самостоятельно защищаться от клуба, который подал на нас в суд!..

На этапе создания Премьер-лиги ФФУ обещала передать новой структуре больше полномочий, чем имели клубы ПФЛ: это было одним из условий создания Премьер-лиги − на деле все оказалось далеко не так.

А судьи − кто?

Мы не хотели бы, чтобы дисквалифицированные судьи через полгода снова оказывались в списке арбитров Премьер-лиги, чтобы судьи из верхней части рейтинга первой лиги искусственно не допускались к матчам Премьер-лиги…

Премьер-лигу и клубы обвиняют в том, что мы несправедливо оцениваем судейство. Разумеется, не всегда клубы правы − иногда ими руководят эмоции, однако факт остается фактом: судейство в Украине − на неудовлетворительном уровне…

Все познается в сравнении, или Кто кому Рабинович?

В связи с этим мне понравился комментарий Вадима Рабиновича Зиновьевича, который,  участвуя в футбольном шоу Савика Шустера и комментируя назначение пенальти в ворота Новой Зеландии, позволивший итальянцам добиться спасительной ничьей, а потом и удаление Кака в матче с Кот-д'Ивуаром, воскликнул: «Теперь я убедился, что в Украине − лучшие судьи!». Помню, после первого круга минувшего чемпионата его спросили, усматривает ли он в действиях арбитров злой умысел или эти ошибки можно объяснить человеческим фактором, Вадим Зиновьевич категорически заявил: «Я судьям не платил и не буду. А когда пенальти постоянно ставят в одни ворота, то тут волей-неволей приходится задуматься о том, что происходит!». Кстати, за президентом «Арсенала» − «должок»: летом прошлого года он назначал награду в миллион гривен тому, кто «выведет на чистую воду» украинского судью-коррупционера!.. Так что очень трудно понять: кто кому Рабинович в судейском беспределе?

Виталий Данилов:

− Мы всячески пытаемся поднять профессиональный уровень арбитров: повышаем им зарплату, оплачиваем учебно-тренировочные сборы… Не от хорошей жизни просим дать нам возможность приглашать на матчи иностранных арбитров.

Нельзя не согласиться с мотивацией президентов клубов: люди вкладывают в футбол сотни миллионов долларов и, тем не менее, их притязания на честное судейство разбивается о существующую систему.

Настоятельно прошу включить в договор пункт, разрешающий в следующем сезоне каждому клубу дважды пригласить зарубежного арбитра, независимо от того, матч домашний или выездной. Кроме того, − не запрашивая согласия команды-соперницы!.. У всех клубов в этом вопросе должны быть равные права, никто не может иметь каких-либо преференций, как это случилось в конце прошлого сезона с матчем «Шахтер» − «Динамо».

Александр Бандурко:

− Какая окончательная сумма оплаты работы арбитров?

Виктор Дердо:

− Нам предлагали, чтобы главный арбитр получал 15 тысяч гривен, ассистент − 7,5 тысяч, делегат ФФУ − 3 тысяч и Инспектор ФФУ − 6 тысяч гривен за один матч. Плюс оплата проезда…

«Синдром Тальявенто»

В этом плане я с Виталием Богдановичем вполне согласен: но не в том плане, что зарубежный арбитр окажется квалифицированнее отечественного, а в том, что «Динамо» и «Шахтер» имеют такую же возможность сэкономить на «работе с судьями», как и клубы, обосновавшиеся в «подвале» турнирной таблицы. Тем более, что нет никакой гарантии в том, что «варяг» не начудит с назначением сомнительного пенальти или закроет глаза на метровый офсайд… Вспомним, как  итальянский арбитр Паоло Тальявенто «не заметил» как Кучер сыграл рукой в своей штрафной − а ведь это было в начале игры, при счете ноль-ноль!.. А кто мешал итальянцу удалить того же Кучера, когда он в конце игры обеими ногами «въехал» в Шовковского?..

Виталий Данилов:

− Премьер-лига не имеет необходимой информации от Комитета арбитров, инспекторского комитета, экспертной комиссии − нужные данные мы получаем лишь периодически. Но Премьер-лига не хочет нагнетать обстановку, однако мы хотим иметь информацию, связанную непосредственно с Премьер-лигой. Очень плохо, когда итоги сезона приходится анализировать без этой информации… А как можно анализировать свою деятельность, планировать дальнейшую работу, если мы не располагаем информацией в необходимом объеме?..

Уважаемые члены исполкома, если у федерации футбола и Премьер-лиги существуют разногласия и разные позиции по отдельным вопросам, это не значит, что мы − враги, мы не должны это воспринимать в штыки. Мы можем спорить, но не нужно воевать − надо идти друг другу навстречу!.. В этой связи прошу принять наши предложения по Регламенту и Договору… Недостатки есть в работе обеих организаций − давайте совместными усилиями искать компромиссные решения, чтобы ликвидировать негативные явления, которые существуют в нашем футболе.

Надеюсь, что в новом сезоне федерация передаст коммерческие права от клубов непосредственно Премьер-лиге, чтобы мы избежали конфликта, который был порожден передачей прав в минувшем сезоне. Это повысит и стоимость продукта, и  Премьер-лиге будет легче зарабатывать… Поэтому я рассчитываю на ваше понимание и сотрудничество, и хотел бы выразить надежду, что следующий сезон будет не хуже, а лучше.

В Договоре и Регламенте есть два разногласия, которые мы бы хотели, чтобы вы рассмотрели и учли… Что касается договора, то я хочу обратить ваше внимание на таблицу: мы предлагаем оставить количество арбитров в числе двадцати, так как международная практика показывает, что вполне достаточно иметь столько же арбитров, сколько и клубов, плюс два. У нас имеется 16 клубов, добавим к этой цифре еще четырех и, думаю, двадцати арбитров будет вполне достаточно, чтобы обслуживать чемпионат. 22-24 арбитра смогут судить лишь… полтора матча в месяц, что не будет способствовать повышению их квалификации.

Мы снова обращаем ваше внимание на возможность приглашения клубами иностранных арбитров. Учитывая, что нам не удалось избежать конфликтных ситуаций с судейством, помощь зарубежных специалистов необходима. Убедительно прошу рассмотреть этот вопрос, так как это сказывается на качестве чемпионата.

«Не стреляйте в пианиста!»

Вадим Шевченко, руководитель Комитета арбитров ФФУ

− Мы подали список на 22-х арбитров плюс двух из первой лиги, которые прошли соответствующее тестирование. Это сделано только лишь для того, чтобы у нас был запас. В тех странах, которые вы приводите в качестве международного опыта, нет таких наказаний, как у нас.

Григорий Суркис:

− Если учесть, что  в списке присутствует семь арбитров из Киева и несколько арбитров из Киевской области, которые не могут работать на матчах столичных команд, если только они не встречаются между собой, то предлагаю не сосредотачиваться на количественном принципе, а качественном. Хочу напомнить, что идея приглашения в нашу страну на должность руководителя Комитета арбитров одного из лучших бывших арбитров современности не умерла, и, когда этот человек «взойдет на пьедестал почета», то он в полной мере разберется и с количеством арбитров, и с их качественными показателями, и с подготовкой. Не буду пока называть фамилию этого человека, замечу лишь, что огромного опыта ему не занимать… Думаю, что новый чемпионат мы начнем, имея нового вожака у наших арбитров. Уверен, что те вопросы, которые вы сегодня выносите на обсуждение, будущим руководством Комитета арбитров будут рассматриваться без участия Исполкома: нам должно быть все равно, какое количество арбитров проводит матчи чемпионата − главное чтобы это было в высшей степени качественно и непредвзято. Подчеркиваю: матчи арбитры должны не ОБСЛУЖИВАТЬ, а ПРОВОДИТЬ!..  Не унижайте арбитров!..

Когда прекратит работу ваша сервисная служба и арбитры поднимутся над своим уровнем и завоюют авторитет, прежде всего у тех, для кого они проводят соревнования − а это, конечно же, зрители − когда приобретут авторитет среди игроков, тренеров и президентов клубов, тогда, я думаю, мы достигнем результата...

Мне, в принципе, было бы все равно, сколько у нас будет арбитров, если бы не существовала тенденция, что киевских арбитров нельзя привлекать к судейству киевских команд… Учтите еще и суровые, как нигде в Европе, наказания!.. В связи с этим хотелось бы, чтобы Премьер-лига не тестировала арбитров с точки зрения того, сколько будет расходовать денежных средств, и чтобы у нас не было «договорных» матчей, на которые арбитра, как говорят по-украински, можно было бы «спокусыты»… А надо было бы поднять заработную плату арбитрам до такой степени, чтобы они дорожили своим местом и не было бы у них соблазна отвлекаться на предложения некоторых клубов и некоторых футбольных деятелей…

Виктор Дердо:

− Мы буквально вчера встречались с Педерсеном: Конвенция арбитров УЕФА исключает пункт приглашения иностранных арбитров...

Григорий Суркис:

− Мы должны воспитывать своих арбитров. Матч «Шахтер» − «Динамо» был исключением. Стыд и позор, если мы не воспитаем бригаду арбитров для обслуживания матчей ЧЕ-2012.

После того, как президент ФФУ поставил вопрос на голосование, стало ясно, что в новом сезоне клубы не смогут приглашать на матчи зарубежных арбитров.

Когда утверждали Регламента Всеукраинских соревнований по футболу ОПФКУ «Премьер-лига» на сезон 2010/2011 годов, Виталий Данилов снова попросил Федерацию передать коммерческие права Премьер-лиге, а не клубам.

Григорий Суркис:

− «Реал» и «Барселона» реализовывают права самостоятельно. Садитесь за стол переговоров и договаривайтесь со всеми собственниками клубов ПЛ. Заставлять мы никого не будем, иначе нас затаскают по судам.

Милетий Бальчос − президент ПФЛ:

− Посещаемость матчей первой лиги возросла на 16,5%. Во второй лиге в группе «А» так же возросла посещаемость. К примеру, на матче «Буковина» − «Бастион» присутствовало 11 тысяч зрителей. А вот в группе «Б» посещаемость снизилась.

Впервые проведен Кубок Лиги, даже несмотря на сложное финансовое положение.

Появился титульный партнер − Umbro. В целом с работой мы справились, но были и негативнее моменты. Переносились матчи на другие стадионы, в другие города − причина в сложных погодных условиях, которые наблюдались зимой.

Некоторые клубы не прошли аттестацию: «Десна» и ФК «Сумы». Их судьба решится сегодня на Исполкоме.

Мы ставим вопрос так, чтобы уже через три года все клубы первой лиги имели поля с искусственным покрытием. Это позволит проводить матчи в сложных погодных условиях.

И снова о «варягах»!..

Виталий Данилов:

− Клубы не согласны с ужесточением лимита на иностранцев. Также они считают, что 150 тысяч гривен за каждого заявленного легионера − перебор...

Александр Бандурко:

− У нас шесть сборных и деньги, которые мы получаем за легионеров, идут на оплату подготовки юношей и юниоров. В любой момент можете проверить отчетность. Что же касается лимита на легионеров, то предлагаю оставить его на прежнем уровне.

Григорий Суркис:

Александр Иванович ошибся: у нас не шесть сборных, а одиннадцать. Мы ведь никого не заставляем привозить в страну легионеров. ФФУ все последние годы последовательно ужесточала лимит на легионеров, однако эта позиция не нашла одобрения среди команд Премьер-лиги. И, уважая мнение наших партнеров, мы в прошлом году сохранили количество легионеров. В следующем сезоне мы предлагали перейти на формулу «шесть легионеров + пять отечественных исполнителей». Но в мировом футболе есть свои тенденции и Исполком УЕФА находится в стадии обсуждения этой проблематики. Данный лимит в пределах Евросоюза будет нарушать права человека. А так, как мы живем в Европе, то не можем не считаться с новыми течениями в УЕФА. Во всем необходим баланс и поиск «золотой середины» необходим и в нашем футбольном хозяйстве. Кстати, нынешний тренер сборной Украины Мирон Маркевич не ратует за ужесточение лимита на легионеров, как это делали его предшественники − Михайличенко и Блохин.

Однако мы не можем и пустить дело на самотек...

Президенты клубов угрожают, что, если мы ужесточим лимит, то они вернут в свои клубы арендованных игроков и будут держать их на скамейке для запасных. Для подстраховки. Учитывая это, мы поддерживаем просьбу Премьер-лиги оставить лимит на прежнем уровне. Возможно, это поможет также избежать лишней натурализации, о которой в последнее время так много говорят.

Мы приостановим действие решение Конгресса и не станем ужесточать лимит. Правовую позицию в этом вопросе обоснует Сергей Стороженко.

Сергей Стороженко обосновывает решение ФФУ оставить лимит на прежнем уровне. Кроме того, Сергей Михайлович предлагает методы, как можно избежать повальной «натурализации»...

Гиргорий Суркис:

− Согласно статьи 17 ФИФА, футболист может выбирать сборную, за которую ему играть. К примеру, Девич, который прожил пять лет в Украине и в последствии принял украинское гражданство. А вот Дишленкович отказался от возможности играть за сборную Сербии, но и сборной Украины он уже не помощник. Просто «Металлург» нашел лазейку и натурализовал этого футболиста, чтобы иметь возможность маневрировать с лимитом... Впредь мы хотим исключить такие случаи.

Динамовцы Каддури, Гиоане и Юссуф уже провели по пять лет в Украине и тоже могут стать «украинцами». В «Шахтере» − это Жадсон. Но я беседовал с президентами этих клубов − Ахметовым и Суркисом − и оба пообещали, что натурализовать иностранцев они не станут. В противном случае − если будет повальная натурализация − мы будем ужесточать лимит даже по ходу чемпионата.

Кто-то из членов ФФУ предложил распределять лимит на легионеров на «бонусной» основе: если команда пробилась в еврокубки, то может выставлять семь легионеров, не пробилась − только шесть.

Григорий Суркис  эту идею даже не поставил на голосование как абсурдную.

Члены Исполкома проголосовали за то, чтобы лимит на легионеров на сезон 2010/2011 остался на прежнем уровне − одновременно на футбольном поле в составе одной команды может находиться максимум семь иностранцев (7+4).

Семен Альтман, руководитель Комитета национальных сборных:

− Предлагаю внести в Регламент соревнований пункт о создании командами Премьер-лиги собственных детских академий. Пока же подобные академии имеют только «Динамо» и «Шахтер», которые и поставляют кадры в различные юношеские сборные.

Александр Красильников − президент ПФК «Севастополь»:

Поднял вопрос подготовки молодых игроков. Возможно, в следующем сезоне у нас не только будет турнир «дублеров», но и «молодежное первенство». Григорий Суркис поручил Евгению Котельникову создать рабочую группу, которая бы проработала этот вопрос.

Об итогах аттестации профессиональных клубов на спортивный сезон 2010/2011 годов.

Сергей Стороженко:

− У нас в этих вопросах есть положительная динамика. Семен Иосифович ошибся: детские академии есть не только у «Динамо» и «Шахтера», но и у «Металлиста», «Карпат», «Днепра» и даже «Зари».

В то же время многие тренеры клубов не прошли лицензирования. 33 тренера клубов высшей лиги вообще не имеют никакой тренерской лицензии. Как они могут воспитывать и готовить футболистов?!

У нас все клубы убыточные. У нас ликвидный только один клуб, еще два ликвидны на 50% процентов. Остальные − неликвидны. В профессиональном футболе все доходы должны быть легализованы.

Очень серьезные риски нависли над стадионом «Украина» во Львове. «Карпаты» играют в еврокубках и это очень беспокоит. Подобной грязи, заплеванности − еще нужно поикать. Стадион разрушается! А что творится в этих секторах!

Пропускная способность выходов со стадиона не соответствует нормам. Недочетов полно. Кроме того, принято решение о демонтаже пластиковых сидений в двух секторах. На матче Украина-Румыния мы предупредили, чтобы в эти сектора не пускали зрителей, но их пропустили!..

Я подписал письмо президенту «Карпат», мэру Львова. В таком виде стадион использоваться не может. К нашим замечаниям обещали прислушаться и учесть. Если недостатки устранены не будут − мы отзовем лицензию стадиона «Украина» на право проведения матчей Премьер-лиги и еврокубков.

Помимо стадиона «Украина», в «черном списке» оказались: НТК им. Банникова, луцкий и Луганский «Авангарды», а также стадион «Крымтеплицы»...

Григорий Суркис:

− Ну, если «Карпаты» «не схаменуться», то этот клуб мы можем потерять.

Сергей Стороженко:

− Теперь по поводу новых профессиональных команд: «Полесье» (Житомир) − ничего не готово, и на звонки не отвечают. «Славутич» (Черкассы) − тоже ничего нет, ни документации, ни запросов − ничего. «УкрАгроКом» (Головкивка) − инфраструктура не соответствует нормам. «Кристалл» (Херсон) − тоже не соответствует нормам. Команда из Фороса − правовая база не соответствует нормам.

«Десна» (Чернигов) и «Сумы» (Сумы), несмотря на все обещания и заверения, так и не выполнили взятые обязательства. Им отказано в удовлетворении апелляционных жалоб. Эти клубы прекратили свое профессиональное существование.

Милетий Бальчос − президент ПФЛ:

− По «Сумам» я лично гарантирую, что там все будет нормально и прошу принять правильное решение − аттестовать этот клуб.

Милетий Владимирович пытается также отстоять «Десну» и «Сумы». А также «Форос», «УкрАгроКом», «Славутич»...

Григорий Суркис:

− «Кристалл», «Форос» и «Житомир» не соответствуют нормам ни по одному критерию. Обращаю внимание, что с 2012 года ужесточается система финансового фейр-плей. Все клубы должны быть не просто рентабельными, они должны быть прибыльными!

Клубы, которые хотят стать профессиональными, должны соответствовать нормам. Точка. Я боюсь, что вскоре нам придется перевести вторую лигу в аматорский статус. Я за качественные, а не количественные показатели.

Представитель ФК «Сумы»:

− Девять дней назад губернатор Сумской области заявил, что он договорился с Григоришиным о том, что тот полностью берет клуб на свое финансовое обеспечение. Если вы нам откажете − клуб пропадет, Григоришин ведь отвернется.

Григорий Суркис:

− Пусть Григоришин даст гарантию, что стадион к началу чемпионата будет приведен в порядок. Что есть контракты с футболистами, с тренерами (у которых есть лицензии). Пусть Григоришин предоставит гарантию первоклассного банка, который гарантирует нормальное функционирование команды до конца сезона. Детская академия − опять же. Если вы предоставите такие гарантии − мы вернемся к рассмотрению этого вопроса.

Об утверждении списков арбитров, делегатов и инспекторов для проведения Всеукраинских соревнований по футболу спортивного сезона 2010/2011 годов.

Списки арбитров утверждены. К сожалению, журналистам эти списки предоставлены не были. Все списки − в папках членов Исполкома…

Виталий Данилов:

− Я согласен с тем, чтобы комитет арбитров возглавил иностранец. Но у нас есть претензии к определенным арбитрам. Мы бы хотели поговорить с будущим главой комитета арбитров, рассказать о своих пожеланиях и претензиях. Мы бы хотели, чтобы оставалась возможность пересмотреть списки арбитров, поле того, как комитет возглавит иностранец.

Григорий Суркис:

− Придет иностранный арбитр и сам разберется, что ему делать. Никто ему ничего диктовать не будет. У него есть и опыт и знания. Закончили обсуждение.

А вот список делегатов ФФУ, который готовил Анатолий Дьяченко, очень живо обсуждался: оказалось, что среди тех, кто в него попал, есть не сдавшие соответствующих экзаменов. Григорий Суркис недоумевает, как такое могло произойти!

После этого Бондарева, Лихошву и Первушкина исключили из списка делегатов ФФУ как не прошедших аттестацию.

Стало известно, что в Верховном Совете Украины планируется внести некий законопроект, который направлен на изменения в структуре ФФУ.

Члены Исполкома жестко осудили такое намерение народных депутатов и напомнили, что если кто-то попытается вмешаться в работу или изменить структуру национальной федерации, то со стороны ФИФА и УЕФА незамедлительно последуют жесткие санкции.

− Я знаю, кто стоит за этим законопроектом, − отреагировал Григорий Суркис.

Изменения в календаре сборов

Выслушав информацию руководителя Комитета национальных сборных ФФУ Семена Альтмана, Исполком внес изменения и дополнения в международный календарь матчей,тренировочных сборов молодежной и юношеских команд. Поддержана также инициатива рабочей групы в отношении создания женского футбола Украины. Установочную конференцию решено провести 30 июня 2010 года в Доме футбола.

Новость. Борис Михайлович Воскресенский восстановлен в должности главы комитета по вопросам стадионов и безопасности соревнований. Временно этот пост возглавлял Сергей Стороженко.

+++

Футбольные седмицы с Владимиром Мыленко

 

Владимир Мыленко

Isport.ua

21.06.10

Пока Бразилия сборная обыгрывает в ЮАР одного соперника за другим, Бразилия клубная потихоньку заполняет собой украинскую столицу.

Фото ФК Динамо Киев

Точнее, бело-синюю ее часть. Еще одного представителя Федеративной Республики Бразилия на неделе привезли в Киев. Речь идет, как вы уже догадались, об Андре, но не только им была интересна бразильская тема вокруг Динамо.

Ситуация с Гильерме начинает напоминать зимний сериал под названием «Александр Алиев». Судите сами. На этой неделе, во-первых, руководство ЦСКА заявило, что переговоры с киевлянами по поводу выкупа Гильерме идут продуктивно.

Далее. Сам игрок огорошил всю футбольную общественность − я еду в Киев и буду там играть. Такого поворота, особенно после не совсем добрых слов в адрес не разглядевшего его талант Газзаева, не ждал, наверное, никто.

Но было еще и в-третьих. Уже на выходных появилась еще одна информация − снова от Гильерме. Он опроверг свое возможное возвращение в Киев! Вот и думайте теперь, кто, что и когда говорил честно − а какие слова стоит отбросить ввиду их несостоятельности. Мне же ясно только одно. Уверенно сказать, пришел Гильерме или остался, можно будет только после того, как бразилец сыграет в следующем официальном матче. За какой клуб сыграет − там и будет находиться. Пока же делать какие-то выводы…

Кстати, заметили − Динамо-то одних иностранцев подписывает. Как и донецкий Металлург, кстати. Это я вас к теме лимита плавненько так подвожу. Ага, сдрейфил, значит, Григорий Михайлович − в лобовую на УПЛ идти, да и продлил старый лимит еще на год. Нет, это не я, это вокс попули. Меня больше другое интересует (действительно, какая разница − шесть или семь легионеров могут находиться одновременно на поле? Доисполкомовские покупки ДК и МД это только лишь подтверждают)

Идея Сергея Стороженко о 30-процентном пороге для натурализированных. Мол, не сыграл столько-то матчей в году за сборную Украины − не считаешься полноценным украинцем. Почти как в Англии, только там требуют заигранности за сборные своих стран. А у нас − чтобы за Украину заиграл.

Знаете, о чем я подумал? Наверное, это цинично прозвучит, но первым, что пришло мне в голову после того, как информация о 30 процентах переварилась, была вот такая картина. Приезжает к условному Мирону Маркевичу какой-то президент какого-то клуба. Клуба, где украинцев мало, а надо много. А простым путем неинтересно. Вот он приезжает и говорит − Богданыч, тут у меня парочка футболистов зело украинцами стать хотят. Так ты их на пару минут в конце матча повыпускай, чтобы как раз 30 процентов матчей наиграли. А мы ж за ценой не постоим.

Вот чем это правило не простор для коррупции? А тут еще и клубные подопечные МБМа подлили масла в огонь − то Гуйе не против натурализации, то Бордиян готов стать украинцем. Ну вот и как футбольная общественность расценит в свете этого нововведения выходы на поле новоиспеченных харьковских украинцев? Уверен − так это же Маркевич просто своим дает играть, чтобы лимит на него не давил.

И оно нам надо, спрашивается? Судя по голосованию на Исполкоме ФФУ − надо. Нет, в смысле, это же все аргументируется благими намерениями − заботой об украинском футболе. Намерениями, которые известно в какое место дорога вымощена.

Кстати, за Андре 8 с хвостиком миллионов уплачено будет. (Он до августа на родине еще застрял, доигрывает) А еще инспекция из УЕФА приезжала на стадион имени Лобановского. Всем довольны, говорят, что Лигу Чемпионов можно проводить.

Какой вывод сделаем из этих двух трех предложений? Что модернизации стадиона не предвидится? Так это и без намеков было понятно. Если бы хотели, то еще до начала реконструкции НСК подсуетились. А так − УЕФА разрешает, значит, никакая крыша над трибунами не нужна. И то верно, Платини сотоварищи небось не на обычных трибунах рассиживают, на них дождик и так не капает. (Сейчас французов только ленивый не пинает − и есть за что, по правде говоря. А тут целый президент УЕФА! Как не приложиться)

Но что это мы все о Динамо да о Динамо. Что, в Киеве других команд нет? Вот Арсенал, окрыленный последними новостями на стадионную тему, принялся усиливаться. Разумеется, из «ближнего круга» − Бартулович, Бюлюкбаши, Булку. Самодина еще просматривали. И все сразу заговорили о Лиге Европы. Будто бы позабыли, где все эти футболисты были не так давно с Кривбассом. Ну, да это дело житейское − там не заиграли, так тут второе дыхание откроется.

И вообще, ничего удивительного в такой селекции Арсенала нету. А вот направление селекционного вектора запорожского Металлурга удивило. Продаются молодые воспитанники (Степаненко уже за Шахтер забил, к слову), просматриваются и подписываются бывшие на слуху из других команд − Хайдучек, Рибейро. Чем лучше, спросите? Наверное, зарплатой. Или тем, что за их предшественников неплохие деньги выручены были. И то дело − продать, допустим, парочку своих воспитанников в Шахтер за 100 рублей, а потом купить всяких Рибейр на полтинник. Чистый доход! Не это ли мы требуем от украинского футбола? Что-то подсказывает, что немного не это…

Новички Премьер-лиги усиливаются. С Волынью все ясно − ниже определенного роста Кварцяный игроков брать не будет, вот и едут в Луцк гренадеры со всех городов и весей. А в Севастополе таки Шевченко будет главным тренером. И надо было комедию ломать-то? Интересно, Лещинского в каком качестве оставят − синекуру предложат или на самом деле будет работать вместе со сменщиком?

Раз уж зацепили тему новобранцев, то вспомним и о том, что творится в их бывшей уже вотчине. Убила наповал Полтава − сначала снявшись с чемпионата и уведомив об этом все соответствующие структуры, «горожане» посовещались с городским руководством и решили продолжать выступления во второй лиге. Родные, а ничего, что вашу лицензию уже аннулировали − по вашей же просьбе? Или у нас так, кто когда захотел, тот тогда и заявился?

Так ведь нет − вон из второлиговых новичков только Энергию пустили новокаховскую. Остальным − от ворот поворот. И даже некоторым старичкам, типа ФК Сумы. И вот здесь было бы смешно, если бы это не было бы так реалистично. И у нас. На Исполкоме за сумчан просили − мол, Григоришин так серьезно занялся, а если его во вторую лигу не пустят, так он и отказаться может от клуба. Позже Бальчос в интервью нечто подобное выдал об одном из желающих опрофессионалиться − есть серьезные долгосрочные планы, вплоть до УПЛ.

Ребята! Так если у вас планы такие долгосрочные, что для вас один сезон? Наоборот, хорошо подготовитесь, учтете все замечания, устраните все проблемы − и стартуете уже в полной боевой. Но нет, вот Григоришин, говорят, может разочароваться и бросить. Чесслово, как ребенок игрушку. Надоела − выбросил. О каких серьезных намерениях можно говорить, если клуб нормально подготовить к сезону не могут. Ага, давайте вы нас пустите, а мы уже по ходу доделаем. Кто бы сомневался… Вот только доделывают не всегда. Далеко не всегда.

Люблю читать в сообщениях наших посетителей − там-то и там-то страсть как любят футбол. Ага, вот и в Белой Церкви тоже, наверное, любят. Души не чают. Так не чают, что позволяют себе после матча ДЮФЛ выбежать на поле и надавать несовершеннолетним пацанам. Это Ворскла под раздачу попала, о чем уже накатала и соответствующий текст на своем официальном сайте, и письма к футбольным властям. Действительно, дикость какая-то.

А вот еще одна любопытная новость. УПЛ нашла себе маркетингового партнера − компанию Sport Market+. Попробуйте-ка поискать информацию об этой конторе на бесконечных просторах Интернета. Как найдете, меня позовите, вместе поглазеем… Интересно, по какому принципу Лига такого партнера отобрала на тендере? И кто был у этого «Маркета» в соперниках? Вопросы считать риторическими.

А вот последние трансферные слухи − это далеко не риторика. Жажу засватали в Днепр! Правда, Ярославский тут же от сватовства отказался. Наверное, болельщики бы не поняли такого трансфера… А вот еще одна, уже совершенно реальная реальность. Руденко из Черноморца ушел! Нет, вы прочувствуйте эту новость − Руденко, с 1999-го верой и правдой, так сказать, уехал из своего родного города. Понятное дело, первая лига, зарплаты наверняка урезали, но чтобы такими кадрами разбрасываться. Видимо, в Черноморце либо полный аллес наступает, либо кардинальная перестройка. А что конкретно − это мы посмотрим вскоре после старта нового чемпионата.

В котором уже не будет Юрия Калитвинцева. Отныне он к Динамо не имеет никакого отношения − только сборной занимается. А вот Маркевич пока что спокойно совмещает. Как по мне, то его ситуация куда более сложная − и в сборной главный, и на клубном уровне за самые высокие места борется, а не дубль готовит на смену. Однако же справляется. У Калитвинцева такого не получилось. Слушайте, а это вообще что-то значит? И правы оказались те, кто говорил вскоре после назначения МБМа, что это ненадолго, а потом Калитвинцев как раз окрепнет и единолично главную команду страны возглавит? Кто ж его знает. Только жизнь и покажет.

А мы подождем. Благо, чемпионат мира продолжается, продолжается сенсациями и неожиданностями. А кому даже такое неинтересно − можете поиграть в игру «Угадай, сколько из участников ЧМЮАР окажется осенью в украинских клубах?». Очень может быть, что и никто. Шахтер в последнее время начал украинскую тематику окучивать, а у Динамо денег на бразильцев из селесао вряд ли найдется. Так что смотрите спокойно и не спешите примерять того или иного футболиста − а вот если он в Динамо, а если бы его в Шахтер…

+++

Михайличенко: «Не ожидал, что назначат Маркевича»    

SportArena.com.ua

17.06.10

Экс-главный тренер сборной Украины отказался от поездки в ЮАР

 Алексей Михайличенко (47 лет) уже полгода как находится в творческом отпуске. За это время экс-главный тренер сборной практически не общался с журналистами. Но для нас Алексей Александрович сделал исключение и откровенно ответил на все наши подчас неудобные вопросы. 

 − Алексей Александрович, у вас был контракт с ФФУ или вы работали на джентльменском соглашении?

 − Контракт был − он у меня до сих пор дома лежит.

 − Предусматривалась ли автоматическая пролонгация контракта в случае выхода в финальную стадию чемпионата мира?

 − Это было само собой разумеющимся. Я прекрасно знал, какая передо мной стоит задача. И делал все для ее решения. Да, были как удачные, так и неудачные игры. Но вы не забывайте, что, по сути, мы строили новую команду. Если в сборную привлекаются молодые футболисты, опыт которых в международных встречах ограничен, понятно, что какие-то шероховатости в игре обязательно будут. Но мы смогли решить задачу в группе. Причем не только потому, что обыграли в Днепропетровске англичан. Если посмотреть и проанализировать выступления в сборной, то видно, что в спаренных матчах мы не уступили никому. Англичанам проиграли в Лондоне 1:2, дома победили 1:0. С хорватами в Харькове сыграли 0:0, а на выезде добились результативной ничьи 2:2. Если бы также сыграли и с греками, была бы совсем другая история.

 − Знаете, что Воронин стыковые матчи сборной смотрел в греческом ресторане в компании друга-грека.

 − Что заслужил, то и делал. На здоровье − пускай смотрит футбол в каком-то ресторане. У меня с ним никогда не было конфликта. Если у него был, то, пожалуйста. Он что, мало играл? Пусть поднимет статистику и посмотрит. Пусть обратит внимание на свой КПД и на свою результативность.

 − Обвинения в невыразительной игре сборной вас раздражали?

− Конечно. Потому что нужно адекватно воспринимать действительность. Строилась новая команда, но при этом мы играли на результат. Ради результата мы шли на то, чтобы пожертвовать какой-то красотой игры ради результата, мы шли на это. Знаете, сколько нужно времени, чтобы поставить игру команде? Под моим руководством сборная провела 21 матч. Это полсезона работы для клубного наставника − 7-8 контрольных игр в предсезонке и первый круг. Причем не до конца. Можно за это время сделать команду? Разве что при удачном стечении обстоятельств. Я уже опущу тот факт, что у нас с самого начала были большие кадровые проблемы. Что из-за травм в играх не участвовал целый ряд футболистов. Говорить же о том, что у нас был огромный выбор игроков не приходилось. На поле выходили футболисты, которые из-за большого лимита на легионеров не могли пробиться в основу в своих клубах. Много было и молодых исполнителей, для которых эти игры были сродни боевому крещению. Вот такая цепочка выходит. Ваши коллеги это не всегда понимали.

 − Когда узнали, что вашим преемником стал Мирон Маркевич, удивились?

 − Честно говоря, такого не ожидал. Может быть, создается что-то новое и прогрессивное в  нашем футболе?

 − Маркевичу поставили задание выиграть домашнее Евро-2012. Это разве реально?

 −  По крайней мере, к этому нужно стремиться.  Играем дома все-таки. Сделать это будет, конечно, безумно тяжело. Но у нас всегда любят ставить задачи. У нас уже и пятилетки были, поэтому эта привычка никуда не денется. Но стремление сыграть как можно лучше, и пройти как можно дальше, конечно, должно быть.  

+++

Блог Кононова. Об объединении чемпионатов и Мундиале

Turnir.com.ua

20.06.10

Здравствуйте! В своем следующем блоге решил обсудить несколько тем.

Об объединении чемпионатов

В последнее время появилось много разговоров об объединении чемпионатов России и Украины. Хозяева клубов хотят, чтобы стадионы всегда были переполненными, а казна пополнялась существенными прибылями. Безусловно, интерес к играм такого чемпионата значительно б вырос. В случае объединения, получилось бы очень сильное первенство. Возможно, этот чемпионат был бы сильней, по крайней мере, на одном уровне с Лигой Европы.

В организации объединения много нюансов ... Не ясно, сколько мест будет у нас в Лиге Европы, лиге Чемпионов, и кто вообще будет играть в этих турнирах.

Я не против объединения. Но, считаю, себя реалистом и несколько скептически отношусь к этой идеи. В Великобритании нет же объединенного чемпионата. Каждый чемпионат есть зеркалом своей страны. Как она развивается, так развивается и футбол. В идеале очень бы хотелось иметь свой, независимый, сильный чемпионат. Чтобы было не два сильных клуба, а значительно больше.

Для популяризации футбола, как зрелища, объединения чемпионатов России и Украины пошло бы на пользу, но сомневаюсь, что это будет толчком для развития футбола. Ведь, может возникнуть пропасть между элитой и низшими лигами.

Мундиаль − праздник футбола

Несмотря на разговоры о том, что чемпионат мира теряет свою популярность, уступает по накалу страстей Лиге чемпионов, для меня этот турнир всегда будет праздником. На Мундиале, можно увидеть противостояние разных школ и стилей игры, тренерских почерков, способов достижения результата.

Убежден, не интересных чемпионатов мира не бывает. А групповые матчи не определяющие. Каждый решает свои задачи. Кто-то с первого дня готов, а кто-то только набирает, у кого-то, может, не клеится игра. Все можно списать на издержки психологического напряжения. Но интересных и напряженных игр хватает уже на начальном этапе, а дальше будет еще интересней.

Мне интересно смотреть на работу тренеров. Уже сейчас просматриваются некоторые интересные детали: действия в обороне, атаке, переходы от защиты в нападения. Нужно внимательней смотреть игры и черпать нужную информацию.

«Карпаты» собрались в полном составе

Ребята из отпуска вернулись в хорошей форме. Мы провели медицинские и функциональные обследование, которые показали, что футболисты в готовности выше среднего. Тренировочный процесс проходит хорошо. Привлекаем ребят с дублирующего состава. Они неплохо выдерживают нагрузки. На этой неделе приехали в расположение команды наши сборники. Сейчас они уже работают вместе со всеми. Никаких корректировок тренировочного процесса мы не делали, действуем за ранее разработанным планом.

+++

«Задоволений тим, як футболісти виконували установку на гру»

Fckarpaty.lviv.ua

19.06.10

По завершенні товариського матчу з ужгородським «Закарпаттям» головний тренер «Карпат» Олег Кононов поділився своїми враженнями від гри, у якій його підопічні здобули перемогу з рахунком 3:0.

«Цим матчем ми завершували перший етап підготовки до нового сезону. Як і планувалося, кожен гравець провів на полі той час, який ми визначили ще до гри. Наші збірники − Федецький, Худоб’як та Ощипко − лише три дні тому приєдналися до команди, тому вийшли на поле лише в другому таймі. Загалом гра була для нас корисною − ми побачили, хто на якому рівні готовності знаходиться на даному етапі підготовки. Зрозуміло, що не у всіх все виходило так, як цього хочеться і нам тренерам, і самим хлопцям. Але не треба забувати, що ми проробили великий об’єм роботи − упродовж десяти днів тренувалися по два рази щоденно без жодного вихідного. Тому сьогодні ми грали на фоні навантажень. Звісно, десь бракувало свіжості, недостатньою була й командна зіграність, але ці моменти цілком зрозумілі. А загалом я задоволений грою. Маю на увазі не лише результат, хоча я і в товариських іграх не відкидаю його значення, а перш за все те, як футболісти виконували установку на гру, як рухалися на полі, з яким бажанням грали», − сказав тренер карпатівців.

Олег Георгійович прокоментував також дії двох новачків «Карпат» з Бразилії та гравців молодіжної команди, які до сезону готуються разом з основним складом.

«Діями обох наших бразильських новачків − Нену та Авелара − я загалом задоволений. На мою думку, це талановиті футболісти, у яких є великий потенціал. До того ж обоє мають бажання грати в нашій «Команді». Тому я сподіваюся, що незважаючи на свою молодість, вони вже в нинішньому сезоні принесуть чимало користі «Карпатам». Наразі для них головне адаптуватися − в колективі, в місті, зрештою в Україні і в українському футболі. Ну й звісно дуже важливо, щоб вони якомога швидше зрозуміли схему гри нашої команди. Адже вони за подібною схемою раніше ніколи не грали. В цьому плані у молодих наших гравців, які пройшли школу молодіжки проблем немає − вони вже два роки на тренуваннях працюють за цією схемою. Тому сьогодні і Мартинюк, і Габовда, і Гудима практично без проблем знаходили спільну мову з партнерами. Можливо, трішечки гірше, ніж я очікував, відіграли Сагайдак та Гурський, але я це списую на психологію − хлопці трохи перехвилювалися. Щодо воротаря Мисака, який замінив Тлумака, то нічого не можу сказати, бо в нього не було нагоди себе проявити − наш захист не дозволив супернику потурбувати воротаря. Але скажу, що Роман за ті півроку, що з нами працює, дуже помітно прогресує», − поділився своїми враженнями Олег Кононов.

+++

Равиль Сафиуллин: «На фестивале пляжного футбола был настоящий праздник»

Вячеслав Лашук

Ua-football.com

20.06.10

Министр по делам семьи, молодежи и спорта Равиль Сафиуллин стал одним из гостей фестиваля пляжного футбола, который состоялся в Киеве в Гидропарке с 18 по 20 июня.

− Сегодня был настоящий праздник, то, что я увидел, превзошло мои ожидания. Ассоциация пляжного футбола Украины как всегда наглядно продемонстрировала свои организаторские таланты. Настоящей кульминацией стал матч «Динамо» − «Севастополь», он получился очень захватывающим. Интрига в финале присутствовала постоянно и вполне закономерно, что все завершилось серией послематчевых пенальти. Считаю, что все зрители, а трибуны были заполнены, получили удовольствие. Впереди еще этапы в Харькове, Одессе и Львове, уверен, что и там все пройдет на высшем уровне.

+++

Шанси − лише на «бронзу»

Ffu.org.ua

18.06.10

Україна (U-16) − Італія (U-16) − 2:2

Голи: 1:0 Лухтанов (6), 1:1 Пассі (21), 2:1 Сондей (28), 2:2 Массура (73).

Україна: Кулінич, Дуць, Сондей (Садоха, 41), Череда, Демега (Гринь, 70), Бігус, Хобленко, Лухтанов, Філімонов, Гришин (Близниченко, 59).

Швидкий старт

Як і в першому поєдинку проти білорусів, українці швидко вийшли вперед. Уже на шостій хвилині синьо-жовті вдало розіграли кутовий − В'ячеслав Лухтанов виявився найспритнішим і переправив м'яча в ворота. Щоправда, через 15 хвилин італійці й собі знайшли щілину в обороні суперників. Лоренцо Пассі спробував щастя ударом з лінії карного майданчика, і недаремно − 1:1.

Невтішний фініш

Пропущений гол не вибив синьо-жовтих з колії. На 28-й хвилині Іван Сондей опинився на відмінній позиції і буквально вгатив м'яча в сітку апеннінців. Довгий час українці достатньо успішно обороняли свої тили, однак наприкінці поєдинку таки не втримали Давіде Массуру, котрий влучно пробив з району 11-метрової позначки, встановивши остаточний рахунок.

Фінал − у неділю

Таким чином, підопічні Юрія Мороза посіли в групі А другу сходинку, адже раніше серби розібралися з білорусами 3:1. У групі В чільна позиція дісталась чехам, котрі обіграли суперників з Туреччини 2:0, тоді як росіянам навіть аналогічна перемога над поляками не допомогла піднятися з останнього рядка. Отже, у неділю, 20 червня, на стадіоні НТК імені Віктора Баннікова о 12.00 українці та турки посперечаються за третє місце, а о 16.00 в фіналі зустрінуться чехи та серби.

Група А

16 червня

Італія − Сербія − 1:0

Україна − Білорусь − 5:1

17 червня

Італія − Білорусь −1:2

Сербія − Україна −4:0 

19 червня

Білорусь − Сербія − 1:3

Україна − Італія − 2:2

І 

В

Н

П

М

О

1

Сербія

3

2

0

1

7−2

6

2

Україна

3

1

1

1

7−7

4

3

Італія

3

1

1

1

4−4

4

4

Білорусь

3

1

0

2

4−9

3

Група В

16 червня

Росія − Туреччина − 2:5

Чехія − Польща − 2:3

17 червня

Росія − Чехія − 0:4

Туреччина − Польща − 2:0

19 червня

Туреччина − Чехія − 0:2

Польща − Росія − 0:2

І 

В

Н

П

М

О

1

Чехія

3

2

0

1

8−3

6

2

Туреччина

3

2

0

1

7−4

6

3

Росія

3

1

0

2

4−9

3

4

Польща

3

1

0

2

3−6

3

20 червня

Матч за 7-е місце. Білорусь − Польща (Макарів, 13.00)
Матч за 5-е місце. Італія − Росія (Бородянка, 13.00)
Матч за 3-є місце. Україна − Туреччина (Київ, НТК ім. Баннікова, 12.00)
Фінал. Сербія − Чехія (Київ, НТК ім. Баннікова, 16.00)

+++

Апеляційний комітет з атестування футбольних клубів

Ffu.org.ua

18.06.10

ФЕДЕРАЦІЇ ФУТБОЛУ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

м.Київ

15 червня 2010 р.

Апеляційний комітет з атестування футбольних клубів Федерації футболу України у складі головуючого Тітова М.І. та членів, Пелипенко О.С., Турчина С.О. і Шкрьоби О.В., розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства футбольного клубу «Десна» м. Чернігів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням комітету з атестування футбольних клубів федерації футболу України від 18 травня 2010 року відмовлено у видачі атестату, що дає право на участь у Всеукраїнських змаганнях з футболу серед професіональних команд 1-ї ліги спортивного сезону 2010/2011 рр. ПП ФК «Десна» м.Чернігів.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, футбольний клуб 25.05.10 р. подав з додержанням відповідних строків апеляційну скаргу, в якій просить згадане рішення скасувати і визначити термін для усунення недоліків.

Розглянувши апеляційну скаргу, матеріали справи, які надала перша інстанція і її допоміжний орган, додатковий лист клубу, який надійшов на адресу керівництва ФФУ і ПФЛ 21.05.10 р., апеляційний комітет дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги клубу, виходячи з наступного.

Перша інстанція в особі Комітету з атестації футбольних клубів ФФУ обґрунтовано визначила, що ФК «Десна» м.Чернігів був своєчасно ознайомлений с Положенням про атестацію футбольних клубів, процедурою та встановленими термінами для її проходження, оскільки протягом останніх 5 років регулярно брав участь у атестації і проходив встановлену процедуру, яка з того часу не змінювалася. Апелянт не заперечує проти висновку про те, що він знав вимоги і встановлені терміни проходження процедури. Надані пояснення щодо поважності причин, які б унеможливлювали виконання умов атестації є необґрунтованими і лише свідчать про повну відсутність внутрішньої клубної інфраструктури та узгодженості дій власників і створених згідно із статутом органів управління.

Зміна власників, на що посилається апелянт, можлива зміна органів управління клубом і керівного складу не звільняє клуб, як учасника Всеукраїнських змагань з футболу від процедури проходження атестації футбольних клубів і виконання встановлених вимог.

Більше того, сам клуб гарантував виправлення суттєвих порушень, встановлених під час розгляду своєї заявки на проходження процедури атестації. Про це свідчить текст апеляційної скарги з проханням надати десятиденний термін для усунення порушень − до 05.06.10 р., потім у листі №14 від 21.05.10 р. на адресу керівництва ФФУ і ПФЛ − до 10.06.10 р., але станом навіть на 15.06.10 р., тобто на час розгляду апеляційної скарги не надано жодних будь-яких офіційних документів, які б підтверджували конкретні дії, спрямовані на виконання чинного законодавства та вимог «Положення про атестацію футбольних клубів 1-ї і 2-ї ліги». За таких обставин посилання в апеляційній скарзі на нове продовження терміну виконання вимог до нового строку − до 21.06.10 р. не можна вважати ґрунтовним. Крім того, «Положенням про атестацію футбольних клубів 1-ї і 2-ї ліги» Апеляційному комітету не надано таких повноважень.

Апеляційна інстанція зазначає, що аналіз матеріалів, що є у розпорядженні Апеляційного комітету, в тому числі Статуту клубу, зареєстрованого у встановленому порядку, свідчить про те, що спортивний директор ФК «Десна» м.Чернігів Ушарук І.М., який підписав апеляційну скаргу, не має необхідних правових повноважень для таких дій, оскільки відповідно до пунктів 15.7.1 та 15.7.7. Статуту клубу поточне керівництво підприємством, яким є ФК «Десна» здійснює Дирекція у складі президента та двох віце-президентів.

Апеляційна інстанція також встановила, що Комітет з атестування футбольних клубів дійшов справедливого висновку про порушення футбольним клубом «Десна» м.Чернігів встановлених «Положенням…» вимог. Так, Комітет ФФУ з атестації футбольних клубів, розглядаючи заявку ФК «Десна» м.Чернігів встановив, що в жовтні 2009 р. розпочалась щорічна обов’язкова процедура атестації футбольних клубів України 1-ї ліги на право участі у Всеукраїнських змаганнях з футболу серед професіональних команд 1-ї ліги сезону 2010/2011 рр. Всі положення, вимоги і процедурні аспекти визначені в Положенні «Про атестацію футбольних клубів України 1-ї та 2-ї ліг», яке затверджене рішенням Виконкому ФФУ №2 від 16 серпня 2004 р.. 3гідно п. 4.2.2.2. вказаного «Положення»: «…відповідно до Системи Атестації футбольних клубів, починаючи з сезону 2005/2006 рр. для 1-ої ліги …до національних клубних змагань будуть допускатися лише ті футбольні клуби, які відповідають встановленим ФФУ мінімальним критеріям…».

 Всі футбольні клуби 1-ї ліги вчасно вступили в процедуру атестації до сезону 2010/2011 рр., крім ФК «Десна» Чернігів. Даний клуб станом на лютий 2010 р. не надав заявку на участь в процедурі атестації футбольних клубів України, тобто, не підтвердив свої зобов’язання з виконання вимог Системи атестації. Незважаючи на дане порушення норм ліцензування, ФК «Десна» був запрошений на семінар-навчання з атестації футбольних клубів сезону 2010/2011 рр., який пройшов 04.02.10 р. і де його представник, Ушарук І.М., отримав пакет документів з проходження процедури атестації. Крім того, ФК «Десна» м.Чернігів не сплатила обов’язковий адміністративний внесок.

 Комітет ФФУ з атестування футбольних клубів встановив граничні терміни з виконання кожного критерію Положення, про що всі футбольні клуби отримали своєчасну інформацію перед початком процедури атестації, згідно чому кожен клуб повинен представити документи, які підтверджують виконання спортивних критеріїв − до 11 лютого 2010 р.; правових критеріїв − до 22 лютого 2010 р.; кадрово-адміністративних критеріїв − до 01 березня 2010 р.; інфраструктурних критеріїв − до 11 березня 2010 р. і фінансових критеріїв − до 31 березня 2010 р .

 Керівництво ФК «Десна» Чернігів самоусунулося від участі в проходженні процедури атестації на право участі у Всеукраїнських змаганнях з футболу серед професіональних команд 1-ї ліги сезону 2010/2011 рр., ігноруючи її вимоги. Документи від клубу про відповідність мінімальним критеріям від клубу не надходили. Жоден клубний телефонний номер не відповідав, електронний зв'язок не працював, адміністративний орган з питань атестування футбольних клубів ФФУ отримав інформацію від почесного президента Чернігівської ОФФ Полевого В.І., що всі клубні кабінети тривалий час зачинені, в офісі нікого з працівників клубу не буває.

 Комітет з атестування футбольних клубів інформував своїми листами про дані грубі порушення ФК «Десна» Чернігів вимог процедури атестації і про ризик, який несе клуб в частині неотримання атестату на право участі у Всеукраїнських змаганнях з футболу серед професіональних команд 1-ї ліги сезону 2010/2011 рр.: ПФЛ України (лист № 3069 від 28.12.09 р., № 256 від 12.02.10 р. ), Чернігівського міського голову (лист № 418 від 02.03.10 р.), Голову Чернігівської регіональної федерації футболу Прокоповича Г.В. (лист № 14/1 від 04.03.10 р.) і, безпосередньо, президента клубу Поворознюка О.Г. (лист № 12/1 від 28.12.10 р., 19/1 від 19.02.10р., № 14/1 від 04.03.10 р., № 16/1 від 29.03.10 р.). Голова комітету з атестування футбольних клубів України 25 лютого 2010 р. направив до контрольно-дисциплінарного комітету ФФУ подання щодо невиконання вимог Положення «Про атестацію футбольних клубів України 1-ї та 2-ї ліг» футбольним клубом «Десна» м. Чернігів.

 Футбольний клуб «Десна» м. Чернігів представив до Адміністративного органу з питань атестування футбольних клубів ФФУ документи, які мали б підтвердити відповідність правовим, спортивним, кадрово-адміністративним та інфраструктурним критеріям «Положення…» лише 31 березня 2010 р., а документи з фінансових критеріїв лише 17 травня 2010 р. Згідно висновків експертів з правових, спортивних, кадрово-адміністративних, інфраструктурних та фінансових критеріїв, надані документи не відповідають вимогам Положення «Про атестацію футбольних клубів України 1-ї та 2-ї ліг» і не підтверджують виконання клубом мінімальних вимог. Фінансовий критерій в частині обов’язкових мінімальних вимог, передбачених розрядами №F.1.01− обов’язковий розряд «А», №F.1.03 обов’язковий розряд «А» − не виконані. Тобто, річна фінансова звітність клубу не підтверджена актом аудиторської перевірки, а крім того, претендентом на атестат не підтверджена відсутність кредиторської заборгованості по зарплаті перед своїми співробітниками. Невиконання цих розрядів фінансового критерію є безумовною підставою для відмови видачі атестату, що правильно встановив Директивний орган першої інстанції − Комітет з атестування футбольних клубів.

Таким чином, ФК «Десна» м.Чернігів не виконав вимог Положення про атестацію футбольних клубів, усунувся від виконання вказаних обов’язкових для виконання розрядів фінансового критеріїв щодо відповідності мінімальним вимогам атестації футбольних клубів. За іншими критеріями оцінки діяльності клубу також отримані негативні висновки експертів і підтверджена невідповідність клубу обов’язковим критеріям.

Після розгляду справи першою інстанцією клуб не надав будь яких додаткових документів, які б свідчили про усунення порушень. Першою інстанцією ретельно вивчені всі обставини справи, проаналізовані матеріали, зроблений обґрунтований висновок.

На підставі викладеного, будь яких підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування рішення Комітету ФФУ з атестації футбольних клубів від 18 травня 2010 р. про відмову у видачі атестату, який надає право на участь ФК «Десна» м. Чернігів в національних змаганнях спортивного сезону 2010/2011 рр. не встановлено.

Апеляційний комітет ФФУ, керуючись п.3.2.4.1 Положення про атестацію футбольних клубів, статтею 37 Статуту ФФУ-

ВИРІШИВ:

1. У задоволені скарги ПП ФК «Десна» м.Чернігів про скасування рішення Комітету ФФУ з атестації футбольних клубів від 18 травня 2010 р. щодо відмови у видачі атестату на право участі ПП ФК «Десна» м.Чернігів у національних змаганнях з футболу у спортивному сезоні 2010/2011 рр. − відмовити.

2. Про прийняте рішення повідомити ПП ФК «Десна», а також ФФУ і ПФЛ України.

3. Рішення остаточне і оскарженню не підлягає.

Голова Апеляційного комітету

Члени Апеляційного комітету

+++

Апеляційний комітет з атестування футбольних клубів

Ffu.org.ua

18.06.10

ФЕДЕРАЦІЇ ФУТБОЛУ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

м.Київ 15 червня 2010 р.

Апеляційний комітет з атестування футбольних клубів Федерації футболу України у складі головуючого Тітова М.І. та членів Пелипенко О.С., Турчина С.О. і Шкрьоби В.Ю., розглянувши апеляційну скаргу футбольного клубу «Суми» м. Суми,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комітету ФФУ з атестування футбольних клубів від 18 травня 2010 року відмовлено у видачі атестату, що дає право на участь у національних змаганнях з футболу серед професіональних команд 1-ої ліги спортивного сезону 2010/2011 рр. ФК «Суми» м.Суми.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, футбольний клуб 26.05.2010 р. з додержанням визначених термінів надав апеляційну скаргу, в якій просить згадане рішення скасувати і призначити термін для усунення недоліків.

Розглянувши апеляційну скаргу, матеріали справи, які витребувані в органу першої інстанції і її допоміжного органу, лист клубу, який надійшов на адресу Центру ліцензування ФФУ, листи інших організацій, апеляційний комітет з атестації футбольних клубів дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги клубу, виходячи з наступного.

Перша інстанція в особі Комітету з атестації футбольних клубів ФФУ, обґрунтовано вирішила, що ФК «Суми» м.Суми був своєчасно ознайомлений з Положенням про атестацію футбольних клубів, процедурою та встановленими термінами для її проходження, оскільки протягом останніх трьох років регулярно брав участь в атестації і проходив встановлену процедуру, яка з того часу не змінювалася. Апелянт, як це вбачається з апеляційної скарги, не заперечує проти висновку про те, що він знав вимоги і встановлені терміни проходження процедури.

Надані у скарзі пояснення щодо поважності причин, які б унеможливлювали виконання умов атестації є необґрунтованими і лише свідчать про відсутність належної внутрішньої клубної інфраструктури, в тому числі, з атестації клубу. Посилання на те, що в країні криза, а клуб є неприбутковою організацію, яка існує за благодійні внески, повністю суперечить концепції фінансової побудови клубу, яка викладена в Положенні про атестацію футбольних клубів. Прохання клубу врахувати, що коштів недостатньо і вони надходять не регулярно є свідченням вкрай важкого стану клубу, що підтверджується текстом скарги. Так, апелянт вказує, що «…у ФК «Суми» склалися дуже складні фінансові умови через які не має можливості здійснити аудиторську перевірку фінансової звітності…». Апелянт просить врахувати гарантії надання допомоги з боку органів місцевої влади.

Директивний орган першої інстанції в особі Комітету з атестації футбольних клубів правильно встановив, що футбольний клуб «Суми» м. Суми не виконав вимоги правового критерію розряду «А» Положення Про атестацію футбольних клубів України 1-ої та 2-ї ліг» і станом на кінцевий термін не представив до Адміністративного органу з питань атестування футбольних клубів ФФУ жодного фінансового документу з виконання фінансових критеріїв «Положення…». Документи, які надійшли після встановленого терміну в інші підрозділи ФФУ, належним чином не перевірені і не підтверджені зовнішнім аудитором, і не можуть слугувати належним доказом фінансової відповідності клубу мінімальним критеріям.

Керівництво клубу не заперечує факту кредиторської заборгованості перед футболістами. Адже заробітна платня футболістам виплачена лише за лютий 2010 р. Поряд з тим клуб розраховує на підтримку інвесторів, в той же час підтверджуючи, що станом на 09.06.10, незважаючи на початок процедури відмови у видачі атестату, ніякими відомостями про можливих інвесторів не володіє і в клуб ніхто з таким питанням не звертався.

Директивний орган першої інстанції в особі Комітету з атестації футбольних клубів встановив порушення обов’язкового до виконання правового критерію і фінансового критерію в частині обов’язкових мінімальних вимог, передбачених розрядами №F.1.01− обов’язковий розряд «А» і №F.1.03 − обов’язковий розряд «А», які не виконані.

Тобто, річна фінансова звітність клубу, яка офіційно не надходила до Комітету з атестації футбольних клубів і/або його Адміністративного органу, не підтверджена актом аудиторської перевірки, а, крім того, претендентом на атестат не підтверджена відсутність кредиторської заборгованості по зарплатні перед своїми співробітниками.

На час розгляду справи Апеляційним комітетом з атестації футбольних клубів ці порушення не усунуті. Невиконання вказаних розрядів фінансового критерію є безумовною підставою для відмови у видачі атестату у відповідності до «Положення…». Щодо прохання, яке міститься в апеляційній скарзі продовжити терміни атестації і встановити нові строки для можливості подати необхідні документи, то Положенням про атестацію футбольних клубів 1-ї і 2-ї ліги Апеляційному комітету таких повноважень не надано.

Таким чином, ФК «Суми» м.Суми не виконав вимог Положення про атестацію футбольних клубів, усунувся від виконання вказаних обов’язкових для виконання розрядів фінансового критерію щодо відповідності мінімальним вимогам атестації футбольних клубів. Першою інстанцією ретельно вивчені всі обставини справи, проаналізовані матеріали, зроблений обґрунтований висновок.

На підставі викладеного, будь яких підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування рішення Комітету ФФУ з атестації футбольних клубів від 18 травня 2010 р. про відмову у видачі атестату, який надає право на участь ФК «Суми» м. Суми в національних змаганнях спортивного сезону 2010/2011 рр. не встановлено.

Апеляційний комітет ФФУ, керуючись п.3.2.4.1 Положення про атестацію футбольних клубів, статтею 37 Статуту ФФУ-

ВИРІШИВ:

1. У задоволені скарги ПП ФК «Суми» м.Суми щодо скасування рішення Комітету ФФУ з атестації футбольних клубів від 18 травня 2010 р. про відмову у видачі атестату, який надає право на участь ФК «Суми» м. Суми в національних змаганнях спортивного сезону 2010/2011 рр. − відмовити.

2. Про прийняте рішення повідомити ФК «Суми», а також ФФУ і ПФЛ України.

3. Рішення остаточне і оскарженню не підлягає.

Голова Апеляційного комітету

Члени Апеляційного комітету

+++
ЕВРО-2012

Табу на Євро-2012

Durdom.in.ua

21.06.10

Є три речі на які можна дивитися вічно: як горить вогонь, як тече вода і як Україна готується до ЄВРО-2012. А ще є речі, про які можна лише говорити і нічого не робити…Знову говорили про Євро-2012. Балаканина завершилася сенсаційною заявою керівництва накласти табу на будь-які необдумані вислови стосовно проведення Євро-2012.

Табу накласти? То може одразу в штани? Ні, це я не про підготовку, тут йдеться про те, щоб накласти руки, але не на себе, а на бюджет Євро-2012, щоб потім накласти повні кишені.

Річ у тому, що неписаний закон «театр починається з вішалки» поширюється і на спортивні заходи. А це означає, що все − від транспорту до стадіону − повинно радувати уболівальників і приносити їм комфорт і задоволення. Чи здатні виконати це завдання аеропорт, ж/д і автовокзали, суспільний транспорт, з урахуванням того, що пасажирів буде небачена раніше кількість? Чи готові готелі, гуртожитки, бази відпочинку і профілакторії вмістити «армію» уболівальників? Чи зможуть їх нагодувати, задовольнити інші мінімальні потреби?

Чому ні? Україна он повним заднім ходом вдає, що готується. Також знайдено вирішення проблеми з хорошими дорогами в країні. На час проведення Євро-2012 траса «Київ − Бориспіль» стане переносною. Навіть Верховна Рада України не залишилася  в стороні від підготовки. Регіони блокують трибуну,  а президент погрожує розпустити парламент, який ось вже третій місяць  не може затвердити форму сидінь на стадіоні.

Воно то смішно, але за 5 років до відкриття чемпіонату можна не лише підготувати місто до грандіозного заходу, але і нове побудувати, як це зробила Москва, побудувавши до Олімпіади-80 так зване «село». Але тоді, тридцять років тому, вся країна працювала для того, щоб прийняти гостей, весь державний апарат з їхньою військовою виконавчою дисципліною. А в Україні зараз не те щоб апарату немає − взагалі влади немає. Я не здивуюся, якщо не знайдуть винного, коли на комісії УЄФА постане питання про те, хто відповість за провал Євро-2012 в Україні. І Янукович і Ющенко на той час вже будуть далеко від керма влади, а відповідати доведеться… Суркісу.

Сміх сміхом, але вирішувати проблему потрібно. Вихід у вітчизняних мрійників один − покластися на ресурси та ініціативність приватного капіталу. Як це, власне, і робиться у всій Європі, у всьому світі. Тільки про «перли» нашого законодавства не слід забувати.  Щоб отримати дозвіл на будівництво хоч би невеликого підприємства, необхідно мінімум 1,5-2 роки. Це означає, що якщо сьогодні-завтра влада дає необхідні «бігунки», то реально на світ вони вийдуть лише до 2011 року, коли часу на їх реалізацію вже не залишається. Тут навіть гігантський потенціал наших славних олігархів не допоможе. Важко уявити, як вони зможуть самостійно вирішити проблему житла для вболівальників, яких буде не менше ніж 80 тисяч. Це при тому, що залишилося менше 2 років. А потрібно ще будувати кафе, ресторани, дороги, вокзали, ремонтувати лікарні, будівлі…Скільки для цього потрібно інструментів, засобів…а скільки робочих рук? І все це не під силу одному Рєнату Ахматову, навіть за всього його бажання. Без ініціативи і підтримки всього народу тут не обійтися. Тільки за умови, якщо кожен житель знайде свій приватний інтерес.

Кажуть, що Євро-2012 готова прийняти будь-якої хвилини Німеччина. Що-що, а досвід у неї є − і в прийомі футбольних чемпіонатів, і у використанні колючого дроту, і праці увязнених. 

До речі, є одна умова, за якої Євро 2012 точно може відбутися в Україні і Польщі, − Німеччина окуповує ці дві країни, забирає вкрадені гроші, заарештовує всю владу і відправляє цих нероб різноробочими на будівництва стадіонів, аеропортів та іншої інфраструктури. За такої схеми хай буде Євро-2012 − заразом і від такої влади звільнимося, і влада нарешті запрацює! І не гроші, а в повну силу.

+++

Польща може не забезпечити необхідну кількість готельних місць для Євро-2012

Zik.com.ua

20.06.10

За інформацією Іnformacyjna Agencja Radiowa, не виключено, що Польща не зможе забезпечити необхідну кількість готельних місць для вболівальників Євро-2012. Так, спеціалісти з Інституту туризму Польщі песимістично оцінюють ситуацію на готельному ринку країни. Про це повідомляє 2012ua.net.

На думку експертів Інституту, влада польських приймаючих місць має розмірковувати над шляхами збільшення своєї готельної бази на час чемпіонату. «Не виключено, що потрібно буде використовувати квартири за межами міст. Наприклад, у Варшаві є 30 тисяч нічліжних місць, отже, у критичній ситуації слід буде організовувати місця для вболівальників навіть на відстані 60 кілометрів від столиці», − говорить директор Інституту туризму Кшиштоф Лопациньскі.

Тим часом самі власники готелів, переконані, що вболівальникам під час турніру буде де заночувати. Готелярі також вважають, що Польщі не потрібно більше готелів, інакше під час Євро вони просто будуть простоювати.

У Польщі наразі налічують 1600 готелів на понад 165 тисяч місць. У зв’язку з фінансовою кризою та зменшенням туристичного потоку, власники готелів минулого року були змушені знизити ціни на 20-30 відсотків.

+++

ЕВРО-2012 − уникальная возможность для развития инфраструктуры в Киеве − А.Попов

Imk.com.ua

19.06.10

 Для строительства новых объектов в Киеве есть уникальная возможность − проведение в городе финала ЕВРО-2012. Об этом заявил первый заместитель главы КГГА Александр Попов в эфире одного из украинских телеканалов, передает ИМК.

«Именно по этой программе в городе, кроме тех объектов, которые будут профинансированы из Госбюджета, будут построены уникальные гостиничные комплексы, будет построен стадион, обновлен городской электротранспорт. То есть, Киев уже к концу года почувствует позитивные перемены», − подчеркивает А.Попов.

По его словам, уже в следующем году бюджет города будет изменен в лучшую сторону. «То, что запланированные программы будут реализованы − это истинный факт», − подчеркнул А.Попов.

+++

Після Євро-2012 у зоні гостинності НСК «Олімпійський» працюватимуть льодовий каток, зал для ігрових видів спорту та тенісні корти

Ukraine2012.gov.ua

21.06.10

Після проведення Євро-2012 на території зони гостинності НСК «Олімпійський» функціонуватимуть критий льодово-тренувальний каток, зал для ігрових видів спорту та тенісні корти. Про це йдеться у постанові Кабінету Міністрів №467 від 16 червня 2010 року.

Відповідно до урядового документу, завдання внести у проект спорудження багаторівневої споруди зони гостинності НСК «Олімпійський» льодового катка, залу для ігрових видів спорту та тенісних кортів покладається на Національне агентство з питань підготовки до Євро-2012.

Після завершення єврочемпіонату багаторівнева споруда зони гостинності перейде до сфери управління Міністерства у справах сім’ї, молоді та спорту.

Окрім того, з метою збереження умов для функціонування дитячо-юнацьких шкіл олімпійського резерву з фігурного катання та хокею на Мінсім’їмолодьспорт покладено завдання забезпечити до кінця 2010 року завершення будівництва критої льодово-тренувальної ковзанки за рахунок коштів Стабілізаційного фонду в рамках виконання програми «Хокей України». Поряд з цим Міністерство має вирішити питання розміщення на період підготовки до Євро-2012 Національного антидопінгового центру з антидопінговою лабораторією.

Нагадаємо, що будівництво облаштування багаторівневої споруди зони гостинності НСК «Олімпійський» проходить на земельних ділянках держпідприємства «Льодово-тренувальний каток «Крижинка», малого державного підприємства «Тенісні корти», державного підприємства «Готель «Спорт», які належать до сфери управління Міністерства у справах сім’ї, молоді та спорту.

+++

Для цифрового мовлення потрібні зміни у законах

Ukraine2012.gov.ua

21.06.10

Для того, аби впровадити цифрове телерадіомовлення до Євро-2012, потрібні законодавчі зміни. Їх буде розробляти новоутворена міжвідомча робоча група Державної адміністрації зв'язку.

Окрема робоча група розробить зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 № 40 «Про затвердження Програми розвитку та переоснащення передавального обладнання Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на основі сучасних технічних засобів на період до 2012 року».

+++

Вінницьке Генконсульство Польщі пропонує провести міні-Євро-2012

УНІАН

18.06.10

Вінницьке Генеральне консульство Республіки Польща ініціює проведення міні-Євро-2012.

Як передає кореспондент УНІАН, про це під час прес-конференції повідомив Генеральний консул Польщі у Вінниці Кшиштоф СВИДЕРЕК.

Генконсул запропонував меру Вінниці й губернатору Вінницької області ідею організації міні-Євро-2012 у Вінниці за участю представників влади трьох областей − Житомира, Вінниці і Хмельницького й польських міст. «Наприклад, місто-побратим Вінниці − Кельце (Свентокшистське воєводство), місто Вроцлав, де є стадіон на якому проходитиме чемпіонат, і крім того, включити ще в це міні-Євро-2012 збірні команди цих же міст, а фінальний матч провести, наприклад, у місті Вроцлав на стадіоні, який ще будується», − розповів К.СВИДЕРЕК.

За його словами, з боку губернатора області і з боку мера Вінниці була ще ініціатива, аби півфінал зробити на одному із стадіонів або в Донецьку, або в Харкові. «Я думаю, це буде дуже вдало й добре і вже цим, я сподіваюся, ми житимемо наступного року», − сказав К.СВИДЕРЕК.

Він також повідомив, що з наступного року, хотів би почати презентацію польських міст на Поділлі. «Щомісяця або щокварталу ми представлятимемо один з регіонів, одне з великих міст Польщі, щоб Польща стала ближчою», − повідомив К.СВИДЕРЕК.

Крім того, за словами генконсула у вересні і жовтні 2010 року Вінницю відвідають представники польської культури, які представлять жителям Вінниці, Хмельницького і Житомира свої концерти.

+++

У Донецьку до Євро-2012 на реконструкцію тренувальних баз мають намір направити майже 14 млн. грн.

УНІАН

18.06.10

У Донецьку до фінального туру чемпіонату Європи з футболу 2012 року на реконструкцію спортивних тренувальних збираються спрямувати 13,62 млн. грн.

Такі суми закладено в міську цільову Програму підготовки і проведення в Донецьку Євро-2012, яка була прийнята в новому вигляді із внесеними змінами сьогодні на 45-й сесії Донецької міської ради.

Так, згідно із затвердженою програмою, для організації тренувального процесу учасникам турніру буде надано можливість використовувати 4 тренувальні бази. На цих чотирьох об'єктах, які сьогодні пропонують використовувати під час проведення чемпіонату, програмою передбачено: ремонт спортивно-тренувальної бази «Кірша» (ЗАТ «ФК «Шахтар»), загальною вартістю 4 млн. грн.; реконструкцію стадіону «Металург», загальною вартістю 0,1 млн. грн.; підготовку комунального підприємства «Регіональний спортивний комплекс «Олімпійський», загальною вартістю 3,07 млн. грн. й реконструкцію навчально-тренувальної бази благодійного фонду «Олімпік», загальною вартістю 5,45 млн. грн. Кошти на перелічені роботи використовуватимуться змішані − як з міського бюджету, так і надані інвесторами.

Таким чином, для створення необхідних умов для проведення футбольного чемпіонату Євро-2012 на високому рівні і забезпечення відповідною спортивною інфраструктурою, згідно з вимогами УЄФА, в Донецьку буде використано футбольні стадіони й бази, які відповідають або мають реальну змогу бути приведеними до відповідних міжнародних вимог, запевнили в міськраді. І додали, що завершення підготовки об'єктів спортивної інфраструктури намічено на 2011 рік.

+++

У Донецьку до Євро-2012 на розвиток туристичної інфраструктури заплановано 58 млн. грн.

УНІАН

18.06.10

У Донецьку до фінального туру чемпіонату Європи з футболу 2012 року на розвиток туристичної інфраструктури заплановано витратити 57,66 млн. грн.

Така сума закладена в міській цільовій Програмі підготовки і проведення в Донецьку Євро-2012, яку було ухвалено в новому вигляді з внесеними змінами сьогодні на 45-й сесії Донецької міської ради.

Так, згідно із затвердженою програмою, для проведення заходів і конкурсно-концертних програм для вболівальників турніру в Донецьку передбачено створення фан-зон та їх оснащення необхідним устаткуванням. Головною фан-зоною турніру в Донецьку визначено площу ім. Леніна, що розташована в центрі міста і вміщує 30 тис. чоловік. Також одну з фан-зон планується створити в центральному парку культури і відпочинку ім. Щербакова, який розрахований також на 30 тис. чоловік.

У рамках розвитку туристичної інфраструктури заплановано здійснення заходів щодо реконструкції культурно-розважальних установ міста, таких як Донецький державний цирк, Донецька державна академія ім. Прокоф’єва, Донецький академічний національний театр опери і балету ім. Солов’яненка і Донецький національний музично-драматичний театр.

У міськраді відзначили, що з 57,66 млн. грн. запланованих на розвиток туристичної інфраструктури Донецька, кошти державного бюджету становлять в сумі 37,04 млн. грн, міського бюджету − 14,99 млн. грн. і кошти інвесторів − 5,63 млн. грн.

+++

У Донецьку до Євро-2012 на розвиток медичної інфраструктури спрямують майже 123 млн. грн.

УНІАН

18.06.10

У Донецьку до фінального туру чемпіонату Європи з футболу 2012 року на розвиток медичної інфраструктури міста заплановано направити 122,85 млн. грн.

Така сума закладена в міській цільовій Програмі підготовки і проведення в Донецьку Євро-2012, яка була прийнята в новому вигляді з внесеними змінами сьогодні на 45-ій сесії Донецької міської ради.

Забезпечення якості і достатньої пропускної спроможності медичних установ є одним з основним вимог УЄФА, підкреслили в міськраді.

І нагадали, що в Донецьку сьогодні функціонують 50 лікувально-профілактичних установ, з них 22 − багатопрофільні, 5 − дитячих, 8 − стоматологічних поліклінік, 29 − спеціалізованих, в яких працюють близько 18 тис. медпрацівників.

В період проведення чемпіонату Євро-2012 для надання медичної допомоги визначено 7 основних об'єктів медичної інфраструктури: Донецька обласна травматологічна лікарня, Донецьке обласне клінічне територіальне об'єднання, Донецька обласна станція переливання крові, станція швидкої медичної допомоги, міські лікарні № 1; 3; 17.

З метою комплексного медичного обслуговування учасників і гостей міста передбачено проведення ремонтних робіт в названих установах і їх забезпечення необхідним медичним устаткуванням. На ці цілі і передбачено 122,85 млн. грн., з них 85,4 млн. грн. − коштів державного бюджету і 37,45 − коштів міського бюджету.

+++

У Донецьку до Євро-2012 на інформаційне забезпечення турніру планують спрямувати 126 млн. грн.

УНІАН

18.06.10

У Донецьку до фінального туру чемпіонату Європи з футболу 2012 року на інформаційне забезпечення турніру планують спрямувати 126,01 млн. грн.

Така сума закладена в міській цільовій Програмі підготовки і проведення в Донецьку Євро-2012, яка була ухвалена в новому вигляді з внесеними змінами сьогодні на 45-й сесії Донецької міської ради.

Так, для забезпечення оптимальних умов для роботи засобів масової інформації і журналістів, а також якісного телевізійного освітлення подій чемпіонату Програмою передбачено створення прес-центру на 1 тис. місць і його оснащення телевізійним устаткуванням.

У міськраді відзначили, що з 126,01 млн. грн., запланованих на інформаційне забезпечення турніру, 6 млн. грн. буде виділено з місцевого бюджету, решта − з державного.

+++

В містах, які прийматимуть Євро-2012, стартує спортивна акція «Футбол для всіх»

Kmu.gov.ua

18.06.10

19 червня 2010 року в Україні стартує унікальна за своєю суттю та масштабом спортивна акція «Футбол для всіх», присвячена підготовці до Євро-2012.

18 червня в приміщенні Міністерства України у справах сім’ї, молоді та спорту відбулася прес-конференція з нагоди проведення спортивної акції «Футбол для всіх», в якій взяли участь Міністр України у справах сім’ї, молоді та спорту Равіль Сафіуллін, заступник Міністра України у справах сім’ї, молоді та спорту Сергій Глущенко, ініціатор проведення заходу, видавець журналу «Life and sport» Лілія Рудакова.

Як повідомили учасники прес-конференції, акція проходитиме в містах, які будуть приймати Євро-2012 (Київ, Львів, Харків, Донецьк). Захід відбудеться в рамках підготовки до Чемпіонату Європи з футболу 2012 року в Україні та проводиться під патронатом Кабінету Міністрів України, Міністерства України у справах сім’ї, молоді та спорту та за підтримки Віце-прем'єр-міністра з питань підготовки України до «Євро-2012» Бориса Колесникова.

 Акція триватиме з 19 червня до 18 липня 2010 року та передбачає створення спортивних містечок та проведення на них численних футбольних матчів, спортивних розваг для людей різного віку − від малечі − до літніх спортсменів.

Вітаючи учасників спортивного заходу «Футбол для всіх», Міністр України у справах сім’ї, молоді та спорту Равіль Сафіуллін зазначив, що такі акції − це благородні справи на шляху до гідної зустрічі Євро-2012, його активної популяризації.

«Фізична культура  −  це, перш за все, культура поваги до свого здоров’я, а здорова людина − це здорова країна», − наголосив Міністр. Він подякував ініціаторам спортивного свята та повідомив, що після Києва, де свято стартує 19 червня, акція помандрує до Донецька, а далі до Львова і Харкова. «Я впевнений, що всі наші чотири міста через 2 роки прийматимуть Євро-2012», − наголосив очільник відомства. Він також зазначив, що захід стимулюватиме залучення широких верств населення до масового спорту.

Як продовжила Лілія Рудакова, ідея заходу якраз полягає в тому, аби об'єднати людей з активною життєвою позицією задля долучення до здорового способу життя, активного дозвілля, популяризації спорту і, зокрема, футболу.

Заступник Міністра України у справах сім’ї, молоді та спорту Сергій Глущенко зазначив, що розвиток  масового спорту зараз є провідним завданням Міністерства. В цьому контексті він нагадав про успішний початок реалізації Всеукраїнської програми побудови спортивних багатофункціональних майданчиків «1000 майданчиків». За програмою вже відкрито сучасні спортмайданчики для ігор у футбол, баскетбол, волейбол, теніс та ін, при звичайних загальноосвітніх школах Києва та Макіївки. На черзі − відкриття таких же в Івано-Франківській області та Львівщині. Заступник Міністра також повідомив, що Міністерство зараз проводить реєстр всіх спортивних споруд, які є в Україні, з тим щоб знати реальний їх стан для відродження та створення нових баз і споруд. 

Як зазначалося на прес-конференції, у рамках акції «Футбол для всіх» для мешканців мегаполісів передбачено створення місць змістовного дозвілля для широкого загалу, куди планується залучати знаменитостей, громадських діячів, відомих спортсменів.

Протягом усього періоду будуть проводитися футбольні матчі серед дитячих, юнацьких і жіночих команд, футбольні матчі команд-учасників чемпіонату «Brands League», футбольні матчі для всіх бажаючих, виступи майстрів футбольного фристайлу, виступ команд підтримки, виступ майстрів паркуру та велотриалу, спортивні змагання та розваги.

Спортивні заходи в Києві відбудуться 19-20 червня, 26-27 червня, 3-4 липня, 10-11 липня, 17-18 липня за адресою: Дарницький район, вул. Вербицького, 23, стадіон «Харківський» в парку Воїнів Інтернаціоналістів. Час роботи − з 9:00 до 22:00.

+++

Під Полтавою розпочинається будівництво спорткомплексу для Євро-2012

  

Укрінформ

19.06.10

Будівництво сучасного спортивного комплексу, в якому за угодою з організаторами Євро-2012 під час проведення чемпіонату розташовуватиметься одна з національних збірних, розпочинається під Полтавою, передає кореспондент УКРІНФОРМу з посиланням на прес-службу Полтавської міської ради.

  

Спорткомплекс складатиметься з тренувальної бази з кількома футбольними полями і комфортного готелю. Звідси команда-учасник євротурніру виїжджатиме на ігри в Харків.

  

Після завершення Євро-2012 новий спорткомплекс перейде у розпорядження заснованого кілька років тому футбольного клубу „Полтава”, який нині грає в другій лізі українського футбольного чемпіонату. У сезоні 2010-2011 років „Полтава” ставить за мету виграти чемпіонат і пробитися до першої ліги.

+++

Експерти жандармерії Франції провели курс навчання для правоохоронців Донецька

   

Микола Столяров

Укрінформ

21.06.10

У рамках підготовки до ЄВРО-2012 експерти національної жандармерії Франції у Донецьку провели курс навчання групи військовослужбовців Східного територіального командування внутрішніх військ МВС України. Як повідомляє кореспондент УКРІНФОРМу, протягом трьох тижнів французькі жандарми, які мають багатий досвід приймання і проведення великих міжнародних змагань, передавали свої знання і вміння українським правоохоронцям.

  

За словами Валерія Кухара, начальника управління міжнародної співпраці Головного управління внутрішніх військ України, програма навчання була насиченою і плідною. У навчальному центрі під Донецьком французькі колеги розповідали і показували свої прийоми охорони стадіонів, роботи з фанатами, прийоми фізичної і вогневої підготовки. У французьких жандармів вона більш жорстка, вимагає суворої дисципліни і витривалості, що і мають намір запозичити в Україні. Всі учасники стажування отримали від французького командування сертифікати, які засвідчують, що вони пройшли курс додаткової підготовки і тепер можуть отримані знання та уміння застосовувати і  навчати інших. Найкращі українські військовослужбовці отримали нашивки французьких жандармів. У свою чергу наше командування подякувало французьким колегам за надану допомогу в підготовці військових, що відповідають європейським стандартам.

+++

На терміналі донецького аеропорту розпочато роботи з будівництва водопроводу

  

Олена Васина

Укрінформ

21.06.10

Сьогодні розпочинається будівництво підвідного водопроводу до нового терміналу КП «Міжнародний аеропорт Донецьк». Про це розповів керівник проекту з будівництва терміналу й інженерного забезпечення аеровокзального комплексу Ігор Бєляєв (ФПГ «Альтком»), передає кореспондент УКРІНФОРМу.

  

«21 червня ми розпочинаємо будівництво підвідного водопроводу протяжністю 2,3 кілометра. Проект готовий та укладено угоду на постачання водопровідної труби», − сказав І. Бєляєв. Він також зазначив, що на сьогодні на будмайданчику працюють до 200 осіб. Задіяно велику кількість техніки, зокрема − 4 баштових крани «Liebherr» і 4 самохідних крани, що цілком достатньо для проведення робіт. Крім того, задіяно 15 одиниць землерийної техніки. Є вже попередні домовленості на постачання фасадної системи, опрацьовуються угоди на постачання покрівлі.

+++

У Харкові до Євро-2012 побудують новий автовокзал

  

Віта Дубовик

Укрінформ

21.06.10

У Харкові до Євро-2012 побудують новий автовокзал. Як повідомляє кореспондент УКРІНФОРМу, група DCH уже розпочала проектування об'єкту.

  

Приміщення автовокзалу планується побудувати на площі перед Міжнародним аеропортом «Харків». Зведення автовокзалу  − елемент концепції маршрутної мережі, якою пасажир зможе комфортно дістатися до аеропорту не лише на таксі або на особистому автомобілі, а й на міському транспорті.

  

Архітектурним проектом будівництва займається ТОВ «НДІ «Харківпроект» − інститут, який розробляє проекти детального планування генплану міста. При розробці проекту нового автовокзалу будуть враховані як загальні вимоги до комфорту та безпеки, так і вимоги УЄФА, що стосуються транспортного з’єднання між аеропортом та стадіоном «Металіст».

  

За словами генерального директора компанії New Systems AM (група DCH, компанія-інвестор реконструкції «Міжнародного аеропорту «Харків») Володимира Васильченка, після повної реконструкції, площа зможе прийняти близько 600 автомобілів та 20 великих автобусів. Це повністю задовольняє вимоги УЄФА щодо підготовки до Євро-2012.

  

Довідка. DCH (www.dch.com.ua) − одна з найбільших бізнес-груп України, які динамічно розвиваються, та має у своєму розпорядженні активи різногалузевої приналежності. Бенефіціар − Олександр Ярославський, впливовий український бізнесмен, входить до ТОП-10 найбільш заможних українців (за версією журналу «Кореспондент», 2009 р.), генеральний інвестор підготовки Харкова до Євро-2012.

 

З 2007 року Група реалізує Комплексну програму підготовки Харкова до Євро-2012, яка включає реконструкцію ряду об'єктів спортивної інфраструктури міста (включаючи стадіон «Металіст») та Міжнародного аеропорту «Харків». Загальна сума інвестицій Олександра Ярославського у підготовку Харькова до Євро-2012 станом на кінець першого півріччя 2010 року перевищила 1 мільярд гривень.

Підписатися на новини