Резонанс

23.04.2010 14:11

«Готов помочь сборной»

Евгений Пашутинский

Команда

17.04.10

Президент «Металлиста» считает, что бюджет национальной команды недостаточен

Полемика, развернувшаяся в последнее время вокруг сборной Украины по футболу, не может оставить равнодушными всех, кому небезразлична судьба национальной команды. Не до конца понятна ситуация с контрактом главного тренера − по какой причине до сих пор не подписан этот документ. Сам Мирон Маркевич обещает ответить нашему корреспонденту на накопившиеся вопросы несколько позже.

Тем временем президент харьковского «Металлиста» Александр ЯРОСЛАВСКИЙ выступил с инициативой о финансировании подготовки сборной к Евро-2012 из собственных средств, параллельно выдвинув требования о предоставлении ему отчета об их расходовании. Мы обратились непосредственно к Александру Владиленовичу, чтобы максимально достоверно изложить его позицию.

− Почему у вас возникло желание помочь национальной сборной материально? Ведь публичные заявления такого рода − новое явление для нашей действительности...

− Перед сборной на домашнем чемпионате Европы ставятся максимальные цели. Мы должны стремиться к победе в турнире, а без соответствующего бюджета выполнить такую задачу нереально. Это относится к любому делу, а к футболу—тем более. Как мне видится, в настоящее время существует дефицит бюджета национальной команды. Хотя я точно не знаю, каков он, бюджет, но полагаю, он недостаточен. Если я ошибаюсь и моя помощь не нужна—пожалуйста, пускай коллектив готовится за счет имеющихся в распоряжении средств. Вы же сами понимаете, расставаться с деньгами просто так не всегда хочется. Но ради хорошего дела—можно.

− Ранее нам не приходилось слышать, что сборная нуждается в дополнительном финансировании. Может быть, у вас есть информация, которой мы не располагаем...

—Ранее мы не знали о бюджете национальной команды вообще ничего. Для того чтобы выяснить, достаточно ли средств, мы должны видеть конкретные цифры. Хотя бы для того, чтобы понимать: все ли возможное мы сделали, чтобы сборная выполнила задачу.

Если бы команда побеждала в крупных турнирах даже с тем бюджетом, который нам неизвестен, − на здоровье, мы бы им и не поинтересовались. Но результата нет, отсюда и возникают вопросы.

− Возможно, вы знаете, какие статьи расходов требуют дополнительного финансирования?

− Я этого не знаю. Чтобы сказать, на какие цели нужно еще выделить средства, надо знать, сколько на них выделяется в настоящий момент. Пока, повторюсь, мне это неизвестно, а гадать не хочу. Естественно, если мое предложение будет принято, я потребую подробного отчета, на что израсходованы мои личные деньги. Уверен, что и мои коллеги − президенты других клубов, которые присоединятся к моей инициативе, будут требовать того же.

—А владельцы клубов уже отреагировали на ваше предложение?

− Мы ведем диалог по этому вопросу с президентом «Шахтера» Ринатом Ахметовым. Руководители других клубов пока не выходили на меня, но я думаю, всем бы хотелось, чтобы сборная выступила успешно. Так что желающие помочь, уверен, еще найдутся.

−  В России существует фонд «Национальная академия футбола», за средства которого финансируются не только расходы сборной, но и подготовка резерва, строительство полей. Ваши идеи имеют с этим что-то общее?

—Я знаю о работе этой организации. Мои предложения, конечно, где-то перекликаются с идеями создателей российского фонда. Но в какой форме они будут реализованы в дальнейшем, пока что говорить рано. Просто нужно с чего-то начинать, ведь раньше у нас не было таких проектов.

—Вероятно, ваше желание поддержать национальную команду связано с тем, что ее возглавляет тренер вашего клуба... Стала ли она вам ближе после того, как ее принял Маркевич?

− Покривил бы душой, ответив, что это не так. Тот факт, что Мирон Богданович стал главным тренером сборной, явился лично для меня неким импульсом пристальнее присмотреться к ней, задуматься о ее нуждах. Иными словами, если бы назначили другого тренера − я все равно пришел бы к этому, но позже.

− Как вы планируете помогать сборной − на протяжении какого-то цикла или постоянно?

− Однозначно − на постоянной основе. Сколько мы с моими единомышленниками будем заниматься футболом, столько и намерены поддерживать главную команду страны. Я со своей стороны буду стараться, чтобы эта инициатива работала как можно дольше.

—Реакция Федерации футбола Украины на ваши инициативы уже последовала?

− Ну вы же знаете, было заявление вице-президента Владимира Лашкула, в котором прозвучали интересные вещи, например о задачах команды. Только пока непонятно, за счет чего можно их выполнить. Говорил он и о контракте главного тренера...

− Кстати, а вам известно, почему этот документ еще не подписан?

− Вопрос не по адресу. Его нужно задать тем ответственным сотрудникам, в задачи которых входит юридическое оформление подобных договоров.

− На днях на некоторых информационных ресурсах в сети Интернет появились тревожные сообщения со ссылкой на анонимные источники о том, что Маркевич может вообще отказаться от работы со сборной из-за развернувшейся вокруг нее полемики...

—Лично от Мирона Богдановича я не слышал ничего подобного. А комментировать слухи, запущенные в Интернет,− не в моих правилах.

—В заключение интересно услышать ваше мнение по поводу информации о том, что дело о договорном характере матча «Металлист»—»Карпаты» двухлетней давности будет рассмотрено на ближайшем Исполкоме ФФУ.

− Сперва я хочу дождаться заключения правоохранительных органов, которые расследуют данное дело, а потом уже можно будет что-то комментировать.

+++

«Готов помочь сборной»

Евгений Пашутинский

Команда

17.04.10

Президент «Металлиста» считает, что бюджет национальной команды недостаточен

Полемика, развернувшаяся в последнее время вокруг сборной Украины по футболу, не может оставить равнодушными всех, кому небезразлична судьба национальной команды. Не до конца понятна ситуация с контрактом главного тренера − по какой причине до сих пор не подписан этот документ. Сам Мирон Маркевич обещает ответить нашему корреспонденту на накопившиеся вопросы несколько позже.

Тем временем президент харьковского «Металлиста» Александр ЯРОСЛАВСКИЙ выступил с инициативой о финансировании подготовки сборной к Евро-2012 из собственных средств, параллельно выдвинув требования о предоставлении ему отчета об их расходовании. Мы обратились непосредственно к Александру Владиленовичу, чтобы максимально достоверно изложить его позицию.

− Почему у вас возникло желание помочь национальной сборной материально? Ведь публичные заявления такого рода − новое явление для нашей действительности...

− Перед сборной на домашнем чемпионате Европы ставятся максимальные цели. Мы должны стремиться к победе в турнире, а без соответствующего бюджета выполнить такую задачу нереально. Это относится к любому делу, а к футболу—тем более. Как мне видится, в настоящее время существует дефицит бюджета национальной команды. Хотя я точно не знаю, каков он, бюджет, но полагаю, он недостаточен. Если я ошибаюсь и моя помощь не нужна—пожалуйста, пускай коллектив готовится за счет имеющихся в распоряжении средств. Вы же сами понимаете, расставаться с деньгами просто так не всегда хочется. Но ради хорошего дела—можно.

− Ранее нам не приходилось слышать, что сборная нуждается в дополнительном финансировании. Может быть, у вас есть информация, которой мы не располагаем...

—Ранее мы не знали о бюджете национальной команды вообще ничего. Для того чтобы выяснить, достаточно ли средств, мы должны видеть конкретные цифры. Хотя бы для того, чтобы понимать: все ли возможное мы сделали, чтобы сборная выполнила задачу.

Если бы команда побеждала в крупных турнирах даже с тем бюджетом, который нам неизвестен, − на здоровье, мы бы им и не поинтересовались. Но результата нет, отсюда и возникают вопросы.

− Возможно, вы знаете, какие статьи расходов требуют дополнительного финансирования?

− Я этого не знаю. Чтобы сказать, на какие цели нужно еще выделить средства, надо знать, сколько на них выделяется в настоящий момент. Пока, повторюсь, мне это неизвестно, а гадать не хочу. Естественно, если мое предложение будет принято, я потребую подробного отчета, на что израсходованы мои личные деньги. Уверен, что и мои коллеги − президенты других клубов, которые присоединятся к моей инициативе, будут требовать того же.

—А владельцы клубов уже отреагировали на ваше предложение?

− Мы ведем диалог по этому вопросу с президентом «Шахтера» Ринатом Ахметовым. Руководители других клубов пока не выходили на меня, но я думаю, всем бы хотелось, чтобы сборная выступила успешно. Так что желающие помочь, уверен, еще найдутся.

−  В России существует фонд «Национальная академия футбола», за средства которого финансируются не только расходы сборной, но и подготовка резерва, строительство полей. Ваши идеи имеют с этим что-то общее?

—Я знаю о работе этой организации. Мои предложения, конечно, где-то перекликаются с идеями создателей российского фонда. Но в какой форме они будут реализованы в дальнейшем, пока что говорить рано. Просто нужно с чего-то начинать, ведь раньше у нас не было таких проектов.

—Вероятно, ваше желание поддержать национальную команду связано с тем, что ее возглавляет тренер вашего клуба... Стала ли она вам ближе после того, как ее принял Маркевич?

− Покривил бы душой, ответив, что это не так. Тот факт, что Мирон Богданович стал главным тренером сборной, явился лично для меня неким импульсом пристальнее присмотреться к ней, задуматься о ее нуждах. Иными словами, если бы назначили другого тренера − я все равно пришел бы к этому, но позже.

− Как вы планируете помогать сборной − на протяжении какого-то цикла или постоянно?

− Однозначно − на постоянной основе. Сколько мы с моими единомышленниками будем заниматься футболом, столько и намерены поддерживать главную команду страны. Я со своей стороны буду стараться, чтобы эта инициатива работала как можно дольше.

—Реакция Федерации футбола Украины на ваши инициативы уже последовала?

− Ну вы же знаете, было заявление вице-президента Владимира Лашкула, в котором прозвучали интересные вещи, например о задачах команды. Только пока непонятно, за счет чего можно их выполнить. Говорил он и о контракте главного тренера...

− Кстати, а вам известно, почему этот документ еще не подписан?

− Вопрос не по адресу. Его нужно задать тем ответственным сотрудникам, в задачи которых входит юридическое оформление подобных договоров.

− На днях на некоторых информационных ресурсах в сети Интернет появились тревожные сообщения со ссылкой на анонимные источники о том, что Маркевич может вообще отказаться от работы со сборной из-за развернувшейся вокруг нее полемики...

—Лично от Мирона Богдановича я не слышал ничего подобного. А комментировать слухи, запущенные в Интернет,− не в моих правилах.

—В заключение интересно услышать ваше мнение по поводу информации о том, что дело о договорном характере матча «Металлист»—»Карпаты» двухлетней давности будет рассмотрено на ближайшем Исполкоме ФФУ.

− Сперва я хочу дождаться заключения правоохранительных органов, которые расследуют данное дело, а потом уже можно будет что-то комментировать.

+++

Левников предлагает объединить судейские

News.sport-express.ru

19.04.10

Постоянные скандалы, связанные с судейством матчей чемпионата Украины, побудили президента ФФУ Григория Суркиса искать кандидатуру на пост главы комитета арбитров за рубежом. «Я веду переговоры с авторитетными арбитрами, чтобы найти человека, который приехал бы к нам и возглавил судейский комитет, − заявил Суркис.− Если есть необходимость, пусть приезжает со своей командой».

Глава ФФУ видел одним из кандидатов на этот пост словацкого арбитра ФИФА Любоша Михела, который полтора года назад завершил судейскую карьеру и возглавил в «Шахтере» департамент международных соревнований. Однако президент донецкого клуба Ринат Ахметов, по словам Суркиса, не поддержал эту идею, заявив, что Михел нужен в клубе.

− Первое условие, которому должен соответствовать глава судейского корпуса, − полная независимость, неангажированность, − сказал Михел корреспонденту «СЭ». − Я же работаю в «Шахтере» и автоматически эту независимость утратил. Дорога в украинское судейство для меня закрыта. Президент «Шахтера» считает, что судейский корпус на Украине должен возглавить абсолютно нейтральный человек.

− Согласны, что справиться с этой задачей способен только иностранец?

− Да. На Украине нет традиций независимого судейства, и самое сложное для здешних арбитров − страх перед ошибкой, которая может перечеркнуть всю карьеру. Почему украинских судей не видно в важных международных матчах? Да потому что в ФИФА и УЕФА толком не знают, кому из них можно доверять. Вчера арбитр считался «подающим надежды», но за единственную оплошность в чемпионате Украины его отстраняют от работы на год. Сегодня та же участь может постичь другого, завтра − третьего… Только независимый глава комитета мог бы их защитить от произвола футбольных властей. Любой административный ресурс против него окажется бессмысленным.

− Вам знаком такой опыт из мировой практики?

− Да. Вы наверняка обратили внимание, что в последнее время арбитры из Японии − не самой футбольной вроде бы страны − стали завсегдатаями чемпионатов мира, а на последнем, в Германии, одному из них был доверен матч за третье место. А все потому, что в свое время японцы, озабоченные той же проблемой, которая сейчас актуальна для украинцев, доверились шотландцу Лесли Моттраму. Россиянин Николай Левников с похожей миссией был приглашен в Казахстан, а потом в Белоруссию. Возможно, он или кто-то другой из авторитетных специалистов из России оказался бы подходящей кандидатурой и для Украины.

А вот как отреагировал на это высказывание Михела сам Левников:

− Я вообще объединил бы все четыре коллегии судей тех бывших республик Советского Союза, где говорят на русском языке: России, Украины, Белоруссии и Казахстана, − заявил он корреспонденту «СЭ». − Это создало бы серьезную конкуренцию среди арбитров и сняло бы напряженность в случаях, когда один и тот же рефери вынужден многократно судить матчи одних и тех же клубов в течение сезона.

+++

Левников предлагает объединить судейские коллегии России, Украины, Белоруссии и Казахстана

News.sport-express.ru

19.04.10

Постоянные скандалы, связанные с судейством матчей чемпионата Украины, побудили президента ФФУ Григория Суркиса искать кандидатуру на пост главы комитета арбитров за рубежом. «Я веду переговоры с авторитетными арбитрами, чтобы найти человека, который приехал бы к нам и возглавил судейский комитет, − заявил Суркис.− Если есть необходимость, пусть приезжает со своей командой».

Глава ФФУ видел одним из кандидатов на этот пост словацкого арбитра ФИФА Любоша Михела, который полтора года назад завершил судейскую карьеру и возглавил в «Шахтере» департамент международных соревнований. Однако президент донецкого клуба Ринат Ахметов, по словам Суркиса, не поддержал эту идею, заявив, что Михел нужен в клубе.

− Первое условие, которому должен соответствовать глава судейского корпуса, − полная независимость, неангажированность, − сказал Михел корреспонденту «СЭ». − Я же работаю в «Шахтере» и автоматически эту независимость утратил. Дорога в украинское судейство для меня закрыта. Президент «Шахтера» считает, что судейский корпус на Украине должен возглавить абсолютно нейтральный человек.

− Согласны, что справиться с этой задачей способен только иностранец?

− Да. На Украине нет традиций независимого судейства, и самое сложное для здешних арбитров − страх перед ошибкой, которая может перечеркнуть всю карьеру. Почему украинских судей не видно в важных международных матчах? Да потому что в ФИФА и УЕФА толком не знают, кому из них можно доверять. Вчера арбитр считался «подающим надежды», но за единственную оплошность в чемпионате Украины его отстраняют от работы на год. Сегодня та же участь может постичь другого, завтра − третьего… Только независимый глава комитета мог бы их защитить от произвола футбольных властей. Любой административный ресурс против него окажется бессмысленным.

− Вам знаком такой опыт из мировой практики?

− Да. Вы наверняка обратили внимание, что в последнее время арбитры из Японии − не самой футбольной вроде бы страны − стали завсегдатаями чемпионатов мира, а на последнем, в Германии, одному из них был доверен матч за третье место. А все потому, что в свое время японцы, озабоченные той же проблемой, которая сейчас актуальна для украинцев, доверились шотландцу Лесли Моттраму. Россиянин Николай Левников с похожей миссией был приглашен в Казахстан, а потом в Белоруссию. Возможно, он или кто-то другой из авторитетных специалистов из России оказался бы подходящей кандидатурой и для Украины.

А вот как отреагировал на это высказывание Михела сам Левников:

− Я вообще объединил бы все четыре коллегии судей тех бывших республик Советского Союза, где говорят на русском языке: России, Украины, Белоруссии и Казахстана, − заявил он корреспонденту «СЭ». − Это создало бы серьезную конкуренцию среди арбитров и сняло бы напряженность в случаях, когда один и тот же рефери вынужден многократно судить матчи одних и тех же клубов в течение сезона.

+++

Сергей МОРОЗОВ: «Мы отстаем на два года в создании сборной для Евро-2012»

Константин Николаев

Киевский телеграф

16-22.04.10

Во второй части беседы с одним из ведущих футбольных экспертов Украины Сергеем Морозовым речь пойдет о «Шахтере», «законсервированных» тренерах и проблемах с подготовкой нашей сборной к чемпионату Европы.

Реальны ли амбиции «Шахтера», к тому же подкрепленные неплохим бюджетом? Ведь, по большому счету, в команде нет не то что трех, а даже двух толковых нападающих. А тот, кто есть, − Луис Адриано, «заточен» исключительно под игру своих земляков…

− Там тенденция следующая: оборона − украинская, а атака, в связи с тем, что мы не можем ее вырастить, − иностранная, в данном случае − бразильская. И она дает результат. Но нужно выстраивать вторую ступеньку роста. Потому что эта, первая ступень, уже была взята. И тут, на мой взгляд, продолжать «ездить» на тех же бразильцах было ошибкой. Сейчас, правда, появились Кошта, Тейшейра, но они были нужны чуть раньше. Вполне возможно, что сейчас «Шахтер» играл бы в Лиге чемпионов. Кроме того, «горнякам», как мне кажется, в центре поля не хватает одной высокой, мощной, харизматичной фигуры. Кого-то типа Колера в молодые годы или Ибрагимовича. (Пробовали на эту позицию Лукарелли, но, как выяснилось, это персонаж из команды ветеранов.) И вот бразильцы такого человека должны обслуживать с флангов и т. д. Это усилит и без того серьезный атакующий потенциал «Шахтера». Но ему еще нужен в центре обороны более опытный игрок серьезного международного уровня.

Вам не кажется, что Ракицкий играет не на своем месте? О сборной, где Михайличенко его отрядил на фланг, я вообще молчу… Может, его лучше в «опорники» − цепкий, хваткий, с неплохим пасом, отличным ударом?..

− Фланг − точно не его место. А «опорник» − очень даже может быть, в перспективе. Считаю, что люди, которые сейчас играют на этой позиции − Хюбшман, Левандовский, Дуляй, − уже не соответствуют тем задачам, которые ставятся перед «Шахтером» на международной арене.

Бытует мнение, что «Шахтер» в силу своего финансового благополучия скупал всех более-менее приличных игроков в Украине не столько для того, чтобы усилить свой состав, сколько для того, чтобы ослабить «Динамо». Но из всех пришедших в команду, кроме Пятова, в ней толком так никто и не заиграл.

− Я опять-таки все сведу к международному уровню. Нужна, прежде всего, психологическая готовность к постоянному подтверждению своего уровня. Ее у наших игроков нет. Возьмем тех же Селезнева, Гладкого, Фомина. По модели игры, по своим антропометрическим данным они, может быть, и подходят, но психологически не готовы к трудностям. Например, регулярно выбираться из-под счета 0:1, терпеть, бороться… И здесь сказывается ментальность. Как решать эту проблему? Мне кажется, что в футбольных школах нужно воспитывать, а если хотите, натаскивать человека на эту позицию и ставить соответствующие задачи. А именно: через три-четыре года у меня должен быть центральный нападающий! Ведь это очень важная фигура. Последний пример: центральный нападающий «Фулхема», который практически в одиночку обыграл «Шахтер»… Так что в этом плане руководству клуба надо думать. Нужно учитывать, что теряется и интерес некоторых бразильцев к победам именно в этой команде. Они считают, что переросли ее уровень. Им необходима новая мотивация. И управлять психологией этих людей становится все труднее.

И чем это все закончится в «Шахтере»? Мне кажется, что степень доверия к Луческу у руководства клуба такова, что на кого он укажет пальцем, тот и придет в будущем на его место…

− В «Шахтере» все закончится простой пересменкой. Это обычный процесс и ничего страшного в этом нет. А что касается Луческу, то я не знаю, как все у него получится с руководством клуба. Но в любом случае Мирча когда-нибудь уйдет. И руководство клуба должно будет выбирать дальнейшую модель развития. Либо продолжать дело, начатое Луческу, либо двигаться в другом направлении.

Есть гарантия, что такие персонажи, как Лукарелли, Кастильо, больше не появятся в команде?

− Такую гарантию вам не даст никто. Ведь становление клуба продолжается. Хотя я бы не зацикливался только на бразильцах. Я вообще сторонник большего привлечения к нам скандинавов. Они более терпеливы, выносливы, дисциплинированны. Если они, конечно, к нам поедут. Их деньги не особо интересуют, им подавай нормальные условия, нормальную среду обитания. Бразильцы за деньги поедут играть даже в Антарктиду.

Вы поддерживаете идею натурализации легионеров для их дальнейшего выступления за сборную Украины? У Девича вот не получилось…

− А Милевский с Алиевым по большому счету разве не легионеры? Футбол превратился в глобальную систему, в которой спортивной составляющей все меньше, а бизнесовой все больше. К этому можно относиться хорошо или плохо, но это реальность. Я бы эту проблему с другой стороны рассмотрел. Можете называть меня консерватором, но для меня звучит как-то дико, когда говорят «киевский «динамовец» Маграо» или «московский «армеец» Вагнер Лав». Так и с натурализацией.

Послушайте, ну какая разница, кто принес славу стране? Россия, по-моему, абсолютно не заморачивается по поводу того, что темнокожий Холден приносил ей победу в баскетболе…

− Так давайте в наш парламент, Кабмин наберем иностранцев из цивилизованных стран, и пусть они нам построят страну!

Хуже, думаю, точно не было бы. В общем, вы против того, чтобы Эдмар или Коэльо стали «украинцами»?

− Я не против. Просто мне кажется, что тот же Эдмар сейчас ничем не лучше наших игроков, которые выступают на той же позиции. Обоих Кравченко − Сергея и Константина, например. Если говорить о натурализации тех же бразильцев, то я предложил бы брать их еще восьмилетними мальчиками и «выращивать». Смешно, конечно, может быть, сейчас звучит. Но кто знает, как дальше пойдет?

Где же мы им в Украине Копакабану найдем?

− Копакабана − это давно уже большая иллюзия. Там тоже давно уже над спортом бизнес превалирует. Где между этими понятиями существует нормальный баланс, там и результат налицо. Лучший пример тому − мадридский «Реал» времен Дель Боске. До недавнего времени такой была и «Барселона», но сейчас она, как мне кажется, уже потихоньку сдувается. Прагматичных команд становится все больше. Бизнес превалирует, ему нужен результат, а зрелище, увы, отходит на второй план.

Тогда Украине в футболе точно ничего не светит. Здесь не просто нужен результат, а экспресс-результат…

− У нас не хватает разума даже для планирования итогового результата. Приведу пример: в нашей отборочной группе на Евро-2008 оказались итальянцы и французы − чемпионы и вице-чемпионы мира. И мы ставим задачу выйти из группы! На кого рассчитана эта задача? На дураков? А сейчас, когда мы в создании сборной для Евро-2012 уже отстаем на два года, ставится задача − победить в нем! Мы уже догоняли и перегоняли Америку, и что из этого получилось? Если наша команда выйдет из группы, это будет просто прекрасно, а если мы попадем в тройку призеров, тогда всем нужно давать звание Героя Украины. А задача стать первыми на Евро-2012 похожа на поручение: «Слетайте на Луну, но добирайтесь туда сами».

А где мы потеряли эти два года?

− Сначала в период Блохина после ЧМ-2006 и потом, когда его сменил Михайличенко. Вместо того, чтобы выбрать новый путь развития, мы метались из стороны в сторону. По моему мнению, главному тренеру сборной Украины нужно давать четыре года. Отдавать в угоду этому сроку один турнир (чемпионат Европы или мира), но с принципиальной задачей − попасть на другой. Такова футбольная специфика нашей страны. И к этому нужно относиться спокойно, а не биться в истерике после каждой неудачи. Они будут всегда, пока не будет выработана стратегия.

Так может, не мучиться? Собирать два года деньги. За них купить экспресс-тренера и хотя бы чего-нибудь потом добиваться?

− Повторю, иностранный тренер, «экспресс» или «не экспресс», нынешнему руководству украинского футбола не нужен. Им нельзя будет управлять, а этого руководство позволить себе не может.

А зачем управлять тренером сборной?

− Потому что в ней есть коммерческие интересы.

Не могу понять. С коммерческой точки зрения, у нас всего один более-менее конвертируемый игрок в мире, и тот «загнанный» − Шевченко.

− Шевченко не «загнанный». И на его счет нет коммерческого интереса. Есть интерес психологический − поднять уровень Шевченко, который по большому счету поднять в принципе уже невозможно. Пик Андрея как игрока прошел. Я не могу сейчас, в 60 лет, бегать так, как в 18. Это физически невозможно. Видимо, это какая-то стратегия по дальнейшему использованию Андрея. Есть еще один аспект. Мне не нравится, что у нас искусственно героизируют того же Шевченко, Кличко. Они, мол, гордость нации, страны. А что эта страна сделала для них? Своих успехов они достигли за границей. Если уж говорить о спортивных героях, то я бы выделил Яну Клочкову. Она в наших условиях добилась того, чего добилась. Она никуда не уезжала. А Андрей или братья Кличко все сделали на Западе, раскрылись как личности, заработали деньги, имя. В Бразилии ведь никому не приходит в голову сказать, что Роналдо, Роналдиньо − гордость нации или страны. Эти люди − просто профессионалы высокого уровня, которые деньги заработали для себя, а не для страны. Так при чем здесь страна? Я очень уважаю Шевченко как футболиста, преклоняюсь перед его талантом. Но какой он герой?..

У Милевского есть гипотетический шанс добиться хотя бы половины того, чего добился Шевченко в большой футбольной Европе?

− Я считаю, что Милевский − это тот человек, который последние лет пять тормозит развитие киевского «Динамо».

Чего вы ждете от грядущего чемпионата мира: новых тактических схем или новых скандалов?

− Я жду его с определенной опаской. И очень надеюсь, что там не будет такой управляемости, какая была на мундиале в Южной Корее и Японии.

По-моему, управляемость будущего чемпионата началась уже тогда, когда его отдали ЮАР…

− Будь моя воля, я бы проводил чемпионаты мира в строго определенных странах: Германии, Италии, Испании, Англии, Франции, Бразилии, Аргентине. То есть там, где есть все условия и для игроков, и для зрителей, и для журналистов. Где есть понимание игры и понимание того, что нужно сделать, чтобы она стала еще привлекательнее. А это искусственное расширение ни к чему толковому не приводит. Давайте будем проводить чемпионаты мира в Монголии − там ведь футбола как бы вообще нет. А так, глядишь, появится.

Исходя из вашей логики, и Евро-2012 нечего в Украине делать. По сути, мы оказались не готовыми к тому, что победим в Кардиффе…

− Я думаю, что при выборе нашей общей с Польшей заявки в большей степени сыграла политика. Чемпионат Европы − это попытка затянуть нашу страну в Европу. И ничего больше. А что касается того, «готовы − не готовы», то мы, как известно, никогда не готовы и к зиме.

Если ваша фамилия не Венгер и не Фергюссон, сколько лет вы должны работать в команде? Грубо говоря, когда заканчиваются идеи у тренеров?

− У одних они заканчиваются через два дня, другие выдают их и выдают. Все зависит от личности тренера.

Не от руководства клуба?

− От него зависит только одно − нужны ли им личности и идеи, и как они совпадают с их финансовыми возможностями.

А вам не жаль того же Венгера − одного из лучших, если не лучшего в мире тренера-»клубника», который, по сути, ничего не выигрывает?

− Венгер − один из последних романтиков в большом футболе. И это в нем подкупает. Я думаю, Венгер − это тот, кто делает футбол Игрой, зрелищем. У сэра Алекса − 50 на 50 игры и бизнеса. Моуриньо: 60 на 40 в пользу бизнеса. Я, кстати, думаю, что эра Моуриньо проходит. Такое ощущение, что он костенеет в собственных идеологемах.

Вам не кажется, что основная идея современного футбола − это отсутствие современных идей?

− Все идет по кругу. Но новых идей тоже хватает. Другое дело − как их реализовать: от корреляции с финансовыми возможностями владельцев клуба до мышления игроков, которые имеются в распоряжении. Сейчас ведущие клубы мира делают ставку либо на результат, либо на зрелище. Совмещать, повторюсь, удается немногим. Разве что «Барселоне» в последние годы. Сейчас на этот уровень пытается выйти «Бавария». «Манчестер Юнайтед» − это машина, которая перемалывает всех подряд. И именно «МЮ», на мой взгляд, ближе всех к идеалу современного клуба. Сейчас много есть команд, которые постарели, прежде всего, в идее: «Ювентус», «Реал», «Милан».

Неужели вы верите, что Ван Гаал «запустил» «Баварию»?

− Не верю. Он сторонник одностороннего голландского футбола. И это ему мешает. Он выбрал линию и «законсервировался» в ней. А тренер на таком уровне не может быть законсервированным. Он должен быть мобильным, чутким. У него должен быть более широкий коридор для маневра.

У Лобановского, например, был такой коридор?

− Да, за исключением последних пяти лет. Он в последние годы уже просто не успевал. Ему не хватало энергетики, чтобы успевать. Все эти наблюдения за тренировками своей команды с балкона в Конче-Заспе… Он понимал, что не успевает трансформироваться. Он вообще многое понимал. Например, то, что никаких последователей у него не может быть.

Да, в 1983-м он вместо себя в «Динамо» назначил не «доморощенного» последователя, а ленинградца Морозова…

− А что здесь удивительного? Он стратегически все верно рассчитал. И не мог поставить в «Динамо» величину, равную себе. Ему нужен был человек ниже его по уровню, что, в конце концов, и было доказано…

И последний вопрос. Вам не кажется, что ФИФА наконец-то введет видеоповтор при определении спорных моментов только в случае кризисной или даже шоковой ситуации? Например, в финале будущего мундиаля между сборными Англии и ЮАР на 90-й минуте при счете 0:0 судья назначит «левый» пенальти в ворота англичан…

− Я думаю, что на следующем чемпионате этого еще не будет. Я не хочу сейчас говорить о структуре ФИФА, там та же глобалистическая политика проводится (интересы транснациональных корпораций) посредством футбола. Но после ЮАР-2010 это вполне может быть…

+++

Смертельный фанатизм

Елена Развадовская

Вечерние вести

19.04.10

Футбольные хулиганы устраивают беспорядки и даже убивают

В Ужгороде двое молодых людей убиты болельщиками футбольной команды. Все произошло после матча «Карпаты» − «Закарпатье», когда толпы зрителей начали расходиться со стадиона...

Футбол уже давно − не просто игра. Для многих это целая философия. Кроме того, он оброс всевозможными околоспортивными организациями и группами, живущими своей особой жизнью. Поэтому стычки между болельщиками разных команд или хулиганские выходки на стадионах во многих странах мира стали почти нормой. В дни матчей даже правоохранители позволяют болельщикам несколько больше обычного. Но убийства оппонентов или просто случайных прохожих − необъяснимая дикость.

Болельщики до смерти

Фаны разбушевались не на шутку, бросали пиротехнику в сотрудников милиции, размахивали флагами с неонацистской символикой. В результате очередной драки погибли парень ромской национальности и таксист, дежуривший возле стадиона.

Закарпатские правоохранители пока не комментируют происшествие, ограничившись подтверждением, что факт имел место. Но, по некоторым данным, болельщики «Карпат» еще во время матча вели себя крайне вызывающе. Дело в том, что противостояние фанов львовской команды с любителями «Закарпатья» вытекает не из футбольной борьбы.

Первые, как не раз писали местные СМИ, хорошо известны своими симпатиями к неонацистской идеологии. А Ужгород в силу особенной территориальной расположенности является, наверное, самым многонациональным городом в нашей стране. Здесь живут украинцы, русские, венгры, румыны, поляки и цыгане. Именно поэтому ультраправая часть фанатов так любит наведываться на Закарпатье и избивать не понравившихся им граждан.

Поле брани

В тот злополучный день болельщики «Карпат» приехали на девяти автобусах. Из них в Ужгород пустили только один, остальных сопроводили в Мукачево, где возмущенные «любители футбола» учинили драку с «Беркутом». Но многие фаны приезжали поездом. Пробравшись на трибуны, первым делом они вывесили вовсе не плакаты любимой команды, а общеизвестные неонацистские символы − «мертвую голову» (эмблему дивизии СС «Тотенкопф») и кельтский крест.

После матча несколько компаний молодчиков пошли гулять по городу, по дороге задирая всех, чья внешность не понравилась. Особое внимание уделялось прохожим со смуглой кожей и курчавыми волосами, ну и, конечно, тем, кто смотрел на все это шумное и не очень трезвое шествие с неприязнью. В результате двоих молодых людей агрессивные болельщики избили до смерти. Еще один 17-летний житель Ужгорода находится в реанимации в тяжелом состоянии. Как удалось узнать «ВВ» из неофициальных источников, мотив межнациональной розни стражи порядка пока всерьез не рассматривают.

Не матчем единым

Во многих европейских странах с агрессивностью фанатов смирились как с неизбежным злом. И хотя меры безопасности на стадионах достаточно жесткие, болельщикам оставляют достаточно пространства для самовыражения. Увидеть полицию на трибунах можно только в крайнем случае. В Украине же пока стражи порядка учатся на собственных ошибках. Массовые побоища происходят не только между оппонентами, но и с участием милиционеров.

Харьковские футбольные фаны, не довольные поведением правоохранителей в шахтерской столице, собирают подписи под обращением к вице-премьер-министру Украины Борису Колесникову.

Они утверждают, что приезжих «любителей спорта» в конце марта не пустили на стадион «Донбасс Арена» на матч «Металлист» − «Шахтер». Милиционеры рвали и выбрасывали их билеты и безосновательно применяли силу. В ГУ МВД в Донецкой области эти факты отрицают, говорят, что вместо двух тысяч болельщиков приехали более трех. Правоохранители советуют организаторам матчей больше не продавать билеты гостям в те секторы, которые предназначены для хозяев. Иначе столкновений не миновать.

К слову, эти самые «разборки» болельщики предпочитают устраивать вне трибун. В Одессе, пока на стадионе «Спартак» шла игра между местным «Черноморцем» и киевским «Динамо», их фаны сошлись в бою на 411-й батарее. По словам радикальных «любителей спорта», выяснение отношений подчас важнее, чем сам футбол. Ради «хорошей» драки матч можно и пропустить.

Участники побоищ утверждают, что и эти сражения ведутся по своим неписаным правилам. К примеру, если человек упал, то его не добивают. Есть правило «фейр-плэй» − выходить на чистых руках.

У радикальной части Львовских фанов, похоже, другие установки. А выяснять мотивы их поведения теперь придется милиции.

Британский стиль

Как и сам футбол, истоки околофутбольного насилия берут свое начало в Британии. Хулиганство фанов в том виде, в котором оно существует по сей день, начало зарождаться на берегах туманного Альбиона в конце 1950-х. Флагманами английского выездного движения стали болельщики «Ливерпуля», которые постепенно привили европейцам свой «стиль поддержки клуба». В1985 году на финальном матче Кубка Европейских Чемпионов между клубами «Ювентус» и «Ливерпуль», проходившем на бельгийском стадионе «Эйзель», в результате беспорядков погибли 39 болельщиков. А на шеффилдском стадионе «Хиллсборо» 15 апреля 1989-го в результате потасовки и давки погибли 96 ливерпульских болельщиков.

Войска к встрече с фанами готовы

По данным правоохранительных органов, на финал Чемпионата Европы 2012 года в Украину могут прибыть от пяти до десяти тысяч воинственно настроенных иностранных футбольных болельщиков. Если добавить к ним отечественных, то цифра получается внушительная.

Министерство внутренних дел Украины приняло решение создать центр по борьбе с хулиганством «любителей спорта». А в конце прошлого года была разработана Единая

информационная база лиц, совершивших правонарушения во время матчей. Всего в ней зарегистрировано более 700 футбольных хулиганов.

Во время проведения спортивного форума их проход на украинские стадионы будет ограничен.

− Это не просто болельщики, которые приедут смотреть красивую игру, а люди, для которых разборки − главное, − отметил командующий Внутренними войсками МВД Украины генерал армии Александр Кихтенко. − Чтобы этих фанатов призвать к порядку, нужна сила. А она у нас есть.

Будьте уверенны, у нас хватит сил, ума, способностей для поддержания порядка. Роль внутренних войск во время матчей будет очень ответственной.

В случае необходимости для сохранения спокойствия только во время матчей в Киеве командование ВВ может привлечь от 10 до 14 тысяч человек.

+++

Быдло обыкновенное

Константин Николаев

Киевский телеграф

16-22.04.10

В России уже начали с ним бороться, в Украине пока тишь да гладь

Мое 11-летнее чадо упорно просило меня взять его на стадион имени Валерия Лобановского на домашний матч «Динамо» с «Металлистом». Но я не рискнул. Среди многих причин (к примеру, отсутствие нормальных туалетов и буфетов) есть еще одна очень существенная − мал он еще, чтобы выслушивать громогласное скандирование матерщины, которая в последнее время регулярно несется с трибун киевского, как принято считать, «по-домашнему уютного» стадиона. И я не ошибся. Сначала одна трибуна «динамовских» фанов организованно поорала: «Е***ть «Металл!», потом другая. И так на протяжении всего матча несколько раз. Скуки ради посмотрел, есть ли какие-либо санкции по этому поводу в отчетах по этой игре и в решениях различных исполнительных структур. Ничего подобного. Исключительно трескотня по поводу удаления и дальнейшей дисквалификации Марко Девича. О чем тут говорить? Не о чем. Не пойдет мое чадо на футбол. Во всяком случае, пока. Пока это быдло будет на стадионе. А так как я не очень уверен, что оно исчезнет с него, то вряд ли моему сыну в обозримом будущем предстоит воочию насладиться игрой, например, последнего живого классика нашего футбола Андрея Шевченко.

Был еще случай. Я вылетал поздно вечером из «Борисполя». В это же время фаны киевского «Динамо» встречали свою команду, которая вернулась из Москвы после триумфального матча со «Спартаком» в Лиге чемпионов. Нужно было видеть лица мам, отцов, бабушек и дедушек, которые буквально закрывали уши своим детям и внукам, когда пьяная толпа киевских фанов орала «Е***ть «Спартак!». Это продолжалось минимум полтора часа. Судя по всему, наши футбольные власть имущие (Федерация футбола Украины и украинская Премьер-лига) пока не сильно озаботились этой проблемой. Их вообще мало что заботит, кроме внутренних разборок между собой. Но проблема это явная. И если раньше (не будем кривить душой) фаны орали что-нибудь непристойное исключительно в адрес арбитра − мол, «судья − Элтон Джон», и для этого нужен был достаточно серьезный повод, то теперь это просто одна из форм не столько поддержки собственной команды, сколько самовыражения. Ну как еще быдло может самовыразиться?!

Один из них (сидевший, кстати, не в секторе, отведенном для фанатов, а сразу над ложей прессы) на мое замечание «Что ж ты делаешь, вокруг тебя дети!» ответил примерно так: «Ты ничего не понимаешь в фанатстве, а если тебе режет уши, сиди дома, закрой все окна и двери и смотри телевизор с выключенным звуком!». Коллеги, которые сидели рядом со мной, только плечами пожали: «Не связывайся, все равно без толку…».

В России, где эта проблема еще явственнее, уже озаботились ею на самом верху футбольной власти. Там в ходу уже не только кричалки, но и откровенно оскорбительные баннеры соответствующего содержания. Новый президент Российского футбольного союза (РФС) Сергей Фурсенко пообещал искоренить нецензурную брань уже в ближайшее время. Правда, как это сделать, пока непонятно. За своих болельщиков, как известно, отвечают клубы. По логике, их и нужно штрафовать. Есть и прейскурант. Например, скандирование матерщины в адрес судьи стоит 20 000 рублей: причем не важно, прозвучало оно один раз или десять. Есть в регламенте и пункт о «нарушении болельщиками общественного порядка». Это серьезнее. Наказывают не за какие-то отдельные выкрики, а за организованные кричалки. Например, после матча московского «Динамо» и «Зенита» столичному клубу «влупили» 400 000 рублей штрафа, а питерскому − 500 000. Знаете, за что? Москвичи матерились в адрес певицы Татьяны Булановой (супруги одного из руководителей «Зенита» Владислава Радимова), а питерские, мягко говоря, нелицеприятно отзывались о Льве Яшине. (В свое время огромный резонанс вызвал случай с баннером следующего содержания «Сдох ваш Яшин, сдохнет и «Динамо».) В прошлом году московские «спартаковцы»-болельщики продемонстрировали коллегам − «спартаковцам» из Нальчика баннер «Овце*бы». Клуб оштрафовали на 500 000 рублей.

Клубы просят своих болельщиков до матча и во время его проведения вести себя поприличнее, но куда там. Я не знаю, что, например, чувствует многолетний диктор на стадионе имени Валерия Лобановского Елена Гуц, когда просит болельщиков воздержаться от применения пиротехнических средств, а они в это время жгут их по полной программе. (Где доблестные стражи порядка? В следующий раз не удивлюсь, если фаны «коктейль Молотова» принесут и швырнут на поле.) Я не знаю, что она будет чувствовать, когда будет просить это быдло вести себя приличнее… Спросил ее как-то, что она об этом думает. Елена Христофоровна, пожилая и не очень здоровая женщина (работает диктором-информатором с 1959 года!), только обреченно махнула рукой…

Пока никакой серьезной реакции ни со стороны УПЛ, ни от ФФУ на хулиганов с трибун нет. А вот на сайте РФС впервые появился список из 19 болельщиков, которых в прошлом году после футбола привлекли к уголовной ответственности за различные нарушения. Эти случаи, как считают в России, станут наглядным примером для остальных. Президент тамошней Премьер-лиги Сергей Прядкин признался, что уже и наверху потребовали ужесточить наказания за матерные баннеры и речевки, и что уголовных дел по этому поводу может стать больше. Минимальный штраф за разного рода бесчинства болельщиков составит порядка 500 тысяч рублей. Более широко станет применяться и дисквалификация стадионов за противоправные действия фанов. В Украине пока в этом плане тишь да гладь. Как долго это будет продолжаться, я не знаю. И никто не знает. И, судя по всему, не хочет знать.

…И последнее. Во время матча между московскими «Локомотивом» и «Динамо», который проходил на Пасху, в начале второго тайма тысячи болельщиков «Динамо» начали хором скандировать… «Христос Воскресе!». Болельщики «Локомотива», находившиеся на противоположной трибуне, хором стали скандировать: «Воистину Воскресе!». Что ж, умом Россию не понять!..

+++

Неділя, 18.04.10 (запис)

Телерадіокомпанія «Україна»

Аналітична програма «Футбольний уїк-енд», 18.04.10, 22:30

1) Обзор матчей 25 тура УПЛ. 

2) Ведущий (в/к): А тем временем, в полку требующих перемен прибыло.        В. Рабинович требует отставки главы судейского корпуса В. Шевченко, об этом он громко заявил в начале недели. К таким выводам президент «Арсенала» пришел после игры недельной давности против «Динамо». В интервью «Футбольному уик-энду» Вадим Зиновьевич выразил уверенность, что судьи в матчах с киевским «Динамо» находятся под некими «динамовскими чарами».

Автор сюжета (з/к): Матчи с участием киевского «Динамо» имеют свойство аукнуться. Отголоски эти, как правило, о судействе и имеют скандальную подоплеку. Резонансные высказывания президентов клубов после игр с лидером чемпионата уже стали пусть не доброй, но традицией. Своя история и мнение есть и у киевского «Арсенала».

В. Рабинович, президент ФК «Арсенал» (в/к): То, что я увидел для себя после матча на стадионе «Динамо», я говорю, что судьи не могут честно меня судить с клубом «Динамо». Я начинаю думать, что судьи находятся под какими-то динамовскими чарами. Что я еще могу сказать?

Автор сюжета (з/к): В частности, к магическим проявлениям Рабинович относит удаление защитника «канониров» Б. Шершуна. Официальная версия − за мат.

В. Рабинович (в/к): Милевский разбивает бровь Шершуну, команда побежала дальше, он действительно выругался, я с ним разговаривал, он смотрит сюда, а судья там. Удаляют кого? Удаляют Шершуна.

Автор сюжета (з/к): На этом инцидент с крепким словцом себя не исчерпал, по принципу бумеранга − вернулся в клуб.

В. Рабинович (в/к): Передайте президенту клуба, вице-президенту клуба −  начинает перечислять, те слова, которые Шершун сказал на поле. Звоню руководителю нашего «великого судейского корпуса», говорю: «Простите, пожалуйста, если Шершун плохо выразился, ему сразу показали красную карточку, зачем же Вы его слова повторяете?».

Автор сюжета (з/к): Дальше так продолжаться не может, считает               В. Рабинович и уже готовит встречу на высшем уровне, иначе − время вновь будет упущено.

В. Рабинович (в/к): Я думаю, что это надо делать до конца чемпионата.

Журналист (з/к): До конца чемпионата?

В. Рабинович (в/к): Я думаю, что да. Потому что еще раз говорю, что я начал бояться того, что мы сейчас все уйдем, потом будем все отдыхать, а потом придем, начнется чемпионат, и мы начнем эту песню сначала.      

Автор сюжета (з/к): Готового решения, как и единого мнения на этот счет, пока естественно нет. Оно должно родиться в дискуссии, а пока «Арсенал» инициирует отставку В. Шевченко с поста главы Комитета арбитров.

Ведущий (в/к): Рабинович будет инициировать встречу президентов. Вы знаете, мне кажется, что ее не нужно инициировать, она, скорее всего, сама по себе просто неизбежна. Вчера прочитал интервью в «Зеркале недели» Григория Михайловича Суркиса, там много всего разного и интересного, но что точно потянуло на полновесную новость, что матч «Шахтер» − «Динамо» будет обслуживать иностранный рефери. С одной стороны президент ФФУ наступает на горло собственной песни. Год назад ФФУ стало стеной и не захотело приглашать иностранцев, как вы помните, на полуфинал Кубка Украины, а теперь, вразрез с Регламентом и собственными принципами, говорится, что на матч пригласят бригаду из-за рубежа. И вот сейчас на дыбы и станут все президенты. Вполне резонный вопрос с их стороны: «А у нас что, только «Шахтер» рискует в матчах с «Динамо»?». Деньги в футбол вкладывают все, но иностранных судей в матчах с «Динамо» не предлагали  Ярославскому, Геллеру, Бойко или Рабиновичу. Вряд ли бы они отказались с учетом всех перечисленных последних событий. Так чем они хуже?

       А этот вопрос сегодня был актуальным, кстати, теперь уже и для «Днепра». По окончанию игры «Динамо» − «Днепр» заговорил даже тот, кто всегда избегал каких-то либо громких публичных заявлений − собственник днепропетровского «Днепра» И. Коломойский. Коломойский сегодня вечером дал «Футбольному уик-энду свой эксклюзивный комментарий.

3) Обзор матчей 26 тура УПЛ. Послематчевые комментарии игрока «Днепра» М. Калиниченко: Он бежит с желтой карточкой, потом на него налетели «синие чайки» покричали, он раз, на бокового посмотрел: наверно красная, на красную, поехали… Я не знаю, как бы все сложилось, если бы этого пресловутого удаления не было бы. Уже просто не хочется кричать, ругаться. Едешь сюда и чувствуешь себя угнетенным на поле, понимаешь, что как бы ни играл, все равно шансов мало на самом деле.         

Ведущий (в/к): Мы уже слышали этой весной после матчей с «Динамо» заявления Бойко, Геллера, Рабиновича, Ярославского. После сегодняшнего матча заговорил сам И. Коломойский. После матча комментарии по игре «Динамо» − «Днепр» он дал «Футбольному уик-энду». В принципе-то, всем известно, что Игорь Валерьевич публично высказывается крайне редко, и нужно понимать, что сегодня исключительный случай и для этого есть исключительные причины, если даже собственник «Днепра» решил говорить в открытую о проблемах в судействе. Причем, не только в данном матче, но и о судействе в других матчах с участием «Динамо». Далее прямая речь И. Коломойского.

И. Коломойский (по телефону) (з/к): Я считаю, что киевское «Динамо», какие бы они в конце сезона не получили медали − золотые или серебряные, в награждаемый состав должны включить минимум трех человек, ну может четырех. Это обоих арбитров матчей с «Днепром» − Годуляна и сегодняшнего господина Зубарева. А также, обязательно включить в этот список «победителей» резервного рефери Покидько и бокового Левко по результатам игры «Динамо» − «Металлист». Шесть очков с «Днепром», три с «Металлистом» и очко, полученное незаслуженно, с «Ильичевцем» − уже десять очков разницы. Просто я готовлю к концу чемпионата таблицу, какая бы она была, если бы наши судьи не ошибались. Такой великой команде, как «Динамо» (Киев) совершенно не нужны такие золотые медали с оттенком серебра, или серебряные с оттенком бронзы. И хотя говорят, что игра забывается, а результат остается, такой результат, какой будет в этом чемпионате, вряд ли можно будет занести в актив нашего славного динамовского клуба. Ну, можно лично Игорю Михайловичу Суркису сказать пожелание: стоят ли затраты и усилия на футбол и «Динамо» таких печальных результатов?

Ведущий (в/к): Это был И. Коломойский с эксклюзивным комментарием «Футбольному уик-энду» последних событий в украинском футболе. Имеем вновь скандал, и вновь в матче с участием «Динамо». 

+++

ОТДАЙТЕ ЧЕЛОВЕКУ ПАСПОРТ!

Борис Левин

Спорт-Экспресс в Украине

19.04.10

В общении с журналистами в смешанной зоне после матча футболист «Локомотива» Александр Алиев заявил, что в глаза не видел своего российского паспорта.

О том, как отбирают паспорта у гастарбайтеров из Средней Азии, написана не одна телевизионная реприза и сняты даже целые фильмы. Но к гражданам Украины подобное отношение вроде бы ранее замечено не было. Разве что к гражданкам, да и то в одном-единственном специфическом бизнесе. Но вот вам несколько цитат.

Президент «Локомотива» Николай Наумов:

− В Конституции России есть статья 6 «О законе гражданства», которая сообщает: «Гражданин РФ, имеющий также иное гражданство, рассматривается РФ только как гражданин Российской Федерации». Пункт 2 этой же статьи гласит: «Приобретение гражданином РФ иного гражданства не влечет за собой прекращение гражданства РФ». Иными словами, если изначально Александр Алиев являлся гражданином России, наша страна будет рассматривать его своим гражданином, даже если у него три паспорта. Федеральная миграционная служба России предоставила подтверждение: Саша является гражданином России, так как родился в Хабаровске и родители его россияне. Этот документ направлен в РФС, который, в свою очередь, зарегистрировал футболиста соответствующим образом».

Вице-президент Федерации футбола Украины Сергей Стороженко:

− Алиев считает себя украинцем, у него соответствующее гражданство. Но в тот момент, когда футболист получит российский паспорт, он может позабыть о возможности сыграть за сборную Украины, потому что в главной команде страны могут выступать исключительно ее граждане. Пока в правовом отношении ситуация с Алиевым неясна. Ведь что мы имеем? Только информацию руководства московского клуба − но не волеизъявление самого Александра. Мы не знаем, подавал ли он заявление президенту России с просьбой о предоставлении ему российского гражданства. Не знаем, отказывался ли он в письменном виде от гражданства украинского. Поэтому давайте подождем, пока станут известны все факты в этом непростом деле − и тогда будем изучать законодательства двух стран, Украины и России, а уже потом будут какие-то комментарии и решения. Пока же говорить, по сути не о чем − только о заявлениях президента «Локомотива».

Из интервью полузащитника «Локомотива» Александра Алиева после матча с ЦСКА:

− Украинская сторона подняла вопрос о вашем российском гражданстве. Где завалялся ваш российский паспорт?

− Какой? Не знаю. У меня украинский паспорт.

− Но вы заявлены как россиянин …

− Значит, мне разрешили. Честно говоря, не знаю.

− Но паспорт у вас один?

− У меня только украинские паспорта − заграничный и гражданский.

Теперь сложите это вместе и ответьте на разрывающие мозг вопросы: если Алиев − гражданин России, то паспорт у него должен быть, или я чего-то не понимаю? А если он есть, то почему его не отдают самому игроку? Боятся, что он, не представляющий себя без сборной Украины, сразу же его ликвидирует?

Или вместо паспорта у нас теперь выдают какие-то иные документы? Причем сам гражданин может о них ничего не знать? Однако вы уверены тогда, что при этом он все-таки гражданин?

В общем, налицо очевидный конфликт. «Локомотив» пытался сыграть на, допускаю, вполне возможном толковании наших законов и без лишнего шума превратить одного из ключевых легионеров в россиянина. Самого легионера это особо не волновало до тех пор, пока его бдительная родная федерация не поставила вопрос ребром. А от сборной своей нынешней страны он отказываться не собирается ни при каких обстоятельствах − даже в пользу заветного российского паспорта. И как выходить из такой патовой ситуации?

А самое пикантное в ней знаете что? Если под нажимом ФФУ игрок сборной Украины Александр Алиев объявит, что он не собирается нарушать украинские законы (более жесткие в этом плане, нежели российские) и откажется считаться гражданином еще какой-то державы, то сколько легионеров играли за «Локомотив» в субботнем матче с ЦСКА с 74-й по 94-ю минуту?

+++

БИТВА ТИТАНОВ

Михаил Спиваковский

Спорт-Экспресс в Украине

19.04.10

ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА

Именно такой, по аналогии со свежим голливудским блокбастером, выдалась центральная встреча минувшей недели между «Динамо» и «Днепром»

Команда Владимира Бессонова проявила фантастическую волю к победе, на равных соперничая с чемпионом страны на его поле. Что такое противодействовать «Динамо» в режиме «минус один» наглядно показал рассыпавшийся несколько недель назад как карточный домик «Металлист». Да, можно сказать, что начальные условия у харьковчан были хуже: они в отличие от «Днепра» на момент удаления Девича бело-голубым уступали, но подопечным Бессонова, каждый из которых работал и за себя, и за того парня, это не помешало сохранить интригу до самого финального свистка Олега Зубарева. 

Эпизод, приведший к удалению Мандзюка, в интернет-ресурсах рассматривают с той же скрупулезностью, с какой еще совсем недавно анализировали записи кадров «задушевной беседы» Девича и Михалика, а также «положение вне пространства» Ярмоленко в выездном поединке с «Зарей». Мнения разнятся. Недаром даже Валерий Газзаев признался, что поначалу ему показалось, будто фол экс-динамовца тянул на «горчичник», но после просмотра видеозаписи к однозначному выводу он не пришел. А стало быть, «фифти-фифти».

− Каковы современные критерии для определения арбитрами «фола последней надежды»? − с этим вопросом корреспондент «СЭ» обратился вчера вечером к авторитетному в прошлом рефери и экс-руководителю судейского корпуса страны Виктору Дердо.

− Формулировка этого фола подразумевает лишение футболиста атакующей команды возможности забить мяч с явным нарушением правил, − ответил действующий заместитель председателя комитета профессионального футбола ФФУ и добавил: − Ну а критериев в данном случае немало: в одну секунду арбитру следует сопоставить расстояние от места нарушения до ворот, возможность нападающего овладеть мячом, расположение игроков по отношению друг к другу, наличие или отсутствие перед мячом и сеткой представителей защищающейся стороны...

Проанализировав все вышесказанное, несложно прийти к выводу, что инцидент имени Мандзюка и Зозули, выражаясь судейским сленгом, типичнейшая «розовая карточка». То есть, что-то посередине между желтой или красной. Решать, в какую из этих двух крайностей нырнуть, должен был сам Олег Зубарев. И, ручаюсь, никто бы его не осудил за любое решение. То есть, возмущаться, конечно же, повозмущались бы, но в непоследовательности не обвиняли бы уж точно. К месту нарушения Зубарев прибежал с желтой карточкой. Но затем, возможно под давлением возмущенных киевлян, спустя тридцать секунд извлек из кармашка более ядовитый цвет.

Хуже всего, что это решение может инициировать очередной судейский скандал. Оппонентам киевлян сегодня только дай повод. А как иначе понять то, что дающий комментарий для телевидения после матча «Шахтера» с «Закарпатьем» Дарио Срна говорил в микрофон не о натужной домашней победе своей команды над аутсайдером, а о своем отношении к случившемуся в Киеве?! Целенаправленное нагнетание страстей вокруг темы «продинамовского арбитража» − случайностью в глазах футбольных людей считаться не может. Обратите внимание, стоит догореть вчерашнему огоньку, как в эти тлеющие искорки снова добавляют свежие поленца. Искать поджигателя − не моя компетенция. Но если бы искал, то исключительно по древнему принципу − того, кому это выгодно.

Уязвив стрелой критики бледно выглядевший «Шахтер», не оставим без внимания такую же неубедительную атакующую состоятельность «Динамо». Не будем, правда, забывать об отсутствии в рядах киевлян Милевского и Шевченко, но если в протоколе матча у чемпиона заявлен один игрок линии атаки, и его зовут Роман Зозуля, то кадровому потенциалу такого клуба на данный момент можно только посочувствовать. В первом тайме, и это частично подтвердил в своем флэш-интервью Газаев, у «Динамо» не было ничего кроме громкого бренда. Это была типичная команда премьер-лиги без обычного прежде запаса прочности. С одной-единственной надеждой на «стандарты», и то, что количество перерастет в качество. После перерыва страсти в действиях хозяев обнаружилось больше, и подарок к рождению внука своему главному тренеру команда сделала. Хотя лично я с удовольствием перемотал бы маховик времени обратно и пересмотрел бы этот матч в режиме «11 на 11». (…)

+++

НА ПОРОГЕ ОЧЕРЕДНОГО СКАНДАЛА?

Андрей Варчак

Спорт-Экспресс в Украине

19.04.10

Чемодан, вокзал и стадион

Последствия извержения вулкана в Исландии, название которого даже произносить страшно, уже в Украине! Из-за отмены авиарейсов «Днепру» пришлось осваивать железнодорожное соединение и добираться в Киев на поезде. Благо, между Киевом и Днепропетровском курсирует скоростной экспресс, который из пункта А в пункт Б доставляет пассажиров примерно за шесть часов. Понятно, что это несколько хуже, чем самолет, но, тем не менее, в столицу днепряне прибыли за день до игры.

Помимо сюрпризов транспортных имели место быть и сюрпризы тренерские. Некоторые, носили тактический характер, некоторые были вынужденные. Например, у «Динамо» даже в заявке не было Андрея Шевченко, повреждение которого во встрече с «Оболонью» все-таки оказалось достаточно серьезным. Поэтому Валерию Газзаеву не оставалось ничего другого, как ставить в нападение единственного здорового и не дисквалифицированного нападающего − Романа Зозуля. Шанс продемонстрировать себя с наилучшей стороны, начав матч с первых минут, да еще и в игре с очень непростым соперником, молодой форвард получил прекрасный. Оставалось только им воспользоваться, но… Да, пользу Зозуля команде все же принес, однако в целом матч ему не удался.

Неожиданным, хотя и объяснимым, оказалось второе подряд появление в старте Бетау и отсутствие в нем отсидевшего дисквалификацию Леандру Алмейды. В данном случае Газзаев, по всей видимости, остался удовлетворен действиями обороны в матче с «Оболонью», поэтому в каком виде она заканчивала ту игру, в таком же начала и эту.

Если говорить о «Днепре», то неожиданностью стоит признать отсутствие в основе капитана команды Андрея Русола, которого беспокоили боли в задней поверхности бедра. В итоге пару центральных защитников составили до этого никогда не игравшие вместе (разве что во время сборов) Евгений Чеберячко и Виталий Мандзюк. В остальном же − что в той, что в другой команде на поле вышли сплошь и рядом знакомые лица.

УДЛИНЕННАЯ «СТЕНКА»

В первые минуты матча «Динамо» и «Днепр» присматривались друг к другу, а автор этих строк продолжил присматриваться к заявке киевлян, у которых не было ни единого номинального форварда. Да что там, форварда! Игроков, больше нацеленных на созидание, чем на разрушение, было всего двое, причем с большой натяжкой − Денис Гармаш и Тибериу Гиоане. Поэтому предположений, как Валерий Газзаев будет усиливать нападение в случае развития событий не в пользу его подопечных, не было вообще.

В итоге российскому специалисту все же пришлось поломать голову, поскольку «Днепр» достаточно неожиданно вышел вперед. Динамовцы, в принципе, контролировали ход встречи, но на 18-й минуте пропустили контратаку, в завершающей стадии которой Осмар Феррейра с левого угла штрафной выполнил сильный прострел в район 11-метровой отметки, а Евгений Коноплянка в касание переправил мяч в ворота − без шансов для Шовковского. При этом аргентинец получил мяч как раз от Коноплянки, который, таким образом, сыграл в удлиненную «стенку» с партнером по команде.

Если днепряне вышли вперед по забитым мячам, то киевляне, чуть позже, − по количеству игроков на поле. Очередной спорный эпизод, уверен, приведет к продолжительным перепалкам в прессе, интернете, на официальных сайтах клубов. В общем, везде, где только можно. На этот раз момент куда более очевиден, чем в случае с удалением Марко Девича, однако все так же неоднозначен. Дело было так: после заброса с центра поля Зозуля, находясь позади двух защитников, рванул к воротам Лаштувки. Один из них, Мандзюк, проигрывая оппоненту в скорости, схватил того за футболку и завалил на газон. На первый взгляд, чистое удаление за фол последней надежды, если бы даже не одно, а два «но». Во-первых, по траектории впереди Зозули все еще находился Чеберячко, хотя расстояние между ними, судя по повтору, сокращалось. Во-вторых, изначально Олег Зубарев намеревался показать Мандзюку желтую карточку, однако увидев это, к нему подлетели почти все динамовцы и начали доказывать, что днепрянин заслуживает именно удаления, а не просто «горчичника». Зубарев, судя по всему, именно на эти уговоры и поддался, поскольку, за консультацией к лайнсмену он не подбегал, и «попросил» Мандзюка с поля. Именно тот факт, что судья изменил решение, на мой взгляд, и стало главной его ошибкой.

Однако удаление на действиях гостей практически никак не сказалось. Они продолжили играть в свой футбол, и динамовцев к воротам практически не подпускали. Более того, именно подопечные Владимира Бессонова создали следующий опасный момент, который снова зародился благодаря стараниям Коноплянки. Хавбек «Днепра» разобрался с Михаликом и отдал передачу примерно в тот же район, что и в прошлый раз − на левый угол штрафной. Только на этот раз там находился Селезнев, причем на вполне ударной позиции. Экс-горняк, для которого матчи с «Динамо» всегда будут очень принципиальны, долго не раздумывал и пробил по воротам, целясь в дальнюю «девятку». В общем-то, быть бы голу, если бы не Шовковский, в отличном броске переведший мяч на угловой.

В МЕНЬШИНСТВЕ, ДА НЕ В ОБИДЕ

В перерыве оба тренера провели по одной замене, причем если посмотреть на амплуа игроков, которых меняли, сразу можно было и не разобраться, какая команда играет в меньшинстве и проигрывает, а какой нужно бежать вперед и забивать голы. У «Днепра» на скамейку запасных (в данном случае «скамейкой» стал заборчик в углу поля, где за игрой уже наблюдали Алиев и Милевский) сел Селезнев, вместо которого на поле вышел более скоростной Владимир Гоменюк, а тренер «Динамо», честно говоря, не совсем понятно по какой причине, снял с игры Хачериди, заменив его на Алмейду.

Не известно, сумели бы хозяева выкрутиться из этой непростой ситуации, если бы не быстрый гол во втором тайме. Сделал его, в общем-то, Маграу, который сначала оставил в игре непростой мяч, затем обокрал Максима Калиниченко и метров с тридцати пробил по воротам − мяч, рикошетом от штанги, влетел в сетку, невзирая на отчаянный бросок Лаштувки.

Калиниченко тут же попытался исправиться за ошибку, и, стоит отметить, был весьма близок к этому. Хавбеку «Днепра» предоставились две отличные возможности вновь вывести свою команду вперед ударами со штрафных. Первый из них пришелся немного левее штанги, второй, нанесенный фактически с той же точки, сотряс перекладину. Было свое попадание в каркас ворот и у «Динамо», как раз в перерыве между двумя штрафными Калиниченко. Близок к забитому мячу был Ярмоленко, для которого это было одно из немногих толковых действий за игру, но Лаштувку подстраховала штанга, хотя, похоже, голкипер, лети мяч в створ, свою команду выручил бы.

Честно говоря, о том, что «Днепр» играет в меньшинстве, болельщики постепенно начали забывать. Обе команды обменивались острыми уколами, причем у гостей они были точно такими же, как и у динамовцев. Гиоане выводил Зозулю фактически один на один, тот не совсем удачно обработал мяч, из-за чего момент для удара упустил и вынужден был делать прострел, пришедшийся прямо на Денисова. В ответ Гоменюк также отправил на рандеву с голкипером Калиниченко, но и Максим замешкался, начал пытаться обвести защитников и пробить не сумел.

По идее, долго так продолжаться не могло, и терять момент за моментом команды не могли. Оставалось выяснить, кто первым ошибется или будет более собранно действовать в атаке. В итоге несчастливый билет выпал гостям: в моменте с голом в штрафной площадке «Днепра» находилось пятеро динамовцев и всего лишь трое защищающихся игроков. Причем если бы Лобжанидзе остановился хотя бы за секунду до передачи, Гиоане оказался бы в очевидном офсайде. Но, к сожалению для днепропетровских болельщиков, грузинский легионер пошел до конца, позволив голу состояться.

Примечательно, что, как и Калиниченко, сам провинившийся мог спасти для команды игру, но в концовке встречи после его удара с правого угла вратарской, динамовцев в очередной раз выручил Шовковский…

Владимир Бессонов, главный тренер «Днепра»:

− Игра была ответственная для обеих команд. Первый тайм мы выиграли не за счет территориального преимущества, а проводя опасные контратаки. Могли еще забить, но не получилось. А вот вторая половина оказалась для нас сложнее. Хоть мы и играли в меньшинстве, удалось создать ряд голевых моментов. В частности, было много стандартных положений. Динамовцы же воспользовалось численным преимуществом, нашли моменты, и реализовали их.

− Что вы думаете по поводу судейства?

− Ничего не думаю. Этот вопрос не ко мне.

Валерий Газзаев, главный тренер «Динамо»:

− Это была очень важная и тяжелая игра. Мы довольны, что удалось выиграть. Таких сложных поединков в этом году у нас еще не было. «Днепр» − хорошая команда, она произвела на меня сильное впечатление. Им удалось создать нам массу проблем. Такие матчи являются украшением чемпионата. Я поблагодарил своих игроков, ведь мы были в непростой ситуации: по различным причинам многие футболисты пропускали эту встречу. В целом, я доволен.

− Как вы думаете, справедливым ли было удаление Мандзюка?

− Честно говоря, сначала я подумал, что арбитр должен был предъявлять желтую карточку. Но, посмотрев запись, сделанную из-за ворот «Днепра», я не могу ответить однозначно. Это очень тяжелый момент, который я не могу комментировать. Даже если и была методическая ошибка арбитра, мне об этом сложно говорить.

− Концовку чемпионата можно сравнить с минным полем, ведь любая осечка может стать фатальной. Ощущаете психологическое давление в связи с этим?

− Мы сами себя загнали в такую ситуацию. Нам нельзя ошибаться, и в этом вы абсолютно правы. Поэтому присутствует некая нервозность, в частности, в концовке сегодняшнего матча. Футболисты пытались удержать устраивающий результат, поэтому ни о каком красивом футболе речи быть не могло. На последних минутах очень хорошо сыграл Шовковский, трижды выручив команду. (Александр Зайчук)

+++

Тибериу Гиоане: «В СЛЕДУЮЩЕМ ТУРЕ СНОВА ЗАБЬЮ»

Галина Еременко

Спорт-Экспресс в Украине

19.04.10

Интервью «СЭ» дал динамовский полузащитник, забивший победный гол в ворота «Днепра»

− Роман Еременко сегодня назвал вас динамовским джокером. Помните, когда еще, выходя на замену, решали исход поединка? − обращаюсь к герою матча.

− Это не так важно. Не придаю особого значения своим так называемым заслугам.

− Оформлять решающие голы приятнее, чем забивать уже при крупном преимуществе своей команды?

− Ну я же не бомбардир какой-то, чтобы рассуждать на эту тему. Месси в каждом матче по три-четыре забивает. Вот это настоящий футболист.

− Разве после того, как на табло среди авторов мячей появилась ваша фамилия, настроение не поднялось?

− Само собой. Помню даже, как часто говорил вам, что пока не забью − не будет никакого интервью. (Смеется). Теперь убедились, что умею держать слово? Так что после моего следующего гола предлагаю снова поговорить.

− Это случится уже в ближайшем туре?

− (Улыбается). Я в этом теперь больше чем уверен.

− А если бы не забили, так бы и продолжали избегать журналистов?

− Да. Сейчас вот есть о чем говорить, поэтому я готов отвечать на вопросы.

− «Динамо» стало существенно легче играть после удаления в составе соперника?

− «Днепр» и вдесятером очень хорошо действовал и даже создал ряд опасных моментов. Эта команда во все времена считалась сильным соперником. Но, как говорится, в футболе забывается все, кроме результата. Мы тоже хорошо играли в Лиге чемпионов, а в итоге заняли только четвертое место.

− Когда удаляли Мандзюка, вы сидели на скамейке запасных и наверняка хорошо видели ситуацию в выгодном ракурсе…

− Тем не менее ничего не могу сказать по этому поводу. Я ведь не судья, поэтому не должен не разбираться в таких вещах.

− Вас не смущает, что в последнее время победы вашей команды сопровождаются скандалами, в частности, судейскими?

− Не смущает. А что соперникам мешало забивать при таком количестве моментов? Судья? Победитель всегда прав, а на арбитра при желании можно свалить что угодно. Пусть люди говорят, сколько хотят.

− Тяжело было без Шевченко и Милевского?

− Не только без них. Каддури, например, травмирован, и его нам тоже очень не хватало. Хочется, что бы тренер мог рассчитывать на всех.

− Помогали советами Зозуле − не просто самому молодому игроку в вашей команде, но и единственному номинальному форварду?

− Подсказками в футбол никого играть не научишь. Это я знаю по себе. Нужно самому учиться чувствовать игру и постоянно смотреть налево и направо. Кроме того, в команду вернулся Шевченко. Молодежи остается смотреть за каждым движением этого опытного футболиста и стараться повторять за ним. Не знаю, что еще нужно… Может, ребята стыдятся обращаться за советами на тренировках.

− После забитого мяча вы стали чувствовать себя увереннее?

− Если честно, никогда не страдал неуверенностью в себе − и не буду страдать. (Улыбается). Конечно, неприятно сидеть на лавочке, но ничего не поделаешь. Я могу назвать много фамилий известных игроков, которые тоже часто смотрят за игрой своей команды со стороны: Рауль, Зеедорф, Дель Пьеро. Ничего страшного в этом нет. Главное, при первой возможности доказать, что ты достоин выходить на поле.

− Кого-то из партнеров стоит поблагодарить за ваш победный гол?

− Рому и Тараса. (Еременко и Михалика. − Прим. Г.Е.). Молодцы! Они очень здорово сыграли в том эпизоде, а я только завершил атаку.

− Еременко сказал, что у вас невероятное голевое чутье. Стоит верить Роману?

− Я просто всегда в себе уверен. Вот в чем секрет.

− Считаете, уже доказали Валерию Газзаеву, что достойны основы?

− В первую очередь, нужно это доказывать каждый день самому себе. «Динамо» выиграло, и на данный момент это самый важный факт. У всех хорошее настроение, и в команде прекрасная атмосфера. Особая благодарность болельщикам − они вдохновляли и заводили. Когда мы играли с «Оболонью» в прошлом туре, особую роль в крупной победе «Динамо» тоже можно отвести нашим фанатам. Спасибо им за поддержку!

− Тяжело выходить на поле при мысли, что любая потеря очков может лишить команду чемпионства?

− Считаю, что это напряжение из-за равенства очков с «Шахтером», напротив, лучше для нас. Только так команда будет прибавлять. О какой концентрации можно говорить, когда счет на табло уже 5:0 в пользу твоей команды?

+++

Андрей ШЕВЧЕНКО: «ГОЛ ГИОАНЕ ВЫШЕ ВСЯКИХ ПОХВАЛ»

Дмитрий Ильченко

Спорт-Экспресс в Украине

19.04.10

− Выходит, повреждение, из-за которого вам пришлось досрочно покинуть поле в игре с «Оболонью», оказалось серьезнее, чем прогнозировали врачи? − спрашиваю Шевченко.

− Голеностопная связка была немного растянута еще до матча, но после удара место ее прикрепления к кости воспалилось, возникла гематома, а с ней − и серьезные болевые ощущения. Самочувствие с каждым днем улучшается, однако предсказывать, смогу ли через неделю сыграть с «Карпатами», пока сложно.

− Болельщики, не знавшие, что вас нет и в запасе, кричали с трибун: «Шеву на поле!» Слышали?

− Да, и мне было очень приятно. На этой игре вообще была очень приятная атмосфера. Хотел бы сказать спасибо болельщикам, которые приходят поддержать нас не только в матчах с командами из первой пятерки и создают неповторимую ауру, ощущая которую просто нельзя не выигрывать.

− Валерий Газзаев назвал матч с «Днепром» украшением чемпионата. Разделяете это мнение?

− Вполне. Этот поединок, мне кажется, был самым сложным для «Динамо» если не во всем сезоне, то в его весенней части. Соперники имели отличные шансы даже после того, как стали играть в меньшинстве. Чего стоит удар Максима Калиниченко в перекладину!

− То, что ваша команда, имея численный перевес, далеко не сразу смогла его реализовать, свидетельствует о силе обороны гостей или слабости атаки хозяев?

− Скорее, о том, что соперники, оставшись вдесятером, выбрали верную тактику.

− Что для вас во время таких игр волнительнее − сидеть на трибуне или находиться на поле?

− Со стороны наблюдать сложнее − так и подмывает порой вскочить и выбежать на поле. Только потом осознаешь, что ничем помочь команде не можешь.

− Эту встречу «Динамо» проводило в ослабленном составе. Как вам атака команды без вас и Артема Милевского?

− Сегодня все наши ребята сыграли здорово. А какой гол забил Маграу! Он вообще был на поле одним из лучших, хорошо действуя и в атаке, и в обороне. Впрочем, намного важнее, что против «Днепра» играл слаженный коллектив, объединенный одной целью − победить.

− Роман Зозуля, обычно результативно выходящий на замены, забить, играя с первых минут, не смог. Сказалось волнение?

− Не думаю, что это так. У парня были отличные шансы − жаль только с реализацией не сложилось. Он форвард молодой, талантливый. Будет двигаться в верном направлении − сможет многого добиться.

− После игры болельщики шутили: может, ему, как и Тибериу Гиоане, не следует выходить в основном составе. Вам, кстати, понравился очередной гол румынского хавбека?

− Вместе с партнерами ему удалось разыграть филигранную комбинацию, да и сам гол − выше всяких похвал.

− Будь этот матч хоккейным, в актив начинавшего атаку Романа Еременко тоже записали бы голевую передачу. Получился бы седьмой результативный пас в четырех встречах.

− Еременко в самом деле не первый матч проводит на высоком уровне. Но если говорить именно о последней встрече, отметил бы, повторюсь, командную игру. Когда коллектив работает синхронно, словно часовой механизм, он вернее добьется успеха, чем если кто-то один выделяется на общем фоне.

− Одним из ключевых моментов матча стало удаление Виталия Мандзюка…

− Простите, но решения арбитров я принципиально не комментирую. Для этого есть инстанции, способные объективно оценить справедливость судейского вердикта.

− Многие считают, что в начале весенней части  сезона «Динамо» переживало кризис.

− Категорически с этим не согласен.

− Чем тогда объяснить нестабильность мартовских результатов и особенно − поражение от «Закарпатья»?

− Этот матч нам нужно поскорее забыть. Спрятать в самый дальний чулан своей памяти и никогда оттуда не извлекать. Не в порядке оправдания, а для констатации факта напомню, что мы не сумели реализовать пару стопроцентных моментов, били в штангу, да и игра на весенних полях редко бывает предсказуемой.

− Вам действительно было принципиально забить «Оболони» на стадионе, где когда-то вас заметил первый тренер Александр Шпаков и открыл путь в большой футбол?

− Было важно забить, обеспечив команде столь важную для сюжета золотой гонки победу. Впрочем, неважных игр, с учетом соперничества с «Шахтером» за чемпионство, у нас до конца сезона уже не будет. Как, кстати, горняки сыграли с «Закарпатьем»?

− Ограничились минимальной победой. Вы, кстати, знаете, что мои коллеги после игры с «Оболонью» немного вас дезинформировали? Поздравили с 300-м голом в вашей клубной карьере, тогда как на самом деле за «Динамо», «Милан» и «Челси» вы забили уже 304. Не догадываетесь, на какую игру пришелся юбилейный мяч?

− Даже не представляю.

− Вы забили его в Лиге чемпионов «Интеру». Символично?

− Наверное, да. (Смеется).

− Круглые числа, как я понимаю, не имеют для вас решающего значения?

− Конечно. Ведь я играю для болельщиков, а не для статистиков, чей труд, впрочем, очень уважаю.

− То есть о том, что еще три гола − и ваш актив составит 350 мячей в официальных играх, включая матчи за сборную, даже не задумываетесь?

− Мне, как я уже говорил, еще рано подводить итоги, и 350 голов − не тот рубеж, на котором хотелось бы останавливаться. Рассчитываю забить значительно больше, ведь желание играть и получать удовольствие от футбола у меня еще не пропало.

+++

Чемпион опять выиграл со скандалом

Олег Люлька

Сегодня

19.04.10

«Динамо» дома переиграло «Днепр» − 2:1. На 26-й минуте при счете 0:1 арбитр удалил защитника днепрян Мандзюка за якобы фол последней надежды

«Динамо» снова выиграло с судейским скандалом. Дома 2:1 с «Днепром». На 26-й минуте при счете 0:1 арбитр Олег Зубарев из Славянска удалил с поля защитника днепрян экс-динамовца Мандзюка за якобы фол последней надежды на Зозуле. И в меньшинстве команда Бессонова пропустила от чемпиона два мяча. В «Днепре» считают, что их засудили.

«Зозуля не выбегал один на один! Ему еще мог помешать Чеберячко (мчался параллельным курсом с форвардом ДК. − Авт.). Какое это удаление?! − возмущается днепрянин Калиниченко. − Главный арбитр технично съезжает на бокового... Он бежит с желтой карточкой, потом на него налетели «синие чайки» («Динамо» играло в синем. − Авт.), покричали, он раз − на бокового посмотрел: «Наверное, красную». На красную! И поехали. Уже и не хочется жаловаться. Едешь сюда и понимаешь, как бы ни играл, шансов мало. Раньше была тенденция с пенальти, теперь − с удалениями. Судьи перепутали футбол с хоккеем − думают, что удаляют на две минуты».

Как только дружественные фаны «Динамо» и «Днепра» проскандировали коронную кричалку «Киев − Днепр − алкоголь!», Коноплянка переправил в ворота хозяев прострел с левого фланга. «Пропустили, как от «Ильичевца», − посетовал СаШо. В распоряжении Газзаева не было Мили (последний матч дисквалификации) и Шевы (гематома после «Оболони», с «Карпатами» уже должен сыграть). Вышел Зозуля, сотворивший ключевой момент игры. В середине первого тайма этот форвард в желтых бутсах рванул на свидание с одетым во все желтое кипером днепрян Лаштувке, но его одернул Мандзюк. В том, что последнего выгнали справедливо, сомневается даже Газзаев: «50%, что удаления не было. Мое первое впечатление − должна была быть желтая». Хотя тот же Михалик категоричен: «Красная − чистая».

С трибун за игрой в одной компании следили травмированные игроки − кипер «Динамо» Богуш и днепрянин Кравченко, приятели пришли на матч со своими женами. И на 50-й минуте Богуш принялся гладить Краву по голове, утешая после мяча Маграо, − 1:1. Кстати, когда СаШо допустил помарку, один из фанов крикнул Газзаеву: «Ставь Богуша». Услышанным жена Богуша тут же на радостях поделилась с мужем. Но тот отреагировал прохладно. А затем неистово аплодировал Шовковскому, когда тот спас «Динамо» от гола и когда Гиоане (удачная замена Газзаева) забил победный для хозяев мяч − 2:1.

«Хоть с «Шахтером» мы сыграли вничью, а «Динамо» проиграли, по ощущениям, горняки сильнее», − в матче 5 мая Калиниченко ставит на дончан. «Думаю ли я о 5 мая? А что будет в этот день? − на полном серьезе удивился нашему вопросу динамовец Нинкович. − Матч с «Шахтером», говорите. Подождите, дайте «Карпаты» пройти. Днепряне считают, что «Шахтер» сильнее? Их право. Я уверен, чемпионат выиграем мы».

+++

Самая трудная победа «Динамо»

Святослав Васылык

Газета по-киевски

19.04.10

Только получив численное преимущество, киевляне сумели обыграть «Днепр» − 2:1. Но оторваться от «Шахтера» снова не получилось

Перед субботним матчем «Динамо» оказалось без главных забивал: Милевский отбывал дисквалификацию, а Шевченко не позволила сыграть травма, которую он получил в поединке предыдущего тура с «Оболонью». У Шевы на ноге образовалась большая гематома, и его решили поберечь. Эти обстоятельства серьезно сказались на мощности «Динамо». Зозуле в атаке приходилось тяжеловато, хотя Роман старался, много двигался и открывался. Именно его рывок на 26-й минуте заставил Виталия Мандзюка пойти на откровенный фол, за что днепропетровского защитника арбитр матча наказал удалением…

На тот момент «Динамо» уступало 0:1 − на 18-й минуте наши защитники прозевали в центре штрафной Евгения Коноплянку, который без помех отправил мяч за спину Александра Шовковского. Удаление Мандзюка, конечно же, переломило ход матча. Поэтому наверняка нас ждут очередные возмущения и разговоры о предубежденном судействе... Хотя нарушение вполне тянуло на красную. Арбитр встречи Олег Зубарев, проконсультировавшись с лайнсменом, трактовал нарушение Мандзюка или как «фол последней надежды», или же как «срыв перспективной атаки, с очевидным грубым фолом» (как гласят рекомендации ФИФА и УЕФА арбитрам). В обоих случаях арбитр имел право удалять провинившегося. Хотя Валерий Газзаев, пересмотрев этот момент по видео, назвал его «очень сложным для судьи»: «Не знаю, может, арбитр и ошибся. Шансов давать или не давать красную карточку было поровну», − сказал наставник «Динамо».

Впрочем, численным перевесом динамовцы до перерыва так и не воспользовались. Мало того, Евгений Селезнев мог забить второй − «Динамо» выручил Шовковский. Лишь в начале второго тайма счет сравнял Маграо − бразилец забивает третий матч кряду, снова доказав, что владеет отменным дальним ударом.

Динамовцы взяли паузу и едва не поплатились − ударами со штрафных могли забить Калиниченко и Феррейра. Выйдя вперед (на 70-й минуте Гиоане замкнул прострел Михалика), наши еще заметней отдали инициативу. И не без приключений (едва не забил Лобжанидзе) дотянули до победы. Неудивительно, что Газзаев признался: «Эта игра для нас была самой трудной в нынешнем чемпионате». Но передышки у «Динамо» не будет − следующий матч, против «Карпат» во Львове, наверняка получится еще сложнее…

«Шахтер» тоже победил с минимальным перевесом, но сил потратил куда меньше. Против «Закарпатья» не сыграли травмированный Срна и дисквалифицированные Рац с Адриано. Забив в конце первого тайма (Гладкий), горняки всю вторую половину развлекались, транжиря множество моментов.

+++

«Днепр»: наш паровоз вперед летел...

Руслан Меженский

Комсомольская правда в Украине

19.04.10

       В главном матче 26-го тура чемпионата Премьер-лиги «Динамо» выиграло в Киеве у днепропетровцев − 2:1.       

НЕЛЕТУЧИЕ НЕГОЛЛАНДЦЫ

Центральный матч тура состоялся в Киеве, где встречались «Динамо» и «Днепр». Матч имел и свою «изюминку». Даже несколько. Но обо всем по порядку.

Казалось бы: где Исландия, а где Украина? Но среди прочих виновников того, что «Днепру» так и не удалось добыть в Киеве очки, гостям впору предъявлять претензии этой северной стране. Именно из-за извержения вулкана, которое поставило на уши всю Европу, днепропетровцам пришлось добираться в Киев поездом, что, по их собственным утверждениям, случилось едва ли не впервые в карьере ныне выступающих за клуб игроков. Из-за пылевого облака, накрывшего Старый Свет, закрылись большинство аэропортов. Днепропетровский − не исключение, а потому «Днепру» пришлось выбирать для поездки в Киев альтернативный вид транспорта. Казалось бы: почему не поехать на комфортабельном клубном автобусе, тем более что время в пути − «смешное»: 5-6 часов? Но «Днепр» выбрал железную дорогу. Наверняка футболисты узнали много нового и интересного, так как из окна собственного «Лексуса» никогда не увидеть того, что можно разглядеть через треснутое стекло поезда на полустанке возле станции Пятихатки. Сказалось ли это путешествие на психологическом или физическом состоянии игроков «Днепра»? Да кто ж теперь узнает!

СКАНДАЛ ЗАКАЗЫВАЛИ?

Второй «изюминкой» был матч первого круга между этими же двумя командами. Но в этом случае «изюм» был подпорчен гниловатым вкусом скандала. В Днепропетровске судья Годулян удалил с поля днепропетровца Пашаева, а в концовке поединка назначил 11-метровый удар в ворота хозяев поля. Оба момента были спорными: полностью справедливыми − на взгляд Киева, категорически несправедливыми − со стороны Днепропетровска. Не обошлось и без подзуживания скандаливших третьей стороной. Из Донецка не раз и не два подбрасывали дровишек в то затухавший, то вновь разгоравшийся с новой силой костер скандала, хотя прямого отношения к результатам «Шахтера» этот матч вообще-то не имел.

Увы, не удалось избежать скандала и на сей раз. На 25-й минуте матча судья Зубарев усмотрел в нарушении днепропетровца (экс-игрока «Динамо»!) Виталия Мандзюка «фол последней надежды» и удалил того с поля. Нарушение было 100-процентное, как говорят в таких случаях. Но тянуло ли оно именно на красную карточку или можно было судье ограничиться желтой − непонятно. В любом случае еще на одну неделю в нашем чемпионате будет нескучно. Разборки по поводу судейства гарантированы. Конечно, как водится у нас, не без участия третьей, а с недавних пор еще и четвертой сторон.

НА ПТИЧЬИХ ПРАВАХ

Третьей «изюминкой» оказалось отсутствие в заявке на матч в составе «Динамо» Андрея Шевченко. Лидер киевской команды травмировался и не смог принять участия в игре. Но сам матч, если закрыть глаза на околофутбольные события, получился классным. На виду оказались футболисты с «птичьими» фамилиями: Коноплянка, Зозуля, Лаштувка. Правда, проявили себя по-разному. Благодаря вдохновенной игре молодого Коноплянки гости открыли счет. Затем случилось нарушение правил Мандзюком. Как раз на Зозуле! А во втором тайме «Динамо» забило дважды. Бразилец Маграо как из пушки выстрелил с 30 метров точно в нижний угол ворот Лаштувки (забив в третьем матче подряд! А ведь до этого бразилец в чемпионатах Украины за «Динамо» не забивал ни разу!). А решающий гол сделал румын Гиоане, опередивший на мгновение того же Лаштувку.

ДИНАМОВСКАЯ ДЕДОВЩИНА

После матча главный тренер «Динамо» Валерий Газзаев со счастливой улыбкой принимал поздравления. И не только с победой. Накануне игры у Валерия Георгиевича родился внук, которого назвали тоже Валерием!

− Спасибо за поздравления, футбол футболом, но вот это − самое главное в жизни! − заявил растроганный дед, принимая поздравления с этим семейным событием.

+++

«Динамо» бьет «Днепр»

Константин Геращенко

Блик

19.04.10

       Матчем против «Днепра» киевляне начинали свою «ударную» серию поединков на финише чемпионата. Судите сами: в четырех турах «бело-голубым» выпало играть с отчаянно сражающимся за третье место «Днепром» (на своем поле), рвущимися в Европу «Карпатами» (во Львове), цепляющимся за Премьер-лигу «Закарпатьем» (в Киеве) и, наконец, самый главный матч чемпионата − с донецким «Шахтером» (в Донецке).

Впрочем, до донецкой битвы терять очки в планы чемпионов страны, понятное дело, не входило.

Другое дело, что на поединок с днепропетровцами киевляне вышли с серьезно обновленной линией атаки. Из-за перебора желтых карточек игру с «Днепром» пропускал капитан «Динамо» Артем Милевский, а повреждение, полученное Андреем Шевченко в матче против «Оболони», оказалось слишком серьезным − форварда не было даже в запасе. К слову, Милевский весь матч простоял у кромки поля, рядом со своим другом, теперь уже московским «железнодорожником» Александром Алиевым.

С первых минут поединка подопечные Владимира Бессонова принялись действовать очень уверенно, построив игру от защиты. И даже первыми  вышли вперед. Евгений Коноплянка, которого почему-то забыли защитники «Динамо», замкнул навес Феррейры, заставив приутихнуть трибуны.

Такого начала не ожидал никто. Даже оставшись в меньшинстве (как показалось, за фол последней надежды с поля был удален Мандзюк), гости не забывали об контратаках, не раз заставляя вступать в игру Шовковского.

Отыгралось «Динамо» лишь после перерыва. Маграо точно пробил издали, застав врасплох Лаштувку. «Днепр» не стушевался, продолжая искать счастье у ворот «Динамо». Временами гости выглядели даже поинтересней киевлян, но пропустили сами. Спустя 20 минут после первого гола красивую комбинацию завершил Гиоане. Традиционный навал успех «Днепру» не принес.

2:1 − на глазах тренеров сборной Семена Альтмана и Александра Хацкевича «Динамо» добывает столь нужную победу.

Шева смотрел матч в VIP-ложе

За игрой Андрей Шевченко наблюдал в компании директора турнира Евро-2012 Маркияна Лубкивского

Последствия травмы, полученной Андреем Шевченко в матче против «Оболони», видимо, оказались серьезными. В итоге матч с «Днепром» Андрей смотрел в VIP-ложе динамовского стадиона. К слову, когда бразилец Маграо сравнял счет в матче, Андрей стоя аплодировал партнеру по команде. Ложу Андрей покинул за 10 минут до окончания поединка. Не успел на игру и президент «Динамо» Игорь Суркис. Игорь Михайлович из-за транспортного коллапса в Европе не сумел вылететь из Монако − его самолет не выпустили из аэропорта.  Вместе с братом они выехали из княжества на машине, но к матчу не успели.

+++

«Динамо» выиграло числом

Дмитрий Марценишин

Коммерсант − Украина

19.04.10

ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА

Киевляне победили «Днепр», воспользовавшись спорным удалением      

В центральном матче 26-го тура лидирующее в чемпионате «Динамо» одержало дома волевую победу над «Днепром» − 2:1. По ходу встречи киевляне уступали и смогли вырвать победу лишь после спорного удаления на 25-й минуте защитника днепропетровцев Виталия Мандзюка. «Шахтер» на своем поле выиграл у «Закарпатья» 1:0 и вновь сравнялся с динамовцами по количеству набранных очков. Занимающий третье место «Металлист» сыграл на выезде с «Ворсклой» вничью 0:0.

В центральном матче 26-го тура встречались «Динамо» и «Днепр». Киевляне перед этой игрой занимали первое место, опережая «Шахтер» благодаря лучшей разнице забитых и пропущенных мячей. Днепропетровцы располагались на четвертой позиции и сохраняли неплохие шансы на бронзу. От третьей команды первенства − «Металлиста» − «Днепр» отставал всего на три очка.

У обеих команд были кадровые проблемы. Главный тренер «Динамо» Валерий Газзаев был ограничен в выборе форвардов − лучший бомбардир киевлян Артем Милевский отбывал дисквалификацию, а Андрей Шевченко травмировал на тренировке голеностоп. У «Днепра» из-за повреждения бедра остался в запасе центральный защитник Андрей Русол. В итоге в центре нападения хозяев действовал Роман Зозуля, которого с флангов поддерживали Андрей Ярмоленко − слева − и Роман Еременко − справа. В центре обороны гостей пару Виталию Мандзюку составил Евгений Чеберячко. Кроме того, главный тренер днепропетровцев Владимир Бессонов решил укрепить центральную зону, выставив двух опорных полузащитников. В дуэте с Русланом Ротанем действовал Марио Холек, которому место в основе уступил атакующий хавбек Сергей Назаренко.

«Динамо» начало матч активнее, больше владело мячом, но реальных угроз воротам соперника не создавало. Выходивший в нынешнем сезоне преимущественно на замену Зозуля не находил взаимопонимания с партнерами, а дважды оказывавшемуся на выгодных позициях Ярмоленко не удавалось как следует пробить.

«Днепр» грамотно защищался и, отбив стартовый натиск, реализовал свой первый же голевой момент. Мяч оказался в сетке благодаря отличному взаимодействию днепропетровских полузащитников − Евгения Коноплянки и Осмара Феррейры. Коноплянка отдал передачу находившемуся возле левого угла штрафной площади Феррейре, сместился к воротам и замкнул последовавший прострел аргентинца. «Днепр» повел на 18-й минуте, однако вскоре остался в меньшинстве после спорного решения арбитра Олега Зубарева. К воротам днепропетровцев мчался Роман Зозуля, которому противостояли Виталий Мандзюк и Евгений Чеберячко. Мандзюк схватил динамовца за руку, и форвард оказался на газоне. Судья достал из кармана желтую карточку, но, оказавшись в кругу протестующих и требующих более строгого наказания киевлян, поменял решение. Классифицировав нарушение как фол последней надежды, он показал днепропетровцу красную карточку. Хотя выйти один на один Зозуле было сложно − Мандзюка успевал подстраховать Чеберячко.

Несмотря на удаление, Владимир Бессонов не стал менять тактическую схему «Днепра» на сугубо оборонительную. В центр защиты сместился опорник Марио Холек. В первом тайме подобное решение казалось правильным, а вот во второй половине игры центр защиты уставших гостей превратился в уязвимое место. Правда, днепропетровцам во многом не хватало везения. В конце первого тайма увеличить счет мог Евгений Селезнев. Евгений Коноплянка, блеснув дриблингом, совершил двадцатиметровый рейд и выдал нападающему безукоризненный пас. Селезнев обводящим ударом послал мяч в угол ворот, но «Динамо» спас совершивший потрясающий «сэйв» голкипер Александр Шовковский. Во втором тайме при счете 1:1, когда и динамовский вратарь не мог помочь своей команде, мяч после штрафного в исполнении Максима Калиниченко угодил в перекладину. А когда «Динамо» уже вело в счете, Руслан Ротань выдал отличную передачу на Учу Лобжанидзе, который в упор расстреливал ворота с угла вратарской, но пробил прямо в голкипера.

В отличие от гостей, «Динамо» свои моменты использовало. В начале второго тайма днепропетровцы неосмотрительно позволили пробить по воротам обладающему мощным ударом Жерсону. Подключившись к атаке и сместившись с правого фланга в центр, бразилец поразил угол ворот с 25 метров. На 70-й минуте голом завершилась многоходовая комбинация динамовцев: Роман Еременко нашел в штрафной Тараса Михалика, тот отпасовал на линию вратарской Тибериу Гиоане, и румын в одно касание переправил мяч в сетку. «Динамо» выиграло 2:1 и сохранило лидерство в чемпионате. Киевляне, набравшие, как и «Шахтер», 65 очков, по-прежнему опережают дончан благодаря лучшей разнице забитых и пропущенных мячей. (…)