Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет
ФУТБОЛ
Ахметов, Ярославский, Геллер, Рабинович… Кто на очереди?
Евгений Савченко
Fanat.ua
12.04.10
Знаете, похоже из нашего футбола делают цирк. Причем с каждым днем, матчем, туром − этот цирк превращается из районного «шапито» в громадную арену − страшно представить какой она будет к окончанию сезона. Впереди еще матчи «Динамо» с «Днепром», «Карпатами» и донецким «Шахтером»…
Большие и маленькие разговоры начались уже давно. Помнится, как только «Шахтер» обрел силу второго гранда украинского футбола и пан Ахметов пришел в наш футбол всерьез и надолго − «перестрелки» между Донецком и Киевом не уставали волновать футбольную общественность Украины. Словно теги к блогам, можно выделить ключевые темы высказываний: «братья Суркисы», «Динамо», «работа с судьями». А вот с недавних времен еще и «сборная Украины».
Возможно бы, нагнетания той обстановки, которая сейчас проявляется, не было бы, если бы не одно весомое обстоятельство… Всего 2 месяца назад в Украину пришла новая власть. Власть с Востока. Практически, все подконтрольные рычаги собраны в одних руках, кроме одного… Уж больно большая кость в горле для этой компании − Григорий Суркис и его команда, которая управляет ФФУ. А в преддверии ЕВРО-2012, с определенно огромными капиталами, финансовыми вливаниями и инвистициями, это не просто «косточка», это целый «скелет» в горле…
А вот тут начинается самое интересное… Цель всех разговоров одна − Г.Суркис должен уйти в отставку. Темы для этого самые разные: «потому что его брат у руля киевского «Динамо», потому что «сборная не попала на ЧМ-2010» (вы еще помните это собрание подписей осенью 2009-го?) или же «не прозрачная бухгалтерия сборной». Список можно продолжать. Но самая острая их всех, это тема «работы Суркиса с арбитрами на предмет того, что они помогают «Динамо» стать чемпионом». Вот тут то и можно надавить на футбольную общественность, простых болельщиков и руководителей топ-клубов (и не только топ). Надавить пропагандой, надавить таким образом, чтобы задеть что-то живое у каждого из них: справедливость, честь, самолюбие. Чем не удачный финт в этом огромном замысле − инциденты арбитража в матчах с участием киевского «Динамо». Вот только последние из них: удаление Девича в матче с «Металлистом», офсайд у Ярмоленко в Луганске, два удаления в матче с «Арсеналом» (и кому они вообще нужны были эти непонятные удаления при уже выигранной игре?). После этого матча уж сильно запахло провокацией… И самое главное сделано − господин Рабинович присоединился к компании: Ахметов, Ярославский Геллер. Возможно, они даже никогда не пожмут друг другу руки. Но слово сказано, дело сделано − слова из всем знакомой песенки вновь понеслись по нашим просторам. Но обидно другое, тех, кого постоянно «зомбируют» по воскресеньям в одной «околофутбольной» передаче − становится с каждой неделей на несколько десятков (сотен, тысяч?) все больше и больше.
Выходит, что столичный гранд всего лишь разменная монета в руках «больших дядек». И уже прямо сейчас болельщикам, поклонникам и руководству киевского клуба стоит начать защищать честь и достоинство своего клуба. Спрогнозирую, что дальше будет хуже... Впереди у киевлян матчи заключительных туров УПЛ. «Динамо» играет с «Днепром», «Карпатами» и «Шахтером». Не бросайте камнями, но смею предположить, что в каждом из них не обойдется без громкого скандала… И тема для разговора будет все та же...
+++
Сказания о судействе. Часть вторая, донецкая
Евгений Ренев
Profootball.com.ua
12.04.10
Первая часть материала, в которой мы осветили наиболее спорные судейские решения в пользу «Динамо», признаться, вызвала небывалый ажиотаж у наших читателей. Однако ошибаются «люди в черном» и в пользу донецкого «Шахтера», о чем и пойдет речь на этот раз.
За основу своих обвинений неприятели горняков брали статистический факт − подопечные Луческу больше всех пробивали пенальти в текущем чемпионате. Действительно, факты являются штукой упрямой. Спорить с ними трудно. Зато вдоволь можно вести дебаты насчет обоснованности принятия таких решений. Проанализируем все моменты, в которых назначали пенальти в ворота соперников «Шахтера» в этом сезоне.
Немного терминологии
Пена́льти (англ. penalty kick, штрафной удар) — в футболе специально назначаемый удар по воротам, защищаемых только вратарем, с отметки 11 метров (в странах, использующих английскую систему измерений — 12 ярдов) от линии ворот. Официальный русский термин − одиннадцатиметровый удар. В отличие от других русских футбольных терминов, появившихся в 1940-е годы, используется реже англоязычного аналога.
Пенальти назначается, когда игрок обороняющейся команды совершил в пределах своей штрафной площадки такое нарушение, которое наказывается штрафным ударом при совершении в других местах поля, и мяч находился в игре. Если время игры истекает, то должно быть добавлено время на пробитие пенальти. Судья, назначая пенальти, делает характерный жест, показывая рукой на 11-метровую отметку. Гол, забитый с пенальти, засчитывается в общий счет матча и записывается в протокол игры с пометкой «с пенальти».
Пенальти для дончан
Первый одиннадцатиметровый в ворота соперника дончан был назначен в седьмом туре, когда на бориспольском стадионе «Колос» столичные «канониры» принимали более именитого противника.
Тогда Юрий Можаровский посчитал нужным указать на точку после того, как Данилов сбил в собственной штрафной Александра Гладкого, мчащегося к владениям Ревы. Фернандиньо хладнокровно реализовал 11-метровый. Вопросов к судье не имеется.
Следующая игра − и опять пенальти (хотя следующей ее можно считать лишь формально, между играми с «каштанчиками» и «пивоварами» гости наведались в Харьков, где состоялся перенесенный матч с «Металлистом»). Уже в начале игры одессит Годулян ставит пенальти в ворота команды Максимова. И здесь претензий к судье тоже нет, момент очень схож с вышеописанным эпизодом в Борисполе. Кобин врывается в штрафную, где его и настигает нога Сибирякова. Жадсон пенальти реализовывает, забив первый гол команды на «Донбасс Арене».
Далее был матч 10-го тура с «Карпатами», вызвавший небывалый резонанс. Здесь судья отметился «хет-триком» − горняки три раза пробивали пенальти в ворота Тлумака. И все успешно.
Сначала на 4-й минуте матча Агахова выходит на рандеву с вратарем, а тот сбил Джулиуса. В придачу кипер получил вознаграждение за труды в виде «горчичника». Все по делу.
Куда более дискуссионной выглядит тема правильного решения арбитра во время назначения второго 11-метрового. Однако на повторе четко видно, как после удара Жадсона мяч последовал в руку Сергею Кузнецову.
Ну и заключительный, третий пенальти был назначен за фол Милошевича на Жадсоне. Балканец, по мнению горе-арбитра, зацепил реактивного бразильца в собственной штрафной. Вот такая игра. Где над футболом доминировало обсуждение судейских решений.
Дополним этот обзор и комментарием игры львовянина Федецкого:
«После перерыва у нас пошла игра, начали моменты появляться, но при счете 3:1 судья поставил пенальти, которого и в помине не было. Наверное, не хотел, чтобы болельщики волновались, и решил все расставить по своим местам».
Ну а теперь двигаемся дальше, к назначению столь сурового наказания в матче «Кривбасс» − «Шахтер». Кстати, промежуток между скандальной игрой с галичанами на «Донбасс Арене» и пенальти на криворожском стадионе «Металлург» составил более полутора месяцев. В этом эпизоде, скажем прямо, на стороне «Шахтера», кроме фортуны, находился и арбитр матча Сергей Бойко (что примечательно, сам он из Киевской области).
В борьбе корпус в корпус между Булку и Кобиным, Василий не устоял на ногах. Может, от физического воздействия легионера «Кривбасса», а может, не удержался от искушения упасть в чужой штрафной. Фернандиньо, к слову, в исполнении приговора был точен.
Хотя за два тура до этого, простите за срыв хронологии, бразилец умудрился промахнуться. И было это не в каком-то рядовом матче, а в игре против киевского «Динамо». Клуб из Донбасса имел возможность повести в счете в дебюте матча. На 2-й минуте Маграо грубейшим образом сбил в своей штрафной Срну. Вопросов к судье быть не может. Но Фернандиньо позволил себе промахнуться с точки. Не исключено, что именно этот эпизод дал киевлянам эмоциональный заряд, и они добились разгромной победы на своем стадионе.
Было что обсудить в игре 13-го тура, между «Шахтером» и «Металлургом» из Запорожья. Тогда за нарушения правил судья Лисенчук наказал гостей двумя ударами с точки. В первом эпизоде Константин Кравченко наглым образом был завален в штрафной защитником «Металлурга». Но таким реальным шансом отличиться Фернандиньо снова не воспользовался − его удар парировал словивший в тот день не только мяч, но и кураж молодой Максим Коваль.
Эпизод №2 касается нарушения Коваля на Фомине. Вратарь для спасения собственных ворот сбил Руслана, за что получил и желтую карточку, и очередное испытание для себя. С которым он уже не справился − Адриано пенальти реализовал.
Что интересно, по весне такие презенты, как пенальти в ворота соперников, горняки от арбитров в рамках чемпионата не получали. Был один в полуфинале Кубка, но особого значения для нас он не имеет. Во-первых, потому что был назначен по делу. Арбитр зафиксировал игру рукой Чечера в штрафной после прострела Фомина. Ну а во-вторых, на ходе игры он не отразился − подопечные Костова к тому моменту вели в два мяча.
Резюмируя сказанное, хочется отметить, что для Луческу и Ко этот сезон также ознаменовался скандалами на тему судейства. Быть может, арбитры допускали промашки не так часто, да и не в самых решающих матчах…
Однако очень хочется, дабы таких моментов в украинском первенстве было куда меньше. Если быть точным, не было вообще.
+++
Юрий Киндзерский: «Люди, «работающие» на футбол созрели к более эффективной работе»
Ua-football.com
12.04.10
Президент ФК «Львова», одного из самых молодых, но быстро развивающихся украинских футбольных клубов, за довольно короткий период сумел стать знаковой личностью в нашем футболе. «Горожане», сформированные за счет доморощенных исполнителей, наделали немало шума в нашей элите. А сам президент клуба не уставал твердить о необходимости реформ. Тем не менее это не помогло Юрию Киндзерскому стать во главе ПФЛ − большинство владельцев клубов к революционным преобразованиям пока еще не готовы.
«ПФЛ должна быть равноудаленной и равноприближенной ко всем клубам».
− Недавно прошли выборы президента ПФЛ, в которых Вы принимали участие. Все прошло, как Вы и ожидали?
− На самом деле никаких конкретных ожиданий не было. У нас же все происходит честно и демократично, поэтому что-либо предугадать было трудно. Особенно когда речь идет о тайном голосовании. Скажу честно, такого количества голосов в свою пользу я не ожидал. Я считаю, что моя команда предлагала новые идеи, новую систему управления футболом, но за три недели донести их к умам не только владельцев, президентов клубов, но и людей, которые уже десятки лет в футболе, было неимоверно сложно. Менять всю систему целиком всегда очень тяжело. В определенной мере, я предлагал революционные идеи. К слову, наверное, никогда к первой и второй лигам не было такого внимания как сегодня. И это радует, наконец, все футбольное сообщество понимает, что футбол − это не только Премьер-Лига и даже не сборная страны. Это детский футбол, который является фундаментом, на вершине «здания» сборная страны, середину же заполняет большущая, но не обработанная глыба, которую нужно «тесать» со всех сторон. Не будем забывать, что непосредственно украинскому футболу не так уж много лет и сделать многое мы попросту не успели. Поэтому мой результат для меня стал приятной неожиданностью и я понял, что мои идеи имеют будущее. Люди, «работающие» на футбол созрели к более эффективной работе.
− Вы набрали 22 голоса, а, на сколько рассчитывали перед голосованием?
− К сожалению, провести полноценную предвыборную компанию мне не удалось. За те три недели, которые были даны, встретиться со всеми президентами и владельцами клубов, и раскрыть мои идеи детально было невозможно. Об этом даже и речь не шла! Единственное, что мне оставалось − это, сделав доклад в ПФЛ, постараться рассказать о своей программе максимально возможно. И в принципе, те люди, которых я знаю, с кем поддерживаю отношения те, кому я верю, проголосовали не только за меня, а за идеи. Однако, несмотря на тайное голосование (но все очень просто высчитывается), могу сказать, что некоторые люди, пообещавшие меня поддержать, не сдержали слово. Хотя я ни у кого ничего не требовал, а только просил, поэтому можно было честно сказать: «Мы по-другому видим будущее футбола» или «Мы тебе не доверяем, потому что ты президент клуба и будешь использовать ПФЛ в своих интересах». И я бы это понял! И, наверное, в этом была моя самая большая проблема. Большинство моих коллег по первой лиги посчитали, что я буду мешать им развиваться. По моим подсчетам, не более семи представителей клубов первой лиге проголосовали за меня. Как ни обиден такой результат, я уважаю их мнение и возможно, со своей стороны они были правы.
− Но в то же время Ваш главный конкурент на футбольном поле, «Севастополь», отдал свой голос за Вас.
− Это сейчас мы конкуренты, но через три месяца мы таковыми можем уже не быть. Мне приятно, что у нас с президентом «Севастополя» одинаковое видение относительно нашего футбола. И я рад тому, что в данном случае превалируют не какие-либо местечковые интересы, а более глобальные вещи. Хотя где-то в глубине души он сомневался, и мы говорили на эту тему откровенно: «Не буду ли я предпринимать что-то, если наши клубы сравняются по очкам». Но вся суть в том, что я шел в ПФЛ именно для того, чтобы не предпринимать никаких мер в отношении своего клуба. Я считаю, что ПФЛ должна быть равноудаленной и равноприближенной ко всем клубам. Не должно быть ни «хороших», ни «плохих», или, не дай Бог, оппозиционных клубов. О какой оппозиции вообще идет речь?! Мы что политики?! Все президенты клубов хотят одного − честной игры! Это в политике трудно разобраться, кто какую страну строит, а в футболе все достаточно ясно. А мы все, футбольные люди, хотим одного − что бы люди стали, наконец, ходить на стадионы! Что бы футбол дарил всем позитивную энергию. И начинать стоит как раз с организации футбола.
Не нужно нас разделять! Мы что не в Украине живем?
− К слову, матч «Львов» − «Севастополь» так и не состоялся. Стоит ли искать в этом факте подводные течения? Не пытаются ли таким образом вас просто столкнуть лбами?
− Пока сказать трудно, как будут развиваться события. Наша проблема − это отсутствие подогрева на стадионе. О проведении какой игры можно говорить, если целую неделю стоял мороз под двадцать градусов? Безусловно, поле будет промерзшим. В данном случае вопрос в другом. Зная ситуацию о погодных условиях в Прикарпатье, я еще на Центральном совете сразу предложил перенести игры минимум на десять дней. Кстати первоначально это решение было принято, но потом его по неизвестным причин отменили. В итоге страдает же клуб. Мы затратили колоссальные усилия для того, чтобы убрать метровый слой снега, притом, что он продолжал идти («насыпал» по 10 см за каждую ночь). В то же время сейчас все говорят о том, что в нынешних условиях нужно поддерживать клубы финансово. Хорошо − мы можем потратить определенные суммы и постараться убрать снег. А если у клуба нет денег на это в бюджете. В чем в таком случае виновен клуб? Что идет снег? Или в наших климатических условиях? А давайте возьмем вторую лигу, там большинство полей вообще непригодно для игры ранней весной. Нам не надо равняться на Европу. Нужно «плясать» от имеющихся условий. В Европе могут позволить себе играть зимой, а потом летом отдыхать. Мы − нет!
Я рассчитываю, что этот вопрос будет рассмотрен объективно. Хотя уже довелось слышать такое мнение, что если, что-то будет не так, мы будем говорить о «месте». Но я не сторонник «войны» и настроен на конструктивную работу! Выборы состоялись, победил Мелетей Бальчос. Все! Какие могут быть вопросы. Давайте дальше вместе работать на благо нашего футбола. Поэтому если ФК «Львов» будет нарушать регламентные нормы, его нужно наказывать. Какие тут могут быть претензии? Интересно, что после того как я поздравил с победой избранного президента, и обо мне сделали положительный сюжет в одной из футбольных программ, сложилась довольно занятная ситуация. Мне стали звонить мои друзья, коллеги и спрашивать: «Ты что переметнулся к «донецким»?». На что я отвечал: «А почему к «донецким»? А не допустим к «крымским»?» На мой взгляд, это несколько ущербная позиция. Я вообще такой постановки вопроса не приемлю! Не нужно нас разделять! Мы что не в Украине живем?
− Каким Вы видите будущее ПФЛ? Возможно ли Ваше сотрудничество с Мелетеем Бальчосом?
− Если вы заметили, я еще ни разу нигде не сказал, что я проиграл выборы. И мною, и футбольной общественностью, выборы станут проигранными, если среди коллег, в результате выборов, появится хотя бы один враг. Пока такого нет. Сотрудничество? Еще раз повторяю, я настроен конструктивно. Со своей стороны считаю, что мы должны работать сообща. Я всегда открыт, но пока никаких предложений не поступало. Я очень уважаю мнение человека, который победил. Мелетей Владимирович считает, что его программу должны выполнять люди, которым он доверяет. И это правильно, он победил со своей программой и за ее выполнение спросят именно с него. Это ведь не частная лавочка и любому президенту придет время отчитываться за проделанную работу. Зачем в таком случае ему мешать решать наболевшие вопросы? Я, как бизнесмен, отлично понимаю сложившуюся ситуацию. И как это ни странно, но мы созваниваемся очень часто. У меня достаточно мало непосредственно футбольного опыта, поэтому мне очень приятно, что такой человек как Мелетей Бальчос со мной советуется по некоторым вопросам. К слову, еще до выборов мы договорились, что как бы ни закончились выборы, грязи и непонятных личных обид не будет. Поэтому никакой проблемы я сейчас не вижу. Во многом Бальчосу намного сложнее, чем мне. Он-то ответственен сразу за 42 клуба! Поэтому не надо сейчас нагнетать ситуацию. Нужно просто дать людям поработать. В нынешних условиях нам нужно двигаться вперед. Любая остановка процесса смерти подобна.
− За счет чего, на Ваш взгляд, нужно поднимать уровень первой лиги?
− Это очень сложный вопрос, отвечая на который можно написать целую книгу. Первым делом нужно начать с чистоты футбола. Нужно максимально постараться и убрать негатив, окружающий сегодня наш футбол. Футбол без зрителей − это не футбол! А болельщик чувствует издалека, что где-то не так играют, где-то по полгода не платят футболистам зарплату и так далее. Можно, наверное, минимум назвать 20-25 не очень хороших вещей в футболе, которые необходимо убрать. К сожалению, сейчас превалирует финансовая сторона. Естественно без денег футбола не будет. Но не должны, на мой взгляд, клубы второй лиги строить стадионы. Это не их дело. Но футбол должен развиваться в любых условиях. И, наверное, если человек вложил деньги в команду, то ему неприятно видеть, что его футболист после игры не может толком теплый душ принять. Нужно с этим смириться.
Вот что делаем мы? Например, пока все говорят, мы целый год транслируем домашние матчи ФК «Львов» как по телевидению, так и в интернете. Мы, к сожалению или может к счастью, играем не во Львове, а в Добромыле. Это 120 километров от Львова и добираться к нам тяжело. Но там есть стадион, который я построил и который является одним из лучших в области!
− Сейчас много говорят о структурных реформах в первой и второй лигах (увеличение числа участников, разделение по географическим принципам и т.д.). Необходимы ли они?
− Самое главное четко определить, что мы понимаем под понятием, «реформы» и чего хотим достичь. Понятно, что правила футбола мы изменить не может. Организацию хозяйства тоже. Структурные же изменения лиг не являются реформами в полном понимании этого слова. Если у нас, допустим, будет по пять клубов играть в лигах, то естественно, что так дальше развиваться нет смысла. Но в первую очередь нужна реформа системы организации футбола! Вот с этого стоит начинать. Все остальные вопросы могут решить ПФЛ, Центральный совет и непосредственно клубы. Федерация не должна вмешиваться, она должна лишь рекомендовать. К сожалению, в сегодняшних условиях стороны не слышат друг друга и даже если есть рациональное звено в предложении оппонентов, оно не принимается. Вот это надо кардинально менять. Иначе и дальше будут одни скандалы. Что мы сегодня имеем? Кругом одни проблемы. Нет ни полей, ни клубов, ни, откровенно говоря, футболистов (откуда им взяться, если нет нормальных условий для тренировочного процесса).
Плюс система организации должна быть достаточно гибкой. Ведь регламент можно было поменять даже «вчера», а не играть в непригодных условиях лишь, потому что когда-то было принято такое решение. Решения должны приниматься Центральным советом оперативно. Вот как раз гибкости и быстроты принятий решений, на мой взгляд, сейчас не хватает. Еще один важный вопрос − сейчас очень остро стоит проблема не выплаты футболистам зарплат. Я этого не понимаю и я бы такие клубы вообще не допускал бы к голосованию. Их представители должны были просто встать и уйти! Во-первых, за невыполнение своих обязательств полагается криминальная ответственность. Во-вторых, если мы христиане, то в Библии написано, что это грех не платить денег людям за выполненную работу. В-третьих, у нас идет неправильная постановка вопроса. Мы решаем судьбу клуба, но в то же время не спрашиваем у футболистов, как они живут все это время без денег. О какой морали в таком случае может идти речь. Когда начался кризис, я понял, что две команды содержать не могу, и я, не обманывая ребят, распустил «Княжу» для того, что бы футболисты могли трудоустроиться в другом месте.
− Может в таком случае украинскому профессиональному футболу пойти по российскому пути, где государство дает указание кому и какой клуб финансировать, либо и вовсе выделяет на нужды команды средства из федерального бюджета?
− Как может быть, что я могу содержать футбольный клуб, а допустим, такой монстр как «Российский никель» − нет. Это ведь абсурд! Я помню долго смеялся, когда узнал о судьбе ФК «Москва». Я, к слову, тогда находился в Турции со своей командой и с нами в одном отеле жили футболисты «Алании». Опять-таки все упирается в систему, которой нет. И я считаю, что будущего такой путь развития не имеет. Нельзя, чтобы такой институт как государство, влиял на футбол. Его функция − это создания правил игры. В Европе футбол стал бизнесом. Но это ведь произошло не за один день. Я не думаю, что тридцать-сорок лет назад было выгодно вкладывать деньги в игру. А сейчас, в Англии у одного футболиста зарплата равна бюджету одного клуба уровня нашей премьер-лиги.
− Может корень всех бед зарыт на самом дне − в любительском футболе? Возьмем такой футбольный регион как Тернопольская область, где в первенстве области участвует всего восемь коллективов. Этого ведь явно недостаточно.
− В данном случае Тернополь несколько выбивается из общей картины, так как во Львовской, Ивано-Франковской и Закарпатских областях массовый футбол развит достаточно неплохо. А какие там шикарные областные первенства! Три лиги в каждом регионе и люди действительно играют! Как это ни смешно, но многие предпочитают вкладывать деньги не в профессиональный футбол, а в аматоров. И поверьте, у нас есть клубы, чьи бюджеты превосходят бюджеты клубов второй лиги. В первую очередь, нужны лидеры, которые будут поднимать футбол снизу. Ведь футбол любят все. Кто-то может позволить себе содержать сельскую команду, кто-то клуб в первой лиге, кто-то и на премьер-лигу может замахнуться. Проблема в том, что бы пробудить у человека, имеющего ресурсы, желание заниматься этим. Наверное, в Тернополе просто нет таких энтузиастов, способных создать хорошую атмосферу.
«Однако 99% людей верили, что мы договоримся. И это страшно! «.
− Во время так называемой предвыборной компании достаточно активно муссировался вопрос о необходимости снижении заявочных взносов для клубов первой и второй лиг. Это панацея от всех бед?
− Нет, конечно. Это, наверное, своеобразный предвыборный трюк. Панацеей это не может считаться ни коим образом. Минимальный бюджет клуба первой лиги − это примерно семь миллионов гривен. Разве это слишком тяжело при таких затратах заплатить взнос. В любом случае это не решит проблему. В принципе, такую статью расходов для клубов вообще можно ликвидировать. Это и есть позитив! Можно постараться и заработать эти деньги, найдя спонсоров. Например, страховая компания «Княжа» в качестве спонсорской помощи заплатила 270 тысяч гривен. Так почему не найти еще несколько компаний, стремящихся развивать наш футбол? Сейчас, конечно, можно сказать, что кризис отбил желание бизнеса вкладывать в футбол. Но где мы были раньше? Я уверен, люди бы платили за рекламу и в первой и во второй лигах. Также не будем забывать и о благотворительных взносах. Есть множества людей, для которых раз в год перечислить сто тысяч не проблема. Бюджет ПФЛ составляет, по-моему, семь миллионов. То есть это всего семьдесят человек по Украине. Разве это много?
− Не секрет, что в первой лиге не все игры проходят в честной борьбе. Как с этим бороться и стоит ли в таком случае транслировать матчи первенства первой лиги по телевидению?
− Вот как раз такие игры показывать стоит. Необходимо, чтобы все желающие могли это видеть. В то же время хочу сразу заметить, что в этой области я не специалист. А во-вторых, вообще отследить такой матч сложно. Если сегодня утверждать, что у нас есть один договорный матч, это будет не честно, как минимум.
Это вполне решаемая проблема, но нужно, в первую очередь, желание клубов. Пока такого нет, так как никто за руку пойман не был. Официально такой проблемы нет, а есть лишь одни догадки. Оперировать ими я бы не хотел. Такие случаи есть во всем мире, и, наверное, Украина не является исключением. В любом случае, с чего-то надо начинать. Необходимо создать систему по выявлению таких фактов. Понимающий в футболе специалист, просмотрев запись, может сделать определенный вывод. Вспомните нашу игру с «Карпатами» в последнем туре премьер-лиги. Сколько было разных мнений, слухов, домыслов. А «Карпаты», несмотря ни на что, вышли и обыграли нас. И за это я им благодарен − они сыграли честно! Наверное, мы, ФК «Львов», могли договориться, и возможно для развития галицкого футбола, так было бы правильно, но для нас такая постановка вопроса была недопустимой. Однако 99% людей верили, что мы договоримся. И это страшно!
− А как вообще складываются Ваши отношения с Петром Дыминским?
− С моей стороны никаких претензий к Дыминскому нет. Скорее, якобы существующий конфликт между президентами двух львовских клубов раздут прессой. У нас же нормальные отношения. Мы не друзья, а коллеги, поэтому, когда возникает необходимость, контактируем без проблем. В то время когда мы играли на одном стадионе, мы общались очень часто. Сейчас у нас стало меньше общих интересов и соответственно тем для обсуждений поубавилось. Как следствие, встречаемся очень редко.
«Тогда еще помнится, говорили, что мы «донецкие» из-за нашей оранжевой формы».
− Вы не так давно стали известны именно как футбольный человек. Расскажите, откуда у Вас появилось желание вкладывать деньги в футбол?
− История достаточно проста. Сперва появилась «Княжа», которая и зажгла во мне интерес к профессиональному футболу. Тогда еще помнится, говорили, что мы «донецкие» из-за нашей оранжевой формы. Во многом развитию дальнейший моих отношений с футболом способствовал известный в прошлом «динамовец» Виктор Хлус, с которым мы уже довольно давно дружим. Он-то и вывел меня на профессиональный уровень. Вместе мы создали такой проект как «Княжа». Все было очень интересно, но, к сожалению, в Борисполе нам не хватало болельщиков. И на второй год нашего существования, мне порекомендовали взять под свою опеку «умирающий» клуб во львовской области («Скала» Стрый), у которого было место в первой лиге. Так появился ФК «Львов». Однако следует заметить, что никакого отношения к этой команде мы не имеем. Я погасил все их долги и сразу же был зарегистрирован новый клуб. Сперва мы играли во Львове на стадионе СКА, принадлежащем Министерству Вооруженных Сил. Проблема же заключалась в том, что заключить арендное соглашение хотя бы на десять лет мы не могли (а за это время мы планировали построить там небольшую современную арену на 10 тысяч). Вот и получалось, что ежегодно мы инвестировали большое количество денег без гарантий в будущем. Потом еще Федерация и Лига заявила, что стадион не отвечает требованиям первой лиги (хотя сейчас там спокойно играют молодежные команды). А так как во Львове нам играть было негде, мы перебрались в мой родной город Добромыль.
− Будущее ФК «Львова» Вы связываете со Львом или Добромылем?
− Не хочу обидеть добромыльчан, которых уважаю и люблю, но если смотреть на футбол как на бизнес, нам нужно играть во Львове. Сравнивать потенциал обоих городов даже не стоит. Видеть 30-40 тысяч на стадионе в нашем регионе возможно только во Львове. В будущем играть планируем на ныне строящейся арене, которую муниципальные власти обещали отдать нам в аренду. К слову, по проекту там предусмотрены сразу три раздевалки, так что конфликтных ситуаций с «Карпатами» можно будет избежать. Наоборот, я буду только рад, если и ФК «Львов» и «Карпаты» будут принимать гостей на этой современной арене. Я думаю смотреть футбол на этом красавце-стадионе, болельщикам будет намного комфортнее, чем на «Украине». Зачем что-то выдумывать? 1 матч в неделю (в Украине больше и не играют) без проблем выдержит любая арена. Кстати в строительстве стадиона мы планировали принять участие в качестве одного из инвесторов, но государство решило строить самостоятельно.
− Вы ощущаете поддержку местных властей?
− Главное, что бы не мешали. Но хотелось бы рассчитывать на более продуктивное сотрудничество. Например, мы взяли в аренду львовский «Сокол» (хотели на 49 лет, но депутаты дали только на 10), включенный в перечень объектов для Евро-2012. Но, к сожалению, на этом все и закончилось. Мы не можем вести там строительные работы на полную мощность, из-за того, что задерживается получение всех требуемых разрешений. По соседству со стадионом находится военный завод, и там возникли какие-то очередные опасения, что мы можем нанести ущерб обороноспособности страны. Тем не менее надеюсь, что скоро все формальности окончательно будут устранены. Там предполагается строительство не только базы для ФК «Львов» и футбольной школы для детей, но и объекта к континентальному первенству. Кроме этого, мы рассматриваем различные варианты, чтобы найти участок в окрестностях Львова и возвести современную базу, на которой будет функционировать 7—10 футбольных полей с натуральным покрытием и еще несколько (в том числе—крытый манеж) с искусственным газоном.
К сожалению, при попытках осуществить эти планы зачастую возникают самые неожиданные препятствия − на словах у нас в стране вроде все за развитие футбола, а как доходит до реальных дел, то создается такое впечатление, что мы собираемся заниматься чем-то незаконным. Не забывайте, что помимо всего прочего я финансирую еще и спортивно-тренировочную базу в Счастливом, которая сейчас, к сожалению, выставлена на продажу. Причина проста. Когда на страховом рынке наступил кризис, мы вынуждены были расставить приоритеты, проанализировать расходно-доходную статьи. Содержать, по сути, 4 команды было бессмысленно, поэтому было принято такое решение. Хотя там хорошая школа, в которой занимается 200 детей. А 6 наших воспитанников являются профессиональными футболистами нашего клуба, а десятки играют в других клубов І и ІІ лиг. И это за пять лет. То есть результат имеется. На данный момент там функционирует крытый манеж, так называемый «купол» на 500 мест, который позволяет детям заниматься футболом круглый год, и днем и ночью. К слову, у меня сейчас играют 8 детских команд в высшей лиге (четыре во Львовской области и четыре в Киеве). Я думаю в будущем ФК «Львов» будет комплектоваться только за счет своих воспитанников. Зачем покупать? Лучше я буду строить объекты и воспитывать детей.
Есть поле с трибунами на тысячу мест, которое сделано по европейским стандартам (с «подушкой», современной системой полива). Также имеется еще одно тренировочное поле с гостиницей на 36 мест, арендуемое ныне «Арсеналом». Во Львове мы планируем построить идентичный объект, но беда в том, что развернуться нам там не дают и кроме аренды «Сокола» мы ничего не получили. Вот такой парадокс.
− Насколько известно Вадим Рабинович не прочь приобрести базу в Счастливом?
− Да, это так, но дальше слов, дело пока не продвинулось.
«Рано или поздно, я в этом уверен, у нас появятся и свои сборники».
− В будущем идеология Вашего клуба не изменится?
− Нет, и я думаю наш путь правильный. Рано или поздно, я в этом уверен, у нас появятся и свои сборники. К сожалению, должной поддержке от футбольных властей мы не получаем. Вот возьмем, например, налог на легионеров (составляет 15000 долларов за одного иностранца) − почему бы эти средства, не направить клубам, которые комплектуются за счет местных воспитанников. Но нет, вместо этого мы собираемся давать украинское гражданство бразильцам, сербам, превращая национальную сборную Украины в футбольный винегрет. Где логика? Они, безусловно, будут хорошо играть, но никогда не выиграют ни чемпионат мира, ни Европы. У них нет необходимого духа и патриотизма!
− А не беспокоит Вас, что, придерживаясь такой трансферной политики Ваш клуб станет клуб-лифтом, который будет курсировать между лигами?
− Нет, такие перспективы меня не пугают. Я думаю, в Украине есть достаточно перспективных футболистов. Но если мы увидим, что у нас не получается, мы усилимся 2-3 игроками уровня премьер-лиги.
− Вы легко будете расставаться со своими воспитанниками? Или, как в случае с Федорчуком, покинуть ФК «Львов» будет непросто.
− Если футболист не хочет у нас играть, никто насильно держать его не будет! Я считаю, что футболистам следует думать не только о деньгах, но и быть патриотами своего клуба. Федорчук в данном случае не является показательным примером. Футболист был уверен, что перерос наш уровень и что его готовы видеть в своих рядах практически все украинские элитные команды и даже ряд европейских, оттого начал вести себя, скажем так, некорректно. Чтобы своим поведением он не разлагал коллектив было принято решение выставить его на трансфер и при этом отправить во вторую команду. Сегодня он игрок «Днепра» и играет за «Кривбасс».
− Высокий взлет «Львова» во многом связан с такой личностью в украинском футболе как Степан Юрчишин. Как вообще он появился в клубе?
− Степан Юрчишин − это, конечно, легенда всего нашего футбола. Степан появился в нашей жизни достаточно неожиданно. У нас тогда не было тренера и знающие люди предложили рассмотреть кандидатуру Юрчишина, который на тот момент был без работы после сложной операции на коленных суставах. По сути, в то время его все бросили, родным «Карпатам» он нужен не был. Мы встретились, поговорили и он стал главным тренером ФК «Львова». К слову, мы с ним даже зарплату не оговаривали − он просто хотел работать, быть полезным. И нужно отметить, что несмотря ни на что, Юрчишин является классным тренером. Наше сотрудничество было очень плодотворным. Ведь до его прихода цели попасть в элитный дивизион мы не ставили. Под его руководством ребята росли. А главное, тренер пропагандировал скоростной техничный футбол. Но в итоге разошлись. Причина банальна − команда должна выигрывать. Перед нами не стояла цель вылететь обратно в первую лигу. После каждой игры мы садились, и анализировали и со временем пришли к общему решению, что за результат отвечает главный тренер. Это нормально. Никаких личностных конфликтов у нас не было. Но, к сожалению, в премьер-лиге требования иные, в том числе и к тренеру. Наверное, и клуб, и команда к такому уровню оказались не готовы. А отвественным за результат является главный тренер. К сожалению.
− А не ошибка ли это была, все-таки Сергей Ковалец с поставленной задачей не справился?
− Сегодня об этом говорить бессмысленно. Если было возможным прокрутить жизнь в премьер-лиге второй раз, но уже с Юрчишин, тогда можно было бы сравнить и сказать, где правильное решение, а где моя ошибка. В любом случае, при уходе любого тренера из любой команды готового ответа на вопрос «хорошо это или плохо?» просто нет.
− На ваш взгляд, Сергей Ковалец как классный тренер состоится?
− На этот вопрос у меня нет ответа. Скажу честно, за его дальнейшей тренерской карьерой я не следил, так как за всеми смотреть элементарно не хватает времени. Будущее Сергея зависит в первую очередь он него самого, как впрочем, и будущее абсолютно любого человека. На мой взгляд, в нашем клубе он прошел хорошую школу и я думаю, этот опыт должен ему помочь. Вообще все люди, работавшие во «Львове» стали богаче в профессиональном плане.
− А почему Ваш выбор пал именно на Ковальца и, вообще, по каким критериям вы подбирали команде нового тренера?
− Каких-либо критериев у меня не было. Я не заглядывал человеку в паспорт, и мне было все равно, начинающий это специалист или умудренный тренерский зубр. Главное, чтобы этот человек принес пользу клубу и ребята могли расти с ним. Этот процесс был не из легких. Я разговаривал с Демьяненко, Лужным… Многие просто воротили нос. Помнится даже с Семеном Альтманом вели переговоры, но почему не сошлись уже и не вспомню. К слову, по иронии судьбы Ковалец мог стать первым тренером в «Княже». Но Виктор Хлус (он принимал все решения, а я на тот момент лишь финансировал проект) отдал предпочтение Ищенко, с которым работал в «Арсенале». В это межсезонье мы подходили к этому вопросу очень взвешенно. Откровенно скажу, что мы рассмотрели более 20 кандидатур. Туда, кстати, входили наставники, которые в свое время имели с нами сотрудничество в той или иной степени − в ФК «Львов» или ФК «Княжа». На этот раз перед окончательным решением мы создали стратегический совет, в который вошли руководители нашего клуба, футбольные специалисты, журналисты, советовались мы и с футболистами. После различных консультаций к переговорам пригласили около 5 тренеров из тех, кто набрал больше всего положительных баллов. И в итоге, после долгих раздумий мы остановились на кандидатуре Альгимантаса Любинскаса. Нам представляется, что его подход к работе, большой опыт − это как раз то, что нужно нашему клубу для выполнения задания и профессионального роста. Скажу честно, в Украине мало тренеров, готовых работать день и ночь. У нас нужно пахать! Во «Львове» главный тренер имеет очень много обязанностей − у нас штат работников очень оптимлаьный. Многие, после того как им объяснишь все нюансы, сами понимают, что работать в таких жестких условиях не смогут. Возможно, по наличию инфраструктуры мы рано ставим задачу повышения в классе. Но, во-первых, без высоких задач скучно жить. Во-вторых, по уровню организации мы не уступаем многим коллективам с именами, ныне выступающими в УПЛ. Так почему они должны играть, а мы нет? И в третьих, это имидж.
Александр Стельмах, Алексей Гришин-Касич, «Футбольное обозрение»
+++
Алієв: У мене є лише український паспорт
Champion.com.ua
12.04.10
Півзахисник московського «Локомотіва» та збірної України Олександр Алієв у коментарі «Чемпіон» заявив, що він не має жодного іншого паспорта окрім українського.
«Я громадянин України і хочу виступати тільки за збірну України. У мене на руках є лише паспорт громадянина України та наш закордонний. Більше паспортів у мене немає.
Я не знаю, кому були потрібні заяви щодо того, що я отримав російський паспорт. Краще запитати у них», − заявив Алієв.
Нагадаємо, що на минулому тижні президент «Локомотива» Ніколай Наумов заявив, що Алієв отримав російське громадянство.
Також же Алієв заявив, що не буде проти отримання російського паспорта у майбутньому, але лише за умови, що це не закриє йому дорогу у збірну України.
«Наведу вам такий приклад. Мій партнер по «Локомотиву» Одемівінге грає за збірну Нігерії і має російський паспорт. Якщо буде можливість так зробити і зі мною, то я не буду проти. Проте, це лише за умови, що я зможу виступати за збірну України», − Алієв.
+++
ЕВРО-2012
Леонід Черновецький пообіцяв підготувати Київ до Євро-2012
Олександр Хорольский
Укрінформ
12.04.10
Столиця України місто Київ зможе належним чином підготуватися для проведення Ігор та фіналу чемпіонату Європи з футболу в 2012 році. Таку обіцянку надав під час телемоста віце-прем'єр-міністра Бориса Колеснікова з містами України мер міста Києва Леонід Черновецький, передає кореспондент УКРІНФОРМу.
“Назад дороги немає. Я як мер Києва зроблю все, щоб Євро-2012 було в Києві. У мене достатньо для цього енергії та бажання”, − заявив він.
При цьому Леонід Черновецький уточнив, що з урахуванням нинішнього стану співпраці з Кабміном та урядовою командою він зможе гарантувати належну підготовку. А відповідаючи на пряме питання Бориса Колеснікова, він надав повну гарантію. “Я даю гарантію киянам, що фінал Євро-2012 відбудеться саме в Києві”, − підкреслив мер міста.
За словами Леоніда Черновецького, відставання Києва від підготовки не на 5 місяців, як стверджувалося раніше, а на 3 місяці відбувалося через недофінансування заходів саме з центрального бюджету. Так, за його словами, Київ виділив на підготовку до Євро-2012 454 млн грн, що складає 80% від плану, а державний бюджет − 212 млн, що складає лише 20%. При цьому, за його словами, київська влада в першочерговому плані готується до Євро-2012, бо вважає, що внаслідок цієї підготовки виграють саме кияни, які отримають нові станції метро, дороги, парки, готелі тощо.
За словами Леоніда Черновецького, сьогодні наразі окрім питання НСК “Олімпійський” увага міської влади привернута до аеропорту ”Жуляни”. За його словами, вже сьогодні цей аеропорт може приймати літаки Боїнг-737 та Айєрбас-320. “Ми вже будуємо новий термінал вартістю 320 млн грн, а при підтримці уряду збудуємо під'їзну дорогу вартістю 110 млн грн”, − заявив він.
За словами Леоніда Черновецького, також зараз будується 4,2 кілометри об'їзної дороги вартістю понад 200 млн грн та три станції метро, які мають бути здані до Євро-2012.
У свою чергу Борис Колесніков підтвердив, що уряд допоможе побудувати нову дорогу від Повітрофлотського проспекту до аеропорту “Жуляни”, а також завершити будівництво об'їзної дороги навколо Києва. За його словами, сьогодні Київ отримав від уряду в лізинг понад 40 автобусів та тролейбусів, на яких кияни зможуть їздити вже в квітні поточного року. Також, за його словами, уряд допоможе Києву добудувати міст через Дніпро, на який уже в поточному році буде виділено понад 1 млрд грн.
Говорячи про призначення нового директора НСК “Олімпійський”, Борис Колесніков зазначив, що це досвідчений фахівець, який запропонований саме урядом. “Він готував стадіон “Бенфіки” до проведення чемпіонатів, і цей стадіон успішно представляв місто на Євро-2004”, − заявив віце-прем'єр-міністр.
+++
Уряд передасть містам право ліцензування пасажирських перевезень
Олександр Хорольский
Укрінформ
12.04.10
Кабінет Міністрів України розгляне та позитивно вирішить питання щодо надання містам, у першу чергу тим, які прийматимуть Євро-2012, право ліцензувати діяльність із громадських перевезень. Про це повідомив під час телемосту з містами України віце-прем'єр-міністр з питань підготовки до Євро-2012 Борис Колесніков, відповідаючи на запитання київського міського голови Леоніда Черновецького, передає кореспондент УКРІНФОРМу.
“Ми звернемося з проханням до Мінтрансу, щоб воно негайно передало право ліцензування пасажирських перевезень у місто”, − підкреслив віце-прем'єр-міністр.
При цьому Борис Колесніков, висловив думку, що уряд взагалі має передати на місцевий рівень право ліцензування пасажирських перевезень. Він вважає, що мають бути чітко врегламентовані вимоги до перевізників, в першу чергу місцевих таксі, по всіх містах України. Наразі мова може йти про такі вимоги як обов'язкова наявність в автомобілях таксі кондиціонерів. Машини мають бути не старіші трьох років, а водії мати не менше 5-ти років водійського стажу.
+++
Борис Колесніков поставив завдання щодо будівництва метро до аеропорту “Жуляни”з питань підготовки до Євро-2012
Олександр Хорольський
Укрінформ
12.04.10
Київ на вимогу віце-прем'єр-міністра з питань підготовки до Євро-2012 Бориса Колеснікова розглядатиме можливість будівництва гілки метро до аеропорту «Жуляни». Про це повідомив сьогодні під час телемосту мер Києва Леонід Черновецький, передає кореспондент УКРІНФОРМу.
«Ми зібрали фахівців і тепер відпрацьовуємо пропозиції, чи можливо це технічно. Вже найближчим часом дамо відповідь і уряду, і найголовніше − киянам», − заявив Л.Черновецький.
Під час телемосту віце-прем'єр-міністр Борис Колесніков підкреслив: для того, щоб аеропорт «Жуляни» дійсно виконував функції приймаючого аеропорту Євро-2012, до нього має бути підведено гілку метро. «Це близько 7-ми кілометрів. Хоча до Євро-2012 ми, можливо, не встигнемо», − заявив він.
+++
Термін здачі НСК «Олімпійський» у Києві − червень 2011 близький до реального
Сергій Абуков
Укрінформ
12.04.10
Термін здачі НСК «Олімпійський», визначений президентом УЄФА Мішелем Платіні як кінцевий − червень 2010, близький до реального. Про це сказав сьогодні у ході телемосту Харків-Київ-Донецьк-Львів віце-прем'єр-міністр України Борис Колесніков.
За його словами, складність представляє технічна підготовка стадіону, оскільки одночасно будуть потрібні проведення монтажних робіт по установці даху стадіону і підготовка поля.
У ході телемосту з мером Києва Леонідом Черновецьким Борис Колесніков знову звернув увагу на проблему нижніх трибун НСК «Олімпійський». Вони закриваються рекламними щитами, що заважають огляду, а це близько 6 тисяч місць, що є серйозною проблемою, наголосив Борис Колесніков. Адже саме для глядачів розрахований стадіон, і вони є головними учасниками Євро.
Щодо питання фінансування головного об'єкта Євро в Україні НСК «Олімпійський», Борис Колесніков відзначив, що у цей час вже немає боргів і з поточної середи будуть проведені передоплати по проведенню будівництва. У рамках реконструкції стадіону буде збільшена кількість фаст-фудів, туалетів та інших об'єктів на території стадіону.
Віце-прем'єр-міністр розказав про ті об'єкти, які повинні бути побудовані до Євро-2012 у столиці, і про ті заходи, які вживають для підготовки Києва до Євро-2012.
Найбільш масштабним проектом буде будівництво моста через Дніпро, в яке тільки у поточному році буде вкладено близько 1 млрд. грн. Мова йде і про будівництво доріг і їх реконструкцію, у тому числі тієї, яка з'єднує аеропорт «Жуляни» з Повітрофлотським проспектом. Планується лізинг 400 автобусів і тролейбусів, які вийдуть на маршрути Києва і дозволять вирішити у тому числі і транспортну проблему підготовки столиці до Євро-2012.
Віце-прем'єр також висловив думку про необхідність проведення лінії метрополітену до аеропорту «Жуляни». Однак він наголосив, що навряд чи це вдасться зробити до Євро-2012, але рекомендував меру Леоніду Черновецькому підготувати технічну документацію для будівництва цієї гілки метро.
+++
Аеропорти Донецька та Львова відповідатимуть найвищим світовим вимогам − Борис Колесніков
Олександр Хорольский
Укрінформ
12.04.10
Аеропорти міста Донецьк та міста Львів після реконструкції до Євро-2012 будуть відповідати найвищим світовим вимогам. Про це повідомив під час телемосту з українськими містами віце-прем'єр-міністр з питань підготовки до Євро-2012 Борис Колесніков, передає кореспондент УКРІНФОРМу.
“Аеропорти і Львова, і Донецька будуть облаштовані за третьою, найвищою категорією, і будуть відповідати всім вимогам IKAO”, − заявив він.
При цьому Борис Колесніков підкреслив, що у Львові буде побудована полоса 3,5 км, а в Донецьку − 4 км. “Це будуть другий та третій аеропорти в Україні, які зможуть приймати такий літак як “Аеробус 380” “, − заявив він.
За словами Бориса Колеснікова, ці два аеропорти відповідатимуть найвищим вимогам безпеки. “Термінали і Львова, і Донецького аеропортів будуть оснащені за останньою вимогою сучасної техніки. Тому питання безпеки не обговорюються”, − заявив він.
+++
У 2010 році в Донецьку буде побудовано 5 нових готелів до Євро-2012
Сергій Абуков
Укрінформ
12.04.10
У 2010 році в Донецьку побудують 5 нових готелів до Євро-2012. Про це сказав сьогодні під час телемосту Донецьк-Харків-Київ-Львів перший заступник Донецького міського голови Микола Волков.
За його словами, загалом у 2011 році місто має здати 17 готелів. На сьогодні підписано угоду з однією з компаній на 2945 місць у готелях різного класу. Це − 59 відсотків необхідного. Будівництво 5-ти нових готелів значно збільшить кількість готелів, необхідних для проведення Євро-2012 у місті.
Микола Волков зазначив, що зараз йде будівництво аеровокзального комплексу і до 2 червня (засідання виконкому УЄФА в Сьєні) Донецьку буде що доповісти про виконану роботу за 2 місяці. Він також сказав, що призначено нового директора з будівництва аеровокзального комплексу. А 15 квітня сесія міськради розгляне питання про передачу всіх робіт на цьому об'єкті одному замовнику.
Кажучи про будівництво доріг, Микола Волков зазначив, що фінансується будівництво 12,4 км. об'їзної дороги, що дасть змогу прискорити пересування транзитного транспорту. Місто отримає також новий рухомий склад для комунального транспорту.
В цілому Микола Волков висловив тверду впевненість, що Донецьк належним чином підготується до Євро-2012 і один з півфіналів неодмінно відбудеться в Донецьку.
+++
Термін здачі НСК «Олімпійський» близький до реального − Борис Колесніков
Сергій Абуков
Укрінформ
12.04.10
Термін здачі НСК «Олімпійський», визначений президентом УЄФА Мішелем Платіні як кінцевий − червень 2011, близький до реального. Про це сказав сьогодні у ході телемосту Харків-Київ-Донецьк-Львів віце-прем'єр-міністр України Борис Колесніков.
За його словами, складною є технічна підготовка стадіону, оскільки одночасно будуть потрібні проведення монтажних робіт по установці даху стадіону і підготовка поля.
У ході телемосту з мером Києва Леонідом Черновецьким Борис Колесніков знову звернув увагу на проблему нижніх трибун НСК «Олімпійський». Вони закриваються рекламними щитами, що заважають огляду приблизно шести тисячам глядачів. Адже саме вони є головними учасниками Євро.
Щодо фінансування головного об'єкта Євро-2012 в Україні (НСК «Олімпійський»), Борис Колесніков відзначив, що на цей час об'єкт вже не має боргів. З поточної середи будуть проведені передоплати на подальше проведення будівництва. У рамках реконструкції стадіону буде збільшена кількість фаст-фудів, туалетів та інших об'єктів на його території.
Віце-прем'єр-міністр розповів й про інші об'єкти, які повинні бути побудовані до Євро-2012 у столиці, і про ті заходи, які вживаються для підготовки Києва. Найбільш масштабним проектом буде будівництво моста через Дніпро, в яке тільки у поточному році буде вкладено близько 1 млрд. грн. Планується лізинг 400 автобусів і тролейбусів, які вийдуть на маршрути Києва.
Віце-прем'єр також висловив думку про необхідність проведення лінії метрополітену до аеропорту «Жуляни». Однак він наголосив, що навряд чи це вдасться зробити до Євро-2012. Він рекомендував Леоніду Черновецькому підготувати технічну документацію для будівництва цієї гілки метро.
+++
Борис Колесніков пообіцяв Харкову дорожній бум до Євро-2012
Віта Дубовик
Укрінформ
12.04.10
Борис Колесніков пообіцяв Харкову дорожній бум до Євро-2012. Як повідомляє кореспондент УКРІНФОРМу, про це йшлося під час телемосту віце-прем'єр міністра України. Зокрема, він повідомив: «Ми модернізуємо дорожнє кільце навколо міста. Воно складатиметься з двох смуг в обидві сторони, і обов'язково вимагатимемо від проектувальників, щоб дорога була освітлена». Також Борис Колесніков сказав, що обов'язково будуть виділені кошти на реконструкцію дороги Харків-Донецьк, Харків-Київ і дороги біля кордону з Російською Федерацією.
Виконувач обов'язків Харківського міського голови Геннадій Кернес зазначив, що до програми підготовки міста до чемпіонату з футболу входять 63 дороги загальною довжиною 120 км. Міська влада планує для прискорення робіт з їх капітальної реконструкції залучити кредитні кошти. «Завтра я зустрічаюся з керівництвом «Укрексімбанку» з приводу кредиту на реконструкцію доріг. Вже є підтримка уряду в цьому питанні», − зазначив Геннадій Кернес.
+++
Загибель Качинського не позначиться на Євро-2012 − Колесніков
Pravda.com.ua
12.04.10
Загибель президента Польщі Леха Качиньського не позначиться на підготовці до Євро-2012.
Про це заявив віце-прем'єр Борис Колесніков в ефірі Шустер Live.
«Я думаю, що ця трагічна ситуація ніяк не позначиться на підготовці до Євро-2012, принаймні, в Україні. У Польщі, я думаю, теж», − зазначив він.
«Польща країна досить розвинена, тому зміна влади, я думаю, пройде без особливих ексцесів і ніяк не відіб'ється на проведенні та підготовці до Чемпіонату Європи», − заявив Колесніков.
«Це велика трагедія. Наша команда з підготовки до Євро-2012 теж висловила співчуття своїм колегам», − сказав віце-прем'єр.
Як відомо, 10 квітня літак президента Польщі Ту-154 розбився при заході на посадку в Смоленську. На борту знаходилося 96 осіб, у тому числі офіційна делегація Польщі на чолі з президентом. Загинули всі, хто знаходився на борту літака.
+++
Янукович готовий очолити фонд на підтримку Євро-2012
Pravda.com.ua
12.04.10
Президент Віктор Янукович вірить, що матчі Євро-2012 відбудуться у 4-х українських містах.
Про це він заявив в ході робочого ленчу з представниками американських ділових кіл у понеділок у Вашингтоні.
«Я вірю, що Євро відбудеться в Україні та чотири міста в Україні та чотири міста в Польщі зустрінуть уболівальників з усього світу. Я з задоволенням це чекаю», − сказав Янукович.
«І як уболівальник, і як глава держави зроблю все, що б українську гостинність відчули всі українські гості», − зазначив він.
Президент запевнив, що зараз в Україні йде робота над створенням умов для проведення Євро-2012, а також розробляються мотивації для «гідної» гри української збірної та її перемоги.
«Якщо у когось буде бажання створити фонд на підтримку підготовки до Євро-2012, то я готовий його очолити», − звернувся український президент до американських бізнесменів.
+++
Уряд затвердив проект будівництва злітно-посадкової смуги аеропорту «Донецьк»
Mintrans.gov.ua
13.04.10
Кабінет Міністрів України своїм розпорядженням від 7 квітня 2010 року №821 затвердив скоригований комплексний проект будівництва та титул будови злітно-посадкової смуги комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Донецьк».
Зазначений проект, розроблений інститутом цивільної авіації «Украеропроект», був поданий на затвердження Міністерством транспорту та зв’язку України та рекомендований державним підприємством «Укрдержбудекспертиза» Міністерства регіонального розвитку та будівництва.
Відповідно до проекту заплановано, що злітно-посадкова смуга займатиме площу 260 тис. м2, магістральна руліжна доріжка − 110 тис. 100 м2, з’єднувальні руліжні доріжки − 86 тис. 500 м2.
Загальна протяжність злітно-посадкової смуги становить 4000 м.
Остаточне завершення будівництва планується у 2011 році.
Загальна кошторисна вартість будівництва складає 1 млрд. 823 млн. 907 тис. 963 грн. Зокрема, будівельно-монтажні роботи − 1 млрд. 337 млн. 591 тис. 578 грн.; устаткування 114 млн. 671 тис. 123 грн.; інші витрати − 371 млн. 645 тис. 235 грн.
Станом на початок 2010 року вже побудовано та повністю профінансовано 240 тис. м2 від загальної площі злітно-посадкової смуги, будівництво якої розпочалося у 2007 році.
Довідка
Із затвердженням нового проекту будівництва та титулу будови злітно-посадкової смуги Міжнародного аеропорту «Донецьк» втратили чинність, розпорядження Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 р. № 998 «Про затвердження скоригованого комплексного проекту будівництва та титулу будови злітно-посадкової смуги комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Донецьк» і від 17 вересня 2008 р. № 1243 «Про внесення зміни до титулу будови (об’єкта), будівництво якої розпочалося в 2007 році».
+++
Кернес дал сто один процент, что Евро-2012 в Харькове будет
Вероника Громова
Dozor.kharkov.ua
12.04.10
И.о. Харьковского городского головы, секретарь Харьковского горсовета Геннадий Кернес рассказал, в каком состоянии находятся в городе объекты Евро-2012, и подтвердил: чемпионату в Харькове быть.
Как заявил Геннадий Кернес в ходе телемоста с участием мэров всех украинских евро-городов и вице-премьер-министра Бориса Колесникова, нет никаких сомнений в том, что Харьков успеет подготовиться к Евро-2012 вовремя.
«Мы даем полную гарантию, что все вопросы, связанные с подготовкой проведения Евро-2012, будут в Харькове решены на 101 %», − подчеркнул он.
По словам Геннадия Кернеса, с поддержкой, которая идет со стороны нового правительства, регионам стало значительно проще решать вопросы, связанные с Евро-2012. В частности, речь идет об инвестиционных гарантиях новой государственной власти, благодаря которым инвесторы уже не боятся тратить свои деньги в Харькове. Так, главный харьковский инвестор Евро-2012 Александр Ярославский собирается построить в городе пятизвездочную гостиницу.
«Инвестиционный климат улучшается в целом по Украине, потому что сегодня наступает время стабильности», − отметил секретарь горсовета.
В свою очередь Борис Колесников пообещал, что одной только инвестстабильностью государственная помощь Харькову не ограничится. По его словам, к Евро-2012 городу помогут отремонтировать несколько стратегически важных дорог, среди которых окружная, трассы Харьков-Киев и Харьков-Донецк. Также вице-премьер гарантировал, что правительство поможет городу со строительством новых станций метро.
Как подчеркнул Геннадий Кернес, харьковские власти и сейчас делают все возможное, чтобы привести все городские дороги в порядок, а особенно − так называемые евро-дороги, по которым будут двигаться основные массы болельщиков.
«Дороги, которые в городе будут задействованы в проведении Евро-2012 (а таковых у нас 63 протяженностью в 120 км), приводятся в порядок... Все должно быть сделано качественно, потому что Евро-2012 пройдет, а дороги останутся для харьковчан», − подчеркнул он.
Также Геннадий Кернес отметил, что к чемпионату в Харькове будут решены проблемы с утилизацией мусора.
Напомним, 8 апреля Мишель Платини во время своего визита в Харьков положительно оценил работу городских и областных властей по подготовке к Евро-2012.
«Харьков хорошо работает. Все под контролем. Есть стадион, есть отели», − заявил председатель УЕФА по итогам визита в Харьков 8 апреля.
Также Мишель Платини высказался о возможности проведения в Харькове четвертьфинала чемпионата.
Что касается харьковских дорог, то президент УЕФА оправдал их не блестящее состояние сложной зимой.