Резонанс

Жажда миллионов на «игре миллионов», или Кто и почему устраивает обструкцию братьям Суркисам
Николай Закревский
Киевские ведомости
09.04.10
Футбольный мир бурлит, как набирающий силу половодья предпаводковый Днепр. Еще бы! Волны критики — сначала из уст президента харьковского «Металлиста» Александра Ярославского, а вслед за ним и президента луганской «Зари» Евгения Геллера в адрес двух президентов (ФФУ и киевского «Динамо»), двух братьев — Григория и Игоря Суркисов — в некоторых масс-медиа достигли размеров цунами. Неискушенный читатель-болельщик поневоле сделает вывод: чтобы спасти «игру миллионов» и обеспечить честное судейство, надо «разобраться» с двумя братьями.
ЧТО В КАДРЕ
Именно так — категорично и безапелляционно — заявил в интервью нескольким СМИ Александр Ярославский: «Либо они (братья Суркисы — Прим. авт.) должны продать «Динамо», либо покинуть пост президента ФФУ, чтобы не оказывать давления в таких матчах — на судей, команды, тренеров», — резюмировал президент ФК «Металлист» неделю назад после проигрыша его клуба киевлянам (со счетом 0:3) и несправедливого, как уже признала экспертная комиссия ФФУ, удаления Марко Девича (при счете 0:1).
Как происходит «давление» на судей применительно к матчу «Динамо»—»Заря», объяснил и президент луганского клуба Евгений Геллер, оценивая действия бокового арбитра, позволившего динамовцу забить первый мяч, как он считает, из положения вне игры. Так вот, мотивация судьи, по утверждению Геллера, «очень проста. Если судей назначает ФФУ и играет команда президента федерации». Читай, любой судья, по этой логике, должен думать о том, что о нем... подумает президент ФФУ за оценку действий соперников «Динамо» в том или ином игровом эпизоде. О «давлении» на игроков у Геллера тоже интересное толкование: «Игроки выходят против «Динамо», имея в подсознании: даже если вы будете играть на равных, вы все равно проиграете», — приводит слова президента «Зари» одна из газет.
По случаю замечу, а это подтвердит любой психолог, тренер и тот же футболист: если «в подсознании» вы уже проиграли, то незачем вообще выходить на футбольное поле. Впрочем, в футбольном мире такое состояние называют — «перегорели». А вот чем объяснить «публичный пожар» вокруг президентов «Динамо» и ФФУ — самое время поразмыслить.
По логике «обвинителей» выходит, что быть функционером на первых ролях в ФФУ и иметь родственные отношения с президентом одного из клубов — вещь недопустимая. Но, позвольте спросить, почему? Таково требование норм УЕФА и ФИФА? Такова практика зарубежного, более цивилизованного — не в пример нашему — футбола? Да нет, конечно же, нет. Так же, как ближайшие родственники могут быть на вершине политической власти — к примеру, братья Качинские (в недавнем прошлом президент и премьер Польши), так и братья-спортсмены — те же украинцы Виталий и Владимир Кличко могут пребывать на вершине спортивного успеха и быть абсолютными чемпионами, в том числе и зрительской власти.
В этом случае обвинять братьев Суркисов в поражениях отечественных команд за их принадлежность к руководству — в одном случае к ФФУ, во втором — «Динамо» — все равно, что утверждать: младший Владимир Кличко пользуется протекцией своего старшего брата — Виталия, который оказывает, говоря языком Ярославского, «давление на судей, команды, тренеров». Братья Кличко — чемпионы. И они это доказывают силой своих «убойных» аргументов. Братья Суркисы — из той же породы чемпионов: только чемпионов-организаторов клубного и национального футбольного хозяйства. Именно это обстоятельство и снискало им в Европе лавры успешных футбольных функционеров, а у нас, в родных пенатах, у некоторых президентов вызывает черную зависть и, как показывают последние события, плохо скрываемую злость. Ну, чем иным можно объяснить слова Ярославского о том, что с братьями Суркисами «Динамо» ничего не выиграло. Если он считает только 13-кратное чемпионство в их бытность руководством «Динамо» ничего не значащим достижением, то и говорить не о чем. Но для начала, как резонно посоветовал на сей счет Игорь Суркис своему оппоненту, «пусть хотя бы раз станет чемпионом».
Признаюсь: мне, как и тысячам болельщиков «Динамо», досадно, когда любимая команда получает «судейские бонусы»: то ли забивая с помощью арбитра сопернику незаслуженный гол, то ли «награждая», опять же с его легкой руки, чужого игрока «горчичником», а то и красным «волчьим билетом». Такой футбол для болельщиков всех команд неприемлем. Как и неприемлемым было бы обвинение, скажем, президента «Манчестера» после одного из последних матчей Лиги чемпионов против «Баварии» в том, что Руни забил мяч из офсайда.
Практически в каждом туре — будь-то английской Премьер-лиги, итальянской серии А, испанской Примера — у судей случаются ошибки. И это становится предметом разбирательств экспертных комиссий соответствующих федераций с неизбежными дисциплинарными санкциями в адрес арбитров. Такова жизнь — футбольная. И при этом ломают копья болельщики и широкая общественность. Таковы правила — эмоционального болельщицкого восприятия — нефутбольные.
Но никто — ни уважающее себя издание, ни мало-мальски мыслящий болельщик, ни уж тем более президент клуба — не будет обвинять в смертных грехах за судейские ошибки руководителя клуба соперника, а уж тем более — главу национальной федерации. Таковы нормы правильной — по евромеркам — жизни футбольной. А посему резонен вопрос: а нужно ли для улучшения дел в нашем футболе передавать судейский комитет ФФУ под руководство иностранца — против чего, кстати, не против и оба Суркисы.
Во-первых, где гарантия, что это оградит от обвинений президентов клубов как независимого рефери, так и весь судейский корпус в целом? Вопрос ведь не только в том, кто судит, а как его (судью) могут «засудить». Особенно если кому-то хочется победы — сегодня, сейчас и любой ценой. Во-вторых, как гласит китайская мудрость: поставь над собой хоть сто учителей, они окажутся бессильными, если не сможешь быть самому себе учителем. Другими словами, мы должны научиться быть себе, в своем футбольном хозяйстве арбитрами — беспристрастными, объективными и справедливыми, чтобы иметь внутреннее самоуважение, а не заимствованное уважение со стороны.
ЧТО ЗА КАДРОМ
Впрочем, оставим судейско-болельщицкие настроения. Самое время поговорить о намерениях. У президента «Металлиста» Ярославского они более чем прозрачные и сводятся к двум нескрываемым требованиям к братьям Суркисам: 1) «либо продать «Динамо»; 2) «либо покинуть пост президента ФФУ».
Вот она в чем собака зарыта. Судейские «трели» — это, оказывается, лишь прелюдия. А настоящая «мелодия» души — передел отечественного футбольного рынка в соответствии с собственными бизнес-запросами и переменами на политической авансцене. В условиях выстраивания всей полноты вертикали власти — в парламенте, Кабмине, на губернаторских постах — единственным и «неприватизированным» островком у «хозяев жизни» (в лоно которых жаждут, очевидно, войти харьковский и луганский президенты) остается ФФУ. А главной помехой для утверждения футбольной гегемонии нового клуба-лидера на родных широтах остается киевское «Динамо». Чем не повод соединить «два в одном» — динамовский клуб и всеукраинскую федерацию? К слову, и Ярославский, и Геллер не скрывают того, что борьба за отечественный футбольный олимп дает надежду на участие в групповом турнире Лиги чемпионов или Лиге Европы, а это обещает пополнение для клубной кассы на миллионы долларов.
Вот и задаешься вопросом: почему начали «шашкой махать» и жесткие безальтернативные требования выдвигать некоторые руководители клубов? Неужто пришло время на «игре миллионов» сыграть по-крупному — миллионами евро или долларов? А какой для этого нужен способ? Да любой — все средства хороши, когда они дают хорошие средства. Но чтобы все было, как говорят в таких случаях, в нашей власти, во власти должны быть все наши — без братьев Суркисов, которые положили на алтарь отечественных футбольных достижений свои силы, здоровье и немалые средства еще в то время, когда многие из нынешних президентов были только простыми болельщиками на стадионах. И которые, признаем, коммерческий подход в управлении — будь-то клубом или Федерацией футбола — на первое место не ставят. Ибо в противном случае не было бы масштабных детских и юношеских динамовских программ и проектов, не всегда преследующих спортивные цели. А в масштабе страны не получили бы массовое распространение уроки футбола в школах. Эту беспрецедентную программу, кстати, УЕФА взяла на вооружение и рекомендовала национальным ассоциациям в качестве примера для подражания.
Это я все к тому, что у братьев Суркисов, как показывает практика, критерием успеха в футболе являются не только голы, очки, медали, но и то, что в Европе принято считать социальной ответственностью бизнеса, если хотите, миссией руководителей спортклубов. А у нас, увы, футбольная коммерциализация отдельных клубов (купил, к примеру, полкоманды бразильцев и почивай на евролаврах) все явственней дает о себе знать. На эту, кстати, тенденцию недавно указывал президент УЕФА Мишель Платини, говоря об угрозах развитию массового футбола и первостепенных задачах национальных ассоциаций.
Так что требование «продать «Динамо»« и «покинуть пост президента ФФУ» может в какой-то степени иллюстрировать и тревоги Платини применительно к украинским реалиям. Ну, не нравится отдельным президентам клубов флагманская поступь «Динамо» и «неразменная» позиция ФФУ во главе с ее президентом на развитие массового украинского футбола.
Впрочем, под покровом ныне развернувшейся борьбы за власть над судейским корпусом отчетливо проглядывается и желание присвоить себе и будущие лавры успешных организаторов Евро-2012.
На днях в Интернете уже появилась информация о том, что это, оказывается, не Григорий Суркис с единомышленниками был у истоков инициативы по выдвижению совместной заявки Украины и Польши для получения права на организацию еврочемпионата. Теперь осталось запустить очередную «малоизвестную» новость о том, что это не благодаря президенту ФФУ и возглавляемой им федерации в целом еврочиновники вняли презентационным аргументам в далеком Кардифе три года назад, а вопреки им — исходя из стратегических целей и замыслов УЕФА. И тогда ставка на девальвацию заслуг Суркиса-старшего вкупе с очередной «дезой» по шельмованию Суркиса-младшего получит новое информационное направление — в большой игровой ставке на получение барышей от «игры миллионов».
Одно в этой связи успокаивает: камни всегда бросают в плодоносную ветвь. Правда, горько становится от того, что чужими плодами пытаются «полакомиться» новоявленные «мичурины» от футбола.
+++
Операція «И» або план по імпічменту Суркіса
Микита Малинський
Champion.com.ua
09.04.10
У найближчі два місяці опоненти Григорія Суркіса спробують законно прибрати зі своєї посади нинішнього очільника Федерації футболу України.
Принаймні такі терміни закладені у стратегічному плані опонентів Суркіса, до яких нині можна віднести майже усі клуби Прем`єр-ліги і більшу половину футбольних олігархів України.
Очолює стратегічну групу по усуненню Суркіса його давній «друг» - Антолій Попов. Так, саме той Попов, якого так часто принижували «люди Суркіса» на засіданнях Виконкому та Конгресах ФФУ. Попов, який за часів своєї роботи на посаді Виконавчого директора Порфесіональної футбольної ліги був найзапеклішим критиком роботи Суркіса-старшого, представляючи інетереси Ріната Ахметова.
Після зміни влади у ПФЛ Попов довго не залишився без роботи і його пригрів донецький «Шахтар».
Нинішня зміна влади, але вже політична, дозволила Анатолія Попову об`єднатися у давній мрії з Борисом Колесніковим, Равілем Сафіулліним та Рінатом Ахметовим - позбутися ненависного Суркіса з керівної посади в українському футболі.
Згідно з планів цієї «групи по інтересах», які стали відомі «Чемпіону», у найближчий час Григорія Суркіса очікують не найкращі часи.
План «донецьких» по Суркісу вже розпочав діяти.
Найближчим часом є плани оголосити про скликання позачергового Конгресу ФФУ, який може ініціювати голосування за відставку Григорія Суркіса з посади президента ФФУ. Причин для скликання Конгресу може бути кілька. Одна з них - найсвіжіша: скандали в українському суддівстві загрожують репутації ФФУ в УЄФА, а це загрожує Євро-2012.
Тобто, Конгрес, це перше, що потрібно організувати опонентам Суркіса. Існує ще варіант, що Суркіс може за цей час і сам подати у відставку, у що мало віриться.
Далі у планах «ініціативної групи», при підключенні перших осіб держави, робота з губернаторами усіх областей, щоб вони у свою чергу «попрацювали» з людьми, які в регіонах очолюють обласні Федерації футболу України. Вже «опрацьовані» чиновники з ФФУ зможуть голосувати на звітному Конгресі ФФУ за вказівкою з нового центру на «Донбас-Арені».
Як це будуть робити, прикладів дуже багато, і навряд чи люди Суркіса в областях будуть ставати на захист Григорія Михайловича, розуміючи, що влада змінилася...
Але, щоб усі інші пункти розпочали діяти безперебійно, є й головний. У середу, 7 квітня, в Донецьку, де зупинився на ніч президент УЄФА Мішель Платіні мала відбутися таємна вечеря.
За інформацією «Чемпіона», у готелі «Донбас-Палас» мали зустрітися Рінат Ахметов, Борис Колеснікова, його новий радник по Євро-2012 Олександр Заварова та сам Платіні.
Завдання Заварова на посаді радника по Євро-2012 одне - у зустрічі з Платіні він має відіграти роль комунікатора у розмові з Платіні, оскільки є його давнім знайомим, і створити атмофсеру довірливої розмови.
Тема розмова одна - Платіні має не втручатися у законну (це вже як вийде) зміну президента ФФУ, а нинішня влада дасть президенту УЄФА гарантії, що пігдотовка до Євро-2012 буде вестися у дуже швидкому темпі із залученням грошей держави та бізнесу.
Невідомо лише поки, які результати цієї вечері. Зрозуміло одне, що такий підхід має імпонувати Платіні, для якого Євро-2012 - це турнір-виклик, і він може пожертвувати заради його успішної організації фігурою Григорія Суркіса.
У француза не буде особливої боротьби із власною совістю, оскільки вже одного разу Суркіс грав проти Платіні на минулих виборах президента УЄФА. Тепер подивимося наскілька гарна пам`ять у Платіні...
+++
БЕЗ СТРАХА ПЕРЕД БЕСЧЕСТЬЕМ
Валерий Мирский
Команда
08.04.10
Этюд о судьбах отечественного футбольного судейства
Теперь и у посторонних не остается сомнений в том, что арбитраж, эта незаживаемая рана футбола всех времен и народов, стал чрезмерно досаждать нашим гражданам. Во всяком случае, удаление с поля форварда «Металлиста» в матче харьковчан против киевского «Динамо» получило общественный резонанс, сравнимый с реакцией на изощренное убийство. А ведь логично было думать, что на фоне массового предательства самой идеи правосудия со стороны обычных судейских крючков у торсиды не хватит эмоций воздать должное еще и шалостям судей футбольных. Ан нет, действительность превзошла ожидания подобного рода. Если уж вышел из берегов господин Ярославский, имеющий репутацию одного из наиболее рассудительных участников футбольного чемпионата страны, то становится очевидной недооценка общественного недовольства, прежде всего со стороны тех функционеров, кто в силу своих должностных обязанностей мог бы тщательнее отслеживать эту конъюнктуру. А так произошел взрыв, как всегда в подобных случаях не претендующий на стопроцентную справедливость, и , похоже, возврата к прежнему положению дел в организации судейства футбольных матчей уже не получится. Вряд ли подобное входило в планы высшей футбольной инстанции.
Впрочем, все это мелочи жизни по сравнению с самой проблемой. У нее хорошо различимы два аспекта. Сугубо спортивный повествует о трудностях арбитра в поле, призванного следить за соответствием духу и букве правил всех эпизодов игры, создаваемых двадцатью двумя игроками на пространстве в восемь тысяч квадратных метров. Справиться с этой задачей в состоянии только превосходно подготовленный атлет, наделенный природой способностью предугадывать и поспевать к событиям, происходящим вокруг него на каждом из трехсот шестидесяти градусов. При отсутствии у арбитра надлежащих скорости передвижения и скоростной выносливости, а также надежно натренированной интуиции нет никаких гарантий безусловного соблюдения правил игры во всех ее фазах и на каждом участке поля.
Отсюда вытекает следующий аспект - необходимость тщательнейшего поиска лиц, генетически пригодных для этой работы.
А теперь представьте себе ситуацию, когда привлекаются к освоению ремесла футбольного арбитра и получают право судить игры профессионалов субъекты, не обладающие в нужной мере ни одним из требуемых качеств. Чтобы заложить под футбол мину, достаточно иметь по одному такому увальню на каждых четыре-пять волонтеров судейского корпуса.
Тут не обойтись без экскурса в прошлое.
В качестве постоянного занятия футбольный арбитраж всегда привлекал две антагонистические породы людей - романтиков из числа интеллектуалов и убежденных аферистов, питающих определенную неприязнь к тюремным отсидкам. Первых пленяла возможность при всей своей поглощенности наукой, преподаванием быть полезными своему возлюбленному футболу, ощущать тонизирующее влияние причастности к футбольному строительству. Вторых очень устраивало то обстоятельство, что советская власть в упор не видела коррупции в своем футболе. Эти без всякого страха перед бесчестием стригли купоны за себя и за тех снобов, кто облачался в доспехи футбольного арбитра из самых непорочных побуждений. Как журналист, а затем в качестве клерка украинского «Динамо» и республиканской федерации, я в рамках служебной необходимости общался со многими арбитрами - от кандидата технических наук, обладателя «Золотого свистка ФИФА» Николая Гавриловича Латышева до самых проходных кандидатов в уголовники.
Ряды последних множила плановая система подготовки разрядников. Необходимость ежегодно добиваться лучших показателей сближала функционеров, тренеров, судей, помогавших друг другу держаться на плаву путем сговора о нужных результатах соревнований. Мне посчастливилось ознакомиться с этой системой еще в восьмом классе, когда я был дисквалифицирован судьей за мнимые нарушения только потому, что мой тренер не рассчитался по долгам. Наставник честно признался мне в этом, надеясь таким образом удержать меня в секции.
Массовый футбол несравненно меньше страдал от всей этой гадости, чем индивидуальные виды спорта, зато в турнирах команд мастеров считались нормой договорняки. Разыгрывались честно только призовые места. Понятно, что в этой обстановке нравственность арбитров легко лишалась непорочности. Ну а в моих мироощущениях навел порядок Михаил Макарович Бака, мой динамовский командир. Наслушавшись призывов корчевать зло, он зазвал меня на загородную прогулку и там, в тиши дубрав, изложил свои впечатления. Суть сводилась к тому, что революционные пути пролегают где-то левее или правее, в зависимости от вкусов желающих пройтись, а он, Бака, шагает прямо и тащит воз с набором средств подготовки призеров Олимпиад, чемпионатов мира, Европы и Советского Союза. И помощники ему нужны только в этом деле.
Надеюсь, изложенное поможет читателю скатиться как с горки в дальнейшую разработку темы.
Нашему профессиональному футболу достались в наследство от футбола советского функционеры, чьи специальная подготовка, деловые качества и мораль складывались в условиях государственной собственности на все движимое и недвижимое в стране. А данный идеологический принцип страдал хроническим смертельным недугом: когда буксовала экономика, что чаще всего и происходило, и не находил должного спроса исключительно сырьевой экспорт, при таком фирменном раскладе сталинского социализма не получалось снижать цены и повышать зарплаты, и тогда казна становилась объектом форменного массового грабежа. Нет, никто не штурмовал хранилища денег, просто все отрасли народного хозяйства, буквально каждое предприятие изобретательно искали пути получения незаработанных денежных средств. Физкультурно-спортивный сектор, имевший плацдармы на любом производстве и во всех министерствах, никогда не был на вторых ролях в этом патриотическом движении за прокорм своих семей при любой экономической погоде. Тут просто не могла не сложиться сеть тайных сообществ по уводу в тень державных ассигнований. Негласное командное первенство в этом деле принадлежало гильдии футбольных арбитров. Каждая уважающая себя команда мастеров считала обязательным запасаться на сезон кто полсотней, а кто и сотней-другой тысяч рублей для так называемой работы с арбитрами. Разумеется, деньги были казенные, причудливо перераспределенные каким-то негласным и явно наказуемым способом. Непричастность к основополагающей фазе отторжения средств позволяла арбитрам без малейших угрызений совести распихивать по карманам полученные из-под полы купюры. К тому же обостренное чутье рисковых парней верно подсказывало им, что на их долю досталась лишь часть похищенного у государства-растяпы.
Приход в футбол для зрителей частного капитала окончательно снял с этой судейской забавы налет криминальности. Частник благодарит частника за проделанную работу - это гонорар в натуральном виде. Собственно, так и трактуют для общества свои подачки арбитрам хозяева иных клубов. Молва оперирует впечатляющими цифрами. А как по мне, то все это басни - насчет размеров гонораров. Почему ? Посмотрите, как много развелось у нас в сильнейшей лиге арбитров с замедленной реакцией, какой-то деревенской школой и совершенно несудейским мышлением, да заодно поинтересуйтесь на досуге, кто выдвигается в качестве смены. Далеко ходить за примерами не будем.
Где был арбитр Можаровский, антигерой матча «Динамо» - «Металлист», когда кто-то бил Михайлика, но точно не Девич, в конце концов изгнанный с поля именно за рукоприкладство в отношении Михайлика? Судья проигнорировал очевидное нагромождение грозовых туч там, где Девич лишь чудом не оторвал ногу сопернику в убийственном подкате и попутно откровенно нахамил главному тренеру динамовцев Валерию Газаеву. Почему-то Можаровского потянуло на другую сторону поля поинтересоваться у одиноко прилегшего Жажа, не сильно ли тот ушибся. Пока арбитр суетился вокруг лучшей на континенте левой ноги, в эпицентре воистину аномального происшествия уже все было готово для выяснения отношений «стенка на стенку». И когда человек со свистком наконец-то объявился в гуще событий, что называется, в свинячий голос, то есть позже всех, ему ничего не оставалось, как только опрашивать свидетелей. Времени для тестирования показаний на правдивость было в обрез, Можаровский поверил неправде - и благополучно отравил тысячам людей энное количество часов пребывания на белом свете.
Столько несуразных действий и решений в элементарной ситуации я не видел даже у арбитров первых послевоенных лет, выходивших судить с незалеченной контузией.
Тренеры команд первой и второй лиг рассказывают истории похлеще. И возникает вопрос: через какой же лаз проникают на наши футбольные поля не созданные для арбитража люди? Моя версия такова: нет, вовсе не умопомрачительны гонорары у наших драгоценных арбитров и их смотрящих, если последние подрабатывают еще и на продаже входных билетов для жаждущих податься в футбольные судьи.
Видимо, достаточно рациональна идея резко повысить тарифы законной оплаты труда арбитров. Только так можно выбить почву из-под ног у заматеревших в подполье паханов льготного судейства. Мафия бессмертна, но и у нее случаются серьезные трудности с вербовкой кадров. Так бывает, когда среднестатистический гражданин имеет возможность без особого напряга купить домик.
Оглянемся вокруг, господа. Наступает время для созидательного мышления. Заканчивается первый этап новейшей украинской демократии, ознаменовавшийся выходом на авансцену общественно-политических подмостков активистов протестного электората почившей формации. Расстриги большевистского клира - предприниматели из бывших партийно-комсомольских деятелей второй руки, авторитеты преступного мира, торговцы и спекулянты всех мастей и рангов, пламенные социалисты из числа недовольных своей карьерой коммунистов - вся эта публика под одобрительный лепет интеллигентов промчалась табуном застоявшихся жеребцов по худосочной ниве, брошенной рабами учения Ленина-Сталина. Получили новых хозяев и оприходованы все эти заводы и фабрики, банки и месторождения, похоронившие со всей грубостью материализма философскую идею диктатуры пролетариата, оккупированы институты власти и средства массовой информации. И завладело умами сознание, что все это должно работать. Да не так, как при советах, упаси, Господи! А как - это и предстоит уточнить на втором этапе отечественной демократии.
У футбола для зрителей есть определенное преимущество перед многими отраслями - здесь общность базовых интересов у владельцев клубов и неимущих членов общества программируется самой сущностью игры, которую не спрячешь в загородном замке для личного пользования. У работяги, заэксплуатированного до возникновения у него классовой ненависти, вызывают глубокое уважение к миллиардеру Ахметову игра и турнирные успехи его «Шахтера». Где еще вы найдете такую идиллию в отношениях между трудом и капиталом?
Именно примеров плодотворного сотрудничества между антагонистами на благо общества и не хватает нашей юной демократии. Кажется, футбол Украины созрел, чтобы показать пример, как это делается. Совместные действия заинтересованных сторон по приведению к европейским стандартам отечественного футбольного судейства может стать широким шагом к взаимному удовлетворению и доверию.
+++
Вадим Галаган о телетрансляциях матчей Премьер-лиги
Вячеслав Лашук
Ua-football.com
08.04.10
В июле 2009 года на официальном сайте украинской Премьер-лиги был опубликован пресс-релиз о результатах тендера на приобретение пакетов медиа-прав чемпионата Украины по футболу сезонов 2009/10 и 2010/11. Победу в тендере в сегменте телевизионных прав одержало ЗАО «Телерадиокомпания «Украина», которое предложило лучшие условия по производству и телетрансляции матчей Премьер-лиги на территории Украины. Среди основных деталей предложения ЗАО «Телерадиокомпания «Украина» значилось, что телеканал «Футбол» за собственный счет обеспечит производство четырех трансляций в каждом туре чемпионата Украины. Также, в пункте четвертом условий сотрудничества было указано, что «в каждом туре чемпионата в прямом эфире будет показано не менее шести матчей, из которых четыре − в эфире телеканала «Футбол» и, частично, ТРК «Украина», и еще две трансляции − в эфире «Первого Национального».
Однако, в последних трех турах сложилась ситуация, когда «Первый Национальный» транслирует лишь по одному матчу чемпионата Украины. В итоге, в 21-м, 22-м и 23-м турах оставался один матч, который не транслировался ни на одном канале. Согласно расписанию трансляций, эта ситуация не изменится и в грядущем, 24-м туре. За разъяснениями UA-Футбол обратился к директору по развитию Премьер-лиги Вадиму Галагану.
- Прежде всего, радует то, что наши болельщики, а также журналисты, быстро привыкают к хорошему и хотят видеть еще больше футбола. Ведь до создания Премьер-лиги еще два года назад по телевидению показывалось максимум 4-5 матчей в туре. А теперь даже показ семи матчей из восьми возможных порой вызывает некоторое возмущение. Значит, Премьер-лига развивается, и ее матчи привлекают все больше и больше внимания.
Отвечая же по сути вопроса, назову несколько причин отсутствия, как называет ваш сайт, «100% охвата» телетрансляциями всех матчей тура...
Сначала − об условиях тендера и «второй» трансляции в туре на «Первом Национальном».
ЗАО «Телерадиокомпания «Украина» в сезоне 2009/2010 не получила права в том объеме, которые предполагались и закладывались в условия тендера − то есть возможность выбора из домашних матчей всех шестнадцати клубов Премьер-лиги. В отдельный пул в сезоне 2009/2010, как известно, отделились «Динамо», «Днепр», «Металлист», «Арсенал» и «Кривбасс». Причины и механизм этого разделения общего пакета прав на две части, а также источники финансирования, как его называли, «альтернативного пула», надеюсь, уже всем известны и понятны. Поэтому последовали определенные изменения и в структуре телетрансляций и некоторая корректировка условий сотрудничества между Премьер-лигой и ТРК «Украина».
Телеканал «Футбол», как Официальный телетранслятор матчей Премьер-лиги, самостоятельно за свой счет финансирует производство 3-4 трансляций в каждом туре, которые эксклюзивно идут в его эфире. Что касается количества трансляций на «Первом Национальном», то отмечу, что телеканал «Футбол», как и предусматривалось в условиях тендера, предоставляет этому эфирному каналу права на трансляцию еще до двух матчей в каждом туре. Однако, производство трансляций для своего эфира, как это и предполагалось, должен при этом обеспечить сам обладатель сублицензии. Государственный «Первый Национальный» расходы на производство трансляций (до 80 000 гривен за каждую) на сегодняшний день позволить себе не может. Поэтому для него готовый телесигнал с матчей чемпионата производит Премьер-лига, финансируя производство трансляций за счет бюджета спонсоров чемпионата, привлеченных с рынка, а не аффилированных с владельцем какого-нибудь клуба.
Исходя из имеющегося у нас спонсорского бюджета, определяется и общее количество трансляций, которые Премьер-лига может произвести для «Первого Национального» в этом сезоне. При этом мы должны не только инвестировать в производство трансляций привлеченные от спонсоров средства, но и заработать деньги для клубов. А общий спонсорский бюджет и доход от продажи медиа-прав для зарубежного рынка в этом году недосчитался значительных сумм в связи все с тем же разделением коммерческого пула Премьер-лиги. В итоге до конца текущего чемпионата в эфире «Первого Национального» будет транслироваться по одному матчу в каждом туре.
Надеемся, что с созданием единого пула прав всех клубов в следующем сезоне возрастет доход Премьер-лиги и наладится системный подход при организации телетрансляций матчей чемпионата.
Пока же я не думаю, что нам на данном этапе в принципе необходимо показывать все 100% матчей в каждом туре чемпионата. Давайте признаемся, что еще есть такие матчи, которые объективно имеют невысокий рейтинг. Кроме того, трансляции с некоторых наших стадионов не повышают привлекательность нашего телевизионного продукта. Думаю, у нас необходимо создать систему, при которой матчи с заведомо низким рейтингом или на тех стадионах, где условия для телесъемки не будут соответствовать современным требованиям, будут транслироваться периодически. Таким образом, мы еще дополнительно будем стимулировать клубы к более зрелищной игре и к наведению, наконец, порядка на стадионах.
К примеру, в английской Премьер-лиге на территорию Великобритании транслируется всего лишь 3-4 матча в каждом туре. Показы остальных игр производятся для зарубежного рынка. Зато там практически 100% заполняемость стадионов.
- Что еще влияет на количество трансляций кроме бюджета спонсоров на их производство для эфирных каналов?
- Для того, чтобы обеспечить максимальное и адекватное количество трансляций чемпионата на разных телеканалах, при прочих равных условиях, необходим, прежде всего, стабильный календарь соревнований, максимально удобный телевидению по разным критериям. Премьер-лига делает все возможное для недопущения переносов, а также прилагает максимум усилий по составлению и принятию оптимального календаря на следующий сезон, исходя, прежде всего, из коммерческих аспектов и удобства болельщиков. Однако финальным органом, который в итоге вносит коррективы и утверждает план-календарь сезона, является Федерация футбола Украины. Она же иногда влияет и на текущее расписание чемпионата. Я говорю про приснопамятную историю с переносом 13 тура…
Пользуясь случаем, хочу также пояснить всем нашим болельщикам, которые на форумах очень активно обсуждают и комментируют расписание туров чемпионата (не всегда объективно и адекватно), что при «разбивке» каждого тура по датам и времени начала матчей Дирекция Премьер-лиги пытается увязать воедино и учесть множество взаимосвязанных факторов. Подчас процесс согласования и утверждения дат и времени матчей туров мне лично напоминает замысловатый ребус с совокупностью многих вводных, который нужно разгадать и решить с максимальным по эффективности результатом, устраивающим всех участников футбольного процесса: болельщиков, телетрансляторов, клубы…
Основные из этих вводных это:
1. Удобство расписания тура для зрителей − как для просмотра матчей на стадионах, так и по телевидению.
2. Неодинаковые технические параметры стадионов, а именно отсутствие на некоторых из них искусственного освещения, а значит и возможности проводить матчи в вечернее время с наступлением сумерек. Премьер-лига сейчас активно разрабатывает Технический регламент соревнований, который начнет действовать со следующего сезона и будет «подтягивать» клубы в этом вопросе.
3. Пожелания клубов, базирующиеся на особенностях методики тренировочного процесса.
4. Пожелания клубов, исходя из их коммерческих приоритетов. Ведь некоторые клубы уже пытаются зарабатывать на футболе, наполнять клубный бюджет за счет собственной коммерческой деятельности во время матчей чемпионата. Это касается реализации билетов, продажи клубной атрибутики, программ питания для болельщиков на стадионах.
5. Накладка на государственные и религиозные праздники. Например, невозможность обеспечения клубами необходимого количества милиции для охраны правопорядка на стадионах по причине ее задействования на других «праздничных» объектах.
6. Погодный фактор. Летом в разгар жаркого дня играть футболистам под палящими лучами солнца и находится зрителям на трибунах стадионах достаточно некомфортно, а иногда даже опасно для здоровья. Поэтому в этот период приоритетным для матчей является вечернее время. А с наступлением холодов все уже происходит наоборот…
7. Оптимальная логистика при переезде телевизионной техники и персонала съемочных групп между городами в рамках одного тура. Важно так спланировать график матчей, чтобы группе, работающей для одного канала, не пришлось за ночь переезжать, например, из Луганска во Львов или из Симферополя в Ужгород.
8. Наконец, самый главный фактор. Как это принято во всех ведущих европейских лигах, во главе угла при планировании туров должны стоять требования телеканалов-трансляторов. Исходя из особенностей их программной стратегии, потенциального рейтинга тех или иных трансляций и т.д. Если мы хотим, чтобы на реализации медиа-прав для внутреннего рынка клубы могли зарабатывать серьезные деньги, нужно помогать телетрансляторам строить на футболе бизнес, шаг за шагом. А значит, считаться с их требованиями как по необходимой технической оснащенности стадионов для производства качественной трансляции, так и по оптимальным для телеканалов дням и времени матчей.
На сегодняшний день телеканалов-трансляторов у нас четыре: «Футбол», «Украина», «ТЕТ» и «Первый Национальный». И у каждого из них свои требования к временным коридорам для трансляций в выходные или будние дни. У специализированного футбольного канала программная сетка более гибкая. Да и то иногда приходится учитывать и разводить наши трансляции с другими прямыми трансляциями европейских чемпионатов, которые идут в его эфире. Опять-таки, чтобы зрителю было удобно их смотреть и в результате трансляции получали высокий рейтинг, а значит, привлекали внимание рекламодателей и спонсоров. У эфирного же канала, как например, у ТРК «Украина» или «Первого Национального», более жесткая программная стратегия и поставить футбольную трансляцию в вечерний прайм-тайм там практически невозможно. В будний же день программирование футбольных трансляций еще больше усложняется.
Кроме всего прочего, сейчас, в связи с резко возросшим количеством трансляций матчей Премьер-лиги на другие страны мира, мы также принимаем во внимание и этот фактор при планировании туров. Например, в Польше необходимо, чтобы наши матчи смотрели в прямом эфире, а не поздним вечером в записи. Когда «Polsat Futbol» выбирает для трансляции два или три матча в туре их также следует разводить между собой по времени и избегать накладок. Таким образом, добавляются новые и новые задания в наш ребус. Радует только то, что они приятные, в отличие от отсутствия света на некоторых стадионах.
- В 23 туре на один (субботний) день были назначены шесть матчей, тогда как пример домашних поединков «Карпат» и «Арсенала» показывает, что возможность сыграть в пятницу и воскресенье также существовала? Что помешало провести, скажем, матч в Полтаве в пятницу или в воскресенье, чтобы «разгрузить сетку трансляций»?
- Возможность и даже необходимость играть в пятницу, безусловно, существует. И Премьер-лига, в том числе по желанию и согласованию с телеканалами «Футбол» и «ТЕТ», в весенне-летний период будем выносить один-два матча на вечер пятницы, если это будет позволять плотность календаря и другие факторы, о которых я говорил выше.
Что касается непосредственно 23 тура, то мы старались уйти от проведения матчей в воскресенье, поскольку в этот день была Пасха − самый большой христианский праздник. Практически все клубы Премьер-лиги высказали пожелание избежать в связи с этим игр 4 апреля. Единственным, кого при официальном согласовании «разбивки» тура эта дата как хозяина поля устроила, оказался «Арсенал».
Мое личное мнение − играть на Пасху можно и нужно, может быть за исключением лишь матчей в западном регионе Украины, где религиозные традиции особенно сильны. Простой пример − Россия, где на Пасху игрались четыре матча. Но мы в этот раз решили пойти навстречу пожеланиям клубов, так как телеканалы-трансляторы и их технические возможности в принципе позволяли нам в один день транслировать пять матчей.
Что касается матча в Полтаве с участием «Ворсклы» и «Ильичевца», то телеканал «Футбол» готов был организовать его трансляцию, но при условии проведения матча именно в пятницу. Это связано было все с той же логистикой при переездах съемочных бригад, которых у телеканала «Футбол» две. Но «Ворскла», как хозяин поля, настаивала на проведении матча только в субботу из-за плотного графика игр, и возможность трансляции не была в данном случае приоритетной для клуба.
- Перенос Федерацией футбола 13 тура на весну как-то сказался на календаре и все тех же телетрансляциях?
- Безусловно. Причем сказался крайне негативно на коммерческой составляющей. Многие ответственные сотрудники в стенах ФФУ, а также журналисты некоторых СМИ, когда осенью шли горячие дебаты по этому поводу, утверждали, что перенос 13 тура пройдет для Премьер-лиги и календаря чемпионата практически безболезненно и не видели никаких проблем в этом. Категорически не соглашусь с этим тезисом. Для нас тогда сразу были ясны последствия этого решения, потому Премьер-лига и выступала против этого переноса.
Отмена 13 тура в запланированные календарем сроки и перенос его на весну повлекли за собой не только существенную корректировку календаря и уплотнение для клубов без того напряженного графика матчей. Фактически произошло разрывание тура на куски и разброс его матчей по всему календарю. Причем на будние дни и в «узкие» окна между другими турами чемпионата. Чтобы клубы не играли теперь регулярно через два дня на третий, пришлось весной в выходные во время плановых туров сводить большинство матчей в один день. Таким образом, весенний календарь «поплыл», произошел эффект домино. Большинство матчей 13 тура были проведены 24 марта, в будний день, параллельно с полуфиналами Кубка Украины. В результате оказалось невозможным протранслировать в этот день один из поединков в эфире украинских телеканалов, зарубежные вещатели также не смогли показать многие матчи нашего чемпионата, которые легко могли быть показаны в выходной день. Клубы соответственно недополучили доход от коммерческой деятельности на своих стадионах, в связи с меньшим количеством зрителей, пришедших на матчи в будние дни…
Если мы хотим из нашего чемпионата создавать качественный коммерческий и телевизионный продукт, то такие решения не позволительны. Похоже, что в том числе и коммерческая составляющая чемпионата ФФУ абсолютно не интересовала в ноябре, когда через колено ломался календарь. Про полученный же в результате этого переноса эффект для национальной сборной не хочется даже вспоминать...
- В третьем туре подряд не был показан матч с участием «Ильичевца»…
- Это всего лишь стечение обстоятельств. О некоторых из них я уже говорил выше. Так получилось, в том числе из-за того, что в этих турах приходилось играть по 5-6 матчей в день. Всех их было сложно снять и развести по телеканалам в программной сетке одного дня. А телеканал «Футбол», исходя из этого, выбирал уже те матчи, которые были ему наиболее интересны.
- В заключение, хотелось бы задать вопрос, который также часто обсуждают болельщики: способствует ли популяризации национального чемпионата передача прав на трансляции малодоступному пока кабельному телеканалу «Футбол»?
- Мне бы не хотелось отвечать на этот вопрос банальным сравнением стоимости месячного пакета каналов кабельного или спутникового телевидения и, например, похода в кино или цены на бутылку коньяка. Тут я думаю все понятно. Я скажу о другом.
Популяризация национального чемпионата, по моему глубокому убеждению, должна заключаться не в общедоступности самой возможности просмотра футбола тем или иным способом − на стадионе или по телевидению. Популяризация украинского клубного футбола − это, прежде всего, интрига в турнирной таблице, зрелищная и бескомпромиссная борьба в каждом матче, качественная телевизионная картинка, новинки в подходах к показу матчей и их освещению, создание условий для комфортного просмотра футбола на стадионах и т.д. Когда все это в комплексе будет присутствовать − тогда и будет самая лучшая и эффективная популяризация нашего чемпионата. Тогда будет и увеличение количества болельщиков, как на трибунах стадионов, так и перед экранами телевизоров. Немаловажным является также создание возможностей для просмотра матчей новыми прогрессивными способами: через интернет, мобильные телефоны и т.д. А те деньги, которые болельщики тратят на футбол, так или иначе приходят в итоге в их любимые клубы − покупается ли билет на стадион, или подключается к домашнему телевизору кабельный оператор.
Все вышесказанное − непреложный факт. К этому пришли все ведущие мировые лиги, где трансляции футбольных матчей идут преимущественно в эфире платных каналов. И где клубы, благодаря этому, зарабатывают на реализации телеправ сотни миллионов долларов.
Знаю, что это пока непопулярные слова. Наш преимущественно «советский» менталитет еще отказывается их воспринимать. Многие не готовы согласиться с тем, что за возможность просмотра футбола уже нужно тем или иным способом заплатить некоторую сумму, которая, в то же время, охотно тратится на какую-то другую, «нефутбольную» форму досуга.
Мы стремимся к такому пути развития нашего футбола, который в конечном итоге даст результат − как спортивный, так и коммерческий.
- Как же в такой ситуации быть тем, у кого присутствует желание заплатить упомянутую выше некоторую сумму, однако отсутствует такая возможность? Ведь не секрет, что телеканал «Футбол» присутствует далеко не во всех кабельных сетях страны, да и не везде существует возможность подключить кабельное телевидение, как таковое?
- Телеканал «Футбол» в Украине более доступен, чем, например, «НТВ-Плюс» в России, который транслирует российскую Премьер-лигу. Преимуществом «Футбола» является то, что он универсален - доступен как для жителей городов (через кабельных операторов), так и для тех, кто живет в сельской местности (через спутниковую платформу «Виасата»).
Если же какой-то кабельный оператор еще не имеет его в своем пакете - болельщику нужно просто звонить оператору и требовать телеканал включить. Не думаю, что «кабельщик» будет против иметь в своем ассортименте специализированный футбольный телеканал, который в таком объеме и с таким качеством транслирует украинскую Премьер-лигу, ведущие европейские чемпионаты и национальные кубки, чемпионат Бразилии, матчи Лиги Европы, игры национальных сборных...
Список кабельных операторов, у которых в пакетах присутствует «Футбол», постоянно расширяется. Так же, как расширяется и географическое покрытие этим каналом городов Украины. С появлением же «Футбола» на «Виасате», его можно смотреть и там, где нет кабельного телевидения.
+++
Ахметов поставил условие
Руслан Мороз
Сегодня
09.04.10
Президент «Шахтера» Ринат Ахметов заявил, что не намерен предоставлять «Донбасс Арену» для матчей сборной Украины, если Федерация футбола не сделает приемлемыми цены на билеты. «Они должны быть рыночными, но не такими, как на матче с Грецией», — сказал Ахметов. Напомним, в ноябре прошлого года на решающем поединке плей-офф 50-тысячный стадион не заполнился полностью. Местные власти объяснили это завышенными ценами на билеты.
+++
После Харькова — Львов, Осло и Донецк
Команда
09.04.10
ФРАГМЕНТ МАТЕРИЛА
На днях «КОМАНДЕ» стало известно, в каких городах сборная Украины сыграет четыре ближайших матча. Чтобы подтвердить имеющуюся у нас информацию, мы обратились к вице-президенту ФФУ Владимиру ЛАШКУЛУ. (…)
(…) Также могу сообщить, что матч против команды Голландии 11 августа мы проведем в Донецке на «Донбасс Арене». К слову, хочу обратить ваше внимание, что для того, чтобы не повторилась ситуация с довольно нервной обстановкой вокруг донецкого поединка с греками, мы предложили ФК «Шахтер», которому принадлежит стадион, самому сформировать ценовую политику по продаже билетов на эту игру. (…)
+++
СТУЧАТЬ КУЛАКОМ ПЛАТИНИ НЕ ПРИДЕТСЯ
Дмитрий Ильченко
Спорт-Экспресс в Украине
09.04.10
Вчера глава Европейского футбольного союза Мишель Платини завершил двухдневный инспекционный визит в Украину посещением Харькова и Киева, а также переговорами с президентом страны Виктором Януковичем.
Когда в конце марта после тель-авивского исполкома журналисты спросили Мишеля Платини о цели визита в Украину, президент УЕФА дал понять, что готовится, если возникнет такая нужда, стукнуть кулаком по столу и напомнить организаторам турнира: континентальное первенство должно состояться в 2012, а не в 2014 году. Тревогу вызывали у него, прежде всего, фотосвидетельства работ на строительстве львовского стадиона, где, по большому счету, пока лишь залит фундамент. Сказав об этом, Платини заодно дал понять, что о ходе подготовки к Euro-2012 ему известно не только из официальных источников, но и, можно сказать, из частных.
Хотя и среди украинских официальных лиц есть те, кто готов информировать президента УЕФА обо всех недостатках, он все-таки опирается на другие свидетельства. Вспомнил в этой связи рассказ одного знакомого. За несколько дней до приезда Платини в холл отеля «Спорт», примыкающего к НСК «Олимпийский», где через два с небольшим года должен состояться финал чемпионата Европы, вошли двое скромно одетых мужчин. Ни у кого не спрашивая дороги, они поднялись на балкон второго этажа, став снимать на фото и видео стройплощадку арены. Готов допустить, что с ожидавшимся вскоре визитом ревизора это никак не связано, а люди, о которых я вам поведал, - туристы, по наивности спутавшие стадион, где работа кипит в три смены, с развалинами римского Колизея. Но, думаю, о готовности «Олимпийского», без которого, как заявил Платини, Украина не сможет провести турнир, гость был бы в курсе и без блиц-визита на арену, которой в прежние годы любовался не только изнутри, но и с террасы соседнего ресторана «Анабель», где отменно готовят полюбившееся ему блюдо - седло барашка.
Нельзя сказать, что за время двухдневного пребывания в Украине Платини уж очень нас критиковал. В характерной шутливой манере он говорил журналистам, что Львов и его жители произвели на него настолько приятное впечатление, что готов поверить им на слово: местный стадион будет готов в срок. В Донецке его так потрясла «Донбасс Арена», по которой провел экскурсию подаривший ему в качестве сувенира авторучку президент «Шахтера» Ринат Ахметов, что Платини практически не усомнился в способности города увеличить число гостиничных номеров повышенной комфортности. Харьков в очередной раз был поставлен в пример как образец инфраструктурных преобразований, столице же глава Европейского футбольного союза иронично погрозил пальчиком. И, продолжая так же улыбаться, жестко поставил условие: крайний срок - июнь 2011 года. Если в Киеве не появится к этому времени готовый стадион, Украину исключат из проекта, который пять лет назад инициировал Григорий Суркис, взяв в партнеры еще не входившую тогда в ЕС Польшу.
На публике Платини охотно культивирует имидж простого парня, но его улыбка, мне кажется, - один из многих дипломатических приемов, позволяющих не сказать в ответ на вопросы о шансах украинской стороны потерять право проведения чемпионата Европы ни «да», ни «нет». За маской человека, многое принимающего на веру и легко поддающегося убеждению, на самом деле скрывается крепкий политик, в свое время сумевший победить на выборах президента УЕФА подлинную глыбу - Леннарта Юханссона. Не осведомлен в полной мере о содержании вчерашнего разговора Платини с Виктором Януковичем, но убежден, что тональность его высказываний была уже менее шутливой, чем на брифингах.
Какие, на самом деле, шутки, если времени до турнира по инфраструктурным меркам почти не осталось. НСК «Олимпийский», впрочем, достроят наверняка - если не к дате, заявленной УЕФА, то к началу чемпионата: в случае положительной динамики Украина получит необходимое время. Пример ЮАР, сохранившей право на чемпионат мира даже при том, что один из ее стадионов до сих пор не запущен в эксплуатацию, показателен - пусть и проводят мировое и европейское первенства разные организации. Для УЕФА Euro-2012 в Восточной Европе такой же стратегический проект, как для ФИФА - ЧМ-2010 в Южной Африке. Маркетинговая политика диктует, само собой, и политику футбольную: спонсорам Европейского футбольного союза и Международной федерации нужны новые рынки.
…А Платини во время встречи с Януковичем кулаком по столу стучать не пришлось. С одной стороны, из дипломатических соображений, с другой - потому, что украинский президент мгновенно вник в суть вопроса и дал главе УЕФА надежные гарантии. Правда, это не исключает регулярных инспекций и необходимости через два месяца представить Европейскому футбольному союзу свидетельство положительной динамики. Но Платини не случайно завершил вчерашний брифинг на Банковой словами: «Я слышал, что у вашей новой власти слова с делами не расходятся…»
+++
БЕСЕДА С «ПРЕЗИДЕНТОМ РЕСПУБЛИКИ»
Андрей Варчак, Дмитрий Ильченко
Спорт-Экспресс в Украине
09.04.10
В столице президент УЕФА проинспектировал НСК «Олимпийский», где летом 2012 года должен состояться финальный матч, напомнив: если в Киеве своевременно не построят стадион, турнир пройдет в четырех польских городах и двух украинских. Оргкомитету Euro решено дать два месяца для демонстрации эффективности работы и срок до июня 2011 года, чтобы главная арена чемпионата была введена в эксплуатацию.
На эту же тему Платини говорил вчера и с президентом Украины Виктором Януковичем, перед которым, как сам уверяет, не ставил ультиматумов, однако проинформировал, при каких условиях турнир в его стране возможен в запланированном формате, а при каких - нет. Янукович мгновенно предоставил гостю гарантии своевременного завершения работ, так что президенту УЕФА не пришлось, по его словам, «стучать кулаком по столу», как он обещал перед началом инспекционной поездки.
- Пресса любит подобные аллегории, но в разговоре с господином Януковичем (Платини называл его на французский манер «президентом республики». - Прим. «СЭ») должен был вести себя дипломатично. Пояснил собеседнику, что у вашей страны есть 60 дней, чтобы развеять все наши сомнения. При этом, понятно, мы примем во внимание существующие проблемы, связанные с политическими переменами и экономическим кризисом, но дату окончательного решения нельзя переносить постоянно. Если мы хотим видеть стадион во Львове, то нужно строить его уже сейчас. Настаиваю именно на двух месяцах, поскольку потом будет очень тяжело наверстать упущенное время. Господин президент был очень корректен, он убедил меня, что работы будут сделаны в срок, и он лично возьмет этот процесс под контроль. Наша встреча продолжалась около получаса, и во время этой беседы я поставил его в известность, что последние три года господин Суркис очень плодотворно работал со всеми городами, но нам в Европе нужны гарантии со стороны правительства, чтобы продвигаться дальше.
- Какие именно действия должна предпринять Украина за два месяца, и что будет, если ваши ожидания не оправдаются?
- Я сказал президенту, что взгляды всего мира устремлены на Украину. Ваша страна находится на распутье в вопросе своего имиджа, и это касается не только футбола и предстоящего чемпионата Европы. Я попросил господина Януковича, чтобы он дал гарантии, и он охотно их предоставил…
+++
ХРУСТАЛЬНЫЙ МЯЧ ОТ ГУБЕРНАТОРА
Олег Столбецов
Спорт-Экспресс в Украине
09.04.10
В Харьков Мишель Платини прилетел из Донецка, где накануне посетовал на нехватку в городе гостиничных номеров повышенной комфортности, восхитился «Донбасс Ареной» и получил от президента «Шахтера» Рината Ахметова в качестве сувенира авторучку. Гостя, прибывшего в сопровождении вице-президента УЕФА Мариоса Лефкаритиса, директора Euro-2012 Мартина Каллена, исполнительного директора компании UEFA Events SA Дэвида Тэйлора, вице-премьера Бориса Колесникова и президента ФФУ Григория Суркиса ранним утром на взлетной полосе встречали глава Харьковской областной администрации Михаил Добкин и руководство города.
С осмотра международного аэропорта и начали, посетив первым делом строительную площадку нового терминала. Делегацию заверили, что работы ведутся без очевидных отклонений от графика: уже выполнено 62 процента от общего объема монтажных работ. Далее путь высоких гостей лежал на реконструированный стадион «Металлист» и самую большую в Европе площадь - Свободы, где во время Euro-2012 разместится фан-зона. Как и подобает в подобных случаях, не обошлось без подарков. Губернатор Харьковщины Михаил Добкин вручил президенту УЕФА стеклянный мяч, вызвав в ответ улыбку: «Жаль только, что таким мячом нельзя играть. А если он еще и в голову попадет, будет очень больно».
Отвечая затем на вопросы журналистов в холле административного корпуса стадиона «Металлист», Мишель Платини высоко оценил уровень подготовки города: «Считаю, что динамика тут положительная. Все под контролем, хотя и предстоит еще многое сделать. Так или иначе, причин для беспокойства относительно Харькова я не вижу. Стадион существует, и он очень хорош, отели имеются, а люди воодушевлены этой идеей проведения чемпионата Европы. Новый аэропорт находится в стадии активной подготовки, многое здесь уже выходит на финишную прямую. Мы требуем от Украины определенных обязательств, и Украина старается их выполнять».
При этом Платини в своих оценках сознательно ушел от сравнения состояния дел в разных городах и в двух странах, которым предстоит принять турнир. Говоря о состоянии дорог, президент УЕФА отметил, что «после тяжелой зимы дороги по всей Европе находятся в плохом состоянии - и во Франции, и в Швейцарии, и в Украине». Отвечая на вопрос, может ли Харьков принять у себя один из четвертьфинальных матчей, Платини был также весьма дипломатичен: «Мы пока не формировали календарь, и я не могу сказать, где и какой матч пройдет. Касается это в равной мере как Украины, так и Польши».
+++
«Проблемы есть у всех. Но мы доверяем Украине»
Мария Соловей
Команда
09.04.10
Вчера завершился визит в нашу страну президента УЕФА Мишеля Платини
7 апреля Донецк побывал в роли невесты на выданье: на смотрины в шахтерскую столицу прибыла делегация Союза европейских футбольных ассоциаций во главе с Мишелем Платини. Визит состоялся в рамках протокольной поездки президента УЕФА в Украину; в ходе которой Платини посетил все четыре города, что в 2012 году будут принимать чемпионат Европы.
Донецк стал вторым пунктом пребывания высоких гостей — перед этим представители УЕФА посетили Львов. Выступая в Донецке, Мишель Платини неоднократно подчеркивал, что его приезд нужно считать «визитом вежливости». Однако всем, кто знаком с ситуацией вокруг Евро-2012 в Украине, было понятно, что дело тут не столько в вежливости, сколько в желании президента УЕФА лично проверить, как обстоят дела с подготовкой к чемпионату Европы в городах-хозяевах.
Начались смотрины с донецких воздушных ворот. Платини узнал, как продвигается реконструкция аэровокзального комплекса. Компанию ему составили президент ФФУ Григорий Суркис, вице-премьер-министр Украины по подготовке к Евро-2012 Борис Колесников, председатель Донецкой облгосадминистрации Анатолий Близнюк и донецкий городской голова Александр Лукьянченко. Гостя провели по строящейся взлетно-посадочной полосе и ознакомили с возведением терминала Международного аэропорта «Донецк».
Следующим пунктом в программе визита президента УЕФА значилось посещение пятизвездочного стадиона «ДонбассАрена». Платини побывал в помещениях для игроков, оценил качество газона и трибун, после чего в «Платиновом» ресторане «ДонбассАрены» состоялась торжественная презентация Донецка в качестве города-хозяина Евро-2012. Завершилось мероприятие довольно символично. Донецкий городской голова Александр Лукьянченко вручил Мишелю Платини кованый ключ от Донецка и необычную карту города. На ней изображены достопримечательности, которыми шахтерская столица сможет порадовать туристов в 2012 году.
Своими впечатлениями от увиденного Платини поделился с прессой. Кстати, встреча с журналистами прошла в режиме пресс-конференции, а не заявления, как было анонсировано ранее. Как и следовало ожидать, похвалы удостоился новый стадион.
«Самая потрясающая вещь, которая есть в Донецке, — это «Донбасс Арена»,—без обиняков заявил Мишель ПЛАТИНИ. — Можно только поздравить владельцев такого стадиона». При этом президент УЕФА подчеркнул, что одного стадиона для проведения в городе матчей Евро-2012 недостаточно.
— Да, у Донецка есть удивительный стадион, но для того, чтобы, скажем, принять полуфинальный матч чемпионата Европы, пока нет необходимого количества гостиниц, не готов аэропорт,— посетовал Платини. — Понятно, что у каждого города есть свои проблемы, не везде все получается так, как хотелось бы. Во Львове, например, нет такого современного стадиона, зато лучше обстоят дела с гостиницами. Тем не менее мы не теряем веры в наших коллег. Мы полностью доверяем украинской стороне. Президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис много делает для того, чтобы в вашей стране прошла финальная часть чемпионата Европы. Сейчас нужно оценить текущие события и определиться с дальнейшим планом действий... Администрации городов (в которых пройдут матчи финальной части Евро-2012. —Прим.ред.) предстоит еще много сделать для того, чтобы полностью подготовить всю инфраструктуру, и эту ношу мы должны будем нести вместе.
Вместе с тем Мишель Платини четко дал понять, что кредит доверия УЕФА украинской стороне не безграничен. Прозвучала и дата, после которой статус Украины как хозяйки Евро-2012 может быть пересмотрен. «Судьба проведения финальной части в вашей стране будет напрямую зависеть от Киева, точнее — от НСК «Олимпийский». Я знаю, что срок ввода киевской арены в эксплуатацию, при условии, что все сложится хорошо— июнь 2011 года. Если в Киеве не будет стадиона—в Украине не будет Евро-2012. Это было понятно с самого начала. Но я думаю, все будет нормально», — отметил Мишель Платини.
Президент УЕФА ответил еще на несколько вопросов СМИ.
— В графике вашего визита есть и встреча с Президентом Украины в Киеве. В какой степени смена власти в нашей стране может повлиять на подготовку к Евро?
—Пока ничего не могу сказать. Посмотрим... Чемпионат Европы не так уж и далек: он состоится в 2012 году, а не в 2013-м. Исполнительный комитет УЕФА решил, что Украина и Польша будут заниматься его организацией, и турнир пройдет в четырех городах в каждой из стран. Теперь все зависит от вашей инфраструктуры.
— Есть ли у мсье Платини претензии к ритму подготовки к Евро-2012?
— Мы очень внимательно следим за всем, что происходит в Украине. Обсуждаем между собой состояние дел. О претензиях говорить пока не стоит...
— В Донецке вы встречались с Ринатом Ахметовым. Какие вопросы обсуждались во время этой беседы и какой подарок он вам преподнес на память?
— Господин Ахметов подарил мне авторучку. В нашем разговоре мы специально не затрагивали вопросы Евро, хотя футбольной темы коснулись. Говорили о стамбульском финале, в котором «Шахтер» выиграл Кубок УЕФА. Президент донецкого клуба заверил, что это была не последняя победа его команды на европейской арене.
P.S. О визите Мишеля Платини в Киев, его встрече с Президентом Виктором Януковичем и о других подробностях двухдневной поездки главы УЕФА по четырем украинским городам читайте в завтрашнем номере «КОМАНДЫ».
Платини сказал о харьковских дорогах
В четверг в графике поездки Мишеля Платини по Украине было два города — в первой половине дня делегация УЕФА инспектировала Харьков, а после обеда прилетела в Киев. Как сообщает наш корреспондент Юрий ОСТРОУМОВ, в столицу француз отправился с хорошим настроением и положительными впечатлениями от увиденного в Харькове.
«В этом городе мне понравилась динамика проведения работ на объектах Евро-2012,— рассказал Платини во время десятиминутного общения с представителями СМИ. — Сделать Харькову предстоит еще очень многое, но невооруженным глазом видно, что у вас все под контролем. Стадион «Металлист» скоро будет готов на все сто процентов, терминал аэропорта также введут в эксплуатацию. Ведутся работы по улучшению взлетно-посадочной полосы. С отелями, насколько мне известно, также полный порядок.
Дороги? Сами понимаете, везде я проехать не успел и уже вряд ли успею. Но могу заверить, что после минувшей зимы, которая была очень суровой, трассы не в лучшем состоянии и по всей Европе — в Швейцарии, во Франции и в других странах».
Как ни пытались акулы пера выпытать у Мишеля Платини сравнительно-оценочные характеристики украинских городов, ничего у них из этой затеи не вышло. Президент УЕФА заявил, что чувствует себя как турист — за всем наблюдает, но мало комментирует. А выводы из поездки он сделает вместе с остальными членами Исполкома уже по итогам поездки. В общем, в Харькове господин Платини лишний раз подтвердил свои дипломатические способности.
+++
Платини кормили обещаниями и пирожными с эмблемой УЕФА
Руслан Меженский, Юлия Мамойленко, Алла Коник, Лариса Нарыжная, Юлия Зинченко
Комсомольская правда в Украине
09.04.10
В Украине с инспекцией подготовки к Евро-2012 побывал главный футбольный чиновник Европы.
В среду француз побывал во Львове и Донецке. Во Львове, где стадионом пока и не пахнет, Платини выглядел озабоченным, но обнадежил журналистов:
- Львов по-прежнему входит в число городов, которые должны принимать Евро-2012. Я был на стадионе сегодня и увидел, что он еще не построен. Но мы верим власти, которая обещает закончить все начатое. Сейчас строителям просто нужно работать, а пока есть только обещания.
В Донецке чартерный «Фалькон», одна из самых дорогих моделей (цена зашкаливает за 17 миллионов долларов), приземлился в Донецке с почти часовым опозданием.
- Сегодняшний визит - скорее, визит вежливости, джентльменский визит. Самое потрясающее из увиденного - это «Донбасс Арена». Хочу поздравить владельцев этого стадиона! Во Львове стадиона нет, а в Донецке, наоборот, - очень красивый, современный, на котором можно провести даже полуфинальный матч Евро. Но у вас проблема с гостиницами. Есть вопросы и по аэропорту, - заявил президент УЕФА.
Но как бы ни понравились спортивные объекты в Донецке, президент УЕФА жестко отрезал - судьба проведения Евро-12 в Украине полностью зависит от киевского стадиона.
- Исполком УЕФА принял два важных решения. Первое - если в Киеве в срок не будет стадиона, то Евро-12 в Украине не будет. С другой стороны - у нас большое доверие к вам, и мы надеемся, что Украина и Польша смогут принять турнир в формате 4 на 4. А киевский стадион должен быть сдан в июне 2011 года,- сообщил Мишель Платини.
Переночевав в королевском люксе отеля «Донбасс Палас» (проживание в котором стоит 2660 евро в сутки), все на том же «Фальконе» Платини улетел в Харьков.
Там француз немало удивил всех, похвалив наши… дороги! Ну как «похвалил»? Сравнил их с французскими и швейцарскими. Правда, вот такой фразой:
- Что касается дорог, я всех их не видел. Думаю, все дороги очень пострадали во время зимы - это касается не только вашей страны, но и Франции, Швейцарии, Германии.
И понимайте его как хотите: то ли пошутил, то ли всерьез говорил? В остальном остался доволен.
- Новый аэропорт находится в стадии активной подготовки, многое уже сделано. Очень хороший стадион, имеются отели. Украина старается и выполняет требования, которые к ней предъявляли! - сказал президент УЕФА и отбыл в Киев, прихватив подарок от губернатора Харьковской области Михаила Добкина - футбольный мяч из горного хрусталя.
- Мяч очень красивый, жаль, что поиграть им я не смогу - слишком тяжелый! - пошутил Платини.
В Киев ревизоры УЕФА прилетели около часа дня сразу на двух самолетах - в одном поместилась дирекция УЕФА, в другом - сам Мишель Платини, президент ФФУ Григорий Суркис и вице-премьер-министр Украины по вопросам Евро-2012 Борис Колесников. Встретил делегацию мэр Киева Леонид Черновецкий.
После осмотра хода строительных работ в Борисполе, Мишель Платини отправился на НСК «Олимпийский», а оттуда - на встречу с президентом Украины Виктором Януковичем.
ИЗ ПЕРВЫХ УСТ
- Мой визит был ознакомительным, протокольного характера. А так как у вас новый президент, то я решил использовать эту поездку и для встречи с ним. Мы говорили около получаса, и я четко озвучил свои условия. В ближайшие два месяца Украина должна показать все, на что способна. Но это ни в коем случае не ультиматум! Но президент дал мне все гарантии, так что думаю - все будет сделано вовремя, - сказал Платини вчера в Киеве после встречи с Януковичем.
+++
Платини обозначил дедлайн
Игорь Левенштейн
Экономические известия
09.04.10
Если к июню 2011 г. НСК «Олимпийский» не будет реконструирован, Украина потеряет Евро-2012
7-8 апреля 2010 г. Украину посетил президент УЕФА Мишель Платини. Побывав в четырех городах, принимающих Евро-2012, он познакомился с новым руководством страны и высказался о подготовке к чемпионату Европы. Главным месседжем главы УЕФА стало предупреждение о том, что, если Киев к сроку не завершит подготовку стадиона, турнир у Украины заберут.
Это заявление Мишель Платини сделал в среду во Львове — первом городе, с которого глава УЕФА начал свой протокольный визит в Украину.
За время пятичасового пребывания во Львове господин Платини осмотрел объекты, которые вызывают наибольшее беспокойство у экспертов Европейского футбольного союза: действующий аэропорт, строительство новой взлетно-посадочной полосы и строительство стадиона. Почетный гость также принял участие в презентации Львова как одного из принимающих городов, состоявшейся в историческом Дворце Потоцких.
«Мы верим в Украину, верим власти, верим украинской Федерации футбола,— сказал Мишель Платини.— Мы надеемся, что у вас все получится, все будет строиться и развиваться согласно намеченному плану. Украина, как и Польша, еще не исчерпала кредит доверия УЕФА. Мы приняли решение доверить проведение чемпионата Европы четырем городам в каждой стране, и менять его не планируем. Но если Киев не будет готов, всей Украине будет отказано в этом праве».
Из Львова президент УЕФА на своем маленьком самолете с швейцарским флагом перелетел в Донецк, где побывал на сооружении нового терминала в международном донецком аэропорту, а затем приехал на «Донбасс-Арену», которая произвела на него сильное впечатление. Экскурсию по новому стадиону «Шахтера» для гостя провел президент донецкого клуба Ринат Ахметов.
«У каждого города свои заботы и свои проблемы,— сказал господин Платини в Донецке.— Во Львове есть отели, но нет стадиона. В Донецке красивый стадион, но недостаточно гостиничных номеров повышенной комфортности. Везде есть проблема аэропортов. Но есть и доверие. Однако мы не можем безучастно смотреть на происходящее. Каждые две недели УЕФА командирует своих инспекторов, по отчетам которых составляем представление о ситуации с подготовкой к Евро-2012».
Позитивное впечатление на Мишеля Платини вчера произвел Харьков, где президент УЕФА побывал впервые. Господин Платини отметил, что в городе есть и стадион, и гостиницы, и аэропорт, подготовка которых не вызывает у УЕФА беспокойства. Отдельно французский гость отметил энтузиазм харьковчан по отношению к Евро-2012.
Перебравшись из Харькова в Киев, господин Платини посетил строительство НСК «Олимпийский», а затем выполнил главный пункт программы своего визита — встретился в Администрации президента с Виктором Януковичем.
Выйдя после встречи с президентом Украины к прессе, президент УЕФА заявил, что с пониманием относится к смене политического руководства в Украине и к экономическим проблемам нашей страны, но для УЕФА главное — соблюдение сроков подготовки объектов и инфраструктуры к Евро-2012.
Господин Платини сказал, что надеется на проведение матчей в четырех украинских городах, но в то же время отметил, что если какой-либо из городов не будет готов к проведению Евро-2012, то он будет исключен из перечня принимающих городов.
«Мы решили играть в четырех городах. Но если один город выпадет, то будем играть в двух городах»,— заявил президент УЕФА.
Мишель Платини также отметил, что в Европе ждут заверение украинского правительства в том, что упущенное Украиной время будет наверстано за два месяца.
«На протяжении следующих двух месяцев Украина должна показать сильное продвижение»,— сделал акцент господин Платини.
С оптимизмом прокомментировал настроение высокого гостя президент ФФУ Григорий Суркис, сопровождавший Мишеля Платини во время визита. «Я знаю господина Платини не один год и могу сказать, что когда он улыбается — это очень хороший признак,— сказал господин Суркис.— В то же время, безусловно, нам предстоит выполнить еще очень большой объем работы. И я уверен, что новая команда чувствует — нужно сделать это в кратчайшие сроки, чтобы наделить УЕФА дополнительным оптимизмом. Первые шаги прагматичны и подкреплены реальным финансированием».
+++
Мишель Платини получил гарантии своевременной подготовки Украины к Евро-2012
Мария Спалек, Иван Тяжлов
Коммерсант-Украина
09.04.10
Вчера завершился двухдневный визит в Украину президента UEFA Мишеля Платини. В последний день господин Платини ознакомился с подготовкой к проведению Евро-2012 в Харькове и Киеве и встретился с президентом Виктором Януковичем. Напомним, президент UEFA прибыл в Украину с рабочим визитом 7 апреля. В среду он посетил объекты Евро-2012 во Львове и Донецке (см. вчерашний Ъ).
Самолет с Мишелем Платини на борту приземлился в Харькове в 10 часов утра. Сначала господин Платини ознакомился с ходом реконструкции аэропорта, а затем отправился на стадион «Металлист». «Я считаю, что ситуация в Харькове хорошая. Все под контролем, хотя и нужно выполнить еще много работы»,− заявил он журналистам, не уточнив, что именно следует сделать.
Около полудня президент UEFA вылетел в Киев. В столице он проверил ход реконструкции НСК «Олимпийский», на котором планируется провести финальный матч Евро-2012. Как сообщил главный инженер АО «Холдинговая компания 'Киевгорстрой'« (генеральный подрядчик реконструкции стадиона) Александр Галицкий, Мишель Платини остался доволен объемом выполненных работ. По его словам, за последний год строители обустроили фундамент, оборудовали новую VIP-зону, возвели два этажа и начали строить третий.
Покинув НСК «Олимпийский», господин Платини отправился на встречу с президентом Виктором Януковичем, после которой состоялся итоговый брифинг. Президент UEFA сообщил, что призвал украинские власти в течение двух месяцев ликвидировать отставание от графика строительства. «Но поскольку Виктор Янукович дал мне гарантии, то, я думаю, все будет выполнено»,− заявил Мишель Платини.
+++
Платіні перевірив Харків
Україна молода
09.04.10
Президент УЄФА Мішель Платіні завершив свій інспекційний візит у Харків, де оглянув аеропорт та стадіон «Металіст». На питання, як він оцінює підготовку Харкова до Євро−2012, президент УЄФА відповів, що у Харкова «позитивна динаміка». Але конкретної інформації не озвучив. На стадіоні «Металіст» учні дитячої академії футболу подарували Платіні фірмову футболку команди з номером «10», під яким Платіні грав тоді, коли був футболістом. Голова Харківської облдержадміністрації Михайло Добкін подарував президентові УЄФА м’яч із гірського кришталю. Візит Платіні тривав усього близько двох годин.
+++
Втрачаємо престиж країни?
Олександр Паук
Український футбол
09.04.10
Штаб-квартира УЄФА переїхала зі Швейцарії в Україну. Щоправда, континентальні футбольні чиновники разом із своїм керманичем Мішелем Платіні змінили місце роботи на Україну тимчасово. Француз укотре намагався переконатися в готовності (або неготовності) українських міст до проведення фінальної» частини чемпіонату Європи-2012. А це — Київ, Донецьк, Харків і Львів. Саме з міста Лева сьомого квітня президент УЄФА розпочав свій візит.
Та побачене й почуте у Львові керівника УЄФА, ймовірно, не вразило. Хоча, за його словами, він продовжує вірити у те, що Україно встигне належно підготуватися до футбольного свята 2012 року. Однак на будівельних майданчиках (стадіон і аеропорт) та у виступах українських посадовців не простежувалось атмосфери, яка запевняла б у чіткості виконання. Більше того, на обличчях вітчизняних очільників, попри жарти «ревізора» (як вітчизняні ЗМІ нарекли президента УЄФА), простежувалися неспокій і стурбованість. А це вже насторожує. Тільки українські дівчата, вітаючи Платіні хлібом і сіллю, нічим не переймалися й випромінювали радість. Принагідно шеф континентальної централі виловів красуням взаємністю.
— Сьогоднішній візит — це радше візит ввічливості, — розпочав свою промову поважний гість. — Ми кожні два тижні намагаємося зробити відрядження, щоб бути ближче до вас. Я дуже вірю у будівництво львівського стадіону і тим обіцянкам, які дає влада та українська Федерація футболу. УЄФА продовжує підтримувати формат — чотирьох міст. Україна й Польща приймають Євро у чотирьох містах. Але у Львові немає стадіону. В Донецьку — є. У столиці — ні. Тож іще раз наголошую: не буде в Києва — не буде в Україні! Євро відбудеться 2012 року, а не 2013 чи 2014-го. Наразі чуємо обіцянки. Однак у певний момент зможемо зробити крок назад, і ви повинні це зрозуміти, — сказав Платіні під час прес-конференції у палаці Потоцьких.
Прощаючись із львів'янами, гість таки висловив сподівання, що Україна встигне підготуватися до чемпіонату Європи, як вимагається.
Натомість міський голова Львова виявився, як завжди, неперевершеним в обіцянках: «Шанси Львова стовідсотковії», — запевнив Андрій Садовий.
P.S. Що ж, за столом розмови з поважними гостями завжди тривають цікаво й невимушено. Однак реалії вітчизняного будівельного ринку не передбачувані, не прогнозовані і не завжди якісні. До речі, Платіні, мабуть, у цьому переконався, коли їздив львівськими дорогами, але тактовно змовчав. Щодо фінансування, то в/риться у це більше. Гроші повинні надійти, бо вони потрібні. Однак попередній уряд також обіцяв чималі суми. А що з цього вийшло? Відомо — те саме, що й з будівництвом стадіону за бюджетні кошти міста. Тому приказка: «Обіцяв пан — кожух дам» і надалі залишається для львів'ян актуальною.
Що ж, продовжуємо тремтіти й чекати наступного візиту представників УЄФА. Щоправда, Платіні, мабуть, уже не поїде до Львова. Адже в ніч після його львівського візиту над будмайданчиком майбутньої футбольної євроарени світяться аж... три лампочки. Можливо, вони від самого Ілліча, ідеї якого розтанули, як туман на сонці? Аби не трапилося подібного й нині.
Шкода зусиль і старань пана Суркіса, які він витратив на втілення спільного з Польщею проекту. Матеріальні кошти тут уже не відіграють важливої ролі. Втрачаємо престиж України?
+++
Строитель спит, стройка идет
Дмитрий Дерий
Газета по-киевски
09.04.10
Вчера президент УЕФА посетил главную арену Евро-2012.
Мишель Платини инспектировал «Олимпийский» ровно через год после предыдущего приезда. Тогда глава УЕФА назвал его руинами, ведь конструкции стадиона только демонтировали. Сейчас на объекте заканчивают эстакаду для эвакуации зрителей верхнего яруса со стороны южной трибуны, готов каркас «холодной зоны» (где будут магазины, паркинги и другие помещения по периметру стадиона), в ВИП-секторе выгнали два подземных этажа и два надземных. Словом, «картинка» изменилась.
«Газета…» прошлась за Мишелем Платини и убедилась, что высокий гость не верит в украинскую показуху. Не зря он попросил назвать точное время открытия стадиона, чтобы присутствовать на церемонии
К приезду Мишеля Платини подготовились основательно. Казалось, на один день на «футбольную» стройплощадку вышли все строители Киева: на объекте трудились сотни рабочих, пятнадцать высотных кранов, десятки единиц техники. Начальство по НСК носилось с раннего утра, местами белых прорабских касок было больше, чем обычных, оранжевых.
Правда, не все строители работали с энтузиазмом. Пара человек жаловались нам на задержку по выплате заработной платы.
− Как было зимой, так до сих пор и осталось, должны нам за два месяца, − говорит один из строителей. Еще и зарплату за день уменьшили со 120 до 90 грн.
Может, из-за этого несколько рабочих позволили себе в 13.00… уснуть прямо на рабочем месте. К приезду высокого гостя, конечно, все они получили нагоняй и пошли трудиться.
Журналистов на встречу с президентом УЕФА не приглашали и не пускали, но нам удалось проникнуть на стадион и понаблюдать за тем, как Платини, появившийся ровно в 14.00, осматривает нашу стройку века.
− Едет? Он самый? − спрашивал один рабочий другого.
− Ну наконец-то, − говорит другой. − Раньше приедет, раньше уедет.
Строители видели Мишеля Платини не в первый раз, поэтому остановились на пару минут, глянули на делегацию издали и продолжили свое дело.
«Мерседес» привез президента УЕФА на середину поля, которое сейчас заложено бетонными плитами. Сопровождали Платини Григорий Суркис, президент ФФУ, Маркиян Лубкивский, директор турнира «Евро-2012» в Украине, мэр Черновецкий, министр спорта Равиль Сафиуллин, руководство КХ «Киевгорстрой» и другие высокие чиновники. Первым делом делегация остановилась у трех колонн для крыши НСК, которые собирали в импровизированном цехе прямо на поле. Немецкие проектировщики из компании GMP и днепропетровские исполнители из «Мастер-Профи» рассказывали технологию изготовления, транспортировки и установки опор навеса.
Затем делегация по лестнице поднялась к пяти уже установленным колоннам. Напомним, всего их должно быть 80, в среднем на одну колонну нужно четыре дня подготовки и сутки для установки. Строители шепчутся, что им дали «указание» за апрель установить 17 колонн.
Мишель Платини все слушал, но вопросы задавал редко. При этом метко шутил и постоянно улыбался. Один его иронический вопрос надолго озадачил принимающую сторону.
− Когда будет открытие? Я очень занятой человек, хочу знать точную дату и запланировать присутствие.
На шутку высокому гостю ответили серьезно − «в июне 2011 года». По ходу лекции о сборке колонн Платини прямо поинтересовался: «По графику идете?» В общем-то, показалось, увиденным он остался доволен.
Уехал Платини в 14.25. В прошлый визит президента УЕФА на «Олимпийский» сопровождал президент Ющенко. В этот раз Виктор Янукович принимал Мишеля Платини после, у себя в администрации. После этой встречи Платини уже не шутил и в очередной раз предупредил:
− На протяжении следующих двух месяцев Украина должна показать сильное продвижение. Я надеюсь на это. Мы решили играть в четырех городах. Но если один город выпадет, то будем играть в двух городах, − пригрозил президент УЕФА.
Знающие люди
«В апреле добавим 500 человек, чтобы наверстать график» Александр Галицкий,
главный инженер КХ «Киевгорстрой»:
− Мы отстаем от графика примерно на три месяца. Год назад у нас на НСК работали 800 человек, сейчас − 1,5 тысячи. С этого месяца мы добавим еще 500 человек. Думаю, тогда летом сможем догнать график.
«Уберите посредников»
Евгений Червоненко, экс-заммэра, курировавший вопросы подготовки к Евро-2012:
− За два месяца догнать такое отставание? Надо реально оценивать свои возможности. Ускорить строительство стадиона действительно можно − для этого надо убрать всех посредников, которые кормились и кормятся там.
«Газета…» Приезд одного, пусть и самого главного в Европе футбольного чиновника, вчера днем заблокировал центральные транспортные магистрали столицы. Автомобилисты стояли в часовых пробках на Б. Васильковской, Жилянской, Саксаганского. Возникает вопрос: если заторы образовались сейчас, то что будет, когда к нам на Евро-2012 пожалуют 50 тыс. болельщиков?
+++
Платини угощали сладостями
Андрей Трощилов
Блик
09.04.10
В среду на Благовещение президент УЕФА Мишель Платини прибыл в Украину с инспекцией. Благих вестей из уст француза было сказано немного. Лейтмотив примерно такой: не сделаете по подготовке то-то и то-то, Евро-2012 у вас не будет.
Все заявления Платини сопровождались лучезарной улыбкой − француз был бодр и весел, несмотря на утомительный перелет из Львова в Донецк, и множество мероприятий, связанных с изучением ситуации по подготовке к Евро в двух городах.
Шеф европейского футбола с юмором воспринял поломку микрофона
Приезд высокого гостя (в сопровождении практически всей верхушки УЕФА) расписан четко. «БЛИКу» удалось увидеть расписание действий Мишеля, где все действительно рассчитано по минутам, но без сбоев не обошлось. В итоге, на брифинг в «Силвер-бар» «Донбасс Арены» Платини опоздал, а когда ступил на сцену, то произошла неприятная заминка: один из фотокоров нечаянно сбил подставку с микрофоном для президента УЕФА, а потом еще выяснилось, что микрофоны вообще не работают − кто-то наступил и повредил розетку, вмонтированную в пол.
Для организаторов это был шок! Они, бедные, и так долго настраивали звук до этого, двигали туда-сюда сцену из-за света, и тут такой казус. Платини терпеливо ждал, улыбался и шутил, стучал пальцем по молчаливому микрофону и даже готов был начать свою речь вслух. На брифинг было отведено ровно 10 минут, но босс УЕФА был великодушен настолько, что пробыл на сцене в два раза дольше, и вместо ранее запланированных четырех вопросов из зала разрешил задать и пятый.
Вчера съездил в Харьков и Киев
Уже в девять утра, после ночи в «Донбасс Паласе», босс УЕФА перелетел в Харьков. Тут он тоже сразу осмотрел новый терминал харьковского аэропорта. Как и в других городах, тут его везде сопровождали первые лица города и области − губернатор Михаил Добкин, и.о. харьковского городского головы Геннадий Кернес и владелец ФК «Металлист» Александр Ярославский. После обеда Платини направился в последний и самый главный город Евро, где должен состояться финал − в Киев.
Пирожные с логотипами
На брифинге Платини всех угощали сладостями. С пирожными на «Донбасс Арене» постарались: изготовили с эмблемой УЕФА! Впрочем, самыми вкусными, по мнению «БЛИКа», оказались пирожные с логотипом донецкого стадиона, которыми Платини остался просто восхищен и выразил надежду, что полуфинал Евро здесь все-таки будет. Если в Донецке решат проблему аэропорта и 5-звездочных отелей, Евро не заберут!
+++
Для Маркевича Алиев — украинец
Олег Сивак
Сегодня
09.04.10
Паспортный контроль: через пару дней ФФУ решит, сможет ли Алиев и дальше выступать за сборную
Главный тренер сборной Украины по футболу Мирон Маркевич рассчитывает на полузащитника московского «Локомотива» Александра Алиева, хотя на клубном сайте тот уже значится россиянином. «Насколько мне известно, у Алиева нет никаких препятствий для выступления за нашу команду. Так что, не вижу в этом никакой проблемы. Я на него рассчитываю», — заявил «Сегодня» Маркевич.
Накануне президент «Локо» Николай Наумов подтвердил наличие у полузащитника украинской сборной российского гражданства. «Саша является гражданином России, потому что родился в Хабаровске и родители его россияне. Поэтому РФС зарегистрировал его соответствующим образом. Футбольные законы не позволяют Алиеву выступать ни за какую другую сборную, кроме Украины, потому что он заигран за эту команду. «Локомотив», в свою очередь, обещает способствовать тому, чтобы Алиев своевременно приезжал на сборы своей национальной команды», — сообщил Наумов.
«Сейчас пока рано комментировать ситуацию с Алиевым. Нам надо два-три дня на изучение документов, — сказал нам первый вице-президент ФФУ, член юридического совета УЕФА Сергей Стороженко. — Сначала надо удостовериться, что это за паспорт у Алиева, какова его воля и как она была выражена. Подавал ли он прошение о предоставлении гражданства России? С точки зрения украинского законодательства Алиев не может быть гражданином нескольких стран».
+++
Алиев сыграет за Украину с российским паспортом?
Сергей Болотников
Газета по-киевски
09.04.10
Экс-полузащитник «Динамо», а ныне игрок «Локомотива» получил российское гражданство. А значит, путь в нашу сборную для Александра закрыт. Это если теоретически...
Разговоры о смене гражданства Алиева начались, как только он перешел в московский «Локомотив». Из-за лимита на легионеров «железнодорожникам» невыгоден лишний «варяг».
Сделать же родившемуся в России Алиеву «правильное» гражданство − проще простого. Поэтому уже спустя два месяца Саша стал россиянином. «В Конституции России есть статья 6 «О законе гражданства», которая сообщает: «Гражданин РФ, имеющий также иное гражданство, рассматривается РФ только как гражданин Российской Федерации». Пункт 2 этой же статьи гласит: «Приобретение гражданином РФ иного гражданства не влечет за собой прекращение гражданства РФ», − рассказал президент «Локомотива»
Николай Наумов. − Миграционная федеральная служба России предоставила подтверждение: Саша считается гражданином России. Этот документ направлен в РФС, который зарегистрировал футболиста соответствующим образом».
Действительно, на официальном сайте российской футбольной Премьер-лиги Алиев уже значится как россиянин. В этой организации «Газете…» подтвердили, что поводом для изменения гражданства в заявке Алиева стал российский паспорт. Причем случилось это еще в начале апреля, и в последнем матче «Локомотива» − против «Динамо» − играл уже россиянин Александр Алиев.
Однако здесь начинается самое интересное. «Согласно нашим законам, в Украине существует единое гражданство, − говорит юрист «Газеты…» Константин Гордиенко. − Но эта процедура не автоматическая и, как ни странно, законодательно в нашей стране не прописана норма, которая обязывает человека отказаться от украинского гражданства при получении паспорта другой страны». ФИФА и УЕФА тоже не указ в этой ситуации − если государства не против, футболист может спокойно иметь двойное гражданство (полно примеров, когда бразилец становится испанцем на Пиренейском полуострове, но продолжает выступать за свою родную сборную).
Алиева, конечно, могут лишить украинского паспорта, если вдруг этой ситуацией заинтересуются наши госорганы − например, прокуратура. Но это вряд ли, сами понимаете. Скорее, Александр добровольно откажется от украинского гражданства.
Однако и это маловероятно. Поскольку и Алиев нужен сборной (вице-президент ФФУ Сергей Стороженко нам так и ответил: «Пока Александр сам ничего не скажет, комментировать нечего»), и сборная выгодна Саше − когда еще будет возможность сыграть на чемпионате Европы. Тем более, что за Россию или любую другую национальную команду наш полузащитник никогда не сможет выступать − как гласит циркуляр ФИФА №1147, заигранный за одну сборную, не имеет права привлекаться в другую.
То есть, самый вероятный сценарий развития событий − все остается как прежде.
+++
Алиев, у тебя будут проблемы
Блик
09.04.10
То, о чем говорили после отъезда Александра Алиева (25 лет) в Москву, свершилось.
Президент «железнодорожников» Николай Наумов сообщил в интервью «СЭ» о том, что полузащитник «Локомотива» и сборной Украины Александр Алиев отныне является гражданином России: «В Конституции России есть статья 6 «О законе гражданства, которая сообщает: «Гражданин РФ, имеющий также иное гражданство, рассматривается РФ только как гражданин Российской Федерации». Иными словами, если изначально Алиев являлся гражданином России, наша страна будет рассматривать его своим гражданином, даже если у него три паспорта».
Саша снова россиянин?!
Вчера «БЛИК» связался с вице-президентом ФФУ Сергеем Стороженко, который еще раз озвучил мнение о том, что Алиеву надо определиться, поскольку в Украине двойное гражданство запрещено. А начальник юридического отдела ФФУ Анна Бордюгова добавила, что теперь с привлечением Алиева в ряды национальной сборной могут возникнуть проблемы: «Мы уже занимаемся этим вопросом. Пока есть заявление руководства клуба Алиева в интернете. Теперь мы запросим официальные документы из России. И где-то через неделю Федерация озвучит свое мнение по этому вопросу».