Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет
ФУТБОЛ
КДК ФФУ відмінив рішення ДК ПЛ
Fpl.ua
02.04.10
Контрольно-дисциплінарний комітет ФФУ оперативно знайшов підстави переглянути рішення Дисциплінарного комітету ПРЕМ’ЄР-ЛІГИ від 02.04.2010 р. не застосовувати до футболіста команди «Металіст» Марко Девіча жодних санкцій.
КДК ФФУ вважає, що ДК ПЛ перевищив свої повноваження і вирішив застосувати до Девіча автоматичну дисциплінарну санкцію за отриману червону картку − пропустити один матч.
+++
Сергей Волик: «Клуб удовлетворен оперативностью и объективностью рассмотрения ситуации, связанной с удалением Девича»
Metallist.kharkov.ua
02.04.10
Сегодня на заседании Экспертной комиссии ФФУ, на котором рассматривался момент с удалением футболиста ФК «Металлист» Марко Девича в матче с киевским «Динамо», присутствовали руководители харьковского клуба.
После вынесения решения пресс-служба связалась с генеральным директором ФК «Металлист» Сергеем Воликом:
Сергей Викторович, удовлетворило ли данное решение футбольный клуб «Металлист»?
Клуб удовлетворен оперативностью и объективностью рассмотрения ситуации, связанной с удалением полузащитника нашего клуба Марко Девича в матче с киевским «Динамо». Мы полностью согласны с решением Экспертной комиссией Федерации футбола Украины, которая постановила, что арбитр Юрий Можаровский (Львов) получил от своего ассистента Николая Левко (Черновцы) неверную информацию и ошибочно показал Девичу красную карточку.
+++
Карточку Девичу не отменили
Pressing.net.ua
03.04.10
В пятницу, 2 апреля, состоялось заседание Экспертной комиссии ФФУ, которая рассматривала видеоматериалы поединка «Динамо» − «Металлист», в частности, эпизод с резонансным удалением игрока команды гостей Марко Девича. В принятом экспертами решении указывается следующее:
«На 36-й хвилині матчу арбітр Можаровський Ю. (м.Львів) помилився, вилучивши з поля футболіста команди «Металіст» Харків Девича М. під час конфронтації. Футболіст команди «Металіст» Харків Девич М., відступаючи, своєю рукою відштовхнув руку футболіста команди «Динамо» Київ Михалика Т. в області передпліччя, внаслідок чого зігнута у ліктевому суглобі рука Михалика кистю доторкнулася до його ж обличчя. Асистент арбітра помилково визначив, що це була кисть Девича».
− За более детальными разъяснениями мы обратились к председателю Экспертной комиссии Константину Вихрову.
− Собственно говоря, к решению Экспертной комиссии можно добавить только то, что арбитр допустил ошибку вследствие сложных игровых обстоятельств. И здесь же можно вести речь о непреднамеренности ошибки. Ведь, согласитесь, одно дело − когда промах арбитра видит весь стадион, и совсем иное − когда разбор конкретного эпизода становится предметом спора в течении нескольких дней. Случай, подобный тому, что имел место в матче «Динамо» − «Металлист», встречается крайне редко. По крайней мере, я, вот с ходу, не могу вспомнить ни одной аналогии.
− И какие теперь дальнейшие шаги должны предпринять футбольные власти по отношению к Девичу? Официальный сайт «Металлиста», к слову, уже сообщил о том, что вскоре после заседания Экспертной комиссии Дисциплинарный комитет ПЛ отменил красную карточку.
− Могу лишь сказать, что подобные решения − не в компетенции Дисциплинарного комитета ПЛ, а исключительно прерогатива органов футбольного правосудия, к коим относятся Контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ и Апелляционный комитет ФФУ. Этот вывод можно сделать, изучив соответствующие рекомендации ФИФА, «Положение о Дисциплинарном комитете ПЛ» и «Дисциплинарные правила ФФУ». Открываем статью 50, п.3 последнего документа: «Рішення щодо застосування дисциплінарних санкцій, прийняті арбітром під час матчу, є остаточними і не можуть бути переглянуті Органами за винятком випадків, передбачених статтею 58 Правил».
− А что это за случаи?
Цитирую: «Стаття 58. Юрисдикція КДК. П.3. КДК… виправляє явні помилки в рішеннях дисциплінарного характеру, прийнятих арбітром».
− Получается, Дисциплинарный комитет Премьер-лиги побежал впереди паровоза?
− Получается, что так. В то же время, упреждая ваш следующий вопрос, могу сказать, что прогнозировать реакцию КДК на решение ДК ПЛ и Экспертной комиссии я не могу. Обращайтесь, пожалуйста, туда напрямую.
Ответственный секретарь КДК ФФУ Денис Лутюк подтвердил, что ДК ПЛ превысил свои полномочия, а также сообщил о результатах сегодняшнего заседания Комитета по данному вопросу.
− Должен обратить ваше внимание на то, что КДК может исправлять только явные ошибки в решениях дисциплинарного характера. В то же время в протоколе Экспертной комиссии указано, что «асистент арбітра не розібрався у складних біомеханічних діях футболістів». Поэтому, КДК ФФУ, на основании выводов специалистов, «встановлює, що вилучення футболіста Девича М. є помилковим, але помилка арбітра в рішенні дисциплінарного характеру не є явною, а відповідно ні червона карточка, ні автоматична дисциплінарна санкція, передбачена за вилучення футболіста (Девича М.), не може бути відмінена Контрольно-дисциплінарним комітетом ФФУ, тому що розгляд цього питання буде виходити за межі компетенції КДК ФФУ, ДК ПЛ, рівно як і будь-якого іншого органу здійснення футбольного правосуддя ФФУ.
Контрольно-дисциплінарний комітет ФФУ також не вбачає підстав для застосування до футболіста Девіча М. додаткових санкцій, які передбачені пунктом б) частини 3 Додатку 5 Дисциплінарних правил ФФУ (відсторонення футболіста на 3 (три) матчі).
За результатами розгляду справи, враховуючи вищевикладені факти, Контрольно-дисциплінарний комітет ФФУ вирішив:
1. У зв’язку з перевищенням Дисциплінарним комітетом ПЛ своєї компетенції, передбаченої Дисциплінарними правилами ФФУ та Положенням про дисциплінарний комітет ПЛ, рішення Дисциплінарного комітету ПЛ від 2 квітня 2010 року скасувати.
2. Футболіст Девіч М. повинен відбути автоматичну дисциплінарну санкцію за отриману червону картку − пропустити один матч.
+++
«Динамо». Тернистый путь к чемпионству, или Несколько слов о «ручных судьях Суркиса»
Евгений Ренев
Profootball.com.ua
05.04.10
Не знаю как вам, дорогие друзья, но автору скандалы вокруг матчей «Динамо» уже поднадоели. Еще не стихли страсти по эпизоду с Девичем (а этот скандал, не сомневайтесь, будет иметь продолжение), как в очередном матче столичной команды опять была допущена роковая ошибка. В игре против луганской «Зари» Андрею Ярмоленко наконец-то удалось прервать свою голевую засуху. Правда, к этому радостному для форварда событию приложили руку тамошние господа судьи.
Это уже как в том афоризме: «Человеку свойственно ошибаться, и он пользуется этим свойством часто и с удовольствием». Ничего не имею против «Динамо», его президента и брата президента, но от постоянных разборок вокруг неоднозначного судейства, которое часто напоминает откровенное подсуживание киевлянам, становится тошно.
Не так много матчей сыграно этой весной, а первые полосы печатных СМИ пестрят описанием спорных футбольных моментов и решений. Судите сами: из семи официальных поединков, проведенных «Динамо» в 2010 году, четыре обошлись без инцидентов и особых нареканий. А вот игры против «Ильичевца», «Металлиста» и «Зари» изрядно подпортили настроение многим любителям футбола, когда вместо столь желанного зрелищного футбола доводилось наблюдать за обилием спорных моментов, которые не делают чести ни «Динамо», ни футбольному руководству нашей страны. Как говорил незабвенный таможенник Верещагин: «За державу обидно!» Вот и приходится в дни Светлого Христова Воскресения вспоминать ошибки арбитров, которые рядовой болельщик (не поклонник «Динамо») трактует как подыгрыш подопечным Газзаева.
1) 6 марта 2010 года, «Ильичевец» − «Динамо»
Матч в Мариуполе, к удивлению многих любителей футбола, оказался очень интересным и насыщенным. Местной команде, мечтающей лишь о сохранении прописки в Премьер-лиге, удалось отобрать очки у гранда украинского футбола − киевского «Динамо». Могли и вовсе обыграть заезжих футболистов, но сего не произошло. Разберем наиболее спорные эпизоды. А таких насчиталось два.
Первый − удаление Савина. В середине второго тайма защитник «Ильицевца» был непонятно за что удален Владимиром Сиренко. После игрового столкновения с Зозулей поле вынужденно покинул именно Артем. Серия повторов убедительного объяснения столь радикального решения судьи не дала.
Эпизод №2 − гол Зозули. Дело в том, что Артем Милевский, ассистировавший Роману, находился в явном офсайде. Но арбитры положения «вне игры» не заметили. По завершении матча президент «Ильичевца» дал резкий комментарий: «Сегодня у нас попросту забрали два очка». Конечно, мы понимаем, что общий уровень судейства в Украине далек от совершенства, но…
2) 28 марта 2010 года, «Динамо» − «Металлист»
38-я минута матча. Джексон упал на газон и попросил медицинской помощи. Увидев это, Шовковский направил мяч в сторону аута, но полет кожаного прервал Роман Еременко. Русский финн, решив продолжать атаку, подхватил мяч и понесся вперед. Несмотря на все сигнальные знаки со стороны харьковчан, мяч достался Силве, в борьбу с которым и вступил Девич. Далее на поле вместо футбола нам довелось наблюдать межкомандную стычку, кульминацией которой было удаление харьковского футболиста.
Как удалось узнать уже после матча, причиной досрочного окончания поединка для Девича стал вовсе не эпизод с Данило Да Силвой. Всему виной − удар по лицу Тараса Михалика, повтор которого телезрители не увидели. Позже эта версия удаления нашла свое подтверждение и в рапорте арбитра: «Девич был удален за удар соперника рукой после остановки игры».
А во вторник, 30-го марта, на официальном сайте ФК «Динамо» (Киев) появился фрагмент обзора матча ТРК «Киев». На видео четко видно, как Девич задевает руку Михалика, в результате чего Тарас своей же конечностью наносит удар по лицу. Из ТВ-картинки также можно предположить, что данный эпизод находился в поле зрения лайнсмена…
На заседании Экспертной комиссии ФФУ, которое состоялось 2 апреля, был найден аргумент в пользу бокового судьи. Мол, лайнсмен Левко не разобрался в сложных биомеханических действиях футболистов во время конфронтации. Кстати, несмотря на признание ошибочности решения Можаровского, Девич так и не был допущен к игре с «Таврией». Контрольно-дисциплинарный комитет Федерации футбола Украины нашел основания пересмотреть решение своих коллег из Дисциплинарного комитета Премьер-лиги. КДК посчитал, что Премьер-лига превысила свои полномочия. И решил применить к Девичу автоматическую дисциплинарную санкцию за полученную красную карточку − пропуск одного матча. Таким образом, амнистированный сербский украинец снова получил запрет на участие в субботнем матче. Не исключено, что бюрократические проволочки Федерации связаны с откровенным и резким высказыванием президента «Металлиста», который высказал претензии братьям Суркисам. Ярославский призвал Григория Суркиса покинуть пост президента ФФУ или продать «Динамо». Как сообщает официальный сайт «Металлиста», клуб уже подал апелляцию на это решение ФФУ. Ну а на следующий день последовал очередной судейский ляп.
3) 3 апреля 2010 года, «Заря» − «Динамо».
Начну описание игры 23-го тура цитатой свежеиспеченного президента «Зари» Евгения Геллера:
«Видимо, ход игры очень не понравился нынешним руководителям команды «Динамо». Ручные судьи Григория Суркиса засчитали гол в ворота «Зари», который, по оценкам специалистов и свидетельству видеоматериалов, был забит из положения «вне игры». Именно этот гол стал переломным. То, что судьи засчитали его, я бы сказал, сломало дух здорового соперничества. Это не первый случай, когда Суркис попустительствует нечестному судейству ради более высокой строки в турнирной таблице «Динамо».(Конец цитаты.)
В дебюте второго тайма прострел Еременко с правого фланга замкнул Ярмоленко. Правда, находясь в офсайде. Более чем очевидном. И это при том, что, кроме самого автора забитого мяча, «вне игры» пребывало еще несколько динамовцев. Вполне логично заявление Чанцева о том, что коуч уже не знает, как можно бороться против такого «Динамо».
Мы вовсе не ставим цель дискредитировать ФК «Динамо» (Киев) в глазах футбольной общественности. Мы довольно часто сталкиваемся с ошибками судей в пользу и «Шахтера», и «Металлиста» (и об этом мы непременно поговорим в ближайшем будущем). Да и в очном противостоянии команд из Донецка и Харькова не обошлось без спорных моментов, после чего выразил неудовлетворение работой судейского корпуса и главный «металлист» Ярославский. Другое дело, что безусловным лидером по благосклонности судей (или же, Фортуны) является именно команда Суркиса. И подозрения это не может не вызывать. Упомяну выступление любимого и в одночасье непереносимого многими руководителя Премьер-лиги В. Б. Данилова на Генеральной Ассамблее ЕПФЛ:
«Президент национальной ассоциации является родным братом президента одного из ведущих клубов Премьер-лиги. Уже это ставит другие клубы в неравные условия. И календарь, и судейство, и применение дисциплинарных санкций − все в угоду одному клубу. Об этом уже много лет говорят участники соревнований.
Ярко выраженный конфликт интересов, порожденный бизнес− и родственными связями среди руководителей национальной ассоциации, привел к катастрофическим ситуациям в украинском футболе. Прежде всего, в судействе». (Конец цитаты.)
Как известно, из песни слов не выкинешь, поэтому спич президента ПЛ, полагаем, не останется без внимания компетентных органов.
Подводя итоги, хочется задаться одним вопросом. Неужели истинная сила команды была показана именно в ужгородском матче, а в последних турах неумелую игру оркестра компенсировали лояльные дирижеры? Нас ждет драматическая развязка, или искусственное лоббирование интересов одной из сторон? Продолжение следует?
P.S. В ближайшее время читайте на сайте материл о некорректных судейских решениях в матчах с участием других команд Лиги. Приглашаем читателей к сотрудничеству − оставляйте в комментариях ваше мнение по наиболее спорным моментам в матчах сезона-2009/2010.
+++
Суркис и футбол. Продолжение
Михаил Подоляк
Obozrevatel.com
06.04.10
Прежде чем поставить предварительную жирную точку в политико-футбольной теме, добавлю пару неприятных мазков. Кое-что осталось на прошлой неделе за скобками. Во-первых, антисуркисовского блицкрига у заговорщиков все-таки не получилось. После неожиданных и скандальных стенаний Александра Ярославского, все прочие быстро успокоились. Может быть, до очередной судейской ошибки. Кстати, владелец луганской «Зари» тут же и выискал эту самую судейскую ошибку.
И опять в пользу киевских динамовцев. Честно говоря, это уже не скандально. Это, скорее, смешно. Повторы ведь всегда выглядят как самый неизобретательный фарс. Неужели авторы антисуркисовского плана (а он, несомненно, имеется и уже частично работает) вместо тонкой интриги, предпочитают топорные повторы? Ситуация с теми же судейскими ошибками доведена таки до абсурда. Теперь любой непонравившийся свисток любого непонравившегося судьи можно назвать просуркисовским и проплаченным. И что это дает? Ничего. Недоумение. Фальстарт.
А больше, получается, ничего другого у «антисуркисевцев» в компроматном загашнике нет. По меньшей мере, странно. Располагать такими ресурсами и не суметь организовать профессиональную дискредитационную кампанию? Правда, сам Григорий Суркис тоже пока не может похвастать адекватными ответами. Просто потому, что он совершенно не понимает, как можно ответить на абсурд. Подскажу: таким же абсурдом. Только более изощренным и более провокативным. Впрочем, пусть о наполнении этого тезиса думают его PR-службы. Им за это платят. Ведь все эти судейские «тяни/толкай» к проблема украинского футболе не имеют никакого отношения.
К взаимному личностному унижению в узких кругах − это, пожалуйста. К надуванию понтами собственных щек − без проблем. А вот для серьезного разговора о нынешнем и будущем футболе − категорически, нет. К тому же, данная ситуация стремительно ухудшается тем обстоятельно, что футбол у нас смачно и грязно завязан на политику. А что такое у нас политика? Правильно! Парадоксальные лоббистские решения, затратные и бессмысленные гос/программы, жадные «ответственные чиновники», распределяющие бюджеты на продвижение самого массового вида спорта и обязательная многомиллионная коррупция. Ведь есть что распределять.
Во-вторых, кое-кто (адрес известен) несколько поторопился, выдавая желаемое за действительное. На информационные ленты была выброшена новость, что группа «футбольных олигархов» таки уломала Григория Михайловича сдать один из стульев. И он якобы согласился сдать кресло главы ФФУ. Так вот, ситуация на самом деле выглядит несколько иначе. Вернее, совершенно иначе. Встреча влиятельных особ в «Хайятте» была. Но совсем в другом составе. А главное − без присутствия самого Григория Суркиса. И без целого ряда других футбольных тяжеловесов.
Скорее, в отеле собирался своеобразный «антисуркисовский штаб», который и решил (в …надцатый раз) выбить кресло из-под нынешнего главы Федерации футбола и оставить его исключительно на динамовском хозяйстве. Суркис же, в свою очередь, сдаваться категорически не намерен и оперативно собирает собственную «группу поддержки». Для противодействия. Между прочим, ключевая проблема самого Григория Михайловича (не имеющая отношения к футболу) − его чрезмерная страсть к кулуарности и кулуарному же решению вопросов. Он любит решать дела в эдаких «теневых коридорчиках».
А ведь сегодня его личный лоббистский потенциал, мягко говоря, серьезно просел. Публично же дискутировать Суркис просто не хочет. Именно на этом его и попытаются сломать. Правда, пока и у суркисовских оппонентов нет программы по его «репутационному и должностному уничтожению». Они тоже рассчитывают на резко возросшее кулуарное влияние и собственные административные рычаги. Нашла коса на камень? Возможно.
Но меня опять же интересует исключительно «в-третьих». А именно − совершеннейшее отсутствие стратегии развития украинского футбола и превращения его в полноценную индустрию. Нет такой стратегии у всех воюющих сторон без исключения. Какую модель развития выбрать? Какой тип чемпионата предпочесть? На какие козыри сделать ставки? Или же все упирается в банальное: убрать один из влиятельнейших кланов (суркисовский), чтобы заточить все под обслуживание интересов иного клана? Глупо ведь как-то получается.
Чего нет в украинском футболе? В прошлом тексте − «Плач Ярославского о Суркисе» − я уже говорил о том, что у нас нет индустрии. Банальной, коммерциализированной индустрии. Откуда нам футбольную «нефть» качать? На чем зарабатывать, чтобы не зависеть исключительно от олигархических кошельков? Откуда инвестиции брать, чтобы команды жили самостоятельно бизнес-жизнью? Сегодня зайдем с другой стороны. Начну с самой игры. Нет у нас института (не как учебного заведения, а как явления) тренеров. Часто тренерами становятся яркие в прошлом футболисты. Но то, что дано ногам, не всегда дано голове. Разве это не прописная аксиома? Великие тренеры из великих футболистов, как правило, не получаются. Исключения, не спорю, бывают. И уж тем более из игроков не получаются тренеры-наставники для прочих тренеров.
У нас же просто нет хорошей тренерской традиции. Хорошей тренерской школы. Живем на крохотных остатках того, чтобы было заложено Лобановским. Хотя, понимают ли нынешние наставники, из чего именно состоит «наследие» Валерия Васильевича. А нет тренеров − нет непрерывного процесса обучения. Нет глубинного и системного понимания, как эволюционирует игра. Какие тактики и стратегии перспективны в том или ином регионе. Куда вообще движется игра как система конфликтных отношений на поле и как при этом меняется психика современных игроков.
Как вообще работать с миллионерами и как заставлять их пахать на тренировках. О современных тренировочных методиках я вообще умолчу. Выходит, что даже если накупить «звезд» (не престарелых, а действительных), то сыгранного ансамбля все равно не получишь. А получится как в России, где с помпой приглашенные несколько лет назад Хиддинк с Адвоокатом так и не сумели перезапустить бренд «русский футбол». И где сегодня Гус с Диком? Разумеется, как можно дальше от российских понтов. Их этот опыт много научил. И, прежде всего, тому, что большие деньги − не панацея. А ведь Абрамович в этот апгрейд вложил немало средств. Так вот вопрос: что все-таки с тренерским обучением делать-то будем? Продолжим продавать дипломы или выдавать их за прошлые футбольные заслуги? А в тренеры назначать странных людей-варягов, которые искренне вверять, что футбол − это исключительно «бей/беги».
Дальше − еще хуже. У нас ровным счетом нет ни малейшего понимания того, какую модель чемпионата предпочесть? Что мы должны получить в «стратегии» (через 7-10 лет) и что иметь в «тактике» (сегодня/завтра)? А ведь «модель чемпионата», «модель развития чемпионата» − очень сложное и емкое понятие. Это не просто банальный календарь (кто, когда и где сыграет). Это комплекс входящих и исходящих переменных. Смысл, зерно, изюминка индустрии. Самая фантастическая модель − испанская. И вот ведь парадокс: Испания далеко не самая богатая страна Еврозоны. Если не сказать, беднейшая. Но самый яркий, денежный, звездный брендовый чемпионат − именно испанский. Почему? Исторические традиции? Возможно.
В Испании есть команды, которым более сотни лет. Но точно такие же «старички» есть и в других странах. В той же Шотландии. А что такое шотландский чемпионат на две команды − «Глазго» и «Селтик»? И что такое «Селтик» по сравнению с мадридским «Реалом» на евроарене? Испанский фанатизм? Имеется. Вплоть до участия болельщиков самого звездного клуба в выборах президента этого клуба. Инвестиции? Разумеется. И т.д.
Гигантские стадионы. Истерии на стадионах. Целые медийные империи по обслуживанию читательско/зрительских потребностей в знаниях о жизни футбольных звезд. Ладно, оставим Испанию в стороне. Только запишем в уголочке, что бедность страны − не препятствие для формирования яркого чемпионата. Возьмем, к примеру, Англию. Еще лет 15 назад английским чемпионат считался в какой-то мере периферийным. Интересным, боевитым, но точно периферийным. Крайне упрощенный вариант тактики и стратегии, так называемая «британская манера», когда ценятся три составляющие − однообразные длинные навесы, агрессивная игра головой и масштабные атаки (все вперед и все назад).
Все это было интересно исключительно в самой Британии и нигде больше. Но потом чемпионат радикально изменился − появились европейские звезды, клубы-гранды и, наконец, самым дорогим клубом-брендом оказался именно «Манчестер Юнайтед», который сегодня с полным правом считается идеальным предприятием по зарабатыванию денег на глобальных рекламно-сувенирных и «зрелищных» рынках. Лидером по продажам околофутбольной продукции даже в Японии и Южной Корее. Как же это произошло? Кто и почему провел столь успешный ребрендинг английского чемпионата и сделал английскую лигу крайне успешным бизнес-проектом? Хороший вопрос. И хороший ответ: при определенных умственных подвижках и правильном подходе сделать можно все, что угодно.
Есть еще голландская модель. Сам чемпионат в Голландии достаточно посредственный. Три ключевые команды-школы: Аякс, ПСВ Эйндховен и Фейеноорд, Выскочки не в счет. Но Голландия − это настоящий Клондайк потенциальных звезд (наряду с Бразилией). Но в отличие от Бразилии, где самородки валяются буквально на каждом песочном пятачке (генная природа у них такая, что ли), в Голландии блестяще организована системная подготовительная работа по выращиванию «звезд». Школы, школы и еще раз школы. Селекционеры просеивают почти все юное поколение определенного года рождения. Позже наиболее перспективных неофитов загоняют в идеальные школы-фабрики.
А еще позже полуготовые, полуфабрикатные звезды активно наигрываются в голландских «супер/клубах», чтобы в нужный момент с большой прибылью продать их в европейские клубы-гранды. Сотни звезд. Все началось в начале 70-х голов, когда в Голландии стала доминировать концепция «тотального футбола», доведенная до идеала Ринусом Михелсом. Гениальное поколение Кройфа и Неескенса сменилось суперпоколением Гуллита/ван Бастена, затем поколением Клюйверта, Бергкампа и братьев де Буров, а сегодня по полям летают Ван дер Ваарт, Роббен, Ван Перси. И все это время голландский чемпионат штампует звезд, которые разъезжаются по миру и играют ведущие роли в ведущих мировых клубах. Может, это тоже хороший рецепт? Правда, не на один год и не на один миллион инвестиционных долларов.
Какую же модель взять Украине? Вернее, к какой модели двигаться. Понятно, что это работа многих лет. Но выбрать надо уже сейчас. Суперзвездный чемпионат или кузнеца кадров на продажу? Конечно, есть еще неамбициозные провинциальные варианты − чемпионаты Восточной Европы, Ирландия. Но у нас ведь слишком много самомнения и амбиций, чтобы оставаться аутсайдерами. Хочется чего-то яркого, фестивального, звездного.
Однако, опять повторюсь, звездность определяется правильным построением индустрии в целом, а не только покупкой одиннадцати бразильских середнячков, кои в той же Испании даже в первую сотню звезд не попадут. Попутно замечу, клубные бюджеты тех же «Шахтера» и «Динамо» вполне сопоставимы с бюджетами, если не грандов, то клубов, сразу следующих за европейскими грандами. И уж точно превосходят бюджеты таких команд как французский «Лион», дортмундская «Боруссия» или какого-нибудь итальянского «Кьево». Питерский же Зенит и вовсе в одно время вышел на уровень челсовского или реаловского «потребления» денег. Но что такое «Зенит» и что такое «Барселона»? А почему? А потому, что далеко не только деньги определяют успешность футбольного бизнеса.
А теперь вернусь к нашему главному политико-футбольному конфликту. Григорий Суркис, к большому сожалению, в свое время пошел по пути наименьшего сопротивления. Он посчитал, что проведение Евро-2012 в нашей стране аккурат и позволит решить ключевую проблему − обеспечить смыслом нашу национальную футбольную индустрию, обеспечить приток реальных инвестиций в околофутбольную инфраструктуру, обеспечить рост зрительского желания тратить деньги. Ожидания пока обманывают. Смысла по-прежнему нет. Но есть отдельные амбициозные клубы. Ровно два.
Может быть − три. Коломойский и его «Днепр» пока точно не в счет. Игорь Валерьевич предпочитает количество (клубов, спортивных лиг), а не качество. Зритель тот же. Жадный и равнодушный. Инвестиции есть. Но короткие, а не длинные. Вложил и сразу же нужно что-то получить. При этом главным инвестором оказалось весьма бедное государство с огромным количеством посредников-паразитов и совершеннейшим непониманием, что и куда вкладывать. А отраслевой фанат? Тот, на ком держится звездность индустрии. Он пока не понимает, зачем ему все это. Футбольные темы его, конечно, интересуют. Но только бесплатно.
У мен остался только болезненный вывод. Те, кто хочет убрать Суркиса, должны были предложить нам стратегию реформ, обновления. Что мы на выходе получим после очередной скандальной революции? Какой чемпионат? Сколько денег в него нужно инвестировать, чтобы превратить в индустрию? Источники финансирования. Наконец, где публичное и профессиональное озвучивание претензий к Суркису и цивилизованное их разбирательство. Публичное, еще раз повторю. Но не кулуарное. Пока же − пустота. Компроматные интриги. Абсурдные информационные войны, где единственный аргумент − судьи ошибаются. Григорию Суркису, в свою очередь, чтобы прекратить скандализацию футбольной отрасли, необходимо отказаться от излюбленной «теневой манеры» и также попытаться перейти в прозрачный формат. И также предложить нам дельный разговор о формате чемпионата и его не/олигархических заработках…
+++
Гамула: «Боюсь, что начну пить»
Pressing.net.ua
05.04.10
По материалам клубных сайтов
После проигрыша «Закарпатья» днепропетровскому «Днепру» наставник ужгородцев Игорь Гамула высказал комплименты в адрес соперника, затем всех поздравил со Святым праздником, и поделился с представителями СМИ своими размышлениями по поводу игры в целом. Все пресс-конференции после матчей 23-го тура.
ДНЕПР − ЗАКАРПАТЬЕ − 1:0
Игорь ГАМУЛА (главный тренер «Закарпатья»):
− Хотелось бы яйца покрасить в яркий цвет, но не получилось, приходится теперь красить в тусклый (смех в зале). Но что сделаешь, будем теперь ждать следующую игру.
Всех хочу поздравить с наступающим Святым праздником. Тренерам, футболистам «Днепра» хочу пожелать здоровья и всего самого наилучшего.
Что касается игры, хочу сказать, что мы не сдались без боя. Знали, что «Днепр» − команда высокой квалификации. Предупреждали игроков совершать меньше фолов на флангах, в середине поля, потому что футболисты, исполняющие штрафные, подают все равно, что забрасывают мяч рукой. В таких ситуациях очень сложно бороться, плюс есть такой хороший нападающий как Селезнев, навязывающий борьбу. При стандартных положениях было очень тяжело. Перед матчем я просил футболистов не тушеваться, играть в футбол, что мы и делали. Старались спасти очко, выпустили три нападающих. Навязали какую-то суматоху, но покрасить в яркий цвет яички не получилось. Если мы будем также стараться и в следующих матчах, то у нас будут какие-то победы. Предыдущую игру с «Оболонью» мы просто провалили, хотя я понимаю футболистов. Мы «вытащили» очень тяжелую игру с «Динамо» − вы видели, что мы сыграли очень хорошо. И не хватило нам ни сил, ни эмоций на матч с «Оболонью». Сейчас я увидел, что мои ребята в порядке и готовы сражаться до конца за место «под солнцем» в Премьер-лиге.
− Нестор Шуфрич все время подчеркивал, что Днепрпопетровск для него особенный город. В связи с этим он не давал вам какую-то особенную установку?
− Особеннный город в чем?
− Он это не открывает.
− Ну и я не буду раскрывать тайну. А то он не раскроет, а я раскрою, что ли? (смех в зале).
− Вы на протяжении всего матча на кромке поля ведете себя эмоционально. Как поздно вы ложитесь спать?
− Боюсь, что мне надо начать пить − будет легче ложиться (смех в зале). Я небезразличен к своему делу, переживаю за футболистов, своих ребят, которые у меня самые лучшие. Я всегда об этом говорю. Хочется спасти игру, подсказать, потому что может кто-то и услышит. Хотя в такой чаше это и трудно сделать...Прекрасный стадион! Я приехал перед игрой и говорю: «Хоть на старости лет посмотрю на хорошие стадионы. Если не выгонят, глянуть бы еще на «Донбасс-Арену» и можно умирать» (смех в зале). Хотя играли мы с «Арсеналом», «Зарей» − мне еще задавали вопросы, я как раз сидел спокойно, и мы брали очки. Может сесть опять? Ну не могу я. Хочется побежать вперед. Один раз побежал, смотрю, линия какая-то, Деревинский кричит: «Стоять!» (смех в зале).
− Все приезжие тренеры нахваливали «Днепр»...
− А я то же самое сказал.
− Да, вы не оригинальны. Но Виктор Леоненко, например, сказал, что «Днепр» − команда среднего класса, а ее прочат в чемпионы. Хотелось бы все-таки критики...
− Виктор Леоненко был сам большим футболистом. Он, наверное, ровняет по себе. Я не думаю, что Селезнев плохого класса футболист, или Назаренко, или Калиниченко. Почему я должен критиковать? Если бы у меня были такие исполнители, я бы только радовался.
− Но «Днепр» может претендовать на место в Лиге Чемпионов?
− «Днепр» − очень хорошая, классная команда. Я думаю, она все-таки добьется больших результатов. Чего-то им не хватает. Я не нахожусь здесь внутри. У них своя кухня, и я думаю, что они разберутся. Все-таки команда строится не год, не два. Им нужно еще время.
− На каких слабых сторонах «Днепра» вы акцентировали внимание игроков?
− Я говорил, что «Днепр» сам играет в футбол и дает играть в футбол. Говорил, что если мы положим мяч вниз, а не просто будем его бить, будем двигаться, открываться, тогда можно что-то «зацепить». Но класс футболистов Днепропетровска, намного выше класса моих футболистов, хотя, повторюсь, для меня мои игроки самые лучшие. Я за них готов глотку перегрызть.
Владимир БЕССОНОВ (главный тренер «Днепра»):
− До игры предвиделось, что она будет очень тяжелой. И я на это настраивал ребят, говорил о том, что команда борется за выживание, ей нечего терять, и они будут биться до конца. Первая половина прошла в равной борьбе, хотя мы создали полумоменты, например, мог забить Селезнев. А во второй половине играли на нервах. Сам Селезнев сказал, что не забил четыре стопроцентных момента. Естественно, от этого появилась нервозность. Я не видел паники, но тем не менее, напряженность этого матча ощущалась.
− Владимир Васильевич, как вы оцените игру Лобжанидзе по пятибалльной шкале в первом и во втором таймах?
− Четыре. Он пока не знает русского языка, и может быть, это в какой-то степени влияет на его игру. Ему подсказываешь, а он пока не понимает. В принципе, сыграл нормально.
− Когда вы делали замены, то уходящему с поля Селезневу пожали руку, а Назаренко нет. Почему? Была какая-то причина?
− Наверное, был в игре. Я в раздевалке всем пожал руку.
− У Холека и Гоменюка есть шансы выйти с «Шахтером»?
− У Гоменюка есть, у Холека − нет, у Мандзюка, скорее всего, нет. Последний, наверное, сыграет за дубль. Посмотрим как будет его самочувствие. Ротань тоже, наверное, будет играть за дубль, но мы еще не знаем, сколько игр дисквалификации ему дадут. И Феррейра тоже пропустит игру из-за карточек. Жаль, что перед такой игрой мы потеряли ряд ключевых игроков. Но ничего.
Спасибо. Всех с наступающим праздником!
АРСЕНАЛ − МЕТАЛЛУРГ З − 2:0
Роман ГРИГОРЧУК, (главный тренер «Металлурга» З):
− Прежде всего, поздравляю всех с таким большим праздником. Желаю всяческого благополучия. Первое впечатление от футбола в исполнении наше команды − это то, что ребята вышли играть очень неуверенными в том, что они могут играть. Да, у нас команда еще очень молодая, тем не менее, это не дает нам права выходить и играть как-то очень осторожно, нежно. Это не подход и не то настроение, которое должно быть у футболиста на поле. Выходит нужно, прежде всего, с огромным азартом, тем более что команда у нас достаточно подготовленная и умеющая, чтобы побеждать такого соперника, как «Арсенал», или создать ему больше проблем, чем мы создали сегодня. Мы проиграли совершенно закономерно, я уже поздравил команду-соперника.
− Играть на Пасху, наверное, не очень комфортно. Может лучше в церковь сходить. Кстати, Вы в церкви сегодня были?
− У нас была утренняя прогулка, мы зашли в церковь, кто хотел. Это не было обязательным. А касательно игры в такой день, я не думаю, что это стало причиной поражения. Все были в одинаковых условиях.
− Ну считается, что работать в такой день − грех…
− Ну мы так неважно играли не от того, что знали, что это грех.
Владимир КАЦМАН, пресс-атташе «Арсенала»:
− К слову, и «Арсенал» и «Металлург» обращались в Премьер-лигу с просьбой перенести этот матч. Но к нашей просьбе, к сожалению, не прислушались.
Роман ГРИГОРЧУК:
− Всегда перед серией таких игр дается предложение, когда их проводить. И мы первыми предложили провести эту игру 3 апреля. Когда «Арсенал» же обратился по этому вопросу, то уже, наверное, было поздновато. Хотя я так не думаю, вместе с тем точно не знаю.
− Вы, как и раньше, доверяете молодому голкиперу Максиму Ковалю? Ведь по большому счету не его вина лежит в пропущенных голах.
− Когда команда проигрывает, переходить на фамилии или выделять кого-то отдельно не нужно. Проиграли все − тренер, команда, все футболисты. Ковалю я полностью доверяю, как и любому другому футболисту нашей команды.
− Ваши предшественники − Чанцев, Вернидуб, Ходус, Лутков − по ним на пресс-конференциях создавалось впечатление, что «Металлург» − команда перепуганных тренеров. Они ограничивались простыми ответами «да», «нет». Попытки запорожских журналистов выяснить, в чем причины, заканчивались тем, что им аккуратно, через главных редакторов закрывали рты. Имеет ли сегодня Роман Григорчук полный карт-бланш на определение состава, выбор тактики и т.д. Являетесь ли Вы там главным Мао Цзе Дуном?
− Ответ − да. На счет карт-бланша. Все это на мне. Сверху никто ничего мне не диктует.
Вячеслав ГРОЗНЫЙ, (главный тренер «Арсенала»):
− Всех с большим праздником. Он действительно большой. Из-за будничной суеты мы иногда забываем, что есть такие праздники, которые заставляют людей по-другому смотреть на жизнь. Вышло так, что мы играли в этот день. Я думаю, Господь видел, что мы стараемся. Я доволен работой, которую мы провели до этой игры. Была определенная боязнь касательно матча, так как «Металлург» очень хорошую игру демонстрирует, и все три матча переиграл дома соперников. Переиграл по игре, не только по счету.
Они очень достойно выглядели и в Полтаве, и даже в Харькове − я смотрел и очень детально разбирал эту игру − они не должны были проигрывать с таким счетом. Они вообще не должны были там проигрывать. Команда быстрая, очень техничная. Я готовил своих футболистов к полному прессингу. Так, как мы с «Шахтером» прессинговали первые 15 минут, то тут прессинговали первых 30 минут.
Должен был забивать Шацких, вообще много ударов было. Практически у соперника до 30-й минуты не было контригры. Еще не хватает у нас кондиций, чтобы играть так весь тайм. После 30 минуты мы перестали так плотно играть, соперник это почувствовал, и было пару вылазок на наши ворота. Об этом я в перерыве сказал. Если мы договорились о плане на игру, нельзя от него отступать. Если игроки не будут его выполнять, могут быть проблемы.
Если вы заметили, я поменял фланги во втором тайме. Захаревич в первом тайме был слева, во втором справа. С целью не дать играть Полевому, он активный игрок, его надо было заблокировать, чтобы не ходил в атаку. Он к тому же еще и голевую передачу отдал. К сожалению, не шла реализация, моментов был создано достаточно. Мазилу не забил, говорит мне, что мол, я уже мяч в воротах видел, не знаю, кто его оттуда вратарь вытащил. А вообще я доволен тем, что игроки, как и с «Ворсклой», выполняли тактический план на игру.
И почти полностью его выполнили. На очень сложном поле играли в хороший пас, в хороший футбол. Они начали получать удовольствие от игры. Я это на тренировках вижу, там уже игра идет. Сегодня я дал возможность Воробью после длительной паузы выйти на поле. Хотел, чтобы он, как и Шацких, также сотый мяч забил. Но ничего, забьет в следующем матче. Доволен в принципе всем, кроме того, что травму получил Романчук, по всей видимости, перелом двух ребер. Поедем сейчас всей командой в больницу, проведаем его. Хотелось бы, чтобы команда и дальше прогрессировала.
− Паску успели сегодня посвятить?
− Я нет, но жена и дети посвятили. Конечно, как и полагается, я все попробовал. Благодарен Господу, что помог. Хорошая, мужская игра сегодня была, арбитраж профессиональный, никто никому не мешал играть.
− О «Динамо» уже думаете?
− Сегодня еще нет. Сегодня соберусь с детьми, женой, кумом, родными и близкими. Паску съедим, фужер вина выпью как каждый нормальный человек. А думать уже завтра буду. С такими командами, как «Шахтер», «Динамо», «Карпаты», «Металлург» (Донецк), интересно играть. Они, как лакмусовая бумага, видно, где и какие имеешь недостатки. Не знаю, почему обиделся Луческу, сказал мне, мол, чтобы вы со всеми так играли. А разве я не со всеми так играю? Мне все равно с кем играть, я всех обыграть хочу. То, что мы «Шахтер» обыграем, я не Луческу сказал, а своим ребятам. Тому же Богданову, Захаревичу. Они на таком уровне еще не играли, это привьет им психологию победителей.
− После «Закарпатья» вы Мазилу «напихали», так он потому дубль сделал. Сегодня он опять не попадал. Может опять ему сделать то же самое?
− Я не возражаю, сейчас он у меня получит (смеется).
− Ваши полузащитники, в частности молодые, играют так, что думается, это какой-то Снайдер. Вы действительно разрешаете Захаревичу и Богданову такие импровизации, и готовы они так подключаться и не терять свою зону?
− Мы с опытными игроками стараемся создать нормальную атмосферу. В частности принять каждого нового игрока в свою семью, будто бы он там давно находится. Опытные игроки поддерживают молодых, ведь им очень тяжело, в каждом матче ответственность за результат. Мол, не тушуйтесь, не бойтесь, ну покричит Викторович немного, если ошибешься. Мы разрешаем творчески импровизировать молодым, а их обязательно кто-то страхует.
− Вы играли в Киеве, Днепропетровске, теперь вот Борисполь. Получается, он самый фартовый?
− Все домашние игры мы уже играем тут. Спасибо Днепропетровску, что хорошо нас приняли.
− Как Вы оцениваете проделанный кусок работы?
− Сначала мне казалось, что до конца чемпионата не хватит времени для перехода с одного видения футбола на другое. Но когда игроки начали схватывать некоторые моменты, я зацепился за это и начал требовать, чтобы они быстрее мыслили. Ими стало интересно. Каждый день мы час уделяем теории. Мы так раздракониваем каждого соперника, так детально я показываю расстояние между игроками, слабые места, куда отдать мяч. Почти как в школе. Но они когда станут тренерами, им будет легко работать. Они четко понимают, чего я от них хочу. К примеру, защитники запорожского «Металлурга» отскакивают с нападающими, значит, есть возможность цепляться за мяч. Есть система игры каждого игрока. Запорожцы сегодня не сыграли и на 50 % своих возможностей, это очень сильная команда.
− Пеле забил свой 1000-й гол с пенальти. Если бы сегодня была такая возможность, Вы были бы настроены дать возможность пробить потенциальному юбиляру или все зависело бы от того, какой счет на табло, и Вы бы дали пробивать штатному пенальтисту, в частности Закарлюке?
− В этой ситуации я бы подбежал к бровке и сказал, что бьет Шацких. Или же Воробей, в другом случае. Мы все специально сегодня делали, чтобы он забил сотый мяч.
ОБОЛОНЬ − ШАХТЕР − 0:1
Мирча ЛУЧЕСКУ, (главный тренер «Шахтера»):
− Касательно матча хочу отметить, что если бы с таким желанием играли все команды с начала чемпионата и до конца, то его уровень, наверное, на порядок вырос бы. Нынешняя игра показала, что и аутсайдеры, и команды из середины таблицы спокойно могут прибавить и биться на равных с лидерами чемпионата. В этом плане я очень доволен тремя очками, которые мы сегодня завоевали. Думаю, что мы их заслужили, создали много голевых моментов. Но в то же время игра, наверное, была равная. «Оболонь» была очень мотивированной, и их стремление к победе, наверное, иногда переходило границы: были моменты в первом тайме, когда они могли остаться вдесятером. Очень бы хотелось, чтобы президенты всегда мотивировали своих игроков таким образом, как это сделали сегодня. Естественно, в таком случае и уровень мастерства команд будет расти.
− Как вы оцениваете судейство матча, особенно в последние 15-20 минут?
− Вы, наверное, не читали мое последнее интервью. Я не комментирую судейство. Рожку можно было давать красную карточку, наверное, начиная с 15-й минуты, когда он сыграл очень жестко. Порой игра носила слишком агрессивный характер, но в сложном матче практически на грани фолов судья вроде бы разбирался достаточно хорошо.
− Когда «Шахтер» проиграл донецкому «Металлургу», вы сказали, что на поражение повлиял результат матча «Динамо». Сегодня, выходя на поле, игроки наверняка знали результат параллельной встречи «Динамо» с «Зарей». Имел ли этот факт какое-то дополнительное значение для ваших футболистов. Удалось ли вам увидеть матч «динамовцев» с «Зарей», поскольку в нем тоже были неоднозначные моменты?
− Мы успели посмотреть игру в Луганске, и нам кое-что показалось очень странным. Случаются, конечно, очень сложные моменты, когда лайнсмену трудно определить, было положение вне игры или нет. Но в той ситуации, в которой сегодня забивало «Динамо», лайнсмен был прямо на линии с Ярмоленко, и трудно было не заметить, что игрок находится вне игры.
В нашем домашнем матче с «Арсеналом» было три момента, когда игроки «Шахтера» выходили практически один на один с вратарем, и судья сигнализировал о положении вне игры. После игры мы анализировали эти моменты − вне игры не было и близко! Вы помните, наверное, историю с Ореховым, которого после матча в Харькове дисквалифицировали на определенный срок за то, что при счете 2:0 он якобы не увидел, что гол забивался чисто. Скорее всего, это была первая и, наверное, последняя судейская ошибка за последние три-четыре года в нашу пользу. Плюс в первый год моего пребывания в «Шахтере» в матче за Суперкубок был чистый пенальти в наши ворота, который арбитр не назначил.
А если сейчас анализировать игры «Динамо», то можно вспомнить момент, когда Милевский, находясь в положении вне игры, отдавал передачу, после которой был засчитан гол «Ильичевцу». Можно вспомнить резонансное удаление Девича. Опять же сегодняшний их первый гол… Наверное, они хотят сохранить существующий разрыв по очкам, и чтобы все решилось в Донецке. А еще касательно судейства хотелось бы сказать, что мы записали на кассету подборку из приблизительно тридцати моментов, когда лайнсмены ошибочно «зажигали» вне игры и срывали нам атаки. Я в последнее время вообще молчу, стараюсь не говорить об этом. Но раз уж задали такой вопрос…
Вообще-то, не хотелось бы молчать. Выходит так, что помощь получает только одна команда, что, наверное, некорректно. Это касается не только команд, которые борются вверху турнирной таблицы, но и аутсайдеров, которым тоже нужны очки, чтобы не вылететь. Ну и для нас это важно, потому что мы знаем, что каждая команда будет биться с нами до конца, и пытаемся завоевать те три очка, которые стоят на кону.
Чтобы дать полный ответ на ваш вопрос, скажу, что перед игрой на «установке» футболисты говорили только об этом моменте, и мне пришлось прервать все эти их беседы для того, чтобы они сконцентрировались на сегодняшней игре. Пришло время эту ситуацию как-то разрешить.
− Как вам стадион «Оболони»?
− Могу отметить стадион: раздевалки просторные, поле хорошее. Ну, и самое главное − публика, которая поддерживает «Оболонь». Может быть, нужно за воротами соорудить две-три трибуны. Это обошлось бы недорого, а люди бы на эти трибуны пришли. Наверняка здесь большой район. И не только в матчах с лидерами, но и с другими командами стадион может быть заполнен до отказа.
− Насколько сегодня повлиял на вашу игру матч, который параллельно сыграло «Динамо»?
− Сложно сказать, как я достучался к каждому из игроков на «установке». Но важен сам факт: этот момент обсуждался, как и момент, когда Милевский в середине поля ударил соперника локтем. Перед игрой футболисты говорят о том, что судьи помогают «Динамо», и о том, как нам бороться с этим. Вот в чем проблема. Судейские ошибки должны совершаться для всех команд одинаково. А если ошибки делаются лишь в одну сторону, то сложно о чем-то говорить.
− Показалось, что Дуглас Коста после успешного старта в чемпионате на сегодняшнюю игру вышел несколько легкомысленным…
− Он просто еще 19-летний ребенок, и должен тактически вырасти, узнать, как играет наша команда, многое изучить. У него сумасшедшие индивидуальные качества, но он еще ребенок. Поэтому выходит на поле, берет мяч и думает о том, как обыграть всю команду и забить гол в пустые ворота. У меня нет с ним проблем. Ему нужно время, чтобы понять, что такое Европа, что такое украинский чемпионат. Так было и с Виллианом, который, если вы помните, в начале не был таким, каким мы видим его сегодня. Адриано также не играл, ждал своего времени. У меня тоже есть терпение. Я подожду, пока Дуглас все это поймет.
− Какого вы вероисповедания, и как вы, ваша семья и ваша команда будете отмечать праздник Пасхи?
− У нас завтра будет традиционный турнир по битью пасхальных яиц. Предыдущий я выиграл и завтра буду защищать свой титул в «Донбасс Паласе». А ребятам я дал два дня выходных − что бывает очень редко − для того, чтобы они смогли отметить этот светлый праздник и побыть вместе со своими семьями. Также я завтра приглашу на обед своих друзей. Посидим вместе до начала конкурса по битью крашенок.
МЕТАЛЛИСТ − ТАВРИЯ − 1:1
Мирона МАРКЕВИЧ, (главный тренер «Металлиста»):
− Действительно игра вышла непростой, как мы и готовились, потому что «Таврия» добавила и непросто так вышла в финал Кубка, идет за нами в чемпионате. Игра была непростой, хотя иметь такие моменты и не забивать − тяжело рассчитывать на победу, тем более при счете 1:0… Много моментов, выходы один на один, штанги. Надо реализовывать такие моменты. А расплата − она пришла. К сожалению, у нас пустые ворота. Я ничего не могу сделать, Горяинов болеет, а Бажан не оправдывает наши надежды. Не хочу свалить на него все, но если у команды за всю игру фактически один удар в створ ворот, а тут даже не момент, а полумомент − мы пропускаем из ничего. Но футбол есть футбол, мы продолжаем играть, впереди семь матчей и надо набирать очки
− Вы сегодня как никогда эмоционально реагировали на происходящее на поле, особенно когда мяч был у Олейника − что это было?
− У него хороший потенциал, но никак не можем его научить, чтобы думал в каждом моменте, чтобы он играл не эмоциями, а головой. Хотя, он добавил, но хочется, чтобы было еще лучше.
− Будет ли шанс у молодых вратарей, к примеру в Кривом Роге?
− Они должны доказывать своей игрой. Можно поставить молодого − а дальше что? Я надеюсь, что Горяинов будет здоров.
− Ситуация с Марко Девичем, официально…
− Вчера сказали, что может играть, мы объявили это в команде, но вечером пришла телеграмма, что он не может играть. Что и как там − я не знаю, наверное, это больше руководству вопрос. Если человек не виноват, то не ясно, почему он не может играть.
− Вы лично видели какие-то документы?
− Я видел документ, что экспертная комиссия признала ошибку судьи, который выгнал Марко, а почему дальше быстренько собрали КДК и запретили ему играть − наверное, у нас свои законы или законы, которые еще не написали. Или они не знают что делать, или…
Сергей ПУЧКОВ, (главный тренер «Таврии»):
− Хотелось бы конечно выиграть сегодня, каждому тренеру всегда хочется выигрывать. Даже на выезде против «Металлиста», но результатом мы довольны, хотя хотелось победить, для нас каждая игра сейчас за 6 очков, мы стараемся попасть в Лигу Европы. Я поблагодарил ребят, которые смогли отыграть гол, дав фору команде, которая считается лидером и занимает третье место, уже на пятой минуте. Они проявили характер, волю, забили мяч и могли еще забить, и должны были победить. Но этим футбол и хорош, непредсказуем. Надеюсь, удалось порадовать и харьковских болельщиков, чтобы были какие-то симпатии на нашей стороне, я думаю, сейчас решается вопрос о месте проведения финала Кубка Украины, надеюсь, все харьковчане будут болеть за нас.
− В этом году от Украины в еврокубках будет участвовать 6 клубов, насколько это будет полезно для развития украинского футбол и для вас?
− Мы еще не попали в число участников еврокубков, вы плохо знаете эту схему. Для того, чтобы участвовало 6 команд, надо чтобы кто-то из двух финалистов занял 5-е место. В очной встрече мы отцепили от борьбы «Металлург» (Донецк) и нам теперь надо занимать 4-5 место, а если мы этого не сделаем, то надо выигрывать кубок Украины.
− После прошлого матча с «Металлистом» широкий резонанс получила история о том, как вам не удалось пожать руку Мирону Богдановичу. Сегодня удалось это сделать?
− Вы знаете, после матча меня попросили дать интервью для телевидения, так что не удалось. Не из-за каких-то проблем… Все что было − уже забылось, было давно и − неправда.
ЗАРЯ − ДИНАМО − 0:2
Валерий ГАЗЗАЕВ, (главный тренер «Динамо»):
− Я очень доволен результатом матча. Заключительная часть чемпионата и последние игры всегда напряженные, потому что все команды решают свои задачи: одни глобального масштаба, а другие − локального. Так что неудивительно, что поединки проходят в такой напряженной борьбе, а лидерам победы даются очень непросто. Что касается самой игры, я отчасти доволен вторым таймом, когда наша команда играла в свой футбол. А до перерыва у нас игра не получалась, поскольку «Заря» действовала очень цепко, плюс мы сами в созидательном плане играли не очень активно, особенно в центральной зоне атаки. По этим причинам игра немного не получалась. Но после перерыва все встало на свои места.
− Почему так получилось, что, по сути, фланговый игрок Ярмоленко оба раза забил с позиции центрфорварда?
− А он все время оказывается в штрафной площади при завершении фланговых атак. Андрей − форвард, и у нас такое тактическое построение игры. Он оказался там, где и должен быть.
− Как считаете, при такой игре «Заря» должна думать о первой лиге?
− Мне сложно судить по сегодняшней игре. Ведь мотивация на игры с «Динамо» и, скажем, «Закарпатьем» разная. Если команда будет играть и побеждать, думаю, она останется. Здесь есть тренер и руководство, которые заинтересованы в этом.
Анатолий ЧАНЦЕВ, (главный тренер «Зари»):
− В первую очередь, хочу поблагодарить всех болельщиков луганской «Зари», которые пришли на стадион, их поддержка ощущалась на протяжении всего матча. Относительно игры, мы считаем, что в первом тайме шла равная игра, а в некоторых моментах у нас даже было преимущество. Вторая же половина, как вы знаете, началась с пропущенного нами гола. Я уже просто не знаю, как можно бороться против «Динамо». Мы еще раз пересмотрели тот эпизод, и все увидели, что первый мяч был забит из положения «вне игры». Как бы дальше не развивались события, но этот гол повлиял на ход всей дальнейшей игры. Думаю, он выбил нашу команду из равновесия и отложил неприятный отпечаток.
− Вне зависимости от того, был пропущен гол из офсайда или нет, команда должна продолжать играть. Вам не кажется, что игроки проявили непрофессионализм?
− Я с вами полностью согласен, команда должна продолжать играть. В чем причина того, что это не произошло, будем разбираться. Мы готовились к тому, что со стороны соперника будет много фланговых передач. Исходя из этого, мы моделировали тренировки и игру. По крайней мере, я был уверен в том, что это не станет для нас сюрпризом. Но вы видите, что как раз две фланговые передачи и закончились двумя мячами в наши ворота.
− Где теперь будете брать очки?
− Мы готовимся к каждой игре. Вы думаете, мы не хотели их добыть сегодня? Повторюсь, если бы не первый гол, я не знаю, как бы закончилась игра. По первому тайму я бы не сказал, что мы проигрывали. А очки собираемся брать в каждой игре. Я не разделяю игры и не думаю, что будет завтра, послезавтра или через два тура.
− «Заря» уже проиграла несколько матчей, но изменения в составе минимальны. Некем менять?
− Я понимаю, вы снова имеете в виду линию обороны. Но по тренировкам Ковалев выглядит лучше, поверьте мне. Да, он допустил три ошибки в игре с запорожским «Металлургом», но мы их разбирали. Не возникло бы никаких проблем, сыграй он проще. Просто парень хотел сохранить мяч. Не хватает опыта. Мы с ним разобрались, и, думаю, сегодня он сыграл нормально. Что касается других перестановок, мы опять-таки надеялись на связку Лазарович − Силюк. Но Сергей провел не лучшую игру, возможно, стоило раньше выпустить Джихани. На тренировках и в двухсторонней игре, которую мы провели позавчера, просматривали различные варианты, делали всевозможные перестановки, но все равно пришли к такому сочетанию.
− Чем можно объяснить тот факт, что в товарищеских играх с далеко не слабыми соперниками Силюк забивал с завидным постоянством, но в Премьер-лиге пока не провел ни одного гола?
− Трудно сказать. Если вы помните, в Запорожье у него было достаточно моментов, чтобы забить. После этой игры мы каждую тренировку отрабатывали подобные ситуации и выходы, давая ребятам возможность почувствовать уверенность и отработать такой навык. Но вы видите сами, как получилось. Наверное, не хватает опыта, а, возможно, мастерства. А еще сегодня во втором тайме нам не хватало последней передачи.
ВОРСКЛА − ИЛЬИЧЕВЕЦ − 3:0
Николай ПАВЛОВ, (главный тренер Ворсклы):
− Что, не верили, да? (улыбаясь) Я и сам не верил :) Во-первых, хочу вас поздравить с праздником. Сегодня такой день, что невозможно было играть без души, без сердца. И мы с ребятами договорились: все может быть в футболе − неудачи, поражения − но главное, чтобы сегодня накануне этих праздников на никто не мог сказать нам ни слова упрека. У нас могло что-то не получаться, тем более поле такое... У нас такие форс-мажорные обстоятельства были − шесть игроков основного состава находились вне команды! Но ребята сегодня сделали маленький подвиг, подарив победу с крупным счетом и хорошей игрой. С чем я их поздравляю − и вас тоже.
− Может, есть смысл и дальше играть по схеме 4-4-2?
− Я думаю, если Громов будет выходить на замену и отдавать такие передачи, то мы продолжим это начинание.
− Вы сегодня весь первый тайм практически сидели. Как вам это удалось?
− Ну, я же сказал, что не буду вставать. Я хотел кричать ребятам, но боковой сказал: а вдруг арбитр подумает, что ему? Они ж могут не разобраться, сразу подойти и дать желтую карточку. А я пообещал, что меня удалять не будут. И я постараюсь сдержать слово. Мне ведь не только перед президентом − перед детьми своими стыдно: в моем-то возрасте бегать, как мальчишка. Но, вы знаете, я люблю психологию и педагогику. Есть такой педагог − Сухомлинский − его выражения я часто использую в жизни и воспитываю молодых ребят. У него есть такое выражение: если хочешь погубить человека − разреши ему делать все, что он хочет. Так вот я, чтобы не погубить этих судей, стараюсь им подсказать, что так делать нельзя. Я просто не хочу их погубить. Но они этого не понимают. Какой тогда смысл это продолжать? Я просто больше не буду так делать.
− Оцените игру Ярмаша на левом фланге.
− Я думаю, Цурри надо будет задуматься. Я сегодня Грише говорю: это, наверно, твой самый красивый гол в карьере? А он: «Так я вообще и не забиваю». Ну как же: на Кубок Звезде − раз, Динамо (Киев) − два, и сегодня − третий. Почин он сделал хороший. Дай Бог, чтобы он его продолжил. Но главное для игрока обороны − не пропускать, не создавать моментов у своих ворот. А забивают пусть Янузи, Вася Сачко − они этого заслужили сегодня и для победы сделали очень много.
− Хочется вернуться к предыдущему матчу, к незабитому Цурри пенальти…
− Это такая проблема… Вчера вот в дубле Кунев взялся пробивать одиннадцатиметровый − не забил. А Громов забил пенальти, а вот второй Рома взялся… Я говорю: что, вчера разве не было собрания? Мы провели определенное мероприятие, и Цурри сделал выводы: вчера, отыграв весь матч, к мячу даже не подходил. А так бы у нас после Кривого Рога было бы еще два очка − уже бы праздновали окончание сезона.
Илья БЛИЗНЮК, (главный тренер «Ильичевца»):
− Первый тайм был провален полностью. Я говорил, что бы игроки закрывали правый фланг и Маркоски. Они не выполнили эту установку. Поэтому пропустили два мяча. Во втором тайме пошла открытая игра. Нам было деваться некуда − мы пошли в атаку. Создали ряд моментов, но не завершили их. При счете 2:0 вратарь сбил нашего нападающего. Как это трактуется − вы сами знаете.
− Есть ли вина вратаря в пропущенных мячах?
− Есть вина всей команды. Если мы пропустили три мяча.
− Если бы вратарю «Ворсклы» дали красную карточку, это что-то бы изменило?
− Я думаю, да.
КАРПАТЫ − ЧЕРНОМОРЕЦ − 1:1
Андрей БАЛЬ (главный тренер «Черноморца»):
− Сегодня получилась интересная игра, ребята выполнили задание: не дали «Карпатам» сделать то, что они любят − разбежаться. Все зоны были перекрыты, львовяне постоянно натыкались на нашу командную оборону. С этим заданием мы справились, еще и гол забили, что вообще хорошо. Немного проиграли центр поля, не хватило нескольких исполнителей, которые могут сделать хорошую дальнюю передачу. В целом, наблюдалась нехватка мастерства, но я поздравляю своих футболистов с хорошей игрой. Было видно, что ребята полностью отдавались борьбе.
− Исполнителей в центре поля не хватало сегодня или вообще?
− У нас травмирован центральный полузащитник Бидненко. Сегодня наблюдалось много ошибок, возможно, это заслуга львовских «Карпат», которые не позволяли одесситам долго думать.
− Вы удовлетворены результатом?
− Если бы взяли три очка, то было бы лучше. Перед игрой я сказал ребятам: «Хватит с баранками возвращаться домой!». У нас в каждом выездном матче есть моменты, но мы их не доводим до успешной реализации.
− Какие задачи стоят перед «Черноморцем» в этом сезоне?
− Я когда-то уже говорил, что обычно ставится два задания: либо борьба за чемпионство и места в еврокубках, либо борьба за выживание. А нацеливать игроков на 8-е или 11-е места − это не задание.
Олег КОНОНОВ (главный тренер «Карпат»):
− Сегодня мы играли против команды, которая борется за каждое очко. Было видно, что «Черноморец» очень серьезно подготовился к игре. У одесситов, прежде всего, была задача не пропустить, поэтому они очень хорошо играли в обороне и в отборе мяча. Нам не удалось победить, но я доволен содержанием игры, потому что мы атаковали, присутствовало желание добиться успеха. К сожалению, не было достойной завершающей стадии, точного последнего паса. Ребята очень хотели выиграть, и этот психологический момент мешал им раскрепоститься: отдать выверенную передачу и поразить ворота. Поэтому мы не дожали соперника и не смогли забить второй гол. Для «Карпат», как и для «Черноморца», сейчас каждое очко на счету вне зависимости от того, где мы играем, дома или на выезде. В целом я игрой доволен, тем более, что мы проигрывали по ходу матча. Жаль, что в канун большого праздника мы не смогли добиться победы.
Что поделаешь − это футбол! Бывает такое. Хочу всем пожелать хороших праздников. Спасибо за поддержку, мы ее ощущаем. Не ожидал, что столько болельщиков придет сегодня на стадион. «Карпаты» и в дальнейшем будут стремиться в каждой игре только к победе.
− Чем вызвана ранняя замена Тарасенко?
− У «Черноморца» играл очень быстрый форвард, и в связи с этим нужно было срочно сделать перестановку в обороне, чтобы не пропустить быструю контратаку соперника. Было видно, что одесситы играют на контратаках, и нам нужен был в центральную зону игрок побыстрее и поувереннее Тарасенко. Женя волновался в этой игре.
− Тарасенко не обиделся после замены?
− Нет, он все понял. Я ему только объяснил причину этой чисто тактической замены. Это не говорит о том, что он как-то не так сыграл.
− В пропущенном мяче виноват Тарасенко или Тлумак?
− Мы все виноваты, и в первую очередь − главный тренер. Не согласен с мнением, что есть вина кого-то конкретно из игроков.
− Весной «Карпаты» выиграли дома у команд, находящихся выше в турнирной таблице, но потеряли очки с клубами, которые ниже. Это связано с психологией?
− Здесь − все вместе. После «Днепра» играть с командой из нижней части таблицы − достаточно неприятно. Тем более, с находящейся в подвешенном состоянии. Мне очень нравится «Черноморец», независимо от того, какое место он занимает. Мне понравилось, как одесская команда защищается, как осуществляет отбор мяча. Особенно здорово они играли против нас в первые 15−20 минут. Что касается других соперников, то и у них была серьезная мотивация. Чемпионат Украины достаточно ровный, слишком большой разницы между аутсайдерами и лидерами нет. К тому же нашу игру изучают, играют от обороны. Тот же «Арсенал» Вячеслава Грозного играл от обороны и ловил нас на ошибках. Мы же, когда выступаем дома, обязаны играть на атаку.
− Андрей Баль сказал, что его игроки старались перекрыть все свободный зоны. Вы были готовы к этому?
− Да, мы готовили определенные моменты игры. И заслуга «Черноморца» в том, что он не дал нам реализовать задуманное. У нас было сильное желание забить. А следовало играть не сердцем, а головой.
− Какой у вас график подготовки к матчу против «Таврии»?
− Завтра − тренировка, в воскресенье − отдых, а в понедельник начнем подготовку к следующей игре.
− Как вам игра Батисты?
− Если он забил гол − значит, я доволен. Да, были ошибки, много брака, но не ошибается тот, кто ничего не делает. Батиста выполнил большой объем работы и в обороне, и в атаке. Если бы в конце не споткнулся, то, может быть, забил бы победный гол.
− Что с Голодюком?
− Он еще лечится. Идет на поправку. Травма немного тяжелее, чем мы думали. Главное − вылечить игрока, а не залечить травму.
+++
ЕВРО-2012
Добкин и Кернес вошли в созданный Януковичем комитет по Евро-2012
Atn.kharkov.ua
03.04.10
Президент Украины Виктор Янукович создал и возглавил комитет по подготовке и проведению в Украине Евро-2012
Соответствующий указ № 470/2010 от 2 апреля обнародован на официальном сайте главы государства. Комитет образуется в составе председателя комитета, ответственного секретаря и других членов комитета. «Председателем комитета является Президент Украины... очередные заседания комитета проводятся не реже чем раз в квартал, Председатель комитета имеет право созывать внеочередные заседания», − говорится в указе. В состав комитета по подготовке и проведению в Украине Евро-2012 входит Президент Украины ВикторЯнукович;
председатель комитета, премьер-министр Украины Николай Азаров; глава Донецкой областной государственной администрации Анатолий Близнюк;
советник Президента Украины Юрий Богуцкий;
президент Национального олимпийского комитета Украины (по согласию) Сергей Бубка;
министр иностранных дел Украины Константин Грищенко;
глава Харьковской областной государственной администрации Михаил Добкин;
министр обороны Украины Михаил Ежель;
министр транспорта и связи Украины Константин Ефименко;
секретарь Харьковского городского совета (по согласию) Геннадий Кернес;
заместитель министра Кабинета министров Украины Владимир Ковалевский;
вице-премьер-министр Украины, ответственный секретарь комитета Борис Колесников;
министр культуры и туризма Украины Михаил Кулиняк;
Донецкий городской председатель (по согласию) Александр Лукъянченко;
директор Местного организационного комитета ЕВРО-2012 в Украине (по согласию) Маркиян Лубкивский;
глава Администрации Президента Украины Сергей Левочкин;
министр здравоохранения Украины Зиновий Мытник;
министр внутренних дел Украины Анатолий Могилев;
глава Киевской областной государственной администрации Анатолий Присяжнюк;
Львовский городской председатель (по согласию) Андрей Садовый;
министр Украины по делам семьи, молодежи и спорта Равиль Сафиуллин;
президент Федерации футбола Украины, член Исполкома УЕФА (по согласию) Григорий Суркис;
председатель Службы безопасности Украины Валерий Хорошковский; министр экономики Украины Василий Цушко;
глава Киевской городской государственной администрации Леонид Черновецкий;
министр финансов Украины Федор Ярошенко;
министр регионального развития и строительства Украины Владимир Яцуба.
+++
Генпрокуратуру просять зануритися у фінансові махінації Садового й «Азовінтексу» у підготовці Львова до «Євро»
Zik.com.ua
02.04.10
Народний депутат України Володимир Пилипенко звернувся до Генеральної прокуратури України з проханням перевірити причетність чиновників Львівської міської ради та особисто мера Львова Андрія Садового до фінансових махінацій під час підготовки Львова до проведення фінальної частини чемпіонату з футболу «Євро-2012». Повідомила ЗІК сьогодні, 2 квітня, прес-служба нардепа.
У зверненні до О. Медведька нардеп просить вжити заходів прокурорського реагування до дій посадових осіб ЛМР та генпідрядника з будівництва стадіону у Львові на вул. Стрийській (кільцевій дорозі) ТзОВ ПБП «Азовінтекс», які своїми діями завдали державі збитків у особливо великих розмірах.
«Внаслідок злочинно неефективної роботи чиновників ЛМР, − йдеться у зверненні, −починаючи із 2007 по 2009 рік, на проектно-кошторисну документацію стадіону у Львові було витрачено 5 млн 650 тис. євро. До розробки документів було залучено чотири компанії. Кожна із уже розроблених проектних документацій − австрійською компанією «Альпіне Бау ГмбХ», маріупольським бюро «Гермес» та німецькою проектною організацією «Арена.Ком» − суперечать одна одній і, що гірше, не відповідають нормам безпеки будівельних конструкцій такого масштабу. Відтак, фактична проектна документація, з якою сьогодні працюють підрядники на будмайданчику, суперечить чинному законодавству України».
Додатково нардеп просить Генпрокуратуру перевірити наявність дозвільних документів та законність вилучення у фактичного користувача земельної ділянки під будівництво стадіону у Львові.
Опираючись на висновки спецпідрозділу із боротьби з корупцією та організованою злочинністю СБУ у Львівській області, нардеп просить перевірити та вжити відповідних заходів щодо дій генпідрядника ТзОВ ПБП «Азовінтекс», що значно завищив розцінки для придбання необхідних будівельних матеріалів та інших товарно-матеріальних цінностей у процесі первинних робіт зі зведення стадіону.
+++
Скандал! Бухгалтер «Азовінтексу» зникла із документацією підприємства
Zik.com.ua
02.04.10
Уже другий день перебуває у розшуку бухгалтер компанії «Азовінтекс», яка донедавна була генпідрядником будівництва стадіону у Львові до «Євро-2012». За інформацією поінформованого джерела у правоохоронних органах, у бухгалтерії підприємства було допущено низку порушень, і бухгалтер, прихопивши усю документацію, зникла.
При цьому, зазначає джерело, два дні тому вже розпочався процес передачі документації від компанії «Азовінтекс», яка була генеральним підрядником з питань будівництва стадіону до «Євро», до компанії «Альтком», яка перебирає на себе всі повноваження.
Відповідно, зараз передати документацію неможливо, тому що її забрала бухгалтер, яка перебуває у розшуку.
За попередніми даними, бухгалтера немає у Львові.
У коментарі ЗІКу керівник прес-центру ГУ МВС України у Львівській області Денис Харчук повідомив, що перевірку документації по стадіону проводить прокуратура, а інформацією про те, що бухгалтер зникла, він не володіє.
+++
Вадим Гуржос: Євро-2012 може взагалі обійтися без доріг
2012ua.net
06.04.10
За показником вартості доріг Україна − найдешевша країна. Про це заявив екс-глава Укравтодору Вадим Гуржос в останні дні перебування на посаді.
«В середньому один кілометр нового будівництва дороги першої категорії коштує 5-6 мільйонів доларів. Мінфін замовив іноземній компанії дослідження про відповідність вартості наших доріг світовим кошторисам. Ми навіть не знали про це. За всіма показниками − Україна найдешевша. У Європі це 5-6 мільйонів євро. В цілому ж, у нас все дешевше − і матеріали, і проекти. І зарплата нижча», − пояснив Гуржос.
Легенди про те, що будівництво доріг в Україні обходиться дорожче, незважаючи на те, що всі складові дешевші, Гуржос назвав «вигадками».
Спростував екс-глава Укравтодору і міф, пов'язаний з проведенням в Україні футбольної першості.
«Євро-2012» може взагалі обійтися без доріг. Підготовка до проведення чемпіонату не передбачає грандіозних дорожньо-будівельних проектів. Ніхто не обіцяв будувати автобани. Йшлося про те, що буде зроблений капітальний ремонт існуючих доріг. Цю програму ми виконаємо.
Державна служба автомобільних доріг забезпечить комфортний проїзд від західного і східного кордонів і сполучення необхідної якості між містами, в яких проводитиметься чемпіонат», − відзначив він.
+++
У Києві проблеми з будівництвом електропідстанцій до Євро-2012
2012ua.net
03.04.10
У Києві до Євро-2012 необхідно побудувати об'єктів на 2,4 млрд грн, в тому числі підстанції та лінії АК «Київенерго». У той же час роботи з їх будівництва проходять досить-таки мляво. Це відбувається через недостатнє фінансування, а також з-за складної процедури землевідведень у столиці. Про це повідомив голова правління АК «Київенерго» Едуард Соколовський.
Із загальної кількості об'єктів є три принципово важливих, без яких говорити про якісну підготовку Києва до Євро-2012 неможливо. Зокрема, це об'єкт на ТЕЦ-5, а також «Олімпійська» і «Європейська» підстанції. За двома останніми об'єктах роботи ведуться лише на початковій станції.
«За інших об'єктах я не можу сказати, що ми не йдемо.Там частина робіт фінансується компанією в рамках інвестиційної програми «, − сказав Соколовський.
Зокрема, в 2010 році енергокомпанія виділяє 56 млн грн для реконструкції підстанцій і заміни класу напруги.
«Ці роботи ведуться, але сказати, що ми взяли якийсь об'єкт, побудували заново ... Чому ми так просуваємося?Тому що все, що пов'язано з відведенням землі − ступор повний ... У Києві документи на отримання дозволу про землевідведення лежать з 2007 року − по об'єктах, необхідним до Євро-2012 «, − сказав Соколовський.
За його словами, для того, щоб збудувати нову підстанцію, буде потрібно рік-півтора.
+++
Евро-2012 Украине не гарантировано
Rbc.ua
05.04.10
Президент УЕФА Мишель Платини накануне визита в нашу страну впервые резко раскритиковал Украину за плохую подготовку к проведению футбольного чемпионата Европы.
1. За несколько дней до инспекции украинских городов-хозяев Евро-2012 Мишель Платини на пресс-конференции в Брюсселе высказал недовольство темпами подготовки ключевых объектов турнира. В частности, он серьезно обеспокоен ситуацией со строительством стадиона «Олимпийский» в украинской столице. «Если арену в Киеве не построят вовремя, матчи там проводиться не будут. А если на Евро не будет Киева, не будет и Украины», − жестко заявил президент УЕФА.
2. Пресса связала критику Мишеля Платини в адрес Украины с тем, что в марте будущего года на очередном конгрессе союза он намерен выставить свою кандидатуру для переизбрания на новый четырехлетний срок. А проблемы, связанные с подготовкой главнейшего футбольного турнира Европы, могут не лучшим образом повлиять на его карьеру.
3. Но запасного варианта, так называемого плана «Б» − какой страной можно заменить Украину, у УЕФА нет. Слухи о том, что одной из хозяек Евро-2012 наряду с Польшей претендует стать Германия, Мишель Платини опроверг. Что же касается количества городов, принимающих чемпионат в Украине, то в комитете УЕФА склоняются к схеме «4+2», согласно которой турнир должен состояться в двух украинских городах и в четырех польских. «Но пока мы доверяем Украине и надеемся на ее четыре стадиона», − подчеркнул глава УЕФА.
4. Платини проведет в Украине два дня − 7 и 8 апреля. На этот раз его визит предусматривает поездки в Донецк, Харьков и Львов. Эти же города специально перед приездом Платини проинспектировал вице-премьер-министр по вопросам Евро-2012 Борис Колесников.
5. По мнению Колесникова, главные проблемы Донецка − аэропорт и гостиницы, Харькова − дороги. Во Львове же окончательно сорваны графики строительства стадиона и ремонт аэропорта. В связи с этим в Кабмине решили заменить генподрядчиков этих объектов. «Мы договорились с предыдущим подрядчиком, что они смогут выполнять определенные субподрядные работы. В качестве нового подрядчика будет целый консорциум − украинские, возможно, хорватские и македонские компании», − сообщил Колесников. Что касается аэропорта, то вместо «Азовинтекса» генподрядчиком может стать компания «Альтком», которая осуществляет такие же строительные работы в донецком аэропорту.
6. В Киеве строительство НСК «Олимпийский» отстает от графика на несколько месяцев. Кроме того, имеются технические проблемы. В частности, из-за просчета в проектировании нижние трибуны могут быть закрыты рекламными щитами, что не позволит болельщикам наблюдать за игрой.
7. С середины апреля на каждом из объектов Евро-2012 будут работать иностранные инженеры, делегированные Кабмином для мониторинга за всеми этапами работ. А президент Янукович потребовал улучшить состояние украинских автодорог, чтобы с запада на восток страны можно было добраться за 13-14 часов.
+++
Желтая карточка
Itogi.ru
05.04.10
Чемпионат Европы 2012 года могут запросто перенести из Украины в другую страну
На этой неделе президент УЕФА Мишель Платини снова посетит Украину, которая вместе с Польшей должна принять чемпионат Европы 2012 года. Похоже, Платини крепко попал − незалежная к ЧЕ не готова. Словно провалившийся в болото, глава УЕФА пребывает в положении, когда любое движение увлекает в трясину все глубже и единственное, что можно напрягать относительно безопасно для себя, − это голосовые связки. Отсюда и бесконечные заявления о том, что он очень обеспокоен и что Украина может лишиться чемпионата Европы, если не поторопится со строительством стадионов и прочей сопутствующей инфраструктуры.
Попробуем представить, что украинскую часть чемпионата отдали, скажем, Германии. Снова проводить процедуру жеребьевки отборочного турнира? Перекраивать уже составленный календарь игр? Сплошные неловкости, но иначе − никак, если Украина перестанет быть хозяйкой турнира. Останется просто поставить ее в сетку вместо Германии. Представьте себе радость конкурентов немцев по группе − Бельгии, Австрии, Казахстана, Азербайджана и Турции. При всем уважении к украинцам получить их в соперники вместо немцев мечтал бы любой! Представляю себе и возмущение их коллег из других групп. Словом, какой ход ни сделай − все плохо. Цугцванг.
До сих пор ни один президент ФИФА и УЕФА в такую ситуацию не попадал, и Платини в пионеры вступать тоже не особо желает. Вот и остается ему следовать другой шахматной мудрости − «угроза сильнее хода». Скорее всего, хода он так и не сделает − у него появились вменяемые визави в лице новой украинской власти. Пока шла предвыборная кампания, разговаривать было не с кем, именно поэтому он несколько раз откладывал поездку на Украину. Теперь собеседники появились. С Платини встретится новый президент страны Виктор Янукович. По всей видимости, француз услышит нечто более конкретное, чем убаюкивающие заявления о том, что все идет по плану. Новая власть уже вовсю занимается такой трудоемкой работой, как смена правящей команды. Проекта Евро-2012 это, вероятно, тоже коснется. Государственное финансирование чемпионата Европы контролировали люди Ющенко. Вряд ли это положение сохранится. В футбольном мире, который в этой стране тоже тесно связан с политическим, никакого умиротворения не наблюдается. Отношения между кланами киевского «Динамо» и донецкого «Шахтера» примерно так же теплы, как те чувства, которые испытывали друг к другу гоголевские Иван Иванович и Иван Никифорович. Президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис, бывший президент «Динамо», не так давно назвал стадион донецкого «Шахтера» логовом врага.
Обо всем этом Платини не знал, а если и знал, то масштабов, естественно, не предполагал. Интересно, какими глазами он посмотрел бы на человека, который предложил бы ему польско-украинскую идею теперь, с высот уже обретенного опыта. А ведь в чистом виде мысль была хороша. С одной стороны − масштаб. Две страны на краю Европы становятся передовыми с точки зрения футбольной инфраструктуры, причем фактически с нуля. С другой − рынок, инвестиции в футбол, интерес к игре и, как следствие, геометрический рост интереса к продукту, уж простите за такое определение вида спорта номер один. С Польшей Мишель не прогадал. Все зайцы, которых он планировал убить, застрелены меткими выстрелами. Польша почти не пострадала от кризиса и сдает объекты в соответствии с графиком. В это время украинские длинноухие бодро скачут по почти не паханным просторам.
Сейчас на Украине есть три стадиона, пригодных к Евро. Это арена в Донецке, которую построил фанатичный любитель футбола вообще и клуба «Шахтер» в частности, олигарх Ринат Ахметов. Это реконструированный стадион в Харькове, открытый в декабре прошлого года. Ну и, кроме того, арена в Днепропетровске. По иронии судьбы на ней играть матчи Евро не предполагается. Днепропетровск − резервный город. Зато вместо него в списках значится Львов. Там никакого стадиона в его обычном понимании нет и в помине (нынешнее состояние сооружения оценивается как помойка), но зато есть близость к Европе, причем не только географическая. Если восточная Украина больше Россия, чем Европа, то Львов − не Россия совсем, кроме того, прежний украинский лидер Виктор Ющенко очень хотел, чтобы матчи проводились именно там. Между тем Львову стадион такой вместимости, который требуют правила проведения чемпионата Европы, не нужен, и теперь властям страны придется ломать голову над тем, как использовать этот «экскаватор в огороде».
В Киеве территория НСК «Олимпийский», на котором должен пройти финальный матч чемпионата, по степени раздробленности не уступает средневековой Европе. Отношения между собственниками и арендаторами запутанны и витиеваты, как те, в которые вступали бароны, виконты и прочие курфюрсты. Один из них присобачил, уж простите, к стадиону торговый центр. УЕФА потребовала новодел снести, поскольку он угрожает безопасности публики. Аляповатое строение владелец разрушил, но, поскольку денег за эту процедуру ему не вернули, втиснутый тут же паркинг сносить отказывается. По-хорошему то же самое нужно сделать со стадионом и на его месте возвести новый, но на то, что уже сделано, потрачены миллионы, и выходит, что они выброшены на ветер, а направление ветра кто-то очень скрупулезно отслеживал. К примеру, фирма, которая должна была возводить крышу над стадионом «Олимпийский» в Киеве, имеет уставный капитал 900 долларов. Спросить с министерства спорта, которое предоставило этому «концерну» контракт на сумму 100 миллионов долларов, на Украине никто не удосужился. Официальное опоздание стройки − пять месяцев, неофициальное − более полугода. По словам самих киевлян, на стройке трудятся отряды гастарбайтеров из восточных республик бывшего Союза, причем их используют месяц-другой, а потом без обещанной зарплаты отправляют по домам − дешево и сердито.
Впрочем, стадионы − далеко не все, что нужно стране для чемпионата. На Украине за годы независимости не было построено ни одного нового аэропорта. За два года, которые остались до Евро, новым властям предстоит построить аж три. На какие деньги, непонятно. Чтобы заработать на насущные нужды, команда Януковича готова даже снять запрет на деятельность казино. Возможно, не лучшая идея, но реальная. Кроме того, делается расчет на приватизацию, но в правительстве при этом прекрасно понимают, что таких денег, как за российские сырьевые гиганты, за местные предприятия, даже самые крупные, никто не даст. И на строительство казино, и на имущественные аукционы тоже нужно время, которого почти нет. Но есть надежда на соседа − в строительстве дорог Украина, например, рассчитывает на Россию...
Эксперты считают, что Платини и Янукович все-таки найдут общий язык. Задача у них одна − сохранить лицо и престиж, а сделать это можно только вместе. Платини приговорен к Украине − иначе станет самым провальным президентом УЕФА за всю ее историю. Украина же приговорена довести до ума стройку в Киеве: на этом Платини стоит намертво. Не будет Киева − не будет Украины, примерно так звучит его позиция. Единственный спасательный круг, который остается у Платини, чтобы сохранить лицо, это изменение формулы проведения чемпионата: не 4+4, а 4+2. То есть Евро будет проводиться на четырех стадионах в Польше и двух − на Украине.
Деваться УЕФА просто некуда. Если чемпионат придется экстренно переносить куда-нибудь, где подобный турнир можно провести хоть на следующей неделе или даже завтра, то это будет личным позором самого Платини. Если гениальный в прошлом футболист, трехкратный обладатель «Золотого мяча» не дотолкает Украину до Евро, он вряд ли сможет продлить свои полномочия президента УЕФА, которые истекают в 2011 году. К этому времени станет окончательно ясно, появится ли на Украине что-нибудь реальное, кроме горячего желания провести чемпионат Европы.
В минусе
Что потеряет Украина, если ее лишат чемпионата? Билет на Евро-2012 будет стоить 200 долларов. Для сравнения: на прошлом первенстве Европы самый дешевый билет стоил 40 евро, в день матча билет можно было приобрести с рук за 100 евро. Если в Киеве и во Львове матчи ЧЕ проходить не будут, это значит, что не состоится как минимум шесть игр. Каждый матч приносит около 10 миллионов долларов (50 тысяч мест умножаем на 200 долларов). На шести матчах украинцы потеряют 60 миллионов долларов. При этом не учитываются деньги, которые могут потратить туристы (в одном только Киеве их ожидалось 500-600 тысяч). В столичных отелях и ресторанах они могли бы оставлять в день как минимум 30 миллионов евро. За две недели набежало бы 400 миллионов. Во Львове − несколько меньше. Это значит, что в случае неблагоприятного развития событий Украина лишится примерно 800 миллионов евро.
+++
До Євро-2012 у столиці зведуть два п'ятизіркові готелі
Socmart.com.ua
03.04.10
До Євро-2012 у столиці зведуть два п'ятизіркові готеліДо проведення Євро-2012 залишилося менше двох років, а в столиці не вистачає номерів п'ятизіркового класу для прийому гостей, інформує socmart.
Однією з вимог до підготовки проведення заходу є наявність 1950 готельних номерів у п'ятизіркових готелях. На сьогоднішній день, в Києві налічується всього тисяча таких. Вони присутні у п'ятизіркових готельних комплексах «Хайатт», «Опера», «Прем'єр Палац» і «Інтерконтиненталь». Щоб виконати умову, необхідно звести ще 2 готелі елітного класу.
На бульварі Шевченка, напроти ботанічного саду та станції метро «Університет» планували побудувати «Хілтон». Будівельні роботи були розпочаті кілька років тому, проте припинені в 2008-му році. Saint Sophia Homes, що виступає компанією-забудовником, пояснила призупинення будівництва як наслідок фінансової кризи. Але, буквально днями, роботи на об'єкті поновилися, і будівельники обіцяють закінчити їх вже в кінці наступного року. Насторожує лише той факт, що виходячи з інформації, опублікованої на офіційному сайті забудовника, тепер там планується не готельний комплекс «Хілтон», а елітне житлове будівництво, де самі готельні номери будуть займати 3-й − 8-й поверхи.
Поки залишається невідомим, як це розуміти, і чи буде на бульварі Шевченка справді 5-зірковий готель, повідомляють експерти SocMart.
+++
У Києві обговорили підготовку медичної галузі до Євро-2012
2012ua.net
03.04.10
У Києві відбулася нарада, присвячена питанням підготовки та проведенню в Україні Євро-2012. В ній взяли участь заступник міністра охорони здоров'я України Андрій Мусієнко, в.о. заступника голови КМДА Алла Шлапак, начальник Головного управління охорони здоров'я м. Києва Людмила Качурова, начальник Управління організації медичного забезпечення Євро-2012, міжнародних зв'язків та євро інтеграції МОЗ України Зіновій Гузар та інші. Про це 2012ua.net повідомили у прес-службі МОЗ України
Учасники розглядали питання медичної допомоги та забезпечення санітарно-епідемічного благополуччя під час проведення чемпіонату. Враховувалися тенденції епідемічного процесу під час Євро-2012, можливості кримінальних або терористичних проявів із застосуванням хімічної та бактеріологічної зброї та інші чинники при масових заходах.
До чемпіонату з футболу медики організували огляд технічних засобів та спеціального спорядження. Головне функціональне призначення техніки полягає в наданні екстреної допомоги з обеззараження (деконтамінації) людей, які постраждали внаслідок хімічних, бактеріологічних та радіаційних забруднень.
+++
На Національному стадіоні до Євро-2012 у Варшаві забетонували площадку майбутнього футбольного поля
Юрій Банахевич
Укрінформ
02.04.10
На Національному стадіоні столиці Польщі, де розпочинатиметься фінальна частина Євро-2012, сьогодні завершили бетонування площадки майбутнього футбольного поля. В 2011 році на неї покладуть трав’яний газон спортивної арени. Про це сьогодні заявив у Варшаві керівник будівництва головної арени РП до ЧЄ-2012 Кшиштоф Овчарчик, передає власний кореспондент УКРІНФОРМу.
“Цієї ночі ми завершили бетонування площадки футбольного поля. Вона має 60 см товщини. Пізніше на ній інсталюємо дренажну систему, систему підігріву, а згодом покладемо траву. Це означає, що вболівальники, які сидітимуть на найнижчих трибунах, перебуватимуть на рівні півметра вище футбольного поля”,− пояснив К.Овчарчик.
Керівник будівництва також поінформував, що на стадіоні триває монтаж трибун. “Робота здійснюється в хорошому темпі, а після Великодніх свят плануємо збільшити обсяг робіт. Ми встановимо другий великий кран вантажопідйомністю 500 т, який зможе піднімати готові конструкції трибун, деякі вагою до 30 т, на найвищі рівні”, − наголосив він.
Водночас К.Овчарчик визнав, що через тривалу зиму та сильні морози в будівництві стадіону є певні затримки. З цього приводу він підкреслив, що для надолуження втраченого після свят на будмайданчку 1,5 тис. робітників працюватимуть, можливо, цілодобово. “Погода сприяє нам, тому намагатимемося дотриматися всіх визначених термінів. Якщо б нас сьогодні інспектували експерти УЄФА, то вони залишилися б задоволеними”,− запевнив він.
Національний стадіон у Варшаві має бути побудований до травня 2011 року. Декілька днів тому прийнято рішення, що офіційне відкриття 55-тисячної спортивної арени відбудеться 6 вересня цього ж року матчем національних збірних Польщі та Німеччини.