Футбольная жизнь в зеркале СМИ

Интернет

 

ФУТБОЛ

 

 

Плачь Ярославского о Суркисе

Михаил Подоляк

Obozrevatel.com

01.04.10

Мощное заявление Ярославского, хозяина харьковского «Металлиста», судя по всему, знаменует кульминацию очередной (и на этот раз фатальной для кое-кого) войны против Григория Суркиса.

Войны, скорее, амбиций, нежели реального бизнесового или управленческого смысла. Всегда острожный и сдержанный Ярославский в этот раз неожиданно и весьма резко вспылил. На первый взгляд, его истерика выглядит весьма традиционно и тривиально − человек крайне недоволен судейством конкретного матча с участием собственной команды. И искренне полагает, что судья «сыграл» на пользу другой стороне (в данном случае, динамовцам). Стандартная, в общем-то, ситуация для любых футбольных чемпионатов (не только для украинского). В футболе, в отличие от того же хоккея, судейство действительно вещь исключительно субъективная − без режима повторов и без режима исправлений «тут и сейчас» ошибок. А ошибки неизбежны. У нас, впрочем, принято считать, что любя судейская ошибка имеет конкретную долларовую цену. И цену эту платит… преимущественно Суркис-старший. Глупо, конечно. Но истерика Ярославского только добавила тяжеловесный булыжник в антисуркисовскую стену отчуждения. Дальше − либо волка съедят прочие волки, либо волк сам уйдет, спасая шкуру и остатки отраслевого влияния.

Прописная истина: в футболе всегда кто-то недоволен результатом и всегда под рукой оказываются банальные «теории заговоров», запросто объясняющие подобное недовольство. В нашем футболе судейством недовольны все и всегда. И именно некачественное, предвзятое судейство − неизменный козырь в «дружбе кого-то против кого-то». Наш футбол исторически был разбит на два крупных лагеря − суркисовский и ахметовский, а также имел одно «весьма специфическое «особое мнение» − Игоря Коломойского. Тактика Игоря Валерьевича хорошо известна: тихонько сталкивать лбами друзей/оппонентов, организовывать скандальные заварушки за чужой счет и собирать неизменные дармовые бонусы для себя лично. Но вот чего раньше не делал хозяин «Металлиста», так это не становился ключевым (пусть и временным) жестким антисуркисовским спикером. Ярославский сам по себе. Ничей. Вне большой битвы двух кланов − суркисовского («Динамо») и ахметовского («Шахтер»). Но, видимо, Ярославского больно, не по-детски обидели. И сейчас Александр Владиленович откровенно поплыл. Аккурат к пристани Рината Леонидовича (Ахметова) и Бориса Викторовича (Колесникова). Что это означает? Судя по всему, только одно. Антисуркисовский фронт быстро консолидируется и еще вчерашние нейтралы, предпочитавшие не встревать в перманентную драку титанов, вынуждены делать свои ставки. И правильно. Чего ждать-то? Лучше поучаствовать в разгроме одного из кланов и получить за это свои награды, чем остаться при своих (еще одна «хорошая» украинская традиция − бить ослабевших скопом). Действительно, команда, противостоящая Григорию Михайловичу, сегодня имеет гораздо больше козырей. Мощный административный ресурс (и дело не только в отраслевом вице-премьерстве Колесникова). Намного более доверительные отношения с правящим тандемом (президент/премьер).

Куда более эффективная и разнообразная медийная поддержка. Наконец, просто деньги, которые можно потратить «на войну» за контроль над футболом. Возможно, Александр Ярославский поначалу и просто в сердцах наговорил обидного. Но свисток прозвучал. И это сигнал всем − «определяйтесь, у вас остались считанные дни!». После − будет поздно. И что этому слаженному хору оппонентов сможет противопоставить Григорий Михайлович, пока еще глава Федерации футбола Украины? По сути (особенно на внутреннем рынке), ничего. Ему только кажется, что он контролирует ситуацию в общественных околофутбольных организациях и всегда сможет получить нужные ему решения «демократическим путем». Но ведь, еще раз напомню, это Украина − здесь всегда дружат только с сильнейшими на данный момент. А Суркис сегодня, к его большому неудовольствию, явно не относится к когорте победителей. И противостоят ему нынче не оранжевые «любители-дилетанты» Томенко и Луценко, которые тоже пытались покормиться с «Динамо» сразу после помаранчевой революции (весна 2005 года), а очень даже профессиональная команда, точно знающая, в каких коридорах какие слова говорит Григорий Михайлович и что нужно сделать, чтобы перекрыть ему все эти «коридоры влияния». Кроме всего прочего, с медиа у Суркиса отношения никогда не складывались. Разве что «свои газеты» были лояльны. Остальные просто закипели от гнева. И неудивительно, что сегодня околофутбольное общественное мнение в подавляющем большинстве либо смотрит на главу ФФУ крайне озлоблено, либо (что уже чуть лучше) просто безразлично. И ведь вот парадокс: братья Суркисы, зная о собственных проблемах, ровным счетом ничего не делали и не делают для исправления ситуации. Просто ждали. И, судя по всему, дождались. Буквально сразу за громким заявлением Ярославского последовала приватная встреча богатейших владельцев футбольных клубов в отеле «Хайятт», где Григория Михайловича окончательно доломали. Он уже почти отказался от руководства ФФУ и хочет вернуться в «Динамо». Вроде бы, правильно. Лучше − синица в руках. Но есть маленькое «но». Почему Суркисы решили, что их не будут добивать? Ведь и это еще не финальный матч. Скажем, как быть с амбициями и намерениями обозленного донельзя Константина Григоришина, который, несмотря на «энергетический компромисс в триумвирате Коломойский/Суркисы/Григоришин», все-таки хочет попить и «динамовской» кровушки? Впрочем, это − большая отдельная тема.

А текущая ситуация намного сложнее, чем кажется на первый взгляд. И дело куда хуже, чем в некачественном судействе или в желании кого-то сломать Суркиса-старшего. Начать надо с того, что как таковой футбольного отрасли у нас нет. Вообще, нет. Есть отдельные фрагменты отрасли. Есть стадионы. Есть формально-профессиональные клубы. Есть даже кое-какие звезды. Но индустрии нет. Совершенно. И вина здесь лежит не на ком-то одном, а на всех «футбольных активистах» сразу. Дело в том, что наши бизнесмены, приобретая футбольные клубы и вкладывая в них действительно серьезные инвестиции, делали ставку только на одну «игрушку» − европейские турниры. «Если ты громко стучишь дверями в Европы, значит ты в бизнесе». Под эту задачу формировались бюджеты, строились команды, покупались футболисты. Разумеется, без какой-либо глобальной индустриальной стратегии. Впрочем, даже под столь узкую евро/задачу у нас заточены от силы три команды. Тот же «Металлист» (почти заточен). А киевское «Динамо» и донецкий «Шахтер» только и работают на европейских площадках. Внутренний же чемпионат и кубок − место для тренировок и разминок в перерывах между важными матчами в Европе. И только-то. Остальное − отраслевая инфраструктура, продвижение отрасли, краткосрочные и долгосрочные бизнес-планы − и вовсе на глубоко заднем плане. В этой связи резон спросить, а есть ли сегодня в Украине менеджерская команда, которая способна выстроить «на футболе» прибыльную отрасль? С тем же рабочим бизнес-планом, точным бюджетом необходимых инвестиций, с программой привлечения болельщиков (а главное − их денег), медийными программами и программами телетрансляций. Ответ, естественно, отрицательный. Нет такой программы у Суркиса-старшего. Нет такой программы у Данилова (главы Профлиги). Нет и у Колесникова (вице-премьера по Евро-2012).

Отсюда второй резонный вопрос: нужно ли именно сегодня избавляться от Григория Михайловича? Возможно, да. А возможно и нет. У Суркиса-старшего имеется свой собственный огромный минус. Конфликтность и нежелание искать компромиссы. Но есть у него и свой собственный огромный плюс − он идеально понимает устройство европейской и мировой футбольной бюрократии. Не игры, но институций, принимающих ключевые решения. Он досконально знает хитроумные бюрократические тонкости футбольных органов управления и часто пользуется этим знанием в интересах Украины. Это надо просто признать и сделать соответствующий вывод. Может быть, суркисовские знания нам не важны. Если, скажем, приоритет − мощный внутренний чемпионат уже завтра. А может, нужны. У нас ведь нет гигантских бюджетов на продвижение «украинских тем» на глобальных рынках − все закольцовано на личные связи. Те же россияне, к примеру, работают в евро/структурах куда более нагло и денежно − они просто покупают нужные им решения. И правильно. Евро/бюрократ такой же коррупционный элемент. У нас же нет сопоставимых с Россией бюджетов продвижения, чтобы поддерживать собственные амбиции на вечном европейском бюрократическом фестивале. В ход идут дипломатические или даже интриганские таланты Григория Суркиса. Он точно знает, что нужно сказать и кому это нужно сказать, чтобы украинская Федерация футбола получила свой маленький плюс. Есть кто-то более эффективный для подобной роли?

Пожалуйста. А еще лучше, если появится план развития отрасли.

Пока же все выглядит крайне примитивно. Война амбиций. Для группы Ахметова-Колесникова группа братьев Суркисов в качестве головных распорядителей украинского футбола не приемлема. В качестве оппонентов по футбольно-клубному бизнесу − может быть. И это, на первый взгляд абсолютно справедливо. Но дальше − сплошной туман. А разве в итоге не получится монопольного доминирования иной группы? Амбиции, несомненно, будут удовлетворены. Но простое снятие (и даже изгнание) Суркиса ничего в нашем запущенном футбольном случае не решает. И, прежде всего, это не решает проблему создания так называемой самовоспроизводящейся системы. Т.е. такой футбольно-отраслевой системы, которая самая себя генерирует, сама зарабатывает, сама себя продвигает. Система должна быть полностью самодостаточной и независящей от олигархических прихотей. Сегодня же все держится на исключительном энтузиазме небольшой группы богатых людей. А если завтра этот энтузиазм иссякнет? Увы, все тут же вернется к крайне непритязательному, провинциальному варианту. Может, пора думать об индустрии, о профессиональном пиаре отрасли, о формировании околофутбольной медийной империи (звезды, шоу, аналитика) и т.п?

+++

Шевченко: «Будьте снисходительнее!»

Pressing.net.ua, sport.ua

01.04.10

В четверг, 1-го апреля, гостем традиционной веб-конференции на интернет-ресурсе sport.ua стал глава Комитета арбитров Федерации футбола Украины Вадим Шевченко, который ответил на многочисленные вопросы футбольных болельщиков. Среди прочего, он рассказал, что ему больше всего не нравится в отечественном футболе.

− За что удалили Девича в матче с Динамо? Вы можете это объяснить? Почему у нас нет нормальных судей?

− 1. Согласно записям в протоколе арбитра матча, за удар соперника рукой в лицо. По методике, Можаровский поступил верно − он не увидел инцидент, посоветовался с боковым арбитром и они приняли то решение, которое приняли. Правильно ли оно?.. По правилам, клуб, который не согласен с таким решением, обязан подать видеоматериалы в экспертную комиссию. И, насколько я знаю, «Металлист» такие материалы подал. Поэтому мне высказывать свое мнение − некорректно, т.к. мои слова могут оказать влияние на решение экспертной комиссии.

2. У нас те судьи, которые есть. Они проходят сборы, сдают нормативы, на которых присутствуют представители той или иной лиги. И решения по каждой кандидатуре принимается Комитетом Арбитров коллегиально.

− У мене питання за що вилучили Ротаня в матчі «Карпати» − «Дніпро», а коли гравець «Карпат» вдарив Кравченка по голові, йому навіть не було показано жовтої картки? Здається, що Ігор Іщенко судив на користь «Карпат», а коли «Дніпро» все ж таки забив, арбітр не зарахував м’яч!

− Что касается забитого мяча − даже на телекартинке было четко видно, что Селезнев в тот момент, когда он забивал гол, находился в положении вне игры, что и просигнализировал боковой арбитр. Если б этот момент был проблемным, то мы б уже давно получили бы протест и видеоматериалы по этому делу.

Что касается удаления Ротаня − согласно правилам игры если игрок ударил соперника, то он должен быть наказан, что и сделал арбитр Ищенко. А то, что ударили Кравченка по голове, я смотрел этот матч, и не считаю, что этот момент не заслуживал наказания.

− 1. Можно ли ожидать от Вас лично или от представляемых Вами организаций какой-либо реакции на обвинения, выдвинутые представителями «Ворсклы» в адрес Даньковского? Будут ли проводиться разбирательство по вопросу правомочности «надання» ему статуса арбитра ФИФА?

− По вопросу Даньковского и по его «не совсем правильному получению статуса» (как сказал Бабаев), каждый год мы направляем в УЕФА списки кандидатов. В связи с тем, что у нас сложилась ситуация, что возраст наших арбитров подходит к критическому, поэтому перед началом сезона в судейский комитет были направлены фамилии Дердо, Даньковского и Абдулы. В 2010 мы направили Дердо, Гресьо и Можаровского. Но комитет УЕФА посчитал, что для Украины достаточно 7 арбитров такого статуса, поэтому из списка 2010 года никого не утвердили.

− По Вашему мнению, какой должна быть ответственность арбитров за допускаемые ошибки, по форме и по содержанию?

− Мое мнение в этом моменте мало что решает, по той простой причине, что если арбитр допускает ошибки, то он должен быть наказан, согласно регламенту дисциплинарного комитета

− Скажіть будь-ласка, які у Вас статки?

− Я сегодня читал в интернете, что господин Любош написал, чтобы глава независимого судейского комитета получал 16 тыс. у.е., в тоже время моя ставка чуть меньше 4 тысяч гривен.

− Можете сказать, когда в последний раз удалялся игрок «Динамо» Киев в матчах ЧУ или КУ в Киеве? Такая, мягко говоря, редкость обусловлена очень корректной игрой динамовцев, малым количеством игроков, которые играют не по правилам. Правильно?

− Честно говоря, не веду такую статистику. Если вам интересно, можете сделать запрос в наши статистические органы. Если вы ищете какую-то темную сторону, то я, повторюсь, но скажу, что любая команда, если считает, что было нарушение, может направить нам видеоматериал согласно процедуре установленной регламентом и мы рассмотрим этот момент.

− Что Вам больше всего не нравится в Украинском футболе? Это можно исправить? Как?

− Мне не нравится то, что сейчас многие люди в нашем футболе стали возводить свое мнение в ранг истины в последней инстанции и требовать немедленного исполнения их пожеланий.

Есть определенные правила, есть регламент − если он кому-то не нравится, его надо выносить на исполком, обсуждать и менять путем голосования. Только так, а не сиюминутно и по желанию отдельных людей.

− Что с судейством в Украинской Премьер Лиге? Что за липовые удаления, что за игры, где не фиксируют офсайд ,фолы, левые пенальти? Только не нужно говорить, что над этим работают, никто не работает! Такого судейства нет нигде! Это позор!

− Что бы я вам не ответил, вы меня все равно не воспримите, судя по строению вашего вопроса. Посмотрите, как вырос уровень трансляций, повторов, мне тогда не понятно, как арбитры могут делать что-то специально, если они под таким жестким микроскопом − как со стороны болельщиков, масс-медиа, так и со стороны комитета арбитров.

Возьмите ЧМ-2006, удаление Зидана в финале − он этого момента не видел. Он это сделал после совещания с боковым арбитром. И вспомните, что никто после матча не говорил, что это удаление сломало игру.

Вернемся к удалению Девича − пусть будет наука всем футболистам, что их дело играть в футбол, а не доказывать арбитрам, что и как делать. Для этого есть инстанции, которые после матча рассматривают все спорные эпизоды

− Почему наших судей не приглашают в еврокубки? Что для этого нужно сделать? И делаете ли вы что-нибудь для этого?

− Наших судей приглашают в еврокубки. Другое дело, что они не судят тот отрезок соревнований, который ведет уже к финишу, наиболее ответственный. Наши судьи не прогрессируют в рейтинге УЕФА, и только по возрастной причине. Господин Ищенко, скажем, ему 42 года. Век арбитра УЕФА заканчивается в 45. Поэтому в УЕФА нет особо интереса к таким возрастным судьям.

В Европе в 32 года, уже судят матчи групповых соревнований Лиги чемпионов. А для этого нужно попасть в элит-группу, путь куда занимает 5-6 лет. Значит, тамошний арбитр начал карьеру в 19-20 лет, в 24-25 он уже судит высшие дивизионы своих стран. Они начинают раньше, быстрее развиваются.

− Оцените действия четвертого (резервного) арбитра, который в моменте с Девичем очень активно что-то обсуждал с Газзаевым, а потом доказывал главному, что Девич избил бедного Михалика, спасибо.

− После окончания встречи четвертый арбитр Покидько прислал свой отчет о этом неординарном эпизоде. Что касается этого рапорта, в нем было написано, что он сделал предупрежедние всей скамейке запасных хозяев, чтобы они вели себя в соответствии норм регламента. Про момент Девича − Михалика в рапорте ничего не указано, Можаровский принимал решение только после совещания с боковым арбитром

− 1.Чи не вважаєте Ви, що останнім часом надто багато втручання (структур та посадових осіб ліг і клубів, які не мають жодного стосунку до статутної організації арбітражної справи) в роботу КА ФФУ? В тому числі − з необгрунтованими та позастатутними публічними інсинуаціями як на адресу керівництва КА, так і окремих арбітрів. Якщо вважаєте, що таке позастатутне втручання має місце бути, то чому.

2.Чому ні КА ФФУ, ні Виконком ФФУ ніяк не раегують на таке втручання в межах, наданих їм Статутними нормами? Чому нема розгляів персональних справ таких втручальників ні на Президії, ні на Виконкомі, ні в КДК ФФУ?

3.Чи, можливо, Ви вважаєте, що таке втручання ніяк не впливає на психологічний стан арбітрів і, відповідно, не заважає їм працювати; особливо − у відповідальних матчах?

− 1.Уже говорил, что считаю такие действия некорректными, мягко говоря.

2. Думаю, в КДК ФФУ есть рассмотрения таких ситуаций и решения соответствующие принимаются. Насколько я знаю, был предупрежден ряд президентов за то, что непозволительно вмешивались в работу арбитров.

3. Да, я считаю, что такое давление неблагоприятно влияет на работу арбитров. Очень сильно влияет!

К примеру, был назначен судья Ищенко на матч «Карпат». Тут же со стороны львовского клуба полетели десятки протестов, сообщений о том, что, якобы, когда-то Ищенко давал в ворота «Карпат» ного пенальти. Но ведь по правилами футбола не запрещено ставить пенальти в ворота команды. И если игроки совершают 20 нарушений в своей штрафной, арбитр, что, не должен поставить 20 пеналти? И вот этот матч закончился и у львовян не было ни одной претензии к Ищенко. Как бы арбитр не провел матч за 90 минут матча, у кого-нибудь да возникнут сомнения по тому или иному вопросу. Но у Карпат сомнений не было. А почему? Львовская команда выиграла.

Люди футбольные − как правило, суеверны. И даже если арбитр великолепно проведет матч, а команда проиграет, эта команда не захочет больше, чтоб ее судил именно этот судья. В общем, это давление имеет большое негативное значение.

− Назовите, пожалуйста, незаменимые качества футбольного арбитра. Кто на это способен?

− Это прежде всего умелое знание и применение правил игры. Арбитр должен быть менедежером/дирижером и психологом на поле. Главное, чтобы удача и Бог ограждали их от тех спорных моментов, которые возникают в игре, а решения надо принимать мгновенно!

− Почему арбитры «помогают» Динамо Киеву? Как признала комиссия, гол в ворота «Ильичевца» забивали, когда Милевский на глазах у бокового арбитра находился вне игры.

− Если в регламенте будут узаконены санкции по этому моменту, то мы будем снимать очки и с «Динамо», и с «Шахтера», и с других команд. Пока в регламенте этого нет.

Боковой арбитр отстранен от проведения матчей Премьер-лиги в качестве ассистента, за грубую ошибку с офсайдом Милевского.

Президент ФИФА в 66-м году Стенли Роуз однажды сказал, что если убрать ошибки из футбола, то это будет уже не футбол.

− Как Вы думаете, если сегодня, в день смеха, всем «Профессионалам», которые пишут на гостевых, выдать свисток и пригласить отсудить один матч на первенство Барышевского (или на Ваш выбор) района, сколько минут они продержаться на поле?

− Я таким людям желаю хотя бы раз выйти на поле и отсудить матч, в котором будет решаться... ну хотя бы призовое место района. Тогда они почувствуют, что испытывают те, кто решил связать свою судьбу с арбитражом.

− А нельзя ли штрафовать команды за то, что судьи ошибаются в пользу команд, например «Иличевец» − «Динамо».

− В регламенте такой момент не прописан.

− Расскажите вашу самую любимую первоапрельскую шутку.

− Розыгрышей было очень много, и были, честно говоря, такие, что пошатывали нервную систему. Сегодня утром мне звонил Диего Марадона, спрашивал советы по уходу за собакой! Правда, говорил, почему-то на немецком языке.

− Розкажіть про те, як в Україні люди стають футбольними арбітрами. Всі сходинки. Спасибі.

− Если человек хочет связать свою жизнь с арбитражом − в первую очередь ему нужно обратиться в местную федерацию (районную, областную). После тестов ему дают на пробу несколько матчей, если он соответствует всем требованиям, то его направляют в республиканский комитет, а там уже мы его дополнительно обучаем, проводим конкурс.

− Почему «Шахтер» иногда выигрывает ЧУ, а в Лиге чемпионов еще ни разу из группы не вышел?

− Наверное, те команды, с которыми «Шахтер» играет в ЛЧ, чем-то сильнее. Возможно, отсутствует везение. Но, на мой взгля, наши клубы достойно представляют нашу страну во всех международных соревнованиях.

Тот же «Шахтер» выиграл Кубок УЕФА. Многие клубы считали бы за честь не то, что выиграть этот трофей, а хотя бы в полуфинал этого турнира выйти. Кстати, в том же сезоне сразу три наших клуба прошли очень далеко в этом соревновании. Разве это не достойное выступление украинских команд?

− Почему Кучер не был наказан за симуляцию в матче КУ «Шахтер» − «Динамо»?

− Касание Кучера Вукоевичем было. Я не знаю, может у Кучера такая структура тела, что малейшее касание вызывает у него боль! Арбитр был рядом, и если б это была симуляция, он бы наказал защитника «Шахтера».

− 1.Почему был введен запрет на приглашение иностранных арбитров на матчи ЧУ?

2.Как лично вы относитесь к тому, что один брат руководит клубом, а второй брат назначает арбитров на эти матчи?

− 1.Если мы решили вступать в конвенцию, то УЕФА рекомендует идти именно таким путем − чтобы ЧУ обслуживали отечественные судьи. Да и мы считаем, что наши судьи должны работать на матчах первенства без помощи иностранных коллег.

2.Ни один из братьев не назначает арбитров на матчи.

− Есть ли какие-то требования ФИФА или ФФУ относительно того, какое количество игр должен провести судья в высшем дивизионе своей страны, чтобы быть рекомендованным в списки арбитров ФИФА

− По количеству матчей требований нет, по сроку арбитража − 24 месяца.

− Как Вы прокомментируете заявление Можаровского о том, что представители «Металлиста» согласились с удалением Девича? Ведь никакие представители с ним не соглашались?

− Вообще господину Можаровскому неоднократно на сборах и встречах говорили, что лучше воздержаться от интервью о судействе своих матчей, а тем более, после матчей, которые прошли неординарно.

− Как Вы считаете, у наших судей есть шанс попасть на Евро-2012 после шума вокруг Орехова? Мое убеждение, что по своей квалификации и опыту Ищенко или Годулян могли бы представить нашу страну.

− Шанс конечно же есть. Я верю, что кто-то из наших арбитров будет работать на Евро-2012

Спасибо всем читателям за вопросы, за критику, за, иногда, неприятные, едкие замечания по качеству арбитража. Поверьте, что это ваше видение, пусть оно не всегда соответствует методическим указаниям ФИФА и УЕФА, мы стремимся с каждым днем становиться лучше, поднимать качество арбитража в нашей стране.

У нас идет новое поколение арбитров, нужно только запастись терпением. Чтобы стать мастером, нужно сначала пройти путь подмастерья.

Кто-то когда-то сказал, что арбитр должен быть незаметен на поле − я не согласен с таким утверждением!

Возьмите хотя бы матчи «Карпаты» − «Днепр», или «Заря» − «Металлург», даже Пугачева не всегда собирала такую аудиторию. Поверьте, что очень трудно работать в таких условиях, и при таком давлении. Будьте чуть-чуть снисходительнее!

+++

Альтман: «Кандидати в збірну − це лідери «Карпат»

Fckarpaty.lviv.ua

01.04.10

На матч проти «Арсенала» до Львова приїхав Олександр Хацкевич. Під час поєдинку «Карпат» з «Дніпром» за матчем   з   трибун   спостерігав   досвідчений   український   спеціаліст,   помічник   Мирона    Маркевича    Семен   Альтман.   Після   матчу   він   відповів   на декілька   запитань   Інформаційного   центру   клубу.

− Цікава гра вийшла, бойова, як на мене. Вона дала нам багато інформації у плані єдиноборств і тактичного розташування гравців.

− Когось можете виділити у складах двох команд?

− Не хочу прізвищ називати. Але можу сказати, що в «Карпатах» є хлопці, яких ми будемо залучати до збірної. У вас є лідери, ви їх добре знаєте. А ми, у свою чергу, хочемо не нашкодити ні «Карпатам», ні собі. В «Дніпрі» теж є гравці, які претендують на те, щоб одягнути жовту футболку збірної − це люди з минулих скликань і з молодіжних збірних. Але у цій грі хотілося подивитися саме на гравців «Карпат», які стукають у двері головної команди країни. Будемо й надалі переглядати їх, зокрема, у матчах проти сильних команд.

− Як ви вважаєте, рахунок по грі?

− Думаю, що «Карпати» заслужено перемогли. Більшу частину гри вони все ж домінували на полі.

− Як вам атмосфера на стадіоні?

− Хороша. У вас прекрасний стадіон і чудові уболівальники. Не просто так 29 травня ми плануємо провести товариський матч збірної України проти збірної Румунії. Принаймні, дуже постараємося, щоб усе саме так і вийшло.

− Хотілось би почути трохи більше конкретики по гравцях. Наприклад, щодо Євгена Коноплянки…

− Коноплянка − гравець молодіжної збірної. Але оскільки у нього два попередження, він не зможе грати проти збірної Мальти. Саме тому Євген у цей час перебуватиме у таборі Національної збірної, якщо нічого не трапиться. Можна сказати, що я озвучив першого збірника. Про «Карпати» повторюся − нас цікавлять лідери. Їх усі добре знають і саме за ними ми й спостерігаємо.

− Лідерів у «зелене-білих» кілька…

− Так, і це хлопці зі швидким мисленням. Єдине, хотілось би трохи більше стабільності у їхніх діях.

− Коли будуть оголошені попередні списки з гравцями збірної?

− Швидше за все, це трапиться у середині чи навіть наприкінці квітня. От зовсім   недавно   я   спілкувався   зі   спортивним   директором   «Карпат»   Степаном   Юрчишином   та   Почесним   президентом   Петром   Димінським.   Ми   хочемо   все   знати   не   лише   про   ігрові   якості,   а   й   про   людські.   Це   дуже   важливо.

− Як відбувається розподіл тренерів збірної на матчі чемпіонату?

− Ми хочемо подивитися максимальну кількість поєдинків. Минулого разу тут був Хацкевич. А Мирон Богданович усе сам бачив, коли грав своїм «Металістом» проти «Карпат». Ми постійно збираємо інформацію. Калитвінцев переглядає матчі у Києві. Гру «Карпат» проти «Оболоні» теж переглядали наші представники. Нам потрібно багато думок.

− Чи плануєте ви відвідати матч проти «Чорноморця»? Це ж ваша колишня команда…

− Наразі не планую… Хоча, було б цікаво. А от на матч проти «Таврії» точно хтось зі збірної приїде до Львова.

− Як ви вважаєте, чи заважає гравцям інформація про присутність на матчі тренера збірної?

− Не повинна заважати. Вони добре знають, що перебувають під пильним оком тренерів збірної. Треба бути готовим до всього. Гравці-збірники мають відповідати найвищим вимогам. Це і постійна ігрова практика, і досвід виступів, і вміння грати в екстремальних ситуаціях. Зібравши і проаналізувавши всю цю інформацію, ми зробимо остаточні висновки.

+++
ЕВРО-2012

Україна реагує на виклики Євро-2012

Ffu.org.ua

01.04.10

У четвер, 1 квітня, операційний директор УЄФА Мартін Каллен та директор МОК «Україна Євро 2012» Маркіян Лубківський провели низку зустрічей з представниками приймаючих міст.

Зокрема, Мартін Каллен та Маркіян Лубківський провели перемовини з Львівським міським головою Андрієм Садовим, першим заступником голови Київської міської державної адміністрації Анатолієм Голубченком, першим заступником Донецького міського голови Миколою Волковим та заступником Харківського міського голови Віталієм Христоєвим.

Під час зустрічей було висловлено жорстку позицію УЄФА з приводу підготовки українських приймаючих міст до проведення ЄВРО-2012. Зокрема Мартін Каллен наголосив, що сьогодні вкрай важливо негайно вирішити всі проблемні питання. «Часу на зволікання вже немає. Потрібно реагувати якісно та швидко на ті виклики, які постають перед нами», − застеріг високопосадовець УЄФА.

Зі свого боку, керівники міст запевнили, що всі зауваження будуть враховані, і вимоги УЄФА будуть виконані у визначені терміни. Мартін Каллен також нагадав, що УЄФА готує аудит ходу будівництва аеропортів чотирьох українських приймаючих міст. Під час зустрічей окремо було обговорено також хід підготовки до візиту президента УЄФА Мішеля Платіні в Україну, який відбудеться 7-8 квітня цього року.

 

+++

 

Українські та німецькі фахівці провели зустріч з питань підготовки до Євро-2012

Kmu.gov.ua

01.03.10

30-31  березня 2010 року Міністерство України у справах сім'ї, молоді та спорту організувало та провело зустріч з експертами Німецького товариства технічного співробітництва (GTZ), які надають консультативну допомогу в рамках діяльності Дослідницько-експертного фонду товариства для підтримки України в підготовці до проведення ЄВРО-2012.

На зустрічі українські фахівці та німецькі експерти, котрі свого часу працювали над організацією чемпіонату Європи з футболу у ФРН, обговорили стратегічні й тактичні можливості для успішної підготовки приймаючих стадіонів у Києві, Донецьку, Львові і Харкові.  Учасники також оглянули хід робіт на НСК «Олімпійський».

За планами організаторів, зустрічі робочої групи відбуватимуться щоквартально.

Основна мета співпраці − допомога у вирішенні питань дотримання вимог FIFA/UEFA, ефективного використання коштів та зменшення витрат, залучення кадрів, питань якісного надання послуг і подальшого функціонування стадіонів після проведення Євро-2012.

GTZ − Німецьке товариство технічного співробітництва засноване у 1975 році Федеральним Міністерством економічного співробітництва та розвитку Федеративної Республіки Німеччина (BMZ).

В якості державної організації GTZ діє за дорученнями уряду ФРН, Європейської Комісії, Всесвітнього Банку, ООН та інших міжнародних структур і надає технічну допомогу для реалізації проектів переважно за напрямками охорони здоров’я, освіти, економіки, розвитку інфраструктури тощо в більше, ніж 130 країнах світу.

+++

Влада Тернополя ініціює переобладнання нинішнього приміщення мерії під готель

УНІАН

01.04.10

Як повідомили кореспонденту УНІАН в прес-службі мерії, цю ідею сьогодні було озвучено членами виконкому під час розгляду питання підготовки міста до прийому однієї з команд-учасниць Євро-2012.

«Найбільшою проблемою для нашого міста залишається кількість та якість готелів, які б відповідали міжнародним стандартам. Тому члени виконавчого комітету міської ради пропонують перепрофілювати теперішнє приміщення міської ради, розташоване в центі міста, в готель для керівного складу делегації УЄФА», − йдеться в повідомленні прес-служби.

Новим приміщенням для апарату мерії, на думку членів виконкому, може стати перший поверх недобудованої обласної бібліотеки, яка будується понад 20 років.

За даними прес-служби, виконавчий комітет планує уже невдовзі звернутися до керівництва обласної ради та адміністрації з проханням посприяти у втіленні цього задуму.

+++

Департамент «ЄВРО 2012» заохочує молодь долучитися до програми «Стань Волонтером для Львова»

Марія Лупиніс

City-adm.lviv.ua

01.04.10

Відтепер львівські студенти знають, як долучитись до організації масштабних подій у Львові, а також до Волонтерської служби УЄФА ЄВРО 2012™ у Львові. Відкриті лекції, організовані департаментом «ЄВРО 2012» Львівської міської ради в рамках соціальної програми «Стань волонтером для Львова», відбулися у найбільших вишах міста.

«Одним із головним напрямків співпраці з молоддю під час проведення УЄФА ЄВРО 2012™ у Львові буде організація волонтерського руху. Ми вже виокремили підрозділи волонтерської служби на визначили конкретні напрямки роботи. Оскільки частина з них вимагатимуть від волонтера особливих навиків та вмінь, лекції проводили на факультетах, які максимально забезпечують ці вимоги. Серед них − факультет іноземних мов та географічний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, інститут комп’ютерних наук й інформаційних технологій та інститут економіки та менеджменту Національного університету «Львівська Політехніка», а також кафедра туризму Львівського інституту економіки та туризму», − розповіла начальник управління інформації та промоцій департаменту «ЄВРО 2012» Соломія Білонога.

Як зазначила Соломія Білонога, департамент «ЄВРО 2012» розробив план заходів на поточний рік, а до кінця вересня 2010 року − представить план всіх заходів включно до 2012 року. Участь студентів в організації цих заходів на засадах волонтерства − це унікальна можливість здобути досвід до УЄФА ЄВРО 2012™, підвищити свої професійні та особисті якості, зустріти нових друзів.

«Для волонтерів створена також група «Стань волонтером для Львова» в соціальній мережі  «Вконтакті». Учасниками можуть стати не лише особи, які мають досвід волонтерства, а й ті, хто хочуть долучитися до цього руху  у місті. На сторінці відвідувачі зможуть знайти найсвіжіші новини та анонси про заходи, до організації яких вони зможуть долучитися, коментувати та поповнювати фотоальбоми, спілкуватися між собою чи просто ділитися власними ідеями з організаторами» − додала вона.

Довідка

Нагадаємо, що минулого року з метою об’єктивного інформування про значення для Львова проведення УЄФА ЄВРО 2012™, а також про економічний та соціальний ефект від нього, департамент «ЄВРО 2012» Львівської міської ради провів роз’яснювальну програму «ЄВРО 2012™» для львів’ян. У рамках першого етапу цієї програми протягом березня 2009 року була проведена серія відкритих лекцій у найбільших вищих навчальних закладах Львова.

+++
Региональные печатные СМИ

 

ФУТБОЛ

Напад у “Динамо” дуже слабенький

Гліб Ваколюк

Львівська газета (Львівська область)

01.04.10

Розмова з Віктором Леоненком, колишнім гравцем київського “Динамо” та національної збірної України

Харківський “Металіст”, схоже, і цього сезону не зможе стати повноцінною третьою силою в українській Прем’єр-лізі. Минулими вихідними команда Мирона Маркевича програла київському “Динамо”. Відтак розрив між харків’янами та киянами збільшився на дев’ять очок.

Ключовим епізодом у грі “динамівців” із “металістами” стало вилучення Марко Девіча. На той час харків’яни поступалися з рахунком 1:0. У меншості відігратися було практично нереально. “Карпати” ж минулими вихідними перемогли “Дніпро” − 1:0. У цьому матчі теж було вилучення з поля. Враженнями про ці поєдинки з “Газетою” поділився відомий у минулому футболіст, нападник київського “Динамо” та національної збірної України Віктор Леоненко. 

− Вітаю вас із перемогою “Карпат”, − розпочав розмову пан Віктор. 

− Спасибі, вас теж можна привітати з перемогою “Динамо”...

− Перемозі киян над “Металістом” не здивувався. Харків’яни завжди перегоряють у матчах із “динамівцями”. Маркевичу потрібно щось з цим робити. А тут ще і вилучення Девіча... І так половина команди перегоріла, а після вилучення “згасла” решта. Хоча інколи буває, що проти десятьох складніше грати, ніж проти 12-х. У протистоянні з “Металістом” “Динамо” все вдалося.

− Ви сказали, що “металісти” перегоряють в іграх із “динамівцями”. Як із цим боротися?

− Тут складно щось вдіяти. Адже річ не в характері футболістів. Просто бувають “незручні” суперники − як “Динамо” для “Металіста”. Коли я ще грав, то для нас таким був запорізький “Металург”. Постійно мали проблеми у двобоях із цією командою.  

− Утім “Динамо” останнім часом демонструє непереконливий футбол. Нічия з донецьким “Металургом”, поразка від ужгородського “Закарпаття”... Як гадаєте, в чому проблема киян?

− Проблема не в тренері, а в майстерності. Моменти ж “динамівці” створюють. Із “Металургом” добре грали, однак свої моменти потрібно реалізовувати. Журналісти, вболівальники кажуть, що Ґаззаєва “плавлять”. Я в це не вірю. Суркіс цього не пробачить. А якщо дізнається − двічі не пробачить. Узагалі, колись таке могло статися, а тепер не знаю. Свого часу ми були незадоволені Йожефом Сабо. Тоді всією командою зібралися і пішли до Григорія Суркіса. Сказали, що цей тренер нам не підходить. Але про те, щоб його “плавити”, навіть і подумати не могли. Ну, матч програємо, а потім же потрібно очки здобувати. В Лобановського таких проблем ніколи не було, хоча він був диктатором.

− Отже, криза “Динамо” пов’язана з недостатньою кваліфікацією футболістів?

− Приблизно так. “Динамо” ж не підсилюють. А напад у Валєрія Ґаззаєва дуже слабенький. Ну, і що з того, що Мілевський у лідерах бомбардирської гонки... Він же багато голів з одинадцятиметрової позначки забив. Здається, чотири пенальті реалізував. Найбільша проблема “Динамо” в реалізації моментів. Добре, що хоч їх створюють. В останніх поєдинках, мені здається, пенальті складніше забити, ніж реалізувати створені гольові моменти. Єрмоленко вже мав би сім голів забити. А він то чиюсь ногу знайде, то неправильне рішення прийме, то ще щось. Потрібно працювати.

− “Динамо” ще може наздогнати “Шахтар”?

− На мою думку, “гірники” свого вже не віддадуть. Два очки різниці, вісім турів до кінця чемпіонату... “Динамо” буде дуже складно. Очну зустріч гранди проведуть на “Донбас-Арені”. А там бразильські “донеччани” завжди здорово грають. Це їхній стадіон, на якому їм усе вдається.

− А матч “Карпат” із “Дніпром” дивилися?

− Так, переглядав у записі. Мене дивують незрозумілі вилучення. Згоден з арбітрами, футболістів за порушення правил потрібно жорстко карати. Гравець, який заробляє в простій ситуації червону картку, демонструє власну дурість, сам себе ганьбить. Він же поводиться не професійно, підводить свою команду. Ламається гра через дурість. Одна річ, коли хтось удається до фолу останньої надії, а інша − коли порушують у центрі поля. За свою кар’єру тільки одну червону картку заробив. Це був мій перший матч за збірну України. Грали з угорцями. Так мене тоді мали в кожному разі вилучити з поля. Я зробив підкат, до суперника не дістав приблизно на метр, а суддя мені червону картку показав. А жовті заробляв, як правило, за удар після свистка чи завчасний вихід зі стінки. Грубості в мене не було.

+++

Суркіс називає відставку Ґаззаєва маячнею

Гліб Ваколюк

Львівська газета (Львівська область)

01.04.10

Нестабільна гра київського “Динамо” породила чимало чуток стосовно головного тренера команди Валєрія Ґаззаєва. ЗМІ поширили інформацію спершу про те, що росіянина “плавить” команда, а після матчу з “Металістом” з’явилася інформація про те, що наставник уже подав у відставку.

Мовляв, у суботу, 27 березня, Валєрій Ґєорґієвіч повідомив про своє рішення босів клубу.

Російські мас-медіа навіть “дізналися”, де Валєрій Ґаззаєв продовжить свою тренерську кар’єру. За їх версією, фахівець може очолити національну збірну Росії. Переговори з коучем, який очолював російську збірну в 2002-2003 роках, уже тривають, але поки що лише на попередній стадії, стверджують російські видання. Сам Ґаззаєв раніше неодноразово заявляв, що має намір повернутися до РФ і знову попрацювати з національною збірною.

Утім у розмові з журналістом “Газети” президент “Динамо” Ігор Суркіс цю інформацію назвав маячнею. “Навіть не хочу коментувати всілякі дурниці. Валєрій Ґаззаєв залишається в команді, він надалі працюватиме в “Динамо”. Жодних розмов про його відхід не було”, − заявив Ігор Михайлович .

+++

Після розгрому в Києві «Металіст» хоче «порвати» кримчан…

Андрій Воронич

Високий Замок (Львівська область)

01.04.10

Центральним матчем 23-го туру в Прем’єр-лізі можна вважати поєдинок у Харкові − «Металіст» приймає «Таврію».

Очки командам потрібні як повітря − обидві мріють зіграти в єврокубках… Лідери, хоч і грають на виїзді, повинні брати по три очки: «Динамо» із «Зорею», а «Шахтар» із «Оболонню». А до Львова їде «Чорноморець» Андрія Баля. Цей матч відбудеться на «Україні» 2 квітня.

Після розгромної поразки від «Динамо» 0:3 і тренер «Металіста» Мирон Маркевич, і президент клубу Олександр Ярославський дуже нарікали на суддівство. Мовляв, арбітр ні за що вилучив Марко Девича і в такий спосіб «убив» гру. Якщо «Металіст» не виграє зараз у «Таврії», вже не буде на що нарікати… Натомість «Динамо» в Луганську намагатиметься довести, що криза в команді насправді минула. «Дніпро» має «розібратися» із «Закарпаттям», а донецький «Металург» − із «Кривбасом». Хоч аутсайдери й чіпляються за очки, клас господарів набагато вищий.

У «Карпат» знову немає вибору − тільки перемога! Попереду зустрічі з «Шахтарем» і «Динамо», в яких очки буде брати складніше… Утім, «Чорноморець» Андрія Баля капелюхами не закидати. Одесити ведуть боротьбу за виживання у Прем’єр-лізі, тож чинитимуть неабиякий опір…

Решта матчів 23-го туру: «Ворскла» − «Іллічівець», «Арсенал» − «Металург» З.

+++

Йосип Фалес: «Крім «Металіста», у Лізі Європи будуть «Дніпро», «Карпати» й «Металург»

Андрій Воронич

Високий Замок (Львівська область)

01.04.10

За підсумками весняної частини чемпіонату футбольної Прем’єр-ліги львівські «Карпати» на другому місці (після донецького «Шахтаря»). «Зелено-білі» набрали у п’яти матчах 13 очок і всерйоз претендують на одну з путівок у Лігу Європи. Але й суперники теж не проти потрапити в єврокубки − «Металіст», «Дніпро», «Таврія», донецький «Металург»...

У кого найкращі шанси вийти в Європу? Думками про це поділився з «ВЗ» Йосип Фалес − визнаний футбольний фахівець, що вже майже 35 років очолює кафедру футболу Львівського державного університету фізичної культури.

− У весняній частині першості футбольної Прем’єр-ліги без поразок ідуть лише «Шахтар» і «Карпати». Чим можна пояснити успішну гру львівського клубу?

− Перш за все тренерським хистом головного тренера «Карпат» Олега Кононова. Свого часу я працював в Алжирі разом із тренером молодіжної збірної Білорусі Геннадієм Римашевським, який був наставником Кононова. Олег Георгійович − такий же скрупульозний, мислячий тренер. Нещодавно Кононов на кафедрі футболу нашого університету дав кілька лекцій з тактичної підготовки. Студенти були дуже задоволені почутим і побаченим... Хоча, звичайно, у кожній команді, і «Карпати» тут не виняток, не буває, щоб відразу все виходило. Це футбол.

− Які сильні та слабкі сторони нинішніх «Карпат»?

− Нині команда демонструє атакувальний, результативний футбол, який притягує вболівальників. Що можна було з приємністю побачити на вщерть заповненому стадіоні «Україна» на останній грі «зелено-білих» із «Дніпром». Водночас фрагментами у другому таймі цього поєдинку було помітно, що карпатівцям ще слід попрацювати над оборонними діями. Адже, граючи у меншості, дніпропетровці створили кілька серйозних загроз біля воріт львів’ян. Гадаю, Кононов уже проаналізував зі своїми підопічними цей матч, і правильні висновки щодо тактико-технічної, фізичної і психологічної підготовки будуть зроблені.

− На «Карпати» чекають два домашні матчі з грандами українського футболу, «Шахтарем» і «Динамо»...

− Переконаний, настрій на всі матчі, в тому числі з лідерами, у «Карпат» буде піднесений. Важливе значення матиме і підтримка вболівальників, як це було у грі з «Дніпром», коли зібралося 27 тисяч глядачів. На мою думку, «Карпати» ще додадуть у грі, «зелено-білі» реально претендують на путівку до Ліги Європи.

− Хто з гравців «Карпат» міг би поповнити лави національної збірної України?

− Вважаю, реальним кандидатом є атакувальний півзахисник Ігор Худоб’як. Вірю в нього.

− І все-таки − яким клубам дістануться чотири путівки до Ліги Європи?

− Впевнений, «Металіст» Мирона Маркевича не опуститься нижче третього місця. Крім харків’ян, у Лізі Європи гратимуть «Дніпро», «Карпати» і донецький «Металург».

− А «Таврія»? Вона ж лише на очко відстає зараз від «Карпат»...

− «Таврія» все-таки домашня команда. У цьому чемпіонаті кримчани дві третини своїх очок набрали в Сімферополі. Попереду в «Таврії» ще чотири домашні гри − але ж і п’ять на виїзді. Зокрема, з «Карпатами», «Дніпром», «Металістом»... «Дніпро» за підбором виконавців один із кращих у першості, завдяки серйозному й стабільному фінансуванню. Щоправда, підопічним Володимира Безсонова бракує самовіддачі на полі, бажання діяти через «не можу»... Донецький «Металург» у весняній частині чемпіонату набрав лише чотири пункти з 12, відстає від «Таврії» на п’ять очок. Але потенціал у команди Ніколая Костова дуже високий, і це підтвердила їхня переможна півфінальна кубкова гра з «Шахтарем».

− Одна з путівок до Ліги Європи автоматично віддається переможцю фінального матчу Кубка України. У фінал вийшли саме «Таврія» і донецький «Металург»...

− Фінал Кубка 16 травня, а чемпіонат завершується 9 травня. Тому і «Таврія», і донецький «Металург» не сподіватимуться лише на одну фінальну гру, а вестимуть паралельно боротьбу за єврокубки і в чемпіонаті... Боротьба за путівки до Ліги Європи триватиме до останньої хвилини останнього туру. І непрогнозовані втрати очок не виключаються, що підтвердила недавня сенсаційна перемога «Закарпаття» над «Динамо»...

+++
ЕВРО-2012

К Евро-2012 в Киеве построят 2 5-пятизвездочных отеля

Левый берег (Днепропетровская, Киевская область)

01.04.10

В Киеве к 2012 году обещают сдать два «пятизвездочных» мировых отеля, но цены будут выше, чем в ЕС.

До Евро-2012 осталось менее двух лет, а в Киеве не хватает дорогих гостиничных номеров.

Из 1950 необходимых номеров в «пятизвездочных», в столице сейчас их около тысячи — это «Интерконтиненталь», «Опера», «Премьер Палас», «Хайатт». Власти говорят, что в срок все будет достроено, но в то же время появление в Киеве некоторых международных сетей, например Hilton, вообще под вопросом.

«Хилтон» должен был появиться на бульваре Шевченко, напротив ботсада. Осенью 2008 года строительство приостановили, но сейчас работы вновь начались. В компании-застройщике Saint Sophia Homes говорят, что перерыв связан с финкризисом, но в конце 2011 они планируют все закончить. По проекту, планировали 257 номеров, 11 залов для переговоров, бальный зал на 350 человек, два ресторана, два бара и spa-центр.

Теперь, согласно информации на официальном сайте застройщика, по этому же адресу предусмотрено строительство 25-этажного жилого комплекса с двумя пентхаусами на последних этажах, а для гостиницы отведены лишь 3—8 этажи, и ни слова о «Хилтоне». В Saint Sophia Homes отказались комментировать это и сообщить количество гостиничных номеров. Под вопросом и «звездность», ведь если там не будет «спа», ресторанов и залов для переговоров, то пять звезд никто не даст. По слухам, мировая сеть отказалась строить в Украине, но официально это не подтверждают.

Другие мировые сети пока не отказались работать в Украине. К концу 2011 года планируют открыть гостиницу Fairmont Grand Hotel Kyiv на 251 номеров на Набережно-Крещатицкой, 1. Как сказал руководитель проекта Игорь Тарасюк, отель планировали сдать в 2010-м, но международный оператор Fairmont четыре месяца назад выдвинул новые требования: «Они сказали добавить ряд админпомещений, увеличить холлы и залы. А в спа-салоне — добавить массажные кабинеты, сауны и увеличить тренажерный зал». Цену на номера пока не сложили, но самый простенький номер в гостинице Fairmont в Гамбурге площадью 25 метров стоит 200 евро.

Еще одну 5-звездочную гостиницу на 289 номеров строят в самом центре города, на пересечении Лютеранской и Круглоуниверситетской. Андрей Миргородский, член совета директоров компании «XXI век», сказал, что закончить отель сети Sofitel планируют к концу 2011 года: «К Евро мы точно успеваем. Там будут более дешевые и более дорогие апартаменты, президентский номер. Дорогие будут отличаться большей площадью, качеством материалов и отделки потолков, стен, мебели». В варшавском Sofitel номер на одного с «королевской» кроватью стоит 140 евро.

Впрочем, вице-президент ассоциации гостиниц Роман Пономаренко говорит, что срочно строить в столице «пятерки» необязательно — можно просто доделать «четверки» и даже «тройки»: «Эксперты УЕФА, которые инкогнито периодически заезжают в киевские гостиницы, могут ставить и свои оценки. Знаю, что некоторым снимали звезды, а одному мини-отелю на Подоле без звезд, где всего 11 номеров, они поставили «пятерку». Они же звезды ставят за обслуживание, а не парчовые балдахины».

Роман Пономаренко, вице-президент ассоциации гостиниц, говорит, что в Киеве номера в отелях мировых сетей будут дороже, чем в Европе: «Сейчас в «Интерконтинентале», например, номера значительно дороже, чем в ЕС (стандарт у нас от 250 евро, в Вене — от 160, Праге — от 190). Такая же ситуация и в других».

Как сказала Людмила Мещерских, главный специалист отдела инфраструктуры и туризма Нацагентства по подготовке к Евро-2012, из имеющихся «пятерок» УЕФА забронировал лишь 30—35%: «В 2012 году забронированные номера будут по тем же ценам, которые зафиксировали сейчас».

+++

Тепер стадіон у Львові будуватиме Колесников

Олександр Сирцов

Львівська газета (Львівська область)

01.04.10

Віце-прем’єр із питань підготовки до Євро-2012 Борис Колесников під час візиту до Львова таки виконав свою обіцянку та змінив генерального підрядника з будівництва стадіону. Замість маріупольської фірми “Азовінтекс”, яка належить Сергієві Таруті, генпідрядником стане фірма з донецькою пропискою − “Альтком”. Допомагатимуть їй на будівництві українські, турецькі та, можливо, македонські й хорватські фірми. Причому, як заявив пан Колесников, 80% робіт зі спорудження арени виконуватимуть місцеві підприємства.

Також урядовець вирішив замінити генерального підрядника з будівництва злітно-посадкової смуги. Відібравши цей об’єкт у того ж таки “Азовінтексу”, його передали “Альткому”. Ця фірма, до речі, нині завершує реконструкцію аеропорту в Донецьку та, кажуть, доволі непогано справляється з поставленим завданням.

Те, що “Альтком” близький до теперішнього уряду, пояснювати не варто. “Азовінтекс”, своєю чергою, був близький до колишнього прем’єр-міністра Юлії Тимошенко.

За словами іншого очільника підготовки України до Євро-2012 Маркіяна Лубківського, нині Львів перебуває у критичній точці підготовки до чемпіонату, й уряду важливо продемонструвати керівникам УЄФА наявність суттєвого прогресу. Адже вже 1 квітня Україну має відвідати з інспекційною перевіркою виконавчий директор УЄФА, а через тиждень − і президент цієї організації Мішель Платіні.

Тим часом Борис Колесников під час перебування у Львові доволі активно демонстрував своє бажання все взяти під особистий контроль та управління. Принаймні під час відвідин Львівського автобусного заводу віце-прем’єр особисто вирішив випробувати якість і комфорт нової продукції підприємства та сам сів за кермо новенького автобуса. Вочевидь, пан Колесников залишився задоволеним не лише умовами для пасажирів, а й тим, як почуватиметься за кермом транспортного засобу його водій. Це спонукало уряд дати заводу дуже вигідний контракт.

Задоволеними після візиту поважного гостя можуть бути не тільки працівники ЛАЗу, а й представники готельного бізнесу та курортних міст області − Трускавця та Моршина. Віце-прем’єр пообіцяв, що уряд за допомогою державних банків надаватиме пільгові кредити для розбудови готельної мережі. При цьому в таких курортних містах розвиватимуть передусім готелі високого класу. До того ж, Моршин і Дрогобич до Євро отримають нові стадіони, які використовуватимуть як тренувальні бази під час чемпіонату. Щоправда, за дужками візиту залишилось інше питання − хто гратиме на цих стадіонах.

Стосовно спортивної арени у Львові, то тут усе просто. Б. Колесников висловив сподівання, що львівські “Карпати” зможуть провести тут єврокубкові матчі. До речі, серед осіб, які проводжали посадовця зі Львова можна було помітити й фактичного власника команди Петра Димінського.

Складніша ситуація в Моршині. Місцева команда “Скала” нині перебуває на останньому місці другої ліги національної першості. Щоправда, обізнані у футбольному господарстві люди кажуть, що безпосередній стосунок до моршинського колективу має теперішній губернатор Львівщини Микола Кміть. Він же, як стверджують ЗМІ, є одним із 30 найбагатших мешканців Львівської області. І саме від нього залежить, чи збереже ця команда прописку у другій лізі чи, можливо, наступного сезону виступатиме на першість області.

Щодо Дрогобича, то ситуація тут іще гірша − у цьому місті лише тиждень тому почали збирати футбольну команду, яка гратиме на першості області.

Утім цього разу йшлося і про ще один напрям підготовки Львова до Євро − завершення будівництва кільцевої дороги навколо Львова та частини автодороги Львів-Рівне. Борис Колесников пообіцяв, що уряд візьме під свою опіку й ці проекти.

Про будівництво цих доріг говорять уже впродовж доброго десятка (якщо не більше) років. Однак досі в їх спорудженні не було помітно жодного прогресу. Чи буде він тепер?

Підписатися на новини