Футбольная жизнь в зеркале СМИ

29.03.2010 14:59

Интернет

ФУТБОЛ

Тонкости перевода?

Александр Попов

Dynamo.kiev.ua

26.03.10

Одной из реакций на публикацию нашего сайта «Кривые зеркала Виталия Данилова» стала просьба украинской Премьер-лиги (УПЛ) привести вниманию читателей ресурса три документа, что, по мнению представителей этой организации, послужит более объективному отражению ситуации, затронутой в вышеозначенном материале.

Напомним, упомянутая статья касалась искаженной, с моей точки зрения, формулировки президента УПЛ Виталий Данилова относительно судьбы проекта о создании в Украине «Коллегии футбольных арбитров». Как известно, окончательное мнение на этот счет озвучила ФИФА, которая официальным письмом в адрес ФФУ четко дала понять: создание подобной субстанции в отечественном футболе принципиально невозможно. Глава же УПЛ в недавнем письме президенту полтавской «Ворсклы» Олег Бабаеву заявил, что инициатива о создании «Коллегии арбитров» не нашла поддержки вовсе не в ФИФА, а в ФФУ.

Письмо ФИФА по своей сути было ответом на запрос ФФУ относительно возможности создания в Украине «Коллегии арбитров». Именно текст этого запроса, а точнее разные варианты его перевода и трактовки, и являются теми самыми документами, которые по просьбе Премьер-лиги я привожу вниманию читателей нашего сайта (все документы — в формате MS Word): исходный текст запроса в адрес ФИФА (на английском языке) и два его перевода на украинский язык — первый был разослан Федерацией футбола Украины в адрес клубов Премьер-лиги, второй же был предоставлен УПЛ одним известным украинским агентством переводов.

Различия в двух вариантах перевода одного и того же документа выделены цветом. На этом комментарии с моей стороны заканчиваются, поскольку, лингвистом я не являюсь. При желании, каждый сможет сделать свои собственные выводы после изучения прилагаемых документов. Однако, тем не менее, один нюанс внимание на себя обращает. Речь идет о первом абзаце, где фраза о создании новой организации упомянутым агентством переводов подкреплена словом «влиятельная». В то время как в оригинале документа об этом не упоминается...

***

TO:  Joseph S. Blatter,

FIFA President

Dear Mr. President,

11.01.2010  the  Football Federation of Ukraine (hereinafter “FFU”) was approached by the Union of Professional Football Clubs of Ukraine “Premier League” (hereinafter “PL”) with the letter No. 1689 of 30.12.2009 where the PL addressed the FFU with the request of creation of the brand new stakeholder within Ukrainian football − LLC “Football referees Panel of Ukraine” (hereinafter “LLC “FRPU”)  which is responsible, as from the PL view, for holding and organization of the whole refereeing process in Ukraine among the professional football clubs (please see annexed PL request No. 1689 and the proposed drafts of Statute of the LLC “FRPU”).

The PL has also submitted for the FFU consideration the draft contract on cession of the FFU’s rights to LLC “FRPU” on organization and holding of the whole football refereeing process in Ukraine among the professional football clubs, which are members of the PL and of the Association of Ukrainian Clubs “Professional football league of Ukraine” (hereinafter “PFLU”) (see Annex 1).

We would appreciate to receive your competent opinion on the matter above namely whether it is possible for Ukraine to have the organization built up by the professional football leagues that unite clubs which are direct participants of competitions and whether such organization can be vested with the exclusive competence of holding and organization of refereeing of all football matches in Ukraine (as well as with such functions as training of referees, appointment them to the matches, reimbursement for their services, holding the disciplinary proceeding etc.)  as  it  is  foreseen  in  the  drafts of Statute of the LLC “FRPU”, attached to this

Letter (see Annexes 2, 3).

Therefore, we kindly ask you to look through the attached documents and we would be very grateful to have your clarification and official point of view which is always valuable for us. Referring to this, we would like to have your opinion as to the establishing of the new structure and the possibility of transmission to it the exclusive competence on organization and holding of refereeing of football matches in Ukraine among the professional football clubs.

Sincerely Yours,

First Vice-president

CEO

Bandurko Alexandr

***

ВАРИАНТ, который ФФУ направляла клубам

Президенту ФІФА пану Блаттеру

Шановний  пане Президенте,

11.01.2010 року на адресу Федерації футболу України надійшов лист № 1689 від 30.12.2009, яким Об'єднання Професіональних Футбольних Клубів «Прем’єр-Ліга» звернулась до ФФУ із пропозицією створити нову організацію в українському футболі − ТОВ «Колегія арбітрів професіонального футболу України» (надалі ТОВ «КА ПФУ»), головним завданням якої Прем'єр Ліга вбачає організацію та проведення арбітражу футбольних матчів в Україні серед команд професіональних футбольних клубів (копії звернень та проектів Статутів ТОВ «КА ПФУ» надано у додатку).

Також вони пропонують укласти договір про передачу повноважень від  ФФУ до ТОВ «КА ПФУ» щодо організації та проведення арбітражу футбольних матчів в Україні за участю команд професіональних футбольних клубів ОПФК «Прем'єр Ліги» та ОФК «Професіональної Футбольної Ліги» (додаток 1).

Звертаючись до Вас, ми хотіли би отримати Вашу компетентну думку щодо цього питання, а саме − чи може бути створена організація в Україні, засновниками якої є ліги, що об'єднують футбольні клуби, тобто учасників змагань, та чи можуть бути передані такій структурі усі повноваження щодо організації та забезпечення арбітражу футбольних матчів в Україні (в тому числі і навчання арбітрів, призначення на матчі, оплачування їхньої праці, стягнення дисциплінарних санкцій щодо них тощо), що і передбачено проектами Статутів ТОВ «КА ПФУ» (див. додаток 2, 3).

Ми  просимо Вас ознайомитися з наведеними проектами документів, що надано у додатку, а також будемо щиро вдячні Вам за Ваше тлумачення та компетентну думку, які ми завжди дуже цінуємо, саме щодо створення такої нової структури  та можливості  передачі  їй  повноважень щодо організації та проведення арбітражу футбольних матчів в Україні серед команд професіональних футбольних клубів.

З повагою,

Перший віце-президент

Виконавчий директор                                     Бандурко О.І.

***

ВАРИАНТ, который ФФУ отправила в ФИФА

(переведен агентством «Лингва плюс»)

Кому: Джозефу С. Блаттеру

Президенту ФІФА 

Шановний пане Президенте!

11.01.2010 до Федерації Футболу України (надалі − «ФФУ») звернулося Об'єднання професіональних футбольних клубів України «Прем’єр-Ліга» (надалі − «ПЛ») з листом № 1689 від 30.12.2009, в якому ПЛ звертається до ФФУ з проханням створити принципово нову впливову організацію в українському футболі − ТОВ «Колегія футбольних арбітрів України» (надалі − «КФАУ»), яка відповідатиме, з точки зору ПЛ, за ведення і організацію всього процесу суддівства в Україні серед професіональних футбольних клубів (див. додане прохання ПЛ  № 1689 і запропонований проект Статуту ТОВ «КФАУ»). 

ПЛ також надала на розгляд ФФУ проект договору щодо передачі прав ФФУ до ТОВ «КФАУ» по організації і веденню всього процесу суддівства в Україні серед професіональних футбольних клубів, які є членами ПЛ і Асоціації Українських Клубів «Професіональна футбольна ліга України» (надалі − «ПФЛУ») (див. Додаток 1). 

Ми будемо вдячні отримати Вашу компетентну думку по вищезазначеній справі, а саме, чи можливо Україні мати організацію, засновану професіональними футбольними лігами, які об’єднують клуби, що є прямими учасниками змагань, і чи такій організації можливо надати виключну (ексклюзивну) компетенцію щодо ведення і організації суддівства всіх футбольних матчів в Україні (а також такі функції як навчання арбітрів, призначення їх на матчі, оплата їх послуг, накладання дисциплінарних стягнень тощо), як це передбачено проектами Статуту ТОВ «КФАУ», який доданий до цього Листа (див. Додатки 2,3). 

Тому ми просимо Вас переглянути додані документи, і ми будемо дуже вдячні отримати Ваше роз’яснення і офіційну точку зору, що є завжди цінним для нас. З огляду на це, ми б хотіли отримати Вашу думку щодо заснування нової структури і можливості передачі їй виключної (ексклюзивної) компетенції по організації і веденню суддівства футбольних матчів в Україні серед професіональних футбольних клубів. 

З повагою,

Перший Віце-Президент

Виконавчий Директор

Бандурко Олександр

+++

Новини ПФЛ. На нашому сайті відкрито новий розділ «Колонка президента»!

Pfl.ua

26.03.10

В цьому розділі ви маєте змогу щотижня ознайомлюватися з усіма новинами, коментарями та новаціями, що стосуються діяльності Ліги безпосередньо від президента ПФЛ Мілетія Бальчоса.

У вас є можливість поставити запитання, на які буде надано конструктивну відповідь або пояснення щодо ваших зауважень.

***

Вітаю вас, шановні відвідувачі сайту, на моїй персональній сторінці!

В цьому розділі ви маєте змогу щотижня ознайомлюватися з усіма новинами, коментарями та новаціями, що стосуються діяльності Ліги безпосередньо від мене. У вас є можливість поставити запитання, на які буде надано конструктивну відповідь або пояснення щодо ваших зауважень.

З повагою

М. Бальчос

Починаючи з 4 березня 2010 року, дати проведення позачергової звітно-виборної Конференції, в ПФЛ відбулося достатньо позитивних змін, які дають підставу сказати, що Ліга функціонує, виконує всі завдання у відповідності до статутних, регламентних норм та вимог сьогодення українського футболу.

Я щиро сподіваюсь, що жоден з футбольних клубів ПФЛ не зніметься з весняної частини змагань 2009-2010 років, а Професіональна футбольна ліга не тільки утримає першість України з футболу на високому рівні, а й розпочне поступове розширення географії змагань. Так, на мій погляд, у цьому контексті, важливою була зустріч з головою Нововолинської міської ради Волинської області Віктором Борисовичем Сапожніковим і футбольним активом міста з приводу можливої участі в змаганнях серед команд другої ліги футбольної команди з Нововолинська. Результатом візиту є домовленість про вирішення організаційних питань щодо участі команди міста в змаганнях серед команд другої ліги. При цьому, ми готові надати відповідну методичну допомогу Нововолинську. Хочу зауважити, що всупереч фінансово-економічній кризі, яка насправді заважає впроваджувати в життя всі ідеї та задуми, керівництво області робить усе можливе задля розвитку та розбудови спортивної інфраструктури міста. Зокрема, повертаючись до питання можливого приєднання до сім’ї футбольних клубів ПФЛ команди з Нововолинська, можу запевнити: спортивна інфраструктура футбольного клубу відповідає регламентним вимогам, встановленим для клубів другої ліги. Є надія, що вже з наступного сезону нова команда поповнить ряд клубів другої ліги та порадує вболівальників першими перемогами.

Не менш значимою стала зустріч з керівниками обласної, міських та районних федерацій футболу та засобами масової інформації Волинської області. Розмова вийшла досить конструктивною, цікавою, було багато запитань, що стосуються розвитку професіонального, аматорського та дитячо-юнацького футболу в регіонах України, насамперед, у Волинській області. Я глибоко переконаний, що перспективою розвитку футболу в Україні, професіонального зокрема, є тісна співпраця структур професіонального футболу з регіональними федераціями футболу та спільне вирішення питань, пов’язаних з розбудовою футбольного господарства України. Надає оптимізму втілення задумів щодо стану та перспективи розвитку арбітражу в Волинській області, зокрема, організація курсів для молодих арбітрів Волинською обласною федерацією футболу.

На превеликий жаль, через певні обставини, нам не вдалося зберегти у складі ПФЛ ФК «Дніпро-75» Дніпропетровськ. Цей факт важко коментувати, втім, на мій погляд, дотримання статутних і регламентних норм є безперечною вимогою як для клубів ПФЛ, так і для самої Адміністрації Ліги.

Хочу висловити надію, що, подолавши всі фінансово-економічні перепони, команда все ж таки повернеться до ПФЛ та ще неодноразово порадує відданих вболівальників яскравою грою.

Адміністрацією ПФЛ зроблено перші суттєві кроки назустріч клубам першої та другої ліг. Зокрема, це стосується збереження клубів у складі ПФЛ через зменшення витрат, які часом стають важким тягарем, особливо зараз, в умовах боротьби з наслідками фінансово-економічної кризи.

Таким чином, ми активно розпочали впровадження антикризових заходів, спрямованих на відродження професіонального футболу в Україні. Важливим рішенням стало зменшення фінансового навантаження на футбольні клуби − скасування сплати 50% ІІІ частини заявкового внеску сезону 2009-2010 років. А дефіцит бюджету планується покрити за рахунок надходжень з інших джерел.

В минулому році було започатковано новий турнір − кубок Ліги, в якому беруть участь як професіональні, так і аматорські футбольні команди. Але, через фінансові негаразди подальша участь деяких команд під сумнівом. Проте, збереження Кубка стало питанням іміджу, адже вміння дотримуватися взятих зобов'язань високого цінується у футбольному товаристві. Кубку Ліги − бути!

Вирішальною стала домовленість з компанією «Umbro», що отримала статус спортивного партнера і дала змогу сформувати призовий фонд. До речі, компанія «Umbro» стала титульним спонсором Кубка ліги і вже найближчим часом змагання отримає нову назву − «Umbro Кубок Ліги». Як і планувалося, ми докладаємо всіх зусиль, аби максимально розширити коло вболівальників − на стадіонах, під час Інтернет-трансляцій та, зокрема, телетрансляцій. Досягнуто попередню домовленість з телеканалом «Футбол» в особі директора каналу Олександром Денисовим. В результаті переговорів ми дійшли згоди стосовно трансляції на телеканалі «Футбол» найбільш цікавих матчів першої ліги, починаючи з третьої декади квітня 2010 року. Розпочато процес вирішення організаційних та процедурних  питань,   пов’язаних   з   підготовкою проекту   та   підписанням   відповідного   договору   з   телеканалом   «Футбол».

Ми продовжуємо проведення прямих відеотрансляцій матчів на нашому офіційному сайті − запрошую приєднатися до вже достатньо широкого кола глядачів та отримати задоволення від яскравої гри. А про офіційний огляд подій у Лізі, новин європейського футболу та важливої інформації з клубів ви можете дізнатися у нашому щомісячному виданні − Дайджест ПФЛ України.

Відданий вам    

М. Бальчос     Президент

+++
ЕВРО-2012

Експерти УЄФА на стадіонах Києва та Львова

Ukrinform.ua

26.03.10

23-го і 24-го березня на будмайданчиках НСК «Олімпійський» і арени Львова на Стрийській-Кільцевій працювала експертна комісія на чолі з директором департаменту УЄФА зі стадіонів та безпеки Марком Тіммером.

Після інспекцій будівництва експерти УЄФА провели робочу нараду у Будинку Футболу. Експерти УЄФА, МОК «ЄВРО 2012 Україна» разом з керівництвом Координаційного бюро обговорили стан справ і умови подолання відставання у виконанні проектів стадіонів Києва та Львова.

Експерти УЄФА довели свої висновки до Віце-прем’єр-міністра України з питань підготовки до Євро-2012 Бориса Колеснікова. Вони наполягають на тому, що необхідно надолужити відставання від графіку виконання будівельно-монтажних робіт, забезпечити безперебійне фінансування, а також вирішити ряд проблемних питань, які стосуються прилеглих територій НСК «Олімпійський».

Ще більш суворими були висновки щодо львівської арени: «За відсутності кардинальних рішень та враховуючи відсутність істотного прогресу протягом тривалого часу, буде вкрай складно відновити довіру УЄФА стосовно можливості успішної реалізації цього стадіону», − наголосили експерти. На думку європейців для того, аби вивести проект із кризи, необхідне невідкладне втручання центральних органів влади та масштабної реструктуризації управління.

+++

Варшава зацікавилась новітніми ідеями транспортного обслуговування мешканців та гостей Харкова

City.kharkov.ua

26.03.10

В рамках Міжнародної науково-практичної конференції «Транспортні системи мегаполісів та великих міст. Концепція перспективного розвитку транспортної системи м. Харкова», яка відбулася 24-25 березня у м. Харкові, заступник міського голови − директор Департаменту з питань підготовки та проведення фінального турніру чемпіонату Європи з футболу 2012 року та спорту Віктор Христоєв зустрівся з представниками міського транспортного управління м. Варшави − Месчеславом Магіерскі та Янушом Босакірскі.

У ході зустрічі були обговорені питання покращення системи міського транспорту до початку Євро-2012 у Польщі та Україні. Польські колеги виявили зацікавленість у новітніх ідеях транспортного обслуговування мешканців та гостей м. Харкова та запропонували постійний обмін досвідом з метою належної та гідної підготовки до Євро-2012, підготовки транспортної інфраструктури міста, концепції мобільності та управління дорожнім рухом. В ході зустрічі також були обговорені питання забезпечення безпеки, громадського порядку та управління потоками вболівальників під час проведення футбольного форуму.

+++

Казино можливе тільки в п’ятизіркових готелях, − мер Львова

Zaxid.net

26.03.10

«Робота казино та грального бізнесу можлива виключно у п’ятизіркових готелях. Щодо всіх інших варіантів − я категоричний противник», − заявив 26 березня під час брифінгу міський голова Львова Андрій Садовий, коментуючи інформацію про те, що казино в Україні відкривають за дорученням віце-прем'єра Бориса Колеснікова, щоб зібрати гроші на Євро-2012.

«У всіх п’ятизіркових готелях у світі є казино. Людина, яка там поселяється, за номер платить 500 доларів. Якщо хтось має такі гроші, то нехай і в казино грає, якщо дійсно кошти з таких казино будуть йти на важливі проекти у підтримку спорту, молоді», − сказав Андрій Садовий.

Міський голова зазначив, що наразі у Львові п’ятизіркових готелів немає, однак, якщо такі з’являться, створення у них казино виключати не можна. «Чому б і ні? Туди ніхто з вулиці не зайде, діти не зайдуть», − наголосив Андрій Садовий.

«Коли говорять про інші варіанти, зокрема, щодо Криму, то це можливо також тільки у п’ятизіркових готелях. Не можна допускати ні в якому разі навіть, щоб натяк на гральний бізнес і його повернення мав право на життя», − додав Андрій Садовий.

Нагадаємо, 25 березня голова Держкомпідприємництва Михайло Бродський заявив, що за дорученням Колеснікова, коштів на Євро-2012 країна не має. Відтак заробити на Чемпіонат можна на роботі казино. Попередня вартість ліцензії для відкриття таких закладів буде становити $5 млн.

+++

Юрій Кужелюк, депутат Львівської міськради, про плюси і мінуси передачі стадіону до Євро-2012 у державну власність

Portal.lviv.ua

26.03.10

− Передача стадіону у державну власність − це єдиний шанс врятувати Євро-2012 для Львова. Адже виконавчий директор Єврочемпіонату говорив про план «Б»: Євро-2012 може пройти у шести містах без Львова і Вроцлава.

Міський голова Львова провалив все, що можна було провалити. Андрій Садовий нам заявляв, що є проект стадіону, виявляється, що проекту немає, мер казав, що є інвестор, але інвестора теж немає. Будівництво стадіону протягом шести місяців було призупинено, місто взяло кредит на 200 мільйонів гривень під 20% річних терміном на 5 років.

Багато чого нам обіцяв минулий уряд, але також нічого толком не зробив. У результаті є намагання міського голови видати за свою заслугу те, що держава забере собі стадіон.

Держава прийняла рішення зберегти для Львова Євро-2012. Звичайно, що ми проголосували за те, щоб передати стадіон у власність держави, хоча під час розгляду питання нам мали б сказати, яка там запланована інфраструктура, що буде збудовано біля стадіону. Але вийшло так, що ми «спихнули» цей об’єкт, і слава богу, нехай тепер держава будує.

− Які плюси і мінуси передачі стадіону у державну власність?

− Плюси полягають у тому, що з’являється надія на те, що стадіон збудують.

Мінуси є у тому, що міська влада розписалася у повній своїй некомпетентності і безпомічності. Для чого нам був департамент з підготовки до Євро-2012, дирекція по Євро-2102, для чого у Києві сидів заступник міського голови з питань Євро-2012 і витрачав масу коштів на утримання? Виявилося, що всього цього не треба було, тому що вони не справилися із завданнями. Але це не претензія до цих людей, а претензія до некомпетентності першої особи міста, яка показала, що не може очолювати масштабні проекти.

Мінуси передачі стадіону у державну власність  у тому, що ми не знаємо планів держави про забудову інфраструктури.

Нагадаємо, Львівська міська рада під час сесії надала згоду на передачу цілісного майнового комплексу ЛКП «Дирекція з будівництва стадіону у Львові» у державну власність.

+++

Польские аэропорты уже почти готовы к Евро-2012

Komitet12.org.ua

26.03.10

В большинстве аэропортов в Польше подготовка к ЧЕ-12 идет по плану. Отстает только Познань − сообщает газета «Пульс Бизнеса».

«В настоящее время безопасными портами, то есть такими, которые безусловно будут готовы к чемпионату, я считаю варшавский аэропорт «Окенче» и аэропорта Вроцлава − говорит Томаш Шимчак, национальный координатор по вопросам аэропортов из компании PL.2012.

Аэропорт им. Шопена в столице, даже не принимая во внимание работ, которые в настоящее время осуществляются, готов обслуживать Евро. Хорошая ситуация также во Вроцлаве. Пассажирский терминал и вся инфраструктура будет готова в первом квартале 2011 года, а открытие запланировано на сентябрь.

В хвосте гонки аэропортов − Познань. Все из-за экологических проблем. Решение не могут принять, поскольку ожидается высокий уровень шума при запуске полной загруженности аэропорта. Ведь аэропорт в Познани находится в самом центре города.

У PL.2012 имеют некоторые сомнения также в отношении готовности аэропорта в Гданьске. Работы идут согласно графику, но аэропорт может быть готов только в марте 2012 г. Это может оказаться слишком поздно потому, чт, как правило, необходимо давать аэропорту 2-3 месяца для проверки в тэстовом режиме, − говорит Шимчак.

+++

Міністерство внутрішніх справ України впроваджує європейську модель дій із забезпечення безпеки та правопорядку під час футбольних матчів

Mvs.gov.ua

26.03.10

На сьогодні Міністерство внутрішніх справ України  впроваджує європейську модель дій із забезпечення безпеки та правопорядку під час футбольних матчів. Відповідно до цього здійснюється постійне вивчення досвіду європейських країн, зокрема Німеччини, механізмів реалізації їх концептуальних рішень у галузі безпеки чемпіонатів, що надає можливість визначити чіткі шляхи у підготовці до ЄВРО 2012. Про  результати трирічної  співпраці та плани на майбутнє  в рамках підготовки  до проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу йшлося під час сьогоднішньої робочої зустрічі за участю виконуючого обов’язки начальника Департаменту громадської безпеки МВС України Юрія Сіденка, заступника командувача внутрішніх військ МВС України Миколи Мішакіна з Генеральним інспектором поліцій готовності федеральних земель Федерального МВС Федеративної Республіки Німеччини паном Юргеном Шубертом.

На початку зустрічі Юрій Сіденко зазначив, що практичне співробітництво між МВС України та правоохоронними органами ФРН має постійний, плідний характер. Правоохоронці обох країн здійснюють активний обмін інформацією за всіма існуючими каналами у сфері боротьби з транснаціональною злочинністю, торгівлею людьми, організованими формами нелегальної міграції, надають взаємну допомогу у розслідуванні злочинів та здійсненні міжнародного розшуку злочинців тощо.

− Наша практична  співпраця у сфері підготовки до проведення в Україні та Польщі в 2012 році чемпіонату Європи з футболу має позитивні результати. У першу чергу це той передовий досвід, який німецькі колеги передають нам, а саме проведення практичних навчань, семінарів, участі у масових заходах під час забезпечення правопорядку в спортивних заходах, − наголосив Юрій Сіденко.

Так, враховуючи те, що Україна разом із Польщею приймає Чемпіонат Європи 2012 року з футболу з метою вдосконалення методів забезпечення безпеки масових заходів, обміну міжнародним досвідом систематично відбуваються тренінги, семінари та закордонні відрядження особового складу MBС до Республіки Німеччина.

 Крім цього, в рамках співпраці між правоохоронними органами України та Федеральним Міністерством внутрішніх справ ФРН, у рамках підготовки до Чемпіонату Європи 2012 року, останніми постійно надається технічна допомога, зокрема Міністерству внутрішніх справ України передано понад 180 шоломів індивідуального захисту для працівників міліції, а також понад 230 комплектів іншого спорядження індивідуального захисту та комп'ютерну техніку.

Особливо важливим та корисним для впровадження в Україні є досвід поліції Німеччини із використання так званих «споттерів» − офіцерів поліції, які закріплюються за кожним німецьким професійним футбольним клубом із метою збирання інформації про діяльність уболівальників (особливо категорії ризику) та здійснення профілактичної роботи в їх середовищі. «Споттери» є корисними з огляду на можливість здійснення безпосереднього контролю за поведінкою організованих груп вболівальників, фан-клубів, та угруповань («фірм») футбольних хуліганів, що дозволяє органам поліції отримувати оперативну та актуальну інформацію про діяльність вищезазначеної категорії осіб. У Німеччині за кожним футбольним клубом, у залежності від розмірів та кількості вболівальників, в середньому закріплено від одного до чотирьох офіцерів − «споттерів».

− Ми зацікавилися таким проектом як введення в штати  «споттерів»,  це дійсно передові засади діяльності нашої міліції, − зазначив Юрій Сіденко. − На сьогодні всі ті методичні рекомендації німецької сторони ми опрацювали в себе та надали  в  міста (Львів, Київ, Донецьк, Харків), де буде прийматися Євро-2012.

Також  Юрій Сіденко розповів німецьким колегам  про функціонування української  системи обліку  футбольних фанів, яка на сьогоднішній день обліковує  майже 700 осіб.

Юрій Сіденко подякував особисто пану Шуберту за проведену роботу та наголосив на тому, що ця робота триває завдяки підтримці  німецьких колег.

У свою чергу Генеральний  інспектор  поліції готовності  федеральних земель  Федерального  МВС Німеччини Юрген Шуберт поділився досвідом забезпечення безпеки під час проведених світового та європейського чемпіонатів, інших візитів за участю сотень тисяч людей.  А також пан Шуберт поділився своїми намірами аби від кожного клубу  фанів були представники, які  б співпрацювали зі «споттерами».

З огляду на підготовку до ЄВРО 2012, питання вивчення досвіду ФРН із забезпечення безпеки і правопорядку під час масштабних спортивних заходів на сьогодні є вкрай актуальним, тому Міністерство внутрішніх справ не бачить перепон для подальшої  співпраці з представниками державних органів Німеччини.

Зокрема, пан  Юрген Шуберт запросив у травні українських колег до Німеччини з метою участі у заходах із обміну досвідом та детального обговорення всіх ключових моментів й  можливості наочно переконатися в тому, що опиратися на досвід краще, аніж  шукати щось нове.

+++
Региональные печатные СМИ

ФУТБОЛ

Кубок мира собрал аншлаг

Андрей Кораблев

Салон Дона и Баса (Донецкая область)

26.03.10

Самый желанный трофей в мировом футболе − Кубок мира ФИФА − в среду собрал на «Донбасс Арене» многотысячную толпу.

С 11 утра возле стадиона начали собираться футбольные болельщики, чтобы первыми сфотографироваться с Кубком, посетившим Донецк в рамках мирового тура FIFA. Меньше всего повезло тем, кто пришел после обеда и был вынужден выстоять огромную очередь. «Боюсь, что после всего этого лицо на фотографии будет уставшим и грустным», − сказал один из посетителей. «Я приехал из Шахтерска и простоял в очереди около четырех часов, − посетовал другой молодой человек. − Но я доволен! Очень хотелось стать участником этого исторического события, увидеть такой важный приз».

Золотой шанс

Пропуском за ограждение «Донбасс Арены» (собственно к «телу» Кубка и организованным вокруг трофея мероприятиям) стала бутылка кока-колы. Людей делили на группы, чтобы провести небольшую экскурсию. Половина посетителей − дети. В толпе было много девушек. У одной из них спрашиваю, за кого будет болеть на чемпионате мира? «За Криштиану Роналду!» − отвечает она.

Гремит музыка, раздаются голоса аниматоров, снуют люди с разрисованными лицами. Как сказал нам один из художников, наибольшей популярностью пользовались рисунки футбольных мячей и Кубка. Неподалеку ребята «режутся» в настольный футбол; стоит пара ворот, где по очереди бьют друг другу пенальти, пытаясь выиграть футболку или кепку.

Путь к трофею лежит через кинотеатр, где транслировался 3D-фильм об истории ЧМ. И снова очередь! Сначала в кинотеатр, а потом непосредственно к Кубку. Фотосессия с трофеем длится всего несколько секунд, фотографии выдают на выходе. Те, кто добился своего, − счастливы!

Донецк − промежуточный пункт в путешествии Кубка мира. К нам трофей прилетел из Москвы, а вчера он отправился в столицу Словакии − Братиславу. Продлится же путешествие до 11 июня.

Главное − безопасность

Кубок приезжал в Украину уже во второй раз. Впервые он гостил в Киеве перед ЧМ-2006, теперь честь принять его досталась Донецку. «Когда разрабатывался маршрут, мы были убеждены, что Кубок должен быть представлен именно в Донецке, − рассказал генеральный директор «Кока-кола Украина» Уолтер Гордон. − Основными причинами стали выдающаяся футбольная команда и уникальность «Донбасс Арены».

За день до массовых мероприятий вокруг Кубка, то есть во вторник днем, он был представлен прессе в павильоне на стадионе, но ночевал он в другом месте, которое держалось в тайне. Сам трофей был помещен в коробку из оргстекла, к которой категорически запрещено прикасаться. Безопасность превыше всего: за свою историю Кубок дважды похищали.

«Вы можете быть уверены, что здесь выставлен настоящий Кубок. Оригинальный трофей сделан из цельного слитка, копия же из нескольких, − объяснила официальный советник тура Каролина Дюка-Ломакова. − Кубок сопровождает и ухаживает за ним специально обученный персонал. Кроме них и футболистов, выигравших трофей, подержать в руках статуэтку может глава государства, по территории которого проходит турне. Например, в Словакии Кубок будет встречать президент».

Среди тех, кто получил шанс в числе первых взглянуть на приз, стали участники детского турнира по мини-футболу. «Ради такого стоило ехать, − поделился игрок столичной команды «Мрия». − И, конечно, понравился стадион: такого у нас нет». «Жаль только, что проиграли», − не мог избавиться от футбольных страстей второй парень.

Честь снять покрывало, под которым до поры до времени скрывался трофей, выпала спортивному журналисту Александру Денисову и воспитанникам футбольной академии «Шахтер» Александру Пихаленко и Илье Кевенкову. «Я очень счастлив, что мне выпала возможность представить Кубок, который держали в своих руках многие известные футболисты мира, − прокомментировал 12-летний Саша. − Я уже добился многого, играю в футболке «Шахтера», но в будущем хочу завоевать этот Кубок в составе сборной Украины».

Мирча, Пеле и «Богия»

Тренеру «Шахтера» Мирче Луческу, участвовавшему в презентации трофея, ранее уже доводилось находится рядом с Кубком: «В 1970 году, в Мексике, в качестве игрока сборной Румынии я стоял совсем рядом с таким Кубком. Правда, вместо современного трофея тогда была «Золотая богиня», перешедшая навечно в собственность сборной Бразилии. Об этом Кубке мечтал каждый. Теперь эта «современная богиня» мирового футбола прибыла и в Донецк. Я хотел бы еще пережить мгновение, когда Украина станет чемпионом мира и завоюет этот Кубок».

Луческу вспомнил, что после матча с Бразилией именно он обменялся футболкой с Пеле. К слову, Румыния тогда на равных сыграла с «кудесниками мяча» (ставшими впоследствии чемпионами), уступив − 2:3. «Футболка Пеле осталась у меня дома в таком виде, в котором и была. Я ее даже не стирал и, думаю, что она однажды окажется в музее. Сувениры, воспоминания − вот что самое восхитительное, именно это и остается», − считает Мистер.

А на ремарку журналиста о том, что великий Пеле трижды поднимал «Золотую Богиню», Луческу живо отреагировал: «Пеле только лишь один раз из трех поднял Кубок Мира, и это было как раз в 1970 году в Мексике. В первый раз, когда Бразилия выиграла чемпионат, ему было всего 18 лет и он не мог поднять над головой трофей. А на следующем чемпионате он сыграл всего два матча и получил травму».

Говоря о том, насколько важен для Донецка приезд Кубка, Луческу сделал любопытное сравнение: «Это как если бы Лувр выставил на всеобщее обозрение Джоконду. Кстати, Джоконду также крали, как и Кубок мира».

+++

Футбольная Джоконда в Донецке

Артем Войцеховский

Спорт-арена (Донецкая область)

26.03.10

Такое необычное, но весьма содержательное и раскрывающее его суть имя высшей футбольной награде дал наставник «Шахтера» Мирча Луческу, которому выпала честь войти в число почетных горожан, которые встречали Кубок мира на донецкой земле.

Кроме умения давать красивые характеристики, Мистер показал класс в знании футбольной истории, вспомнив о непростой биографии самого престижного трофея, который побывал в нашей стране уже во второй раз.

Четыре года назад, в преддверии пока что единственного мирового форума в истории нашей национальной сборной, преемник Кубка Жюля Риме навестил Киев. Теперь пришла очередь Донецка. Как справедливо отметил городской голова столицы Донбасса Александр Лукьянченко, город роз и терриконов был выбран в качестве одного из мест турне Кубка мира совершенно справедливо.

Появление в Донецке великолепного стадиона, который в итоге и принял в своих стенах заветный для всех сборных мира трофей, и не менее хорошей команды, выигравшей последний Кубок УЕФА, привели к тому, что дончане смогли воочию увидеть настоящую футбольную реликвию.

В индустриальный центр страны Кубок мира прибыл еще в понедельник вечером из Санкт-Петербурга. Во вторник лицезреть его могли представители СМИ и высокие гости, а в среду такое же право перешло ко всем желающим. Пропуском на стадион стала маленькая бутылка Coca-Cola. Именно эта всемирно известная компания организовала турне футбольного трофея по 83 странам мира.

Простояв в очереди, все желающие могли сфотографироваться с кубком и уже через 10-15 минут забрать со специального стенда свою фотографию. Такая оперативность поразила и порадовала. Кроме того, все, кто посетил «Донбасс Арену» в эти дни, могли посмотреть 10-минутный 3D-фильм о Кубке мира, разукрасить свое лицо цветами сборных, поиграть в настольный футбол и много чего еще.

Из Донецка трофей, который «вошел в оборот» в 1974 году (сборная Бразилии, трижды выиграв чемпионат мира, получила богиню Нике на вечное хранение), отправился в словацкую Братиславу.

+++

У кубка будет пятый хозяин

Спорт-арена (Донецкая область)

26.03.10

16 мая в финале Кубка Украины сыграют донецкий «Металлург» и «Таврия». Такой пары в истории розыгрыша почетного трофея еще не было.

«Металлург» с четвертой попытки преодолел стадию полуфинала и впервые сыграет в решающем матче. Ранее на этой стадии турнира дончане уступали киевским клубам. В 1998 году − ЦСКА (1:1, 1:3), а в 2002-м и 2008-м − «Динамо» (1:1, 0:2 и 1:2, 0:1). «Таврия» во второй раз пробилась в финал. В 1994 году крымчане в серии послематчевых пенальти проиграли «Черноморцу» со счетом 3:5 (основное время − 0:0).

Кубком Украины владели всего четыре клуба. «Динамо» − 9 раз (1993, 1996, 1998, 1999, 2000, 2003, 2005, 2006, 2007), «Шахтер» − 6 (1995, 1997, 2001, 2002, 2004, 2008), «Черноморец» − 2 (1992, 1994), «Ворскла» − 1 (2009). Теперь у почетного трофея будет пятый по счету владелец. И, как следствие, в матче за Суперкубок Украины второй год подряд мы увидим нового участника. Четвертой командой, которая сыграет в этом поединке, станет победитель кубкового финала между донецким «Металлургом» и «Таврией».

С 2004-го по 2008 год Суперкубок оспаривали «Динамо» и «Шахтер», в 2009-м − «Динамо» и «Ворскла».

Цифры и факты

Донецкие команды дважды встречались в розыгрыше Кубка Украины, и оба раза «Металлург» выбивал «Шахтер» из дальнейшей борьбы (в 1998 году в 1/8 финала по сумме двух игр − 2:0, 1:3).

«Таврия» взяла у «Волыни» реванш за поражение со счетом 0:1 в 1/16 финала сезона-1996/97.

Матчи в Донецке и Луцке завершились с одинаковым счетом 2:1, причем в обоих городах первый гол был забит на 6-й минуте.

Два полуфинальных матча собрали всего 17 100 зрителей. Для сравнения, на четвертьфинальном поединке между «Шахтером» и «Динамо» на «Донбасс Арене» присутствовали 47 452 болельщика.

На пути к финалу «Таврия» обыграла днепродзержинскую «Сталь» (4:0, 1/16), «Ильичевец» (4:2, 1/8), «Оболонь» (4:0, 1/4) и в полуфинале − «Волынь» (2:1). По четыре гола в активе Руслана Платона и Александра Ковпака.

На пути к финалу донецкий «Металлург» обыграл «Нефтяник» (1:1, пен. − 4:2, 1/16), «Карпаты» (2:1, 1/8), «Днепр» (2:1, 1/4) и в полуфинале − «Шахтер» (2:1). Больше всех в команде забил Велизар Димитров − два гола.

+++

Мотивация − великая сила

Спорт-арена (Донецкая область)

26.03.10

МЕТАЛЛУРГ (Донецк) − ШАХТЕР (Донецк) − 2:1 (2:0).

Голы: 1:0 Мгуни, 6, 2:0 Димитров, 9, 2:1 Фернандиньо, 90+2.

На 90+2 Фернандиньо не реализовал пенальти (вратарь).

Металлург: Дишленкович, Марио Сержио, ЧЕЧЕР, Воловик, Боавентура, Годин (Прийма, 62), Янков, Лазич, Димитров (Кинсгли, 55), Мхитарян, Мгуни (Коротецкий, 90+3).

Шахтер: Пятов, СРНА, Ракицкий, Ищенко, Рац (Агахова, 82), Левандовский, Фернандиньо, Виллиан, Илсиньо (Фомин, 60), Жадсон (Ал.Гай, 68), Гладкий.

Предупреждения: Янков, 31, Срна, 42, Гладкий, 42, Димитров, 49, Ищенко, 61, Дишленкович, 68.

Удаление: Янков, 75 (второе предупреждение).

Судья: Зубарев (Славянск).

24 марта. Донецк. Стадион «Металлург». 5 100 (5 100).

Донецкий «Металлург» уже становился поперек горла землякам из «Шахтера» в кубковом состязании. Было это в марте 1998 года, когда делавшая свои первые шаги в высшем дивизионе команда не пустила в четвертьфинал кубка страны авторитетного старшего брата. Интересно, что тогда поединки прошли в Докучаевске и Маеевке, так что в среду было первое донецкое кубковое дерби в столице Донбасса. «Металлург» снова оказался сильнее «Шахтера», причем на этот раз на кону стояла путевка в финал!

По всем прогнозам этот поединок должен был пройти в неблагоприятных погодных условиях, но ее величество Погода наконец-то подарила настоящий весенний день − ни тебе холодящего кровь мороза, ни срывающего и переходящего во вьюгу снега, ни порывистого ветра, ни намеченного на вечер ливня. Настоящая футбольная благодать, лишающая участников матча возможности после оного говорить о внешних обстоятельствах.

С первых минут на поле развернулась нешуточная драка за центральный плацдарм, ведь соперники избрали идентичную схему игры с акцентом на атаку. Первый клинч выиграли «металлурги», а как показали дальнейшие события, именно этот отрезок в десять минут стал определяющим для всего противостояния. В дебюте игры хозяева трижды взламывали оборону конкурента, словно умелый хакер закрытую сеть, и забили сразу два гола.

В первом эпизоде на 5-й минуте после обрезки Мгуни за счет ширины шага выскочил один на один и не смог пробить точно по воротам только потому, что его держали. Впрочем, арбитр назначить пенальти в самом начале столь серьезного матча за, если хотите, косвенный фол не рискнул. Впрочем, переживания «металлургов» и их болельщиков длились меньше минуты. Нежданно появившийся в стартовом составе Годин вскрыл оборону противника на правом фланге, а Мгуни в высоком прыжке на дальней штанге поставил результативную точку − 1:0. Прошло еще четыре минуты, и «Металлург» удвоил (!) свой перевес. И снова голевая атака началась на правом фланге, где Мгуни продрался ближе к штрафной, Мхитарян стал промежуточным звеном, а Димитров разбирался с вратарем уже один на один. Пятов успел коснуться мяча, но прервать его полет − нет.

После такого нокаутирующего удара не каждый способен быстро прийти в себя, вот и футболистам «Шахтера» потребовалось время, чтобы переварить произошедшее. Оборона команды Мирчи Луческу и дальше допускала грубые ошибки, а наладить свой традиционный комбинационный футбол впереди удавалось только к середине первого тайма. «Горняки» завладели солидной территорией, но постоянный напор укоротил периметр для комбинирования, а в таких условиях обороняться всегда легче. Впрочем, никто прогибаться и не собирался. Хозяева после паузы снова активизировались, а дальний удар Мхитаряна на 30-й минуте (мяч ушел мимо ворот) вызвал вздох разочарования одних болельщиков и облегчения других.

Кстати, при бойкой торговле билетами на трибунах собралось порядка 5 000 зрителей − для полного аншлага не хватило несколько десятков человек. И если поклонников «Металлурга» изначально не так много (Николай Костов об этом говорил неоднократно), то о выборочном подходе к играм своей любимой команды Мирча Луческу говорил с укоризной еще накануне игры...

Насыщенной событиями оказалась 35-я минута. Сначала сразу два игрока «Металлурга» одновременно оказались вне игры из-за повреждений, затем Николай Костов едва не отправился на трибуны за несдержанность, а выход Година один на один прервал судья, усмотревший в действиях хавбека игру рукой. Арбитру действительно было непросто держать все под контролем, но в первом тайме он не растерялся и серьезных промахов не допустил. Например, на 41-й минуте он, невзирая на лица и былые заслуги, выдал по «горчичнику» Гладкому (за картинное падение в чужой штрафной) и Срне (за вмешательство в работу). Подлить масла в и так не слабый огонь борьбы в компенсированное время мог Жадсон, но после его обводящего удара со штрафного Дишленкович достал мяч из-под перекладины.

С первых минут второго тайма «черно-оранжевые» вперед сломя голову не понеслись, но атакующие мысли команды были налицо. Давление на ворота «Металлурга» усиливалось с каждой минутой, игра стала жесткой, арбитр неоднократно применял власть, а вот счет на табло не менялся. К исходу игрового часа гости перешли на игру в два нападающих, но от изменения тактической схемы качество действий «Шахтера» отнюдь не улучшилось. «Металлург» оборонялся и числом, и умением, а на 65-й минуте счет едва не стал 3:0, вот только после прострела Янкова рост помешал Мгуни как следует подсесть под удар − мяч ушел мимо цели.

Эпизод был ситуативный, «нарисовался» после контратаки, но после него игра выровнялась. Более того, у Янкова была отменная возможность стать героем матча (после его удара Пятов неудачно отбил мяч, который с линии ворот вынес Срна), а минуту спустя стал антигероем − за фол в середине поля болгарин схлопотал второе предупреждение, а за ним и удаление. Играть оставалось минимум четверть часа, и «горняки» понеслись отыгрываться − вот это было настоящее испытание на прочность для «металлургов». За десять минут до окончания игры Мирча Луческу и вовсе пошел ва-банк, отправив в бой уже третьего нападающего. Рискованная замена, но это была та самая безвыходная ситуация − путевка в финал была так же далека, как и Гималаи. В концовке играющие в меньшинстве хозяева даже нашли силы, чтобы выровнять игру. Вот это уже была психология − шестикратный обладатель национального кубка проигрывает вот так без шансов крайне редко.

И все же на первой компенсированной минуте арбитр назначил пенальти в ворота «Металлурга», когда мяч попал в руку Чечера. Первая попытка оказалась удачной − Фернандиньо пробил низом в самый угол, но судья настойчиво попросил повторить. На этот раз голкипер разгадал замысел бразильца, но бьющий первым оказался на отскоке и подарил гостям надежду. Однако времени, чтобы сделать что-то большее, у «горняков» оставалось слишком мало.

Мирча Луческу, главный тренер «Шахтера»: «Первым делом я хочу поздравить «Металлург» с заслуженной победой и выходом в финал Кубка Украины, где желаю им победы. Никаких вопросов здесь быть не может − соперник заслужил победу своей мотивацией и желанием на протяжении всей игры. Они были более агрессивными в единоборствах, а забив два гола к 9-й минуте, организованно сыграли в обороне и не дали нам возможности создавать много моментов. Наши игроки были расслабленными, а результат матча в Ужгороде лишил их концентрации».

Николай Костов, главный тренер «Металлурга»: «Сегодня получился очень хороший эмоциональный матч, мы обыграли соперника, которому почти всегда уступаем. Наши игроки очень хорошо выполнили две поставленные задачи: не позволили свободно действовать бразильцам «Шахтера» и агрессивно атаковали ворота противника. Нам удалось забить два гола, могли забить и больше, а нашим главным козырем была мотивация. Теперь мы хотим выиграть этот трофей».

+++

Светлая голова капитана

Спорт-арена (Донецкая область)

26.03.10

ВОЛЫНЬ (Луцк) − ТАВРИЯ (Симферополь) − 1:2 (0:2).

Голы: 0:1 Ковпак, 6, 0:2 Ковпак, 44, 1:2 Курилов, 54.

Волынь: Исса Ндое, Мостовой, Симинин, Курилов, Гринченко, Ассуман (Гошкодеря, 39), Рамон (Павлов, 66), Шарпар, Кинаш (Пичкур, 54), ГЕРАСИМЮК, Майкон.

Таврия: М.Старцев, Джуричич, Монахов, Маркович, Корнев, Галюза, Голайдо, Любенович, Гигиадзе (Е.Луценко, 83), Фещук (Идахор, 51), КОВПАК.

Предупреждения: Гошкодеря, 55, Маркович, 61, Майкон, 69, Голайдо, 83, Джуричич, 86.

Судья: Шандор (Львов).

24 марта. Луцк. Стадион «Авангард». 12 000.

Пятый на сегодняшний день коллектив первого дивизиона проиграл шестой команде Премьер-лиги. Все логично и закономерно. Футболистам «Волыни» не удалось повторить свои предыдущие подвиги, когда в 1/8 и 1/4 финала они с одинаковым счетом 2:1 обыграли представителей элитного дивизиона − «Кривбасс» и запорожский «Металлург». Более опытная и искушенная «Таврия» оказалась подопечным Виталия Кварцяного не по зубам. Лучане старались, играли через «не могу», но одного желания было недостаточно.

Самым серьезным образом на действия хозяев повлиял быстрый гол, который гости забили уже в дебюте. Простенькая комбинация поставила оборону «Волыни» в тупик. Галюза из аута бросил мяч Корневу, тот не глядя навесил в штрафную, и Ковпак, сыграв на опережение, из района 11-метровой отметки точно пробил головой. Отчаянный прыжок сенегальского голкипера «Волыни» Иссы Ндое оказался и запоздалым, и бесполезным − 0:1. Пока лучане пережевывали случившееся, подопечные Сергея Пучкова могли упрочить свое преимущество. Но Гигиадзе не смог реализовать выход один на один.

Хозяева очень долго приходили в себя. В атаке у них абсолютно ничего не клеилось. Бразилец Майкон не мог вырваться из-под плотной опеки, а активность другого бразильца − Рамона − не находила должной поддержки у партнеров.

Гости грамотно оборонялись и проводили острые контратаки. Одна из них под занавес первого тайма оказалась результативной. Удар Галюзы метров с 18 пришелся в перекладину, а на подборе первым оказался Ковпак. И в этом случае капитан «Таврии» отправил мяч в сетку головой.

Перед самым перерывом хозяева, которые сделали ставку на стандарты, могли один гол отыграть. Прошедший с «Таврией» зимние сборы Герасимюк сделал навес со штрафного, и игрок молодежной сборной Украины Курилов, в первом круге защищавший цвета «Зари», выиграл борьбу на «втором этаже». Его удар пришелся в перекладину, а своего Ковпака у «Волыни» не нашлось.

Вторая попытка Курилова вскоре после перерыва оказалась успешной. Рамон подал корнер к линии вратарской, и центральный защитник луцкой команды в падении головой отправил мяч в сетку − 1:2. Через четыре минуты хозяева получили реальную возможность сравнять счет. Избежав офсайдной ловушки, Майкон убежал один на один со Старцевым, обыграл вратаря, но пробил не сильно, и Маркович успел к летевшему в пустые ворота мячу.

На этом, собственно, футбол закончился. Футболисты обеих команд не жалели своих и чужих ног, Андрей Шандор каждые 30 секунд фиксировал нарушение правил и, по-моему, насвистелся на месяц вперед. Игра разбилась на отдельные эпизоды, было много пауз, связанных с повреждениями и выяснением отношений. Гости откровенно играли на удержание счета и достаточно легко справились пусть и с отчаянным, но прямолинейным навалом соперника. В самом конце матча хозяева подали три угловых подряд, в штрафную крымчан пришел даже Исса Ндое. Вот только кроме опасного, но чуть неточного удара Майкона ничего из этих стандартов не выжали.

Сергей Пучков, главный тренер «Таврии»: «Получился настоящий кубковый матч. Футболисты обеих команд продемонстрировали бойцовские качества. Было больше эмоций, нежели игры. Мы хорошо знали, с кем играем и какой тут тренер, который может настроить команду. После пропущенного гола нам было тяжело, но мы смогли сохранить победный результат».

Виталий Кварцяный, главный тренер «Волыни»: «Очень тяжело за несколько минут перейти из привычного для нас состояния команды первой лиги на уровень «Таврии», а быстрый гол соперника лишил моих ребят уверенности. В перерыве я поговорил с футболистами. Разговор был дипломатичным, без употребления нецензурных слов. До моих мальчиков дошел смысл сказанного, и второй тайм они провели хорошо. К сожалению, больше одного гола мы забить не смогли. Но не следует воспринимать поражение как катастрофу. Это футбол. Хотя после финального свистка я был очень расстроен, хотел забиться в угол и спрятаться ото всех...»

+++

Одно движение

Эдуард Киселев

Спорт-арена (Донецкая область)

26.03.10

Мало кто ожидал, что уже в марте динамовские «плюс 5» по отношению к «Шахтеру» трансформируются в «минус 2». А ведь график у команды Валерия Газзаева был отнюдь не сложным. Дома киевляне принимали «Кривбасс» и «Ворсклу», в гостях сыграли с «Ильичевцем», донецким «Металлургом» и «Закарпатьем».

Из пяти соперников «Динамо» четверо находятся во втором десятке, а потому самым худшим исходом этих матчей выглядел ничейный вариант во встрече с командой Николая Костова. Но реальность превзошла даже самые невероятные и смелые прогнозы. На выезде Газзаев так и не выиграл. Рулевой «Динамо» поделил очки с Близнюком и Костовым и проиграл Гамуле.

То, что киевляне мало забивали (по два гола дома и на выезде), − это дело такое. Бывает, не сложилось. Или, как принято говорить в таких случаях, команда попала в полосу неудач. Волнует другое. У «Динамо» напрочь исчезла присущая команде игра. Скоростная, агрессивная, мобильная. С чем это связано, сказать не берусь. Можно предположить, что были допущены какие-то просчеты на зимних сборах, где киевляне проводили несерьезные спарринги с трудовыми коллективами. Возможно, причины в комплектовании. Во всяком случае ставка Газзаева на бразильскую оборону пока себя не оправдывает. И это, положа руку на сердце, при весьма лояльном судействе. На многие огрехи динамовцев некоторые арбитры просто закрывают глаза. А если бы не закрывали и наказывали киевлян так же, как и их соперников?

Газзаев отрицает кризис жанра и даже после неудачных матчей высказывает удовлетворение игрой своих подопечных. Наверное, Валерий Георгиевич видит тоньше и дальше нас. Но одно, по-моему, очевидно. Кое-что он уже сломал и пока ничего не построил. Это вовсе не вывод, а субъективное мнение. Впрочем, подобный процесс можно назвать типичным, и происходит он в любой команде, где появляется новый тренер. Как правило, все начинают с кадров, а потом переключаются на игру. Именно так поступил и Газзаев. Ошибся российский специалист или нет, покажет только время. Возможно, завтра мы назовем его дальновидным стратегом, сломавшим устоявшиеся стереотипы игры отечественного флагмана. Но ведь может быть и другой вариант. В истории футбола еще не было ни одного флагмана, который бы не тонул. Шли на дно и «Манчестер Юнайтед», и «Барселона», и московский «Спартак», который еще не так давно считали вечным чемпионом России. Рано или поздно подобная участь ждет всех без исключения. Разница только в том, когда это произойдет и как долго продлится. Но на дне хотя бы раз окажутся все.

Я вовсе не сгущаю краски, тем более не выношу приговор на основании нескольких неудачных матчей. Наоборот, призываю не делать поспешных выводов. Как говорил один известный персонаж, «торопиться не надо». Просто мы анализируем ситуацию, которая, на мой взгляд, сложилась во многом из-за того, что в последнее время слишком много тренеров стояло у руля «Динамо», а игроки, прошедшие через основной состав, и вовсе не поддаются счету. Нет стабильности. Может, это и есть главная причина того, что игра команды перестала быть узнаваемой и соответствовать ее старому девизу, который гласит, что «Динамо» − это сила в движении? Ни силы, ни движения в исполнении подопечных Газзаева в марте мы не увидели.

В общем-то, этот отрезок турнирного пути без особого блеска прошел и «Шахтер». Весной команда Мирчи Луческу вовсе не выглядит сметающей все на своем пути машиной, как это было минувшей осенью. Но здесь несколько иная причина. И все ее прекрасно знают. Один месяц − слишком малый срок, чтобы прийти в себя после обидного поражения от «Фулхэма». Отсюда − посредственная игра, тяжелые победы, и невысокая результативность (шесть мячей в четырех поединках). Но по сравнению с «Динамо» у «Шахтера» есть один существенный плюс. В отличие от своего конкурента, в весенней части чемпионата подопечные Луческу очки не теряли.

Что касается кубкового поражения от земляков из «Металлурга», то это несколько иная история. Один матч, тем более с очень сильным соперником, всегда стоит особняком. Кто-то лучше настроился, у кого-то не сложилась игра, или у матча оказался невероятный сценарий. Все это и произошло в кубковом донецком дерби. Забив в дебюте два быстрых гола (кстати, нынешней весной «Шахтер» неубедительно проводит начало матчей), «Металлург» получил не только солидное материальное, но и психологическое преимущество. Это не является оправданием для одних и не принижает заслуги других, но так получилось.

Команда Николая Костова сыграла очень сильно. А два парня − Мусавенкоси Мгуни и Генрих Мхитарян − представляют собой смертельную опасность для любого соперника. Настоящая убойная сила донецкого «Металлурга», который нашел в себе силы не сломаться после неожиданного и нелепого поражения от запорожских одноклубников и неудачи во встрече с тем же «Шахтером» в чемпионате страны. Двухнедельной давности игра была абсолютно равной, и если бы Чавдар Янков взял чуточку левее, то все могло закончиться ничьей. «Шахтер» выручила штанга. Не повезло Янкову и во встрече с «Динамо». В самом конце матча болгарин вышел один на один с Александром Шовковским, но вратарь киевлян в невероятном шпагате парировал удар. Лишний раз приходится убеждаться в том, что очень многое в футболе зависит от одного движения. Чуть левее, правее, повыше, пониже − и ты герой. При равных возможностях. К слову, то же самое относится к динамовцам Милевскому и Ярмоленко, которые в поединке с донецким «Металлургом» мазали с убойных позиций. Забей они при счете 1:0, и о невезучем Янкове никто бы из нас не вспомнил.

А вот головокружительный финт Тришовича будут помнить очень долго. По крайней мере в Ужгороде. И, смею предположить, история о том, как серб одним движением разделался с четырьмя защитниками киевлян и принес своей скромной команде первую победу над «Динамо», в Ужгороде будет передаваться из поколения в поколение.

Исторический удар Тришовича вывел «Закарпатье» на спасительное 14-е место. А на 15-строчку опустилась «Заря». И хотя луганчане провели на один матч меньше и по потерянным очкам опережают команду Игоря Гамулы, перспективы луганчан на сохранение прописки в элите с каждым туром выглядят все мрачнее. В этой ситуации особенно тревожит наличие в составе «Зари» большого количества арендованных футболистов. Захотят ли они рвать жилы за не родную для себя команду?

Возможно, вопрос не по адресу, но далеко не последний.

+++

УСПЕХ «ТАВРИИ»

А.Зеликов

Крымские известия (АР Крым)

26.03.10

Киевские динамовцы, сыграв в отчетном туре с донецким «Металлургом» вничью (1:1), потеряли вновь два драгоценных очка, и их уже обошел «Шахтер», победивший (2:0) луганскую «Зарю». Однако борьба за золотые чемпионские медали еще впереди. 5 мая в Донецке состоится матч между «Шахтером» и «Динамо», где и решится судьба чемпионских медалей премьер-лиги Украины.

Все взоры крымских болельщиков обращены в Полтаву, где «Таврия» встречалась с «Ворсклой». Те, кто присутствовал на этом матче или видел трансляцию по телевидению, не мог не обратить внимания на весьма плачевное состояние футбольного поля. Можно сделать скидки на раннюю весну и прошедший накануне снегопад. Как бы то ни было, но показать техническое совершенство игроки обеих команд не смогли. В начале игры инициативу в свои руки взяли хозяева поля, а симферопольцы практически не создали в первом тайме ни одного более-менее игрового момента. В конце первого тайма арбитр Сергей Даньковский удалил за пределы футбольного поля тренера «Ворсклы» Николая Павлова за слишком эмоциональное поведение, а на 50-й минуте полтавчане остались еще и в меньшинстве, что в итоге и определило судьбу матча не в их пользу.

«Таврию» не зря называют командой второго тайма. И в отчетном матче наши футболисты подтвердили это. Один из голевых моментов использовал Максим Фещук, но гол арбитр не засчитал, определив, что мяч был забит из положения «вне игры».

И все-таки на 67-й минуте симферопольцы добились своего. Этот гол, вновь забитый Фещуком, вывел команду вперед и стал юбилейным для «Таврии» (одержана двухсотая победа в истории чемпионатов Украины). Она должна вдохновить крымчан, которые выезжают на полуфинальный матч в Луцк, где встретятся с местной «Волынью» в борьбе за выход в финал Кубка Украины.

В отчетном 21-м туре особых сенсаций не произошло. Киевский «Арсенал» сыграл нулевую ничью с «Закарпатьем», которое пытается из последних сил удержаться в премьер-лиге. Не может чувствовать себя спокойно и одесский «Черноморец», который уступил (1:3) «Днепру» на его поле. Днепропетровцы, набрав после этого матча 36 очков, уверенно удерживают четвертую строчку в турнирной таблице. На два очка меньше у львовских «Карпат», которые в нынешнем сезоне показывают стабильную игру и являются основным конкурентом «Таврии» за пятое место, дающее право участия в евротурнирах. В этом туре «Карпаты» переиграли (3:1) киевскую «Оболонь», обойдя симферопольцев на одно очко.

Неожиданный результат зафиксирован в судейском протоколе в Мариуполе, где местный «Ильичевец» уступил явному аутсайдеру «Кривбассу» (1:3).

Харьковский «Металлист» обыграл дома с разгромным счетом 4:0 запорожский «Металлург». Кстати, харьковчанин, а по происхождению бразилец Жажа Коэльо с 11 забитыми голами возглавляет список лучших бомбардиров чемпионата. Столько же мячей на счету у динамовца Артема Милевского и днепропетровца Евгения Селезнева.

В первой украинской лиге состоялись матчи 18-го тура. Севастопольцы на выезде не смогли выиграть у кировоградской «Звезды» (0:0). Молодежненская «Крымтеплица» добыла волевую победу у бурштынского «Энергетика» (2:1). С таким же счетом «Феникс-Ильичевец» сыграл с ивано-франковским «Прикарпатьем».

Результаты остальных матчей тура: «Волынь» — «Днестр» — 3:0, «Гелиос» — «Десна» — 0:0, «Нефтяник-Укрнефть» — ПФК «Александрия» — 0:1, ФК «Харьков» — «Динамо-2» — 0:1, «Сталь» (А) — «Арсенал» (БЦ) — 1:1, ФК «Львов» — «Нива» (Т) — 3:0.

Во второй украинской лиге (все провели по 16 игр) лидирует крымский «Титан» из Армянска. 27 марта команда на своем поле сыграет с ФК «Сумы».

Состоялся финальный матч зимнего чемпионата крымской столицы, где встретились сильнейшие клубы — дублирующий состав «Крымтеплицы» и студенческая команда Крымского экономического института, выступающая в студенческой лиге Украины. Счет встречи — 3:1. Футболисты КЭИ закончили летнюю часть чемпионата Украины на второй ступеньке. А в середине мая начнется второй круг, в котором крымским студентам необходимо удержать занятые позиции, чтобы выступить в финале чемпионата студенческой лиги Украины.

+++

Впереди − финал!

Гарринальд Немировский.

Крымская правда (АР Крым)

26.03.10

Свершилось! После шестнадцатилетнего перерыва симферопольская «Таврия» вторично в своей новой истории получила возможность бороться в финале розыгрыша Кубка Украины за почетный приз, который ныне открывает дорогу в международный розыгрыш Лиги Европы УЕФА. Финал состоится 16 мая.

Нынешний, девятнадцатый по счету национальный кубковый турнир проводится по весьма «острой» схеме. Во-первых, каждый поединок состоит из одного матча. Во-вторых, если жребий сводит в пару клубы из разных лиг, то старший в обязательном порядке играет на поле младшего.

Как принято во всем футбольном мире, первыми вступили в сражение за почетный приз клубы второй лиги, затем − первой, а с 1/16 финала к ним присоединились команды премьер-лиги. Они и стали диктовать ход борьбы. Во всяком случае к четвертьфиналу лишь один посланец первого дивизиона сумел остаться в строю. И тут грянула еще одна сенсация. До этого перволиговая луцкая «Волынь» устранила с кубковой тропы криворожский «Кривбасс», а теперь пришел черед запорожского «Металлурга», который тоже вынужден был капитулировать перед парнями Виталия Кварцяного в Луцке. Вот тогда, в конце октября прошлого года, и стало ясно, что следующий десант на Волыни будет крымский, так как очередная жеребьевка сотворила полуфинальную пару «Волынь» − «Таврия», где вновь младший по рангу должен был выступать в роли хозяина. Ну и, конечно, не остались без внимания победы донецких «Шахтера» и «Металлурга». Горняки уверенно «разобрались» с самим киевским «Динамо».

Все футболоманы не сомневались, что кто-кто, а «Шахтер», который, вне всякого сомнения, классифицируется в Лигу чемпионов, «прибьет» «Метадон», как называют в Донецке «Металлург», а уж в финале сможет «разобраться» с «Таврией». Вряд ли кто-нибудь всерьез воспринимал угрозы Кварца (под этим именем значится среди «фанатов» Виталий Кварцяный) «размазать» симферопольскую команду в самом главном за пятьдесят лет матче для лучан. Оказалось, что гладко было на бумаге, да забыли про овраги!.

Весьма уверенно и грамотно проведя первый тайм, наши земляки на классе переиграли хозяев поля, а вспомнивший, к счастью, о своих прежних бомбардирских подвигах капитан крымчан Саша Ковпак, которого немало критиковал в последнее время, считая, что кому много дано, с того следует и спрашивать, вновь блеснул снайперскими способностями. Великолепен был его гол на 6-й минуте, когда из центра штрафной площадки лучан он мастерски в высоком прыжке головой перевел поданный Андреем Корневым мяч в верхний угол ворот сенегальца Иссы Ндое. Форвард добился дубля под занавес тайма: первым оказался у мяча (классно пробитого Ильей Галюзой, но угодившего в перекладину ворот голкипера сборной Сенегала) и вновь ударом головой поразил «рамку» − 2:0.

Даже не хочется вспоминать второй тайм, прошедший при явном преимуществе лучан, которые сумели усилиями уроженца Керчи Алексея Курилова отыграть лишь один гол − 1:2, заставив наших парней пребывать в панике чуть ли не до финального свистка опытного львовского арбитра А. Шандора. Сегодня не хочется заниматься критикой, ведь победителей не судят, а лучше поздравить команду, ее наставника Сергея Пучкова, почетного президента СК «Таврия» Сергея Куницына, сделавших немало для вторичного выхода в финал, с большим достижением. Впереди − финал, в котором наши земляки встретятся не с донецкими горняками, а металлургами, сумевшими отправить за борт турнира последнего владельца Кубка УЕФА (2:1). Теперь решающая игра станет на самом деле решающей как для крымчан, так и для донбассовцев. Ведь только обладатель Кубка Украины-2009/10 гг. вместе с серебряным кубком получит именную путевку в Лигу Европы сезона 2010/11 гг. Двадцать восьмого марта календарь чемпионата страны сведет на поле «Таврию» с донецким «Металлургом».

+++

Футбольний театр абсурду: хто зробить перший крок?

Олександр Гливинський

Левый Берег (Днепропетровская, Киевская область)

26.03.10

Український футбол загруз у скандалах. У цьому твердженні наче й немає нічого нового: по-перше, всім давно відомо скільки гетьманів на один квадратний метр України, а по-друге перманентний конфлікт інтересів − це візитна картка вітчизняного футболу.

  Загальний незмінний плин суперечок і незадоволення, час від часу посилюють гучні скандали і скандальчики, від яких більшою мірою виграють мас-медіа і читач, своїх цілей зазвичай досягають або роблять крок назустріч їм ініціатори таких піар-ходів, а гра, себто сам по собі футбольний процес, майже завжди залишається у програші. Що робити: як у житті, так і у футболі. Однак закінчення першого весняного місяця 2010-го «подарувало» одразу кілька резонансів, що змінили усталений скандальний стан речей. Спочатку президент Прем‘єр-ліги Данілов, виступаючи на зібранні керівників європейських ліг, звинуватив Суркіса і федерацію футболу у корупції і відсутності «фейр-плей» в Україні, потім УЄФА довічно відсторонила українського арбітра Орєхова від всього, що пов‘язано з футболом з формулюванням «за відсутність лояльності і добросовісності», і, нарешті, Рабінович зі своїм «Арсеналом», тикаючись-микаючись по різних аренах, точніше по телефонах їхніх власників, прокричав на всі усюди, що українська футбольна сім‘я − «підленька» і сім‘єю зовсім не є, а є, розуміючи з контексту, збіговиськом потвор.

Невибагливий читач з таких фактів легко може намалювати картину колапсу українського футболу, зважаючи ще й на те, що жоден з вітчизняних клубів до європейської весни у турнірному сенсі не дожив («Шахтар» − єдиний з наших клубів, хто зіграв в раунді «плей-офф» свої матчі, нагадаю, зіграв у лютому). То що, все так, справді, погано, чи це лише збіг обставин?

Важко назвати збігом обставин те, до чого ми так планомірно наближаємося. Федерація футболу і Прем‘єр-ліга не можуть налагодити бодай елементарну співпрацю, звинувачуючи один одного у небажанні об‘єктивно дивитися на речі і приймати раціональні рішення. Фактично кожна пропозиція будь-якої зі сторін наштовхується на формальну відмову іншої, базовану на достатній, як здається відмовнику, кількості контраргументів. В результаті − існує, як мінімум, два погляди на розвиток футбольного процесу (що само по собі непогано і свідчить про відсутність монополії), але обопільне неприйняття і ведення справ «по-своєму» робить з організації футбольного процесу в Україні театр абсурду, в якому кожен правий і кожен не чує опонента. Тому те, що в українській прем‘єр-лізі, котра уособлює собою елітне об‘єднання певного виду спорту, існує клуб «Арсенал» без свого стадіону і ще парочка команд з полями, що швидше нагадують регбійні, ніж футбольні − яскраве свідчення відсутності порядку, а говорячи більш різко − красномовним доказом бардака. Спорт загалом і футбол зокрема, завжди були проекцією загального стану речей у суспільстві. Нічого нового не трапилося: поки в Україні не зміниться ситуація безвідповідальності за дії посадових осіб, годі чекати зрушень на краще.

Позиція Рабіновича, котрий звинувачує всіх навколо у проблемах свого клубу, в тому числі журналістів, навряд чи піддається логічному аналізу: відповідь футбольного клубу «Ворскла» на звинувачення боса канонірів чітко свідчить про те, що полтавці навпаки пішли назустріч пропозиції киян провести матч, котрий 24-го березня мав відбутися у Києві, у Полтаві. «Ворскляни» відповіли згодою, цілком логічно розуміючи, що матч наступного кола зіграють у столиці. «Арсенал» така відповідь цілком би влаштувала − у травні проблема підігріву вже буде неактуальна і зіграти домашній матч можна буде і на УНТК імені Банникова, і у Борисполі на «Колосі». Але Рабінович трактував відповідь по-своєму: обидва матчі відбудуться у Полтаві! Вибачте, але хіба можна вважати такий спосіб мислення логічним?! Як і звинувачення у тому, що ЗМІ в Україні − продажні, бо … критикують «Арсенал». А як же не критикувати, коли керівник клубу, говорячи про клубний бюджет рівня євро кубкових амбіцій, не в змозі заздалегідь передбачити вихід із традиційної для весни ситуації − браку полів в Україні.

У глобальних проблемах українського футболу не варто ставати на бік жодної зі сторін «бойових дій», бо до кожного є претензії. Поведінка керівника Прем‘єр-ліги відверто зневажлива до керівного футбольного органу в країні і особисто до його керівника, що само по собі неправильно з кількох факторів: браком досвіду і відсутністю бодай якихось помітних досягнень на посаді керівника клубу у Данілова (не вважати ж успіхом, гідним елітного рівня вихід очолюваного ним ФК «Харкова» до вищої ліги, особливо зважаючи на те, що зараз цей клуб скотився до рівня аутсайдера першої ліги і опинився на межі банкрутства) і, врешті, відсутністю елементарної поваги до опонента, зважаючи на різницю у віці. Оскільки вже українські клуби і їхні власники вирішили побудувати своє господарство за європейськими стандартами, то,будьте люб‘язні, дотримуйтеся бодай правил хорошого тону. Можливо, саме безцеремонність значно молодшого за нього Данілова і відштовхує Суркіса від пошуку компромісу з керівником УПЛа. З іншого боку, на правах старшого колеги Григорій Михайлович міг би спробувати переконати менш досвідченого функціонера, котрий не так давно вийшов на рівень загальнонаціонального масштабу, у тому, що з проблемних питань треба шукати вихід, а не поглиблювати його. Хоч для того, щоби почути, треба вміти слухати, а це вміння − не фішка обох сторін. Крім того, якщо вуха вже «зайняті» іншими консультаціями, почути щось ще майже нереально. Наслідок непримиренності двох таборів українського футболу − гра в одній лізі, але з різними атрибутами(мова про спонсорів і титульне ім‘я чемпіонату). Поки що це ніби й не заважає процесу з генеральної позиції − ігри тривають, турнірна таблиця і правила − одні для всіх. Хоча ось тут і «зарита собака»: рівність правил якраз і оспорює Данілов, наголошуючи на причетності Суркіса-старшого до київського «Динамо» і функціонуванні Колегії арбітрів у структурі ФФУ. По другому питанню − віддавати арбітрів у пряме підпорядкування клубам − абсурдно: якраз зараз судді юридично незалежні від зацікавлених осіб, себто клубів. Корінь проблеми зовсім не в цьому, а у тому, що достатня частка функціонерів продовжують «вирішувати питання» грошима, тому полювання на відьом треба влаштовувати у своєму середовищу, а не влаштовувати «відстріл слабких». Щодо Суркіса й «Динамо» − питання двояке: з одного боку верхом благородства було б якби Григорій Суркіс повернувся на посаду президента «Динамо», однак постане інше питання − керманича Федерації. Для того, щоб змінювати президента ФФУ потрібні підстави, але хіба справедливо усувати від виконання обов‘язків людину, котра, посівши високі позиції в керівництві УЄФА, підняла престиж і реноме українського футболу. Одне Євро-2012 чого вартує, а ще ж є досягнення молодіжного, юнацького футболу, на основі яких можна сподіватися й добру і поки нереалізовану перспективу дорослої збірної! Тому добровільна відмова від особисто завойованих позицій скидатиметься швидше на благородне, але ідеалістичне «донкіхотство», аніж на реалізацію принципів справедливості.

Найгірше ж те, що рівень чемпіонату аж ніяк не підвищується: те, заради чого була сформована Прем‘єр-ліга − створення професіональних засад і дотримання таких принципів для елітного дивізіону. Так, насичені голами матчі наші клуби час від часу видають, але було б примітивно вважати це наслідком існування Прем‘єр-ліги. От якби у всіх членів об‘єднання були якісні поля навесні і це було б наслідком жорсткої вимоги УПЛ − от це було б показником. Стадіони сертифікує відповідна комісія ФФУ, але ж мова − про вимоги до клубів і їхнє виконання. У відсутності порядку в українському футболі кожна зі згаданих організацій винна різною мірою, але чи варто зараз визначати хто винен більше? Футбол − гра колективна, відтак і підхід до вирішення повинен бути колективним. От тільки хто зробить перший крок до того, щоб закрити театр абсурду? І чи погодиться інший?

Р.S. Щодо дискваліфікації Олега Орєхова, то жорстоке рішення УЄФА, що є безпрецедентним, з одного боку шокує: позбавити людину права не лише на професію, а й на будь-які заняття футбольною діяльністю, не приводячи при цьому «склад злочину», а обмежуючись лише загальними фразами − це, знаєте, мало асоціюється з правилами «чесної гри».

Якщо Орєхова дискваліфікували лише за те, що він просто спілкувався з кимось, кого підозрюють у маніпуляції футбольних матчів (а видається, що справа саме у цьому), то це мало нагадує правосуддя. Якщо президент УЄФА в такий спосіб збирається боротися з корупцією у футболі, то слід очікувати вигнання з футболу третини арбітрів і футболістів. А раптом і вони з кимось розмовляли? Якщо поняття презумпції невинності − не аргумент для УЄФА, то Орєхов має всі шанси відсудити чесне ім‘я в спортивному арбітражному суді Лозанни. Навіть зважаючи на те, що київського арбітра не так давно перевели у першу лігу за суттєві помилки у грі «Металіст» − «Шахтар», не означає, що він брав гроші і навмисно не бачив порушення правил проти харків‘ян. А от атмосфера суцільної недовіри до суддів, що панує в нашому футболі цілком могла полегшити УЄФА завдання у виборі країни і федерації для показового покарання − щоби іншим страшно було.

+++

...А все хорошее − и есть мечта!

Анатолий Косый

Днепр Вечерний (Днепропетровская область)

26.03.10

Уверенная победа «Днепра» во втором матче подряд позволила команде еще на шаг приблизиться к желанной цели − третьему месту в турнирной таблице

«Днепр» − «Кривбасс» (Кривой Рог) − 3:1. Стадион «Днепр-Арена». 7 градусов. 12.200 зрителей. Судья − Е.Арановский (Киев).

«Днепр»: Лаштувка, Денисов, Чеберячко, Русол, Ротань, С.Кравченко. Калиниченко, Феррейра, Назаренко, Коноплянка, Селезнев (Самодин, 87). Запасные − Шелихов, Климавичюс, Лобжанидзе, Мандзюк, Белик, Карноза.

«Кривбасс»: Каниболоцкий, Сердюк, Лисицкий, Жданов, Кицута, Морозюк, Максимов, Бюлюкбаши (Федорчук, 38), Бартулович (Аголли, 46, Костышин, 83), Кобахидзе, Воронков.

Голы: Назаренко (14), Феррейра (40), Русол (82), Максимов (84).

С некоторых пор посещение футбольного матча на «Днепр-Арене» для меня − двойное удовольствие. Но только если наша команда забивает мячи: ведь кроме победных трех очков обязательно слышу своего любимого автора и исполнителя − Юрия Антонова. Как только мяч влетает в сетку ворот соперника, над ареной звучит антоновское − «Мечта сбывается и не сбывается. А все хорошее − и есть мечта!»

Позавчера этот куплет взлетал над стадионом трижды. Что в итоге позволило сократить расстояние от, кажется, уже вечно «бронзового» «Металлиста» уже всего до двух очков...

Но обо всем по порядку.

В среду в Днепропетровске было установлено два своеобразных рекорда. Нет, даже три.

Во-первых, впервые в нашем городе находились сразу пять (!) команд премьер-лиги. Во-вторых, в этот день у нас состоялось два матча чемпионата Украины. И в-третьих, в одном месте одновременно оказались в заявке сразу 30 футболистов «Днепра»: 18 из них играли под руководством тренера В.Бессонова, 8 − Ю.Максимова (за «Кривбасс») и 4 − В.Грозного (за киевский «Арсенал»).

Как известно, у последнего нет своего стадиона, поэтому киевляне арендовали на свою домашнюю игру с полтавской «Ворсклой» наш «Метеор». Матч прошел с преимуществом «Арсенала» и завершился его победой − 2:0. Оба мяча мастерски забил И.Мазилу. И хотя в «Днепре» вроде есть кому забивать, все равно жаль, что румынский нападающий не пришелся ко двору В.Бессонову...

Теперь о пятой команде. Слово − директору стадиона «Метеор» Владимиру Оганову:

− На нашем поле, которое находится в хорошем для этого времени года состоянии, вот уже три дня тренируется луганская «Заря». Футболисты всем довольны и прямо отсюда отправляются на очередной календарный матч в Запорожье.

Что же касается главного для нас футбольного действа − встречи днепрян с «Кривбассом», то при всем уважении к сопернику (а также складывающемуся имиджу Юрия Максимова как тренера весьма амбициозного), в успех гостей мало кто верил. «Днепр» набрал сейчас неплохой ход и постепенно приближается к заветному третьему месту в турнирной таблице.

Это стало заметным буквально с первых минут матча, когда мощный полузащитный «кулак» Бессонова взял игру в свои «ноги». Гости ничего не могли противопоставить тотальному владению мячом хозяев поля. А впереди Сердюк откровенно проигрывал единоборства Селезневу.

Первый гол случился довольно быстро: уже на 14-й минуте с левого угла чужой штрафной выдал точный пас Назаренко − 1:0. Затем с перерывом в 40 минут дважды отличился Феррейра − сначала он мощным ударом «пробил» Каниболоцкого − 2:0, а на исходе встречи подал угловой точно на голову Русолу − 3:0.

Правда, винить в крупном поражении только вратаря «Кривбасса» было бы несправедливо: на 80-й минуте он даже отбил пенальти от самого Селезнева!

Впрочем, формально победу «Днепра» крупной не назовешь: на 84-й минуте Максимов забил-таки гол престижа.

После матча Владимир Бессонов был доволен:

− Просмотрев внимательно предыдущие игры соперника, мы увидели, что он хорошо держит мяч. Поэтому решили активно сыграть в отборе на чужой половине поля, не дать сопернику разогнаться, что в принципе, у нас и получилось. Преимущество у нас было на протяжении обоих таймов. Те голевые моменты, которые создали, реализовали, плюс еще был не забитый пенальти. Я доволен отдачей ребят, их стремлением к победе.

− Кто будет бить следующий пенальти?

− Селезнев.

− Команда пребывает в оптимальной форме или способна добавить?

− Способна. У нас травмированы Пашаев, Голек, а Мандзюк и Лобжанидзе, которые были в запасе, еще не готовы на сто процентов. В случае форс-мажора они бы, конечно, вышли, но сейчас пребывают не в оптимальной форме.

Результаты остальных матчей перенесенного 13-го тура: «Арсенал» − «Ворскла» − 2:0, «Закарпатье» − «Динамо» − 1:0, «Оболонь» − «Ильичевец» − 1:1, «Металлист» − «Черноморец» − 5:1.

Очередной матч 22-го тура «Днепр» сыграет в воскресенье, 28 марта, во Львове с «Карпатами».

Турнирное положение

               И  В  Н  П   М  О

1. «Шахтер»     21 16 4 1 46-15 52

2. «Динамо»     21 15 5 1 42-12 50

3. «Металлист»   21 14 2 5 34-15 44

4. «Днепр»      21 11 6 4 36-19 39

5. «Карпаты»    20 9 7 4 35-26 34

6. «Таврия»     20 9 6 5 25-27 33

7. «Металлург»Д  20 9 4 7 29-22 31

8. «Арсенал»     21 6 9 6 28-26 27

9. «Оболонь»    21 8 2 11 22-34 26

10. «Металлург»З  21 6 5 10 24-36 23

11. «Ильичевец»  21 5 6 10 23-36 21

12. «Ворскла»    21 4 8 9 18-21 20

13. «Черноморец» 21 5 3 13 16-33 18

14. «Закарпатье»  21 5 2 14 15-32 17

15. «Заря»       20 4 4 12 15-34 16

16. «Кривбасс»    21 3 1 17 20-40 10

Бомбардиры: Жажа («Металлист»)− 12; Милевский («Динамо»), Селезнев («Днепр») − по 11, Л.Адриану («Шахтер») − 9 мячей.

+++

Сенсационный «Металлург»

Елена Герус

Салон Дона и Баса (Донецкая область)

26.03.10

В среду вечером «Шахтер» попрощался с шансами на завоевание очередного Кубка Украины.

А донецкий «Металлург», наоборот, получил наиболее реальную в своей истории возможность стать обладателем этого трофея.

«Это − шок!»

«Игра в финале Кубка будет не менее принципиальной (чем в полуфинале − ред.). Пока же мы все наслаждаемся триумфом», − заявил капитан «Металлурга» Вячеслав Чечер. А его коллега из «Шахтера» Дарио Срна мрачно признал: «Это большой удар для нас. Шок. Надо делать выводы и дальше все усилия вложить в чемпионат. Но если у нас будет настроение, как сегодня в первом тайме, то нам очень сложно будет стать чемпионами».

В этом году у кубка страны будет новый хозяин: вторым финалистом стала «Таврия», предсказуемо обыгравшая в гостях клуб из первой лиги «Волынь».

Оба полуфинала завершились со счетом 2:1, и в обоих матчах будущие победители вели по ходу поединка − 2:0. В Донецке два гола в ворота фаворита пары, «Шахтера», влетели в течение первой десятиминутки. Сначала Мгуни получил верховой пас от Година, выиграл воздух у Срны и отправил мяч в ворота. Спустя три минуты Велизар Димитров удвоил счет. Расчет Луческу на пару центральных защитников Ищенко − Ракицкий провалился. А замены Мистера во втором тайме (вместо Илсиньо Фомин, вместо Жадсона − Гай, а вместо Раца − Агахова) эффекта не возымели. Даже тот факт, что за 15 минут до конца игры «Металлург» остался вдесятером (второй «горчичник» получил Чавдар Янков), не помог гостям добыть положительный для себя результат, которого, откровенно говоря, по игре они и не заслуживали.

Гол престижа смог забить Фернандиньо, пробивавший уже в добавленное арбитром время пенальти, назначенный за игру рукой Чечера. Первый удар бразильца с «точки» достиг цели, однако арбитр встречи Зубарев попросил пробить еще раз. Второй удар парировал Дишленкович, но Ферна добил мяч в ворота. Финальный свисток дал старт празднованиям «металлургов». «Сегодня наши игроки хорошо погуляют», − с улыбкой отметил наставник победителей Костов на послематчевой пресс-конференции.

«Таврия»: попытка № 2

Во втором поединке вечера «Таврия» также быстро повела в счете − на 5-й минуте отметился Александр Ковпак, а за минуту до свистка на перерыв он же удвоил преимущество. После перерыва команда Кварцяного отыграла один гол, но массированный штурм ворот гостей, предпринятый под занавес поединка, результатов не дал. 2:1 − и «Таврия» во второй раз в истории выходит в финал Кубка Украины. Где ее будет ждать дебютант этой стадии розыгрыша − донецкий «Металлург».

Напомним, что «Таврия» играла в финале кубка страны в сезоне-1993/94, где лишь по пенальти уступила «Черноморцу». Для донецкого клуба лучшим результатом был выход в полуфинал (трижды, без учета нынешнего сезона): «Металлург» неизменно уступал киевским клубам: дважды «Динамо» и еще раз − ЦСКА.

Любопытно, что в это воскресенье в рамках чемпионата Украины пройдет «репетиция» кубкового финала: «Таврия» встретится с «Металлургом»! Игра состоится в Симферополе. Где пройдет финал Кубка Украины − определят позже. Известна лишь дата: 16 мая.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Николай КОСТОВ, главный тренер «Металлурга»:

«Игроки очень хорошо выполнили две задачи. Первая − не позволить свободно действовать в атаке Виллиану, Жадсону и Фернандиньо. Вторая − агрессивно атаковать ворота. Нам удалось забить два гола, могли и больше. Нашим главным козырем была мотивация. «Шахтер» − опытная команда, которая не раз принимала участие в таких матчах. Для нас же это был первый подобный опыт».

Мирча ЛУЧЕСКУ, главный тренер «Шахтера»:

«Желаю «Металлургу» победы в финале, чтобы трофей остался в Донецке. Они заслужили победу за свою супермотивацию. Забив два гола к 7-й минуте, соперник организованно сыграл в обороне. Мы же… Давно мы не выходили на поле такими расслабленными. В какой-то мере на нас плохо сказалась игра в Ужгороде: выходя на поле, игроки спрашивали, как закончился матч «Закарпатье» − «Динамо»...»

+++

Пороть или не пороть?

Андрей Пети

Салон Дона и Баса (Донецкая область)

26.03.10

Рассказывают, что однажды обеспокоенные родители задали Бенджамину Споку вопрос. Мол, ваши книжки по воспитанию детей изучили, делали все, как написано, скажите, как теперь спасать это потерянное поколение? И получили простой рецепт: «Да пороть их надо». Не буду претендовать на оригинальность, но футболисты − те же дети. Пороть их, конечно, уже поздно. Но встряски не помешают, а иначе затянет все тихим болотцем. Что характерно: они сами порой могут устроить себе эту встряску. Пройдусь по примерам.

Осень прошлого года. «Шахтер» несется так, что остановить его кажется невозможным. Да, в Лигу чемпионов «горняки» не попали, Суперкубок УЕФА не выиграли, но жизнь-то на этом не закончилась. Появился какой-то кураж, на котором были вынесены соперники по групповому турниру Лиги Европы, первые украинские гости «Донбасс Арены» и даже киевское «Динамо», приехавшее в Донецк на кубковый поединок. Нелишним будет напомнить, что в это самое время сам Киев медленно, но верно угасал. Впервые начали говорить, что закончился «багаж» Семина, а плоды работы Газзаева не успели прорасти. Может быть и так. Но как же встряхнуло «Динамо» это самое поражение на «Донбасс Арене»! Как же они хотели взять реванш. И как они это сделали! А «Шахтер», заметьте, после этого вояжа в столицу едва-едва дополз до зимних каникул.

Ситуация № 2 − встряска, которую мы наблюдаем этой весной. «Карпатам» со всеми разборками вокруг «договорного» матча с «Металлистом» для полного счастья не хватало только нового поединка с харьковчанами. И они его получили, а вместе с ним получили и нешуточный заряд, благодаря которому львовян до сих пор никто не может остановить.

Сам «Металлист» ощутимо встряхнулся после визита на «Донбасс Арену». Не скажу, что команда Маркевича ехала в Донецк фаворитом, но определенные виды на второе место и путевку в Лигу чемпионов имела. А получила «баранку» и нелицеприятную послематчевую прессу, в которой утверждалось, что «Шахтер» на голову сильнее «Металлиста». Итог − самолюбие задето, и перед поездкой в Киев на матч с «Динамо» харьковчане забивают девять мячей в двух поединках.

И о «Шахтере». После Кубка УЕФА он еще ничего не выиграл. Иными словами − десять месяцев без единого трофея. Но насколько эффективна оказалась встряска, устроенная «Металлургом» в полуфинале Кубка, мы узнаем только спустя некоторое время. Пороть все-таки не хочется.

+++

Донецкий «Металлург» в финале Кубка Украины

Сергей Олейник

Аргумент (Донецкая область)

26.03.10

Металлург (Донецк) − Шахтер (Донецк) 2:1

Голы: Мгуни, 6, Димитров, 9 − Фернандиньо, 90

В полуфинале Кубка Украины в Донецке сошлись местные «Металлург» и «Шахтер». Матч начался с обоюдных атак, которые были вполне интересными и воодушевленными, под стать атмосфере на стадионе «Металлург» в этот вечер, где собралось достаточно много поклонников как «Шахтера», так и «Металлурга».

Первый опасный момент возник у ворот Андрея Пятова, который помешал форварду «Металлурга» Мгуни нанести прицельный удар. Однако уже на 6 минуте Мусавенкоси оказался точен, замкнув головой подачу Алексея Година с фланга. Таким образом счет стал 1:0.

Но «металлурги» и не думали успокаиваться, плетя кружева своих разнообразных атак. И уже на 9 минуте Велизар Димитров забил второй гол, точным ударом завершив трехходовку Мгуни − Мхитарян − Димитров. Преимущество в два мяча на исходе менее 9 минут встречи − это уже был очень хороший задел.

Затем игра перетекла в более спокойное русло, преимущественно с атаками «Шахтера», футболистам которого все же не хватало точности в завершающих действиях, в частности, последнего паса. Однако следующий опасный момент возник именно у ворот «горняков». Это Мхитарян классно убрал Срну и пробил метров с 14-ти. Мяч прошел рядом со штангой. «Шахтер» ударил неплохим ударом головой Левандовски, но Дишленкович оказался на месте.

На 37-й минуте Алексей Годин мог выйти один на один с вратарем «Шахтера», но перед этим мяч попал ему в руку. Конец тайма ознаменовался желтой карточкой для Александра Гладкого за симуляцию и для Дарио Срны за спровоцированную после этого эпизода мини-потасовку. А на последней минуте первой половины встречи свое мастерство продемонстрировал вратарь «сине-белых», который перевел на угловой опасный выстрел Жадсона.

Начало второго тайма было за «горняками». Они ускорились и стали все чаще подбираться к воротам соперника, поэтому Николай Костов решил оживить игру, выпустив вместо Димитрова Санни Эке Кингсли.

«Шахтер» продолжал контролировать мяч, не нанося при этом ударов по воротам Дишленковича. А хозяева резкими контрвыпадами продолжали терроризировать оборону «горняков». на 65 минуте Мгуни пробил головой рядом со штангой после подачи Янкова. Спустя несколько минут ужесам болгарин имел возможность для того, чтобы отличиться, но мяч пролетел мимо цели.

А за 15 минут до конца все тот же вездесущий Чавдар Янков оставил свою команду в меньшинстве, совершив грубый подкат сзади на Фернандиньо и получив второе предупреждение. И тут «Шахтер» начал нагнетать, используя в основном навесные передачи в штрафную соперника. В бой был брошен третий нападающий − Джулиус Агахова. Однако финального штурма у гостей не получилось. Лишь на 90 минуте встречи Виллиан прострелил в штрафную площадь «Металлурга», и мяч попал в руку капитану «сине-белых» Вячеславу Чечеру. Арбитр назначил пенальти, который исполнил Фернандиньо, после чего судья попросил игрока «Шахтера» перебить стандарт. На этот раз Дишленкович отбил удар бразильского хавбека, но тому удалось добить мяч в ворота. Матч так и закончился − победой донецкого «Металлурга» со счетом 2:1. «Металлург» во второй раз встречался с «Шахтером» в рамках Кубка Украины и дважды оказался сильнее «горняков».

Во втором полуфинальном поединке симферопольская «Таврия» в Луцке оказалась сильнее местной «Волыни» также со счетом 2:1. Теперь болельщиков ждет финал Кубка Украины между донецким «Металлургом» и симферопольской «Таврией».

+++
ЕВРО-2012

Евро-2012. Донецк финансировался хуже всех

Донбасс (Донецкая область)

26.03.10

К Евро-2012 Донецк финансировался хуже всех других городов, принимающих чемпионат, сообщил министр регионального развития и строительства Владимир Яцуба.

По его словам, правительство намерено исправить этот перекос и сделать все, чтобы Донецк получал средства, необходимые для подготовки к Евро-2012, в полном объеме. Как отметил министр, пока не принят бюджет, финансирование должно осуществляться за счет средств Стабилизационного фонда.

Как отметил со своей стороны Донецкий городской голова Александр Лукьянченко, в 2010 году Донецк готов освоить до 2,7 млрд грн бюджетных средств на подготовку к еврочемпионату. Это и строительство взлетно-посадочной полосы, терминала, перрона, развитие транспортной инфраструктуры. Лукьянченко особенно подчеркнул, что речь идет только о бюджетных средствах, не считая частных инвестиций.

Городской голова опроверг информацию о том, что Донецк якобы получил 7 млрд грн на Евро-2012, распространенную одним из средств массовой информации, и заявил, что, если не появится опровержение,  он подаст в суд на это издание, сообщает Укринформ. Только за два месяца текущего года, по словам мэра, Донецк недополучил на подготовку 45 млн гривен.