Резонанс
Лиги, люди и грабли
Василий Чесноков
Команда
13.03.10
На минувшей неделе в обеих организациях, отвечающих за состояние дел в отечественном профессиональном футбола, − Премьер-лиге и Профессиональной футбольной лиге, состоялись заседания высших руководящих органов: УФПЛ провела Общее собрание Участников, а ПФЛ − Конференцию. По идее, такие мероприятия должны давать, по крайней мере, на ближайшие полгода-год, мощный импульс нашему клубному футболу.
Где еще, если не на таких заседаниях, необходимо задавать вектор развития спорта номер один в стране? Кто еще, если не ТОП-функционеры и менеджеры, может устроить результативный мозговой штурм по выработке идей и инициатив, способствующих дальнейшему прогрессу украинского футбола?
Увы, но ничем подобным ни Общее собрание, ни Конференция похвастать не в состоянии. Каких-то креативных новаций замечено не было. Хотя, как утверждает официальный сайт УФПЛ, «були розглянуті робочі питання, що стосуються поточного функціонування Об’єднання, а також окреслені вектори розвитку УФПЛ»…
Что касается рабочих вопросов − как-то утверждение плана-календаря на следующий сезон, различного рода поручения администрации и т.п., я не смогу не согласиться с пресс-службой. А вот что касается факторов развития, здесь уже я готов вступить в полемику. Потому как вектор прослеживался только один, и вектор этот не развития, а − конфронтации. Конфронтации с ФФУ, да и, чего уж там скрывать, конфронтации внутри самой лиги…
Вообще, система взаимоотношений в нашем профессиональном футболе выстроена таким образом, что слишком уж многое в деятельности организаций зависит от первого лица. Юрий Киндзерский, один из теперь уже экс-кандидатов на пост президента ПФЛ (не путать − с УФПЛ), очень четко уловил сию тенденцию, и в ходе Конференции предлагал голосовать не столько за него как за президента, сколько за переход организации в новую систему координат, при которой если не все, то почти все зависело бы от правления, состоящего из президентов клубов, а должность президента организации, по большому счету, подлежала бы упразднению.
В том, что Юрий Иванович был честен перед клубами-избирателями, сомневаться не приходится. Ведь человек, жаждущий власти, не станет предлагать пересмотр срока пребывания на высоком посту с четырех лет до одного или ограничивать свои будущие полномочия до минимума. А ведь именно на этом и акцентировал внимание аудитории владелец ФК «Львов».
Кто-то может возразить − а сейчас разве клубы лишены полномочий? На бумаге − вроде и нет. А как все обстоит на самом деле − показала история с президентством Святослава Сироты. То, что большинство клубов не созрело к самоуправлению, продемонстрировала и выборная Конференция. Клубы по-прежнему надеются на «хозяина», который решит их проблемы.
Но обладает ли избранный главой ПФЛ Милетий Бальчос необходимыми качествами, чтобы продуктивно работать на организацию? − большой вопрос. Наверное, мало для кого является секретом тот факт, что Бальчоса протежировал почетный президент лиги, а ныне − министр спорта Равиль Сафиуллин. Видимо, история с Сиротой, когда он «подвязался» за него перед клубами, ничему его не научила. И он снова решил сыграть в «рулетку». Ведь кто будет нести ответственность за действия Бальчоса, который сразу после избрания ввел представителей многих клубов в настоящий ступор. Оказалось, что ни на какие компромиссы новоиспеченный глава лиги идти не хочет. Он об этом сам же и заявил.
Взять хотя бы избрание Центрального Совета.
Со стороны показалось, по крайней мере, странным, что представители клубов, входящих в лидирующую пятерку первой лиги и в наибольшей степени соответствующих выставляемым требованиям к организации и ведению дел, оказались Бальчосу... не нужны для работы в Центральном Совете! И когда поступило предложение ввести их в этот руководящий орган ПФЛ, президент дал понять, что ему работать с ними будет… некомфортно. То есть ведущие клубы ПФЛ остались, по большому счету, отстранены от участия в работе организации и влиянии на принятие каких-то решений.
Возможно, я ошибаюсь, но разве ради сохранения стройности и единства рядов организации Бальчос не мог пойти на компромисс, и доизбрать к 15-ти членам ЦС еще шестерых? Неужели настолько принципиально − 15 или 21 человек будет входить в ЦС? В итоге концовка Конференции проходила под саркастические возгласы из зала наподобие: «Да-а-а-а, он наруководит...»
Отсюда вывод: Бальчос, не успев приступить к выполнению своих новых обязанностей, сразу же настроил против себя солидную часть клубов и показал полное нежелание идти на разумный компромисс. А ведь коммуникативность, дипломатичность, в конце концов − умение сглаживать острые углы должны быть неотъемлемыми качествами руководителя такой серьезной организации. Но, видимо, те, кто пытается управлять процессами в лиге из-за кулис, и не акцентировали внимание на наличии у Бальчоса этих качеств на данной должности. А просто будут использовать и его, и ПФЛ для своих личных целей.
И собственно о футболе, его развитии, похоже, в данном случае мало кто заботится. Ведь, будь иначе, на Конференции наверняка бы поговорили и о будущем первой и второй лиг. Уже и ежу понятно, что реформа в ПФЛ так и напрашивается, что проведение первенств во второй лиге среди 10-11 команд в два круга, с почти полугодовым перерывом, во время которого футболисты занимаются чем угодно, но только не тренировочным и соревновательным процессом, − путь в никуда.
Ну скажите на милость, какого уровня футболистов можно воспитать в такой среде? Кто в обозримом будущем будет пополнять команды в первой и в высшей лигах? Снова второсортные легионеры? Так ведь со следующего сезона лимит в Премьер-лиге вроде бы будет ужесточаться, и все иностранцы, по примеру сербов Девича или Дишленковича, украинскими паспортами не обзаведутся.
Увы, но эти темы на Конференции даже не затрагивались... А еще меня умилило присутствие в президиуме Конференции технического директора Премьер-лиги Максима Бондарева. Зачем он туда избирался, и, вообще, в чем был смысл его присутствия, лично для меня так и осталось загадкой. Впрочем, возможно, Бондарев был мыслями в своей родной организации, где тоже не все так ладно и где тоже нет единодушия среди, казалось бы, равных.
Яркий пример: «Днепру» угрожают исключением из участников Премьер-лиги, запрещая в суде разобраться в юридических хитросплетениях. В подтверждение написанного − выписка из постановления размещена на официальном сайте УФПЛ: «Загальні збори Учасників вирішили: 1. Зобов'язати ФК «Дніпро» в розумний строк (з урахуванням того, що чергове засідання Вищого адміністративного суду України по даній справі призначене на 10:00 17.03.2010 р.) вчинити всі необхідні юридичні та фактичні дії щодо відмови від позову у повному обсязі та відкликати з Вищого адміністративного суду України свою касаційну скаргу на рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2009 р. 2. Зобов'язати ФК «Дніпро» офіційно проінформувати Прем'єр-лігу про виконання п. 1 цього Рішення. 3. У випадку невиконання ФК «Дніпро» п.п. 1, 2 цього Рішення Загальним зборам Учасників УФПЛ розглянути питання щодо виключення ФК «Дніпро» зі складу Учасників ПРЕМ'ЄР-ЛІГИ з підстав, передбачених Статутом УФПЛ».
Не думаю, что были исчерпаны все возможности для того, чтобы разобраться с этим вопросом внутри организации, не доводя его до судебной тяжбы. И, значит, снова вопросы необходимо адресовать к руководителю.
Вообще, как ни прискорбно констатировать, главам наших лиг и тем, кто за ними стоит, свойственен вопиющий правовой нигилизм. Элементарного понимания того, что они, придя в футбол, должны руководствоваться в своей деятельности корпоративными международными правилами, установленными ФИФА и УЕФА, нет и в помине.
Более того, любое напоминание, о необходимости жить по уставам этих организаций вызывает в ПФЛ и Премьер-лиге раздражение. А как иначе воспринимать тот факт, что последняя носится с идеей независимого института судейства, простите, «як дурень з торбою». И, несмотря на четкие предписания ФИФА, продолжают муссировать эту идею. Так, если верить заявлениям Виталия Данилова, об этой проблеме он будет докладывать лично на Генеральной Ассамблее ЕПФЛ. Ну-ну, посмотрим еще одно выступление... так и просится на бумагу нехорошее слово… «клоуна».
Или возьмем ситуацию со скандалом вокруг матча «Металлист» − «Карпаты». В то время, как глава УЕФА Мишель Платини публично говорит о необходимости жесткой борьбы с договорными матчами, генеральный директор УФПЛ Александр Ефремов ничтоже сумняшеся сознается в том, что сделал максимум для того, чтобы эта история не стала достоянием общественности, что пытался спустить ее на тормозах. Можно вспомнить и фортель, выброшенный УФПЛ по отношению к решениям Конгресса ФФУ (высшего руководящего органа отечественного футбола).
Вместо того, чтобы выполнять его решения, в Премьер-лиге просто обвинили федерацию в... нарушении взятых на себя обязательств!
Словом, складывается устойчивое впечатление, что деятели наших профессиональных лиг убеждены − только их понимание справедливости единственно правильное, их точка зрения − единственно верная. И, соответственно, функции Федерации футбола Украины должны сводиться лишь к фиксации шагов и решений УФПЛ и ПФЛ.
Но это иллюзия чистой воды. Глупость и блажь! ФФУ не нужно ничего особого и предпринимать, федерации достаточно строго следовать футбольным законам ФИФА и УЕФА. И если кто-то будет пытаться их игнорировать, придется поставить на место зарвавшихся. В своем время G-14 − группа богатейших европейских клубов − попыталась изменить установившийся порядок в мировом футболе. Что из этого вышло, всем прекрасно известно.
Но, видимо, эта история украинских нуворишей от футбола ничему не научила. Видимо, желание наступить на собственные грабли намного больше, чем понимание необходимости перейти на конструктивные корпоративные рельсы.
+++
Редакционка. Донецк готовится к Евро-2012?
Артем Франков
Футбол
15-17.02.10
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
Много, много интересного... По ходу поздравляю вас с наступившим Днем знака «Пи» (как символично!) и наступающим Днем святого Патрика. Я, может, и забыл бы, так Патрик наш О'Рангутан напомнил. Позвонил в воскресенье в восемь утра и попросил одолжить пятнадцать тысяч долларов. «Понимаешь, дружище, тут у нас в продажу поступил виски 1938 года − ну очень хочется попробовать...» Оказывается, Патрик и его друзья давно знали, что в подвалах эдинбургского замка хранится сей нектар, и даже пытались под видом борьбы за независимость и свободу прокопать туда подземный ход, но наткнулись на скалу и удовольствовались виски 2004 года, который прихватили с собой.
− Друг мой, тут у нас такое творится, а ты со своим бухлом!
− Да что случилось-то?
− Правительство новое назначили.
Тут Патрик резко поскучнел и после пары ни к чему не обязывающих фраз прервал беседу − дескать, овес нынче и вправду дорог. В общем, с праздником вас и давайте малость поговорим о делах.
ДА СКОЛЬКО Ж МЫ БУДЕМ ПОЗОРИТЬСЯ?!
Ваш покорный слуга − личность сугубо заинтересованная, с харьковским происхождением (бывших офицеров не бывает, бывших харьковчан − тоже!). Сделайте на это поправку и попытайтесь оценить фактаж максимально беспристрастно.
Так вот вам описание случившегося: Донецк (и область) струсили перед болельщиками из Харькова. Иначе истолковать происшедшее сложно. Дивный аргумент «у нас так всегда», как вы понимаете, оправданием не служит ни в малейшей мере, тем более, в свете грядущего Евро-2012 и очень скоро предстоящего визита Мишеля Платини − а посадите-ка его где-нибудь в предбаннике и дальше на автобусе! Еще один дивный аргумент «а нас в Полтаве тоже так прессовали» − из разряда «сам дурак». Кстати, как насчет Харькова − по нему претензии были?..
Итак, массовый выезд харьковских болельщиков на матч в Донецк состоялся. Добирались тремя способами, двумя организованными и одним стихийным. Стихийный это в переводе на русский язык означает «кто во что горазд», организованный − поездом, как уже было опробовано при выезде во Львов, и традиционно, то бишь автобусами.
Так вот: ребят, которые направлялись в Донецке, высадили из поезда на подъезде к городу и пересадили в автобусы, чтобы привезти на стадион непосредственно к игре. Попасть в Донецк обычным путем и, тем более, пройти по его улицам привычным маршем, которым почему-то совершенно не напугали львовян − не стоило и мечтать.
Смешно − смешно и больно! — было, когда сразу после высадки в Ясиноватой объявили, что фанаты должны еще и... заплатить по пять гривен за поездку на любезно предоставленных донецкими автобусах! К счастью, хватило ума съехать с этой темы и не разжигать конфликт в и без того горяченькой атмосфере, в которой уже нависало марево «обезьянников». «Гости дорогие», уже подготовленные ко всему, даже спокойно пережили давку, которую устроили при входе на «Донбасс Арену». Хотя знаете ли... Здоровые мужики с трудом выдерживали, а дети и девчонки так просто орали не по-детски от боли! Ну а куда определим тот дивный факт, что полно народце попало на игру при наличии билетов − милиция с определенного момента перестала пропускать людей, потому что сектор, мол, заполнился? Притом, что в целом-то стадион был более чем наполовину пуст!
Город элементарно оказался не готов к приему даже нескольких тысяч людей из Харькова. Что же будет, когда в него заявятся десятки тысяч гостей из самых разных стран???
Да, вы правы. Я прошу прощения у всех, кто прошел через подобные неприятности ранее − за то, что только сейчас возмутился происходящим. Лучше поздно, чем никогда. Правда, кто и когда еще прибывал в Донецк столь массовым порядком...
Что во всем этом хорошего? Ну, надеюсь, что все же шум по поводу происшедшего заставит донецкие власти включить мозги и прикинуть − они во время Ев-ро-2012 точно так же собираются издеваться или все же приведут себя в норму. Хотя... Может, вы, граждане плохие, думаете, что для иностранцев сделаем на месяцок исключение, а для украинской сволочи и так сойдет?! Ась, уважаемые органы − причем как советские (это ведь облсовет принимал трусливое решение о подобном режиме!), так и охраны правопорядка? Скотина мы, украинские граждане, бессловесная или все же право некоторое имеем?
Правопорядка... А у нас еще и слухи ходя оДонецкой области как образцовой в плане именно дисциплины, власти и порядка. Что-то тут не вяжется, не находите?
Так что придется новоназначенному вице-премьеру по Евро Борису Колесникову по возвращении из Львова земляков на путь истинный наставлять. Или я чего-то в этих раскладах очень не понимаю.
Пока только одно могу хорошее усмотреть: три тысячи билетов, квота, выделенная харьковчанам, разлетелись, как горячий кофе в холодную погоду, народ ломился в Донецк и искал способы попасть на футбол. Заметьте − это все не халявщики, а люди, которые за выезд платили собственные деньги и четко представляли, куда и зачем едут! Стало быть, кое-где живой, подлинный, не диванный интерес к футболу еще жив. И я горжусь земляками.
А может, не стоит удивляться, что в городе, где страшная проблема − заполнить на матче «Шахтера» 5-тысячный стадион (речь о стадионе «Металлург», так что это не опечатка) − подобным образом относятся к болельщикам? Насколько я помню, это далеко не первая претензия к донецким властям, которые подобным образом и об родных фанатов ноги вытирают!
Вернемся к рассмотрению проблемы али как? Последуют ли опровержения во имя восстановления организационной чести Донецка? Я готов к продолжению дискуссии.
Что касается команды «Шахтер», то у меня к ней ни малейших претензий, только комплименты. Чего не скажешь о «Металлисте», которому, видимо, не повредило бы почаще общаться с болельщиками. А тем, болельщикам − не розовые слюни в экстазе пускать, а смелее высказывать претензии. У меня, например, с начала этого года немало накопилось, и игра в Донецке добавила изрядно. Убитый на всю голову второй тайм а-ля Львов − в особенности... Кто-то там на что-то претендует или мы только разговоры разговариваем?
В самом деле, как могут соревноваться команды с настолько несопоставимыми трансферными бюджетами... Даже если сильно захотеть.
И, конечно, хотелось бы посмотреть толковые повторы некоторых моментов. А то уж больно меня смутило неназначение очевиднейшего углового на 90+3-й минуте. Мелочь, но осадочек оставляет, равно как и левая желтая карточка Валяеву (если уж ему показали, то как насчет Левандовски, который долей секунды ранее проделал ровно то же самое?).
Ни в коем случае не оправдываю. Просто возвращаю долги − у нас после матчей определенной категории принято все разбирать до косточек.
ДА СКОЛЬКО Ж МЫ БУДЕМ ПОЗОРИТЬСЯ-2?!
Только что рассказанное − в какой-то степени мелочь по сравнению с судейством Венгера в матче «Закарпатье» − «Заря». Но... Такая уж у нас публика: а кого по-настоящему за пределами Ужгорода и Луганска задевает то, что произошло в матче этих команд? Вот если б «Динамо», да?!.. Но елки ж зеленые, судейство − совершеннейший знак «пи», в очередной раз позорящий судейский корпус Украины! Не утверждаю и не имею права утверждать чего-то там насчет предвзятости, но действия арбитра в этом матче не выдерживают ни малейшей критики: ! два левейших пенальти (первый − желтая за симуляцию, второй − чистая игра в мяч), категорически необъяснимое неудаление игрока «Закарпатья» в первом тайме за фол последней надежды... Знаете ли, подобный кошмар может иметь только одно объяснение, и то совершенно дикое (для непосвященных): если команды откровенно валяли ваньку, и арбитр сие осознавал} С другой стороны, это ж как нужно хреново судить, насколько бестолково понимать футбол, чтобы подставляться подобным образом! |
Откровенно говоря, ничего не понимаю в происшедшем. Только одно: «яка страна − такі і теракти». Наш футбол может слегка почиститься по сравнению с поистине всеохватной коррупцией опутавшей эту страну (самое интересное, что это признают ВСЕ!), но скажите на милость − какие у него шансы быть НАМНОГО чище, чем все остальное вокруг?! Какие шансы у наших комментаторов быть профессиональнее политиков, которые купили свои места за бабки, гнилые насквозь, так еще и двух слов связать не могут? Какие требования предъявлять к командам из совершенно нефутбольной страны, которой что на человеческом, что на общегосударственном уровне плевать на спорт?..
Простите, вырвалось. Иногда эпизод влечет за собой глобальные обобщения. Но... Может быть, у кого имеются возражения? Было бы интересно их получить.
УМ И СОВЕСТЬ
Ну вот. А теперь можно и о назначениях.
Вопрос: не пора ли Григорию Михайловичу взять в руки гитару, грянуть по струнам и . хрипло запеть: «Обложили меня, обложили, гонят весело на номера!» − кажется уместным. В настоящее время вице-премьер по Евро-2012, министр спорта, а также президенты Премьер-лиги и ПФЛ — не просто какие-то там оппоненты президента ФФУ, но активные его неприятели! При всей разнице в масштабах личностей и реального влияния.
Пока что о намерении свести счеты с позиции силы не заявлено публично, да и вряд ли нечто подобное прозвучит в открытую, однако мы с вами вправе предполагать, что «они ничего не забыли и ничему не научились».
Слова «враги» намеренно избегаю − оно, скажем так, более литературно и легко оспаривается при желании. Да, суть оно передает вернее, но... Давайте все-таки подождем и не будем нагнетать лишний раз. Страна у нас одна, другой почему-то не припасено. И все эти компании и кампании, которые на ней «веселыми ногами скакаша и плясаша», благополучия Украине отнюдь не добавляют.
Понятно, что многие напряглись после новых назначений. Хотя в целом ничего неестественного в них нет − новый президент всюду расставил СВОИХ людей, и есть все шансы, что бесконечные дрязги двух ветвей власти, к которым мы так привыкли в последнее время, прекратились. К примеру, Борис Колесников − фигура сильная и уж точно деловая, успешный бизнесмен и далеко не последний политик. Другой вопрос, как это самое единство и его последствия скажутся в конкретных областях и на конкретных людях... Всяко бывает, вы же понимаете.
Конечно, всеобщее болезненное любопытство вызывает позиция президента УЕФА Мишеля Платини и президента ФИФА Йозефа Блаттера, а также подробности уборки с должности Вячеслава Колоскова в соседней России. К этому вопросу мы еще, подозреваю, вернемся (я вас сильно разочарую, если скажу, что и Платини, и Блаттер ничего и слушать не захотят, помимо демократической процедуры выборов?). А пока я констатирую, что наши СМИ неоднократно терпели поражения в попытках разъяснить элементарнейшие вещи, но хоть это им удалось. 'Украинский болельщик в массе своей четко знает, что президента национальной федерации можно снять только голосованием на Конгрессе ФФУ. Снаружи ничего не получится, даже если у нас будет не президент страны, а царь всея Украины и еще восемьдесят пять министров из Донецка и области − иначе изъятие страны из международного футбола. Еще Допрос, насколько эта праведная мысль проникла в руководящие мозги, но предположим, что собственная власть не слишком застит им глаза. Вроде ж практичные, стало быть, разумные люди.
Я у себя на frankov.livejournal. com, разумеется, вбросил эту тему для обсуждения − в числе прочего предположив, что теперь активным противникам «Динамо» плакать не о чем: административный ресурс «Шахтера» стал на несколько порядков мощнее. Часть народа дружно удивилась (или сделала вид, что удивилась) и принялась убеждать, что футбольный ресурс Григория Суркиса новые назначения никак не затрагивают. Хм, хотел бы я знать, верят ли они сами в то, что говорят, или же просто вполголоса распевают «Так громче, музыка, играй победу»! Неприкрытого злорадства тоже хватает, кто бы сомневался. Благо судейская бригада Сиренко очень вовремя подоспела с поводом для скандала (народ помнит только события последней недели ,и то с немалым трудом, так что мариупольский матч сейчас у нас как солнце в зените, никаким Ужгородом не перешибешь, тем более, там сражались две команды из одного лагеря).
Админресурс... Я писал и время, а также споры по поводу ничуть не убедили меня в ином: любой админресурс откровенно смешон в своей эффективности по сравнению с пачкой баксов (у нас же так принято − сегодня дать взятку, а завтра истошно вопить о необходимости борьбы с коррупцией!). Равно как никто не определил, где он, этот пресловутый админресурс, располагается − в головах судей? Если так, то капанье на мозги: «Президент... Министр... Вице-премьер...» впечатлит их ничуть не меньше.
Но, видите ли, в чем главная проблема, господа хорошие... Я, возможно, повторюсь, но оно того стОит. Мы можем сколько угодно меряться длиной органов, которые с одной стороны явственно подросли, да все без толку — главное мы никак не затронем. Не приемлю пафос и терпеть ненавижу употреблять всуе слово «Украина», а также «Родина» и «интересы народа», но, наверное, в данном случае будет все же уместно напомнить − эти интересы действительно существуют в природе, и в их числе как минимум две вещи: сильный популярный футбол и классное Евро-2012 с могучей национальной командой.
Одним словом, если у уважаемых руководителей достаточно ума и совести (априори их должно хватать, в случае чего можно запросит главного специалиста по этому вопросу), то они будут заниматься работой, не отвлекаясь на дрязги и сведение счетов . Даже если в душе они ненавидят Григория Суркиса до зубовного скрежета! А дел у них (и у нас у всех, черт возьми!) − выше крыши. Мало того что страна Виктору Януковичу и его людям досталась в полуразваленном состоянии, так еще и Евро-2012 становится делом чести. Ибо предупреждаю: если сейчас со всех уровней понесется, что мы, дескать, не готовы, что «все уже украдено до нас» (воистину бессмертная фраза!), это будет повсеместно воспринято то ли как бессилие новой власти, то ли как саботаж, и еще неясно, что хуже. Не забывайте, что, к примеру, столица настроена крайне негативно, и если ее сейчас прокинуть с Евро (прежде всего речь о проволочках со строительством «Олимпийского»), никакие пассажи в сторону мэра Черновецкого и бывшего министра Павленко не помогут. Их никто и слушать не захочет.
Есть и дополнительная трудность — сколько бы ни вращались в футбольно—спортивно-депутатских кругах Равиль Сафиуллин и Борис Колесников, им потребуется серьезное время на то, чтобы войти в курс дела и нащупать все рычаги. А это — очень серьезный кусок работы и времени. Времени, которого у нас совершенно нет. То, что они сразу же отправились наводить порядок во Львов, город, который обзавелся сомнительной славой самой больной точки чемпионата Европы в Украине, − достаточно показательно. И, на мой взгляд, правильно, хотя стоит присмотреться к действиям. Лишь бы они не свелись к одному лишь «перенаправлению финансовых потоков», чем так славится современная менеджерская братия.
«Посему мое нынешнее видение Ситуации таково: придется им хошь не хошь впрягаться в общую лямку, возможно, даже публично пожимать друг другу руки, надевать на лица не очень кривые улыбки и, как ни крути, подгонять страну в светлое будущее, в том числе и футбольное. Если запас злопамятности окажется достаточно обильным, к вопросам типа «месть и преисподняя!» вернутся после Евро-2012. Ну а президент Федерации вполне может обернуть нынешнюю ситуацию себе на пользу. По крайней мере, он сразу увидит и трусливо колеблющихся, и готовых по первому сигналу метнуться в другой лагерь. Тех паразитов, которые ничему не учатся и вечно забывают, что перебежчиков не любят нигде и мочат, как только они перестают быть нужны.
Примерно так Ринат Ахметов и Борис Колесников должны были присмотреться и наверняка присмотрелись к своим друзьям и «друзьям» в 2005 году... Очень, знаете ли, полезно раз и навсегда отделить мух от котлет. В этом смысле война чертовски полезна
— очищает и тем повышает боеготовность соратников.
Впрочем, сравнение с войной хромает на обе ноги как минимум из-за того, что линию фронта невозможно прочертить. Уж больно тесно переплетены интересы, слишком часто приходится раздвигать проволочные заграждения и перемещаться в гости друг к другу − в том числе на дни рождения.
ДОНОС НА ГЕТМАНА ЗЛОДЕЯ ЦАРЮ ПЕТРУ ОТ КОЧУБЕЯ
— Выступление президента Премьер-лиги Виталия Данилова на заседании ЕПФЛ произвело впечатление из разряда то ли смеяться, то ли плакать. Наверное, все же первое, потому что даже совершенно не склонный к поддержке Суркиса функционер или президент в первую очередь задавался простеньким таким вопросом: «Это что, донос? Стук-стук, я твой друг?..» И далее: это как же, вашу мать, извиняюсь, понимать? Мы ж не Хранция какая, чтобы смуту подымать!
Ну, полагаю, все заинтересованные уже ознакомились с текстом манифеста, растиражированным, увы и ах, только украинскими СМИ (остальные почему-то продемонстрировали вопиющее равнодушие, в частности, официальный сайт УЕФА, с чьей ремаркой тоже советую» ознакомиться; оказывается, все эпохальное собрание свелось к вручению позолоченной тарелки Платини в знак благодарности за то, что ЕФПЛ дали помещение в Ньоне!). В принципе, ничего нового, разве что тон с каждым выступлением становится все истеричнее, словно в надежде, что фальцет и визг лучше слышны в Европе.
Григорий Суркис и Игорь Суркис − оказывается, родные братья. Надо же, а в УЕФА до сих пор считали, что они даже не однофамильцы! Спасибо Данилову, просветил. Он не пытался там поведать, что Сильвио Берлускони, который премьер-министр Италии, и хозяин «Милана» Сильвио Берлускони − вообще один и тот же человек? Думаю, подобное сообщение, проникнутое заботами о судьбах европейского футбола, было бы воспринято еще более благосклонно!
Ну а последний пассаж даниловского спича был из разряда, который я лично затрудняюсь определить. «С больной головы на здоровую» прозвучит слишком мягко, а за употребление слов, приближенных к нецензурным, меня постоянно критикует Ассоциация родителей школьников и солдат срочной службы... Отакая фигня, малята.
«И последний вопиющий случай, который красноречиво характеризует реальное положение вещей в нашем футболе. Речь о скандале вокруг матча «Металлист» − «Карпаты», о договорном характере которого знал президент национальной ассоциации. Только сейчас, после проведенного футбольным клубом «Карпаты» внутреннего расследования, об этом договорном матче узнала вся футбольная общественность. Национальная ассоциация полтора года скрывала этот факт и ничего не предпринимала для его расследования».
В общем, в том, что «Карпаты» якобы сдали матч «Металлисту» и почти два года скандал томился под спудом, виноват... Ну, конечно, Григорий Суркис!!! Все это время несчастные, невинно пострадавшие «Карпаты» стучались во все двери и лезли во все окна, требуя правосудия, а им отказывали! Они требовали − а им дулю! Представляете, какая жуткая картина?
Но вот в чем беда г-на Данилова и того, кто писал ему эту речь: в УЕФА не идиоты заседают и в случае чего они могут легко получить совершенно другие подробности происшедшего. После чего выработать собственную позицию по поводу истинной мотивации всех участников содеянного... Подозреваю, это уже случилось.
Тем временем футбольное расследование по матчу «Металлист» − «Карпаты» близится к логическому завершению в виде карающего вердикта, который затронет очень многих. Причастные очень волнуются, что и проявляется в речах такого рода. /'Насколько я понял, никакой исторической встречи президента УПЛ Виталия Данилова ни с президентом УЕФА, ни хотя бы с генеральным секретарем не произошло, иначе мы бы ознакомились с торжественным рапортом на сайте лиги. Даже готов назвать вам причину: Платини наплевать с высокой колокольни на наши разборки, он четко знает правила игры − есть национальная ассоциация, с ней он и разговаривает. Все остальные лавки, конторы и организации носят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР. Их может и вовсе не существовать, а коль они возникают, то занимаются зарабатыванием денег, не влезая в политику. Возможно, напоминание об этом звучит неприятно для высокого премьерлиговского собрания и его руководства, но они существуют и чего-то вещают на европейских сходняках исключительно благодаря тому, что ФФУ допустила их к этому. В футболе − свои законы.
Не могу не поерничать... Цитата из поздравления Премьер-лиги по случаю восшествия Равиля Сафовича на пост министра спорта: «Під Вашим керівництвом професіональний футбол в Україні піднявся на принципово новий рівень, що дало змогу голосно заявити про себе на міжнародному рівні». Чего-чего? Как говорится, с этого места попрошу подробнее... Это вы об успехах донецкого «Шахтера» или о чем-то другом? Или это новый поворот − оказывается, наш футбол не совсем загнан в болото зловредными Суркисами, у него все же встречались отдельные успехи из разряда «не благодаря, а вопреки»? И конечно, ПФЛ своей неустанной деятельностью по сбору штрафов за файера способствовала неуклонному росту профессионального мастерства футболистов. Эге ж.
Кстати, уважаемые мои донецкие оппоненты... Вы утверждаете, что министр спорта не имеет непосредственного влияния на футбол, а потому никакого админресурса и далее по тексту. А чего ж тогда УПЛ кинулась его поздравлять, она-то здесь при чем?! Ах да, конечно же, это обыкновенная фигура вежливости. Надеюсь, министров экономики и транспорта наша Премьер-лига тоже поздравила − они ведь тоже имеют прямое отношение ко всему. И председателя СБУ − обязательно!
«НЕУБИЕННЫИ» АРГУМЕНТ
В интернет-спорах возникло и оформилось желание предложить еще одну тему для дискуссии. Итак, Игорь и Григорий − братья, и, как утверждают в определенных кругах, «ни один нормальный человек не может с этим смириться».
А в чем проблема-то? Не торопитесь возмущаться, давайте присмотримся.
Насколько я понимаю (а вы меня поправляйте, ежели что). претензия заключается в том, что старший брат, будучи президентом ФФУ и попутно находясь под влиянием младшего, в угоду ему, младшему, всячески продвигает его команду. Которая без админресурса, разумеется, уже давно в первую лигу вылетела бы. Ну, не в первую, но из Лиги чемпионов.
Оп! Вот и первое возмущение: «Да никто не говорит, что ГМС под влиянием ИМС − это действительно чушь какая-то!»
Говорите, именно это вы и говорите. Но допустим, что вы правы и это не так. Тогда в чем криминал, если президент клуба на президента ФФУ никак не влияет? В том, что существует влияние в обратном направлении?
«Григорий Суркис динамовец до мозга костей и он по определению помогает этому клубу!»
Ага. Простите, но это уже из другой оперы: Суркис-старший − динамовец вне всякой зависимости, руководит этим клубом его брат или, скажем, зиц-пред-седатель Фунт. То есть Проблема в динамовском прошлом ГМС? . Тогда извольте вывести из рассмотрения его брата, потому что он тут совершенно ни при чем...
Ну а версия, что Григорий всего лишь из любви к младшему брату тащит «Динамо»... Это даже не смешно. Представляете, что тогда должно твориться ради «Шахтера»? Ведь у нас столько футбольного народу, который ЛЮБИТ хозяина донецкого клуба! И рискну предположить, что желание сделать ему приятное у них гораздо сильнее, нежели в семье Суркисов.
Знаете, у меня тоже младший брат есть, я немножко представляю, о чем речь. И потому в надцатый раз повторяю: «Блин, ну никто же не отвечает на прямо поставленный вопрос: вы в самом деле считаете, что родственные связи сильнее, чем связи по бизнесу (особенно младший партнер − старший партнер) и в политике?!» (…)
+++
Неділя, 14.03.10 (запис)
Телерадіокомпанія «Україна»
Програма «Футбольний уік-енд», 14.03.10, 22:20
Ведущий (в/к): Жизнь среди недели кипела и пенилась. В швейцарском Ньоне заседал цвет футбольного сообщества УЕФА и Объединения профессиональных лиг. Размышляли о высоких материях, о финансовом Fair play. Это, с некоторых пор, новое определение о правилах игры за пределами футбольного поля. Там много пунктов, но один из них − совершенно занимательный, например, клуб не должен зависеть от одного богатого владельца. Я так понимаю, это не афишируется, но на Западе обеспокоены экспансией инвесторов со всех концов света из России, Арабских стран, Америки. Те с одной стороны помогают развиваться футболу, а с другой − становятся собственниками футбольных марок, а это ущемляет достоинство европейцев. Что до нас, данное правило абсолютно точно похоронило бы футбол − мы еще не в той категории, чтобы отмахиваться от назойливых инвесторов атакующих украинский футбол. У нас пока нужно низко кланяться, тем, кто инвестирует средства в заведомо убыточное дело. Это так, к слову. Но вот, что точно взбодрило заседавших, так это выступление В. Данилова. Со слов президента УПЛ, понятие «Честной игры» у нас вообще, как таковое отсутствует, не до финансовых нам Fair play.
Автор сюжета (з/к): Серьезное лицо, задумчивый взгляд. В. Данилов летел в Швейцарию с особой миссией − рассказать европейской общественности о состоянии дел в украинском футболе.
В. Данилов (фрагменты интервью в самолете) (в/к): Мы будем говорить о тех проблемах с судейством. Опять последний тур показал, что не все так хорошо в судействе. Наверно, все-таки мы будем просить УЕФА и ФИФА, чтобы они нам помогли сделать равноудаленный комитет судейства.
Автор сюжета (з/к): Ньон, штаб-квартира УЕФА − именно здесь Ассоциация европейский профессиональных лиг собиралась услышать в том числе и украинские футбольные проблемы. Но перед самой Ассамблеей чиновникам предложили чуточку размяться − сыграть товарищеский матч. Команда ЕПФЛ против команды УЕФА. В. Данилов в стороне не остался: играть, значит играть.
Журналист (з/к): Кто тренер вашей команды?
В. Данилов (смеясь) (в/к): Сейчас узнаю.
Автор сюжета: А вот собственно и коуч команды ЕПФЛ, он же − глава этой организации. Знакомьтесь − сэр Д. Ричардс, кто не знает, он еще и президент английской Премьер-лиги. Каждого игрока сэр Ричардс лично поприветствовал, чем смог помог, а вот кто, и на какой позиции будет играть, решали уже непосредственно на поле.
Кроссовки, спортивный костюм и пуховик − в таком полудомашнем виде вы врядли увидите М. Платини. Босс УЕФА это событие пропустить не мог − все-таки его команда играет. Платини, лихо подхватив мяч, начал тренировать голкипера, а вот самому вспомнить молодость не захотелось.
М. Платини (в/к): В моем возрасте тяжело играть в футбол, если я еще вес сброшу, хотя бы 3 кило, я буду играть, может быть.
Автор сюжета (з/к): Еще месье Мишель с теплотой отзывался об Украине, особенно о нашем гостеприимстве.
М. Платини (в/к): Мне очень понравилось в Украине, меня там очень хорошо принимали. Я хорошенько там покушал, попил, попил водки, а после такого разве будешь тренировать мускулы (шутя)?
Автор сюжета (з/к): А вот о вещах серьезных, например, о нашем Евро, Платини лучше не спрашивать: не дослушает, не ответит, убежит... (М. Платини отказывается отвечать на вопрос о Евро-2012). Эту девушку зовут Моника, она работает в УЕФА. В футболе Моника не случайно, ведь иначе и быть не могло: у нее самая, что ни на есть футбольная семья. Мама трудится в Федерации Армении, отец был знаменитым игроком, а брат − настоящая звезда донецкого «Металлурга» − Г. Мхитарян.
М. Мхитарян (в/к): Ну, Гирюшка, я тебя очень люблю! За тебя болею, как ты знаешь, и я с тобой во всех твоих инициациях, и, надеюсь, ты достигнешь больших-больших вершин.
Автор сюжета: С каким счетом закончился этот поединок, совсем не важно. Видно, что эти дядьки умеют не только руководить футболом. Кстати, В. Данилов сделал дубль, но его команда − ЕПФЛ − проиграла.
В. Данилов (в/к): Просто, как они говорили, их команда играет давно, а у нас − первая игра.
Автор сюжета (з/к): На Ассамблею ЕПФЛ съехался весь футбольный бомонд − были из УЕФА и даже из ФИФА, но прессу на заседание вообще не пустили. Даже протокольные 5 минут в последний момент запретил снимать шеф УЕФА М. Платини. Видать, в этот день М. Платини был не в очень хорошем расположении духа, потому как запретил журналистам находиться в штаб-квартире. По словам работников УЕФА, обычно он так с прессой не поступает. Эту картинку мы получили уже постфактум (фрагменты заседания ЕПФЛ) от ЕПФЛ. Итак, о проблемах в нашем футболе В. Данилов говорил в самом конце Ассамблеи. Сначала о главном − о конфликте интересов.
В. Данилов (выступление перед членами Ассамблеи) (в/к): У нас сложилась уникальная ситуация, у которой нет аналогов в мире. Президент национальной ассоциации является родным братом президента одного из ведущих клубов Украинской Премьер-лиги. Бизнес-партнер этих братьев − не только владеет клубом Премьер-лиги и контролирует два других клуба Премьер-лиги, но также является вице-президентом Федерации футбола и отвечает за назначение судей.
Автор сюжета (з/к): Тема независимого арбитража − это еще один камень преткновения между Федерацией и ПЛ. Теперь об этих проблемах Европа знает не только из уст нашей Федерации: Данилов рассказал об этом с точки зрения профессиональных клубов.
В. Данилов (выступление перед членами Ассамблеи) (в/к): Предлагалось создать Комитет арбитров под общим контролем или юрисдикцией национальной ассоциации. Нынешнее положение дел, похоже, устраивает национальную ассоциацию, учитывая направленные документы, которые они направили в ФИФА. Они полностью исказили суть этих рабочих документов и саму идею.
Автор сюжета (з/к): О конфликте между ПЛ и ФФУ в ЕПФЛ знают давно, но очевидно впервые слышат непосредственно от представителя нашей ПЛ. В. Данилов даже пригласил еврочиновников в Украину.
В. Данилов (в/к): Я обращаюсь к Вам, уважаемый сэр Ричардс, обращаюсь к представителям УЕФА и ФИФА, просил бы Вас создать компетентную комиссию для того, чтобы посетить с официальным визитом Украину и дать свою оценку той ситуации, которая сегодня находится в украинском футболе.
Сэр Д. Ричардс, глава ЕПФЛ (в/к): Мы попытаемся помочь Украине, Виталий и мы сделаем все, что в наших силах.
Автор сюжета (з/к): В. Данилов покидал Ньон с оптимизмом, говорит, его услышали и главное − готовы помочь.
В. Данилов (в/к): Когда я беседовал с представителем Бундеслиги и Польской ПЛ, у них была такая же ситуация год назад. Фактически, Польская федерация изменила Устав, потому что была создана такая комиссия от ФИФА и УЕФА. Министр спорта и представители лиги за круглым столом решили эти все проблемы. Украинский вопрос он на слуху и я рад, что мне удалось это донести. Какие будут последствия − посмотрим.
Автор сюжета (з/к): Хотя, ожидать каких-то молниеносных результатов, наверное, все-таки не стоит. Европа помочь Украине готова, но как именно − пока не решила. Не решила даже, как прокомментировать выступление Данилова.
Э. Маседо де Мадейрос, гендиректор ЕПФЛ (в/к): Эта пресс-конференция посвящена главным решениям Ассамблеи, мы сейчас обсуждаем общие вопросы ЕПФЛ. Спасибо за ваш вопрос, но мы сейчас ограничимся лишь таким ответом.
Автор сюжета (з/к): Да и вообще, рубить с плеча такие организации не привыкли, они сначала выслушают все стороны конфликта, обдумают, выработают стратегию: а как будут развиваться события дальше? Поживем − увидим.
Ведущий (в/к): Собственно то, о чем рассказал Данилов, вряд ли стало сюрпризом. Обо всем перечисленном нам-то, в принципе, и так давно известно. Я вообще не склонен думать, что теперь нас ожидают громкие процессы и публичное вынесение приговоров. Все будет наоборот. Да, теперь в этих организациях больше знают об определенных схемах в украинском футболе. Нужно знать эти организации − там свой, негласный этикет. В той же УЕФА, первична репутация. Там понимают − невозможно избежать вариантов, что все в организации будут одинаково честны. Они сделают выводы там, у себя внутри, относительно той или иной персоны, но последствия останутся без обнародования широким массам. Тем самым они не покрывают какую-то отдельную персону, а берегут имя своей организации, которое дороже ее отдельных членов. Это так, мнение. Посмотрим, что будет дальше.
+++
«ВЕРДЕР» УКРАИНСКОГО РАЗЛИВА
Андрей Варчак
Спорт-Экспресс в Украине
15.03.10
Вот не знаю, завидовать или сочувствовать львовским болельщикам, которые в этом сезоне регулярно посещают домашние матчи «Карпат»? С одной стороны их команда демонстрирует атакующий, зрелищный футбол, который просто не может не нравиться. С другой − два матча за неполный сезон, закончившиеся со счетом 3:3, не каждый выдержит. Чувства, которые испытывает зритель в таких поединках, колеблются от абсолютного разочарования, как это было в игре с запорожским «Металлургом» при счете 0:3, до сумасшедшей радости, когда в отчетном матче львовяне избежали поражения уже в компенсированное арбитром время.
Но, предполагаю, изначально «Карпаты» вряд ли были согласны на ничейный результат. Хозяева поля стремились продлить свою выигрышную серию до трех матчей. Зелено-белые вышли на поле в оптимальном составе, тогда как у «Арсенала» по разным причинам отсутствовали некоторые ведущие исполнители, поэтому пришлось Вячеславу Грозному ставить в основе молодежь. Так, Грицай пропускал игру из-за дисквалификации, Воробей, Симоненко и Романчук травмированы, Данилов впервые вышел на поле после травмы, для Шахова это был абсолютный дебют за «канониров», а для Захаревича − первый выход в основном составе и второй вообще за время выступлений в клубе.
Однако под обильным снегопадом именно киевлянам удалось открыть счет. Примечательно, что сделал это новичок Евгений Шахов, который после передачи Данилова красивым ударом в касание направил мяч в правый верхний угол. При этом «Карпаты» все-таки выглядели поинтереснее, а после пропущенного гола и вовсе прижали «канониров» к их воротам, только вот с моментами у львовян дела как-то не клеились. А когда клеились, то в дело вмешивались судьи. Так, к примеру, произошло на 33-й минуте, когда Денис Кожанов вышел один на один и послал мяч в сетку, но ассистент арбитра Сергей Букреев зафиксировал у львовянина несуществующий офсайд.
Но если вы прочитаете послематчевые комментарии «Карпат» и заподозрите арбитров в предвзятости, то сразу отбросьте мысли в сторону. Это была обычная ошибка, что, правда, ответственности с судей не снимает. Потому что минутой ранее другой ассистент, Олег Плужник, точно также ошибочно сделал отмашку в моменте, когда после подачи с фланга по воротам пробивал Шахов. Но, во-первых, Тлумак с этим сложнейшим ударом справился, а во-вторых − момент был куда динамичнее, чем в случае с Кожановым, поэтому в принятии моментального решения действительно могла вкрасться человеческая ошибка.
Тем не менее, несмотря на эту неудачу, зелено-белые все же сумели еще до перерыва сравнять счет. Кожанов воспользовался ошибкой Ещенко при приеме мяча и тут же отдал очередную, уже десятую в сезоне результативную передачу. В гол ее превратил Батиста, опередивший Шершуна и пробивший мимо Ревы. А второй тайм вообще превратился в праздник футбола. Сперва лучший бомбардир «Карпат» Федецкий забил седьмой мяч в чемпионате, затем «канониры» благодаря Максиму Шацких (результативная передача на Шоавэ и гол со штрафного) вышли вперед, а на предпоследней минуте матча вышедший на замену Ткачук после подачи углового и с помощью рикошета от Шоавэ спас свою команду от поражения, установив окончательный счет − 3:3.
В целом, «Карпаты» образца нынешнего сезона очень смахивают на «Вердер», который, к слову, также облачен в зелено-белую форму − та же сумасшедшая атака (третья после «Динамо» и «Шахтера») и не самая надежная оборона, которая может, как провести несколько матчей на «ноль» подряд, так и пропустить пару-тройку совершенно необязательных мячей. Даже суперрезультативный защитник есть и в той, и другой команде − Налдо у бременцев и Федецкий у львовян. Осталось только поработать над стабильностью в игре, и тогда успехи в виде еврокубков во Львов обязательно придут.
Вячеслав ГРОЗНЫЙ, главный тренер «Арсенала»:
− Очень хотели выиграть у «Карпат» на их поле, ведь когда побеждаешь такую классную команду, которая показывает агрессивный футбол, тренировочный процесс дает результаты и наблюдается прогресс в игре. Вы видели, что у нас в основном составе на поле вышли молодые Захаревич, Богданов и Шахов. Пропускал игру Грицай, Воробей в Мюнхене проходит курс реабилитации, Симоненко и Романчук получили травмы в прошлом матче. У нас Данилов провел лишь три тренировки после реабилитации, и я поставил его в стартовый состав.
Перед игрой сказал, что очки можно взять, если не уступить «Карпатам» в характере, иначе шансов на победу не будет никаких. Мы играли лучше, потом львовяне прибавили в активности, начали переигрывать нас на своем правом фланге. Предупреждал подопечных, что второй тайм надо начать активнее, чем первый. К сожалению, после стандарта пропустили необязательный гол, но это футбол. Но мы не только сравняли счет, но и вышли вперед. Во Львове это очень опасно, ведь «Карпаты» играют до последней секунды. В общем, результат, наверное, закономерный, ведь хотели выиграть и «Карпаты», и мы. Хотя, на мой взгляд, мы были более близки к победе.
− Вы потеряли два очка или приобрели одно?
− После работы в московском «Спартаке», «Левски», «Днепре», командах, которые привыкли побеждать, то конечно, потеряли. Очень хотел, чтобы мы победили ради молодых игроков.
Олег КОНОНОВ, главный тренер «Карпат»:
− В концовке игры, когда мы уже проигрывали, болельщики скандировали одно слово на счет судьи, и я полностью согласен с этим. Болельщиков не обманешь, тем более львовских. Это была очередная игра, которую мы играли против 14 человек. Но что делать, мы тоже наделали кучу ошибок в обороне, в определенных моментах должны были играть более собранно. В целом, хорошо, что сравняли счет, играли до конца. Мы идем дальше, взяли стратегически важное очко, и надеемся, что оно будет очень нам полезно.
− В каких эпизодах вы не согласны с арбитром?
− В первую очередь, в моменте с незасчитанным голом и нарушением правил, когда нам забили третий мяч. Я смотрел этот эпизод: надо было давать желтую карточку Мазилу за симуляцию.
− На игре был тренер сборной Александр Хацкевич. Не знаете, на кого из игроков «Карпат» он рассчитывает?
− Он ждет меня. Будем разговаривать. У нас, считаю, достаточно кандидатов. Ребята хорошо начали сезон.
+++
А ВРОДЕ БЫ ПРОСТЫМ БЫЛ ЭПИЗОД…
Сергей Талимончик
Спорт-Экспресс в Украине
15.03.10
Очередную порцию дровишек в и без того полыхающее пламя судейских скандалов, похоже, подкинул арбитр из Киева Евгений Венгер, который, показалось, назначил, мягко говоря, спорный 11-метровый. Полузащитник «Зари» Максим Белый споткнулся о ногу экс-капитана луганчан Александра Малыгина и рухнул на газон. Не я один подумал, что судья решил сделать так, чтобы хоть какая-то из команд, которые ведут отчаянную борьбу за выживание, победила.
На, возможно, субъективное мнение автора этих строк повлиял и второй эпизод, когда Венгер, в очередной раз при равном счете назначил пенальти в ворота «Зари». Игорь Чайковский опередил Рубена Гомеса и разрядил ситуацию, причем сыграл сначала в мяч, а потом в по инерции в ногу соперника. Вроде бы простой эпизод. Но арбитр указал на «точку». Причем, судья, судя по всему, не видел момент, как на ладони, поскольку оказался метрах в 15 от развивающихся событий. Вероятно, ему не хватило физических кондиций, чтобы в высоком темпе отбегать все 90 минут. Сам же наставник «Зари» Анатолий Чанцев, команда которого, думается, несправедливо пострадала, скупо затронул тему судейства: «Пусть разбираются делегат и инспектор». Да и рулевой «Закарпатья» Игорь Гамула не стал комментировать арбитраж, на радостях отметив, что судья отработал нормально.
Игорь ГАМУЛА, главный тренер «Закарпатья»:
− По ходу пришлось принимать валидол. Когда на 77-й минуте в твои ворота ставят пенальти, у команды опускаются руки. К счастью, мы быстро сравняли и вырвали такую нужную победу. Как вы, наверное, знаете, накануне случилось несчастье в семье владельца клуба, и мы были просто обязаны его поддержать. Если бы проиграли луганчанам, наш поезд уже уехал бы. Куда? В первую лигу. Высшие силы были на нашей стороне. Нам всюду давали пенальти, наконец, 11-метровый назначили и в сторону наших соперников. Доволен, бойцовскими качествами своих подопечных. Увы, не попал в игру Алексеев, но, поверьте, этот исполнитель нам еще поможет. «Заря» мне понравилась. Соперник остро контратаковал. Поле было тяжелым, однако честь и хвала директору стадиона за его усилия.
Болельщики требовали от меня замен, но выпустить было почти некого. В запасе находились четыре защитника, Иванов сыграл с температурой. Что касается Невуче, то с ним была последняя беседа. Кажется, мы друг друга поняли. Случился неприятный инцидент, но пусть это останется в команде. Малыгин − боец, которых еще поискать. Да, были ошибки, но на него можно положиться в ключевые моменты.
Анатолий ЧАНЦЕВ, главный тренер «Зари»:
− Считаю, мы владели игровым преимуществом, которое, к сожалению, не смогли воплотить в голы. Первый мяч пропустили из-за детской ошибки центральных защитников, а второй вы сами видели.
− Для победы вам не хватило еще одного пенальти?
− Я так не думаю. Надо с игры забивать. У нас были стопроцентные моменты. В первом тайме не попал по мячу Белый, во втором шансом не воспользовался Лазарович.
− В межсезонье в «Заре» появилось много новичков. Довольны ими?
− Был бы доволен, если бы взяли в трех матчах девять очков. На сборах мы работали на хороших полях, наигрывали одну тактику. Весь этот недельный цикл тренировались на снегу, а играть выходим на зеленый газон. Трудно в таких условиях перестроить тактику.
+++
Даешь больше мыла для народа! Сырье есть
Руслан Меженский
Комсомольская правда в Украине
15.03.10
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
Захватывающий тур в футбольном чемпионате был омрачен несколькими судейскими скандалами.
КТО СУДЬЯ?
Прошедший уик-энд подарил украинским болельщикам пока, наверное, лучший тур чемпионата. Ряд матчей был сыгран словно по голливудскому сценарию, с развязкой в самом финале. Посмотреть стоило! Было все: борьба, интрига, слезы, скандалы. Увы, куда без них. Опять начудили судьи, которым уже столько раз говорилось: да вы просто не мешайте футболистам, они без вас разберутся! Но воз и ныне там...
«В конце игры, когда мы уже проигрывали, болельщики скандировали одно слово в адрес судьи. Я полностью согласен с ними», − сказал на послематчевой пресс-конференции главный тренер львовских «Карпат» Олег Кононов. Отметим, что скандировали фанаты вовсе не безобидное «Судью на мыло!», а другое слово, на слух звучащее, примерно, как: «Три, два, раз!». (…)
(…) ПО-ЗЕМЛЯЧЕСКИ
Не меньшие страсти кипели в «битве утопающих» в Ужгороде. Только победа над «Зарей» оставляла местному «Закарпатью» шансы на сохранение прописки в Премьер-лиге. Хозяева ее и добыли. Правда, лавры победителей должны разделить с арбитром. Еще в первом тайме он не показал заслуженную желтую карточку защитнику «Закарпатья» Малыгину, а во втором купился на падение аргентинца Гомеса в штрафной площадке и назначил «левый» пенальти в ворота «Зари».
Любопытная ирония: Малыгин, Гомес и ряд других игроков «Закарпатья» раньше играли как раз в «Заре». А тренер ужгородцев Игорь Гамула вообще родом из Луганска. (…)
+++
Снежная битва во Львове
Влад Семенко
Блик
15.03.10
«Карпаты» и «Арсенал» на двоих забили шесть голов
Великолепнейший поединок выдали в субботу «Карпаты» и «Арсенал». Шесть голов на двоих, закрученная до предела интрига, страсти, бушевавшие на заснеженном поле стадиона «Украина» всю игру и перекинувшиеся на послематчевую пресс-конференцию. Все это − слагаемые поединка «Карпат» и «Арсенала», который закончился боевой ничьей − 3:3. «'«В конце игры, когда мы уже проигрывали, болельщики скандировали одно слово по адресу судьи. Я полностью согласен с ними, − заявил после игры наставник львовян Олег Кононов.
− Болельщиков не обманешь, тем более ЛЬВОВСКИХ. Это очередная игра, которую мы проводили против 14 игроков. Но что поделаешь». Не доволен наставник (остался незасчитанным голом Дениса Кожанова (тогда «Карпаты» проигрывали − 0:1) и голом в их ворота в исполнении Максима Шацких со штрафного удара (по мнению Кононова, нарушения правил в эпизоде, когда назначался штрафной, не было). Впрочем, даже при таких «огрехах», думается, удовольствие от игры болельщики получили. А один из тренеров сборной − Александр Хацкевич, присутствовавший на игре − наверняка взял себе на заметку пару игроков львовского клуба. К примеру Артема Федецкого, который на данный момент лучший бомбардир «Карпат». Именно Артем и вывел свою команду вперед в начале второго тайма, оказавшись первым на добивании после розыгрыша углового. В первом тайме команды обменялись голами − на точный удар «канонира» Шахова львовяне ответили «выстрелом» Батисты.
Казалось, что после гола Федецкого «Арсенал» рассыплется, однако «канониры» нашли в себе силы не только сравнять счет, но и выйти вперед. Вначале румын Шоавэ переправил мяч в ворота «Карпат», а спустя несколько минут Максим Шацких poскошно исполнил штрафной удар. «Арсенал» не стеснялся играть на отбой, но сохранить счет не сумел. Уже в компенсированное арбитром время вышедший на замену Ткачук ударом из-за штрафной подвел итог этому матчу. Ничья − 3:3, которой вряд ли остались довольны оба коллектива.
+++
Міністр спорту Сафіуллін мало розуміється на спорті і ще менше на ЄВРО-2012
Zaua.org
15.03.10
Призначення нового міністра спорту коментує: Микола НЕСЕНЮК
Вже другий тиждень мовчить Равіль Сафіуллін, новопризначений міністр у справах сімї, молоді та спорту. Власне, він і не зобов’язаний був щось одразу публічно говорити − все таки слід спочатку розібратися у справах міністерства, а вже потім щось заявляти. Але той самий Сафіуллін напередодні свого призначення виступив із черговою порцією критики на адресу свого майбутнього міністерства, знову звернувши увагу на недостатні темпи будівництва головного стадіону майбутнього футбольного чемпіонату Європи, а також на те, що у процесі цього будівництва мають місце зловживання. А тепер мовчить і звинувачень не доводить.
Я крічал − ви что там, обалдєлі?
Уронілі шахматний прєстіж!
А мнє сказалі в нашем спортотдєлє −
Вот прекрасно − ти і защітішь!
(Володимир Висоцький)
Словесний поєдинок між колишнім міністром Павленком та колишнім віце-прем’єром Васюником з одного боку i депутатом Верховної Ради Сафіулліним − з іншого, тривав понад рік.
Перші двоє запевняли, що підготовка до Євро-2012 триває згідно з планом, а відставання від графіків та інші недоліки не є критичними. Їхній же опонент заявляв − причому не просто так, а за матеріалами очолюваної ним же депутатської комісії − що у документах будівництва є багато чого незрозумілого, досить прозоро натякаючи на зловживання, які, на думку комісії, мають місце і у виборі підрядників будівництва, і у оплаті матеріалів, обладнання та робіт.
Здавалося. що тепер, коли вся необхідна інформація у новопризначеного міністра є під рукою, Равіль Сафіуллін мав би довести розпочату справу до завершення, остаточно довівши справедливість своїх претензій до колишнього міністра Павленка.
Але нічого подібного від нового спортивного міністра поки що не чути.
На перший погляд все виглядає таким чином, що у намаганні захопити якнайбільше влади, команда новообраного президента поставила себе у не зовсім зручне становище.
Вірогідно, і сам Сафіуллін не був готовий посісти міністерську посаду − але отримавши таку пропозицію, не зміг відмовитись.
Справа у тім, що напередодні утворення нової коаліції у парламенті найбільш вірогідним кандидатом на посаду «спортивного» міністра був президент Федерації Гімнастики Віктор Корж − теж депутат від Партії Регіонів.
Саме Корж очолював це міністерство у попередньому уряді Януковича. Напередодні утворення нового Кабміну він навіть подав у відставку із своєї «гімнастичної» посади.
Але щось там у них всередині змінилося − і замість досвідченого спортивного функціонера із міністерським досвідом призначили людину, дуже близьку до Рината Ахметова.
Сафіуллін свого часу був віце-президентом ФК «Шахтар», а згодом, очоливши Професіональну футбольну лігу, не дуже приховував свою прихильність до цього клубу.
Швидше за все, призначення саме Сафіулліна було продиктоване бажанням Ахметова зробити ще один крок до захоплення футбольної влади, яка поки що знаходиться у його давнього опонента − Григорія Суркіса, який очолює національну футбольну федерацію.
Наступ на Суркіса триває вже не перший рік, але саме у останні місяці на цьому «фронті» велися дуже активні «воєнні дії».
У листопаді минулого року мала місце спроба зробити членами Федерації футболу близько сорока футбольних клубів нижчих ліг, які у разі отримання ними права голосу, позбавили б Суркіса підтримки більшості у очолюваній ним федерації і у перспективі зробила б можливим усунення його із займаної посади.
Щодо «артпідготовки» на цьому фронті (у вигляді постійних звинувачень на адресу Суркіса), то вона донецькою стороною ніколи і не припинялася.
Головні «залпи» пропагандистської «артилерії» стосувалися, ясна річ, підготовки до Євро-2012, яка − попри показовий оптимізм керівника ФФУ − триває не так успішно, як того хотілося б.
І тут раптом − нове призначення Сафіулліна. Вчорашній суворий та принциповий критик ходу підготовки до чемпіонату Європи, став (разом із новим віце-премєром Борисом Колесниковим, який теж не має особливих симпатій до Суркіса) особисто відповідальним за те, що так нещадно критикував.
Що робити тепер? Продовжувати критику? Реально знаходити зловживання, якщо такі були?
Але ж відповідати за усе це тепер буде вже не Григорій Суркіс. Він всього лише очолює громадську організацію у вигляді футбольної федерації.
Відповідальність за Євро-2012 лежить саме на уряді. Тобто думати, як не зірвати футбольний чемпіонат Європи тепер мають прем’єр Микола Азаров, віце-прем'єр Борис Колесников та міністр Равіль Сафіуллін.
У них тепер є два шляхи.
Перший − викрити усі недоліки та зловживання, покарати винних у недоцільному витрачанні державних коштів і так далі. А потім зробити все це самим, показавши на практиці, що реконструкція того ж самого Олімпійського стадіону у столиці коштує набагато менше, ніж заявляли їхні попередники.
Другий шлях − витримати паузу, розібратись із фінансуванням, після чого заявити, що не все так погано, що всі об’єкти, які фінансує держава, можна добудувати вчасно… але ще трохи дорожче.
Спробуйте вгадати, яким шляхом піде Равіль Сафіуллін і ті, хто його призначив міністром.
Розгадки очікувати недовго, а мовчання Сафіулліна схиляє до думки, що буде вибраний той варіант, про який ви вже здогадалися. А далі виявиться, що не такий вже й поганий той Григорій Суркіс, разом із яким можна дуже успішно співпрацювати на благо нашого футболу.