Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет
ЕВРО-2012
ЕВРО-2012™ освещает Украину
Константин Паткевич
Uefa.com
22.12.09
После того, как 14 декабря официальный логотип, уникальный дизайн и слоган ЕВРО-2012™ были презентованы в Киеве, аналогичные акции прошли в других городах, которые примут матчи турнира. Первым из представителей Украины эстафетную палочку у столицы принял Донецк, затем к праздничному действу подключился Харьков, а завершающие мероприятия состоялись во Львове.
Снег и лазерное шоу
Несмотря на пронизывающий ветер и снег, 16 декабря жители Донецка пришли к театру оперы и балета имени Анатолия Соловьяненко. Перед собравшимися выступили первые лица города и области, руководители, непосредственно задействованные в подготовке региона к ЕВРО-2012™. Кульминацией праздника стало лазерное шоу и последующее появление логотипа турнира, спроектированного на здание театра.
Воспоминания на всю жизнь
Мэр города Александр Лукьянченко еще раз поздравил земляков с тем, что Донецк получил право принимать матчи ЕВРО-2012™, и выразил уверенность, что чемпионат будет проведен на самом высоком уровне. «Я вижу на ваших лицах улыбки и радость, − обратился к собравшимся директор ЕВРО-2012™ в Украине Маркиян Лубкивский. − Уверен, и сам турнир, и мероприятия, которые предшествуют ему, запомнятся вам на всю жизнь».
Мороз не стал преградой
Безусловно, запомнят церемонию презентации логотипа и в Харькове, которая состоялась на самой большой площади Европы − площади Свободы. Ну а цветок с украинско-польскими лепестками и слоган «Создаем историю вместе» 18 декабря появился на примыкающем к ней массивном здании банка «Надра». Свидетелями этого события стали не мене пяти тысяч человек, которых не испугал 20-градусный мороз.
Подарок для школьников
«В Харьков пришел праздник большого футбола. Я испытываю чувство гордости за наш город и приглашаю всех к нам в гости в 2012 году!» − сказал мэр Михаил Добкин. Он же передал подаренный Мишелем Платини футбольный мяч ученикам «Авторской школы Бойко», которые направляли президенту УЕФА письма с просьбами предоставить Харькову право принять матчи ЕВРО-2012™.
Огненное шоу и театр
Презентация символики турнира во Львове, состоявшаяся 21 декабря, началась с огненного шоу и выступления актеров театра «Воскресение». Под аккомпанемент пиротехнических залпов труппа представила многочисленным зрителям отрывки из спектаклей «Глория», а также «Ромео и Джульетта». В финале действа на глазах восторженной публики логотип ЕВРО-2012™ засверкал на фасаде здания театра оперы и балета имени Соломии Крушельницкой.
Футбол объединяет
«Работа португальских дизайнеров произвела на всех очень яркое впечатление, − отметил создателей логотипа турнира мэр Львова Андрей Садовый. − Два бутона, которые являются символами принимающих стран, и футбольный мяч имеют один корень. Футбол, чемпионат Европы действительно объединяют Украину и Польшу».
+++
Киевские депутаты вновь поговорят о велосипедных дорожках
Glavred.info
23.12.09
Киевсовет намерен создать ГУ правовой политики при КГГА. Соответствующий вопрос о создании нового Главного управления стоит на повестке дня заседания сессии Киевсовета, назначенного на 24 декабря, сообщает корреспондент «Главреда».
Также планируется реорганизовать ГУ коммунального хозяйства КГГА и создать новое коммунальное предприятие при столичной администрации «Киевский городской центр развития рыбного хозяйства».
Депутаты также намерены внести изменения в бюджет города на 2009 год и рассмотреть вопрос о мероприятиях по обеспечению выполнения бюджета Киева в 2010 году.
Также на повестке есть вопрос о неотложных мероприятиях по обустройству велосипедных дорожек в городе.
Кроме этого, столичные депутаты намерены обратиться в комитеты Верховной Рады Украины по вопросам здравоохранения, а также науки и образования, чтобы урегулировать вопрос о приеме детей без прививок в школы и детсады. Кроме этого, депутаты намерены создать контрольную комиссию по подготовке и проведению в Киеве Евро-2012.
Как известно, один из самых интересных вопросов сессии в четверг будет касаться досрочного прекращения полномочий депутата горсовета от фракции Блока Черновецкого, сына мэра Киева Степана Черновецкого.
+++
Украинский спорт предлагают финансировать за счет лотереи
Liga.net
23.12.09
В ближайшее время украинский спорт и олимпийское движение могут получить дополнительный источник финансирования. Существенные денежные поступления на их развитие могут быть получены от лотерейного рынка Украины в случае его социальной переориентации и направления части доходов на удовлетворение потребностей общества. Об этом заявил вице-президент Национального олимпийского комитета, народный депутат Украины Виктор Корж − автор проекта Закона Украины «О государственном регулировании деятельности по проведению лотерей в Украине».
Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе НОКа, данным законопроектом, который уже подан в Верховную Раду, предусматривается ежегодное отчисление для финансирование социальной сферы государства − а, конкретнее, спортивной отрасли − в объеме 25% от части тех доходов, которые остаются после формирования призового фонда лотерейного бизнеса.
Национальный олимпийский комитет поддерживает идею законопроекта, отмечая, что его принятие может существенно помочь стране в реализации таких неотложных целей как финансирование строительства спортивных сооружений в том числе и к проведению финальной части чемпионата Европы 2012 года по футболу в Украине, а также проведению мероприятий, направленных на популяризацию идей олимпийского движения в стране.
Целевое направление средств, полученных от функционирования лотерейного бизнеса, является распространенной практикой в мировой практике. За счет лотерей спорт финансируется в Испании, Греции, Франции Скандинавских странах. А на просторах бывшего СССР поступления от «Спортлото» равнялись объему государственного финансирования отрасли.
+++
На презентацію логотипу Євро-2012 у Львові витратили близько 1 млн. гривень
Champion.com.ua
23.12.09
На презентацію логотипу Євро-2012, яка відбулася у Львові 21 грудня, були витрачено 870 тисяч. гривень.
Принаймні у таку суму були оцінені всі підготовчі роботи до урочистості організаторами шоу.
Про це «Чемпіон» стало відомо з джерел в міській раді Львова.
+++
Евро-2012: еще один шанс для Украины
Максим Соколов
Minprom.ua
22.12.09
Решение об окончательном утверждении перечня городов, принимающих Евро-2012, Украина ждала с большим напряжением, чем результатов голосования в 2005 году. Хорошие новости расслабили украинских чиновников, которые снова рассыпались в обещаниях, что все будет сделано вовремя. Между тем положительное решение УЕФА еще не означает, что все четыре украинских города примут матчи Евро. Украинским властям не стоит забывать, что у Польши есть еще два резервных города, которые в случае провала подготовки Украины получат право проводить матчи.
Вопреки мрачным, но небезосновательным прогнозам Украина таки сохранила паритетное право на проведение финальной части Евро-2012. Окончательно решено, что матчи предстоящего европейского футбольного первенства будут принимать четыре украинских города − Киев, Львов, Донецк, Харьков, а также польские Варшава, Познань, Вроцлав и Гданьск. Финал чемпионата пройдет в столице Украины.
К слову, за день до оглашения окончательного решения на Мадейре некоторые польские СМИ «сливали» информацию, что УЕФА из украинских городов оставит только Киев. Более того, на протяжении последних двух лет польские СМИ неоднократно нагнетали обстановку вокруг Украины, что может свидетельствовать о том, что вариант замены Украины на Германию в Варшаве действительно прорабатывался.
Пока что в Украине царит очередная волна эйфории, которая будет эксплуатироваться в избирательной кампании. Юлия Тимошенко, комментируя решение УЕФА, заявила, что «Украина показала высокий результат подготовки к Евро-2012», хотя и не назвала перечень достижений правительства. В свою очередь, В.Ющенко не устает напоминать, что получение права на проведение футбольного чемпионата − это его заслуга, хотя также не указывает, что за пять лет он сделал для того, чтобы его проведение таки состоялось в Украине. Оппозиция традиционно обещает, что в случае ее прихода к власти подготовка к Евро выйдет на качественно новый уровень.
Между тем все нынешние достижения, которые продемонстрировала Украина, являются скорее заслугой украинских олигархов, нежели правительства и органов местного самоуправления. В частности, по оценкам инспекторов УЕФА, наиболее подготовленным к Евро на данный момент является Харьков, который менее года назад вообще числился в списке резервных.
Секрет успеха города заключается, видимо, в том, что реальным руководителем процесса подготовки к чемпионату является А.Ярославский, который за свои деньги сооружает большинство инфраструктурных проектов. Более того, имидж бизнесмена такой, что сильно разворовывать его деньги, в отличие от государственных, как-то страшновато. Возможно, поэтому работы ведутся достаточно оперативно и эффективно.
Очень неплохо обстоят дела и в Донецке, особенно в той части, которую курирует Р.Ахметов. Однако те объекты, за которые отвечает правительство, сейчас отстают (строительство взлетно-посадочной полосы) от графика, а некоторые вообще заморожены (метрополитен).
Государственные власти проваливают все обещанные проекты, особенно это отчетливо заметно в Киеве и Львове, где ведущую роль в подготовке к чемпионату играют именно госструктуры, а не крупные бизнесмены, как в Донецке и в Харькове. В Киеве особенно критическая ситуация обстоит с обещанной модернизацией и расширением пропускной способности метрополитена, со строительством «моста Кирпы», железнодорожного сообщения между Борисполем и Жулянами и пр. По сути, Киев развивается так, как бы развился и без Евро 2012, просто сейчас любые изменения привязываются к подготовке к чемпионату.
Более сложная ситуация наблюдается во Львове, который, в отличие от Киева, не сможет «выехать» на уже достигнутом. Кроме рекреационных оздоровительных баз области, которые Львов пытается представить вместо гостиниц, ни стадионом, ни аэропортом, ни общественным транспортом город не может похвастаться.
На фоне эйфории от того, что Украину не лишили права проведения Евро-2012, незамеченными остались замечания, высказанные в адрес страны. Основные претензии к Украине традиционные: неготовность аэропортов, ужасная транспортная инфраструктура и недостаточное количество отелей в принимающих городах. «Укравтодор» ежегодно осваивает миллиардные суммы, «Укрзализныця» за последние годы в более чем два раза подняла тарифы, но ни дорог, ни скоростного железнодорожного движения или хотя бы новых вагонов рядовые украинцы не видят.
Очевидно, что если ситуация кардинальным образом не изменится, то нынешнее решение УЕФА будет пересмотрено. К счастью для Украины, делегация футбольного союза не ездила из Харькова в Киев наземным транспортом.
Впрочем, сам Мишель Платини предупредил, что УЕФА еще может отозвать у любого украинского города право на проведение матчей Евро-2012, в случае если будут сорваны сроки подготовки объектов или не выдержаны стандарты УЕФА.
Украине не стоит также забывать, что Польша имеет еще два резервных города, которые могут быть задействованы вместо украинских. Поляки решили не резать инвестиции и продолжать финансировать подготовку этих городов как таких, которые будут принимать чемпионат.
Очевидно, уже не доверяя Украине, УЕФА продолжит активно мониторить ход подготовительных работ. Платини пообещал, что в феврале 2010 года он с целью ознакомления с подготовкой к чемпионату Европы по футболу лично посетит Донецк, Харьков и Львов. «Мы будем продолжать путь и контролировать то, что происходит в Польше и в Украине. У нас большие амбиции для Польши и Украины. Не все идет хорошо, но мы имеем доверие: есть начальная база, которая сделана, а теперь будем работать те три года, которые нам остаются. У нас есть проблемы с гостиницами по определенным удобствам, с аэропортами еще не совсем закончено», − добавил Платини.
К слову, в Польше, как и в Украине, также имеются серьезные проблемы. В Португалии М.Платини пригрозил лишить Гданьск права проведения четвертьфинала Евро-2012, если город не продемонстрирует прогресса в строительстве аэропорта. На сегодняшний день аэропорт Гданьска не отвечает требованиям УЕФА для приема национальных сборных и болельщиков. Правда, польские власти обещают, что в ближайшие недели будут подписаны соглашения на строительство второго терминала и места для остановки самолетов. После этого опасения президента УЕФА, по их словам, должны исчезнуть.
Многие украинские политики почему-то уверены, что Украина уже окончательно закрепила за собой право проведения Евро-2012 в четырех городах, хотя на самом деле перспектива потери двух единиц будет актуальна до 2012 г. Этот тезис должен звучать намного чаще, нежели бравые сводки правительства о достигнутых успехах. Третьего шанса для Украины уже не будет.
+++
Чи зацвіте знову «Золота роза» у Львові?
Олександр Сніжинський
Ostro.org
23.12.09
Синагога «Турей Загав», або «Золота роза» — львівська єврейська святиня, збудована в 16 столітті. Вона знаходилася на території середньовічного єврейського кварталу у Львові, на сучасній вулиці Івана Федорова. Історія цієї синагоги була не простою: спочатку львівський магістрат довго не давав дозволу на її будівництво, згодом були спроби віддати її приміщення єзуїтам, а 1941 році вона була зруйнована нацистами.
З настанням незалежності єврейська громада Львова почала ініціювати відбудову «Золотої рози». Вона навіть була включена в Програму відтворення видатних пам'ятників історії і культури України, що затверджена урядом України в 1999 році. Проте державного фінансування відбудови синагога не дочекалась. Лише два роки тому, в 2007 році, ця ініціатива набула реальних обрисів. Саме тоді єврейською громадою було заявлено про наміри відбувати святиню і розпочались археологічні дослідження на місці, де вона знаходилась.
Було навіть розроблено концепцію відбудови синагоги. Вартість будівництва, за попередніми підрахунками, складає близько 10 мільйонів доларів, і фінансування планувалось здійснювати, за словами представників єврейської громади, Фондом пожертв єврейських громад та міської ради Львова.
Практично одразу ж ситуація навколо синагоги стала приводом до скандалу. В тому ж 2007 році міська влада Львова продала з аукціону право оренди земельної ділянки під будівництво готелю до Євро-2012 на вул. Федорова. При цьому одна із земельних ділянок розташована на території, на якій була раніше розташована одна з ритуальних будівель комплексу синагоги «Золота Роза». Це викликало значний резонанс, і єврейська громада рознесла «славу» про Львів не лише по всій Україні,а й по світу.
Львівська міськрада тоді, у свою чергу, цю ситуацію прокоментувала так, що згідно з документами культурною спадщиною вважається лише власне будівля синагоги, оскільки інші приміщення не збереглись зовсім. Такої ж думки міські чиновники дотримують і зараз. «Абсолютно ні. Там були ритуальні приміщення на тій території, але вони не збереглися, сліду їх нема», — сказала кореспонденту «ОстроВ» начальник управління охорони історичного середовища Львівської міськради Лілія Онищенко-Швець.
До речі, інвестор, який планує будувати готель, проводить археологічні дослідження на своїй ділянці, яка, можливо, й не входить до комплексу синагоги, але все ж належить до історичного єврейського кварталу. І останнім часом почали з’являтись повідомлення про неналежне здійснення цих досліджень.
Зрештою, з 2007 року і до сьогодні на вулиці Федорова поки що немає ні готелю, який обіцяли збудувати за два роки, ні синагоги. Ініціатива відбудови єврейської святині теж поки що залишається просто ініціативою. «Будувати синагогу планувала єврейська громада, і вони мали концепцію проекту, розроблену архітекторами з інституту Яд-Вашем. І цю концепцію вони презентували, показували як і що до чого, і, в принципі, в 2007 році вони навіть для того проводили археологічні дослідження території, щоб можна було все з’ясувати. Але ці археологічні дослідження не були завершені, і в 2008 році вони досліджень вже не проводили і не фінансували. І я так розумію, що вони поки що не планують цього робити. В 2010 році вони тільки планують відновити археологічні дослідження. Проект відбудови синагоги поки що ніхто не робить, ми тільки плануємо спільно зробити концепцію регенерації єврейського кварталу. Але це не є робочий проект для відновлення синагоги», — сказала кореспонденту «ОстроВ» Лілія Онищенко-Швець.
На думку начальника управління охорони історичного середовища Львівської міськради, проблема у відсутності фінансових можливостей для реалізації такого проекту. «Я думаю, що через кошти. Якось вони (єврейська громада— авт.) не є активні в цьому. Я розумію, що наша львівська громада є небагаточисленна, вона немає таких коштів. І, очевидно, що вони збирають або по світу, або розраховують на Ізраїль, а там, очевидно, це не входить в першочергові заходи, бо єврейська громада має дві синагоги актуальні у Львові», — сказала кореспонденту «ОстроВ» Лілія Онищенко-Швець.
Львівська міськрада стверджує, що не планувала виділяти кошти з міської казни на відбудову синагоги, хоча про це заявляла єврейська громада. «Міська влада не має на це коштів і не планувала цього робити. Це була ідея організації Товариство євреїв колишнього радянського союзу, де керує Мейлах Шейхед, і єврейської громади, і архітектора Кравцова з Яд-Вашему, це була його концепція відбудови синагоги. Але до практичної реалізації цієї ідеї ще дуже далеко», — сказала кореспонденту «ОстроВ» начальник управління охорони історичного середовища Львівської міськради.
Хоча загалом міська рада не проти відбудови синагоги в центрі міста, але не за кошти бюджету. «Ми за. Бо так як зараз є, в такому стані, це недобре. Дуже добре було б її відбудувати. Але в міському бюджеті на це коштів нема і не буде найближчим часом. А єврейська громада, якщо б знайшла кошти, то це було б дуже добре. Тим більше є багато іконографічного матеріалу, відомо як синагога виглядала зовні, зсередини, є рисунки, там нема проблем жодних, щоб її відбудувати», — сказала кореспонденту «ОстроВ» Лілія Онищенко-Швець.
Тож найближчим часом львівська „Золота роза” знову не „зацвіте”, і поповнення у переліку синагог міста Львова не буде. До речі, зараз у Львові є дві синагоги: одна, яка має назву «Беіз Агарон В’Їсраель», тобто «синагога Аарона та Ізраеля» на івриті, знаходиться біля залізничного вокзалу у Львові, і з грудня 2007 року діє за прямим призначенням, інша вціліла синагога, на вулиці Вугільній у центральній частині Львова, використовується єврейськими організаціями просто як приміщення для своїх заходів, а не власне як синагога.
Таку ситуацію можна пояснити нечисленністю сучасної єврейської громади Львова — понад 2 тис. осіб. А можна говорити і про байдужість львів’ян до відновлення історичної пам’яті. Адже сучасні мешканці Львова мало знають про колись потужну єврейську громаду. Проте до можливості заробити на «єврейській» темі львів’яни зовсім не байдужі — замість синагоги „Золота роза” у Львові „розцвіла” кнайпа з однойменною назвою. Так, на вулиці Староєврейський, поруч із зруйнованою синагогою, успішно працює «Галицька Жидівська кнайпа «Під Золотою Розою».
+++
ФУТБОЛ
Суркіса підозрюють в незаконній купівлі землі для «Динамо» в Сімеїзі
E-crimea.info
22.12.09
Державна інспекція з контролю над використанням і охороною земель у Криму має неофіційну інформацію про те, що земельна ділянка санаторію імені Баранова в Сімеїзі викуплена футбольним клубом «Динамо» (Київ).
Начальник інспекції Криму Валентин Дяченко повідомив, що земельні інспектори не змогли підтвердити або спростувати цю інформацію через неможливість пройти на територію санаторію, яка обгороджена парканом і перебуває під охороною, повідомляє агентство е-Крым.
У зв'язку із цим інспекція направила в прокуратуру Криму інформацію про відсутність доступу на земельну ділянку санаторію й планує провести обов'язкову перевірку дотримання вимог земельного законодавства санаторієм імені Баранова в 2010 році відповідно до нового річного плану інспекторської роботи.
+++
Как приручаются арбитры
Pressing.net.ua
23.12.09
В понедельник, 21 декабря, гостем программы «Футболомания», которая выходит на радиостанции «Промінь», был первый вице-президент, исполнительный директор ФФУ Александр Бандурко. Во время эфира была затронута тема судейства, и один из руководителей национальной федерации поведал радиослушателям немало интересного.
«Тренер, как и любой другой субъект футбола, может обсуждать действия арбитра. Но он должен делать это корректно, не опускаясь до оскорблений и унижений человека. Приведу несколько примеров, о которых говорил, к слову, и на недавнем Конгрессе ФФУ. У нас ведь могут арбитра еще до матча буквально сравнять с землей. Взять ту же кампанию, развернутую руководителями «Шахтера» против Можаровского накануне матча против «Динамо». Федерация была буквально завалена письмами, в которых нас шантажировали «неожиданными последствиями», если арбитр не справится с проведением матча. Благо, молодой человек справился с давлением, после игры к нему вопросов не было.
А вот другой арбитр, Яблонский, не выдержал психологической атаки, когда судил один из домашних матчей запорожского «Металлурга». В своем рапорте делегат ФФУ, в частности, указал, что в перерыве неизвестные лица угрожали вывезти его в лес, если что не так. Сложно предположить, чтобы организаторы поединка могли не знать, что кто-то без их ведома проник в судейскую и занимался откровенным шантажом. В итоге уже на 7-й минуте второго тайма он не назначает пенальти в ворота хозяев в достаточно простой ситуации. И подобных примеров можно привести еще немало.
Вообще, нередко судью превращают в главного виновника проигрыша. Причем еще до начала игры. Посмотрите, стоит какому-то клубу узнать, что на матч с его участием назначили Годуляна или Шмигельского, как они тут же трубят: смотрите, он испортит игру, он нас засудит…
Сейчас раздаются призывы о том, что необходимо перейти к формуле независимого арбитража. ФФУ не против, но для начала давайте определимся, независимого от кого или от чего.
Во всех странах Европы за судейство отвечает федерация. Согласно требованиям УЕФА, никто − ни государство, ни лиги, ни клубы − не имеют права вмешиваться в судейские вопросы. Это прямое нарушение уставных норм. Тем не менее, федерация готова пойти навстречу Премьер-лиги. Но… Давайте начнем с чистого листа, давайте отпустим долги арбитрам. Они ведь, с одной стороны, закабалены, а с другой, развращены отдельными клубами. Да, это неудобная тема, но об этом надо говорить. Политика страуса, политика замалчивания не даст результата. В России, когда создавалась Премьер-лига, руководители клубов собрались за одним столом и договорились не работать больше с арбитрами. Когда мы предложили нашим владельцам то же самое, то, к примеру, Нестор Шуфрич, то ли в шутку, то ли всерьез заявил: «Давал и буду давать». Виталий Данилов, занимая пост президента ФК «Харьков» и уже будучи главой ПЛ, тоже сознался в том, что давал арбитрам.
Поэтому, прежде чем начать реформировать судейство, мы должны определить направление, куда двигаться. У ПЛ есть предложения? Так дайте нам их для изучения. Но до сих пор ни одного документа в ФФУ не поступило.
К слову, мы благодарны ПЛ за то, что они дали нам возможность пообщаться с Хаккетом, возглавляющим английскую судейскую ассоциацию. Так вот, несмотря на то, что везде говорилось о том, что это независимая организация, оказалось, что она создана под патронатом… национальной ассоциации. Да, у них есть что перенять. Взять хотя бы то, что, к примеру, группа, ведающая назначениями, в курсе как бытовых дел каждого отдельного арбитра, так и его функционального состояния! Но… Вы только посмотрите, как по-хамски ведут себя игроки, тренеры по отношению к арбитру. Они могут позволить себе плюнуть ему в лицо, обматерить. И при этом реакции − ноль. Почему? Да потому что они в курсе зависимости того или иного арбитра, причем не только на конкретную игру.
А если не зависим, то могут попытаться сделать его зависимым. К примеру, арбитр делает явную результативную ошибку, но представители клуба не отсылают видеоматериалы в ФФУ, а говорят примерно следующее: мы протест не подадим, но зато ты нам должен. Отработаешь в следующий раз.
Поэтому, говоря о реформе, мы должны подразумевать двустороннее движение, и со стороны клубов, и со стороны арбитров. А то ведь получается как: вначале Рабинович поднимает тему премирования правоохранительных органов в случае, если они уличат арбитра в получении взятки. Но затем эта идея умирает. Ведь тогда просто будет вычислить взяткодателя!
Болезнь проникла глубоко. На совещании представителей клубов первой лиги по проблемам арбитража один из участников заседания встал и сказал: «Да о чем речь? Здесь нет такого, кто бы не давал. И вы ничего с этим не сделаете!» Взяточничество в судействе стало обыденной вещью, если хотите, нормой. Так что, опустить руки?! Но, прежде чем сдаваться, давайте хотя бы попробуем навести порядок!
В Премьер-лиге, к слову, и слышать не хотят о вступлении в судейскую Конвенцию. И в то же время были удивлены, когда тот же Хаккет сказал о том, что Англия планирует вступать в Конвенцию. К слову, мы уже и так пошли дальше британцев в вопросах участия клубов в судейских делах. Во-первых, клубы имеют право согласовывать списки арбитров и большинством голосов отвести кандидатуру кого-либо (у англичан этого нет). Во-вторых, клубы представлены в совместной комиссии назначений. К слову, мы приглашали представителей клубов в здание ФФУ, и при них проводилось назначение. Но это продлилось недолго, работать ведь никто не хочет. А вот по-быстрому слепить какую-то структуру, пропиариться − это всегда пожалуйста. В то же время англичане шли к созданной ими системе управления судейством с 2001-го года. Ко мне, кстати, попал рабочая версия одного из документов ПЛ и ПФЛ, в котором ФФУ не имеет к судейству никакого отношения к судейству. И я вообще не исключаю ситуации, когда ПЛ соберет представителей, утвердят его, и только потом отправят в ФФУ. И если по какому-то вопросу у нас будет иная позиция, чем в документе, то сразу в СМИ поднимется волна: уничтожаете идею!..