Резонанс
Нового тренера сборной пока не будет
Артем Стинговский, Богдан Юрков
Сегодня
17.12.09
На Конгрессе ФФУ Суркис может поставить вопрос о доверии к себе на голосование — чтобы провалить его
Завтра в Киеве пройдет Конгресс Федерации футбола Украины. К этой дате болельщики рассчитывали получить ответ на вопрос — какой тренер поведет невышедшую на ЧМ-2010 сборную к домашнему Евро-2012. Однако этого, судя по всему, не произойдет.
В повестке дня Конгресса пункта о том, кто заменит Алексея Михайличенко, у которого закончился контракт, и заменит ли вообще, — нет. Это — компетенция Исполкома, говорят в ФФУ. А в повестку Конгресса включены: итоги работы за 2009 год, финотчет ФФУ за четвертый квартал 2008 года — девять месяцев 2009-го (стало быть, рекордные цены билетов на матч с Грецией в нем отражения не найдут), изменения в устав и «Разное».
«Тема сборной будет затрагиваться в выступлениях на Конгрессе. Но решение, кто подготовит команду к Евро, примет позже Исполком», — сказал нам источник в федерации. Насколько позже, неизвестно. В конце ноября Григорий Суркис сказал: «Первый товарищеский матч у сборной — 3 марта, так что времени у нас достаточно». Тогда глава ФФУ через СМИ сделал предложение возглавить сборную Мирче Луческу, чем, по мнению «Шахтера», лишь имитировал работу по привлечению сильного европейского тренера. Коуч ШД отказался и заявил, что тренер у сборной должен быть независимый.
Вместе с тем в воздухе уже давно витает и другой кадровый вопрос — об отставке с поста президента ФФУ Григория Суркиса. Напомним, что со стороны «Шахтера» в его адрес звучали обвинения в попытках нажиться на болельщиках (что на одном матче с греками, который проводился в Донецке, федерация хотела заработать больше, чем за все предыдущие домашние игры в истории), в давлении на судей и в том, что сборная «превратилась в отстойник для тренеров «Динамо», президент которого является родным братом руководителя ФФУ».
О конфликте интересов, когда младший брат возглавляет «Динамо», а старший руководит федерацией и контролирует судейство, говорил и владелец «Закарпатья» Нестор Шуфрич, призвавший Григория Суркиса подать в отставку. А ФК «Карпаты» потребовали от ФФУ перечислить деньги, принадлежащие клубу, в рамках проведения Программы солидарности УЕФА, обвинив федерацию в нецелевом использовании этих средств под прикрытием строительства базы в Гореничах.
Приведет ли это в пятницу к рассмотрению вопроса о дальнейшем пребывании Суркиса у руля федерации? Согласно уставу ФФУ, вопросы для повестки дня Конгресса необходимо направить в федерацию за два месяца. «Однако предложение можно сделать и на самом Конгрессе, прямо из зала, — сказал нам один из делегатов завтрашнего форума. — Только вот если вопрос о переизбрании президента ФФУ и встанет, то шансов, учитывая состав Конгресса, никаких. Думаю, если предложат, Суркис поставит вопрос о доверии к себе на голосование — чтобы его провалить и остаться на своем посту. Ведь у него будет твердое большинство. Конгресс не заинтересует ни мнение клубов, ни болельщиков. Чтобы отставка состоялась, надо ездить по регионам, работать с каждым делегатом Конгресса, чтобы знать, на сколько голосов можно рассчитывать. Но этой работы не ведется».
Кто же имеет право голоса? Согласно сайту федерации, в состав ФФУ входят 47 коллективных членов: региональные федерации, ассоциации аматоров, пляжников, инвалидов, уличного футбола и т. д., спортобщества вроде «Спартака» или «Украины», а также, например, объединение «Граємо за Україну разом» и коммерческие партнеры, в частности, назначавшая цены на матч плей-офф компания «Украина футбол Интернешнл». В общем-то все не очень чужие для господина Суркиса люди.
Один из его главных оппонентов, вице-президент «Шахтера» и глава Донецкой областной федерации футбола Борис Колесников, сказал «Сегодня», что сомневается в том, будет ли подниматься вопрос о переизбрании Суркиса. «Вряд ли, они же в 2007 году продлили себе полномочия до 2012 года. Поэтому если они морально не созрели, то вопрос о переизбрании поставлен не будет. Посмотрите на структуру — как выбирают президента ФФУ. Там 90% его подхалимов, которых он поит водкой и возит по всему миру. Эти руководители околофутбольных организаций, которых он сам сделал делегатами Конгресса. А вот клубы — не голосуют».
Суркис на призывы к отставке ответил так: «Я был бы безответственным человеком, если бы сегодня сдался этой кампании, которая не имеет ничего общего с порядочностью и честностью, и сказал бы: я пошел, а вы оставайтесь и справляйтесь с Евро-2012».
Между тем накануне футбольного Конгресса в Украине президент московского ЦСКА Евгений Гинер признался, почему он отказался от предложения выдвинуть свою кандидатуру на пост президента Российского футбольного союза. «Я не хочу, чтобы у нас был конфликт интересов, подобный украинскому, — сказал Гинер. — Кто там прав — Ахметов или Суркис, судить не берусь, да и не это главное. Главное, что такой конфликт есть».
+++
Сергей Куницын: «Мы не спешим расставаться со своими лидерами…»
Sctavriya.com
17.12.09
«Успешное и главное − многообещающее», − так в программе «Интервью на заданную тему» (телеканал «Неаполь») охарактеризовал выступление «Таврии» в осенней части сезона почетный президент симферопольского клуба Сергей КУНИЦЫН.
«После провала на старте чемпионата в матче с киевским «Динамо» (0:6) у нас с ребятами состоялся очень серьезный разговор, из которого они, считаю, сделали правильные выводы, − подчеркнул Сергей Владимирович. − В первом круге команда не проиграла ни одного поединка на своем поле. Пусть и не так стабильно, но все-таки набирала очки на выезде. Как результат − шестое место в турнирной таблице перед зимней паузой и отставание от четвертого − всего два очка. Таких осенних показателей у «Таврии» давно уже не было. Кроме того, команда сумела пробиться в полуфинал Кубка страны, в котором встретится с «Волынью». Радует, что «Таврия» играет в атакующий футбол с любым соперником. Пусть не всегда пока это приносит успех, но болельщикам такой футбол однозначно по душе. Молодой, но в хорошем смысле слова амбициозный тренер Сергей Пучков создает самобытную команду, и мы, руководители клуба, стараемся ему в этом всячески помогать».
По словам Куницына, летом перед «Таврией» была поставлена задача выступить лучше, чем в прошлом сезоне, т. е. занять в чемпионате место выше восьмого. «Сейчас задачи подкорректированы, − сообщил почетный президент клуба. − При всем уважении к «Волыни», считаю, мы обязаны выходить в финал Кубка Украины. Хорошие перспективы у нас и в чемпионате страны − команда на равных сражается с мощными в финансовом отношении «Днепром» и донецким «Металлургом» за четвертое место. Есть уверенность, что в этом сезоне нам удастся завоевать путевку в Лигу Европы».
Главная проблема «Таврии» − финансовая. Как выяснилось, осенью команда играла исключительно за премиальные. Был момент, когда задолженность по зарплате составляла четыре месяца. «Я рад, что ребята с пониманием отнеслись к временным трудностям, − заявил Сергей Владимирович. − В коллективе великолепный микроклимат. Недавно ко мне подходил 34-летний Вадим Деонас, говорил, что за свою карьеру нигде не чувствовал себя так комфортно, как в «Таврии». Не сомневаюсь, что с этим мнением согласятся и другие наши новички».
Перед отпуском «Таврии» удалось погасить большую часть задолженности игрокам и тренерскому штабу. Постепенно финансовая ситуация налаживается, тем более, что буквально на днях учредители клуба, опекавшие еще и БК «Киев», сделали окончательный выбор в пользу футбола. Поэтому крымчане не спешат продавать своих лидеров. На воскресном матче «Таврия» − «Динамо» присутствовали зарубежные агенты, в частности, из Франции. Клубы, с которыми они сотрудничают, по словам Куницына, заинтересованы в услугах Дениса Голайдо, Ильи Галюзы, Лаки Идахора, Павела Хайдучека. Есть предложение по Александру Ковпаку от одного из клубов российской премьер-лиги. «Наша позиция такова: если кого-то из игроков и продавать, то только за хорошие деньги, чтобы за них можно было приобрести для команды равноценного исполнителя», − говорит почетный президент симферопольцев.
Спад игровой формы капитана «Таврии» Александра Ковпака в осенней части сезона Куницын объясняет психологическими проблемами футболиста: «Как правило, если игрока начинают продавать, о футболе он думает далеко не в первую очередь. Кроме того, считаю, некрасиво поступил с лучшим бомбардиром минувшего чемпионата тренер нашей национальной сборной Алексей Михайличенко: публично пообещал предоставить Ковпаку шанс и обещания своего не выполнил. Впрочем, я понимаю, почему так произошло. Летом во время выбором президента премьер-лиги «Таврия» проголосовала за Виталия Данилова, кому-то это очень не понравилось, и Михайличенко была дана команда: таврийцев в сборную не брать. Из-за принципиальной позиции нашего клуба пострадал не только Ковпак, но и Голайдо».
Радует Сергея Владимировича тот факт, что наконец-то обратили внимание на главную футбольную команду полуострова крымские власти. Недавно была выделена некоторая сумма на транспортные расходы. На следующий год Верховным Советом уже утверждена программа развития футбола, есть надежда, что на РС «Локомотив» наконец-то появится поле с искусственным покрытием, на котором смогут заниматься в том числе и воспитанники ДЮФК «Таврия».
Касаемо кадровых изменений, уже можно сказать, что покинули команду не попадавшие в «основу» защитники Вячеслав Свидерский, Олег Карамушка, Игорь Буряк, полузащитник Андриус Йокшас, а также находившиеся осенью в аренде в других коллективах голкипер Александр Бандура и полузащитник Владимир Бурдули. Не исключено, что зимой клубам отечественной премьер-лиги будут арендованы хавбек Андрей Зборовский и нападающий Матвей Бобаль. Естественно, ждут в «Таврии» и новичков. Во время сборов тренерский штаб просмотрит четверых потенциальных кандидатов на усиление. Фамилии их, по понятным причинам, не называются, хотя известно, что все они имеют опыт выступлений в элитных чемпионатах Украины и России. После полугодичной аренды в «Закарпатье» возвращается в Симферополь и полузащитник Александр Артеменко. «У нас хороший подбор вратарей, великолепная линия нападения, − подчеркнул Куницын. −Усиление будет точечное, которое коснется обороны и средней линии».
Не обошел Сергей Владимирович вниманием и недавние выборы президента премьер-лиги: «Мы не донецкие и не киевские, мы − крымские, у нашего клуба есть собственное мнение. В свое время мы не поддержали иностранного кандидата «Шахтера» только потому, что считаем: стране, воспитавшей трех обладателей «Золотого мяча», стыдно расписываться в беспомощности при строительстве футбольного хозяйства. Также как и не отдали свой голос за Вадима Рабиновича: пусть Вадим Зиновьевич на меня обижается, но ему место в цирке, а не во главе премьер-лиги. Этим летом, когда именно наш голос помог Данилову продлить свои полномочия, ситуация складывалась таким образом, что чемпионат мог бы и не начаться вовсе: вкупе с другими проблемами, у Украины могли бы просто отобрать Евро-2012, об этом я говорил Григорию Суркису. На последних выборах мы остались на своих позициях, потому как считаем, пора уже прекращать играться в «войнушку» в нашем футболе».
Рассказал Куницын и о том, почему «Таврия» отказалась от участия в альтернативном телевизионном пуле: «Все прекрасно знают, кто стоит за телеканалом «ТЕТ». Финансовые условия нам предложили действительно интересные: 700 тысяч долларов за сезон (в то время как премьер-лига − 700 тысяч гривен). Но все остальное… Во-первых, договор рассчитан сразу на десять лет. Во-вторых, он предусматривал, что на всех заседаниях участников премьер-лиги мы должны голосовать так, как скажут хозяева «ТЕТа». Это, извините, уже ни в какие ворота не лезет…»
Тема судейства − такая же больная для «Таврии», как и для большинства других клубов. «Памятуя, что Орест Шмигельский уже трижды засуживал «Таврию» в матчах с киевским «Динамо», за что, кстати, несколько раз был наказан, я подошел к нему перед нашей воскресной игрой с киевлянами и настойчиво попросил быть объективным, не портить праздник 13 тысячам болельщиков, − рассказал президент симферопольского клуба. − Увы, объективным львовянин был только при счете 2:0 в пользу динамовцев. Когда же «Таврия» счет сравняла, на поле начался настоящий судейский беспредел: Шмигельский не удалил за игру рукой Алмейду, у которого уже было предупреждение, не назначил в ворота гостей очевидный пенальти, несколько раз своими свистками срывал перспективные атаки нашей команды… Знаете, а ведь это же идет во вред прежде всего самому «Динамо»: к объективному судейству на евроарене команда оказывается просто неготовой, а потому уже который год подряд не может преодолеть групповой этап Лиги чемпионов. Игорь Суркис не раз заявлял, что «Динамо» с судьями не работаем. Так ведь ему и не надо работать, достаточно посмотреть, кому подчиняется судейский комитет и кто возглавляет ФФУ. В нашем судейском хозяйстве грядет реформа, надеюсь, она приведет к позитивным изменениям. Сейчас создается независимая Ассоциация футбольных арбитров Украины, по предложению «Таврии» рабочую группу возглавил один из самых авторитетных в недалеком прошлом рефери нашей страны Василий Мельничук. По всей видимости, с весенней части сезона мы наконец-то получим независимый от Федерации судейский корпус…»
Как губернатор Севастополя, вспомнил Куницын и о лидирующем в первом дивизионе ПФК «Севастополь»: «На минувшей неделе мне удалось найти солидных инвесторов для «моряков». Они готовы на должном уровне финансировать команду и берутся реконструировать стадион. Перед командой в свою очередь поставлена задача уже в этом сезоне завоевать путевку в премьер-лигу. Надеюсь, в скором времени мы увидим в элите отечественного футбола крымское дерби».
+++
Рада утвердила отчет о злоупотреблениях при реконструкции НСК «Олимпийский»
Obkom.net.ua
17.12.09
Верховная Рада продлила на полгода, до 18 июня 2010 года, деятельность временной следственной комиссии по проверке соблюдения законодательства при проведении реконструкции Национального спортивного комплекса «Олимпийский» в Киеве.
За принятие соответствующего решения проголосовали 357 депутатов при 226 минимально необходимых.
Таким образом, депутаты утвердили отчет комиссии.
В отчете отмечается непрофессионализм действий вице-премьер-министра Ивана Васюника и министра по делам семьи, молодежи и спорта Юрия Павленко, их злоупотребления в ходе подготовки к проведению в Киеве финальной части чемпионата Европы по футболу в 2012 году.
Комиссия выступит со следующем отчетом в мае 2010 года.
В мае Рада создала временную следственную комиссию для проверки соблюдения законодательства при проведении реконструкции НСК «Олимпийский» в Киеве.
+++
Сергей Харченко: «На рынке прав чемпионата Украины по футболу существует конфликт»
Александр Новак
Ua-football.com
17.12.09
Сегодня в национальном информационном агентстве Укринформ состоялась пресс-конференция с экс-кандидатом на должность президента Премьер-лиги, президентом Ассоциации пляжного футбола Украины, управляющим партнером компании «Медиа Спорт Промоушен» Сергеем Харченко. Темой пресс-конференции стал конфликт интересов на рынке коммерческих прав чемпионата Украины по футболу сезона-2009/10.
После окончания брифинга Сергей Владимирович не отказал в интервью журналисту UA-Футбол.
− Сергей Владимирович, на пресс конференции вы рассказали о конфликте интересов в области коммерческих прав. В чем его суть?
− В принципе в нашей футбольной семье всем известно о споре МСП с Виталием Даниловым и его командой, который начался в начале июня 2008 года. С того момента и на протяжении всего 2009 года мы пытались мирно урегулировать наш спор, но сегодняшняя позиция и поведение уже легитимного президента и генерального директора Премьер-лиги не оставляют мне другого выбора как публично представить свою позицию и начать защищать свои интересы.
Я еще раз хотел бы отметить, что для меня является большой честью исторический факт партнерства с Федерацией футбола Украины, Профессиональной футбольной лигой Украины, всеми 16 клубами элитного дивизиона и совместный вклад в создание рынка коммерческих прав чемпионата Украины по футболу. Именно поэтому мне не безразлична судьба этих прав и развитие этого рынка.
Хотел бы сразу предубедить возможные претензии в мой адрес, относительно какой-либо заангажированности. Я всегда действовал исключительно в интересах развития рынка коммерческих прав чемпионата Украины по футболу, интересах футбола и в интересах всех клубов. Потому как, достигнув результата и интереса для всех участников процесса, я и коллектив компании МСП, как создатели рынка, имеют такое же законное право на справедливый бизнес интерес.
Еще раз хотел бы отметить, что полученная сумма компенсации будет в том числе мной использована на строительство спортивной базы на территории киевской школы №43, которая будет не собственностью МСП или Харченко, а станет коммунальной собственностью Соломенского района и будет находиться на балансе школы.
− Вы будете инициировать разбирательство в судах?
− Мы последовательны, подчиняемся в первую очередь футбольным правилам семьи и нашим украинским законам.
В июне 2008 года наш вопрос уже рассматривался исполнительным комитетом ФФУ. Администрации Премьер-лиги и МСП рекомендовали найти компромисс.
В феврале 2009 года поступило первое сообщение МСП в адрес Премьер-лиги по данному вопросу, в мае 2009 года письмо с конкретными предложениями урегулировать конфликт, в ноябре 2009 очередное письмо с предложением встретиться и найти компромисс, в декабре 2009 следующее. Все безрезультатно. Поэтому теперь МСП направляет в адрес Премьер-лиги претензию. Суть ее заключается в том, что если мы не находим компромисс до 17 января 2010 года, МСП направит иски о расторжении всех контрактов с Премьер-лигой досрочно и вероятно потребует выплату соответствующих компенсаций.
При этом я хотел бы официально заявить, что в этот момент Премьер-лига не имеет пакета юридических прав позволяющего проводить маркетинг коммерческих прав Чемпионата Украины по футболу сезона-2010/11, а также последующих сезонов. Любое маркетинговое действие или оформленные контракты могут стать предметом спора. После 17 января может возникнуть ситуация, что и на вторую часть сезона-2009/10 Премьер-лига де-юре не владеет правами.
− Сергей Владимирович, Виталий Данилов в своих недавних комментариях высказался, что ваше стремление стать президентом ПЛ обуславливалось желанием, цитирую «добраться до УПЛ, чтобы забрать свою неполученную премию». Это действительно так?
− К моему глубокому сожалению менеджмент Премьер-лиги и ее легитимный президент и после первого декабря не изменили тактику деятельности.
Мне кажется, они не уловили общий тон собрания наших футбольных боссов. Лично мне показалось, что все устали от конфликтов, особенно если это касается коммерции. Атмосфера собрания президентов подтверждала, что мы единая футбольная семья, а в семье надо договариваться.
Виталий Данилов со своей командой по-прежнему не желают искать компромисса. Эта команда не ищет варианты для урегулирования возможных споров, они действуют с позиции силы, провоцируют создание конфликтов и продолжают рисовать образ врага мешающего им работать.
Данилов предпочитает политику агрессии и оскорблений, но при этом ему надо в первую очередь осознать, что эта политика ведет не к созиданию и творению, а к разрушению.
Подтверждением этого является и личные последние высказывания президента Лиги в мой адрес и резкий, агрессивный, не уважительный тон письма по отношению ко мне и к компании «Медиа Спорт Промоушен», которое господин Ефремов направил в клубы в начале декабря.
Я не могу требовать от этих господ уважительного отношения к себе, но наука под названием этика, понимание субординации и чувство интуиции должны им подсказывать, что отношения со мной они должны выстраивать и через факт того какие уважаемые люди и клубы меня поддержали в 2008 году и поддерживают сегодня.
Со своей стороны я так же обещаю им быть максимально корректным, никаких личностных оскорблений и раз уж Данилов окрестил меня оппозиционным кандидатом, значит мне надо своим профессионализмом помогать, направлять, подсказывать менеджменту Премьер-лиги, защищать интересы клубов, которые Лига будет ущемлять и так далее. В общем, реализовать весь набор функций оппозиционного кандидата.
Но точно так же команда Данилова должна осознавать и принимать одно из ключевых правил физики, на любую силу находится противосила.
− И все-таки хотелось бы услышать ваш комментарий относительно желания забрать премию?..
− Честно говоря, лучшей премией для меня было, если бы 1 декабря акционеры клубов мне поверили и доверили, оформили бы со мной контракт на управление Лигой с четкими целями, обязанностями, гонораром и мотивацией за результат. Но, к сожалению, я не был убедительным настолько, чтобы это реализовалось.
До момента, как футбольный клуб «Металлист» оказал мне честь и рекомендовал на пост президента Лиги на выборах 2009 , я уже больше года не принимал участия в деятельности компании «Медиа Спорт Промоушен». Более того, на протяжении 2009 года я готов был продать свой пакет акций в МСП. Но продажа МСП в том состоянии, в котором компания находилась на момент предложения от Александра Ярославского, была уже невозможна.
Именно поэтому и чтобы избежать возможных обвинений в конфликте интересов, было принято решение участниками МСП о ликвидации компании. Перед Александром Ярославским у меня были обязательства − заниматься только Премьер-лигой, никакого МСП. Я думаю, все понимают, что такими обязательствами не разбрасываются, их просто исполняют.
На совещании 1 декабря менеджеры некоторых клубов подняли перед акционерами «неудобные» для меня вопросы касательно задолженности МСП перед клубами за работу в сезоне-2007/08. Я так понимаю, создавался фон для меня как несерьезного менеджера. Действительно, мы не можем ликвидировать компанию пока не рассчитаемся с долгами.
Я обещал не возвращаться в МСП если выиграю выборы, но мы не согласовали что делать если проиграю. Ну что же придется сейчас поддержать коллектив МСП, отложить ликвидацию компании, заработать денег, рассчитаться с кредиторами и отстоять свои интересы.
Для общего понимания скажу, что задолженность МСП перед клубами составляет порядка 40 000 долларов, а в действительности недополученная сумма компенсации МСП со стороны Премьер-лиги в результате менеджмента Данилова и его команды в 2008-2009 годах составляет 560 000 долларов США.
− А какие еще обязательства, если не секрет, вы давали Александру Ярославскому?
− Выучить за год английский язык и быть равноудаленным по отношению к «Динамо», «Шахтеру», «Днепру», «Металлисту» и любому другому клубу, и всегда оставаться самим собой. В жизни по-настоящему тебе может помочь только один человек − это ты сам. Это один из принципов этого уважаемого человека и для меня является большой ценностью его поддержка.
− Премьер-лига настаивает, что она выплатила МСП всю компенсацию, положенную за выход из бизнеса.
− Это не соответствует действительности.
Для того, что бы понять ценообразование нашего конфликта, надо знать хронологию событий, начиная с июня 2008 года. Я постараюсь представить этот фактаж, не используя эмоций и оскорблений в адрес своих оппонентов.
МСП совместно с ПФЛ и при поддержке ФФУ в период работы в 2005-2008 годах объединили все права клубов, создали рынок коммерческих прав чемпионата Украины по футболу. Поверьте, что за этими словами кроется громадная совместная работа на протяжении четырех лет.
Моя компания пришла в проект, когда в него необходимо было только вкладывать: время, ум, собственный финансовый ресурс, интеллектуальный ресурс свой и своей команды.
После этих вложений мы еще два года «ухаживали» за этой работой и только к концу сезона-2007/08 мы получили урожай с рынка в объеме порядка 7 миллионов долларов США.
Учитывая свою «пахоту» над этим урожаем, мы рассчитывали на законную 10-процентную комиссию от сбора урожая, который заранее был согласован в контрактах и с ФФУ, и с ПФЛ и со всеми клубами элиты. Причем контракты с ФФУ, ПФЛ и многими клубами у нас были долгосрочные.
И тут приходит господин Данилов, который заявляет, что посредники украинскому клубному футболу не нужны, мы сами знаем что и как делать, в общем спасибо МСП и товарищу Харченко, но мы вам говорим до свиданья, а контракты вы все передайте в Премьер-лигу.
В тот момент я вынужден был принять решение идти на выборы, чтобы в первую очередь придать проблеме публичность, достучаться до акционеров, защитить рынок коммерческих прав и свои интересы.
Надо отметить умение команды Данилова создавать образ врага. В Киеве мне говорили, что ничем помочь тебе не можем, голосовать за тебя не будем ты же человек Равиля Сафиуллина, а в Донецке наоборот отмечали, что при всем уважении ко мне как к менеджеру поддержать не могут, так как я, по их мнению, связан с Федерацией футбола...
В Полтаве 15 июля 2008 года Данилова поддержало большинство, но на собрании акционеры клубов зафиксировали границы материальной компенсации в пользу МСП за вывод из бизнеса не по своему согласию в пределах от 1 до 3 миллионов долларов.
Дальше в переговорном процессе с администрацией Премьер-лиги мы достигли компромиссного решения и сошлись на сумме компенсации в размере в 1,5 миллионов долларов.
На данный момент нами получено 940 000 долларов, из которых порядка 300 000 долларов МСП направило клубам за права сезона-2007/08. Выходит что мы до сих пор не получили оставшуюся часть компенсации в размере 560 000 долларов.
− Но менеджмент Премьер-лиги настаивает, что не имеет к этому долгу никакого отношения...
− Просто команда Данилова не способна, в том числе, держать партнерское слово, выполняя согласованные и акцептированные решения.
Убеждая меня подписать договор о передаче сублицензии на ТМ «Чемпионат Украины по футболу» в феврале текущего года Бондарев и Галаган прекрасно были осведомлены о проблемах экономического характера и не получения компанией МСП части компенсации в размере эквивалентной 560 000 долларов США. Если бы тогда МСП не предоставила этой сублицензии, контракт с титульным спонсором чемпионата был бы не действительным! В тот момент я не стал занимать жесткой позиции в отстаивании своих интересов, прекрасно понимая как чемпионату нужен титульный спонсор. Я поверил их слову и обещаниям. Мне были предоставлены в присутствии свидетелей гарантии о разрешении проблемы компенсации МСП в полном объеме в будущем, после этого были подписаны все необходимые им на тот момент контракты.
К сожалению, я ошибся и начиная с 1 июля эти товарищи за спиной господина Ефремова и как я понимаю с согласия президента Лиги прячутся за юридические тонкости пакета подписанных контрактов .
Но в тоже время условия данных контрактов грубо нарушены по целому ряду позиций.
В итоге можно сказать, что мне приходится вызвать топ-менеджмент Лиги на «дуэль» юридического характера. Но это работа уже компетентных юристов и адвокатов, которые вероятнее всего будут представлять интересы сторон в разрешении нашего спора. Я не юрист по образованию, но у меня есть опыт и я знаю, что правда на моей стороне, в том числе и юридическая.
− Одним из вариантов разрешения спора, генеральный директор Премьер-лиги в своем письме, разосланном клубам элиты, называет вариант с регистрацией другой торговой марки. Дескать, стоит заменить название «чемпионата Украины по футболу» и вопрос решен. Что вы думаете по этому поводу?
− Это инициатива не солидная. Выдвигая, такое предложение генеральный директор просто подставляет своего работодателя и организацию в которой работает.
Торговой марке «Чемпионат Украины по футболу» − 18 лет и это труд многих поколений, футбольных команд, ПФЛ, ФФУ.
А если им завтра не понравится название нашей страны, из-за того, что они не смогут решить какие-то свои вопросы. Они его тоже менять будут? Бред какой-то.
− В последних высказываниях в прессе Виталий Данилов обозначил, что у вас были схожие программы.
− Приятно, что Виталий Богданович удосужился и все-таки ознакомился с нашими предложениями. В своих комментариях перед выборами он высказывался по другому.
− Вас часто обвиняют в связях с высокими чиновниками ФФУ. Поговаривают также о незаконности схем, которые вы реализовывали совместно с ПФЛ и ФФУ в 2005 − 2008 годах.
− Незаконные схемы − это очередной миф моих недоброжелателей. А партнерские связи с федерацией есть, и я их ценю.
− Премьер-лига недавно подписала контракт с известной иностранной компанией IMG. Ваше мнение на этот счет?
− Быстрота заключения контракта еще не означает выгодность и перспективность сделки.
На данном этапе у меня возникают два вопроса. Юридический: «Как могла Премьер-лига подписывать такой контракт, если де-юре не владеет правами?» И политико-экономический: «Защищает ли этот контракт интересы украинского футбола и всех клубов или наоборот наносит ему ущерб?»
− Но президент и топ-менеджмент Премьер-лиги объявляют и декларируют достижения. К примеру, что в сезоне-2008/09 увеличено количество телетрансляций, достигнуты самые большие финансовые показатели. Что клубам выгодно напрямую общаться с Лигой и так далее...
− Не могу согласиться с такой трактовкой. Это ложь и манипуляция информацией.
За последние полтора года Премьер-лига умудрились растерять все права. И теперь собрать их вместе − это чрезвычайно сложная задача.
+++
Микола Томенко: ЄВРО-2012 − захід не для чиновників, а для громадян України та футбольних болільників
Rada.gov.ua
17.12.09
Сьогодні парламент заслухав та схвалив звіт Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України для перевірки дотримання законодавства України при проведенні реконструкції об'єктів державного підприємства Національний спортивний комплекс «Олімпійський». Верховна Рада також прийняла рішення про продовження роботи Тимчасової слідчої комісії до травня 2010 року (за відповідне рішення проголосувало 357 народних депутатів).
У своєму виступі під час розгляду цього питання Заступник Голови Верховної Ради України Микола Томенко запропонував продовжити діяльність Тимчасової слідчої комісії, наголосивши на позитивних результатах її роботи. «Зокрема, в свій час на мою пропозицію та пропозицію депутатів-представників ТСК уряд не збільшив більш як на мільярд гривень фінансування будівництва НСК «Олімпійський», зробивши висновок, що пропозиція Міністерства у справах сім´ї, молоді та спорту є абсолютно необґрунтованою. Таким чином, ми вже зекономили для державного бюджету більше мільярда гривень», − сказав М.Томенко.
«Однак, після того всі дії щодо організації управління будівельним процесом показали, що має місце непрофесіоналізм та, як випливає з матеріалів Тимчасової слідчої комісії, корупційних дій низки чиновників, які опікуються проблемами НСК «Олімпійський», − наголосив Віце-спікер.
За словами М.Томенка, протягом останнього року на всіх нарадах щодо будівництва НСК більше говорять про організацію найбільшої у світі і найпрестижнішої зони гостинності, аніж про те, як збудувати якісний стадіон та покращити спортивну інфраструктуру навколо нього.
Заступник Голови Верховної Ради зауважив: «Ми боролися за право проведення ЄВРО-2012 не для того, щоб будувати найбільшу зону гостинності з вертолітними майданчиками замість існуючих спортивних об´єктів, куди б могли прилетіти та випити пиво чиновники наших міністерств, представники УЄФА та спонсори, а для того, щоб до ЄВРО було збудовані якісні дороги, аеропорти, готелі та нові спортивні об´єкти. Якщо наші чиновники хочуть гостинно приймати спонсорів чемпіонату, то треба це робити за власні кошти, а не за бюджетні».
М.Томенко також висловив переконання, що уряд повинен заслухати на своєму засіданні Тимчасову слідчу комісію Верховної Ради України для перевірки дотримання законодавства України при проведенні реконструкції об'єктів державного підприємства Національний спортивний комплекс «Олімпійський» та зробити все, щоб привести в правове і найголовніше − професійне русло будівництво головної футбольної спортивної арени.