Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Моніторинг телеефіру
Аналітичні програми
Неділя, 06.12.09 (запис)
1. Телеканал «ICTV»
Програма «Інший футбол», 06.12.09, 12:00
1) Сюжет про уподобання футболістів в літературі.
2) Автор сюжету: О. Михайличенко грав у тренера збірної два роки і таки догрався. Головна наставницька посада стане вакантною з дня на день. Хто вартий зайняти місце у м’якому кріслі? Тільки сьогодні і тільки в нас портретна галерея ймовірних претендентів. О. Михайличенко демонстрував просто таки дива балансування тримаючись на своєму хиткому троні. Преса по свійські жаліла тренера та тільки трапився останній провал, як на голову Михайличенку хлинув потік бруду.
О. Михайличенко, фрагменти прес-конференції (в/к): Это все хорошо если ты готов к этому.
Автор сюжету: Наставникові пригадали все: від стратегічних промахів та залежності від керівництва до пияцтва гравців і хронічну втому головного тренера.
О. Михайличенко, фрагменти інтерв’ю ТРК «Київ» (в/к): Любое дело хочется начать с победы. Поэтому… Нет, ребята, стоп, давайте не будем сегодня, давайте завтра. Приезжайте, я вам сделаю то же самое завтра. Завтра в 11 часов утра я вам сделаю хороший репортаж.
Автор сюжету: Та серед армії критиканів не знайшлося жодного бійця, який би вийшов із строю і запропонував свою кандидатуру. Приклад загнаного в глухий кут Михайличенка, якось не надихав на подвиги.
А. Тимощук, гравець збірної України (в/к): Той би поміг, в того травма, той приїхав чи не приїхав.
Автор сюжету: У цій ситуації ідеальним тренером здається М. Луческу. Принаймні схід України за нього.
Д. Срна, гравець «Шахтаря» (в/к): Самый большой отпечаток в моей карьере сделал Луческу. Помог мне в жизни и футболе. Поставил команду на высокий уровень.
Автор сюжету: А ось чого не чекав ніхто, так це підтримки кандидатури Луческу з боку президента ФФУ Г. Суркіса. Навіть не підтримки, Григорій Суркіс сам, першим запропонував румуна на місце тренера збірної. Більше того, пообіцяв лобіювати його інтереси на Виконкомі, адже призначають тренера у нас, на щастя, голосуванням.
Г. Суркіс (в/к): «Я на сегодняшний день с огромным удовольствием, если это будет воспринято Исполкомом, а затем и руководством донецкого «Шахтера» предложил бы самому успешному западному тренеру за последние 5 лет, работающему в Украине, принять сборную Украины. Буквально несколько дней назад господин Мирча Луческу в Румынии был признан лучшим тренером. Я думаю, что это решение снимет досужие разговоры о том, какой нам нужен тренер».
Автор сюжету: Румунський шеф «гірників» отримав недоторканність після перемоги у Кубку УЄФА. Він тренер євро зразка, на що ми так всі молимося. В решті решт наш Чемпіонат Луческу знає в усіх деталях. Все ж таки п’ятий рік на українських харчах.
М. Луческу (в/к): Для мене Донецьк − це другий дім.
Автор сюжету: Та от біда, збірна квартирується не в Донецьку, а в Києві, а Київ на пана Мірчу зуб має. Тут до віку не забудуть і його кидання шапок і матюки румунською і образи на адресу «Динамо».
А. Дем’яненко (в/к): «Шахтер» если проиграл, значит судьи виноваты во всем. Да, судьи ошибаются, как в одну, так и другую стороны. Я думаю, что это оправдание. Они просто не ожидали, что мы выиграем. Поэтому я считаю, что все это бред и оправдание.
С. Ребров, тренер «Динамо» (в/к): Сейчас, через несколько лет обвинять судей в том, что его даже сплавили в Турции − это просто смешно.
Автор сюжету: Тим часом у сусідній Росії у шкурі Михайличенка опинився знаменитий Г. Хіддінк. Про те, як по різному розлучаються з тренером в них і в нас, тамтешні гравці та вболівальники і журналісти готові кістьми лягти на трасі до Шереметьєво з плакатами «Гус, не залишай нас». Нам б до їх волань було б байдуже, якби на наше не зазіхали. В російські тренери сватають В. Газзаєва. Керівництво київського «Динамо» про це навіть чути не хоче.
І. Суркіс (в/к): Я не буду это обсуждать, потому что еще никто, никого не позвал. Возможность работы Газзаева на двух постах я не рассматриваю.
Автор сюжету: І тут у нашому вигадливому розумі виникає варіант геніальної рокіровки − ми відпускаємо Газзаєва до дому, а він паралельно тренує «Динамо», ну працював же колись на два фронти Хіддінк, а от Хіддінка ми якраз і запросимо до України тренувати збірну. У вас від цього голова обертом, а ми можемо ось ще як − Газзаєва до їхньої збірної, Сьоміна до нашої, а Хіддінка в «Динамо». Як вам? Скажете, дурень думкою багатіє. А хто міг подумати, що два роки поспіль «Динамо» тренуватимуть російські профі, яких у нас з роду не було. Чи хто б міг сказати, що Шевченко повернеться до Києва? Немає нічого не можливого і не тільки для іншого футболу… М. Маркевич − тренер харківського «Металісту» свій у дошку. Він користується повагою у населення, проте занадто не розбірливо бубонить на прес-конференціях. О. Блохін − не новий кандидат. Ностальгія по Блохіну − це туга не за колишньою грою команди, а за гучними результатами. Блохін, як і Михайличенко, не вражав грою. Проте саме він вивів збірну Україну на ЧС-2006. Двічі нашу збірну ніхто не тренує, ну така вже традиція. Підзабутий нами О. Протасов до України навряд чи приїде, із «Дніпра» він пішов зі скандалом. О-о-о, ми ж забули про загального улюбленця тренера полтавської «Ворскли» М. Павлова. Це ідеальний кандидат з точки зору преси. Він стрибає, махає руками, волає, сміється та доступно аналізує роботу арбітрів.
М. Павлов (в/к): Тренер такой должен быть. Если он засыпает, вся команда будет спать. Как говорят: «На то и щука в пруду, чтобы карась не дремал».
Автор сюжету: Не можна забувати і про О. Заварова. Геніальний футболіст «Динамо» 80-х почав тренувати в Швейцарії. Та по справжньому розкрився саме в Україні. Заваров-»Арсенал»-Рабинович − цю формулу успіху знає кожен вболівальник. А в західноукраїнському Луцьку засидівся унікальний спеціаліст, появі якого у руля збірної рукоплескали б мільйони − В. Кварцяний. Футбольний хрещений батько А. Тимощука, Є. Хачеріді.
Є. Хачеріді, гравець «Динамо» (в/к): Пацаны все стали, собрались, он так бьет на центр мяч: «Смотрите, как надо мяч отбирать» и собака бегает его грызет, порвал его. Говорит: «Вот надо мяч отбирать, а не что вы.
Автор сюжету: А якщо ми мріємо про команду майбутнього, то треба не муштрувати, а апгрейдити. Дайте нарешті дорогу молодим. У футбольної молоді авторитет один − Ю. Калитвинцев, який привів молодіжну до перемоги у ЧЄ-2009. У Ю. Калитвинцева добра футбольна географія. Попрацював на Закарпатті, в усіх структурах «Динамо», колеги йому довіряють.
Л. Буряк (в/к): Конечно есть хорошие молодые тренера, тот же Калитвинцев, Литовченко.
Автор сюжету: Не п'є, перед камерою не заїкається, до гравців ставиться суворо, але справедливо. Чи потягнемо ми таку бездоганну кандидатуру?
Ю. Калитвинцев (в/к): Играть только головой и ногами не пройдет. На каком-то этапе пройдет. Обязательно должен быть патриотизм, обязательно должны дрожать колени при гимне, если ты уважаешь этот гимн, флаг, страну. В сборной надо играть душой и сердцем.
Автор сюжету: Поки ми думаємо та гадаємо, десь там в горі великі боси розкладають свій тренерський пасьянс. Чи зійдеться він цього разу? Чекати залишилося не довго.
+++
2. Телерадіокомпанія «Київ»
Аналітична програма «Спортивний тижневик», 06.12.09, 21:25
1) Ведучий: «У ситуації з обранням легітимного президента УПЛ, схоже,поставлено крапку. Сьогодні майже всі власники клубів елітного дивізіону взяли участь у голосуванні. З поміж двох кандидатів Данілова та Харченка. Нагадаємо: І. Бєланов зняв свою кандидатуру напередодні, обрали В. Данілова. За нього віддали голоси 11 клубів».
Автор сюжету: «На перші, легітимні вибори президент УПЛ, попри внесення змін до Статуту щодо представництва на голосуванні зібралися всі власники клубів, окрім власника «Дніпра» − І. Коломойського. Між тим його голос все одно навряд чи зміг би вплинути на результати голосування. За кандидатуру В. Данілова віддали свої «За» 11 клубів, «проти» було 3 − це «Динамо», «Металіст» та «Арсенал», «Кривбас» вирішив утриматися.
В. Данілов, президент УПЛ: «Сейчас уже не важно, важно, что есть легитимная ПЛ, легитимный президент и все клубы настроены конструктивно работать с правами, трансляциями, нашивками».
Автор сюжету: «Кандидатуру С. Харченка не виносили, оскільки В. Данілов одразу отримав більшість. А щодо ще одного кандидата І. Бєланова, то перед початком засідання стало відомо, що він висуватися не буде».
І. Суркіс, президент «Динамо»: «Беланов отказался участвовать, как он сказал в шоу».
Автор сюжету: «Чудово розумів, що перемогти Данілова і С. Харченко, але своєї кандидатури висуванець харківського «Металіста» не зняв. Він пішов до останнього, презентував свою програму і навіть попри те, що президентом обрали не його, ідеями і пропозиціями С. Харченка залишились задоволені всі власники клубів. Ті ж хто віддав свої голоси на користь Данілова, своє рішення називають справедливим, такою собі компенсацією чинному керівнику ліги за всі ті тяганини, які мали місце бути».
Р. Ахметов: «Вот если мы пригласили главного тренера, и главный тренер по работал три месяца, и мы еще не знаем, какую дать оценку главному тренеру, а здесь говорят: нужны новые выборы. Мы пошли на новые выборы. По крайней мере, я считаю, что мы должны были доверить Данилову, для того, чтобы правильно его оценить. Если господин Данилов не справится со своими обязанностями, я первый проголосую за его отставку».
Автор сюжету: «Лакмусовим папірцем у виборах президента можна назвати, власника «Арсеналу» і у той же час головного опозиціонера В. Данілова, В. Рабиновича. Він одним з перших з’явився перед телекамерами і заявив, що жодних претензій до процедури обрання В. Данілова президентом він не має».
В. Рабинович: «Прошли выборы я уважаю мнение большинства, выбран Данилов. Я свое мнение сказал, считаю, что это не самый лучший выбор. Я очень рад, что принято мое предложение: премировать правоохранительные органы, если они смогут задержать судью, который берет взятки в украинском футболе. ПЛ выплатит очень серьезную премию».
Автор сюжету: «Визначну роль у перемозі В. Данілова відіграла його ініціатива створити Інститут незалежного футбольного суддівства. Це дозволить українському футболі забути про корупцію у діях рефері, а також про за ангажованість їх тією чи іншою стороною».
П. Димінський (в/к): «Незалежна асоціація арбітрів України, яка повинна працювати і бути рівновіддалена від зони впливів і ФФУ, і президентів клубів, і ПЛ».
Автор сюжету: «Яскравим прикладом Інституту незалежного суддівства є англійська ПЛ, саме з керівниками цієї організації В. Данілов зустрічався у жовтні місяці. Родоначальники футболу чітко дали зрозуміти, якою має бути інстанція, що відповідатиме за роботу українських рефері. Ключовим у цьому проекті є те, що Інститут незалежного суддівства буде окремою, самостійною організацією від ФФУ та УПЛ, його народження планують вже у наступному сезоні».
В. Данілов, президент УПЛ: «Естественно, у нас есть английские кандидатуры, которые смогут здесь у нас работать на постоянной основе хотя бы полгода или год».
Автор сюжету: «Першогрудневу подію всі власники клубів, незалежно, хто за кого голосував, називають спільною перемогою, адже фактично було поставлено крапку в тяганині під назвою «Вибори президента». Єдиною, невирішеною проблемою залишається єдиний телевізійний пул, але це питання лише часу».
І. Суркіс: «Если это будет для пользы и конструктива ПЛ, то мы, вполне возможно, эти права отдадим. На первый план выходит только коммерция».
Автор сюжету: «Спільний український телевізійний пакет сьогодні є, як ніколи цікавим для власників футбольних клубів, адже окрім прибутків від спонсорів у минулому сезоні ПЛ заробила майже 15 млн. грн., нині є зацікавленість у показі вітчизняного чемпіонату зі сторони міжнародних компаній. Однією з таких є «IMG». Зовсім нещодавно В. Данілов підписав з нею угоду до 2012 року, за якою матчі УПЛ транслюватимуться в інших країнах. На сьогодні вже досягнуто домовленостей щодо показу чемпіонату у Польщі та Вірменії, а також на території Росії. Які дивіденди отримають від цього український футбол і власники клубів стане відомо по закінченні сезону, коли ПЛ оприлюднить свої прибутки, але вже сьогодні можна сміливо сказати, що за цим справа не постоїть, головне аби були дружба, єдність і відчуття спільної команди».
+++
3. Телерадіокомпанія «Україна»
Аналітична програма «Футбольний уїк-енд», 06.12.09, 22:20
1) Информация о результате матче 5 тура группового этапа Лиги Европы, в котором встречались донецкий «Шахтер» и бельгийский «Брюгге». Результат матча − 0:0.
2) Ведущий (в/к): Это случилось! В деле выборов президента УПЛ поставлена точка. На этой неделе состоялись повторные выборы, по результатам которых В. Данилов был переизбран или вновь избран, сути это не меняет. В муках рождалась УПЛ, в муках выбирала себе руководителя, видно по-другому и быть не могло. Но таки сладили президенты, и сегодня у нас заключительная серия в долгоиграющем деле выборов президента ПЛ.
Автор сюжета (з/к): Это был до боли знакомый сценарий: пятизвездочный отель, камеры, микрофоны, дорогие автомобили и вип-персоны. Такая выразительная палитра вызывала политические ассоциации.
Женщина, прохожая (в/к): Наверно собрание какой-то партии.
Автор сюжета (з/к): Но в тот день политики не было, только футбол. Клубы ПЛ снова пытались выбрать себе легитимного президента и поставить точку.
А. Ярославский, президент ФК «Металлист» (в/к): Точку? А зачем она нам нужна точка?
Журналист, вопрос к И. Суркису: Оберуть сьогодні президента?
И. Суркис, президент «Динамо» (в/к): Надеюсь.
Журналист, вопрос к Р. Ахметову: Оберуть сьогодні президента?
Р. Ахметов, президент ФК «Шахтер» (в/к): Думаю да.
Автор сюжета (з/к): Кандидаты приезжали по алфавиту: подъехал «Мерседес» В. Данилова, из «Нисана» вышел С. Харченко. А вот третий кандидат И. Беланов за день до голосования неожиданно снял свою кандидатуру.
И. Суркис (в/к): Беланов отказался принимать участие, как он сказал, в шоу.
О. Бабаев, президент ФК «Ворскла»: Мне сложно сказать, был он технический или не технический кандидат. Могу сказать одно, что человек не пришел сюда. Я думаю, учитывая то, что он много сделал для футбола, он понимал, что шансов избираться у него нет, и он просто решил не прийти. Хотя я считаю, что он должен был прийти и представить свою программу.
Автор сюжета (з/к): Это называется протокольная съемка. У прессы есть минута, максимум две, чтобы запечатлеть картинку. За большим столом, вся элита − хозяева клубов и президенты. Только «Илличевец», запорожский «Металлург» и «Таврия» прислали доверенных лиц. Пустое кресло днепропетровского «Днепра» − выборы президента УПЛ И. Коломойский проигнорировал.
Б. Колесников, вице-президент ФК «Шахтер» (в/к): Не было представителя, и никто не сказал какая причина отсутствия Коломойского.
П. Дыминский, президент львовских «Карпат» (в/к): Ви знаєте, я навіть не помітив, що його не було.
Автор сюжета (з/к): На лицах претендентов плохо скрываемое волнение. У каждого 15 минут на программу, 5 минут на вопросы. Кстати, впервые на улицу не выставили прессу, наоборот предложили чай, кофе, капуччино. В прочем, даже во время отдыха, некоторые СМИ пытались работать. Когда выслушали кандидатов, ПЛ осталась наедине, за дверь попросили всех посторонних и состоялся мужской разговор.
Р. Ахметов (в/к): Тон был дружеский, все-таки мы − одна семья, футбольная семья. Мы все думаем, как наш футбол сделать конкурентоспособнее.
Автор сюжета (з/к): Именно тогда, жесткую позицию по кандидатуре Данилова занял, бос «Металлиста» А. Ярославский, его главный контраргумент − Данилов должен сделать выбор: или футбол или политика.
А. Ярославский (в/к): Теперь он должен, я так понимаю, по закону оставить депутатский мандат.
И. Суркис (в/к): Я думаю, что Ярославского в этом не переубедили все равно, но была зачитана бумага регламентного документа Верховной Рады, где разрешают, не получая никакого финансового вознаграждения, Данилову исполнять эти обязанности.
Автор сюжета (в/к): Собственно, В. Данилов имел достойного конкурента, программа С. Харченко получила одобрение даже у тех, кто за него впоследствии и не голосовал.
О. Бабаев, президент ФК «Ворскла» (в/к): Харченко был достойным. У него есть маркетинговое чутье, есть хорошее качество менеджера.
Р. Ахметов (в/к): Мне тоже, кстати, парень понравился и произвел очень хорошее впечатление. Возможно, в будущем он будет рассматриваться, и мне кажется, что у него есть хорошие идеи.
Автор сюжета (з/к): Итак президентом ПЛ вновь избран В. Данилов. За него, как и на июльских выборах, проголосовало абсолютное большинство.
О. Бабаев (в/к): Против был господин Ярославский, господин Рабинович, Суркис и воздержался, уважаемый клуб «Кривбасс».
В. Данилов, президент УПЛ (в/к): Это ответственность все-таки. Хотелось бы, чтобы те клубы, которые оказали доверие, во мне не разочаровались.
Автор сюжета (з/к): Перед Даниловым ПЛ поставила несколько задач. Первое − коммерческое. Создать единые телевизионный пул, куда должны войти и бывшие раскольники.
И. Суркис(в/к): Я могу сказать, что до конца сезона эти права не отдам, потому что у меня подписан договор. Если он подписан на год и если это будет на пользу, для конструктива ПЛ, то естественно, что мы возможно эти права отдадим. На первый план выходит только коммерция.
Автор сюжета (з/к): Задача перед Даниловым номер 2. Независимое судейство. Для этого до конца года и при поддержке ФФУ будет взят за образец английский вариант.
П. Дыминский (в/к): Незалежна асоціація арбітрів України, яка повинна працювати і бути рівновіддалена від зони впливів і ФФУ, і президентів клубів, і ПЛ.
Автор сюжета (з/к): Ну, наконец, самый главный позитив. Теперь в элите нет клубов, которые не признают саму ПЛ и ее президента. Прежняя оппозиция единогласно признала всю законность выборов.
В. Рабинович, президент киевского «Арсенала» (в/к): Уважаю, мнение большинства: 11 человек проголосовали за Данилова − он президент ПЛ.
И. Суркис (в/к): Это надо признать как факт. Данилов избран президентом ПЛ. Я надеюсь на тесное сотрудничество.
А. Ярославский (в/к): А как я могу быть против? За него проголосовало большинство. Я подчиняюсь большинству.
Автор сюжета (з/к): Да и еще. Лига поручила президенту найти общий язык с ФФУ. Но вот удастся ли, тот еще вопрос.
Ведущий (в/к): Не знаю, удастся ли ПЛ найти общий язык с Федерацией. Средствам массовой информации это удается не всегда. Несмотря на наше повторное письмо с просьбой предоставит нам для обнародования в «Футбольном уик-энде» постатейных затрат и конкретные цифры, из которых складывается стоимость сборной Украины, Г. Суркис нам отказал. Если кратко коснуться хронологии переписки, получается так: на наш первый вопрос о предоставлении постатейных затрат, включающий в себя зарплату главного тренера и многое другое. Последовал ответ: с отчетом вы и все желающие могут ознакомиться на сайте Федерации, а если не найдете я вашей программе передам брошюру с этим отчетом. Мы повторно пишем Григорию Михайловичу. Григорий Михайлович, Вы нас не слышите, тот отчет, на который Вы ссылаетесь, не содержит конкретики. Мы с ним итак ознакомлены. А мы просим у вас отчет, где детально будут расписаны затраты. В ответ: «Я же вам передал отчет». Так это же не тот отчет, Григорий Михайлович, так я же вам передал отчет. Честно говоря, это уже не солидно. Вот эта брошюра, которой прикрывается Федерация, всячески уходя от ответа на конкретный вопрос. Тут, правда и без детализации, в достатке места для удивления. Например, на урок футбола, про который нам так настойчиво рассказывали и указывали на революционность данного нововведения, в прошлом году потрачено 116 тис. грн. Зато, на содержание аппарата управления Федерации за год потрачено свыше 9 млн. грн. Что ж там за аппарат такой? Это ж какой-то апартище просто. А что касается нашего запроса о постатейных затратах, то наш журналист К. Фролов, когда Григорий Михайлович вручал ему данную брошюру в Доме футбола, задал ему все тот же вопрос: «Григорий Михайлович, это же тот самый отчет, который висит на сайте Федерации, а мы вас просим показать по статейные расходы». На что президент ФФУ ответил: «А вы не прокурор задать такие вопросы», − и быстро скрылся в коридоре Дома футбола. Почему президент общественно организации в связи с вопросом о предоставлении болельщикам информации о расходах на главную команду страны, возникли ассоциации с прокуратурой, не знаю. Из всего увиденного и услышанного складывается вывод − глава ФФУ не хочет, чтобы эти цифры стали достоянием общественности.
А у болельщиков вопросов в достатке, об этом свидетельствует хотя бы голосование на сайте «Спортобоз». Две недели назад, после поражения от греков, в интернете стартовало голосование за отставку главного тренера сборной А. Михайличенко и президента Федерации Г. Суркиса. Тогда было около десяти тысяч проголосовавших, можно было списать все это на эмоции после досадного поражения, но голосование идет полным ходом и по сегодняшний день. Как сообщает сайт «Спортобоз», на котором сейчас собирают голоса болельщиков, сначала голосование стартовала на сайте «Петиция», когда было собрано свыше 30 тыс. подписей. Сайт «Петиция» неожиданно сломался. Сначала произошел сбой, на странице с требованием об отставке исчез блок голосования «Додати свій підпис» и список всех проголосовавших, а затем пропал основной текст. Еще через некоторое время остановился весь сайт. На главной странице появилось сообщение о том, что в данный момент нет соединения с базой данных − это техническая проблема. Очень настораживает, как отмечает сайт «Спортобоз», что технические проблемы начались именно со страницы петиции об отставке, а другие в это время нормально работали. Тем немение на сайте «Спортобоз» продолжается сбор подписей за отставку Михайличенко и Суркиса, спустя три недели после поражения сборной Украины за отставку главного тренера и президента ФФУ проголосовало свыше 170 тыс. болельщиков. Соответственно, такого количества требующих отставки, в связи с отсутствием у Федерации желания показать финансовую прозрачность, в отношении по статейных затрат на национальную сборную, я не вижу смысла в дальнейшей переписке и предлагаю следующие. Мы официально приглашаем через неделю сюда в студию «Футбольного уик-энда» Г. Суркиса, в прямой эфир. Но это будет не только разговор журналиста и футбольного чиновника, это будет разговор в прямом эфире с болельщиками Украины. Посредством телемостов мы организуем связь со студией программы из шести городов Украины. Вопросы Григорию Михайловичу смогут задать болельщики Львова, Киева, Донецка, Днепропетровска, Харькова и Одессы. Мы готовы предоставить такую площадку болельщикам и президенту Федерации. В этом видится единственный способ получить хоть какие-то вразумительные ответы на те вопросы, которые звучат в последнее время. Соответствующее приглашение главе ФФУ от нашей программы будет направленно. Следующие воскресенье − это как раз время после судьбоносного Исполкома УЕФА, так что сможем обсудить и эту тему.
3) Ведущий (в/к): История приглашения на пост главного тренера сборной М. Луческу находится в некой неопределенности. Луческу заявил прессе, что к нему так никто на переговоры и не вышел, имена других кандидатов не всплывают, и пока нет понимания того, закончилась ли история, которая, по сути, не успела начаться, а если таки закончилась, то каковы альтернативные пути развития этой горячей темы, а в теме у нас К. Фролов.
Г. Суркис, президент ФФУ (в/к): Я готов предложить Исполкому на рассмотрение решение о том, чтобы господин Луческу возглавил сборную, если будет добро и согласие президента донецкого «Шахтера», по совместительству.
Автор сюжета (з/к): После этого заявления президент ФФУ за несколько дней так и не смог связаться с президентом «Шахтера» по телефону, поэтому прибегнул к проверенному временем способу: написал письмо.
Р. Ахметов, президент ФК «Шахтер» (в/к): Когда он мне звонил, я тоже был в самолете и только в три ночи освободился, мне неудобно было беспокоить Григория Михайловича именно в три часа ночи, это первое. Что касается, по какому вопросу, из СМИ я узнал, что он хотел поговорить со мной по поводу приглашения Луческу в национальную сборную. Я не сильно понимаю, какова моя роль здесь, если моя роль, как президента клуба, то я уже сказал, что совмещение − это плохо, это конфликт интересов, и, мне кажется, это будет не честно по отношению к другим клубам.
Автор сюжета (з/к): Практически теми же словами, несколькими часами ранее свою позицию высказал главный тренер «Шахтера». И хотя у М. Луческу в Румынии был опыт совмещение работы в сборной и клубе, сейчас он категоричен.
М. Луческу (в/к): Считаю, что во главе национальной сборной должен быть нейтральный тренер, не хотелось бы находиться в диспуте с болельщиками «Шахтера» или «Динамо». Тренер сборной должен быть независимым, чтобы работать спокойно с большой уверенностью. Так как, еще до официальное приглашения, уже были всевозможные дискуссии, опросы, то я категорически заявляю: никакой возможности принимать национальную сборную Украины я не имею.
Автор сюжета (з/к): Отдельную работу с национальной сборной М. Луческу не предлагали и вообще ничего не предлагали.
М. Луческу (в/к): Мне приходится говорить об этом с прессой, официальных предложений не было.
Р. Ахметов (в/к): Мы можем назвать топ-пятерку тренеров и сказать: приходите к нам, поработайте, я хочу, чтобы вы возглавили национальную сборную, я буду ходатайствовать перед Исполкомом ФФУ. Уже был, по-моему, такой опыт. Я не помню, хорватский, по-моему, специалист, Блажевича пригласили, потом Исполком не утвердил. В итоге тренер пришел, постоял где-то в приемной и ушел. Мне кажется, что нужно посерьезней. В сборной должны работать лучшие из лучших. И его задача − не видимость работы создавать, а привести нам топ-тренера, который выведет нас на новый уровень.
Автор сюжета (з/к): Серьезный тренер стоит серьезных денег. По неофициальной информации зарплата Луческу − 3 млн. евро. У Хиддинка в сборной России − 7 млн., 5 из которых дает Р. Абрамович через фонд Национальная академия футбола. Дабы не экономить на авторитетном тренере президент «Шахтера» готов даже финансово помочь национальной Федерации.
Р. Ахметов (в/к): Я с удовольствием. Это вопрос даже не Григория Михайловича, этот вопрос касается всей страны, национальной сборной. Если я должен поучаствовать, выделить бюджет, чтобы национальная сборная имела сильного тренера − пожалуйста. Я за это двумя руками и двумя ногами. Единственное, я буду против, если это тренер клуба и сборной − конфликт интересов. Я не помню, чтобы это приводило к успеху.
Автор сюжета (з/к): Итак, акценты расставлены. Михайличенко пока еще главный тренер сборной Украины, а останется он на своем посту, будет другой отечественный специалист или же доверят национальную команду заграничному специалисту, узнаем через две недели, после Конгресса ФФУ.
4) Сюжет об открытии реконструированного стадиона «Металлист».
5) Обзор матчей 16 тура УПЛ.
Фрагменты послематчевой пресс-конференции главного тренера полтавской «Ворсклы» Н. Павлова.
Н. Павлов, о главном арбитре матча «Карпаты» − «Ворскла» С. Даньковском: «Судья с самого начала дал нам понять, что будут проблемы у нас. К сожалению сегодня, нет нашего президента. Он у нас борец. Если бы он был сегодня, то я думаю, что с судьей после первого тайма что-то бы сделали».
6) Сюжет о ДТП, в которое попал игрок «Динамо» А. Шевченко.
А. Шевченко: Все здоровы, ни у кого никаких проблем нет, а все остальное восстанавливается.
7) Обзор матчей очередного тура в европейских чемпионатах.
+++
Спортивні програми
П’ятниця − понеділок, 04-07.12.09 (запис)
1. Телеканал «5 канал»
Програма «Час спорту», 04.12.09, 00:15
1) Сюжет про церемонію жеребкування фінальної частини ЧС-2010.
+++
2. Телеканал «5 канал»
Програма «Час спорту», 07.12.09, 00:15
1) Огляд матчів 16 туру УПЛ, що були зіграні у неділю.
+++
3. Телеканал «Спорт 1»
Програма «Спортклуб», 04.12.09, 20:30
1) Огляд матчу 5 туру групового етапу Ліги Європи «Шахтар» − «Брюгге». Аналіз гри з гостем в студії тренером збірної України М. Михайловим.
2) Ведучий: Ще одна тема, яка здобула широкого розголосу на цьому тижні − це вибори президента УПЛ. Я сказав би так, це моя особиста думка, це були не вибори, а точніше фарс. Нагадаємо, що були три претенденти. І. Бєланов ще напередодні зняв свою кандидатуру. Він сказав, що в цьому фарсі не буде брати участі. Інший кандидат С. Харченко розумів, що перемогти жодних шансів. Наперед було відомо, що 16 клубів ПЛ 11 чітко віддадуть свої голоси за Данілова. Власне так воно і сталося.
Автор сюжету: Виявляється лише Данілов гідний бути УПЛ. Так вирішили власники клубів знову довіривши йому цю відповідальну посаду. Вибирали лише з поміж В. Данілова та С. Харченка, оскільки І. Бєланов в останній момент зняв свою кандидатуру.
І. Суркіс: Он рассчитывал со всеми встретится и убедить в своей правоте, у него это не получилось. Я бы, на его месте, пошел бы и представил свою программу, может быть, уже на собрании всех президентом ему бы это удалось.
Автор сюжету: На зібрання в один з готелів столиці прибуло 15 президентів клубів ПЛ. Не було лише заклопотаного власника «Дніпра» І. Коломойського. Усього за Данілова проголосували 11 президентів.
Н. Шуфрич, президент ФК «Закарпаття»: Я думаю, що сьогодні питання носило більш політичний характер і нам головне було домовитись між собою і зняти протистояння. Це вдалося зробити. Сьогодні Данілов має певний період часу, щоб ще раз довести, що він здатний управляти таким не простим механізмом, яким є ПЛ.
Р. Ахметов: «Вот если мы пригласили главного тренера, и главный тренер по работал три месяца, и мы еще не знаем, какую дать оценку главному тренеру, а здесь говорят: нужны новые выборы. Мы пошли на новые выборы. По крайней мере, я считаю, что мы должны были доверить Данилову, для того, чтобы правильно его оценить. Если господин Данилов не справится со своими обязанностями, я первый проголосую за его отставку. Хочу сказать, что Харченко тоже произвел хорошее впечатление и ему за это спасибо».
Автор сюжету: Проти кандидатури В. Данілова голосували президенти «Динамо», «Металіста», «Арсеналу», представник «Кривбасу» утримався.
І. Суркіс: Мы остались одни, эмоционально выступал Ярославский. Он пытался переубедить коллег, что человек не может совмещать.
Автор сюжету: За словами президента «Динамо» програма С. Харченка йому більше сподобалась. Проте саме В. Данілову вдалося переконати більшість присутніх.
П. Димінський, президент ФК «Карпати»: Більшість клубів знайшли спільну мову з ним, вірніше він, мабуть, знайшов, і та програма, яку він представив на огляд президентів клубів, мабуть, знайшла найбільшу підтримку.
І. Суркіс: Мы желаем ему на этом поприще успехов. Объединения всех, кто голосовал «против» и тех, кто голосовал «за».
Автор сюжету: Найбільше власникам клубів сподобалась пропозиція Данілова створити Інститут незалежного суддівства. До середини цього місяця спеціальна робоча група повинна розробити положення щодо незалежного суддівського корпусу.
П. Димінський, президент ФК «Карпати»: Саме конкретне, мабуть те, що Данілов вже почав працювати над створенням інституту незалежного суддівства. Як в суспільстві є корупція, так, безумовно, корупція є і в футболі. Це практично ракова пухлина. Суддівство, яке сьогодні є в Україні, не витримує жодної критики, треба щось робити. Він за власні кошти їздив в Англію, поспілкувався з суддівськими футбольними органами, приїхав, доповів нам. Думаю, весною ми повинні зрушити з місця у цьому питанні.
В. Данілов: Поручено провести консультации с той рабочей группой, которую мы утвердили сегодня на собрании. Естественно, у нас есть английские кандидатуры, которые смогут здесь у нас работать на постоянной основе хотя бы полгода или год.
Автор сюжету: Також на засіданні було вирішено, що всі клуби повинні передати права на трансляцію саме ПЛ. єдиний телевізійний пул має стати ще одним кроком до порозуміння.
І. Суркіс: Я могу сказать, что до конца сезона эти права не отдам, потому что у меня подписан договор, я думаю, что он подписан на сезон, я сейчас не помню, у меня подписывал его Сивков вице-президент по финансам. Если он подписан на год и если это будет на пользу и для конструктива ПЛ, то естественно, что мы, вполне возможно, эти права отдадим. На первый план выходит только коммерция.
Автор сюжету: Обраний президент УПЛ В. Данілов також заявив, що не збирається здавати депутатський мандат.
В. Данілов, президент УПЛ: Если честно, не важно, кто и как голосовал. Сегодня, когда был диалог, было собрание, на котором все присутствовали, кроме «Днепра», не знаю по каким причинам, сейчас уже не важно. Важно, что есть легитимная ПЛ, легитимный президент, и все клубы настроены конструктивно работать с правами, трансляциями, нашивками. Я думаю, что сегодня это − хороший шаг для украинского футбола.
Автор сюжету: В. Данілов подякував за довіру і пообіцяв, що український футбол підніметься на нові небачені висоти. Досі йому чогось бракувало, щоб досягти успіху в очолюваній організації, щоправда зосередитися на роботі йому, можливо, й заважали постійні суперечки з президентами певних клубів щодо легітимності.
Ведучий: Переобраний президент пообіцяв працювати активно протягом трьох місяців, а я в свою чергу обіцяю, що «Спортклуб» буде дуже пильно стежити , що ж він робить протягом цих трьох місяців, які ж там зміні відбуваються в цій ПЛ, яка поки що, як на мене, змінила вивіску: була ПФЛ, стала УПЛ. Роботи там, як на мене, особливої не проводиться.
+++
4. Телеканал «Перший національний»
Програма «Світ спорту», 04.12.09, 21:45
1) Огляд матчів 5 туру групового раунду Ліги Європи.
+++
5. Телеканал «Перший національний»
Програма «Світ спорту», 05.12.09, 21:45
1) Відеоогляд матчів 16 туру УПЛ.
+++
6. Телеканал «Мегаспорт»
Програма «Мегафон», 27.11.09, 22:20, 28.11.09, 06:10 (повтор випуску)
1) Сюжет про церемонію жеребкування фінальної частини ЧС-2010.
2) 918 днів залишилося до початку фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року. 918 кілометрів між столицями двох країн господарів − України та Польщі − Києва та Варшави відповідно, у п’ятницю було стерто! В останній робочий день тижня ці два міста поєднав телеміст «Україна й Польща: на шляху до Євро-2012». У форматі круглого столу, особи відповідальні за організацію континентальної першості, проінформували присутніх журналістів про актуальні результати процесу підготовки до чемпіонату. На думку вітчизняної сторони, останній рік дав відповіді на усі питання перевіряючих експертів з УЄФА.
І. Шевляк, директор координаційного бюро з підготовки та проведення Євро-2012: Ми змогли вивести з зони високого ризику більшість аеропортів, а саме аеропорт у місті Львові. Марчин згадував про підготовку «Борисполя», на сьогоднішній день по ньому не має запитань. Відставання по графіку майже надолужені. Прикладом такої спільної роботи і місцевої, і центральної влади стали результати в підготовці готельної інфраструктури. Це одне з найболючіших питань, яке протягом року обговорювалось не тільки в Україні, а на яке звертали увагу також експерти УЄФА про наче відсутність готельної інфраструктури до проведення Євро-2012. На сьогоднішній день ми виконали майже 80% по всім 4 містам».
+++
7. Телеканал «Мегаспорт»
Програма «Мегафон. Пряма мова», 04.12.09, 06:10
1) Микола Лавренко (в/к): Я говорю, Святослав Анатольович, я хотел обратить внимание на то, что мы, администрация не подаем примера экономить. У Вас же, говорю это опираясь на Ваши документы, есть отклонения от бюджета: тратиться бюджет без утверждения с центральным советом. Была создана комиссия по контролю за Вами, и что получилось: я прихожу и прошу документы, а мне говорят: «Какие документы, на каком основании?» Я уже ничего не просил, только банковские выписки, хотя бы какие-то комментарии по поводу того, куда делись деньги. А сейчас главный вопрос: «Когда вернуться деньги?» Святослав Иванович ответ на это вопрос не дает.
Святослав Сирота (в/к): Мне показали много бумаг. Но я так и не понял, что от меня хотят. Половина операций там были абсолютно необходимы и обоснованны. Я не знаю, что там непонятно. Если бы я нашел там какие-то нарушения, то я, как честный гражданин, передал бы это дело в прокуратору.
+++
8. Телерадіокомпанія «Україна»
Програма «События», 05.12.09, 03:30
1) Ведущая: В интернете собирают голоса за отставку Г. Суркиса и А. Михайличенко. Голосуют на двух сайтах уже около 60 тыс. жителей разных регионов высказались за отставку президента ФФУ и тренера национальной сборной. Причем это второе голосование, результаты предыдущего исчезли после сбоя, который авторы сайта не могут объяснить. Идея собрать электронные подписи под петицией об отставке пришла после игры Украина − Греция. ФФУ установила на этот матч неподъемную, для большинства болельщиков, стоимость на билеты. Трибуны на «Донбасс-Арене» заполнились едва ли наполовину, а наша сборная, проиграв грекам − 1:0 не попадет на ЧМ-2010 года».
+++
9. Телеканал «ICTV»
Програма «Факти спорт», 04.12.09, 23:50
1) 11 офіційний м’яч для чемпіонатів світу. Нинішній отримав назву «Джабулані», що в перекладі означає − святкування.
«Шкіряна куля» розфарбована одинадцятьма кольорами, які символізують одинадцять футболістів кожної з команд, одинадцять офіційних мов Південно-Африканської республіки, та одинадцять племен ПАР.
М’яч складається загалом із восьми частин. Розробники вперше відійшли від традиційних швів. Усі деталі склеєні високотехнологічним способом, що забезпечило ідеально круглу форму. У ФІФА наголошують − цей м’яч ідеально підходить для гри за будь-якої погоди.
+++
10. Телеканал «ICTV»
Програма «Факти спорт», 07.12.09, 18:55
1) Останнім часом очки київському «Динамо» у Чемпіонаті України даються важко. Минулого туру команда Газзаєва не змогла перемогти у Запоріжжі «Металург». А ось цього разу кияни ледь не втратили очки в Одесі.
«Чорноморець» грав на рівних із чемпіоном, забивати мав Руслан Бідненко, але утримати навіть нічию господарі не змогли. На 89-ій Юсуф випередив Мельника і забив переможного м’яча.
+++
11. Телеканал «24 канал»
Програма «События спорт», 04.11.09, 02:15
1) Сюжет про церемонію жеребкування фінальної частини ЧС-2010.