Резонанс
Телерадіокомпанія «Україна»
Аналітична програма «Футбольний уїк-енд», 06.12.09, 22:20
1)Ведущий (в/к): Это случилось! В деле выборов президента УПЛ поставлена точка. На этой неделе состоялись повторные выборы, по результатам которых В. Данилов был переизбран или вновь избран, сути это не меняет. В муках рождалась УПЛ, в муках выбирала себе руководителя, видно по-другому и быть не могло. Но таки сладили президенты, и сегодня у нас заключительная серия в долгоиграющем деле выборов президента ПЛ.
Автор сюжета (з/к): Это был до боли знакомый сценарий: пятизвездочный отель, камеры, микрофоны, дорогие автомобили и вип-персоны. Такая выразительная палитра вызывала политические ассоциации.
Женщина, прохожая (в/к): Наверно собрание какой-то партии.
Автор сюжета (з/к): Но в тот день политики не было, только футбол. Клубы ПЛ снова пытались выбрать себе легитимного президента и поставить точку.
А. Ярослaвский, президент ФК «Металлист» (в/к): Точку? А зачем она нам нужна точка?
Журналист, вопрос к И. Суркису: Оберуть сьогодні президента?
И. Суркис, президент «Динамо» (в/к): Надеюсь.
Журналист, вопрос к Р. Ахметову: Оберуть сьогодні президента?
Р. Ахметов, президент ФК «Шахтер» (в/к): Думаю да.
Автор сюжета (з/к): Кандидаты приезжали по алфавиту: подъехал «Мерседес» В. Данилова, из «Нисана» вышел С. Харченко. А вот третий кандидат И. Беланов за день до голосования неожиданно снял свою кандидатуру.
И. Суркис (в/к): Беланов отказался принимать участие, как он сказал, в шоу.
О. Бабаев, президент ФК «Ворскла»: Мне сложно сказать, был он технический или не технический кандидат. Могу сказать одно, что человек не пришел сюда. Я думаю, учитывая то, что он много сделал для футбола, он понимал, что шансов избираться у него нет, и он просто решил не прийти. Хотя я считаю, что он должен был прийти и представить свою программу.
Автор сюжета (з/к): Это называется протокольная съемка. У прессы есть минута, максимум две, чтобы запечатлеть картинку. За большим столом, вся элита − хозяева клубов и президенты. Только «Илличевец», запорожский «Металлург» и «Таврия» прислали доверенных лиц. Пустое кресло днепропетровского «Днепра» − выборы президента УПЛ И. Коломойский проигнорировал.
Б. Колесников, вице-президент ФК «Шахтер» (в/к): Не было представителя, и никто не сказал какая причина отсутствия Коломойского.
П. Дыминский, президент львовских «Карпат» (в/к): Ви знаєте, я навіть не помітив, що його не було.
Автор сюжета (з/к): На лицах претендентов плохо скрываемое волнение. У каждого 15 минут на программу, 5 минут на вопросы. Кстати, впервые на улицу не выставили прессу, наоборот предложили чай, кофе, капуччино. В прочем, даже во время отдыха, некоторые СМИ пытались работать. Когда выслушали кандидатов, ПЛ осталась наедине, за дверь попросили всех посторонних и состоялся мужской разговор.
Р. Ахметов (в/к): Тон был дружеский, все-таки мы − одна семья, футбольная семья. Мы все думаем, как наш футбол сделать конкурентоспособнее.
Автор сюжета (з/к): Именно тогда, жесткую позицию по кандидатуре Данилова занял, бос «Металлиста» А. Ярославский, его главный контраргумент − Данилов должен сделать выбор: или футбол или политика.
А. Ярославский (в/к): Теперь он должен, я так понимаю, по закону оставить депутатский мандат.
И. Суркис (в/к): Я думаю, что Ярославского в этом не переубедили все равно, но была зачитана бумага регламентного документа Верховной Рады, где разрешают, не получая никакого финансового вознаграждения, Данилову исполнять эти обязанности.
Автор сюжета (в/к): Собственно, В. Данилов имел достойного конкурента, программа С. Харченко получила одобрение даже у тех, кто за него впоследствии и не голосовал.
О. Бабаев, президент ФК «Ворскла» (в/к): Харченко был достойным. У него есть маркетинговое чутье, есть хорошее качество менеджера.
Р. Ахметов (в/к): Мне тоже, кстати, парень понравился и произвел очень хорошее впечатление. Возможно, в будущем он будет рассматриваться, и мне кажется, что у него есть хорошие идеи.
Автор сюжета (з/к): Итак президентом ПЛ вновь избран В. Данилов. За него, как и на июльских выборах, проголосовало абсолютное большинство.
О. Бабаев (в/к): Против был господин Ярославский, господин Рабинович, Суркис и воздержался, уважаемый клуб «Кривбасс».
В. Данилов, президент УПЛ (в/к): Это ответственность все-таки. Хотелось бы, чтобы те клубы, которые оказали доверие, во мне не разочаровались.
Автор сюжета (з/к): Перед Даниловым ПЛ поставила несколько задач. Первое − коммерческое. Создать единые телевизионный пул, куда должны войти и бывшие раскольники.
И. Суркис(в/к): Я могу сказать, что до конца сезона эти права не отдам, потому что у меня подписан договор. Если он подписан на год и если это будет на пользу, для конструктива ПЛ, то естественно, что мы возможно эти права отдадим. На первый план выходит только коммерция.
Автор сюжета (з/к): Задача перед Даниловым номер 2. Независимое судейство. Для этого до конца года и при поддержке ФФУ будет взят за образец английский вариант.
П. Дыминский (в/к): Незалежна асоціація арбітрів України, яка повинна працювати і бути рівновіддалена від зони впливів і ФФУ, і президентів клубів, і ПЛ.
Автор сюжета (з/к): Ну, наконец, самый главный позитив. Теперь в элите нет клубов, которые не признают саму ПЛ и ее президента. Прежняя оппозиция единогласно признала всю законность выборов.
В. Рабинович, президент киевского «Арсенала» (в/к): Уважаю, мнение большинства: 11 человек проголосовали за Данилова − он президент ПЛ.
И. Суркис (в/к): Это надо признать как факт. Данилов избран президентом ПЛ. Я надеюсь на тесное сотрудничество.
А. Ярославский (в/к): А как я могу быть против? За него проголосовало большинство. Я подчиняюсь большинству.
Автор сюжета (з/к): Да и еще. Лига поручила президенту найти общий язык с ФФУ. Но вот удастся ли, тот еще вопрос.
Ведущий (в/к): Не знаю, удастся ли ПЛ найти общий язык с Федерацией. Средствам массовой информации это удается не всегда. Несмотря на наше повторное письмо с просьбой предоставит нам для обнародования в «Футбольном уик-энде» постатейных затрат и конкретные цифры, из которых складывается стоимость сборной Украины, Г. Суркис нам отказал. Если кратко коснуться хронологии переписки, получается так: на наш первый вопрос о предоставлении постатейных затрат, включающий в себя зарплату главного тренера и многое другое. Последовал ответ: с отчетом вы и все желающие могут ознакомиться на сайте Федерации, а если не найдете я вашей программе передам брошюру с этим отчетом. Мы повторно пишем Григорию Михайловичу. Григорий Михайлович, Вы нас не слышите, тот отчет, на который Вы ссылаетесь, не содержит конкретики. Мы с ним итак ознакомлены. А мы просим у вас отчет, где детально будут расписаны затраты. В ответ: «Я же вам передал отчет». Так это же не тот отчет, Григорий Михайлович, так я же вам передал отчет. Честно говоря, это уже не солидно. Вот эта брошюра, которой прикрывается Федерация, всячески уходя от ответа на конкретный вопрос. Тут, правда и без детализации, в достатке места для удивления. Например, на урок футбола, про который нам так настойчиво рассказывали и указывали на революционность данного нововведения, в прошлом году потрачено 116 тис. грн. Зато, на содержание аппарата управления Федерации за год потрачено свыше 9 млн. грн. Что ж там за аппарат такой? Это ж какой-то апартище просто. А что касается нашего запроса о постатейных затратах, то наш журналист К. Фролов, когда Григорий Михайлович вручал ему данную брошюру в Доме футбола, задал ему все тот же вопрос: «Григорий Михайлович, это же тот самый отчет, который висит на сайте Федерации, а мы вас просим показать по статейные расходы». На что президент ФФУ ответил: «А вы не прокурор задать такие вопросы», − и быстро скрылся в коридоре Дома футбола. Почему президент общественно организации в связи с вопросом о предоставлении болельщикам информации о расходах на главную команду страны, возникли ассоциации с прокуратурой, не знаю. Из всего увиденного и услышанного складывается вывод − глава ФФУ не хочет, чтобы эти цифры стали достоянием общественности.
А у болельщиков вопросов в достатке, об этом свидетельствует хотя бы голосование на сайте «Спортобоз». Две недели назад, после поражения от греков, в интернете стартовало голосование за отставку главного тренера сборной А. Михайличенко и президента Федерации Г. Суркиса. Тогда было около десяти тысяч проголосовавших, можно было списать все это на эмоции после досадного поражения, но голосование идет полным ходом и по сегодняшний день. Как сообщает сайт «Спортобоз», на котором сейчас собирают голоса болельщиков, сначала голосование стартовала на сайте «Петиция», когда было собрано свыше 30 тыс. подписей. Сайт «Петиция» неожиданно сломался. Сначала произошел сбой, на странице с требованием об отставке исчез блок голосования «Додати свій підпис» и список всех проголосовавших, а затем пропал основной текст. Еще через некоторое время остановился весь сайт. На главной странице появилось сообщение о том, что в данный момент нет соединения с базой данных − это техническая проблема. Очень настораживает, как отмечает сайт «Спортобоз», что технические проблемы начались именно со страницы петиции об отставке, а другие в это время нормально работали. Тем немение на сайте «Спортобоз» продолжается сбор подписей за отставку Михайличенко и Суркиса, спустя три недели после поражения сборной Украины за отставку главного тренера и президента ФФУ проголосовало свыше 170 тыс. болельщиков. Соответственно, такого количества требующих отставки, в связи с отсутствием у Федерации желания показать финансовую прозрачность, в отношении по статейных затрат на национальную сборную, я не вижу смысла в дальнейшей переписке и предлагаю следующие. Мы официально приглашаем через неделю сюда в студию «Футбольного уик-энда» Г. Суркиса, в прямой эфир. Но это будет не только разговор журналиста и футбольного чиновника, это будет разговор в прямом эфире с болельщиками Украины. Посредством телемостов мы организуем связь со студией программы из шести городов Украины. Вопросы Григорию Михайловичу смогут задать болельщики Львова, Киева, Донецка, Днепропетровска, Харькова и Одессы. Мы готовы предоставить такую площадку болельщикам и президенту Федерации. В этом видится единственный способ получить хоть какие-то вразумительные ответы на те вопросы, которые звучат в последнее время. Соответствующее приглашение главе ФФУ от нашей программы будет направленно. Следующие воскресенье − это как раз время после судьбоносного Исполкома УЕФА, так что сможем обсудить и эту тему.
2) Ведущий (в/к): История приглашения на пост главного тренера сборной М. Луческу находится в некой неопределенности. Луческу заявил прессе, что к нему так никто на переговоры и не вышел, имена других кандидатов не всплывают, и пока нет понимания того, закончилась ли история, которая, по сути, не успела начаться, а если таки закончилась, то каковы альтернативные пути развития этой горячей темы, а в теме у нас К. Фролов.
Г. Суркис, президент ФФУ (в/к): Я готов предложить Исполкому на рассмотрение решение о том, чтобы господин Луческу возглавил сборную, если будет добро и согласие президента донецкого «Шахтера», по совместительству.
Автор сюжета (з/к): После этого заявления президент ФФУ за несколько дней так и не смог связаться с президентом «Шахтера» по телефону, поэтому прибегнул к проверенному временем способу: написал письмо.
Р. Ахметов, президент ФК «Шахтер» (в/к): Когда он мне звонил, я тоже был в самолете и только в три ночи освободился, мне неудобно было беспокоить Григория Михайловича именно в три часа ночи, это первое. Что касается, по какому вопросу, из СМИ я узнал, что он хотел поговорить со мной по поводу приглашения Луческу в национальную сборную. Я не сильно понимаю, какова моя роль здесь, если моя роль, как президента клуба, то я уже сказал, что совмещение − это плохо, это конфликт интересов, и, мне кажется, это будет не честно по отношению к другим клубам.
Автор сюжета (з/к): Практически теми же словами, несколькими часами ранее свою позицию высказал главный тренер «Шахтера». И хотя у М. Луческу в Румынии был опыт совмещение работы в сборной и клубе, сейчас он категоричен.
М. Луческу (в/к): Считаю, что во главе национальной сборной должен быть нейтральный тренер, не хотелось бы находиться в диспуте с болельщиками «Шахтера» или «Динамо». Тренер сборной должен быть независимым, чтобы работать спокойно с большой уверенностью. Так как, еще до официальное приглашения, уже были всевозможные дискуссии, опросы, то я категорически заявляю: никакой возможности принимать национальную сборную Украины я не имею.
Автор сюжета (з/к): Отдельную работу с национальной сборной М. Луческу не предлагали и вообще ничего не предлагали.
М. Луческу (в/к): Мне приходится говорить об этом с прессой, официальных предложений не было.
Р. Ахметов (в/к): Мы можем назвать топ-пятерку тренеров и сказать: приходите к нам, поработайте, я хочу, чтобы вы возглавили национальную сборную, я буду ходатайствовать перед Исполкомом ФФУ. Уже был, по-моему, такой опыт. Я не помню, хорватский, по-моему, специалист, Блажевича пригласили, потом Исполком не утвердил. В итоге тренер пришел, постоял где-то в приемной и ушел. Мне кажется, что нужно посерьезней. В сборной должны работать лучшие из лучших. И его задача − не видимость работы создавать, а привести нам топ-тренера, который выведет нас на новый уровень.
Автор сюжета (з/к): Серьезный тренер стоит серьезных денег. По неофициальной информации зарплата Луческу − 3 млн. евро. У Хиддинка в сборной России − 7 млн., 5 из которых дает Р. Абрамович через фонд Национальная академия футбола. Дабы не экономить на авторитетном тренере президент «Шахтера» готов даже финансово помочь национальной Федерации.
Р. Ахметов (в/к): Я с удовольствием. Это вопрос даже не Григория Михайловича, этот вопрос касается всей страны, национальной сборной. Если я должен поучаствовать, выделить бюджет, чтобы национальная сборная имела сильного тренера − пожалуйста. Я за это двумя руками и двумя ногами. Единственное, я буду против, если это тренер клуба и сборной − конфликт интересов. Я не помню, чтобы это приводило к успеху.
Автор сюжета (з/к): Итак, акценты расставлены. Михайличенко пока еще главный тренер сборной Украины, а останется он на своем посту, будет другой отечественный специалист или же доверят национальную команду заграничному специалисту, узнаем через две недели, после Конгресса ФФУ.
3) Обзор матчей 15 тура УПЛ.
Фрагменты послематчевой пресс-конференции главного тренера полтавской «Ворсклы» Н. Павлова.
Н. Павлов, о главном арбитре матча «Карпаты» − «Ворскла» С. Даньковском: «Судья с самого начала дал нам понять, что будут проблемы у нас. К сожалению сегодня, нет нашего президента. Он у нас борец. Если бы он был сегодня, то я думаю, что с судьей после первого тайма что-то бы сделали».
+++
Резонанс-07.12.09 12 45
Ющенко подозревает правительство в нецелевом использовании средств для подготовки Евро-2012
Interfax.com.ua
07.12.09
Президент Украины Виктор Ющенко подозревает правительство Юлии Тимошенко в нецелевом использовании средств, предназначенных для подготовки объектов к Евро-2012. Об этом он сказал в ходе встречи с мэрами Киева, Донецка, Львова, Харькова и главами обладминистраций в понедельник в Киеве.
«У нас дефицит средств или дефицит ответственности?», − возмутился президент
В.Ющенко отметил, что деньги, которые надо направлять на реализацию программ по подготовке инфраструктуры к Евро-2012, тратятся на пиар.
«Почему программа Евро-2012 не финансируется правительством, а финансируется Нацбанком через угрозу нестабильной гривни?», -отметил президент.
В.Ющенко подчеркнул, что те ресурсы, которые выделяются для подготовки к Евро-2012, «все до копеечки должны быть направлены на финансирование объектов».
+++
Резонанс − 07.12.09 12-30
Редакционка. Главное − от жизни кайфовать!
Артем Франков
Футбол
07.12.09
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
Вы как хотите, но событие №1 в эти дни − вовсе не жеребьевка финальной части ЧМЮАРа, утратившая девять десятых своей привлекательности из-за пролета сборной Украины, а оставшиеся 10 процентов − из-за обилия откровенного левандоса. И так понятно было, что пресса примется жадно выискивать какую-нибудь «группу смерти», и найдет ее, а остроумная Шарлиз Терон, уже пошутившая на репетиции так, что ее слова восторженно подхватил весь футбольный мир, чего-нибудь такое подсунет им даже без Бекхэма. Вот что значит болельщица «Челси» − абы кого туда не берут:-)
Так что я о Харькове. Открытие стадиона «Металлист» ждали, оно состоялось и было отнюдь не формальным, уж поверьте. Равно как и поздравления Александра Ярославского с юбилеем, вылившиеся в форменное издевательство футболистов над своим президентом − они так явно не хотели, но, увы, получилось... (…)
(…)»ЗАХОДИТЕ К RAM НА ОГОНЕК!»
Пели Блаттер с Платини − нежно...
О том, что не столько объединяет темы, сколько заставляет их воевать друг с другом и около того. Слушайте, а давайте-ка просто поговорим без всяких Суркисов и Ахметовых, Суркисов и Колесниковых?
Я так и не услышал внятного возражения вот по какой позиции. Судьи могут быть независимыми только при одном условии − жить они будут в тайном тибетском монастыре и на каждую игру их будут перед самым стартовым свистком сбрасывать с парашютами! Да и то у них остаются родственники, любимые, друзья... То есть им еще и монахами нужно стать, дабы соответствовать провозглашенному жупелу − независимость!
На самом деле, речь идет о независимости судей от одной конкретной организации − Федерации футбола Украины, которая якобы оказывает на них разлагающее влияние, несравнимое по своим масштабам с жалкими потугами президентов и тренеров подкупить того или иного арбитра. Так вы не подменяйте понятия! Четко, откровенно формулируйте: от всего остального они пусть зависят, да хоть от Премьер-лиги. Наша же задача заключается только в одном − вывести их из-под ФФУ. Честность тут вкупе с профессионализмом (они вместе с независимостью образуют триаду, которую любит произносить главный критик) ни при чем совершенно. Они ведь совершенно не обязательно связаны с независимостью! Не говоря уж о том, что абсолютная независимость запросто приведет к безответственности...
Однако интересное последовало продолжение. Декабрьские тезисы атакующей стороны подразумевают такой вариант − мол, если ФФУ посмеет не одобрить нашу реформу судейской системы, начнет-де отмазывать экспертизой международных органов, клубы Премьер-лиги напрямую обратятся в УЕФА!
Страшная угроза. «Если вы не отзоветесь, мы напишем в «Спортлото»...» Или даже больше: «И один из них, механик, рассказал, сбежав от няни, что Бермудский многогранник − незакрытый пуп Земли!»
Достойно удивления то, что весьма высокопоставленный клубный и даже просто региональный чиновник за много лет работы не удосужился обзавестись элементарными знаниями о регламентах ФИФА и УЕФА. Ни клубная, ни какая-либо чиновничья работа не заставили его немножко почитать документы. Вот и несет он с наисерьезнейшим видом такое!
А впрочем... Нехай едет. Его там ждут в Швейцарии, в штаб-квартире. Так и представляю визит делегации УПЛ в составе нескольких президентов клубов! Заехали, поиграли в местных казино и отправились обратно несолоно хлебавши. Потому что никто с ними даже разговаривать не будет, понимаете? И утверждать противоположное не просто наивно − опасно и вредно, потому что люди по глупости своей и темноте верят в сказанное! Идут за лозунгом!
Возможно, их расслабляет и заставляет уверовать в собственное всемогущество − тишина.
Беда Григория Суркиса в том, что у него очень серьезно связаны руки. Он сам связал их себе борьбой за Евро-2012. Народ недоумевает − чего это он молчит, не отбивается? А дело в том, что бить при столь могучих противниках нужно не абы как, а так, чтобы челюсть трещала − то есть... Аргументы есть, уязвимых мест тоже хватает. Но сейчас, понимаете ли, не до скандала. По поводу нынешних криков в УЕФА
разве что ухмыльнутся − знаем, знаем, все президенты в таких условиях трудятся. А вот если ГМС серьезно копнет Украину на предмет коррупции -так, что матч «Карпат» против Сум покажется детским лепетом, но не только по договорнякам, у нас поводов хватает − мы рискуем очень многим. Ведь кто у нас рьяные критики? Люди в белых одеждах? Которые понятия не имеют, что такое обеспечивать нужный результат для своей команды, и первый раз слышат фразочку «цель оправдывает средства»? Ха-ха, это как раз тот случай − лиса ломится в начальники курятника.
Так вот в канун судьбоносного исполкома УЕФА на Мадейре 10-11 декабря ответный огонь столь уничтожающего характера неуместен − сметет всех, и грешных, и праведных, которых, вообще-то, в нашем футболе, нужно днем с прожекторами искать! Простите, наверное, это неправильно с точки зрения закона и некой моральной чистоты, но нам сейчас не до разборок − нужны молчание и спокойствие. Просто одной стороне хватает ума понимать это, а другая закусила удила и прет напролом.
Ну что ж, подождем исполкома УЕФА, а там и Конгресс ФФУ не за горами. От Премьер-лиги туда отправляются президент
Данилов, полтавчанин Бабаев и закарпатец Шуфрич. Возможно, разок не упустит возможности подъехать президент Донецкой федерации футбола Колесников − он ведь обещал смертный бой за отставку Суркиса... Интересно же, черт возьми! В том числе чрезвычайно любопытно, до каких пор в качестве аргумента будет использоваться интернет-накрутка голосов и непрекращающиеся призывы публично вывернуть карманы, а также выйти то ли на улицу, то ли в телестудию и пообщаться с болельщиками. Желательно − с враждебно настроенными, правда?
Всех заинтересованных лиц просят забрать рабочие материалы к Конгрессу из гардероба ФФУ. А то они пылью там покроются − под звуки холостой пальбы с телеэкранов и газетных страниц:-)
Я всё же надеюсь, что повод для разговора и вправду будет − но хороший. После Мадейры. (…)
+++