Резонанс
УЕФА отстранил Олега Орехова
Евгений Пашутинский
Команда
04.12.09
Украинский рефери ФИФА дал показания по делу о коррупции
В различных интернет-изданиях есть сообщения о том, что рефери ФИФА Олег Орехов был отстранен от дальнейшего обслуживания международных поединков. Украинские электронные издания отсылают читателя либо друг к другу, либо к венгерскому спорт-порталу, который, в свою очередь, ссылался на немецкую прессу.
В общем, установить первоисточник данных было крайне сложно.
Официальных заявлений из Ньона по этому поводу слышно не было, но на сайте Союза европейских футбольных ассоциаций в списке назначений арбитров действительно произошло изменение: в графе «Рефери матча Лиги Европы «Штурм» − «Галатасарай» 16 декабря» вместо киевлянина появился словенец Дарко Цеферин.
Мы попытались выйти на связь с самим Ореховым, но поначалу это не удалось, а в Комитете арбитров ФФУ информацией по этому поводу не располагали. В то же время сопоставление списка поединков Лиги Европы, которые обслуживал украинский судья в этом сезоне, с опубликованным ранее в нашей газете перечнем находящихся под подозрением матчей не давало ни единого совпадения.
Связаться по телефону с Олегом Борисовичем нам удалось лишь в среду ближе к вечеру, и его комментарий к данной ситуации мы приводим рядом. От себя можем добавить, что в таких случаях, как известно, любая информация, просочившаяся наружу, может негативно повлиять на ход расследования. Поэтому кажется довольно странным, что еще до возвращения Орехова из Ньона о его пребывании в штаб-квартире УЕФА подробно сообщалось в зарубежной прессе...
Из первых уст…
Олег ОРЕХОВ, рефери ФИФА:
«Я находился в Швейцарии три дня и вернулся домой во вторник вечером. Меня пригласили для частной беседы в штаб-квартиру УЕФА, причем по просили не распространяться о визите. Более того, перед началом разговора я подписал обязательство о неразглашении полученной информации, поэтому не имею права пересказывать содержание заданных мне вопросов, могу лишь охарактеризовать разговор в общих чертах.
Беседа с представителями дисциплинарной комиссии УЕФА продолжалась около семи часов. Меня спрашивали о матчах, на которых я работал, и о других поединках. Причем к качеству моего арбитража претензий нет, я специально это уточнял. Конкретных обвинений не выдвигали, и, честно говоря, некоторые моменты в ходе расследования мне самому не понятны. Под следствием я не нахожусь и думаю, что если бы имелись факты о моей причастности к договорным матчам, то я бы так просто домой не вернулся.
Видимо, кому-то было выгодно, чтобы информация о моем посещении Ньона стала достоянием общественности. Я ведь не один, наверное, был приглашен на разговор, но пресса сообщила только о гражданине Украины. Не исключаю, что эта ситуация связана с приближающимся заседанием Исполкома УЕФА, на котором будут объявлены города-участники Евро-2012. Вероятно, есть силы, заинтересованные в том, чтобы очернить нашу страну посредством обвинений ее представителя в причастности к скандалу.
Относительно моего отстранения могу сообщить, что мне оставалось в этом году отсудить один международный поединок. УЕФА решил пока не привлекать меня к обслуживанию матчей, дабы не подвергать опасности и не давать повода для новых слухов.
Полный комментарий всей этой ситуации я дам после того, как закончится расследование и УЕФА обнародует его результаты. К тому же я должен проконсультироваться со своими руководителями. Мой рабочий график не претерпел изменений. Готовлюсь к матчам первенства Украины и параллельно занимаюсь подготовкой документов для Конгресса ФФУ в рамках моих обязанностей в Комитете детско-юношеского футбола».
+++
СИРОТА ДАСТ ОТВЕТ ЧЕРЕЗ ДВЕ НЕДЕЛИ
Вадим Андреев
Спорт − Экспресс в Украине
04.12.09
Вчера в офисе ПФЛ состоялся брифинг исполняющего обязанности президента лиги Николая Лавренко, на которой он в подробностях рассказал о ходе и результатах проверки финансовой деятельности организации
В принципе, практически все то, что говорил Лавренко журналистам, уже было известно. Просто теперь он постарался в подробностях рассказать о том, что происходило в ПФЛ, начиная с августа этого года. Хотя по сути дела, этот брифинг оказался «ответом на ответ на обращение», в последнее время ставший в нашей стране очень популярным. То есть, сначала на центральном совете лиги президент ПФК «Александрия» впервые огласил информацию о финансовых нестыковках, фактически обвинив в этом экс-президента Святослава Сироту. Затем сам Сирота посредством, в том числе, «СЭ» опроверг эти обвинения, теперь же Лавренко вновь выступил перед СМИ, доказывая, что к превышению бюджета почти на 3 миллиона гривен отстраненный президент все-таки причастен.
Первый сигнал о возможном нецелевом расходовании средств поступил в конце августа. Лавренко обратился по этому вопросу к Сироте, однако тот сказал, что это всего лишь слухи. Но через некоторое время информация начала подтверждаться, и 25 сентября на расширенной конференции ПФЛ было решено создать комиссию, которой поручили до 15 октября изучить и проанализировать ситуацию (как оказалось, вскоре Сирота организовал собственную комиссию, к тому же привлек к проверке частную аудиторскую компанию). Тогда от президента ПФЛ требовалось предоставить данные о доходах и расходах, что он пообещал сделать. Но затем, ссылаясь на его постоянное отсутствие на рабочем месте, главный бухгалтер и исполнительный директор выдвинули версию, что без указаний начальника ничего делать не будут. Наконец, незадолго до 15 октября, Лавренко удалось получить хотя бы банковские выписки, из которых следовало, что отклонение от бюджета составляет более двух миллионов гривен.
Затем он договорился о встрече вице-президентов и почетного президента ПФЛ Равиля Сафиуллина с Сиротой, на которой были зачитаны итоги анализа документов, после чего Святослав Анатольевич попросил дать ему три дня на то, чтобы самому разобраться и дать свою оценку. Но по истечении этого срока Сироте пришлось срочно ехать на футбол в Харьков, еще через три дня, столь же срочно, − в Тернополь. Так и не дождавшись объяснений, решили созвать центральный совет ПФЛ. Впрочем, работа комиссии на этом не остановилась. Но, по словам Лавренко, когда появлялся интерес теми или иными документами, они внезапно пропадали. К тому же очень быстро уволились исполнительный директор и главбух. При этом Сирота уверяет, что заявления об их увольнении он не подписывал, тогда как у Лавренко на руках имеется соответствующий документ. Выходит, либо Святослав Анатольевич говорил откровенную неправду, либо его действительно очень сильно подставили.
Президент «Александрии» не отрицает, что виновны в этой ситуации и сами руководители клубов, которые отдавали голоса Сироте при выборе президента лиги. Теперь, не исключено, им придется за это расплачиваться, причем в прямом смысле этого слова: в начале следующего года будет проведен перерасчет, там и определится, сколько денег не хватает и сколько, возможно, нужно будет доплатить.
На брифинге присутствовал адвокат Святослава Сироты, который в ходе встречи безуспешно пытался вступить в полемику с Лавренко. А после ее завершения он пообещал, что его клиент даст ответы на все интересующие вопросы после 17 декабря, когда изучит необходимые документы.
+++
Резонанс-04.12.09 11 30
Александр Ярославский: «Переносов матчей больше не будет»
Сергей Сытник
Ua-football.com
04.12.09
Пожалуй, главным событием текущей недели стали очередные выборы президента Премьер-лиги. Во вторник «счастливый билет» вновь достался Виталию Данилову, которого поддержали 11 клубов. Еще три голоса были отданы в поддержку Сергея Харченко, кандидатуру которого, кстати, выдвигал «Металлист».
По горячим следам комментариев от президента харьковского клуба журналисты не услышали, но сегодня Александр Владиленович все же выкроил время в своем сверхплотном графике и ответил на вопросы корреспондента UA-Футбол.
− Александр Владиленович, читателям UA-Футбол наверняка будет интересно услышать и ваше мнение относительно выборов президента. Что скажете на этот счет?
− Я очень рад, что совещание прошло, и на нем присутствовали практически все президенты. На мой взгляд, нам действительно удалось поговорить по душам. Вот это основной позитив. Я уважаю мнение «Шахтера», «Ворсклы», «Карпат»... Всех 11-ти клубов, которые выбрали Виталия Данилова президентом. У меня на этот счет другое мнение, но я присоединяюсь к своим коллегам. Они взяли на себя ответственность за Данилова, что он будет честно и со всей отдачей служить украинскому футболу.
− На ваш взгляд, можно сказать, что после выборов спало то напряжение, которое царило в Премьер-лиге, когда одни клубы признавали легитимность ПЛ, другие − нет. Можно сказать, что атмосфера улучшилась?
− Я хотел бы, чтобы у всех 16-ти клубов было единое мнение. Потому что чемпионат − это в первую очередь коммерческое предприятие. А деньги любят тишину. Там где ссоры и скандалы толку не будет. Надеюсь, что все образуется, и мы будем заниматься украинским чемпионатом. Только надо все привести в соответствие к нормам и уставам.
Знаете, я ведь абсолютно согласен с мнением Рината Ахметова, который не далее как вчера сказал, что он против совмещения должностей. Я читал его слова по поводу Мирчи Луческу. Он говорил, что совмещение постов в клубе и сборной не приводит к успеху. Но еще до Рината Леонидовича об этом, если помните, говорил Мирон Маркевич, который сказал, что совмещать работу в клубе и сборной − это нонсенс.
− То есть, вы ведете к тому, что, как и Мирча Луческу, Виталий Данилов не может совмещать две должности?
− Я не могу понять, где сегодня работает Виталий Данилов. В Премьер-лиге или в Парламенте? Я не могу понять, где он зарплату получает, а где нет. Где и за что он отвечает? Не понимаю: он несет ответственность перед клубами за свою президентскую деятельность или же перед избирателями за то, что принимает законы?
Как говорит мой друг Ринат Ахметов, совмещать посты − это плохо. На мой взгляд, если Данилов беззаветно любит украинский футбол, значит, он должен расстаться с депутатским мандатом. Если же он депутатский мандат любит больше чем футбол, значит, он должен расстаться с Премьер-лигой. Считаю, нужно быть принципиальными во всех вопросах.
− «Металлист» в дальнейшем будет поднимать вопрос о совмещении Виталием Даниловым двух должностей?
− Нет, не будет. Мы уже озвучили свою позицию. Однако тему совмещения затронул Ринат Ахметов, и я его полностью поддерживаю.
− Сергей Харченко набрал три голоса. Вы по-прежнему уверены, что сделали правильный выбор?
− Уверен. Я увидел, что его профессионализм нашел отзыв даже у такого маститого, знающего о футболе человека как Ринат Ахметов. Его оценка дорогого стоит.
− Ахметов даже сказал, что в будущем Харченко может стать президентом Премьер-лиги...
− Давайте не будем загадывать наперед. Время покажет.
− Вы случайно не знаете, почему отсутствовал Игорь Коломойский?
− Он мне друг и товарищ, но я не могу определять, где ему быть. Вероятно, на то были свои причины.
− О чем еще президенты клубов говорили на вторничном собрании?
− Поднимался вопрос, связанный с переносом матчей. Я предложил, чтобы больше никогда, и никто по поводу переносов в Премьер-лигу не обращался. Есть календарь − вот ему и нужно следовать. У меня была только одна просьба, чтобы матчи соответствовали уровню и требованиям, которые предъявляются к клубам Премьер-лиги. Чтобы не повторялись ситуации, когда 22-го числа проходит матч чемпионата мира по регби, а уже 23-го на том же поле нас заставляют играть в футбол. Или вспомните Добромыль, когда нас загнали в «огород», после которого команда попала в функциональную яму.
Кстати, пользуясь случаем, хочу извиниться перед всеми за то, что в свое время я также поднимал вопросы о переносах. Больше к этой теме «Металлист» возвращаться не будет.
− А как обстоят перспективы относительно «единого телевизионного пула»?
− Знаете, если мы говорим о коммерциализации украинского чемпионата, то я не понимаю, когда мне предлагают сумму в десять раз меньше. 700 тысяч против восьми миллионов, которые я реализовал сам. Если мне говорят, что я должен в футбольную семью отдать свои права, то, знаете, может быть, я бы даже просто подарил эти права. Но только при этом я должен понимать, что меня и в Добромыль тогда посылать не будут. Потому что я не видел, чтобы «Динамо» или «Шахтер» играли на таком ужасном поле, на каком играл «Металлист» в Добромыле.
Кстати, в своем время я предлагал Олегу Бабаеву такие же условия по телетрансляциям матчей «Ворсклы». Речь шла о такой же сумме − восемь миллионов гривен. Предлагал и «Заре», и «Таврии»... Но почему для них 700 тысяч или миллион гривен оказались весомее, чем восемь миллионов гривен я не понимаю. Для меня, как для бизнесмена, это загака.
− Вопрос о едином телевизионном пуле будет стоять в начале следующего сезона. Как думаете, к тому времени Премьер-лига сможет предложить «Металлисту» достойные условия?
− Я знаю, что планируется проведение тендера, на который заявятся ряд компаний, телеканалов. Кто из них предложит большую цену − тот и победит. Конечно же, должен быть коммерческий интерес. «Металлист» вкладывает в футбол большие деньги. Для кого-то они, может быть, и не большие, но для меня это большие деньги. И я хотел бы за свой труд получать соответствующее вознаграждение. За свои вложения и инвестиции.
− Знаю, что президенты также обсуждали вопрос судейства. Если не ошибаюсь, в этом вопросе Премьер-лига решила идти по пути Англии?
− Да без разницы по какому пути идти, лишь бы судейство было объективным. Это ведь люди. Есть скандалы и в итальянском судействе, и в немецком, и во французском, и в том же английском... Не факт, что если мы напишем «английское судейство», то все будет хорошо. Это ведь человеческий фактор, а он по определению − субъективный. Дело в культуре отношения к своей профессии, порядочности и честности. А не в том, под флагом какой страны будет судейство у нас.
− Но тот же Ринат Ахметов постоянно приводит пример братьев Суркисов. Когда один стоит во главе федерации, а другой во главе клуба. А ведь судейство напрямую подчиняется федерации футбола.
− Не знаю, кто является акционером «Динамо» − Григорий или Игорь. Но если вы меня спросите более конкретно, может ли президент федерации футбола быть хозяином клуба, то я против такого совмещения. Тут я также согласен с мнением Рината Ахметова. Это конфликт интересов. Также как и по Премьер-лиге.
− Напоследок хотелось бы поднять тему открытия реконструированного ОСК «Металлист», которое намечено на ближайшую субботу. Все ли готово к открытию стадиона?
− Думаю, все не может быть готово никогда. Это процесс вечный. Это как иметь собственный дом, в нем постоянно нужно что-то делать: что-то подкрасить, прибить, пересадить... Я так понял, что этим нужно заниматься всю жизнь. Но по нормам и требованиям, конечно, стадион готов.
На этом стадионе мы играли, когда даже поля нормального не было... Кстати о поле. Если мне зададут вопрос о том, что у нас в свое время поле было хуже, чем в Добромыле, то я не виноват, что мне досталось такое хозяйство. Тогда у нас не то что поля не было, у нас ничего не было. Была грязь по уши и болото с утками вместо детской академии. Поэтому я приношу извинения за то, что кому-то из команд приходилось играть на полностью отсутствующем поле «Металлиста». Сейчас же эксперты УЕФА говорят, что и в Европе не везде есть такой газон, как на «Металлисте».
− Кто у вас занимается полем?
− Местные ребята. Также нам помогают друзья со Львова. Поле − это основная деталь стадиона. Нет поля − нет стадиона. А вот наличие табло или ресторана − дело второстепенное.
− Откройте секрет, какие сюрпризы будут ждать болельщиков в субботу?
− Футбол − это ведь основное ради чего они и ходят на стадион. Очень надеюсь, что игра любимой команды им придется по душе. Все остальное косвенно. Поэтому я хотел бы пожелать нашим болельщикам радости и поблагодарить их за поддержку «Металлиста». Вы знаете, что таких болельщиков как в Харькове нет нигде (не хочу обидеть других болельщиков). Мы с радостью приглашаем всех на открытие стадиона. Будем рады видеть болельщиков и с Киева, и с Донецка, и со Львова, и с Одессы, и с Полтавы... Отовсюду. У наших болельщиков есть друзья во всех городах. Часто вижу, как они переписываются между собой на разных сайтах. Поэтому мы всех будем рады видеть и с удовольствием примем. Будем стараться сделать футбольный праздник.
− Александр Владиленович, когда «Шахтер» открывал «Донбасс Арену», то первый матч «горняки» провели против «Оболони». Теперь вы открываете реконструированный ОСК «Металлист» и вновь приезжает «Оболонь». Это всего лишь совпадение?
− Мне часто задают этот вопрос (улыбается). Действительно, это всего лишь совпадение. Мы рады «Оболони». Это наши друзья, это наши партнеры, это коллеги по футболу.
+++
Ринат Ахметов: «Мне понравилось, что при ничьей болельщики оказали давление»
Shakhtar.com
04.12.09
После матча «Шахтер» − «Брюгге» президент донецкого клуба вышел в микст-зону. Ринат Ахметов поздравил всех с тем, что «горняки» досрочно заняли первую строчку в своей группе, и раздал автографы иностранным журналистам. Но прежде ответил на вопросы представителей СМИ.
− Ринат Леонидович, как вам игра?
− Главное, чтобы в следующих играх − с «Кривбассом», запорожским «Металлургом» и «Ильичевцем» − команда побеждала. Да, моменты мы создавали. Но в целом обычно создаем больше моментов.
− Чего не хватило сегодня?
− Забить гол. Если бы забили, все было бы хорошо.
− 11 декабря будет решаться, какие города Украины примут Евро. Ваши ощущения и ожидания − сколько городов будут принимать чемпионат Европы?
− Я убежден, что и Донецк, и Украина проведут достойно Евро-2012. И будем надеяться, что от Украины будет четыре города.
− Ринат Леонидович, сегодня было холодно на стадионе. Вы как президент обладаете информацией, будет ли на «Донбасс Арене» в феврале тепло, подключат ли отопление?
− Я думаю, в феврале уже будет по-другому немножко.
− Вы заметили изменения в команде «Брюгге»?
− Сегодня мне «Брюгге» понравилось. Вообще, они хорошо выступают. В принципе они и в прошлый раз с нами играли неплохо, несмотря на то, что мы выиграли 4:1 на выезде. У них хорошая команда, которая играет в атакующий футбол, сама создает моменты и позволяет сопернику создавать. Для них добытое здесь, в Донецке, очко очень важно. Это дает им много шансов, чтобы занять второе место. Они продолжают борьбу. И мы могли сегодня выиграть, а могли проиграть.
− Мистер Ахметов, я представляю болгарское издание. Я в первый раз в Донецке, в вашем клубе, на «Донбасс Арене». Хочу сказать, что вы сделали очень большое дело. Благодаря вам «Шахтер» входит в Топ-15 Европы. Если вы будете продолжать столько же делать для клуба, «Шахтер» будет каждый год в Лиге чемпионов − на уровне ведущих европейских клубов. Вам не грустно от того, что Донецк не выбрали местом для проведения финального матча Евро-2012?
− Это не главное. Киев − столица Украины. Мне важнее, чтобы выбрали четыре города, которые, в свою очередь, хорошо подготовились и достойно встретили всех гостей нашей страны. И хочу сказать: если в Киеве в финале будет играть наша, украинская, команда, то это будет здорово. Главное − не где, а кто.
− Что бы вы рассказали представителям УЕФА о том, как Украина готовится к Чемпионату Европы? Ваша оценка, насколько страна готова в данный момент?
− Украина готовится провести Евро-2012 на самом высоком уровне. Главное − все украинцы этого события ждут. Мне кажется, будет прекрасная атмосфера на всех стадионах. И, думаю, это правильный шаг со стороны УЕФА, что они пошли в Восточную Европу.
− Подготовка − очень непростая вещь. Как вы считаете, нуждается ли Украина в инвесторах из-за рубежа, например, из Турции, Германии, чтобы финансировать строительство отелей и других инфраструктурных объектов?
− Это очень важно! И не только для Евро-2012. Очень важно, чтобы иностранный капитал шел в нашу страну. Но для этого необходимы равные правила игры для всех, верховенство права, уважение прав частной собственности, благоприятный инвестиционный климат. Чтобы инвестор шел в нашу страну и был уверен в том, что его капитал здесь не пропадет, а вернется обратно.
− В нынешней Лиге Европы «Шахтер» выступает довольно неплохо и является фаворитом турнира. Вам лестна такая информация или вы считаете, что команда это заслужила?
− Вы знаете, это, наверное, результат нашего выступления в минувшем сезоне. По крайней мере, в прошлом году мы не числились в фаворитах, но выиграли европейский кубок. Наша задача − не просто чтобы нас высоко оценивали, наша задача − выиграть. Я сейчас не говорю о трофее, не хочу говорить, что у нас слишком далекие планы. Мы заняли первое место − это очень важно. Сейчас нам нужно посмотреть жеребьевку, и кто бы там ни выпал, необходимо, чтобы мы вышли в 1/8. А когда выйдем в 1/8, будем говорить дальше… То есть это приятно для глаза, приятно для слуха. Но амбиции еще нужно подтверждать, подтверждать и подтверждать.
− «Шахтер» впервые не выиграл на «Донбасс Арене». Сердце как-то кольнуло?
− Мы не выиграли, потому что Мариуш давно головой не бил. Прическа, видите, другая немножко… Вы знаете, я хочу все матчи выигрывать, и товарищеские в том числе. На сегодняшний день ничья − это значит, мы заняли первое место. Но мне понравилось, что при ничьей болельщики оказали давление. Показали футболистам: что они пришли − 46 тысяч! Для нас это большая честь и большая гордость: вроде бы и игра, которая в турнирной таблице ничего не решает. А 46 тысяч болельщиков! Все-таки это не май месяц, а уже декабрь, прохладно. И люди сидели до конца и ждали победы. Так вот, мне обидно именно за то, что болельщики не увидели красивых голов и победу. А мы играем для болельщиков. Поэтому турнирная таблица − это хорошо, но главное − чтобы болельщики получали удовольствие. А они ушли расстроенными.
+++