Резонанс
И.Куличенко: «Отмена мажоритарной системы отбросила развитие демократических процессов в Украине на несколько лет назад»
Rbc.ua
02.11.09
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
Интервью с мэром Днепропетровска и президентом Ассоциации городов Украины Иваном Куличенко состоялось до того, как вспыхнула эпидемия гриппа. Поэтому в интервью делается акцент на криминогенной обстановке в Днепропетровске, а также необходимости возврата к мажоритарной системе выборов в местные советы
(…)РБК-Украина: В городе уже затихли все разговоры по поводу Евро-2012. У города уже нет никаких шансов принять чемпионат у себя?
И.К.: Как раз после беседы с вами у меня состоится разговор с заместителем министра по делам семьи, молодежи и спорта на данную тему. Никогда не говори никогда. Меня же беспокоит не только решение по Днепропетровску, но и в целом по Украине. Мы же видим комментарии о чиновников УЕФА. Говорят, Львов на полгода отстает по строительству стадиона. Хотелось бы, чтобы мы не допустили ошибок, которые допускали ранее.
+++
Билетов на Грецию пока нет
Блик
02.11.10
Вчера была объявлена продажа билетов на ответный матч плей-офф чемпионата мира между сборными Украины и Греции, которая должна была начаться через интернет на сайте эксклюзивного коммерческого партнера ФФУ − ЗАО «Украина Футбол Интернешнл».
Однако сайт UFI был заблокирован для пользователей.
Не продаются билеты и в кассах стадиона «Донбасс Арена». «БЛИК» позвонил в информационный центр «Арены». «В данный момент продолжаются переговоры между дирекцией стадиона и ФФУ, после чего станет известно, какое количество билетов и какие сектора будут пущены в прямую продажу», − ответили там.
Стоимость билетов не будет ниже 200 грн. (стоимость «квиточков» будет колебаться от 200 до 8 000 гривен), а первоочередное право выкупа будет предоставлено владельцам абонементов на матчи «Шахтера», которых предупредят с помощью SMS-рассылки. Предположительно, билеты в кассах появятся на следующей неделе.
Донецк и Киев еще не разобрались, как поделить билеты на домашний матч Украина − Греция
+++
Билеты на матч Украина−Греция поступили в интернет-продажу
Сергей Болотников
Газета по-киевски
02.11.09
Сайт ufi.com.ua, где впервые в Украине внедрена система покупки билетов на футбол через интернет, заработал в ночь с пятницы на субботу
Здесь можно приобрести пропуски на решающий матч отбора ЧМ-2010 между нашей и греческой сборными, который состоится 18 ноября на «Донбасс Арене».
Зайдя на сайт, необходимо пройти регистрацию − ввести свой e-mail, пароль, паспортные и личные данные. На указанную электронную почту приходит оповещение о регистрации. Подтвердив его, можно приступить к выбору места. И уже здесь начинаются проблемы − непонятно, в какие сектора продаются билеты. Приходится водить мышкой по схеме «Донбасс Арены» и останавливаться на активном секторе. Таким образом мы определили, что билеты для интернет-продажи в секторах: 301−306 (3 ярус), 205−209, 214−221 (2 ярус) и 107, 117−119, 124, 138−139 (1 ярус).
Но выбирать сектор тоже нелегко − возле схемы не указаны цены. Только разобравшись, становится понятно, что синим цветом выделены сектора, где цена билетов 200 грн, красным − 400 грн, а желтым − 600 грн.
Доступных в интернете «синих» секторов − с самыми дешевыми билетами − только два (107-й и 306-й). Их выкупили сразу же. Мы приобрели два билета (можно − не больше четырех) в 118-й сектор. Выбрав места, вы попадаете в свою «корзину», где указана точная цена вашего заказа. В «корзине» необходимо нажать «оформити замовлення», после чего опуститься вниз, поставить птичку в окне «з умовами ознайомився, згоден» и нажать «оплата». Система сразу выдаст вам счет-фактуру (копия присылается на e-mail), который надо оплатить на протяжении двух суток. Подтверждение о получении ваших денег придет на e-mail.
Получить билеты можно 17−18 ноября в специальных кассах «Донбасс Арены» (с отметкой «интернет-продажа»). При себе надо иметь подтверждение оплаты и паспорт.
+++
Братва, берегите друг друга!
Константин Николаев
Киевский телеграф
30.10 − 05.11.09
Победители и судьи украинского футбола
Наверное, только в нашей стране из чисто технического вопроса, на каком стадионе проводить матч плей-офф с греками, могут устроить целое шоу. Наверное, только у нас одной команде ("Оболонь"), которая выиграла у другой команды (запорожского "Металлурга") со счетом 4:1, могут присудить техническое поражение (0:3) и тем самым дать очередной повод для хохота. Наверное, только в нашей стране для удаления одного футболиста (Пашаева) с поля нужно, чтобы он сломал ногу другому (Нинковичу). (Тезис не мой, а Газзаева, но лучше все равно не скажешь.) Только в нашей стране тренер команды (Бессонов) на вопрос журналистов, согласен ли он со зрителями, которые скандировали, что судья, скажем так, "Элтон Джон", может скромно ответить: "Да". И только в нашей стране его за это, скорее всего, не накажут. Хотя в свое время другого тренера (Павлова) за это дисквалифицировали на очень приличный срок. Или наши контрольно-руководящие органы будут "играть" в лингвистические экспертизы?
Вообще, для меня это "да" было удивительно услышать именно из уст Бессонова — блестящего футболиста, который очень сильно пострадал в свое время от травм, нанесенных ему соперниками…
Ладно бы его "Днепр" имел преимущество в ходе всей игры с "Динамо", создал множество моментов и судья Годулян действительно "спалил" его команду. Так ведь "палить" было некого… "Днепр" предстал откровенно мелковатым. А послематчевая истерика его руководителей, зрителей и отдельных игроков, на мой взгляд, стала свидетельством только одного — бессилия. Ну а то, что владелец "Днепра" после игры беспрепятственно зашел в судейскую комнату и качал права, вообще ни в какие ворота не лезет. Это тем более удивительно, что именно хозяин "Днепра", как одно из руководящих лиц нашего футбола, насколько мне известно, и отвечает за его "судейский вектор". Кто ж ему мешал еще перед игрой "прокатить" кандидатуру Годуляна? Но это так, к слову, а вообще, глупость несусветная: представьте, Абрамович будет "рулить" судьями в английской Премьер-лиге!..
А по поводу удаления Пашаева, который прыгнул в ноги Нинковичу, могу сказать только одно: киллер не перестает быть киллером, даже если он и промахнулся. Параллель натянутая, но, думаю, вы поняли, о чем я. Интересно, его "преступление" потянет на меньший срок, чем игроков "Оболони", вколовших себе по незнанию не в то место и не в то время не запрещенный (!) препарат? Этих бедолаг "посадили" на четыре месяца! Или кто-то считает, что нарушение Пашаева менее социально опасно, чем "оболонских" неотонщиков во главе с врачом команды? А с него что взять? Он лишь следствие нашего общего футбольного хуторянства. Во всем. Включая одну (единственную) футбольную "оранжевую" телепрограмму, которая с разной степенью креативности по поводу и без оного мочит все, что связано с "бело-голубыми". Интересно, если бы Пашаев так же "въехал", например, в Срну, а 11-метровый (такой же откровенно левый) был поставлен в матче "Днепр" —"Шахтер", телетекст был бы такой же?..
Действия судей осуждать так же глупо, как плохую погоду. А после случая в матче "Ливерпуля" с "Сандерлендом" вообще бессмысленно. Если уж английские арбитры такое творят, то наши — образцы добродетели. Интересно, Хикс и Жиллетт (владельцы "Ливерпуля") тоже ломились в судейскую, чтобы поговорить по душам с арбитром Майком Джонсом?
А вообще, в матче "Днепр"—"Динамо" меня больше всего расстроила травма Назаренко. Есть подозрение, что с греками будем играть без него. Тогда с кем? Напрашивается Алиев. Что ж, отличный шанс не словом, а делом доказать, что он уже действительно не мальчик…
А в матче недели "Шахтер"—"Динамо" в рамках четвертьфинала Кубка страны, думаю, определился его будущий обладатель. Но для меня главное в этой встрече было — чтобы не "поубивались" остальные игроки нашей сборной. Братва, берегите друг друга. Кубок Украины не стоит мундиаля…
У "Шахтера" перед этой игрой был дивный (во всех смыслах) "бэкграунд". На "Донбасс-Арене" "горняки" меньше четырех мячей соперникам еще не забивали. И многие, наблюдая, с какой лихостью "Шахтер" делал это, считали, что с такой игрой ему место в Лиге чемпионов, а не в Лиге Европы. Может быть, но я далек от того, чтобы утверждать это наверняка. По-настоящему серьезный соперник "горнякам" на этом стадионе (и в сезоне вообще) еще не встречался. "Шахтер" пока существовал в параллельном мире. Оценить его силу в реальном и должно было "Динамо". Но и у этой игры еще до ее начала появился судейский подтекст. Владелец киевского "Арсенала", узнав, кто будет арбитром матча (тот набедокурил в матче его команды с "Закарпатьем"), взбеленился: "По моему твердому убеждению, это крайняя точка, дальше которой уже идти некуда. Назначение Сиренко — проявление абсолютного цинизма, отрицание любых правил fair play. Наверное, в такой ситуации уже есть смысл просто объявлять результаты любого футбольного матча перед его началом… Судья Сиренко — это позор украинского футбола". Ну и как вам этот "позор"?
+++
Телерадіокомпанія «Україна»
Аналітична програма «Футбольний уїк-енд», 01.11.09 , 22:20
1) Ведущий: «А сейчас вернемся на неделю назад, когда мы здесь обсуждали матч «Днепр» − «Динамо», его последствия привели к грандиозному скандалу, но 11 тур в итоге закончился не только протестом матчем в Днепропетровске, но еще двух клубов «Илличевца» и «Таврии». По горячим следам, увиденного в Днепропетровске, успел высказаться президент УПЛ В. Данилов. По его мнению, украинский футбол может спасти независимое судейство, которое, в первую очередь, ликвидирует саму суть противоречия: что судья намеренно может принимать неверные решения в чью-то пользу и, в зависимости от того, кого он сегодня судит, по разному трактовать одни и те же эпизоды. Фрагменты, которые вы сейчас увидите в большинстве своем, увы, не выглядят случайными ошибками».
Автор сюжета: «На эмблеме УПЛ все 16 звездочек, олицетворяющие украинские футбольные клубы, одинаковой величины. Нет разделения на грандов и аутсайдеров, но, как правило, резонанс вызывают только матчи лидеров. Что же делать остальным? В 11 туре, кроме матча «Днепр» − «Динамо», к нему мы вернемся позже, были еще две игры, где с решением арбитров были категорически не согласны. Симферопольская «Таврия» подала протест по поводу грубейших ошибок А. Шандора в поединке с киевской «Оболонью», которые в итоге повлияли на результат поединков».
С. Куницин, почетные президент ФК «Таврия»: «Перед тем как Д. Голайдо получил красную карточку, было нарушение, которое арбитр должен был квалифицировать, как нарушение правил и остановить игру на Марковиче. Этого не произошло. Произошел следующий эпизод, который, на наш взгляд, также является спорным с удалением Голайдо, он, очевидно, тянул на желтую карточку. По сути дела, этот эпизод нам сломал всю игру».
Автор сюжета: «Таким образом зафиксируй фол на Марковиче, со стороны Сибирякова, и не было бы нарушения Голайдо, на все том же Сибирякове. Кроме удаления капитана команды, симферопольцы считают, что и победный гол «Оболонь» забила с нарушениями правил. Сначала был ошибочно назначен штрафной удар, приведший к голу, а уже после штрафного Антоненко толкал в спину Корнева».
С. Куницин, почетные президент ФК «Таврия»: «Наша главная задача сегодня, не изнасиловать судью Шандора. Мы хотим, чтобы специальный экспертный кабинет, который создан ФФУ дал оценку правильности принятий решений».
Автор сюжета: «На следующий день, но уже в Луганске, мариупольский «Илличевец» пострадал от решения О. Деревинского, назначившего в их ворота сразу два пенальти».
И. Блызнюк, главный тренер ФК «Илличевец»: «Мы хотим просто, чтобы нам разъяснили и объяснили, не только нам, а и другим командам, позицию назначения тех или иных спорных моментов, которые трактует один или другой судья. Мы не хотим никого конкретно обвинять, а знать четкую позицию по конкретному моменту».
Автор сюжета: «Отметим, что в этот раз мариупольцы решили не ждать с моря погоды и готовят протест на судейство Деревинского. А заставил их это сделать полный штиль в кабинете Дома футбола после предыдущего матча ФК «Илличевеца» с харьковским «Металлистом». При счете 1:0 в пользу харьковчан, прострел Ярошенка в штрафной прерывает рукой М. Обрадович. Все происходит на глазах у ассистента и главного арбитра встречи В. Годуляна, но пенальти не назначается. Ошибка очевидна и после игры инспектор ФФУ Г. Авдыш согласился с претензиями хозяев. Результативная ошибка грозила Годуляну низкой оценкой, протест вроде бы и не нужен. Какого же было удивление мариупольцев, когда уже в следующем туре Годуляну доверили игру «Днепр» − «Динамо». А теперь возвращаемся к встрече недельной давности. ФК «Днепр» просит рассмотреть работу В. Годуляна не только в наиболее резонансных эпизодах с удалением Пашаева и назначенным пенальти, но и рассмотреть весь матч целиком. Официальный сайт днепрян предлагает снять розовые очки вместе. Акцентирует внимание, что уже с первой минуты одесский арбитр с помощниками принимал решения противоречащие правилам игры в футбол. И за схожие нарушение выносил наказания разной степени строгости. До середины первого тайма, то есть, до удаления Пашаева, днепряне насчитали 5 эпизодов, где не фиксировались нарушения со стороны игроков «Динамо» и срыв атаки после ошибочного офсайда у Селезнева. В общей сложности за весь матч 12 эпизодов. Возможно, что и «Динамо» могло сделать такую подборку, но и без них, не многовато ли ошибок для такого опытного арбитра, как В. Годулян. Может пора разбираться в корне судейской проблемы? Не может, вдруг резко опустится класс всех украинских арбитров, значит, есть причина этих ошибок и необходимо ее устранять».
Ведущий: «Пока есть корень противоречий, череда протестов к арбитрам будет расти как головная боль. Просто в ошибку судьи руководители клубов у нас не верят, для такой веры у них нет причин. Это сегодня показал и скандал в вип-ложе донецкого «Металлурга» между руководителями «Металлурга» и «Металлиста». Что же касается футболистов, если посмотреть, как они бросаются на судей, то становится ясно: авторитета у арбитров на поле тоже нет. А это все многочисленные следствия одной и той же причины, а потому, действительно, почему бы не взять в пример формат английской ПЛ, которую обслуживает независимое коммерческое предприятие футбольных арбитров, и все счастливы, и это в Англии, где арбитры тоже ошибаются и будут ошибаться, но при этом, точно нет причин подозревать арбитров в зависимости от кого либо. Мы предлагаем высказаться по этому поводу и нашу УПЛ и ФФУ, и собственно самих руководителей клубов. Мы обратимся ко всем вам на следующей неделе за комментариями».
+++
Донецк: полетели бутылка и обвинения
Сегодня
02.11.09
Пенальти, назначенный на 93-й минуте матча "Металлург" (Донецк) — "Металлист" (0:1), вызвал бурю негодования.
После свистка со стороны трибуны, где находится VIP-ложа, в сторону судьи и идущего рядом Девича, реализовавшего пенальти, полетела пластиковая бутылка, а также реплики, что "матч купили".