Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет
ЕВРО-2012
УЄФА встановить трансляційний центр Євро-2012 у Варшаві − Федерація футболу Польщі
УНІАН
07.08.09
УЄФА встановить Міжнародний трансляційний центр (International Broadcasting Center) Чемпіонату Європи з футболу 2012 року у Варшаві.
Про це кореспонденту УНІАН повідомив прес-секретар Федерації футболу Польщі (PZPN) Якуб КВЯТКОВСЬКИЙ.
Він не уточнив, коли УЄФА було прийнято це рішення, зауваживши, що Європейська футбольна асоціація поінформувала про це PZPN 5 серпня.
Я.КВЯТКОВСЬКИЙ відмовився коментувати рішення про обрання Варшави місцем розташування трансляційного центру. «Більше не можу нічого сказати на виразне прохання УЄФА», − додав він.
Як відомо, газета «Коммерсант-Украина» повідомила у сьогоднішньому номері, що встановлення трансляційного центру у Варшаві, швидше за все, означає, що Київ втратить право проведення фінального матчу Євро-2012, оскільки переважно трансляційний центр встановлюється у тому місті, де відбувається фінал.
Компанія PL2012, яка координує підготовку Польщі до проведення Євро-2012, повідомила з посиланням на інформацію PZPN, що рішення УЄФА про встановлення трансляційного центру у Варшаві, а не у Києві, як планувалось раніше, було прийнято після «детального аналізу».
На перенесення центру до Варшави вплинуло, серед іншого, розташування у центрі Європи, а це коротший час подорожі, краще авіасполучення з іншими країнами та кращі можливості влаштування, у тому числі краща готельна база та нижчі ставки за ніч, відзначено у повідомленні, розміщеному на веб-сайті PL2012.
Крім цього, у Варшаві краща технічна інфраструктура, необхідна для функціонування центру, додаткова інфраструктура (буфети, туалети, склади, паркінги, територія для сателітарних антен), ресторани, супермаркети, аптеки, лікарні і громадський транспорт.
УЄФА також звертає увагу, що до Польщі як члена Євросоюзу буде легше транспортувати необхідне трансляційне обладнання, ніж до України.
+++
Мэр Донецка: Полученные от выпуска облигаций городского займа 60 млн грн пойдут на подготовку к Евро-2012.
Rbc.ua
07.08.09
Полученные от выпуска облигаций городского займа 60 млн грн пойдут на решение проблем Донецка, связанных с подготовкой к Евро-2012. Об этом сказал сегодня мэр Александр Лукьянченко, передает корреспондент РБК-Украина. «Это те 60 млн, которые мы недополучили от государства», − сказал он. По словам мэра, в первую очередь будут финансироваться такие направления, как транспортная инфраструктура, строительство социального жилья, другие программы. Срок обращения облигаций − 5 лет. Доходность − 25% годовых на весь период обращения. Сопровождать процесс выпуска и обращения облигаций будет ПИБ.
+++
До Євро-2012 у Донецьку розпочато будівництво 5 нових готелів
Сергій Абуков
Укрінформ
07.08.09
До Євро-2012 у Донецьку розпочато будівництво 5 нових готелів. Про це кореспондентові УКРІНФОРМу повідомив міський голова Олександр Лук`янченко.
За його словами, проблема розміщення гостей до Євро є найбільш актуальною на сьогодні. Міська влада гарантує розміщення гостей на більш ніж 2000 місць. Мер зазначив, що найбільш складним завданням залишається будівництво саме готелів класу «п'ять зірок». «Ми не зможемо забезпечити 1400 п'ятизіркових номерів», − поскаржився Олександр Лук`янченко, але додав, що в УЄФА з розумінням поставилися до цього, оскільки Донецьк не є туристичним центром. «У цьому питанні ми очікуємо поблажливості з боку УЄФА», − сказав він.
Торкаючись теми надання пільг готельним інвесторам, мер зазначив, що міська влада не лише оперативно виділила землю під будівництво, а й на п'ять років звільнила від місцевих податків і зборів. Олександр Лук`янченко також висловив побажання, щоб на державному рівні прийняти рішення звільнити будівельників від ПДВ і від мит на імпорт готельного устаткування.
+++
До Євро-2012 на базі ФК «Металіст» з’являться вісім сучасних медичних пунктів
City.kharkov.ua
07.08.09
Пункти будуть обслуговувати вболівальників, тренерів та гостей під час Чемпіонату з футболу. Один пункт на базі того, що існував у Харкові завжди, вже готовий, розповідає кореспондент ТВ «Харьковские известия» Олена Завгородня. За роки роботи медичний пункт обслуговував вболівальників не одного десятку матчів, у тому числі світового масштабу. В основному, фани звертаються із подряпинами. Однак лікарі мають бути готові і до більш серйозних випадків. А лікування спортсменів та тренерів − це взагалі специфічна робота. За такими пацієнтами потрібно постійно наглядати та контролювати стан їхнього здоров»я. Тому на базі «Металісту» вже зробили окремі медкабінети. Усього під час Євро-2012 запрацює вісім сучасних медпунктів. Крім того поруч зі стадіоном планується облаштувати розподільчий госпіталь-намет.
+++
До Євро-2012 буде перевірено готовність всіх компонентів стадіону «Донбас Арена», − міський голова Олександр Лук'янченко
Сергій Абуков
Укрінформ
07.08.09
До Євро-2012 буде перевірено готовність всіх компонентів стадіону «Донбас Арена». Про це міський голова Олександр Лук'янченко повідомив сьогодні кореспондентові УКРІНФОРМу, коментуючи хід підготовки обласного центру до Євро-2012.
За його словами, «Донбас Арена» стане не лише візитною карткою Донецька, але і всієї України. «Я був на стадіоні, бачив його готовність, а також грандіозність цієї споруди», − сказав мер. − Тут віддано пріоритет глядачеві та забезпечено максимальну комфортність». За оцінкою експертів, це один із кращих стадіонів у Європі, − нагадав Олександр Лук'янченко. Як відзначив мер, до 2012 року буде перевірено готовність всіх складових стадіону. Він також підкреслив: щодо спортивних об'єктів Донецька з боку УЄФА жодних зауважень немає.
+++
Комісія Львівської облради у Белзі оцінить готовність будувати митний перехід до «Євро-2012»
Zik.com.ua
07.08.09
Наприкінці серпня постійна комісія Львівської обласної ради з питань з питань планування території, містобудування, архітектури та ЖКГ проведе виїзне засідання у м.Белз Львівської області з питання будівництва на українсько-польському кордоні міжнародного автомобільного пункту пропуску Белз-Осердів. Про це сьогодні, 7 серпня, повідомив кореспондент ЗІКу.
До участі у цьому засіданні будуть запрошені міський голова Белза, голова Сокальської районної ради і Сокальської районної державної адміністрації, представники Служби автомобільних доріг України, Львівської митниці, головного управління містобудування, архітектури та просторового розвитку Львівської обласної державної адміністрації, представництва МЗС України у Львівській області та ін.
Цей митний перехід має бути споруджений до «Євро-1012», найближчим часом має розпочатися його будівництво.
Як зазначив у коментарі кореспондентові ЗІКу голова постійної комісії Львівської обласної ради з питань планування території, містобудування, архітектури та ЖКГ Валерій Калинюк, комісія вже має практику проведення виїзних засідань. Одне із них відбулося у с.Боберка Турківського району. Це депресивна територія, і аби пожвавити розвиток, пропонувалося спорудити перехід. Белз − це крайня північна точка нашої області. Територія має свої привабливі сторони, потрібно їх максимально використати для її розвитку. Дана нарада, аби на місці подивитися стан справ під час підготовки до будівництва. Як зазначив заступник голови цієї комісії, депутат Львівської обласної ради Богдан Кук, як правило, під час таких нарад виявляються найбільш слабкі місця кожного із відомств на підготовчих етапах будівництва.
+++
ЕВРО-2012: реквием по украинскому турбизнесу
B2blogger.com
07.08.09
С каждым днем, приближаясь к долгожданной дате проведения европейского чемпионата по футболу, накал страстей вокруг этого события становится все больше и все ярче. Ведь до сих пор остается загадкой, какие же города, кроме Киева, получат «зеленый свет» на проведение турнира от европейской ассоциации футбола. Но, по сути, какое бы ни было принято решение, понятно лишь одно − наша страна проиграла очередной раунд в борьбе за экономическое развитие и процветание. При том сугубо по собственной вине…
Что такое ЕВРО?
Для начала давайте определимся, что же такое для любой страны этот самый чемпионат по футболу? Из уст президента Украины не раз звучала фраза, что ЕВРО-2012− это «особое доверие, проявленное Европой и которое необходимо оправдать любой ценой». Так то оно так, но от того, оправдается доверие или же нет, рядовому гражданину, по сути дела, ни холодно ни жарко. Тем более когда за окном бушует всемирный экономический кризис.
Совсем другое дело − экономическая выгода. Вот тут уже даже в глазах простого обывателя появляется искорка заинтересованности: авось и его выгода где-то появится. Ведь по сути, любой чемпионат мирового уровня, будь-то по футболу или по теннису − это колоссальный приток иностранных гостей. Это только на футбольном поле бегают двадцать два игрока из двух команд. А каждая команда − это еще и запасные игроки, и обслуживающий персонал, и наконец главное − многочисленные фанаты. И все они на период чемпионата нуждаются в размещении, питании и развлечении в перерывах между матчами. Иными словами, ЕВРО-2012 − это приток нескольких тысяч иностранцев, каждый из которых готов оставить не одну сотню долларов или евро в туристической индустрии Украины. И это только в период чемпионата.
Дальше-больше! Результат футбольных матчей непредсказуем и переменчив: иногда любимая команда оправдывает ожидания болельщика. Иногда не очень. Но постоянным остается одно − впечатление от проведенного времени. Вполне возможно, что Луиджи из Генуи подробно расскажет своему приятелю Энцо из Неаполя о замечательном отдыхе в Украине. И очень вероятно, что Энцо, заинтригованный рассказами об интересном времяпровождении в не такой уж далекой от Италии стране, также прибудет в Украину. И вот она та самая эффективная реклама, не требующая никаких затрат. В общем, даже если 10% от прибывших на чемпионат иностранцев, получат положительные впечатления и запланируют вернуться снова в нашу страну − это и будет самым эффективным толчком к развитию отечественного турбизнеса. То есть ЕВРО-2012 становится, без всяких преувеличений, тем самым локомотивом, способным медленно, но уверенно потащить наверх всю туристическую индустрию нашей страны.
А тем временем турбизнес…
…Украины сегодня находится в самом что ни на есть плачевном состоянии.. При том без всякой перспективы к оживлению. Думаете преувеличиваю? Давайте посмотрим внимательнее. Вопрос номер один: где желают проводить отпуск украинцы, имеющие средний достаток? Неужели в Крыму, Одессе или Закарпатье? Ничего подобного. На первый план выходит Турция, Чехия, Египет, Хорватия. В общем, недорогие зарубежные курорты. Почему так? Да потому что цена отдыха (включая стоимость проезда) вполне сопоставима по деньгам с отечественными здравницами и местами для отдыха.. Например, двухнедельное пребывание в одесском санатории «Куяльник» обойдется порядка 5-6 тыс грн на одного человека. А вот на чешском курорте минеральных вод Подебрады за две недели пребывания необходимо уплатить 360 евро. Плюс дорога в оба конца обойдется порядка 1400-1600 грн. В итоге получаем приблизительно одинаковые деньги, но кардинально разный сервис, питание, условия пребывания и отношение к отдыхающим.
Почему так получается? А здесь стоит вспомнить курс экономики: чем старее и изношеннее оборудование, тем менее конкурентоспособную продукцию оно способно производить. Точно такая же ситуация в туристическом бизнесе: чем старее здания и сооружения, тем больших средств они требуют для поддержания их в хоть каком-то более-менее приемлемом состоянии. Соответственно это вынуждает владельцев санаториев и баз отдыха подымать цены. Высокие цены уменьшают спрос и вынуждают с интересом поглядывать на зарубежных конкурентов. Ведь у них приток инвестиций в туристическую индустрию поддерживается на самом высоком уровне. Еще бы − для вышеперечисленных стран туризм является основной статьей дохода, если не единственной. Например, согласно данным чешского правительственного агентства CzechTourism, ежегодные поступления в казну Чехии от туристов составляют порядка 3 млрд долларов. Неплохо, да? Потому и государство всячески способствует владельцам отелей, санаториев, пляжей, курортов, предлагая дотации и льготное налогообложение. Лишь бы бизнес развивался, предоставлял новые рабочие места и пополнял валютой местную казну. Казалось бы − простая аксиома, но почему-то никак не применимая в Украине.
Жребий брошен
Теперь настало время поговорить о той самой упущенной возможности для украинского турбизнеса. Как упоминалось выше, ЕВРО-2012 становится локомотивом, способным потянуть всю туристическую индустрию Украины. Как это выглядит? Да элементарно: реконструированный аэропорт, отличные дороги и удобные транспортные развязки − все это государство планирует сделать в городах, где пройдет чемпионат. А если это все осуществить в местах, где имеются действительно интересные достопримечательности, отличная экология и хоть какие-то осколки туристической индустрии, то эти осколки в скором времени могут стать монолитом, способным достойно выдерживать зарубежную конкуренцию.
Как гласит решение УЕФА, кроме Киева, вполне возможно смогут принять ЕВРО-2012 Донецк, Харьков и Львов. Киев − это правильно! Все таки столица, где проходят многочисленные международные выставки, конгрессы, конференции и т.п. Плюс ко всему имеется своя особенная архитектура, множество достопримечательностей, красивых видов. В общем, достойное место для туристической заинтересованности.
Львов также более-менее подходит для ЕВРО как туристическая дестинация. Все таки разнообразная архитектура, достопримечательности, более-менее устойчивая экология. Во всяком случае, турист, хоть раз побывавший в этом городе, очень вероятно что захочет хотя бы еще раз сюда вернуться.
А вот Донецк − наиболее вероятный претендент на проведение ЕВРО-2012 − это явный промах. Сразу хочу предупредить, что никакого личного предубеждения к этому городу у меня нет. Скажу больше − именно этот город, один из немногих, кто действительно дает большие поступления в бюджет страны. И тем самым заслуживает уважительного отношения. Но это с точки зрения промышленности. А вот с туристического ракурса − абсолютно бесполезный. Давайте будем откровенными: что заставит иностранцев, прибывших в Донецк на футбол, вернуться туда снова? Экскурсии по шахтам или заводам? Прогулки по улицам, в воздухе которых настойчиво витает душный смог и угольная пыль? Или может назовете достопримечательности, способные вызвать восторг у иностранных туристов? Все мимо. И ничего удивительного: Донецк − это сугубо промышленный город, который явно не «заточен» на туристические реверансы.
Говоря о Харькове, скажу что он не больше заслуживает ЕВРО, чем Донецк. Разве что достопримечательностей чуть поболе будет. Да и статус бывшей столицы волей-неволей вызывает интерес. И все. Та же промышленность, та же низкая экология. Все те же особенности, свойственные промышленному городу. В общем, смотрим выше про Донецк.
Возникает резонный вопрос: почему было не провести чемпионат в Крыму? Или в Одессе? Ведь именно эти города хоть как-то пытаются привлечь туристов своими пляжами, местами для отдыха. Ведь людей летом всегда тянет на юг. И проведение чемпионата по футболу в них смогло бы стать тем самым ударом электротока, способным оживить останавливающееся сердце больного и поднять его с больничной койки. Ан нет. Видать по каким-то соображениям, не стоит помогать черноморским курортам Украины.
Вот и получается, что при самом оптимистичном развитии событий только два города из четырех имеют возможность стать настоящими «туристическими Мекками» для иностранцев. Тем самым эффективность инвестирования в объекты для ЕВРО составит всего лишь половину того, что могло быть. А туристическая индустрия юга останется тет-а-тет со своими проблемами. До которых нет дела вроде бы родному государству.
+++
Ученые опасаются роста преступности в Украине во время Евро-2012
Mediaport.ua
06.08.09
Риск криминогенной активности увеличится в 5 раз. Таковы прогнозы украинских ученых.
Согласно их выводам, которые сегодня на совещании в Харькове по вопросам организации медобслуживания во время Евро-2012 озвучил заместитель министра здравоохранения Владимир Юрченко, присутствие в стране менее одного процента иммигрантов (до 470-ти тысяч человек) не влияет критически на общественно-политическую, правоохранительную и культурологическую ситуацию в стране.
Однако во время чемпионатов Евро в Украине ожидают приезд 2 млн 400 тыс. человек − это более 1 млн 600 тыс. тех, кто приедет ради футбольных матчей, и около 800 тысяч других приезжих (ровно столько зафиксировали в Украине в 2008-м году).
А увеличение людей в стране на 2 млн 400 тыс. человек − потенциальная опасность вспышки криминогенной активности, объясняет Владимир Юрченко опасения ученых.
+++
Жалобы зрителей Евро-2009 в Донецке учтут в Харькове через три года
Mediaport.ua
07.08.09
Проведению матчей Евро-2012 Харьков будет учиться у Донецка, который провел с 21-го июля по 2-е августа Евро-2009 среди юниоров. Это одно из решений совещания по организации обеспечения медицинской помощью в свете футбольных матчей чемпионата Европы.
Как сообщил заместитель начальника ГУ здравоохранения Донецкой ОГА Сергей Попов, за время проведения Евро-2009 за медпомощью обратились 43 человека.
При этом люди за медицинской помощью обращались в:
− медпункты на стадионах для игроков команд − 17 случаев;
− медпункты в местах проживания − 12 случаев;
− медпункты на стадионах для болельщиков и VIP-персон − 14 случаев;
− службу скорой медицинской помощи − 3 случая.
Как отметил Сергей Попов, среди зрителей матчей были жители Донецка и Мариуполя, который тоже участвовал в Евро-2009, а также жители близлежащих городов. Иностранцы, по его словам, не приезжали.
Главный спортивный врач-куратор Евро-2009 в Донецке Наталья Соколовская отметила, что их ошибкой было «недостаточное изучение требований УЕФА». Эту же ошибку, по ее мнению, повторяют города, борющиеся за право проводить матчи Евро-2012.
Например, отметила она, то, что медцентры должны быть организованы отдельно для спортсменов, отдельно − для судей, отдельно − для болельщиков и отдельно − для VIP-людей.
+++
«Укравтодор» перевірить дорожні знаки до Євро-2012
Ukrinform.ua
07.08.09
До 15 серпня «Укравтодор» перевірить усі дорожні знаки на автомобільних маршрутах Євро-2012. За результатами цієї інвентаризації Департамент автомобільних доріг підготує перелік тих дорожніх знаків, які необхідно встановити або замінити.
Як повідомляє Державна служба автомобільних доріг, наразі, на дорогах загального користування викликає нарікання недостатня кількість інформаційних знаків, зокрема, показників відстаней, що особливо актуальним є при підготовці маршрутів, задіяних до проведення в Україні фінальної частини чемпіонату з футболу Євро-2012.
Часто-густо дорожні знаки губляться, пошкоджуються, подекуди інформація на них застаріла та не відповідає існуючій дорожній ситуації.
+++
Благо ли для нас ЕВРО 2012?
Леонид Штекель
Odessa-daily.com.ua
07.08.09
История ЕВРО-2012 стала притчей во языцех одесситов. Во многом это стало следствием политического противостояния. Сначала команда Эдуарда Гурвица сделала участие Одессы в ЕВРО-2012 одним из главных приоритетов развития города, символом новой европейской Одессы, хотя даже первоначально Одесса рассматривалась лишь как город − резерв чемпионата, и в даже самом лучшем случае Одессу ждал лишь ОДИН матч предварительного тура. Вся это истерия вокруг матча была настолько надумана, что здравые рассуждения уже даже не рассматривались.
В свою очередь, исключение Одессы из участия в ЕВРО-2012 было на двести пятьдесят процентов использовано политической оппозицией. Опасаясь подымать действительно сложные и запутанные темы, лидеры оппозиционных политических и общественных движений, журналисты оппозиционных изданий буквально накинулись на городские власти после отказа руководства УЕФА от проведения матча в Одессе. Накал страстей с криками осуждения воистину перехлестнул все мыслимые и немыслимые рубежи. С такой страстью можно говорить об убийстве близкого человека, о разрушении города и еще о чем-то глубоко трагичном. Но посвящать свои страстные монологи теме, которая на самом деле не очень важна для будущего Одессы − это крайне странно.
Давайте вернемся к началу всей этой истории. Когда на волне Майдана Виктор Ющенко привез в страну весть об участии Украины в проведении ЕВРО-2012, это, естественно, вызвало бурю ликования в стране.
Было ли это ликование вызвано только ожиданием будущих финансовых дивидендов от проведения части матчей чемпионата? Однозначно нет. Участие в чемпионате рассматривалась украинцами, как символ вхождения в Европу. Как признак будущего европейского сотрудничества, как залог цивилизованного пути Украины.
Никто на самом деле не думал о финансовой стороне этого мероприятия, о неизбежных тратах на подготовку. Между тем вопрос о финансовой состоятельности программы подготовки к подобному турниру, о затратах и о доходах организаторов его проведения − это вовсе не такой уж простой и ясный вопрос.
К сожалению, мне не удалось отыскать в Интернете финансовых отчетов по итогам проведения чемпионатов Европы по футболу. Однако у меня, как и у очень многих бывших советских, осталась в памяти знаменитая Олимпиада 1980 года в Москве. Я прекрасно помню эти партийные призывы о пользе проведения Олимпиады в Москве где-то примерно в 75-76 гг. и публично обсуждаемые реальные итоги Олимпиады в начале 80-х. Разумеется, и при обсуждении грандиозных планов, и при подведении итогов никто не называл конкретных цифр. Цифры были тайной, но мы к ним еще вернемся.
Сначала поговорим о планах.
Еще перед началом подготовки к Олимпиаде пропаганда обсасывала лозунг о том, что все эти будущие постройки в рамках нашего планового хозяйства будут затем рационально использованы властью для дальнейшего улучшения жизни советского человека. Однако реальность оказалась достаточно далека от громадья планов. Проблемой этих планов стали мелочи, которые на самом деле и определяли жизнь тех лет.
Да, работы были сделаны грандиозные. Мне трудно судить, насколько реально был заполняемы олимпийские спортивные сооружения. Их было явно построено в Москве гораздо больше, чем требовалось для проведения общесоюзных соревнований. Правда, еще на этапе подготовки к Олимпиаде планировалась реконструкция спортивных сооружений Ленинграда и Киева, где так же предполагалось проводить ряд олимпийских мероприятий. Однако денег на всех не хватило.
Олимпиада стала испытанием и для советского телевидения. Фактически в рамках подготовки к Олимпиаде было заменено все оборудование московского цветного телевидения, в том числе и ПТС (передвижные телевизионные станции). На миллионы долларов было закуплено за рубежом новое оборудование, а старое направлено в регионы, в том числе, кажется, и в Одессу. Тогда же было закуплено уникальное оборудование для двух советских групп: Аллы Пугачевой и «Песняров».
Была построена Олимпийская деревня и гостиница «Космос».
Все эти сооружения остались и могли использоваться дальше. Правда, после Олимпиады по ним как Мамай прошел: на всех олимпийских жилых объектах, оборудованных по последнему слову западной бытовой техники (сантехники), побывали воры. Тащили все и вся.
Провалился весь маркетинг по привлечению людей. Собственно говоря, в СССР и не было структур, которые могли бы организовать на должном уровне привлечение болельщиков в требуемых количествах. И вообще все, что касалось рыночной стороны: значки, символика, продажа прав на телетрансляцию и т. д. − все это было де-факто выброшено коту под хвост.
Для того, чтобы осознать вообще значение и роль подобных массовых спортивных шоу, мы приводим ниже обзорную статью из приложения к газете «Ведомости», где подробно приведены все данные по Олимпиадам. Разумеется, надо понимать, что две Олимпиады данные свои по-настоящему не раскрыли. Точнее, по Московской Олимпиаде информации очень мало, а по Пекинской − есть не вся информация. Однако внимательное изучение приведенных данных показывает важнейшие условия окупаемости подобных мероприятий.
Ни государственные гарантии, ни государственные вложения на самом деле ничего не решают. Даже в странах с преимущественно рыночной экономикой. Примеры − Олимпиада в Торонто (Канада) и Афинская Олимпиада (Греция). О реальной окупаемости идет речь лишь тогда, когда в проведении Олимпиады активно участвует частный капитал. Это американские Олимпиады − в Лос-Анджелесе и Атланте. Особняком стоит Олимпиада в Сеуле, где окупаемость была создана за счет региональных факторов.
Какие же отличие американских Олимпиад?
Минимум пафоса. Максимум экономии. Олимпиады подстраиваются под интересы бизнеса. Никаких громких криков о стимулировании развития, а спокойная и привычная работа по налаживанию сотрудничества институтов власти и бизнеса.
В приведенной статье нет информации по Олимпиаде в Лос-Анджелесе, но есть цифра привлеченных инвестиций в Атланту в результате Олимпиады: 5,1 миллиарда долларов.
А что происходило у нас?
Вся ставка − на государственные инвестиции (муниципальные), на протекционизм отдельно избранных предпринимателей, имеющих масштабную властную «крышу». Частный бизнес − абсолютно побоку. Вместо попыток сотрудничества − частно-государственная программа обязательных инвестиций.
Итог? Обязательно разворуют. Все будет стоить втридорога. Никакой реальной прибыли для бизнеса и горожан не будет.
Характерно, что никто из власть предержащих не пытался, хотя бы слегка, ознакомиться со стремительным реформированием туристического сервиса на Каролино-Бугазе. А ведь там пусть и медленно, пусть и не очень хорошо, но идет процесс превращения этого места для размещения курортов в реальную курортную зону. Конкуренция уже сумасшедшая, и цены уже начинают падать. Нет никаких общегосударственных инвестиций, но ситуация меняется не по дням, а по часам. Конечно, это пока не Турция. И, может быть, никогда Турцией не станет. Но вина в этом не наших предпринимателей, а той бескрайней армии контролеров, которая, якобы от имени будущих курортников, разоряет базы отдыха и пансионата, как ни одна саранча или мор египетский. Вот убрать бы их всех, глядишь и вышли бы на турецкие цены, но пока это нереально.
Если бы Ющенко действительно хотел бы, чтобы ЕВРО-2012 стало толчком для нашего бизнеса, то надо было делать все иначе. Собрать людей из малого и среднего бизнеса, спросить, что нужно для развития гостиниц и туристической инфраструктуры, каких чиновников вообще убрать, каких подсократить, что разрешить, где дать льготы. Но это НИКОГО не интересовало. Главное − вбросить миллиарды. Куда и зачем, когда они вернутся − никто не интересуется. В общем, как всегда: Московская Олимпиада в миниатюре. Только у СССР была труба, которая могла кормить страну. А у Украины, на наше счастье, такой трубы нет. Что делать-то будем?