Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Печатные СМИ
666 самых влиятельных украинцев
Вадим Денисенко
Комментарии
30.07.09
Этот номер посвящен влиятельности украинских региональных лидеров.
Измерять уровень влиятельности − дело во многом неблагодарное, ведь практически каждый региональный лидер считает себя козырным тузом своей губернии и любое место ниже первой пятерки чаще всего воспринимает как личную обиду. Чтобы рейтинг был максимально объективным, мы разослали анкеты с вопросами 8 тыс. респондентов, среди которых были все депутаты областных, городских советов, областных центров, руководители городов, областей, известные люди. Другими словами, мы сделали целевой опрос decision-makers всех областей Украины. Каждому респонденту было предложено заполнить одну региональную анкету, суть которой заключалась в том, чтобы выстроить региональных деятелей по уровню их влиятельности. При этом если в области предлагалось выбрать 20 самых влиятельных деятелей, то на выбор давалось 40 фамилий, если 30 деятелей, то выбирать респонденты могли среди 50 персоналий, если 40 − то из 60-ти.
Сразу отметим, что мы стремились сделать рейтинг влиятельности именно регионального уровня, поэтому в него не включены руководители государства, ни Виктор Ющенко, ни Юлия Тимошенко, ни Виктор Янукович.
Среди главных тенденций данного проекта следует отметить, что лишь два губернатора (Арсен Аваков и Сергей Куницын) смогли возглавить рейтинги влиятельности своего региона. Более того, в доброй половине областей губернаторы даже не вошли в пятерки самых влиятельных региональных лидеров. То же касается и председателей облсоветов − чаще всего они также оказывались за границей первых пятерок.
Олигархи возглавили рейтинги в трех регионах. Ринат Ахметов, как того и следовало ожидать, стал беспрекословным лидером в Донбассе. Игорь Коломойский возглавил списки самых влиятельных людей на Днепропетровщине и Ивано-Франковщине. Среди так называемых младоолигархов отметился Богдан Губский, который стал во главе списка самых влиятельных людей Киевщины. На Кировоградщине первое-второе места разделили Александр Третьяков и Игорь Шаров. А на Полтавщине победу праздновал Константин Жеваго.
Наверное, самой уникальной стала Тернопольщина − там влиятельнейшим человеком оказался не губернатор, не председатель облсовета, а первый заместитель председателя облгосадминистрации Андрей Флиссак. В Крыму же список возглавил просто авторитетный депутат парламента автономии Александр Мельник, который отодвинул на второе место спикера парламента Анатолия Гриценко, а председатель Совета министров АРК вообще не попал в первую пятерку.
Ожесточенная борьба продолжалась в Киеве, где с небольшим отрывом победил мэр столицы Леонид Черновецкий, за которым «нос в нос» шли Виталий Кличко и Виктор Пилипишин. Интересно, что следующим по влиятельности в команде мэра стал советник по вопросам СМИ Казбек Бектурсунов (в других областях в первые пятнадцать в рейтинге из медийных советников вошел лишь соратник мэра Львова Андрея Садового Олег Березюк).
Этот рейтинг − определенный срез нашего общественного сознания. Практически во всех областях во вторых или третьих десятках оказались церковные иерархи. В то же время лишь на Львовщине список самых влиятельных граждан возглавил настоятель Украинской греко-католической церкви блаженнейший Любомир Гузар.
И последнее. За исключением нескольких регионов в первую десятку, не говоря уже о пятерке, не попали руководители силовых ведомств. Этот факт можно расценить так, что наши стражи порядка работают незаметно и тихо, но создается впечатление, что не такие уже они и влиятельные.
В правую колонку таблиц помещены интегральные баллы влияния, выведенные из цифровых показателей мест, которые эксперты присваивали тому или иному деятелю.
КИЕВ
Столицу разделили клан Черновецких, несколько олигархов и борцы с мэром Виталий Кличко и Виктор Пилипишин.
Список самых влиятельных киевлян возглавил мэр Леонид Черновецкий (мы сознательно не включили в него зятя мэра столицы и его ближайшего советника Вячеслава Супруненко, так как, в сущности, можно перефразировать известную фразу «говорю − Супруненко, имею в виду Леонид Черновецкий, говорю − Черновецкий, имею в виду Вячеслав Супруненко»)
Интересно, что следующим после мэра членом его команды стал руководитель медиапроектов градоначальника Казбек Бектурсунов (7-е место), который на несколько пунктов опередил своего давнего оппонента в команде мэра секретаря горсовета Олеся Довгого. И хотя на первый взгляд должности этих двух «правых рук» Черновецкого несравнимы, очевидно, что Казбек Бектурсунов играет не столько техническую, сколько креативную роль в воплощении в жизнь проектов и прожектов мэра. Тогда как Олесь Станиславович является лишь публичным исполнителем тех или иных договоренностей, которые перед сессией горсовета согласовывают мэр и представители его семьи. Места с 14 по 17-е занимают ближайшие замы мэра Виктор Падалка, Денис Басс, Анатолий Голубченко и Ирэна Кильчицкая. Такое скопление заместителей мэра говорит о том, что каждый из них де-факто одинаково влияет на ситуацию в городе.
Интереснейшая борьба разгорелась между двумя главными оппонентами мэра − Виталием Кличко и Виктором Пилипишиным. Здесь с минимальным отрывом победил Виталий Кличко. Второе и третье места этих политиков, очевидно, не столько дань влиятельности сегодня, сколько авансы на будущее, поскольку все считают, что в треугольнике Кличко − Пилипишин − Черновецкий и будет разворачиваться вся будущая борьба за кресло мэра и влияние на городской и районные советы Киева.
Четвертое место эксперты отдали Василию Хмельницкому, который сегодня держит золотую акцию в горсовете (считается, что ему подконтрольны «Гражданский актив Киева» и несколько депутатов в других фракциях, лидер ГАК Александр Пабат занял 41-е место), и потому мэр просто вынужден все время идти ему на уступки. Кроме того, через подконтрольные или аффилированные структуры Василий Хмельницкий владеет целым рядом стратегических для жизнеобеспечения столицы предприятий.
Пятое место досталось «бютовцу» Богдану Губскому, который в последнее время пытается стать посредником в переговорах БЮТ со столичным мэром. Кроме того, на него ориентируется небольшая, но монолитная группа депутатов-»тимошенковцев» в горсовете (вместе с тем руководитель столичной организации БЮТ Анатолий Семинога занял 27-е место).
Еще одному олигарху Григорию Суркису досталось восьмое место, хотя его влиятельность связана прежде всего с футболом (благодаря футболу и пиву, очевидно, на 11-м месте оказался почетный президент ФК «Оболонь» Александр Слободян). Десятку рейтинга замыкает лидер столичных «регионалов» Василий Горбаль, который полностью контролирует фракции ПР в горсовете и целом ряде райсоветов Киева. Его «визави» из НУ − НС Николай Мартыненко занял 13-ю ступеньку. Влиятельность последнего обусловлена исключительно тем, что пока еще на него ориентируются пять глав районных администраций. Еще один «футболист», сын мэра Степан Черновецкий, стал 44-м, да и то, очевидно, благодаря своей фамилии.
Следует отметить довольно высокое, 12-е место настоятеля Киево-Печерской лавры Павла. Его влияние укрепилось еще во времена Леонида Кучмы − супруга экс-президента была прихожанкой монастыря, и это давало возможность его настоятелю напрямую связываться с руководителями президентской канцелярии. Теперь же он пользуется покровительством многих представителей политбомонда, начиная от Виктора Януковича и заканчивая первым заместителем главы Секретариата Президента Юрием Ехануровым. Также не следует забывать, что владыка Павел может напрямую решать вопросы с Леонидом Черновецким, который раздал беспрецедентное количество земли Московскому патриархату.
КИЕВЩИНА
Двумя центральными фигурами в Киевской области остаются Богдан Губский и Вера Ульянченко.
В десятку самых влиятельных людей Киевщины эксперты включили пять представителей БЮТ. Все они считаются членами группы Губского в партии Юлии Тимошенко, а сам Богдан Владимирович занял в рейтинге первое место
Очевидно, в этом ему помог не только контроль над фракцией БЮТ в облсовете (а в значительной мере и над облсоветом в целом, а также едва ли не над всеми райсоветами), но и статус заместителя председателя фракции БЮТ в Верховной Раде.
Третья позиция досталась главе облсовета и руководителю областной организации ВО «Батькивщина» Владимиру Майбоженко, который в 2005−2006 годах был заместителем Губского на посту председателя совета Фонда интеллектуального сотрудничества «Украина − XXI век». А совладелец комплекса «Агромарс», одного из крупнейших производителей бройлеров в Украине (ТМ «Гаврыливськи курчата»), народный депутат от БЮТ Евгений Сигал, который вместе с Губским провел пять лет (1999−2004) в парламентской фракции СДПУ(о), получил в рейтинге шестое место.
На восьмой строке прописался новобранец БЮТ, «водочный король» Константин Бондарев (владелец ТМ «Бондарев»), избранный в 2007 году народным депутатом по списку БЮТ. В 2006-м он стал депутатом Киевского облсовета от СПУ и получил по квоте социалистов портфель заместителя председателя облсовета, но после перехода Мороза на сторону Януковича подал в отставку и ушел в «Батькивщину». Девятую строку рейтинга занял владелец агропромышленной корпорации «Сквира» Иван Суслов. Местом в первой десятке он обязан не только своему имиджу «хозяина Сквирского района», но и сыну Евгению − бывшему городскому голове Сквиры (тогда самому молодому мэру Украины), а с 2006 года − народному депутату от БЮТ. Та заметная роль, которую получил на недавнем юбилейном съезде ВО «Батькивщина» Евгений Суслов в качестве предводителя «Молодой Батькивщины», подтвердила прочность его позиций в окружении Юлии Тимошенко.
Не намного отстала от Губского, заняв вторую строку рейтинга, Вера Ульянченко. Действительно, после того как она променяла должность губернатора на пост главы президентского секретариата и по совместительству председателя совета партии Ющенко, ее влиятельность на Киевщине даже выросла. На 100% человеком Веры Ивановны считается Виктор Вакараш, которого она сделала своим первым заместителем сразу после того, как села в кресло главы ОГА, а сейчас хочет видеть своим преемником на этой должности. И хотя Виктор Михайлович пока довольствуется статусом и.о. губернатора, это не помешало экспертам поставить его на четвертую позицию в рейтинге. Кроме того, 12-е место занял заместитель председателя Киевской ОГА по вопросам промполитики, транспорта и связи, управления имуществом, ЖКХ и ТЭК, дорожного хозяйства и чрезвычайных ситуаций Владимир Максименко. Он тоже обязан своей должностью Ульянченко.
Остальные политические силы не могут похвастаться заметным влиянием на Киевщине. Например, еле попал в двадцатку руководитель облорганизации Партии регионов, экс-министр топлива и энергетики Юрий Бойко. Выше его эксперты поставили двух других народных депутатов от ПР, которые имеют в столичной области более давние и прочные корни, − Василия Грицака и Татьяну Засуху. Грицак − один из главных публичных внутрипартийных оппонентов Бойко с прошлой осени, когда тот выдавил его из руководства областной парторганизации. Василий Николаевич сохраняет авторитет во фракции ПР в облсовете, а также в Бориспольском, Переяслав-Хмельницком и Яготинском районах, партийным куратором которых он ранее был. А Засуху эксперты выдвинули на 19-е место, по-видимому, памятуя о том, что ее муж, Анатолий Засуха, несколько лет возглавлял облгосадминистрацию и облсовет.
Не попал в двадцатку лидеров председатель Соцпартии Александр Мороз, хотя когда-то Киевщина считалась опорным регионом социалистов, а сам Александр Александрович неоднократно избирался в парламент от своего родного Таращанского округа. Правда, 11-ю позицию занял депутат облсовета от СПУ Юрий Бондарчук, но вряд ли его влиятельность связана с партийностью − просто он совладелец ЗАО «Сельхозпродукт», одной из крупнейших агрокомпаний на Киевщине.
А если уж говорить о фигурах, имеющих реальное политическое влияние и при этом не относящихся к группам Губского и Ульянченко, то вполне адекватным выглядит седьмое место прокурора Киевской области Александра Гардецкого. В марте и октябре прошлого года он провел две коллегии областной прокуратуры, посвященные «земельному дерибану». По его словам, на территории региона широко распространена практика принятия органами государственной власти и местного самоуправления незаконных решений и распоряжений о выделении земельных участков. Причем досталось от прокурора и Вакарашу, и главному управлению земельных ресурсов области (структура Госкомзема, не подконтрольная ОГА).
ХАРЬКОВЩИНА
В тридцатке самых влиятельных харьковчан «нашеукраинцев» и «регионалов» примерно поровну, хотя на выборах каждый второй избиратель отдает голос ПР, но отнюдь не каждый первый выбирает «Нашу Украину»
Возглавляет рейтинг губернатор-»нашеукраинец» Арсен Аваков. Стать первым номером ему помог не только пост номер один в области. Стремление и умение находить компромиссы, по возможности превращать оппонентов в союзников (хотя бы на время) плюс умелое балансирование между различными группами влияния − все это составляющие формулы влиятельности Арсена Петровича и его губернаторского долгожительства. Аваков − один из четырех глав ОГА, оставшихся в своих креслах со времен первого «оранжевого» призыва
На втором месте Геннадий Кернес − самый влиятельный секретарь горсовета в Украине. Уступив лишь Авакову, он обошел на пять позиций своего шефа Михаила Добкина, в то время как коллеги Кернеса из других горсоветов зачастую не могут похвастаться попаданием в десятку, а то и в двадцатку. Для людей, мало-мальски знакомых с харьковскими реалиями, столь высокий результат Кернеса вполне закономерен. Хотя секретарь горсовета во всех интервью и публичных заявлениях подчеркивает, что он лишь член команды Добкина, за ним давно и прочно закрепилась репутация серого кардинала и мастера подковерных игр. И дело тут не только в знаменитом предвыборном ролике, в котором Кернес выступает как режиссер-постановщик обращения тогда еще кандидата в мэры Добкина. Главный герой информационных войн, во время перемирий Кернес превращается в человека-невидимку, который лишь кажется несуществующим. Он редко появляется на экранах, еще реже дает комментарии, но стоит только попытаться оформить разрешение на строительство или заключить договор аренды, получить землю или узаконить самострой, как становится ясно: Кернес никуда не делся. Его позиции в мэрии неизменны. А в Партии регионов даже упрочились. Не является секретом роль, которую сыграл Кернес в рокировке, произошедшей в руководстве местных «регионалов» год назад, когда в отставку был отправлен глава облсовета Василий Салыгин.
Еще одна любопытная особенность рейтинга: первая пятерка самых влиятельных на Харьковщине персон состоит из бизнесменов, сделавших себе имя и деньги в девяностых. Все они, за исключением Александра Ярославского, сегодня официально ушли из бизнеса во власть. Хождение же Ярославского в политику осталось в прошлом. После неполных трех лет депутатства в Верховной Раде четвертого созыва он вернулся в бизнес. Ярославский не участвовал и не участвует в межпартийных и околополитических конфликтах. Самый богатый человек Харьковской области легко находит общий язык с власть имущими вне зависимости от их политических пристрастий и реализует свои бизнес-проекты, самый масштабный из которых − подготовка к Евро-2012.
Парламентское прошлое не привило Ярославскому вкус к публичности. Он по-прежнему небольшой любитель раздавать интервью в отличие от коллеги по четвертому созыву ВР, а ныне начальнику харьковской милиции. Виктор Развадовский за год с небольшим приобрел славу любителя громких заявлений (нередко заканчивающихся ничем) и рассказов о личном участии в задержании очередного опасного преступника. Правда, после убийства инкассаторов в апреле этого года руководитель областной милиции несколько умерил свою страсть к публичным выступлениям. Преступление до сих пор не раскрыто, хотя незадолго до него Развадовский заявлял, что вплотную приблизился к тому, чтобы раскрыть убийства инкассаторов прошлых лет, вошедшие в перечень самых резонансных висяков. Как бы то ни было, шестая позиция Развадовского в рейтинге является очередным подтверждением классической присказки: «Харьков − город ментовский». Заезжий генерал от милиции оказался более влиятельным, чем давно обосновавшиеся здесь «коллеги»: вице-губернатор, курирующий силовой блок, Сергей Стороженко (8-е место), прокурор области Василий Синчук (11-е место) и начальник УСБУ в области Андрей Мухатаев (20-е место).
А замыкает десятку рейтинга Василий Таций, ректор Юракадемии, с которой так или иначе связана добрая половина юридической элиты Украины. Достаточно сказать, что в свое время «юрку» закончили Александр Медведько, Лидия Изовитова и Василий Онопенко. Неудивительно, что Таций оставил далеко позади коллег по ректорскому корпусу: Виля Бакирова (19-е место) и Леонида Товажнянского (26-е место).
Влиятельные промышленники области идут плотной тройкой в середине второго десятка. Анатолий Мялица (15-е место) − трижды директор Харьковского авиапредприятия, из тех, кого называли «красными директорами». В третий раз он возглавил предприятие около года назад, когда ХГАПП был в долгах как в шелках. Мялица при поддержке обладминистрации смог выбить деньги на то, чтобы погасить многомиллионные долги по зарплате и закончить работы по ряду контрактов, заключенным его предшественниками. Теперь перед ним стоит главная задача: очистить завод от кредитных обязательств (долги ХГАПП банкам составляют порядка 100 млн. грн.). Виктор Субботин (16-е место) − противоположность Мялицы. Выходец из комсомола, банкир с многолетним стажем, ныне − гендиректор «Турбоатома».
С первого дня пребывания в этой должности пока успешно отбивается от атак известного российского бизнесмена Константина Григоришина. Анатолий Гиршфельд (17-е место), как и Ярославский, оставил политику в прошлом. Парламентарий четвертого созыва, после неудачи на выборах в 2006-м (Гиршфельд баллотировался по спискам блока Литвина) он вернулся в бизнес. Его корпорация УПЭК − редкий для Харькова случай − специализируется на машиностроении, причем довольно успешно. В отличие от Ярославского Гиршфельд, уйдя из политики, по-прежнему остается человеком с активной позицией. Он возглавляет областную организацию работодателей «Гранит» и по мере возможности старается лоббировать интересы машиностроения.
В тридцатке самых влиятельных харьковчан преобладают представители первой и второй ветвей власти. Места для третьей и четвертой нашлись только в конце третьего десятка. Глава апелляционного суда Михаил Бородин (28-е место) считается человеком, близким к Василию Онопенко. Бородин стал известен благодаря судам с народным депутатом Юрием Кармазиным и местным телеканалом «Фора». Руководитель апелляционного суда посчитал, что данные, обнародованные парламентарием в прямом эфире, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию. Суд первой инстанции аргументы Бородина счел убедительными и решил, что каждый из ответчиков должен заплатить за нанесенный ущерб более 70 тыс. грн. По иронии судьбы в рейтинге влиятельности Бородина окружают люди, имеющие непосредственное отношение к четвертой власти, − директор областной гостелерадиокомпании Зураб Аласания (29-е место) и советник губернатора Александр Кирш (27-е). Последний − известный «наложник» (автор телепрограммы «Наложники»), прославившийся своими профессиональными и популярными статьями о несовершенстве налогового законодательства, произволе налоговой и о том, как с этим бороться.
ЛЬВОВЩИНА
Все большее влияние на жизнь региона оказывают «денежные мешки».
На Львовщине очевиден кризис моральных авторитетов. Такой вывод можно сделать, проанализировав экспертные оценки влиятельности местных публичных лиц.
Общественные деятели, литераторы, художники, правозащитники, бывшие диссиденты, которые стабильно попадали в подобные рейтинги в 90-х и начале нынешнего десятилетия, в настоящий момент остаются вне поля зрения общественности, а, соответственно, и экспертов. Скорее всего, виноваты в этом они сами: принимая участие в многочисленных политических акциях, подписывая открытые письма в поддержку то Ющенко, то Тимошенко, то Януковича, без разбора агитируя за кандидатов в мэры, эти люди не могли не растратить свой главный капитал: авторитет и уважение общества.
Вероятно, именно ощутимая нехватка моральных авторитетов и выдвинула на первое место главу УГКЦ Любомира Гузара. По-видимому, лишь его слово во времена тотального разочарования публичными лицами остается весомым для подавляющего большинства галичан, причем не только греко-католиков. И речь идет не только о возможностях его как церковного политика: добиться по первой просьбе приема то ли у губернатора, то ли у мэра, то ли у премьер-министра блаженнейший мог и раньше. Речь идет именно о потенциальном влиянии на общественное мнение, более ценном оттого, что используется чрезвычайно редко.
Но это лишь исключение, которое, как известно, подтверждает правило. Даже появление в списке музыкантов − Святослава Вакарчука и Русланы Лыжичко − связано не только со сменой поколений и их идолов, но и с заангажированностью творцов в бизнесе и политике, иначе нашлось бы здесь место и Кузьме из «Скрябина», и Ламе, и Козловскому. В целом же даже беглый обзор рейтинга даст понять, что все большее влияние на жизнь региона оказывают «денежные мешки». Причем в этот раз не идет речь о критериях их прямого влияния на политику. Ведь среди бизнесменов самые высокие позиции в рейтинге заняли Виталий Антонов, который вообще не вмешивается в политические интриги с 2002 года, когда безуспешно баллотировался в Верховную Раду, и Петр Дыминский, который после нескольких неудач в сотрудничестве с разными партиями и поддержкой одного из кандидатов в мэры свел свою политическую активность к минимуму. И даже его игра «в войнушку» с мэром Львова Андреем Садовым скорее следствие личной антипатии и попытка защитить бизнес, чем политическая акция. Подтверждением вышеприведенного тезиса может быть и неожиданно низкая оценка влияния Ярослава Дубневича (или скорее братьев Дубневичей, потому что хоть второй Богдан и менее публичен, все же именно благодаря его связям с Георгием Кирпой в 90-х семье удалось стартовать в большом бизнесе). Ведь эксперты вряд ли не знают, что братья Дубневичи не только воплощают классический образ «хозяина», но и посредством объединения предпринимателей-политиков «Крок» держат в своих кошельках фракции БЮТ, как в городском, так и в областном советах. И все же политиками и они, и их человек в городском совете Михаил Мужиливский, и другие депутаты-бизнесмены из списка (Петр Писарчук, Богдан Козак, Роман Федышин), и даже мэр Трускавца Лев Грицак не стали, а рассматривают должности и влияние на фракции скорее как способ поддержки собственного бизнеса.
В течение прошлых лет опросы разных изданий и аналитических групп демонстрировали полное преимущество на Львовщине государственного аппарата над представителями бизнеса. Причем до 2004 года речь шла прежде всего о так называемых силовиках. Первым в перечне влиятельных стабильно упоминался глава налоговой администрации, а если в десятку не попадали начальник милиции, глава управления СБУ, областной прокурор и главный таможенник региона, это вызывало всеобщее удивление и непонимание. Сейчас же, невзирая на намного большую публичность, например прокуроров области и города в сравнении с большинством их предшественников, их позиции даже в третьем десятке кажутся полностью закономерными. Равно как и отсутствие в рейтинге главы областной налоговой, главного милиционера области и начальника СБУ. Хотя, что касается последнего, тут сыграла свою роль кадровая чехарда в Службе безопасности − управление вроде бы активно работает (чего стоит одно дело Зварыча), в частности, и в сфере самопиара, но руководители его сменяются так быстро, что даже журналисты не успевают разобраться в возможностях того или иного назначенца. Единственный представитель власти, отсутствие которого в рейтинге искренне удивляет, − это председатель областного апелляционного суда Валентин Государский. Поговаривают, что в его кабинете решаются многие вопросы не только регионального, но и государственного значения. Возможно, эксперты учли непубличность главного судьи Львовщины.
Все еще довольно высоко эксперты оценивают влияние мэра Львова и главы ОГА, но при этом влияние в регионе даже первых заместителей Андрея Садового или Николая Кмитя на фоне веса их патронов практически неощутимо. Это, безусловно, можно объяснить принципом формирования команд и стилем руководства упомянутых персон. Даже в команде у бывшего мэра Любомира Буняка, которого часто называли «авторитарным руководителем», были люди с харизмой, ярким имиджем и амбициями. В командах же Садового и Кмитя работают преимущественно «технические чиновники», которые скорее выполняют указания, единолично принятые первым лицом, нежели сами влияют на принятие решений. В этом контексте в городской вертикали выделяется разве что глава Администрации городского головы Олег Березюк, который еще в довыборные времена был ближайшим советником Андрея Садового. Это едва ли не единственный человек во властной команде, который может изменить мнение мэра. По сути, этот чиновник − даже не правая рука или «серый кардинал», а альтер эго Львовского городского головы. В областной же власти иметь собственную точку зрения может себе позволить разве что Игорь Держко − один из самых опытных действующих львовских политиков, который работал при разных режимах, губернаторах и партиях. Однако влияние Держко на решения, принимаемые в ОГА, не сравнить с ролью Олега Березюка в мэрии. Для Николая Кмитя он скорее «связной» с областным советом и местной организацией БЮТ.
Следует отметить и уменьшение влиятельности (по сравнению с предшественниками) председателя областного совета и секретаря городского совета. Вероятнее всего, потому, что снизилась роль самих должностей. Ведь при превалировании практически во всех фракциях областного и городского советов бизнесменов все чаще отпадает нужда в модераторах во время переговоров фракций между собой и с представителями исполнительной власти. И если Мирославу Сенику удается во время перманентных конфликтов между разными группами в совете «ловить рыбку в мутной воде», то у Владимира Квурта просто нет такой возможности: аналогичные рычаги влияния в горсовете крепко держит в своих руках городской голова.
Что касается других тенденций, то следует отметить довольно низкие позиции или даже непопадание в тридцатку народных депутатов от Львовщины и киевских чиновников родом из Галичины. Объясняется это просто: для большинства из них львовская политика − пройденный этап. Исключения составляют Петр Писарчук, официально заявивший, что будет баллотироваться в мэры Львова; Олег Тягныбок, хоть и очень редко бывающий во Львове, но имеющий здесь серьезную поддержку, а также амбициозные планы на следующие парламентские и местные выборы; Степан Курпиль, владелец медиабизнеса, ограниченного Львовщиной, и Иван Денькович, который не так давно перебрался в Киев, но тоже все реже вмешивается в местные перипетии. Посему довольно неожиданной можно считать позицию Ивана Васюника, который активно протежирует мэра Львова и которому часто ставят в заслугу то, что Львов получил дополнительные возможности, чтобы все-таки принять Евро-2012.
ТЕРНОПОЛЬЩИНА
Самыми влиятельными персонами Тернопольщины считаются люди, сохраняющие близкие отношения с Виктором Ющенко.
В первой пятерке самых влиятельных людей Тернопольской области оказалось сразу двое местных деятелей, которые знакомы с нынешним Президентом со студенческой скамьи.
Напомним, что Виктор Андреевич оканчивал Тернопольский институт народного хозяйства (теперь вуз называется Тернопольским национальным экономическим университетом), которым сейчас руководит его однокурсник Сергей Юрий (4-е место рейтинга). Видимо, доброй памятью Ющенко о своей юности объясняется и первое место в рейтинге первого вице-губернатора Андрея Флиссака. Флиссак − тоже выпускник Тернопольского нархоза, правда, учился на три курса раньше Ющенко. До назначения первым зампредседателя ОГА Андрей Антонович работал доцентом в ТНЭУ, и поговаривают, что своим новым местом он обязан ректору ТНЭУ Сергею Юрию. Впрочем, у Флиссака уже есть опыт работы в ОГА − он был зампредом облгосадминистрации по экономическим вопросам в бытность премьером нынешнего Президента. Связи с Ющенко, вероятно, и подняли столь высоко Флиссака, который опередил в рейтинге даже своего нынешнего начальника − губернатора Юрия Чижмаря (3-е место). Впрочем, Чижмаря обогнал даже мэр Тернополя Роман Заставный (2-е место). Такое размещение руководителя области по отношению к «хозяину» областного центра объясняется просто − положение Чижмаря стало довольно шатким после отставки из Секретариата Президента его патрона Виктора Балоги. Тогда как Заставный крепче держится в кресле по причине выборности своей должности. Замыкает первую пятерку главный милиционер области Виталий Максимов, который очень близок к главе МВД Юрию Луценко.
Нардеп и лидер облорганизации УНП Ярослав Джоджик (6-е место рейтинга) обогнал своего коллегу по фракции НУ − НС и экс-губернатора Тернопольщины экс-»руховца» Ивана Стойко (7-е место), видимо, в силу того, что УНП имеет фракцию в облсовете, входит в областное большинство, а члены партии занимают ряд административных постов в области, тогда как Стойко исключен из НРУ, а облячейка этой партии фактически развалена. Вполне логична и довольно низкая 10-я позиция еще одного нардепа − главы облорганизации «Батькивщины» Василия Деревляного, который ранее фактически контролировал облсовет, но потом сильно оскандалился с перевыборами в областной парламент. В этом контексте вызывает удивление высокая 14-я позиция его креатуры экс-председателя облсовета Михаила Миколенко. А на 8 и 9-й строчках рейтинга уверено расположились два крупнейших в области бизнесмена-»строителя» − Зеновий Щепановский и Василий Лило. Щепановский связан с губернатором и делегировал по спискам «Единого центра» своего брата Виктора Щепановского в облсовет, а у Лило, депутата Тернопольского горсовета от НУ, сложились хорошие отношения с мэром. А то, что Щепановский опередил Лило в рейтинге, объясняется, вероятно, тем, что первый якобы богаче второго. Видимо, по той же причине от Щепановского и Лило отстал еще один тернопольский бизнесмен, глава облорганизации «единоцентристов» Сергей Тарашевский (15-е место рейтинга), который является депутатом облсовета от ЕЦ. Впрочем, судя по всему, богатство − не единственный фактор, который влиял на оценку экспертов. Так, не уступающий названным персонам по этому показателю Иван Гута оказался лишь на 17-м месте, что, видимо, объясняется его непубличностью.
Довольно низкие места получили «восходящие звезды» местной политики − председатель облсовета, представитель «Свободы» Алексей Кайда (19-е место) и лидер облорганизации ПР, депутат облсовета Орест Муц (18-е место рейтинга). Несмотря на высокую должность, Кайда проиграл «очное противостояние» с Муцем, видимо, потому, что является «чужаком» для местного политикума, тогда как «идейный враг» для большинства экспертов Муц все же «родной». Однако в рейтинге обоих опередил еще один партийный функционер, но из более традиционной для Тернопольщины партии − депутат горсовета от НУ и глава облорганизации НСНУ Петр Мандзий (16-е место).
Традиционализм Тернопольщины проявляется и в том, что в двадцатку самых влиятельных людей региона вошли сразу три церковных деятеля − представители главных христианских конфессий. Причем место каждого из них соответствует количеству прихожан той или иной конфессии − на 11-м месте обосновался епарх УГКЦ Василий, 13-ю позицию занимает епископ УПЦ КП Иов, а 20-ю − наместник Почаевской лавры Владимир. Думается, что представитель Московского патриархата мог бы и не попасть в список самых влиятельных людей, если бы не то обстоятельство, что Почаевская лавра является второй важнейшей после Киево-Печерской лавры православной святыней в Украине. А то, что между церковными деятелями на 12-м месте появилась председатель областного апелляционного суда 64-летняя Лидия Деркач, объясняется просто − она и сама «патриарх», только судебной власти области − свою должность занимает последние 13 лет.
ПОЛТАВЩИНА
На Полтавщине, бывшей некогда базовым регионом Соцпартии, ни один ее представитель не смог пробиться в рейтинг влиятельности.
Как и во многих других регионах, лидером полтавского рейтинга тоже стал самый богатый представитель местной бизнес-политической элиты − народный депутат от БЮТ и совладелец группы «Финансы и Кредит» Константин Жеваго. На Полтавщине группа владеет такими стратегическими активами, как Полтавский горно-обогатительный комбинат и кременчугский автомобильный завод «АвтоКрАЗ». Еще одним нардепом-»бютовцем», вошедшим в первую пятерку, тоже стал представитель крупного бизнеса − Андрей Веревский, владелец ООО «Кернел-капитал» и ООО «Кернел-Трейд», через которые он контролирует ряд агропредприятий области, в том числе ЗАО «Полтавский маслоэкстракционный завод − Кернел Групп» (ТМ «Щедрый Дар»). Наконец, седьмое место эксперты оставили за экс-председателем правления ОАО «Кременчугмясо» и президентом ФК «Ворскла» Олегом Бабаевым, тоже народным депутатом от БЮТ, считающимся креатурой Жеваго («Кременчугмясо» входит в группу «Финансы и Кредит»). И Жеваго, и Веревский, и Бабаев практически не занимаются партийными делами, ограничиваясь спонсорскими взносами. Черновая же работа возложена на многолетнего руководителя облорганизации «Батькивщины» (с октября 1999 года) Вадима Петренко (9-е место рейтинга), также еще одного народного депутата от блока (и четвертого «бютовца» в первой десятке рейтинга)
Еще двое «бютовцев» из первой десятки представляют городскую власть: городской голова Полтавы Андрей Матковский (пятое место) и секретарь горсовета Александр Козуб (десятое). Матковский выиграл мэрские перевыборы в ноябре 2006 года, из кресла секретаря горсовета став депутатом от БЮТ, а Козуб тогда возглавлял его избирательный штаб. Перевыборы были назначены из-за того, что избранный весной Анатолий Кукоба променял пост мэра на мандат народного депутата от Партии регионов. Очевидно, после «оранжевой революции» Анатолию Тихоновичу, уже в пятый раз избранному мэром Полтавы, было все сложнее удерживать контроль над городом, когда-то считавшимся его вотчиной. Для него эта история закончилась тем, что на парламентских выборах 2007 года ему досталась уже не 98-я, а 225-я позиция в списке ПР, и, соответственно, он не попал в парламент шестого созыва. После этого Кукоба фактически выпал из политики, занимается преимущественно дачей и собственным благотворительным фондом. Как результат − всего лишь 20-е место в рейтинге, по оценкам экспертов.
Третьим же назван глава Полтавской ОГА Валерий Асадчев, получивший эту должность в мае 2006 года, сменив ушедшего в парламент социалиста Степана Бульбу. Асадчев имеет крайне призрачные шансы сохранить свой пост после президентских выборов. Три года его губернаторства сопровождались постоянными скандалами. Он успел несколько раз поругаться с облсоветом, позволял себе критику в адрес обоих премьеров, «на ножах» находится с мэром Полтавы. Конфликтными являются и гуманитарные инициативы губернатора. ОГА не смогла договориться с горсоветом, в какой части Соборной площади ставить памятник Мазепе. Дошло до того, что депутаты горсовета призвали своих коллег из областного парламента отправить Асадчева в отставку, а губернатор во время прямого эфира на ОГТРК «Лтава» потребовал от Тимошенко оценить «антигосударственный шаг» Матковского по препятствованию установлению в городе памятника гетману Украины Ивану Мазепе.
Прямая противоположность Асадчеву − председатель облсовета Александр Удовиченко, обогнавший его на одну позицию. Стихия Александра Васильевича − поиск компромиссов всех со всеми. Достаточно сказать, что в Полтавском облсовете действует уникальное большинство в составе фракций БЮТ, ПР и «Нашей Украины». После выборов-2006 председателем совета был избран «бютовец» Владимир Марченко. Однако вскоре Киевский районный суд Полтавы отменил решение первой сессии облсовета об избрании Марченко по иску депутата-»регионала» Александра Коваля. Представители большинства собрались было оспаривать это решение, однако после создания в парламенте «антикризисной» коалиции и отхода СПУ променяли журавля на синицу. Марченко добровольно отдал свое кресло «регионалу» и главе местного отделения ПриватБанка Удовиченко, за которого проголосовала почти половина «бютовцев», получив взамен пост заместителя председателя. Еще одним замом Удовиченко стал член НСНУ Петр Ворона. Марченко определен экспертами на 13-е место рейтинга.
Восьмым в первую десятку вошел начальник областной милиции Михаил Цимбалюк. До «оранжевой революции» он полгода − с июля 2004-го по январь 2005-го − успел посидеть в кресле губернатора Тернопольщины (на момент назначения занимал должность замначальника областной милиции). После отставки с поста губернатора вернулся в «органы» − руководил областной милицией в Ровенской и Львовской областях. Причем на Львовщину был назначен министром МВД Василием Цушко без согласования с главой ОГА Петром Олийныком. На Полтавщину перебрался в конце декабря 2007-го, когда министерством уже вновь руководил Юрий Луценко. Любопытно, что о Цымбалюке как о возможной замене Луценко в мае нынешнего года говорил нардеп-»регионал» Николай Джига. Что, впрочем, никак не сказалось на карьере Михаила Михайловича.
ЧЕРКАСЩИНА
В черкасском рейтинге влиятельности «бютовец» Николай Томенко победил «бютовца» Богдана Губского.
Именно многополярность черкасского БЮТ, видимо, предопределила то, что первое место по результатам экспертного опроса в рейтинге самых влиятельных людей области занял губернатор-»нашеукраинец» Александр Черевко
Пока «бютовцы» соревнуются между собой за звание главного представителя Юлии Тимошенко в регионе, глава ОГА сконцентрировал весь местный ресурс президентской вертикали власти на себе. Александр Черевко занял губернаторское кресло в феврале 2005 года и, вероятно, просидит в нем до конца президентских полномочий Виктора Ющенко. Причина такого политического долголетия главы ОГА вполне объяснима − с Президентом его связывают давние дружеские отношения, по некоторым данным, Черевко даже приходится Виктору Андреевичу кумом. Черевко, как и Ющенко, работал в банке «Украина», а с 1996 по 2004 год возглавлял Черкасское облуправление НБУ. Кроме того, в 2000−2001 годах он числился советником премьера Ющенко, потом его же помощником-консультантом как нардепа. А еще губернатор − бессменный глава облорганизации «Нашей Украины» с первого дня создания партии. Интересная деталь: из команды Черевко в первую двадцатку самых влиятельных черкасчан попал только один человек − первый замглавы Черкасского облсовета Виктор Павличенко (12-е место в рейтинге), то есть местные эксперты преимущественно ассоциируют губернаторскую вертикаль лично с Черевко.
Что касается Павличенко, то практически все девяностые он руководил Золотоношским районом области. На должность главы райгосадминистрации вернулся после «оранжевой революции», а в августе 2005-го был избран главой облсовета с подачи губернатора Черевко. Кстати, Черевко с 1991 по 1996 год возглавлял Золотоношское отделение банка «Украина» и в этот период, видимо, близко познакомился с Павличенко. В 2006 году Черевко опять предлагал Павличенко в областные спикеры, но «бютовцы», пользуясь своим численным превосходством, оставили это кресло за собой. С командой Черевко − Павличенко напрямую связана представительница крупного бизнеса Людмила Русалина (5-е место в рейтинге), избранная в облсовет по списку «Нашей Украины». Русалина является президентом группы компаний «Петрус» − одного из крупнейших в стране предприятий дистрибуции ликеро-водочной и кондитерской продукции. Холдинг контролирует ООО «Золотоношский ликеро-водочный завод «Златогор». Примечательно, что муж Русалиной, один из основателей «Петруса» Константин Русалин, был руководителем Агентства по вопросам банкротства − ликвидатора банка «Украина». По результатам опроса Русалина выиграла мини-соревнование у другой черкасской «водочной королевы» − Натальи Бондаревой (7-е место), контролирующей холдинг «Баядера» (водочные ТМ «Хлебный дар», «Цельсий», винная марка «Коблево», сеть супермаркетов «Эко-маркет»).
Второе и третье места заняли видные «бютовцы» Николай Томенко и Богдан Губский, причем вице-спикер незначительно опередил своего более богатого однопартийца. Между главными представителями Томенко и Губского − главой Черкасского облсовета Владимиром Гресем (8-е место в рейтинге) и лидером облорганизации «Батькивщины» нардепом Игорем Ересько (10-е место) − ведется постоянная кулуарная война за влияние в регионе. В последнее время тандему Томенко − Гресь удалось вытеснить людей Губского − Ересько из руководства черкасской городской парторганизации, кроме того, группа Губского была сильно ослаблена многолетней битвой за мэрское кресло, которое в результате таки проиграла экс-»бютовцу» Сергею Одарычу (6-е место в рейтинге). Впрочем, помимо Губского и Ересько в первую двадцатку самых влиятельных людей региона попали еще двое близких к Богдану Владимировичу нардепов − Павел Костенко (9-е место) и Петр Кузьменко. Первый является давним бизнес-партнером Губского, курируя деятельность Украинской продовольственной компании (сахарозаводы и хлебный бизнес). А второй до «оранжевой революции» входил в парламентскую группу «Единая Украина», перейдя в 2005-м вместе с Губским в БЮТ. Бизнес-интересы Кузьменко сконцентрированы в его родной Умани.
Уже упоминавшийся мэр Одарыч проиграл во влиянии своему соратнику по Партии свободных демократов Михаилу Бродскому (4-е место в рейтинге). Фактически эксперты подтвердили предположение, что Бродский имеет в Черкассах «первое слово» в решении кадровых и имущественных вопросов. Секретарь горсовета «регионал» Василий Маринкевич получил по результатам опроса высокое 11-е место. Бывший сотрудник СБУ, он является главной опорой Одарыча в деле недопущения создания в горсовете стойкого антимэрского большинства, обеспечивает неформальные связи мэрии с «силовиками», а также с Партией регионов. Кстати, ПР в Черкассах, влиятельность которой здесь и ранее была не высока, полгода назад пережила раскол, что еще более ослабило ее позиции. Впрочем, лидер черкасских «регионалов» Виталий Бут сумел войти в первую двадцатку (15-е место), правда, по слухам, влиятельность «пожарного» ректора обусловлена скорее не его «бело-голубой» партийностью, а дружбой с «оранжевым» губернатором Черевко.
РОВЕНЩИНА
Влиятельные люди Ровенщины группируются преимущественно вокруг либо нардепа-»бютовца» Александра Абдуллина, либо вокруг губернатора-»нашеукраинца» Виктора Матчука
Именно Александра Абдуллина и Виктора Матчука ровенские участники экспертного опроса поставили на два первых места. То, что с незначительным перевесом победил Абдуллин, объясняется, видимо, лучшей структурированностью его группы с четкой партийной привязкой к «Батькивщине»
В то время как Матчук возглавляет более аморфный конгломерат политических сил, в котором, помимо ровенских организаций «Нашей Украины» и «Единого центра», участвуют местные «литвиновцы» и так называемая «старая гвардия». Причем последние никогда не жгли мосты с БЮТ.
Главным достоянием команды Абдуллина (за исключением самого Александра Рафкатовича) является глава Ровенского облсовета Александр Данильчук, занявший в рейтинге четвертое место. Кроме земляческих отношений Абдуллина и Данильчука объединяет совместная в прошлом работа в бизнес-структурах, которые ассоциировались с именем Игоря Бакая. Данильчук 12 лет был директором контролируемого Бакаем ЗАО «Интергаз» и до сих пор называет Бакая своим другом, с которым учился в одном Березновском лесном техникуме. Кроме того, нынешний областной спикер избирался депутатом Верховной Рады третьего созыва по мажоритарному округу в Ровенской области. Лидера областной «Батькивщины» народного депутата Юрия Прокопчука эксперты поставили на 13-е место. Главную партийную организацию Ровенщины полковник запаса ВВС Прокопчук возглавил осенью 2005-го, в скором времени после прихода в БЮТ самого Абдуллина. До этого Прокопчук руководил ячейкой «Батькивщины» в одном из районов области.
16-е место в рейтинге заняла депутат облсовета от БЮТ Галина Кульчинская, которая полгода назад (после избрания градоначальником на внеочередных выборах Владимира Хомко) стала вице-мэром Ровно по гуманитарным вопросам.
Примечательно, что до этого Кульчинская работала директором «Радио Трэк», совладельцем которого является видный бизнесмен, экс-»бютовец», а ныне лидер областной ячейки ЕЦ Валерий Богуцкий (17-й в рейтинге). Но в отличие от своего патрона, Галина Григорьевна выходить из БЮТ не стала, более того, по словам самой Кульчинской, в вице-мэрское кресло ее рекомендовал именно БЮТ. Помимо Кульчинской неким переходным звеном между командами Абдуллина и Матчука (по слухам, именно губернатор, сблизившись с Виктором Балогой, рекомендовал Богуцкого в местные лидеры «единоцентристов») является глава областной ячейки «руховцев», первый замглавы облсовета Валентин Королюк (10-е место). С одной стороны, он был среди тех, кто активно поддержал курс Бориса Тарасюка на сближение НРУ с БЮТ, но, с другой, − сохранил хорошие отношения с Матчуком, который долгое время был членом НРУ и одним из главных спонсоров партячейки.
Ближайшее окружение губернатора в первую двадцатку рейтинга не попало, зато 19-м по результатам экспертного опроса стал первый замглавы ОГА Юрий Благодыр. Своим приходом в губернаторскую команду лидер фракции «литвиновцев» в облсовете Благодыр скрепил альянс Матчука с нардепом от БЛ и главным «народником» области Николаем Шершуном (номер восемь в рейтинге). Кроме высокого места в партийной иерархии, на счету Благодыра дружба с «единоцентристом» Богуцким. Еще одной креатурой Шершуна, оказавшейся среди первых 20 влиятельных ровенцев, является глава Ровенской горорганизации Народной партии Светлана Богатырчук-Кривко (заняла 18-ю строчку). Она шесть лет была вице-мэром Ровно по гуманитарным и социальным вопросам (зимой на этом посту ее сменила вышеупомянутая Кульчинская) и считалась близкой соратницей покойного градоначальника Виктора Чайки. В конце 2008-го на мэрских перевыборах проиграла Владимиру Хомко, но до сих пор считается главным конкурентом нынешнего городского головы.
Сам Хомко, которого эксперты поставили на шестое место, стал мэром в немалой степени благодаря поддержке Матчука. Впрочем, многим он обязан «старой гвардии», выдвиженцем которой, по сути, и являлся. «Старогвардейцы» в Ровно ассоциируются прежде всего с именами экс-главы облсовета Романа Василишина (14-й в рейтинге) и бывшего губернатора Николая Сороки (номер 15). Ныне оба входят в немногочисленную (всего три человека) фракцию партии «Видродження» в облсовете, которую возглавляет Василишин. А вот еще один экс-глава облсовета Данила Корилкевич сегодня больше озабочен не столько политическими играми, сколько своим бизнесом. Совместно с сыном Михаилом он контролирует крупный агрохолдинг «Дакор Вест» (сахарные заводы, элеваторы и т.д.). Семейство Корилкевичей называют самым богатым в регионе, посему пребывание Данилы Михайловича на пятом месте рейтинга выглядит вполне понятным. Как и седьмое место еще одного представителя крупного бизнеса, президента компании «Райз» (ведущий поставщик агрохимической продукции и сельхозтехники на украинском рынке) Виталия Цехмистренко.
Но изюминкой рейтинга стали высокие места братьев Николая (номер три) и Ярослава (номер девять) Голомш. Причем младший − замгенпрокурора Николай Голомша − оказался влиятельнее брата Ярослава, главного милиционера Ровенщины и, по слухам, близкого к своему земляку и начальнику, главе МВД Юрию Луценко (брат министра Сергей Луценко замкнул двадцатку).
ЖИТОМИРЩИНА
Наиболее разветвленным, но в то же время противоречивым влиянием на Житомирщине пользуются «бютовцы».
Фундаментом такой ситуации с БЮТ является достаточно высокий в области рейтинг Юлии Тимошенко. Впрочем, хотя партия и получила наибольшую поддержку жителей области на выборах в Верховную Раду и наибольшее количество мест в местных советах, использовать полученный потенциал так и не смогла.
Следствием просчетов стала политика предыдущего руководителя областных «бело-сердечных» экс-народного депутата Олега Антипова, который в критическое для своей партии время, в канун провозглашения внеочередных выборов 2007 года, перешел на сторону «регионалов». Сергей Пашинский за три года руководства структурой не смог дисциплинировать ее, что стало следствием многочисленных недоразумений, а в самой структуре началось хаотическое создание других центров влияния. Действительно, своего основного соперника Пашинский создал собственноручно, записав в список кандидатов в нардепы Олега Черпицкого (9-е место рейтинга), который имеет скандальную известность. Став депутатом, тот начал укреплять позиции и продвигать свои интересы в Житомире, паритетно разделив контроль над фракцией БЮТ в горсовете с городским головой Житомира Верой Шелудченко. Эксперты достаточно низко оценили ее влиятельность (15-е место), очевидно, из-за призрачных шансов переизбраться мэром.
Впрочем, по некоторой информации, изменив в свое время партбилет НУ на ЕЦ, в настоящий момент Шелудченко стала наводить мосты с БЮТ. Вроде бы она вместе с Черпицким имела аудиенцию у Валентина Турчинова, который в обмен на обещание поддержки мэрией Тимошенко на президентских выборах утвердил Черпицкого на должность руководителя городского избирательного штаба в пику Пашинскому. Таким образом, конфликт между нардепами-»бютовцами» в споре за руководство областью получил новое развитие.
Понятно, что интерес Шелудченко в этом вопросе − сохранить свое кресло и на следующий срок, ведь поддержка БЮТ продолжает оставаться козырной картой для Житомира. Пашинский, в свою очередь, ставит на другого кандидата − заместителя губернатора Игоря Орлова (11-е место).
Что касается влиятельности председателя облсовета Виталия Француза (7-е место), то она ограничивается рамками договоренностей Пашинского (которому Француз обязан своей должностью) с губернатором Юрием Забелой (3-е место). Последний два года тому назад пересел в кресло председателя ОГА с должности главы Макаровской РГА по протекции Веры Ульянченко. Сегодня, после перехода Веры Ивановны в президентскую канцелярию, он получил новые рычаги влияния. За время своего руководства областью Забела не сформировал собственную команду, успел выйти из «Нашей Украины», которая была не согласна с его назначением, побывать в ЕЦ и вернуться в НУ уже на должность главы областной парторганизации. Попытки завоевать авторитет в партии даются Забеле нелегко, в некоторых районных ячейках его по-прежнему воспринимают как чужака и «запроданця», так как прекрасно помнят, сколько раз он менял партийность (до первого вступления в НУ также был членом Соцпартии).
Впрочем, Забела как никто другой из областной верхушки продемонстрировал способность договариваться c политическими силами к собственной выгоде. Именно при его поддержке облсовет был переформатирован под коалицию БЮТ и НУ, а влияние «регионалов» было ограничено. Хотя народный депутат и руководитель облорганизации Партии регионов Николай Присяжнюк остается, по мнению экспертов, вторым по влиятельности человеком. Из событий полуторагодичной давности в областном совете «регионалы» сделали правильные выводы. Они значительно укрепили дисциплину в своей структуре и теперь стараются завоевать авторитет активной работой в районах с широким использованием социальных акций. И если сегодня престиж БЮТ еще держится несмотря на многочисленные земельные скандалы в области, то в ближайшем будущем стратегия ПР может принести свои плоды − обеспечить Виктору Януковичу голоса разочаровавшихся в «оранжевой» команде.
Говоря об авторитете первых лиц, нельзя не вспомнить Владимира Литвина, для которого Житомирщина − родная область. Здесь земляка представляет бывший губернатор − народный депутат Николай Рудченко (5-е место). Несмотря на то что после избрания Владимира Михайловича спикером парламента областная ячейка Народной партии начала разрастаться, количество пока не переросло в качество, ведь в последние годы Рудченко занимался «народниками» довольно формально.
Также в двадцатку попали два «силовика»: начальник УМВД Валерий Присяжнюк и прокурор области Николай Франтовский. Возглавляемые ими ведомства время от времени выясняют, чье влияние больше, выступая на стороне разных субъектов при рейдерских захватах. Эксперты же высказались в пользу Присяжнюка, отдав ему четвертое место, а Франтовский проиграл десять ступенек.
ХМЕЛЬНИТЧИНА
Управленческая и деловая элиты области поделены между четырьмя центрами влияния: БЮТ, «Единым центром», Блоком Литвина и Владимиром Шандрой.
Помимо представителей названных центров в двадцатку влиятельных на Хмельнитчине персон попали начальник областной милиции Владимир Гаврилюк и руководители епархий Украинской православной церкви Московского и Киевского патриархатов
Гаврилюк впервые возглавил областную милицию после «оранжевой революции», как говорят, по протекции тогда еще однопартийцев-социалистов Иосифа Винского и Юрия Луценко. Став министром вторично, Луценко вновь назначил на область Гаврилюка. После скандального ухода из БЮТ Винского можно утверждать, что Гаврилюк теперь будет ориентироваться только на Луценко. Бесспорным лидером рейтинга, намного обогнавшим конкурентов, стал нынешний министр МЧС Владимир Шандра (начинал карьеру на Хмельницкой АЭС), в сферу интересов которого входит ОАО «Славутский рубероидный завод». Шандра все годы после «оранжевой революции» оставался в обойме ближайших и влиятельнейших соратников Виктора Ющенко, при этом не конфликтуя ни с Юлией Тимошенко, ни с Виктором Януковичем. Чтобы оценить степень его влиятельности на Хмельнитчине, достаточно сказать, что о «руке Шандры» местные обозреватели заговаривали всякий раз, когда назначался новый губернатор, будь то Иван Гладуняк (март 2005-го), Александр Буханевич (июль 2006-го) или Иван Гавчук (декабрь 2007-го). Не без влияния Шандры после местных выборов 2006 года Гладуняк, прошедший в облсовет по списку «Нашей Украины», смог занять пост председателя совета в жестком противостоянии с представителем БЮТ (имеющим самую большую фракцию) Владимиром Кулаковым.
Гладуняк, который в то время занимал пост губернатора, смог пролоббировать на эту должность свою креатуру Александра Буханевича. (Гладуняк с 1991 по 2002 год был мэром города атомщиков Нетешина; Буханевич в 2004−2005 годах − секретарем Нетешинского горсовета, а в 2005-м руководил аппаратом Хмельницкой ОГА, когда ее возглавлял Гладуняк.) Также в двадцатку попал бизнес-партнер Шандры и зять Виктора Ющенко, председатель правления ОАО «Славутский рубероидный завод» Алексей Хахлев. Таким образом, по оценкам экспертов, креатуры Шандры расположились на 4, 12 и 19-м местах рейтинга.
Согласно опросу, «литвиновцам» отвели в рейтинге два места. Третьим стал экс-народный депутат, экс-президент государственной корпорации «Украгролизинг», известный в регионе бизнесмен (через ООО «Агроком» контролирует корпорацию «Украгроком») Василий Шпак, возглавляющий облорганизацию Народной партии. На 20-м месте расположился еще один экс-нардеп − ректор Хмельницкого университета управления и права (крупнейший вуз в области), депутат облсовета от НБЛ Виталий Олуйко.
Что касается БЮТ, то сразу восемь представителей, близких к этой политсиле, вошли в двадцатку рейтинга, а пятеро − в первую десятку. Третье место досталось народному депутату от БЮТ Олегу Лукашуку, который до «оранжевой революции» строил свою карьеру под сенью СДПУ(о). По-видимому, объяснение выводов экспертов следует искать в возможностях Олега Григорьевича оказывать известное влияние на работу одного из крупнейших в Украине хмельницкого рынка (представляет собой конгломерат из нескольких десятков рынков, являющихся отдельными юридическими лицами). Также Лукашук был кандидатом от БЮТ в мэры Хмельницкого на мартовских выборах 2006 года.
Александр Мазурчак, экс-мэр Каменец-Подольского и по-прежнему самый популярный в городе политик, своим пятым местом, очевидно, обязан нынешней должности − замминистра по вопросам ЖКХ. Только седьмым стал формальный хозяин города − хмельницкий городской голова Сергей Мельник. Этот экс-»регионал» спокойно выиграл мэрские перевыборы 25 июня 2006 года, баллотируясь от БЮТ при «непротивлении» «Нашей Украины». Если он не испортит отношения с блоком до следующих выборов, вряд ли что-то помешает ему переизбраться на второй срок. За Мельником расположился депутат облсовета от блока Костенко и Плюща, известный в регионе бизнесмен Михаил Стадник. Он является соучредителем ООО «Стиоми-Холдинг» − агропромышленного холдинга, который более десяти лет работает в области и производит зерно и продукты его переработки, обеспечивая хлебом 70% потребности Хмельницкого и 18 районов. Только замыкает десятку формально первое лицо в партийной иерархии БЮТ − народный депутат и руководитель облорганизации «Батькивщины» Александр Буджерак, а открывает второй десяток еще один нардеп-»бютовец» Лев Бирюк. Оба они не имеют серьезных бизнесов, их влиятельность определяется скорее партийным статусом. Наконец, 15-м и 18-м стали местные бонзы: замглавы облсовета Олег Хавронюк (креатура Мазурчака) и секретарь горсовета Валерий Лесков, который возглавил горорганизацию «Батькивщины» в 2005 году и с тех пор наращивает влияние.
Близкие к Виктору Балоге и «Единому центру» губернатор Иван Гавчук и его замы Николай Дерикот и Виктор Колищак, по некоторым оценкам, сидят на чемоданах. За последние месяцы они прогнозированно утратили влияние, о чем свидетельствуют их сравнительно невысокие места в рейтинге.
ДНЕПРОПЕТРОВЩИНА
В списке влиятельных персон Днепропетровщины «регионалов» и «бютовцев» больше, чем людей Коломойского, Пинчука или Лазаренко.
Первое место Игоря Коломойского в списке самых влиятельных людей Днепропетровщины абсолютно предсказуемо − ему его отдали практически все эксперты. Действительно, сложно найти отрасль промышленности, представленной в области, где в той или иной форме не фигурировали бы компании, аффилированные с группой ПриватБанка. Недавно бизнес-империя Коломойского пополнилась контрольным пакетом «Укртатнафты», а также вожделенным медиаактивом: за $100 млн. корпорация Central European Media Enterprises (СМЕ) передаст ему 49% своих украинских активов, в числе которых телеканалы «1+1» и «ТЕТ».
НЕ МЕНЕЕ очевидным является второе место Виктора Пинчука. При сравнимой с Коломойским капитализации активов фигура собственника группы «Интерпайп» остается менее «демонизированной» в массовом сознании.
Несмотря на проблемы с Евро-2012, позиции городского головы Днепропетровска Ивана Куличенко (3-е место рейтинга) стабильно крепки. В 2006-м он был в третий раз переизбран на этот пост. Куличенко же является и самым рейтинговым претендентом на этот пост и на следующих выборах.
Пятый номер списка, Загид Краснов, в отличие от своих соседей по рейтингу влиятельности широкой украинской общественности неизвестен. Зато в Днепропетровске это имя знает каждый. Он депутат городского совета от Блока Павла Лазаренко и глава общественного движения «Гражданская сила». В городе ему принадлежат несколько кафе и ресторанов, сеть автозаправок, контроль над стрелочным заводом. С того момента как Краснов стал депутатом горсовета, без его участия не решается ни один мало-мальски важный вопрос в городе. Неофициально его даже называют «директором горсовета», хотя официально он даже не глава какой-либо горсоветовской комиссии. Влияние этого депутата зиждется не столько на его финансовом могуществе (хотя, судя по размаху, с которым действует подконтрольная ему псевдообщественная организация, средств у него предостаточно), сколько на больших возможностях решать в городе земельные вопросы. Уверенность Загида Геннадиевича в завтрашнем дне трансформировалась в желание стать легитимным «хозяином» города. Во всяком случае, Краснова в Днепропетровске считают одним из реальных конкурентов нынешнего городского головы Ивана Куличенко.
Основой влияния главы областной организации «Батькивщины» Антонины Ульяхиной (7-е место рейтинга) являются ее родственные связи с нынешним премьер-министром. Госпожа Ульяхина − родная тетя Юлии Тимошенко. Ведает партийными делами племянницы в области и присматривает за семейным бизнесом.
Городской голова Кривого Рога Юрий Любоненко − фигура достойная не только рейтинга влиятельных персон Днепропетровщины, но и Книги рекордов Гиннесса. Он возглавляет один из самых крупных промышленных городов Украины уже 18 лет, прецедентов такого длительного пребывания в кресле мэра нет не только в Украине, но и в Европе.
Любоненко долгое время дистанцировался от явной поддержки какой-либо политической партии и отказывался от приглашений перебраться в Киев. Однако соблазнился-таки предложением Тимошенко занять должность вице-премьер-министра по вопросам регионального развития (голосование по кадровым вопросам не состоялось из-за блокирования Верховной Рады «регионалами»). Дело в том, что у криворожского градоначальника появился серьезный конкурент, способный потеснить его с местного олимпа на ближайших выборах. Это близкий к Ринату Ахметову нардеп от ПР Александр Вилкул (18-е место рейтинга), являющийся одновременно почетным директором Северного и Центрального горно-обогатительных комбинатов. Возможно, Любоненко согласился перейти на работу в правительство как раз для того, чтобы не допустить своего очного поединка с видным представителем команды молодых топ-менеджеров Ахметова.
В том, что заместитель главы ОГА Семен Кроль на целых 11 позиций в рейтинге оказался выше своего непосредственного шефа, губернатора Виктора Бондаря, нет ничего удивительного. В области его считают «серым кардиналом», тем человеком, который непосредственно держит бразды правления областью в своих руках и делает всю практическую работу.
Успешный бизнесмен Вадим Ермолаев (12-е место) недавно включился в активную политическую деятельность, решив побороться за влияние в горсовете, а заодно и мэрское кресло. Сесть в него, конечно, он планирует не лично. Но вот иметь в этом кабинете своего человека совсем не прочь. Таким «своим» выбран депутат горсовета и родственник Игорь Циркин. Победить ему должен помочь предвыборный штаб, оформленный под общественную организацию «Наш дом Днепропетровск». Правда, пока результаты не впечатляют: рейтинг организации и продвигаемого ею кандидата растет очень медленно и пока не превышает 3%.
Раввин Днепропетровска Шмуль Каменецкий (14-е место) известен как чрезвычайно образованный и добродетельный человек. А фамилии его «прихожан» и донаторов синагоги и еврейской общины часто можно видеть в списках самых богатых и известных людей Украины, СНГ и Европы. Среди них Игорь Коломойский, его компаньон Геннадий Боголюбов, Виктор Пинчук, Иосиф Кобзон и т.д.
Генеральный конструктор КБ «Южное» Станислав Конюхов (31-е место) − фигура не политическая и не бизнесовая. Однако его влияние и авторитет в ракетно-космической отрасли не только Украины и СНГ, но и всего мира очень трудно переоценить. Он руководит КБ с 1991 года, в большей степени именно ему принадлежит заслуга сохранения уникального предприятия во времена развала СССР и экономического кризиса начала девяностых.
Как ни парадоксально, находясь уже много лет в эмиграции и даже в тюрьме, самый известный «украинский политзаключенный» Павел Лазаренко продолжает оказывать заметное влияние на политическую жизнь Днепропетровщины. На последних выборах в горсовет Блок Лазаренко произвел фурор, заняв третье место и лишь чуть-чуть уступив БЮТ. Пока опальный олигарх виртуально участвует в местной политике, реально интересы партии и семьи защищает его брат, Иван Лазаренко, заместитель главы областного совета, занимающий 17-е место в рейтинге.
Еще один заместитель председателя областного совета Иван Ступак (33-е место) является «неофитом» местной политики. Как публичный политик он начал работать всего примерно год назад, создав общественную организацию «Закон и честь», которая постепенно приобретает известность в регионе, сегодня набирая 3−4%. Учитывая отсутствие у Ступака медиаактивов, это совсем неплохо. Наблюдатели зачисляют его в список возможных конкурентов действующего мэра на грядущих выборах, однако сам он еще ни разу эти прогнозы не подтвердил. До ухода в политику Ступак занимал должности заместителя начальника областного управления СБУ и начальника областной милиции.
Наконец, следует отметить важное место в иерархии днепропетровской элиты главы облсовета Юрия Вилкула − 4-я позиция рейтинга. Фактически он является первым доверенным лицом в регионе Рината Ахметова, чья СКМ имеет на Днепропетровщине ряд ключевых активов. Номинальный первый «регионал» области − глава облорганизации партии Олег Царев занимает лишь 8-е место. Сам он старается всячески подчеркивать свою особую близость к лидеру партии Виктору Януковичу, однако источники в возглавляемой им организации отмечают, что зачастую желаемое выдается за действительное. Словом, большее влияние при принятии решений имеют Юрий и Александр Вилкулы.
КИРОВОГРАДЩИНА
Самыми влиятельными людьми на Кировоградщине признаны столичные деятели, однако они вынуждены считаться с местными «князьками».
Наиболее авторитетным человеком считается народный депутат от НУ − НС Александр Третьяков, формально не имеющий прямого отношения к области.
Высокая позиция Третьякова, видимо, обусловлена тем, что он выступает старшим бизнес-партнером экс-губернатора, нардепа от НУ − НС и главы облорганизации НСНУ Эдуарда Зейналова (номер четыре). На пару с Зейналовым они контролируют ЗАО «РУР Групп С.А.», крупнейшую сеть АЗС в регионе. Группа Третьякова − Зейналова имеет большое влияние на областную фракцию «Нашей Украины» и городскую власть. Не так давно секретарем горсовета Кировограда стал ставленник этой группы гендиректор «РУР Групп С.А.» Владимир Сливнов.
Что касается БЮТ, который остается самой рейтинговой политической силой региона, то позиции его представителей несколько пошатнулись. Главный «бютовец» Кировоградщины народный депутат Валерий Кальченко после того, как отказался от поста мэра Кировограда и не смог поставить на этот пост своего ставленника, в рейтинге влиятельности занимает лишь пятую позицию. Кроме Кальченко в рейтинге единственный представитель «Батькивщины» − один из богатейших людей области, депутат облсовета Станислав Березкин, который контролирует промышленную группу «Креатив». К «бютовцам» можно причислить и третий номер рейтинга − главу облсовета Николая Сухомлина, прошедшего в областной парламент по спискам БЮТ. Однако, во-первых, 70-летний Николай Алексеевич − беспартийный, а во-вторых, его высокое место в рейтинге определяется его личными связями и заслугами − этот опытнейший управленец в 1992−1995 годах возглавлял облисполком, в 1995−1996-м был наместником Президента, а в 1996−1999 годы руководил облсоветом. С БЮТ его связывает прежде всего то, что с 1999 по 2006 год он работал замом гендиректора ЗАО «Креатив», хотя, конечно, нельзя сказать, что Сухомлин − чья-то креатура. Скорее авторитет Сухомлина добавляет влияния БЮТ в области.
Вторым назван народный депутат от БЛ Игорь Шаров. О роли Игоря Федоровича в местном политикуме говорит и то, что его креатура − вице-мэр и депутат горсовета от Народной партии Николай Цуканов (в горсовете прошлого созыва был секретарем) − занимает 14-е место. Кроме того, в двадцатку попали еще два «литвиновца», в определенной мере независимые от Шарова. Это девятый номер Андрей Райкович (депутат облсовета от НП и глава набсовета ОАО «Мясокомбината «Ятрань»), а также народный депутат и давний (с 2003 года) глава облорганизации НП Юрий Литвин (номер 15). Однако, несмотря на свою независимость, они должны считаться с мнением Шарова, который как глава парламентской фракции БЛ является более приближенным к Владимиру Литвину человеком.
Влияние Шарова на Кировоградщине зиждется не только на его «народнической» ориентации. До последнего времени он патронировал и местную ячейку ПР. Достаточно сказать, что старший брат Игоря Шарова Александр − депутат облсовета от ПР, а младший брат Юрий представляет ПР в горсовете. Однако не так давно куратор области от ПР и глава областного штаба «регионалов» в 2007 году нардеп Сергей Ларин затеял войну против Шарова. В связи с этим в области усилились позиции Павла Штутмана (номер 13), креатура которого гендиректор «Гидросила Груп» Юрий Титов возглавил горорганизацию ПР вместо ставленника Шарова Виктора Кухаренко. Правда, еще одним следствием этого «путча» стало то, что ПР потеряла практически всю фракцию в Кировоградском горсовете и вообще влияние в мэрии. К этому следует добавить только то, что многолетний глава облорганизации ПР и экс-мэр Александрии Степан Цапюк, который в этих разборках был просто статистом, высоко уже давно не котируется − 18-е место в рейтинге.
Впрочем, даже в условиях того, что Кировоградщина поделена между крупными центрами влияния, более мелкие деятели местного масштаба продолжают сохранять свой вес, и «великаны» вынуждены с ними считаться. К таким деятелям можно причислить мэра-коммуниста Владимира Пузакова (номер семь), который, балансируя между различными силами, сохраняет свое кресло без поддержки из вне, бизнесмена Александра Табалова (номер шесть), имеющего собственную фракцию в горсовете и посватавшего в первые вице-мэры брата, а также экс-нардепа Анну Антоньеву (номер 11).
Команда «недоотставленного губернатора» Василия Моцного (номер 10), а именно его первый заместитель в ОГА Светлана Негода (номер 16) и просто вице-губернатор и экс-глава облсовета Василий Сибирцев (номер 12), вероятно, расположились бы в рейтинге гораздо выше, если бы не «дело Лозинского». Впрочем, сейчас Моцного поддерживает Юлия Тимошенко, и в силу этого обстоятельства он со своей командой еще не сброшен со счетов.
ВИННИТЧИНА
Влияние на область семьи Порошенко постепенно уменьшается, но до сих пор остается значительным.
Виннитчина, которая долгое время считалась вотчиной Петра Порошенко, постепенно избавляется от его заинтересованности в политическом влиянии на регион. Бизнес-активы в прошлом одного из ближайших соратников Виктора Ющенко продолжают работать и приносить прибыль, зато от политической жизни региона Петр Алексеевич отошел полностью. Номинально люди, которых он привел на должности, пребывают на них по-прежнему. Первым в списке идет губернатор и депутат областного совета Александр Домбровский (четвертое место рейтинга). В течение прошлого года он едва не лишился кресла руководителя области. Из-за личного конфликта с тогдашним председателем Секретариата Президента Виктором Балогой Домбровский заявил, что идет в отставку. Но, как выяснилось позже, заявление оказалось блефом, а Домбровский и дальше руководит областью. Более того, после попытки реанимировать президентскую «Нашу Украину» он опять усиливает свое влияние в регионе, где ЕЦ не успел полностью развалить структуру партии.
В связке с Домбровским продолжает работать председатель областного совета Григорий Заболотный (избранный по списку СПУ), которому эксперты отвели восьмое место. После назначения в феврале 2005 года Домбровского губернатором он пригласил Заболотного к себе в замы, хотя тот шесть лет работал первым заместителем председателя ОГА при президентстве Леонида Кучмы. После местных выборов 2006-го Домбровский активно лоббировал назначение Заболотного председателем облсовета.
Ослабил интерес к области и в прошлом один из крупнейших предпринимателей Виннитчины Владимир Продивус (12-е место). Сосредоточившись на управлении ОАО «Мостобуд», основные бизнес-интересы которого сконцентрированы в Киеве, он постепенно сокращает активы на территории области. Большинство предприятий пищевого направления Продивус успел распродать еще до кризиса, оставив за собой производство минеральной воды «Региона» и винницкий универмаг, которые обеспечивают прибыли без необходимости постоянного контроля над процессом.
Теряют влиятельность и другие крупные предприниматели, в частности владельцы строительного бизнеса, среди которых сильнейшими считались Тимофей Гиренко и Василий Антемюк (соответственно 13-е и 10-е места). Больше всего пострадал бизнес Гиренко, поскольку в отличие от разнообразных бизнес-интересов Антемюка был сосредоточен исключительно в этой отрасли. Впрочем, сохраняют высокие позиции совладельцы «Nemiroff Холдинга». Эксперты отдали Степану Глусю третье место, а Якову Грибову − девятое. Глусь − народный депутат от БЮТ, но партийными делами практически не занимается, а Грибов вообще всегда был сосредоточен на бизнесе, от политики дистанцировался.
Вообще, в отношении Виннитчины можно отметить одну особенность − отсутствие корреляции между влиятельностью политической силы в целом и ее отдельных представителей в частности. Нагляднее всего это демонстрирует пример БЮТ, который имеет значительную популярность в области, но представителей блока, за исключением Глуся, нет в двадцатке. Хотя соратники Тимошенко и получили весомую поддержку населения на предыдущих местных выборах, вследствие внутрипартийных дрязг и запятнанной репутации ключевых лиц им оказалось не под силу конвертировать результаты, полученные исключительно за счет рейтинга своего лидера. И, наоборот, на фоне глобального падения доверия к «Нашей Украине» винницкие «нашеукраинцы» сумели отстоять и кое-где даже усилить собственные позиции. В целом в двадцатке набралось семь представителей НСНУ.
Замыкает первую пятерку городской голова Винницы Владимир Гройсман. Кстати, он также продолжает оставаться в НСНУ, но пожелает ли предложить свою, по данным некоторых исследований, 70%-ную поддержку в городе кандидату от партии на президентских выборах, остается под вопросом. Команда Гройсмана, которая контролирует также городской совет во главе с соратником мэра, секретарем Сергеем Моргуновым, прочно установила свою власть в городе, не давая даже самым смелым мечтать о мэрском кресле, пока Гройсман не освободит его по собственному желанию и не даст благословение преемнику.
А самым влиятельным лицом, которое не имеет никакого отношения к «оранжевому» лагерю, эксперты назвали «регионала» Григория Калетника. Григорий Николаевич в 1998−2002 годах был председателем Винницкого областного совета, народным депутатом четвертого и пятого созывов, а также за полгода до «оранжевой революции» успел поруководить областью из кресла главы ОГА. Он контролирует ЗАО «Винницкий ликеро-водочный завод», на его имя зарегистрирована торговая марка, под которой выпускают популярнейший продукт завода водку «Сотка». Ему приписывают также контроль над несколькими спиртными заводами на территории области. Последние несколько лет Калетник продвигает идею производства биотоплива на базе спиртзаводов Виннитчины и соседних областей и возглавляет ассоциацию производителей биотоплива «Укрбиоэнерго».
ВОЛЫНЬ
Группы «Континиум» и «Приват» делят свое влияние на Волыни с Блоком Юлии Тимошенко. «Наша Украина» и «Единый центр» теряют позиции.
Анализ экспертного опроса в отношении влиятельных волынян позволяет говорить о политическом доминировании БЮТ: четыре представителя блока оказались в числе первых двадцати. Второе место в рейтинге занял народный депутат Евгений Кирильчук, «бютовский» политический старожил и многолетний куратор области. Учитывая, что БЮТ с сателлитами из блока Костенко и Плюща контролирует большинство в облсовете, а в горсовете и вовсе имеет прямое большинство, эксперты оценили влиятельность Евгения Ивановича выше, чем главы облгосадминистрации Николая Романюка.
Совсем немного пунктов проиграл губернатору Анатолий Грицюк − четвертое место в рейтинге и второе лицо в «бютовской» иерархии, глава облсовета и руководитель облорганизации «Батькивщины». Несмотря на разрыв с БЮТ, на пятом месте расположился мэр Луцка Богдан Шиба, вышедший из «Батькивщины» в мае прошлого года. Имея условно оппозиционное большинство в горсовете, Шиба сохраняет рычаги управления городом и имеет шансы переизбраться на второй срок. Поговаривают, что луцкий городской голова принял решение порвать с БЮТ после консультаций в Секретариате Президента (когда им руководил Виктор Балога). Скорее всего, сейчас Шиба озабочен поиском путей сближения с бывшими однопартийцами, однако Кирильчук и Грицюк, публично извинявшиеся перед лучанами за «предательство» Шибы, ищут нового кандидата от БЮТ на должность мэра. Ну а задача организовать мэру «веселую жизнь» ближе к выборам, очевидно, будет возложена на секретаря горсовета Анатолия Бирюкова, которому эксперты отвели 13-е место. Наконец, 16-м в рейтинге идет замгубернатора Василий Байцим, назначение которого Романюком в январе 2008 года можно было рассматривать как реверанс губернатора в сторону БЮТ и непосредственно Грицюка.
Байцим − единственный из замов главы ОГА, кроме первого зама Виталия Зарембы, попавший в двадцатку. Очевидно, это объясняется исключительно «правильной» партийностью Василия Федоровича. Наверняка еще несколько месяцев назад на приличной позиции оказался бы местный спонсор БЮТ − глава наблюдательного совета Захидинкомбанка Василий Гаврилишин. Если бы не апрельская история с открытием против него уголовного дела по статье «мошенничество в особо крупных размерах».
Первое место среди влиятельных деятелей Волыни абсолютно ожидаемо занял совладелец группы «Континиум» Игорь Еремеев. Его группа специализируется на оптово-розничной торговле нефтепродуктами в Волынской области, а также имеет ряд крупных активов в молочной промышленности. В этом контексте не вызывает удивления высокое 6-е место для рядового депутата облсовета Сергея Слабенко, являющегося партнером Еремеева по бизнесу. Равно как и 9-е место − для первого вице-мэра Луцка Ларисы Соколовской, которая до своего прихода на работу в мэрию в мае 2006 года всю жизнь трудилась в сфере газового снабжения области, в частности в 2001−2005 годах занимала должность главы правления ОАО «Волыньгаз» (тогда это предприятие входило в орбиту интересов Еремеева).
Третье же место Романюка является отнюдь не плохим показателем с учетом результатов глав ОГА в других регионах и в контексте предстоящих президентских выборов и перспектив на них Виктора Ющенко. Это можно объяснить близостью Романюка к группе «Приват» Игоря Коломойского. До назначения губернатором в ноябре 2007 года он возглавлял региональное отделение ПриватБанка. С учетом возможностей Коломойского нельзя исключать, что Романюк станет одним из немногих глав ОГА, кто сохранит свою должность и после президентских выборов, вне зависимости от их результатов.
7-е и 8-е места рейтинга заняли экс-губернатор, нынешний посол Украины в Азербайджане Борис Климчук и первый замглавы ОГА Виталий Заремба. Климчук, руководивший областью в 1995−2002 годах, сохраняет влияние в регионе, его именной Блок Бориса Климчука «Родная Волынь» получил пять мест в облсовете на последних местных выборах. «Непотопляемость» Зарембы, впервые занявшего должность замглавы Волынской ОГА в 1992 году, объясняется его связями с влиятельным Климчуком.
После отставки Балоги серьезно упали акции экс-губернатора Владимира Бондаря, прошедшего в облсовет по списку «Нашей Украины», но решившего возглавить облорганизацию «Единого центра»: всего лишь 20-е место в рейтинге. Формально его подчиненный по партийной линии бывший народный депутат от «Нашей Украины» и экс-руководитель облорганизации УНП Борис Загрева поставлен экспертами на 17-е место за счет занимаемой им должности зампредседателя облсовета.
Ожидаемо для толерантной Волыни в двадцатку попали представители обеих наибольших конфессий − епископ Луцкий и Волынский Михаил (УПЦ КП) и митрополит Луцкий и Волынский Нифонт (УПЦ МП). Логичным также является пребывание среди лидеров рейтинга двух представителей крупного бизнеса − глав наблюдательных советов ОАО «Луцкий автомобильный завод» Владимира Гунчика и ООО «ПАККО-Холдинг» (владелец сети cash & carry «ПАККО» и супермаркетов «Вопак») Владимира Микулича.
+++
ЕВРО-2012
ІНТЕРПРЕТАЦІЯ ДОВКОЛА ЄВРО-2012
Український футбол
31.07.09
Делегація Європейського футбольного союзу на чолі з президентом Мішелем Платі ні 26 і 27 липня відвідала польські міста Гданськ, Познань і Вроцлав, де пройдуть матчі Євро-2012, і зустрілася з представниками місцевого футбольного союзу, керівниками польського уряду, міст і стадіонів. Платіні залишився задоволений поточним рівнем підготовки країни й запевнив польських організаторів, що УЄФА і в подальшому підтримуватиме їх у реалізації цього великого спортивного проекту. На брифінгу президент УЄФА нагадав і про ситуацію в Україні, де лише Київ на даний час перебуває в стані готовності до прийому матчів Євро-2012 (не враховуючи фінальної гри). Тоді як в інших міст-кандидатів ще є термін до кінця листопада, аби, у відповідності з травневим рішенням Виконкому УЄФА, надати всі необхідні гарантії щодо розвитку необхідної для проведення турніру інфраструктури. Остаточне рішення щодо приймаючих міст чемпіонату Європи 2012 року буде ухвалено Виконкомом УЄФА 10-11 грудня на засіданні, що відбудеться на Мадейрі.
У зв'язку з інспекційним візитом президента УЄФА до Польщі в інформаційному просторі знову набуло актуальності питання про стан підготовки українських міст до Євро-2012. Деякі вітчизняні та зарубіжні ЗМІ вкотре намагалися довільно інтерпретувати висловлювання Мішеля Платіні щодо цієї теми, подаючи їх у заголовках на кшталт − «Київ таки не побачить фінал Євро-2012».
Григорій Суркіс прокоментував заяви очільника УЄФА.
− По-перше, − сказав пан Суркіс, − я не почув з вуст Мішеля Платіні під час його останньої поїздки до Польщі чогось нового, про що українська сторона не була поінформована ще у травні. Адже рішення Виконкому УЄФА у Бухаресті чітко формулюють офіційну позицію Європейського футбольного союзу терміном до ЗО листопада цього року, після чого і буде винесено остаточний вердикт щодо кінцевого формату проведення турніру. Тому надокучливе бажання деяких журналістів вирвати з контексту коментарів Платіні якусь іншу сенсаційну версію приречене на дезавуювання сайтом цієї організації, − підкреслив Григорій Суркіс. − Замість того, щоб запускати «качок», краще звіряйте свої інтерпретації з оригіналом офіційного прес-релізу УЄФА, − порадив представникам мас-медіа президент ФФУ.
− По-друге, частіше користуйтеся інформацією з офіційного сайту Федерації футболу України, на якому, до речі, ще 10 липня, коментуючи результати засідання Виконкому УЄФА у Вільнюсі, я чітко дав зрозуміти, що не варто шукати у кожній публічній заяві Мішеля Платіні прихованих натяків на неіснуючі «подвійні стандарти» щодо нашої держави. Адже діалог з УЄФА відбувається зрозумілою для обох сторін мовою, і ми не потребуємо поганих перекладачів, які нав'язують світовій спільноті свої скандальні інтерпретації, − нагадав Григорій Суркіс.
Він звернувся до журналістів із проханням бути максимально об'єктивними, висвітлюючи як слабкі, так і сильні сторони підготовчого процесу, черговий етап якого буде оцінено 10-11 грудня на засіданні Виконкому УЄФА, що відбудеться на Мадейрі.
− Хіба можна не помічати фактичних зрушень на краще, які зафіксовані на ключових об'єктах інфраструктури Євро-2012? Ми досягли цього реального прогресу завдяки спільним зусиллям і Президента, і уряду, і Верховної Ради, і органів місцевого самоврядування приймаючих міст, і Національної футбольної асоціації, − акцентував президент ФФУ.
− Тому кожен крок, який наближає країну до контрольної дати ЗО листопада, має бути зроблений „в ногу» з усіма відповідальними учасниками цього маршу, включаючи і ЗМІ, які формують громадську думку в ставленні до турніру. Я закликаю всіх нас бути такими ж послідовними оптимістами, яким є прагматик і реаліст Мішель Платіні, − заявив Григорій Суркіс.
+++
Повітряний простір під спільним контролем
Урядовий кур’єр
31.07.09
Військово-повітряні сили України готуються відреагувати на можливі загрози під час проведення чемпіонату з футболу Євро-2012. Про це повідомив командувач ВПС генерал-полковник Іван Руснак.
У зв'язку з проведенням футбольної першості військові приділяють особливу увагу вдосконаленню системи протиповітряної оборони об'єктів. До кінця 2009 року чергові сили протиповітряної оборони буде долучено до загальної системи НАТО з обміну даними про повітряну обстановку. Це робиться для адекватного і своєчасного реагування на можливі виклики. Для підвищення рівня підготовки проводяться комплексні командно-штабні навчання військ в умовах, максимально наближених до реальних, і бойові стрільби, повідомляє «Інтерфакс». Вони відбуваються на українському полігоні «Чауда», а також російських полігонах «Телемба» і «Ашулук». Військові відпрацьовують пуски ракет класу «повітря-повітря» і бомбометання.
+++
Уволен гендиректор «Олимпийского»
Виталий Ермаков
Дело
31.07.09
Министр по делам семьи, молодежи и спорта Юрий Павленко уволил генерального директора НСК «Олимпийский» Дмитрия Чернявского. По словам Павленко, Чернявский был уволен за «грубые нарушения в работе» как должностное лицо, ответственное за реконструкцию спорткомплекса.
«Постоянное невыполнение, задержка со стороны исполняющего обязанности генерального директора Чернявского стали причиной его увольнения», − отметил Павленко.
Интересно, что до этого министр был одним из тех людей, которые одобряли работу генерального директора «Олимпийского». В частности в апреле этого года Павленко утвердил новую смету реконструкции стадиона, которая предлагала увеличение расходов с 2,1 до 2,8 млрд. грн. Как заявил тогда «ДЕЛУ» (№818 от 23.04.2009 г.) чиновник, прежние расчеты устарели и общую сумму финансирования «следует существенно увеличить». Тем не менее Кабмин новую смету не одобрил. А работа Чернявского подверглась резкой критике со стороны оппонентов, которые инициировали создание следственной группы для расследования реконструкции «Олимпийского».
Читайте также: Депутаты предлагают уволить министра Павленко за нарушения по НСК Олимпийский
Теперь министр поменял свое мнение. Исполняющим обязанности главы НСК «Олимпийский» назначен Александр Билокур, ранее работавший в «Киевгорстрое им. Загороднего». «После предварительного конкурса на должность гендиректора «Олимпийского» приглашен Билокур − человек, который десятилетия возглавляет строительные организации. Я думаю, что это даст возможность снять много вопросов», − пояснил Павленко. Одна из проблем, которую нужно будет решить новому руководителю, по словам чиновника, это бесперебойное финансирование реконструкции НСК. Министр добавил, что конкурс на должность главы спорткомплекса продолжается. И окончательно кадровое решение будет принято в течение месяца.
+++
Українські ППО ввійдуть до системи НАТО
Голос України
31.07.09
На нинішньому етапі удосконалення системи протиповітряної оборони України проходить з урахуванням проведення чемпіонату Європи з футболу 2012 року, повідомили журналістам в Управлінні прес-служби Міністерства оборони України. «Для адекватного і своєчасного реагування на можливі загрози з повітря до кінця року чергові сили ППО України ввійдуть до загальної системи НАТО у сфері обміну даними про повітряну обстановку», − пояснив на прес-конференції у Вінниці командувач ВПС генерал-полковник Іван Руснак, передає УНІАН.
+++
ЕВРО-2009
КОГДА, ЕСЛИ НЕ СЕЙЧАС?
Юрий Юрис
Спорт-Экспресс в Украине
31.07.09
Уверенно обыграв вчера в полуфинале команду Сербии со счетом 3:1, сборная Украины вышла в финал юношеского чемпионата Европы, где в воскресенье встретится с англичанами
− Есть команда, с которой вы заведомо не хотели бы встречаться на групповой стадии турнира? − спрашивал я у Юрия Калитвинцева примерно за месяц до начала чемпионата.
− Сборная Сербии, − не раздумывая ни секунды, ответил главный тренер украинской команды.
− Почему так?
− Мы играли с сербами два года назад, даже обыгрывали, но, по моей информации, они с тех пор очень прибавили.
Жребий «прислушался» к пожеланию Калитвинцева, и на групповой стадии сборную Сербии от нас отвел. Зато турнирная сетка свела в полуфинале. В матче плей-офф, когда сермяжная правда игры при любых обстоятельствах формулируется одинаково: сегодня не скажешь − завтра уже не успеешь.
Нашим футболистам было что сказать соперникам и показать зрителям не только в полуфинале, но и в групповом турнире. Оставалось только успеть. Базовым клубом сборной стало киевское «Динамо», и игра команды Калитвинцева временами действительно напоминала динамо-машину, набиравшую обороты от игры к игре.
Ни одна сборная по ходу турнира не несла столько потерь. Виталий Виценец, Сергей Люлька и Богдан Бутко выбыли из-за травм, Виталий Каверин и Сергей Рыбалка расплатились дисквалификациями за юношескую несдержанность. Тем не менее, тылы у нашей сборной оказались надежными, а Калитвинцев в какой-то степени был похож на факира, вытряхивавшего из рукава новые козыри.
Судите сами. Рыбалка, заменивший Виценца, который казался бесспорным лидером команды, вывел сборную Украины в полуфинал, забив решающий гол в одном из самых драматичных матчей чемпионата со швейцарцами, когда нам пришлось целый тайм играть вдесятером. А Евгений Шахов, срочно вызванный из «Днепра» вместо травмированного Люльки, отличился в полуфинале уже на первой минуте. Чем задал победную тональность всей игре нашей команды.
В своих лучших матчах на турнире юношеская сборная Украины выглядела вполне по-взрослому. Она заметно превосходила соперников в функциональной подготовке, благодаря чему умело пользовалась прессингом − пожалуй, самым эффективным своим оружием, а также облегчила задачу главному тренеру, который к полуфиналу все-таки испытывал вполне объяснимый кадровый дефицит. Футболистам неплохо удавалась игровая аритмия, что тоже является признаком класса. Убаюкать соперника, а потом вдруг взорваться разящим выпадом − такое мы наблюдали не раз. Наконец, качество игры нашей сборной росло от матчу к матчу.
Первое место в группе, как вы помните, украинские футболисты уступили англичанам за счет худшей разницы забитых и пропущенных мячей. Что в каком-то смысле было даже справедливо. Благодаря этому Донецку не удалось «узурпировать» исключительное право на желто-синюю команду, которая, вполне естественно, оказалась в центре внимания болельщиков. Можно сказать, в полуфинале оно досталось не только сербам, но еще и Мариуполю, который устроил вчера на заполненном до отказа стадионе «Ильичевец» горячий прием нашим игрокам не только как соотечественникам, но и как старым знакомым.
Дело в том, что именно в приазовском городе юношеская сборная Украины начинала свой путь к ЧЕ-2009: на исходе прошлой зимы она провела в Мариуполе свой первый сбор и сыграла два контрольных матча с французскими сверстниками. Те встречи явно пошли на пользу соперникам: на чемпионате обе сборные оказались в квартете сильнейших. Французы сошли с дистанции вчера лишь после овертайма, в котором их дожали англичане, ставшие первыми финалистами.
Ну, а еще два часа спустя пришла пора нашей сборной принимать поздравления. Как ни старались сербы доказать, что Калитвинцев их не зря опасался, серьезных аргументов против изобретательной и вдохновенной игры нашей сборной, против двух чудо-голов в исполнении Дениса Гармаша у соперников не нашлось.
Хочется еще раз вернуться к нашему разговору с Калитвинцевым, состоявшемуся за месяц до начала турнира в Донецке и Мариуполе. Разумеется, среди прочего, я поинтересовался: какая турнирная задача стоит перед сборной Украины? «Дойти до финала»,− ответил главный тренер. И, улыбнувшись, добавил: «Теперь осталось только убедить в этом ребят».
Судя по всему, Калитвинцев сумел убедить своих подопечных. Однако теперь было бы ох как несправедливо остановиться всего в одном шаге от триумфа. Очень хочется верить: не остановятся!
В финале подобного турнира сборная Украины пять лет назад уже играла, однако чемпионом Европы не была еще никогда. Когда же, если не сейчас? Абсолютно риторический вопрос. На него, тем не менее, нашим футболистам необходимо ответить в финальной игре со сборной Англии в воскресенье в Донецке на РСК «Олимпийский»…
+++
Ура! Мы прорвались в финал Евро!
Блик
31.07.09
Мы выполнили поставленную задачу! Обыграв в сборную Сербии, наша команда вышла в финал молодежного чемпионата Европы. До заветное вершины, которая никогда еще не покорялась нашей сборной − победе на первенстве континента − осталось сделать один шаг! Браво, парни!
Вы уже вошли в историю, но теперь мы будем требовать от вас только победы.
«Лучшее качество украинской сборной − умение создать давление на противника, − говорил после матча с нашей командой наставник сборной Швейцарии Клод Риф. − Именно это помогает сборной Украины». Тренер, как в воду глядел. В первые 45 минут матча наши буквально смели соперника. А гол, забитый украинцами уже на первой минуте поединка, и вовсе, как показалось, надломил сербов. Коркишко ударил со штрафного и Шахов первым успевший на добивание, с линии штрафной отправил мяч в угол ворот. Ответ сербов получился нелепым и нелогичным. Ошибся наш голкипер (прерывая прострел с фланга Левченко не удержал мяч и набежавший Алексич животом затолкал «снаряд» в ворота).
Но надо отдать должное команде Юрия Калитвинцева. Попав в непростую кадровую ситуацию − обилие травмированных и дисквалифицированных позволило тренеру включить в список запасных только четырех футболистов − наши парни сумели забить такой важный победный мяч. Денис Гармаш, получив мяч в центре поля, прошел практически до штрафной и точным ударом метров с 25-ти вколотил мяч в сетку. Он же забил и третий мяч, который под занавес матча, окончательно похоронил сербов!
Соперником же нашей сборной в финале станет команда Англии. Во втором полуфинале родоначальники футбола лишь в дополнительное время смогли обыграть французов − 3:1.
Евро-2009. Полуфиналы
■ Англия − Франция − 3:1 (Лэнсбери, 37, Делфонесо, 92, 105 − Гуэй, 8).
■ Украина − Сербия − 3:1 (Шахов, 1, Гармаш, 39, 86 − Алексич, 22).
+++
«Вболівальники допомогли збірній вийти у фінал» − Калитвинцев
Газета по-українськи
31.07.09
Обігравши в півфінальному поєдинку Євро-2009 (U-19) збірну Сербії (3:1), юнацька збірна України, яку очолює Юрій Калитвинцев, вийшла у фінал чемпіонату Європи, який, нагадаємо, проходить в Україні − на полях Донецька і Маріуполя. Вашій увазі післяматчеві коментарі головних тренерів команд.
Юрій Калитвинцев, головний тренер збірної України:
«Не сказав би, що швидкий гол сильно вплинув на хід матчу. Коли ми грали з англійцями, то теж швидко вийшли вперед, але у результаті всього лише зіграли внічию. Перед матчем ми поставили собі мету і досягли її. Ні для кого не було секретом, що збірна Сербії дуже сильна, тому нам не довелося багато говорити з нашими футболістами.
Ми просто дали їм необхідну інформацію, і вони зробили те, що повинні були зробити. Ми б хотіли подякувати вболівальникам, які підтримували нас. Дізнавшись вчора, що на стадіоні не залишилося вільних місць, я був приємно здивований. Здорово, коли гравці відчувають таку підтримку. Уболівальники дуже допомогли нам. Мені б не хотілося говорити про якість нашої гри в цьому матчі, тому що я не зовсім задоволений тактичним боком наших дій. Важливо тільки те, що ми досягли бажаного результату».
Александар Станоєвіч, головний тренер збірної:
«Перш за все, я хочу привітати збірну України. Це фізично дуже сильна команда, що заслужила місце у фіналі. Сьогодні була фантастична атмосфера. Ми знали, що на матч України прийде повний стадіон, і саме тому хотіли зіграти з господарями. Нам не пощастило, що ми пропустили на першій хвилині, тому що після цього ми так і не змогли налагодити свою гру.
Сьогодні у нас були багато можливостей виконати „стандарти“, але вони не були такими небезпечними, як в попередніх іграх. У складі суперника хотів би відзначити Дениса Гармаша. Не тільки тому що він забив два голи, але через його технічну оснащеність. В цілому я задоволений своїми гравцями. Вони віддали всі сили. Всі матчі ми провели майже одним і тим же складом і тому не могли змагатися з українцями в плані фізичних кондицій».
+++
ТРИ УДАЛЕНИЯ И БИЛЕТЫ ДОМОЙ
Андрей Варчак
Спорт-Экспресс в Украине
31.07.09
АНГЛИЯ − ФРАНЦИЯ − 3:1 (1:1, 0:0, 2:0)
Голы: Гейе, 8 (0:1). Лэнсбери, 37 (1:1). Делфонсо, 92 (2:1). Делфонсо, 105+1 (3:1).
Англия: Стил, Триппайр, Гослинг, Уолкер, Уэлбек (Рейнджер, 75), Дринкуотер, Делфонсо, Лэнсбери, Мерфи (Мэтток, 63), Беннетт, Бриггз (Хойт, 79).
Франция: Пийо, Корша, Н'Диай, Эль-Каутари, Ривьер, Гейе (Патруше, 62), Маконда, Будебуз, Пейберн (Нельсон, 81), Гийявог (Ле Талек, 52), Брахими.
Наказания: Гийявог, 32. Пейберн, 35. Эль-Каутари, 37. Корша, 45+2. Триппайр, 62. Будебуз, 107. Маконда, 114 (предупреждения). Корша, 72. Эль-Каутари, 118. Будебуз, 119 (удаления).
Судьи: Нейхейс (Голландия), Савицкий (Белоруссия), Хег (Дания).
30 июля. Донецк. РСК «Олимпийский».
Битва англичан и французов превратилась в настоящее лакомство для немногих любителей футбола, собравшихся на донецком РСК «Олимпийский». В первом тайме предпочтительнее смотрелись номинальные гости, которые уже на 8-й минуте повели в счете − Магай Гейе, оставшись без внимания со стороны защитников, точным ударом из пределов штрафной вывел свою команду вперед. А вот сборная Англии, растерзавшая оборону словаков в заключительном матче группового турнира, долгое время не могла перестроиться на сопротивление со стороны более мастеровитых защитников.
Сравнять счет британцам удалось только в концовке тайма, да и то во многом благодаря удачному стечению обстоятельств. Сначала англичане заработали штрафной метрах в 25-ти от ворот соперника, однако удар Дринкуотера пришелся в руку игрока, находившегося в «стенке». Теперь «стандарт» был назначен на линии штрафной площади, но тот же Дринкуотер исполнил его бездарно, снова пробив в «стенку». Однако мяч отскочил к его партнеру, Генри Лэнсбери, у которого с ударом, по всей видимости, все в порядке − 1:1.
А вот после перерыва картина полностью изменилась. Сборная Англии доминировала практически всю вторую половину игры (помогло британцам и удаление Себастьяна Корша), и французы смогли дотянуть до дополнительного времени исключительно благодаря своему голкиперу, выручившего партнеров в нескольких весьма опасных ситуациях.
Однако в самом начале первого экстратайма представители Туманного Альбиона все-таки добились своего. С коварным ударом Джо Мэттока голкипер справился, но отбил мяч прямо на набегавшего Натана Делфонсо − 2:1. А на первой и единственной компенсированной минуте тот же Делфонсо раскачал защитника, обыграл вратаря и катнул мяч в пустые ворота. Все попытки сборной Франции спасти матч обернулись еще двумя удалениями, которые игроки «триколор» заработали в самом конце дополнительного времени.
+++
ФУТБОЛ
Теперь его называют «Станиславыч»
Святослав Васылык
Газета по-киевски
31.07.09
Мы посмотрели, как Сергей Ребров тренирует дублеров «Динамо»
«Главная моя задача − это делиться с ребятами опытом, помочь им понять кое-какие нюансы игры и раскрыть секреты мастерства. А чем я конкретно занимаюсь на занятии, сами посмотрите», − сказал перед тренировкой новый наставник молодежного состава «Динамо» Сергей Ребров. Вот уже вторую неделю, как знаковая фигура динамовского клуба 90-х осваивает новую для себя профессию.
Из тренерского штаба дублеров Ребров пришел на вечернее занятие первым. Вместе с ним на резервное поле динамовской базы подтянулась и основная группа киевской молодежи. Среди них были лидеры команды Андрей Сахневич, Вадим Родина, нигериец Франк Темиле, конголезец по отцу Роланд Билала и набирающий форму с дублерами Александр Романчук. Попинав мяч, Ребров уселся на скамейку и стал наблюдать, как его подопечные играют в «квадрат».
Минут через десять появилась и вся тренерская бригада молодежного «Динамо» − Сергей Процюк, Андрей Анненков, боливиец Альваро Пенья, наставник вратарей Тарас Луценко и старший тренер Владимир Мунтян.
− Пойду поздороваюсь со Станиславычем, − сказал Мунтян, подходя к Реброву.
Именно так, по отчеству, называют теперь Сергея его коллеги и юные футболисты. Ну а Ребров, похоже, уже привык к новому обращению и к тому, чем теперь занимается.
− Никаких проблем, перейдя на тренерскую работу, не испытал. Наоборот, мне очень интересно и приятно, когда слушают твои советы и подсказки, − гордится Ребров.
Первые полчаса занятия Сергей провел в центре поля, беседуя с Мунтяном. Судя по серьезным лицам, говорили они о деле. Причем Ребров больше слушал и, как показалось, даже немного смущался от того, что не занят пока в активном процессе.
Процюк, Анненков, Пенья в это время проводили с ребятами интенсивную разминку, а Луценко работал с вратарями.
Непосредственно в занятие «Станиславыч» включился, когда стал ассистировать в упражнении «держание мяча». Он даже начал слегка покрикивать на подопечных:
− Двигайтесь, двигайтесь! Быстрее, быстрееее! − уже вошел в роль Ребров.
Когда футболисты отрабатывали удары после фланговых навесов, Сергей давал уже конкретные советы: «Не бей с места!» или «Пробрось себе вперед!».
Без главных атрибутов тренера − свистка и секундомера − Ребров смахивал больше на старшего партнера по команде, чем на тренера. Но все его реплики парни воспринимали серьезно.
− Мне, наверное, было бы сложно вот так сразу начать тренировать взрослую команду − признался Ребров. − Хорошо, что начинаю с молодежной команды. А вот учиться все равно придется, и как только будет новый набор на тренерские курсы, я снова сяду за парту, как в школе.
+++
«Это лишь недоразумение!»
Сергей Болотников
Газета по-киевски
31.07.09
«Шахтер» едва не проиграл (2:2) «Тимишоаре» в первом матче третьего раунда квалификации ЛЧ. Горняки клянутся, что в ответной игре подобного не повторится
Дончане подтвердили опасения специалистов и болельщиков − если физически команда выглядит неплохо, то с концентрацией после отпуска у «Шахтера» явно проблемы. Иначе и не объяснишь, как горняки смогли забить только два гола, создав два десятка моментов, и пропустить от посредственной команды дважды в двух контратаках румын (на 20-й и 79-й минутах).
«Тимишоара» постоянно вела в счете, а горняки лишь отыгрывались (Гладкий на 61-й минуте и Фернандиньо на 86-й), что еще больше придало уверенности трансильванцам. «Мы выстояли и везем домой неплохой результат. Нашим козырем станут родные болельщики», − сказал голкипер румынской команды Костел Пантилимон. «Теперь мы вполне можем пробиться в следующий раунд турнира», − отрезал Гигель Букур, автор дубля в ворота «Шахтера». «Мы должны попасть в Лигу чемпионов или хотя бы в Лигу Европы. Мы должны верить! У нас есть амбиции и мотивация», − уже подогревает своих подопечных наставник трансильванской команды Иоан Сабэу.
Но дончане тоже серьезно завелись. «Думаю, счет не соответствует происходившему на поле. Мы могли крупно победить. Можно сказать, это лишь недоразумение! − жаловался на невезение Александр Спиридон, помощник еще больного Луческу. − Вначале мы создавали моменты с такой легкостью, что нам показалось, будто голевые ситуации будут возникать каждую минуту». Лидер «Шахтера» Дарио Срна нашел еще одно объяснение ничьей: «Мы не сумели забить вначале, поэтому не сразу почувствовали свою игру. Через неделю мы не будем терять концентрации ни на секунду!». А Дмитрий Чигринский добавил: «Забив, румыны практически всей командой отошли назад. Было очень сложно проломить их защиту. Но в ответном матче мы сыграем намного ответственнее».
Мирча Луческу, который смотрел матч по телевиденью и постоянно давал указания по телефону, тоже не делает трагедии из ничьей: «Команда показала настоящий характер. Считаю, наши шансы на общий успех довольно велики».
Результаты третьего квалификационного раунда ЛЧ
«Путь сильнейших»
«Шахтер»−»Тимишоара» − 2:2
«Селтик»−»Динамо» М − 0:1
«Спарта»−»Панатинаикос» − 3:1
«Спортинг»−»Твенте» − 0:0
«Андерлехт»−»Сивасспор» − 5:0
Ответные матчи состоятся 5 августа.
Победители этих пар сыграют с «Арсеналом», «Лионом», «Штутгартом», «Фиорентиной» и «Атлетико».
«Путь чемпионов»
«Зальцбург»−»Динамо» З − 1:1
«Слован»−»Олимпиакос» − 0:2
«Цюрих»−»Марибор» − 2:3
АПОЭЛ−»Партизан» − 2:0
«Шериф»−»Славия» − 0:0
«Актобе»−»Маккаби» Х − 0:0
«Баку»−»Левски» − 0:0
«Вентспилс»−БАТЭ − 1:0
«Левадия»−»Дебрецен» − 0:1
«Копенгаген»−»Стабек» − 3:1
Ответные матчи состоятся 4 августа.
Победители этих пар сыграют между собой.
+++
«Шахтер» никак не может обыграть румын в еврокубках
Блик
31.07.09
Впору говорить о каком-то проклятии: с румынскими клубами мы играем крайне неудачно, хотя по общему уровню футбола, инвестициям, рейтингам и коэффициентам (чаще всего) Украина впереди Румынии. Неудачи связаны не только с «Шахтером».
Еще в советские времена наши клубы тяжело играли с румынами и часто проигрывали, уступая дорогу в еврокубках.
«Шахтер» сыграл с румынским клубом четвертый официальный еврокубковый матч − и ни разу не выиграл! А если вспомнить товарищеские матчи «горняков» на сборах? Картина такая же безрадостная: «Шахтер» обыгрывает румынские клубы крайне редко, чаще ничьи или поражения. Секрет этой статистики вряд ли кто-то сможет объяснить. Наверное, дело в каком-то зачарованном настрое румын на матчи с нашими командами.
«Тимишоара» ко всему прочему не имеет серьезного еврокубкового опыта, но вот взяла и увезла из Донецка суперрезультативную ничью. «Шахтер» такого исхода не заслуживал, хотя, слава Богу, что еще отыгрался под занавес встречи. А ведь по игре и моментам «горняки» должны были решить задачу прохода уже в первом матче − это счастье гостей, помноженное на мастерство великана-голкипера Пантилимона и помощь каркаса ворот, неточность «горняков» из убойных позиций.
Румынам повезло. К тому же их оборона оказалась хоть и плотной, но вполне проходимой. Немалое количество атакующих подач в штрафную, нередко бесполезные даже для украинского чемпионата, в игре с «Тимишоарой» проходили для «горняков» на ура, причем защитники гостей совсем не маленького роста. Плотность обороны в ответном матче румынам, наверняка, придется ослабить (трибуны погонят вперед). «Шахтеру» просто нужно будет использовать свои моменты и не начудить в своей защите. Да и не может же безвыигрышная серия с румынами тянуться вечно?
60 тысяч евро за проход «Шахтера»!
Бешеный настрой «Тимишоары» объясняется еще и этим обстоятельством − премией за проход действующего обладателя Кубка УЕФА. В этом «БЛИКу» признался армянский легионер Арман Карамян, назвавший и цифру − 60 тысяч евро каждому футболисту команды за проход «Шахтера». Для Румынии это, кстати, огромные деньги, ведь большинство игроков тамошнего чемпионата таких денег не зарабатывает даже за целый год! А тут можно «срубить» за какую-то неделю. Впрочем, считать денежки «Тимишоаре» еще рановато.
«О проходе говорить еще нельзя, − говорит Арман Карамян. − Мы удачно сыграли на выезде, но впереди еще 90 минут или все 120. Нам будет чуть полегче − поддержка болельщиков будет невероятной. Мы, кстати, всегда всей командой, независимо от исхода встречи, идем к своим фанатам, кланяемся и скандируем − «Тимишоара! Поли-Тимишоара»! (этот клуб еще называют «Политехникой». − Прим. авт).
Кстати, вместе с футболистами, взявшись за руки, кланялся и скандировал главный тренер «Тимишоары» Иоанн Овидиу Сабэу. А когда румыны шли в раздевалку, то удостоились аплодисментов от донецкой публики. Сначала гости оторопели, но потом ответили тем же.
Спиридон считает результат недоразумением
Ассистент Мирчи Луческу, исполнявший на матче функции главного тренера, результат поединка с «Тимишоарой» считает недоразумением.
«Игра получилась очень драматичной, − рассказал тренер. − Думаю, счет совсем не соответствует тому, что происходило на футбольном поле. Только за первые 12 минут мы создали четыре голевых момента. И, что самое интересное, сделали это с такой легкостью и так просто входили в штрафную соперника, что казалось, будто такие моменты будут создаваться каждую минуту. А в футболе никто не отменял закон: не забиваешь ты − забивают тебе. Букур показал, как нужно играть нападающему в штрафной соперника, он очень хорошо владеет мячом, скоростной, быстро перебирает ноги. У него получился обыгрыш Кучера, и он забил в ближний угол. Если исходить из того, что я сказал, то этот результат − недоразумение. Игра могла закончиться с крупным счетом в пользу «Шахтера», но такое бывает в футболе… Повторяюсь, в этой паре еще ничего не решено. Шансы у нас остаются. При той игре, которую мы показали сегодня, они у нас большие. Хотя было бы неправильно не отметить ту дисциплину и организацию, с которой играла «Тимишоара», и, конечно же, индивидуальное мастерство Букура, решившее исход нынешнего матча».
Сабэу говорит о неожиданном итоге
Главный тренер «Тимишоары» Иоанн Сабэу был несколько удивлен результатом и уверен, что теперь нужно его подопечных опустить на землю.
«Если сравнить бюджеты двух клубов, составы команд и приплюсовать сюда недавно выигранный «Шахтером» трофей, то для нас сегодняшний результат вполне хорош, − откровенничал румынский наставник. − Во всяком случае, он оставляет нам шанс. Конечно, мы добились неожиданного итога. Мы должны ему радоваться, потому как во многих моментах наша оборона была застигнута врасплох, и мы с трудом уносили ноги. Но это всего лишь хороший результат − нас ждет ответный матч, который станет решающим. Сейчас мне тяжелее всего будет приземлить своих подопечных, чтобы после этого матча они, как говорится, не поймали звездочку и ответственно отнеслись к ответной игре на своем поле. В Тимишоаре нам будет очень тяжело, обе команды будут мотивироваными. Мы должны помнить, что ответный матч − решающий. А в данном случае для нас он будет вдвойне решающим. Мы должны пройти в Лигу чемпионов, но если не получится, то в Лигу Европы. У нашей команды нет международного опыта. Если мы пройдем «Шахтер», это будет очень хорошим результатом. Даже если мы окажемся в Лиге Европы − это нас устроит».
+++
Сага про те, як гравця продавали
Андрій Фоменко
Україна молода
31.07.09
Позавчора «Шахтар» провів стартовий матч сезону в Лізі чемпіонів, але напередодні зустрічі з «Тімішоарою» про ймовірний перехід Дмитра Чигринського до «Барселони» говорили чи не більше, ніж про власне важливий двобій. Хоча, якщо проаналізувати події останніх днів, то спадає на думку, що вся ця історія завершилася давно, а надалі була лише добре зрежисованим спектаклем.
За задумом зацікавлених осіб, українські вболівальники повинні були із завмиранням серця стежити за кожною новиною стосовно захисника, що, звісно, привертало додаткову увагу не лише до самого поєдинку, а й до донецького клубу зокрема. В Європі інтерес до Чигринського підігрівали іспанські газети (а найбільше − каталонська «Ель мундо депортиво»), які ледь не щодня писали про торги стосовно ціни гравця «Шахтаря» − пропозиція «Барси» начебто зросла до 25 мільйонів євро, а «Шахтар» хоче отримати всі 30.
Схоже, саме заради продовження інтриги Дмитра залишили на лаві запасних у першому таймі матчу з румунами. Існує кілька версій, що думав у цей момент президент українського клубу Рінат Ахметов, якщо питання продажу справді висіло в повітрі. Наприклад, якщо «гірники» зіграють вдало й без Чигринського, то його можна продавати з легким серцем. Якщо програють і понизять власні шанси виступити в груповому турнірі Ліги чемпіонів, то також варто погодитися на трансфер. І якщо господарі битимуться на рівних, то треба захисника залишати в клубі й остаточно відмовляти «Барселоні». Що ж відбулося насправді, Ахметов, імовірно, розкаже лише кільком близьким людям.
Якщо ж повернутися до початку цієї саги, то згадаймо офіційну інформацію, згідно з якою каталонці пропонували 15 «лимонів», а українці просили 20. Для обговорення цієї справи Жоан Лапорта, президент клубу−володаря Кубка чемпіонів, навіть прибув до Донецька, аби особисто поспілкувати з Ахметовим. Погодьтеся, якби ціна в 20 мільйонів влаштовувала іспанського гранда, дону Жоану не було б потреби витрачати свій дорогоцінний час і летіти через весь континент в Україну. Схилити Ахметова до 15 мільйонів Лапорті не вдалося. Але, схоже, після дружньої бесіди з українським олігархом президент «гранатово−синіх» просто вирішив йому підіграти у справі піару «Шахтаря» в Старому світі й розповів наближеним журналістам «по секрету» про продовження переговорів. Звідси й неймовірне «зростання ціни».
Генеральний директор «Шахтаря» Сергій Палкін заявив, що «переговори тривають у неактивному режимі». Додав хмизу в багаття й тренер донеччан Мірча Луческу. Фахівець, який лише рік−півтора тому звинувачував центр захисту на чолі з Чигринським ледь не в усіх пропущених голах, тепер на всі заставки розхвалював Дмитра в інтерв’ю все тим же іспанським ЗМІ. Припускають, що доклав руку до піару й колишній віце−президент донецького «Металурга» Дмитро Селюк, який мешкає здебільшого в Барселоні й має гарні зв’язки з тамтешнім клубом.
Проте, поклавши руку на серце, давайте визнаємо, що ані 30, ані 25 мільйонів трансферна вартість Дмитра не складає. У Європі є чимало кваліфікованих захисників, котрі з радістю побіжать до «Барси» за значно меншу ціну. Сам Чигринський практично підтвердив, що ця «інформація» є лише «качкою», коли казав, що після розмови з Ахметовим вирішив залишитися в Донецьку. Тобто фактично справу закрили.
А підсумок підбив відомий агент Аркадій Запорожану, котрий заявив, що після виходу оборонця на поле в матчі з «Тімішоарою» його трансфер втратив будь−який сенс. Адже відтак у цьому сезоні Дмитро може виступати в єврокубках лише за «Шахтар», а каталонців це аж ніяк не влаштує.
+++
”Шахтар” не зміг обіграти ”Тімішоару”
Роман Шахрай
Газета по-українськи
31.07.09
Тренерський штаб гірників помилився зі стартовим складом
Донецький ”Шахтар” у першому матчі третього кваліфікаційного раунду Ліги чемпіонів зіграв унічию з румунською ”Тімішоарою” − 2:2. Матч відбувся в Донецьку. Аби забезпечити собі вихід до четвертого кваліфікаційного раунду, володареві Кубка УЄФА слід або перемагати, або грати в надрезультативну нічию, забивши не менше трьох м’ячів. ”ГПУ” спробувала визначити головні причини незадовільного донецького результату.
Помилки з визначенням позиції гравців на полі
Поставивши Фернандіньйо опорним півзахисником, тренерський штаб гірників припустився одразу двох промахів. По-перше, звузив атакувальний потенціал самого бразильця − йому доводилося виконувати некомфортну роботу, відбирати або підбирати м’ячі. Матч засвідчив неготовність Ферні протистояти розвитку швидких флангових атак суперника. По-друге, Фернандіньйо − опорник, а не Дуляй чи Левандовський у парі Гюбшманну, автоматично означав вихід решти бразильців у стартовому складі й позбавлення того ж Вілліана ролі джокера з лави запасних. Ця роль йому вдається куди краще, ніж форвардам, наявним у заявці клубу, хоча Гладкий голом частково спростував це твердження. Зрозуміло, ”Шахтар” не боявся суперника, і тренери зробили явний ухил у бік атакувальних гравців. Проте розхитати оборону суперника вони не змогли, а вільні зони для випадів румун натомість залишали. Дійшло до того, що Шевчука в перерві замінив Гладкий, а Вілліан відповідав за весь лівий фланг. Це не додало ні атаці гостроти, ні обороні − надійності.
Невизначеність із Чигринським
На Дмитра претендує іспанська ”Барселона”. Настільки, що президент чемпіона Європи Жоан Лапорта прилітав до Донецька на переговори з Рінатом Ахметовим. Сторони щодо ціни зійтися не можуть. ”Шахтар” просить 30 млн євро, ”Барселона” дає 20. Чигринський хоче трансферу і попросив про це тренера Луческу. Дмитро не вийшов у стартовому складі. Найімовірніше − подумали, що обійдуться без нього і водночас продовжать переговори з ”Барсою”, яка б могла втратити інтерес до гравця, заграного за ”Шахтар” у єврокубках. Окрім того, Луческу міг виховувати гравця, не готового зосередитися на виступах за ”Шахтар”. Проте перший тайм іще раз довів: Чигринський − лідер захисту команди, як Террі у ”Челсі”, Фердінанд − у ”МЮ”, Неста в ”Мілані”. Без нього ні Кучер, ні Іщенко, ні Чижов створити боєздатної пари не можуть. І заміна Іщенка, який провалив перший тайм, засвідчила: ”Шахтар” не може собі дозволити відпустити Чигринського, якщо розраховує вийти не тільки до групового турніру Ліги чемпіонів, а й до плей-офф.
Відсутність Мірчі Луческу на тренерській лаві
Головний тренер ”Шахтаря”, який у день матчу святкував 64-річчя, недавно переніс інфаркт. У вівторок він хоч і виписався з лікарні, але на грі не був. Коригував командні дії з допомогою мобільного зв’язку. Формально його заступав молдовський асистент Олександр Спиридон. З обов’язками тренер, якого правильніше називати перекладачем Луческу, не впорався. Виглядав розгубленим, і команда грала сама по собі.
Реалізація голевих моментів
Хоча ”Шахтар” не завжди міг відшукати потрібний темп і здебільшого спростив гру по ходу матчу до навісів, голевих моментів створив достатньо. І якщо зуміє забити швидкий гол у гостях, великих проблем не матиме.
Футбол. Ліга чемпіонів. Третій кваліфікаційний раунд. ”Шлях найсильніших”
”Шахтар” (Донецьк) − ”Тімішоара” (Румунія) − 2:2 (0:1)
29 липня. Донецьк. Регіональний спортивний комплекс ”Олімпійський”. 25 500 глядачів (розрахований на 25 500). 23°С.
Суддя: Ітуральде Гонсалес (Іспанія).
”Шахтар”: Пятов, Срна-к, Іщенко (Чигринський, 46), Кучер, Шевчук (Гладкий, 46), Гюбшманн, Фернандіньйо, Ілсіньйо, Жадсон, Вілліан, Луїс Адріану (Агахова, 81). Тренер: Мірча Луческу (Румунія).
”Тімішоара”: Пантілімон, Едер, Нібомбе, Чишовський, Арт. Карамян, Арм. Карамян, Алекса-к (Станку, 71), Бурчан, Куртіян, Букур (Йонеску, 90+3), Паркс (Магера, 26). Тренер: Іон Сабеу.
Голи: Букур (20, 80), Гладкий (61), Фернандіньйо (86).
Попередження: Алекса (37), Арт. Карамян (39), Бурчану (74), Магера (75), Ілсіньйо (76).
Повторний матч − 5 серпня (середа). Тімішоара. 20.30. ТБ: ТРК ”Україна”
+++
«Шахтер» − «Тимишоара»: без Луческу, но с Чигринским
Артем Маслаков
Комсомольская правда в Украине
31.07.09
В первом поединке третьего отборочного раунда Лиги чемпионов «горняки» разошлись миром со скромным румынским клубом − 2:2
Земляки испортили Мистеру праздник
Ничуть не лукавили румынские футболисты, когда, прилетев в Донецк, в один голос заявляли, что дадут обладателю Кубка УЕФА настоящий бой. И это несмотря на их глубочайшее уважение к Луческу, который, напомним, в день матча праздновал свое 64-летие. Прошедший поединок однозначно можно занести в актив румынам. Почему так случилось? Может быть, игроков подстегнули (если верить слухам) обещанные «космические», как для скромного бюджета «Тимишоары», премиальные: футболистам за победу над «Шахтером» якобы пообещали 60 тысяч у.е. (максимальные финансовые бонусы в этой команде составляют 4 тысячи у.е. за победу). А тут ничего себе − целое состояние! Не исключено, что злую шутку с «горняками» сыграла их самоуверенность. Мол, мы обладатели престижного евротрофея, вы же − команда, в которой ни одной настоящей звезды-то нет!
Последней же в перечне причин домашней ничьей «Шахтера» можно считать отсутствие на тренерской скамье Мирчи Луческу. Накануне Мистер заявил, что практически закрыл больничный лист и готов вернуться к полноценному руководству командой. Однако на скамейке во время матча так и не появился. Вроде бы врачи посоветовали наставнику «горняков» воздержаться от стрессов и излишне эмоциональной обстановки.
Интрига по имени Дима
Настоящая интрига перед матчем развернулась вокруг защитника «Шахтера» Дмитрия Чигринского. Напомним, после победы «горняков» в Кубке УЕФА все только и обсуждали возможный переход Димы в испанскую «Барселону». Но матч в Донецке, похоже, окончательно закрыл эту тему. Дело в том, что надежду на переход в «Барсу» Чигринский сохранил бы только в том случае, если бы не сыграл в Донецке. Этот вопрос был снят после свистка арбитра, возвестившего о начале второго тайма. Вышел! Это означало, что футболист может быть заигран в Лиге чемпионов в нынешнем сезоне только за донецкий «Шахтер».
С выходом на поле Чигринского команда заиграла совсем по-другому. Быстро, остро, красиво. И наверняка добила бы гостей, если бы не форвард «Тимишоары» Гигель Букур. Этот парень стал героем поединка, забив два гола в ворота «горняков». Кстати, именно на этого игрока советовал обратить особое внимание знающий толк в румынском футболе Разван Рац, который смотрел матч на трибуне в компании с Яном Лаштувкой, супругой и семейством Алексея Гая. Но, как видим, Раца не услышали... К сожалению, ни выстрела головой Гладкого, ни чудо-гола Фернандиньо не хватило «Шахтеру» для того, чтобы достичь конечного положительного результата. Теперь нужно выигрывать на выезде в Румынии.
ТАБЛО
«Шахтер» − «Тимишоара» − 2:2
Голы: Гладкий (61), Фернандиньо (86) − Букур (20, 80).