Резонанс

Тигипко хочет провести в Украине чемпионат Европы по эмиссии
Obkom.net.ua
16.07.09
Бывший советник премьер-министра, бывший глава Национального банка Сергей Тигипко допускает финансирование подготовки к финальной части чемпионата Европы по футболу 2012 года за счет эмиссии гривны.
Об этом он заявил журналистам во время визита в Донецк.
«Мне кажется, что будет Евро-2012 (в Украине). И сегодня есть все возможности для того, чтобы профинансировать это за счет эмиссионных денег», − сказал Тигипко.
По его мнению, такой шаг не окажет негативного влияния на стабильность национальной валюты.
«В конце концов, эмиссионные деньги должны быть внесены в инфраструктурные проекты, которые не приведут к большой инфляции и которые со временем окупятся», − считает он.
Кроме того, по мнению Тигипко, финансирование ЧЕ-2012 по футболу окажет положительное влияние на ситуацию на рынке труда, а также сможет стимулировать развитие металлургического и строительного комплексов.
Как сообщалось, 1 июля Верховная Рада обязала Национальный банк перечислить 9,8 млрд. гривен в государственный бюджет на подготовку объектов к проведению ЧЕ-2012 по футболу.
Президент Ассоциации украинских банков Александр Сугоняко считает такое решение Рады ошибочным, которое может привести к инфляции, и допускает ветирование закона Президентом Виктором Ющенко.
В конце июня Ющенко заявил, что текущее финансирование подготовки к проведению ЧЕ-2012 по футболу может сорвать проведение мероприятия в Украине.
+++
Клевета из уст депутата равна клевете «простых смертных»
komitet12.org.ua
15.07.09
ФФУ, опровергая информацию г-на Сафиуллина, утверждает, что у него нет доказательств таких слов, то есть подобные серьезные обвинения звучат безосновательно. Если это действительно так, то г-н Сафиуллин может быть призван в ответу за клевету, ведь от таковой ст. 80 Конституции не защищает.
Если утверждение ФФУ соответствует действительности, то народный депутат Сафиуллин, как и любой гражданин, несет ответственность за нанесение вреда чести, достоинству и деловой репутации других лиц, которые ст. 201 ГК признает личными неимущественными благами, охраняемыми гражданским законодательством.
Как гарантирует ст. 23 ГК, «особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав», в том числе неимущественных. Моральный вред в таком случае заключается в унижении чести и достоинства физлиц, а также деловой репутации юрлиц. Возмещается он обычно в денежной форме по решению суда.
Если же моральный вред был причинен посредством распространения неправдивой информации, порочащей деловую репутацию лица, помимо его возмещения пострадавший имеет право на опровержение информации тем же способом, которым она была обнародована (ст. 277 ГК), а также на ответ (именно им ФФУ и воспользовалась).
Так что в случае, если ФФУ надумает подать гражданский иск к г-ну Сафиуллину, вся негативная информация о Федерации будет в суде по умолчанию считаться неправдивой, пока ответчик не докажет обратного. Только пойдет ли она на это − вопрос весьма спорный. Вероятно, так и ограничится реализацией своего права на ответ.
+++
НЕ ТОПИТЕ КАПИТАНА ВМЕСТЕ С КОРАБЛЕМ
Эдуард Липовецкий
Спорт − Экспресс в Украине
16.07.09
Убежденность президента ФФУ Григория Суркиса в том, что у Euro-2012 нет оппозиции, признаюсь, долгое время и у меня не вызывала сомнения. Как можно не видеть огромные перспективы, которые вырисовались перед Украиной и Польшей после решения УЕФА, отдавшего двум соседним странам право на проведение чемпионата Европы. Выгода просматривалась буквально во всем и для всех: появление большого количества рабочих мест, улучшение инфраструктуры городов, современные автотрассы, железнодорожные магистрали, аэропорты, гостиницы, прекрасные стадионы.
Кто позволял себе высказаться против возможности реального выхода Украины в европейскую цивилизацию через футбольные ворота, рисковал показаться по меньшей мере антипатриотом. Скептик мог нарваться, мягко говоря, на непонимание большей части населения и быть уличенным в попытке отнять у народа возникшую надежду, что к 2012 году их страна изменит свой облик, приблизится к европейским стандартам и жить в ней станет лучше и веселее.
Первые признаки скрытого противостояния появились в сдержанных высказываниях политиков, когда им нужно было уколоть противников. Нападки становились более изощренными при первых проявлениях кризиса, свалившегося на нас, как считается, из-за океана. Уже тогда чувствовалось, как кое-кого изнутри буквально выжигает нетерпеливое желание не просто свести счеты с противниками, а, более того, поскорее занять место ближе к «золотой жиле». Она не дает спать спокойно тем, кто, уверен, что имеет все основания находиться рядом, представляя, какие финансовые потоки проплывают мимо их рук. Отсюда − нетерпимость и бескомпромиссное стремление любыми путями добиться своего, а также сопутствующая им истерика: «Так не доставайся же ты никому!» Жаль, что именно такого девиза придерживаются те, кто готов ради собственной выгоды наказать многомиллионное население страны. Словно фокусники, вытаскивают они из рукава карты с коррупционными схемами, не гнушаются подтасовать факты, берут на вооружение скандальные слухи, вбрасывают компромат, хорошо удобряя почву, на которой произрастает недоверие к общенациональной идее.
Происходящее сегодня на арене боевых действий за право быть во главе Euro-2012 в Украине напоминает массированный наезд или рейдерскую атаку. Каждый, хоть чем-то обиженный и ущемленный, вступает на скользкую тропу выяснения отношений с теми, от кого зависит судьба проекта. Складывается впечатление, что скоро наступать будут одним фронтом одесские экстремисты, которые почему-то решили, что у них необоснованно отобрали право входить в квартет городов, принимающих матчи чемпионата. Дескать, кто-то изнутри повлиял на решение Мишеля Платини. Откуда эта готовность обвинять кого угодно, только не самих себя, городское руководство, легкомысленно отнесшееся к подготовительным работам.
Группа товарищей для себя определила, что их город был изначально привлекательнее для УЕФА, и только чьи-то козни оставили его за бортом претендентов. А раз уж выбор пал не на Одессу и Днепропетровск, так пусть европейское первенство достается кому угодно, но не более удачливым землякам. Таким образом целая бригада пополнила лагерь недоброжелателей, которые свои интересы ставят выше интересов страны. Врагом номер один они безапелляционно объявили Григория Суркиса, который, по их мнению, просто обязан был лоббировать именно южные города. Им не хочется даже слышать о том, что эксперты реагируют только на собственные впечатления, оказавшиеся предпочтительнее для Донецка, Харькова и Львова.
Кстати, и этим городам пока рано праздновать победу: предстоит еще доказывать право на паритет с Польшей. А ведь большинству из нас очень хочется, чтобы Украина принимала третий по значимости спортивный праздник на равных со своим партнером. Как ни горько для жителей Днепропетровска и Одессы, им следует смириться, погасить в себе чувство обиды и понять, что Euro − это шанс для всей страны, а не только для избранных городов. И что акции протеста у Дома футбола, как и послания городских руководителей в адрес Мишеля Платини, не прибавляют положительных аргументов для Украины.
Впрочем, оппозиционеры с улицы, похоже, не одиноки: с ними, увы, солидарны авторы одного из воскресных телешоу, которые, раздувая конфликт между федерацией и премьер-лигой, акцентируют внимание на негативных последствиях, перебрасывают шаткий мостик от противостояния отдельных клубов к возможности проведения Euro у нас в стране.
Выглядят при этом создатели программы своего рода пятой колонной. Как иначе понять, почему ведущему не по душе объяснение, что «Днепр» и его руководство обращением в суд на третью инстанцию не нарушали футбольных законов? Почему, отметая аргументы юристов ФФУ, упорно гнул свою линию: дескать, если руководство федерации не может наладить ситуацию в своем чемпионате, как ему удастся должным образом организовать европейский? Почему за кадром оставалось предложение федерации оказать лиге помощь и объединить усилия, чтобы привести в порядок устав и провести чемпионат Украины без срывов?
Конфликт в премьер-лиге, мне кажется, не должен был так демонстративно выноситься из футбольной избы. Нужна ли была новоиспеченному президенту лиги Виталию Данилову телеаудитория, чтобы разбираться в непростой прежде всего для него самого ситуации. Не думаю, что одни лишь личные амбиции заставили его вступить в такую дискуссию. Уж он-то хорошо понимает, какими последствиями для страны чреваты такие разборки. Возможно, мне показалось, но злорадство ведущего, ставшее для него плохим советчиком в этом сюжете, тоже было срежиссировано со стороны. Хотя в этом я, может, и ошибаюсь.
А в качестве мощной артподготовки к массированной атаке на украинский штаб Euro на этой неделе были оглашены выводы временной следственной комиссии во главе с бывшим президентом ПФЛ Равилем Сафиуллиным о якобы имевших место финансовых злоупотреблениях на НСК «Олимпийский». Не знаю, существуют ли на самом деле какие-то факты, подтверждающие эти высказывания, но бросить зловещую тень на всех, кто сегодня причастен к подготовке предстоящего чемпионата Европы, удалось. Взята под прицел главная арена, на которой планируется проведение финального матча Euro. Не только я замечаю в этих совпавших по времени наездах звенья одной цепи. Кому-то очень хочется использовать ситуацию, связанную с политическими разногласиями, по принципу «чем хуже, тем лучше». Однако, насколько я знаю, руководство УЕФА не реагирует на выбросы компромата. Там давно появился иммунитет на болезни внутренних органов, ведь даже в самых цивилизованных странах, всегда найдутся противники любой идеи − в первую очередь те, кому организаторы наступили на мозоль.
Мне неизвестно какие факты накопала на «Олимпийском» следственная комиссия. Не берусь судить, существуют ли злоупотребления на стройке века, от которой во многом зависит успех проекта. На этот вопрос рано или поздно ответит, подтвердив или опровергнув, прокуратура или другие органы надзора. Но мне, признаюсь, не нравится, с каким упоением преподносятся факты, белыми нитками связывающие любые события в стране с вероятным срывом Euro. Меня настораживает откровенное сходство интонации телеведущего, президента, депутата и мужичка, прибывшего из Одессы с плакатом, призывающим отменить чемпионат Европы в Украине.
Далек от мысли о наличии заговора против украинского футбола, но мне кажется, что среди нас оказалось немало людей, которые личные обиды ставят выше национальных. Жажда мести, ревность и зависть доведены у них до такой степени, что они без сомнений готовы утопить капитана вместе с кораблем…