Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет
ЕВРО-2012
Ассоциация футбольных болельщиков Днепропетровской области обвиняет правительство Украины
Ric.ua
28.05.09
Ассоциация футбольных болельщиков Днепропетровской области считает, что правительство Украины ничего не сделало для того, чтобы Днепропетровск остался в числе городов, принимающих матчи чемпионата Европы по футболу в 2012 году.
Об этом наше издание узнало на брифинге, организованном руководителями Ассоциации. Мы намеренно даем только их прямую речь, без каких-либо собственных комментариев.
В начале мы попросили вкратце рассказать о самой Ассоциации и ее задачах.
Олег Доценко — председатель правления Ассоциации футбольных болельщиков Днепропетровской области: «Ассоциация футбольных болельщиков Днепропетровской области была создана 2 года назад. Сегодня у нее есть уже и собственное помещение, получить которое нам помог мэр города Иван Куличенко.
Ассоциация объединяет людей в возрасте от 16 лет. В нее может вступить любой человек, которому небезразличны футбол и футбольный клуб «Днепр». Главной целью ассоциации является популяризация футбола, как здорового образа жизни. Мы привлекаем к себе молодежь, чтобы она не бесцельно проводила свободное время на улице, а занималась спортом. В частности, футболом. В настоящее время в Ассоциации состоит примерно 1000 человек. Причем не только из Днепропетровска и ближайших населенных пунктов области, но и из Житомира и даже Киева, поскольку ни в каких других городах страны подобной ассоциации больше нет.
Ассоциацией постоянно проводятся различные турниры по футболу. В прошлом году наша команда участвовала в турнире во Львове. Турнир собрал 6 команд: из Польши, Львова, команда болельщиков «Зенита» (Санк-Петербург, Россия), команда болельщиков «Динамо» (Киев), сборная болельщиков Уэльса и наша команда. Мы заняли в этом турнире первое место, выиграли кубок, медали, награждал нас заместитель мэра Львова. Это все у них проводится в преддверии Евро-2012.
Собирались и мы провести в Днепропетровске такой же турнир под эгидой мэра Ивана Куличенко, но теперь, в связи с такими событиями (ред. − исключение Днепропетровска из числа городов, принимающих чемпионат), может быть, турнир со временем и состоится. Но уже к Евро-2012 он привязан не будет.
Для того, чтобы вступить в ассоциацию, надо любому желающему, старше 16 лет, прийти в офис, принести две фотографии, написать заявление и платить членские взносы — 10 гривен в месяц. Членский билет Ассоциации дает право его обладателю получать скидку на поездки на матчи внутри страны и заграницу. В настоящее время Ассоциация везет 120 человек в Хорватию, в Загреб на отборочный матч «Хорватия — Украина», который состоится 6 июня.
Вся поездка с визами, проживанием в гостинице на побережье Адриатического моря и билетами на стадион обойдется каждому члену Ассоциации в 215 евро, что, согласитесь, для такого вояжа не дорого.
Отвечая на вопрос о том, кто виноват в том, что Днепропетровск лишили права принимать Евро-2012, Олег Доценко подчеркнул: «Я думаю, что тут все дело в политике. И все, кто сейчас активно проводит какие-то митинги, делает громкие заявления, просто занимаются самопиаром, и больше ничего. Члены Ассоциации ни в каких митингах по этому поводу участвовать не будут. А в 2012 году мы просто поедем в Польшу болеть за сборную Украины. Вот и все.»
Михаил Массалов, президент Ассоциации футбольных болельщиков Днепропетровской области: «На нас решение исполкома УЕФА произвело настоящий шок. Причем, шок не именно от того, что Днепропетровск не попал в число принимающих Евро-2012 городов, а потому, что туда попали города, очень далекие от Днепропетровска по уровню подготовки к чемпионату. Все говорили и говорят до сих пор, что по уровню подготовки Днепропетровск шел на втором месте после Киева, начиная от финансовой стороны и заканчивая всем остальным.
А произошло это, по моему мнению, по вине правительства Украины, которое не вмешалось никаким образом в процесс и не дало государственных гарантий по аэропорту и прочей инфраструктуре, хотя эти объекты должно было в полном объеме финансировать государство по целевой программе. Мы этих гарантий не получили.
А бороться с этими людьми путем митингов и воззваний бессмыслено. Они не видят и не слышат нас. Мы ходим по земле, а они по ней давно не ходят. Если люди, представляющие наш город в высших эшелонах власти, родились тут, выросли, учились, прожили большую часть жизни, не желают видеть то, что родной город просит у них вполне посильной помощи, то о чем вообще можно дальше говорить?».
Николай, член ассоциации, капитан футбольной команды Ассоциации болельщиков: «Все футбольные болельщики города, не только члены нашей Ассоциации, огорчены и расстроены таким известием. Наш город вполне заслуживал принимать чемпионат, но его лишили этого права, на мой взгляд, совершенно необосновано. Днепропетровск очень развит экономически, и является практически единственным городом — донором в бюджеты других городов Украины. И тем не менее, гарантии правительство страны дало другим городам, а нам отказало в этом праве.
А к руководству города у нас нет претензий, поскольку они делали все возможное для того, чтобы подготовить Днепропетровск к Евро-2012».
Дмитрий, член Ассоциации, участник футбольной команды болельщиков: «Я не могу понять до сих пор, чем руководствовалось УЕФА выбирая город Харьков и отказывая Днепропетровску. Там практически мало что готово, а смотреть там туристам вообще нечего. У нас нужно было всего лишь отремонтировать дороги и реконструировать аэропорт, что за три года можно было успеть сделать. А город сам очень красивый, и тут действительно есть что показывать иностранным туристам. От правительства Украины требовались только гарантии финансирования, и все. Харькову дают, Львову дают, Днепропетровску отказывают...
Чего лишился Днепропетровск? Лишился возможности стать известным в мире, а, значит, лишился и инвестиций, и туризма, и всего прочего. Ну что же, будем жить дальше, ездить на матчи в другие города и страны, что, в принципе, мы и так делаем».
+++
Яцек Майхровский, мэр Кракова: Мне странно, что Одессу вычеркнули из списка принимающих городов
Odessa.ua
27.05.09
Мэр Кракова Яцек Майхровский считает, что ни Краков, ни Одесса шансов на проведение Евро-2012 не потеряли.
Мне странно, что Одессу вычеркнули из списка принимающих городов, − Яцек Майхровский, мэр Кракова.
− Господин мэр, Вы удивлены решением УЕФА?
− Я в смятении. Краков в последнем докладе экспертов был оценен УЕФА лучшим среди всех городов, которые имеют отношение к этому событию. На протяжении последних двух лет организаторы обещали нам, что города будут выбраны из лучших. Для меня абсолютно непонятно, почему наш город исключен? Когда я слушал трансляцию из Бухареста в Варшаве, я так и не понял, какие были основания для принятия столь странного решения?
− Как Вам кажется, все ли было сделано, чтобы выиграть, или все-таки были ошибки? Возможно, проблема в том, что в Кракове небольшой стадион?
− Еще до того, как возникла идея проведения Евро-2012, был представлен и принят к реализации проект стадиона на 27 тысяч человек. Этот проект был именно таким, чтобы успеть подать заявку к установленному сроку. Все остальные города опоздали со своими предложениями, но имели лучшую визуализацию проектов. Но ведь у них стадионов по-прежнему нет! И в таком случае, о чем мы говорим? Получается, что победил тот, кто представил картинку получше?
− Возможно, комиссия неправильно оценила Краков?
− У меня нет никаких претензий к команде экспертов, которая готовила итоговый доклад. В их отчете мы фигурируем как наиболее подготовленный город. Я по-прежнему убежден, что и за 2,5 года до этого, и сейчас решение было принято под политическим давлением. К сожалению, никто не смотрит на то, что реально было сделано в городе за последние два с половиной года. В течение последних двух лет мы были уверены, что получим Евро. Во время каждого визита УЕФА нам говорили, что мы подготовлены лучше всех.
− Делались предположения о том, что отрицательный результат − следствие плохой рекламы.
− Я не согласен с тем, что Краков был недостаточно разрекламирован. Я считаю, что достойной подготовки должно быть достаточно для получения Евро.
Что сейчас будет с управлением по ЕВРО-2012?
− Оно продолжит свое существование, потому что я хотел бы координировать все инвестиции, связанные с этим событием. Работа будет продолжаться в том же темпе, что и раньше.
Остались ли у Кракова хоть какие-то надежды?
− Да. Я уверен, что УЕФА все же будет вынуждено выбрать еще один или два города в Польше для проведения матчей Евро-2012, поскольку в Украине к принятию чемпионата реально будут готовы только два города. На мой взгляд, это Киев и Одесса. Мне странно, что Одессу вычеркнули из списка принимающих городов. И я знаю, что Одесса принимает определенные усилия, чтобы УЕФА пересмотрело свое решение. Нам действительно непонятно, каким образом могли быть вычеркнуты города, которые имели хорошие рейтинги по экспертному заключению УЕФА? Тогда зачем вообще инспектировать, если на это никто не обращает внимания?
+++
Одесса вне игры…
Дмитрий Спивак
Obozrevatel.com
27.05.09
Все одесские издания, как провластные, так и оппозиционные, уже почти две недели во всех деталях смакуют причины нашего фиаско. Естественно, оппозиция склонна (и не без оснований) винить во всем городские власти. Хотя наши «оппозиционеры-депутаты» и есть власть. Сами же городские руководители, выдержав молчаливую паузу, начали наперебой обвинять в произошедшем чиновников УЕФА. Лично градоначальник при поддержке целого хора заместителей обвинил европейских футбольных функционеров в том, что те отказались от собственных обещаний Одессе и вместо звучавшего накануне вердикта радужных оценок, «прокатили» нас, признав практически полностью неготовыми.
О степени этой самой «неготовности» сказано уже немало. Здесь и мировой экономический кризис, сделавший невероятно сложным получение любых финансовых средств, не говоря уже о средствах финансирования спортивных объектов с сомнительной окупаемостью, и оказавшийся на поверку «дутым» инвестор по реконструкции аэропорта (без сомнения коммерчески выгодного объекта). Тем не менее оставим вопросы, входящие в компетенцию городских чиновников, на их совести. Перейдем к теме, которая непосредственно важна для всех нас − граждан Одессы, которых в очередной раз оставили без сладкой конфеты в виде сотен тысяч белозубых туристов.
В ходе подготовки к проведению европейского футбольного первенства в Одессе львиную долю строительных работ, в том числе сооружение главной футбольной арены − нового стадиона «Черноморец» − взяла на себя небезызвестная финансово-промышленная группа «Приморье», находящаяся на орбите влияния народного депутата от Партии регионов Леонида Климова. Как грибы после дождя росли и множились пункты в списке муниципальной собственности, земельных участков и финансов (20 млн грн из областного бюджета), переданных подконтрольными регионалам городскими и областными советами в адрес предприимчивых «приморцев». По плану, в обмен на благосклонность депутатов от Партии регионов и «Нашей Одессы» Одесса получала в перспективе новый стадион, пятизвездочные отели и другие объекты, столь нужные современному мегаполису. Только вот Одесса ли?... К сожалению, нет − переданное в частную собственность, ИХ частной собственностью и останется. На фоне многочисленных фактов того, что происходит в Одессе с «бывшей муниципальной собственностью», а именно − полная потеря городом доходов с этого имущества − можно с уверенностью сказать, что ситуация в этом случае будет аналогичной. Но теперь, когда Евро обошло нас стороной, и объекты для чемпионата не строятся и не реконструируются, так как нет финансирования, логичным ходом будет вернуть хотя бы то, что осталось. Надеюсь, городским властям хватит смелости посмотреть в глаза «лучшему другу» Климову и попросить (заметьте, я не говорю «потребовать») вернуть все «как было раньше». Именно надеюсь, так как уверенности в благих намерениях тех, кто потихоньку и без всякого Евро-2012 раздал и приватизировал пол-Одессы, нет никакой. «Политические банкроты» хотят и далее безраздельно властвовать в нашем городе.
Теперь о самом важном. Проблема того, почему чемпионат не пройдет в Одессе, лежит не столько в экономической, сколько в политической плоскости. Возможно даже, что политические причины сыграли в роковом решении УЕФА более значимую роль, нежели пресловутый экономический кризис и недальновидная деятельность городского совета. Обратите внимание, кто стал победителем: Киев, Львов, Донецк и Харьков. С Киевом все понятно − столица Украины, центр страны, в том числе и географический. Самая «продвинутая» инфраструктура, в том числе и туристическая. Понятен и выбор Львова − «священной коровы» нынешней украинской власти. Кстати, единственного украинского города, получившего государственные гарантии на финансирование реконструкции объектов для Евро, в том числе аэропорта. Как мы помним, нашему городу отказали во многом «благодаря» отсутствию у инвестора в реконструкцию Одесского аэропорта этих самых гарантий. Также «за» Львов − фактор его близости к польской границе − даже если не успеют построить дороги, то ехать по украинским ухабам гостям из Польши придется всего десятки километров. Но не сотни, как до Харькова с Донецком! К слову, трасса Одесса − Киев − единственная реконструированная по всем европейским нормам.
А вот выбор двух промышленных центров востока Украины выглядит малопонятным. Особенно, учитывая те факторы, которые «сходятся» воедино в нашем городе. Во-первых, Одесса, вне всяких сомнений, один из самых туристических городов Украины. Это неоднократно признавалось различными европейскими структурами. Южная Пальмира всегда была интересна для туристов, независимо от того, что происходило в Украине. Это единственный город-порт в Украине, способный принимать пассажирские лайнеры любых размеров. Во-вторых, наличие множества исторических объектов и состояние туристической инфраструктуры в нашем городе на порядки превосходит аналогичные показатели промышленных центров Харькова и Донецка (не в обиду уважаемым жителям этих замечательных городов). В-третьих, именно у Одессы максимально в Украине налажены внешние связи, о чем напрямую свидетельствует количество наших городов-побратимов. Уверен, что в случае каких-либо затруднений при подготовке мы могли бы рассчитывать на оперативную помощь наших друзей. Опять же, нельзя сбрасывать со счетов потенциальную поддержку одесситов, проживающих за рубежом − ни у Харькова, ни у Донецка, да даже и у Львова с Киевом такой диаспоры нет! О национальностях «львовянин» и «донетчанин» в тех же США никто и не слышал, зато об одесситах знают и там, и в Европе, и в Азии − везде! Более того, Одесса − это уже бренд, не нуждающейся в дополнительной раскрутке!
Однако все вышеперечисленные факторы были проигнорированы. И Одесса осталась за бортом «европейской феерии». Так вот, главная причина, на мой взгляд, лежит как раз в политической плоскости, т.е. в отсутствии политической поддержки нашего города в киевских политических кругах. Значит, в отличие от мэра Харькова, мэр Одессы не смог «договориться». Поэтому нас просто «кинули». Задумаемся на секунду − если бы украинская сторона лоббировала Одессу перед УЕФА на самом высоком государственном уровне, смогли бы отказать друзья наших футбольных функционеров? Вряд ли, ведь Одесса, в том числе и по озвученному не раз мнению чиновников УЕФА − идеальный город для проведения чемпионата. Но Киев своего слова не сказал. Не хочется об этом даже думать, но такая реакция столичных обитателей свидетельствует о том, что старинная нелюбовь киевлян к лоску и красоте Южной Пальмиры снова актуальна. Но похоже, продолжается цепочка нашего «соперничества», в котором Киев берет верх административным ресурсом и давлением: то отнимая у Одессы ее Институт Сухопутных Войск, то отказывая в финансировании очередного так необходимого стране и городу объекта. А Одесса, несмотря на эти вызовы, все равно на шаг впереди в своем умении улавливать и усваивать свежие мировые тренды − будь то в искусстве, архитектуре и иных полезных и красивых веяниях современной жизни.
Есть и еще один аспект политической подоплеки. Разумеется, это лишь догадка, но позволю себе ее озвучить. Победившие Харьков и Донецк − исторически сложившиеся вотчины Партии регионов. Учитывая, куда показывает предвыборный барометр Украины − а до выборов Президента уже меньше года − такое решение может свидетельствовать о том, что их итог уже достоверно прогнозируется «наверху». И решение проводить чемпионат в промышленных центрах востока Украины − своеобразный аванс, который нынешние властители пытаются дать будущим в счет личных гарантий «преемственности без передела». Аналогичным смотрится и проигрыш Днепропетровска − вотчины премьера Тимошенко.
Время покажет, верны ли подобные предположения, а пока что факт остается фактом. Один из самых достойных городов Украины не будет принимать игры европейского футбольного первенства. К сожалению, сразу же после этого решения не были сделаны все необходимые шаги, которые могли бы привести к пересмотру его итогов. В отличие от расторопных днепропетровцев, которые подготовили иск к УЕФА в течение суток, наше руководство отмалчивалось неделю, а потом разослало ни к чему не обязывающие письма по городам-побратимам. И наябедничало в мировую футбольную федерацию (ФИФА) на европейскую федерацию (УЕФА), которая, мол, «обещала-обещала, да передумала». Вместо этого стоило хотя бы вслед за Днепропетровском подавать апелляцию. И, разумеется, начать обрывать все киевские телефоны, чтобы обеспечить этой инициативе поддержку на самых верхах отечественной власти, личной дружбой с которыми так гордится наш мэр. Но время уходит и призрачный шанс на пересмотр вердикта УЕФА окончательно рассеивается в тумане. Остается констатировать только одно: жаль, что футбол в Украине перестал быть просто футболом. Теперь он не спорт, а частичка политической игры. Такая же, как и вся без исключения наша жизнь, которую разномастные политики Украины поставили на службу своим целям. Разумеется, в ущерб мнению и желанию украинцев.
Но не будем «посыпать пеплом голову». На одесских улицах еще будет праздник!
+++
Неделя в лицах — 18-24.05.09. Люди, которые нас удивили, или после боя кулаками не машут
Валерия Туманова
New-most.info
27.05.09
Минувшая неделя в Днепропетровске снова была посвящена Евро-2012, а точнее — потере права принимать матчи европейского чемпионата. По идее, страсти должны бы поутихнуть, а у нас наоборот — разгорелись нешуточно. Местные власти никак не определят, кто виноват, — УЕФА, Кабмин или Божье Провидение, поэтому обвиняют всех подряд. Президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис не на шутку разозлился на Днепропетровск и Одессу и назвал настоящие причины, по которым исполком УЕФА отказал городам. Но хитом прошедшей недели можно по праву считать действия лидера общественной организации «Громадська сила» и депутата горсовета Загида Краснова, который наконец-то вспомнил, что Днепропетровск должен был принимать еврочемпионат.
Если в течение двух последних лет о Евро-2012 в городе на Днепре было слышно только от мэра Ивана Куличенко и губернатора Виктора Бондаря, то после 14 мая, когда исполком УЕФА отказал Днепропетровску, о чемпионате заговорили все кому не лень. Особо активно эту тему решил раскрутить небезызвестный громадовец Загид Краснов. Сначала он созвал пресс-конференцию в штаб-квартире своей общественной организации «Громадська сила», на которой заявил, что подал исковое заявление в Кировский районный суд на Кабинет Министров Украины за то, что тот не предоставил Днепропетровску государственные гарантии на реконструкцию местного аэропорта. Этого депутату показалось мало, и уже через день он выступал на Фестивальном причале перед немногочисленной толпой митингующих с бутылками пива в руках.
«Мне очень жаль, что наши земляки, которые работают в Правительстве, заседают в Верховной Раде, не сделали ничего, чтобы хоть как-то пролоббировать интересы своего родного города. Может быть, здесь имеет место ошибка и жителей Днепропетровска, что в свое время они выбрали не тех людей в высшие эшелоны государственной власти», — сказал Загид Геннадьевич. Под «не теми избранниками» Краснов, видимо, имел в виду своих хороших знакомых — регионалов Олега Царева и Александра Вилкула, а также бютовцев Михаилав Соколова и Гарегина Арутюнова. Чтобы усилить эмоциональный эффект от своего спича, Загид Краснов в очередной раз напомнил, что Днепропетровск — донор бюджета, а значит, за его счет к Евро-2012 будут готовится остальные украинские арены. Обидно, конечно, что наш любимый город остался без футбольного еврофорума, но это не значит, что нужно настраивать днепропетровчан против львовян или харьковчан. «Громкие заявления, звучащие из уст днепропетровских политиков, — это не больше, чем стремление заработать политические баллы у избирателей. С таким же успехом, как подавать иски на Кабмин, можно было бы судиться с Харьковом за то, что он подготовился лучше, чем Днепропетровск. С Киевом за то, что это столица. С Донецком, что там есть Ринат Ахметов, и со Львовом, что он ближе всех находится к Европе», — прокомментировал действия местных чиновников и общественников политолог Виктор Пащенко.
Не понравились заявления официальных лиц Днепропетровска и главе Федерации футбола Украины Григорию Суркису. Молчать он не стал, взял и озвучил причины, по которым УЕФА отказала Днепропетровску и Одессе в праве принимать матчи Евро-2012. «Решение исполкома УЕФА не подлежит обжалованию, так как принимается коллегиально, в соответствии с правилами, определенными самой европейской ассоциацией. Надо уметь проигрывать, не теряя достоинства. Вместе с тем днепропетровские и одесские высшие должностные лица опустились до примитивного перекручивания очевидных фактов и огульного шельмования непричастных к их поражению субъектов подготовки к Евро-2012. Будто виновны все вокруг — Президент, Премьер-министр. И, понятное дело, виновен Суркис — президент принимающей ассоциации, который якобы, по мнению руководства проигравших городов, переместил свои интересы из Днепропетровска в Харьков. Эти «чиновничьи» рыдания напоминают в прямом и переносном смысле нашу действительность. У меня сгорел дом — давайте сожжем дом и у соседа вместе с коровником», — цитируют Суркиса украинские СМИ.
По его словам, Днепропетровск «пролетел» с Евро-2012 по нескольким причинам. Первая и главная — неразбериха с аэропортом. Вторая — несоответствие стадиона требованиям УЕФА для проведения матчей Евро-2012 (нехватка турникетов, мест для болельщиков, эвакуационных выходов, ненадлежащие условия для работы СМИ и пр.). Третья — инфраструктура (недостаточное количество гостиниц категории 4-5 звезд). В общем, если верить Суркису, то ничегошеньки наши власти за 2 года не сделали, кроме того, что хвалились проделанной работой.
+++
Усі інвестиції у Вроцлаві до Євро-2012 реалізовуються згідно з графіком − профільна комісія Сейму РП
Юрій Банахевич
Укрінформ
27.05.09
Усі проекти у рамках підготовки Вроцлава до Євро-2012 відбуваються згідно з графіком. Про це заявив сьогодні голова комісії польського Сейму з питань підготовки країни до організації чемпіонату Анджей Бєрнат, передає власний кореспондент УКРІНФОРМу з посиланням на РАР.
Повідомляється, що в рамках виїзного засідання комісії у Вроцлаві, чиновники переглянули презентації з чотирьох ключових напрямів підготовки міста до турніру: комунікаційних інвестицій, готельної бази, аеропорту та стадіону. “Сім місяців тому, під час першого подібного засідання у Вроцлаві, я сумнівався щодо можливості дотримання Вроцлавом графіку виконання робіт. З’ясувалося, що я помилявся”, − цитує РАР з цього приводу А.Бєрната. Депутат додав, що місто добре справляється з інвестиціями, які реалізовує самостійно, так і з проектами, які здійснюються у співпраці з генеральної дирекцією національних доріг та автострад (GDDKiA) Польщі.
Інформуючи про будівництво стадіону у місті, заступник мера Вроцлава Мацей Блуй повідомив, що розпочалося закладення фундаменту на місці майбутньої спортивної арени. Він зазначив, що на будмайданчику сьогодні щоденно працює кільканадцять одиниць техніки. На 5 червня заплановано урочисте закладення наріжного каменя на місці спорудження стадіону − зазначив чиновник.
М. Блуй також нагадав, що обрано генпідрядника на спорудження пасажирського терміналу аеропорту міста. Консорціум фірм на чолі з компанією Hochtief Polska зобов’язався збудувати об’єкт до березня 2011 року за 296 млн злотих (більше 92 млн доларів США). “Якщо не отримаємо протестів на результати конкурсу, то підпишемо контракт з виконавцем у червні”,− повідомив директор аеропорту у Вроцлаві Даріуш Крусь. Згідно з його інформацією, новий термінал матиме площу 50 тис. кв.км., а реалізація цієї інвестиції дозволить збільшити пропускну здатність аеропорту з 1,2 до 3,2 млн пасажирів в рік.
+++
Президент обговорив із харківською владою підготовку міста до проведення Євро-2012
President.gov.ua
27.05.09
Президент України Віктор Ющенко провів зустріч із головою Харківської обласної державної адміністрації Арсеном Аваковим та Харківським міським головою Михайлом Добкіним.
Головна тема, що обговорювалася під час зустрічі − подальша підготовка м.Харкова до проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу.
Президент України поінформував присутніх, що на 29 травня, п'ятницю, заплановано зустріч за участю Прем'єр-міністра України, Голови Верховної Ради, лідера опозиції, під час якої буде сформовано єдину позицію виконавчої влади, парламенту щодо підтримки необхідних заходів у рамках підготовки до Євро-2012.
За словами Глави держави, на базі вироблених домовленостей наступного тижня буде проведено засідання Координаційної ради з підготовки до Євро-2012, куди будуть запрошені мери міст, які прийматимуть чемпіонат, голови відповідних обласних державних адміністрацій та уряд. «На засіданні базові домовленості мають бути закріплені на формальному рівні», − сказав Президент.
Також, за словами В.Ющенка, починаючи з наступної середи, з кожним приймаючим Євро-2012 містом буде проведено окрему консультацію щодо нагальних питань підготовки до чемпіонату. «На зустрічах ми формуємо перелік об'єктів, режим їх фінансування тощо», − зазначив Президент.
Говорячи про підготовку Харкова до Євро-2012, Президент наголосив, що перед містом стоять конкретні цілі та завдання: завершити підготовку стадіону, здійснити розбудову мережі закладів розміщення, забезпечити транспортне сполучення.
Зі свого боку, під час зустрічі А.Аваков зокрема повідомив, на 30 листопада заплановане введення в експлуатацію стадіону «Металіст», що на півроку раніше запланованого терміну. Стадіон розрахований на 42 тисячі глядачів.
+++
Уряд затвердив Концепцію медичного забезпечення під час Євро-2012
Kmu.gov.ua
27.05.09
Уряд схвалив Концепцію медичного забезпечення під час підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу. Відповідне розпорядження прийнято на засіданні Уряду 27 травня.
Концепція містить загальні організаційні заходи у сфері охорони здоров’я, що застосовуватимуться на території України, зокрема, в приймаючих містах, для забезпечення своєчасного та адекватного реагування під час проведення футбольних матчів та інших заходів Чемпіонату.
Концепція передбачає приведення закладів охорони здоров’я у відповідність до вимог УЄФА. Зокрема, це стосуватиметься надання цілодобової екстреної медичної допомоги, посилення державного санітарно-епідеміологічного нагляду.
Документом також передбачено будівництво, реконструкцію та капітальний ремонт закладів охорони здоров’я на більш ніж 100 тисяч ліжок і закупівлі медичних автотранспортних одиниць у кількості 622.
+++
ФУТБОЛ
ПФЛ не знає, що робити з «Полтавою»?
Turnir.com.ua
27.05.09
Дисциплінарний комітет ПФЛ зажадав більше інформації про сутичку після матчу ФК «Полтава» − «Арсенал»
На черговому засіданні Дисциплінарного комітету ПФЛу зв’язку з подіями після матчу «Полтава» − «Арсенал» (http://turnir.com.ua/futbol/vtoraja_liga/16052009-poltava_arsenal_nervnaj_nicj_v_principial), вирішили зобов’язати президента «Полтави» Леоніда Соболєва надати письмові пояснення щодо інциденту, а пізніше заслухати всіх учасників сутички: арбітра Приступу, делегата матчу Карпенка, віце-президента «Арсенала» Кисіля і президента «Полтави». Причому, буде обговорюватися лише поведінка власне очільника полтавського клубу Соболєва, а сутичка між фанами харків’ян і футболістами «Полтави» взагалі лишилася поза увагою ПФЛ. Схоже, справа затягується.
+++
Федерация футбола Украины: «У ПФК «Севастополь» должен быть свой стадион»
Sev.gov.ua
27.05.09
В адрес председателя Севастопольской городской государственной администрации Сергея Куницына и главы Федерации футбола г.Севастополя Александра Красильникова пришло письмо из Федерации футбола Украины за подписью первого вице-президента Федерации Сергея Стороженко.
В письме, в частности, выражается поддержка развитию футбола в нашем регионе: «Федерация футбола Украины благодарит Вас за тот весомый вклад, который Вы вносите в развитие футбола в Украине».
Однако далее в письме речь идет не об успехах ПФК «Севастополь» (напомним, на сегодняшний день наша команда уверенно занимает третье место в турнирной таблице первой лиги национального чемпионата), а о проблемах: «В последнее время ПФК «Севастополь» проводит свои домашние матчи на стадионе «Дружба» в г.Бахчисарай, который, к сожалению, не отвечает минимальным требованиям Регламента Комитета по вопросам стадионов и безопасности проведений соревнований ФФУ и был временно включен в реестр стадионов, на которых разрешено проводить матчи соответствующего уровня».
Первый вице-президент ФФУ напомнил, что Федерация пошла навстречу ПФК «Севастополь» и разрешила проводить «домашние» матчи на таком стадионе, но временно. Сергей Стороженко настоятельно просит «сделать все возможное, чтобы следующий Чемпионат Украины ПФК «Севастополь» проводил на стадионе, который отвечал бы требованиям ФФУ».
Председатель Севастопольской городской государственной администрации Сергей Куницын выразил озабоченность состоянием дел городского футбола: «У нас есть отличная команда, которая до последнего тура претендует на выход в премьер-лигу, но главная проблема сегодня − стадион. Его у команды нет. И с уверенностью сказать, что он появится вот так сразу − нельзя. Горсовет отказался финансировать не то что реконструкцию стадиона, но и закупку покрытия для футбольного поля.
Сейчас мы активно, как говорится, всем миром, строим новый «Горняк». И работы выполним в срок. Но что делать с полем? Депутаты своим нежеланием решать этот вопрос предают интересы и севастопольского футбола, и спортсменов, и болельщиков».
Сергей Куницын поблагодарил всех севастопольцев, кто принял участие в благотворительной акции по сбору средств на закупку покрытия футбольного поля для «Горняка».
«Уже собрано свыше двухсот тысяч гривен, − отметил глава города, − понятно, этого для покупки газона мало, но акция продолжается. Рад, что у нас в городе столько небезразличных людей. И что интересно: в списке жертвователей много депутатов горсовета. Посчитать их, перевести в голоса − и решение по финансированию «Горняка» принято. А на сессии горсовета − большинство против выделения средств на поле, против севастопольского футбола. Странная позиция.
В любом случае, я, как глава города, практически, уверен, что уже в этом году наш ПФК «Севастополь» все-таки будет со своим стадионом. Команду не снимут с соревнований, и таких писем из Федерации футбола Украины мы больше получать не будем».
+++
Выборов президента Премьер-лиги не будет
Ua-football.com
27.05.09
Сегодня, 27 мая, состоялось очередное заседание Дирекции Премьер-лиги. На повестке дня стоял животрепещущий вопрос. Дело в том, что один из двух кандидатов на пост президента ПЛ Томас Курт отказался от участия в выборах, которые должны были состояться в день финала Кубка Украины − 31 мая. В связи с этим Премьер-лига провела опрос среди руководителей клубов относительно целесообразности данного мероприятия. Подавляющее большинство опрошенных считает, что в связи с возникшими обстоятельствами проводить данное собрание 31 мая нецелесообразно.
Поэтому было принято решение отложить заседание руководителей клубов Премьер-лиги, дополнительно согласовав новую дату. На данный момент Вадим Рабинович является безальтернативным кандидатом на пост президента отечественной ПЛ.
+++
Відбулося спільне засідання Центральної Ради, Рад першої та другої ліг ПФЛ
Pfl.com.ua
27.05.09
Окрім цього, члени Рад прийняли низку актуальних постанов.
Відбулися зміни у кількісному та персональному складі Центральної Ради. До складу Центральної Ради було введено від першої ліги: Гельштейна Олександра Матвійовича − президента ФК «Геліос»; Продаєвича Андрія Валентиновича − президента ФК «Дністер»; Ревуцького Анатолія Миколайовича − президента ФСК «Прикарпаття»; від другої ліги: Каплуна Петра Матвійовича − президента ФК «Гірник-Спорт»; Недяка Андрія Дмитровича − президента ФК «Кремінь».
Із метою вдосконалення оперативного управління змаганнями серед команд клубів ПФЛ повноваження Бюро ПФЛ покладено на Центральну Раду.
На засіданні узгоджено проект змін та доповнень до Статуту Об’єднання футбольних клубів «Професіональна футбольна ліга України», який буде затверджено ХVІІІ Конференцією Професіональної футбольної ліги.
Розглянуто та затверджено План-календар Всеукраїнських змагань з футболу серед команд клубів Професіональної футбольної ліги на 2009 рік сезону 2009 − 2010 років. З метою мінімізації випадків проведення матчів першостей на полях негативної якості через кліматичні умови План-календар змагань на 2010 рік із урахуванням пропозицій клубів буде затверджено пізніше.
Затверджено Договір про організацію та проведення Всеукраїнських змагань серед команд Об’єднання футбольних клубів «Професіональна футбольна ліга України» сезону 2009 − 2010 років.
Також затверджено тарифи на оплату арбітражу та інспектування матчів у першості другої ліги сезону 2009 − 2010 років на рівні сезону 2008 − 2009 років. Що стосується тарифів на оплату арбітражу та інспектування матчів у першій лізі, то Адміністрації ПФЛ доручено впродовж тижня провести додаткове опитування клубів і опрацьовану інформацію надати Центральній Раді на затвердження.
У зв’язку з тим, що досі невідомо, скільком командам ФФУ видасть Атестат на участь у змаганнях, через що залишається нез’ясованою кількість команд, що візьмуть участь у змаганнях, а також через те, що не затверджено тарифи на оплату арбітражу та інспектування матчів у першій лізі, розміри заявкового внеску поки що не затверджено. Наразі визначено порядок сплати заявкового внеску.
Уперше прийнято рішення про сплату гарантійного внеску для підтвердження участі у змаганнях. Цей внесок буде включено до суми загального внеску. Він має бути сплачений до 20 червня 2009 року.
Затверджено бюджет ПФЛ на сезон 2009 − 2010 років.
Розглянуто і затверджено питання про Стабілізаційний фонд Професіональної футбольної ліги та порядок використання його коштів.
Кошти, що залишаються несплаченими у зв’язку з низькими оцінками арбітражу під час проведення Всеукраїнських змагань з футболу серед команд клубів Професіональної футбольної ліги, а також кошти, що були перераховані ПФЛ за дисциплінарні санкції, зараховуватимуться на розрахунковий рахунок Стабілізаційного фонду Професіональної футбольної ліги з подальшим використанням у порядку, передбаченому Положенням про Стабфонд.
Призначено провести XVIIІ Конференцію Професіональної футбольної ліги 20 червня 2009 року в місті Суми за адресою: вул. Гагаріна, 9, конференц-зал стадіону «Ювілейний». Початок роботи − об 11.00. Реєстрація учасників − з 10.00.
Затверджено наступний порядок денний XVIIІ Конференції Професіональної футбольної ліги:
1. Про підсумки Всеукраїнських змагань з футболу серед команд професіональних клубів Професіональної футбольної ліги сезону 2008/2009 років.
2. Про зміни у складі Дисциплінарного комітету ПФЛ.
3. Про нагородження лауреатів сезону 2008/2009 років.
4. Про зміни та доповнення до Статуту Об’єднання футбольних клубів «Професіональна футбольна ліга України».
5. Звіт про підсумки аудиторської перевірки фінансової діяльності ПФЛ в період з 16 грудня 2008 року по 31 травня 2009 року.
6. Про затвердження постанов Центральної Ради.
7. Різне.
Окрім засідання XVIIІ Конференції Професіональної футбольної ліги 19-20 червня цього року в Сумах буде проведено другий за ліком турнір «Кубок ПФЛ», регламент якого прийнято на засіданні. Крім того, у рамках заходів, приурочених проведенню Конференції ПФЛ, відбудеться товариський поєдинок між командою ветеранів київського «Динамо» та збірною командою президентів клубів ПФЛ.
На спільному засіданні прийнято рішення про проведення аудиторської перевірки фінансової діяльності Професіональної футбольної ліги та визначено аудиторську компанію, якій доручено провести відповідну перевірку та доповісти про її результати на засіданні XVIIІ Конференції ПФЛ.
Час проведення матчів двох останніх турів першостей першої та другої ліг призначено на 18.00.
Учасники засідання заслухали представників компаній з виробництва спортивного екіпірування Хумман, Умбро, Діадора та Салер щодо його придбання клубами за найбільш доступними умовами вартості. Було вирішено утворити робочу групу для визначення пулу зацікавлених клубів та укладення договору з компанією, умови якої будуть найбільш оптимальними для клубів ПФЛ.
На засіданні було продемонстровано відеоролик з елементами новітніх технологій, що використовуються в німецькій бундеслізі, для моделювання показу відео фрагментів з усіх ракурсів. Було ініційовано розглянути можливість закупівлі такого обладнання (можливо, спільно з Прем’єр-лігою України) для здійснення інтернет-трансляцій матчів першостей.
Президент ПФЛ Святослав Сирота поінформував присутніх, що 28 травня 2009 року в Едінбурзі (Шотландія) відбудеться засідання ради директорів ЄПФЛ, на якому розглядатимуться ініціативи щодо підтримки нижчих дивізіонів, висунуті президентом ПФЛ на засіданні Генеральної Асамблеї ЄПФЛ у березні цього року.
При розгляді питання стосовно Регламенту Всеукраїнських змагань з футболу серед команд клубів Професіональної футбольної ліги сезону 2009 − 2010 років обговорено можливість впровадження декількох варіантів проведення змагань у сезонах 2009 − 2010 та 2010 − 2011 років. Постановлено, що формула проведення змагань у сезоні 2009 − 2010 років залишиться без змін. Крім того, утворюється робоча група для розроблення механізму переходів команд із ліги в лігу.
Із інших актуальних питань щодо Регламенту змагань: у подальшому в змаганнях при визначенні переможця не буде враховуватися більша кількість перемог. Таке рішення прийняте на підставі відповідності з регламентами змагань фактично всіх провідних професіональних ліг Європи.
Також у Регламенті змагань передбачено у разі необхідності залучати на матчі першостей спостерігача від ПФЛ.
Прийнято рішення звернутися до виконкому ФФУ щодо збільшення суми компенсації за виховання та підготовку футболістів при укладенні ними професіонального контракту з клубом ПЛ України.
З метою популяризації попередніх етапів розіграшу Кубку України до цієї кубкової стадії допущено переможців регіональних аматорських кубків.
Члени Центральної Ради та Рад першої і другої ліг ПФЛ прийняли рішення звернутися до ФФУ щодо прийняття додатку до Регламенту ФФУ зі статусу і трансферів футболістів − положення про механізм солідарності − оплату клубом, що придбав футболіста, п’яти відсотків трансферної суми тим клубам та ДЮСЗ, котрі готували цього гравця у віці від 12 до 23 років.
У зв’язку з тим, що ціла низка актуальних питань перебувають у спільному відомстві ПФЛ та ПЛ, а також через те, що Адміністрація ПЛ України вперто ігнорує будь-які ініціативи ПФЛ, Центральна Рада підтримала пропозицію президента Ліги про звернення до клубів ПЛ та виступу перед учасниками Загальних зборів ПЛ.
+++
Бойовий настрій українок
Костянтин Паткевич
Ffu.org.ua
27.05.09
У середу, 27 травня, на стадіоні НТК імені Віктора Баннікова відбулося відкрите тренування національної жіночої збірної України, яка у п’ятницю проведе на цьому ж полі товариський матч проти росіянок (початок − о 17.30). Напередодні заняття на питання журналістів відповів головний тренер нашої команди Анатолій Куцев.
Кадрові втрати
Для «синьо-жовтих» цей спаринг має неабияке значення, адже є одним з найважливіших етапів підготовки до фіналу континентальної першості, що стартує у Фінляндії менш ніж за три місяці. Цілком логічно, що український наставник викликав на збір усіх найсильніших футболісток, хоча не всі з них зможуть взяти участь у двобої з Росією. Лише відновлюються після травм Юлія Ващенко, Валентина Котик, Ірина Саніна та Ірина Василюк. Те ж стосується і основного голкіпера збірної Надії Баранової, яка прилетіла до Києва із серйозною травмою ліктя. «Незрозуміло, як вона з таким пошкодженням зуміла відстояти обидва фінальні поєдинки Кубку УЄФА у складі російської «Звєзди», − дивується український тренер.
Нові обличчя збірної
Водночас Анатолій Куцев зауважив, що усі ці футболістки мають повернутися до повноцінних тренувань ще до початку наступного збору. «У фіналі Євро-2009 я природно робитиму ставку на досвідчених гравців, утім, не виключено, що до заявки потраплять і юні перспективні виконавиці», − зазначає фахівець, який, зокрема, включив до списку кандидаток 18-річного півзахисника херсонської «Южанки» Тетяну Романенко та 20-річного форварда чернігівської «Легенди» Ольгу Бойченко. Крім того, дебютний виклик до національної збірної отримали ще дві представниці «Легенди», які свого часу виступали під керівництвом Куцева у «молодіжці» − Світлана Ванюшкіна та Ольга Маслянко.
Відмова сусідів
Зауважимо, що на 23 липня запланована наступна товариська зустріч, проте хто стане суперником «синьо-жовтих» поки не відомо. Попередня домовленість була досягнута з Польщею, проте після того як жереб звів ці команди в одній відбірній групі ЧС-2011 наші сусіди від участі у спарингу відмовилися. «Зараз ми шукаємо іншого опонента, і ймовірно, ним знову стане Росія, котра, до речі, також потрапила до числа фіналістів Євро-2009», − каже Куцев. Тренер підкреслив, що наші дівчата перебувають у бойовому настрої, тренуються із задоволенням, а ретельне медичне обстеження, яке проводилося напередодні, показало, що майже всі вони в чудовій фізичній формі.
Отже, запрошуємо журналістів та вболівальників відвідати гру між збірними України та Росії, яка відбудеться у п’ятницю, 29 травня, на полі столичного НТК імені Віктора Баннікова. Початок поєдинку − о 17.30.
Склад збірної України
Воротарі: Ірина Зварич («Росіянка» Червоноармійськ, Росія), Катерина Самсон («Легенда» Чернігів);
Захисники: Алла Лишафай, Олена Ходирєва (обидві − «Звєзда» Перм, Росія), Олена Мазуренко («Нюрнберг» Німеччина), Марина Масальська («Житлобуд-1» Харків);
Півзахисники: Світлана Ванюшкіна, Ольга Маслянко (обидві − «Легенда»), Віра Дятел, Наталя Зінченко («Звєзда»), Людмила Лемешко («ШВСМ-Ізмайлово», Росія), Людмила Пекур, Тетяна Чорна (обидві − «Росіянка»), Тетяна Романенко («Южанка» Херсон), Наталя Сухорукова («Житлобуд-1»);
Нападаючі: Дарина Апанащенко («Звєзда»), Ольга Бойченко, Юлія Корнієвець («Легенда»), Світлана Фришко («Житлобуд-1»).
+++
Виліт в Першу лігу на високі цілі не впливає
Fclviv.com.ua
28.05.09
Президент футбольного клубу «Львів» Юрій Кіндзерський розставив пріоритети на наступний сезон
27 травня у Малій сесійній залі Львівської міської ради відбулася прес-конференція за участі президента футбольного клубу «Львів» Юрія Івановича Кіндзерського, директора клубу Василя Лебідя, спортивного директора Романа Лаби, начальника управління сім’ї, молоді та спорту Юрія Наконечного. В ході прес-конференції долучився мер міста Андрій Садовий.
Як належиться, слово взяв Юрій Іванович. Він одразу зауважив, що чітко і лаконічно підведе підсумки сезону і розкаже про плани клубу на майбутнє. Забіючи наперед скажемо, що так і сталось. Юрій Кіндзерський настільки зрозуміло висловився, що певний час журналісти навіть не знали про що запитувати.
“Сьогодні зранку розпочалася нова доба, нова ера футбольного клубу «Львів». За ці роки ми винесли багато уроків, ми вчимося на своїх помилках. Після фінального свистка матчу з «Карпатами» я почав жити новими завданнями, цілями, сьогоденням і думати про те, що ми повинні зробити найближчим часом. Наш виступ в «Прем’єр-Лізі» − це дуже хороший, багатий досвід, якого ми набули. «Прем’єр-Ліга» теж ще молода, їй лише один рік. Шкода, що немає президента у цієї структури, але будемо сподіватися, що 31 травня у Дніпропетровську перед фіналом Кубка України все таки буде обраний її голова. І ми ще як досі клуб «Прем'єр-Ліги» будемо причетні до цього свята.
Але все ж таки про нашу команду. Вже вчора стало зрозуміло, що завдання футбольного клубу «Львів» на наступний сезон − це вийти з першого місця Першої ліги в сезоні 2009/2010 у «Прем'єр-Лігу». Це по-перше. Друге питання: для того, щоб зберегти хлопців, щоб у них була мотивація і продовження досвіду боротьби з клубами «Прем'єр-Ліги», підтримання рівня команди, нашим ще одним завданням буде досягнення фіналу Кубка України. Ну але найважче питання − збереження колективу. Якщо проблем з утриманням адміністрації, персоналу команди у нас проблем нема і бути не може, то поки що так само я можу сказати, що не можна говорити про втрату гравців у міжсезоння. Ми вчора спілкувалися до пізньої ночі з нашими футболістами, з тренерським складом. Звичайно, це емоції. Ще до кінця ніхто не розуміє, що трапилося, але надзвичайної небезпеки, що ми втратимо наш прекрасний боєздатний колектив немає. Шалена атака буде йти від, скажемо так, умовно багатих клубів, які захочуть мати таких бійців в своєму складі. Адже ми провели дуже добре сезон, на мій погляд, та й не тільки лише на мій… У нас лише один футболіст, у якого через місяць завершується контракт − це Олександ Жданов. Він матиме право по регламенту перейти в будь-який клуб, але це ще далеко не означає, що він залишить «Львів». Після січня, коли ми мали дуже патріотичну розмову, думаю зараз теж постане фінансове питання, але я гадаю, що переможе бажання рости і бажання не загубитися в сьогоднішніх жорстких умовах, що переможе патріотизм до міста і до клубу. Адже «Прем'єр-Ліга» на сьогоднішній день є дуже сильна, це підтвердили виступи наших клубів на євроарені. Досвід наших футболістів є ще недостатнім, це ще досить сирий матеріал і я особисто як президент, як батько переживаю за наших козаків, щоб вони не потрапили до значно жорсткіших умов і там не загубились. Це може стати втратою потенціалу, який є у наших футболістів. Але це вже домовленості. У нас ще буде попередня розмова, хоча вона теж буде управлятись емоціями − моїми і футболістів. Хоча для мене в меншій мірі, бо я у бізнесі вже давно і це для мене не перше потрясіння і, мабуть, не останнє. Буває біла і чорна полоса у житті, це потрібно пережити. Важливо перенести труднощі, які бувають у житті людини. У даному випадку я не вважаю, що це є чимось надзвичайним для нашого клубу. Це просто черговий етап, досвід, який оцінити не можливо.
Сьогодні ми активно працюємо над інфраструктурою. Я би попросив працівників ЗМІ не вживати таких фраз як «багата цяцька президентів». Це далеко не так. Крім грошей президенти вкладають в свої клуби ще й душу. В нас був цікавий сезон. Перше коло провели у Львові, потім умудрилися зіграти славнозвісний матч в Добромилі, який став згодом однією з причин ненабраних очок. Було дуже неприємно, коли деякі газети розміщували фото бомжів зі значками «Арсеналу» і «Львова». Я вам скажу, що це дуже важко морально переносити. Ми не бомжі. Ви це бачили по скандуваннях вболівальників на виїздах де ми грали, наприклад, в Дніпропетровську. Нас палко підтримують в Добромилі, хоча ми не є добромильською командою. Нас підтримували вчора львів'яни, тому що ми завжди були, є і будемо львівською командою. Ми є командою Галичини. Крім того, ми ще є всеукраїнським колективом, бо у нас завжди грає 11 українців на полі. На сьогодні нема у нас легіонерів. Я не скажу, що це наша ціль і завжди так буде, бо життя диктує деколи свої умови. Проте гра показала, що українська команда власних вихованців може давати будь-кому бій. Нашою єдиною метою є підвищення рівня команди національної збірної України, її підтримка. Страхова компанія «Княжа» на сьогоднішній день фінансує не тільки ФК «Львів», а й гордість нашої держави − національну збірну. Якщо ми купуємо легіонерів, то ми їх виховуємо, тут вони вдосконалюються, а потім грають проти нашої ж команди у складах своїх національних збірних. Це моя позиція. Чим більше ми підтримуємо легіонерів, тим більше ми підтримуємо наших конкурентів на Чемпіонатах Світу та Європи.
Так от щодо інфраструктури. Ми все-таки дивлячись на вчорашній матч переорієнтуємось щодо бачення реконструкції «Сокола». Я думаю, ми будемо будувати там повноцінний стадіон. Це займе 9 місяців. Буде складно збудувати стадіон у Львові до Євро-2012 за 2 роки. А чекати поки його зведуть, граючи в Добромилі, − це буде неправильно. В Добромилі у нас буде запасний стадіон, там гратиме молодіжка. Це буде нашою базою. Там завжди чудове повітря, гарна погода, можна набиратися сил. А ми будемо тішити вболівальника у Львові своєю грою. Хотілося б перенести базу зі Щасливого сюди і вже би ніхто не казав, що клуб Прем'єр-Ліги не має бази. Хтось каже, що треба скорочувати Прем'єр-Лігу до 10 клубів. То може давайте зробимо три клуби і визначимо наперед хто яке місце займе!? В чому ж тоді колорит змагань?! Так, у нас короткі терміни, щоб все зробити, однак не все від нас залежить. Є демократична бюрократія, яка гальмує всі процеси виділення землі під стадіони.
Що ж , всім дякую за увагу. Прошу ваші запитання…”
Після довгої паузи лунають перші запитання:
− Одразу два запитання − яка подальша доля Ковальця і чи відбулася вже попередня розмова з лідерами команди − братами Баранцями і Валерієм Федорчуком щодо їхнього майбутнього у ФК «Львів»?
− Що буде із Сергієм Ковальцем взагалі як з людино я не знаю, але як з тренером ФК «Львів» … Тут потрібно все добре проаналізувати і зважити. У нас є трирічний контракт. У нас сьогодні відбулася розмова. І зараз мене все влаштовує. Не скажу напевне, що все влаштовує Сергія Ковальця. У нас короткий термін на визначення майбутнього Сергія Івановича і все має вирішитися до суботи. По гравцях … Де-юре у нас взагалі проблем нема, бо усі на контрактах. Буду спілкуватися з усіма футболістами. Якщо будуть конкретні хороші пропозиції і ми будемо впевненні, що наш гравець не загубиться, то ми його відпустимо. Що стосується Федорчука і Баранців, то скажу, що у нас протягом сезону були змістовні розмови. Там взагалі фінансові питання стояти не будуть, бо хлопці родом зі Львова і патріотизм у них стоїть на першому місці. Зараз на емоціях говорити про серйозні речі після вчорашнього матчу − це смішно. Ми не є найслабшою командою Прем’єр-Ліги, але так склалися обставини.
− Які клуби зараз цікавляться футболістами ФК «Львів»?
− Було тільки одне офіційне звернення від донецького «Металурга» по Ільківу. Переговори ведуться, але ні я, ні Ігор особисто не зацікавлені у цьому трансфері. Це є інтерес односторонній. Краще грати у нас, чогось добиватися, заявляти про себе, аніж сидіти десь на лаві запасних. На жаль, ще є агенти, які підпільно ведуть різні переговори, від цього ніхто нікуди не подінеться.
Заходить мер міста Андрій Іванович Садовий, який залишив апаратну нараду, щоб долучитись до прес-конференції, потискає руку Юрію Кіндзерському, висловлює підтримку городянам:
“Я хочу подякувати нашій міській команді. Гол, який ви вчора забили є ціннішим від тисячі інших голів. Ви патріоти, ви боретеся і я переконаний, що ви переможете. А місто зі своєї сторони буде максимально допомагати вам в межах можливостей. Тримайтеся. Дякую”
− Дякую Вам (Юрій Іванович Кіндзерський).
− Андрію Івановичу, футбольний клуб «Львів» через різні причини проводив матчі чемпіонату за межами «Львова», хоча мав право на суборенду стадіону «Україна». Ви ж заявляєте про підтримку клубу …
− Ви знаєте офіційну позицію міської влади. Ми надсилали листа «Карпатам», що згідно з угодою про оренду, футбольний клуб «Карпати» має надати ФК «Львів» стадіон для ігор. На превеликий жаль, домовленості не були виконані. Мені дуже прикро за цей інцидент. Звичайно, «Карпати» укладали там газон, але це є міський стадіон і такі дії є неправильними. Стадіон належить львів'янам. Так не має бути. Якщо міська влада просить надати стадіон футбольному клубу «Львів», бо він має на це право, коли мають зіграти зірки естради із ветеранами ФК «Карпати», а їм не дає керівництво клубу, то ми будемо це обговорювати, приймати відповіді рішення згідно з чинним законодавством. Але я радію за ФК «Львів» − вони гартуються. Місто хоче і буде мати цю команду у найвищому дивізіоні українського футболу. Ще раз дякую.
Андрій Іванович покидає залу. Журналісти продовжують ставити питання президенту ФК «Львів»
− Розкажіть більш детально про плани щодо стадіону «Сокіл»…
− Ми отримали стадіон і майно, яке біля нього розташовується в оренду не на 49, а на 10 років. Наступний крок − це отримання землі, щоб можна було швиденько розпочати земляні роботи. На жаль, керівництво ЛОРТА веде себе неадекватно. Ми не можемо їх зловити , щоб погодити межі земельної ділянки. Це все відтягує можливість внесення на сесію міської ради даного питання. «Сокіл» входить в перелік об'єктів до Євро-2012. Я вважаю, що через це працівники ЛОРТА є ворогами не тільки Львова, але й України, адже вони гальмують процес. Кожен думає про свої інтереси.
− Тобто ви готові одразу, як тільки залагодите усі питання, будувати там домашній стадіон?
− Практично, так. Міська рада приймає рішення, наступного дня ми у виконкомі маємо отримати дозвіл на виконання робіт. Кілька варіантів проектних робіт вже у нас готові, їх потрібно лише затвердити. За 6 місяців там буде вже стояти 80% цього стадіону і додаткових об’єктів. У нас є досвід таких робіт. Львів'яни це побачать. Цілком реально справитися до 30 листопада, коли завітає інспекція УЄФА. Ми плануємо будувати стадіон десь на 10 тисяч. За попередніми підрахунками це займе 9 місяців. Також там планується будівництво готеля. За строки, які нам дали, а це 2 роки, він теж буде там стояти.
Запитань немає, тому Юрій Іванович продовжує.
Вчора на телеканалі «1+1» переглядав репортаж про львівське дербі, де йшлося про те, що «Львів» має якісь борги перед «Карпатами». Я вам хочу сказати, що «Львів» добросовісно виплачує всі рахунки. «Карпатам» ми за осінь заплатили більше мільйона гривень. А платити за те оренду стадіону в той час, коли ми там не граємо, ми не збираємось. Сьогодні футбольний клуб «Львів» нікому нічого не винен. Будь ласка, провіряйте інформацію.
− Якщо не акредитують «Арсенал» чи не зможе на новий сезон заявитися «Зоря»., чи існує ймовірність, що «Львів» залишиться в елітному дивізіоні?
− Не варто на це надіятись, це навіть неправильно. Бо в такому разі ми зацікавлені, щоб когось не акредитували, приймати в участь в усяких таких справах. Навіщо тоді футбол грати. якщо можна щось придумати? (сміх у залі).
− Як вам атмосфера на стадіоні під час львівського дербі?
− На мою думку, учора під час львівського «дербі» увесь стадіон вболівав не стільки за нас, як проти тих неприємних речей, які все ще є в українському футболі. Що стосується нас, то протягом сезону, проведеного у Прем’єр-Лізі, ми не давали жодного приводу, аби хтось сказав, що ми поводили себе нечесно. Було багато розмов, що страхова компанія «Княжа» є спонсором Федерації футболу України і це позитивно впливатиме на результати ФК «Львів». Але ви бачите, що все в нашому футболі нормально, слава Богу. Сезон в цілому ми провели чудово. Ми молоді і це, мабуть, наша проблема до певної міри. Ми маємо внутрішній успіх і якщо та пружина, яку ми зжимали, розірветься, то в Першій лізі у нас точно конкурентів не буде.