Резонанс

15.05.2009 14:47

Рішення УЄФА виключити Одесу з числа міст, що приймають Євро-2012, є «політично упередженим» − голова облради

УНІАН

14.05.09

«Рішення УЄФА про виключення Одеси з числа міст, що приймають Євро-2012, багато в чому було політично упередженим рішенням», заявив сьогодні на зустрічі з журналістами голова Одеської обласної ради Микола СКОРИК.

Як передає кореспондент УНІАН, він сказав: «За моїми відомостями, Одеса по залікових очках експертів йшла першою після Києва».

«Через це образливо й боляче, − додав М.СКОРИК, − оскільки ми зробили багато чого. Не кривдячи міста, які залишилися в списках УЄФА, вважаю, що Одеса − одне з найцікавіших міст України, і туристам-уболівальникам було б цікаво побувати саме у нас».

М.СКОРИК не виключив можливих «об'єктивних причин», за якими було ухвалене бухарестське рішення УЄФА. Проте в цілому, сказав голова облради, «я повністю згоден з оцінками, що прозвучали 13 травня, − ситуація з виключенням Одеси несправедлива і багато в чому незрозуміла».

За даними місцевих джерел, за два дні до ухвалення рішення УЄФА до органів влади Одеси надійшов документ з експертними оцінками, згідно з якими Одеса поступалася тільки Києву за потенційними можливостями прийняти учасників і гостей Євро-2012.

За деякими даними, Одеса і Краків найближчими днями можуть оскаржити рішення УЄФА.

Як повідомляв УНІАН, Виконком УЄФА 13 травня на засіданні в Бухаресті визначив міста, в яких пройдуть матчі фінальної частини Чемпіонату Європи 2012 року з футболу. У Польщі містами-господарями визначені Варшава, Познань, Вроцлав і Гданськ.

Серед українських міст названі Київ, Донецьк, Львів і Харків.

Решта міст, як українські Дніпропетровськ і Одеса, так і польські Хожув і Краків, за рішенням УЄФА, не розглядатимуться у майбутньому як основні або резервні, і припиняють змагатися за право прийняти матчі Євро-2012.

На прес-конференції 13 травня президент УЄФА Мішель ПЛАТІНІ заявив, що УЄФА уважно спостерігатиме за ходом підготовки чотирьох українських міст до Євро-2012 і остаточно затвердить перелік українських міст-господарів матчів Євро-2012 30 листопада. Саме ця дата визначена УЄФА як остаточна для визначення здатності міста-претендента прийняти матчі Євро-2012.

+++

Афро-Евро-2012

Terrikon.dn.ua

15.05.09

Фигня все эти уефашные инсинуации и угрозы. Причем полная. Блеф. Никуда это пресловутое Евро от Украины не денется. Оставят. Не враги же они сами себе в этом УЕФА, в самом деле. А Украина проведет если не самый лучший, то уж точно самый запоминающийся чемпионат в истории. Старушка Европа вздрогнет от этого Евро.

И сделать то нужно самую малость. Что именно? Проще простого. Пошевелить мозгами. Пошевелили? Правильно. Нужно перестать корчить из себя невесть что и честно признаться перед Платини и всей его честной компанией: ерунду, вы, ребята, сморозили 18 апреля 2007 года. Нужно было отдать это самое Евро хоть Италии, хоть Венгрии с Хорватией. Да хоть Албании с Гренландией, и то было бы гораздо больше толку.

Не отдали? Вот теперь и расхлебывайте. Ешьте это Евро с салом и варениками и запивайте его горилкою.

Таким признанием Украина достигает сразу трех целей. Во-первых, выбьет у Платини почву из под ног и он прекратит, наконец, надоедать уважаемым людям своими двусмысленными и совершенно неуместными намеками об отъеме Евро взад (поздно уже отбирать, хватит мозги пудрить − пусть уж это Евро остается там, где оно оказалось). Во-вторых, расположит президента УЕФА к себе, потому как любая откровенность всегда действует обезоруживающе. И, наконец, в-третьих, и в самых главных, не оставит Платини никакого другого варианта, как согласиться на украинский план проведения Евро-2012.

План этот прост и гениален до безобразия. Если Украина не в состоянии провести Евро нормально, тогда она должна провести Евро НЕ нормально. Ну, по экстремальному. С адреналином. С полным хаосом в организации. Уже сейчас совершенно ясно представляется, как заверещит от восторга изнеженная европейская публика в предвкушении приключений на территории «вид Сяну до Дону». Когда еще выпадет такой вариант, чтобы на классный футбол прокатиться, а заодно еще и испытать себя в суровых условиях экстрим-тура.

Сомнений в успехе такого хода не может быть никаких. Давеча вот как специально наткнулся в Сети на рекламу увлекательнейших круизов вдоль побережья Сомали. В программе морской увеселительной прогулки для мужественных парней значатся перестрелки с настоящими пиратами (организаторы обещают каждому по 100 трассирующих патронов бесплатно) и все прочие прелести жизни настоящих джентльменов удачи. Туры стоят немалых денег, но от желающих, как говорят, уже отбоя нет. Ну, и чем же Украина хуже? Да ничем. Даже лучше. Там такого можно напридумывать!..

Вот навскидку самое простое. Участие в ежедневных цитрусовых революциях со стоянием на майданах, стычках с милициянтами и ночевкой на бивуаках прямо в центре Киева, а в день матчей − разгон Рады с последующей организацией выборов и агитацией за своего кандидата. Купившим полный тур бонус − билет на ток-шоу и сафари на автивках прямо по городским улицам. Эх! Да это будет такое украинское Евро − ой-ой-ой! Закачаешься. Потом оргкомитет ЧМ-2014 в ЮАР еще приедет перенимать опыт. Только назвать его следует броско, в духе мейнстрима… Хотя бы Афро-Евро-2012!

P.S.

Идея передается в дар горячо любимой ФФУ совершенно безвозмездно. То есть, даром.

+++

Краков, Одессу и Днепропетровск «прокатили» из-за коррупции в УЕФА?

Таким образом, по ключевым показателям «вылетевшие» Одесса и Днепропетровск как минимум не уступали «оставленным» городам. А та же Одесса в некоторых аспектах явно опережала других претендентов. Поэтому не совсем понятно решение УЕФА оставить в игре менее подготовленные города как в Украине, так и в Польше, тогда как лидерующие (Краков, Одесса, Днепропетровск) признаны неготовыми.

Оценка УЕФА (в баллах) рисков подготовки проведения Евро-2012 в Польше и Украине на 08.05.2009 (сумма более 24 баллов − высокий риск)

Примечание: Полужирным шрифтом выделены города, выбранные УЕФА для проведения матчей Евро-2012

Обращает на себя внимание общая черта оставшихся городов. Им еще предстоит освоить крупные суммы из украинского и польского бюджетов. Так, аэродромы будут строиться и реконструироваться за госсредства, львовский стадион также будет финансироваться из бюджета. Наверняка также продолжит увеличиваться сумма реконструкции НСК «Олимпийский» в Киеве (сейчас более 3 млрд. грн.). Кроме того, украинские города требуют серьезных вложений в отельную инфраструктуру.

По словам источников в Кабмине, чиновники УЕФА во время своих многочисленных командировок в Украину активно продвигали услуги европейских строительных компаний, которые могли бы «гарантированно построить» необходимые объекты. Т.е. занимались банальным лоббизмом. Теоретически, этим можно объяснить неожиданное решение Исполкома оставить за бортом Евро-2012 наиболее подготовленные города. Если это утверждение верно, то судьба еще двух украинских городов 30 ноября будет зависеть, в первую очередь, от того, достануться ли европейским компаниям подряды на строительство.

+++

Футбольные чиновники негодуют от того, что Львов будет готовиться к ЕВРО-2012 на деньги Днепропетровска

Informator.dp.ua

15.05.09

Председатель Федерации футбола Днепропетровской области Андрей Павелко уточнил, кто именно виноват в том, что Днепропетровск не получил право на Евро-2012: «Пообщавшись со всеми членами исполкома, мы убедились, что своим бездействием первые лица государства привели к такому исходу. Они не решали вопрос с аэропортом, хотя могли это сделать. Сначала вопрос долго решался в СНБО, где стоит отметить «помощь» Степана Гавриша, постоянно «терялись» документы. Только в феврале 2009 года Указ Президента был с трудом подписан. Нас просто футболили от СНБО к Кабмину и обратно».

Также Андрей Павелко указал на то, что теперь подготовка к чемпионату в украинских городах будет вестись практически за счет Днепропетровска, который является основным «донором» госбюджета. «Днепропетровск всегда молча воспринимал любые решения, а здесь молча нет смысла. Нас поставили в такое положение, что мы должны наполнять бюджет, за счет которого будут готовиться другие города. Что касается Львова, то у них есть один муниципальный стадион, с которым они не знают что делать. Тем не менее, собираются строить второй, за счет средств местного бюджета под гарантии государственного. При этом бюджет Львова только на 30% состоит из собственных средств, а 70% − это деньги из госбюджета, который, в свою очередь, больше других наполняет Днепропетровск. К примеру, в Австрии был построен всего один муниципальный стадион, но сейчас принято решение его демонтировать, так как он никому не нужен. Зачем в 2013 году Львову будут нужны 2 муниципальных стадиона, кто на них будет играть? Притом этот ненужный стадион будет построен за счет нас, налогоплательщиков», − сказал он.

+++

«УЕФА еще не поздно включить Одессу в список городов принимающих матчи ЕВРО 2012»   

Od-news.com

14.05.09

Такое мнение, в интервью Интернет газете «Взгляд из Одессы», высказал Сопредседатель Института Национальных Интересов Андрей Юсов.

«Мы можем услышать окончательное решение по городам принимающим Чемпионат , например, в 2010 году. И это будет действительно окончательное решение. Украина большая страна с множеством больших городов, но не приехав в Одессу болельщики со всех стран и континентов много потеряют».

По мнению Сопредседателя Института Национальных Интересов Андрея Юсова, «пересмотра решения УЕФА должна требовать не только местная власть, но и вся одесская громада. Одесса, этот город с европейскими традициями, должен принимать матчи в рамках ЕВРО 2012. «В этом должна быть заинтересована не только Одесса, но и Украина в целом, все европейское сообщество.

Если говорить про уровень подготовки инфраструктуры − среди других городов-претендентов − готовность Одессы находится на уровне с Киевом, а в некоторых моментах лучше. Мне не совсем понятны критерии которыми руководствовалось УЕФА при принятии решения, которое объявили 13 мая в Бухаресте».

+++

Провал Львова − надія Кракова

Ярослав Біньчик, Gazeta Wyborcza (Польща)

Inozmi.glavred.info

14.05.09

Що для Львова − ганьба, для Кракова − виграш? У Польщі багато хто розчарований учорашнім вибором УЄФА міст-господарів Євро-2012, а особливо − непотраплянням у список Кракова. А тому поляки сподіваються, що Україна не встигне підготувати всі міста-кандидати і Краків також прийме матчі Чемпіонату, − пише Ярослав Біньчик в польській Gazeta Wyborcza.

Варшава, Познань, Вроцлав, Ґданськ і один єдиний Київ мають Євро-2012 в кишені. Краків може розраховувати лише тільки на те, що інші міста-кандидати в Україні не дадуть собі ради.

Рішення про міста-господарі Євро-2012 УЄФА оголосила вчора в Бухаресті. Краків не потрапив у список обраних, хоча ще кілька днів тому місто було фаворитом.

Керівники УЄФА обрали чотири польські міста, які два роки тому були названі основними. Але президент УЄФА Мішель Платіні підкреслив, що всі, включно з Краковом і Хожувом, виконали більшість умов. Мало того, відповідно до останнього звіту, у Кракові роботи просунулися більше, ніж у Вроцлаві та Ґданську.

Тоді чому ж Краків програв?

«УЄФА боялася, що Ґданськ чи Вроцлав вимагатимуть компенсації, − говорять інформатори Gazeta Wyborcza з УЄФА. − Адже два роки тому з ними було підписано угоду, якої вони дотримуються. Легше було викреслити з резервного списку Краків».

«Офіційно рішення нібито прийняли в УЄФА, але де-факто воно було прийняте в Польщі, − обурюється Збіґнєв Лях − віце-президент Малопольської спілки футболу і член адміністрації PZPN (Польської федерації футболу). І нагадує, що саме урядова партія «Право і справедливість» записала Краків до резервного списку: «Це було політичне рішення. Адже Адам Ліпінський − віце-президент «Права і справедливості» − із Вроцлава».

Те саме каже і міністр спорту Мірослав Джевєцький: «Я чув, кажуть, що це політичне рішення. Правда, але претензії прошу адресувати попередній адміністрації. Саме тоді Краків потрапив до резерву».

Gazeta Wyborcza писала, що УЄФА готова дозволити Польщі проводити Чемпіонат навіть у шести містах. Ще рік тому про це говорив Платіні у Варшаві. Але нещодавно уряд і PZPN закликали до того, щоб міста були поділені порівну − вирішальним стало почуття лояльності до українців. Тому в Бухаресті обрали тільки чотири польських міста.

В Україні жодне місто не відповідає критеріям УЄФА − навіть столиця Київ. І Платіні вчора заявив, що можливе перенесення фіналу Чемпіонату до Варшави. Найбільша проблема столиці України − брак необхідної кількості місць у готелях класу «люкс» для так званої «родини УЄФА». Це більше 5 тис. VIP-гостей, які запрошуються на основну частину заходу. Київ у змозі організувати чверть− і півфінал.

Але проблеми в Києві − це ніщо порівняно зі Львовом, Донецьком і Харковом. Ці міста отримали від УЄФА ультиматум − якщо до 30 листопада не підтягнуть хвости, вони втратять право на проведення Чемпіонату. Але в Донецьку у серпні відкриють найсучасніший стадіон у світі (!), а об’єкт у Харкові вже майже готовий. Однак проблема в браку готелів та аеропортів. Бо авіатранспорт в Україні повинен бути важливішим за залізничний та автотранспорт. З огляду на це, УЄФА ще раніше викреслила Одесу і Дніпропетровськ (вже вісім місяців як у цьому місті є сучасний стадіон, але наявний лише один чотиризірковий готель на 68 місць).

«Встигнемо, мусимо встигнути, − стверджує Олег Засадний, глава комітету з підготовки до Євро-2012 у Львові. − Аеропорт модернізують, а як запасний варіант ми запропонували Жешув. УЄФА попередньо погодилась, але воліє отримати інформацію про те, як виглядатиме у 2012 році прикордонний рух з Польщею. Це вимагає домовленостей між урядами країн і спеціальної згоди ЄС».

Після нашого вступу до Шенгенської зони на східному кордоні з’явилася нова «залізна завіса». Польща видає східним сусідам удвічі менше віз.

Співрозмовник Gazeta Wyborcza з УЄФА сумнівається, чи встигнуть з усім українці за півроку. «Часу мало, роботи купа. Нереально», − вважає він.

На його думку, поразка України дає шанс Кракову. Бо матчі повинні відбуватися як мінімум на шести стадіонах.

«Ми задоволені, бо навіть якщо Чемпіонат проводитиметься в шести містах, то Польща чотири міста має напевно», − підкреслив міністр Джевєцький. Він додає, що держава і надалі допомагатиме Кракову і Хожуву.

Оригiнал матерiалу:

http://wyborcza.pl/1,75248,6605475,Klapa_Lwowa_nadzieja_Krakowa.h…

+++

Андрей Павелко: «Негласно УЕФА готов рассмотреть Днепропетровск как запасной город»

Ирина Малоок

New-most.info

14.05.09

Председатель Федерации футбола Днепропетровской области Андрей Павелко заявил, что существует вероятность того, что Днепропетровск может заменить один их украинских городов в случае их  неготовности   к    принятию    матчей     Евро-2012.

Об этом Андрей Павелко заявил на пресс-конференции в ИА «НОВЫЙ МОСТ» 14 мая.

«Негласно УЕФА готов рассмотреть Днепропетровск как запасной город. Есть официальные утверждения УЕФА, что аэропорт и гарантии финансирования − это главные вопросы, которые нужно решить. Если честно, душой и сердцем УЕФА с Днепропетровском, об этом они не раз мне говорили, но существующая проблема с аэропортом не позволила включить наш город в список принимающих. Но, как сказал Мартин Каллен, никогда не говори никогда», − сказал Андрей Павелко.

Напомним, что УЕФА выбрал для проведения чемпионата Европы по футболу 2012 года по 4 города от Польши и Украины. Но польские города утверждены окончательно, а 3 украинских города, кроме Киева, который примет групповые, четвертьфинальные и полуфинальные игры, ожидает еще одна проверка в ноябре. После этого УЕФА примет решение о готовности этих городов.

Андрей Павелко считает, что Донецк, Харьков и Львов также могут исключить из списка принимающих городов.

«УЕФА не верит в Украину. 3 украинских города, помимо Киева, не утверждены окончательно в качестве места проведения матчей Евро-2012, решение на их счет УЕФА будет принимать в конце года. Будет позор, если через полгода у нас вообще заберут Евро. Польшу профинансирует Евросоюз, поэтому ей доверяют больше», − сказал председатель ФФДО.

Как ранее сообщало ИА «НОВЫЙ МОСТ», Днепропетровск остался без Евро-2012 из-за проблем с аэропортом.

+++

Игорь Цыркин: У Днепропетровска украли Евро-2012

Игорь Божченко

New-most.info

15.05.09

«У Днепропетровска украли Евро-2012», −  заявил руководитель программ Фонда «Наш дом — Днепропетровск» Игорь Цыркин, комментируя решение УЕФА. По его мнению, с Днепропетровском перестали считаться. А лишение права проведения Евро-2012 лишний раз указывает на проблемы города.

Об этом ИА «НОВЫЙ МОСТ» сообщил руководитель программ Фонда «Наш дом — Днепропетровск» Игорь Цыркин 14 мая.

«У города украли Евро-2012 и мне как горожанину из-за этого очень больно. Долгие годы Днепропетровск был важнейшим центром Советского союза и центром нашей страны. Но сегодня мы видим, что с нашим городом перестали считаться. И нам необходимо в этом момент объединиться. Пришло время возродить былую славу нашего города. Ведь то, что у нас отобрали право проведения Евро-2012, это тот шаг, который лишний раз нам указывает на проблемы, которые существуют в Днепропетровске. Настало время навести порядок в нашем городе», − сказал Игорь Цыркин.

Как ранее сообщало ИА «НОВЫЙ МОСТ», 13 мая исполком УЕФА огласил список городов, которые будут принимать матчи финальной части Евро-2012. Днепропетровска среди них не оказалось.