Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет
ЕВРО-2012
Политическое противостояние − тормоз Украины
Mignews.com.ua
14.05.09
Председатель Верховной Рады Владимир Литвин считает, что политическое противостояние замедляет подготовку Украины к проведению финальной части чемпионата Европы по футболу в 2012 году. Об этом он сказал на пресс-конференции в Санкт-Петербурге (Россия).
«Совершенно очевидно, что если бы не было политического противостояния и у нас была единая позиция, если бы мы хотя бы здесь продемонстрировали сугубо прагматический подход, был бы несколько иной результат. А так мы все решаем в последний момент», − сказал Владимир Литвин.
Спикер отметил, что непосредственно перед заседанием исполнительного комитета УЕФА 8 мая руководство Украины направило этой организации письмо, в которой подтвердило свои обязательства выполнить необходимые мероприятия по подготовке к проведению чемпионата.
Он также допустил, что окончательные мероприятия по подготовке будут проведены непосредственно перед началом соответствующих матчей. «Вы знаете, у нас есть одно свойство: мы все делаем в последнюю ночь и таким образом, что мероприятие проводим, а после этого капитально ремонтируем», − добавил Владимир Литвин.
Он также выразил надежду на то, что финальный матч Евро-2012 по футболу пройдет в одном из городов Украины, сообщают Українські новини.
Как сообщал MIGnews.com.ua, 13 мая Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) определил Киев принимающим Евро-2012 городом, исключил из списка городов-претендентов Одессу и Днепропетровск, а принятие решения по Донецку, Львову и Харькову о принятии чемпионата отложил до 30 ноября.
+++
Иван Куличенко: «Пусть ситуация с аэропортом Днепропетровска станет уроком для всей Украины»
Ирина Малоок
New-most.info
14.05.09
Мэр Днепропетровска Иван Куличенко сказал, что ситуация с днепропетровским аэропортом стала показательной для всей Украины, когда на протяжении длительного времени высшее руководство страны не могло решить вопрос о его приватизации.
Об этом мэр заявил на брифинге 14 мая.
«Прямого влияния на решение этого вопроса мы не имеем. Я лично был у Президента дважды, он обещал помочь, и я не могу сказать, что он этого не делал. Но указ появился только в феврале, затем его неделю регистрировали, и на сегодняшний день этот вопрос остается нерешенным. Минтранс от имени Правительства управляет нашим аэропортом, уже 5 лет судится за него, но не может выиграть. Не можете выиграть — проиграйте, найдите другое решение! Это длинный ответ на вопрос, почему люди, которые получили в Днепропетровске образование и имели возможность этот вопрос решить, не сделали этого. Пусть ситуация с аэропортом Днепропетровска станет уроком для всей Украины в целом», − подчеркнул Куличенко.
Как ранее сообщало ИА «НОВЫЙ МОСТ», неготовность аэропорта стала основной причиной того, что Днепропетровск не будет принимать Евро-2012. Вопрос о приватизации аэропорта возник в 2008 году, когда группа «Приват» заявила о готовности приватизировать компанию «Днепроавиа» за 1,29 млрд. грн. 27 июня Президент Украины Виктор Ющенко поручил вывести днепропетровский аэропорт из имущественного комплекса «Днеправиа» и преобразовать его в государственное предприятие «Международный аэропорт «Днепропетровск». На данный момент вопрос так и остается нерешенным.
+++
Комітет з питань сім'ї, молодіжної політики, спорту та туризму рекомендує парламенту прийняти за основу законопроект про внесення змін до Закону «Про організацію та проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу в Україні»
Portal.rada.gov.ua
14.05.09
Законопроектом (реєстр. №4397), з метою створення необхідних умов для організації та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу, пропонується викласти Закон «Про організацію та проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу в Україні» в новій редакції, а також внести зміни до Земельного кодексу та законів «Про Єдиний митний тариф», «Про планування і забудову територій».
На засіданні голова Комітету Павло Костенко зазначив, що УЄФА за підсумками проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2008 року в Австрії та Швейцарії уточнило значну кількість вимог до підготовки відповідної інфраструктури приймаючих міст (стадіонів, тренувальних баз, аеропортів, об´єктів розміщення тощо), концепцій безпеки, медичного обслуговування. Тому такі вимоги потребують внесення відповідних змін до завдань і заходів, визначених Україною у законодавчо-нормативному забезпеченні підготовки чемпіонату.
Законопроект, зокрема, визначає координуючу роль уряду щодо діяльності центральних і місцевих органів виконавчої влади та самоврядування, пов’язаної з підготовкою та проведенням чемпіонату, а також їх функції щодо розробки, затвердження, виконання завдань і заходів відповідних галузевих, регіональних і міських програм з підготовки та проведення чемпіонату з футболу тощо.
На думку членів Комітету, прийняття законопроекту сприятиме підвищенню відповідальності за підготовку і виконання заходів та забезпеченню належної підготовки спортивної, транспортної і соціальної інфраструктури, відповідно до вимог УЄФА, для успішного проведення чемпіонату.
+++
Ляпас українському «Євро»
Zik.com.ua
14.05.09
От і все… Луснули брехливі заяви українських чиновників, закінчилися ввічливі посмішки єврочиновників − Україна отримала жорстке попередження. Якщо ситуація до 30 листопада 2009 року не буде виправлена, Україна фактично залишиться без «Євро-2012». Ті два міста, яких в результаті допустять до чемпіонату Європи з футболу, проведуть від сили по матчу − і на тому все.
А так все добре починалося… Ющенко розповідав про чергове наближення України до Європи, Садовий, як очманілий, підскакував на оголошенні списків міст, де мають відбутися матчі «Євро», чиновники потирали руки в очікуванні відкатів, а «хлопці» від бізнесу − в очікуванні крутих «бабок», які одномоментно ляжуть їм в кишені.
Проте ейфорія дуже швидко минула… Замість почати роботи, влада взялася до своєї улюбленої справи − розмов. Постійні вояжі в Україну єврочиновників та нагадування про те, що варто було би вже і об’єкти зводити, дуже мало впливали на Україну. У нас, якщо щось і робилося для підготовки до «Євро», то це було радше всупереч, а не унаслідок зусиль влади.
Тепер, спантеличені вердиктом УЄФА, українські чиновники кинулися, як завжди, на свій лад трактувати рішення Мішеля Платіні. Проте, на щастя, це вже не Радянський Союз, коли людям диктували, що вони мають почути, прочитати, як вони мають думати.
Люди мають право знати правду, якою б гіркою вона не була. І вона прозвучала, якщо не у львівських ЗМІ, то в коментарях київських журналістів, у повідомленнях польських телеканалів.
Правда ж наступна: єдине місто, яке отримало вихід до «Євро» − це Київ (та й навряд, чи там відбудеться фінал). Всі інші − Львів, Харків, Донецьк мають докласти надзусиль для того, щоб залишитися з «Євро. І нехай не вводить в оману термін до 30 листопада. Те, що має бути зроблено, потребує справді серйозної роботи, а не порожньої балаканини. Йдеться про значні зрушення в будівництві стадіонів, аеропортів, доріг, готелів. І перевірка зробленого буде значно ретельнішою, аніж зараз.
Це у мерії Садовий може розповідати казочки, як гарно Львів готується до єврочемпіонату, прикривати свою непрофесійність безглуздим піаром, звинувачувати журналістів, що вони, розповідаючи правду про псевдопідготовку міста, тим самим тільки шкодять. В УЄФА це не проходить, Платіні не підсунеш брехливі прес-релізи Львівської міської ради, чи безглузді заяви Садового про те, що у всьому винна преса.
Тут все просто − ти або конкурентний, або − ні. Львів опинився серед тих міст, яким ще дали час до 30 листопада, виключно лише через своє географічне розташування та з певних політичних мотивів, а зовсім не тому, що УЄФА визнав підготовку Львова до «Євро» задовільною (бо насправді ця підготовка не є такою). Підтвердження тому, рішення УЄФА по Дніпропетровську − місто не допустили до «Євро», хоча там уже збудований сучасний стадіон.
ЗІК неодноразово писав про реальний стан з підготовкою міста до «Євро-2012», про те, що діється з будівництвом стадіону, аеропорту, натомість у відповідь отримував лише звинувачення від міської влади у заангажованості, в очорнюванні подій. Намагання отримати реальну інформацію від чиновників закінчувалися банальними відписками.
Попередження УЄФА мало би нарешті вивести зі стану «нірвани» Садового і його команду. Хоча у це, чесно кажучи, мало віриться. Варто прочитати хоча би прес-релізи, які надіслала сьогодні міська рада з коментарями учорашнього рішення Мішеля Платіні. У них все розписано у казкових тонах: життя прекрасне, а «Євро-2012» у Львові буде.
Логіка міської ради проста − цього разу відбилися, а 30 листопада ще далеко. Може пронесе.
Не пронесе… Платіні не українська преса, від нього не відмахнешся, як від набридливої мухи. Його не підкупиш дешевим піаром чи розмовами. Він знову приїде і захоче побачити конкретну роботу. Не буде її, не буде і «Євро» у Львові.
Хоча і в цьому є одна перевага для Львова − швидше за все, з мерії зникне і Садовий. Є надія, що мешканці цього міста нарешті зрозуміють, яка ціна його «солодких» обіцянок. Зле тільки, що ціною цього прозріння стане «Євро»…
+++
УЄФА наблизила Євро-2012 до Німеччини?
Юрій Корогодський
4post.com.ua
14.05.09
Рішення УЄФА про розподіл міст, які прийматимуть Євро-2012, стало для України найбільш неприємною новиною за весь час, що минув відтоді, як країна разом зі своїм західним сусідом Польщею здобула право на проведення футбольної першості континенту.
Ні попередні розмови про можливе проведення фіналу не в Києві через труднощі з демонтажем ТРЦ «Троїцький», ні повідомлення про проблеми з підготовкою у Львові, ні виявлені недоліки в щойно збудованому дніпропетровському стадіоні, ні «зливи» інформації з «джерел» про плани взагалі забрати в України чемпіонат не можуть зрівнятися за ефектом із офіційною ухвалою Асоціації від 13 травня.
Навесні 2007 року, коли було оголошено, що країна на берегах Дніпра проводитиме європейську футбольну першість, українці були задоволені самим цим фактом, що не лише дозволяв очікувати на грандіозне дійство, але й свідчив про певне визнання статусу держави. Те, який тягар бере на себе влада − і футбольна, і «цивільна» − тоді ще мало хто усвідомлював.
А потім претенденти на проведення матчів Євро Київ, Донецьк, Дніпропетровськ і Львів разом із резервними Одестою й Харковом зіткнулися з проблемами.
На усіх рівнях відчувалася загальна неготовність до прийняття такого футбольного свята. Особливо ускладнювали ситуацію політичні чвари, на тлі яких Євро-2012 виглядало явищем з іншого світу. Незважаючи на це, наприкінці минулого року УЄФА остаточно затвердила Україну та Польщу у якості країн, які прийматимуть чемпіонат.
Президент Асоціації Мішель Платіні пояснював такий крок бажанням вплинути на розвиток футбольної індустрії у Східній Європі.
Що ж, ми живемо у часи «політкоректності», коли великі країни по-своєму дбають про малих. А звичка проводити великі спортивні свята там, де цього мало хто очікує, вже стала усталеною. У цьому контексті достатньо згадати чемпіонат світу 1994 року у далеко не футбольних США чи аналогічні змагання 2002 року у не більш футбольних Японії та Кореї. Це чимось нагадує обрання місцем проведення зимової Олімпіади 2014 року субтропічних Сочі.
Однак одночасно в УЄФА давали зрозуміти, що Євро-2012 не обов’язково має завітати в чотири українські міста.
Для цього кожне з них має відповідати високим футбольним та інфраструктурним вимогам.
Перший віце-прем'єр Іван Васюник 6 лютого цього року ще випромінював купу оптимізму: «Гості з УЄФА вперше відчули рівень зацікавленості кожного з шести міст-кандидатів у проведенні Євро-2012. Це − чітка відповідь тим невірам та песимістам, які протягом 2008 року систематично порушували питання щодо неспроможності України виконати свої зобов'язання і бути відповідальним партнером УЄФА».
Що ж, у травні вся Україна отримала можливість ознайомитися з реальним станом оцінок з боку футбольних єврочиновників. Рішення щодо кількості українських міст, що прийматимуть чемпіонат мало ефект холодного душу для вболівальників. Стало зрозумілим, що в цілому не відмовивши Україні у праві приймати чемпіонат, УЄФА залишило за собою можливість скоротити українську участь до мінімуму. Деталі цього рішення є достатньо знущальними для гідності нашої держави.
Як пишуть у звіті УЄФА: «Ретельна перевірка виявила серйозні інфраструктурні недоліки в усіх українських містах (виділено авт.), що претендують на право приймати матчі ЄВРО-2012». Насправді, нічого дивного у цьому немає, бо два останні роки громадськість волала про численні приклади неготовності, але чиновники завжди відповідали у стилі вищенаведеної цитати Васюника. Так, немає доріг, немає готелів; ніхто не знає, коли будуватимуть стадіони, але в усьому іншому − «Все хорошо, прекрасная маркиза, все хорошо».
Далі − гірше. Як відомо, одним з досягнень команди Суркіса вважалося подароване УЄФА право на проведення фіналу саме в Києві. Адже, скажімо, стадіон іншої столиці − Варшави − ще треба збудувати, а наш вже начебто є, і за кількістю глядацьких місць він цілком відповідає вимогам чемпіонату. Отже, можна було зробити висновок, що незважаючи на паритетну участь двох країн, нам все таки дали більше! Якщо так міркувати далі, то фінал Євро-2012 здавався чимось на кшталт «держіспиту» у вступі до ЄС.
І от в УЄФА постановили: «затвердити Київ в якості міста, де проводитимуться матчі групової стадії, матчі чвертьфіналів та один із матчів півфіналу; не затверджувати Київ в якості міста для проведення фіналу ЄВРО-2012. Фінальний матч відбудеться в Києві лише в тому випадку, якщо до 30 листопада 2009 року буде виконано основні умови стосовно стадіону, інфраструктури аеропорту, регіонального транспорту та розміщення».
Отже, Київ не має поки що права проводити фінал. Можливо, він буде у Варшаві. І це незважаючи на титанічну роботу з демонтажу ТРЦ «Троїцький», на війну між Червоненком та Павленком, на величезний обсяг будівельних робіт, що йдуть зараз врешті-решт.
Крім того, чиновники УЄФА більш ніж скептичні щодо участі інших українських міст. Вирішено «поки що не затверджувати/призначати Донецьк, Львів та Харків в якості міст для проведення матчів групової стадії ЄВРО-2012. Містам дано час до 30 листопада 2009 року, щоб виконати умови стосовно стадіонів, інфраструктури аеропортів, регіонального транспорту та розміщення». Отже, маємо ще півроку для впорядкування справ. Львів має за цей час показати прогрес у будівництві стадіону, Донецьк − подбати про вокзал та туристичну привабливість, Харків − полагодити дороги. А так загальна оцінка готовності трохи анекдотична.
Львів має величезну туристичну привабливість та близькість до «Європи», але не має сучасного стадіону. Донецьк та Харків скоро матимуть суперарени, але особливо у першому випадку важко згадати про туристичні можливості.
Але ж ми забуваємо, що чемпіонат − це не просто купа матчів у степах, а свято для нормальних людей. Людей, які звикли до чистих туалетів, нормального ставлення з боку міліції, людських умов проживання та доріг, які не зникають під дощем.
Окрім усього іншого, УЄФА чітко показав «червону картку» двом іншим українським містам, які готувалися до чемпіонату: «не затверджувати/призначати Дніпропетровськ та Одесу в якості міст для проведення матчів та не враховувати їх у якості резервних міст». Водночас
двом резервним польським містам − Хожуву й Кракову − залишили їх статус, а відтак, і шанс прийняти матчі Євро замість Львова, Харкова чи Донецька.
Цікаво, чи врахували експерти УЄФА при оцінці одеської готовності наявність унікальної (як для України) траси «Київ−Одеса» та можливості міського порту. І чи взяли до уваги, що в Дніпропетровськ − єдине місто з вище названих, де на цей час вже збудовано сучасний європейський стадіон. Це ж, хай там як, найбільш помітні «плюси» українських міст загалом.
Містами, що з польського боку, вже без сумніву приймуть Євро, УЄФА призначив Варшаву, Гданьськ, Вроцлав та Познань − вони від початку мали в республіці статус «основних». Варшава − столиця, і матчі в ній повинні відбутися обов’язково. А от
три інших міста географічно близькі до Німеччини, в той час як резервні Хожув та Краків − до України. УЄФА ще тримає форс-мажорний варіант переносу усіх матчів з України до Німеччини? Чи просто скорочує шлях до стадіонів ледачим вболівальникам з «Європи»?
Побачимо. Але далеченько буде вболівальникам та журналістам їхати з Гданьська до Харкова чи Донецька.
Тільки-но було оприлюднене рішення УЄФА, як швидко з'явилася реакція уряду. Прем’єр-міністр Юлія Тимошенко заявила: «Як і було попередньо домовлено, ми розраховуємо на те, що міста в Польщі та Україні будуть визначені на паритетній основі і до 30 листопада ще три міста України увійдуть у графік робіт. І 4 міста в Україні і Польщі будуть приймати Євро».
Будемо сподіватися, що уряд справді тримає ситуацію на контролі.
Поки що, крім анекдотичних та неекологічних ідей розташувати вболівальників у наметовому містечку на Трухановому острові чи в готелях Полтави, не видно швидких шляхів виходу з цієї «футбольної» кризи.
Киянам, скажімо, достатньо лише подивитися на Московську площу (район автовокзалу) чи згадати про вокзал Дарницький, «метро на Троєщину» та «на Теремки».
А час вже пішов...
+++
Кому медаль «За взятие Бухареста»?
Владимир Мыленко
Football.ua
14.05.09
Состоялась пресс-конференция Григория Суркиса и Ивана Васюныка, посвященная Евро-2012.
И я практически не иронизирую по поводу наград героям. Ведь, если верить Григорию Суркису, решение Исполкома УЕФА могло быть куда жестче. Например, «6 на 2». И что бы мы тогда говорили? Так что вполне можно обозвать вернувшихся из румынской столицы и представших пред ясны журналистские очи вице-премьер-министра Украина и президента Федерации футбола.
Можно, но я не буду − хотя бы потому, что они тоже причастны. Как в той или иной степени причастны все должностные лица, вертящиеся вокруг сладкого слова «Евро». А Суркис свою порцию аплодисментов за Кардифф уже давно получил. Да и, в общем-то, не было ничего геройского и в словах двух чиновников, и в решении УЕФА. Все как обычно − обещаем, гарантируем, проведем. Да только оптимистов в этой стране все меньше и меньше. Если они вообще еще где-то, кроме Харькова, остались.
Но не будем о грустном (тем более, что грустное будет потом), а пойдем по порядку. Первым, как и полагается по субординации, начал свое выступление Иван Васюнык. Выступал он так долго, что Григорий Суркис, когда до него таки дошла очередь говорить, начал свой спич с фразы: «Я просто буду опаздывать на такие мероприятия на полчаса». Добавив, что это была шутка. Васюнык шутку заценил.
Так вот, господин вице-премьер-министр говорил много. Но и сказал тоже немало. Что, в принципе, зная наших чиновников, даже как-то и удивительно. Правда, были и фразы вроде «Полякам помогает ЕС, а мы остались наедине с Евро». Ребята, да кто ж вам-то мешает вступить в Евросоюз и получать от этой организации свою долю большого пирога? Мы-то знаем, что мешает, но это не тема сегодняшней пресс-конференции. Хотя меня фраза все равно удивила − а до Кардиффа в Украине не догадывались о том, что именно так и будет? Или это стало неприятным открытием?
«Политические риски» − именно это туманное определение дал господин Васюнык одной из главных проблем, которая мучает УЕФА в контексте украинской части Евро. В качестве противоядия этому хитрому заболеванию предлагается самая что ни есть президентская гарантия. Мол, Ющенко сказал − сделаем, значит, сделаем! Хм. Вы уж извините меня за столь пошлое сравнение, но Хрущев в свое время (это бывший первый секретарь ЦК КПСС, кто не в курсе) тоже торжественно обещал, что «нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». Прекрасно понимая, что либо все забудут (или побоятся вспомнить), либо его у власти уже не будет. Случилось и то, и другое.
Я даже когда-то сказку такую читал, как один остап бендер своего времени собаку богача обещался научить говорить. Только за 20 лет − чтобы гарантировано хоть один из оных Богу душу отдал. Вот так и у Никити «Кукурузника» Сергеевича получилось… Я, собственно, к чему веду − Ющенко-то пообещал, кто ж спорит, да только выборы президентские на носу, а у него рейтинг, мягко говоря, не очень хороший. Как-то там у современного классика про белок было… Извините, запамятовал. В общем, проиграет Виктор-то наш Андреевич выборы − и что нам с его нынешних обещаний? Скажет − знать не знаю, ведать не ведаю, я теперь почетный пенсионер, и взятки с меня гладки.
Возвращаясь с заоблачных высот на пресс-конференцию, отмечу, что мне выступление Васюныка − вы не поверите! − понравилось. Да, именно своей конкретикой. И цифрами. Начал он с того, что обозначил час «Ч», так сказать, для внутреннего пользования − 30 сентября, за два месяца до очередного визита делегации УЕФА, все должно быть приведено в норму.
Что все? А вот теперь держитесь за стулья, пошли факты. По Киеву − для гарантирования финального матча необходимо сделать три основные вещи:
1) продолжать строительство НСК точно по графику, не отставая ни на день, а то и опережая на всякий случай;
2) построить или хотя бы начать строить (опять-таки, выдерживая все сроки) терминал Д в аэропорту «Борисполь»;
3) подписать договора между официальным туристическим оператором Евро и владельцами отелей − чтобы было гарантировано определенное количество койко-мест определенных категорий.
По словам вице-премьера, с последним как раз негусто. НСК строится, с терминалом тоже вроде как начало срастаться (во всяком случае, «проблем, мешавших строительству, уже нет»), а вот по гостиницам местная власть, на которую возложены эти обязательства, не чешется. На вчерашний день из 1950 номеров в пятизвездочных отелях подтверждены договорами всего 188. Это одна гостиница. Сколько не хватает, считайте сами. Из четырехзвездочных − заключено 33 договора на 931 номер. Это при почти 5 тысячах необходимых. Сколько не хватает, считайте опять-таки сами.
Вот на этом фоне, кстати говоря, очень выигрышно смотрятся Львов и Харьков. Да-да, Харьков, о котором в отельном плане очень неважно отзывались. Мол, откуда там столько номеров-то найдется. А вот нашлось. Во-первых, не только в самом Харькове, но и в Полтаве. Во-вторых, да, у харьковчане проблема с количеством пятизвездочных номеров − но они, опять-таки, в той же Полтаве несколько гостиниц «4+» зафрахтовали, да и своими четырехзвездочными по количеству перекрыли.
А вот Донецк господина Васюныка огорчил. Судите сами − один «Донбасс-Палас» из пятизвездочных, да еще и цену владельцы заломили такую, что мама не горюй. «Около 1000 евро за двухместный номер» (И.Васюнык) Нет, понятное дело, на Евро нажиться хотят все − бабушки тоже наверняка цену на семечки поднимут до общеевропейского курса − но надо же с умом это делать, а не «по-украински». Ну, захотят завтра, скажем, в «Д-П», условно говоря, по пять евроштук за пятизвездочную коечку. Думаете, УЕФА побежит в ножки кланяться? Да ничуть. Скажут нашим отцам-руководителям − извините, не тянет ваш условный Донецк Евро, поэтому будете в трех городах (точнее, двух − пара ведь выпадет) чемпионат принимать. А то и Краков с Хожувом вернут, это ж дело минутное. Тем более, что они-то как раз готовы. В общем, правило «жадность фраера сгубила» никто не отменял. Только подзабывать его стали…
А вот Харьков и Львов уже все или почти всего нужные по количеству и качеству договора с отелями подписали. И с аэропортами у них куда лучше, чем в Донецке. Почему я сразу про аэропорты? Ну так Иван Васюнык-то прямым текстом сказал − самые большие, мол, опасения во «временной тройке» вызывают именно «летовища». Особенно столица Донбасса. Во Львове аэропорт казенный, государство сказало, что сделает, значит сделает. В Харькове уже строительство ведется. А вот в Донецке так до сих пор инвестора на строительство терминала не нашли. Три тендера провели − результата ноль. А держава, между прочим, свой миллиард на взлетно-посадочную полосу нашла. Стало быть, за кем загвоздка? Правильно, местными властями. Собственно, как и в выбывших Днепропетровске и Одессе. Там с аэровокзалами совсем дело труба было − потому-то им и показали от ворот поворот.
Для сравнения вице-премьер привел следующие любопытные цифири. Значитца, в Варшаве аэропорт УЖЕ СЕЙЧАС имеет 80% пропускной способности, необходимой на лето-2012. Другие польские воздушные ворота − от 40 до 60. А у нас − от 5 до 20. Как говорится, почувствуйте разницу. И попробуйте понять, почему это наглые пшеки, которых мы за собой втянули в этот проект, оказывается, нас опережают.
Вот такой конкретно-предметный получился монолог представителя Камбина. С чего начал свою речь Григорий Суркис, я уже сказал. Что было потом… Знаете, а нечего писать. Все те же, опостылевшие уже, месседжи − паритетность, нет оппозиции к Евро, диалог с общественностью, пресса первый друг и помощник… Красиво речи Григорию Михайловичу пишут, ничего не скажешь. Да только слушать их нам с вами скучно. Это для заседания Исполкома пойдет, а мы все-таки люди разборчивые, нам мясо, а не вода, нужно, самая суть, в цифрах выраженная.
Увы. Кстати, на Исполкоме Суркис, по его словам, и не такое говорил. «Я сказал, что непаритетность по городам станет личной трагедией для миллионов украинцев. После которой (трагедии) наступит апатия − ведь украинцы, видя такой расклад, будут считать себя второсортными людьми, по сравнению с поляками». То есть, господа из УЕФА, вы ж учтите, каждый загубленный во трагедии украинский нейрон будет на вашей совести. Нет, конечно, за неимением иных и такой аргумент сгодится. И, видимо, сгодился − раз пока что «четыре на четыре» играем.
Но в целом никакой полезной информации из выступления ГМСа я не выудил. Даже не прямой вопрос главреда «Футбола» − как, в каком формате происходило голосование − ответа журналисты не дождались. Ах да, Суркис еще рассказал, что ему было жалко мэра Днепропетровска Ивана Куличенко, который даже в Бухарест полетел, так он за Евро переживает в родном городе. Точнее, переживал. Причем полетел, по словам президента Федерации, не для того, чтобы себе кусочек Евро выклянчить, а чтобы добиться отсрочки всем претендентам до 30 ноября. Не добился.
И, наверное, это правильно. И справедливо. Кто хотел, тот, извините за пафос, делал шаги навстречу Евро уже вчера. Например, подписывал договора с владельцами отелей. Или реконструировал аэропорт. А просить постоянные отсрочки − это все равно, что на экзамене с пустой головой и без шпаргалок выпрашивать у преподавателя еще несколько минут. Смысл, ведь все равно не прибавится ни ума, ни подсказок. Так и здесь: два года прошло − разве этого мало?
Меня лично в этой ситуации порадовало только одно − чиновники начали говорить цифрами, а не заоблачными обещаниями. Вот сказать «Киев не готовится» − и что? А когда приводишь количество имеющихся в наличии гостиничных номеров и сравниваешь с необходимым − совсем другое дело получается. И еще поменьше бы этих «сможем», «обещаем», «сделаем». Давайте лучше в прошедшем времени − смогли, сделали. Как видим, на УЕФА обіцянка-цяцянка не действует. Может, и наших чиновников чему-то такой подход научит. Хотя бы в срок выполнять обещанное.
А то ведь Донецку, Львову и Харькову расслабляться еще не время. Читал, что в Харькове уже шампанское пьют отдельные руководители. Рано! Очень рано! Даже для Харькова − который единственным из украинских городов вырос за последние два года в глазах руководства УЕФА (запасной город выбил основной − чем не показатель) − и то рано. Об остальных я лучше помолчу. Пусть работают, а мы по осени посчитаем.
Точнее, посчитает УЕФА, а нам остается, как говорил Макарыч (не тот, что в Раде, а тот что из одного очень хорошего фильма), самое сложное в нашей работе − ждать.
+++
Михаил Добкин: Мы уверены, что выполним все обязательства по «Евро-2012»
Partyofregions.org.ua
14.05.09
Первый заместитель председателя Харьковской областной организации Партии регионов, председатель городской партийной организации, харьковский городской голова Михаил Добкин сегодня в комментарии журналистам отметил, что городская власть сделала все возможное, чтобы Харьков получил право проводить матчи финальной части чемпионата Европы 2012 года по футболу.
В частности, это касалось самого проблемного для Харькова вопроса − расселения гостей чемпионата.
Изначально Харьков предоставил УЕФА информацию о своих реальных возможностях расселить в 3 800 номерах гостей УЕФА, принимая во внимание только уже имеющиеся номера. Но другие города-претенденты на проведение матчей «Евро-2012» предоставили УЕФА «информацию завтрашнего дня». То есть в своих отчетах они сообщили о том, что еще только собираются делать.
«Когда мы это увидели, то добавили в отчет наши планы, но не глобальные, а конкретные. В частности, по строительству гостиниц, собственники которых предоставили нам гарантийные письма, что построят их к «Евро-2012». После этого мы сразу же на порядок подскочили в оценочном рейтинге УЕФА», − отметил Михаил Добкин. По его словам, еще несколько дней назад Харьков в этом рейтинге находился на последних позициях, поскольку в УЕФА считали, что здесь самые большие риски. «Когда мы предоставили дополнительную информацию, то моментально переместились ближе к Киеву, который имел минимальные риски. Это произошло в течение последних выходных дней», − подчеркнул городской голова.
По словам Михаила Добкина, свою роль сыграл и тот факт, что на последнем совещании по подготовке к «Евро-2012» в Киеве единственным регионом, который был представлен губернатором, мэром, главным инвестором, заместителями мэра и губернатора по подготовки к «Евро», был именно Харьков.
«Все видят, как мы относимся к этому, как переживаем, а значит, у нас есть не только желание, но и внутренняя уверенность, что мы обязательно выполним взятые обязательства», − отметил мэр.
«Эта победа не означает, что мы сегодня можем расслабиться и завершить все наши работы, так как у нас уже нет опасности потерять это право. От исполкома к исполкому будут проверяться этапы выполнения работ, которые мы гарантировали. Следующее заседание исполкома УЕФА состоится 30 ноября, и к этому времени Харьков, Киев, Львов и Донецк должны будут подтвердить выполнение своих обязательств», − подчеркнул М. Добкин.
Он также отметил, что Харьков совершил практически невозможное. «Харьков добился права называться официальным городом «Евро-2012», несмотря на то, что в свое время он стал резервным, вскочив в последний вагон уходящего поезда. Это для нас очень важная награда. Тот факт, что наши усилия поддержали на самом высоком уровне, укрепит нас, окрылит и даст нам новые возможности», − констатировал Михаил Добкин.
+++
О чем говорил Суркис в Бухаресте
Ffu.org.ua
14.05.09
Выступление президента Федерации футбола Украины Григория Суркиса на Исполкоме УЕФА в Бухаресте 13 мая 2009 года.
Изначально на этапе подготовки к участию в тендере за право стать принимающей Евро-2012 стороной, Украина и Польша руководствовались принципом: две страны − одна заявка − одна команда. Такую идеологию паритетных отношений в рамках европейского турнира окончательно закрепил выбор УЕФА, сделанный членами Исполкома 18 апреля 2007 года.
Отдавая свои голоса за продвижение стандартов европейского футбола на Восток, уважаемое жюри, очевидно, и не подозревало, что параллельно они закладывают качественно новую страницу в многотомную историю двух соседних народов. А уникальная ценность этой гуманитарной миссии УЕФА состоит в том, что при других обстоятельствах, в другом проекте трудно было бы себе представить Украину и Польшу в формате равноправных и паритетных согласованных действий. Однако это случилось в контексте Евро-2012.
Причем случилось вопреки мнениям скептиков, но благодаря последовательному и целеустремленному подходу УЕФА к реализации амбициозных задач Турнира. Именно так в наших странах было расценено создание в структуре УЕФА специального Наблюдательного совета, который уже полтора года настойчиво и скрупулезно шаг за шагом прописывает логику движения единой украинско-польской команды к намеченной цели.
Необратимость событий и дополнительную уверенность в своих силах мы особенно ощутили, когда УЕФА продемонстрировал беспрецедентный патронат над принимающей стороной. Фактически за год до проведения финальной части Евро-2008 в Австрии и Швейцарии было организовано тесное сотрудничество с украинскими и польскими специалистами в разных сферах подготовки к престижному футбольному Турниру. Кроме того, была запущена комплексная система мониторинга, дисциплинирующая весь управленческий механизм в потенциально принимающих городах.
Как результат, мы регулярно получаем бесценную помощь знаниями, опытом, советами и апробированными решениями, которые успешно адаптируем к местным условиям. Предложенная Вами, уважаемый господин Президент, Исполкомом УЕФА оригинальная стратегия подготовки к Евро-2012 без преувеличения является примером мудрого и прагматичного подхода к поиску наиболее оптимальной и результативной модели управления процессом. Такая формула деловых отношений обязывает правительство Украины и готовящиеся к Евро-2012 города еще более ответственно следить за своевременным выполнением всех гарантий и обязательств перед УЕФА.
В условиях экономического кризиса Правительство примет дополнительные меры к тому, чтобы обеспечить своевременную реализацию основных инфраструктурных проектов. Суть нашего плана состоит в том, чтобы сконцентрировать все ресурсы, управленческие и финансовые, на ключевых инфраструктурных проектах в 4-х городах, определенных УЕФА.
Позвольте в этой связи выполнить поручение руководства страны и передать уважаемому Исполкому УЕФА специальное послание за подписью Президента, Премьер-министра и спикера Парламента Украины. Высшие должностные лица государства сочли своим долгом еще раз заверить моих коллег в том, что проект Евро-2012 является общенациональным приоритетом для всех ветвей власти. А это гарантирует ему максимально благоприятную административную поддержку на любом уровне решения проблемных вопросов Турнира.
Кстати, немаловажным фактором финансовой стабильности для реализации многих задач в рамках подготовки к Чемпионату является совсем еще свежее решение МВФ о выделении Украине второго транша кредита по программе сотрудничества stand by в размере $2,8 млрд. Этот жест доброй воли со стороны авторитетной финансовой институции можно считать признанием реального оздоровления отечественной экономики, а также адекватности шагов украинской власти по пути выхода из экономического кризиса.
Эта мощная банковская поддержка позволит Украине не только выполнить правительственные гарантии по ключевым объектам инфраструктуры Турнира. Она станет хорошим сигналом и для других внешних инвесторов, готовых вкладывать свои средства в новостройки Евро-2012.
В Украине произошла стабилизация и в политической сфере, что является гарантией прогнозируемости страны в ближайшей перспективе.
Отдельно хочу отметить, вне зависимости от того, кто победит на предстоящих президентских выборах, будет сохранена полная преемственность в соблюдении обязательств Украины перед УЕФА, связанных с подготовкой и проведением турнира. Ведь все политические силы и претенденты на президентский пост, а самое главное − народ Украины, искренне хотят, чтобы Чемпионат в 2012 году в Украине состоялся в полном объеме. Проект Евро 2012 − вне политических рисков.
Если рассматривать украинско-польский тандем сквозь призму общеевропейских объединительных тенденций, нельзя не заметить очевидный прогресс футбольной дипломатии в ускорении реализации евроинтеграционных планов двух стран на гуманитарном уровне. Основоположные принципы УЕФА − солидарность, справедливость, и равные возможности в контексте проекта Евро-2012 лишены наслоений политической конъюнктуры, а потому воспринимаются большинством населения двух стран как непреложные правила честного партнерского поведения.
В то же время политические элиты Украины и Польши однозначно расценивают Евро-2012 как мощный геополитический проект, авторами которого совместно выступают УЕФА и две принимающие страны − новый член Европейского Союза и, я надеюсь, будущий. Большинство лидеров общественного мнения в наших дружественных государствах солидаризируются с той точкой зрения, что УЕФА предложил наиболее эффективный и перспективный способ расширения зоны европейского благополучия и стабильности на Восток.
Нужно сказать еще про один позитивный результат, который стал реальным благодаря скоординированным действиям двух стран в проекте Евро-2012. Возможно, впервые за многолетнюю историю непростых до недавнего времени взаимоотношений между Киевом и Варшавой именно вокруг Турнира удалось сформировать единый многонациональный пул активного общественного мнения, мобилизованный общими задачами на принципах взаимопомощи и тесного партнерского сотрудничества. Таким образом, своим ответственным решением УЕФА достигнул универсального баланса интересов 85-ти миллионов граждан, потенциальных участников футбольного праздника, которые ратуют за паритетность и респект в совместном продвижении к единой цели.
Поэтому, уважаемые члены Исполкома, вынося справедливый вердикт относительно состояния готовности соседствующих территорий, прошу вас учесть, что вышеназванный фактор является надежным морально-психологическим фундаментом безупречной репутация УЕФА в глазах широкой общественности Украины и Польши. Отсюда и солидарное одобрение задекларированной ранее модели организации турнира − поровну: 4 + 4. Отсюда и доверие к УЕФА как единственно полномочному гаранту соблюдения принципа численного равенства принимающих Евро-2012 городов.
В зависимости от того, насколько мудрым и взвешенным будет резюме Исполкома УЕФА в этом деликатном вопросе, можно с большой долей вероятности прогнозировать общественно-политический и социально-экономический резонанс от такого решения на общенациональном уровне обеих стран. Что касается настроений большинства граждан моего государства, могу уверенно сказать, что непаритетный подход в определении принимающих городов станет для них настоящей трагедией. Миллионы людей за три года до Турнира могут утратить всякую мотивацию, погрузившись в атмосферу массового безразличия и социальной апатии.
Учитывая ментальные, исторические и множество других оригинальных особенностей украинцев и поляков, в интересах успешной реализации проекта Евро-2012, было бы крайне важно соблюсти между странами принцип равенства в определении количества принимающих турнир городов. И в этой связи я искренне благодарен президенту Польского футбольного союза Гжегожу Лято, который тоже поддержал такой подход на недавнем заседании Наблюдательного совета в Женеве.
Большинство стратегически мыслящих людей, очевидно, понимают, что нарушение равновесия в данной сфере взаимоотношений повлечет за собой неконтролируемый поток событий, которые вызовут крайне негативные последствия для имиджа и репутации турнира в целом. Ощущая особую ответственность за судьбу Евро-2012, мы хотим создать наиболее благоприятные условия для подготовки и проведения Чемпионата на территории наших стран. Принцип паритетности − это ключевое условие выполнения всех обязательств и гарантий перед УЕФА. Это − путь к нашему общему успеху.
Спасибо за понимание.
+++
Фельдман вважає, що Харків здобув першу і найголовнішу перемогу на шляху до Євро-2012
УНІАН
14.05.09
Народний депутат України, уповноважений депутатського об'єднання «За Харківщину!» Олександр ФЕЛЬДМАН вважає, що Харків здобув першу і найголовнішу перемогу на шляху до Євро-2012.
Про це УНІАН повідомили у прес-службі депутата.
Водночас, на думку О.ФЕЛЬДМАНА, «нагнітають невпевненість і говорять про остаточну невирішеність питання Євро-2012 у Харкові лише ті, хто хоче зменшити шанси міста і виставити його в непривабливому світлі».
Депутат зазначив, що, по-перше, «Харків не було «відсіяно», як Дніпропетровськ і Одесу», в чому основна заслуга харківських міських і обласних влад, які виконали колосальну роботу.
По-друге, зазначив О.ФЕЛЬДМАН, свого часу Харків було включено останнім до списку резервних міст, а на сьогоднішній день − став одним із міст-лідерів. «І немає нічого загрозливого в тому, що до 30 листопада потрібно виконати велику роботу, після листопада з'явиться нова контрольна крапка, і так до самого 2012 року», − вважає депутат.
По-третє, за словами О.ФЕЛЬДМАНА, у виборі міст діє принцип паритетності. «Українських міст не може бути менше, ніж польських, тому можна бути впевненими в гарних перспективах, хоча розслаблятися не можна ні на хвилину», − додав він.
«Я впевнений, що Харків гідно підготується до Євро-2012, виконає всі умови і прийме матчі чемпіонату. Заради цього потрібно ще сильніше об'єднати зусилля всіх харківських політиків», − вважає О.ФЕЛЬДМАН.
Як повідомляв УНІАН, Виконком УЄФА 13 травня на своєму засіданні в Бухаресті визначив міста, в яких пройдуть матчі фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу. У Польщі містами-господарями визначені Варшава, Познань, Вроцлав і Гданськ.
Серед українських міст названі Київ, Донецьк, Львів і Харків.
Решта міст, як українські Дніпропетровськ і Одеса, так і польські Хожув і Краків, за рішенням УЄФА, не розглядатиметься в майбутньому як основні або резервні, і припиняють змагатися за право прийняти матчі Євро-2012.
На прес-конференції 13 травня президент УЄФА Мішель ПЛАТІНІ заявив, що УЄФА уважно спостерігатиме за ходом підготовки чотирьох українських міст до Євро-2012 і остаточно затвердить перелік українських міст − господарів матчів Євро-2012 30 листопада. Саме цю дату визначено УЄФА як остаточну для визначення здатності міста-претендента прийняти матчі Євро-2012.
За словами М.ПЛАТІНІ, всебічний огляд і оцінка українських міст виявили ряд істотних недоліків у підготовці інфраструктури. Ці недоліки потрібно усунути якнайшвидше, щоб Україна відповідала мінімальним вимогам УЄФА до проведення таких масштабних подій, як чемпіонат Європи з футболу.
На сьогоднішній день Донецьк, Львів і Харків не визначені як господарі групових матчів турніру. Щоб отримати це право вони мають досягти істотних результатів у підготовці інфраструктури також до 30 листопада. Якщо до цього часу інфраструктура якогось міста-претендента не відповідатиме вимогам УЄФА, це місто не буде визначено таким.
За словами президента УЄФА, Україні, зокрема, потрібно вирішити велику кількість проблем з підготовкою інфраструктури міст-претендентів, щоб вони були визначені як приймаючі матчі Євро-2012.
+++
Иван Куличенко: «Я приглашаю вас «покататься» на метро до станций «Парус-1» и «Парус-2», которые «построены» по обещанию Правительства»
Ирина Малоок
New-most.info
14.05.09
Мэр Днепропетровска Иван Куличенко сказал, что городские власти не собираются сворачивать проект строительства метрополитена из-за того, что Днепропетровск не попал в список городов, принимающих Евро-2012. Но метро не строится и без того, так как в госбюджет «забыли» внести соответствующее финансирование.
Об этом мэр заявил на брифинге 14 мая.
«Мы не собираемся сворачивать проекты, которые начали в рамках подготовки к Евро. Это касается и строительства метрополитена. Но, если уж говорить напрямую, то я вас приглашаю «покататься» до станций «Парус-1» и «Парус-2», которые «построены» по обещанию Правительства в прошлом году», − сказал Иван Куличенко.
Как ранее сообщало ИА «НОВЫЙ МОСТ», в конце 2008 года Днепропетровская облгосадминистрация обратилась в Кабинет Министров Украины с просьбой в 2009 году выделить на продолжение строительства метрополитена в Днепропетровске более 100 млн. грн. В начале этого года Кабмин пообещал выделить 300 млн. грн. на метро. В итоге в госбюджете-2009 вообще не было заложено финансирование строительства метрополитена, что Юлия Тимошенко назвала «технической ошибкой», которую до сих пор не исправили.
Справка. Длина линий Днепропетровского метрополитена составляет около 8 км, количество станций − 6. Для сравнения: длина линий Киевского метрополитена превышает 60 км, количество станций − 46; длина линий Харьковского метрополитена превышает 30 км, количество станций − 28.
+++
Польща повинна вболівати за Україну, яка придумала спільну організацію чемпіонату «Євро-2012», − «Rzeczpospolita»
Zik.com.ua
14.05.09
Польські ЗМІ широко обговорюють рішення УЄФА про вибір міст в Республіці Польщі та Україні для «Євро-2012». Зокрема, «Rzeczpospolita» наголосила на тому, що тепер Польща повинна вболівати за Україну, яка придумала спільну організацію чемпіонату. Мовляв, УЄФА має з Україною проблему, але Польща не повинна тріумфувати. Елементарна лояльність вимагає, щоб вболівати принаймні за два українські міста.
Поразка України не може стати нашою перемогою, − стверджує «Rzeczpospolita».
А в польському виданні «Dziennik» мова йде про те, що організаційно Польща якось дасть собі раду з підготовкою до «Євро-2012».
Довідка ЗІКу.
Нагадаємо, що УЄФА обрало у Польщі для проведення «Євро-2012» Варшаву, Ґданськ, Вроцлав і Познань.
+++
ЄВРО 2012 − Краків ще має надію?
Polskieradio.pl
14.05.09
Міністр спорту Польщі не виключив, що Краків ще має шанси аби стати містом-господарем ЄВРО 2012.
У Бухаресті до фіналу Чемпіонату Європи з футболу було обрано лише 4 польські міста, проте не було серед них Кракова.
Мірослав Джевєцький сказав, що незважаючи на рішення УЄФА, ситуація може скластися по-різному:
«Поки м‘яч у грі, все можливе. Це тяжкий, великий проект, він вимагає багато зусиль і все може трапитися. Не тільки з українського боку. Бо ми на сьогодні маємо 4 міста, які дуже добре підготовлені.
Але, хто сказав, що через рік не трапиться якась проблема. Звичайно, я не хочу наврочити».
На думку міністра спорту, відхилення Кракова не було викликане поганою підготовкою цього міста до ЄВРО 2012. Мірослав Джевєцький наголосив, що в Україні Дніпропетровськ також був серед досить серйозних кандидатів, як місто-організатор ЄВРО 2012:
«Був головним містом, але він взагалі випав з гри, бо інші міста були краще підготовлені. Невдача Кракова і Хожува полягає у тому, що у тій нашій пулі 6-ти міст, усі добре працювали».
Міністр спорту Польщі нагадав, що жодні дотеперішні фінали Чемпіонату Європи з футболу не розігрувалися на 12-х стадіонах.
Тим часом, сілезький воєвода Зугмунт Лукащик заявив, що усі інвестиції, пов‘язані з ЄВРО 2012 здебільшого на сілезькому стадіоні у Хожуві, не дивлячись на відхилення УЄФА, будуть продовжуватися.
+++
Євро-2012: українські журналісти розчаровані
Polskieradio.pl
14.05.09
«Українські журналісти здивовані і розчаровані» − каже керівник Інформаційного Центру ЄВРО 2012 в Україні Олександр Холевинський.
Мішель Платіні дав українцям жовту картку і до грона міст-господарів вніс лише Київ. При цьому зазначив, − поки що Київ не відповідає усім критеріям для проведення фінального матчу Чемпіонату Європи з футболу. Інші міста мають 6 місяців для прискорення підготовки.
Журналіст Олександр Холевинський вважає, що УЄФА не відібрало право на організацію чотирьом містам, тільки завдяки керівникові української Федерації з Футболу Григорію Суркісу:
«З одного боку, ситуація для України небезпечна, − можемо отримати лише два міста, а з іншого боку, − 6 місяців, − це шанс для України.
Я думаю, що як то кажуть, не було диму без вогню. Якщо учора говорили, що Україна − 2 міста, то я думаю, в цьому є якась правда».
Журналіст Олександр Холевинський переконаний, що клопоти в організації ЄВРО 2012 сталися через фінансову кризу. Але, не менш грізна, ніж економічна, − криза політична.
+++
ФУТБОЛ
Стороженко: 30 ноября от УЕФА никаких поблажек не будет
Most-kharkov.info
14.05.09
Вице-президент Федерации футбола Украины Сергей Стороженко считает, что стадион «Металлист» будет готов к 30 ноября.
Как передает корреспондент ИА «МОСТ-Харьков», об этом он сказал на заседании оргкомитета по подготовке к Евро-2012.
Стороженко также добавил, что к ЧЕ-2012 нужно привести в порядок запасной стадион − «Динамо» (спортивное общество милиции), на котором играет ФК «Харьков». «Сейчас проводятся переговоры с Министерством внутренних дел, с руководством футбольных клубов «Харьков» и «Металлист», − сказал вице-президент ФФУ. Он сообщил, что руководство ФК «Металлист» готово помочь «Харькову» с реконструкцией.
По словам Стороженко, ко времени принятия окончательного решения УЕФА о принимающих городах, в пос. Высокий будет построена новая база «Металлиста». Он добавил, что Харьков также может рассчитывать на тренировочные базы ФК «Ворскла» и ФК «Полтава».
Стороженко подчеркнул, что «30 ноября в 12:00 шлагбаум закроется − объекты, которые не будут достроены, будут считать неготовыми и никаких поблажек не будет».
+++
Сколько матчей Евро-2012 будет в Харькове − С. Стороженко евро-2012 харьков
Николай Кузнецов
Dozor.kharkov.ua
14.05.09
Уже точно известно, что в Украине пройдет 13 матчей финальной части Чемпионата Европы по футболу 2012 года.
Об этом сообщил вице-губернатор Харьковской области, вице-президент Федерации футбола Украины Сергей Стороженко на региональном заседании по подготовке к Евро-2012 в ХОГА.
«Это огромная нагрузка с точки зрения эксплуатации спортивных сооружений», − подчеркнул вице-президент ФФУ.
На совещании были рассмотрены ряд технических вопросов.
«На сегодняшний день радость от вчерашних событий закончилась, и нужно продолжать работу», − подчеркнул Харьковский городской голова Михаил Добкин.
Так же считает и губернатор Арсен Аваков, отметив, что необходимо абстрагироваться от эйфории.
С. Стороженко также отметил от подготовке к Евро, что если «в 12:01 30 ноября что-то не будет сделано», УЕФА безжалостно отберет право проведения матчей у Харькова.
Тем временем в городе нет ни одного объекта или отрасли, относящихся к Евро-2012, которые бы внушали опасения, что не будет готов к сроку, уверены и областные, и городские власти.
+++
Жесть! Динамо оденут в секонд-хэнд Металлиста
Николай Кузнецов
Dozor.kharkov.ua
14.05.09
ОСК «Металлист» сдадут до 30 ноября − по крайней мере, как стартовый пусковой комплекс, сообщил вице-губернатор Харьковской области, вице-президент Федерации футбола Украины Сергей Стороженко.
Он напомнил, что для УЕФА для проведения матчей Евро-2012 обязательным условием является наличие запасного стадиона. В Харькове это будет стадион «Динамо», который намерен реконструировать ФК «Харьков».
Также актуальным остается вопрос спортивных баз. В поселке Высокий достроят новую базу «Металлиста». Полтава поможет спортбазами клубов «Ворскла» и «Полтава».
Что касается реконструкции спортбаз «Динамо», ФК «Харьков» и других харьковских клубов, замгубернатора обратил их внимание, что у стадиона «Металлист» остались металлические конструкции козырька, почти новые пластиковые сидения, другие элементы инфраструктуры. Причем в «Металлисте» готовы пойти на серьезные финансовые уступки по продаже этих материалов для клубов, которые войдут в процесс подготовки к Евро-2012.
С. Стороженко пояснил, что срок, который отпущен Харькову, чтобы доказать свое право на участие в Евро-2012 в качестве основного города, истекает ровно в 12:00 30 ноября. То есть «если в 12:01 что-то не сделано», то после не будет никаких поблажек, снисхождений и отсрочек. Сработает принцип дедлайна − Харьков потеряет Евро-2012.
В Харькове нет ни одного объекта Евро-2012, который внушал бы «стопроцентные» опасения, сообщил на региональном совещании, посвященном подготовке к Евро-2012, Харьковский городской голова Михаил Добкин.